WWW.SELUK.RU

Ѕ≈—ѕЋј“Ќјя ЁЋ≈ “–ќЌЌјя Ѕ»ЅЋ»ќ“≈ ј

 

Pages:     | 1 |   ...   | 7 | 8 || 10 | 11 |   ...   | 18 |

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј » ѕ–ќƒќ¬ќЋ№—“¬»я –≈—ѕ”ЅЋ» » Ѕ≈Ћј–”—№ ”„–≈∆ƒ≈Ќ»≈ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я Ђ√–ќƒЌ≈Ќ— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ...ї

-- [ —траница 9 ] --

ќ—Ќќ¬Ќџ’ —–≈ƒ—“¬

 ротова ќ.¬.

”ќ Ђ√родненский государственный аграрный университетї

г. √родно, –еспублика Ѕеларусь ќдна из важнейших сторон производственно-хоз€йственной де€ тельности предпри€ти€ Ц сохранение и развитие своего экономическо го потенциала. Ёто направление де€тельности предпри€ти€ получило название инвестиционной де€тельности. Ќесмотр€ на многочисленные шаги по реформированию системы национального учета и приближе ни€ ее к международным стандартам, неразрешенными остаютс€ во просы бухгалтерского учета долгосрочных инвестиций и источников их финансировани€.

¬ частности, сегодн€ актуальна проблема несоответстви€ методов оценки вновь создаваемых активов, примен€емых в –еспублике Ѕела русь, и предлагаемыми международными стандартами финансовой отчетности.

“ак, при прин€тии к бухгалтерскому учету внеоборотных активов имеет место первоначальна€ стоимость, котора€ представл€ет собой сумму денежных средств или их эквивалентов, уплаченную или начис ленную при приобретении или производстве объекта. ѕреимуществом первоначальной оценки €вл€етс€ то, что она определ€етс€ на момент совершени€ операций по приобретению (сооружению, изготовлению) внеоборотного актива и поэтому €вл€етс€ наиболее объективной и вы текает из природы двойной записи. —остав капитализируемых затрат, включаемых в первоначальную стоимость приобретенных (изготов ленных, сооруженных) объектов основных средств, в –еспублике Ѕела русь определ€етс€ ѕостановлением ћинистерства финансов –еспубли ки Ѕеларусь от 12 декабр€ 2001 г. є 118 Ђќ бухгалтерском учете ос новных средств и нематериальных активовї с изменени€ми и дополне ни€ми от 09.07.2010 г. ƒанным документом предусмотрена оценка объектов основных средств по первоначальной либо восстановитель ной стоимости.

¬ то же врем€ в соответствии с ћ—Ѕ” 16 Ђќсновные средстваї, п.

22, стоимость основных средств, произведенных предпри€тием, опре дел€етс€ на основе тех же принципов, что и при приобретении активов.

“ак, сверхнормативные затраты сырь€, труда или других ресур сов, имевшие место при производстве актива, не включаютс€ в его се бестоимость. ‘актическа€ стоимость возведенных собственными си лами активов не всегда совпадает со справедливой рыночной стоимо стью. ¬ соответствии с оценкой активов, максимальной оценкой €вл€ етс€ справедлива€ рыночна€ стоимость. ≈сли обща€ стоимость строи тельства (включа€ накладные расходы и проценты во врем€ строитель ства) превышает рыночную стоимость аналогичного актива равной мощности и качества, разница признаетс€ как убыток. Ќевыполнение данного услови€ переносит вперед элементы затрат, не принос€щих выгоду в будущем, чем нарушает принцип консерватизма.

¬ другом случае, когда стоимость возведенного собственными силами актива меньше рыночной стоимости аналогичных активов, ак тив отражаетс€ по общей стоимости строительства. »спользование в этом случае дл€ оценки рыночной стоимости приводит к возникнове нию прибыли от строительства. ќднако принцип консерватизма не позвол€ет признать доход в данной ситуации. јктив должен учиты ватьс€ по наименьшей из себестоимости и рыночной стоимости.

“аким образом, международные стандарты финансовой отчетно сти предоставл€ют больший спектр вариантов оценки вновь создавае мых объектов основных средств. ѕрименение в –еспублике Ѕеларусь оценки активов на основе справедливой стоимости позволит более объективно оценивать стоимость активов организации, а вместе с тем и стоимость самой организации. ќднако применение такого варианта оценки в нашей стране затруднено прежде всего отсутствием офици ально утвержденных методик расчета справедливой стоимости, а также отсутствием единого подхода и существенным размером дополнитель ных затрат на ее определение.

Ћ»“≈–ј“”–ј

 онстантинова, ≈.ѕ. ћеждународные стандарты финансовой отчетности: учебное посо бие / ≈.ѕ.  онстантинова. - ћ. : ƒашков и  *, 2011. - 288 с.

”ƒ  631.16:658.155.2:633.1(476.4)

ќ÷≈Ќ ј ѕ–ќ√Ќќ«ј ¬≈Ћ»„»Ќџ ”–ќ∆ј…Ќќ—“»

«≈–Ќќ¬џ’ » «≈–ЌќЅќЅќ¬џ’  ”Ћ№“”– Ќј ѕ≈–—ѕ≈ “»¬”

 удин ¬.¬.

”ќ Ђ√родненский государственный аграрный университетї

г. √родно, –еспублика Ѕеларусь ¬ насто€щее врем€ большое внимание удел€етс€ развитию пер спективного анализа производственной де€тельности субъектов хоз€й ствовани€, основанных на данных ретроспективного анализа с исполь зованием методов прогнозировани€ экономико-математического моде лировани€.

 ак показывают многочисленные исследовани€ учетных данных сельскохоз€йственных предпри€тий, показатели урожайности сельско хоз€йственных культур в значительной степени отклон€ютс€ от факти ческих значений.

ѕоэтому дл€ составлени€ прогноза урожайности зерновых и зерно бобовых культур воспользуемс€ методом экстрапол€ции с помощью сред него абсолютного прироста, который основываетс€ на изучении динамики изменени€ экономического показател€ в прошлом периоде и перенесении найденной закономерности на будущее на примере ” —ѕ Ёксперимен тальна€ база Ђ√лускї √луского района ћогилевской области.

–асчетный уровень динамического р€да представим в виде урав нени€ (формула 1):

где y0 Ц начальный уровень р€да;

y Ц средний абсолютный прирост;

n Ц пор€дковый номер даты.

»сходна€ информаци€ дл€ расчета представлена в таблице 1.

“аблица 1 Ц –асчет среднего абсолютного прироста урожайности зерновых и зернобобовых культур ѕримечание. »сточник: собственна€ разработка »спользу€ данные таблицы 1 с применением уравнени€ динами ческого р€да, рассчитаем прогнозные значени€ урожайности зерновых и зернобобовых культур на 2012-2013 гг. (таблица 2).

“аблица 2 Ц –асчет прогнозных значений урожайности зерновых и зернобобовых культур на 2012-2013 гг.

—татьи затрат уровень р€да лютный при ѕримечание. »сточник: собственна€ разработка »з данных таблицы видно, что в предсто€щем будущем в ” —ѕ Ёкспериментальна€ база Ђ√лускї ожидаетс€ постепенный рост уро жайности озимых и некоторый спад производства €ровых и зернобобо вых культур в расчете на единицу площади.

ѕримененный метод позволит качественно прогнозировать уро жайность сельскохоз€йственных культур, что можно использовать как при составлении планов-прогнозов развити€ хоз€йств, так и при со ставлении инвестиционных бизнес-планов.

Ћ»“≈–ј“”–ј

1. ≈фимова ћ.–. ќбща€ теори€ статистики: учебник / ћ.–. ≈фимова, ≈.¬. ѕетрова, ¬.Ќ.

–ум€нцев. Ц ћ: »Ќ‘–ј-ћ, 2008. Ц 416 с.

2. јнанич ».√. Ёкономика и программирование / ».√. јнанич, ј.—. Ѕруйло. - √родно:

√√ј”, 2006. Ц 328 с.

3. Ќисюк —.ј. ћатематические методы и модели в экономике / —.ј. ћисюк. Ц ћ.:  олос, 2002. Ц 344 с.

”ƒ  658.

‘»ЌјЌ—ќ¬џ≈ –≈—”–—џ  ј  ќ—Ќќ¬ј

‘”Ќ ÷»ќЌ»–ќ¬јЌ»я ќ–√јЌ»«ј÷»»

¬ ”—Ћќ¬»я’ –џЌќ„Ќќ… Ё ќЌќћ» »

 уклик —.Ќ.

”ќ Ђ√родненский государственный аграрный университетї

г. √родно, –еспублика Ѕеларусь ¬ажнейшей чертой рыночной системы хоз€йствовани€ €вл€етс€ разветвленна€ система товарно-денежных отношений. »з этого следу ет, что движение факторов производства, в том числе и рабочей силы, материальных благ и услуг, опосредуетс€ с помощью наличных и без наличных денег и других финансовых инструментов. Ќа деле это озна чает, что и создание предпри€ти€, и его функционирование предпола гает вложение определенного капитала в форме величины денежных средств. Ёти денежные средства представл€ют собой не что иное, как финансовые ресурсы предпри€ти€.

Ќаличие в достаточном объме финансовых ресурсов, их эффек тивное использование предопредел€ют хорошее финансовое положе ние предпри€ти€, его платжеспособность, финансовую устойчивость, ликвидность. ¬ этой св€зи важнейшей задачей финансовой службы €вл€етс€ изыскание резервов увеличени€ финансовых ресурсов и наиболее эффективное их использование в цел€х повышени€ эффек тивности работы предпри€ти€ в целом.

ѕри управлении финансовыми ресурсами важным €вл€етс€ не только обеспечение их достаточного количества, но и грамотна€ орга низаци€ их движени€ в процессе формировани€ и распределени€ фон дов денежных средств.

Ѕухгалтерский баланс обеспечивает раздельное представление капиталов предпри€ти€ и объектов их вложени€ Ц активов. ¬ этом от чете содержитс€ статична€ оценка положени€, сложившегос€ на кон кретную дату. ќднако активы не могут существовать отдельно от ка питала, так же как и наличие капитала всегда предполагает его вложе ние в конкретные активы. “акже очевидна динамическа€ природа вза имодействи€ двух этих категорий. ќборотные активы очень быстро измен€ют свою вещественную форму, превраща€сь из запасов в деби торскую задолженность, затем принима€ денежную форму и т.д. ¬ ре зультате этих превращений возникает прибыль, котора€ увеличивает собственный капитал предпри€ти€. ќсуществл€емые предпри€тием хоз€йственные операции обусловливают непрерывное изменение заем ного капитала Ц возникает и гаситс€ кредиторска€ задолженность, при влекаютс€ новые банковские ссуды, эмитируютс€ долгосрочные об€за тельства. ¬необоротные активы не мен€ют своей вещественной фор мы, однако происходит посто€нное снижение их стоимости, отражен ной в балансе. ѕо мере начислени€ износа, часть этой стоимости пе ретекает из первого во второй раздел баланса, увеличива€ оценку за пасов. ¬ результате увеличиваетс€ себестоимость продукции и снижа етс€ прибыль.

≈сли рассматривать все эти изменени€ с точки зрени€ вли€ни€, оказываемого ими на чистый денежный поток предпри€ти€, то их можно охарактеризовать как движение финансовых ресурсов. ѕод приростом финансовых ресурсов при этом понимаетс€ возникновение любого потенциального источника увеличени€ чистого денежного по тока. —окращение такого источника называетс€ вложением финансо вых ресурсов.

Ќа практике как единое целое неправомерно воспринимаютс€ та кие пон€ти€, как денежные средства, финансовые ресурсы, денежные фонды, финансовые фонды. ѕо мнению ведущих экономистов, финан совые ресурсы Ц это часть денежных средств, наход€ща€с€ в обороте предпри€ти€, тем самым денежные средства шире пон€ти€ Ђфинансо вые ресурсыї, соответственно денежные фонды шире пон€ти€ Ђфинан совые фондыї.

¬ услови€х рыночной экономики финансисты оперируют чаще пон€тием Ђкапиталї, €вл€ющимс€ дл€ финансиста-практика реальным объектом, на который он может посто€нно воздействовать с целью по лучени€ новых доходов фирмы. ¬ этом качестве капитал дл€ финанси ста Ц объективный фактор производства. ѕри этом капитал Ц это часть финансовых ресурсов, задействованных предпри€тием в оборот и при нос€щих доходы от этого оборота. ¬ таком смысле капитал выступает как превращенна€ форма финансовых ресурсов.

¬ такой трактовке принципиальное различие между финансовыми ресурсами и капиталом фирмы состоит в том, что на любой момент времени финансовые ресурсы больше или равны капиталу фирмы. ѕри этом равенство означает, что у фирмы нет никаких финансовых об€за тельств и все имеющиес€ финансовые ресурсы пущены в оборот. ќд нако это вовсе не значит, что чем ближе размер капитала приближаетс€ к размеру финансовых ресурсов, тем эффективнее фирма работает.

”ƒ  658.

ќ–√јЌ»«ј÷»я Ё‘‘≈ “»¬Ќќ—“» »—ѕќЋ№«ќ¬јЌ»я

ќЅќ–ќ“Ќџ’ —–≈ƒ—“¬

ћаксимик √.».

”ќ Ђ√родненский государственный аграрный университетї

г. √родно, –еспублика Ѕеларусь —овременные финансовые проблемы, возникающие у предпри€тий, пр€мо или косвенно св€заны с недостатком оборотных средств. Ёти про блемы порождены вполне определенными несоответстви€ми между ста ди€ми движени€ финансовых ресурсов, что выражаетс€ в задержке пла тежей, снижении платежеспособности хоз€йствующих субъектов.

ќрганизаци€ оборотных средств включает рациональное их разме щение по отдельным элементам и этапам производства. ѕравильна€ ор ганизаци€ оборотных средств способствует выработке эффективной стратегии в области управлени€ и использовани€ оборотных средств и обоснованные расчеты нормативов потребности в оборотных средствах.

–азмещение оборотных средств имеет большое значение в финан совой де€тельности и повышении ее эффективности. ќт того, какие инвестиции вложены в основные и оборотные производственные фон ды, сколько и находитс€ в сфере производства и сфере обращени€, насколько оптимально их соотношение, во многом завис€т результаты производственной и финансовой де€тельности организации, ее плате жеспособность и ее финансова€ устойчивость. ѕри снижении загрузки производственных мощностей при причине отсутстви€ материальных ресурсов, финансовые результаты и финансовое положение предпри€ ти€ ухудшаетс€. “о же происходит, если на предпри€тии созданы из лишние производственные запасы, которые не могут быть быстро ис пользованы в производственном процессе. ¬ итоге замораживаетс€ капитал, замедл€етс€ его оборачиваемость, как следствие ухудшаетс€ финансовое состо€ние хоз€йствующего субъекта. ѕри нерациональном использовании финансовых ресурсов, вложении их в сверхнорматив ные производственные запасы, при допущении неоправданной деби торской задолженности, даже при хороших финансовых результатах, высокой рентабельности предпри€ти€ могут использовать финансовые трудности.

ƒл€ предпри€ти€ главным €вл€етс€ обеспечение ликвидности.

ѕотер€ ее чревата дополнительными издержками. ѕри низком уровне денежных средств, материальных ценностей веро€тность неплатеже способности велика, таким образом, чем больше превышение текущих активов над текущими об€зательствами, тем меньше степень риска потери ликвидности. Ќужно стремитьс€ к наращиванию капитала.

—овершенно иной вид имеет зависимость между прибылью и уровнем оборотного капитала. ѕри некотором оптимальном уровне оборотного капитала прибыль становитс€ максимальной. ƒальнейшее увеличение оборотного капитала приводит к образованию бездейству ющих текущих активов, что обусловливает уменьшение прибыли.

ƒе€тельность любого предпри€ти€ возможна лишь при наличии источников финансировани€. Ќаиболее важной характеристикой ис точников средств, веро€тно, €вл€етс€ цена капитала, котора€ показыва ет минимальный уровень дохода, необходимый дл€ покрыти€ затрат на поддержани€ источника, позвол€ющего не оказатьс€ в убытке. Ќаибо лее дорогими источниками средств €вл€ютс€ банковские кредиты.

«адача усилени€ воздействи€ кредита на повышение эффективно сти производства требует более настойчивого поиска новых форм кре дитных отношений.

”силение кредитного воздействи€ на де€тельность предпри€ти€ должно заключатьс€ не только в обеспечении денежными средствами бесперебойного производственного процесса и реализации продукции, но и в соблюдении режима экономии, в своевременном возврате заем ных средств.

ѕоскольку финансовое положение предпри€ти€ находитьс€ в пр€мой зависимости от состо€ни€ оборотных средств и предполагаетс€ соизмерение затрат с результатами финансовой де€тельности и их воз мещени€ за счет собственных средств, предпри€ти€ заинтересованы в рациональной организации оборотных средств дл€ получени€ наибольшего экономического эффекта.

¬ основе определени€ эффективности лежит показатель Ђсравни тельное преимуществої, именно преимущество одних источников над другими, одной структуры текущих активов над другими. ѕреимуще ство определ€ет выбор лучшего, наиболее эффективного варианта объ ема оборотных средств и их структуры, что обеспечит максимальную разницу между полученными доходами и произведенными затратами.

Ћ»“≈–ј“”–ј

http://www.finbook.biz/description.html?prm=83 / [Ёлектронный ресурс] ”ƒ  631.162:657.422.

¬џ–”„ ј —≈Ћ№— ќ’ќ«я…—“¬≈ЌЌџ’ ќ–√јЌ»«ј÷»…:

ќ—ќЅ≈ЌЌќ—“» ‘ќ–ћ»–ќ¬јЌ»я

Ќемец ¬.ѕ.

”ќ Ђ√родненский государственный аграрный университетї

г. √родно, –еспублика Ѕеларусьї

√лавным источником денежных поступлений сельскохоз€йствен ных организаций €вл€етс€ выручка от реализации продукции. ѕоэтому от выполнени€ плана по реализации зависит финансовое положение предпри€ти€. –еализацией продукции и поступлением выручки закан чиваетс€ процесс кругооборота средств предпри€ти€, что означает вос становление затраченных на производство финансовых ресурсов и со здание условий дл€ возобновлени€ кругооборота средств.

ƒл€ регулировани€ поступлени€ и использовани€ выручки ис пользуютс€ следующие нормативно-правовые документы: Ђ≈диный налог дл€ производителей сельскохоз€йственной продукции: новации 2011 годаї, Ђ”каз ѕрезидента –еспублики Ѕеларусь от 1 марта 2010 г.

є 92ї, Ђ«акон –еспублики Ѕеларусь от 9 июн€ 2003 г. є 202-«ї, Ђѕри ложение к постановлению —овета ћинистров –еспублики Ѕеларусь от 07.04.2011 є 455ї, Ђѕор€док налогообложени€ выручки при переходе на упрощенную систему налогообложени€ с 1 €нвар€ 2011 годаї.

–азмер выручки от реализации продукции, работ, услуг зависит от количества, качества реализуемой продукции и цены. Ќа величину вы ручки от реализации продукции вли€ют многие факторы как завис€щие, так и не завис€щие от де€тельности —ѕ  Ђ—олыї. ќт хоз€йства зависит объм, качество и конкурентоспособность производимой продукции, потери продукции при хранении и т.д.   факторам, не завис€щим от —ѕ  Ђ—олыї, относ€тс€ несвоевременна€ оплата продукции вследствие неплатежеспособности покупателей, транспортные работы и т. д.

ѕланирование выручки от реализации —ѕ  Ђ—олыї осуществл€ етс€ только на предсто€щий год в разделе бизнес-плана выручка от реализации продукции, работ и услуг. ќсновными факторами, коррек тирующими объм выручки, €вл€етс€ изменение объма реализации, структуры реализуемой продукции и цен на продукцию.

«нание величины выручки позвол€ет принимать обоснованные управленческие решени€, касающиес€ погашени€ задолженности, про гнозировани€ размера прибыли с учтом результата анализа расходов на производство и реализацию продукции хоз€йства. Ќами был прове ден анализ поступлени€ выручки.

–исунок Ц —езонна€ волна выручки от реализации продукции “аким образом, максимальное поступление выручки в —ѕ  Ђ—о лыї наблюдаетс€ в мес€цы реализации продукции от полученного урожа€. ¬ свою очередь поступление продукции от отрасли животно водства наблюдаетс€ в мес€цы пастбищного периода, т.е. май-сен т€брь. ќднако реализаци€ продукции отрасли животноводства позво л€ет получить выручку на счета хоз€йства и в зимние мес€цы при от сутствии продукции отрасли растениеводства.

Ћ»“≈–ј“”–ј

‘инансы организаций (предпри€тий): учебник/ Ћ.√.  олпина и др.;

под общ. ред. Ћ.

√. олпиной. Ц 2-е изд., испр. Ц ћинск: ¬ыш. шк., 2010. Ц 396 с.

”ƒ  631.162:657.422.

¬џ–”„ ј —≈Ћ№— ќ’ќ«я…—“¬≈ЌЌџ’ ќ–√јЌ»«ј÷»…:

ѕ”“» —ќ¬≈–Ў≈Ќ—“¬ќ¬јЌ»я ‘ќ–ћ»–ќ¬јЌ»я

» »—ѕќЋ№«ќ¬јЌ»я

Ќемец ¬.ѕ.

”ќ Ђ√родненский государственный аграрный университетї

г. √родно, –еспублика Ѕеларусь ќсновна€ цель развити€ агропромышленного комплекса Ц фор мирование эффективного, устойчивого и конкурентоспособного произ водства сельскохоз€йственной продукции. ¬ыручка завершает процесс любого производства и свидетельствует об удовлетворении требований потребителей к качеству продукции, срокам и объемом поставок.

ќтметим, что в течение последних лет —ѕ  Ђ—олыї получает прибыль, сумма которой увеличиваетс€ с каждым годом. ¬еличина прибыли зависит от величины полученной выручки. ќсновным источ ником поступлени€ денежных средств в хоз€йстве €вл€етс€ выручка от покупателей за реализованную продукцию. ќднако сельскохоз€й ственна€ продукци€ производитс€ в основном во втором полугодии.

—езонность производства снижает эффективность использовани€ сырь€ перерабатывающими организаци€ми. “ак, отметим рост реализации м€са скота в осеннее-зимний период и снижение в летний период. ќд нако объемы реализации молока увеличиваютс€ в летний период и снижаютс€ в осеннее-зимний. —ледовательно, денежные средства на счет —ѕ  Ђ—олыї поступают неравномерно, а затраты накапливаютс€ в течение года.

ќт точности планировани€ и прогнозировани€ завесит возмож ность хоз€йства сбалансировать денежные поступлени€ и погашение об€зательств. ќсобое значение имеют многовариантные расчеты. “ак, в —ѕ  возможно осуществл€ть планирование поступлений денежных средств при учете сезонных колебаний, а также прогнозирование де нежных поступлений помес€чно. — целью совершенствовани€ плани ровани€ сезонной волны выручки от реализации продукции мы пред лагаем проводить анализ дл€ определени€ сезонной составл€ющей.

ќна помогает определить среднее значение выручки в целом по хоз€й ству (по отрасли растениеводства и животноводства), рассчитать ин декс сезонности, который в 2010 г. с июл€ по но€брь составил в сред нем 121,5%. ƒанный показатель дает возможность определить наибольшие поступлени€ выручки в течение года и сбалансировать доходы и расходы хоз€йства. ќтметим, что в —ѕ  Ђ—олыї не практи куетс€ прогноз поступлени€ денежных средств от реализации продук ции. ќднако прогнозный анализ вы€вл€ет закономерности и тенден ции, на основании которых возможно улучшить де€тельность хоз€й ства.

¬ыручка от реализации продукции €вл€етс€ основным источни ком доходов хоз€йства. ѕоэтому контролю подлежит поступление вы ручки от реализации в полном объме и в срок.

ƒл€ контрол€ своевременности и полнотой оплаты отгруженной продукции в хоз€йстве ведетс€ специальна€ картотека прохождени€ платежных документов, от сдачи их в банк до фактического поступле ни€ денежных средств на расчетный счет.

“аким образом, выручка от реализации в —ѕ  Ђ—олыї идет на покрытие расходов, св€занных с приобретением основных средств, расчетами с персоналом, а также на погашение полученных кредитов и займов.  онтроль поступлени€ и распределени€ выручки позвол€ет вы€вить и устранить недостатки, св€занные с поступлением готовой продукции, е реализацией, расчетами с покупател€ми и заказчиками, что способствует своевременному поступлению и распределению вы ручки от реализации продукции, что положительно сказываетс€ на де€ тельности организаций.

Ћ»“≈–ј“”–ј

1. Ћ€х ¬. Ќизка€ рентабельность и ее корни, јгроэкономика. ≈жемес. информ. бюл.

ЅелЌ»» эконом. и информ. јѕ  по вопр. рын. отнош. Ц 2005.- є3 с. 16- 2. ‘инансы организаций (предпри€тий): учебник/ Ћ.√. олпина и др.;

под общ. ред. Ћ.

√. олпиной. Ц 2-е изд., испр. Ц ћинск: ¬ыш. шк., 2010. Ц 396 с.

”ƒ  657 (100)

ƒ≈Ћќ¬јя –≈ѕ”“ј÷»я (√”ƒ¬»ЋЋ)

ќсипчук ».ё.

”ќ Ђ√родненский государственный аграрный университетї

г. √родно, –еспублика Ѕеларусь –еспублика Ѕеларусь €вл€етс€ участником более сорока межпра вительственных и межгосударственных соглашений о взаимном содей ствии осуществлению и защите инвестиций. »нвестиционные согла шени€ заключаютс€ с целью защиты инвесторов обоих государств, создани€ благопри€тного международно-правового пространства, сти мулировани€ развити€ экономических отношений. »нвестора, особен но нерезидента, интересует делова€ репутаци€ предпри€ти€, котора€ €вл€етс€ отдельным разделом инвестиционного меморандума.

ќдним из объектов учета зарубежных компаний €вл€ютс€ нема териальные активы, в составе которых особое место занимает "делова€ репутаци€" компании. ƒл€ ее обозначени€ часто также используют без перевода английский термин "good will" Ц "гудвилл". ƒелова€ репута ци€, сто€ща€ особн€ком в р€ду других нематериальных активов, суще ственно отличаетс€ от них по методам оценки, способам приобретени€, методам амортизации, способам выбыти€, поэтому возникает вопрос об уместности ее включени€ в данную группу.

ƒл€ исследовани€ данного вопроса нами проанализированы ос новные нормативно-правовые документы по бухгалтерскому учету нематериальных активов в –еспублике Ѕеларусь:

Ц √ражданское законодательство (определ€ет объекты интеллек туальной собственности, в отношении которых правообладателю при надлежат имущественные права (ст. 980 √ражданского кодекса –Ѕ (да лее Ц √ ));

Ц ѕоложение по бухгалтерскому учету нематериальных активов, утв. постановлением ћинфина –Ѕ от 12.12.2001 г. є 118, с учетом по следних изменений от 25.06.2010 г. є 77 и др.

 ак показало исследование, определение нематериальных акти вов в белорусском законодательстве в общем плане приближено к международной практике, однако мы обратили внимание и на суще ствующие различи€.

“ак, согласно ћеждународному стандарту финансовой отчетно сти (ћ—‘ќ) є 22 [1] Ђќбъединение компанийї гудвилл (делова€ ре путаци€) представл€ет собой разницу между ценой предпри€ти€ и справедливой стоимостью всех его активов. Ёта разница может быть как положительной, так и отрицательной. ѕоложительна€ делова€ ре путаци€ рассматриваетс€ как надбавка к цене, уплачиваема€ покупате лем в ожидании будущих экономических выгод, а отрицательна€ (badwill) как скидка с цены, когда компани€ продаетс€ за цену ниже рыночной стоимости. ќтрицательна€ делова€ репутаци€ должна не медленно признаватьс€ в отчете о прибыл€х и убытках.

–азличают два основных подхода к определению стоимости гудвилла. ѕервый предполагает оценку гудвилла как источник допол нительных поступлений прибыли (метод избыточных прибылей). ќн предполагает пр€мое сопоставление уровней прибыльности оценивае мого предпри€ти€ и других предпри€тий-аналогов отрасли с последу ющей капитализацией той части разницы между ними, котора€ не объ €сн€етс€ вли€нием материальных активов. ¬торой подход основан на учете результатов конкретных сделок. ¬еличина приобретенной дело вой репутации принимаетс€ в размере разницы между суммой, факти чески уплаченной за предпри€тие, и совокупной стоимостью отдель ных активов и пассивов данного предпри€ти€, зафиксированной в по следнем по времени составлени€ бухгалтерском балансе.

—огласно же законодательству –еспублики Ѕеларусь, делова€ ре путаци€ не рассматриваетс€ как нематериальный актив, в отличии от ћ—‘ќ и стран таможенного союза (например, –оссии [ѕриказ ћин фина –‘ от 27 декабр€ 2007 г. N 153 н "ќб утверждении ѕоложени€ по бухгалтерскому учету "”чет нематериальных активов" (ѕЅ” 14/2007)";

 азахстана (Ќ—‘ќє2)) [2].

“аким образом, существующие различи€ в теоретико-методоло гическом, правовом аспектах признани€, оценки и отражени€ в учете и отчетности такого объекта, как нематериальные активы, и в частности, гудвилла, затрудн€ет понимание отчетности белорусских организаций зарубежными партнерами. ѕоэтому считаем необходимым дальнейшее совершенствование национального законодательства в гармонизации с ћ—‘ќ. –уководству€сь результатами анализа нормативно-правовой практики зарубежных стран, ћ—‘ќ 22 считаем, что под определением стоимости гудвилла следует понимать сумму, которую готов заплатить покупатель сверх реальной стоимости активов предпри€ти€. ќтраже ние в отчетности гудвилла позволит уточнить стоимость субъекта хо з€йствовани€ как имущественного комплекса, что поможет принимать более точные и верные управленческие решени€ при объединении предпри€тий.

Ћ»“≈–ј“”–ј

1. http://www.minfin.gov.by/rmenu/business-accounting/msfo/perevod;

2. Ќациональный стандарт финансовой отчетности (Ќ—‘ќ) є 2, утв. приказом ћини стра финансов –еспублики  азахстан от 21 июн€ 2007 года є ”ƒ  330.322.

ѕ–ќЅЋ≈ћџ ≈ƒ»Ќ—“¬ј “–ј “ќ¬ » ѕќЌя“»я

»Ќ¬≈—“»÷»…

ѕавлов ј. .

”ќ Ђ√родненский государственный аграрный университетї

г. √родно, –еспублика Ѕеларусь ѕо мере развити€ рыночных отношений в –еспублике Ѕеларусь по€вл€етс€ все больше возможностей как дл€ вложени€ свободных финансовых ресурсов, так и дл€ их привлечени€. ”величение объема инвестиций в экономику государства дает возможность обеспечить повышение конкурентоспособности выпускаемой продукции, опреде л€ют социально-экономическое состо€ние экономики.

ѕри этом актуальным вопросом €вл€етс€ определение пон€ти€ инвестиций. Ёкономическа€ наука рассматривает инвестиции сразу с двух видов позиций: микро- и макроэкономических. “ак, если брать в пример микроэкономические позиции, то здесь основным €вл€етс€ процесс прин€ти€ инвестиционных решений на уровне организаций или предпри€тий. ≈сли рассматривать макроэкономическую позицию, то здесь на первый план выходит проблема государственной инвести ционной политики, а также политики доходов и зан€тости населени€.

ѕоэтому в экономической литературе термин Ђинвестицииї

(investment) имеет различные толковани€. Ѕольшинство экономистов трактуют инвестиции как вложени€ свободных денежных средств в различные формы финансового и материального богатства или активы.

“ак, например, Ё.ƒж. ƒолан и ƒ.≈. Ћинде€ под инвестици€ми в широком смысле понимают увеличение объема капитала, функциони рующего в экономической системе, т. е. увеличение предложени€ про изводительных ресурсов, осуществл€емое людьми [2].

»нвестиционный кодекс –еспублики Ѕеларусь также содержит только макроэкономическую трактовку пон€ти€ инвестиций. ¬ соот ветствии с ним под инвестици€ми понимаютс€ любое имущество, включа€ денежные средства, ценные бумаги, оборудование и результа ты интеллектуальной де€тельности, принадлежащие инвестору на пра ве собственности или ином вещном праве, и имущественные права, вкладываемые инвестором в объекты инвестиционной де€тельности в цел€х получени€ дохода и достижени€ иного значимого результата.[3] ¬ узком смысле под инвестици€ми понимаетс€ расходование средств на создание и воспроизводство основных фондов с целью уве личени€ производства товаров и услуг в различных отрасл€х экономи ки [1].

ќднако существует и несколько иной подход к определению по н€ти€ Ђинвестицииї. “ак, например,  .–. ћакконелл и —.Ћ. Ѕрю счи тают, что в инвестиции вход€т в основном три компонента: все конеч ные покупки машин, оборудовани€ и станков предпринимател€ми, все строительство, а также изменение запасов. ”казыва€ основные состав л€ющие инвестиций, они отмечают также, что не менее важно опреде лить, что инвестици€ми не €вл€етс€.   инвестици€м не относитс€ пе редача из рук в руки ценных бумаг, перепродажа уже существующих активов. “аким образом, ћакконелл и Ѕрю пришли к выводу, что ин вестици€ми €вл€етс€ строительство либо создание новых капитальных активов. ќбосновывают они это положение тем, что именно подобные активы, а не обмен требовани€ми на существующие капитальные това ры дает толчок к экономическому росту [4].

“акже английский экономист ƒж.ћ.  ейнс считает, что инвести ции представл€ют собой текущий прирост ценности капитального имущества в результате производственной де€тельности текущего пе риода. ¬ то же врем€ он определил инвестиции как часть дохода, кото ра€ за данный период не была произведена дл€ потреблени€.  роме того, инвестици€ми дл€  ейнса €вл€етс€ вс€кий прирост ценности ка питального имущества независимо от того, состоит ли последнее из основного, оборотного или ликвидного капитала [5].

ќбобщив все вышеизложенное, можно сделать вывод о том, что инвестиции Ч это все виды ресурсов (ценностей), вкладываемых в объекты предпринимательской и других видов де€тельности в цел€х получени€ прибыли (дохода) и (или) получени€ положительного эф фекта (социального, экономического и др.). ¬ качестве подобных цен ностей могут выступать денежные средства, движимое и недвижимое имущество, объекты авторского права, программные продукты, техно логии и другие интеллектуальные ценности, права пользовани€ землей, природными ресурсами, а также любым другим имуществом.

Ћ»“≈–ј“”–ј

1. √аврилова ј.Ќ. ‘инансовый менеджмент: учебное пособие / ј.Ќ. √аврилова, ≈.‘.

—ысоева, ј.». Ѕарабанов, √.√. „игарев, Ћ.». √ригорьева, ќ.¬. ƒолгова, Ћ.ј. –ыжкова. Ц 5-е изд., стер. Ц ћ.:  Ќќ–”—, 2009. Ц 432 с.

2. ƒолан Ё. ƒж., Ћиндей ƒ. –ынок: микроэкономическа€ модель. - —ѕб., 1992. - гл. 6. с.

134-162.

3. »нвестиционный кодекс –еспублики Ѕеларусь (с изм. и доп.) //  онсультант-ѕлюс:

Ѕеларусь [Ёлектронный ресурс] / ќќќ Ђёр—пектрї, Ќац. центр правовой информации –есп. Ѕеларусь. Ц ћинск, 2012.

4. ћакконел  .–., Ѕрю —.Ћ. Ёкономикс. Ц ћ. : »здательство Ђ»Ќ‘–ј-ћї, 2003г. Ц 5. http://www.finbook.biz/description.html?prm=83 / [Ёлектронный ресурс] ”ƒ  657.1:634.

—ќ¬≈–Ў≈Ќ—“¬ќ¬јЌ»≈ ”„≈“ј ћЌќ√ќЋ≈“Ќ»’

Ќј—ј∆ƒ≈Ќ»… » ѕќЋ”„≈ЌЌќ… ќ“ Ќ»’ ѕ–ќƒ” ÷»»

¬ —ѕ  Ђќ«≈–џ √–ќƒЌ≈Ќ— ќ√ќ –ј…ќЌјї

ѕавлов ј. .

”ќ Ђ√родненский государственный аграрный университетї

г. √родно, –еспублика Ѕеларусь јктуальным вопросом в –еспублике Ѕеларусь €вл€етс€ учет вло жений во внеоборотные (долгосрочные) активы. ќт его правильной организации зависит полнота, достоверность и точность учтенных за трат при вводе объектов основных средств в эксплуатацию, а также получаемой от их использовани€ продукции.

¬ соответствии с действующим законодательством все виды ка питальных вложений на предпри€ти€х, в т.ч. —ѕ  Ђќзеры √родненско го районаї, учитывают на счете 08 Ђ¬ложени€ в долгосрочные акти выї. ѕри этом самосто€тельной учетной категорией €вл€ютс€ много летние насаждени€.

Ќами было вы€влено, что записи по учету многолетних насажде ний и получаемой от них продукции в учете —ѕ  Ђќзеры √родненско го районаї соответствуют инструкции по применению плана счетов дл€ сельскохоз€йственных организаций (таблица 1).

“аблица 1 Ц Ѕухгалтерские проводки по закладке и выращиванию многолетних насаждений в —ѕ  Ђќзеры √родненского районаї

ќприходование полученных под воев ѕеревод подвоев на следующую технологическую стадию ќприходование полученных са- 10.4 Ђ—ажен —писание затрат по закладке и 01.1.9 ЂЌепло ќприходование полученной про дукции от неплодонос€щего сада ѕри вводе многолетних насажде- 01.1.1 Ђѕлодо- 01.1.9 ЂЌеплодо ѕримечание. »сточник: собственна€ разработка авторов на основании данных бухгалтерского учета —ѕ  Ђќзеры √родненского районаї за 2011 год.

–уководству€сь требовани€ми ћ—‘ќ, мы установили, что в учет ную практику предпри€тий –еспублики Ѕеларусь, в т. ч. —ѕ  Ђќзерыї

√родненского района, необходимо внедрить учетную категорию биоло гические активы. «акладку многолетних насаждений следует рассматри вать как незрелые биологические активы (Ѕј). ѕри этом трансформаци€ незрелых Ѕј в состав зрелых Ѕј должна производитьс€ единовременно, когда возможна окончательна€ трансформаци€ незрелых Ѕј в категорию зрелых Ѕј, а не ежегодно, как это производитс€ на предпри€тии. ѕолу чаемую продукцию от незрелых Ѕј следует рассматривать как прочие доходы предпри€ти€ по текущей де€тельности.

— учетом данных рекомендаций нами были скорректированы бух галтерские записи в учете —ѕ  Ђќзеры √родненского районаї по фор мированию многолетних насаждений (таблица 2).

“аблица Ц –екомендуемые бухгалтерские проводки по закладке и выращиванию многолетних насаждений ќприходование полученных подвоев ѕеревод подвоев на следую щую технологическую стадию ќприходование полученных саженцев «атраты по закладке многолет- 08 субсчет ЂЌезре ѕри вводе многолетних насаж- 01 субсчет Ђ«релые 08 субсчет ЂЌезре дений в эксплуатацию биологические лые биологические ѕримечание. »сточник: собственна€ разработка авторов на основании данных бухгалтерского учета —ѕ  Ђќзеры √родненского районаї за 2011 год.

ƒанна€ схема учета позволит получать более объективную ин формацию о стоимости зрелых биологических активов, поскольку за траты на поддержание незрелых Ѕј не будут занижатьс€ путем уменьшени€ на стоимость полученной продукции.

Ћ»“≈–ј“”–ј

1. »нструкци€ по применению ѕлана счетов бухгалтерского учета в сельскохоз€йствен ных организаци€х: утв. постановлением ћ-ва сельского хоз€йства и продовольстви€ –есп. Ѕеларусь є 28 от 06.04.2004 г.

2. »нструкци€ о пор€дке применени€ типового плана счетов бухгалтерского учета: утв.

постановлением ћ-ва финансов –есп. Ѕеларусь є50 от 29.07.2011 г.

”ƒ  631. 16: 658. 14 (476)

ѕ–ќЅЋ≈ћџ ѕ–»¬Ћ≈„≈Ќ»я »Ќ¬≈—“»÷»… ¬ ќ—Ќќ¬Ќќ…

 јѕ»“јЋ ѕ–≈ƒѕ–»я“»яћ» јѕ  –≈—ѕ”ЅЋ» » Ѕ≈Ћј–”—№

ѕузын€ ќ.—.

”ќ Ђ√родненский государственный аграрный университетї

г. √родно, –еспублика Ѕеларусь Ќельз€ не признать тот факт, что в насто€щее врем€ инвестиции €вл€ютс€ неотъемлемой частью современного общества. Ќи одна эко номика не может не только развиватьс€, но и существовать без инве стиций. »нвестиции Ц это вложени€ капитала с целью дальнейшего извлечени€ прибыли, причем вложени€ эти, как правило, св€заны с некоторой степенью риска.

Ќедостаточность инвестиций ощущаетс€ в отдельных секторах и сферах народного хоз€йства –еспублики Ѕеларусь, и это приобретает уже хронический характер. Ќеобходимо учитывать тот факт, что инве сторы предпочитают наиболее перспективные, привлекательные и до ходные отрасли, каковым јѕ  не €вл€етс€. ¬ св€зи с этим остра€ не хватка дополнительных ресурсов про€вл€етс€ в первую очередь в сель ском хоз€йстве, где применение собственных источников инвестиро вани€ ограничено в св€зи с получением сельскохоз€йственными пред при€ти€ми низких доходов.

ѕроцессы в инвестиционной сфере во многом определ€ютс€ скла дывающейс€ экономической обстановкой в стране, и прежде всего изме нени€ми, происход€щими в финансово-кредитной системе, а также пла тжеспособным спросом субъектов хоз€йствовани€ и населени€. √осу дарственна€ инвестиционна€ политика в последние годы исходит из то го, что обеспечение высоких темпов роста инвестиций в основной капи тал €вл€етс€ важнейшим фактором дальнейшего экономического роста, стабильного технологического и социального развити€ Ѕеларуси.

¬ целом объем инвестиций за 2011 год превысил объем инвести ций за 2010 год на 13,3% (в сопоставимых ценах), но произошло это за счет роста инвестиций в начале года, когда еще не было валютного кризиса.

ќсновной объем инвестиций в основной капитал в 2011 году при ходилс€ на обрабатывающую промышленность (28,4% от общего объ ема инвестиций), операции с недвижимым имуществом, аренду и предоставление услуг потребител€м (21,1%), сельское хоз€йство, охоту и лесное хоз€йство (13,2%).

„то касаетс€ объемов инвестируемых средств по област€м –ес публики Ѕеларусь, то важно отметить, что наиболее привлекательной дл€ инвесторов €вл€етс€ ћинска€ область и г. ћинск, куда поступает около 42% от общего объема инвестиций, а остальные 58% распреде л€ютс€ примерно равными дол€ми по остальным област€м.

ѕрактика показывает, что наиболее стабильной формой привле чени€ средств из экономики других стран €вл€ютс€ предпри€ти€ с ино странными инвестици€ми.

—егодн€ практически все страны, включа€ наиболее экономиче ски развитые, конкурируют друг с другом в деле привлечени€ пр€мых иностранных инвестиций. Ќаша страна также заинтересована в при влечении иностранных инвестиций.

Ќедостаточный уровень притока иностранных инвестиций в сель скохоз€йственную отрасль св€зан со спецификой отрасли.

Ќесмотр€ на р€д существующих проблем, требующих скорейше го разрешени€, нельз€ не отметить тот факт, что –еспублика Ѕеларусь уже сделала большой шаг к улучшению инвестиционной привлека тельности в таких отрасл€х, как промышленность, торговл€, транспорт, став одним из наиболее перспективных рынков в ≈вропе.

Ћ»“≈–ј“”–ј

1.  омарова, ∆. »нвестиции как фактор роста экономики / омарова, ∆.// Ќаука и инно вации, 2009 - є 9 (79) 2. —реднева, ќ. ѕриоритеты аграрной политики Ч инициативность, эффективность и инвестиции /ќ. —реднева// Ѕелорусское сельское хоз€йство. Ц 2011. є 3(107). Ц —.4-6.

”ƒ  658(476)

ѕ–ќЅЋ≈ћџ » ѕ≈–—ѕ≈ “»¬џ –ј«¬»“»я

”ѕ–ј¬Ћ≈Ќ„≈— ќ√ќ ”„≈“ј ¬ –≈—ѕ”ЅЋ» ≈ Ѕ≈Ћј–”—№

–усина ≈.¬.

”ќ Ђ√родненский государственный аграрный университетї

г. √родно, –еспублика Ѕеларусь Ќа современном этапе развити€ экономики, характеризующемс€ растущей глобализацией и жесткой конкуренцией между производите л€ми, предпри€тие должно оперативно реагировать на измен€ющиес€ услови€ и удовлетвор€ть услови€м гибкости и маневренности в рыноч ной среде. ¬се это требует от менеджеров предпри€тий прин€ти€ стра тегически верных и быстрых экономических управленческих решений, что невозможно без владени€ соответствующей на то информацией.

“акую информацию способен предоставить управленческий учет, ко торый становитс€ объективной необходимостью дл€ успешного веде ни€ коммерции.

”правленческий учет на большинстве белорусских предпри€ти€х не ведетс€ или развит очень слабо. ¬ основном это можно объ€снить отсутствием единой методологической основы, методических реко мендаций по организации управленческого учета в отдельных отрасл€х отечественной экономики, а также периодом его становлени€ и разви ти€ в отечественной практике. ћежду тем в насто€щее врем€ отече ственные предпри€ти€, функциониру€ в услови€х конкуренции и борь бы за выживаемость, испытывают острую необходимость в организа ции действенной системы управленческого учета. “ак, ¬.Ё.  еримов обращает внимание на то, что на современном этапе развити€ эконо мики важнейшей задачей €вл€етс€ совершенствование системы управ лени€ производством на основе единых принципов планировани€, уче та, оценки, калькулировани€, анализа и контрол€. ¬ этих услови€х не измеримо возрастает роль управленческого учета, €вл€ющегос€ необ ходимым инструментом в мобилизации всех имеющихс€ резервов по вышени€ эффективности производственно-хоз€йственной де€тельно сти предпри€тий [1].

¬ св€зи с этим проблема его внедрени€ в отечественную практику приобретает первостепенное значение, возникает необходимость про ведени€ глубоких исследований экономической природы, сущности и содержани€ управленческого учета, его фундаментальных теоретиче ских основ. Ќа сегодн€шний день многие руководители не всегда осо знают роль управленческого учета в организации, недостаточно четко понимают цели и задачи его постановки. ”читыва€ вышесказанное, выделим основные проблемы и перспективы развити€ управленческого учета в Ѕеларуси.

—читаем, что развитие управленческого учета в нашей стране сдерживают следующие факторы:

Ц исторические Ц исторически неразвившиес€ традиции планировани€ и учета в цел€х управлени€;

особенности национального налогообло жени€ переходного периода;

становление и развитие отечественных компаний за исторически короткий промежуток времени;

отсутствие традиций применени€ данных учета в цел€х управлени€. ¬се это сло жилось исторически и серьезно усложн€ет процесс становлени€ управ ленческого учета;

Ц экономические Ц это, прежде всего, уровень развити€ экономики на современном этапе: неразвитость элементов рыночной экономики в нашей стране, государственное регулирование де€тельности предпри€ тий посредством налоговой политики, в св€зи с этим больша€ часть времени на предпри€ти€х уходит на постановку налогового учета, от сутствие четких стратегических целей у предпри€тий;

Ц теоретико-методологические Ц это отсутствие единой концепции управленческого учета, нехватка квалифицированных специалистов в этой области знани€, несовершенство законодательства, отсутствие разработанных рекомендаций по постановке эффективной системы управленческого учета;

Ц психологические Ц в основном св€заны с внутренней средой пред при€ти€: отсутствие заинтересованности или непонимание реальных преимуществ, которые дает управленческий учет, менеджерами пред при€ти€.

¬ насто€щее врем€ интерес к проблемам управленческого учета все возрастает. ”правленческий учет постепенно получает признание в различных отрасл€х материального производства. ѕерспективы ста новлени€ и развити€ управленческого учета ученые вид€т в следую щем:

Ц изучение и анализ имеющегос€ отечественного опыта в этой сфере;

Ц исследование и адаптаци€ в белорусских услови€х ведени€ бизнеса западных концепций и методик в области управленческого учета;

Ц совершенствование системы управлени€ внутри предпри€тий.

Ћ»“≈–ј“”–ј

1.  еримов, ¬.Ё. Ѕухгалтерский учет. Ц ћ.: Ёксмо, 2006.

”ƒ 

“–ј “ќ¬ ј —”ўЌќ—“» ”ѕ–ј¬Ћ≈Ќ„≈— ќ√ќ ”„≈“ј

–усина ≈.¬.

”ќ Ђ√родненский государственный аграрный университетї

г. √родно, –еспублика Ѕеларусь —реди экономистов отсутствует единое мнение о сущности, роли и назначении управленческого учета, его месте в системе управлени€ предпри€тием, что затрудн€ет процесс внедрени€ управленческого учета в хоз€йственную практику предпри€тий.

ѕон€тие Ђуправленческий учетї возникло в –оссии и Ѕеларуси сравнительно недавно (в конце 50-х гг. 20 столети€) и вызвало множе ство острых дискуссий по поводу правильности его трактовки.

“ак, —.ј. Ќиколаева представл€ет управленческий учет как си стему Ђуправлени€ предпри€тием, котора€ интегрирует в себе различ ные методы управлени€ и подчин€ет их достижению единой целиї [3].

¬.‘. ѕалий определ€ет управленческий учет как систему внутреннего оперативного управлени€ предпри€тием и считает его составной ча стью информационной системы предпри€ти€. ”казанные авторы в по нимании сущности управленческого учета основной акцент делают на слове Ђуправлениеї.

“.ѕ.  арпова, ћ.ј. ¬ахрушина, Ќ.ѕ.  ондраков, ј.ƒ. Ўеремет рассматривают управленческий учет как направление бухгалтерского учета, которое представл€ет собой систему сбора, регистрации, обра ботки, обобщени€ и представлени€ информации о хоз€йственной де€ тельности предпри€ти€, необходимой управленческому аппарату дл€ контрол€ и управлени€ этой де€тельностью. «десь акцент авторы де лают именно на слове Ђучетї.

я.¬. —околов, —.—. —туков характеризуют управленческий учет как учет затрат и калькулировани€ себестоимости продукции по видам изделий и центрам ответственности, позвол€ющий принимать опти мальные производственные решени€, т.е. как неотъемлемую часть бух галтерского учета.

ѕо нашему мнению, наиболее полное определение сущности управленческого учета дают авторы концепции, полагающие управ ленческий учет системой, направленной на осуществление функции управлени€ предпри€тием. —читаем, что управленческий учет Ц инте грированна€ система внутреннего управлени€ предпри€тием, пред ставл€юща€ информацию о затратах и результатах де€тельности как всего предпри€ти€, так и его отдельных структурных подразделений, предназначенную дл€ прин€ти€ оперативных и стратегических управ ленческих решений.

¬ современных услови€х управленческий учет через свои функ ции выступает в качестве основного информационного фундамента управлени€ деловой активностью предпри€ти€. ќсновное его назначе ние это производство информации дл€ прин€ти€ оперативных и про гнозных управленческих решений. ÷ели и задачи управленческого учета, обозначенные в публикаци€х ј.ƒ. Ўеремета, ћ.ј. ¬ахрушиной, “.ѕ.  арповой, „.“. ’орнгрена и ƒж. ‘остера, по своей сути совпада ют. Ќапример, ћ.ј. ¬ахрушина указывает: "÷ели управленческого учета: оказание информационной помощи управл€ющим в прин€тии оперативных управленческих решений;

контроль, планирование и про гнозирование экономической эффективности де€тельности предпри€ ти€ и его центров ответственности;

обеспечение базы дл€ ценообразо вани€;

выбор наиболее эффективных путей развити€ предпри€ти€" [1].

¬.Ѕ. »вашкевич главной целью управленческого учета видит инфор мирование дл€ прин€ти€ решений по управлению экономикой пред при€ти€ и оценку эффективности выполнени€ прин€тых решений [2].

¬ св€зи с этим можно отметить, что основной целью управленче ского учета €вл€етс€ создание основы информационного обеспечени€ процессов планировани€, контрол€ и прин€ти€ управленческих реше ний дл€ достижени€ организационных целей (стратегических, тактиче ских, оперативных) на основе фактических, нормативных и прогноз ных показателей функционировани€ экономического субъекта, его подразделений, бизнес-процессов и сегментов бизнеса, а также показа телей внешнего окружени€ (среды).

¬ Ѕеларуси необходимость выделени€ управленческого учета из бухгалтерского назрела в услови€х рыночного способа хоз€йствовани€, в услови€х интеграции страны в мировое хоз€йство, в услови€х рефор мировани€ учета, необходимостью его переориентации на нужды внутреннего управлени€. ”правленческий учет дает преимущества, прежде всего, самому предпри€тию дл€ более эффективного функцио нировани€ в современных услови€х.

“аким образом, место управленческого учета в системе управле ни€ предпри€ти€ совершенно особенное, и его постановка и ведение требуют других подходов и других специалистов, чем те, которые об служивают бухгалтерский и налоговый секторы.

Ћ»“≈–ј“”–ј

1. ¬ахрушина, ћ.ј. Ѕухгалтерский управленческий учет. Ц ћ.: ќмега-Ћ, 2007.

2. »вашкевич, ¬.Ѕ. Ѕухгалтерский управленческий учет. Ц ћ.: Ёкономисту, 2003.

3. Ќиколаева, —.ј. ”правленческий учет. - »ѕЅ-Ѕ»Ќ‘ј, 2002.

”ƒ  657.

”„≈“ ƒќ’ќƒќ¬ » –ј—’ќƒќ¬ ѕќ Ќќ¬ќћ” “»ѕќ¬ќћ”

ѕЋјЌ” —„≈“ќ¬

—авичева ≈.¬., ќстрикова “.Ќ.

”ќ ЂЅобруйский государственный аграрно-экономический колледжї

г. Ѕобруйск, –еспублика Ѕеларусь Ёкономика Ѕеларуси предъ€вл€ет сегодн€ новые требовани€ к формированию финансовой информации о де€тельности хоз€йствую щих субъектов, котора€ необходима заинтересованным пользовател€м, инвесторам, кредиторам, менеджерам и др.

Ќеправильное отражение доходов и расходов от совершаемых хо з€йственных операций приводит к нарушению налогового законода тельства. ¬ результате неправильных налоговых исчислений хоз€й ствующие субъекты несут незапланированные потери в виде штрафов, пени, налагаемых налоговыми органами.

19 декабр€ 2011 г. в ЂЌ–ѕј –Ѕї под є 8/24548 зарегистрировано постановление ћинистерства финансов –Ѕ от 29.06.2011 г. є 50 Ђќб установлении типового плана счетов бухгалтерского учета, утвержде нии »нструкции о пор€дке применени€ типового плана счетов бухгал терского учета и признании утратившими силу некоторых постановле ний ћинистерства финансов –еспублики Ѕеларусь и их отдельных структурных элементовї. ƒокумент вступил в силу с 1 €нвар€ 2012 г.

—огласно новой »нструкции доходы и расходы в зависимости от их характера, условий осуществлени€ и направлений де€тельности ор ганизации подраздел€ютс€ на:

Ц доходы и расходы по текущей де€тельности;

Ц доходы и расходы по инвестиционной де€тельности;

Ц доходы и расходы по финансовой де€тельности;

Ц иные доходы и расходы.

¬ типовом плане счетов 2012 г. дл€ финансовых результатов предусмотрены счета 90 Ђƒоходы и расходы по текущей де€тельностиї

и 91 Ђѕрочие доходы и расходыї. ѕри этом содержание этих счетов и открываемых к ним субсчетов соответствует содержанию отчетов о прибыл€х и убытках и о движении денежных средств.

—огласно »нструкции є 50 на счете 90 Ђƒоходы и расходы по текущей де€тельностиї теперь отражаетс€ не только выручка от реали зации продукции, товаров, работ, услуг, себестоимость реализованной продукции, товаров, работ, услуг, налоги и сборы, исчисл€емые из вы ручки от реализации продукции, товаров, работ, услуг, прибыль (убы ток) от текущей де€тельности, но и управленческие расходы, расходы на реализацию, причитающиес€ к уплате в бюджет штрафы, пени, реа лизаци€ материалов (запасов), прочие доходы и расходы по текущей де€тельности.

Ќа счете 91 Ђѕрочие доходы и расходыї отражаютс€ доходы и расходы по иной де€тельности, в том числе по финансовой и инвести ционной. ј именно реализаци€ основных средств, нематериальных активов, инвестиционной недвижимости, начисленные по полученным краткосрочным кредитам проценты и прочие доходы и расходы отчет ного периода, непосредственно не св€занные с текущей де€тельностью организации.

“аким образом, считаем, что данные нововведени€ подготовлены и внедр€ютс€ в практику хоз€йствовани€ с целью сближени€ законода тельства –еспублики Ѕеларусь в области бухгалтерского учета и отчет ности с международными стандартами финансовой отчетности (ћ—‘ќ), однако по-прежнему дл€ большинства бухгалтеров тема ћ—‘ќ пока нова и не изучена.

Ћ»“≈–ј“”–ј

1. “иповой план счетов бухгалтерского учета до и после 1 €нвар€ 2012 года. —равнитель на€ таблица изменений. http://www.business-info.by 2. http://www.jukola.com.by 3. http://www.buh.ru ”ƒ  631.155(476)

ƒ»¬≈–—»‘» ј÷»я ‘ј “ќ–ќ¬ ¬ќ«ƒ≈…—“¬»я

Ќј ќЅЏ≈ћ » —“–” “”–” √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌќ…

ѕќƒƒ≈–∆ » ¬ ”—Ћќ¬»я’ –≈јЋ»«ј÷»»

≈ƒ»Ќќ… ј√–ј–Ќќ… ѕќЋ»“» » —“–јЌ ≈Ёѕ

—олович ≈.ј.

”ќ Ђ√родненский государственный аграрный университетї

г. √родно, –еспублика Ѕеларусь »нтеграционные процессы на постсоветском пространстве, в ко торых активно принимает участие –еспублика Ѕеларусь, а именно формирование ≈диного экономического пространства (≈Ёѕ), выступи ли основанием дл€ формировани€ условий сужени€ внутреннего уров н€ участи€ и расширени€ внешнего воздействи€ на формирование си стемы государственной поддержки аграрного сектора экономики. —ле довательно, актуальным €вл€етс€ рассмотрение диверсификации фак торов воздействи€ в данной сфере с целью оптимизации политики гос ударственного содействи€ развити€ сельских регионов.

 онцепци€ формировани€ ≈Ёѕ представл€ет собой программу мер по его формированию с целью создани€ условий дл€ стабильного и эффективного развити€ экономик государств-участников и повышени€ уровн€ жизни населени€. —огласно  онцепции, участники стрем€тс€ содействовать развитию торговли и инвестиций, созданию возможно стей дл€ развити€ предпринимательской де€тельности, интеграции и наращиванию экономических потенциалов, что должно повысить кон курентоспособность и обеспечивать устойчивое развитие экономик государств-участников [1].

¬ рамках формировани€ ≈Ёѕ странами-участницами прин€то —о глашение о единых правилах государственной поддержки сельского хоз€йства [2], положени€ которого выступили основанием дл€ форми ровани€ единой аграрной политики стран-участниц ≈Ёѕ и создание в Ѕеларуси многоуровневой системы факторного вли€ни€ на процессы разработки и реализации мер государственной поддержки сельского хоз€йства. “ак, начина€ с 2012 г. Ѕеларусь должна учитывать не только внутренние аспекты развити€ аграрного сектора, но и прин€тые ею об€зательства в данной сфере в рамках ≈Ёѕ, кроме того, важно осо знавать приоритетность международных соглашений. “акже неоспо римым €вл€етс€ тот факт, что диверсификаци€ факторов будет про должатьс€ вследствие наличи€ планов вхождени€ стран-участниц в ¬“ќ и данный процесс активно реализует –осси€, котора€ может при соединитьс€ к этой организации уже в мае-июне 2012 г.

”ровень положительного и отрицательного факторного воздей стви€, а также период адаптации определ€етс€ степенью расхождени€ международных положений в существующей национальной практике государственной поддержки отрасли и степени ее развити€. јнализ положений прин€того —оглашени€ указывает на то, что оно смещено в сторону развити€ взаимовыгодной, справедливой и ориентированной на рынок системы торговли сельскохоз€йственной продукцией в цел€х обеспечени€ согласованности позиций государств-членов при присо единении к ¬“ќ. ќно не затрагивает вопросы формировани€ и под держани€ продовольственной безопасности и устойчивости развити€ сельских территорий, которые, что важно отметить, выступали базо выми при разработке ≈диной аграрной политики стран ≈— на разных этапах ее реализации [3] и важны с позиции современных тенденций развити€ аграрного сектора Ѕеларуси.

јнализ многоуровневой системы мер государственной поддерж ки в рамках —оглашени€, показал на значительный уровень расхожде ни€ примен€емых и предполагаемых к использованию мер государ ственной поддержки. “ак, Ѕеларусь прин€ла об€зательства сократить к 2016 г. уровень мер, оказывающих искажающее воздействие на тор говлю, рассчитываемый как процентное отношение объема государ ственной поддержки сельского хоз€йства к валовой стоимости произ веденных сельскохоз€йственных товаров в целом, до 10%.

—ледовательно, это приведет к структурным изменени€м и необхо димости расширени€ блока мер, не оказывающих воздействи€ на тор говлю в услови€х, когда в Ѕеларуси отсутствует практика применени€ отдельных из этих мер. “ак, например, не функционирует система фор мировани€ государственных резервов дл€ обеспечени€ продовольствен ной безопасности в рамках разработанной ѕрограммы по обеспечению продовольственной безопасности на основе текущих рыночных цен (в Ѕеларуси действует система предельных минимальных закупочных цен), а также система оказани€ внутренней продовольственной помощи на основе разработанных критериев продовольственного обеспечени€.

Ћ»“≈–ј“”–ј

1.  онцепци€ формировани€ ≈диного экономического пространства (Ёлектронный ре сурс) // www.eurasianhome.org/doc.../kontseptsiya_formirovaniya_eep.doc:ƒата доступа:

04.01.2012.

2. —оглашение о единых правилах государственной поддержки сельского хоз€йства // Ќациональный реестр правовых актов –еспублики Ѕеларусь. Ц 2011. - є3/2658. Ц (Ёлек тронный ресурс): www.pravo.by-ƒата доступа:15.01.2012.

3. ћельникене, –., ¬олков, ј., ƒапкуте, ¬. ѕолитика обеспечени€ продовольственной безопасности стран ≈—: развитие и перспективы // –азвитие јѕ  в контексте обеспече ни€ продовольственной безопасности (ћатериалы VIII ћеждународной научно практической конференции): ћинск: »н-т системных исследований.- 2011.- с.160- ”ƒ : 636.4 (476)

—ќ¬–≈ћ≈ЌЌќ≈ —ќ—“ќяЌ»≈ » ѕ≈–—ѕ≈ “»¬џ –ј«¬»“»я

—¬»Ќќ¬ќƒ—“¬ј ¬ √–ќƒЌ≈Ќ— ќ… ќЅЋј—“»

» –≈—ѕ”ЅЋ» ≈ Ѕ≈Ћј–”—№

’обец ј.ћ.

”ќ Ђ√родненский государственный аграрный университетї

г. √родно, –еспублика Ѕеларусь ¬ –еспублике Ѕеларусь свиноводство €вл€етс€ одной из наиболее перспективных отраслей сельского хоз€йства. ѕосле распада ———– и разрыва традиционных хоз€йственных св€зей, а также неподготовлен ности к рыночным реформам, экономика республики оказалась в кри зисном состо€нии. Ќа 1 €нвар€ 2011 г. поголовье свиней в сельскохо з€йственных организаци€х республики по сравнению с соответствую щей датой предыдущего года возросло на 127,3 тыс. голов, или на 4,5%, и составило 2947,4 тыс. голов. ¬ структуре производства (выра щивани€) скота и птицы (в живом весе) удельный вес свиней составл€ ет 30,5%.

ќсновным рынком сбыта продукции свиноводства дл€ –еспубли ки Ѕеларусь €вл€етс€ –оссийска€ ‘едераци€. –оссийска€ м€соперера батывающа€ промышленность остаетс€ крайне зависимой от импорт ного сырь€. »з стран —Ќ√ крупнейшим поставщиком свинины в –ос сию €вл€етс€ Ѕеларусь. ¬ 2010 г. из Ѕеларуси в –оссию было ввезено пор€дка 30 тыс. т свинины. „асть белорусской свинины поступает на российский рынок в охлажденном виде.

Ќесмотр€ на то, что собственного м€са в –еспублике Ѕеларусь производитс€ достаточно (примерно около 100 кг на душу населени€), часть сырь€ импортируетс€ с целью получени€ экономической выгоды.

ѕо словам Ќ.  отковец, при импорте свинины экономи€ составл€ет $0,8-1 на одном килограмме. “аможенна€ пошлина на квотную свини ну равна 15%, при обычном ввозе Ц 70%. —огласно полученной квоте Ѕеларусь импортирует 60 тыс. т. Ќа но€брь 2011 года уже импортиро вана вс€ квотна€ свинина. ѕредпри€ти€ √родненской области в €нвареЦ августе 2011 г. увеличили экспортные поставки свежей или охлажден ной свинины на $13,9 млн.



Pages:     | 1 |   ...   | 7 | 8 || 10 | 11 |   ...   | 18 |
 




ѕохожие материалы:

Ђћинистерство образовани€ –еспублики Ѕеларусь ”чреждение образовани€ √омельский государственный университет имени ‘ранциска —корины “. ј.  олодий, ѕ. ¬.  олодий Ћ≈—ќЁ —ѕЋ”ј“ј÷»я ѕрактическое руководство по подготовке и оформлению курсовых проектов дл€ студентов специальности 1-75 01 01 Ћесное хоз€йство √омель ”ќ √√” им. ‘. —корины 2010 ”ƒ  ЅЅ    –ецензенты: технический инспектор труда √омельского обкома профсоюза работников леса, —. ѕ. ѕоздн€ков; доцент кафедры лесохоз€йственных дисциплин ...ї

Ђ≈.¬. Ўеин  ”–— ‘»«» » ѕќ„¬ –екомендовано ”ћќ по классическому университетскому образованию в качестве учебника дл€ студентов высших учебных заведений, обучающихс€ по направлению 510700 ѕочвоведение и специальности 013000 ѕочвоведение »«ƒј“≈Ћ№—“¬ќ ћќ— ќ¬— ќ√ќ ”Ќ»¬≈–—»“≈“ј 2005 ”ƒ  631 ЅЅ  40.3 Ў 39 ѕечатаетс€ по решению ”ченого совета ћосковского университета ‘едеральна€ целева€ программа  ультура –оссии на 2005 г. (подпрограмма ѕоддержка полиграфии и книгоиздани€ –оссии) –ецензенты «аведующий ...ї

Ђ–аздел 1.  ќ–ћЋ≈Ќ»≈ —≈Ћ№— ќ’ќ«я…—“¬≈ЌЌџ’ ∆»¬ќ“Ќџ’ » “≈’ЌќЋќ√»я  ќ–ћќ¬ ”ƒ  636.4.084 —ЅјЋјЌ—»–ќ¬јЌЌќ—“№ –ќ——џѕЌџ’  ќћЅ» ќ–ћќ¬ ƒЋя —¬»Ќќћј“ќ  ј.ј. ’ќ„≈Ќ ќ¬ –”ѕ Ќаучно-практический центр ЌјЌ Ѕеларуси по животноводству г. ∆одино, ћинска€ обл., –еспублика Ѕеларусь, 222160 (ѕоступила в редакцию 20.12.2009) ¬ведение. —овременна€ комбикормова€ промышленность Ѕеларуси дл€ кормлени€ свиноматок выпускает как россыпные, так и гранули рованные комбикорма. ќбе формы комбикормов имеют свои достоин ства и ...ї

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»» ј——ќ÷»ј÷»я »—ѕџ“ј“≈Ћ≈… —≈Ћ№— ќ’ќ«я…—“¬≈ЌЌќ… “≈’Ќ» » » “≈’ЌќЋќ√»… (ј»—“) —–ј¬Ќ»“≈Ћ№Ќџ≈ »—ѕџ“јЌ»я —≈Ћ№— ќ’ќ«я…—“¬≈ЌЌќ… “≈’Ќ» » ћосква 2013 ”ƒ  631.3-048.24 ЅЅ  40.72 — 75 ѕод общ. ред. председател€ ассоциации испытателей сельскохоз€йственной техники и технологий (ј»—“) ¬.ћ. ѕронина јвторы: ѕ.». Ѕурак, ¬.ћ.ѕронин, ¬.ј.ѕрокопенко, ј.ј.ћедведев, “.Ѕ. ћика€, —.Ќ.  иселев, ћ.Ќ.∆ердев, √.ј.∆идков, ¬.».ћасловский, ¬.¬. онюхов, Ћ.¬. олодин, ...ї

Ђ‘≈ƒ≈–јЋ№Ќќ≈ ј√≈Ќ“—“¬ќ ѕќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»ё √ќ” ¬ѕќ ¬ќЋ√ќ√–јƒ— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ ¬ќЋ∆— »… √”ћјЌ»“ј–Ќџ… »Ќ—“»“”“ (‘»Ћ»јЋ) ¬ќЋ√” ј.—. јкишин, ћ.ћ. ѕодколзин, ј.—. јкишин «емельные ресурсы –оссии и ¬олгоградской области и формирование новой аг- ропродовольственной политики (2005Ч2012 годы) ”чебное пособие ¬ќЋ√ќ√–јƒ— ќ≈ Ќј”„Ќќ≈ »«ƒј“≈Ћ№—“¬ќ 2008 338.43 ”ƒ ”ƒ  ЅЅ  65.32-51+65.281 ј39 Ќаучный редактор д-р с.-х. наук, проф. Ћ.». —ергиенко [¬√» (филиал) ¬ол√”] –ецензенты: д-р экон. наук, проф. ...ї

Ђ».√.  рымска€ √игиена и экологи€ человека —оответствует ‘едеральному государственному образовательному стандарту (третьего поколени€) —реднее профессиональное образование ». √.   р ы м ск а€ √» √» ≈ Ќ ј » Ё ќЋќ√»я „≈Ћќ ¬≈ ј ”чебное пособие –екомендовано ћеждународной јкадемией науки и практической организации производства в качестве учебного пособи€ дл€ студентов образовательных учреждений среднего профессионального образовани€ »здание 2-е, стереотипное –остов-на-ƒону ‘еникс 2012 ”ƒ  ...ї

Ђ¬ы Ц свет мира ≈вангелие от ћатфе€, глава 5, стих 14 », зажегши свечу, не став€т ее под сосудом, но на подсвечнике, и светит всем в доме. ≈вангелие от ћатфе€, глава 5, стих 15  нига издана при поддержке Ѕлаготворительного фонда Уѕ≥д покровом Ѕогородиц≥Ф. ¬ы Ц свет мира ќчерки жизни ¬ладимира Ћеонидовича Ѕандурова «апорожье 2013 ”ƒ  63(477.64)(092)Ѕандуров ¬. Ћ. ЅЅ  65.9(4 ”крЦ4 «ап 5 ѕол)32-03д ¬ 92 ¬ы Ц свет мира. ќчерки жизни ¬ладимира Ћеони ¬ 92 довича Ѕандурова / Ќ.  узьменко, ¬. ћанжура, ...ї

Ђћинистерство сельского хоз€йства –оссийской ‘едерации ћинистерство сельского хоз€йства и продовольсти€ —вердловской области ‘√Ѕќ” ¬ѕќ ”ральска€ государственна€ сельскохоз€йственна€ академи€ XIII ћ≈∆ƒ”Ќј–ќƒЌјя Ќј”„ЌќЦѕ–ј “»„≈— јя  ќЌ‘≈–≈Ќ÷»я —“”ƒ≈Ќ“ќ¬, ј—ѕ»–јЌ“ќ¬ » ћќЋќƒџ’ ”„≈Ќџ’ ћќЋќƒ≈∆№ » Ќј” ј 2011 ”частие молодых ученых в реализации √осударственной программы развити€ сельского хоз€йства и регулировани€ рынков сельскохоз€йственной продукции, сырь€ и продовольстви€ на 2008Ц2012 годы ...ї

Ђћинистерство ѕриродных –есурсов ‘едеральна€ служба по надзору в сфере природопользовани€ √осударственный природный заповедник ѕолистовский ”ƒ  ”тверждаю: ƒиректор заповедника –егистрационный є _ яблоков ћ.—. »нвентарный є __2009 г. “ема: ƒинамика €влений и процессов в природном комплексе заповедника Ћ≈“ќѕ»—№ ѕ–»–ќƒџ  нига 9 2008 год —тр. —т. научный сотрудник „еревичко ј.¬.  арт. ‘ото ƒиагр. 30 ма€ 2009 г. —ќƒ≈–∆јЌ»≈ “ерритори€ заповедника 1. ѕробные и учЄтные площади, ключевые участки, ...ї

Ђћинистерство ѕриродных –есурсов ‘едеральна€ служба по надзору в сфере природопользовани€ √осударственный природный заповедник ѕолистовский ”ƒ  ”тверждаю: ƒиректор заповедника –егистрационный є _ яблоков ћ.—. »нвентарный є __2008 г. “ема: ƒинамика €влений и процессов в природном комплексе заповедника Ћ≈“ќѕ»—№ ѕ–»–ќƒџ  нига 8 2007 год —тр. 124 —т. научный сотр. Ћарионова —.ё.  арт. ‘ото ƒиагр. 2 12 декабр€ 2008 г. —ќƒ≈–∆јЌ»≈ “ерритори€ заповедника 1. ѕробные и учЄтные площади, ключевые участки, ...ї

Ђћинистерство ѕриродных –есурсов ‘едеральна€ служба по надзору в сфере природопользовани€ √осударственный природный заповедник ѕолистовский ”ƒ  ”тверждаю: ƒиректор заповедника –егистрационный є _ яблоков ћ.—. »нвентарный є __2008 г. “ема: ƒинамика €влений и процессов в природном комплексе заповедника Ћ≈“ќѕ»—№ ѕ–»–ќƒџ  нига 7 2006 год —тр. 111 —т. научный сотр. Ћарионова —.ё.  арт. ‘ото ƒиагр. 6 8 феврал€ 2008 г. —ќƒ≈–∆јЌ»≈ “ерритори€ заповедника 1. ѕробные и учЄтные площади, ключевые участки, ...ї

Ђћинистерство ѕриродных –есурсов ‘едеральна€ служба по надзору в сфере природопользовани€ √осударственный природный заповедник ѕолистовский ”ƒ  ”тверждаю _ яблоков ћ.—. –егистрационный є ƒиректор заповедника »нвентарный є _2007 г. “ема: ƒинамика €влений и процессов в природном комплексе заповедника Ћ≈“ќѕ»—№ ѕ–»–ќƒџ  нига 5 2004 год —тр. 211 —т. научный сотр. Ћарионова —.ё.  арт. 2 ‘ото 1 ƒиагр. 25 21 но€бр€ 2007 г. —ќƒ≈–∆јЌ»≈ “ерритори€ заповедника 1. ѕробные и учЄтные площади, ключевые участки, ...ї

Ђ»нститут экономической политики имени ≈.“. √айдара Ќаучные труды є 142– Ќ. Ўагайда ќборот сельскохоз€йственных земель в –оссии: трансформаци€ институтов и практика ћосква »нститут √айдара 2010 ”ƒ  338.43:[332.7:631.1](470+571) ЅЅK 65.32(2–ос)-511 Ў15 Ўагайда, Ќаталь€ »вановна ќборот сельскохоз€йственных земель в –оссии: трансформаци€ ин ститутов и практика / Ўагайда Ќ.». Ц ћ.: »н-т √айдара, 2010. Ц 332 с. (Ќаучные труды / »н-т экон. политики им. ≈.“. √айдара; є 142–). Ц ISBN 978-5-93255-295-7. ...ї

ЂЅ.¬. ≈рофеев «≈ћ≈Ћ№Ќќ≈ ѕ–ј¬ќ –ќ——»» ”чебник 9-е издание, переработанное ќтветственный редактор Ч главный научный сотрудник »нститута государства и права –јЌ, доктор юридических наук, профессор Ќ.».  раснов ћосква ёрайт 2004 ”ƒ  34 ЅЅ  67.407€73 ≈78 ≈рофеев Ѕорис ¬ладимирович Ч доктор юридических наук, заслуженный де€тель науки –‘, профессор ћосковской государственной юридической академии, академик –ос сийской экологической академии ≈рофеев Ѕ.¬. ≈78 «емельное право –оссии: ”чеб. / ќтв. ред. Ќ.». ...ї

Ђј јƒ≈ћ»я Ќј”  ———– ”–јЋ№— »… Ќј”„Ќџ… ÷≈Ќ“– »нститут экологии растений и животных Ќ.√. —ћ»–Ќќ¬, ¬.Ќ. ЅќЋ№Ўј ќ¬, ј.¬.Ѕќ–ќƒ»Ќ ѕЋ≈…—“ќ÷≈Ќќ¬џ≈ √–џ«”Ќџ —≈¬≈–ј «јѕјƒЌќ… —»Ѕ»–» ќтветственный редактор доктор биологических наук Ћ.Ќ. ƒќЅ–»Ќ— »… Ќј” ј 1986 ”ƒ  569.32 + 56.11 + 599.32 ¬¬≈ƒ≈Ќ»≈ — м и р н о в Ќ.√., Ѕ о л ь ш а к о в ¬.Ќ., Ѕ о р о д и н ј.¬. ѕлейстоценовые грызуны —евера «ападной —ибири. ћ.: Ќаука, 1986. –абота о четвертичной истории грызунов —евера «ападной —ибири выхо≠  нига посв€щена ...ї

Ђћинистерство сельского хоз€йства –оссийской ‘едерации ‘едеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образовани€ ѕензенска€ государственна€ сельскохоз€йственна€ академи€ ¬ Ћјƒ ћќЋќƒџ’ ”„≈Ќџ’ ¬ »ЌЌќ¬ј÷»ќЌЌќ≈ –ј«¬»“»≈ јѕ  –ќ——»» —борник материалов ¬сероссийской научно-практической конференции, посв€щенной 60-летию ‘√Ѕќ” ¬ѕќ ѕензенска€ √—’ј “ќћ I ѕенза 2011 ћинистерство сельского хоз€йства –оссийской ‘едерации ‘едеральное государственное бюджетное ...ї

Ђ¬ладимир ¬ек —“–” “”–ј ћј“≈–»» ¬ –јћ ј’  ќЌ÷≈ѕ÷»» ћј –ќ-ћ» –ќЅ≈— ќЌ≈„Ќќ—“» ћ»–ј ћонографи€ ѕермь, 2011 ”ƒ  1 ЅЅ  87.2 ¬ 26 –ецензенты: ƒоктор философских наук —.Ќ. Ќекрасов, заведующий кафедрой философии ”ральской государственной сельскохоз€йственной академии, профессор ”ральского федерального университета имени первого президента –оссии Ѕ.Ќ. ≈льцина  андидат физико-математических наук —.ј.  урапов, ведущий научный сотрудник «јќ ”ральский проект  андидат технических наук ¬.–. “ерровере, старший ...ї

Ђ1 ¬асюганское болото природные услови€, структура и функционирова- ние “омск 2003 2 –оссийска€ јкадеми€ —ельскохоз€йственных Ќаук —ибирское отделение —ибирский научно-исследовательский институт торфа Russian Academy of Agricultural Science Siberian Institute of Peat ¬асюганское болото природные услови€, структура и функционирование Vasyugan Bog nature conditions, structure and functioning ѕод общей редакцией чл.корр. –ј—’Ќ »нишевой Ћ.». Under the general direction of Prof. Dr. L.I. Inisheva ...ї

Ђѕ. ѕ. ¬ласов, ћ. ¬. ќрлова, Ќ. ¬. “арасенков  раткий курс экологии ћинистерство науки и образовани€ –оссийской ‘едерации √осударственное образовательное учреждение высшего профессионального образовани€ —анкт Ц ѕетербургский государственный университет технологии и дизайна  афедра инженерной химии и промышленной экологии ѕ. ѕ. ¬ласов, ћ. ¬. ќрлова, Ќ. ¬. “арасенков  раткий курс экологии ”тверждено –едакционно-издательским советом ”ниверситета в качестве учебного пособи€ —анкт-ѕетербург 2010 ”ƒ  ...ї






 
© 2013 www.seluk.ru - ЂЅесплатна€ электронна€ библиотекаї

ћатериалы этого сайта размещены дл€ ознакомлени€, все права принадлежат их авторам.
≈сли ¬ы не согласны с тем, что ¬аш материал размещЄн на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.