WWW.SELUK.RU

Ѕ≈—ѕЋј“Ќјя ЁЋ≈ “–ќЌЌјя Ѕ»ЅЋ»ќ“≈ ј

 

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 18 |

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј » ѕ–ќƒќ¬ќЋ№—“¬»я –≈—ѕ”ЅЋ» » Ѕ≈Ћј–”—№ ”„–≈∆ƒ≈Ќ»≈ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я Ђ√–ќƒЌ≈Ќ— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ...ї

-- [ —траница 3 ] --

‘ормирование альтернативных источников зан€тости в сельской местности €вл€етс€ одним из приоритетных направлений дл€ страны.

 ультивирование и заготовка дикорастущих видов могут стать допол нительным источником доходов граждан. — развитием личных подво рий и вовлечением в заготовку лекарственных растений домохоз€ек, пенсионеров, студентов, школьников и других категорий граждан со здаютс€ услови€ дл€ совершенствовани€ и обустройства социальной сферы, экологического равновеси€ и устойчивого развити€ сельских территорий.

”ƒ  631.14:633.

ƒ»Ќјћ» ј ѕќѕ”Ћя–Ќќ—“»

Ћ≈ ј–—“¬≈ЌЌџ’ –ј—“≈Ќ»… ¬ Ѕ≈Ћј–”—»

ƒорошкевич ».ѕ.1, ƒорошкевич ».Ќ. ”ќ Ђ√родненска€ областна€ клиническа€ больницаї

г. √родно, –еспублика Ѕеларусь ”ќ Ђ√родненский государственный аграрный университетї

г. √родно, –еспублика Ѕеларусь Ћекарственными прин€то называть виды растений, содержащие биологически активные вещества, действующие на организм человека и животных и используемые дл€ заготовки в качестве лекарственного растительного сырь€ (Ћ–—), примен€емого в лечебных цел€х.

÷елью нашего исследовани€ стала оценка динамики интереса к лекарственным растени€м как к товару на прот€жении времени.

“ак, на прот€жении 1910-1989 гг. число официально зарегистри рованных в √осударственных фармакопе€х видов Ћ–— посто€нно сни жалось. –ост количества фармакопейных лекарственных растений был отмечен только в 1990 г. ѕо мнению многих ученых, некоторое сниже ние интереса официальной медицины к лекарственным растени€м в 1970-1980 гг. св€зано с успехами химического синтеза в фармацевти ческой промышленности. — середины 90-х годов наблюдаетс€ обще мировой рост интереса к лекарственным растени€м. “енденци€ возвра та в методиках лечени€ к лекарственным растени€м была юридически закреплена в √осударственной фармакопее –еспублики Ѕеларусь, кото ра€ определ€ет фармакопейные статьи на 131 вид Ћ–—.

“аблица Ц ƒинамика числа официально разрешенных к применению видов лекарственных растений, включаемых в √осударственную фармакопею (–оссийской империи, ———–, –еспублики Ѕеларусь) √од выхода √осударствен ной фармакопеи „исло фармакопейных видов Ћ–— Ќесмотр€ на разносторонние возможности применени€, наиболь шее значение лекарственные растени€ приобрели в области медицины и фармацевтики. »з числа лекарственных средств, допущенных фарма копеей в медицинскую практику страны, 31% приходитс€ на лекар ственные препараты из высших растений, около 3 Ц на препараты из грибов и бактерий (антибиотики), около 12 Ц на препараты животного происхождени€ (эндокринные препараты), около 9 Ц на неорганиче ские соединени€ и примерно 45% составл€ют органические препараты, полученные синтетическим путем.

ѕо данным ¬семирной организации здравоохранени€ (¬ќ«), око ло 25% современных лекарственных препаратов имеют растительное происхождение. ѕри этом дол€ препаратов из Ћ–— при лечении от дельных заболеваний бывает значительной. ѕри лечении сердечно сосудистых заболеваний дол€ таких препаратов составл€ет до 80%, желудочно-кишечных Ц 70%, а сенсибилизирующие средства практи чески все выведены из растительного вещества.

ќбщее количество растительных лекарственных средств, зареги стрированных в –еспублике Ѕеларусь, превышает 500 наименований.

Ћекарственное растительное сырье в структуре зарегистрированных лекарственных средств составл€ет 13%.

ќсновными производител€ми лекарственных средств на основе растительного сырь€ в Ѕеларуси €вл€ютс€ Ќѕ  ЂЅиотестї (√родно), ќќќ Ђѕадисї (ћинск), «јќ ЂЅеласептикаї (ћинск) и ќќќ Ђ алинаї

(ќрша). “акже на рынке присутствуют препараты из ѕольши, „ехии, –оссии и ”краины. ѕо данным –еспубликанской контрольно-аналити ческой лаборатории, минимальный импорт препаратов на основе рас тительного сырь€ приходитс€ на лето Ц 13,7%.

ѕо данным нашего исследовани€, рынок импортных фармацевти ческих товаров на основе растительного сырь€ можно рассматривать в более широком смысле. ¬ переработанном виде лекарственные расте ни€ присутствуют в настойках, капсулах, таблетках, биологически ак тивных добавках и других формах лекарственных препаратов.

Ќапример, среди ведущих торговых наименований на российском рынке растительных препаратов лидируют ѕростамол уно, Ќово пас сит, “анакан, ћуколтин и ѕиносол. »х лидерство во многом объ€сн€ етс€ значительным рекламным воздействием на потребителей. —ум марна€ дол€ дес€тки ведущих торговых наименований в рублевом эк виваленте составила 40% в натуральном Ц 28,8% [1]. ќбща€ дол€ ле карственных растительных средств представл€ет собой незначитель ный сегмент рынка в целом Ц всего 3,4%.

Ќесмотр€ на то, что отечественна€ статистика аналогичного рода €вл€етс€ труднодоступной, можно отметить сходные показатели с рос сийскими тенденци€ми.

Ћ»“≈–ј“”–ј

1. ”варова ё. –оссийский рынок лекарственных средств на растительной основе / ё.

”варова // –емедиум. Ц є 11, 2011. Ц 15-17 с.

”ƒ  637.5:658.115:001.895 (476.6)

»ЌЌќ¬ј÷»ќЌЌќ≈ –ј«¬»“»≈

ќјќ Ђ¬ќЋ ќ¬џ—— »… ћя—ќ ќћЅ»Ќј“ї

ƒыканец ¬.ѕ.

”ќ Ђ√родненский государственный аграрный университетї

г. √родно, –еспублика Ѕеларусь ќдним из ведущих предпри€тий по переработке м€са €вл€етс€ ¬олковысский м€сокомбинат. ¬ насто€щее врем€ мощности ќјќ Ђ¬олковысский м€сокомбинатї составл€ют 28 тыс€ч тонн м€са, 15 тыс€ч тонн колбасных изделий, 7 тыс. т полуфабрикатов в год. «а 8 мес€цев 2011 г. прирост производства м€са и субпродуктов 1 катего рии составил 953 т, или 7,2% колбасных изделий, 518 т, или 11,3% Ц полуфабрикатов. Ёкспорт вырос до 109,3%. “емп роста товарной про дукции в сопоставимых ценах составил 110,9%.

ѕрибыль от реализации продукции за 7 мес€цев выросла и соста вила 20 млрд руб. чиста€ прибыль предпри€ти€ Ц 17 млрд руб. ”вели чение прибыли обусловлено снижением затрат на единицу продукции за счет роста объмов производства и пересмотром ассортимента в сторону увеличени€ доли более высокорентабельной и востребованной на рынке продукции.

—овершенствование технологии производства требует посто€нно го технического перевооружени€ предпри€ти€, без чего невозможны рост и развитие. ѕоэтому на м€сокомбинате из года в год устанавли ваютс€ все более высокопроизводительные технологические линии, позвол€ющие наращивать выпуск колбасных изделий и полуфабрика тов, повышать производительность труда, улучшать качество продук ции. ¬се работы по реконструкции и капитальному ремонту ведутс€ за счет собственных средств и без остановки производства, что дало воз можность сохранить рынки сбыта. «а предыдущую п€тилетку ¬олко высский м€сокомбинат освоил 60 млрд. рублей инвестиций. «авершена работа по реконструкции колбасного цеха, а также кулинарного участ ка с заменой линии по производству пельменей;

по капремонту и ре конструкции холодильника. ѕроведена теплова€ модернизаци€ фаса дов зданий, закончена реконструкци€, и модернизаци€ зданий на участке предубойного содержани€ скота отстроены мойка дл€ авто транспорта, крыта€ сто€нка дл€ электрокаров, бытовой корпус м€со жирового цеха. «акуплено новое высокопроизводительное оборудова ние в цеха. Ќачата реконструкци€ м€сожирового цеха с заменой линии по убою свиней на новейшую, с применением самых современных тех нологий. Ќа реконструкцию м€сожирового цеха затрачены собствен ные средства в сумме 10 млрд руб., проведен монтаж и запуск обору довани€ австрийской фирмы ЂЎеллерї. Ќа предпри€тии впервые в Ѕеларуси освоен метод оглушени€ свиней при помощи углекислого газа Ц сегодн€ самый гуманный и прогрессивный способ убо€, приме н€емый в странах ≈вропы. Ётот метод позвол€ет избежать переломов, а также кровоизли€ний в ткани и органы животного, типичных при электрооглушении.  роме того, при обездвиживании газом животные не подвергаютс€ стрессу и не испытывают никаких болевых ощуще ний. ¬ результате значительно улучшаютс€ качественные показатели м€са и его товарный вид. Ётот метод ведет к ускорению естественных процессов созревани€ и положительно вли€ет на качество деликатес ной продукции из свинины.

¬олковысский м€сокомбинат не впервые опережает другие пред при€ти€ своей отрасли на пути технического прогресса. ¬ свое врем€ он первым в республике освоил переработку м€са гов€дины в парном состо€нии дл€ производства вареных колбас и сосисок, а также произ водство прессованных копченостей.

«а 8 мес€цев 2011 г. освоено 8 млрд руб., до конца года эта цифра увеличитс€ до 15 млрд руб., а всего за нынешнею п€тилетку намечено освоить 70 млрд руб.

ѕланируетс€ продолжить модернизацию и техническое перево оружение предпри€ти€, открыть в этом году еще один магазин в ћин ске;

до 2013 г. реконструировать участок парного м€са, до 2015 г. по строить новый склад готовой продукции. ”же видны результаты про деланной работы. ”совершенствование технологии производства поз волило увеличить глубину переработки и объм выпускаемой продук ции, улучшить и стабилизировать ее качество, снизить энергозатраты на производство. ”спешно развиваетс€ фирменна€ торговл€: в 12 мага зинах м€сокомбината реализуетс€ более 30% произведенной продук ции, что способствует ускорению оборачиваемости денежных средств, и соответственно, сокращению затрат на кредитование предпри€ти€.

ƒало значительную экономию и положительно повли€ло на качество продукции увеличение количества собственного транспорта.

“аким образом, планомерна€ работа предпри€ти€ и увеличени€ прибыли позвол€ет ему динамично развиватьс€ и направл€ть зарабо танную прибыль на свое развитие, а развитие предпри€ти€ в свою оче редь, позвол€ет производить больше продукции и получать больше прибыли.

”ƒ  63: 001.895 (476.6)

»ЌЌќ¬ј÷»ќЌЌќ≈ –ј«¬»“»≈ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј

¬ќЋ ќ¬џ—— ќ√ќ –ј…ќЌј

ƒыканец ¬.ѕ.

”ќ Ђ√родненский государственный аграрный университетї

г. √родно, –еспублика Ѕеларусь ¬ июле 2010 года было прин€то решение ¬олковысского –айон ного совета народных депутатов Ђќ роли внедрени€ новых технологий в сельскохоз€йственной отрасли района по повышению эффективности и качества сельскохоз€йственного производстваї. „тобы выполнить доведенное задание, темп роста производства валовой продукции сель ского хоз€йства в сапостовимых ценах в 2012 г. надо обеспечить на уровне 108,3%.

¬ животноводстве в 2012 г. намечаетс€ обеспечить производство валовой продукции на уровне 105% по сравнению с прошлым годом.

ƒостигнуть этого планируетс€ за счет увеличени€ продуктивности и среднегодовой численности коров на 1 тыс. голов, а также увеличени€ удо€ молока от одной коровы на 200 кг. ¬аловый удой составит 68,5 тыс. т при удое на корову 5190 кг.

–ост производства м€са  –— будет обеспечен за счет увеличени€ поголовь€ скота на выращивании и откорме и доведении его до 32,5 тыс. голов, а также роста продуктивности на 13 г, что позволит обеспечить среднесуточный привес в 730 г.

ѕланируетс€, что рост производства м€са свиней также будет до стигнут за счет увеличени€ поголовь€ на 2 тыс. и доведени€ среднесу точного привеса до 600 г. ¬аловый привес свиней составит 8,5 тыс. т.

ѕрогнозное задание по рентабельности продаж на 2012 г. в сель хозорганизаци€х установлено в размере 4-4,5 процента.

¬о многих сельхозорганизаци€х района ведетс€ строительство и реконструкци€ животноводческих помещений. —амым крупным стро €щимс€ объектом €вл€етс€ молочно-товарна€ ферма ЂЋьвовкаї

–— ”ѕ Ђ¬олковысскоеї, на строительство которой использовано бо лее 5 млрд рублей.  роме того, ведетс€ реконструкци€ ћ“‘ Ђћешту ныї, также –— ”ѕ Ђ¬олковысскоеї с капитальными вложени€ми бо лее 1 млрд руб., ћ“‘ ЂЌовое селої  —”ѕ Ђѕлемзавод –оссьї, строи тельство двух тел€тников на 400 голов Ц более 800 млн руб., ћ“‘ Ђ онюхиї √—”ѕ Ђѕодороскї Ц 2,2 млрд руб.;

строительство ћ“‘ Ђяновичиї „—”ѕ ЂЎиловичи-јгрої Ц 1,2 млрд руб. эти объекты включены в программу строительства по указу ѕрезидента Ѕеларуси є 480.

Ќар€ду с этим все сельскохоз€йственные организации района ра ботали по проведению реконструкции животноводческих помещений за счет собственных средств.

ѕринимаютс€ меры и по повышению эффективности отрасли растениеводства. ¬аловый сбор зерновых и зернобобовых культур в 2012 г. в весе после доработки должен составить 104,4 тыс. т, при уро жайности с гектара 44,9 ц, сахарной свеклы Ц 122,4 тыс. т при урожай ности 510 ц, рапса Ц 7,5 тыс€ тонн при урожайности 17 ц, картофел€ 10,3 тыс. т при урожайности 345 ц.

¬едетс€ планомерна€ работа по вовлечению в оборот пустующих земельных участков, наведению должного пор€дка на прифермских территори€х и других производственных объектах. ѕроводитс€ также раскорчевка и вовлечение в оборот высокопродуктивных садов.

”читыва€ высокую плотность скота в сельхозорганизаци€х райо на, разработана и внедрена структура посевных площадей сельскохо з€йственных культур дл€ полного обеспечени€ животноводства соб ственными кормами, а также получени€ максимального количества товарной продукции растениеводства. »спользуютс€ семена только высоких репродукций. »спытываютс€ новые и перспективные сорта.

Ќалажено семеноводство.

¬ отрасли механизации ежегодно проводитс€ техническое пере вооружение машинно-тракторного парка сельскохоз€йственных орга низаций района, приобретаютс€ тракторы, посевные агрегаты, кормо уборочные и зерноуборочные комбайны и друга€ техника. ¬ 2011 г.

были построены и введены в эксплуатацию два зерноочистительных комплекса Ц в ќјќ Ђ’атьковцыї и –— ”ѕ Ђ¬олковысскоеї.

¬едетс€ работа по внедрению в сельскохоз€йственное производ ство энергосберегающих технологий и максимальному использованию местных видов топлива.

“аким образом, качественное улучшение производственного по тенциала, снижение материало- и импортоемкости продукции, повы шение ее конкурентоспособности на внешних рынках требуют техни ческой и технологической модернизации сельского хоз€йства, созда ни€ новых высокотехнологичных наукоемких производств.

”ƒ  664.

ѕ–»ќ–»“≈“Ќџ≈ Ќјѕ–ј¬Ћ≈Ќ»я –ј«¬»“»я

ћј—Ћќ∆»–ќ¬ќ√ќ ѕќƒ ќћѕЋ≈ —ј

–≈—ѕ”ЅЋ» » Ѕ≈Ћј–”—№

∆олик ћ.√.

”ќ ЂЅелорусский государственный аграрный технический университетї

г. ћинск, –еспублика Ѕеларусь ¬ ближайшей перспективе перед јѕ  республики стоит задача по значительному увеличению производства масложировой продукции и расширению ее ассортимента. Ќо пока эта задача в определенной степени осложн€етс€ тем, что на отечественном масложировом рынке значительна дол€ импорта. ћежду тем, мощности отечественных предпри€тий и возможности производства сырь€ дл€ получени€ дан ных видов продукции позвол€ют практически полностью удовлетво р€ть все наши потребности.

јнализ показателей, характеризующих динамику развити€ мас ложирового подкомплекса за последние годы, свидетельствует о наме тившейс€ позитивной тенденции в его становлении. Ќесмотр€ на все трудности, в јѕ  идет постепенное наращивание основных сырьевых ресурсов масличных культур, и в первую очередь рапса. Ќа его долю приходитс€ более 90% общей площади посевов масличных культур.

ќднако дл€ стабилизации заготовки маслосем€н помимо рапса необхо димо шире возделывать другие €ровые масличные культуры, такие как подсолнечник, со€, лен масличный.

≈жегодно тратитс€ значительное количество валютных средств на закупку маслосем€н, растительных масел и других продуктов масло жирового подкомплекса. ¬ насто€щее врем€ собственное производство масла в –еспублике Ѕеларусь насыщает рынок только на 30-35% от потребности. ¬ течение последних лет импорт растительного масла в республику продолжает расти, и в 2010 г. обща€ сумма импорта соста вила 142,1 млн долл. (в том числе подсолнечное масло Ц 112,0 млн долл.), что на 32,6% больше чем в 2009 г.

“акое заполнение внутреннего продовольственного рынка им портным товаром значительно ослабл€ет внимание к развитию отече ственного товаропроизводител€.

“аким образом, на основе проведенного анализа и его оценки можно выделить в качестве приоритетных следующие направлени€ развити€ масложирового подкомплекса и повышени€ его эффективно сти:

Ц формирование полноценных и стабильных сырьевых зон, что позво лит обеспечить предпри€ти€ необходимым сырьем (по различным ви дам масличных культур) дл€ загрузки производственных мощностей по переработке маслосем€н;

Ц углубление специализации производства масличных культур, что позволит повысить уровень урожайности, снизить трудовые и матери альные затраты на единицу продукции;

экономическое стимулирование увеличени€ производства маслосем€н, совершенствование ценового механизма посредством максимально взаимоув€занных интересов производителей маслосем€н и их перера ботчиков;

Ц техническое перевооружение организаций, осуществл€ющих произ водство масложировой продукции, что €вл€етс€ одним из главных направлений интенсификации;

Ц расширение ассортимента выпускаемой продукции, разработка ре цептур масложировых продуктов, обогащенных витаминами, в том числе из нетрадиционного сырь€;

Ц повышение качества выпускаемой продукции, разработка и внедре ние сертифицированных систем менеджмента качества, приведение их в соответствие с международными стандартами;

Ц совершенствование системы сбыта, дл€ чего необходимо активизи ровать работу организационно-правовых структур, занимающихс€ по иском рынков сбыта, мониторингом внешнего и внутреннего рынков, формированием спроса на продукцию посредством рекламы;

Ц развитие масложирового подкомплекса в услови€х жесткой конку ренции невозможно без серьезных научных разработок. ¬едутс€ не прерывные фундаментальные и прикладные исследовани€, способные серьезно обновить научные представлени€ и основные процессы воз делывани€ маслосем€н, маслодобывани€ и переработки, а также разра батываютс€ технологии и широкий ассортимент биологически полно ценных масел, маргариновой продукции на основе модифицированных жиров, стабилизаторов, ароматизаторов с повышенной пищевой цен ностью.

Ћ»“≈–ј“”–ј

1. Ѕеларусь в цифрах: статистический сборник//Ќациональный статистический комитет –еспублики Ѕеларусь. Ц 2011. Ц 103с.

2. ¬нешн€€ торговл€ –еспублики Ѕеларусь//Ќациональный статистический комитет –ес публики Ѕеларусь. Ц 2011. Ц 403с.

3. —ельское хоз€йство –еспублики Ѕеларусь//Ќациональный статистический комитет –еспублики Ѕеларусь. Ц 2011. Ц 283с.

”ƒ  63 (100):504.

ќ–√јЌ»„≈— ќ≈ —≈Ћ№— ќ≈ ’ќ«я…—“¬ќ:

»—“ќ–»я –ј«¬»“»я » ѕ≈–—ѕ≈ “»¬џ

«ахарова ¬.—.

”ќ Ђ√родненский государственный аграрный университетї

г. √родно, –еспублика Ѕеларусь —овременное сельское хоз€йство €вл€етс€ одним из главных ис точников загр€знени€ окружающей среды: около 1/3 суммарного за гр€знени€ приходитс€ на аграрный сектор экономики.

ƒвижение, ратующее за органическое земледелие, зародилось в ≈вропе в начале ’’ века. ≈ще в 1924 г. австрийский философ-эзотерик –удольф Ўтейнер прочел свой Ђ—ельскохоз€йственный курсї, став ший основой биодинамического земледели€. ≈го идеи получили даль нейшее развитие в 1940-х годах в Ѕритании.

¬ 1972 г. в ¬ерсале была создана некоммерческа€ организаци€ IFOAM Ц ћеждународна€ федераци€ экологического сельского хоз€й ства. —реди ее основных целей Ц распространение информации о мето дах ведени€ органического сельского хоз€йства.

Ќа саммите ќќЌ по окружающей среде и развитию в –ио-де ∆анейро в 1992 г. лидеры большинства стран мира прин€ли концеп цию устойчивого развити€ в качестве новой модели развити€ дл€ ми рового сообщества. ѕод устойчивым понимаетс€ развитие, при кото ром удовлетворение потребностей современного человечества не ста вит под угрозу благополучие последующих поколений и их способ ность удовлетвор€ть собственные потребности.

Ќо органическое ведение хоз€йства снижает производительность труда сельских товаропроизводителей, урожайность и продуктивность.

ѕоэтому масштабы биологического земледели€ завис€т от государ ственной политики в этой области. ¬ ¬еликобритании, например, вы платы фермерам, занимающимс€ органическим земледелием, увеличе ны в 2 раза, а в некоторых странах предлагаетс€ ввести специальный налог на фермеров, использующих высокие дозы минеральных удоб рений и гербицидов.

¬ системе государственной поддержки сельхозпредпри€тий в государствах ≈вросоюза доминирующими элементами €вл€ютс€ дота ции в расчете на площадь сельхозугодий и поголовье сельскохоз€й ственных животных, инвестиционные, социальные и другие програм мы.

ƒл€ экологически ориентированных предпри€тий установлены дополнительные меры государственной поддержки на различных уровн€х Ц общеевропейском, государственном и муниципальном. “ак, государство может поддерживать экологическую инспекцию, службу экоконсалтинга, специальные программы экологического сельского хоз€йства и др.

¬ мире функционирует р€д организаций, которые занимаютс€ во просами развити€ и регулировани€ экологического агропроизводства.

¬ первую очередь это IFOAM, объедин€юща€ в своих р€дах более чем 100 стран. ¬ их число входит –осси€.

¬ Ѕеларуси также планируетс€ развивать органическое сельское хоз€йство, сообщил начальник управлени€ природопользовани€ и ин новационного развити€ ћинистерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Ѕеларуси ¬ладимир —авченко.

Ќо прежде чем развивать эту отрасль в Ѕеларуси, специалистам предстоит оценить состо€ние земель, которые планируетс€ использовать дл€ таких целей. ѕомимо этого предстоит решить вопрос об организации поставок такой продукции. Ђ¬ ≈вропу мы ее пока поставл€ть не сможем.

¬ нашей стране также нет четкой сети таких поставок, нужно ее зав€ зать, определить, как датировать, и дл€ этого провести большую органи зационную и нормотворческую работуї, Ц сказал представитель ћин природы. ѕо его словам, развитие органического сельского хоз€йства начнетс€ в Ѕеларуси с пилотных проектов. Ђ» здесь нужен интерес на местном уровнеї, Ц добавил ¬ладимир —авченко.

Ќа сегодн€шний день в Ѕеларуси создана рабоча€ группа Ђќргани ческое сельское хоз€йствої. ƒанна€ группа разрабатывает стратегию по продвижению органического сельского хоз€йства в Ѕеларуси через со трудничество с ћинистерством сельского хоз€йства и продовольстви€ Ѕеларуси, с фермерами и дачниками, а также через организацию инфор мационных кампаний среди потенциальных потребителей продукции.

«аслуживает внимани€ интернет-проект ЂЁкодомї (сайт ecodom.by).

ќќ ЂЁкодомї разработал знак ЂЌатуральна! јрган≥чна€ гаспа даркаї, который будет вручатьс€ тем производител€м сельскохоз€й ственной продукции, кто работает согласно принципам IFOAM.

“аким образом, экологическое сельское хоз€йство развиваетс€, и благодар€ его развитию люди будут жить и творить в гармонии с при родой.

Ћ»“≈–ј“”–ј

1. http://infobaza.by/ 2. http://old.greenbelarus.info/content/blogcategory/39/199/ 3. http://greenbelarus.info 4. http://ecodom.by/ ”ƒ  63: 004.

”ѕ–ј¬Ћ≈Ќ»≈ —ќ¬–≈ћ≈ЌЌџћ —≈Ћ№— »ћ ’ќ«я…—“¬ќћ

«ахарова ¬.—.

”ќ Ђ√родненский государственный аграрный университетї

г. √родно, –еспублика Ѕеларусь ƒе€тельность современного специалиста нельз€ представить без использовани€ компьютерных информационных технологий. —ейчас сельскому хоз€йству также необходимо использовать данные техноло гии дл€ соответстви€ требовани€м времени, поскольку программное обеспечение при корректном его применении позвол€ет экономить врем€ (наш основной ресурс) и, как следствие, деньги, совершать меньше ошибок, выполн€ть принципиально новые операции, которые сложно сделать без компьютера.

¬ области сельского хоз€йства нет единого стандарта дл€ исполь зуемого программного обеспечени€, поэтому существует довольно широкий р€д программ, которые конкурируют между собой, не доби ва€сь при этом абсолютного лидерства. ” каждой из них есть свои преимущества и недостатки.

ѕрограммное обеспечение, помогающее осуществл€ть управле ние сельскохоз€йственным производством, можно разделить на следу ющие основные группы:

Ц электронные карты полей, представл€ющие собой базы данных и программное обеспечение дл€ работы с ними;

Ц высокоточное агрохимическое обследование;

Ц системы навигации дл€ сельскохоз€йственной техники разных уров ней точности;

Ц мониторинг техники (слежение за местоположением, уровнем топли ва и другими параметрами).

ќзнакомимс€ более подробно с первой группой.

—оздание электронных карт производитс€ с помощью высокоточ ных GPS-приемников, автоматических почвенных пробоотборников и специальных программных обеспечений.

Ёлектронна€ векторна€ карта полей (или других сельхозугодий) имеет одно ключевое преимущество над Ђбумажнойї. —остоит оно в том, что каждый объект электронной карты (в частности поле) Ц пол ностью автономен. ќн может редактироватьс€ отдельно от других объ ектов, и к каждому из них может быть прив€зан широкий р€д характе ристик, или иными словами Ђбаза данныхї. “ак и дл€ каждого пол€ можно фиксировать все необходимые параметры:

Ц паспорт пол€;

Ц технологическа€ карта запланированных и выполненных операций в растениеводстве;

Ц агрохимические характеристики и др.

—труктурированна€ таким образом информаци€ (в специальном программном обеспечении) €вл€етс€ основой дл€ создани€ современ ной системы управлени€ сельским хоз€йством. ‘актически создаетс€ компьютерна€ модель хоз€йства, котора€ позвол€ет оперативно произ водить расчеты, упор€дочивать информацию о сельскохоз€йственном производстве, формировать отчеты и задани€, ставить виртуальные эксперименты дл€ прин€ти€ оптимальных управленческих решений.

ѕреимущества использовани€ электронных карт полей:

1. —о временем она становитс€ только более детальной (по мере насы щени€ базы данных, добавлени€ новых объектов и рабочих пометок на карту). Ѕез особых проблем она может быть преобразована при необ ходимости из одного картографического формата в другой.

2. ¬ дальнейшем электронные карты можно использовать дл€ органи зации мониторинга техники. “акие электронные карты дл€ мониторин га позвол€т определить, например, объемы выполненных работ в конце смены, расход топлива в литрах на гектар по каждому полю ну и, ко нечно, узнать, работает механизатор на вашем или на чужом поле.

јвтоматизированна€ книга истории полей, разработанна€ –”ѕ Ђ»нститут мелиорацииї, решает задачу оптимизации растениеводства.

ƒанна€ система обеспечивает выбор варианта пространственно временного размещени€ сельскохоз€йственных культур по пол€м и уровн€ интенсивности их выращивани€: распределени€ ограниченных ресурсов между всеми урожаеобразующими факторами, оптимального по экономико-экологическим критери€м с учетом возможных ограни чений по валу продукции, посевным площад€м, экологическим показа тел€м и т. п. при заданных стохастических погодно-климатических воздействи€х.

 омпьютерна€ книга истории полей агропредпри€ти€ на основе √»— технологий представл€ет собой электронную карту полей с ассо циированной базой атрибутивных данных по всем технологическим операци€м.

ƒанное программное обеспечение уже используетс€ в нескольких агропредпри€ти€х Ѕрестской, √омельской и ћинской областей.

»спользование системы обеспечивает увеличение экономической эффективности растениеводства на 15-25% и более.

Ћ»“≈–ј“”–ј

1. http://eco-razum.com/about/upravlenie-selskohozyaistvennym-proizvodstvom.php/ 2. http://niimelio.niks.by/index.php/sistemy-monitoringa-i-modelirovaniya.

htmlќшибка! Ќедопустимый объект гиперссылки.

”ƒ  311.

 –»“» ј —“ќ’ј—“»„≈— ќ… “≈ќ–»» »Ќƒ≈ —ќ¬

«ахорошко —.—.

”ќ Ђ√родненский государственный аграрный университетї

г. √родно, –еспублика Ѕеларусь  ак показало исследование первоисточников, первой концепцией индексов была стохастическа€ (веро€тностна€) теори€ (XIX в.). ≈е ос новы заложил английский экономист и математик ‘рэнсис Ёджуорт. ¬ 1880 году он дает основы своей теории [1].

‘ундаментом стохастической концепции €вл€етс€ количествен на€ теори€ денег и теори€ истинных величин ј.  етле, а также матема тический аппарат теории веро€тностей.

—тохастическа€ теори€ исходит из гипотезы, что денежные фак торы Ц изменени€ количества денег и их ценности Ц про€вл€ютс€ в пропорциональном изменении каждой цены, и, следовательно, измене ние стоимости денег измеримо индексом изменений общего уровн€ цен. ѕроисход€щие на рынке отклонени€ в движении индивидуальных цен возникают из-за действи€ многих немонетарных факторов и долж ны рассматриватьс€ с монетарной точки зрени€ как ошибки наблюде ни€. ‘.Ёджуорт считал, что выбор формы средней, характеризующей изменение стоимости денег, должен определ€тьс€ характером распре делени€ индивидуальных индексов цен отдельных товаров. ¬ случае нормального распределени€ следует пользоватьс€ арифметической средней, при скошенном распределении Ц геометрической средней, а если существует зависимость между индивидуальными индексами Ц медианой [1].

÷ентральным €дром веро€тностной теории €вл€етс€ утверждение о том, что индексы должны отклон€тьс€ от неких мифических, Ђистин ныхї величин. Ёджуорт был уверен, что Ђистинныеї индексы цен за ключены в интервале между значени€ми среднеарифметических и сред негармонических индексов. ѕо его мнению, степень изменени€ цен от дельных товаров различна, отклон€€сь в большей или меньшей мере от общего уровн€ изменени€ цен, определ€емого изменением стоимости денег. Ёти отклонени€ вызываютс€ действием различного рода случай ных причин и должны рассматриватьс€ как ошибки наблюдени€.

—тохастический подход ведет к невзвешенным формам индексов.

ѕоэтому Ёджуорт решительно отстаивал невзвешенный геометриче ский индекс из относительных цен. ”ченый мельком обратил внимание на агрегативное направление, однако не стал заниматьс€ этим направ лением, предложив лишь взвешенную медиану как возможный индекс.

ѕозже Ёджуорт вывел формулу агрегатного индекса цен, в кото рой в качестве весов используютс€ суммы количеств за базисный и отчетный периоды:

јлгоритм дает хорошие индексные числа, но его конструкци€ представл€етс€ искусственной, лишенной экономического смысла в св€зи с суммированием количеств за базисный и отчетный периоды.

ѕо формуле также нельз€ вычисл€ть абсолютные приросты стоимости, обусловленные движением цен и изменением объема продукции, то есть разность между числителем и знаменателем не покажет никакой реальной экономии (или потерь) потребителей из-за изменени€ уровн€ цен.

—тохастическа€ концепци€, как мы видим, использовала средне арифметические или геометрические невзвешенные индексы либо дру гие, но, как правило, абстрактные, искусственные конструкции, не имеющие реального экономического смысла и не дающие точного числового результата.

¬згл€ды ‘. Ёджуорта раздел€л английский статистик ј.Ћ. Ѕоули.

ќн считал, что стохастические колебани€ цен могут быть измерены с помощью индекса, поскольку общий уровень цен и ценность (покупа тельна€ сила) денег это взаимообратные величины [2]. —тохастический подход к индексам вообще характерен дл€ школы статистики ¬елико британии того времени.

“аким образом, веро€тностна€ теори€ индексов была построена на неправильных общепознавательных концепци€х, на ложных пред ставлени€х о сущности и взаимосв€з€х экономических процессов и поэтому не имеет объективной основы и несосто€тельна в научном отношении. ¬ св€зи с этим, позици€ Ёджуорта не нашла новых сто ронников и подверглась резкой критике со стороны ведущих ученых того времени ƒж.  ейнса, –. ‘риша,  . ƒжини, ». ‘ишера и др. Ќе раздел€етс€ данна€ концепци€ и большинством современных ученых.

Ћ»“≈–ј“”–ј

1. Edgewогth F.Y. Measurement of Change in Value of Money. Papers Relating to Political Economy, v.I, p.238-251.

2. Bowley A.I. Elements of statistics. ЦLondon, P.S. King & Son, 1926.-342p.

”ƒ  631.1(476)

Ё‘‘≈ “»¬Ќќ—“№ ѕ–»ћ≈Ќ≈Ќ»я ‘ј “ќ–ќ¬

ѕ–ќ»«¬ќƒ—“¬ј ¬ —≈Ћ№— ќћ ’ќ«я…—“¬≈

–≈—ѕ”ЅЋ» » Ѕ≈Ћј–”—№

«ахорошко —.—.

”ќ Ђ√родненский государственный аграрный университетї

г. √родно, –еспублика Ѕеларусь ќсновным средством производства и одновременно ресурсом в сельском хоз€йстве €вл€етс€ земл€.  ак показывает анализ, площадь сельскохоз€йственных земель за период с 1990 по 2010 гг. сократилась на 12,3%, или более чем на 1 млн га. Ќаиболее заметным данный про цесс был в 1990-1995 гг., когда уменьшение площади земель составило около 11%. ƒанна€ тенденци€ характерна дл€ всех областей –еспубли ки Ѕеларусь, однако наиболее заметно она про€вилась в √омельской, ћогилевской и ¬итебской област€х, где площади земель сократились от 9% до 18,5% [1]. ѕричем, сокращение в основном затронуло основ ную производительную силу сельского хоз€йства Ц пахотные земли.

ѕричинами вывода земель из оборота стали: „ернобыльска€ ката строфа, расширение городов, коттеджное и дачное строительство, раз витие инфраструктуры экономики и др.

¬ последние 10 лет существенного вывода земель из сельскохоз€й ственного оборота не было, их площадь сохранилась на уровне 2000 г., причем площадь пашни с 2005 г. даже выросла на 160 тыс. га [1].

ƒругим важным ресурсом аграрного производства €вл€етс€ рабо ча€ сила. «а период с 1990 по 2010 гг. среднесписочна€ численность работников сельскохоз€йственных организаций сократилась в 3 раза, или на 724,8 тыс. чел. Ќаиболее бурно процесс выбыти€ трудовых ре сурсов происходил в 1990-1995 гг. „исленность работников в эти годы уменьшилась на 300 тыс. чел. «атем менее быстрыми темпами этот процесс продолжилс€ в 1995-2005 гг., когда сельскохоз€йственное производство покинуло еще около 380 тыс. чел. — 2005 года ситуаци€ стабилизировалась, и в насто€щее врем€ ежегодное сокращение со ставл€ет от 1,5 до 12 тыс. чел. [1].

¬ыбытие трудовых ресурсов из аграрного производства в основ ном обусловлено демографическими причинами: более высоким уров нем смертности на селе, старением сельского населени€, оттоком мо лодых специалистов, а также желанием сельских жителей приобщитьс€ к комплексу лучших социально-экономических и жилищно-бытовых условий в городе.

«акреплению кадров на селе способствовали энергичные меры ѕрезидента и ѕравительства по строительству жиль€, обустройству агрогородков и другие меры, предусмотренные в √осударственной программе возрождени€ и развити€ села на 2005-2010 гг., в ќсновных положени€х стратегии устойчивого социально Ц экономического раз вити€ –еспублики Ѕеларусь на период до 2020 г., а также в ќсновных направлени€х социально-экономического развити€ –еспублики Ѕела русь на 2006-2010 гг. и др. ¬ св€зи с этим, в насто€щее врем€ отток трудовых ресурсов из села сократилс€ до приемлемых масштабов.

¬ыбытие трудовых ресурсов из аграрного производства имело как отрицательные, так и положительные последстви€ дл€ эффектив ности сельского хоз€йства. “ак, недостаток трудовых ресурсов не поз вол€л наращивать объемные показатели выпуска продукции растение водства и животноводства, поголовь€ скота, птицы, объемы переработ ки. Ќедостаток комбайнеров, трактористов, водителей не позвол€л в должной мере механизировать труд. Ќо в то же врем€ сокращение чис ленности зан€тых в сельском хоз€йстве принесло и удивительные по ложительные результаты. “ак, за 1990-2010 гг. повысилась производи тельность труда в 1,5 раза. ѕри росте стоимости основных фондов примерно в 3 раза и общего значительного сокращени€ технического потенциала отрасли парадоксально возросла фондоворуженность труда почти в 9 раз.

“ретьим фактором аграрного производства €вл€ютс€ основные фон ды.  ак показывает анализ, с 1990 по 1995 гг. наметилась тенденци€ со кращени€ удельного веса стоимости основных фондов сельского хоз€й ства с 20,1% до 14,8%. ¬ 2007 г. в сравнении с 1990 г. дол€ стоимости ос новных фондов сельского хоз€йства сократилась более чем на четверть и составила 14,5%, в то врем€ как в других отрасл€х динамика данного по казател€ имела напротив положительную тенденцию [1, с. 14].

Ќа динамику исследуемого показател€ повли€ли сложившиес€ в эпоху перестройки макро и микроэкономические причины: сокращение инвестиций, выбытие изношенного машинно-тракторного парка, рез кое сокращение закупок новой техники, бесхоз€йственность, неоправ данное списание и продажа имущества и техники, уменьшение чис ленности продуктивного стада, сокращение площадей многолетних насаждений и др.

“аким образом, в трасформационный период ресурсна€ база сель ского хоз€йства –еспублики Ѕеларусь сузилась.

Ћ»“≈–ј“”–ј

1. јгропромышленный комплекс.- в 2-х томах. »зд.13.- ћинск, 2011.-274с.

”ƒ  631.15:339.17:004(476)

ј√–ќЅ»«Ќ≈— » ЁЋ≈ “–ќЌЌјя “ќ–√ќ¬Ћя

»зосимова “.Ќ., јнанич ».√.

”ќ Ђ√родненский государственный аграрный университетї

г. √родно, –еспублика Ѕеларусь –азвитие информационных технологий и »нтернета создало все необходимые услови€ дл€ формировани€ электронной экономики, в основе которой лежит новый вид экономических отношений Ц элек тронна€ торговл€. ¬ св€зи с этим по поручению президента –еспубли ки Ѕеларусь правительством подготовлен проект по созданию ћежго сударственного центра электронной торговли, основна€ задача которо го Ц объединение усилий и ресурсов предпри€тий и организаций, ока зывающих информационно-маркетинговые услуги и услуги по элек тронной торговле в сфере внутренней торговли и внешнеэкономиче ской де€тельности государства. — целью поддержки реализации этого проекта правительством прин€ты р€д соответствующих постановлений и других нормативных правовых актов, даны указани€ по разработке и выполнению необходимых государственных и международных про грамм.

¬ насто€щее врем€ активно создаютс€ сети информационно маркетинговых центров Ѕеларуси и центры электронной торговли. “ак, например, на базе информационного республиканского унитарного предпри€ти€ ЂЌациональный центр маркетинга и конъюнктуры ценї

ћинистерства иностранных дел –еспублики Ѕеларусь функционирует »нтернет-ресурс, предназначенный дл€ оказани€ информационной поддержки белорусским производител€м в продвижении их продукции на внешний рынок. ќн объедин€ет в себе Ђѕортал информационной поддержки экспортаї, сайт Ѕелорусско- итайской комиссии по торго во-экономическому сотрудничеству, а также содержит выход на элек тронную торговую площадку dgMarket-Ѕеларусь, котора€ обеспечивает доступ к много€зычной информационной системе dgMarket. ƒанна€ система предоставл€ет информацию о государственных закупках, обеспечивает доступ к тендерным уведомлени€м, тендерной докумен тации и уведомлени€м о присуждении контрактов.

”спешно функционирует в стране Ѕелорусска€ универсальна€ то варна€ биржа, котора€ €вл€етс€ основной торговой площадкой дл€ проведени€ электронных аукционов. ѕостроение единой инфраструк туры закупочной де€тельности, расширение круга поставщиков и устранение неэффективных посредников Ц главное преимущество электронных торгов по сравнению с традиционными. ѕервые аукцио ны, состо€вшиес€ в Ѕеларуси, подтвердили высокую эффективность данной процедуры закупок.

Ќетрадиционные приемы ведени€ обменных операций приобретают ключевое значение и дл€ сельского хоз€йства. Ёлектронна€ торговл€ поз вол€ет работать на виртуальном рынке, а следовательно, в значительной мере снижает издержки предпри€тий, позвол€ет существенно расширить круг потенциальных клиентов. ¬се это особенно важно дл€ агробизнеса.

ќднако предпри€ти€ и организации јѕ  в силу многих причин наход€тс€ далеко от передовых рубежей повсеместной компьютеризации. Ќаиболее существенна€ из них Ц это отсутствие инфраструктуры электронного биз неса в государственном масштабе, и только потом Ц дефицит в соответ ствующей технической, программной и кадровой поддержке. ¬ св€зи с этим на уровне министерств подписаны соответствующие протоколы о том, чтобы создать единый электронный ресурс, который бы не только содержал информацию о сельхозпродукции, но и давал возможность покупать и продавать ее с помощью электронных средств. јктуальность создани€ информационного центра или биржевого портала очень велика с учетом того, что с 1 €нвар€ 2012 г. Ѕеларусь должна полностью перей ти на электронную систему государственных закупок. ѕланируетс€, что к 2015 г. относительное число заказов на государственные закупки това ров, работ и услуг, размещаемых на электронных торговых площадках, достигнет 100%.

¬се проводимые государством в плане создани€ электронной экономики меропри€ти€ поставили перед руководством јѕ  р€д за дач, решить которые необходимо в ближайшее врем€. ¬ св€зи с этим, прежде всего необходимо осознать факт необходимости в реформиро вании привычных методов хоз€йствовани€, приступить к разработке и реализации проектов в сфере информатизации экономической де€тель ности и электронной торговли, созданию современной технической и информационной базы.

ѕереход на новую форму экономических отношений, электрон ную торговлю, позволит повысить конкурентоспособность предпри€ тий јѕ  и выйти на новые рынки сбыта товаров и услуг.

”ƒ  332.12:519.237.8(476.6)

ћќƒ≈Ћ»–ќ¬јЌ»≈  Ћј—“≈–Ќќ√ќ јЌјЋ»«ј

–ј…ќЌќ¬ √–ќƒЌ≈Ќ— ќ… ќЅЋј—“»

»зосимова “.Ќ., јнанич ».√.

”ќ Ђ√родненский государственный аграрный университетї

г. √родно, –еспублика Ѕеларусь –ост экономической самосто€тельности регионов и усиление ро ли местного самоуправлени€, обусловленные переходом к рыночным отношени€м в Ѕеларуси, вызывают особый интерес к происход€щим в них социально-экономическим процессам. ¬ св€зи с этим повышаетс€ значение оперативности и достоверности соответствующей статисти ческой информации, а также современных способов ее обработки.

— целью улучшени€ качества анализа внутрирегиональной струк туры по уровню социально-экономического развити€ дл€ прин€ти€ правильных управленческих решений целесообразно провести кла стерный анализ и построить многомерную классификацию районов области.

¬ насто€щей работе предлагаетс€ моделирование кластерного анализа районов √родненской области по уровню социального и эко номического развити€. ѕри этом экономическа€ подсистема статисти ческих данных включает следующие показатели: производство валовой продукции на одного работника, уровень рентабельности сельскохо з€йственного производства с надбавками, уровень рентабельности сельскохоз€йственного производства без надбавок, а социальна€ под система Ц уровень оплаты труда, отчислени€ на социальные нужды и обеспеченность жильем в расчете на одного жител€.

 лассификаци€ районов проводилась дл€ нормализованных пока зателей по различным алгоритмам кластерного анализа. Ќа первом этапе использовались иерархические методы. Ќаиболее содержатель ными оказались результаты иерархического алгоритма, в котором рас сто€ние между объектами определ€лось ћанхэттенским рассто€нием, а построение кластеров проводилось методом ¬арда. √рафическа€ иллю страци€ показала целесообразность разбиени€ районов на 4 кластера дл€ каждой из подсистем.

ƒалее анализ статистических данных в рамках каждой из подси стем проводилс€ с помощью метода k-средних, при этом использова лось средство K-means clustering пакета Statistica. –азбиение хоз€йств выполн€лось на четыре кластера. ƒл€ сравнени€ полученных групп использовались графики средних значений соответствующих характе ристик каждого кластера.

 лассификаци€ совокупности по уровню экономического разви ти€ определила следующее распределение районов: первый кластер содержит три объекта (¬ороновский, ќстровецкий и ўучинский), вто рой Ц два (Ѕерестовицкий и √родненский), четвертый Ц три (Ћидский, Ќовогрудский, —вислочский). “ретий кластер €вл€етс€ самым много численным и включает в себ€ дев€ть районов: ¬олковысский, ƒ€тлов ский, «ельвенский, »вьевский,  ореличский, ћостовский, —лоним ский, ќшм€нский, —моргонский.

—равнива€ графики средних значений, можно сделать вывод, что четверта€ группа районов €вл€етс€ наихудшей с точки зрени€ произ водственно-хоз€йственной де€тельности. ¬ этой группе самый низкий уровень рентабельности, а также относительно невысока€ производи тельность труда. ¬тора€ группа €вл€етс€ наилучшей. ’оз€йства этой группы имеют положительный уровень рентабельности даже без учета надбавок. „то касаетс€ производительности труда, то она значительно превышает аналогичный показатель всех остальных групп. —равнить первую и третью группу районов довольно сложно. — одной стороны, производительность труда по третьей группе превышает аналогичный показатель первой группы, но с другой стороны, уровень рентабельно сти в районах третьей группы довольно низок. Ёто объ€сн€етс€ тем, что часто сельскохоз€йственные предпри€ти€ достигают высоких ва ловых показателей за счет неоправданного роста производственных затрат.

√руппировка районов по уровню социального развити€ показала, что, как правило, административные районы с высокими экономиче скими показател€ми имеют надлежащий уровень развити€ социальной сферы.

ѕостроенна€ классификаци€ позвол€ет вы€вить дифференциацию районов по уровню социально-экономического развити€ и может быть использована дл€ прин€ти€ обоснованных управленческих решений.

”ƒ  631.155.2:658.8:633.1 (476)

ќ—ќЅ≈ЌЌќ—“» —»—“≈ћџ —Ѕџ“ј «≈–Ќќ¬ќ… ѕ–ќƒ” ÷»»

 алюк ¬.».

–еспубликанское научное унитарное предпри€тие Ђ»нститут системных исследований в јѕ  Ќациональной академии наук Ѕеларусиї

г. ћинск, –еспублика Ѕеларусь ќдним из основных элементов в рыночном механизме зернового рынка и всего јѕ  €вл€етс€ система сбыта зерна, котора€ во многом определ€ет эффективность ведени€ зернового хоз€йства и функциони ровани€ рынка данной продукции, поскольку непосредственно затра гивает интересы абсолютного большинства зернопроизвод€щих хо з€йств и в целом государства, в св€зи с чем данна€ проблема исследо ваний €вл€етс€ весьма актуальной.

÷елью исследований €вл€етс€ изучение системы сбыта сельско хоз€йственной продукции в целом, вы€вление особенностей реализа ции зерновой продукции, а также разработка рекомендаций по повы шению эффективности данной системы.

Ёффективный сбыт сельскохоз€йственной продукции €вл€етс€ важнейшим направлением повышени€ финансовой устойчивости това ропроизводителей. ¬ыбор стратегии сбыта, ее разработка и реализаци€ ориентируют де€тельность организации на перспективу. ќднако в услови€х рыночных отношений это становитс€ проблемой, обуслов ленной множеством причин: замедленным формированием соответ ствующих рыночных структур в национальном јѕ ;

отсутствием це лых звеньев системообразующей инфраструктурной сферы;

замедле нием процесса товародвижени€;

разрушением св€зей между произво дител€ми и потребител€ми;

отсутствием необходимой информации о состо€нии рынка;

недостаточной государственной поддержкой. ¬ св€ зи с этим возникает объективна€ необходимость в формировании си стемы сбыта сельхозсырь€ и продовольстви€ с учетом новых условий хоз€йствовани€, обеспечивающей комплексность и системность ис пользовани€ всех аспектов производственно-коммерческой де€тельно сти товаропроизводителей.

«алогом эффективного сбыта любого вида сельскохоз€йственной продукции €вл€етс€ многообразие каналов ее реализации. –ассматри ва€ более подробно зерновой рынок Ѕеларуси, необходимо отметить, что главной проблемой €вл€етс€ отсутствие данного многообрази€, что, в свою очередь, приводит к некоторым трудност€м товаропроиз водителей в частности и к общему отсутствию возможности дл€ стра ны быть активным игроком на внешнем рынке.

ќсновным каналом реализации на рынке зерна €вл€етс€ продажа государству. ќна остаетс€ главным контрагентом зернового рынка и оказывает на него ощутимое вли€ние на стади€х производства, хране ни€, транспортировки и переработки. ѕри этом объемы и формы реа лизации зерна в большей мере стали определ€тьс€ складывающейс€ экономической ситуацией на данном рынке. ¬ то же врем€ сокращение объемов госзакупок зерна нельз€ охарактеризовать только с положи тельной стороны, так как этот канал реализации наиболее выгоден дл€ производителей вследствие гарантированности сбыта. ’от€ формиро вание многоканальной системы реализации зерна и способствует более быстрой адаптации сельских товаропроизводителей к рыночным усло ви€м хоз€йствовани€, однако неразвитость рыночной инфраструктуры сдерживает развитие зернового рынка. “ака€ система не позвол€ет полнее мобилизовать товарные ресурсы зерна в основных регионах его производства.

¬ св€зи с тем, что нормальное функционирование зернового рын ка предполагает гармоничное сочетание интересов его хоз€йствующих субъектов, государственное регулирование рынка зерна должно стро итьс€ на программно-целевом подходе, позвол€ющем уйти от бескон трольного и бессистемного использовани€ финансовых и материаль ных ресурсов и сочетающего интересы государства и каждого участ ника рынка зерна.

—реди основных направлений государственного воздействи€ на сферу сбыта зерна можно выделить следующие. ѕрежде всего, необхо димо организовать систему ориентации товаропроизводителей на наиболее веро€тный спрос на отдельные виды зерна, обеспечить им возможность производства этого объема и гарантировать его сбыт. Ёто позволит сельским товаропроизводител€м преодолеть неопределен ность при выборе ими структуры зернового производства, снизить не рациональные затраты трудовых, материальных и финансовых ресур сов на производство тех видов зерна, которые могут оказатьс€ невос требованными.

Ћ»“≈–ј“”–ј

1. ∆идков —.ј. Ѕиржева€ торговл€ как важный фактор цивилизованного зернового рын ка // Ёкономика сельскохоз€йственных и перерабатывающих предпри€тий. Ц 2004. є10. Ц с.56- ”ƒ  658.155.

јЌјЋ»« «ј¬»—»ћќ—“» ‘ќЌƒќ–≈Ќ“јЅ≈Ћ№Ќќ—“»

» ¬Ћ»яёў»≈ Ќј Ќ≈≈ ‘ј “ќ–џ

 апица ≈.¬.

”ќ Ђ√родненский государственный аграрный университетї

г. √родно, –еспублика Ѕеларусь –есурсный потенциал сельскохоз€йственного предпри€ти€ Ц это со вокупность земельных, трудовых и материальных ресурсов, наход€щих с€ в его распор€жении;

таким образом, он определ€етс€ количеством, качеством и внутренней структурой каждого ресурса в отдельности.

ѕо сути, ресурсный потенциал представл€ет собой обобщающий показатель ресурсообеспеченности предпри€ти€ и его расчет сводитс€ к определению суммарной оценки всех ресурсов. ќсновна€ трудность здесь заключаетс€ в невозможности пр€мого суммировани€ объемов земельных, трудовых и материальных ресурсов. “еоретической осно вой их соизмерени€ €вл€етс€ концепци€ их частичной взаимозамен€е мости в процессе производства. Ќеобходимо сказать, что ресурсный потенциал €вл€етс€ синтетическим расчетным показателем.

ќбычно изменение экономических €влений происходит под вли€ нием не одного, а большого числа самых разнообразных факторов. ¬ данном пункте главна€ задача состоит в вы€влении зависимости фон дорентабельности предпри€ти€ от стоимости валовой продукции, сто имости основных средств и уровн€ рентабельности продукции.

—в€зь между этими признаками будем изучать с помощью урав нени€ множественной регрессии и дл€ вы€влени€ св€зей использовать многофакторный коррел€ционно-регрессионный анализ по 156 хоз€й ствам √родненской области, целью которого €вл€етс€ статистическа€ оценка силы (тесноты) и направлени€ св€зи изучаемых признаков, определение сходства (различи€) наблюдаемых €влений и объектов.

ƒл€ анализа необходимо с помощью Ё¬ћ найти уравнение ре грессии и проанализировать его. ќно имеет следующий вид:

Y = - 0,006817 + 0,330950x1 - 0,000021x2 + 0,000064x а1 = 0,330950: данный коэффициент регрессии показывает, что ес ли в среднем рентабельность продукции увеличитс€ на 1% в каждом хоз€йстве, то фондорентабельность в среднем увеличитс€ на 0, единицы при условии, что стоимость валовой продукции и стоимость основных средств останутс€ неизменными.

а2 = - 0,000021: этот коэффициент регрессии отражает, что если в среднем стоимость основных средств увеличитс€ на 1 млн руб., то фон дорентабельность снизитс€ на 0,000021 единиц при условии, что стои мость валовой продукции и рентабельность останутс€ неизменными.

а3 = 0,000064: этот коэффициент регрессии отражает, что если в среднем стоимость валовой продукции увеличитс€ на 1 млн руб., то фондорентабельность увеличитс€ на 0,000064 единиц при условии, что стоимость основных средств и рентабельность останутс€ неизменными.

ƒалее проведм анализ и оценим тесноту св€зи со всеми факто рами Ц со стоимостью валовой продукции, стоимостью основных средств и уровнем рентабельности продукции. ƒл€ этого проанализи руем такие показатели, как множественный коэффициент коррел€ции и детерминации. ћножественный коэффициент коррел€ции характеризу ет интенсивность вли€ни€ на фондорентабельность трех факторных показателей. «начение его, равное 0,9072, говорит о том, что св€зь сильна€. ѕричм св€зь фондорентабельности с рентабельностью про дукции и стоимостью валовой продукции €вл€етс€ пр€мой. ј св€зь между фондорентабельностью и стоимостью основных средств обрат на€ (так как частный коэффициент регрессии а2 отрицателен). ћноже ственный коэффициент детерминации показывает долю вариации ре зультативного признака под вли€нием вариации факторов. ¬ итоге ва риаци€ фондорентабельности на 82,32% происходит под вли€нием ва риации стоимости валовой продукции, стоимости основных средств и уровн€ рентабельности продукции.

¬ результате проведенного анализа можно сделать вывод, что фондорентабельность €вл€етс€ важнейшим показателем, завис€щим от множества разнообразных факторов, таких как стоимость валовой про дукции, стоимость основных средств, уровень рентабельности продук ции и так далее. ѕоэтому сельскохоз€йственные предпри€ти€ должны изыскивать рациональное распределение ресурсного потенциала.

Ћ»“≈–ј“”–ј

1.  равченко —. . Ёкономико-математические методы в организации и планировании сельскохоз€йственного производства / —. . равченко. Ц ћ:  олос, 2008. Ц 528 с.

2.  рюков Ћ.ћ. –есурсный потенциал страны / Ћ.ћ. рюков // Ѕелорусский экономиче ский журнал. Ц 2011. Ц є 2. Ц —. 134-145.

3. —авицка€ √.¬. јнализ хоз€йственной де€тельности предпри€ти€ / √.¬.—авицка€. Ц ћ:

»нфра-ћ, 2009. Ц 416 с.

”ƒ  631.16:658,14.

»——Ћ≈ƒќ¬јЌ»≈ ќ—Ќќ¬Ќџ’ ‘ј “ќ–ќ¬,

ќѕ»—џ¬јёў»’ –≈—”–—Ќџ… ѕќ“≈Ќ÷»јЋ

 апица ≈.¬.

”ќ Ђ√родненский государственный аграрный университетї

г. √родно, –еспублика Ѕеларусь –есурсный потенциал Ц многоуровнева€ структура, характеризую ща€с€ совокупностью ресурсов разного рода, доступных дл€ использо вани€ определенного вида, каждый элемент которого представл€ет собой сложное целое, систему взаимосв€занных и взаимодействующих между собой частей, имеющих относительную самосто€тельность и мно гофункциональность. Ќа сегодн€шний день вопрос об эффективном ис пользовании ресурсов остаетс€ наиболее острым и актуальным.

ѕри исследовании категории ресурсного потенциала необходимо соблюдать принцип системности, позвол€ющий рассматривать вс€кое сложное как систему. –ассмотрение ресурсного потенциала позвол€ет сделать вывод о том, что это особа€ самосто€тельна€ экономическа€ ка тегори€, инструмент теоретического анализа системы св€занных с ним экономических процессов и €влений, а также прин€ти€ практических решений существующих социально-экономических проблем и задач.

—ледовательно, в качестве основы экономического развити€ мож но выделить р€д основных составл€ющих ресурсного потенциала: при родно-ресурсный потенциал, трудовой, предпринимательский, матери альный, инвестиционный, финансовый, информационный, научно технологический.

ѕри изучении проблемы использовани€ ресурсного потенциала основное внимание необходимо обратить на материально-технические ресурсы, так как именно в них кроетс€ наибольший резерв повышени€ эффективности интенсификации производства.

ћатериально-технические ресурсы состо€т из двух частей: 1) ос новные производственные фонды, материальные оборотные средства и запасы;

2) непроизводственные средства. ƒл€ оценки эффективности использовани€ ресурсного потенциала предпри€ти€ используютс€ та кие показатели, как фондоотдача (валовое производство на рубль про изводственных фондов);

фондообеспеченность (валовое производство на площадь земельных угодий) и т. д.

ƒл€ анализа уровн€ фондоотдачи была проведена группировка в разрезе сельскохоз€йственных предпри€тий по √родненской области. ¬ группировку было включено 156 хоз€йств. ¬се анализируемые хоз€й ства в результате группировки были разделены на 5 групп. јнализиро вали группировку сельскохоз€йственных предпри€тий √родненской области по показателю использовани€ эффективности основных средств, то есть по фондоотдаче Ц в первую группу с самыми низким уровнем данного показател€ вошло 10 хоз€йств. ƒанную группу хо з€йств характеризует наибольша€ в среднем на хоз€йство среднегодо ва€ стоимость основных средств, наибольша€ фондовооруженность и, как следствие, наибольша€ фондоемкость. ¬о вторую сформировавшу юс€ группу вошло 112 сельскохоз€йственных предпри€тий. ¬ этой группе в среднем на 1 хоз€йство приходитс€ по 51566,67 млн руб. сто имости основных средств. ѕоказатель фондоотдачи в среднем на одно предпри€тие составл€ет 0,24. “ретью группу составл€ют 29 хоз€йств, где в среднем по хоз€йствам получают уровень фондоотдачи выше, чем в первой группе на 0,26. «десь в среднем на одно хоз€йство приходитс€ 50782,57 млн руб. стоимости основных средств.   четвертой группе относ€тс€ 4 сельскохоз€йственных предпри€ти€. ¬ данной группе среднегодова€ стоимость основных средств составл€ет 28753,00 млн руб., что на 63,9% меньше, чем в первой группе. ”ровень фондоотдачи составил 0,53.   п€той группе относитс€ лишь 1 сельскохоз€йственное предпри€тие ўучинского района Ц ѕ  "ўучинское пчеловодство".

ћожно отметить, что данное предпри€тие вкладывает незначительное количество средств в основные фонды, но при этом получает высокий уровень фондоотдачи (0,76).

Ќаиболее очевидными услови€ми повышени€ отдачи материаль но-технических ресурсов €вл€етс€ улучшение их качественных харак теристики экономное расходование. »нтенсификаци€ производства тесно св€зана именно с материально-техническими ресурсами. ƒл€ ее осуществлени€ необходимы сельскохоз€йственные машины, отвечаю щие требовани€м современной науки, высокоурожайные сорта расте ний, продуктивные породы скота, качественные и экологические без вредные удобрени€ и химикаты, удобные и дешевые производственные помещени€. ¬се это дает возможность не только повысить уровень ин тенсификации, но и ее эффективность.

Ћ»“≈–ј“”–ј

1. √ромова ≈.¬. –есурсный потенциал / ≈.¬.√ромова //  реативна€ экономика. Ц 2011. Ц є 5. Ц —. 15-17.

2.  ардаш ¬.ј. ћодели управлени€ производственно-экономическими процессами в сельском хоз€йстве / ¬.ј. ардаш. Ц ћ: Ёкономика, 2008. Ц 183с.

3. ќстроухов ¬.ћ. —ущность категории ЂЁкономический потенциал промышленных предпри€тийї / ¬.ћ.ќстроухов // ћенеджмент инноваций. Ц Ќаучный вестник. Ц 2011. Ц є 2. Ц —.31-32.

”ƒ  338.12.017+338.516.

÷≈Ќќ¬јя  ќЌЏёЌ “”–ј Ќј÷»ќЌјЋ№Ќќ√ќ –џЌ ј

—≈Ћ№— ќ’ќ«я…—“¬≈ЌЌќ… ѕ–ќƒ” ÷»»

¬ –≈—ѕ”ЅЋ» ≈ Ѕ≈Ћј–”—№

 арпович ¬.‘.



Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 18 |
 




ѕохожие материалы:

Ђћинистерство образовани€ –еспублики Ѕеларусь ”чреждение образовани€ √омельский государственный университет имени ‘ранциска —корины “. ј.  олодий, ѕ. ¬.  олодий Ћ≈—ќЁ —ѕЋ”ј“ј÷»я ѕрактическое руководство по подготовке и оформлению курсовых проектов дл€ студентов специальности 1-75 01 01 Ћесное хоз€йство √омель ”ќ √√” им. ‘. —корины 2010 ”ƒ  ЅЅ    –ецензенты: технический инспектор труда √омельского обкома профсоюза работников леса, —. ѕ. ѕоздн€ков; доцент кафедры лесохоз€йственных дисциплин ...ї

Ђ≈.¬. Ўеин  ”–— ‘»«» » ѕќ„¬ –екомендовано ”ћќ по классическому университетскому образованию в качестве учебника дл€ студентов высших учебных заведений, обучающихс€ по направлению 510700 ѕочвоведение и специальности 013000 ѕочвоведение »«ƒј“≈Ћ№—“¬ќ ћќ— ќ¬— ќ√ќ ”Ќ»¬≈–—»“≈“ј 2005 ”ƒ  631 ЅЅ  40.3 Ў 39 ѕечатаетс€ по решению ”ченого совета ћосковского университета ‘едеральна€ целева€ программа  ультура –оссии на 2005 г. (подпрограмма ѕоддержка полиграфии и книгоиздани€ –оссии) –ецензенты «аведующий ...ї

Ђ–аздел 1.  ќ–ћЋ≈Ќ»≈ —≈Ћ№— ќ’ќ«я…—“¬≈ЌЌџ’ ∆»¬ќ“Ќџ’ » “≈’ЌќЋќ√»я  ќ–ћќ¬ ”ƒ  636.4.084 —ЅјЋјЌ—»–ќ¬јЌЌќ—“№ –ќ——џѕЌџ’  ќћЅ» ќ–ћќ¬ ƒЋя —¬»Ќќћј“ќ  ј.ј. ’ќ„≈Ќ ќ¬ –”ѕ Ќаучно-практический центр ЌјЌ Ѕеларуси по животноводству г. ∆одино, ћинска€ обл., –еспублика Ѕеларусь, 222160 (ѕоступила в редакцию 20.12.2009) ¬ведение. —овременна€ комбикормова€ промышленность Ѕеларуси дл€ кормлени€ свиноматок выпускает как россыпные, так и гранули рованные комбикорма. ќбе формы комбикормов имеют свои достоин ства и ...ї

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»» ј——ќ÷»ј÷»я »—ѕџ“ј“≈Ћ≈… —≈Ћ№— ќ’ќ«я…—“¬≈ЌЌќ… “≈’Ќ» » » “≈’ЌќЋќ√»… (ј»—“) —–ј¬Ќ»“≈Ћ№Ќџ≈ »—ѕџ“јЌ»я —≈Ћ№— ќ’ќ«я…—“¬≈ЌЌќ… “≈’Ќ» » ћосква 2013 ”ƒ  631.3-048.24 ЅЅ  40.72 — 75 ѕод общ. ред. председател€ ассоциации испытателей сельскохоз€йственной техники и технологий (ј»—“) ¬.ћ. ѕронина јвторы: ѕ.». Ѕурак, ¬.ћ.ѕронин, ¬.ј.ѕрокопенко, ј.ј.ћедведев, “.Ѕ. ћика€, —.Ќ.  иселев, ћ.Ќ.∆ердев, √.ј.∆идков, ¬.».ћасловский, ¬.¬. онюхов, Ћ.¬. олодин, ...ї

Ђ‘≈ƒ≈–јЋ№Ќќ≈ ј√≈Ќ“—“¬ќ ѕќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»ё √ќ” ¬ѕќ ¬ќЋ√ќ√–јƒ— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ ¬ќЋ∆— »… √”ћјЌ»“ј–Ќџ… »Ќ—“»“”“ (‘»Ћ»јЋ) ¬ќЋ√” ј.—. јкишин, ћ.ћ. ѕодколзин, ј.—. јкишин «емельные ресурсы –оссии и ¬олгоградской области и формирование новой аг- ропродовольственной политики (2005Ч2012 годы) ”чебное пособие ¬ќЋ√ќ√–јƒ— ќ≈ Ќј”„Ќќ≈ »«ƒј“≈Ћ№—“¬ќ 2008 338.43 ”ƒ ”ƒ  ЅЅ  65.32-51+65.281 ј39 Ќаучный редактор д-р с.-х. наук, проф. Ћ.». —ергиенко [¬√» (филиал) ¬ол√”] –ецензенты: д-р экон. наук, проф. ...ї

Ђ».√.  рымска€ √игиена и экологи€ человека —оответствует ‘едеральному государственному образовательному стандарту (третьего поколени€) —реднее профессиональное образование ». √.   р ы м ск а€ √» √» ≈ Ќ ј » Ё ќЋќ√»я „≈Ћќ ¬≈ ј ”чебное пособие –екомендовано ћеждународной јкадемией науки и практической организации производства в качестве учебного пособи€ дл€ студентов образовательных учреждений среднего профессионального образовани€ »здание 2-е, стереотипное –остов-на-ƒону ‘еникс 2012 ”ƒ  ...ї

Ђ¬ы Ц свет мира ≈вангелие от ћатфе€, глава 5, стих 14 », зажегши свечу, не став€т ее под сосудом, но на подсвечнике, и светит всем в доме. ≈вангелие от ћатфе€, глава 5, стих 15  нига издана при поддержке Ѕлаготворительного фонда Уѕ≥д покровом Ѕогородиц≥Ф. ¬ы Ц свет мира ќчерки жизни ¬ладимира Ћеонидовича Ѕандурова «апорожье 2013 ”ƒ  63(477.64)(092)Ѕандуров ¬. Ћ. ЅЅ  65.9(4 ”крЦ4 «ап 5 ѕол)32-03д ¬ 92 ¬ы Ц свет мира. ќчерки жизни ¬ладимира Ћеони ¬ 92 довича Ѕандурова / Ќ.  узьменко, ¬. ћанжура, ...ї

Ђћинистерство сельского хоз€йства –оссийской ‘едерации ћинистерство сельского хоз€йства и продовольсти€ —вердловской области ‘√Ѕќ” ¬ѕќ ”ральска€ государственна€ сельскохоз€йственна€ академи€ XIII ћ≈∆ƒ”Ќј–ќƒЌјя Ќј”„ЌќЦѕ–ј “»„≈— јя  ќЌ‘≈–≈Ќ÷»я —“”ƒ≈Ќ“ќ¬, ј—ѕ»–јЌ“ќ¬ » ћќЋќƒџ’ ”„≈Ќџ’ ћќЋќƒ≈∆№ » Ќј” ј 2011 ”частие молодых ученых в реализации √осударственной программы развити€ сельского хоз€йства и регулировани€ рынков сельскохоз€йственной продукции, сырь€ и продовольстви€ на 2008Ц2012 годы ...ї

Ђћинистерство ѕриродных –есурсов ‘едеральна€ служба по надзору в сфере природопользовани€ √осударственный природный заповедник ѕолистовский ”ƒ  ”тверждаю: ƒиректор заповедника –егистрационный є _ яблоков ћ.—. »нвентарный є __2009 г. “ема: ƒинамика €влений и процессов в природном комплексе заповедника Ћ≈“ќѕ»—№ ѕ–»–ќƒџ  нига 9 2008 год —тр. —т. научный сотрудник „еревичко ј.¬.  арт. ‘ото ƒиагр. 30 ма€ 2009 г. —ќƒ≈–∆јЌ»≈ “ерритори€ заповедника 1. ѕробные и учЄтные площади, ключевые участки, ...ї

Ђћинистерство ѕриродных –есурсов ‘едеральна€ служба по надзору в сфере природопользовани€ √осударственный природный заповедник ѕолистовский ”ƒ  ”тверждаю: ƒиректор заповедника –егистрационный є _ яблоков ћ.—. »нвентарный є __2008 г. “ема: ƒинамика €влений и процессов в природном комплексе заповедника Ћ≈“ќѕ»—№ ѕ–»–ќƒџ  нига 8 2007 год —тр. 124 —т. научный сотр. Ћарионова —.ё.  арт. ‘ото ƒиагр. 2 12 декабр€ 2008 г. —ќƒ≈–∆јЌ»≈ “ерритори€ заповедника 1. ѕробные и учЄтные площади, ключевые участки, ...ї

Ђћинистерство ѕриродных –есурсов ‘едеральна€ служба по надзору в сфере природопользовани€ √осударственный природный заповедник ѕолистовский ”ƒ  ”тверждаю: ƒиректор заповедника –егистрационный є _ яблоков ћ.—. »нвентарный є __2008 г. “ема: ƒинамика €влений и процессов в природном комплексе заповедника Ћ≈“ќѕ»—№ ѕ–»–ќƒџ  нига 7 2006 год —тр. 111 —т. научный сотр. Ћарионова —.ё.  арт. ‘ото ƒиагр. 6 8 феврал€ 2008 г. —ќƒ≈–∆јЌ»≈ “ерритори€ заповедника 1. ѕробные и учЄтные площади, ключевые участки, ...ї

Ђћинистерство ѕриродных –есурсов ‘едеральна€ служба по надзору в сфере природопользовани€ √осударственный природный заповедник ѕолистовский ”ƒ  ”тверждаю _ яблоков ћ.—. –егистрационный є ƒиректор заповедника »нвентарный є _2007 г. “ема: ƒинамика €влений и процессов в природном комплексе заповедника Ћ≈“ќѕ»—№ ѕ–»–ќƒџ  нига 5 2004 год —тр. 211 —т. научный сотр. Ћарионова —.ё.  арт. 2 ‘ото 1 ƒиагр. 25 21 но€бр€ 2007 г. —ќƒ≈–∆јЌ»≈ “ерритори€ заповедника 1. ѕробные и учЄтные площади, ключевые участки, ...ї

Ђ»нститут экономической политики имени ≈.“. √айдара Ќаучные труды є 142– Ќ. Ўагайда ќборот сельскохоз€йственных земель в –оссии: трансформаци€ институтов и практика ћосква »нститут √айдара 2010 ”ƒ  338.43:[332.7:631.1](470+571) ЅЅK 65.32(2–ос)-511 Ў15 Ўагайда, Ќаталь€ »вановна ќборот сельскохоз€йственных земель в –оссии: трансформаци€ ин ститутов и практика / Ўагайда Ќ.». Ц ћ.: »н-т √айдара, 2010. Ц 332 с. (Ќаучные труды / »н-т экон. политики им. ≈.“. √айдара; є 142–). Ц ISBN 978-5-93255-295-7. ...ї

ЂЅ.¬. ≈рофеев «≈ћ≈Ћ№Ќќ≈ ѕ–ј¬ќ –ќ——»» ”чебник 9-е издание, переработанное ќтветственный редактор Ч главный научный сотрудник »нститута государства и права –јЌ, доктор юридических наук, профессор Ќ.».  раснов ћосква ёрайт 2004 ”ƒ  34 ЅЅ  67.407€73 ≈78 ≈рофеев Ѕорис ¬ладимирович Ч доктор юридических наук, заслуженный де€тель науки –‘, профессор ћосковской государственной юридической академии, академик –ос сийской экологической академии ≈рофеев Ѕ.¬. ≈78 «емельное право –оссии: ”чеб. / ќтв. ред. Ќ.». ...ї

Ђј јƒ≈ћ»я Ќј”  ———– ”–јЋ№— »… Ќј”„Ќџ… ÷≈Ќ“– »нститут экологии растений и животных Ќ.√. —ћ»–Ќќ¬, ¬.Ќ. ЅќЋ№Ўј ќ¬, ј.¬.Ѕќ–ќƒ»Ќ ѕЋ≈…—“ќ÷≈Ќќ¬џ≈ √–џ«”Ќџ —≈¬≈–ј «јѕјƒЌќ… —»Ѕ»–» ќтветственный редактор доктор биологических наук Ћ.Ќ. ƒќЅ–»Ќ— »… Ќј” ј 1986 ”ƒ  569.32 + 56.11 + 599.32 ¬¬≈ƒ≈Ќ»≈ — м и р н о в Ќ.√., Ѕ о л ь ш а к о в ¬.Ќ., Ѕ о р о д и н ј.¬. ѕлейстоценовые грызуны —евера «ападной —ибири. ћ.: Ќаука, 1986. –абота о четвертичной истории грызунов —евера «ападной —ибири выхо≠  нига посв€щена ...ї

Ђћинистерство сельского хоз€йства –оссийской ‘едерации ‘едеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образовани€ ѕензенска€ государственна€ сельскохоз€йственна€ академи€ ¬ Ћјƒ ћќЋќƒџ’ ”„≈Ќџ’ ¬ »ЌЌќ¬ј÷»ќЌЌќ≈ –ј«¬»“»≈ јѕ  –ќ——»» —борник материалов ¬сероссийской научно-практической конференции, посв€щенной 60-летию ‘√Ѕќ” ¬ѕќ ѕензенска€ √—’ј “ќћ I ѕенза 2011 ћинистерство сельского хоз€йства –оссийской ‘едерации ‘едеральное государственное бюджетное ...ї

Ђ¬ладимир ¬ек —“–” “”–ј ћј“≈–»» ¬ –јћ ј’  ќЌ÷≈ѕ÷»» ћј –ќ-ћ» –ќЅ≈— ќЌ≈„Ќќ—“» ћ»–ј ћонографи€ ѕермь, 2011 ”ƒ  1 ЅЅ  87.2 ¬ 26 –ецензенты: ƒоктор философских наук —.Ќ. Ќекрасов, заведующий кафедрой философии ”ральской государственной сельскохоз€йственной академии, профессор ”ральского федерального университета имени первого президента –оссии Ѕ.Ќ. ≈льцина  андидат физико-математических наук —.ј.  урапов, ведущий научный сотрудник «јќ ”ральский проект  андидат технических наук ¬.–. “ерровере, старший ...ї

Ђ1 ¬асюганское болото природные услови€, структура и функционирова- ние “омск 2003 2 –оссийска€ јкадеми€ —ельскохоз€йственных Ќаук —ибирское отделение —ибирский научно-исследовательский институт торфа Russian Academy of Agricultural Science Siberian Institute of Peat ¬асюганское болото природные услови€, структура и функционирование Vasyugan Bog nature conditions, structure and functioning ѕод общей редакцией чл.корр. –ј—’Ќ »нишевой Ћ.». Under the general direction of Prof. Dr. L.I. Inisheva ...ї

Ђѕ. ѕ. ¬ласов, ћ. ¬. ќрлова, Ќ. ¬. “арасенков  раткий курс экологии ћинистерство науки и образовани€ –оссийской ‘едерации √осударственное образовательное учреждение высшего профессионального образовани€ —анкт Ц ѕетербургский государственный университет технологии и дизайна  афедра инженерной химии и промышленной экологии ѕ. ѕ. ¬ласов, ћ. ¬. ќрлова, Ќ. ¬. “арасенков  раткий курс экологии ”тверждено –едакционно-издательским советом ”ниверситета в качестве учебного пособи€ —анкт-ѕетербург 2010 ”ƒ  ...ї






 
© 2013 www.seluk.ru - ЂЅесплатна€ электронна€ библиотекаї

ћатериалы этого сайта размещены дл€ ознакомлени€, все права принадлежат их авторам.
≈сли ¬ы не согласны с тем, что ¬аш материал размещЄн на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.