WWW.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 ||

«Раздел 1. КОРМЛЕНИЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЖИВОТНЫХ И ТЕХНОЛОГИЯ КОРМОВ УДК 636.4.084 СБАЛАНСИРОВАННОСТЬ РОССЫПНЫХ КОМБИКОРМОВ ДЛЯ ...»

-- [ Страница 5 ] --

науч. тр./ гл. ред. М.В. Шалак. Горки: БГСХА, 2005. Вып. 8. Ч. 1. С. 139–142.

2. К р а в ц е в и ч, В. П. Рапс в рационах бройлеров. Наука – производству: матер.

науч.-практ. конф. Гродно, 2000. С.188–190.

3. Н о в и к о в а, Л. Д. Использование рапсового шрота в кормлении яичных кур несушек / Л.Д.Новикова, Е.В.Трояновская // Актуальные проблемы интенсивного разви тия животноводства: матер. междунар. науч.-практ. конф., 6–8 июня 1998 г. / редкол.:

Н.Х. Федосова [и др.]. Горки, 1996. С.75, 76.

4. Е н и н, Д. Рапс в рационе кур-несушек / Д. Енин, М. Кашеварова, И. Мишутина // Птицеводство. 2003. № 3. С.25.

5. С о п с а л е в а, Т. А. Новый сорт рапса в составе БВМД для бычков / Т.А. Сопса лева // Научные проблемы производства продукции животноводства и улучшения ее качества: матер. междунар. науч.-практ. конф., Брянск, 4–5 октября 2007г. / Брянск:

Изд-во Брянской ГСХА, 2007. С. 318–325.

6. О с е н ч ук, Д. Способы подготовки и эффективность использования семян рапса в рационах жвачных / Д. Осенчук // Проблемы науки и производства: тез. докл. науч. практ. конф., Новосибирск / Гос. аграр. ун-т. Новосибирск, 1993. С.140, 141.

7. H v a n k o v a, L. Nahrada soji semenem repky 00 a hrachem v druhe fazi vykromu brojler ovych kurat / L. Hvankova, Z. Soukupova, J. Vymola, J. Wolf // Zivocisna vyroba.

1993. Vol. 38. № 7. S. 601–610.

8. Новые сорта рапса и продукты его переработки в рационах телят / Н.А. Яцко [и др.] // Зоотехническая наука Беларуси: сб. науч. тр. Жодино: РУП «НПЦ НАНБ по животноводству», 2007. Вып. 41. С. 430–439.

УДК 636.2.084.

ПОКАЗАТЕЛИ СПЕРМОПРОДУКЦИИ

И ПРОДУКТИВНОСТЬ РЕМОНТНЫХ БЫЧКОВ

В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ФРАКЦИОННОГО

СОСТАВА ПРОТЕИНА

В.К. ГУРИН, Т.Г. КРЫШТОН, А.И. КОЗИНЕЦ, А.Н. КОТ, РУП «Научно-практический центр НАН Беларуси по животноводству»

г. Жодино, Минская обл., Республика Беларусь, Введение. В системе племенного улучшения поголовья крупного рогатого скота важное значение имеет выращивание высокоценных быков-производителей.

Для нормального роста и развития племенного молодняка необхо дима организация полноценного кормления. Рационы этих животных должны постоянно контролироваться по обеспечению энергией и про теином с учетом его качества. Недостаточное обеспечение ремонтных бычков энергией и протеином, а также минеральными веществами приводит к запаздыванию выработки семенниками тестостерона и не доразвитию пузырьковидной железы, сужению просвета извитых ка нальцев семенников [1–10].

Что касается кормления племенного молодняка, то в последнее время вопросы по разработке и уточнению их потребности в протеине и энергии с учетом полученных достижений в области биохимии и физиологии изучены недостаточно [1,2,8].

В последнее время в Республике Беларусь появились новые виды и сорта люпина и гороха и других зернофуражных культур с понижен ным содержанием антипитательных веществ, которые могут быть ис пользованы в рационах ремонтных бычков с целью повышения их воспроизводительной способности. Однако таких исследований в рес публике не проводилось. Поэтому исследования в этом направлении имеют научную и практическую значимость для повышения эффек тивности выращивания ремонтных бычков.

Цель работы – определить влияние качества протеина на интен сивность роста и показатели спермопродукции ремонтных бычков.

Материал и методика исследований. Для достижения постав ленной цели необходимо было решить следующие задачи:

– изучить химический состав кормов;

– определить эффективность скармливания ремонтным бычкам ме стных источников белкового сырья;

– изучить влияние рационов с различным уровнем нерасщепляемо го протеина на биохимический состав крови, интенсивность роста и показатели спермопродукции ремонтных бычков.

Научно-хозяйственный опыт проведен на ремонтных бычках в ус ловиях РУСХП «Оршанское племпредприятие» по схеме, приведенной в табл. 1.

Количество нерасщепляемого протеина регулировали зернобобо выми (горох, люпин), подвергнутыми экструзии, а также льняным жмыхом.

Для опыта подбирались ремонтные бычки черно-пестрой породы по принципу аналогов начальной живой массой 365–369 кг.

Различия в кормлении племенных бычков заключались в том, что в контрольной группе животных уровень нерасщепляемого протеина в рационе был ниже на 10% от принятой нормы [11]. Во второй опытной группе содержание нерасщепляемого протеина в рационе соответство вало принятой норме за счет экструдированных гороха и люпина, а также за счет льняного жмыха, уровень нерасщепляемого протеина в рационе бычков 3-й опытной группы был выше нормы на 10% за счет увеличения количества ввода в состав зернофуража экструдированных гороха и люпина, а также льняного жмыха.

Химический состава кормов изучали путем отбора проб и их ана лиза.

Качество протеина определяли методом in siti на животных с хро нической фистулой.

В крови определяли: сахар – способом Хагедорна и Иенсена;

гемо глобин и эритроциты – фотокалориметрически по методу Воробьева;

лейкоциты – путем подсчета в камере Горяева;

щелочной резерв – по Неводову;

общий белок – рефрактометрическим способом;

общий и небелковый азот – по Къельдалю;

белковый азот – по разнице общего и небелкового;

мочевину – с помощью химреактивов диацетилмоноок сидным методом;

кальций – комплексометрическим титрованием;

фосфор – по Бригсу;

калий – по Крамеру и Тисдалю;

магний, натрий, серу, железо, цинк, медь, марганец, кобальт – атомноабсорбционным спектрофотометром ААS-3;

каротин – фотокалориметрическим мето дом;

витамин А – на спектрофотометре.

Сперма у ремонтных бычков отбиралась при помощи чучела и стандартного инструментария для ее взятия, количество и качество спермопродукции определялись по методике, принятой на элевере.

Определение эффективности использования энергии корма прово дили по методике Н.Г. Григорьева и Н.Г. Волкова [12].

Учет живой массы и среднесуточных приростов определяли путем индивидуального взвешивания подопытных бычков в начале и конце опытов.

Зоотехнические анализы кормов проводили в лаборатории качества продуктов животноводства и кормов РУП «Институт животноводства НАН Беларуси» по общепринятым методикам.

Результаты исследований и их обсуждение. Рационы подопыт ных животных состояли из злаково-бобового сена, сенажа разнотрав ного, зернофуража, патоки. Дополнительно в рационы бычков вводили горох, люпин, шрот подсолнечниковый, жмых льняной. В структуре рациона бычков контрольной группы сено занимало (% по питатель ности) 21, сенаж – 31, зернофураж – 38, шрот подсолнечниковый – 6, патока – 4. В структуре рационов животных опытных групп сено занима ло, %: 22,5 и 21, сенаж – 31 и 31, зернофураж – 34 и 30, горох – 3 и 4,5, люпин – 2,5 и 3,5;

жмых льняной – 3 и 6, патока – 4 и 4 соответствен но.

Сахаро-протеиновое отношение в рационе бычков 1-й группы со ставило 0,86, во 2-й и 3-й – соответственно 0,87 и 0,88. Среднесуточ ное потребление сухого вещества находилось на уровне 9,1–9,3 кг.

Концентрация обменной энергии в 1 кг сухого вещества рациона ока залась на достаточно высоком уровне – 9,7–9,9 без существенных раз личий между группами. Содержание клетчатки в сухом веществе со ставило 21,5–21,9 %. По концентрации минеральных веществ в едини це сухого вещества рациона не отмечено достоверных различий между подопытными группами.

В рационе содержится:

Показатели крови: мочевина, сахар, гемоглобин, эритроциты, лей коциты, щелочной резерв, общий белок, общий, белковый и небелко вый азот, кальций, фосфор, калий, натрий, сера, железо, цинк, медь, марганец, кобальт, каротин, витамин А существенных различий не имели и находились в пределах физиологической нормы. Вместе с тем отмечено увеличение содержания в крови бычков 2-й опытной группы общего белка на 4%, общего и белкового азота – на 4–5%, а у молод няка 3-й опытной группы эти показатели повысились на 6,5 и 7% соот ветственно.

Среднесуточные приросты у бычков контрольной группы составили 971 г, а в опытных повысились до 992–1020 г, или на 2 и 5% (табл. 3).

Живая масса, кг:

Показатели спермопродукции ремонтных бычков представлены в табл. 4.

Т а б л и ц а 4. Показатели спермопродукции ремонтных бычков Концентрация спермиев в эяку- 0,75±0,04 0,82±0,06 0,84±0, ляте, млрд/мл женных доз спермы за опыт Из данных табл. 4 видно, что по объему эякулята бычки 2-й и 3-й групп превосходили аналогов 1-й группы на 11–14%, а по концентра ции спермы – на 9–12%. Среднее количество замороженных доз спер мы составило 59–67.

Анализ данных по эффективности использования питательных ве ществ и энергии корма подопытных животных показывает, что по трансформации энергии корма в энергию прироста лучшие показатели имели животные 2-й и 3-й групп, получавшие дополнительно в рацио не горох, люпин и льняной жмых (табл. 5).

Т а б л и ц а 5. Основные показатели трансформации энергии Группы Энергия прироста, МДж в прирост живой массы, % на 1 МДж прироста Количество энергии, отложенной в приросте, у бычков 2-й и 3-й групп составило 19,89–20,81, или на 4,1–9,0% больше, чем в 1-й груп пе.

Затраты энергии в расчете на 1 МДж, отложенный в приросте, со ставили во 2-й и 3-й группах 4,47 и 4,40, что на 4–5% ниже, чем в кон троле. Однако лучшие показатели отмечены у бычков 3-й опытной группы, получавших рацион с уровнем нерасщепляемого протеина выше нормы на 10%.

Таким образом, скармливание ремонтным бычкам рационов с уровнем нерасщепляемого протеина, соответствующим норме (группа 2), повышает трансформацию обменной энергии в энергию прироста живой массы, что обеспечивает увеличение среднесуточных приростов на 2% и снижение затрат энергии корма на 4%, отложенной в прирос те. Использование в кормлении бычков рационов с уровнем нерасщеп ляемого протеина на 10% выше нормы (группа 2) повышает транс формацию обменной энергии в энергию прироста, что увеличивает среднесуточные приросты на 5% при снижении затрат энергии корма на 5% в расчете на единицу энергии, отложенной в приросте.

Заключение. Скармливание ремонтным бычкам живой массой 369–460,8 кг рационов с уровнем нерасщепляемого протеина на 10% выше нормы увеличивает трансформацию обменной энергии в энер гию прироста живой массы с 19,10 МДж до 20,81 МДж, или на 9%, что обеспечивает повышение среднесуточных приростов на 5% и снижает затраты энергии корма на 5% в расчете на единицу энергии, отложен ной в приросте.

По объему эякулята бычки 3-й опытной группы превосходили ана логов контрольной группы на 14%, а концентрации спермиев в эякуля те – на 12%. Среднее количество замороженных доз спермы составило 67%.

ЛИТЕРАТУРА

1. Д ь я ч е н к о, А. П. Зерно узколистного люпина в рационах быков-производителей / А.П.Дьяченко // Научные проблемы производства продукции животноводства и улуч шения ее качества: сб. науч. тр. Брянск: Изд-во Брянской ГСХА, 2007. С. 188–197.

2. В а щ е к и н, Е. П. Метаболизм азотистых веществ у ремонтных бычков при раз ных источниках кормового белка в рационе / Е.П. Ващекин // Сельскохозяйственная биология. 2005. № 6. С. 40–45.

3. Г о р я ч е в, И. И. Репродуктивная функция и естественная резистентность быков производителей в зависимости от различных уровней витаминов и микроэлементов в их рационах // И.И. Горячев, С.Л. Карпеня // Проблемы повышения эффективности произ водства животноводческой продукции: тез. докл. междунар. науч.-практ. конф., 12– окт. 2007 / Науч.-практ. центр НАН Беларуси по животноводству;

редкол.: И.П. Шейко (гл. ред.) [и др.]. Жодино: Науч.-практ. центр НАН Беларуси по животноводству, 2007.

С. 184, 185.

4. К а р п е н я, М. М. Влияние разных доз микроэлементов на показатели крови ре монтных бычков / М.М. Карпеня // Зоотехническая наука Беларуси: сб. науч. тр. Т. 37 / НИИ животноводства НАН РБ;

науч. ред. И.П. Шейко. Минск: БИТ «Хата», 2002.

С. 240–243.

5. К а р п е н я, М. М. Оптимизация минерального питания племенных бычков / М.М. Карпеня // Зоотехническая наука Беларуси: сб. науч. тр. Т. 37 / НИИ животновод ства НАН РБ;

науч. ред. И.П. Шейко. Минск: БИТ «Хата», 2002. С. 247–250.

6. Ш л я х т у н о в, В. И. Особенности формирования продуктивных качеств ремонт ных бычков в зависимости от различного уровня биологически активных веществ в их рационах / В.И. Шляхтунов, М.М. Карпеня, М.В. Красюк, С.Н. Пилюк // Зоотехническая наука Беларуси: сб. науч. тр. Т. 40 / Ин-т жив-ва НАН Беларуси;

редкол.: И.П.Шейко (гл.

ред.) [и др.] Жодино: НИИ животноводства НАН Беларуси, 2005. С. 301–306.

7. Ш л я х т ун о в, В. И. Эффективность использования различных уровней витами нов и микроэлементов в кормлении быков-производителей / В.И. Шляхтунов, И.И. Го рячев, С.Л. Карпеня // Актуальные проблемы интенсивного развития животноводства:

сб. науч. тр. Вып. 11. Ч. 1;

гл. ред. М.В.Шалак. Горки: Белорусская государственная сельскохозяйственная академия, 2008. С. 133–139.

8. Г е ч а й т е, Б. С. Спермопродукция быков, выращенных на различном уровне пи тания / Б.С.Гечайте, П.И. Пакенас // Материалы конференции по биологии размножения сельскохозяйственных животных. Минск, 1968. С. 90–92.

9. Б а к а н о в, В. Н. Кормление сельскохозяйственных животных / В.Н. Баканов, В.К. Менькин. М.: Агропромиздат, 1989. 511 с.

10. Б о г д а н о в, Г. А. Кормление сельскохозяйственных животных / Г.А. Богданов.

2-е изд., перераб. и доп. М.: Агропромиздат, 1990. 624 с.

11. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных: справ. пособие/ А.П.Калашников [и др.]. М., 2003. 456 с.

12. Г р и г о р ь е в, Н. Г. Эффективность использования энергии кормов при выращи вании и откорме молодняка крупного рогатого скота / Н.Г. Григорьев, Н.П. Волков // Сельскохозяйственная биология. 1986. № 6. С. 70–73.

УДК 636.2.084.522.

ВЛИЯНИЕ ФРАКЦИОННОГО СОСТАВА ПРОТЕИНА

НА ПРОЦЕССЫ ПИЩЕВАРЕНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ

ПИТАТЕЛЬНЫХ ВЕЩЕСТВ БЫЧКАМИ

РУП «Научно-практический центр НАН Беларуси по животноводству»

г. Жодино, Минская обл., Республика Беларусь, Введение. Проблема повышения эффективного использования пи тательных веществ рационов приводит к необходимости выявления факторов, влияющих на процессы пищеварения, всасывания и усвое ния их жвачными животными. Она является многокомпонентной и остается во многом еще нераскрытой [1].

Достижения в области физиологии и биохимии жвачных животных позволили создать новые концепции оценки протеина корма и его нормирования для этой группы животных. Важное место в них отво дится биосинтетическим процессам в преджелудках, которые оказы вают решающее влияние на обеспечение организма белком и амино кислотами [1 – 4].

Повышенный интерес к этой проблеме вызван необходимостью со вершенствования норм протеинового питания, так как до настоящего времени они не полностью учитывают физиологические особенности жвачных животных. Это часто приводит к перерасходу кормового бел ка, недополучению и удорожанию продукции [5–8].

В то же время новые подходы в оценке и нормировании протеино вого питания с учетом его качества являются теоретическими основа ми повышения эффективности его использования [7,9].

В связи с этим назрела необходимость изучения влияния протеина разного качества на процессы рубцового пищеварения и перевари мость питательных веществ молодняком крупного рогатого скота, че му и посвящены данные исследования.

Цель работы – изучить влияние рационов с разным качеством протеина на процессы рубцового пищеварения и использование пита тельных веществ бычками.

Материал и методика исследований. Для определения оптималь ной потребности в расщепляемом и нерасщепляемом протеине в ра ционе проведен физиологический опыт на молодняке крупного рогато го скота в возрасте 8 месяцев.

Контрольная группа получала в составе рациона кукурузный силос и комбикорм стандартный без обработки зерновых компонентов спо собом экструдирования. В опытных группах ячмень, тритикале, пше ницу, вводимые в комбикорма, подвергали обработке для снижения расщепляемости протеина комбикорма в рубце.

Животные 2, 3 и 4-й опытных групп получали аналогичный рацион с той лишь разницей, что комбикорма содержали практически одина ковое количество сырого протеина при различном соотношении рас щепляемой и нерасщепляемой фракций. Различное соотношение рас щепляемого и нерасщепляемого протеина в комбикорме обеспечивало разное количество в рационе. Для определения эффективности скарм ливания рационов с различной расщепляемостью протеина был прове ден научно-хозяйственный опыт в условиях РУП «Экспериментальная база "Жодино"» Смолевичского района Минской области. Для этой цели были подобраны 3 группы молодняка крупного рогатого скота месячного возраста по схеме, представленной в табл. 1. Нормы потреб ности в протеине определялись при продуктивности 1000 г (табл. 1).

Рацион для молодняка крупного рогатого скота состоял из сенажа злаково-бобового, кукурузного силоса, шрота подсолнечникового, комбикорма, приготовленного в хозяйстве в комбикормовом цехе.

При проведении научно-хозяйственного опыта по определению оп тимального соотношения фракций протеина для молодняка крупного рогатого скота в возрасте 6–12 месяцев основные компоненты (ячмень, тритикале, пшеница) комбикорма подвергали обработке (экструдиро ванию), а затем заменяли в нем необходимое количество необработан ных компонентов обработанными, что позволило, скармливая такой комбикорм, регулировать расщепляемость протеина в рационах.

Поедаемость кормов определяли путем проведения контрольного кормления, при котором взвешивали заданные корма и их остатки.

В лаборатории качества продуктов животноводства и кормов РУП «Научно-практический центр НАН Беларуси по животноводству» оп ределяли химический состав кормов, применяемых в опыте.

Кроме того, в кормах определяли: массовую долю сухого вещества – по ГОСТ 13496.3–92;

массовую долю сырого протеина – по ГОСТ 13496.4–93 п.2;

массовую долю сырого жира – по ГОСТ 13496.15–97;

массовую долю сырой золы – по ГОСТ 26226–95 п.1;

массовую долю сырой клетчатки – по ГОСТ 13496.2–91;

массовую долю кальция – по ГОСТ 26570–95;

массовую долю фосфора – по ГОСТ 26657–97.

Для определения содержания в исследуемых кормах расщепляемо го и нерасщепляемого протеина в условиях физиологического корпуса были проведены опыты in vivo на бычках с использованием нейлоно вых мешочков с периодом выдержки исследуемых кормов в рубце в течение 6–8 часов.

О физиологическим состоянии животных во время опытов судили по гематологическим показателям. Кровь для исследований брали из яремной вены утром спустя 2–3 часа после кормления в начале и конце опыта.

В крови определяли эритроциты, лейкоциты, гемоглобин прибором Medonic CA 620, в сыворотке крови – общий белок, альбумины, глобу лины, мочевину, глюкозу, кальций, фосфор прибором CORMAV LUMEH, резервную щелочность – по Неводову.

Динамику живой массы учитывали при индивидуальном взвешива нии подопытных животных в начале и конце опыта.

Результаты исследований и их обсуждение. В результате иссле дований установлено, что расщепляемость протеина контрольного рациона соответствовала величине 69%, 2-го опытного – 59, 3-го – 57, 4-го – 52% (табл. 2).

Группы рН Представленные данные свидетельствуют о том, что у бычков 2-й опытной группы при расщепляемости протеина 59% в рубцовой жид кости содержалось 12,0 ммоль/л ЛЖК, что на 13% превышало их уро вень в контроле при снижении величины рН на 11%. Увеличение ко личества инфузорий в рубце с 415 до 505 тыс/мл, или на 22%, способ ствовало лучшему усвоению аммиака, и его концентрация снизилась на 11% (Р0,05). Это сопровождалось увеличением общего азота в рубцовой жидкости на 4,0%, белкового – на 7,3%. Несколько меньшие различия по изучаемым показателям отмечены в 3-й опытной группе.

Концентрация ЛЖК в 3-й опытной группе повышалась на 9,4%, ко личество инфузорий – на 18%, содержание общего азота – на 3,1%, белкового – на 6,4%, количество аммиака снизилось на 7%.

На основании данных о потреблении кормов рациона и выделения продуктов обмена определены коэффициенты переваримости пита тельных веществ (табл. 3).

Показатели Органическое вещество 67,6±0,8 68,0±2,4 68,9±1,2 66,9±0, Полученные данные свидетельствуют о том, что переваримость су хого и органического веществ наибольшей была у животных 2-й и 3-й опытных групп, расщепляемость протеина рациона у которых состав ляла 57–59%. Данная закономерность отмечена и по остальным пита тельным веществам, кроме БЭВ. В то же время переваримость протеи на бычками 2-й и 3-й групп повысилась на 3,8 и 8,3% по сравнению с животными контрольной и 4-й групп.

Отмечено довольно равномерное потребление энергии животными, которая была рассчитана на основании данных потребления и выделе ния энергии с кормами рациона и продуктами обмена. Несколько меньшие потери энергии с метаном отмечены у животных 3-й опытной группы и составили 6,9%, что на 0,22%, 0,28 и 0,34% ниже 1-й кон трольной, 2-й и 4-й опытных групп. Однако отмечена и несколько большая потеря энергии с мочой у бычков 3-й группы, что, естествен но, связано с меньшим поступлением валовой энергии с кормами. Это повлияло на содержание обменной энергии, которая составила 49,25% против 51,02% в контрольной.

Данные по использованию азота организмом подопытных живот ных показали, что наибольшее поступление его с кормами рациона установлено у бычков 3-й группы (табл. 4).

Процент отложения азота от принятого больше был также у этой группы. Правда, показатель отложения от переваренного несколько снизился во 2-й и 4-й опытных группах по отношению к контрольной из-за большей его потери с мочой.

Скармливание рационов с разным качеством протеина оказало влияние на использование кальция. Поступление его с кормами рацио на в организм бычков было неодинаковым, наибольшее его потребле ние отмечено в 1-й контрольной группе, составившее 31,43 г, что на 6,8%, 17,8 и 9,3% выше, чем во 2, 3 и 4-й опытных группах. Однако и выделение этого элемента с калом оказалось наибольшим, что в ре зультате позволило получить отложение от принятого между группами этого элемента с минимальной разницей.

Поступление фосфора (важного элемента питания) в организм у различных групп находилось практически на одинаковом уровне с минимальными межгрупповыми различиями. Наименьшее выделение с калом отмечено в 3-й опытной группе, в результате невысокого вы деления его с мочой получился наибольший показатель отношения в организме от принятого, составивший 55%.

Биохимический состав крови подопытных бычков представлен в табл. 5.

Кислотная емкость по Неводо Бактерицидная активность, % 67,98±9,2 73,64±10,1 76,83±3,9 62,27±5, -лизинная активность, % 15,61±0,4 15,58±0,2 15,33±0,2 15,80±0, Лизоцимная активность, % 4,16±0,5 4,3±0,2 4,5±0,2 4,6±0, Анализируя данные показателей крови животных, можно отметить, что все они находились в пределах физиологической нормы. По от дельным показателям отмечены некоторые межгрупповые различия.

Так, незначительно меньшее содержание гемоглобина отмечено в кро ви бычков 3-й группы. Обнаружено несколько увеличенное количест во лейкоцитов в крови бычков контрольной группы. Вместе с тем со держание общего белка повысилось во 2-й и 3-й группах на 2,5–3,8%, а мочевины снизилось на 10–13%.

По содержанию кальция и фосфора в крови имелись некоторые различия в 3-й группе в сторону увеличения по сравнению с осталь ными группами.

Фракционный состав белка (в частности, альбумины и глобулины) показал, что по группам разница была незначительная.

По схеме физиологического опыта был организован научно хозяйственный опыт.

Средний рацион за период выращивания с 7 по 12 месяцев пред ставлен в табл. 6.

Т а б л и ц а 6. Рационы молодняка крупного рогатого скота В рационе содержится:

на, г расчете на 1 МДж ОЭ, г в расчете на 1 МДж ОЭ, г расчете на 1 к.ед.

Питательность рационов по фактически съеденным кормам всеми группами составила 7,2–7,3 к. ед. В рационах всех опытных групп содержалось 7,73–7,80 кг сухих веществ. На 1 кг сухого вещества ра циона приходилось 119–120 г сырого протеина. Концентрация обмен ной энергии в 1 кг сухого вещества рациона находилась на уровне 10,4–10,5МДж.

Содержание расщепляемого протеина в расчете на 1 МДж обмен ной энергии составило в контрольной группе 8,0 г, во 2-й и 3-й опыт ных – 7,6–7,0 г, в 4-й – 6,6 г. Обратная закономерность отмечена по нерасщепляемой фракции протеина. Так, в 1-й группе она составила 3,6 г, во 2-й – 3,9, 3-й – 4,5, 4-й – 5,0 г, что соответственно выше на 9%;

13 и 32%. На 1 к. ед. приходилось нерасщепляемого протеина в рационе контрольной группы 40,2 г, 2-й опытной – 43,7, 3-й опытной – 50,0, 4-й опытной – 56,4 г.

Соотношение расщепляемого и нерасщепляемого протеина соста вило в контрольной группе 69:31, во 2-й опытной – 66:34, в 3-й опыт ной – 61:39, 4-й опытной – 56:44.

Все показатели крови находились в пределах физиологической нормы.

Одним из основных показателей качества скармливаемых рационов является продуктивность выращиваемого молодняка (табл. 7).

Живая масса в начале опыта, кг 179,2±2,3 177,4±3,3 176,0±3,1 175,6±4, Живая масса в конце опыта, кг 358,2±3,4 370,9±6,6 362,5±7,4 356,0±6, Среднесуточный прирост, г 994±10,0 1075±31,7 1036±38,2 1002±10, Живая масса подопытных бычков в начале опыта находилась на уровне 176–179 кг. Продуктивность за период опыта (180 дней) соста вила у бычков контрольной группы 179 кг, 2-й опытной – 194, 3-й – 187, 4-й опытной – 180 кг. Среднесуточный прирост в 1-й группе на ходился на уровне 994 г, во 2-й и 3-й – повысился на 81 и 42 г, или на и 4%. В 4-й опытной группе среднесуточный прирост повысился на 8 г, или на 1%.

Затраты кормов на 1 кг прироста составили в контрольной группе 7,24 к. ед., а во 2-й и 3-й опытных – 6,79 и 7,04, или снизились на 7 и 4%. В 4-й опытной группе затраты кормов были на уровне контроля.

Заключение. 1. Скармливание рационов с расщепляемостью про теина 57–59% (группы 2 и 3) в рубце повышает концентрацию ЛЖК на 9,4–13,2%, количество инфузорий – на 18–22%, содержание общего азота – на 3,1–4,0%, белкового – на 6,4–7,3%, снижает количество ам миака – на 7–11%. При этом переваримость сухого и органического вещества увеличивается на 1,0–2,0%, протеина – на 3,8–8,3%,жира – на 9,0–10,1%.

2. Использование рационов с расщепляемостью протеина бычками 57–59% оказывает положительное влияние на окислительно восстановительные процессы в организме животных, о чем свидетель ствует морфо-биохимический состав крови. При этом повышается концентрация общего белка на 2,5–3,8%, снижается количество моче вины на 10–13%.

3. Рационы с расщепляемостью протеина 61–66% позволяют полу чить среднесуточные приросты 1036–1075 г при затратах кормов на 1 кг прироста 6,79–7,04 кормовых единиц.

ЛИТЕРАТУРА

1. П о г о с я н, Д. Г. Влияние «защищенного протеина» на молочную продуктив ность коров / Д.Г. Погосян // Молочно-мясное скотоводство. 2008. № 6. С. 31, 32.

2. Методические указания по оценке качества протеина растительных кормов для жвачных животных: метод. рекомендации / сост. А.И. Фицев [и др.];

ВАСХНИЛ.

М.,1985. 8 с.

3. Ф и ц е в, А. И. Новая система оценки качества протеина кормов для жвачных животных / А.И. Фицев // Современные вопросы интенсификации кормления, содержа ния животных и улучшения качества продуктов животноводства. М., 1999. С.18, 19.

4. Г и б а д у л л и н а, Ф. С. Повышение эффективности использования протеина в ра ционах лактирующих коров / Ф.С. Гибадуллина // Кормопроизводство. 2006. №8. С. 30, 31.

5. Л е в а х и н, Г. И. Влияние энергетической ценности рациона на использование протеина бычками / Г.И. Левахин, А.Г. Мещеряков // Животноводство России. 2006.

№ 5. С. 10–13.

6. Г а л о ч к и н а, В. П. Влияние кормов с низкой распадаемостью протеина в рубце на продуктивность откармливаемых бычков / В.П. Галочкина // Животноводство России.

2004. № 2. С.12–14.

7. П о г о с я н, Д. Г. Переваримость нерасщепляемого в рубце протеина различных кормов в кишечнике растущих бычков: автореф. дис. … канд. с.-х. наук: 06.02.02 / Д.Г. Погосян. Оренбург, 1994. 41 с.

8. Р уб е н ш т е и н, Г. Я. Влияние денатурирующих протеин веществ на пищевари тельные процессы и продуктивность молодняка крупного рогатого скота: дис. … канд.

с.-х. наук: 03.00.13 / Г.Я. Рубенштеин. Жодино,1988.147 с.

9. Б о н д а р ь, Ю. В. Влияние рациона с разным качеством протеина на процессы рубцового пищеварения и эффективность использования питательных веществ бычками кастратами при интенсивном выращивании: автореф. дис. … канд. биол. наук: 06.02.02 / Ю.В. Бондарь. Оренбург, 2000. 22 с.

УДК 636.2.087.

ГЕМАТОЛОГИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ

И ПЕРЕВАРИМОСТЬ ПИТАТЕЛЬНЫХ ВЕЩЕСТВ

ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ЗЕРНА РАПСА И ЛЮПИНА

В РАЦИОНАХ РЕМОНТНЫХ ТЕЛОК

РУП «Научно-практический центр НАН Беларуси по животноводству»

г. Жодино, Минская обл., Республика Беларусь, Введение. В процессе жизнедеятельности в организме животных осуществляется обмен веществ и энергии. В этих процессах кровь яв ляется одним из важных связующих звеньев всего организма. Она обеспечивает питание и дыхание всех органов и систем, снабжает ор ганы и ткани необходимыми ферментами, гормонами, витаминами, антителами и другими гуморальными веществами, без которых невоз можно нормальное функционирование организма [9].

Известно, что кровь быстро реагирует на изменения, происходящие в организме. Связь крови со всеми тканями позволяет обнаруживать многие изменения в организме, которые взаимосвязаны с его физиоло гическим состоянием, кормлением и содержанием животных, возрас том, породными качествами, климатическими условиями [9].

Белки сыворотки крови активно участвуют в промежуточном мета болизме. Почти все физиологические процессы, происходящие в орга низме, в той или иной степени связаны с обменом белков и влияют на соотношение их фракций. Основные белки крови – это альбумины и глобулины. Первые выполняют пластическую функцию, вторые отно сятся к защитным белкам [2,3].

Продуктивность ремонтных телок во многом зависит от полноцен ности рационов, количества и качества питательных веществ, содер жащихся в них, особенно протеина [1–8].

В настоящее время в республике возделываются новые сорта рапса, люпина и других высокобелковых кормовых средств с минимальным количеством антипитательных веществ.

Белково-витаминные добавки (БВМД), закупаемые в странах ближнего и дальнего зарубежья, часто не соответствуют требованиям полноценного кормления и структуре используемых рационов, так как в них отсутствуют необходимые элементы питания или имеются в не достаточном или избыточном количестве. В то же время стоимость завозимых БВМД не всегда адекватна получаемым при их использова нии результатам.

В связи с возделыванием новых сортов рапса и люпина назрела острая необходимость по замене в существующих БВМД дефицитных и дорогостоящих компонентов (подсолнечниковый и соевый шрот) более дешевыми источниками местного, белкового (рапсовый шрот, рапс, люпин) и минерального сырья (галиты, фосфогипс, костный по луфабрикат, доломитовая мука, сапропель).

Исследований по разработке БВМД с включением местного белко вого и минерального сырья в республике не проводилось.

Цель работы – изучить морфо-биохимический состав крови и пере варимость питательных веществ рационов при использовании зерна рапса и люпина в кормлении ремонтных телок 6–12-месячного возраста.

Материал и методика исследований. Для решения поставленной цели проведено 2 научно-хозяйственных опыта в РУП «Эксперимен тальная база "Жодино"» Смолевичского района Минской области (табл. 1).

Для первого научно-хозяйственного опыта было отобрано пять групп ремонтных телок по 14 голов в каждой, начальной живой массой 182–187 кг. В состав основного рациона ремонтных телок входили:

комбикорм КР-3, кукурузный силос и патока. Телкам контрольной группы скармливался комбикорм КР-3 с включением подсолнечнико вого шрота в количестве 10% по массе, животным 2-й и 3-й опытных групп взамен шрота включали БВМД1 в количестве 20 и 25% по мас се, а аналогам 4-й и 5-й – БВМД2 в количестве 20 и 25% по массе.

В состав БВМД включали люпин, рапс и витамид. В состав вита мида входили: соль, сапропель, фосфогипс, фосфат и премикс. Вита мид получали в готовом виде из ЗАО «ТОСА» Осиповичского района.

Премикс готовился на основе мела, микроэлементов и биологически активных веществ. Мел был в качестве наполнителя. БВМД 1 различал ся от БВМД2 разным соотношением рапса и люпина.

Зерно люпина и рапса подвергали экструдированию на экструдере марки КМЗ-2М в условиях физиологического корпуса РУП «Научно практический центр НАН Беларуси по животноводству». После экс трудирования зерно размалывали на мельнице и данные смеси смеши вались с витамидом.

Данные добавки доставляли в РУП «Экспериментальная база "Жо дино"» Смолевичского района и смешивали с зернофуражом (ячмень, пшеница, тритикале) взамен части подсолнечникового шрота на поль ской установке производительностью 2 тонны в час.

По аналогичной схеме проведены исследования в летний период (опыт 2). Различия в кормлении по сравнению с зимним периодом со стояли еще и в том, что опытные группы телят получали вместо куку рузного силоса злаково-бобовую смесь. Продолжительность опытов в зимний и летний период составила по 150 дней.

В летний период БВМД1 и БВМД2 включались в состав комбикор ма КР-3 в количестве 15 и 20% по массе.

В кормах определены: кормовые единицы и обменная энергия – расчетным путем по формулам, влага – по ГОСТ 13496.3–92, сырой протеин – по ГОСТ 13496.4–93 п. 2, сырой жир – по ГОСТ 13496.15– 97, зола – по ГОСТ 26226–95 п.1, кальций – по ГОСТ 26570–95 п. 2.1, фосфор – по ГОСТ 26657–97 п. 2.2, аминокислоты (гистидин, арги нин, треонин, аланин, валин, метионин, изолейцин, лейцин, фенилала нин) – методом ионообменной хроматографии на ионитах (аминокис лотный анализ – Т-339).

Кормление телок осуществлялось в соответствии с нормами РАСХН А.П. Калашникова (2003).

В опытах изучены следующие показатели:

– общий зоотехнический анализ кормов – по общепринятым мето дикам;

– поедаемость кормов рациона телками – методом учета заданных кормов и их остатков, проведением контрольных кормлений один раз в декаду в два смежных дня;

– морфологический состав крови: эритроциты, лейкоциты, гемо глобин – с помощью прибора Medonic CA 620;

– макро- и микроэлементы: калий, натрий, магний, железо, цинк, марганец и медь – на атомно-абсорбционном спектрофотометре AAS (производство Германии);

– биохимический состав сыворотки крови: общий белок, альбуми ны, глобулины, мочевина, глюкоза, кальций, фосфор, магний, железо – прибором CORMAV LUMEH;

– резервная щелочность – по Неводову;

– живая масса и среднесуточные приросты – путем индивидуально го взвешивания животных в начале и конце опыта;

– экономическая оценка выращивания телок при использовании кормовых добавок.

Результаты исследований и их обсуждение. С учетом дефицита протеина, минеральных и биологически активных веществ в рационах зимнего периода содержания телок приготовлены две опытные БВМД для животных в возрасте 6–12 месяцев. В состав БВМД1 включены (% по массе): рапс – 50, люпин – 34 и витамид – 16, а в БВМД2 – рапс – 40, люпин – 44 и витамид – 16.

В табл. 2 представлен состав и питательность БВМД для ремонт ных телок.

Т а б л и ц а 2. Состав и питательность БВМД для ремонтных телок В 1 кг содержится:

Содержание аминокислот, г:

В 1 кг БВМД1 содержалось 1,15 к. ед., 12,4 МДж обменной энергии, 0,72 кг сухого вещества, 232,9 г сырого протеина, 234,1 г жира, 48,7 г сахара, 25,9 г кальция, 13,8 г фосфора. В 1 кг БВМД 2 эти показатели были следующими: 1,09 к. ед., обменной энергии – 11,7 МДж, сухого вещества – 0,71 кг, сырого протеина – 251,0 г, жира – 195,6 г, сахара – 47,7 г, кальция –25,9 г, фосфора –13,7 г.

На основании БВМД и зернофуража были приготовлены опытные партии комбикормов. В составе комбикормов за счет БВМД осуществ лялась полная замена подсолнечникового шрота как более дорого стоящего и дефицитного компонента. Комбикорм № 1 с включением подсолнечникового шрота являлся контрольным.

В 1 кг комбикормов № 2 и 3 с включением БВМД 1 в количестве и 25% по массе соответственно содержалось 1,14 к. ед., 11,5–11,6 МДж обменной энергии, 0,84–85 кг сухого вещества, 122,5–129,3 г сырого протеина, 60,2–71,8 г жира, 6,8–8,3 г кальция, 6,9–7,1 г фосфора. В комбикормах № 4 и 5 с включением БВМД 2 в количестве 20 и 25% по массе содержалось 1,13 к. ед., 11,3–11,4 МДж обменной энергии, 0,84 кг сухого вещества, 126,8–133,8 г сырого протеина, 53,6–61,5 г жира, 6,9 г кальция, 6,7–6,8 г фосфора. Вместе с тем комбикорма № 2 и 3 с включением БВМД1 превосходили комбикорма № 4 и 5 с БВМД по содержанию жира, но уступали по количеству протеина.

Состав суточных рационов ремонтных телок по фактически съе денным кормам был следующим: комбикорм – 2,5 кг, кукурузный си лос – 12,5–12,6 кг, патока – 0,5 кг. В рационах телок содержалось 5,63– 5,74 к. ед., 60,5–62,1 МДж обменной энергии, 805,57–815,1 г сырого протеина, 469,3–471,6 г сахара. В структуре рационов комбикорма со ставили 49–51%, силос – 42–46, патока – 5–7% по питательности.

Переваримость сухих и органических веществ, протеина телками 3-й и 5-й опытных групп была выше на 3–4% при вводе в комбикорма БВМД1 и БВМД2 в количестве 25% по массе по сравнению с кон трольным вариантом. Коэффициенты переваримости сухого вещества составили: 64,3–66,5%, органического – 65,6–67,8, протеина – 62,7– 66,0, жира – 54–56, клетчатки – 51,3–52,0, БЭВ – 73,8–75,9%. Менее существенные различия получены по переваримости у телок 2-й и 4-й групп.

Данные показатели находились в пределах физиологической нормы и составили: общий белок – 72,3–74,9 г/л, гемоглобин – 9,2–9,6 г/л, эритроциты – 7,5–7,91012/л, лейкоциты – 8,1–8,6109/л, резервная щелочность – 448,4–473,5 мг%, мочевина – 2,8–3,4 ммоль/л, сахар – 6,4–6,8 ммоль/л, кальций – 2,9–3,2 ммоль/л, фосфор – 1,1–1,3 ммоль/л, магний – 0,7–0,9 ммоль/л, сера – 22,8–25,1 ммоль/л, медь – 0,7– 1,1 мкмоль/л, цинк – 3,5–3,9 мкмоль/л, каротин – 0,3–0,4 ммоль/л, аль бумины – 36,8–39,9 г/л, глобулины – 32,4–35,6 г/л.

В табл. 3 представлен морфо-биохимический состав крови.

Общий белок, г/л 72,3±1,4 73,5±1,2 74,4±0,8 73,0±1,7 74,9±1, Эритроциты, 1012/л 7,5±0,2 7,7±0,4 7,9±0,3 7,6±0,2 7,8±0, Резервная щелоч ность, мг% 448,4±10,4 454,6±8,9 469,5±11,2 455,9±8,3 473,5±9, Магний, ммоль/л 0,7±0,09 0,8±0,05 0,8±0,02 0,7±0,1 0,9±0, Сера, ммоль/л 22,8±0,7 23,4±0,8 24,9±0,5 23,9±0,5 25,1±0, Медь, мкмоль/л 0,7±0,02 0,8±0,05 0,9±0,04 1,0±0,06 1,1±0, Каротин, ммоль/л 0,3±0,02 0,4±0,04 0,4±0,03 0,4±0,04 0,4±0, Альбумины, г/л 36,8±2,1 37,5±2,4 38,9±1,5 39,1±2,0 39,9±1, Глобулины, г/л 32,4±2,4 33,6±2,2 34,9±1,9 35,0±2,3 35,6±2, Включение в состав рационов БВМД на основе местных источни ков белкового и минерального сырья оказало положительное влияние на энергию роста телок. Использование БВМД 1 в количестве 20% по массе взамен подсолнечникового шрота в составе комбикорма (группа 2) повысило среднесуточные приросты на 5%, а в количестве 25% – на 7% (группа 3). Скармливание БВМД2 в составе комбикорма в количе стве 20 и 25% по массе обеспечило повышение среднесуточных при ростов с 850 г до 900–927 г, или на 6 и 9% соответственно (группы 4 и 5). Затраты кормов снизились в опытных группах на 5–8%.

Себестоимость 1 ц прироста живой массы в опытных группах сни зилась на 6–14% за счет лучших среднесуточных приростов и более дешевых источников белка.

Прибыль от снижения себестоимости 1 ц прироста составила 25,2– 61,8 тыс. рублей (цены 2008 г.).

Таким образом, разработанные кормовые добавки позволяют при готовить комбикорма для ремонтных телок 6–12-месячного возраста, не уступающие по кормовой и питательной ценности стандартному комбикорму КР-3, но по стоимости ниже на 14%.

В структуре рационов в летний период комбикорма занимали 49– 51% по питательности, злаково-бобовая смесь – 42–26, патока – 5–7%.

Состав суточных рационов ремонтных телок по фактически съеден ным кормам был следующим: комбикорм – 2,5 кг, злаково-бобовая смесь – 15,0–15,3 кг, патока – 0,2 кг. В рационе содержалось 5,6–5,7 к. ед.

Морфо-биохимический состав крови характеризовался следующими величинами: общий белок – 74,3–76,4 г/л, гемоглобин – 9,8–10,2 г/л, эритроциты – 7,4–7,91012/л, лейкоциты – 8,2–8,8109/л, резервная щелочность – 450,9–479,8 мг%, мочевина – 2,7–3,4 ммоль/л, сахар – 5,8–6,7 ммоль/л, кальций – 2,9–3,3 ммоль/л, фосфор – 1,1–1,3 ммоль/л, магний – 0,6–0,9 ммоль/л, сера – 21,8–24,1 ммоль/л, медь – 0,8– 1,1 мкмоль/л, цинк – 3,4–3,8 мкмоль/л, каротин – 0,3–0,5 ммоль/л, аль бумины – 46,8–49,9 г/л, глобулины – 42,4–45,6 г/л.

Использование БВМД1 в количестве 15% по массе взамен подсол нечникового шрота в составе комбикорма телкам в возрасте 6–12 ме сяцев повысило среднесуточные приросты с 855 г (контроль) до 898 г, или на 5%. Скармливание БВМД1 в количестве 20% по массе в составе комбикорма телкам в возрасте 6–12 месяцев обеспечило среднесуточ ный прирост на уровне 915 г, что на 7% выше контрольного варианта.

Введение БВМД2 в количествах 15 и 20% по массе повысило сред несуточные приросты телок с 855 г (контроль) до 906–923 г, или на 6– 8%, при снижении затрат кормов на продукцию на 8–10%.

Стоимость 1 ц контрольного комбикорма составила 35 тыс.рублей, а опытных снизилась на 5 тыс.рублей, или на 14% за счет замены под солнечникового шрота БВМД на основе люпина и рапса.

Ввиду снижения стоимости потребленных кормов рациона с 368,9 до 365 тыс.рублей себестоимость 1 ц к.ед. уменьшилась на 2% (2-я группа).

Такая закономерность отмечена в 3, 4 и 5-й опытных группах (сниже ние на 2–7% по сравнению с контролем). Себестоимость 1 ц прироста при использовании БВМД1 в количестве 15% по массе в составе ком бикорма снизилась с 443,4 до 416,1 тыс.рублей, или на 7%. Включение БВМД1 в состав комбикорма в количестве 10% по массе снизило себе стоимость на 14%. Скармливание комбикорма с БВМД2 в количестве 15 и 20% по массе снизило себестоимость 1 ц прироста с 443,4 до 380– 415 тыс.рублей, или на 7–15%.

Прибыль от снижения себестоимости 1 ц прироста при использова нии БВМД1 в количестве 15 и 20% в составе комбикорма составила 27,3 и 57,9 тыс.рублей, а БВМД2 в таком же количестве – 58,4 и 63,4 тыс.рублей (цены 2008 г.).

Заключение. 1. Использование телками БВМД, содержащей рапс, люпин и витамид на основе галитов, фосфогипса, фосфата, сапропеля и премикса в количестве 20–25% по массе в составе комбикормов вза мен подсолнечникового шрота на фоне зимнего рациона с кукуруз ным силосом (42–46%0, комбикормом (49–51%), патокой (5–7%) по питательности при соотношении расщепляемого протеина к нерасще пляемому 62:38, не оказывает отрицательного влияния на потребление кормов, морфо-биохимический состав крови и позволяет получать среднесуточные приросты животных 893–927 г при затратах кормов на 1 ц прироста 6,1–6,3 ц к. ед.

2. Скармливание БВМД с включением местного белкового и мине рального сырья в количестве 15–20% по массе в составе комбикорма на фоне летних рационов с злаково-бобовой смесью – 42–46%, ком бикормом – 49–51% и патокой – 5–7% при соотношении расщепляе мого протеина к нерасщепляемому 61:39 дает возможность получать среднесуточные приросты 898–923 г при затратах кормов 6,0–6,2 ц к. ед.

3. Включение в рационы телят БВМД с местным белковым и мине ральным сырьем (возраст 6–12 мес) позволяет снизить себестоимость комбикорма на 14%, а себестоимость 1 ц прироста в зимний период – на 6–14%, в летний – на 7–15%. Прибыль от снижения себестоимости 1 ц прироста составила соответственно 25,2–55,6 и 27,3–63,4 тыс. руб лей за опыт.

4. Оптимальной нормой ввода БВМД в состав комбикормов в зим не-стойловый период является 25% по массе, в летне-пастбищный – 20%.

ЛИТЕРАТУРА

1. З а д о р и н, А. Д. Зернобобовые культуры – один из основных источников расти тельного белка / А.Д. Задорин // Селекция и технология возделывания зерновых бобовых и крупяных культур. ВНИИЗБК. Орел, 1994. С. 211.

2. В а щ е к и н, Е. П. Метаболизм азотистых веществ у ремонтных бычков при раз ных источниках кормового белка в рационе / Е.П. Ващекин // Сельскохозяйственная биология. 2005. № 6. С. 40–45.

3. К а д ы р о в, Ф. Г. Использование узколистного люпина в кормлении молодняка крупного рогатого скота / Ф.Г. Кадыров, Н.В. Кадырова // Доклады РАСХН. 2000. № 2.

С. 45–47.

4. П а р ф е н о в, А. Направленное выращивание ремонтных телок / А. Парфенов, Ф. Шакиров // Уральские нивы. 1985. № 10. С. 47–49.

5. Ф и ц е в, В. И. Качество зерна различных сортов узколистного люпина / В.И. Фицев, Ф.В. Воронкова, М.В. Мамаева // Кормопроизводство. 2004. №11. С. 31, 32.

6. Я ц к о, Н. А. Эффективность использования кормов в скотоводстве / Н.А.Яцко // Животноводство Беларуси. 1998. № 1. С. 14–16.

7. П о п к о в, Н. А. Корма и биологически активные вещества / Н.А. Попков // Минск: Бел.навука, 2005. 882 с.

8. К а л а ш н и к о в, А. П. Результаты исследований и задачи по совершенствованию теории и практики кормления высокопродуктивных животных // Новое в кормлении высокопродуктивных животных: сб.науч. тр.;

под ред. А.П.Калашникова. М.: Агропром издат, 1989. С. 3–11.

9. К уд р я в ц е в, А. А. Клиническая гематология животных / А.А.Кудрявцев, Л.А.Кудрявцева // Клиническая гематология животных. М.: Колос, 1974. 399 с.



Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 ||
 




Похожие материалы:

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ АССОЦИАЦИЯ ИСПЫТАТЕЛЕЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ТЕХНИКИ И ТЕХНОЛОГИЙ (АИСТ) СРАВНИТЕЛЬНЫЕ ИСПЫТАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ТЕХНИКИ Москва 2013 УДК 631.3-048.24 ББК 40.72 С 75 Под общ. ред. председателя ассоциации испытателей сельскохозяйственной техники и технологий (АИСТ) В.М. Пронина Авторы: П.И. Бурак, В.М.Пронин, В.А.Прокопенко, А.А.Медведев, Т.Б. Микая, С.Н. Киселев, М.Н.Жердев, Г.А.Жидков, В.И.Масловский, В.В.Конюхов, Л.В.Колодин, ...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ ГОУ ВПО ВОЛГОГРАДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ВОЛЖСКИЙ ГУМАНИТАРНЫЙ ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ) ВОЛГУ А.С. Акишин, М.М. Подколзин, А.С. Акишин Земельные ресурсы России и Волгоградской области и формирование новой аг- ропродовольственной политики (2005—2012 годы) Учебное пособие ВОЛГОГРАДСКОЕ НАУЧНОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО 2008 338.43 УДКУДК ББК 65.32-51+65.281 А39 Научный редактор д-р с.-х. наук, проф. Л.И. Сергиенко [ВГИ (филиал) ВолГУ] Рецензенты: д-р экон. наук, проф. ...»

«И.Г. Крымская Гигиена и экология человека Соответствует Федеральному государственному образовательному стандарту (третьего поколения) Среднее профессиональное образование И. Г. К р ы м ск ая ГИ ГИ Е Н А И ЭКОЛОГИЯ ЧЕЛО ВЕКА Учебное пособие Рекомендовано Международной Академией науки и практической организации производства в качестве учебного пособия для студентов образовательных учреждений среднего профессионального образования Издание 2-е, стереотипное Ростов-на-Дону Феникс 2012 УДК ...»

«Вы – свет мира Евангелие от Матфея, глава 5, стих 14 И, зажегши свечу, не ставят ее под сосудом, но на подсвечнике, и светит всем в доме. Евангелие от Матфея, глава 5, стих 15 Книга издана при поддержке Благотворительного фонда “Під покровом Богородиці”. Вы – свет мира Очерки жизни Владимира Леонидовича Бандурова Запорожье 2013 УДК 63(477.64)(092)Бандуров В. Л. ББК 65.9(4 Укр–4 Зап 5 Пол)32-03д В 92 Вы – свет мира. Очерки жизни Владимира Леони В 92 довича Бандурова / Н. Кузьменко, В. Манжура, ...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Министерство сельского хозяйства и продовольстия Свердловской области ФГБОУ ВПО Уральская государственная сельскохозяйственная академия XIII МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО–ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ СТУДЕНТОВ, АСПИРАНТОВ И МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ МОЛОДЕЖЬ И НАУКА 2011 Участие молодых ученых в реализации Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008–2012 годы ...»

«Министерство Природных Ресурсов Федеральная служба по надзору в сфере природопользования Государственный природный заповедник Полистовский УДК Утверждаю: Директор заповедника Регистрационный № _ Яблоков М.С. Инвентарный № __2009 г. Тема: Динамика явлений и процессов в природном комплексе заповедника ЛЕТОПИСЬ ПРИРОДЫ Книга 9 2008 год Стр. Ст. научный сотрудник Черевичко А.В. Карт. Фото Диагр. 30 мая 2009 г. СОДЕРЖАНИЕ Территория заповедника 1. Пробные и учётные площади, ключевые участки, ...»

«Министерство Природных Ресурсов Федеральная служба по надзору в сфере природопользования Государственный природный заповедник Полистовский УДК Утверждаю: Директор заповедника Регистрационный № _ Яблоков М.С. Инвентарный № __2008 г. Тема: Динамика явлений и процессов в природном комплексе заповедника ЛЕТОПИСЬ ПРИРОДЫ Книга 8 2007 год Стр. 124 Ст. научный сотр. Ларионова С.Ю. Карт. Фото Диагр. 2 12 декабря 2008 г. СОДЕРЖАНИЕ Территория заповедника 1. Пробные и учётные площади, ключевые участки, ...»

«Министерство Природных Ресурсов Федеральная служба по надзору в сфере природопользования Государственный природный заповедник Полистовский УДК Утверждаю: Директор заповедника Регистрационный № _ Яблоков М.С. Инвентарный № __2008 г. Тема: Динамика явлений и процессов в природном комплексе заповедника ЛЕТОПИСЬ ПРИРОДЫ Книга 7 2006 год Стр. 111 Ст. научный сотр. Ларионова С.Ю. Карт. Фото Диагр. 6 8 февраля 2008 г. СОДЕРЖАНИЕ Территория заповедника 1. Пробные и учётные площади, ключевые участки, ...»

«Министерство Природных Ресурсов Федеральная служба по надзору в сфере природопользования Государственный природный заповедник Полистовский УДК Утверждаю _ Яблоков М.С. Регистрационный № Директор заповедника Инвентарный № _2007 г. Тема: Динамика явлений и процессов в природном комплексе заповедника ЛЕТОПИСЬ ПРИРОДЫ Книга 5 2004 год Стр. 211 Ст. научный сотр. Ларионова С.Ю. Карт. 2 Фото 1 Диагр. 25 21 ноября 2007 г. СОДЕРЖАНИЕ Территория заповедника 1. Пробные и учётные площади, ключевые участки, ...»

«Институт экономической политики имени Е.Т. Гайдара Научные труды № 142Р Н. Шагайда Оборот сельскохозяйственных земель в России: трансформация институтов и практика Москва Институт Гайдара 2010 УДК 338.43:[332.7:631.1](470+571) ББK 65.32(2Рос)-511 Ш15 Шагайда, Наталья Ивановна Оборот сельскохозяйственных земель в России: трансформация ин ститутов и практика / Шагайда Н.И. – М.: Ин-т Гайдара, 2010. – 332 с. (Научные труды / Ин-т экон. политики им. Е.Т. Гайдара; № 142Р). – ISBN 978-5-93255-295-7. ...»

«Б.В. Ерофеев ЗЕМЕЛЬНОЕ ПРАВО РОССИИ Учебник 9-е издание, переработанное Ответственный редактор — главный научный сотрудник Института государства и права РАН, доктор юридических наук, профессор Н.И. Краснов Москва Юрайт 2004 УДК 34 ББК 67.407я73 Е78 Ерофеев Борис Владимирович — доктор юридических наук, заслуженный деятель науки РФ, профессор Московской государственной юридической академии, академик Рос сийской экологической академии Ерофеев Б.В. Е78 Земельное право России: Учеб. / Отв. ред. Н.И. ...»

«АКАДЕМИЯ НАУК СССР УРАЛЬСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР Институт экологии растений и животных Н.Г. СМИРНОВ, В.Н. БОЛЬШАКОВ, А.В.БОРОДИН ПЛЕЙСТОЦЕНОВЫЕ ГРЫЗУНЫ СЕВЕРА ЗАПАДНОЙ СИБИРИ Ответственный редактор доктор биологических наук Л.Н. ДОБРИНСКИЙ НАУКА 1986 УДК 569.32 + 56.11 + 599.32 ВВЕДЕНИЕ С м и р н о в Н.Г., Б о л ь ш а к о в В.Н., Б о р о д и н А.В. Плейстоценовые грызуны Севера Западной Сибири. М.: Наука, 1986. Работа о четвертичной истории грызунов Севера Западной Сибири выхо­ Книга посвящена ...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Пензенская государственная сельскохозяйственная академия ВКЛАД МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ В ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ АПК РОССИИ Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 60-летию ФГБОУ ВПО Пензенская ГСХА ТОМ I Пенза 2011 Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное ...»

«Владимир Век СТРУКТУРА МАТЕРИИ В РАМКАХ КОНЦЕПЦИИ МАКРО-МИКРОБЕСКОНЕЧНОСТИ МИРА Монография Пермь, 2011 УДК 1 ББК 87.2 В 26 Рецензенты: Доктор философских наук С.Н. Некрасов, заведующий кафедрой философии Уральской государственной сельскохозяйственной академии, профессор Уральского федерального университета имени первого президента России Б.Н. Ельцина Кандидат физико-математических наук С.А. Курапов, ведущий научный сотрудник ЗАО Уральский проект Кандидат технических наук В.Р. Терровере, старший ...»

«1 Васюганское болото природные условия, структура и функционирова- ние Томск 2003 2 Российская Академия Сельскохозяйственных Наук Сибирское отделение Сибирский научно-исследовательский институт торфа Russian Academy of Agricultural Science Siberian Institute of Peat Васюганское болото природные условия, структура и функционирование Vasyugan Bog nature conditions, structure and functioning Под общей редакцией чл.корр. РАСХН Инишевой Л.И. Under the general direction of Prof. Dr. L.I. Inisheva ...»

«П. П. Власов, М. В. Орлова, Н. В. Тарасенков Краткий курс экологии Министерство науки и образования Российской Федерации Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Санкт – Петербургский государственный университет технологии и дизайна Кафедра инженерной химии и промышленной экологии П. П. Власов, М. В. Орлова, Н. В. Тарасенков Краткий курс экологии Утверждено Редакционно-издательским советом Университета в качестве учебного пособия Санкт-Петербург 2010 УДК ...»

«Институт МГУ имени Государственный фундаментальных М.В. Ломоносова биологический музей проблем биологии РАН имени К.А. Тимирязева БИОСФЕРА–ПОЧВЫ–ЧЕЛОВЕЧЕСТВО: УСТОЙЧИВОСТЬ И РАЗВИТИЕ Материалы Всероссийской научной конференции, посвященной 80-летию профессора А.Н. Тюрюканова (Москва, 14–16 марта 2011 г.) Москва – 2011 УДК 574 ББК 20.1 С 53 БИОСФЕРА–ПОЧВЫ–ЧЕЛОВЕЧЕСТВО: УСТОЙЧИВОСТЬ И РАЗВИТИЕ: Материалы Всероссийской научной конференции, посвя щенной 80-летию профессора А.Н. Тюрюканова / Отв. ...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК _ ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ РАСТЕНИЕВОДСТВА имени Н. И. ВАВИЛОВА (ВИР) ТРУДЫ ПО ПРИКЛАДНОЙ БОТАНИКЕ, ГЕНЕТИКЕ И СЕЛЕКЦИИ том 173 Редакционная коллегия Д-р биол. наук, проф. Н. И. Дзюбенко (председатель), д-р биол. наук О. П. Митрофанова (зам. председателя), канд. с.-х. наук Н. П. Лоскутова (секретарь), д-р биол. наук С. М. Алексанян, д-р биол. наук И. Н. Анисимова, д-р биол. наук Н. Б. Брач, д-р с.-х. наук, проф. В. И. Буренин, ...»

«Федеральное государственное бюджетное учреждение Мордовский государственный природный заповедник имени П.Г. Смидовича ТРУДЫ Мордовского государственного природного заповедника имени П. Г. Смидовича Выпуск X Саранск – Пушта 2012 УДК 502.172(470.345) ББК: Е088(2Рос.Мор)л64 Т 782 Редакционная коллегия: с.н.с. О. Н. Артаев, к.б.н. К. Е. Бугаев, н.с. О. Г. Гришуткин, д.б.н. А. Б. Ручин (отв. редактор), н.с. А. А. Хапугин Т 782 Труды Мордовского государственного природного заповедника имени П. Г. ...»






 
© 2013 www.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.