WWW.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 

Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 |

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ АССОЦИАЦИЯ ИСПЫТАТЕЛЕЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ТЕХНИКИ И ТЕХНОЛОГИЙ (АИСТ) СРАВНИТЕЛЬНЫЕ ...»

-- [ Страница 7 ] --

Рама. Представляет собой трехсекционную складную конструкцию, сваренную из труб квадратного сечения (рис. 9.7). К передней поперечной балке центральной секции при помощи хомутов прикреплено прицепное устройство (сница), а также механизмы подъема и складывания боковых секций рамы с их гидравлическими приводами.

Рабочие органы. Основными рабочими органами культиватора являются стрельчатые лапы, закрепленные на подпружиненных стойках (рис. 9.8). В качестве приспособлений рыхлящих и выравнивающих почву используются катки или зубовые бороны. Первые используют при обработке сухих стерневых и мульчированных почв. Вторые - при влагосберегающей и энергоэкономной обработки паров культиватор комплектуется паровыми лапами-бритвами (опция).

9.2.5 Культиватор широкозахватный универсальный Полярис -8,5 S Назначение. Предпосевная и паровая культивация почвы, подрезание и вычесывание сорняков, а также выравнивание и уплотнение поверхности почвы под посев. Культиватор применяется в почвенно-климатических зонах с влажностью почвы в пределах 827% и твердостью 0,41,6 МПа.

Технико-экономические показатели зерноуборочного комбайна представлены в таблице 9.5.

КОНСТРУКЦИЯ

Культиватор состоит из гидрофицированной складывающейся рамы, опорных колес, сницы, культиваторных лап с подпружиненными стойками, выравнивателей, транспортных колес и гидросистемы.

Рама. Рама культиватора сварной конструкции прямоугольной формы, состоит из трех секций: центральной и двух крыльев. На центральной секции установлена гидравлическая система подъема и опускания боковых крыльев (рис. 9.9).

Рисунок 9.9 Механизм подъема (опускания) боковых крыльев

№ НАИМЕНОВАНИЕ ПОКАЗАТЕЛЯ ЗНАЧЕНИЕ

Тяговый класс трактора Конструктивная ширина захвата, м Транспортная скорость, км/ч Габарит в транспорте, мм: длина/ширина/высота Дорожный просвет, мм Масса машины, кг Материалоемкость, кг/м Количество культиваторных лап, шт.

Количество рядов лап Ширина культиваторной лапы, мм Количество секций катков, шт.

Количество зубовых борон, шт Количество выравнивателей (диски) Минимальный радиус поворота агрегата, м Пределы регулирования рабочих органов по глубине, см Тяговое сопротивление, кН/м Угол поперечной статической устойчивости, град.

Вид работы (испытания) Мощность трактора, л.с.

Трудоемкость составления агрегата, чел.-ч.

Глубина обработки, см Рабочая скорость, км/ч Сменная производительность, га/ч Подрезание сорняков, % Крошение почвы, %, Гребнистость поля, см Удельный расход топлива, кг/га Затраты труда, чел.-ч/га Цена машины без НДС, тыс. руб.

Часовые эксплуатационные затраты машины, руб./ч Вклад машины в себестоимость работы агрегата, руб./га Боковые крылья оснащены опорными колесами с механизмом регулирования глубины обработки почвы.

Рабочие органы. Основными рабочими органами культиватора являются стрельчатые лапы, закрепленные на подпружиненных стойках. В качестве приспособлений рыхлящих и выравнивающих почву используются трубчатые катки и выравниватель с зубьями борон, обеспечивающий дополнительно вычесывание сорняков и крошение почвы.

9.2.6 Культиватор широкозахватный КПШ- микрорельефом местности и на склонах, не превышающих 80, кроме зон подверженных водной и ветровой эрозиям и засоренных камнями.

представлены в таблице 9.6.

КОНСТРУКЦИЯ

складывающейся рамы с закрепленными на ней рабочими органами (лапы, катки, волокуши), опорно-транспортными колесами и гидравлическим оборудованием (рис. 9.11).

Рисунок 9.11 Культиватор в сложенном состоянии. 1- сница;

2 - рама

№ НАИМЕНОВАНИЕ ПОКАЗАТЕЛЯ ЗНАЧЕНИЕ

Тяговый класс трактора Конструктивная ширина захвата, м Транспортная скорость, км/ч Габарит в транспорте, мм: длина/ширина/высота Дорожный просвет, мм Масса машины, кг Материалоемкость, кг/м Количество культиваторных лап, шт.

Количество рядов лап Количество секций катков, шт.

Минимальный радиус поворота агрегата, м Пределы регулирования рабочих органов по глубине, см Тяговое сопротивление, кН/м Угол поперечной статической устойчивости, град.

Вид работы (испытания) Мощность трактора, л.с.

Трудоемкость составления агрегата, чел.-ч.

Глубина обработки, см Рабочая скорость, км/ч Сменная производительность, га/ч Подрезание сорняков, % Крошение почвы, %, Гребнистость поля, см Удельный расход топлива, кг/га Затраты труда, чел.-ч/га Цена машины без НДС, тыс. руб.

Часовые эксплуатационные затраты машины, руб./ч Вклад машины в себестоимость работы агрегата, руб./га Рама. Конструкция сварена из профиля квадратного сечения. Передние балки центральной и боковых секций рамы являются несущими и на них закреплены опорные и транспортные колеса с механизмами установки глубины хода рабочих органов, а также механизмы подъема и складывания боковых секций рамы с их гидравлическими приводами. К передней поперечной балке центральной секции при помощи хомутов прикреплено прицепное устройство (сница).

Рабочие органы. Культиватор оснащен тремя видами рабочих органов:

стрельчатые лапы;

ребристо-планчатые катки и волокуши (рис. 9. 12).

Волокуша представляет собой уголок, закрепленный на стойках, приваренных к переднему брусу несущей рамы. Регулировка волокуши по высоте производится за счет ее подъема или опускания относительно переднего бруса. Культиватор комплектуется лапами различных конструкций, в том числе и шестью видами фирмы Bellota с шириной захвата от 105 до 155 мм. Винтовые ребристо-планчатые катки с помощью подвески крепятся к раме культиватора и служат для выравнивания обработанной поверхности поля и подповерхностного уплотнения почвы.

9.2.7 Культиватор «Степняк -7,4»

Назначение. Обработка паров, предпосевная обработка почвы под яровые и озимые культуры, обработки полей после высокостебельных пропашных культур и трав, а также основная обработка стерневых полей.

Культиватор находит себе применение в системе почвозащитного земледелия, где ведущим фактором предотвращения дефляции почвы является сохранение стерни, а также растительных остатков на поверхности поля.

Технико-экономические показатели зерноуборочного комбайна представлены в таблице 9.7.

№ НАИМЕНОВАНИЕ ПОКАЗАТЕЛЯ ЗНАЧЕНИЕ

Тяговый класс трактора Конструктивная ширина захвата, м Транспортная скорость, км/ч Габарит в транспорте, мм: длина/ширина/высота Дорожный просвет, мм Масса машины, кг Материалоемкость, кг/м Количество культиваторных лап, шт.

Количество рядов лап Количество секций катков, шт.

Минимальный радиус поворота агрегата, м Пределы регулирования рабочих органов по глубине, см Тяговое сопротивление, кН/м Угол поперечной статической устойчивости, град.

Вид работы (испытания) Мощность трактора, л.с.

Трудоемкость составления агрегата, чел.-ч.

Глубина обработки, см Рабочая скорость, км/ч Сменная производительность, га/ч Подрезание сорняков, % Крошение почвы, %, Гребнистость поля, см Удельный расход топлива, кг/га Затраты труда, чел.-ч/га Цена машины без НДС, тыс. руб.

Часовые эксплуатационные затраты машины, руб./ч Вклад машины в себестоимость работы агрегата, руб./га

КОНСТРУКЦИЯ

Культиватор состоит из гидрофицированной трехсекционной складывающейся рамы с закрепленными на ней рабочими органами (культиваторные лапы, катки), опорно-транспортными колесами и гидравлическим оборудованием (рис. 9.13).

Рисунок 9.13 Культиватор в сложенном Рисунок 9.14 Рабочие органы.

центральную и боковые секции рамы посредством кронштейнов и болтов устанавливаются рабочие органы, труба подъема с транспортными колесами, опорные колеса, опорные и прикатывающие катки. Боковые секции соединяются с рамой центральной с помощью осей. Подъем боковых секций в транспортное положение осуществляется гидроцилиндрами.

Рабочие органы. Плоскорежущие лапы предназначены для рыхления и подрезания слоя почвы на заданной глубине. Требуемая глубина обработки достигается переустановкой фиксирующих штырей в отверстиях кронштейнов над брусьями.

прикатывающих катков, присоединенных к секциям рамы тягами. Первый ряд состоит из опорных катков диаметром 400 мм, а второй - 300 мм.

Опорные катки разбивают крупные комки земли, а прикатывающие катки делают структуру почвы мелкокомковатой. При этом конструкции обеих катков обеспечивают процесс интенсивного вычесывания сорняков.

9.2.8 Агрегат почвообрабатывающий посевной АПП-7,2- Агрегат почвообрабатывающий посевной АПП – 7,2 представляет собой сцеп почвообрабатывающего орудия АПК – 7,2 и двух сеялок СЗП – 3,6А или их модификаций. Машина агрегатируется с тракторами тягового класса 3, 4 и 5. Объектом испытания является почвообрабатывающее орудие (культиватор) АПК-7,2.

Назначение. Уход за парами, предпосевная подготовка почвы, рыхление почвы под зябь, обработка старопахотных земель.

Технико-экономические показатели зерноуборочного комбайна представлены в таблице 9.8.

КОНСТРУКЦИЯ

закрепленными на ней рабочими органами, опорно-транспортными колесами и гидравлическим оборудованием (рис. 9.15).

Рисунок 9.15 Почвообрабатывающее Рисунок 9.16 Рабочие органы.

орудие АПК-7,2 в сложенном состоянии. 1 – плоскорезная лапа;

2 – диск, 3 – каток.

Рама сварная, изготовлена из прямоугольного профиля. Состоит из трех секций: центральной и двух боковых. На средней секции смонтирована гидравлическая система с тремя гидроцилиндрами. Один из них соединен с кронштейном оси транспортных колес и служит для выглубление рабочих органов из почвы, два других гидроцилиндра связаны с боковыми рамами и предназначены для складывания агрегата в транспортное положение.

№ НАИМЕНОВАНИЕ ПОКАЗАТЕЛЯ ЗНАЧЕНИЕ

Тяговый класс трактора Конструктивная ширина захвата, м Транспортная скорость, км/ч Габарит в транспорте, мм: длина/ширина/высота Дорожный просвет, мм Масса машины, кг Материалоемкость, кг/м Количество культиваторных лап, шт.

Количество рядов лап Количество секций катков, шт.

Заравнивающие диски, шт.

Минимальный радиус поворота агрегата, м Пределы регулирования рабочих органов по глубине, см Тяговое сопротивление, кН/м Угол поперечной статической устойчивости, град.

Вид работы (испытания) Мощность трактора, л.с.

Трудоемкость составления агрегата, чел.-ч.

Глубина обработки, см Рабочая скорость, км/ч Сменная производительность, га/ч Подрезание сорняков, % Крошение почвы, %, Гребнистость поля, см Удельный расход топлива, кг/га Затраты труда, чел.-ч/га Цена машины без НДС, тыс. руб.

Часовые эксплуатационные затраты машины, руб./ч Вклад машины в себестоимость работы агрегата, руб./га Рабочие органы. На передних и средних поперечных брусьях несущей рамы установлены рыхлители или плоскорежущие стрельчатые лапы, а на задних брусьях – дисковые выравниватели (рис. 9.16). Два ряда прутково винтовых катков присоединены к рамам тягами. При этом катки переднего ряда имеют диаметр 450 мм, а заднего - 240 мм, что обеспечивает высокое качество крошения почвы и повышает интенсивность вычесывания сорняков.

9.3 РЕЗУЛЬТАТЫ ИСПЫТАНИЙ Условия испытаний. Сравнительные испытания широкозахватных культиваторов проведены в трех федеральных округах: Приволжском, Центральном и Сибирском. Условия испытаний по всем агротехническим показателям соответствовали требованиям НД (табл. 9.1) и не оказывали отрицательного влияния на качество выполнения технологического процесса.

РЕГИОНЫ ИСПЫТАНИЙ

Вид работы Предшествующая обработка (фон) Культивация Культивация Стерня Эксплуатационно-технологическая оценка машин. Эксплуатационно технологическая оценка машины проведена в соответствие с ГОСТ Р 52778 и разработанной методикой. Перечень показателей качества работы агрегата соответствует требованиям СТО АИСТ 4.2-2010. Результаты сравнительных Сводные показатели эксплуатационно-технологической и экономической оценки

СРАВНИВАЕМЫЕ МАШИНЫ

НАИМЕНОВАНИЕ ККШ

Основная производительность, га/ч Глубина обработки, см Крошение почвы (фракция 1-25 мм), % * единичные случаи увеличения гребнистости за счет забивания культиваторных лап растительными остатками Все сравниваемые культиваторы удовлетворительно и с равноценным агротехническим показателям.

эксплуатационных затрат и ГОСТ Р 53056-2008. Себестоимость работы испытанных культиваторов получена в диапазоне от 71,85 до 170,13 руб.\га Степняк 7,4.

конструктивным параметрам российские модели культиваторов практически не уступают зарубежным аналогам, а по некоторым даже превосходят их (табл. 9.3).

ПОКАЗАТЕЛЬ

Ширина захвата, м Удельная кость, кг/м Удельный кг/га Ширина в транспорте, м Высота в транспорте, м 9.4 РЕЗЮМЕ 9.1 По уровню инженерного решения и конструктивного исполнения машин, а также видам выполняемых технологических операций обработки почвы и одновременно выполняемых работ испытанные культиваторы в основном соответствуют техническим условиям и не уступают зарубежным аналогам. Качественные показатели их работы (крошение почвы, гребнистость поверхности поля, подрезание сорняков и глубина обработки) соответствуют агротехническим требованиям.

9.2 По показателям массы и удельной материалоемкости российские культиваторы для предпосевной обработки почвы значимо превосходят их зарубежные аналоги.

9.3 В испытанной группе машин наиболее экономически эффективным является культиватор Полярис-8,5S с уровнем себестоимости 71, руб./га. Рейтинг экономической эффективности других машин в рамках испытываемой группы в полной мере определяет числовой ряд значений индекса экономической эффективности, который изменяется от 1,0 до 2,37.

Глава 10. МАШИНЫ ДЛЯ ВНЕСЕНИЯ УДОБРЕНИЙ И ЗАЩИТЫ

РАСТЕНИЙ (ВКЛЮЧАЯ САМОХОДНЫЕ ОПРЫСКИВАТЕЛИ)

Данная группа машин включает в себя две подгруппы:

1. Машины для защиты растений. Состав подгруппы: «HARDI ALPHA EVO 4100» производства фирмы ООО «ЕМС» (г. Волгоград);

«Туман-2» ООО «Пегас Агро» (г. Самара);

«Рубин TD-1200» - ООО «НПО «Рубин» (г. Самара);

«Campo 32R» - ООО «Кивонь РУС» (г. Каменка, Пензенская обл.);

«Jar-Met» - (Польша);

2. Разбрасыватели удобрений. Состав подгруппы: самоходный разбрасыватель «Туман-2»;

центробежный разбрасыватель ZA-M 1500;

разбрасыватели минеральных удобрений RAUCH «MDS-935» и «МВУ 900».

Испытания проведены в зоне деятельности Поволжской МИС 10.1 МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ Сравнительные испытания проведены по утвержденной Программе методике, в основу которой положены методы и регламентные нормы, определенные действующей в стране системой стандартов на испытания машин для внесения минеральных удобрений и защиты растений (приложение 8).

Подгруппу машин для защиты растений составили опрыскиватели, которые различаются по назначению и условиям применения, типу распыливающих устройств, способу агрегатирования. В ходе натурных испытаний дана оценка конструкций и определены эксплуатационно технические и экономические свойства разнообразных российских и зарубежных опрыскивателей, которые в настоящее время наиболее широко представлены на внутреннем рынке страны.

10.2 КОНСТРУКЦИИ И СВОЙСТВА МАШИН ДЛЯ ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ

10.2.1 Самоходный опрыскиватель HARDI ALPHA EVO Назначение. Опрыскивание пестицидами полевых культур, в том числе возделываемых по интенсивной технологии, а так же для внесения жидких комплексных удобрений и других удобрений путём их поверхностного агрохимикатами, которые разрешёны к применению на территории Российской Федерации.

таблице 10.1.

КОНСТРУКЦИЯ.

Опрыскиватель состоит из двухлонжеронной рамы, на которой установлены двигатель, кабина оператора, основной и промывочный баки, блок клапанов, гидравлическая система, насос и штанги с воздушной системой TWIN FORCE.

Кабина оборудована боковой консолью и контроллером HC ISOBUS для управления и работой опрыскивателя.

Основной бак для рабочей жидкости расположен в задней части опрыскивателя за кабиной оператора. Промывочный бак служит для промывки основного бака после опрыскивания, а так же для промывки всей системы с форсунками.

Насос предназначен для создания давления и подачи рабочей жидкости к форсункам, а так же для закачивания воды в бак и его промывки через центральный блок клапанов.

№ НАИМЕНОВАНИЕ ПОКАЗАТЕЛЯ ЗНАЧЕНИЕ

HARDI ALPHA

Торговая марка машины Мощность двигателя, кВт Конструкционная ширина захвата машины, м Производительность за час основного времени, га/ч Эксплуатационная производительность, га/ч Удельный расход топлива за время сменной работы, кг/га Габарит в работе, мм: длина/ширина/высота Габарит в транспорте, мм: длина/ширина/высота Дорожный просвет, мм Количество жидкостных распылителей, шт.

Расстояние между распылителями, см.

Давление на распылителях, МПа Диаметр щели распылителя, мм Производительность насосного блока, л/мин Угол факела распыла. град Расход жидкости через одно устройство распыления, л/мин.

Расход рабочей жидкости, л/га Вместимость основного бака, л Пределы регулирования рабочих органов по высоте, мм Минимальный радиус поворота в рабочем положении, м Неравномерность концентрации по мере вылива, % Степень поддержания концентрации Густота покрытия каплями, шт./см Медианно-массовый размер капель. мкм Металлоемкость, кг/м Цена машины без НДС, руб.

Часовые эксплуатационные затраты машины, руб./ч Себестоимость работы машины, руб./га Все функции опрыскивателя выполняются с помощью центрального блока клапанов, оснащёнными цветными пиктограммами для удобства управления. Путём поворота клапанов задаётся необходимая функция.

Центральный блок клапанов состоит из: клапана всасывания, клапана давления и мешалки, химмиксера.

Вспомогательная воздушная система TWIN FORCE состоит из двух вентиляторов (по одному на каждую сторону) с воздушными рукавами установленных на штангах, которая ускоряет интенсивность опрыскивания, улучшая контроль над жидкостью для опрыскивания.

10.2.2 Самоходный опрыскиватель ТУМАН- Назначение. Опрыскивание пестицидами полевых культур, в том числе возделываемых по интенсивным технологиям, а так же для внесения жидких комплексных удобрений (ЖКУ) путем их поверхностного распыления.

Опрыскиватель может применяться во всех зонах России, за исключением зон горного земледелия.

Технико-экономические показатели опрыскивателя приведены в таблице 10.2.

КОНСТРУКЦИЯ

Опрыскиватель состоит из рамы, на которой расположены двигатель, ходовая часть с приводами, кабина, арматура давления, насосный блок для подачи рабочей жидкости, электрооборудование, гидравлическая системы.

Рама. Является несущей частью всех узлов и механизмов и представляет собой сварную конструкцию из гнутых профилей.

№ НАИМЕНОВАНИЕ ПОКАЗАТЕЛЯ ЗНАЧЕНИЕ

Мощность двигателя, кВт Конструкционная ширина захвата машины, м Производительность за час основного времени, га/ч Эксплуатационная производительность, га/ч Удельный расход топлива за время сменной работы, кг/га Габарит в работе, мм: длина/ширина/высота Габарит в транспорте, мм: длина/ширина/высота Дорожный просвет, мм Количество жидкостных распылителей, шт.

Расстояние между распылителями, см.

Производительность насосного блока, л/мин Угол факела распыла. град Расход жидкости через одно устройство распыления, л/мин. 0,28 – 5, Вместимость основного бака, л Пределы регулирования рабочих органов по высоте, мм Минимальный радиус поворота в рабочем положении, м Неравномерность концентрации по мере вылива, % Степень поддержания концентрации Густота покрытия каплями, шт./см Медианно-массовый размер капель. мкм Металлоемкость, кг/м Цена машины без НДС, руб.

Часовые эксплуатационные затраты машины, руб./ч Себестоимость работы машины, руб./га Кабина одноместная, оригинальной конструкции из листовой стали с теплошумоизоляционным покрытием, оборудована отопителем с системой обдува ветрового стекла, системой вентиляции, омывателем ветрового стекла, зеркалами заднего вида, противосолнечным козырьком, сиденьем и рулевым управлением. В кабине расположены манометр и блок управления опрыскиванием (рис. 10.1).

Рисунок 10.1 Блок управления Ходовая система. Передний мост управляемый, средний мост ведущий с неуправляемыми колёсами с независимой подвеской, задний мост ведущий с управляемыми колёсами. Рабочие колёса с размером обода 21 и шинами 4923,5 низкого давления - от 0,02 до 0,05 МПа. Так же опрыскиватель имеет в комплекте узкие колёса для обработки пропашных культур, которые используются при передвижении машины по дорогам общего пользования.

Основными рабочими органами опрыскивателя являются распылители, закрепленные на шлангах высокого давления, шланги с помощью хомутов крепятся на штангах опрыскивателя. С помощью насосного блока (рис. 10.2) рабочая жидкость подается на распылители под давлением.

10.2.3 Самоходный опрыскиватель РУБИН TD- Назначение. Опрыскивание пестицидами полевых культур, в том числе возделываемых по интенсивной технологии, а так же для внесения жидких комплексных удобрений и других удобрений путем их поверхностного распыления. Опрыскиватель предназначен для работы со всеми пестицидами и арохимикатами, которые разрешены к применению на территории Российской Федерации.

Технико-экономические показатели машины приведены в таблице 10.3.

КОНСТРУКЦИЯ.

Опрыскиватель состоит из рамы на которой расположены двигатель, ходовая часть с приводами, кабина, арматура давления, 2 насосных блока для подачи рабочей жидкости (рис. 10.3), электрооборудование, гидросистема.

Рама. Является несущей частью всех узлов и механизмов и представляет собой сварную конструкцию труб прямоугольного сечения и гнутых профилей.

Двигатель дизельный, четырёхцилиндровый, расположен в передней части рамы под кабиной.

теплошумоизоляционным покрытием, оборудована отопителем с системой обдува ветрового стекла, системой вентиляции, омывателем ветрового стекла, зеркалом заднего вида, противосолнечным козырьком, сиденьем и рулевым управлением. Блок управления опрыскиванием размещен в кабине (рис.10.4).

Рисунок 10.5. Насосный блок

№ НАИМЕНОВАНИЕ ПОКАЗАТЕЛЯ ЗНАЧЕНИЕ

Конструкционная ширина захвата машины, м Производительность за час основного времени, га/ч Эксплуатационная производительность, га/ч Удельный расход топлива за время сменной работы, кг/га Габарит в работе, мм: длина/ширина/высота Габарит в транспорте, мм: длина/ширина/высота Количество жидкостных распылителей, шт.

Расстояние между распылителями, см.

Производительность насосного блока, л/мин Расход жидкости через одно устройство распыления, л/мин. 0,28 – 5, Вместимость основного бака, л Пределы регулирования рабочих органов по высоте, мм Минимальный радиус поворота в рабочем положении, м Неравномерность концентрации по мере вылива, % Степень поддержания концентрации Густота покрытия каплями, шт./см Медианно-массовый размер капель. мкм Часовые эксплуатационные затраты машины, руб./ч Себестоимость работы машины, руб./га Основными рабочими органами опрыскивателя являются распылители, закрепленные на шлангах высокого давления, шланги с помощью хомутов крепятся на штангах опрыскивателя. С помощью насосного блока рабочая жидкость подается на распылители под давлением.

Ходовая система. Передние и средние ведущие неуправляемые колёса с независимой подвеской и винтовыми цилиндрическими пружинами с реактивными тягами. Задние управляемые колёса независимо крепятся на поперечных рычагах с телескопическими гидравлическими амортизаторами образуя подвески. Рабочие колёса с размером 16,5-18 низкого давления - от 0,015 до 0,05 МПа. Транспортные колёса штампованные с размером обода 127J-406 от ВАЗ-2121.

10.2.4 Полуприцепной опрыскиватель CAMPO 32R Назначение. Опрыскивание пестицидами полевых культур, в том числе возделываемых по интенсивной технологии, а так же для внесения жидких комплексных удобрений и других удобрений путём их поверхностного распыления. Опрыскиватель предназначен для работы со всеми пестицидами и агрохимикатами, разрешёнными к применению на территории Российской Федерации.

Технико-экономические показатели опрыскивателя приведены в таблице 10.4.

КОНСТРУКЦИЯ.

Опрыскиватель выполнен в виде одноосного полуприцепа, агрегатируемого на крюке трактора, состоит из шасси, бака для рабочей жидкости с гидравлической мешалкой, бака для приготовления химраствора, промывочного бака, насоса с приводом, пульта управления, всасывающей и нагнетательной систем, штанги, механизмов регулирования и складывания штанги и вспомогательного оборудования.

ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ

№ НАИМЕНОВАНИЕ ПОКАЗАТЕЛЯ ЗНАЧЕНИЕ

Торговая марка машины Мощность двигателя, кВт Конструкционная ширина захвата машины, м Производительность за час основного времени, га/ч Эксплуатационная производительность, га/ч Удельный расход топлива за время сменной работы, кг/га Габарит в работе, мм: длина/ширина/высота Габарит в транспорте, мм: длина/ширина/высота Дорожный просвет, мм Количество жидкостных распылителей, шт.

Расстояние между распылителями, см.

Производительность насосного блока, л/мин Угол факела распыла. град Расход жидкости через одно устройство распыления, л/мин. 0,23 – 8, Вместимость основного бака, л Пределы регулирования рабочих органов по высоте, мм 400 – Минимальный радиус поворота в рабочем положении, м Неравномерность концентрации по мере вылива, % Степень поддержания концентрации Густота покрытия каплями, шт./см Медианно-массовый размер капель. мкм Металлоемкость, кг/м Цена машины без НДС, руб.

Часовые эксплуатационные затраты машины, руб./ч Себестоимость работы машины, руб./га Переключение режимов заправки опрыскивателя ядохимикатами, работой и промывки главного бака производится кранами (рис. 10.7).

Рабочие органы. Рама шасси опрыскивателя опирается на два пневматических колеса. В передней части рамы находится прицепное устройство, подножка и опора.

крепится рамка для шарнирной подвески штанги. Вращение валу 1 – кран включения химмиксера;

2 – насоса передается от вала отбора бака;

3 – химмиксер;

4 – кран заполнения мощности (ВОМ) трактора через вал карданной передачи.

Постоянная концентрация рабочей жидкости поддерживается за счет гидравлического перемешивания.

гидроцилиндров, которые установлены на середине поперечного бруса рамы.

На опрыскивателе установлен фильтр грубой очистки и циклонный фильтр для химикатов.

10.2.5 Опрыскиватель навесной штанговый JAR MET Назначение. Опрыскивание пестицидами полевых культур, в том числе возделываемых по интенсивным технологиям, а так же для внесения жидких комплексных удобрений (ЖКУ) путем их поверхностного распыления.

Агрегатирование опрыскивателя осуществляется с тракторами класса 1,4 с помощью трёхточечной навески.

таблице 10.5.

№ НАИМЕНОВАНИЕ ПОКАЗАТЕЛЯ ЗНАЧЕНИЕ

Мощность двигателя, кВт Конструкционная ширина захвата машины, м Производительность за час основного времени, га/ч Эксплуатационная производительность, га/ч Удельный расход топлива за время сменной работы, кг/га Габарит в работе, мм: длина/ширина/высота Габарит в транспорте, мм: длина/ширина/высота Количество жидкостных распылителей, шт.

Расстояние между распылителями, см.

Производительность насосного блока, л/мин Расход жидкости через одно устройство распыления, л/мин. 0,46 – 2, Вместимость основного бака, л Минимальный радиус поворота в рабочем положении, м Неравномерность концентрации по мере вылива, % Степень поддержания концентрации Густота покрытия каплями, шт./см Медианно-массовый размер капель. мкм Металлоемкость, кг/м Часовые эксплуатационные затраты машины, руб./ч Себестоимость работы машины, руб./га

КОНСТРУКЦИЯ.

Опрыскиватель состоит из рамы, на которой расположены штанги со шлагами высокого давления и рабочими органами, насосный блока для подачи рабочей жидкости (рис. 10.8), система ручного регулирования высоты обработки, система фильтрации и перемешивания.

Рисунок 10.8 Насосный блок.

Рама. Представляет собой блок, соединенных между собой профилей.

Трехточечная навеска служит для навешивания опрыскивателя на трактор.

Гидравлический подъем-опускание опрыскивателя производят из кабины трактора с помощью рычага управления гидрораспределителя.

Насосный блок обеспечивает подачу под давлением рабочей и промывочной жидкости (рис. 10.8). Емкость опрыскивателя оборудована гидравлической мешалкой, предназначенной для смешивания рабочей жидкости.

ядохимикатов и состоит из бака для промывочной воды и системы трубопровода.

Форсунки – сборные осуществляю распыл рабочей жидкости. Система ручного дозирования и слива рабочей жидкости – состоит из пяти рычагов включения и выключения секций, одного рычага включения и выключения мешалки и регулятора давления (рис. 10.9).

10.3 РЕЗУЛЬТАТЫ ИСПЫТАНИЙ МАШИН ДЛЯ ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ

Условия испытаний. Испытания машин проведены в Самарской области на имитации опрыскивания с использованием мелкодисперсного мела. Условия испытаний по всем агротехническим показателям соответствовали требованиям НД (табл. 10.6) и не оказывали отрицательного влияния на качество выполнения технологического процесса.

Вид работы Направление ветра по отношению к движению агрегата, град.

Вид и наименование пестицида Эксплуатационно-технологическая оценка машин. Эксплуатационно технологическая оценка сравниваемых опрыскивателей проведена в соответствие с ГОСТ Р 52778 и разработанной методикой. Выбор и разметка участка поля выполнены по требованиям рекомендаций методики полевого опыта. Перечень показателей качества работы агрегата соответствует требованиям ГОСТ Р 53053-2008. Результаты сравнительных испытаний представлены в сводной таблице 10.7.

Сводные показатели эксплуатационно-технологической и экономической оценок

СРАВНИВАЕМЫЕ МАШИНЫ

НАИМЕНОВАНИЕ

ALHPA EVO

Рабочая скорость, км/ч Ширина захвата, м Производительность за 1 ч, га: основного времени Удельный расход топлива за время сменной работы, кг/га Эксплуатационно-технологические коэффициенты:

использования эксплуатационного времени Количество обслуживающего персонала Расход рабочей жидкости, л/га Давление на распылителях, МПа Диаметр щели распылителя, мм Неравномерность концентрации по мере вылива, % Степень поддержания концентрации Густота покрытия каплями, шт./см Медианно-массовый размер капель. мкм Затраты труда, чел.-ч/га Цена машины без НДС, руб.

Часовые эксплуатационные затраты, руб./ч Себестоимость работы машины, руб./га Все сравниваемые опрыскиватели удовлетворительно и с равноценным агротехническим показателям.

По результатам оценки конструкции (технической экспертизы) несоответствий опрыскивателей заявленным параметрам технической характеристики не выявлено.

В классе самоходных опрыскивателей прогрессивными являются специализированных универсальных шасси, ходовая часть которых позволяет по сравнению с тракторами работать на значительно более высоких рабочих скоростях. Примером тому являются самоходные опрыскиватели «Туман-2» и «Рубин TD-1200», установленный на шасси с бензиновым двигателем в 42 л.с. и рабочей скоростью до 25, км/ч на узких шинах и до 35,0 км/ч на шинах низкого давления. Смена опрыскивающего модуля на модуль разбрасывания минеральных удобрений превращает самоходный опрыскиватель в самоходный разбрасыватель.

Агрегатируемые опрыскиватели имеют более простые конструктивные решения и меньший уровень автоматизации внутренних рабочих процессов.

полуавтоматической системой раскладывания/складывания штанг, а в навесном опрыскивателе «Jar-Met» этот процесс и вовсе выполняется вручную.

эксплуатационных затрат и ГОСТ Р 53056-2008. Себестоимость работы испытанных опрыскивателей получена в диапазоне от 12,2 до 354,2 руб./га соответствует работе опрыскивателя Jar-Met, а максимальное – HARDI ALPHA EVO 4100.

10.4 КОНСТРУКЦИИ И СВОЙСТВА МАШИН

ДЛЯ ВНЕСЕНИЯ УДОБРЕНИЙ

Машины для внесения удобрений представлены на сравнительных испытаниях образцами российского и зарубежного производства. Испытания проведены в двух зонах:

13.Разбрасыватели «Туман-2» и «ZA-M 1500» испытаны на выполнении технологической операции внесения минеральных удобрений на полях Самарской области;

14.Разбрасыватели «MDS-935» и «МВУ-900» испытаны на внесении минеральных удобрений на полях Кубани.

10.4.1 Самоходный разбрасыватель Туман- кристаллических удобрений.

Технико-экономические показатели машины приведены в таблице 10.8.

КОНСТРУКЦИЯ

Разбрасыватель состоит из рамы, на которой расположены бункер с ленточным транспортером и разбрасывающими дисками, двигатель, кабина, ходовой части с приводами, электрооборудование.

Ходовая часть разбрасывателя «Туман-2» комплектуется сменными колесами со сверхнизким давлением и большой площадью контакта, что позволяет перемещаться машине по всходам, не повреждая их.

№ НАИМЕНОВАНИЕ ПОКАЗАТЕЛЯ ЗНАЧЕНИЕ

Конструктивная ширина захвата, м Транспортная скорость, км/ч Габарит в транспорте, мм: длина/ширина/высота Дорожный просвет, мм Конструкционная масса машины, кг Количество разбрасывающих дисков, шт.

Количество лопастей на дисках Минимальный радиус поворота машины, м Доза внесения удобрений, кг/га Угол поперечной статической устойчивости, град.

Потребляемая мощность, кВт Трудоемкость составления агрегата, чел.-ч.

Фактическая доза внесения удобрений, кг/га Рабочая скорость, км/ч Сменная производительность, га/ч Неравномерность распределения удобрений на рабочей ширине внесения, % Неравномерность распределения удобрений по ходу движения машины, % Пропускная способность машины, кг/с Удельный расход топлива, кг/га Затраты труда, чел.-ч/га Цена машины без НДС, тыс. руб.

Часовые эксплуатационные затраты машины, руб./ч Вклад машины в себестоимость работы агрегата, руб./га Малое давление на почву дает возможность работать на всех видах переувлажненных почв вплоть до рисовых карт. Туман-2 за счет легкого веса способен развивать рабочую скорость до 25 км/ч, не теряя при этом качества работы по показателям равномерности и дозе внесения удобрений.

Ленточный транспортер и распределяющие диски приводятся в действие с помощью вала отбора мощности (рис. 10.10).

Установка равномерности разбрасывания технологического материала производится с помощью установки лопаток по регулировочным отверстиям на Рисунок 10.10 Рабочие органы.

диске.

10.4.2 Центробежный разбрасыватель ZA-M Назначение. Разбрасывание сухих, гранулированных и кристаллических удобрений.

Технико-экономические показатели машины приведены в таблице 10.9.

КОНСТРУКЦИЯ

Разбрасыватель состоит из рамы, на которой закреплен бункер для минеральных удобрений с двумя установленными на нем разбрасывающими дисками (рис. 10.11), карданная передача и гидравлическая система.

Минеральные удобрения подаются на разбрасывающие диски самотеком.

Для исключения зависания минеральных удобрений в бункере установлена спиральная мешалка.

№ НАИМЕНОВАНИЕ ПОКАЗАТЕЛЯ ЗНАЧЕНИЕ

Тяговый класс трактора Конструктивная ширина захвата, м Транспортная скорость, км/ч Габарит в транспорте, мм: длина/ширина/высота Количество разбрасывающих дисков, шт.

Количество лопастей на дисках, шт.

Минимальный радиус поворота агрегата, м Доза внесения удобрений, кг/га Угол поперечной статической устойчивости, град.

Мощность трактора, л.с.

Трудоемкость составления агрегата, чел.-ч.

Фактическая доза внесения удобрений, кг/га Рабочая скорость, км/ч Сменная производительность, га/ч Неравномерность распределения удобрений на рабочей ширине внесения, % Неравномерность распределения удобрений по ходу движения машины, % Пропускная способность машины, кг/с Удельный расход топлива, кг/га Затраты труда, чел.-ч/га Цена машины без НДС, тыс. руб.

Часовые эксплуатационные затраты машины, руб./ч Вклад машины в себестоимость работы агрегата, руб./га Регулировка нормы высева удобрений производится с помощью рычага путем изменения размера выходного отверстия.

Для установки ширины разбрасывания технологического материала используют поворотные лопасти на разбрасывающих дисках. Устанавливая под тем или иным углом лопасти, добиваются необходимой ширины разбрасывания от 10 до 36 м. Машина агрегатируется с тракторами тягового класса 1,4 или 2,0 (рис.10.12).

1 – лопасти, 2 – разбрасывающий диск. в агрегате с трактором РТ-М-160У 10.4.3 Разбрасыватель минеральных удобрений «MDS-935»

дражированных и кристаллических удобрений, протравливания посевов для борьбы с вредителями, а также для внесения-распределения семенного материала.

Технико-экономические показатели машины приведены в таблице 10.10.

КОНСТРУКЦИЯ

сборочных единиц: рамы, бункера, устройства, механизма управления туковысевающих аппаратов, привода в агрегате с трактором МТЗ-82.

рабочих органов, ворошителя-мешалки, трехточечного навесного устройства, решетки бункера.

металлоконструкцию, на которой крепятся все узлы машины.

№ НАИМЕНОВАНИЕ ПОКАЗАТЕЛЯ ЗНАЧЕНИЕ

Торговая марка машины Тяговый класс трактора Конструктивная ширина захвата, м Габарит в транспорте, мм: длина/ширина/высота 1420/1900/ Дорожный просвет, мм Масса машины, кг Количество дисков рассевающих, шт.

Количество бункеров, шт.

Минимальный радиус поворота агрегата, м Пределы регулирования рабочих органов по нормам высева (диапазон доз внесения), кг/га Угол поперечной статической устойчивости, град.

Мощность трактора, л.с.

Трудоемкость составления агрегата, чел.-ч.

Сменная производительность, га/ч Неравномерность распределения удобрений, % Нестабильность дозы внесения удобрений, %, Пропускная способность машины кг/с Удельный расход топлива, кг/га Затраты труда, чел.-ч/га Цена машины без НДС, тыс. руб.

Часовые эксплуатационные затраты машины, руб./ч 160, Вклад машины в себестоимость работы агрегата, руб./га Бункер пирамидальной формы, изготовлен из листовой нержавеющей стали, служит емкостью для удобрений, в нижней части разделен на две секции. В днище каждой секции расположены два выпускных окна, а в центре выполнены отверстия для крепления дозирующих заслонок.

Управление дозирующими заслонками производится гидравлическим цилиндром из кабины оператора.

Устройство подающее, скребкового типа, расположено в каждой секции бункера и предназначено для бесперебойной подачи удобрений на туковысеваюшие аппараты. Дозирующее устройство с механизмом туковысевающие аппараты.

Привод рабочих органов осуществляется от ВОМ трактора через карданный вал и предохранительную муфту, далее крутящий момент передается на центральный редуктор, а от него к приводным редукторам, на ворошители.

10.4.4 Разбрасыватель минеральных удобрений МВУ- Назначение. Поверхностное внесение минеральных удобрений в мелкоконтурных полях и в садах с уклоном поверхности почвы не более 8.

Технико-экономические показатели машины приведены в таблице 10.11.

КОНСТРУКЦИЯ

Разбрасыватель состоит из следующих основных сборочных единиц:

рамы, бункера, подающего и дозирующего устройств, механизма управления заслонками с гидроприводом, двух туковысевающих аппаратов, привода рабочих органов, ворошителей.

№ НАИМЕНОВАНИЕ ПОКАЗАТЕЛЯ ЗНАЧЕНИЕ

Тяговый класс трактора Конструктивная ширина захвата, м Габарит в транспорте, мм: длина/ширина/высота Дорожный просвет, мм Масса машины, кг Количество дисков рассевающих, шт.

Количество бункеров, шт.

Минимальный радиус поворота агрегата, м Пределы регулирования рабочих органов по нормам высева (диапазон доз внесения), кг/га Угол поперечной статической устойчивости, град.

Мощность трактора, л.с.

Трудоемкость составления агрегата, чел.-ч.

Фактическая доза внесения удобрений, кг/га Рабочая скорость, км/ч Сменная производительность, га/ч Неравномерность распределения удобрений на рабочей ширине захвата, % Нестабильность дозы внесения удобрений, %, не более Пропускная способность машины кг/с Удельный расход топлива, кг/га Затраты труда, чел.-ч/га Цена машины без НДС, тыс. руб.

Часовые эксплуатационные затраты машины, руб./ч Вклад машины в себестоимость работы агрегата, руб./га Рама представляет собой пространственную сварную конструкцию, на которой крепятся все основные узлы машины. В основании рамы расположен механизм привода органов. В передней ее части находятся опоры трехточечной навески машины на трактор (рис. 10.14).

Бункер пирамидальной формы. Выполнен двухсекционным. В дне каждой секции расположены два выпускных окна, а в центре выполнены отверстия для крепления дозирующих заслонок. В каждой секции бункера имеется устройство подачи удобрений на туковысевающие аппараты.

Бесступенчатое дозирование подачи удобрений происходит путем изменения размера выпускных окон.

Дозирующие заслонки установлены под окном каждой секции бункера и имеют управляемый гидропривод.

Тукоразбрасывающий аппараты двухдисковый, центробежного типа установлен под выпускными окнами каждой секции бункера.

10.5 РЕЗУЛЬТАТЫ ИСПЫТАНИЙ МАШИН ДЛЯ ВНЕСЕНИЯ УДОБРЕНИЙ

разбрасывателей проведены в двух федеральных округах: Приволжском и Южном. Условия испытаний по всем агротехническим показателям соответствовали требованиям НД (табл. 10.12) и не оказывали отрицательного влияния на качество выполнения технологического процесса.

Эксплуатационно-технологическая оценка машин. Эксплуатационно технологическая оценка машины проведена в соответствие с ГОСТ Р 52778 и разработанной методикой. Выбор и разметка участка поля выполнены по требованиям рекомендаций методики полевого опыта. Перечень показателей качества работы агрегата соответствует требованиям СТО АИСТ 4.2-2010.

Результаты сравнительных испытаний представлены в сводной таблице 10.13.

Все сравниваемые разбрасыватели удовлетворительно и с равноценным качеством выполняют технологический процесс по основным агротехническим показателям.

РЕГИОНЫ ИСПЫТАНИЙ

ПОКАЗАТЕЛЬ

Предшествующая обработка По основным техническим и конструктивным параметрам российские модели разбрасывателей практически не уступают зарубежным аналогам, а по некоторым даже превосходят эксплуатационных затрат и ГОСТ Р 53056-2008. Себестоимость работы испытанных разбрасывателей получена в диапазоне от 14,0 до 143,8 руб./га (табл. 10.13). При этом минимальное значение данного интервала соответствует работе разбрасывателя MDS-935, а максимальное – Туман-2.

Сводные показатели эксплуатационно-технологической и экономической оценки

№ НАИМЕНОВАНИЕ СРАВНИВАЕМЫЕ МАШИНЫ

Рабочая скорость, км/ч Основная производительность, га/ч Грузоподъемность, кг Пропускная способность машины, кг/с Фактическая доза внесения удобрений, кг/га Нестабильность дозы внесения удобрений, % Неравномерность распределения удобрений на рабочей ширине внесения, % Удельный расход топлива, кг/га Угол попер. сатической устойчивости, град.

Затраты труда, чел.-ч/га Цена машины без НДС, тыс. руб.

Часовые эксплуатационные затраты, руб./ч Себестоимость работы машины, руб./га 10.6 РЕЗЮМЕ 10.1. По данным испытаний все конструкции опрыскивателей устойчиво и надежно выполняют технологический процесс. Их эксплуатационно технические и качественные показатели соответствуют техническим условиям и требованиям действующих регламентов.

10.2. Диапазон отклонений фактического расхода рабочей жидкости от установленных норм у самоходных опрыскивателей составляет 1,5-2,9%, тогда как у агрегатируемых конструкций 5-8,1%. Эти данные подтверждают факт того, что самоходные опрыскиватели имеют более совершенные системы контроля и управления внутренних рабочих процессов.

10.3. По критерию себестоимости выполненной работы наибольшую экономическую эффективность имеют самоходные опрыскиватели Рубин TD-1200 и Туман-2 (соответственно 52,0 и 62,4 руб./га). Эти же опрыскиватели обладают в испытываемой группе наименьшей величиной удельного расхода топлива.

10.4. Агрегатируемые опрыскиватели в силу их потребности в мобильных энергетических средствах на деле оказываются экономически менее эффективными. Себестоимость выполняемой ими работы в 2,9-3,2 выше, чем у Рубин TD-1200.

10.5. Конструкции всех разбрасывателей минеральных удобрений исполнены на технологический процесс. Коэффициент надежности технологического процесса равен 1,0.

10.6. По данным испытаний все разбрасыватели МУ удовлетворяют требования НД по качеству работы, за исключением ZA-M 1500, у которого показатель неравномерности распределения удобрений по рабочей ширине захвата превышает регламентированный уровень (28,9%25%).

10.7. В испытываемой группе наилучшие эксплуатационно-экономические показатели имеет самоходный разбрасыватель минеральных удобрений Туман-2. По производительности, удельному расходу топлива и себестоимости выполняемой работы он превосходит все сравниваемые с ним конструкции агрегатируемых разбрасывателей минеральных удобрений.

ПРИЛОЖЕНИЕ

РЕГЛАМЕНТ

сравнительных испытаний сельскохозяйственной техники, проводимых по контракту № 12411.0816900.20.097 от 28.04.2012 г. в рамках программы научно-исследовательских работ Министерства промышленности и торговли Российской Федерации на 2012 год.

ВВЕДЕНИЕ.

Настоящий регламент разработан для целей урегулирования методических, организационных, правовых, материально-финансовых и информационно консультационных взаимоотношений, возникающих между организацией, представившей технику на испытания, в дальнейшем «Участник», ФГБУ «Поволжской МИС» совместно с соисполнителями, в дальнейшем «Исполнитель» и Министерством промышленности и торговли Российской Федерации в дальнейшем «Заказчик».

Регламент разработан «Исполнителем» на основании Контракта № 12411.0816900.20.097 от 28.04.2012 г. на выполнение научно исследовательской работы («Проведение сравнительных испытаний различных видов сельскохозяйственной техники» шифр «АВТ-12-025»), в дальнейшем «Контракт» и нормативных документов в виде национальных стандартов и стандартов Ассоциации испытателей сельскохозяйственной техники и технологий (АИСТ), в дальнейшем «Нормативные документы».

Регламент обязателен для исполнения «Участниками», «Исполнителем» и «Заказчиком» сравнительных испытаний и действует в течении периода со дня утверждения и до окончания работ по «Контракту».

ПРАВИЛА И МЕТОДЫ

ПРОВЕДЕНИЯ СРАВНИТЕЛЬНЫХ ИСПЫТАНИЙ

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

1.1 Целью проведения сравнительных испытаний является получение объективной и достоверной информации об эксплуатационно-технических и экономических свойствах сельскохозяйственной техники, поступающей на внутренний рынок страны.

1.2 Основополагающим принципом сравнительных испытаний являются натурные испытания образцов в идентичных условиях с соблюдением единства методик и измерений, указанных в техническом задании Контракта.

««Участником» сравнительных испытаний может быть любое юридическое 1. лицо, позиционирующее себя как производитель, продавец (дилер) или предприятие Владелец тракторов, зерно- кормоуборочных комбайнов, прицепной, полуприцепной, навесной и другой сельскохозяйственной В качестве объектов для сравнительных испытаний могут быть заявлены 1. (или выбраны) серийно выпускаемые образцы самоходной, прицепной, полуприцепной или навесной сельскохозяйственной техники, представленной на российском рынке (в дальнейшем «Образцы»), отечественного, импортного или совместного производства, без ограничения уровня локализации производства на территории страны.

Для техники подлежащей обязательной сертификации, «Образец» должен 1. иметь сертификат соответствия в системе ГОСТ Р, выданный органом по сертификации, аккредитованным в Росстандарте или Росаккредитации. В зависимости от вида продукции, сертификация может быть проведена на соответствие требованиям Технического Регламента РФ «О безопасности машин и оборудования» (Постановление Правительства РФ от 15 сентября 2009 г. N 753) или в рамках Таможенного Союза с выдачей сертификата соответствия требованиям документов, установленных в Едином перечне продукции, подлежащей обязательной оценке (подтверждению) соответствия в рамках Таможенного Союза (Решение Комиссии ТС от 7.04.2011г. №620).

Испытания проводятся в строгом соответствии с техническим заданием 1. «Контракта».

Для организации практического осуществления сравнительных испытаний 1. в различных природно-климатических зонах страны, урегулирования спорных ситуаций и внесения предложений по корректировке отдельных положений настоящего Регламента создаются координационные группы, в дальнейшем «Координаторы», по группам «Образцов».

«Координаторы» состоят из руководителя и двух ведущих специалистов, и 1. утверждаются «Исполнителем».

Организовано пять «Координаторов» по следующим группам «Образцов»:

1. тракторы с.х. назначения - руководитель Геннадий Алексеевич Жидков, Моб.тел.: 8-928-212-89- ФГБУ «Северо-Кавказская МИС».

комбайны зерноуборочные - руководитель Виталий Иванович Масловский, Моб.тел.: 8-918-494-52- комбайны кормоуборочные - руководитель Виктор Васильевич Конюхов, Моб.тел.: 8-921-950-87- почвообрабатывающие и посевные машины - руководитель Александр Алексеевич Медведев, Моб.тел.: 8-927-209-54- машины для внесения удобрений и средств защиты растений руководитель Юрий Алексеевич Матвиенко, Моб.тел.: 8-919-012-41-66. ФГБУ «Владимирская МИС».

1.10 Для урегулирования возможных спорных ситуаций, требующих участия Заказчика, Заказчиком назначен свой представитель из состава консалтинговой компании ОАО «Межведомственный аналитический центр»

с группой независимых экспертов:

руководитель группы независимых экспертов – представитель Заказчика - Сапсай Борис Петрович Моб. тел. 8-965-388-55-95. ОАО «МАЦ», Москва Представитель Заказчика имеет право участвовать во всех мероприятиях в ходе проведения испытания как самостоятельно, так и с привлекаемыми экспертами.

1.11 Участники испытаний могут обращаться в устной и письменной форме непосредственно к руководителю группы независимых экспертов, а так же Заказчику испытаний. К рассмотрению принимаются индивидуальные обращения по конкретному вопросу. Коллективные и консолидированные обращения не рассматриваются.

1.12 К сравнительным испытаниям не допускаются: опытные машины и машины, выпущенные в единственном экземпляре;

образцы «Участника», которые не соответствуют пункту 2 настоящего Регламента.

ТРЕБОВАНИЯ К ПОСТАВЛЯЕМЫМ ОБРАЗЦАМ

2.1 Сравнительные испытания проводятся по следующим группам сельскохозяйственной 1) тракторы сельскохозяйственные, колесные 3 кл.;

2) тракторы сельскохозяйственные, колесные 5 кл.;

3) комбайны зерноуборочные;

4) комбайны кормоуборочные;

5) орудия почвообрабатывающие, комбинированные для основной и поверхностной обработки почвы для тракторов 3 кл.;

6) орудия почвообрабатывающие, комбинированные для основной и поверхностной обработки почвы для тракторов 5 кл.;

7) посевные комплексы и сеялки прямого посева;

8) посевные комплексы и сеялки с высевом в предварительно подготовленную почву;

9) широкозахватные культиваторы для предпосевной подготовки почвы;

10) машины для внесения удобрений, защиты растений (включая самоходные опрыскиватели).

«Образец» в комплектном виде представляется «Исполнителю» силами и 2. средствами «Участника».

С «Образцом» представляются: руководство по эксплуатации на русском 2. языке;

ТУ на изготовление машины или иной аналогичный документ;

копия сертификата соответствия в системе ГОСТ Р (для техники подлежащей обязательной сертификации);

инструменты и приспособления необходимые для проведения досборки и регулировки «Образца»;

комплект быстро изнашиваемых деталей;

достаточное количество расходных материалов, необходимых для выполнения плановых ТО (оригинальные моторные и другие масла и жидкости, смазки, фильтрующие элементы и пр.).

Самоходная техника представляется в состоянии полной готовности к 2. эксплуатации (обкатанная и заправленная топливно-смазочными материалами в соответствии с химмотологической картой руководства по эксплуатации, и имеющая паспорт транспортного средства ПТС или паспорт самоходной машины ПСМ). Возможно проведение обкатки непосредственно у Исполнителя, как оказание отдельной услуги по Договору (Соглашению).

«Образец» поставляется в комплектации, обеспечивающей проведение 2. стендовых испытаний и эксплуатацию. Конкретные случаи заблаговременно согласовываются с «Исполнителем».

«Образец» должен быть представлен на испытания «Исполнителю» за 2. дней до наступления агротехнического срока оптимального выполнения технологической операции, для выполнения которой он предназначен.

Сроки поставок оформляются отдельным соглашением между «Участником» и «Исполнителем», где оговариваются и другие условия взаимоотношений.

Сохранность «Образца» обеспечивается «Исполнителем» в период 2. проведения испытаний в соответствии с актом приема-передачи.

Естественный износ техники и отказы (в том числе ресурсные) во время проведения испытаний не являются случаями не обеспечения сохранности «Образца» «Исполнителем» и не компенсируются.

ПОДГОТОВКА ОБРАЗЦА К ПРОВЕДЕНИЮ ИСПЫТАНИЙ

«Образец», поставляемый «Исполнителю» в разобранном или 3. полуразобранном виде, собирается, регулируется и опробуется сервисными бригадами «Участника», которые прибывают одновременно с «Образцом», участвуют в расконсервации и экспертизе технического состояния конструкции после перевозки. Количественный и качественный состав сервисных бригад не регламентируется и определяется «Участником».

Подготовленный к эксплуатации «Образец» передаётся представителю 3. «Исполнителя» с оформлением Акта приёма-передачи по свободной форме и в объёме устраивающем обе стороны.

Опробование агрегата и окончательная его настройка проводится 3. сервисной бригадой участника на специально отведенных для этого участках.

Погрузо-разгрузочные работы, доставка образцов с территории 3. «Исполнителя» к местам испытаний и обратно осуществляются силами и средствами «Исполнителя», при участии «Участника».

4. МЕТОДЫ ПРОВЕДЕНИЕ ИСПЫТАНИЙ

4.1 Испытания проводятся по рабочей программе-методике (РПМ), разработанной «Исполнителем» в строгом соответствии с Техническим заданием Контракта и Агротехническими требованиями (АТТ), действующим в Зоне испытаний. Допускается, с учетом погодных условий, проводить испытания при температуре и давлении окружающей среды не превышающих нормальные значения факторов внешней среды климатической зоны деятельности МИС (ГОСТ 15150). РПМ составляется по каждому виду испытываемой техники и после ее согласования с «Участником» утверждается «Исполнителем». Продолжительность испытаний тракторов должна быть не более 300 моточасов, испытания комбайнов и других сельскохозяйственных машин - не более 100 часов.

4.2 Руководство проведением испытаний осуществляет лицо, назначенное «Исполнителем».

Для обеспечения испытаний Участник вправе привлекать неограниченное 4. количество специалистов. К процессу испытаний (полевые, лабораторные, стендовые и т.п.) допускается по 2 представителя на каждый образец.

Дополнительно допускается управление самоходным образцом оператором Участника.

4.4 Изменение настроек «Образца» в процессе измерений параметров выполняемого вида работ (технологического процесса) не допускается. В случае несанкционированного вмешательства результаты признаются не действительными и «Образец» снимается с испытаний. Для выбора режимов работы машины выделяются специальные участки на которых «Участнику»

предоставляется возможность опробовать три варианта настроек.

Допускается изменение настроек при изменении вида работ.

4.5 Устранение неисправностей и отказов, возникающих в процессе испытаний независимо от причин возникновения, осуществляется силами «Участника»

и обслуживающего персонала «Исполнителя».

4.6 Обеспечение энергосредств на полевых работах и стендовых испытаниях дизельным топливом осуществляется «Исполнителем». Качество дизельного топлива должно соответствовать требованиям 3 классу технического регламента "О требованиях к автомобильному и авиационному бензину, дизельному и судовому топливу, топливу для реактивных двигателей и топочному мазуту".

4.7 При сравнительной экономической оценки используется средняя цена «Образца» из наибольших цен по зонам испытаний, которая определяется по результатам обследования Исполнителем с учетом изменений валютных курсов.

5. ПРАВОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ.

5.1 Правовые отношения между «Участником» и «Исполнителем» определяются и регулируются следующими документами:

Настоящий Регламент.

Заявка на участие в сравнительных испытаниях, составленная по Договор (соглашение) на оказание услуг между «Участником» и «Исполнителем», в том числе, по вопросам, которые не вошли в Акты приема-передачи «Образца» на испытания и возврата после испытаний, составленный в свободной форме и в объеме, устраивающем обе стороны.

5.2 Нахождение представителей «Участника», «Заказчика» и других организаций на территории «Исполнителя» регламентируется правилами внутреннего распорядка «Исполнителя» и нормативными документами Российской Федерации о нахождении в командировке.

5.3 Лица, не имеющие официального направления Участника, к подготовке и участию в процессе испытаний не допускаются.

5.4 «Исполнитель» проводит инструктаж по охране труда на рабочем месте и противопожарной безопасности со всеми лицами, принимающими участие в процессах испытаний.

5.5 Ответственность за соблюдение правил охраны труда, техники безопасности и противопожарной безопасности со стороны командированных лиц принимает на себя руководитель соответствующей делегации.

5.6 Вопросы, связанные с организацией проживания, питания и передвижения «Участник» решает самостоятельно, если это не оговорено соглашением с «Исполнителем».



Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 |
 




Похожие материалы:

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ ГОУ ВПО ВОЛГОГРАДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ВОЛЖСКИЙ ГУМАНИТАРНЫЙ ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ) ВОЛГУ А.С. Акишин, М.М. Подколзин, А.С. Акишин Земельные ресурсы России и Волгоградской области и формирование новой аг- ропродовольственной политики (2005—2012 годы) Учебное пособие ВОЛГОГРАДСКОЕ НАУЧНОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО 2008 338.43 УДКУДК ББК 65.32-51+65.281 А39 Научный редактор д-р с.-х. наук, проф. Л.И. Сергиенко [ВГИ (филиал) ВолГУ] Рецензенты: д-р экон. наук, проф. ...»

«И.Г. Крымская Гигиена и экология человека Соответствует Федеральному государственному образовательному стандарту (третьего поколения) Среднее профессиональное образование И. Г. К р ы м ск ая ГИ ГИ Е Н А И ЭКОЛОГИЯ ЧЕЛО ВЕКА Учебное пособие Рекомендовано Международной Академией науки и практической организации производства в качестве учебного пособия для студентов образовательных учреждений среднего профессионального образования Издание 2-е, стереотипное Ростов-на-Дону Феникс 2012 УДК ...»

«Вы – свет мира Евангелие от Матфея, глава 5, стих 14 И, зажегши свечу, не ставят ее под сосудом, но на подсвечнике, и светит всем в доме. Евангелие от Матфея, глава 5, стих 15 Книга издана при поддержке Благотворительного фонда “Під покровом Богородиці”. Вы – свет мира Очерки жизни Владимира Леонидовича Бандурова Запорожье 2013 УДК 63(477.64)(092)Бандуров В. Л. ББК 65.9(4 Укр–4 Зап 5 Пол)32-03д В 92 Вы – свет мира. Очерки жизни Владимира Леони В 92 довича Бандурова / Н. Кузьменко, В. Манжура, ...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Министерство сельского хозяйства и продовольстия Свердловской области ФГБОУ ВПО Уральская государственная сельскохозяйственная академия XIII МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО–ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ СТУДЕНТОВ, АСПИРАНТОВ И МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ МОЛОДЕЖЬ И НАУКА 2011 Участие молодых ученых в реализации Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008–2012 годы ...»

«Министерство Природных Ресурсов Федеральная служба по надзору в сфере природопользования Государственный природный заповедник Полистовский УДК Утверждаю: Директор заповедника Регистрационный № _ Яблоков М.С. Инвентарный № __2009 г. Тема: Динамика явлений и процессов в природном комплексе заповедника ЛЕТОПИСЬ ПРИРОДЫ Книга 9 2008 год Стр. Ст. научный сотрудник Черевичко А.В. Карт. Фото Диагр. 30 мая 2009 г. СОДЕРЖАНИЕ Территория заповедника 1. Пробные и учётные площади, ключевые участки, ...»

«Министерство Природных Ресурсов Федеральная служба по надзору в сфере природопользования Государственный природный заповедник Полистовский УДК Утверждаю: Директор заповедника Регистрационный № _ Яблоков М.С. Инвентарный № __2008 г. Тема: Динамика явлений и процессов в природном комплексе заповедника ЛЕТОПИСЬ ПРИРОДЫ Книга 8 2007 год Стр. 124 Ст. научный сотр. Ларионова С.Ю. Карт. Фото Диагр. 2 12 декабря 2008 г. СОДЕРЖАНИЕ Территория заповедника 1. Пробные и учётные площади, ключевые участки, ...»

«Министерство Природных Ресурсов Федеральная служба по надзору в сфере природопользования Государственный природный заповедник Полистовский УДК Утверждаю: Директор заповедника Регистрационный № _ Яблоков М.С. Инвентарный № __2008 г. Тема: Динамика явлений и процессов в природном комплексе заповедника ЛЕТОПИСЬ ПРИРОДЫ Книга 7 2006 год Стр. 111 Ст. научный сотр. Ларионова С.Ю. Карт. Фото Диагр. 6 8 февраля 2008 г. СОДЕРЖАНИЕ Территория заповедника 1. Пробные и учётные площади, ключевые участки, ...»

«Министерство Природных Ресурсов Федеральная служба по надзору в сфере природопользования Государственный природный заповедник Полистовский УДК Утверждаю _ Яблоков М.С. Регистрационный № Директор заповедника Инвентарный № _2007 г. Тема: Динамика явлений и процессов в природном комплексе заповедника ЛЕТОПИСЬ ПРИРОДЫ Книга 5 2004 год Стр. 211 Ст. научный сотр. Ларионова С.Ю. Карт. 2 Фото 1 Диагр. 25 21 ноября 2007 г. СОДЕРЖАНИЕ Территория заповедника 1. Пробные и учётные площади, ключевые участки, ...»

«Институт экономической политики имени Е.Т. Гайдара Научные труды № 142Р Н. Шагайда Оборот сельскохозяйственных земель в России: трансформация институтов и практика Москва Институт Гайдара 2010 УДК 338.43:[332.7:631.1](470+571) ББK 65.32(2Рос)-511 Ш15 Шагайда, Наталья Ивановна Оборот сельскохозяйственных земель в России: трансформация ин ститутов и практика / Шагайда Н.И. – М.: Ин-т Гайдара, 2010. – 332 с. (Научные труды / Ин-т экон. политики им. Е.Т. Гайдара; № 142Р). – ISBN 978-5-93255-295-7. ...»

«Б.В. Ерофеев ЗЕМЕЛЬНОЕ ПРАВО РОССИИ Учебник 9-е издание, переработанное Ответственный редактор — главный научный сотрудник Института государства и права РАН, доктор юридических наук, профессор Н.И. Краснов Москва Юрайт 2004 УДК 34 ББК 67.407я73 Е78 Ерофеев Борис Владимирович — доктор юридических наук, заслуженный деятель науки РФ, профессор Московской государственной юридической академии, академик Рос сийской экологической академии Ерофеев Б.В. Е78 Земельное право России: Учеб. / Отв. ред. Н.И. ...»

«АКАДЕМИЯ НАУК СССР УРАЛЬСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР Институт экологии растений и животных Н.Г. СМИРНОВ, В.Н. БОЛЬШАКОВ, А.В.БОРОДИН ПЛЕЙСТОЦЕНОВЫЕ ГРЫЗУНЫ СЕВЕРА ЗАПАДНОЙ СИБИРИ Ответственный редактор доктор биологических наук Л.Н. ДОБРИНСКИЙ НАУКА 1986 УДК 569.32 + 56.11 + 599.32 ВВЕДЕНИЕ С м и р н о в Н.Г., Б о л ь ш а к о в В.Н., Б о р о д и н А.В. Плейстоценовые грызуны Севера Западной Сибири. М.: Наука, 1986. Работа о четвертичной истории грызунов Севера Западной Сибири выхо­ Книга посвящена ...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Пензенская государственная сельскохозяйственная академия ВКЛАД МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ В ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ АПК РОССИИ Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 60-летию ФГБОУ ВПО Пензенская ГСХА ТОМ I Пенза 2011 Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное ...»

«Владимир Век СТРУКТУРА МАТЕРИИ В РАМКАХ КОНЦЕПЦИИ МАКРО-МИКРОБЕСКОНЕЧНОСТИ МИРА Монография Пермь, 2011 УДК 1 ББК 87.2 В 26 Рецензенты: Доктор философских наук С.Н. Некрасов, заведующий кафедрой философии Уральской государственной сельскохозяйственной академии, профессор Уральского федерального университета имени первого президента России Б.Н. Ельцина Кандидат физико-математических наук С.А. Курапов, ведущий научный сотрудник ЗАО Уральский проект Кандидат технических наук В.Р. Терровере, старший ...»

«1 Васюганское болото природные условия, структура и функционирова- ние Томск 2003 2 Российская Академия Сельскохозяйственных Наук Сибирское отделение Сибирский научно-исследовательский институт торфа Russian Academy of Agricultural Science Siberian Institute of Peat Васюганское болото природные условия, структура и функционирование Vasyugan Bog nature conditions, structure and functioning Под общей редакцией чл.корр. РАСХН Инишевой Л.И. Under the general direction of Prof. Dr. L.I. Inisheva ...»

«П. П. Власов, М. В. Орлова, Н. В. Тарасенков Краткий курс экологии Министерство науки и образования Российской Федерации Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Санкт – Петербургский государственный университет технологии и дизайна Кафедра инженерной химии и промышленной экологии П. П. Власов, М. В. Орлова, Н. В. Тарасенков Краткий курс экологии Утверждено Редакционно-издательским советом Университета в качестве учебного пособия Санкт-Петербург 2010 УДК ...»

«Институт МГУ имени Государственный фундаментальных М.В. Ломоносова биологический музей проблем биологии РАН имени К.А. Тимирязева БИОСФЕРА–ПОЧВЫ–ЧЕЛОВЕЧЕСТВО: УСТОЙЧИВОСТЬ И РАЗВИТИЕ Материалы Всероссийской научной конференции, посвященной 80-летию профессора А.Н. Тюрюканова (Москва, 14–16 марта 2011 г.) Москва – 2011 УДК 574 ББК 20.1 С 53 БИОСФЕРА–ПОЧВЫ–ЧЕЛОВЕЧЕСТВО: УСТОЙЧИВОСТЬ И РАЗВИТИЕ: Материалы Всероссийской научной конференции, посвя щенной 80-летию профессора А.Н. Тюрюканова / Отв. ...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК _ ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ РАСТЕНИЕВОДСТВА имени Н. И. ВАВИЛОВА (ВИР) ТРУДЫ ПО ПРИКЛАДНОЙ БОТАНИКЕ, ГЕНЕТИКЕ И СЕЛЕКЦИИ том 173 Редакционная коллегия Д-р биол. наук, проф. Н. И. Дзюбенко (председатель), д-р биол. наук О. П. Митрофанова (зам. председателя), канд. с.-х. наук Н. П. Лоскутова (секретарь), д-р биол. наук С. М. Алексанян, д-р биол. наук И. Н. Анисимова, д-р биол. наук Н. Б. Брач, д-р с.-х. наук, проф. В. И. Буренин, ...»

«Федеральное государственное бюджетное учреждение Мордовский государственный природный заповедник имени П.Г. Смидовича ТРУДЫ Мордовского государственного природного заповедника имени П. Г. Смидовича Выпуск X Саранск – Пушта 2012 УДК 502.172(470.345) ББК: Е088(2Рос.Мор)л64 Т 782 Редакционная коллегия: с.н.с. О. Н. Артаев, к.б.н. К. Е. Бугаев, н.с. О. Г. Гришуткин, д.б.н. А. Б. Ручин (отв. редактор), н.с. А. А. Хапугин Т 782 Труды Мордовского государственного природного заповедника имени П. Г. ...»

«КУЗБАССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Т.Ф. ГОРБАЧЕВА Администрация Кемеровской области Департамент природных ресурсов и экологии Кемеровской области Российская Экологическая Академия МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОГО ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ФОРУМА ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ СИБИРИ И ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА – ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ ТОМ II 19 – 21 ноября 2013 года Кемерово УДК 504:574(471.17) ББК Е081 Материалы Международного Экологического Форума Природные ресурсы Сибири и Дальнего Востока – взгляд в будущее ...»






 
© 2013 www.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.