WWW.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 

Pages:     | 1 || 3 |

«Министерство Природных Ресурсов Федеральная служба по надзору в сфере природопользования Государственный природный заповедник «Полистовский» УДК Утверждаю: Директор ...»

-- [ Страница 2 ] --

Таблица 7.39. Динамика семенного возобновления возраста 1+ древесного и кустарникового ярусов ива пятитычинковая Таблица 7.40. Динамика проростков древесного и кустарникового ярусов на рамках 0,50,5 м Ива пятитычинковая. Количество семенных побегов возраста 1+ уменьшилось вдвое после 2004 г. (при сопоставлении результатов учета на рамках в 2004 г. и на квадратах в 2007 г.) Судя по размеру самого высокого побега, его ежегодный прирост составил 60 см. Проростков на рамках в отчетном году не обнаружено.

Ива корзиночная. До 2006 г. не была обнаружена на рамках. Но, судя по размеру, была на площади во все время наблюдений. Это самая высокая ива на площади. Высота самого высокого побега в 2007 г. составила 4 м (т.е. его ежегодный прирост 80 см).

Проростков на рамках в 2007 г. не обнаружено.

Ива пепельная. Если сопоставить данные с рамок в 2006 г. и с квадратов в 2007 г., можно заключить, что число особей этого вида на площади уменьшилось более чем в раза. Но у этого вида по-прежнему самая высокая численность на площади (7,8 экз. на квадрат). Ежегодный прирост самого высокого побега около 60 см. Проростков на рамках в 2007 г. не обнаружено Ива ушастая. Проростков на рамках в 2007 г. не обнаружено. Количество побегов старшего возраста уменьшилось в десятки раз. На квадратах обнаружен лишь 1 побег.

Ежегодный прирост самого высокого побега 25 см.

Ива мирзинолистная. Побеги возраста 1+ впервые были зарегистрированы на квадратах в 2006 г., но на площади она появилась значительно раньше. Количество особей почти не изменилось. Ежегодный прирост самого высокого побега 70 см. Проростков на рамках нет.

Осина. Количество семенных побегов возраста 1+ уменьшилось вдвое. Прирост самого высота побега составляет 70 см в год. Проростки на рамках с 2004 г. не отмечаются.

Травяно-кустарничковый и моховой ярус.

Cirsium arvense вейник наземный epigeios вейник седеющий canescens вербейник Lysimachia vulgaris вероника Veronica scutellata Rorippa palustris иван-чай Chamerion angustifolium Epilobium hirsutum кипрей Epilobium pseudorubescens Epilobium ciliatum Potentilla sp.

Ranunculus repens мелколепестник Erigeron canadensis Carex sp.

Poa palustris паслен сладко Solanum dulcamara Galium sp.

Agrostis tenuis рогоз Typha latifolia Phragmites australis тысячелистник Achillea millefolium частуха Alisma plantago aquatica череда Bidens tripartita Stachys palustris тысячелистник (чихотник) Achillea cartilaginea Rumex confertus Rumex maritimus щучка дернистая caespitosa ястребинка Hieracium umbellatum мелкий мох маршанция polymorpha Polytrichum sp.

растений Количество сосудистых растений на площади в 2007 г. оказалось самым низким за все годы наблюдений (12). Тростник остается доминирующим видов, его коэффициент ФЗ повысился (увеличилась частота встречаемости и среднее проективное покрытие).

Вторым по значимости видом остался вейник седеющий, однако его коэффициент резко возрос (вдвое увеличилась его встречаемость и в 4 раза – среднее проективное покрытие).

Вейник наземный постепенно сокращает свое присутствие (уменьшились частота встречаемости и среднее проективное покрытие). Не встречены на рамках иван-чай и кипрей реснитчатый.

Площадь находится на более высоком месте, чем предыдущая. Представляет собой участок суходольного разнотравного луга. Площадь пострадала от огня незначительно.

Травяной покров сгорел или был обожжен, но подземные органы растений почти не испытали воздействия высоких температур.

Древесно-кустарниковый ярус В 2003 и 2006 г.г. древесно-кустарниковое возобновление исследовалось на всей площади без разбиения ее на квадраты, т.к. особи древесно-кустарникового яруса в эти годы были немногочисленны и хорошо просматривались на всей площади, в отличие от предыдущей, заросшей тростником. В 2004 г. древесно-кустарничковый ярус описывался только на рамках. В 2007 г. площадь была разделена на квадраты. Квадраты располагаются по трансекте от 1 к 2 столбу. Всего разбито 5 квадратов.

В отчете по пирогенным площадям за 2006 г. была допущена ошибка при перерасчете количества побегов на квадрат, т.к. общее количество особей делилось не на 9 квадратов, реально помещающихся на площади, а на 2. В данном отчете эта ошибка исправлена.

Таблица 7.42. Динамика возобновления древесного и кустарникового ярусов на квадратах 55 м.

Betula pendula береза пушистая Betula pubescens Salix caprea ива пепельная Salix cinerea Таблица 7.43. Динамика проростков древесного и кустарникового ярусов на рамках 0,50,5 м Береза бородавчатая. Ее побеги впервые отмечены на площади в 2007 г., возможно, они были неправильно определены в предыдущем году и идентифицированы как береза пушистая.

Береза пушистая. Очевидно, многие высокие побеги ежегодно отмирают, т.к. их средняя высота почти не меняется. В 2007 г. появилось много новых особей (их число возросло с 0,11 до 3,70 экз.на квадрат). По всей видимости, большинство этих особей – побеги семенного возобновления, но есть и особи корневого возобновления, т.к. они растут куртинами.

Ива пятитычинковая. В 2007 г. на разбитых квадратах не регистрировалась, возможно, она сталась за их пределами.

Ива козья. Впервые отмечена на площади в 2007 г.

Ива пепельная. Число экземпляров на квадрате и количество побегов в куртине уменьшилось с 2006 г. в несколько раз, хотя диаметр куртины увеличился. Самый высокий побег погиб.

Ива ушастая. Регистрировалась на площади с 2006 г. К 2007 г. самый высокий побег погиб, но количество особей увеличилось.

Осина. Впервые была отмечена на рамках в 2004 г., потом на квадратах в 2007 г. За этот период количество побегов уменьшилось почти в 10 раз.

В 2007 г. на рамках не было зарегистрировано ни одного проростка описанных выше видов.

Травяно-кустарничковый и моховой ярус.

валериана лекарственная Valeriana officinalis lucidum Calamagrostis epigeios Calamagrostis canescens Lysimachia vulgaris Veronica scutellata горец Polygonum sp.

Gentiana pneumonanthe горицвет кукушкин Coronaria flos-cuculi Vicia cracca Kadenia dubia зубчатка обыкновенная Odontites vulgaris Stellaria graminea Lycopus europaeus Chamerion angustifolium кипрей Epilobiumsp.

кипрей волосистый Epilobiumhirsutum кипрей железистостебельный Epilobiumadenocaulon Potentilla anserina лапчатка прямостоячая Potentilla erecta Ranunculusacris Ranunculusauricomus Ranunculusrepens мятлик болотный Poa palustris Luzula pilosa осока Carex sp.

Carex nigra Galiumpalustre Galiumuliginosum Succisa pratensis Filipendula ulmaria тысячелистник обыкновенный Achillea millefolium Viola sp.

хвощ болотный Equisetumpalustre чина луговая Lathyruspratensis Stachys palustris тысячелистник хрящеватый Achillea cartilaginea шлемник болотный Scutellaria galericulata щавель курчавый Rumexcrispus ястребинка зонтичная Hieraciumumbellatum политрихум Polytrichum sp.

маршанция Marchantia polymorpha Количество видов сосудистых растений Количество видов сосудистых растений, зарегистрированных на рамках в 2007 г.

увеличилось на 5 по сравнению с прошлым годом. Несколько снизился коэффициент ФЗ вейника седеющего и чистеца болотного, в связи с сокращением их среднего проективного покрытия. Скорее всего, это связано с погодными условиями текущего года.

В целом это сообщество остается стабильным. По-прежнему доминирует на пощади вейник седеющий, следующим по значимости остается жгун-корень.

Участок, на котором находится площадь, представляет собой увлажненный край пойменного луга на границе с переходным осоковым болотом. Микрорельеф кочкарный.

Кочки высокие, до 50 см, образованы дерновинами осоки высокой, занимают до 80% поверхности участка. Древостой и кустарники на площади отсутствуют. Пожар оставил незначительный след на площади. Кочки кое-где обгорели, но не сильно.

Древесно-кустарниковый ярус До 2007 г. на площади не отмечались взрослые особи древесно-кустарникового яруса.

Таблица 7.45.Динамика возобновления древесного и кустарникового ярусов на площади в 2007г.

Травяно-кустарничковый и моховой ярус.

Menyanthes trifoliata Calamagrostis epigeios вейник седеющий canescens вербейник Lysimachia vulgaris вероника Veronica scutellata Coronaria flos-cuculi иван-чай узколистный angustifolium Epilobium hirsutum кипрей Epilobium adenocaulon лапчатка Potentilla erecta Ranunculus repens наумбургия Naumburgia thyrsiflora Carex rostrata Carex elata Carex acuta Carex vesicaria Sonchus arvensis подмаренник Galium palustre Galium uliginosum Agrostis canina Comarum palustre Thyselnum palustre тысячелистник Achillea millefolium Equisetum fluviatile Stachys palustris Scutellaria galericulata маршанция polymorpha Polytrichum sp.

растений Число видов сосудистых растений на площади в 2007 г. составило 13, как и 2006 г.

В отличие от предыдущих лет наблюдений доминантом стала осока высокая, увеличив частоту встречаемости на рамках. Доминант прежних лет, вейник седеющий, несколько снизил среднее проективное покрытие. Из других довольно значимых видов сократили ср.

проективное покрытие сабельник болотный и шлемник болотный.

Площадь расположена на участке заболоченного редкостойного березняка с примесью сосны. Формула бывшего древостоя 9Б1С. Высота берез – до 8 м, сосен – до 6, м. Площадь пострадала от огня довольно сильно, особенно нижний ярус. Торф местами выгорел на глубину до 40 см, образовав понижения длиной от нескольких до нескольких десятков метров с неровными краями.

Древесно-кустарниковый ярус В 2007 г. на площади было разбито 5 квадратов для наблюдений за возобновлением древесно-кустарникового яруса. Квадраты располагаются по трансекте от 1 до 2 столба.

Таблица 7.47. Динамика возобновления древесного и кустарникового ярусов.

береза бородавчатая Betula pendula Betula pubescens Salix cinerea Sorbus aucuparia Таблица 7.48. Динамика проростков древесного и кустарникового ярусов на рамках 0,50,5 м Береза бородавчатая. Средняя высота побегов уменьшилась по сравнению с прошлым годом, хотя количество их почти не изменилось, т.е. высокие побеги погибли, их заменили менее высокие особи младшего возраста. Проростков на рамках не обнаружено.

Береза пушистая. Средняя высота побегов также уменьшилась, но при этом высота самого высокого побега возросла, т.е. уменьшение средней высоты связано с увеличением количества невысоких особей младшего возраста. В 2007 г. на рамках были отмечены проростки (4 экз./квадрат).

Осина. Угнетена: побеги немногочисленны, их средняя высота самая низкая из всех зафиксированных в 2007 г. на площади видов. Проростки с 2004 г. на рамках не наблюдаются.

Сосна. Число побегов на рамках не изменилось за прошедший год. Их средняя высота несколько увеличилась, примерный средний прирост 10-15 см в год. Проростки на рамках в 2007 г. не отмечены.

Другие виды древесно-кустарникового яруса в отчетном году ни на рамках, ни на квадратах не зафиксированы.

Травяно-кустарничковый и моховой ярус.

иван-чай узколистный angustifolium Epilobium sp.

Carex rostrata Carex cinerea Carex limosa Carex nigra Eriophorum vaginatum Juncus bufonius Juncus filiformis Хамедафне болотная calyculata Polytrichum sp.

Sphagnum sp.

Marchantia polymorpha листостебельный мох сосудистых растений В 2007 году на площади отмечено 5 видов сосудистых растений, это самое низкое количество за годы наблюдений. Доминирует, как и в прежние годы, пушица влагалищная, ее коэффициент ФЗ несколько возрос за счет увеличения частоты встречаемости.

Остальные виды травяного яруса имеют незначительный коэффициент ФЗ.

В моховом ярусе по-прежнему доминирует политрихум. Его среднее проективное покрытие почти не меняется с 2004 г., но частота встречаемости в последние годы снизилась. Коэффициент ФЗ сфагнума за прошедший год возрос более, чем в 10 раз. Он увеличил частоту встречаемости и среднее проективное покрытие.

Площадь расположена на участке, находившемся до пожара на стадии зарастания пойменного луга молодняком березы. Деревца берез были невысокие, до 3 м, сомкнутость крон, судя по количеству обгоревших пеньков, была значительной.

Древесно-кустарниковый ярус В 2007 г. на площади разбиты квадраты для наблюдений за возобновлением древесно-кустарникового яруса. Квадраты расположены по трансекте от 1 до 4 столба. На трансекте помещается 5 квадратов, но в текущем году была описана древесная растительность лишь на первых трех квадратах в связи с большим количеством побегов на каждом квадрате и сильным дождем в день описания.

кустарникового ярусов береза бородавчатая Betula pendula береза пушистая Betula pubescens Salix caprea осина Populus tremula Frangula alnus Salix cinerea Таблица 7.51. Динамика проростков древесного и кустарникового ярусов на рамках 0,50,5 м Береза бородавчатая. Количество побегов возраста 1+ уменьшилось втрое, погибли самые высокие побеги. Проростков меньше, чем в предыдущие годы.

Береза пушистая. Количество побегов семенного возобновления возраста 1+ за прошедший год резко снизилось почти в 20 раз. Самые высокие побеги погибли. Число проростков немного меньше, чем в прошлом году, но еще довольно высоко.

Осина. Количество побегов возраста 1+ не изменилось с прошлого года, как и максимальная высота побега, т.е. самые высокие особи погибли. Проростков с 2004 г. не было.

Сосна. Количество особей на квадрат незначительно, но не изменилось с 2004 г.

Прирост составил 20 см в год. Проростков на рамках нет.

Ива ушастая. Число побегов возраста 1+ резко сократилось за прошедший год, погибли самые высокие побеги. Проростков на рамках нет.

Ива козья, ива пепельная. Зарегистрированы только в 2007 г. в незначительном количестве. Проростки обоих видов не отмечены.

Крушина. В 2007 г. не зафиксирована.

Травяно-кустарничковый и моховой ярус.

Таблица 7.52. Динамика нижнего яруса Cirsium vulgare Cirsium arvense Thalictrum lucidum Calamagrostis epigeios Calamagrostis canescens Lysimachia vulgaris Calluna vulgaris Veronica scutellata Lycopus europaeus Chamerion angustifolium Epilobium hirsutum кипрей (белые цв.) Epilobium adenocaulon кипрей (роз.цв.) Epilobium adenocaulon Urtica dioica Mentha arvensis Carex rostrata Andromeda polifolia Galium uliginosum Eriophorum vaginatum Comarum palustre Phragmites australis тысячелистник Achillea millefolium Stachys palustris Scutellaria galericulata Hieracium umbellatum Marchantia polymorpha Polytrichum sp.

Sphagnum sp.

Число сосудистых растений В 2007 г. на площади отмечено 13 видов сосудистых растений, что на 4 вида меньше, чем в прошлом году. Значимость всех зарегистрированных видов остается низкой. Можно отметить лишь некоторый рост коэффициента ФЗ вейника седеющего (при незначительном увеличении среднего проективного покрытия и повышении частоты встречаемости на рамках). После некоторого повышения значимости тростника южного в прошлом году, в текущем году он несколько сдал свои позиции.

В моховом ярусе по-прежнему доминирует неидентифицированный зеленый мох.

Политрихум после уменьшения своей значимости в 2004 г. вновь возвращает и даже несколько укрепляет утраченное значение.

Площадь находится на участке верхового болота. Участок расположен на склоне болота, дренирован озером, поэтому на нем развит сосново-сфагновый комплекс.

Формула древостоя 10С. Деревья сосны были редкостойны. Высота сосен составляла в 2003 г. 5-6 м. К 2007 г. на учетных квадратах не осталось ни одного живого дерева сосны.

На площади происходит интенсивное корневое и семенное возобновление 2 видов берез и семенное возобновление сосны. Сфагновый покров сильно пострадал от пожара, его место активно занимает политрихум.

Древесно-кустарниковый ярус Таблица 7.53. Динамика состояния и параметров древостоя.

Таблица 7.54. Динамика возобновления древесного и кустарникового ярусов береза пушистая Betula pubescens Pinus sylvestris Таблица 7.55. Динамика проростков древесного и кустарникового ярусов на рамках 0,50,5 м Береза бородавчатая. Состояние устойчивое. Особи корневого возобновления увеличили количество побегов в куртине. Высота побегов стабильно увеличивается.

Количество побегов семенного происхождения возраста 1+ возросло в 3 раза, поэтому при росте самых высоких побегов средняя высота побегов почти не изменилась. Проростков на рамках нет с 2003 г.

Береза пушистая. Особей корневого происхождения становится меньше, самые высокие побеги к 2007 г. погибли. Особей семенного происхождения в текущем году стало немного меньше. Проростков на рамках нет.

Сосна. Количество побегов возраста 1+ увеличилось почти в 5 раз, но самые высокие побеги погибли. Проростков на рамках нет.

Травяно-кустарничковый и моховой ярус.

Таблица 7.56. Динамика нижнего яруса Calluna vulgaris Oxycoccus palustris Oxycoccus microcarpus Melampyrum pratense Andromeda polifolia Eriophorum vaginatum Drosera rotundifolia хамедафне болотная calyculata Marchantia polymorpha Polytrichum sp.

Sphagnum sp.

Sph. magellanicum растений Количество видов сосудистых растений на площади практически не изменилось ( видов), лишь опять появилась росянка круглолистная. Доминантом на площади с 2006 г.

по-прежнему остается вереск обыкновенный. Его коэффициент ФЗ несколько возрос за счет некоторого увеличения частоты встречаемости на рамках. Тот же происходит с клюквой болотной, но значимость ее намного меньше, чем у вереска. Несколько чаще стала встречаться на рамках хамедафне.

В моховом ярусе политрихум возвращает утраченные в 2006 г. позиции. Теперь он присутствует на всех рамках. Проективное покрытие увеличилось по сравнению с прошлым годом вдвое и почти сравнялось по этому параметру со значением 2004 года.

Участок тоже расположен недалеко от озера. До пожара этот участок представлял редкостойными, и высота их несколько выше (8-5 м), чем на предыдущей площади (5- м). К 2004 г. на площади не осталось ни одного живого дерева. Значимость кустарничков намного выше. Сфагновый покров также значительно пострадал. Сфагнум активно вытесняется политрихумом.

Древесно-кустарниковый ярус Таблица 7.57. Состояние древостоя Таблица 7.58. Динамика возобновления древесного и кустарникового ярусов на квадратах береза Betula pubescens сосна Таблица 7.59. Динамика проростков древесного и кустарникового ярусов на рамках 0,50,5 м Береза бородавчатая. Как и на предыдущей площади, этот вид березы более стабилен по сравнению с березой пушистой. С 2007 г. количество особей корневого возобновления уменьшилось в 3 раза, но средняя высота побегов увеличивается, хотя к последнему году произошло торможение роста. Побегов семенного происхождения стало больше почти вдвое. Их средний прирост также затормозился. Проростки на рамках не отмечены.

Береза пушистая. Число корневых побегов резко сократилось. То же произошло и семенными побегами. Однако количество проростков осталось неизменным с 2004 г.

Сосна. По количеству побегов доминирует на площади, хотя их число несколько уменьшилось. Высота побегов поступательно растет. Проростков на рамках не обнаружено.

Осина. Во все годы наблюдений на рамках регистрировались проростки, но до старшего возраста они, по-видимому, не доживают.

Травяно-кустарничковый и моховой ярус.

Таблица 7.60. Динамика нижнего яруса Eriophorum vaginatum Oxycoccus palustris Chamaedaphne calyculata Ledum palustre Andromeda polifolia Drosera rotundifolia Rubus chamaemorus Calluna vulgaris Marchantia polymorpha Polytrichum sp.

Sphagnum них: Sphagnum magellanicum растений В 2007 г. на площади отмечено 6 видов сосудистых растений, что на 2 вида меньше, чем в 2004 г. Росянка круглолистная могла не попасть на рамки, ее и в 2004 г.

было немного. Исчезновение морошки, вероятно, связано с погодными условиями текущего года. Доминирует на площади по-прежнему багульник болотный. Остальные кустарнички (клюква болотная, хамедафне болотная, подбел многолистный) несколько сократили свое присутствие и/или ср. проективное покрытие. Коэффициент ФЗ пушицы влагалищной увеличился почти в 2 раза. Она стала вторым по значимости видом после багульника.

В моховом ярусе доминирует политрихум, почти вдвое увеличив свое среднее проективное покрытие. Сфагнум сокращает свое присутствие.

Площадь расположена на участке сосняка с примесью березы. Формула 1 яруса 9С1Б. Высота сосен доходила до 15 м. Формула 2 яруса 8Б2С. Высота деревьев 6 - 7 м.

Подрост сосен (3, 5 м) в незначительном количестве. Площадь пострадала от пожара в большой степени, почва выгорела местами на несколько десятков сантиметров, на этих местах образовались понижения. На площади происходит интенсивное усыхание древостоя. К 2007 г. на учетных квадратах не осталось ни одного живого дерева березы пушистой. Сосен осталось почти в 3 раза меньше, но процесс усыхания сосен замедляется.

Если за год после пожара погибло 9 деревьев, то за последующие годы усохло лишь сосны. Нижний ярус пострадал в значительной степени. По-видимому, до пожара в травяно-кустарничковом ярусе доминировали пушица и кустарнички (голубика). Это предположение сделано на основании того, что именно эта растительность преобладает на участках, расположенных неподалеку и менее пострадавших от огня. В моховом ярусе после пожара сфагнума почти не осталось, шло интенсивное разрастание политрихума.

Древесно-кустарниковый ярус Таблица 7.61. Динамика роста древостоя на квадратах 55 м береза пушистая сосна Pinus sylvestris Таблица 7.62. Динамика сухостоя на квадратах 55 м на квадратах 55 м береза пушистая Pinus sylvestris В текущем году на квадратах не осталось живых деревьев березы пушистой. Из живых деревьев сосны, зафиксированных в 2004 г., осталось 7 особей. Причем усохли не самые низкие и тонкие деревья.

Таблица 7.63. Динамика возобновления древесного и кустарникового ярусов береза бородавчатая Betula pendula пушистая pubescens возобновление Populus Pinus Таблица 7.64. Динамика проростков древесного и кустарникового ярусов на рамках 0,50,5 м Береза бородавчатая. Впервые зарегистрирована на квадратах в 2007 г. Побеги в основном двухлетнего возраста, но есть 2 высоких побега (100 и 130 см), более старшего возраста. Вероятно, они были неправильно определены в 2004 г. Проростки в 2007 г. на рамках не обнаружены.

Береза пушистая. Побеги корневого происхождения развиваются стабильно.

Скорость ежегодного прироста к 2007 г. снизилась, но число их осталась прежним. Она сократилось за 3 года в 6 раз, но все равно побегов этого вида на площади больше остальных. Количество проростков по сравнению с 204 г. сократилось более, чем в 2 раза.

Осина. Побеги семенного происхождения регистрируются в 2004 и 2007 г.г. только на рамках. Их количество сократилось в 8 раз. Средняя высота побегов почти не изменилась за 3 года, но высота самого высоко побега возросла, но незначительно. Число проростков уменьшилось почти в 40 раз.

Сосна. Побеги возраста 1+ регистрировались в 2004 г. только на рамках, а в 2007 г.

– на квадратах. Число побегов сократилось в 10 раз, остались самые высокие. Их средний ежегодный прирост составил до 15-17 см. Проростков в 2007 г. на рамках не отмечено.

Ива пепельная. Проростки после 2003 г. на рамках не отмечались. В 2007 г. было зарегистрировано незначительное количество побегов прошлого года.

Травяно-кустарничковый и моховой ярус.

Таблица 7.65. Динамика нижнего яруса иван-чай узколистный Chamerion angustifolium голубика Vaccinium uliginosum пушица влагалищная Eriophorum vaginatum Клюква болотная Oxycoccus palustris Хамедафне болотная calyculata вейник седеющий Calamagrostis canescens бодяк полевой Cirsium arvense щитовник игольчатый Dryopteris carthusiana политрихум Polytrichum sp.

маршанция Marchantia polymorpha Число видов сосудистых растений В 2007 г. на рамках зарегистрировано 4 вида сосудистых растений. Как и на многих других площадях впервые за годы наблюдений отмечен щитовник игольчатый.

Пушица влагалищная расширяет свое присутствие, чаще отмечается на рамках и увеличивает среднее проективное покрытие, что привело к возрастанию коэффициента ФЗ почти в 4 раза.

После резкого увеличения коэффициента ФЗ политрихума в 2004 г., в текущем году он реже встречается на рамках, и его среднее проективное покрытие сильно сократилось. Маршанция еще встречается, но ее присутствие незначительно. Доминантом мохового яруса в 2007 г. стал сфагнум фалакс.

Площадь расположена недалеко от р. Полисть в березняке гигрофитном с примесью сосны. Формула древостоя 10Б+С. В первый год после пожара высота берез составляла до 18 м в первом ярусе и до 10 м – во втором. Подлесок из крушины высотой от 2 до 4 м. В подросте береза пушистая и ольха черная высотой до 4,5. Площадь пострадала от огня незначительно, пожар распространялся не равномерно, а в виде очагов, именно в этих местах обгорели деревья берез и крушины. В 2003 г. одна береза упала, одна засохла, на следующий год засохла еще одна береза, к 2007 г. количество живых берез не изменилось, но засохла единственная на площади сосна. Во втором ярусе в г. деревьев не осталось, но в этот ярус выходят березы из подроста. Травянисто кустарничковый ярус был представлен в основном растениями гигрофитной группы, в основном белокрыльником, но проективное покрытие всех представленных на площади растений этого яруса незначительно. Моховой ярус развит слабо, после пожара доминировал политрихум, в последующие годы в доминанты выходит сфагнум.

Древесно-кустарниковый ярус Таблица 7.66. Динамика 1 яруса древостоя на квадратах 55 м.

береза пушистая Betula pubescens Pinus sylvestris ** сухостой К 2007 г. в 1 ярусе остались лишь березы пушистые, сосна усохла. Количество берез на учетных квадратах осталось неизменным с 2004 г.

Таблица 7.67. Динамика 2 яруса древостоя на квадратах 55 м.

береза пушистая Betula pubescens В 2007 г. во 2 ярусе деревья не отмечены. Но в этот год выходят во 2 ярус деревья из подроста с высотой ствола 7,4 м Таблица 7.68. Динамика подроста древостоя на квадратах 55 м.

береза пушистая Betula pubescens ольха черная Alnus glutinosa В этой категории по-прежнему береза пушистая и ольха черная. Количество особей ольхи не изменилось, но берез стало значительно больше.

Таблица 7.69. Динамика подлеска на квадратах 55 м.

ломкая Frangula alnus ива козья Salix caprea В подлеске в 2007 г. была отмечена только крушина ломкая. Количество особей уменьшилось, погиб самый высокий побег.

Таблица 7.70. Динамика возобновления древесного и кустарникового ярусов береза пушистая Betula pubescens ольха черная Alnus Frangula alnus Populus tremula сосна sylvestris ива пепельная Salix cinerea Таблица 7.71. Динамика проростков древесного и кустарникового ярусов на рамках 0,50,5 м Береза пушистая. Корневые побеги развиваются стабильно. Средний годовой прирост 30-40 см. Количество побегов в куртине уменьшилось, но диаметр куртины при этом увеличился. Семенные побеги возраста 1+ сократились в числе, но самые высокие побеги остались. Средний годовой прирост 30 см, но самый высокий побег прирастает на 60 см в год. Количество проростков резко снижается в каждый год наблюдений.

Ольха черная. Побегов корневого происхождения немного, всего 1 побег на квадратах. Он растет очень быстро, по 100 см в год, куртина также интенсивно разрастается в ширину, количество побегов в куртине увеличилось вдвое. Побегов семенного происхождения также немного. Они были впервые зарегистрированы на квадратах в 2007 г. Проростки на рамках не обнаружены.

Осина. Побеги семенного происхождения фиксировались только на рамках, их количество незначительно. Проростки в 2007 г. не найдены.

Крушина ломкая. Корневые побеги развиваются стабильно. Средний годовой прирост и прирост самого высокого побега 20-25 см, количество побегов в куртине сократилось, диаметр куртины увеличился, но незначительно. Число семенных побегов возросло почти вдвое. Прирост самого высокого побега составил более 40 см в год, а средний прирост ок. 25 см. Число проростков на рамках в 2007 г. резко возросло по сравнению с 2004 г.

невысоких прошлогодних семенных побегов.

Травяно-кустарничковый и моховой ярус.

Таблица 7.72. Динамика нижнего яруса белокрыльник болотный Calla palustris вейник седеющий Calamagrostis canescens голубика Vaccinium uliginosum зюзник европейский Lycopus europaeus иван-чай узколистный Chamerion angustifolium ирис ложноаировый Iris pseudacorus кипрей волосистый Epilobium hirsutum кипрей Epilobium adenocaulon Клюква болотная Oxycoccus palustris наумбургия кистецветная Naumburgia thyrsiflora осока Carex sp.

осока береговая Carex riparia осока бледноватая Carex pallescens осока вздутая Carex rostrata осока волосистоплодная Carex lasiocarpa осока сероватая Carex cinerea осока черная Carex nigra пушица влагалищная Eriophorum vaginatum рогоз широколистный Typha latifolia ряска малая Lemna minor тростник южный Phragmites australis Хамедафне болотная Chamaedaphne calyculata политрихум Polytrichum sp.

маршанция Marchantia polymorpha Сфагнум фалакс Sphagnum fallax Сфагнум оттпыренный Sphagnum squarosum Число видов сосудистых растений На площади доминирует пушица влагалищная, хотя ее коэффициент ФЗ мало изменился по сравнению с 2004 г. Доминант 2004 г., белокрыльник, сократил среднее проективное покрытие, причем частота встречаемости осталась на прежнем уровне. Чаще стали встречаться на рамках тростник и вейник седеющий, хотя их среднее проективное покрытие почти не изменилось. Иван-чай на рамках в 2007 г. не встречался.

Сфагнум фалакс остался доминантом мохового яруса, следует отметить рост его коэффициента ФЗ в 2 раза за счет увеличения среднего проективного покрытия.

Политрихум несколько уменьшил коэффициент ФЗ. Маршанция встречается реже, и её среднее проективное покрытие уменьшилось в 5 раз по сравнению с 2004 г.

Площадь расположена на склоне в сосняке пущициевом. Формула древостоя 10С+Б. Высота сосен до 12 м. Подроста и подлеска нет. Воздействие пожара было не столь значительным, как на площади 4ПП8, расположенной неподалеку, хотя процесс усыхания все же происходит. Травянисто-кустарничковый и моховой ярус подверглись влиянию огня, их проективное покрытие было незначительным. В травянисто кустарничковом ярусе доминировала пушица влагалищная. Моховой ярус после пожара был представлен в основном политрихумом, но к 2007 г. доминируют сфагны.

Древесно-кустарниковый ярус.

Таблица 7.73. Динамика роста древостоя на квадратах 55 м.

береза пушистая Betula pubescens сосна Pinus sylvestris Таблица 7.74. Динамика сухостоя на квадратах 55 м сосна Pinus sylvestris На учетных квадратах в 2007 г. осталось 20 живых сосен. Усохли самые низкие и тонкие. Сохранилась единственная береза.

Таблица 7.75. Динамика возобновления древесного и кустарникового ярусов.

пушистая Betula pubescens Populus tremula Pinus sylvestris Таблица 7.76. Динамика проростков древесного и кустарникового ярусов на рамках 0,50,5 м.

Береза пушистая. Число особей корневого возобновления уменьшилось, однако среднее количество побегов в куртине увеличилось. Оставшиеся особи развиваются стабильно. Годовой прирост составил в среднем 30 см. Семенные побеги на квадратах не отмечены, но на рамках встречаются в довольно значительном количестве. Их средняя и максимальная высота уменьшились, т.е. побеги погибают, достигнув лишь годовалого возраста. Проростки в 2007 г. на рамках не обнаружены.

Сосна. На квадратах побеги не отмечены. Но на рамках регистрируются в довольно значительном количестве, несмотря на то, что их число сократилось в 7 раз. Прирост самого высокого побега составил 12 см в год, средний годовой прирост побегов – 5 см в год. Количество проростков на рамках сократилось по сравнению с 2004 г. в 2 раза и составило в 2007 г. 20 экз. на квадрат.

Осина. Возобновляется только побегами семенного происхождения. За 3 года число побегов не изменилось. Годовой прирост самого высокого побега составил 20 см.

Число проростков сократилось в 5 раз по сравнению с 2004 г.

Травяно-кустарничковый и моховой ярус.

Таблица 7.77. Динамика нижнего яруса пушица влагалищная Eriophorum vaginatum иван-чай узколистный Chamerion angustifolium голубика Vaccinium uliginosum Клюква болотная Oxycoccus palustris Хамедафне болотная Chamaedaphne calyculata багульник болотный Ledum palustre Росянка круглолистная Drosera rotundifolia брусника Vaccinium vitis-idaea из сем. Сложноцветных Asteraceae политрихум Polytrichum sp.

маршанция Marchantia polymorpha Сфагнум фалакс Sphagnum fallax Сфагнум магелланский Sphagnum magellanicum Число видов сосудистых растений На рамках в 2007 г. было зафиксировано 6 видов сосудистых растений, что на 1 вид встречаемость и среднее проективное покрытие. Иван-чай в 2007 г. на рамках не отмечался.

В моховом ярусе доминируют сфагновые мхи (фалакс и магеланский в совокупности), их фитоценотическая значимость резко возросла, причем сфагнум фалакс встречается чаще магеланского, но среднее проективное покрытие последнего выше.

Политрихум сократил проективное покрытие в 2,5 раза, но при этом его встречаемость практически не изменилась с 2003 года. Маршанция на рамках в 2007 г. не отмечена.

8.1. Видовой состав фауны.

8.1.1. Видовой состав водных макробеспозвоночных Таблица 8.1. Водные макробеспозвоночные заповедника и прилегающих территорий Класс Bivalvia (двустворчатые моллюски) Gastropoda (Класс брюхоногие моллюски) Lymnaea auriculata (Прудовик яицевидный) оз. Полисто Класс Oligocheta (малощетинковые черви) Stylaria lacustris Vejdovsyella comata Класс Crustacea (ракообразные) Asellus aqaticus (Водяной ослик) Озера, реки (Класс Insecta насекомые) Отряд Tricoptera (ручейники) Limnophilus rombicus Priganea bipunctata Trianodes bicolor Sembles phalaenoides Limnophilus flavicornis Oligostomis reticulate Отряд Ephemeroptera (поденки) Caenis horaria Baetis sp.

Leptophlebia vespertina Отряд Diptera (двукрылые) (Chironomidae) Chironomus plumosus Endochironomus impar E. donatoris E. tendes Tanitarsus gregaris Ablabesmyia sp.

(Ceratopogonidae) Palpomyia lineate Отряд Odonata (стрекозы) Cordulia aenea Somatohlora metalica Coenagrion sp.

Sympecma fusca Erythromma najas Lester sponsa Sympetrum vulgatum Coleoptera (жуки) Dytiscus latisimus Ditiscus marginalis Acilius sulcatus Rhantus sp Gyrinus sp Halipus sp Отряд Heteroptera (клопы) Ilyocoris cimicoides Notonecta glauca Corixa sp.

Heydrometra gracilenta Gerris thoracicus 8.2.2. Численность птиц.

За два года на маршрутах в Ур. Читовая и Ур. Оболонье было отмечено 55 видов птиц из 9 отрядов и 21 семейства. Это составляет 32.3% видового состава, выявленного в заповеднике и охранной зоне (170 видов), 56.3% отрядов (от 16 возможных) и 52.5% семейств (от 40).

Наибольшее количество видов птиц представлено отрядом Воробьинообразные – 39, это составляет 49% от обитающих в заповеднике видов Воробьинообразных птиц. На втором месте по количеству видов стоит отряд Дятлообразные – 5 видов – 62.5% от обитающих в заповеднике представителей этого отряда. Представители отрядов Соколообразные, Гусеобразные, Ржанкообразные почти не встречаются на маршрутах.

Так, для Гусеобразных встречено 2 вида из 15 обитающих в заповеднике (13.3%), для Соколообразных – 1 из 17 (5.9%), для Ржанкообразных – 2 из 21 (9.5%). Не были встречены птицы из 6 отрядов, обитающие в заповеднике и охранной зоне:

Гагарообразные, Поганкообразные, Аистообразные, Журавлеобразные, Козодоеобразные и Стрижеобразные. В целом представленность на маршрутах неворобьиных птиц хуже: видов из возможных 91 (17.6%).

Наиболее разнообразно из отряда Воробьинообразных на маршрутах представлены семейства Мухоловковые (11 видов из 14, 78.6%) и Славковые (9 видов, 50%).

Таким образом, учеты птиц на этих маршрутах позволяют следить за динамикой численности трети видов, встречающихся в заповеднике и охранной зоне. В основном это мелкие воробьиные птицы и отдельные представители других отрядов.

На маршруте в ур. Читовая встречается 43 вида птиц, но не все ежегодно. В ур.

Оболонье встречается 50 видов птиц, но также не все из них регулярно. Видовой состав птиц на маршрутах сходен на 69 % (по коэффициенту Жаккара). Абсолютная численность птиц на маршрутах в течение двух лет практически не менялась (табл. 8.2.).

Таблица 8.2. Видовой состав и численность птиц, встреченных на постоянных маршрутах в 2006 и 2007 годах (в особях) Чирок-свистунок Обыкновенный канюк Обыкновенная кукушка Бородатая неясыть Пестрый дятел Белоспинный дятел Трехпалый дятел Обыкновенная иволга Лесная завирушка Речной сверчок Зеленая пересмешка Черноголовая славка Садовая славка Пеночка-весничка Пеночка-теньковка Пеночка-трещотка Зеленая пеночка Желтоголовый королек Мухоловка-пеструшка Малая мухоловка Серая мухоловка Обыкновенная горихвостка Обыкновенный соловей Белобровик Длиннохвостая синица Буроголовая гаичка Хохлатая синица Обыкновенная лазоревка Большая синица Обыкновенный поползень Обыкновенная пищуха Обыкновенная чечевица Обыкновенный снегирь Встречаемость птиц на маршрутах в 2007 г была немного ниже, чем в 2006. Общая численность птиц в 2007 г в ур. Читовая снизилась на 13 %, а в ур. Оболонье на 7 %.

Состав преобладающих видов не изменился: доминирует зяблик, содоминанты – зярянка и пеночка трещотка (табл. 8.3.).

Таблица 8.3. Встречаемость и доля в населении птиц на маршрутах.

Чирок-свистунок Обыкновенный канюк Обыкновенная кукушка Бородатая неясыть Пестрый дятел Белоспинный дятел Трехпалый дятел Лесной конек Обыкновенная Иволга Крапивник Лесная завирушка Речной сверчок Зеленая пересмешка Черноголовая славка Садовая славка Пеночка-весничка Пеночка-теньковка Пеночка-трещотка Зеленая пеночка Желтоголовый королек Мухоловка-пеструшка Малая мухоловка Серая мухоловка Обыкновенная горихвостка Обыкновенный соловей Рябинник Черный дрозд Белобровик Певчий дрозд Длиннохвостая синица Буроголовая гаичка Хохлатая синица Московка Обыкновенная лазоревка Большая синица Обыкновенный поползень Обыкновенная пищуха Обыкновенная чечевица Обыкновенный снегирь За период исследований с 2005 по 2007 год, на верховом болоте встречено 65 видов птиц из 29 семейств, 13 отрядов (табл. 1). Это составляет 49% от видового разнообразия птиц в заповедной зоне. В разные годы количество видов составляло от 32 до 47, при числе обнаруженных особей от 129 до 380 (табл.2).

Таблица 8.4. Количество видов и численность птиц на верховом болоте Отряд Гагарообразные представлен одним краснокнижным видом – Чернозобая гагара. Из отряда Аистообразные встречаются два вида, из которых выпь отмечена только в 2006 году,а серая цапля в 2005 и 2006году. Для отряда Соколообразные минимальное разнообразие отмечено в 2007 году (1 вид), а в остальные годы встречалось по 6 видов.

Ряд видов встречается регулярно (болотный лунь, дербник, ястреб - тетеревятник). Для некоторых отмечены единичные встречи (чеглок, канюк, беркут, луговой лунь).

Представители отряда Курообразные – белая куропатка, тетерев, глухарь – встречаются регулярно. Из отряда Ржанкообразные отмечено 11 видов из 3 семейств. В разные годы число встреченных видов составляет от 6 до 10. Регулярно встречаются 2 вида кроншнепов, чибис, сизая чайка, большой улит и бекас, периодически – большой веретенник, черныш, золотистая ржанка. Однажды были отмечены черная крачка и фифи.

Представители отряда Совообразные ведут скрытный образ жизни и мало заметны.

Только в 2005 году удалось наблюдать ушастую сову. Стрижи (отряд Стрижеобразные) гнездились на болоте только в 2005 году. Из отряда Дятлообразные встречается большой пестрый дятел, из отряда Журавлеобразные – серый журавль. В 2007г встречен козодой.

Отряд Воробьинообразные представлен наибольшим числом видов (30) и семейств (13). В разные годы отмечено от 17 до 20 видов. Из семейства Славковые регулярно встречается серая славка и пеночка – весничка. За три года отмечены однажды: желтая трясогузка, серый сорокопут, иволга, крапивник, сойка, ворон, камышевка - барсучок, зеленая пересмешка, ястребиная славка, садовая славка, пеночка – трещотка, зарянка, хохлатая синца. В основном это лесные виды, не типичные для верхового болота. Три вида из семейства Трясогузковые - лесной конек, луговой конек, белая трясогузка – обычны и встречаются ежегодно. Желтая трясогузка встречена только в 2006 году. Из семейства Врановые многочисленным и регулярно встречающимся видом является серая ворона, единично отмечена сойка (в 2005 году), ворон (в 2006 году). Из семейства Вьюрковые регулярно встречается зяблик, иногда чиж.

Таблица 8.5. Систематические группы птиц, обнаруженные на верховом болоте в разные годы исследований Отряд Гагарообразные Отряд Аистообразные Отряд Гусеобразные Отряд Соколообразные Отряд Курообразные Отряд Журавлеобразные Отряд Ржанкообразные Отряд Кукушкообразные Отряд Совообразные Отряд Козодоеобразные Отряд Стрижеобразные Отряд Дятлообразные Отряд Воробьинообразные Семейство Ласточковые Семейство Жаворонковые Семейство Трясогузковые Семейство Сорокопутовые Семейство Иволговые Семейство Скворцовые Семейство Врановые Семейство Крапивниковые Семейство Славковые Семейство Мухоловковые Семейство Синицевые Семейство Вьюрковые Семейство Овсянковые 8.2.6. Численность водных беспозвоночных. Зоопланктон.

Материал и методика см. в Летописи природы 2006.

Озера.

Озеро Полисто (охранная зона) Таблица 8.6. Численность и биомасса зоопланктона оз. Полисто (май – октябрь 2007 г.) Примечание: над чертой численность под чертой биомасса.

Динамика количественных показателей зоопланктона оз. Полисто была вполне характерной для данного водоема, максимум в развитии отдельных видов и групп зоопланктона определяется, прежде всего, гидротермическими условиями сезона Летний сезон в озерах Псковской области, как правило, характеризуется самыми высокими показателями температуры воды и максимальным развитием всех гидробионтов.

Весной и в начале лета преобладали веслоногие ракообразные, взрослые формы и рачки на ювенильных стадиях развития. В июле с прогревом воды доминирующее положение заняли ветвистоусые. Коловратки в значительном количестве развивались весной (40 % от общей численности) и осенью (70 %).

Внутриболотные озера заповедника В открытый период 2007 г. были проведены наблюдения за сезонной динамикой зоопланктона трех озер: Долгое, Круглое и Островисто. Для анализа динамики за основу взята биомасса зоопланктона, как важнейший показатель, определяющий структуру сообщества.

Проследить сезонную динамику сообщества зоопланктона озер при однократном сборе проб за сезон довольно сложно.

Учитывая, что развитие зоопланктона весной в первую очередь зависит от гидротермичесих условий водоема и опыт 2005–2006 гг. (когда количественные показатели в мае были чрезвычайно низкими) первый сбор проб был проведен в конце мая после того, как установилась теплая погода: (при t воды 20 С). Летние пробы были собраны в середине июля, осенние в середине октября. В целом количественные показатели были крайне нестабильными, биомасса зоопланктона в изучаемых озерах колебалось от 0,06 г/м до 1,75 г/м, и была максимальной весной и минимальной летом в озерах Долгое и Островисто, а в озере Круглом максимальной летом и минимальной осенью.

Таблица 8.7. Биомасса зоопланктона оз. Долгое, Круглое, Островисто в различные сезоны 2007 г.

Вторичные водоемы болотного массива Наблюдения за сезонной динамикой зоопланктона вторичных водоемов болотного массива были проведены в открытый период 2007 г. Пробы отбирали не реже одного раза в месяц.

В качестве стационарных были взяты по одному водоему каждого из трех типов:

Центральная зона (мочажина с олиготрофной растительностью);

Переходная зона (обводненный участок переходной топи с мезотрофной растительностью);

растительностью).

Сезонная динамика биомассы во всех водоемах характеризовалась увеличением показателей от весны к лету и снижением к осени (рис. 2).

V VI VII VIII X

Рис. 8.1. Сезонная динамика биомассы зоопланктона вторичных водоемов Полистово Ловатского болотного массива Таблица. 8.8. Сезонная динамика биомассы зоопланктона вторичных водоемов Полистово-Ловатского болотного массива.

Оказалось, что количество зоопланктона в целом не связано с трофическим статусом растительности, от которой зависит лишь обилие отдельных видов в сообществе.

Многие виды встречались в течение всего периода наблюдений при температуре воды от 7–8 до 30 °С в летние месяцы. Учитывая микроклиматические факторы верхового болота, т.е. резкие суточные колебания температуры, все обитающие виды можно считать эвтитермными. Хотя массовое размножение и развитие отдельных видов и групп наступает в разные сроки, и, несомненно, связано с температурным режимом. Самки родов Acantocyclops и Diacyclops с яйцами в массе встречались уже в начале мая, также эти виды доминировали осенью. Большинство ветвистоусых ракообразных давали максимум численности в летние месяцы. Коловратки в значительном количестве развивались в водоемах с эвтрофной и мезотрофной растительностью и преобладали в конце лета.

Сезонные изменения величин индекса Шеннона свидетельствуют о том, что выравненность сообществ всех типов водоемов было максимальным в летние месяцы (табл. 8).

Таблица 8.9. Сезонная динамика индекса Шеннона (рассчитанного по биомассе) трех

V VI VII VIII X

черноольшаника переходной топи Максимальные величины индекса видового разнообразия на протяжении всего периода исследования отмечены для обводненных участков переходной топи, где наблюдалась наибольшая выравненность видов по численность и биомассе, что возможно связано с наибольшим разнообразием растительности в этих биотопах.

2007 г. был аномально сухим, уровень воды в болоте (по визуальным наблюдениям) резко упал уже в конце весны и немного поднялся только в середине осени.

Глубина воды над моховой поверхностью в обводненном участке переходной топи и в западине черноольшаника, расположенных в одном участке болотного массива, в начале мая составляла 0,6–0,7 м, затем снизилась до 0,2–0,3 м и держалась на таком уровне практически до конца лета, повысившись до 0,5 м в октябре.

зоопланктона была выбрана довольно крупная мочажина (52 м), которая располагалась в другом участке болотного массива и характеризовалась более постоянным уровнем воды, который, очевидно, был стабильно низким в летние месяцы, как и во всей болотной системе.

Можно предположить, что в целом количество зоопланктона во вторичных болотных водоемах в открытый период во многом определяется объемом водных масс, т.е. напрямую связано с уровнем болотных вод. При снижении уровня и уменьшении объема свободной воды над моховой поверхностью во вторичных водоемах происходит концентрация зоопланктонных организмов.

Река Хлавица Материал был собран в вегетационный период 2007 г. на трех постоянных станциях:

1) верхнее течение реки (открытые участки чередуются с подмоховыми) 2) среднее течение (медиаль) 3) среднее течение (заросшая рипаль).

Таблица 8.10. Количественные показатели зоопланктона Максимальные среднесезонные количественные показатели (численность и биомасса), а так же выравненность видов (индекс Шеннона) отмечены на ст. № 3 в прибрежных зарослях, минимальные на ст. №2 в центре реки, что вполне объяснимо влиянием течения в медиали и его отсутствием в заросшей рипали. Максимум в развитии зоопланктона на ст. №2 и №3 наблюдался в июле, на ст. № 1 уже в июне, что возможно связано с более быстрым прогревом воды на ст. №1, расположенной среди верхового болота, поверхность которого быстрее нагревается в солнечную погоду.

На ст.№2 и №3 весной доминировали веслоногие ракообразные, ветвистоусые преобладали летом и осенью. На ст №1 ветвистоусые доминировали в течение всего вегетационного сезона, а видовой состав и количественное развитие отдельных групп были близки к таковым вторичных водоемов верхового болота.

8. 3. Экологические обзоры по отдельным группам животных.

8. 3. 8. Птицы С апреля по июнь 2007 г проводилось изучение экологии гнездования птиц, обитающих в Полистовском заповеднике. Изучение гнездования позволяет установить списки видов, размножающихся на территории заповедника, установить сроки гнездования и в связи с этим скорректировать сроки и меры охраны, выявить особенности гнездования птиц на верховых болотах и прилегающих к ним территориях. Во время пеших экскурсий по территории заповедника и при проведении учетов на постоянных фиксированных маршрутах осуществлялся поиск и описание всех найденных гнезд. Описание заносилось на стандартные карточки с индивидуальным номером (порядковый номер/год). При описании отмечались дата, биотоп, место расположения гнезда, его размеры, высота над землей, содержимое (см. таблицу 2).

В 2007 г обнаружено 29 гнезд 11 видов из отрядов Гусеобразные (1 гнездо кряквы) и Воробьинообразные (26 гнезд): лесная завирушка (2), зарянка (1), пеночка-трещотка (1), садовая славка (1), славка-черноголовка (1), зяблик (3), крапивник (5), дрозд-белобровик (4), черный дрозд (4), певчий дрозд (6). Описания гнезд каждого вида представлены в таблице. Таким образом, за два года (2006-2007 гг) обнаружены 42 гнезда 15 видов из отрядов (Гусеобразные, Ржанкообразные, Воробьинообразные) (табл. 1).

Таблица 8.11.Количество обнаруженных гнезд Сорокопут-жулан Лесная завирушка Садовая славка Славка-черноголовка Пеночка-трещотка Дрозд-белобровик Характеристика гнёзд, обнаруженных в 2007 г.

Лесная завирушк Дрозд белобров Черный Встречи редких и охраняемых видов птиц.

В период 2006-2007 гг на территории заповедника «Полистовский» были встречены 5 видов, занесенных в Красную книгу РФ, и 20 уязвимых и нуждающихся в охране вида птиц Псковской области.

Чернозобая гагара - Gavia arctica аrctica. С 2004 г известно гнездование гагар на озере Долгое. В 2006-2007 гг пара птиц также гнездилась на этом озере.

Скопа - Pandion haliaetus. За время орнитологических исследований на территории заповедника встречена над озером Круглое в конце мая 2006 г. Птица не задержалась в его окрестностях, а проследовала в направлении озера Полисто.

Черный коршун - Milvus migrans. В 2006 г коршуна видели 19 мая на опушке сосняка по краю болота недалеко от ур. Слобова (северные границы заповедника).

Полевой лунь - Circus cyaneus. В 2007 г самец встречен 18 апреля на лугах за фермой в д.Гоголево.

Луговой лунь - Circus pygargus. В 2006 г встречался над лугами вдоль участка дороги д.Гоголево – д.Кондратово и в окрестностях д. Большое Городище.

Чеглок - Falco subbuteo. Впервые жилое гнездо чеглоков было обнаружено 5 июня 2006 г среди верхового болота на острове Королева Борина. Оно располагалось на верхушке сосны на высоте около 25 м.

Дербник - Falco columbarius. Обитает в заповеднике только среди верховых болот, в основном по краям и вокруг внутриболотных островов. В мае 2006 г пара соколов держалась на одном из островов в ур. Липовки. В окрестностях озер Круглое и Долгое пара птиц гнездится ежегодно с 2004 по 2007 гг.

Белая куропатка - Lagopus lagopus rossicus. В 2006-2007 гг самцы куропаток токовали в окрестностях озера Круглое (1-2 птицы). Чаще куропаток удается наблюдать зимой, во время кормёжек, когда они ведут стайный образ жизни. В это время птицы редко встречаются на болоте (в основном по краю) и обычно держатся в ивняках по лугам в пойме р.Хлавица. По сравнению с 2005 г, когда от д. Усадьба до ур.Заход держалось около 40 птиц, зимой 2006 г куропаток было гораздо меньше (02.02 2006 отмечено девять птиц в ивняке на опушке леса в ур. Залесский).

Коростель - Crex crex. В мае 2007 на лугу в ур. Оболонье, площадью около 22 га, токовало 4 самца и ещё один - в ур. Залесски.

Золотистая ржанка - Pluvialis apricaria. В конце апреля 2006-2007 гг на лугах вдоль р.Хлавица стаи ржанок насчитывают от 2-3 до 62 птиц. В это время ржанки уже держатся парами. В гнездовой период они встречаются редко, по одной, иногда две пары, и занимают исключительно «тундровый» ландшафт - обширные открытые уча стки верховых болот с низкорослой растительностью, например в окрестностях островов Дубовец, Устинов. В 2006 году одна птица встречена к юго-востоку от деревни Погорелка.

Большой улит - Tringa nebularia. Отдельные особи и пары этих птиц ежегодно встречаются на пролете в конце апреля. В это время кормящихся улитов можно встретить на р. Хлавица в урочищах Бороватая, Оболонье, Кондратово. В апреле 2006 г было отмечено 3, 2007 г – 4 птицы. Позже, в конце мая, улиты встречаются ещё реже и признаков гнездового беспокойства не проявляют. Так, в 2006 г на болоте вблизи озерка к юго-востоку от д. Погорелка с 18 по 21 мая постоянно держались различные кулики, среди которых было 1-2 улита. Ещё две птицы отмечены 19 мая на низинном болоте у д.

Мородкино. В 2007 г в конце мая 4 улита встречены у острова Березовик и одна птица кормилась на лугу в ур. Гривы.

Большой кроншнеп - Numenius arquata. Прилёт кроншнепов в заповеднике наблюдается обычно в третьей декаде апреля – первой декаде мая. Птицы летят небольшими стаями в количестве около десяти особей. Обычно прилетевшие кулики держатся на полях и лугах до начала мая. В этот период здесь собирается значительное количество птиц. Так, 21 апреля 2007 г при учете с автомобиля на отрезке около 5 км на лугах охранной зоны от ур. Бороватая до ур. Кондратово удалось насчитать около больших кроншнепов, а 23 апреля – 68 особей. Затем птицы покидают кормовые места и перемещаются в гнездовые стации. Пары кроншнепов можно отметить в краевой зоне верховых болот, на переходных участках, на краях топей. Например, вблизи островов Слепетное (по две пары в 2005-2007 гг), Хвощевик (пара в 2006г), Липовки (пара в г).

Средний кроншнеп - Numenius phaeopus. В 2006 и 2007 гг. в гнездовой период встречено 7 и 3 пары птиц. В 2006 г три пары отмечены на болоте к югу от д. Погорелка, три - в окрестностях острова Липовки и одна птица – у острова Хвощевик. В 2007 г пара кроншнепов отмечена на участке к северу от острова Королева Борина. Средние кроншнепы регулярно встречаются в районе островов Березовик – Слепетное - Бабочка и озера Круглое. В 2006 - 2007 гг здесь было две пары кроншнепов.

Веретенник - Limosa limosa. В конце апреля 2006-2007 гг пролетные веретенники в количестве 2-3 особей регулярно встречались на лугах в урочищах Гривы и Оболонье. В период гнездования три пары веретенников были отмечены в 2006 г на переходном участке по краю болота к югу от д. Погорелка. Птицы кормились и гнездового беспокойства не проявляли.

Обыкновенная горлица - Streptopelia turtur. Этот вид стал настолько редким, что встречается не каждый год. В 2006 г горлицу встретили 19 мая в перелеске на зарастающем лугу в окрестностях д. Мородкино.

Бородатая неясыть - Strix nebulosa. Гнездование этой совы в заповеднике известно с 2004 г. Ежегодно пара птиц выводит потомство в мелколиственных лесах урочищ Гривы и Оболонье.

Зеленый дятел - Picus viridis. Инспектор В.И.Иванов сообщал о встречах с этим дятлом в д. Гоголево в сентябре 2005-2007 гг.

Белоспинный дятел - Dendrocopos leucotos. Нередок в мелколиственных лесах в пойме Хлавицы и по краю болот. Регулярные встречи этих птиц в урочищах южной части заповедника в 2006-2007 гг позволили выявить местообитания 7 пар: две пары в ур.

Оболонье, одна в ур. Гривы, четыре пары в ольшаниках по пойме Хлавицы в урочищах Луково, Лебедево, у д. Усадьба и Гоголево. Гнездовое дупло пары дятлов было обнаружено 24 апреля 2006 г в березняке ур. Оболонье. Оно было выдолблено в стволе березы на высоте 5 м. Часто присутствие этого дятла в типичных для него стациях выдает характерная «обработка» деревьев: множество сухих стволов окорены сверху донизу.

Трёхпалый дятел - Picoides tridactylus. Обитает в ельниках и елово-лиственных лесах урочищ Болтухино, Читовая, Оболонье, Лебедево. Зимой трехпалые дятлы более заметны. Так, в январе-феврале 2005 г в этих урочищах они встречались даже чаще других видов дятлов. В гнездовой период этот вид малозаметен: только одна пара птиц встречена в апреле 2006 г в ельнике ур. Читовая.

Ястребиная славка - Sylvia nisoria. В конце мая 2006 г поющий самец отмечен к югу от д. Трошково (северо-восточные границы заповедника).

Зеленая пеночка - Phylloscopus trochiloides. Две птицы пели 4 и 5 июня 2006 г в смешанном лесу на постоянном маршруте в ур. Читовая.

Горихвостка-чернушка - Phoenicurus ochruros. Впервые отмечена в д. Гоголево 21 апреля 2005 г. До 2007 г пара чернушек ежегодно занимает в деревне один и тот же участок. Пение самца можно слышать с конца апреля.

Варакушка - Luscinia svecica. Регулярно встречается на пролете в конце апреля.

Самцы по несколько дней держатся в типичных стациях – кустарнике у воды. Некоторых из них можно слышать и в конце мая, что не исключает возможности гнездования. Вокруг фермы на окраине д. Гоголево можно встретить сразу несколько поющих самцов.

Пролетные варакушки встречаются также в урочищах Оболонье и Лебедево.

Юрок - Fringilla montifringilla. В небольшом числе встречается на осеннем и весеннем пролетах. В 2006 и 2007 годах поющий юрок несколько раз отмечался в конце апреля на постоянном учетном маршруте в ур.Оболонье. Птица держалась на участке заболоченного мелколиственного леса с примесью сосны, на границе с верховым болотом.

Дубонос - Coccothraustes coccothraustes. В 2006 году пара дубоносов отмечена июня в ольшанике по р.Хлавица в ур. Заход.

8. 3. 20. Водные беспозвоночные.

Можно выделить определенные закономерности в динамике зоопланктона всех трех внутриболотных изучаемых озер. Для них характерны вспышки в развитии отдельных видов крупных зоопланктеров, доминирующих по биомассе (до 50–90% общей) (табл. 5).

Таблица 8.13. Доминирующие виды зоопланктона в озерах в открытый период 2007 г.

Это подтверждается колебаниями величин индекса Шеннона, свидетельствующими о нестабильности выравненности сообществ в течение открытого периода. В период максимальных биомасс, индексы видового разнообразия минимальны: для озер Долгое и Островисто – весной;

Круглое – летом (табл. 6), хотя в среднем этот показатель был одинаковым для всех трех озер.

Таблица 8.14. Сезонная динамика индекса Шеннона (рассчитанного по биомассе) озер В 2005 и 2006 гг. В озере Долгом были зафиксированы биомассы зоопланктона до – 8 г/м при доминировании Asplanchna priodonta или Holopedium gibberum, и в целом состав ведущих видов в оз. Долгое и Круглое был постоянным в течение всего периода наблюдений так же как число доминантов.

Согласно литературным данным (Лазарева, 1996) видовой состав комплексов доминантов ацидных озер не зависит от годовых вариаций термического режима и рН воды. На изменение этих параметров реагирует структура сообщества, в частности соотношение обилия видов доминантов.

В целом складывается определенная картина распределения массовых видов зоопланктона по водоемам болотного массива. Она, в первую очередь, определяется гидрологическими условиями, глубиной и размерами водоема (объемом свободных водных масс), которые в свою очередь влияют на развитие растительных сообществ и кормовую базу планктонных животных, а для некоторых видов также величиной рН.



Pages:     | 1 || 3 |
 




Похожие материалы:

«Министерство Природных Ресурсов Федеральная служба по надзору в сфере природопользования Государственный природный заповедник Полистовский УДК Утверждаю: Директор заповедника Регистрационный № _ Яблоков М.С. Инвентарный № __2008 г. Тема: Динамика явлений и процессов в природном комплексе заповедника ЛЕТОПИСЬ ПРИРОДЫ Книга 7 2006 год Стр. 111 Ст. научный сотр. Ларионова С.Ю. Карт. Фото Диагр. 6 8 февраля 2008 г. СОДЕРЖАНИЕ Территория заповедника 1. Пробные и учётные площади, ключевые участки, ...»

«Министерство Природных Ресурсов Федеральная служба по надзору в сфере природопользования Государственный природный заповедник Полистовский УДК Утверждаю _ Яблоков М.С. Регистрационный № Директор заповедника Инвентарный № _2007 г. Тема: Динамика явлений и процессов в природном комплексе заповедника ЛЕТОПИСЬ ПРИРОДЫ Книга 5 2004 год Стр. 211 Ст. научный сотр. Ларионова С.Ю. Карт. 2 Фото 1 Диагр. 25 21 ноября 2007 г. СОДЕРЖАНИЕ Территория заповедника 1. Пробные и учётные площади, ключевые участки, ...»

«Институт экономической политики имени Е.Т. Гайдара Научные труды № 142Р Н. Шагайда Оборот сельскохозяйственных земель в России: трансформация институтов и практика Москва Институт Гайдара 2010 УДК 338.43:[332.7:631.1](470+571) ББK 65.32(2Рос)-511 Ш15 Шагайда, Наталья Ивановна Оборот сельскохозяйственных земель в России: трансформация ин ститутов и практика / Шагайда Н.И. – М.: Ин-т Гайдара, 2010. – 332 с. (Научные труды / Ин-т экон. политики им. Е.Т. Гайдара; № 142Р). – ISBN 978-5-93255-295-7. ...»

«Б.В. Ерофеев ЗЕМЕЛЬНОЕ ПРАВО РОССИИ Учебник 9-е издание, переработанное Ответственный редактор — главный научный сотрудник Института государства и права РАН, доктор юридических наук, профессор Н.И. Краснов Москва Юрайт 2004 УДК 34 ББК 67.407я73 Е78 Ерофеев Борис Владимирович — доктор юридических наук, заслуженный деятель науки РФ, профессор Московской государственной юридической академии, академик Рос сийской экологической академии Ерофеев Б.В. Е78 Земельное право России: Учеб. / Отв. ред. Н.И. ...»

«АКАДЕМИЯ НАУК СССР УРАЛЬСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР Институт экологии растений и животных Н.Г. СМИРНОВ, В.Н. БОЛЬШАКОВ, А.В.БОРОДИН ПЛЕЙСТОЦЕНОВЫЕ ГРЫЗУНЫ СЕВЕРА ЗАПАДНОЙ СИБИРИ Ответственный редактор доктор биологических наук Л.Н. ДОБРИНСКИЙ НАУКА 1986 УДК 569.32 + 56.11 + 599.32 ВВЕДЕНИЕ С м и р н о в Н.Г., Б о л ь ш а к о в В.Н., Б о р о д и н А.В. Плейстоценовые грызуны Севера Западной Сибири. М.: Наука, 1986. Работа о четвертичной истории грызунов Севера Западной Сибири выхо­ Книга посвящена ...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Пензенская государственная сельскохозяйственная академия ВКЛАД МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ В ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ АПК РОССИИ Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 60-летию ФГБОУ ВПО Пензенская ГСХА ТОМ I Пенза 2011 Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное ...»

«Владимир Век СТРУКТУРА МАТЕРИИ В РАМКАХ КОНЦЕПЦИИ МАКРО-МИКРОБЕСКОНЕЧНОСТИ МИРА Монография Пермь, 2011 УДК 1 ББК 87.2 В 26 Рецензенты: Доктор философских наук С.Н. Некрасов, заведующий кафедрой философии Уральской государственной сельскохозяйственной академии, профессор Уральского федерального университета имени первого президента России Б.Н. Ельцина Кандидат физико-математических наук С.А. Курапов, ведущий научный сотрудник ЗАО Уральский проект Кандидат технических наук В.Р. Терровере, старший ...»

«1 Васюганское болото природные условия, структура и функционирова- ние Томск 2003 2 Российская Академия Сельскохозяйственных Наук Сибирское отделение Сибирский научно-исследовательский институт торфа Russian Academy of Agricultural Science Siberian Institute of Peat Васюганское болото природные условия, структура и функционирование Vasyugan Bog nature conditions, structure and functioning Под общей редакцией чл.корр. РАСХН Инишевой Л.И. Under the general direction of Prof. Dr. L.I. Inisheva ...»

«П. П. Власов, М. В. Орлова, Н. В. Тарасенков Краткий курс экологии Министерство науки и образования Российской Федерации Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Санкт – Петербургский государственный университет технологии и дизайна Кафедра инженерной химии и промышленной экологии П. П. Власов, М. В. Орлова, Н. В. Тарасенков Краткий курс экологии Утверждено Редакционно-издательским советом Университета в качестве учебного пособия Санкт-Петербург 2010 УДК ...»

«Институт МГУ имени Государственный фундаментальных М.В. Ломоносова биологический музей проблем биологии РАН имени К.А. Тимирязева БИОСФЕРА–ПОЧВЫ–ЧЕЛОВЕЧЕСТВО: УСТОЙЧИВОСТЬ И РАЗВИТИЕ Материалы Всероссийской научной конференции, посвященной 80-летию профессора А.Н. Тюрюканова (Москва, 14–16 марта 2011 г.) Москва – 2011 УДК 574 ББК 20.1 С 53 БИОСФЕРА–ПОЧВЫ–ЧЕЛОВЕЧЕСТВО: УСТОЙЧИВОСТЬ И РАЗВИТИЕ: Материалы Всероссийской научной конференции, посвя щенной 80-летию профессора А.Н. Тюрюканова / Отв. ...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК _ ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ РАСТЕНИЕВОДСТВА имени Н. И. ВАВИЛОВА (ВИР) ТРУДЫ ПО ПРИКЛАДНОЙ БОТАНИКЕ, ГЕНЕТИКЕ И СЕЛЕКЦИИ том 173 Редакционная коллегия Д-р биол. наук, проф. Н. И. Дзюбенко (председатель), д-р биол. наук О. П. Митрофанова (зам. председателя), канд. с.-х. наук Н. П. Лоскутова (секретарь), д-р биол. наук С. М. Алексанян, д-р биол. наук И. Н. Анисимова, д-р биол. наук Н. Б. Брач, д-р с.-х. наук, проф. В. И. Буренин, ...»

«Федеральное государственное бюджетное учреждение Мордовский государственный природный заповедник имени П.Г. Смидовича ТРУДЫ Мордовского государственного природного заповедника имени П. Г. Смидовича Выпуск X Саранск – Пушта 2012 УДК 502.172(470.345) ББК: Е088(2Рос.Мор)л64 Т 782 Редакционная коллегия: с.н.с. О. Н. Артаев, к.б.н. К. Е. Бугаев, н.с. О. Г. Гришуткин, д.б.н. А. Б. Ручин (отв. редактор), н.с. А. А. Хапугин Т 782 Труды Мордовского государственного природного заповедника имени П. Г. ...»

«КУЗБАССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Т.Ф. ГОРБАЧЕВА Администрация Кемеровской области Департамент природных ресурсов и экологии Кемеровской области Российская Экологическая Академия МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОГО ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ФОРУМА ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ СИБИРИ И ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА – ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ ТОМ II 19 – 21 ноября 2013 года Кемерово УДК 504:574(471.17) ББК Е081 Материалы Международного Экологического Форума Природные ресурсы Сибири и Дальнего Востока – взгляд в будущее ...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Пензенская государственная сельскохозяйственная академия Совет молодых ученых Пензенской ГСХА Научное студенческое общество Пензенской ГСХА ИННОВАЦИОННЫЕ ИДЕИ МОЛОДЫХ ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ ДЛЯ АПК РОССИИ Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых 14…15 марта 2013 г. ТОМ II Пенза 2013 ...»

«АДМИНИСТРАЦИЯ АЛТАЙСКОГО КРАЯ ДЕПАРТАМЕНТ ПО ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ АЛТАЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ КРАСНАЯ КНИГА АЛТАЙСКОГО КРАЯ РЕДКИЕ И НАХОДЯЩИЕСЯ ПОД УГРОЗОЙ ИСЧЕЗНОВЕНИЯ ВИДЫ РАСТЕНИЙ Том 1 БАРНАУЛ–2006 1 ББК 28.688 УДК 581.9(571.15) К 78 Красная книга Алтайского края. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений. – Барнаул: ОАО “ИПП “Алтай”, 2006. – 262 с. В первый том Красной книги внесены 212 видов растений, нуждающихся в первоочередной охране, в том числе 2 вида ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ИЖЕВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ АГРАРНАЯ НАУКА – ИННОВАЦИОННОМУ РАЗВИТИЮ АПК В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ Материалы Всероссийской научно-практической конференции, 12-15 февраля 2013 года Том II Ижевск ФГБОУ ВПО Ижевская ГСХА 2013 УДК 631.145:001.895(06) ББК 4я43 А 25 Аграрная наука – инновационному развитию АПК в А 25 ...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное агентство по образованию Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Санкт-Петербургская государственная лесотехническая академия имени С.М. Кирова И.В. Григорьев доктор технических наук, доцент А.И. Жукова кандидат технических наук О.И. Григорьева кандидат сельскохозяйственных наук А.В. Иванов инженер СРЕДОЩАДЯЩИЕ ТЕХНОЛОГИИ РАЗРАБОТКИ ЛЕСОСЕК В УСЛОВИЯХ СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО РЕГИОНА РОССИЙСКОЙ ...»

«В.И. Титова, М.В. Дабахов, Е.В. Дабахова ОБОСНОВАНИЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОТХОДОВ В КАЧЕСТВЕ ВТОРИЧНОГО МАТЕРИАЛЬНОГО РЕСУРСА В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ Н. Новгород, 2009 В.И. Титова М.В. Дабахов Е.В. Дабахова ОБОСНОВАНИЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОТХОДОВ В КАЧЕСТВЕ ВТОРИЧНОГО МАТЕРИАЛЬНОГО РЕСУРСА В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ Допущено УМО вузов РФ по агрономическому образованию в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлениям Агрономия, Агрохимия и ...»

«i Космическое Послание Мишель Дэмаркэ Перевод с английского оригинала под заглавием Thiaoouba Prophecy Впервые опубликованным под заглавием Abduction to the 9-th planet ISBN 9 780646 159966 Верить недостаточно. Надо ЗНАТЬ. i ii Предисловие Я написал эту книгу как ответ на полученные распоряжения, которым я подчинился. Она – рассказ о событиях, которые произошли со мной лично – я утверждаю это. Я полностью отдаю себе отчет в том, что, до некоторой степени, эта необычная история будет воспринята ...»






 
© 2013 www.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.