WWW.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 5 |

«Министерство Природных Ресурсов Федеральная служба по надзору в сфере природопользования Государственный природный заповедник «Полистовский» УДК Утверждаю _ Яблоков ...»

-- [ Страница 2 ] --

Рябина. Проростки рябины в очень небольшом количестве (4-10 экз./кв.) отмечались на рамках во все годы исследований, но выросшие побеги не регистрировались ни на рамках, ни на квадратах.

Ива пятитычинковая. В 2003 г. на рамках было учтено 260 экз./кв.проростков, из которых к 2004 году уцелело ~10%. Ежегодный прирост в среднем ~25 см.

Ива козья показывает хорошую и стабильную выживаемость при небольшом количестве проростков. Из 20 экз./кв. прошлого года выжили почти все (18 экз./кв.). Средний ежегодный прирост – 35-40 см.

Ива мирзинолистная. Семенные побеги прошлого года прорастания отмечены на рамках в 2004 г. в количестве 30 экз./кв. Средний прирост ~50 см в год.

Малина. Проростки в 2003 г. не зафиксированы, однако в 2004 г. было обнаружено побегов прошлого года. Прорастание семян не отмечалось ни 2003, ни в 2004 г.г.

• Динамика структуры травянисто-кустарничкового яруса.

Через год после пожара на площади доминировал иван-чай узколистный, но его среднее проективное покрытие было невелико. В 2004 г. среднее проективное покрытие этого вида резко возросло, но доминантом стал вейник наземный. Довольно высокие показатели были у кипрея железистого и ситника расставленного.

Маршанция стала доминантом 2004 года с высоким средним проективным покрытием, занимая почти четверть всей площади. На площади появился сфагнум, политрихум сдает свои позиции.

Иван-чай узколистный вейник наземный бодяк полевой кипрей реснитчатый кипрей ложнокраснеющий тростник южный паслен сладко горький осот полевой рогоз широколистный пушица влагалищная незабудка болотная одуванчик лекарственный вейник седеющий ястребинка зонтичная пикульник двунадрезанный ситник расставленный осока осока кипрей волосистый мать-и-мачеха кипрей бодяк обыкновенный ситник нитевидный мерингия трехжилковая политрихум маршанция зеленый мох зеленый мох сфагнум Исследования в 2004 г. не проводились.

Площадь расположена на месте бывшего сосняка с примесью березы (8С2Б). Высота сосны доходила до 15 м, березы – до 13 м. Участок очень сильно пострадал от пожара, в первый же год после пожара выпала большая часть деревьев сосны. Сухостойные деревья были отмечены в 2004 г. в том же количестве.

Корневого древесного возобновления на площади не было, т.к. почва выгорела на значительную глубину Таблица 7.32. Динамика параметров семенного возобновления древостоя на рамках 50*50 см Береза пушистая. По количеству семенных проростков в 2003-04 г.г. доминирует с большими отрывом. В первый послепожарный год проростков было почти 900 экз./кв., к г. их выжило немало – 200 экз./кв. (22%). В 2004 г. взошло еще 400 экз./кв. Средний ежегодный прирост ~ 15-17 см.

Береза бородавчатая. Семенных проростков березы бородавчатой в 2003 г. отмечено не было, но, судя по тому, что в 2004 г. на рамках были учтены побеги прошлого года ( экз./кв.), в предыдущем году проростки были. Они, возможно, были пропущены году из-за их незначительного количества по сравнению с березой пушистой (предположительно, из экз./кв. всходов обоих видов примерно 80 принадлежит березе бородавчатой). Выживаемость ее семенных побегов значительно выше, чем у березы пушистой. Т.к. в 2004 г. было отмечено в среднем по 40 экз./кв. побегов прошлого года, то примерная их выживаемость – 50%.

Проростков в 2004 г. было несколько меньше, чем в предыдущем (20 экз./кв.). Примерный ежегодный прирост – 17-20 см.

Осина. В отличие от других древесных пород на площади пик количества всходов у осины пришелся на 2004 г. (900 экз./кв.). Прирост побегов ~5 см в год.

Сосна. Проросших семян сосны в 2003 г. было 140 экз./кв. К следующему году осталось 3% (4 экз./кв.). В этот же год проросло еще 20 экз./кв. семян. Среднегодовой прирост побегов – 5-7 см.

• Динамика структуры травяно-кустарничкового яруса.

В первый послепожарный год доминировал иван-чай. Среднее проективное покрытие было незначительным (4%), но он встречался на 60% рамок. Уже на следующий год он сокращает и свое присутствие, и среднее проективное покрытие. С 2004 г. в лидеры выходит пушица влагалищная. Среди представителей мохового яруса все годы наблюдений доминирует политрихум. Показатели его стабильны. Маршанция, занимает второе место по значимости в 2003-04 г. г. Сфагнумы, отмеченные в 2003 г., как незначительно присутствующие, в 2004 г. укрепляют свои позиции.

Площадь расположена в березняке сосновом гигрофитном. Высота берез - до 13 м, высота сосен – до 12,5 м. Формула древостоя 9Б1С. Формула подроста 5Б4С1Олч. Подлеска и кустарникового яруса нет.

1. Динамика состояния древостоя В 2003 г. на площади было заложено 10 квадратов для наблюдения за древостоем.

Пожар, по-видимому, был верховым, в основном пострадал верхний ярус и подрост высотой от 4 м. Из всех деревьев в живых осталось лишь 2 самые высокие сосны. К 2004 г.

живых деревьев на квадратах не было, почти все деревья выпали (в том числе и прошлогодние живые сосны).

Таблица 7.35. Динамика параметров побегов возобновления древостоя на квадратах hср самого высокого /группе ср. кол-во побегов в куртине ср. кол-во особей на квадрате * - из-за большой численности побегов семенного происхождения их количество на квадратах не подсчитывалось Таблица 7.36. Динамика параметров семенного возобновления древостоя на рамках 50*50 см Береза пушистая. В 2003 г. возобновление началось как корневыми побегами, так и семенными всходами. Количество особей корневого происхождения остается постоянным.

Годовой прирост составляет от 50 до 70 см в год. В 2003 г. на площади проросло колоссальное количество семян березы пушистой (более 7000 на квадрат), из них до следующего года выжило около 3% (230 экз./кв.). Через год опять проросла масса семян (почти 1300 на квадрат). Средний прирост побегов семенного происхождения ~35-40 см в год.

Береза бородавчатая возобновляется только семенными побегами. Семенные проростки этой березы впервые были зарегистрированы на рамках в 2004 г. Их было немного (22 экз./кв.), среди них 2 экз./кв. – побеги прорастания прошлого года, т.е. семенное возобновление березы бородавчатой началось в 2003 г., но эти проростки просто потерялись среди огромной массы проростков березы пушистой. Средний ежегодный прирост близок по значению к показателям березы пушистой – 35- 40 см.

Осина. Осина, как и береза бородавчатая, расселяется по площади путем прорастания семян. В первый год после пожара она дала много проростков (370 экз./кв.), но уже в следующем году из них осталось менее 1% (2 экз./кв.), а проросших семян нового поколения было мало (10 экз./кв).

Ольха черная. Начала возобновляться корневыми побегами, которые к 2004 г. погибли.

Далее была учтена на квадратах в количестве 0,5 экз./кв. Это были семенные побеги 2- возраста высотой в среднем 77 см. Проростки на рамках не зафиксированы.

Сосна. В 2003 г. было зафиксировано 20 экз./кв. всходов этого вида. В 2004 г. ни на рамках, ни на квадратах проростки или побеги не отмечались.

Крушина. Возобновляется как корневыми, так и семенными побегами. Корневых особей немного (0,2 экз./кв.), но растут они активно. В первый год наблюдений семена проросли в небольшом количестве (4 экз./кв.), но все всходы выжили на следующий год.

Прирост – в среднем 25-30 см в год.

Другие виды подлеска. Ива пятитычинковая отмечалась только в виде проростков на рамках в 2003 г. У ивы пепельной в 2003 г. зарегистрировано 20 экз./кв. всходов, из которых на следующий год осталось 2 экз./кв. Средний годовой прирост ~20-25 см.

2. Динамика структуры нижнего яруса.

В травяно-кустарничковом ярусе в первый год после пожара доминировал на площади иван-чай широколистный, в 2004 г. его среднее проективное покрытие и частота встречаемости на рамках сократились. С 2004 г. доминантом стала осока вздутая.

В моховом ярусе в первый послепожарный год доминировал политрихум, который встречался почти на всех рамках и имел значительное среднее проективное покрытие. В г. он почти сохранил свое проективное покрытие, но частота встречаемости сократилась почти в 2 раза. Похожая динамика и у маршанции. Сфагнум увеличил значение всех показателей.

Площадь занимает участок пойменного луга. От огня она пострадала в очень сильной степени. Торфянистая почва по всей площади прогорела на глубину 10-15 см. В мае 2004 г.

это место представляло собой участок выжженной земли без следа какой-либо растительности на ней. Уже в июле эта площадь была заселена растениями различных жизненных форм (см. таблицы).

• Динамика возобновления древостоя Ива пятитычинковая стала лидером по прорастанию семян в 2004 г. (3146 экз./кв.) Скорее всего, это связано с тем, что этот вид ив обсеменяется в августе, т.е. позже других видов, которые рассеивают семена весной или в начале лета. Именно это позволило ее семенам сразу после пожара заселить эту площадь. К 2004 г. из массы семян осталось 0,3% (10 экз./кв.). Вновь взошедших всходов было несравнимо меньше, чем в прошлом году ( экз./кв.). Ежегодный прирост оценивается в 40-45 см.

Ива пепельная. В первый год после пожара проросло 84 экз./кв. семян, из которых к следующему году выжила почти четверть. Новых проростков было немного (8 экз./кв.).

Средний ежегодный прирост ~30-35 см.

Ива ушастая встречается на площади в незначительном количестве (4 экз./кв. в г.). Примерный прирост составляет 35-45 см год.

Осина. Проросших семян в 2003 г. было немало (352 экз./кв.), до 2004 г. дожило экз./кв. побегов (ок. 15%). В 2004 г. активность прорастания намного уменьшилась (10 экз./кв.

проростков).

Таблица 7.38. Динамика параметров семенного возобновления древостоя на рамках 50*50 см • В 2003 г. Динамика структуры нижнего яруса.

доминировал на площади иван-чай узколистный. Он встречался почти на половине рамок и занимал более четверти площади. Но уже на следующий год он потерял свои позиции, а доминантом стал кипрей железистый, встречавшийся на 82 рамках. Его среднее проективное покрытие составляло более 70%. Тростник южный с каждым годом постепенно увеличивает свое присутствие и встречаемость. Как уже отмечалось, в 2006 г. он образовал такие труднопроходимые заросли, что мы с трудом обнаружили столбы, ограничивающие эту площадь. В 2004 г. вейник наземный по показателю фитоценотической значимости мало уступал тростнику.

Мох №1, тонкой сеточкой покрывавший большую часть поверхности площади в г., уже на следующий год почти исчез с нее. Маршанции в 2003 г. тоже было немало, а в г. ее среднее проективное покрытие сократилось вдвое. Политрихум в 2003 и 2004 г.г.

присутствовал на площади в незначительном количестве.

иван-чай узколистный тростник южный вейник наземный ложнокраснеющий кипрей реснитчатый кипрей волосистый рогоз широколистный ястребинка зонтичная чихотник тысячелистник обыкновенный мятлик болотный полевица тонкая щучка дернистая бодяк полевой частуха подорожниковая щавель конский жерушник болотный чистец болотный вероника щитковидная лютик ползучий череда трехраздельная подмаренник вербейник обыкновенный вейник седеющий щавель морской мелколепестник канадский лапчатка мелкий листостебельный маршанция политрихум Площадь находится на более высоком месте, чем предыдущая. Представляет собой участок суходольного разнотравного луга. Площадь пострадала от огня незначительно.

Травяной покров сгорел или был обожжен, но подземные органы растений почти не испытали воздействия высоких температур.

• Динамика древесного и кустарникового возобновления Площадь не была разбита на квадраты, т.к. имеет небольшие размеры (на ней умещается 2 квадрата 5*5 м), древесных и кустарниковых особей на ней немного, поэтому они учитываются на всей площади.

Корневое возобновление. Кусты ивы пятитычинковой и пепельной, разбросанные по площади, и небольшое деревце березы пушистой были живы на следующий год после пожара, через год береза высохла. Корневые побеги ив после 2004 г. тоже не выжили, т.к. в Семенное возобновление. Из всех представленных на площади видов самое большое количество проросших семян принадлежало березе пушистой (60 экз./кв.). Скорее всего, это были семена с дерева, растущего недалеко от площади и не сильно пострадавшего от огня. К следующему году выжила половина побегов. Новых всходов оказалось вдвое больше, чем в прошлом году. В общей сложности на площади осталось 3,5 побега на квадрат (выживаемость ок. 2%). Средний прирост ок. 15-20 см в год..

Проростков ивы пятитычинковой было несравненно меньше, чем на площади 4ПП1(30 экз./кв.). Видимо, это связано с тем, что условия для прорастания ее семян на данной площади были не очень благоприятными, т.к. сохранился довольно плотный травяной покров, препятствующий соприкосновению семян с землей. Однако выживаемость проростков несколько выше, чем на предыдущей площади (1%). Ежегодный прирост семенных побегов – 25 см.

Ива пепельная помимо корневого возобновления, происходящего не слишком успешно, возобновляется и семенными побегами (2 экз./кв. в 2004 г.). Выживаемость от совокупного числа проростков за несколько лет оценивается в 10%. Прирост семенных побегов – ок. 25 см в год.

Ива ушастая возобновляется только семенами.

Осина была отмечена на рамках только в 2004 г. в количестве 10 экз./кв. в виде побегов возраста 1.

Проростки рябины и ивы трехтычинковой встретились на рамках лишь в 2003 г.

Таблица 7.40. Динамика параметров древесного и кустарникового возобновления на Таблица 7.41. Динамика параметров семенного возобновления древесных и кустарниковых • Динамика структуры травяно-кустарничкового и мохового ярусов.

Два сезона остаются доминантами чихотник и вейник седеющий. Ежегодно уменьшил значения коэффициента фитоценотической значимости жгун-корень.

В моховом ярусе в отличие от предыдущей площади мох №1 в 2004 г. не пропал, а усилил свое присутствие. Маршанции в 2003-04 г.г. на этой площади было значительно меньше, чем на 4ПП1.

вейник седеющий жгун-корень сомнительный чистец болотный иван-чай узколистный лапчатка прямостоячая подмаренник болотный таволга вязолистная горечавка легочная лютик золотистый горошек мышиный василисник простой ястребинка зонтичная подмаренник топяной кипрей реснитчатый зубчатка осенняя щавель курчавый кипрей волосист мятлик болотный лапчатка гусиная горицвет кукушкин шлемник болотный тысячелистник обыкновенный валериана лекарственная вербейник обыкновенный хвощ болотный мелкий листостебельный политрихум Участок, на котором находится площадь, представляет собой увлажненный край пойменного луга на границе с переходным осоковым болотом. Микрорельеф кочкарный.

Кочки высокие, до 50 см, образованы дерновинами осоки высокой, занимают до 80% поверхности участка. Древостой и кустарники на площади отсутствуют. Пожар оставил незначительный след на площади. Кочки кое-где обгорели, но не сильно.

• Динамика кустарникового возобновления.

В 2003 г. на рамках было отмечено прорастание семян древесных и кустарниковых пород (см. таблицу 7.29.). В основном это были проростки ивы пятитычинковой ( экз./кв.), березы пушистой (88 экз./кв.) и осины (76 экз./кв.). К следующему году все проростки ивы пятитычинковой и березы пушистой погибли, осиновых осталось 2 экз./кв. В 2004 г. были зафиксированы всходы только березы и осины. Другие виды ив (филиколистная и трехтычинковая) имели сходную динамику (см. таблицу 7.29.): в первый год проросло порядка 20 экз./кв. семян, все проростки погибли. На следующий год было зафиксировано экз./кв. новых всходов.

Рябина была зарегистрирована лишь в 2003 г. в незначительном количестве, позже не встречалась.

Таблица 7.43. Динамика параметров кустарникового возобновления на рамках 50*50 см.

• Динамика структуры травяно-кустарничкового и мохового ярусов.

Вейник седеющий остается доминантом во все годы исследований. Показатели осоки высокой ежегодно колеблются, но незначительно. Сабельник болотный и шлемник болотный сохраняют невысокие значения показателей. В первый послепожарный год на площади были зарегистрированы иван-чай и кипрей железистый, но исчезли в следующий год.

В моховом ярусе происходят процессы, сходные с процессами на площади 4ПП2. т.е.

некоторое увеличение среднего проективного покрытия мха №1 на второй год наблюдений.

Маршанции в первые два года после пожара было также немного. В крайне незначительном количестве «проскакивают» на рамках в 2004 г. политрихум и сфагнум.

вейник седеющий осока высокая сабельник болотный шлемник болотный тиселинум болотный вербейник обыкновенный иван-чай узколистный вероника щитковидная хвощ речной подмаренник болотный осока острая чистец болотный осока вздутая вахта трехлистная кипрей железистый осока пузырчатая лютик ползучий кипрей волосистый вейник наземный горицвет кукушкин тысячелистник обыкновенный звездчатка болотная подмаренник топяной наумбургия кистецветная полевица собачья лапчатка прямостоячая мелкий листостебельный мелкий листостебельный маршанция сфагнум политрихум Площадь расположена на участке заболоченного редкостойного березняка с примесью сосны. Формула бывшего древостоя 9Б1С. Высота берез – до 8 м, сосен – до 6,5 м. Площадь пострадала от огня довольно сильно, особенно нижний ярус. Торф местами выгорел на глубину до 40 см, образовав понижения длиной от нескольких до нескольких десятков метров с неровными краями.

К началу наблюдений на площади отмечено много сухостойных и упавших берез, отмирание которых связано не с пожаром, а, вероятно, с изменением обводненности.

Конечно, пожар также сильно повлиял на усыхание древостоя. К 2004 г. на площади не осталось ни одного живого дерева.

Корневого возобновления на площади не было. Все древесные и кустарниковые породы возобновляются только путем прорастания семян. Площадь не разбивалась на квадраты, наблюдения за возобновлением производятся на рамках.

Самое большое количество проростков в 2003 г. было у березы пушистой ( экз./кв.). В 2004 г. из них осталось 572 экз./кв. побегов (16%), взошло еще 370 экз./кв. новых всходов. Средний годичный прирост побегов – 20 см.

Проростки березы бородавчатой, как и на многих других площадках, в 2003 г. не были обнаружены не потому, что их не было, а потому, что они были пропущены в большом количестве проростков березы пушистой. В 2004 г. было учтено 16 экз./кв. побегов прорастания прошлого года и 20 экз./кв. новых проростков. Прирост побегов больше, чем у березы пушистой – 40-45 см в год.

Осина. Проростков в 2003 г. было немало (198 экз./кв.), почти половина из них выжила к следующему году и дала хороший прирост (около 35 см), продолжалось довольно активное прорастание семян.

Семенное возобновление сосны началось в 2003 г. Было учтено 6 проростков на квадрат. В 2004 г. проростков не было, а особей прошлого года осталось 4 экз./кв.. Средний прирост – 20 см в год.

В 2003 г. на площади были обнаружены в незначительном количестве проростки двух видов ив: пятитычинковой и пепельной. Ивы пятитычинковой к 2004 г. на рамках не осталось, а пепельная возобновляется довольно стабильно. Проростков немного, но их выживаемость высокая (почти 30%).

Рябина встречалась на рамках в 2003г. в виде проростков (6 экз./кв.) и 2004 г. в виде побегов прошлого года прорастания (4 экз./кв.).

Таблица 7.45. Динамика параметров возобновления древостоя семенного происхождения на • Динамика структуры травяно-кустарничкового и мохового ярусов.

Пушица влагалищная, является доминантом во все годы наблюдений. Иван-чай, стоявший в 2003 г. по значимости на втором месте после пушицы, в 2004 г. резко сократил значение. Сокращает свое присутствие на площади осока черная, отмечавшаяся на площади с 2003 г. В 2004 г. на площади появляется осока сероватая.

Доминантом мохового яруса за все время наблюдений является политрихум. У него, как у сфагнума и маршанции в 2004 г., происходит рост значений показателей.

пушица влагалищная иван-чай осока черная хамедафне ситник нитевидный ситник жабий осока сероватая кипрей осока вздутая осока топяная политрихум сфагнум маршанция мелк. листостеб. мох Площадь расположена на участке, находившемся до пожара на стадии зарастания пойменного луга молодняком березы. Деревца берез были невысокие, до 3 м, сомкнутость крон, судя по количеству обгоревших пеньков, была значительной.

• Динамика возобновления древостоя Все молодые деревья во время пожара погибли и упали. Торфянистая почва прогорела на глубину до 20-30 см, поэтому корневого возобновления нет.

Семенное возобновление.

Самое большое количество проросших семян в 2003 г. было у осины (402 экз./кв.).

Выживаемость побегов на следующий год была довольно высокая, более 40%. Новых всходов оказалось совсем немного (4 экз./кв.). Прирост побегов ~ 20-25 см в год.

Высокий процент выживших побегов и у березы пушистой. Из 316 экз./кв. проростков 2003 года на площади к 2004 г. осталось 96 экз./кв. (~ 30%). Прорастание семян в 2004 г. у березы пушистой происходило гораздо активней, чем у осины (96 экз./кв.). Прирост побегов ~ 25 см в год.

В 2003 г. у березы бородавчатой взошло 102 экз./кв. проростков. К 2004 г. из них осталось экз./кв. побегов (более 80%), проросших семян было немного (8 экз./кв.).

Прирост также самый высокий из всех древесных пород ~ 35 см в год.

Сосна. У этого вида было незначительное количество проросших семян в 2003 и г.г. (2 и 4 экз./кв. соответственно). В 2004 г. было зафиксировано 2 экз./кв. особей прошлого года прорастания.

Из видов подлеска на площади активнее других возобновляется ива пятитычинковая.

75% ее проростков 2003 года выжило на следующий год (42 экз./кв.). Количество проросших семян несколько снизилось в 2004 г. (24 экз./кв.). Средний ежегодный прирост побегов ~ см.

Проростки ивы пепельной (18 экз./кв.) были отмечены только в 2003 г. В дальнейшем этот вид не регистрировался.

Таблица 7.47. Динамика параметров возобновления древостоя семенного происхождения на • Динамика структуры травяно-кустарничкового и мохового ярусов.

Иван-чай доминировал на площади в 2003-04 г.г. Содоминантом был тростник южный, у которого значения среднего проективного покрытия и встречаемости на рамках мало отличались от таковых иван-чая.

На этой площади прослеживается та же закономерность, что и на луговых площадях:

увеличение показателей вейника седеющего. Вейник наземный после 2003 г. не отмечался.

Так же, как бодяк полевой, бодяк обыкновенный, крапива двудомная, ястребинка зонтичная.

Из болотных видов на площади отмечены пушица влагалищная, вереск обыкновенный (с 2003 г.) и подбел многолистный (с 2006 г.). Их значение пока крайне незначительно.

Все годы наблюдений доминирует мелкий листостебельный мох. У всех видов мхов, кроме сфагнума, на второй год после пожара среднее проективное покрытие возрастает.

иван-чай узколистный тростник южный пушица влагалищная вейник наземный вейник седеющий ястребинка зонтичная бодяк полевой бодяк обыкновенный кипрей реснитчатый крапива двудомная кипрей волосистый ложнокраснеющий вереск обыкновенный тысячелистник обыкновенный мелкий листостебельный маршанция политрихум сфагнум Площадь находится на участке верхового болота. Участок расположен на склоне болота, дренирован озером, поэтому на нем развит сосново-сфагновый комплекс.

• Динамика состояния древостоя.

Древесный ярус был образован сосной болотной формы (P. sylvestris L. f. uliginosa) высотой до 6,5 м с примесью березы. Формула древостоя 9С1Б. Сомкнутость крон 0,1- 0,2. В подросте преобладающей породой была береза, оценить ее обилие трудно, т.к. все деревья сгорели, только кое-где остались торчащие пеньки.

В 2003 г. на площади было разбито 9 квадратов для наблюдений за состоянием древостоя и его возобновления.

Деревья сосны довольно сильно пострадали от огня.

• Динамика возобновления древостоя Корневое возобновление. Как уже отмечалось, все березы, в овном составлявшие подлесок, сгорели, но корневая система не пострадала. Поэтому корневое возобновление происходило довольно интенсивно. В 2003 г. на квадратах учитывались только побеги корневого возобновления. Они росли куртинами, каждая куртина учитывалась, как отдельная особь. На следующий год на квадратах учитывались побеги корневого и семенного возобновления возрастных групп 0 и 1. К корневым были отнесены особи, образующие куртины, с высотой самого высокого побега не менее 25 см для березы пушистой и не менее 55 см для березы бородавчатой.

Береза пушистая. В 2003 г. было учтено почти 11 экз./кв. куртин (особей). В 2004 г.

количество куртин несколько сократилось. Уменьшается и количество побегов в куртине, причем в 2004 г. усохла почти половина побегов, потом этот процесс замедлился. Средний ежегодный прирост побегов корневого возобновления ок. 25-30 см.

Береза бородавчатая в 2003 г. образовала почти в 1,5 раза больше куртин, чем береза пушистая (15 экз./кв.). Количество куртин на квадратах также уменьшается, но не так стремительно, как у березы пушистой. Средний прирост побегов больше, чем у березы пушистой, - 45-50 см в год.

Семенное возобновление. Побеги семенного происхождения в 2003 г. учитывались исключительно на рамках. Но начиная с 2004 г. они стали регистрироваться и на квадратах.

При учете на квадратах прошлогодними семенными побегами считались такие, высота которых находилась в пределах от 10 до 25 см для березы пушистой и от 15 до 55 см для березы бородавчатой.

Береза пушистая. В 2003 г. было зарегистрировано 36 экз./кв. проростков, в 2004 г. из них осталось 28 экз./кв. (более 70%). Прорастание семян продолжалось и в 2004 г. (10- экз./кв.). Средний ежегодный прирост ~ 10-12 см в год.

Береза бородавчатая. В 2003 г. семенных проростков было больше, чем у березы пушистой (86 экз./кв.). На следующий год был отмечен 51 экз./кв. побегов прошлого года (выживаемость – ок. 60%). Проростков было незначительное количество (0,3 экз./кв.).

Ежегодный прирост семенных побегов ~ 15-20 см.

Сосна. В 2003 г. проросло 158 экз./кв. семян. Более половины проростков (86 экз./кв.) сохранилось до 2004 г. Новые всходы были зафиксированы и в 2004 г. (42 экз./кв.).

Осина. В 2003 г. из всех древесных пород, отмеченных на площади, дала самое большое количество проростков (216 экз./кв.), которые почти все погибли к 2004 г. Новых всходов было очень мало (4 экз./кв.).

Таблица 7.50. Динамика параметров побегов возобновления древостоя на квадратах Таблица 7.51. Динамика параметров возобновления древостоя семенного происхождения на ** в 2004 г. на рамках не учитывались побеги березы пушистой и березы бородавчатой возрастной группы 1.

• Динамика структуры травяно-кустарничкового и мохового ярусов.

Нижний ярус сильно пострадал от пожара, огнем на площади были уничтожены почти все кустарнички, дерновинки пушицы влагалищной и моховой покров. В 2003 г. самый большое значение коэффициента фитоценотической значимости был у клюквы мелкоплодной, которая в дальнейшем на рамках практически не встречалась. Быстрыми темпами восстанавливаются кустарнички (вереск, хамедафна, багульник) и пушица влагалищная. Доминантом 2004 г. была пушица. У багульника в 2004 г. было самое большое проективное покрытие, но на рамках он встречается не так часто, как другие виды болотных растений. Подбел многолистный в 2004 г. повысил показатель фитоценотической значимости больше, чем другие виды растений, за счет резкого увеличения среднего проективного покрытия и частоты встречаемости на рамках.

Клюква болотная восстанавливается, но ее присутствие незначительно. Только в г. на рамках был отмечен марьянник луговой (причем довольно часто), но в дальнейшем не наблюдался. В 2004 г. отмечено присутствие росянки круглолистной.

Из мхов в 2003 г. чаще других на рамках регистрировалась маршанция, но ее среднее проективное покрытие было незначительным. В 2004 г. проективное покрытие этого вида увеличилось, но при этом уменьшилась встречаемость. Поэтому доминантом стал политрихум, резко увеличивший и среднее проективное покрытие, и частоту встречаемости.

Сфагнум, отмеченный ничтожным присутствием в 2003 г., на следующий год значительно увеличил среднее проективное покрытие (при той же встречаемости на рамках).

7.2.3. Фенология растительных сообществ В 2004 г. фенологические наблюдения в заповеднике не проводились.

7.2.4. Продуктивность ягодников.

7.2.4.1. Урожайность клюквы болотной (Oxycoccus palustris) Мониторинг урожайности клюквы болотной проводился на 14 сериях постоянных учетных площадей (42 площади), расположенных в 7 различных по трофности и характеру растительности болотных сообществах.

Результаты мониторинга урожайность приводятся в таблицах.

1. Осоково (Carex rostrata) - сфагновые сообщества (серии 1, 6,11) N учет- тов на 20 ягод на 20 лых ягод на Ср. кол-во ной учетных учетных пло- 20 учетных норм. ягод на площади площадках щадках 50х50 площадках 0,5*0,5м Среднее в сооб ществе 2. Пушицево-кустарничково-сфагновые сообщества (серии 2, 7, 12) Среднее в сообществе 3. Сосново-кустарничково-пушицево-сфагновые сообщества (серии 8, 13) Среднее в сообществе Среднее в сообществе 5. Пушицево-кустарничково-осоково-сфагновые сообществе около минеральных Среднее в сообществе 6.Ивово-березово-травяно-осоково-кустарничково-сфагновое сообщество (серия 4) Среднее в сообществе 7. Березово-кустарничково-пушицево-вахтово- сфагновое сообщество Среднее в сообществе Прошлогодний прогноз невысокой урожайности клюквы болотной оправдался. Цвет ков в текущем году было меньше, чем в прошлом, что связано с неблагоприятными условия ми во время завязывания генеративных почек в прошлом году. Однако во всех продуктивных сообществах процент завязавшихся ягод был в 1,5-2 раза выше по сравнению с прошлогод ним показателем. Почти во всех сообществах (кроме евтрофного и мезо-евтрофных) гнилых ягод в этом году было меньше, чем в прошлом. Ягоды во всех сообществах (кроме сосново кустарничково-пушицево-сфагнового) были тяжелее прошлогодних. Эти положительные из менения состояния ягодников связаны с более благоприятным для развития ягод температур ным режимом июня-июля этого года. Тем не менее, урожайность в текущем году оказалась ниже во всех сообществах кроме березово-кустарничково-пушицево-вахтово-сфагнового.

Самыми продуктивными в этом году в порядке убывания были:

• осоково (Carex rostrata) - сфагновые сообщества около минерального побережья • березово - кустарничково - пушицево - вахтово - сфагновое сообщество • ивово – березово – травяно – осоково – кустарничково-сфагновое сообщество Самым непродуктивным оказались сосново – кустарничково – пушицево - сфагновые сообщества.

Прогнозируем, что в 2005 г. цветение клюквы будет более обильным, чем в этом году.

И если во время цветения не случатся заморозки, урожайность будет намного выше, чем в этом году.

7.2.4.2. Оценка урожайности других ягод и орехов лещины.

Таблица 7.68. Глазомерная оценка плодоношения некоторых ягодников в 2004 г. (по шкале Таблица 7.69. Глазомерная оценка плодоношения лещины (по шкале В.Г. Каплера) 7.2.4.3. Урожайность грибов.

Урожайность всех съедобных грибов была довольно низкой (2-3 балла).

7.3. Описание болотной растительности на геоботаническом профиле №2.

Пробные площади 2ПП1 – 2ПП4, 2ПП14 – 2ПП15 имеют форму квадрата со стороной 40 м, 2ПП5 – 2ПП13 со стороной 20 м. Нумерация столбов начинается от ближайшего к минеральному побережью и профилю. Продолжается нумерация по часовой стрелке.

Для описания древесно-кустарникового яруса на площади разбиваются квадраты со стороной 5 м. Они располагаются от столба №1 до столба №2 и отмечаются колышками.

Описание нижнего яруса (травяно-кустарничкового и мохового) производится определением среднего проективного покрытия каждого вида растений на 50 рамках со стороной 0,5 м.

Рамки бросаются через случайные промежутки по трансекте в форме буквы «Z» от 1 столба ко 2, затем к 4 и 3 столбам.

Схема расположения столбов, учетных квадратов 5*5 м и трансекта рамок 50*50 см приведена на рис. 7.1.

В 2004 г. описывались площади 2ПП2 – 2ПП4.

Результаты описаний приводятся в таблицах 7.70. – 7.78.

Древесный ярус Кустарниковый ярус ива ушастая ива трехтычинковая ива sp.

Травяно-кустарничковый и моховой ярус Древесно-кустарниковый ярус береза пушистая Кустарниковый ярус Максимальная высота самого высокого побега в ива ушастая Максимальная высота самого высокого побега в ива sp.

Максимальная высота самого высокого побега в ива пепельная Максимальная высота самого высокого побега в пятитычинковая Максимальная высота самого высокого побега в Минимальная высота самого высокого побега в ива трехтычинковая Максимальное кол-во побегов в куртине Травяно-кустарничковый и моховой ярус Древесный ярус пушистая (сухостой) Кустарниковый ярус Максимальная высота самого высокого побега в Минимальная высота самого высокого побега в ива ушастая Травяно-кустарничковый и моховой ярус наумбургия осока подбел росянка сабельник хамедафне 7.4. Растительность и растительные комплексы заповедника.

В 2004 году были получены отчеты сотрудницы Лаборатории географии и картографии растительности БИН РАН им. Комарова Галаниной О.В., проводившей исследования болотной растительности Полистовского заповедника с целью создания Геоботанической карты болотного массива, входящего в состав заповедной территории.

Исследования проводились в 1998, 2000, 2003 г.г. Лишь к 2004 г. отчеты были предоставлены и поступили в научные фонды заповедника. Картографический материал не сдан до настоящего времени. Поэтому в текущий том Летописи вошли материалы за 2000 и 2003 г.г. и без картографического материала.

Исследование растительности Полистово-Ловатской системы проводилось последовательно. Сначала изучалась ее западная часть (1998 г.), а затем, южная (2000 г.). В течение двух летних полевых сезонов территория Полистовского заповедника была обследована с использованием метода геоботанического профилирования. В точках профилей выполнялись полные геоботанические описания пробных площадей. Эти точки имеют точную географическую привязку (GIS, топокарты). При описании сообществ учитывалось как обилие, так и покрытие растительного покрова.

Летом 1998 года был совершен ряд радиальных маршрутов в различных направлениях от Ратчинской возвышенности, а в 2000 году обследована южная часть болотной системы от н/п Усадьба до истоков реки Хлавица.

Во время полевых работ в июне-июле 2000 года исследования были сосредоточены в юго-западной и южной частях болотного массива. Было совершено 7 маршрутов и выполнено 60 описаний болотной растительности:

урочище Несвино – острова Волчий и Темный, г. Высокая Нива – к западу - урочище Залазная, III) Усадьба – ур. Лужная, к юго-востоку – ур. Луги, IV) урочище Лебедево – урочище Осиновик - острова Большое и Малое Лошье урочище Ручейки – урочище Костели - остров Дубовец, VI) г. Высокая Нива – на северо-восток – Оболонье, VII) урочище Заход – истоки реки Хлавица – остров Черничный.

Эта территория имеет сложную и пятнистую структуру растительного покрова.

Грядово-мочажинные комплексы распространены фрагментарно, часто они слабо выражены и не сформированы. Микрорельеф кочковатый или бугристый. В южной части Полистово Ловатской болотной системы возрастает доля мезотрофных сообществ. Растительный покров образован вахтово-осоково-сфагновыми сообществами с Betula pubescens. Более широкое распространение получает Sphagnum papillosum, образующий ковры. Распространены мезотрофные топи со Sphagnum jensenii, под которыми, очевидно, существуют подмоховые потоки.

Кроме физиономических отличий в характере растительного покрова западной и южной частей Полистово-Ловатского болотного массива, существуют значительные различия в сложении растительных сообществ. На грядах практически постоянно встречается Chamaedaphne calyculata, тогда как Calluna vulgaris становится редкой. Ее встречаемость близка к показателю для Empetrum nigrum L. Rubus chamaemorus, вид, который постоянно встречался севернее, на болоте в районе Ратчи, здесь практически отсутствует. Реликтовый вид ледниковой эпохи Betula nana представлен несколькими довольно крупными растениями и найден только в одном месте.

преобладают S. majus и S. cuspidatum.

Окрайки болотного массива представлены разными сообществами, есть как сосново кустарничково-пушицево-сфагновые (Ledum palustre, Eriophorum vaginatum, Sphagnum magelanicum, S. angustifolium), так и осоково-вахтово-сфагновые с березой (Carex lasiocarpa, Menyanthes trifoliata, S. fallax). Последние являются местообитаниями вида Красной книги Российской Федерации Dactylorhiza baltica (Klinge) Orlova.

Растительность западной части Полистово-Ловатской болотной системы (и большей части Полистовского заповедника) имеет комплексный характер. Широко распространены олиготрофные участки, занятые грядово-мочажинными и грядово-озерковыми комплексами.

На гипсометрических вершинах болота распространены сосново-кустарничково-пушицево сфагновые сообщества. Облесенные участки чередуются с открытыми участками или участками с погибшим сухостоем. Это типичная верховая болотная система (Bog system), по периферии, которой в краевых частях распространены мезотрофные сообщества.

Лагг – краевая переобводненная часть, выражен по западной границе болотной системы, в других местах он отсутствует. Являясь довольно широким и протяженным в районе Ратчинской возвышенности, он постепенно сужается к югу. Видимо здесь крутизна болотного склона наибольшая. Лагг в этой части трудно проходим.

Болотная система в западной части Полистово-Ловатского болотного массива (к востоку от Ратчи) содержит следующий микроландшафтный ряд: лагг;

осоково-сфагновое сообщество;

кустарничково-пушицево-сфагновое с редкой сосной;

сосново-кустарничково пушицево-сфагновое сообщество;

грядово-мочажинный комплекс;

озерково-денудационный комплекс.

Лагг имеет ширину до 100 м, это краевая топь травяно-осоково-хвощевая (Carex cinerea Poll., Comarum palustre L., Equisetum fluviatile L.) с редкой ольхой черной (Alnus glutinosa (L.) Gaertn.). Это наиболее богатое по минеральному питанию местообитание. Далее следует мезотрофное осоково-сфагновое (Carex rostrata Strokes - Sphagnum fallax (Klinggr.) Klinggr.) сообщество. Кустарничково(Calluna vulgaris, Oxyccocus palustris Pers., Rubus chamaemorus L., Andromeda polifolia L.) - пушицево (Eriophorum vaginatum L.) - сфагновое сообщество с редкой сосной свидетельствует о том, что, болото становится верховым. Узкой полосой на склоне в сторону Ратчинской возвышенности выделяется грядово-мочажинный комплекс.

Сосново-кустарничково-пушицево-сфагновые сообщества распространены на вершинах болота. Из кустарничков здесь преобладают Ledum palustre L., Chamaedaphne calyculata.

К северу от Ратчи болото может быть охарактеризовано как переходное кустарничково(Chamaedaphne calyculata, Betula nana)-осоково(Carex lasiocarpa Erhr.) сфагновое с березой (олиго-мезотрофное). Между коренным берегом и собственно болотом хорошо выражен настоящий лагг (Alnus glutinosa, Equisetum fluviatile, Calla palustre L.), далее следует пояс кустарниково-осоково-сфагновый (Salix myrtilloides L., S. lapponum L., S.

rosmarinifolia L.). Здесь была неоднократно отмечена небольшая болотная орхидея Hammarbya paludosa (L.) Ktze. По мере удаления от ближайшей к берегу полосы островов болото приобретает все более олиготрофный облик, появляются первые форпостные сосны, растительность носит комплексный характер.

В результате обработки материалов полевых исследований и определения образцов была составлена таблица “Список сфагновых мхов Полистовского заповедника”. Общее количество сфагновых мхов, собранных и определенных мною в 1998и 2000 гг. для Полистовского заповедника, составило 19 видов.

Анализируя таблицу, необходимо сказать, что из приводимых Богдановской-Гиенэф видов, представляющих интерес для данного географического района (S. jensenii, S. lindbergii, S. pulchrum, S. papillosum, S. tenellum), в первый год мною были собраны только последних.

Отсутствие у Богдановской-Гиенэф сфагнов с лесо-болотным типом экотопа объясняется ограничением в рассмотрении только болотными и водно-болотными экотопами. Ею не рассматривается растительность минеральных островов, заболоченные лесные окрайки.

Данные, полученные в 2000 году, дополнили ранее сделанные выводы. Найдены новые точки, в которых распространен Sphagnum papillosum. Это ковры мезотрофных мочажин грядово-мочажинных комплексов южной окраинной части болотного массива. В транзитных травяно(Menyanthes trifoliata L.)-осоково(Carex limosa L.)-сфагновых топях собран вид секции Cuspidata, определенный мною как S. jensenii. Образец отправлен на переопределение в Петрозаводск, в институт биологии (Анатолий Максимов), так как этот вид является крайне редким на Северо-Западе (известна одна точка в Ленинградской области).

Собран сфагнум S. subsecundum, который не был обнаружен мною в 1998 году.

Образцы сфагновых мхов в этом году определялись с большим трудом, т.к. они были собраны в обводненных местообитаниях и имели водные вариабильные формы.

Созданию легенды к геоботанической карте растительности Полистовского заповедника предшествовала классификация болотной растительности.

Геоботанические описания, полученные во время полевых исследований, сводились в таблицы, где были сгруппированы по сходству флористического состава и состава доминирующих видов. Была проведена классификация описаний с использованием доминантного подхода.

Для тех же описаний опробована флористическая классификация школы Браун Бланке.

Для первичной обработки полевых данных я применила доминантный подход к классификации растительных сообществ. Доминантная классификация позволяет сориентироваться в растительности впервые исследуемого объекта. Также она традиционно используется для составления легенд к геоботаническим картам. При выполнении геоботанических описаний учитывалось как обилие (использовалась шкала обилия Друде), так и покрытие видов (в процентах). В камеральных условия обилие Друде переводилось в бальную шкалу Комарова (soc –6, cop3 – 5, cop2- 4, cop1 – 3, sp – 2, sol –1, + -0).

Описания перегруппировывались по сходству доминантов травяно-кустарничкового и мохово-лишайникового ярусов и выделяются ассоциации (или субассоциации, если они имеются). Затем устанавливается степень постоянства видов в ассоциациях. Составляется сравнительная таблица выделенных классификационных единиц, в которой указывается постоянство для всех видов сообществ и среднее проективное покрытие дифференцирующих видов ассоциаций (субассоциаций).

70 болотных описаний, полученных летом 1998 г, были разделены на большие группы:

растительность олиготрофных, мезотрофных и мезоолиготрофных участков. В дальнейшем, растительность олиготрофных участков была разделена еще на три категории: растительность грядово-мочажинных комплексов склонов, растительность вершин и плато, растительность грядово-озерковых комплексов.

Так как в западной части Полистово-Ловатской болотной системы грядово мочажинные комплексы занимают большую часть площади, встала задача детального анализа их растительности для отображения на карте.

Я разделила грядово-мочажинные комплексы на три типа по составу доминирующих видов в мохово-лишайниковом и травяно-кустарничковом ярусах на грядах и в мочажинах.

Некоторые выводы о характере растительности и перспективах исследования опубликованы в работе “Изучение растительного покрова Полистово-Ловатской болотной системы для целей крупномасштабного картографирования”.

В ходе полевых исследований данной болотной системы к востоку и северу от Ратчинской возвышенности, выявлены следующие закономерности в характере растительного покрова грядово-мочажинных комплексов.

Можно выделить три типа грядово-мочажинных комплексов. Первый тип - на грядах распространены вересково-пушицево-сфагновые сообщества с Pinus sylvestris f. Litwinowii, в которых содоминируют Sphagnum magellanicum Brid. и Sph. fuscum (Schimp.) Klinggr., а в мочажинах одинаково часто встречаются как шейхцериево-сфагновые, так и очеретниково сфагновые сообщества со Sph. balticum (Russ.) Russ. ex C.Jens. или Sph. cuspidatum Ehrh. ex Hoffm. Второй тип комплексов образует вариант, когда на грядах исключительно доминирует Sph. fuscum, а в мочажинах получает распространение Sph. majus. На грядах двух выше упомянутых типов комплексов постоянно встречаются Sph. rubellum Wils., Sph. angustifolium (Russ. ex Russ.) C.Jens, Polytrichum strictum, довольно часто отмечается Cladonia stygia.

Пушицево-сфагновые гряды с доминированием Sph. magellanicum, присутствием Sph.

angustifolium и Polytrichum strictum и очеретниково- шейхцериево-сфагновые мочажины со Sph. balticum представляют собой третий тип грядово-мочажинного комплекса.

Интересны озерково-топяные комплексы с редкими грядами, которые простираются на северо-восток в Новгородскую область. Характер гряд: кустарничково(Calluna vulgaris) пушицево-сфагновые (доминирует Sph. fuscum) сообщества c Pinus sylvestris f. pumila с участием в мохово-лишайниковом покрове Sphagnum angustifolium, Sph. magellanicum, Sph.

rubellum, Polytrichum strictum, Cladonia stygia. В переходной зоне от гряд к топи поселяется Sphagnum fallax. Топь представляет собой сочетание очеретниково-сфагновых сообществ со Sphagnum balticum и гипново-сфагновых со Sph. majus. Топь имеет черный цвет из-за заполняющих ее печеночников (Gymnocolea inflata (Huds.) Dum., Cladopodiella fluitans (Nees) Buch) по ней неравномерно разбросаны пятна из очеретника (Rhynchоspora alba (l.) Vahl) и единично экземпляры Carex limosa. В озерках отмечена Nymphaea tetragona Georgi.

Схемы трех типов растительности грядово-мочажинных комплексов и схема грядово озеркового комплекса, а также карта-схема болотных фаций западной части Полистовского болота находятся в приложениях 2, 3 и 5.

Выделенные комплексы растительности, объединенные в соответствующие типы, можно рассматривать как картируемые единицы применительно к задачам крупномасштабного картографирования.

При применении флористического подхода анализ геоботанических описаний показал, что характер растительности изученной части Полистово-Ловатской системы следующий.

В первую таблицу были сведены описания олиготрофных сообществ гряд и ровных поверхностей окраинных частей и склонов болотного массива. В таблице для каждого вида было указано обилие в баллах шкалы Браун-Бланке. Затем вычислялось постоянство для каждого вида. К видам с высоким постоянством ( 70%) относятся Andromeda polifolia, Chamaedaphne calyclata, Oxyccosus palustris, Drozera rotundifolia, Eriophorum vaginatum, Sphagnum angustifolium, S. magellanicum, Polytrichum strictum.

постоянством (более 20%, но менее 70%): Pinus sylvestris f. litwinowii, Calluna vulgaris, Ledum palustre, Empetrum nigrum, Scheuchzeria palustris, Sphagnum fuscum. Среди видов со средним постоянством искались дифференцирующие виды ассоциаций.

Болотная растительность относится к ассоциации Sphagnetum magno-pinosum, выделенной Filatov et Yurev 13, диагностическими видами которой являются Pinus sylvestris f. litwinowii, Andromeda polifolia, Drosera rotundifolia, Sphagnum fuscum. Эта ассоциация подразделена на две субассоциации chamaedaphnetosum и callunetosum, дифференцирующиеся наличием или отсутствием Calluna vulgaris (Боч, Смагин, 1993). На основе проведенного флористического анализа я отношу изученную растительность к субассоциации callunetosum. Это не противоречит мнению Боч и Смагина, которые указывали, что данная субассоциация встречается на болотах только в субокеанической, западной части Северо-Западного региона. Внутри описываемой ассоциации Смагин (1988) различает расы: подтаежную (без Rubus chanaemorus и Betula nana), южнотаежную (c Rubus chamaemorus) и средне-северо-таежную (с Betula nana).

На основании моих данных растительность южной части Полистово-Ловатского массива может быть отнесена к подтаежной расе, а растительность западной – к южнотаежной.

Однако не ясным остается положение гряд, на которых встречается Betula nana. Они должны быть пронализированы более тщательно. Возможно, последующие исследования в северной части Полистовского заповедника дадут новые данные для классификации этих сообществ.

Описываемая ассоциация не имеет союза, так как носит переходный характер.

Растительность травяно-осоково-сфагновых сообществ с березой и редкой сосной находится в рамках союза Betulion pubescentis Tx. 55. и относится к ассоциации Sphagnetum betulo-pinosum Filatov et Yurev 13. Ее диагностируют следующие виды: Pinus sylvestris, Betula pebescens, Eriophorum vaginatum, Chamaedaphne calyculata, Andromeda polifolia, Carex lasiocarpa, Menyanthes trifoliata, Sphagnum angustifolium, S. fallax, S. magellanicum.

Так как в описываемых сообществах преобладают олиготрофные и мезоолиготрофные виды, можно, следуя Боч и Смагин (1993) выделить субассоциацию eriophoreto-fruticuletosum.

Эта ассоциация сменяется предыдущей (Sphagnetum magno-pinosum Filatov et Yurev 13) в процессе развития болота. Она является повсемесно распространенной на болотах Северо-Запада России. Обычно она занимает окраинные части олиготрофных и мезотрофных болот.

Растительность топей и мочажин относится к ассоциации Caricetum limosae Osvald 23.

Сообщества отличаются маловидовым составом и простым строением. Общее покрытие травяно-кустарничкового яруса крайне незначительно 1-5%. Покрытие мохового яруса сплошное и составляет 100%. Мхи секции Cuspidata образуют смешанный ковер или доминирует один из них.

В данной ассоциации выделяется несколько субассоциаций.

Наиболее распространенной в изученной части Полистово-Ловатского болотного массива является субассоциация sphagnetosum cuspidatii. Ее диагностирует Sphagnum cuspidatum. Для этой субассоциации обычны Andromeda polifolia, и особенно, Oxyccocus местообитания) и сложена преимущественно Carex limosa и Scheuchzeria palustris.

sphagnetosum majii (повсеместно), а также редкие sphagnetosum papillosi (в южной части) и sphagnetum jensenii (в южной части).

В северо-восточной части заповедника, где распространены грядово-озерковые комплексы, встречена ассоциация Hepatico-Rhynchosporetum albae Bogdanowskaja-Guihineuf 28 em. Botch 92. Ее диагностическими видами являются Hepaticae (Cladopodiella fluitans, Gymnocolea inflata, растительности, ее разрушение под влиянием застоя воды и выделения метана и сероводорода.

По мнению Богдановской-Гиенэф (1928) именно в этих местах могут развиться или маленькие озерки, или произойти восстановление сфагнового покрова через Sphagnum lindbergii или S. tenellum. Становиться ясным, что именно в этих местообитаниях следует искать Sphagnum lindbergii на Полистово-Ловатском болотном массиве.

Болото облесено сосной f. liwinowii, на грядах грядово-мочажинных комплексов встречается также сосна f. wilkomii. На коре Pinus sylvestris L. и Betula pubescens Ehrh.

поселяется довольно обычный лишайник Hypagymnia physodes (L.) Nyl.

Особый интерес представляет лишайник Cladonia stygia (Fr.) Ruoss, встречающийся на грядах. Его длина может достигать 0,3 м. Растение нарастает вверх, подобно сфагну. На кочках в сосново-кустарничково-пушицево-сфагновых сообществах встречается Cladonia arbuscula (Wallr.) Flot. ssp. mitis (Sandst.), Cladonia fimbriata (L.) Fr. На грядах грядово озеркового комплекса собрана Cladonia stellaris (Opiz) Brodo. На Полистовских болотах мною был собран новый вид для Псковской области Cladonia glauca Flrke (определен Ольгой Катениной, БИН).

Изучение крупных болотных массивов, а тем более, болотных систем, требует привлечения дистанционных методов исследования. Одним из таких методов является дешифрирование снимков. Использовалась серия разновременных черно-белых аэрофотоснимков, а также цветной космический снимок.

растительного покрова, позволяют рассмотреть более детально разнородные контуры, предварительно отдешифрировать растительные группировки. По снимкам намечаются предполагаемые маршруты полевых исследований, уточняются границы сообществ и комплексов в случае картирования болотных массивов. Приобретаемый навык дешифрирования делает возможной экстраполяцию содержания контуров на отдаленные и недоступные участки болотной системы. На черно-белых аэрофотоснимках хорошо различимы минеральные острова, остаточные озера, зимники, мелиоративные канавы, антропогенные нарушения поверхности болота, окраинные топи, грядово-мочажинные и грядово-озерковые комплексы, облесенные участки и т.д.

Космические снимки дают возможность взглянуть на болотную систему не только как на единый, взаимосвязанный комплекс, отметить направление стока, более обводненные и осушенные участки, но и получить наглядное изображение всего Полистовского ландшафта.

Дешифрирование снимков сочеталось с полевыми исследованиями, что позволило собрать разностороннюю информацию о болотной системе и ее составных частях – отдельных массивах. При описании растительности использовался доминантный подход, традиционно использующийся русской геоботанической школой.

Для слежения за динамикой, как естественной, так и антропогенной, использовались разновременные снимки с интервалом в 20 лет.

Аэрофотоснимки предварительно дешифрировались в камеральных условиях, по ним намечались направления будущих маршрутных профилей. Отрисованные по фотоснимку контуры представляли собой предварительную карту-схему, которая наполнялась содержанием и уточнялась в полевых условиях. Для этого геоботанические профили прокладывались таким образом, чтобы посетить максимальное количество разнородных контуров за один маршрут. Геоботанические описания выполнялись с многократной повторностью в разных сообществах для последующей классификации. В каждой точке, где описывалась растительность, собирался гербарий сфагновых мхов, если присутствовали лишайники или печеночные мхи, то и они также брались в гербарий. Постепенно предварительная карта-схема была покрыта сетью точек-ключей, которые затем были использованы для экстраполяции их содержания по контурам.

Метод дешифрирования аэрофотоматериалов традиционно используется при картографировании растительности. Он является необходимым инструментом для составления карт различных масштабов. Применение компьютерных технологий значительно облегчает процесс картосоставления. Отрисовка контуров и их оцифровка выполняется с помощью компьютерных программ.

В работе пользовались программы GeoDraw 1.14 и Geograph 1.5 for Windows, разработанные Московским институтом Геоинформационных исследований.

GeoDraw для Windows – это векторный топологический редактор т.е. инструмент для создания цифровых карт.

Geograph для Windows – геоинформационная система конечного пользователя, она дает возможность создавать электронные карты как композиции картографических слоев, выбираемых пользователем, и связывать с ними таблицы и базы данных.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Обследовав территорию заповедника, мы пришли к выводу, что западная часть Полистово-Ловатской болотной системы представляет собой хорошо сохранившуюся, мало нарушенную территорию. В силу трудной проходимости и больших размеров болота Полистово-Ловатской системы остаются устойчивыми экосистемами в ландшафте Европейской части России.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Атлас Псковской области. М., ГУГК. 1969. 44 с.

2. Богдановская-Гиенэф И.Д. О распространении некоторых видов сфагнов на Полистовских болотах. // Бот. журн. СССР. 1933. Т. 18, № 1-2.

3. Богдановская-Гиенэф И.Д. Закономерности формирования сфагновых болот верхового типа (на примере Полистово-Ловатской болотной системы). Л., 1969. 185 с.

4. Боч М.С., Кузьмина Е.О. О сфагновых мхах Северо-Запада РСФСР //Ботан. журн.

1985. Т. 70, № 10. С. 1337-1346.

5. Боч М.С., Смагин В.А. Флора и растительность болот северо-запада России и принципы их охраны. СПб, Гидрометеоиздат, 1993. 224 с.

5. Галанина О.В. Рациональное природопользование и охрана торфяников // Материалы межд. конф. “Экология и рациональное природопользование на рубеже веков. Итоги и перспективы. 14-17 марта 2000, Томск. Томск, 2000. Т. 3. С. 16-18.

7. Галанина О.В.. Изучение растительного покрова Полистово-Ловатской болотной системы для целей крупномасштабного картографирования // Современные проблемы бот.

географии, картографии, геоботаники, экологии. Тр. межд. конф. к 100-летию акад. Е.М.

Лавренко. СПб., 2000. С. 66-67.

6. Галанина О.В. К изучению сфагновых мхов Полистовского заповедника // Микология и криптогамная ботаника в России: традиции и современность. – Тр. межд. конф., посвящ.

100-летию организации исследований по микологии и криптогамной ботанике в Бот.

институте им В.Л. Комарова РАН (СПб., 24-28 апреля 2000 г). СПб., 2000, С. 499-501.

7. Галанина О.В. Изучение растительности Полистово-Ловатской болотной системы с использованием аэро- и космических снимков // Тезисы VII Молодежной конф.

ботаников в СПб., 15-19 мая 2000 г. СПб., 2000, С. 180-181.

10. Какс А.Р. Болота окрестностей озера Дулова // Мат. Изуч. восточ. Болотн. р-на Псковской губ. Псков. 1914. Т. 3. С. 1-76.

11. Кузьмин Г.Ф. Торфяные ресурсы Северо-Запада России и их использование. СПб., 1997. 147 с.

12. Кац Н.Я. Типы болот СССР и Западной Европы и их географическое распространение.

ОГИЗ, Москва, 1948. 320 с.

13. Лесненко В.К. О происхождении болот Псковской области / Сб.: Природа и хозяйственное использование озер северо-запада Русской равнины. Л., 1976.

14. Савич-Любицкая Л.И., Смирнова З.Н. Определитель сфагновых мхов. Л., 1968. 109 с.

8. Сукачев В.Н. Предварительный отчет об исследовании болот Псковской губ. Летом 1909 г. Псков, 1910. 21 с.

15. Торфяной фонд Псковской области. М., 1953.

16. Филатов С.М. Болота между озерами Полисто и Цевло // Материалы по изучению восточного болотного района Псковской губернии. Псков, 1912.

17. Филатов С.М. Цевельское болото // Материалы по изучению восточного болотного района Псковской губернии, вып.1. Псков, 1911.

18. Цинзерлинг Ю.Д. География растительного покрова Северо-Запада европейской части СССР. Л., 1932. 376 с.

19. Юрковская Т.К. География и картография растительности болот европейской России и сопредельных территорий. СПб, 1992. 256 с.

20. Mazing V.V. Aerial views and close-up pictures of 30 Estonian mires. Tallinn, 1997.96 c.

Полевые работы проводились в 21 – 28 июня 2003 года. Мы совершили рекогносцировочные маршруты и проложили следующие геоботанические профили:

1. урочище Замостье – гора Городок 3. к востоку от д. Ухошино – к югу от ур. М. Городище Было выполнено 25 подробных описаний болотной растительности.

В июне 2003 г. исследования были сосредоточены в западной и северо-западной частях болотного массива. Мы совершили 4 маршрута и выполнили 25 геоботанических описаний болотной растительности.



Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 5 |
 




Похожие материалы:

«Институт экономической политики имени Е.Т. Гайдара Научные труды № 142Р Н. Шагайда Оборот сельскохозяйственных земель в России: трансформация институтов и практика Москва Институт Гайдара 2010 УДК 338.43:[332.7:631.1](470+571) ББK 65.32(2Рос)-511 Ш15 Шагайда, Наталья Ивановна Оборот сельскохозяйственных земель в России: трансформация ин ститутов и практика / Шагайда Н.И. – М.: Ин-т Гайдара, 2010. – 332 с. (Научные труды / Ин-т экон. политики им. Е.Т. Гайдара; № 142Р). – ISBN 978-5-93255-295-7. ...»

«Б.В. Ерофеев ЗЕМЕЛЬНОЕ ПРАВО РОССИИ Учебник 9-е издание, переработанное Ответственный редактор — главный научный сотрудник Института государства и права РАН, доктор юридических наук, профессор Н.И. Краснов Москва Юрайт 2004 УДК 34 ББК 67.407я73 Е78 Ерофеев Борис Владимирович — доктор юридических наук, заслуженный деятель науки РФ, профессор Московской государственной юридической академии, академик Рос сийской экологической академии Ерофеев Б.В. Е78 Земельное право России: Учеб. / Отв. ред. Н.И. ...»

«АКАДЕМИЯ НАУК СССР УРАЛЬСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР Институт экологии растений и животных Н.Г. СМИРНОВ, В.Н. БОЛЬШАКОВ, А.В.БОРОДИН ПЛЕЙСТОЦЕНОВЫЕ ГРЫЗУНЫ СЕВЕРА ЗАПАДНОЙ СИБИРИ Ответственный редактор доктор биологических наук Л.Н. ДОБРИНСКИЙ НАУКА 1986 УДК 569.32 + 56.11 + 599.32 ВВЕДЕНИЕ С м и р н о в Н.Г., Б о л ь ш а к о в В.Н., Б о р о д и н А.В. Плейстоценовые грызуны Севера Западной Сибири. М.: Наука, 1986. Работа о четвертичной истории грызунов Севера Западной Сибири выхо­ Книга посвящена ...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Пензенская государственная сельскохозяйственная академия ВКЛАД МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ В ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ АПК РОССИИ Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 60-летию ФГБОУ ВПО Пензенская ГСХА ТОМ I Пенза 2011 Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное ...»

«Владимир Век СТРУКТУРА МАТЕРИИ В РАМКАХ КОНЦЕПЦИИ МАКРО-МИКРОБЕСКОНЕЧНОСТИ МИРА Монография Пермь, 2011 УДК 1 ББК 87.2 В 26 Рецензенты: Доктор философских наук С.Н. Некрасов, заведующий кафедрой философии Уральской государственной сельскохозяйственной академии, профессор Уральского федерального университета имени первого президента России Б.Н. Ельцина Кандидат физико-математических наук С.А. Курапов, ведущий научный сотрудник ЗАО Уральский проект Кандидат технических наук В.Р. Терровере, старший ...»

«1 Васюганское болото природные условия, структура и функционирова- ние Томск 2003 2 Российская Академия Сельскохозяйственных Наук Сибирское отделение Сибирский научно-исследовательский институт торфа Russian Academy of Agricultural Science Siberian Institute of Peat Васюганское болото природные условия, структура и функционирование Vasyugan Bog nature conditions, structure and functioning Под общей редакцией чл.корр. РАСХН Инишевой Л.И. Under the general direction of Prof. Dr. L.I. Inisheva ...»

«П. П. Власов, М. В. Орлова, Н. В. Тарасенков Краткий курс экологии Министерство науки и образования Российской Федерации Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Санкт – Петербургский государственный университет технологии и дизайна Кафедра инженерной химии и промышленной экологии П. П. Власов, М. В. Орлова, Н. В. Тарасенков Краткий курс экологии Утверждено Редакционно-издательским советом Университета в качестве учебного пособия Санкт-Петербург 2010 УДК ...»

«Институт МГУ имени Государственный фундаментальных М.В. Ломоносова биологический музей проблем биологии РАН имени К.А. Тимирязева БИОСФЕРА–ПОЧВЫ–ЧЕЛОВЕЧЕСТВО: УСТОЙЧИВОСТЬ И РАЗВИТИЕ Материалы Всероссийской научной конференции, посвященной 80-летию профессора А.Н. Тюрюканова (Москва, 14–16 марта 2011 г.) Москва – 2011 УДК 574 ББК 20.1 С 53 БИОСФЕРА–ПОЧВЫ–ЧЕЛОВЕЧЕСТВО: УСТОЙЧИВОСТЬ И РАЗВИТИЕ: Материалы Всероссийской научной конференции, посвя щенной 80-летию профессора А.Н. Тюрюканова / Отв. ...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК _ ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ РАСТЕНИЕВОДСТВА имени Н. И. ВАВИЛОВА (ВИР) ТРУДЫ ПО ПРИКЛАДНОЙ БОТАНИКЕ, ГЕНЕТИКЕ И СЕЛЕКЦИИ том 173 Редакционная коллегия Д-р биол. наук, проф. Н. И. Дзюбенко (председатель), д-р биол. наук О. П. Митрофанова (зам. председателя), канд. с.-х. наук Н. П. Лоскутова (секретарь), д-р биол. наук С. М. Алексанян, д-р биол. наук И. Н. Анисимова, д-р биол. наук Н. Б. Брач, д-р с.-х. наук, проф. В. И. Буренин, ...»

«Федеральное государственное бюджетное учреждение Мордовский государственный природный заповедник имени П.Г. Смидовича ТРУДЫ Мордовского государственного природного заповедника имени П. Г. Смидовича Выпуск X Саранск – Пушта 2012 УДК 502.172(470.345) ББК: Е088(2Рос.Мор)л64 Т 782 Редакционная коллегия: с.н.с. О. Н. Артаев, к.б.н. К. Е. Бугаев, н.с. О. Г. Гришуткин, д.б.н. А. Б. Ручин (отв. редактор), н.с. А. А. Хапугин Т 782 Труды Мордовского государственного природного заповедника имени П. Г. ...»

«КУЗБАССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Т.Ф. ГОРБАЧЕВА Администрация Кемеровской области Департамент природных ресурсов и экологии Кемеровской области Российская Экологическая Академия МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОГО ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ФОРУМА ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ СИБИРИ И ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА – ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ ТОМ II 19 – 21 ноября 2013 года Кемерово УДК 504:574(471.17) ББК Е081 Материалы Международного Экологического Форума Природные ресурсы Сибири и Дальнего Востока – взгляд в будущее ...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Пензенская государственная сельскохозяйственная академия Совет молодых ученых Пензенской ГСХА Научное студенческое общество Пензенской ГСХА ИННОВАЦИОННЫЕ ИДЕИ МОЛОДЫХ ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ ДЛЯ АПК РОССИИ Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых 14…15 марта 2013 г. ТОМ II Пенза 2013 ...»

«АДМИНИСТРАЦИЯ АЛТАЙСКОГО КРАЯ ДЕПАРТАМЕНТ ПО ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ АЛТАЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ КРАСНАЯ КНИГА АЛТАЙСКОГО КРАЯ РЕДКИЕ И НАХОДЯЩИЕСЯ ПОД УГРОЗОЙ ИСЧЕЗНОВЕНИЯ ВИДЫ РАСТЕНИЙ Том 1 БАРНАУЛ–2006 1 ББК 28.688 УДК 581.9(571.15) К 78 Красная книга Алтайского края. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений. – Барнаул: ОАО “ИПП “Алтай”, 2006. – 262 с. В первый том Красной книги внесены 212 видов растений, нуждающихся в первоочередной охране, в том числе 2 вида ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ИЖЕВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ АГРАРНАЯ НАУКА – ИННОВАЦИОННОМУ РАЗВИТИЮ АПК В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ Материалы Всероссийской научно-практической конференции, 12-15 февраля 2013 года Том II Ижевск ФГБОУ ВПО Ижевская ГСХА 2013 УДК 631.145:001.895(06) ББК 4я43 А 25 Аграрная наука – инновационному развитию АПК в А 25 ...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное агентство по образованию Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Санкт-Петербургская государственная лесотехническая академия имени С.М. Кирова И.В. Григорьев доктор технических наук, доцент А.И. Жукова кандидат технических наук О.И. Григорьева кандидат сельскохозяйственных наук А.В. Иванов инженер СРЕДОЩАДЯЩИЕ ТЕХНОЛОГИИ РАЗРАБОТКИ ЛЕСОСЕК В УСЛОВИЯХ СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО РЕГИОНА РОССИЙСКОЙ ...»

«В.И. Титова, М.В. Дабахов, Е.В. Дабахова ОБОСНОВАНИЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОТХОДОВ В КАЧЕСТВЕ ВТОРИЧНОГО МАТЕРИАЛЬНОГО РЕСУРСА В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ Н. Новгород, 2009 В.И. Титова М.В. Дабахов Е.В. Дабахова ОБОСНОВАНИЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОТХОДОВ В КАЧЕСТВЕ ВТОРИЧНОГО МАТЕРИАЛЬНОГО РЕСУРСА В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ Допущено УМО вузов РФ по агрономическому образованию в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлениям Агрономия, Агрохимия и ...»

«i Космическое Послание Мишель Дэмаркэ Перевод с английского оригинала под заглавием Thiaoouba Prophecy Впервые опубликованным под заглавием Abduction to the 9-th planet ISBN 9 780646 159966 Верить недостаточно. Надо ЗНАТЬ. i ii Предисловие Я написал эту книгу как ответ на полученные распоряжения, которым я подчинился. Она – рассказ о событиях, которые произошли со мной лично – я утверждаю это. Я полностью отдаю себе отчет в том, что, до некоторой степени, эта необычная история будет воспринята ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Алтайский государственный аграрный университет Л.М. Татаринцев ОСНОВЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ: ОСНОВЫ ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВА Учебное пособие Часть II Рекомендовано УМО по образованию в области землеустройства и кадастров в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению 120300, 120301 – Землеустройство ...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования ПЕНЗЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ КООПЕРАЦИЯ И ИНТЕГРАЦИЯ В АПК Учебник ПЕНЗА 2005 ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ 40 Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Пензенский государственный университет Кооперация и интеграция в АПК Допущено Учебно-методическим объединением по образованию в области производственного менеджмента в ...»






 
© 2013 www.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.