WWW.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 10 |

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального ...»

-- [ Страница 2 ] --
В условиях новой аграрной политики необходимо значительно повысить уровень отрасли овощеводства, за счет перехода на принципиально новые технологии возделы вания овощных культур. Суть их сводится к увязке факторов интенсификации с прин ципами природоохранного земледелия, широкому использованию биологических приемов повышения плодородия почв, переходу на новые, менее затратные технологии возделывания овощных культур. Расширение научных исследований по внедрению энергосберегающей, экологически чистой технологии возделывания столовой моркови позволит, в свою очередь, снизить затраты труда за счет изучения и внедрения новых сортов и гибридов, повышения качества посевного материала, применения биологиче ски активных веществ, биопрепаратов и микроэлементов.

Настоящая работа посвящена изучению действия предпосевной обработке семян столовой моркови новыми биологическими бактериальными препаратами на продук тивность корнеплодов столовой моркови.

Цель исследований заключалась в агроэкологической оценке действия биопрепа ратов на продуктивность столовой моркови в почвенно-климатических условиях лесо степи Среднего Поволжья.

Решение поставленных задач в исследованиях проводилось в полевом опыте по следующей схеме: 1.Контроль;

2. Р 45 К 45 (Фон);

3. Фон + Агрика;

4. Фон + Агрофил;

5.

Фон +Флавобактерин;

6. Фон + Байкал;

7. Фон + баковая смесь;

8. Фон + N 45 ;

9. Фон + Семена моркови содержат малый запас питательных веществ особенно углеводов при прорастании требуется вода в объеме 100 % от массы семян, поэтому с агрономи ческой точки зрения необходимо получить быстрые дружные всходы. Во всех вариан тах, где использовались бактериальные препараты, всходы моркови появились на 3- дня по сравнению с контрольным вариантом, и на 2-3 дня раньше по сравнению с вари антами Р 45 К 45 ;

ФОН+N 45 ;

ФОН+N 90.

Применение бактериальных препаратов положительно сказалось на сроках обра зования первого настоящего листа, формирования раннего пучкового продукта и тех нической спелости. За период исследований, несмотря на неблагоприятные погодные условия которые были в 2010 году, применение бактериальных препаратов положи тельно сказались на росте, развитии и продуктивности растений столовой моркови.

Стимулирование роста и развития растений биопрепаратами и проявилось и в дальнейшие фазы роста и развития моркови. Межфазные периоды по вариантам опыта уменьшались на 1-2 дня, что позволило значительно сократить период вегетации.

Максимальная урожайность 47,3 т/га корнеплодов моркови в среднем за два года исследований. При использовании бактериальных препаратов урожайность корнепло дов столовой моркови выше, чем в контрольном варианте и в вариантах Р 45 К 45 ;

ФОН+N 45 ;

ФОН+N 90. Однако в варианте ФOH+N90 урожайность моркови выше, чем в вариантах ФОН + Флавобактерин и ФОН+агрофил как в 2009, так и 2010 годах. Следу ет отметить, что товарность продукции моркови выше во всех вариантах с применени ем бактериальных препаратов.

Улучшение пищевого режима, ускорение роста и развития растений под действи ем обработки семян биопрепаратами ассоциативной группы существенно повлияло на увеличение продуктивности столовой моркови.

Предпосевная обработка семян моркови оказала существенное влияние на био метрические показатели. Нами фиксировались перед уборкой следующие биометриче ские показатели: средняя масса, толщина и длина корнеплода. Наименьшими значе ниями по биометрическим показателям характеризовались растения на контроле.

Проанализировав общую продуктивность и товарность корнеплодов мы приходим к выводу, что положительное воздействие биопрепаратов сказалось на выходе товар ных корнеплодов с единицы площади.

Причем здесь проявилась та же тенденция, как и в предыдущих анализах и на блюдениях. На контрольном варианте была получена минимальная урожайность товар ных корнеплодов. Применение биопрепаратов повысило этот показатель на 25 %.

Биопрепараты оказали влияние и на биохимические показатели корнеплодов моркови. Так, содержание сахаров возросло в сравнении с контролем (6,5 %) до 7,6 % по биопрепаратам.

В опыте также отмечено снижение содержания нитратов под влиянием изучаемых препаратов, причем наименьшее содержание нитратов отмечено на вариантах с пред посевной обработкой семян биологическими бактериальными препаратами – в среднем 200 мг/кг. Тем не менее содержание нитратов по всем изучаемым вариантам и контро лю не превышает санитарной нормы для моркови — 300 мг/кг.

Таким образом, для роста и развития корнеплодов, повышения урожайности и по лучения экологически чистой продукции наиболее эффективными оказались биологи ческие бактериальные препараты на фоне фосфорно-калийных минеральных удобре ний.

Взаимосвязь всех рассмотренных элементов приобретает еще большее значение при возделывании овощей по ресурсосберегающим технологиям с применением био препаратов, которые позволяют получить высокое качество готовой продукции, значи тельно улучшить условия труда рабочих, снизить затраты труда в 3...4 раза, а себестои мость овощей – в 1,5...2 раза – это и есть основные задачи сельскохозяйственного про изводства.

СОРТОИПЫТАНИЕ ДАЙКОНА

В УСЛОВИЯХ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ

В последние годы в нашей стране среди новых овощных культур особой попу лярностью пользуется дайкон. Эта культура отличается более высокими вкусовыми ка чествами, чем европейская редька и редис. Дайкон имеет более сочную и нежную кон систенцию, не имеет резкого редечного вкуса и запаха. Его используют в свежем, варе ном, соленом и маринованном виде. Корнеплоды содержат много солей калия, способ ствующих выведению лишней воды из организма, а так же много кальция (укрепляет кости и зубы), клетчатки и пектиновых веществ (поглощают и выводят из организма вредные и токсические вещества), витамины и ферменты.

Весьма ярко выражены лечебные свойства: в корнеплодах дайкона содержатся гликозиды, фитонциды и специфические белковые вещества очень сложного строения, к примеру, лизоцим, сдерживающие развитие вредных бактерий и грибов.

Дайкон– холодостойкое растение. Семена начинают прорастать при температуре 1-4оС, но оптимальная для них температура 20-25оС. Всходы переносят заморозки до 3оС, взрослые растения – до 5-6оС. Оптимальная температура для роста растений 20оС.

Дайкон- светолюбивое растение. При слабом освещении, особенно в первый пе риод роста, растения сильно вытягиваются, корнеплоды образуются медленно.

Дайкон, как и все корнеплодные семейства Brassicaceae, требователен к влаге.

Оптимальная влажность почвы 75-85% НВ. Недостаток влаги способствует замедле нию роста корнеплодов и накоплению древесинных элементов, что придает им грубый вкус.

Как и все корнеплодные растения, дайкон хорошо растет на легких, богатых гу мусом супесчаных почвах, а также торфянистых и иловатых. Реакция среды почвенно го раствора может быть слабокислой или нейтральной.

Особенностью минерального питания этой культуры является повышенная по требность в калии. Чрезмерное содержание в почве азота может привести к накопле нию в корнеплодах нитратов[1, 6].

В севообороте дайкон размещают в одном поле с другими крестоцветными кор неплодами: брюквой, репой, турнепсом. Наилучшие предшественники – огурец, томат, бобовые[5].

Объектом исследований служили три сорта дайкона с удлиненной формой корне плода белого цвета: Миноваси, Миясиге и Астор. Эти сорта были выделены по ком плексу хозяйственно-ценных признаков в результате первичного сортоизучения в пре дыдущие годы.

В основу работы положены «Методика полевого опыта в овощеводстве и бахче водстве» [3], «Методика государственного сортоиспытания с.-х. культур» [2], «Мето дические указания по селекции сортов и гетерозисных гибридов корнеплодных расте ний (морковь, свекла, редис, редька, репа, брюква, пастернак)» [4]. Площадь учетной делянки –14 м2. Расположение делянок в опыте – методом рендомизированных повто рений в 2 яруса. Повторность опыта – четырехкратная.

Исследования были проведены в 2009-2010 годах на фермерском участке агро фирмы «Новый сад» расположенном на территории учебно-опытного хозяйства ФГОУ ВПО «Пензенская ГСХА» под руководством профессора кафедры селекции и семено водства Власова А.С.

Участок находится в пойме реки «Пензятки». Почва участка – окультуренная ого родная земля. Предшественник – озимый чеснок.

Посев был проведен 20 июля по схеме 70 х 25 см. Единичные всходы по всем сор там отмечены на 5 день, массовые на 7 день. Товарная спелость корнеплодов наступила к 10 октябрю. Уборку урожая по опыту проводили 15 октября. Продолжительность ве гетационного периода по всем сортам составила 79 дней.

Среди изучаемых сортов максимальная общая и товарная урожайность была по лучена по сорту Миноваси. Лишь по этому сорту получена достоверная прибавка уро жая по отношению к стандартному сорту Астор, а по сорту Миясигеприбавка находит ся в пределах ошибки опыта. При пересчете на 1 га по сорту Миноваси было получено 77,0 т/га, другие сорта оказались менее урожайными – Миясиге – 52,0 т/га и Астор – 48,0 т/га.

При подсчете товарности урожая у сортов Миноваси и Астор получены высокие показатели свыше 90%. Снижение товарности у сорта Миясиге в объясняется в основ ном образованием цветушных растений.

Таблица 1- Урожайность и товарность сортов дайкона (2009-2010 гг) При анализе структуры урожая установлено повышение урожайности у сорта Миноваси произошло в основном за счет увеличения средней массы корнеплода до 1, кг, а у двух других сортов средняя масса значительно ниже, что и привело к снижению урожая.

Таблица 2 - Структура урожайности сортов дайкона Таким образом, по урожайности и товарности наиболее перспективным сортом является Миноваси.

Проведенные исследования показали перспективность дайкона в условиях Пен зенской области. Эту ценную овощнуюкультуру возможно выращивать в качестве пожнивных, повторных культур во второй половине лета и осенью, когда устанавлива ется умеренная температура и наступает сезон осенних дождей.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Белик, В.Ф. Овощеводство и внешняя среда /В.Ф. Белик //Сельское хозяйство России. – 1978. - № 8. - С. 41-44.

2. Методика государственного сортоиспытания с-х культур. – М., 1985. – 206 с.

3. Методика полевого опыта в овощеводстве и бахчеводстве. - М., 1979. – 82 с.

4. Методические указания по селекции сортов и гетерозисных гибридов корне плодных растений (морковь, свекла, редис, редька, репа, брюква, пастернак) /ВАСХНИЛ. – М., 1987. – 84 с.

5. Петрова, М.С. Редис и редька /М.С. Петрова. - М., Колос, 1967. - 56 с.

6. Тараканов, Г.И. Овощеводство /Г.И. Тараканов.– М.: Колос, 2003. – 472с.

ВЛИЯНИЕ ПРЕПАРАТОВ ФИРМЫ «ОРТОН»

НА УРОЖАЙНОСТЬ БЕЛОКОЧАННОЙ КАПУСТЫ СОРТА ШАРМАНТ

В УСЛОВИЯХ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ

Овощи играют важнейшую роль в питании человека, оставаясь незаменимым ис точником жизненно важных витаминов, аминокислот, минеральных солей, углеводов, фитонцидов, микроэлементов, а также ароматических и пряных веществ. Наибольшая польза овощей для человеческого организма при употреблении их в сыром, то есть биологически активном состоянии.

Повсеместное нарастание экологической и социальной нагрузки на население требует полноценного питания, а овощи являются богатейшим источником природных антиоксидантов (ферментов, бета-каротина, аскорбиновой кислоты), биологически ак тивных веществ, незаменимых аминокислот, а также минеральных веществ. Природ ные антиоксиданты нейтрализуют свободные радикалы, канцерогенные вещества, тя желые металлы и радионуклиды в организме человека, способствуют их выведению, оздоровлению и увеличению продолжительности жизни человека. Во всем мире хоро шо понимают, что овощи — мощнейший регулятор здоровья.

Среди овощных культур в России белокочанная капуста занимает первое место по посевным площадям. Капуста является любимым овощем у всех народов России. Ее употребляют во всех видах, широко используют в кулинарии.

Большое значение для повышения урожайности этой культуры в открытом грунте имеет использование современных регуляторов роста растений. Эти препараты благо даря высокой технологичности, простоте применения, способствуют повышению им мунитета растений и их продуктивности. В данной работе изучены препараты «Обе регЪ» и «Завязь».

Исследования проводились в 2009 – 2011 гг. на фермерском участке агрофирмы «Новый сад» на территории учебно-опытного хозяйства ФГОУ ВПО «Пензенская ГСХА» под руководством кандидата с.-х. наук Власовой Т.Г.

Объектом исследования были препараты ООО «Ортон» ОберегЪ и Завязь. Иссле дования проведены на гибриде белокочанной капусты Шармант японской фирмы «Са ката». Сорт среднего срока созревания, кочаны плотные, массой 2-3 кг, пригодны для переработки и хранения. При задержке с уборкой отлично сохраняют товарные качест ва в поле до уборки в течение 1,5 – 2 месяцев.

Схема опыта: 1. Контроль без обработки;

2. «Завязь для капусты»: 2-кратная обработка(2г/1,4л воды):

- опрыскивание рас сады на стадии 6 – 8 листьев;

- опрыскивание в фазу начала завязывания кочана;

3. «ОберегЪ»: 1-кратная обработка (1мл/5л.воды):

- опрыскивание по 2-3 настоя щим листьям, после высадки рассады в открытый грунт;

4. Совместное применение «ОберегЪ» и «Завязь для капусты». «ОберегЪ»: кратная обработка: опрыскивание по 2-3 настоящим листьям, после высадки рассады в открытый грунт (1 мл/5л воды). «Завязь для капусты»: 2-кратная обработка:

- опрыски вание рассады на стадии 6 – 8 листьев;

- опрыскивание в фазу начала завязывания ко чана.

Площадь учетной делянки –20 м2. Расположение делянок в опыте – методом рен домизированных повторений в 4 яруса, повторность – четырехкратная.

Расстояние между рядками – 70 см, между растениями в рядке – 35 см. Число учетных растений на делянке – 82 штуки. Опыт со всех сторон был окружен защитны ми делянками шириной 1,5 метра, на которых были высажены растения капусты.

Посев семян был проведен по всем вариантам опыта 5 мая. Массовые всходы бы ли отмечены по всем вариантам 9 мая. Так как при выращивании рассады в кассетах пикировку не проводили, то рассада к высадке была готова уже к концу мая, эти расте ния образовали 3-4 листа.

Посадку проводили 1 июня в один день по всем вариантам опыта. Посадку прово дили с поливом, поэтому растения, выращенные в кассетах с оплетенным комом, со всем не болели и сразу же пошли в рост.

В контрольном варианте образование розетки было отмечено через 25 дней после высадки рассады. Обработка регуляторами роста способствовала сокращению этого периода на несколько дней. При обработке Завязью и Оберегом этот период был короче на 2-3 дня, а при их совместном применении – на 4 дня.

Продолжительность периода от посадки до завязывания в контрольном варианте составил 41 день. При обработке Завязью этот период был короче на 4 дня, в варианте с Оберегом на 3 дня, при совместном применении – на 6 дней.

Важнейшим из показателей, характеризующих особенности роста и развития рас тений капусты, является фаза наступления технической спелости, которая показывает фактически готовность растений к уборке. В контрольном варианте продолжительность периода от посадки до наступления технической спелости составила 113 дней. При об работке Завязью этот период оказался короче на 15 дней, в варианте с Оберегом – на дней, а при их совместном применении – на 19 дней.

При анализе данных по товарной урожайности и определении товарности было установлено снижение этих показателей в основном за счет формирования мелких, не стандартных кочанов менее 1 кг. Самая низкая товарность среди всех вариантов опыта была отмечена в контрольном варианте – 91%. Более высокие показатели получены в вариантах с обработкой растений Завязью и Оберегом, но самая высокая товарность получена при их совместном применении в 4 варианте – 99%. Что касается товарной урожайности, то по этому показателю самые лучшие результаты получены также в варианте при совместной обработке растений Завязью и Оберегом – 123,0 т/га.

Структура урожая капусты складывается из средней массы кочана и числа товар ных кочанов на единице площади. Анализ структуры урожая показал повышение уро жайности по вариантам опыта происходило как за счет увеличения средней массы ко чана, так и увеличения числа товарных кочанов с единицы площади по сравнению с контрольным вариантом.

Проведенные исследования показали перспективность использования регуляторов роста при выращивании капусты в условиях Среднего Поволжья. Особенно ценным является их надежная работоспособность в условиях высоких температур, что наблю далось в условиях 2010-2011 гг.

На основании полученных результатов исследований считаем целесообразным рекомендовать для широкого использования препараты «ОберегЪ» и «Завязь» в овоще водческих хозяйствах разных форм собственности при выращивании белокочанной ка пусты.

ВЛИЯНИЕ ПРЕПАРАТОВ «ОБЕРЕГЪ», «ЗАВЯЗЬ» И «ЗЕЛЕНЕЦ»

НА УРОЖАЙНОСТЬ ОГУРЦА В УСЛОВИЯХ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ

Огурцы являются одной из основных овощных культур в открытом и защищен ном грунте.

Огурцы употребляются в свежем, консервированном и соленом виде. Они ценятся за высокие вкусовые качества, аромат и наличие в них пектонизирующих ферментов, способствующих пищеварению.

Плоды огурцов содержат на 100 г сырого вещества: сахара—1,5—2%, белка — около 1%, витамина С — 10—16 мг, витамина РР — 0,2 мг, каротина — 0,1 мг. По со держанию витамина В 2 (рибофлавина) огурцы превосходят редис, по витамину В (тиамин) свеклу и не уступают редису и репчатому луку. Кроме того, в огурцах содер жание йода больше чем в луке, картофеле и других овощных культурах.

Потребность населения в плодах огурца пока полностью еще не удовлетворяется.

Одним из важных мероприятий для увеличения производства этой культуры является повышение урожайности путем применения современных регуляторов роста растений.

Эти препараты благодаря высокой технологичности, простоте применения, способст вуют повышению иммунитета растений и их продуктивности. В данной работе изуча лись препараты «ОберегЪ», «Завязь» и «Зеленец».

Исследования проводились в 2010 – 2011 гг. на фермерском участке агрофирмы «Новый сад» на территории учебно-опытного хозяйства ФГОУ ВПО «Пензенская ГСХА» под руководством кандидата с.-х. наук Власовой Т.Г.

Объектом исследования были препараты ООО «Ортон» ОберегЪ, Завязь и Зеле нец. Исследования проведены на сорте огурца Кустовой. Сорт раннего срока созрева ния. Растения имеют кустовую форму, удобную для междурядной обработки. Зеленцы удлиненно-яйцевидные с бугорчатой поверхностью, длиной 9-12 см, массой 100-136 г.

Схема опыта:1. Контроль без обработки 2. «ОберегЪ»: 1-кратная обработка(1мл/5л.воды):- опрыскивание по 1-2 настоя щим листьям, после высадки рассады в открытый грунт;

3. «Зеленец»: 1-кратная обработка:- опрыскивание по 2-3 настоящим листьям, по сле высадки рассады в открытый грунт;

4. Совместное применение «ОберегЪ» и «Зеленец». «ОберегЪ»: 1-кратная обра ботка: опрыскивание по 1-2 настоящим листьям, после высадки рассады в открытый грунт (1 мл/5л воды). «Зеленец»: 1-кратная обработка: опрыскивание по 2-3 настоящим листьям, после высадки рассады в открытый грунт (15 мл препарата растворяли в литрах воды + 1 чайная ложка жидкого мыла);

5. «Завязь»: 2-кратная обработка (10г/5л воды):- опрыскивание в фазу начала цве тения;

- опрыскивание в период массового цветения (через 7-10 дней после первого).

6. Совместное применение «Зеленец» и «Завязь». «Зеленец»: 1-кратная обработка:

опрыскивание по 2-3 настоящим листьям, после высадки рассады в открытый грунт;

«Завязь»: 2-кратная обработка (10г/5л воды):

- опрыскивание в фазу начала цветения;

опрыскивание в период массового цветения (через 7-10 дней после первого).

Площадь учетной делянки – 20 м2. Расположение делянок в опыте – методом рен домизированных повторений в 4 яруса. Повторность опыта – четырехкратная.

Расстояние между рядками – 140 см, между растениями в рядке – 20 см. Число учетных растений на делянке – 35 штук.

Рассаду огурца выращивали в пленочной теплице после рассады капусты. Семена высевали в рассадные пластиковые кассеты, заполненные торфяным питательным грунтом фирмы «Агробалт». Кассеты размером 30х50 см состояли из 35 ячеек. В каж дую ячейку высевали по 1 семени. Посев был проведен 25 мая, массовые всходы поя вились через 4-5 дней. К моменту высадки рассада была в фазе 1-2 настоящих листа.

Высадка рассады была проведена 10 июня. В этот период угроза поздних весенних за морозков минимальна.

Погодные условия после высадки рассады в годы исследований сложились крайне неблагоприятно для растений огурца. Высокие температуры свыше 300С, полное отсут ствие атмосферных осадков негативно влияли на рост и развитие растений. При этом отмечалось замедление процессов роста и развития.

Так продолжительность периода от всходов до цветения в контрольном варианте составила 35 дней. Обработка регуляторами роста способствовала сокращению этого периода на 4-8 дней. Подобная тенденция была установлена и в периоде от всходов до плодообразования. Исключение составил вариант с препаратом «Завязь», где первая обработка была проведена в фазу начала цветения, а вторая – через 7 дней после первой в период массового цветения.

Период от всходов до первого сбора составил в контроле 51 день. При обработке растений Оберегом этот период оказался короче на 5 дней, в варианте с Зеленцом на дней. При совместном использовании препаратов также отмечена положительная тен денция, причем при обработке Оберегом и Зеленцом этот период сократился на 9 дней.

Эти цифры показывают о высокой эффективности регуляторов роста в условиях высо ких температур, что выразилось в заметном увеличении скороспелости растений огур ца.

Результаты фенологических наблюдений подтверждаются данными по ранней урожайности за первые 10 дней сборов. Доля раннего урожая в вариантах с регулято рами роста варьировала от 25,5 до 32,2%. Это значительно выше контроля - 12,6%.

При оценке продуктивности растений большое значение имеет такой показатель, как величина товарного урожая. В контрольном варианте товарная урожайность соста вила 30,2 т/га при уровне товарности 72%. По всем остальным вариантам с использова нием регуляторов роста эти показатели значительно выше. Самые высокие показатели отмечены в вариантах с совместным использованием препаратов. Так в варианте Обе рег и Завязь товарная урожайность составила 39,8 т/га при товарности 85% и варианте Зеленец и Завязь – 41,1 т/га при товарности 87%.

В условиях жаркой погоды развитие насекомых вредителей ускоряется и поэтому, чтобы уберечь опытные посевы мы проводили профилактическую обработку актарой и актелликом. Это позволило защитить растения огурца от основных вредителей: бахче вой тли, паутинного клеща, белокрылки.

Проведенные исследования показали перспективность использования регуляторов роста при выращивании огурца в условиях Среднего Поволжья. Особенно ценным яв ляется их надежная работоспособность в условиях высоких температур, что наблюда лось в условиях 2010-2011 гг.

ВЛИЯНИЕ АГРОПРИЕМОВ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ

ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В ЛЕСОСТЕПИ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ

Озимая пшеница является одной из наиболее распространенных зерновых колосо вых культур в сельскохозяйственном производстве. Площадь, занимаемая данной куль турой в Пензенской области равна 250,7 тыс. га, что в структуре посевных площадей составляет 20,2 %.

В связи с этим были проведены исследования по изучению влияния различных систем зяблевой обработки почвы способов посева на увеличение урожайности и по вышения качества зерна озимой пшеницы сорта Безенчукская 380.

Целью исследований является разработка эффективных приемов выращивания озимой пшеницы на продовольственные цели в лесостепи Среднего Поволжья.

Исследования проводились в стационарном полевом опыте кафедры общего зем леделия и землеустройства в восьмипольном зернопаротравяном севообороте со сле дующим чередованием культур:

1. Чистый пар;

2. Озимая пшеница;

3. Яровая пшеница;

4. Однолетние травы + клевер;

5-6 Клевер;

7. Озимая пшеница;

8. Яровая пшеница.

Почва опытного участка представлена черноземом выщелоченным, тяжелосугли нистым по гранулометрическому составу с содержанием гумуса – 6,5%, рН 4,8–4,9, обеспеченность азотом высокая, фосфором и калием – средняя.

Опыт двухфакторный Фактор А – Системы зяблевой обработки почвы А0 – Двухфазная отвальная зяблевая обработка на глубину 25-27 см А1 – Двухфазная безотвальная зяблевая обработка на глубину 25-27 см А2 – Минимальная мелкая зяблевая обработка на глубину 10-12 см Фактор В – Способы посева В 0 – Рядовой посев сеялкой СЗ-3, В 1 – Разбросной посев сеялкой Обь – 4–3Т Варианты размещены методом расщепленных делянок. Размер делянок первого порядка: длина – 50 м, ширина – 6 м. Общая площадь делянок – 300 м2, учетная пло щадь – 200 м2. Размер делянок второго порядка: длина 25 м, ширина 6 м. Общая пло щадь – 150 м2, учетная – 100 м2.

Поверхность листьев – основной показатель, характеризующий состояние посевов с точки зрения их фотосинтетической деятельности [1].

В проведенных исследованиях наибольшая площадь листьев (27,3 – 34,0 тыс.м /га) отмечена в фазу колошения озимой пшеницы. Исследованиями установлено, что значительно большого размера (32,9–34,0 тыс.м2 /га) она достигала на всех изучаемых системах основной обработке почвы с разбросным способом посева.

Согласно исследованиям Ничипоровича А.А. для нормального роста и развития озимой пшеницы, площадь листьев в фазе колошения составляет 20–40 тыс.м2 /га. Это свидетельствует о возможности растений в посеве использовать достаточное количест во ФАР и давать высокую урожайность [2].

Основные показатели фотосинтеза – это фотосинтетический потенциал (ФП) и чистая продуктивность фотосинтеза (ЧПФ). Рассматривая эти показатели в посевах озимой пшеницы следует отметить, что наивысший фотосинтетический потенциал (478,2 тыс.м2 сутки/га) и чистая продуктивность фотосинтеза (5,9 г/м2 сутки) формиро вались на варианте с отвальной зяблевой обработкой почвы в сочетании с разбросным способом посева.

Таблица – Урожайность озимой пшеницы в зависимости от систем зяблевой обра ботки почвы Минимальная Урожайность озимой пшеницы, возделываемой в чистом пару на различных фо нах основной обработки почвы за годы исследований варьировала в пределах 2,45–3, т/га (таблица). Полученные результаты позволяют сделать вывод, что минимальная ос новная обработка черного пара существенно не снижает урожайность озимой пшеницы по сравнению с двухфазной отвальной зябью. Более существенное влияние на урожай ность культуры оказал способ посева. Разбросной способ посева в сравнении с рядовым повышал урожайность озимой пшеницы в среднем за годы исследований на 0,20 т/га.

Энергетическая оценка различных агроприемов возделывания озимой пшеницы определялась на основе технологических карт с помощью энергетических эквивалентов используемых ресурсов.

Расчет энергетической эффективности возделывания озимой пшеницы показал, что наибольший коэффициент энергетической эффективности – 4,17 получен на вари анте с минимальной обработкой почвы при разбросном способе посева.

Это говорит о возможности замены традиционной зяблевой обработки почвы на минимальную ресурсосберегающую без существенного снижения урожайности возде лываемой культуры.

1. Карпова, Л.В. Научные основы формирования биологически полноценных се мян полевых культур в лесостепи Среднего Поволжья / Л.В. Карпова. – Пенза: РИО ПГСХА, 2006. – 235 с.

2. Ничипорович, А.А. Фотосинтез и вопросы продуктивности растений / А.А. Ни чипорович. – М.: Изд. АН СССР, 1963. – 133 с.

АКТИВИЗАЦИЯ КЛУБЕНЬКОВЫХ БАКТЕРИЙ

ПРИ ХРАНЕНИИ МИКРОБИОЛОГИЧЕСКИХ ПРЕПАРАТОВ

Для решения проблемы увеличения способности почв связывать атмосферный азот более целесообразным следует признать применение соединений селена в произ водстве биопрепаратов, основным активным компонентом которого являются искусст венно культивируемые клубеньковые бактерии. Жизнедеятельность последних может быть отчасти подавлена низким содержанием в торфе соединений микроэлементов, а также кислым характером торфа, препятствующим абсорбции бактериями селена и других микроэлементов. Противостоять всем этим негативным факторам может либо обогащение торфа соединениями микроэлементов, либо прямое воздействие их на клу беньковые бактерии, на стадии их размножения. До начала наших исследований во прос, использования соединений микроэлементов в качестве стимулирующего вещест ва для бактериальных клеток азотфиксирующих микроорганизмов в технологиях при готовления и хранения бактериальных препаратов в условиях биологических фабрик России оставался не изученным Настоящая работа посвящена решению части вопросов, связанных с применением микроэлементов для активизации и повышения жизнестойкости клеток биологических бактериальных препаратов в процессе их хранения.

Объектами исследования данной работы были различные виды бактериальных организмов, используемых для приготовления бактериальных удобрений: симбиотиче ские азотофиксирующие бактерии (ризоторфин). Исследования были проведены в ла бораториях ООО «Биофабрика» (г. Кузнецк) и ФГБОУ ВПО «Пензенская ГСХА». Ко личественный учет размножения под влиянием селена бактериальных клеток осущест влялся путем стандартных приемов титрования.

Найдено, что селен оказывает существенное влияние на культуру агробактерий на всех этапах производственного цикла, а именно, при внесении селеновой соли в колбы для лабораторного размножения маточной культуры, в бутыли для получения рабочей жидкости, в торф, являющийся наполнителем в производстве ризоагрина и агрофила.

Под влиянием внесения селената натрия в среду, используемую для размножения маточной культуры количество агробактерий превысило контроль на 20 %.

Внесение селената натрия в рабочие бутыли и инокулирование питательной сре ды в них предварительно селенизированными бактериями увеличило интенсивность накопления агробактерий на 76 % относительно контроля. В качестве контроля были использованы коллекционные клетки агробактерий, хранящихся на поверхности агара и не прошедшие процесс адаптации к жидкой питательной среде. Вероятно, этими и обусловлена столь большая разность в результатах.

При внесении активированных селеном бактерий в торф и последующим титро вании оказалось, что в опытном варианте содержание агробактерий повысилось отно сительно контроля на 72 %.

Исходя из полученных результатов следует признать, что наиболее технологич ным и эффективным приемом улучшения с помощью селена производства ризоагрина и агрофила является обработка раствором селената натрия и микроэлементов торфа.

БИОПРЕПАРАТЫ ГРУППЫ ЭКСТРАСОЛ И РИЗОТОРФИН

Согласно современным представлениям бактериальные удобрения – азотфиксирующие микроорганизмы обитающие на поверхности корней растений, час тично проникая в межклеточники корня, питаются их выделениями – продуктами эк зосмоса, отмирающими корешками. За счет энергетического материала микроорганиз мы, живущие в ризосфере растений, фиксируют азот атмосферы, улучшают фосфорное питание растений, мобилизуя имеющиеся в почве труднорастворимые фосфорные со единения, синтезируют биологически активные ростостимулирующие вещества, вита мины, проявляют антагонизм в отношении возбудителей болезней.

За последние годы, начиная с 1985 года, в институте сельскохозяйственной мик робиологии создан ряд бактериальных препаратов на основе штаммов азотофикси рующих бактерий, принадлежащих к различным систематическим группам: флавобак терин, мизорин, ризоплан, агрофил, агрика, которые разделены условно на две общие группы.

Первая группа представлена в основном препаратом для бобовых культур – ризо торфином, в каждом грамме которого содержатся миллиарды азотфиксирующих бакте рий.

Ризоторфин представляет собой препарат высокоэффективных клубеньковых бак терий, выращенных на стерильном торфяном субстате, обогащенном углеводами, ми неральными веществами, витаминами и микроэлементами. Для каждого вида бобовых растений ризоторфин готовится отдельно.

Ризоторфин – это сыпучая масса с влажностью 50-55 %, расфасованная в полиэтиленовые пакеты. Хранить его следует в темном сухом помещении отдельно от пестицидов при темпера туре 3-15 градусов С.

Доза ризоторфина – 400 г на гектарную норму высева семян. Обработку семян следует проводить в день посева, а еще лучше непосредственно перед посевом, т.к. клубеньковые бакте рии быстро гибнут. Уже через 5-6 часов после обработки их количество уменьшается вдвое. Ес ли бактеризованные семена не были высеяны в тот же день, их снова обрабатывают в день посе ва.

Обработка проводится в крытых помещениях или под навесом, чтобы на семена не попа дали солнечные лучи, губительно действующие на бактерии.

Вторая группа биопрепаратов объединена под общим названием экстрасол (мизорин, аг рофил, ризоплан, флавобактерин, агрика): она включает практически все небобовые куль туры.

Мизорин – новый экологически безопасный препарат комплексного действия для повы шения урожайности и улучшения качества продукции яровой пшеницы, ячменя, кормовых трав, сорго, сои, овощных культур, картофеля.

Мизорин представляет собой порошковидный торфяной субстрат с влажностью 45-55 %, обогащенный питательными веществами. В 1 г препарата содержится 10-15 млрд. отселектиро ванных почвенных бактерий, входящих в естественные агрофитоценозы.

Комплексное действие препарата: улучшает минеральное и водное питание растений за счет увеличения активно поглощающей поверхности корневой системы;

увеличивает коэффи циент использования минерального азота;

продуцирует физиологически активное вещество;

ус коряет рост растений, процесс созревания;

повышает урожай;

улучшает качество продукции;

сокращает количество нитратов;

улучшает получение готовой продукции;

экономит минераль ные азотные удобрения на 25-30 %;

повышает количество клубеньков на корнях бобовых куль тур;

препятствует развитию фитопогенной микрофлоры;

улучшает структуру и плодородие почвы.

Расход препарата на гектарную порцию семян зерновых, гречихи, сои, сорго – 600 г;

са харной и кормовой свеклы – 400 г;

для картофеля – 1200 г.

Агрофил – биологический препарат для повышения урожая овощных культур, экологиче ски чист. Препарат представляет собой увлажненную сыпучую массу темного цвета, нераство римую в воде, со специфическим слабым запахом. В 1 г агрофила содержится не менее 10 млрд.

клеток бактерий.

Агрофил применяется для огурцов, томатов, перцев, салата и других овощных культур.

Он улучшает всхожесть семян, стимулирует рост и развитие овощных культур, повышает мине ральное и водное питание растение, ускоряет выход ранней прдукции.

Заслуживает особое внимание то, что агрофил позволяет получать продукцию для полно ценного и здорового питания детей.

Ризоплан – биопрепарат для повышения качества продукции картофеля, технических, зерновых, зернобобовых и овощных культур. Норма расхода 100 мл на гектарную норму посев ного материала.

Препарат ризоплан совместим с химическими средствами защиты растений против сор няков и вредителей, кроме ртутьсодержащих.

Ризоагрин – это чистая культура рода агробактериум. В 1 г ризоагрина содержится 8- млрд. клеток бактерий. Имеет следующие способности: способен формировать азотфиксирую щие ассоциации на поверхности корней пшеницы и ячменя;

конкурирует с естественной мик рофлорой, особенно с фитопатогенными грибами. Заменяет 40-60 кг минерального азота. Расход препарата на гектарную норму семян – 400 г, для картофеля – 1200 г.

Фловобактерин – биологический препарат, созданный на основе высоко эффективного штамма ассоциативных азотфиксаторов. Препарат обладает комплексностью воздействия. Оно основано на способности бактерий фиксировать азот атмосферы и продуцировать ростактиви рующие вещества, позволяет снизить применение азотных удобрений, стимулирует естествен ные природные процессы. Экологически чист, безопасен для людей, животных, не имеет анало гов в мире.

Флавобактерин улучшает минеральное и водное питание растений, повышает устойчи вость к болезням, ускоряет получение ранней продукции, повышает урожай, сокращает в про дукции количество нитратов.

Агрика - препарат «Агрика» представляет собой жидкую или торфяную форму. Предна значен для повышения продуктивности зерновых, овощных, картофеля и других сельскохозяй ственных культур. Безвреден для человека и теплокровных животных, не загрязняет окружаю щую среду.

Действие препарата «Агрика» сводится к активизации процессов метаболизма растений за счет способности его синтезировать гормоны роста, витамины. Препарат обладает большой ферментативной способностью, что усиливает обмен веществ растений Применение препарата усиливает поглотительную активность корней, повышает устойчивость растений к фитопато генным микроорганизмам, обитающим в почве (ризосфере), на поверхности семян и листьев.

Препарат «Агрика» обладает рядом положительных физико-биологических свойств: вы сокой антагонистической активностью к возбудителям гнилей семян и их проростков, гнилей клубней, корнеплодов, овощей, корневых гнилей и увяданий растений.

Обработка препаратом «Агрика» дает прибавку урожая с 1 га 5-8 ц, у пшеницы повышает клейковину на 3-7 %, заболеваемость растений резоктониозом, корневыми гнилями, фитофторо зом. бурой ржавчиной снижается в 2-5 раз.

Продукция, выращенная с применением препарата «Агрика» экологически чистая, лучше сохраняется в процессе хранения.

Использование биологических бактериальных препаратов при выращивании зерновых, овощных и технических культур, картофеля и плодово-ягодных культур путем увлажнения се мян перед посевом, замачивания корневой системы и опрыскивания растений в процессе веге тации повышает урожай овощных культур вдвое. Картофель дает дополнительно 60–80 кг с од ной сотки, сахарная свекла до 80 кг, а томаты в закрытом грунте до 50 кг с 1 м2.

УДК 633.11„321“:631.526.323(571.53)

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ВНУТРИСОРТОВЫХ ЭКОТИПОВ ПРИ СЕЛЕКЦИИ

СИЛЬНЫХ СОРТОВ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ В ПРЕДБАЙКАЛЬЕ

Н.Н. Клименко, В.В. Парыгин, С.В. Половинкина, Е.Н. Кузнецова, И.Э. Илли Создать сорт сильной пшеницы, по ряду генетических причин, задача весьма сложная. Достаточно сказать, что в настоящее время на земном шаре ежегодно произ водится около 250 млн тонн зерна мягкой пшеницы, более половины из которого зерно сортов слабой пшеницы, сорта со средним по качеству зерна в два раза меньше ( 30%), а зерно сортов сильной пшеницы составляет всего лишь 15-20% [1]. Предбайка лье, традиционно считается поставщиком слабой пшеницы. Таким образом, поиск пу тей создания сортов сильных пшениц является теоретически и практически важным ас пектом исследований данной проблемы.

Известно, что технологические качества клейковины во многом обусловлены по казателем соотношения низко- и высокомолекулярных белков глиадинов [5]. Известно также [4], что в зерне мягкой пшеницы вначале интенсивно накапливаются и - глиа дины и лишь в последующий период и – глиадины. В литературе имеются досто верные данные [2], о том что оптимальная температура для биосинтеза и – глиади нов составляет 15-20°С, а и – глиадинов 22- 25°С. В Предбайкалье этот процесс происходит при постоянном снижении температуры воздуха, что негативно сказывает ся на качестве клейковины [3]. Для изучения аспектов этой проблемы был избран, раз работанный нами метод элиминирования экотипов из сортов Предбайкалья, отличаю щихся качеством клейковины. В основу метода было положено физиологическое свой ство запасных белков, способных при набухании семян поглощать значительно больше воды, чем углеводов [6].

В течение трех поколений у исследованного сорта количество особей в каждом экотипе было относительно стабильно. Отклонения по годам по этому показателю не превышали 3% (табл.1). Этот эффект, по-видимому, был обусловлен тем, что у расте ний пшеницы процесс оплодотворения осуществляется преимущественно по типу са моопыления, сохраняя количественную стабильность особей в экотипах.

Таблица 1 – Плотность экотипов сортов Ангара 86 и Тулунская Одновременно с упомянутыми сходными признаками нами были обнаружены и индивидуальные различия сортов. В частности, каждый из исследованных сортов об ладал индивидуально своим спектром численности особей в экотипах. По всей вероят ности, это связано с генетической индивидуальностью созданного оригинаторами сор та, которая и обнаруживается у него в предлагаемом нами методе получения экотипов.

Результаты исследований представлены в таблице 2 свидетельствуют о разнооб разии величины показателя соотношения индекса + / +. Ранее [5] нами было пока зано, если индекс + / + равен единице и меньше ее, то технологическое качество клейковины лучше, чем, если это соотношение больше единицы.

Таблица 2 - Соотношение низко- и высокомолекулярных белков глиадинов у Обычно у высококачественной клейковины это соотношение равно 0,75 – 1,0. У низкокачественной клейковины оно равно 1,0 – 1,65. Отсюда следует, что сорт Тулун ская 12 относится к сильным пшеницам. У полученных экотипов сорта Тулунская (табл.2) соотношение низко и высокомолекулярных белков было либо равно единице, либо меньше этой величины, только один экотип имел низкокачественную клейковину (индекс 1,01). Среди них важно выделить шестой экотип, у которого этот показатель был наилучшим (индекс 0,88). У сорта Ангара 86 (табл.2) был выделен всего один эко тип с высококачественной клейковиной (индекс 0,85), не смотря на то, что этот сорт относится к слабым.

В заключение следует отметить шестой экотип у сорта Тулунская 12 и четвертый у сорта Ангара 86 обладающие высоким качеством клейковины и адаптированные по комплексу показателей к условиям Предбайкалья. Их можно использовать как само стоятельные сорта.

Из двух сортов также было выделено шесть экотипов, которые можно вовлечь в селекционный процесс. Таким образом, использование экотипов позволяет успешно решить проблему выведения новых сортов пшеницы с хозяйственно важными призна ками.

1. Деревянко А.Н. Погода и качество зерна озимых культур / А.Н.Деревянко. – Л.: Гид рометиоиздат,1989. – 127 с.

2. Конарев В.Г. Белки пшеницы / В.Г. Конарев. - М.: Колос, 1980. – 351с.

3. Парыгин В.В. Качество клейковины в зерне как адаптивный показатель у экотипов популяций Triticum vulgare L. в Предбайкалье: автореф. дисс. кандид. биол. наук / В.В. Парыгин. – Улан-Удэ, 2011. – 23 с.

4. Соболев А.М. Запасные белки в семенах растений / А.М.Соболев, - М.: Наука, 1985. 5. Способ определения статуса зерна пшеницы по показателю качества его клейкови ны: пат. 2295236 Рос. Федерация: МПК А01Н 1/04 / И.Э. Илли, Г.Д. Назарова, В.В.

Парыгин, С.В. Половинкина;

заявитель и патентообладатель Иркутск. ФГОУ ВПО ИрГСХА. - №2005113436;

заявл. 03.05.05;

опубл. 20.03.07, Бюл. № 6. Способ подготовки фракций семян из сортов мягкой пшеницы, обладающих свойст вом сильной пшеницы: пат. 2279794 Рос.Федерация: МПК А01Н 1/04/ - Илли И.Э., Назарова Г.Д., Парыгин В.В., Половинкина С.В. ;

заявитель и патентообладатель Иркутск. ФГОУ ВПО ИрГСХА. - №2004116637;

заявл. 31.05.04;

опубл. 20.07.06, Бюл. № УДК 631.415.12:631.811.

ВЛИЯНИЕ ДИАТОМИТА НА БУФЕРНЫЕ СВОЙСТВА

СВЕТЛО-СЕРОЙ ЛЕСНОЙ ЛЕГКОСУГЛИНИСТОЙ ПОЧВЫ

ФГБОУ ВПО «Нижегородская ГСХА», г. Нижний Новгород Одним из условий наиболее полной оценки состояния почвенного плодородия яв ляется определение совокупности показателей, характеризующих его со всех сторон имеющегося в почве вещества: твердого, жидкого, воздушного и живого. С другой сто роны, существует ряд интегральных характеристик, позволяющих в комплексе оценить почву не только как средство питания сельскохозяйственных растений, но и как само стоятельный объект биогеоценоза, взаимодействующий с окружающей средой. В част ности, к таким показателям относится содержание гумуса в почве, степень ее кислотно сти и щелочности, емкость обмена, буферная способность и другие. К последней отно сят свойство почвы оказывать сопротивление к изменению собственного состояния под влиянием какого-либо фактора окружающей среды (1).

Буферная способность является важным критерием оценки почвенного плодоро дия, так как зачастую определяет состояние прочих физико-химических и агрохимиче ских показателей почвы, одним из которых является ее кислотность. По результатам IX цикла агрохимического обследования почв Нижегородской области (7) за последние лет (2000-2010 гг.) доля пахотных почв, характеризующихся как слабокислые, снизи лась с 43% до 41%, а среднекислых – возросла с 16% до 22%. Несмотря на то, что в це лом по области кислотность почв пахотных угодий остается на уровне слабокислой, тенденция перераспределения пашни по степени кислотности продолжается и по сей день.

Современное изучение таких источников питания культурных растений как диа томиты подтверждается их влиянием на агрохимическую и микробиологическую ха рактеристику почвы и, в том числе, положительным влиянием на обменную кислот ность (2, 5). Но поскольку известно, что диатомиты представляют собой преобразован ные остатки диатомовых водорослей, обладающие емкостью поглощения и содержа щие большое количество амфотерного элемента кремния (более 82% SiO 2 ), предпола гается, что диатомиты могут проявлять буферные свойства и способны повлиять на бу ферность почвы.

Поэтому в рамках данного вопроса под научным руководством доктора с.-х. наук, профессора В.И. Титовой было заложено три опыта в трехкратной повторности по изу чению кислотно-основных свойств диатомита Инзенского месторождения Ульяновской области.

В опыте № 1 изучалась кислотность порошка диатомита. Определение рН водной и солевой (1 n раствор KCl) вытяжек исследуемого вещества, проводилось потенцио метрическим методом на ионометре PortLab 102, откалиброванного по трем буферным растворам с рН 4,01;

6,86;

9,18. Результаты измерений представлены в таблице.

Таблица – Определение рН суспензии диатомита Экс тра Из данных таблицы следует, что водная вытяжка диатомита, независимо от его соотношения с водой, обладает слабощелочной реакцией. Такое явление можно объяс нить амфотерными свойствами кремния, входящего в состав диатомита в большом ко личестве. Элемент кремний, проявляющий двойственные кислотно-основные свойства, в структуре исследуемого вещества образует соединения основной природы типа Si(OH) 4, которые, диссоциируя в растворе, подщелачивают его ионами ОН– (3).

Небольшое снижение рН суспензии диатомита, экстрагируемого солевым раство ром (KCl), относительно рН водной суспензии, предполагает наличие у исследуемого вещества определенной емкости поглощения, из которой раствор хлористого калия вы тесняет кислотные катионы (H+, Al3+ и другие). Последние способствуют незначитель ному увеличению кислотности суспензии и снижению ее рН.

Таким образом, данные явления подтверждают слабощелочную реакцию диато мита, наличие емкости поглощения и двойственность соединений кремния в исследуе мом веществе (основную – Si(OH) 4 и кислотную – H4 SiO 4 ).

В опыте № 2 изучалась кислотно-основная буферность светло-серой лесной лег косуглинистой почвы и порошка диатомита. Буферность определялась потенциометри ческим методом по Аррениусу (6) с определением площадей буферности в кислотном и щелочном интервалах. Результаты исследования представлены на рисунке 1.

Рисунок 1 – Кислотно-основная буферность светло-серой лесной легкосуглинистой почвы и порошка диатомита На рисунке 1 видно, что исследуемая почва обладает определенной буферной си лой, причем ее площадь в кислотном интервале (рН 1-7) немного больше площади ще лочного интервала (рН 7-14), что обусловлено присутствием большего количества ки слотных ионов (H+, Al3+, Fe3+) в ППК почвы относительно щелочных (Ca2+, Mg2+). По этому в расчете полной дозы извести, необходимой для снижения кислотности светло серой лесной легкосуглинистой почвы, берется увеличенная доля значения гидролити ческой кислотности почвы – 1,2 от НГ (4). Кроме того, установлено, что диатомит Ин зенского месторождения также обладает буферными свойствами. Причем, площадь бу ферной силы в щелочном интервале визуально несколько больше площади кислотного.

Это явление также подтверждает слабощелочные свойства исследуемого вещества.

В опыте № 3 изучалось действие диатомита на буферные свойства светло-серой лесной легкосуглинистой почвы. Для этого почва предварительно компостировалась с тонкоразмолотым порошком диатомита в течение 4-х месяцев в полиэтиленовых паке тах при t +25 С с еженедельным увлажнением до 60% от ПВ и перемешиванием. До за диатомита составила 1,5 г/кг почвы. В дальнейшем проводилось определение ки слотно-основной буферности по Аррениусу, результаты которого представлены на ри сунке 2.

При сравнении кривых буферности исходной почвы и почвы, компостированной с диатомитом, видно, что в процессе компостирования почва претерпела изменения и кривая ее буферности сместилась. При этом сдвиг кривой визуально уменьшил буфер ную площадь в щелочном интервале и немного увеличил ее в кислотном. Отсюда сле дует, что буферная способность светло-серой лесной легкосуглинистой почвы, компо стированной с диатомитом, будет сильнее проявляться при подкислении почвы и такую почву станет сложнее подкислить. Поэтому можно предположить, что применение фи зиологически кислых удобрений на почвах пашни, обработанных диатомитом, не будет оказывать существенного влияния на ее кислотные свойства, по сравнению с почвами, которые не подвергаются ни известкованию, ни обработкой такими веществами как диатомиты.

Рисунок 2 – Кислотно-основная буферность светло-серой лесной легкосуглинистой почвы, компостированной с диатомитом Таким образом, в результате исследований установлена щелочная реакция диато мита Инзенского месторождения и наличие у него буферных свойств. Кроме того, ус тановлено влияние исследуемого вещества на буферность светло-серой лесной легко суглинистой почвы, которое проявляется в виде снижения буферной силы при подще лачивании почвы и ее увеличения при подкислении. Последнее явление имеет положи тельное значение в вопросе химической мелиорации кислых почв и дает основание предполагать подобное нейтрализующее действие диатомита на светло-серые лесные почвы пашни Нижегородской области.

1.Агрохимия / Под ред. В.М. Клечковского и А.В. Петербургского. – М.: Колос, 1967. – 583 с.

2.Дронина, О.С. Эффективность предпосевной обработки семян сахарной свеклы био препаратами и диатомитовым порошком в условиях Среднего Поволжья: автореф.

дис…канд. с.-х. наук: 06.01.04 / Дронина Ольга Сергеевна. – Ульяновск, 2009. – 18 с.

3.Орлов, Д.С. Химия почв. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1985. – 376 с.

4.Справочное пособие по агрохимии и экологии / В.И. Титова [и др.]. – Н.Новгород:

НГСХА. – 2008. – 79 с.

5.Титова, В.И. Агрохимическое и микробиологическое состояние ризосферы озимой ржи при применении диатомита / В.И. Титова, А.В. Козлов // Агрохимический вест ник. – 2011. – № 2. – С. 34-38.

6.Физико-химические методы исследования почв / Под ред. Н.Г. Зырина, Д.С. Орлова.

– М.: Изд-во МГУ, 1980. – 382 с.

7.Шафронов, О.Д. Динамика агрохимических показателей пахотных почв Нижегород ской области / О.Д. Шафронов, Е.А. Крымова // Нетрадиционные источники и прие мы организации питания растений: Мат. межд. науч.-практ. конф. / НГСХА – Н.Новгород: Изд-во ВВАГС, 2011. – С. 11-17.

ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ УРОЖАЯ

ЗЕРНОБОБОВЫХ КУЛЬТУР НА ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫХ ПОЧВАХ

ЦЕНТРАЛЬНОГО РЕГИОНА

ФГБОУ ВПО «Российский государственный аграрный университет – Большинство зернобобовых культур характеризуются растянутым периодом цве тения и созревания, а также нестабильной урожайностью, сильно зависящей от погод ных условий вегетационного периода. Для получения высоких и устойчивых урожаев необходимо изучение видовых и сортовых особенностей роста и развития данных культур, а также выявление лимитирующих факторов в формировании урожая [1;

2;

3;

4].

Цель исследований – изучить особенности формирования урожая и определить влияние метеорологических условий на продуктивность разнотипных сортов кормовых бобов, люпина узколистного и сои.

Исследования были проведены на Полевой опытной станции РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева в 2007 – 2009 г.

Почва опытного участка дерново - подзолистая, среднесуглинистая. Содержание гумуса в пахотном слое - 2,5 %. В пахотном горизонте содержится 168 мг Р 2 О 5 (по Кирсанову) и 94 мг К 2 О (по Масловой) на 1 кг почвы;

рН солевой вытяжки - 5,8. Раз мещение изучаемых вариантов методом рендомизации, повторность четырехкратная.

В качестве объектов исследования были взяты следующие культуры и их разнотипные сорта, различающиеся по длине вегетации и по степени ветвления: кормовые бобы сор та Узуновские, Мария, люпин узколистный – Дикаф 14, Кристалл, соя – Магева, Свет лая, Касатка, УСХИ 6.

Метеорологические условия периодов вегетации в годы проводимых исследова ний существенно различались между собой и от среднемноголетних данных. Первая половина вегетационного периода 2007 г. была засушливая, осадков выпало в 2-3 раза меньше нормы. Осадки во второй половине июля – начале августа оказались благопри ятными в основном для плодообразования и налива семян у сои. В 2008 г., благодаря большому количеству осадков, все растения были высокорослыми и сформировали достаточное число бобов и семян на растении. 2009 год характеризовался более равно мерным распределением осадков и, в целом, сложились благоприятные условия для роста и развития изучаемых культур.

В засушливых условиях 2007 г. растения изучаемых культур и сортов были очень низкорослыми. В 2008-2009 гг., когда выпало много осадков, растения были наиболее высокорослыми. Хорошее увлажнение в 2008 г. особенно благоприятно сказалось на ростовых процессах у кормовых бобов. От величины и скорости нарастания площади листьев зависит функционирование посева, как фотосинтезирующей системы. В засуш ливом 2007 г. площадь листьев была незначительной, особенно, у кормовых бобов (табл. 1). Наибольшая площадь листьев в 2007 г. была у люпина узколистного – 15,5 – 13,6 тыс. м/га, в 2008 г. у кормовых бобов – 45,7 – 56,1, а 2009 г. у сои - 53,5 – 32,2 тыс.

м/га. Таким образом, исследования показали, что зернобобовые культуры и их сорта значительно различаются по темпам, продолжительности нарастания и функциониро вания площади листьев. Метеорологические условия оказывают очень сильное влияние на этот показатель.

Урожайность семян складывается из элементов структуры урожая. В 2007 г., в ус ловиях засухи, кормовые бобы сформировали очень мало бобов и семян на одном рас тении (табл. 1). В благоприятном 2008 г. кормовые бобы, напротив, проявили лучшие, по сравнению, с другими культурами способности к образованию бобов и семян (уро жайность – 3,96 и 5,10 т/га в зависимости от сорта). В 2009 г. кормовые бобы сформи ровали достаточное количество бобов и семян на одном растении.

Соя В засушливом 2007 г. люпин узколистный и соя оказались более толерантными к засухе по сравнению с кормовыми бобами. В расчёте на 1 растение у люпина и сои сформировалось практически одинаковое число бобов, однако, число семян было больше у люпина узколистного. Можно отметить, что для формирования урожая сои метеорологические условия в 2007 г. были более благоприятными, чем для люпина уз колистного и кормовых бобов в связи с более поздним посевом сои и большей продол жительностью её вегетации. В критический засушливый период, когда на растениях сои формировались плоды, выпало достаточное количество осадков. Кормовые бобы сильнее всего пострадали от засухи, и урожайность была очень низкой (0,91 и 0, т/га). В 2007 г. урожайность семян была наибольшей у люпина узколистного сорта Кристалл – 1,9 т/га, у детерминантного сорта Дикаф 14 – 1,4 т/га. В 2008 г. после лив невых дождей в конце налива семян перед созреванием отмечалось полегание люпина.

В этих условиях на значительной части растений стали развиваться болезни, в том чис ле, фузариоз. При уборке фактическая урожайность у сорта Кристалл составила 1, т/га, а у сорта Дикаф 14, который в наибольшей степени был поражён, всего 0,6 т/га. В 2009 г. для сои сложились благоприятные условия по температурному режиму и по влагообеспеченности в период вегетации, растения сформировали достаточное число бобов и семян. Наиболее урожайным сортом сои оказалась Магева, урожайность соста вила 2,29 т/га.

В условиях достаточного увлажнения (2008 г.) кормовые бобы формируют наибо лее высокий урожай семян (4-5 т/га), а в условиях засухи (2007 г.) – наиболее низкий (0,9 т/га) по сравнению с другими культурами. Люпин узколистный и соя обеспечивали более стабильную урожайность в разные по метеорологическим условиям годы. Одна ко, при переувлажнении во второй половине вегетации (2008 г.) отмечалось полегание и поражение люпина фузариозом, что было основной причиной снижения урожайности семян этой культуры. Урожайность семян скороспелых сортов при одинаковой норме высева была на 4-6 ц/га меньше, чем более поздних.

1. Бадина Г.В. Возделывание бобовых культур и погода. – Л.: Гидрометеоиздат, 1974. – 260 с.

2. Гатаулина Г.Г. Развитие плодов и семян у зерновых бобовых культур // Изв.

ТСХА. – 1983. – Вып. 1. – С. 32-42.

3. Дебелый Г.А. Зернобобовые культуры в Нечерноземной зоне РФ. Значение, селекция, использование, смешанные посевы. – Москва-Немчиновка, НИИСХ ЦРНЗ, 2009. – 260 с.

4. J.A. Palta, Berger, C.Ludwig Lupinus for health and wealth, proceedings of the 12th Intern. Lupin. Corp, Fremantle, W.A. 14-18 Sept.2008, P. 20-25.

ВЛИЯНИЕ НЕКОРНЕВОГО ВНЕСЕНИЯ РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА

И ПРЕПАРАТА РОСТОК НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ЗЕРНА

ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ

В адаптивных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур важное место занимают регуляторы роста, которые из-за низких норм их применения можно отнести к малозатратным элементам агротехники. Вместе с тем, за счет повышения устойчивости растений к неблагоприятным условиям среды, использование их позво ляет получать высокие, экономически оправданные урожаи с хорошим качеством зер на.



Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 10 |
 




Похожие материалы:

«Владимир Век СТРУКТУРА МАТЕРИИ В РАМКАХ КОНЦЕПЦИИ МАКРО-МИКРОБЕСКОНЕЧНОСТИ МИРА Монография Пермь, 2011 УДК 1 ББК 87.2 В 26 Рецензенты: Доктор философских наук С.Н. Некрасов, заведующий кафедрой философии Уральской государственной сельскохозяйственной академии, профессор Уральского федерального университета имени первого президента России Б.Н. Ельцина Кандидат физико-математических наук С.А. Курапов, ведущий научный сотрудник ЗАО Уральский проект Кандидат технических наук В.Р. Терровере, старший ...»

«1 Васюганское болото природные условия, структура и функционирова- ние Томск 2003 2 Российская Академия Сельскохозяйственных Наук Сибирское отделение Сибирский научно-исследовательский институт торфа Russian Academy of Agricultural Science Siberian Institute of Peat Васюганское болото природные условия, структура и функционирование Vasyugan Bog nature conditions, structure and functioning Под общей редакцией чл.корр. РАСХН Инишевой Л.И. Under the general direction of Prof. Dr. L.I. Inisheva ...»

«П. П. Власов, М. В. Орлова, Н. В. Тарасенков Краткий курс экологии Министерство науки и образования Российской Федерации Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Санкт – Петербургский государственный университет технологии и дизайна Кафедра инженерной химии и промышленной экологии П. П. Власов, М. В. Орлова, Н. В. Тарасенков Краткий курс экологии Утверждено Редакционно-издательским советом Университета в качестве учебного пособия Санкт-Петербург 2010 УДК ...»

«Институт МГУ имени Государственный фундаментальных М.В. Ломоносова биологический музей проблем биологии РАН имени К.А. Тимирязева БИОСФЕРА–ПОЧВЫ–ЧЕЛОВЕЧЕСТВО: УСТОЙЧИВОСТЬ И РАЗВИТИЕ Материалы Всероссийской научной конференции, посвященной 80-летию профессора А.Н. Тюрюканова (Москва, 14–16 марта 2011 г.) Москва – 2011 УДК 574 ББК 20.1 С 53 БИОСФЕРА–ПОЧВЫ–ЧЕЛОВЕЧЕСТВО: УСТОЙЧИВОСТЬ И РАЗВИТИЕ: Материалы Всероссийской научной конференции, посвя щенной 80-летию профессора А.Н. Тюрюканова / Отв. ...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК _ ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ РАСТЕНИЕВОДСТВА имени Н. И. ВАВИЛОВА (ВИР) ТРУДЫ ПО ПРИКЛАДНОЙ БОТАНИКЕ, ГЕНЕТИКЕ И СЕЛЕКЦИИ том 173 Редакционная коллегия Д-р биол. наук, проф. Н. И. Дзюбенко (председатель), д-р биол. наук О. П. Митрофанова (зам. председателя), канд. с.-х. наук Н. П. Лоскутова (секретарь), д-р биол. наук С. М. Алексанян, д-р биол. наук И. Н. Анисимова, д-р биол. наук Н. Б. Брач, д-р с.-х. наук, проф. В. И. Буренин, ...»

«Федеральное государственное бюджетное учреждение Мордовский государственный природный заповедник имени П.Г. Смидовича ТРУДЫ Мордовского государственного природного заповедника имени П. Г. Смидовича Выпуск X Саранск – Пушта 2012 УДК 502.172(470.345) ББК: Е088(2Рос.Мор)л64 Т 782 Редакционная коллегия: с.н.с. О. Н. Артаев, к.б.н. К. Е. Бугаев, н.с. О. Г. Гришуткин, д.б.н. А. Б. Ручин (отв. редактор), н.с. А. А. Хапугин Т 782 Труды Мордовского государственного природного заповедника имени П. Г. ...»

«КУЗБАССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Т.Ф. ГОРБАЧЕВА Администрация Кемеровской области Департамент природных ресурсов и экологии Кемеровской области Российская Экологическая Академия МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОГО ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ФОРУМА ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ СИБИРИ И ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА – ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ ТОМ II 19 – 21 ноября 2013 года Кемерово УДК 504:574(471.17) ББК Е081 Материалы Международного Экологического Форума Природные ресурсы Сибири и Дальнего Востока – взгляд в будущее ...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Пензенская государственная сельскохозяйственная академия Совет молодых ученых Пензенской ГСХА Научное студенческое общество Пензенской ГСХА ИННОВАЦИОННЫЕ ИДЕИ МОЛОДЫХ ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ ДЛЯ АПК РОССИИ Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых 14…15 марта 2013 г. ТОМ II Пенза 2013 ...»

«АДМИНИСТРАЦИЯ АЛТАЙСКОГО КРАЯ ДЕПАРТАМЕНТ ПО ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ АЛТАЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ КРАСНАЯ КНИГА АЛТАЙСКОГО КРАЯ РЕДКИЕ И НАХОДЯЩИЕСЯ ПОД УГРОЗОЙ ИСЧЕЗНОВЕНИЯ ВИДЫ РАСТЕНИЙ Том 1 БАРНАУЛ–2006 1 ББК 28.688 УДК 581.9(571.15) К 78 Красная книга Алтайского края. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений. – Барнаул: ОАО “ИПП “Алтай”, 2006. – 262 с. В первый том Красной книги внесены 212 видов растений, нуждающихся в первоочередной охране, в том числе 2 вида ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ИЖЕВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ АГРАРНАЯ НАУКА – ИННОВАЦИОННОМУ РАЗВИТИЮ АПК В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ Материалы Всероссийской научно-практической конференции, 12-15 февраля 2013 года Том II Ижевск ФГБОУ ВПО Ижевская ГСХА 2013 УДК 631.145:001.895(06) ББК 4я43 А 25 Аграрная наука – инновационному развитию АПК в А 25 ...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное агентство по образованию Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Санкт-Петербургская государственная лесотехническая академия имени С.М. Кирова И.В. Григорьев доктор технических наук, доцент А.И. Жукова кандидат технических наук О.И. Григорьева кандидат сельскохозяйственных наук А.В. Иванов инженер СРЕДОЩАДЯЩИЕ ТЕХНОЛОГИИ РАЗРАБОТКИ ЛЕСОСЕК В УСЛОВИЯХ СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО РЕГИОНА РОССИЙСКОЙ ...»

«В.И. Титова, М.В. Дабахов, Е.В. Дабахова ОБОСНОВАНИЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОТХОДОВ В КАЧЕСТВЕ ВТОРИЧНОГО МАТЕРИАЛЬНОГО РЕСУРСА В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ Н. Новгород, 2009 В.И. Титова М.В. Дабахов Е.В. Дабахова ОБОСНОВАНИЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОТХОДОВ В КАЧЕСТВЕ ВТОРИЧНОГО МАТЕРИАЛЬНОГО РЕСУРСА В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ Допущено УМО вузов РФ по агрономическому образованию в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлениям Агрономия, Агрохимия и ...»

«i Космическое Послание Мишель Дэмаркэ Перевод с английского оригинала под заглавием Thiaoouba Prophecy Впервые опубликованным под заглавием Abduction to the 9-th planet ISBN 9 780646 159966 Верить недостаточно. Надо ЗНАТЬ. i ii Предисловие Я написал эту книгу как ответ на полученные распоряжения, которым я подчинился. Она – рассказ о событиях, которые произошли со мной лично – я утверждаю это. Я полностью отдаю себе отчет в том, что, до некоторой степени, эта необычная история будет воспринята ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Алтайский государственный аграрный университет Л.М. Татаринцев ОСНОВЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ: ОСНОВЫ ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВА Учебное пособие Часть II Рекомендовано УМО по образованию в области землеустройства и кадастров в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению 120300, 120301 – Землеустройство ...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования ПЕНЗЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ КООПЕРАЦИЯ И ИНТЕГРАЦИЯ В АПК Учебник ПЕНЗА 2005 ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ 40 Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Пензенский государственный университет Кооперация и интеграция в АПК Допущено Учебно-методическим объединением по образованию в области производственного менеджмента в ...»

«СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ТЕХНИЧЕСКИХ НАУК Сборник статей Международной научно-практической конференции 4 марта 2014 г. Уфа РИЦ БашГУ 2014 1 УДК 00(082) ББК 65.26 С 43 Ответственный редактор: Сукиасян А.А., к.э.н., ст. преп.; СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ С 43 ТЕХНИЧЕСКИХ НАУК: сборник статей Международной научно-практической конференции. 4 марта 2014 г.: / отв. ред. А.А. Сукиасян. - Уфа: РИЦ БашГУ, 2014. – 100 с. ISBN 978-5-7477-3496-8 Настоящий сборник ...»

«Белгородский государственный технологический университет имени В.Г.Шухова Сибирский государственный аэрокосмический университет имени акад.М.Ф.Решетнева Харьковская государственная академия физической культуры Харьковский национальный педагогический университет имени Г.С.Сковороды Харьковский национальный технический университет сельского хозяйства имени П.Василенко Харьковская государственная академия дизайна и искусств ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ СПОРТИВНЫХ ИГР И ЕДИНОБОРСТВ В ВЫСШИХ ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Пермская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д.Н. Прянишникова И.А. Самофалова СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ КЛАССИФИКАЦИИ ПОЧВ Учебное пособие Пермь 2012 УДК 631.442 ББК Самофалова, И.А. Современные проблемы классификации почв: учебное пособие. / И.А. Самофалова; М-во с.-х. РФ, ФГБОУ ВПО Пермская ГСХА. – Пермь: Изд-во ...»

«1 Соколова Т.А., Трофимов С.Я. Сорбционные свойства почв. Адсорбция. Катионный обмен Москва 2009 2 ББК Рецензенты: доктор биологических наук профессор С.Н.Чуков доктор биологических наук профессор Д.Л.Пинский Рекомендовано Учебно-методической комиссией факультета почвове- дения МГУ им. М.В.Ломоносова в качестве учебного пособия для сту дентов, обучающихся по специальности 020701и направлению 020700 – Почвоведение Соколова Т.А., Трофимов С.Я. Сорбционные свойства почв. Адсорбция. Катионный ...»






 
© 2013 www.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.