WWW.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 

Pages:     | 1 |   ...   | 8 | 9 || 11 | 12 |   ...   | 19 |

«Институт МГУ имени Государственный фундаментальных М.В. Ломоносова биологический музей проблем биологии РАН имени К.А. ...»

-- [ Страница 10 ] --

Лето 1999 г. началось 2 мая. Половодье было высоким. Майские заморозки привели к вымерзанию посевов, почернению листьев у дере вьев. Помёрзли их верхушки. Листья висели, как тряпки. Уже в начале жаркого и экстремально сухого периода почвы быстро стали свежими до 40–70 см. Урожай трав крайне низкий. К концу июня травы стали пло доносить, но тут же пожелтели и засохли. Плоды земляники и черники не налились. Отмечался очень низкий урожай картофеля. На пойме, где влаги было больше, у растений упал тургор, но они не засохли. С началом дождей (август) отмечалась массовая вторичная вегетация трав.

В 1986, 1992, 2007 гг. засуха начиналась с начала лета и длилась, соответственно, 57, 98 и 77 дней. 1986 г. отличался самым малым ко личеством летних осадков (102 мм). Зима и весна этого года по тем пературе и осадкам близки к норме. Поэтому к началу сухого периода (май, начало июня) почвы были влажными, вода в реке – на среднем уровне, а в западинах она отсутствовала. К середине лета почвы стали свежими до 0,5 м (в понижениях до 0,5 м – влажными, а ниже – сыры ми). Урожай трав низкий и очень низкий. Фенологические фазы шли нормально, но на 10–14 дней раньше срока.

Зимой 1992 г. в низинах почвы талые, на остальных поверхностях промерзание составило всего 2–12 см. Мощность снега была неболь шой, но он был исключительно плотный (как асфальт) и покрыт ледя ной коркой. Весна – сухая и не дружная. Всё это привело к очень мед ленному развитию растений, низкому урожаю трав. Уже в июне они выгорели, а завязавшиеся плоды засохли. Зерновые – очень низкие и быстро пожелтели. Массово погиб подрост сосны. К началу августа кроны лиственных деревьев стали желтыми. Отмечено незначитель ное количество комаров и оводов.

Зима 2007 г. – экстремально поздняя (с 26 января), очень короткая (57 дней), очень теплая и экстремально влажная. В конце января пони жения были затоплены водой. Весна – очень тёплая и сухая. В лесу до 24 марта сохранялись мёрзлые почвы. Половодье раннее и низкое. Тра вы были низкими, зацвели к концу июня и почти сразу засохли. Почвы к этому времени были свежими.

Зима 2002 г. была очень тёплой и многоснежной, весна – очень тёплой и влажной, с высоким половодьем. Засушливый и жаркий пе риод длился с 26 июня по 10 сентября (7 дня). К августу травы высо хли, а почвы стали сухими по всему профилю.

На восстановление обычных условий увлажнения в ПТК необходи мо разное время. Оно зависит от глубины иссушения, количества выпав ших осадков, скорости фильтрации воды в почве. Однако последствия засухи сказываются и на следующий год (особенно у растительности).

Выяснилось, что в распаханных ПТК воздействие засухи проявляются и исчезают скорее, чем в лесу и на лугу (Анненская, Мамай, 1975).

Выводы. Засушливые периоды разных лет отличаются сходс твом процессов: длительным периодом жаркой и экстремально сухой погоды;

отсутствием перемещения отложений;

понижением уровней поверхностных и грунтовых вод;

отклонениями в развитии всех видов растений, прохождением фенологических фаз раньше средних сроков с тенденцией к отмиранию;

прогреванием почв и потерей ими влаги.

Эти процессы приводят к сходным результатам: повышенным тем пературам вод и почв, пониженным уровням поверхностных и грунто вых вод, иссушению почв, раннему отмиранию травянистых растений, прекращению роста мхов и лишайников, а также процессов развития ПТК, уменьшению числа видов состояний ПТК в ландшафтах.

Однако каждое из засушливых состояний ПТК имеет и хорошо выраженные индивидуальные черты, которые зависят от многих фак торов: особенностей предшествующей зимы и весны, а иногда и осени;

от средних летних температур воздуха и осадков;

от того, на какой от резок времени пришлась жаркая и сухая погода (т.е. от числа и осо бенностей текущих и предшествующих внутрисезонных и погодных состояний ПТК);

от длительности сезонных, внутрисезонных и погод ных состояний и антропогенной нарушенности комплексов. Все эти факторы действуют одновременно, создавая индивидуальные, непов торимые черты жарких и засушливых периодов в жизни ландшафтов и их морфологических частей. От этих же причин зависит и длитель ность периода восстановления в ПТК нормальных условий.

Анненская Г.Н., Мамай И.И. Последствия экстремальных условий погоды в раз ных типах природных территориальных комплексов // Вестник Моск. ун-та. Сер геогр. 1975. № 1. С. 101–105.

Мамай И.И. Динамика и функционирование ландшафтов. М.: Изд-во Моск. ун та, 2005. 18 с.

Мамай И.И. Оценка хода развития природных территориальных комплексов // География и природные ресурсы. 2007. № 2. С. 14–19.

Мамай И.И., Мироненко И.В. Пространственные закономерности временных свойств природных территориальных комплексов // Вестник Моск. ун-та. Серия геогр. 2010. № 4. С. 12–17.

К ВОПРОСУ ОБ УСТОЙЧИВОСТИ КУЛЬТУРНЫХ

РАСТЕНИЙ К ПОТЕНЦИАЛЬНО НЕБЛАГОПРИЯТНЫМ

ФАКТОРАМ ГОРОДСКОЙ СРЕДЫ

И.В. Манакова, В.А. Осипов, А.В. Смуров, д.б.н., профессор Биологический факультет МГУ имени М.В. Ломоносова Современные городские экосистемы находятся под воздействием постоянно усиливающихся антропогенных нагрузок, что приводит к угнетению, а зачастую и к гибели зеленых насаждений на территории города Москвы и других городах (Венедиктов и др., 1999). Сочетанное воздействие разного рода токсикантов приводит к результатам, трудно поддающимся анализу и прогнозу. Определить интегральный эффект действия поллютантов, используя аналитические методы физико-хими ческих исследований, сложный и трудоемкий процесс, требующий много времени и не всегда позволяющей давать достоверные прогнозы. Поэто му в современных условиях одной из актуальных задач управления ка чеством городской среды является теоретическое обоснование и практи ческое внедрение экспрессных биологических методов (Смуров, 200).

Высокая чувствительность фотосинтетического аппарата растений к воздействию загрязняющих веществ и то обстоятельство, что изменения процессов метаболизма в растениях наступают задолго до проявления видимых и необратимых последствий, позволяют широко использовать флуоресцентные методы в фундаментальных и прикладных исследова ниях (Асланинди и др., 1988;

Венедиктов и др., 1999;

Маторин и др., 2010;

Смуров, 200). В своей работе мы использовали методы анализа состо яния фотосинтетического аппарата растений, основанные на измерении кинетических характеристик флуоресценции хлорофилла при помощи прибора Teaching PAM-210 (Walz, Германия). В качестве объектов иссле дований использовали газонную траву «Лилипут» (смесь селекционных сортов овсяницы Festuca sp., 90 % и мятлика Poa sp., 10 %), а также расте ние семейства крестоцветных – руколу (Eruca sativa L.).

В опытах растения подвергались воздействию суспензии талого снега с примесями солей нефтепродуктов и антигололедных реагентов.

Отбор талого снега проводили в придорожной полосе Ломоносовского проспекта в конце февраля 2010 г. у метро «Университет».

Измерение отношения Fv/Fm, которое характеризует фотосинте тическую активность, проводили в верхней (кутикулярной) части листа.

Для характеристики флуоресцентных показателей использовались сред ние значения измеряемых показателей (таблица).

Изменения световых зависимостей параметров флуоресценции в контро Параметры флуоресценции* *Насыщающая интенсивность света – Ен;

зависимость электронного транспорта (rETR) от освещенности (световые кривые);

rETR max – максимальная относительная скорость нециклического транспорта электронов На резкую смену внешних условий (внесение в почву суспензии загрязненного талого снега) растения во всех случаях отвечали экс поненциальным изменениям параметра флуоресценции. Показатель флуоресценции зависит от вида растения, типа ткани, физиологи ческого возраста листа и растения и целого ряда внешних факторов.

Время переходного (адаптационного) процесса составляет для иссле дованных видов растений –5 дней и зависит от вида растений и вне шних условий. После переходного периода у опытных и контрольных растений начинают выявляться визуальные отличия (ширина, цвет листовой пластины и др.), наиболее заметные у руколы.

Полученные результаты свидетельствуют о том, что флуоресцен тные показатели позволяют экспрессно прогнозировать возможные последствия антропогенных воздействий на растительные сообщес тва, а селекционно-разработанные сорта растений, более приспособ ленные к негативным воздействиям окружающей среды, не могут ис пользоваться в качестве биоиндикаторов и тестовых организмов для оценки качества городской среды.

Асладини К.Б., Шалапенок А.А., Карнаухов В.Н. и др. Метод определения функци онального состояния растений по спектрам флуоресценции хлорофилла: Методичес кие рекомендации. Пущино, 1988. С.24–25, 6.

Венедиктов П.С., Волгин С.Л., Казимирко Ю.В. и др. Использование флуоресцен ции физиологического состояния зеленых насаждений в городских экосистемах // Биофизика. 1999. Т. 44. Вып. 6. С. 107–1047.

Маторин Д.Н., Осипов В.А., Яковлева О.В., Погосян С.И. Определение состояния растений и водорослей по флуоресценции хлорофилла: Учебно-методическое пособие.

М.: МАКС Пресс, 2010. С. 14–17, 24–94.

Смуров А.В. Экологическая диагностика: биологический и информационный ас пекты. М.: Ойкос, 200. 188 с.

ЦЕЗИЙ-17 В ПОЧВЕ ВОДОСБОРОВ МАЛЫХ РЕК

ПОЛЕССКОЙ НИЗМЕННОСТИ И СРЕДНЕРУССКОЙ

ВОЗВЫШЕННОСТИ ЧЕРЕЗ 20 ЛЕТ ПОСЛЕ АВАРИИ

НА ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ АЭС

Институт глобального климата и экологии Росгидромета и РАН В течение 2006–2009 гг. были проведены экспедиции в Брянс кую, Тульскую, Калужскую и Орловскую области, где были отобраны пробы почвы с использованием бассейнового подхода к выбору мест отбора. Отбор происходил на площади водосборов малых рек Полес ской низменности в ландшафтно-геохимических катенах по профи лям от привершинных частей водосборов к долинам.

Методы исследования. Для получения данных о плотности за грязнения почв искусственным радионуклидом 17Cs использовались методы, основанные на сочетании гамма-спектрометрии in situ с отбо ром почвенных проб с последующим их лабораторным анализом.

Метод гамма-спектрометрии in situ используется для исследова ний локальных мест загрязнения и позволяет оперативно получить большое число измерений.

Основной проблемой измерений in situ является задача пересче та данных о поверхностном излучении в величину запаса радиоизо топа в ландшафте.

При наземных измерениях и расчетах дозовых характеристик важ но учитывать влияние микрорельефа почвы. Неровности почвы могут ослаблять мощность дозы так же, как и заглубление радионуклида.

Достоинством метода полевой гамма-спектрометрии in situ явля ется то, что он, набирая большое число измерений в границах элемен тарного ландшафта, даёт возможность при осреднении этих значений охарактеризовать загрязнение выделенного ландшафта с достаточно высокой надежностью.

В качестве вспомогательных средств при измерениях на местнос ти использовались портативные приборы для определения мощнос ти дозы гамма-излучения – дозиметры. Измерения мощности дозы проводились как для контроля вариабельности поля загрязнения при радиационном мониторинге, так и для дополнения массива данных.

Использовались дозиметры РКСБ-104 и ДРГ-ОДТ. Определение проводилось на высоте 1 м и у поверхности почвы. В процессе по левых работ производился отбор почвенных проб и укосов луговой растительности на гамма-спектрометрический анализ. В настоящее время дозиметры не могут служить для прикидочных оценок уров ней загрязнения цезием-17, так как при одинаковом запасе на не большом расстоянии друг от друга может наблюдаться высокая вари абельность глубинных распределений.

Отбор проб почвы из опорных разрезов производился следующим образом. Делался почвенный разрез глубиной до почвообразующей породы, захватывая ее верхнюю часть. Описывались генетические почвенные горизонты, определялся вид почвы. Пробы, содержащие фрагмент почвенного горизонта размером 15х15 см отбирались, как правило, до общей глубины около 20 см (почвенный слой, в котором обычно содержится более 70 % полного запаса 17Cs).

Рис. 1. Размещение точек отбора проб Отбор интегральных почвенных образцов проводился при помо щи пробоотборника в виде стальной трубы с 5-см глубинной нарез кой, позволявшего брать пробы по слоям 0–5, 5–10, 10–15, 15–20 и 20–25 см в фиксированной «геометрии».

Место для опорных почвенных разрезов выбиралось в центре элементарных ландшафтов, наиболее характерных для исследуе мых территорий. Отбор проб сопровождался ландшафтным опи санием точек.

Места почвенных разрезов закладывались таким образом, чтобы хотя бы один располагался в пределах каждого изучаемого ландшафтного таксона (рис. 1). Послойный отбор проб позволяет выстроить точки значений вертикального распределения радионук лидов в почвенном слое 0–0 см, аппроксимируемые математичес ки описываемыми кривыми.

За время исследований было накоплено большое количест во исходных данных: более 100 точек отбора проб и более исследованных образцов почвы. Одновременное использование портативной гамма-спектрометрии in situ с разреженным отбором почвенных образцов позволило получить достоверные сведения о современных уровнях загрязнения 17Cs.

Объекты исследований. Ниже представлены результаты анали Рис. 2. Изменчивость плотности загрязнения 137Cs сопряженных ландшафтов площадки «Ущерпье», Брянская обл. Средняя плотность загрязнения по площадке – 333 кБк/м2 (9 Ки/км2) за графиков вертикальной и горизонтальной миграции цезия-17 в почве водосборов малых рек Полесской низменности и Среднерус ской возвышенности.

Особенностью полесского ландшафта являются обширные гри висто-западинные поймы с большой контрастностью условий гид роморфности, что рассмотрено на примере площадки «Ущерпье»

(рис. 2). Обследовалась обширная пойма шириной 800 м с прирусло выми валами и межгривными понижениями.

Площадка Ущерпье – пологое флювиогляциальное междуречье с палеодюнами. Катена переходит от пологого флювиогляциального междуречья к гривисто-западинной пойме и выходу в прирусловую часть. Ландшафт геохимически контрастен. Почва – гляциальные пески после четвертичного оледенения.

Серия площадок расположена на одной смежной линии, пересе кающей малый водосбор, в чём проявляется бассейновый метод (из мерения от леса до русла реки). Исследуется прирусловая часть пой мы, обнажающаяся в межень, чтобы проследить, есть ли смыв в реку.

Геоморфологически верхние точки профиля расположены в зоне высокой незатопляемой поймы в 600 м от русла. Под разреженным бо ром возраста не менее 50 лет идентифицирована аллювиальная дерновая супесчаная почва. Почва представляет переходный тип между дерновой Рис.3. Вертикальные распределения 137Cs на пойме р. Ипуть (площадка «Ущерпье») почвой под лугом и дерновой почвой бора. Плотности загрязнения ко леблются от 222 до 407 кБк/м2 (6 до 11 Ки/км2) (т.е. близки к средней по площадке), разброс может быть связан с неоднородностью первичных выпадений. В верхних 5 см содержится от 55 до 75 % общего запаса. Мак симум распределения приурочен к верхним  см.

Результаты исследований. На рис. . показаны вертикальные рас пределения 17Cs в разных сопряженных ландшафтах поймы р. Ипуть.

Максимумы в верхнем слое свидетельствуют о повышенном содержа нии органического вещества в гидроморфных почвах, хорошо сорби рующего 17Cs.

Точка №5 расположена в межгривном понижении с бугристым микрорельефом, в краевой части осокового болота (см. рис. а). Та кие понижения распространены в пойме, заболочены в разной степе ни, в растительности встречается осока, камыш, рогоз, ива, кое-где в понижениях располагаются старичные озера. В месте отбора пробы определена аллювиальная дерново-глеевая среднесуглинистая поч ва. Плотность загрязнения здесь на 25 % выше, чем средняя по пло щадке, но ниже, чем в зоне переотложения наносов на склонах гривы, когда в западине в период половодья может формироваться рукав с русловым течением. Наблюдается ярко выраженный пик распределе ния в верхних 5 см, составляющий 55 % запаса.

Следующие в сторону русла точки расположены на склоне (см. рис. б) и гребне гривы (в) под густым разнотравным лугом, склон около 7° длиной 10 м обращен к заболоченному понижению, почва аллювиальная дерново-глееватая легкосуглинистая. Плот ность загрязнения на 55 % выше средней по пойме, вероятно, верхние 5–10 см были намыты.

Ниже по профилю точка расположена на слабонаклонной в сто рону русла низкой пойме (см. рис. г), превышение над урезом воды около 0,5 м, под задернованным злаково-разнотравным лугом, почва аллювиальная дерново-глееватая слоистая, плотность загрязнения здесь составляет лишь половину от средней по пойме, однако в 10 раз превышает загрязнение прирусловой части низкой поймы. Вероятно, шла комбинация переотложения наносов при паводках и половодьях, в то же время происходил его смыв в реку и транзит вещества.

Точка в прирусловой позиции (см. рис. д), образующей неболь шую (1–2 м) наклонную поверхность с превышением над урезом воды (межень) в 25 см. Почва аллювиальная дерново-глеевая супесчаная.

Плотность загрязнения почвы составляет всего 5 % от средней по пло щадке. Максимум загрязнения (75 %) приурочен к верхним 5 см.

Площадка «Заборье» знаменательна тем, что на ней мы име ли дело с наибольшими плотностями загрязнения, измеренными в 2007 г. (рис. 4).

Рис. 4. Изменчивость плотности загрязнения 137Cs сопряженных ландшафтов площадки «Заборье» Брянская обл., Новозыбковский район. Средняя плотность загрязнения – 3219 кБк/м2 (87 Ки/км2) Верхняя геоморфологическая позиция расположена на слабона клонной поверхности палеодюнного холма в мертвопокровном бору.

В разрезе определен боровый подзол. Колебания плотностей загряз нения почв значительны (от 67 до 107 Ки/км2, 2480–960 кБк/м2), высокая вариабельность выпадений характерна для лесов.

Ниже в катене точки расположены на первой надпойменной тер расе под густым разнотравно-злаковым лугом, а также под щучковым кочкарником со следами выпаса и у перегиба террасы к пойме под суходольным лугом. Почвы на террасе дерновые с различными при знаками оглеения.

Еще ниже по профилю точки расположены на слабонаклонной повер хности высокой поймы с аллювиальной дерново-глееватой окультуренной супесчаной почвой, распаханной под картофель. Вода с поймы отведена, в настоящее время избыточное увлажнение отсутствует. Резко повышенные значения плотности загрязнения (140 Ки/км2 = 5180 кБк/м2) в слое 0–25 см наблюдаются в краевой части огорода, где наносы к реке тормозятся ив няком на механическом барьере напаши.

В результате горизонтального переноса вещества можно наблюдать большой перепад плотностей загрязнения 17Cs в пойме малой реки.

Во всех профилях почвы наблюдается достаточно равномерное загрязнение в верхних 0–15 см. Содержание 17Cs в верхних 5 см ко леблется на уровне 25–5 % запаса. Вероятно, верхний загрязненный слой запахивался вглубь после Чернобыльских выпадений (видимо, проводились специальные работы по дезактивации, как в луговых элементах долины реки, так и в лесу на палеодюнном холме).

При отмечаемом разнообразии вертикальных распределений Cs в почвах площадки уровни расчетной мощности дозы на высо 1 те 1 м от поверхности почвы колеблются от 0,1 мкЗв/ч (10 мкР/ч) (на пашне) до 0, мкЗв/ч (0 мкР/ч) (на остепненном лугу верхней части долины ручья). При этом удельная величина Кд изменяется от 2 до 5 мкР/ч на 7 кБк/м2 (1 Ки/км2), что существенно ниже, чем Кд для лесных автоморфных позиций.

Особенности долинно-балочного расчленения Среднерусской возвышенности заключаются в сочетании сравнительно пологих склонов междуречий и крутых выпуклых придолинных и прибалоч ных склонов. Площади пахотных земель занимают более 65–70 % об щей площади водосборов, поэтому в пределах ряда малых водосборов распаханы сравнительно крутые в нижних частях склоны.

Для изучения процессов миграции 17Cs в типичном ландшаф тном сопряжении Среднерусской возвышенности была исследована площадка на водосборе малой р. Локны близ д. Рахманово Плавского Рис.5. Изменчивость плотности загрязнения 137Cs в сопряженных ландшафтах площадки «Локна», Тульская обл. Средняя плотность загрязнения по площадке – 383 кБк/м2 (10,4 Ки/км2) района Тульской области, которая представляет собой типичное для Среднерусской возвышенности сопряжение ландшафтов (рис. 5).

Р. Локна относится к бассейну средней Оки. Почвы на распа ханном под зерновые водосборе – черноземы выщелоченные окуль туренные. В результате снеготаяния и дождевого смыва происходит горизонтальный перенос почвенной массы. По архивным данным загрязнение в данном месте характеризовалось максимальными для Тульской области значениями 555±110 кБк/м2 (14± Ки/км2) в 199 г. Ожидаемые уровни плотности загрязнения в настоящее вре мя 444±74 кБк/м2 (12±2 Ки/км2). В привершинной плоской части водосбора (с уклоном не более 20) уровни загрязнения максимальны в катене. От этой точки пробы отбирались вниз по склону. Ниже его пе региба наблюдаются минимальные значения –225 кБк/м2 (6,1 Ки/км2), что объясняется смывом и переотложением наносов ниже – в под склоновой позиции, где, на механическом барьере края пашни, над бровкой долины плотности загрязнения 17Cs повышаются до значе ний, наблюдаемых в привершинной части водосбора.

Склон долины крутой – около 250, задернован и надежно тормозит смыв с пашни. На пойме уровни изменяются от 181 кБк/м2 (4,9 Ки/км2) на ее влажной части до 414 и 440 кБк/м2 (11,2 и 11,8 Ки/км2) – в ивняке и на суходольной части поймы. Почвы аллювиальные дерново-гле еватые и дерново-глеевые слоистые. Профили вертикального рас пределения 17Cs неровные с максимумом на глубине 6–8 см в пере гнойном горизонте, представляющим биохимический, сорбционный и механический барьер.

Общий запас 17Cs в почвах ландшафтов малого водосбора ме няется в зависимости от работы смыва и переотложения наносов – в диапазоне 220–520 кБк/м2 (6–14 Ки/км2). Плотности загрязнения близки к ожидаемым, однако, их вариабельность увеличилась. Рас сеяние 17Cs по вертикали приводит к уменьшению доз внешнего об лучения. Так, на пашне уровни мощности дозы – около 25 мкР/ч., на пойме – 2–5 мкР/ч.

В пойменных почвах с различной степенью гидроморфности из верхнего 5-см слоя вынесено от 25 до 2 % общего запаса. Эти поч вы с периодически-застойным водным режимом обладают заметной способностью переносить 17Cs из верхних горизонтов в более глубо кие и тем самым очищать почвы от поверхностного загрязнения. Гид роморфные почвы в период сезонного переувлажнения отличаются миграцией 17Cs, сорбированного коллоидными частицами гидрооки си железа, алюминия и кремния, а также комплексными органо-ми неральными соединениями.

Выводы. 1. Анализ вертикальных профилей показал, что вне зависимости от типов почвы глубинное распределение 17Cs проис ходит в верхнем 20-ти сантиметровом слое почвы с максимальным значением в 5–15 см от её дневной поверхности.

2. Анализ результатов исследований горизонтальных профилей (протяжённостью от 70 до 750 м), охватывающих водораздельную, склоновую и прирусловую части водосборов, показал, что, как прави ло, основная масса перемещаемого 17Cs накапливается в переходной позиции профиля.

. В результате полевых исследований установлено, что в бас сейнах малых водосборов при перераспределении 17Cs горизонталь ная миграция радионуклида в почве имеет значительно большее вли яние чем вертикальная.

АКТУАЛЬНОСТЬ ОЗДОРОВЛЕНИЯ ПОЧВ

РОССИИ И ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ

ИНСЕКТИЦИДНЫХ ТРАНСГЕННЫХ РАСТЕНИЙ ДЛЯ

ГЕОБИОНТОВ

Научно-исследовательский центр токсикологии и гигиенической регламентации биопрепаратов Федерального медико-биологического агентства РФ, М.С. Соколов,, д.б.н., академик Россельхозакадемии Усилившаяся во второй половине ХХ в. деградация и патология почв России – реальная угроза её экологической, экономической и национальной безопасности. Эта обострившаяся социально-техно генная проблема требует срочной, всесторонней научной оценки и оперативной реализации комплекса мероприятий по спасению и оз доровлению наших почв, минимизации негативных последствий их деградации. Функции здоровой почвы – продукционные, барьерные, трансформационные, средообразующие, биоресурсные – определяют не только уровень продуктивности и качество фитопродукции назем ных экосистем, но и качество жизни самого человека.

1. Характеристика здоровья почвы, её категории. В начале ХХI в. российские экологи декларировали концепцию «Здоровья среды, или экосферы» (Захаров, 2000;

Захаров и др., 2000). Амери канские (Doran et al., 1996;

Karlen et al., 2001) и отечественные (Ков да, 1989;

Кожевин, 2001) почвоведы концептуально обосновали фун кциональную характеристику – здоровье почвы, определив его как «…ее способность в течение длительного времени функционировать в качестве компонента наземной экосистемы, обеспечивая ее биопро дуктивность и поддерживая качество воды и воздуха, а также здоро вье растений, животных и человека» (Doran et al., 1996).

Современные почвы России целесообразно подразделить на три основные категории: а) здоровые – большинство природных и часть окультуренных почв, различающихся по плодородию и не подверг нутых деградации, б) больные – в разной степени деградированные почвы, в) аномальные – почвы отдельных геохимических провинций.

Применительно к конкретному ландшафтно-географическому региону (субрегиону) здоровая почва характеризуется недеградиро ванным профилем, оптимизированным биоразнообразием, сбалан сированными функциями и структурой биоты, незагрязнённостью и неинфицированностью, потенциальным плодородием и умеренно оптимальной обеспеченностью доступными биофильными элемента ми. Плодородная почва традиционно считается эталонным, базовым компонентом любой окультуренной агроэкосистемы. В отсутствие негативных стрессоров именно плодородие почвы (в сочетании с оп тимальными экоресурсами) обеспечивает агроценозу производство биопродукции заданного количества и качества.

2. Функции здоровой почвы. Уникальные биотические функ ции плодородной и здоровой почвы реализуются как ее способность:

а) производить экологичную фитопродукцию, б) детоксицировать, трансформировать и/или полностью разлагать вредные вещества, в) подавлять почвообитающих фитофагов, фитопатогенов, патогенов человека и домашних животных, г) поддерживать биоразнообразие, сохранять и воспроизводить генофонд биотопа. Здоровая почва – это нормативно чистая почва, содержащая ксенобиотические и природ ные поллютанты, радиоактивные элементы, а также вредные био агенты в пределах экологических, санитарно-гигиенических и фито санитарных нормативов (Соколов и др., 2010).

Основные функции почвы, определяющие присущее ей качество и бонитет – это фитопродукционные (плодородие, продуктивность), эко логические (здоровье) и биоресурсные (воспроизводство живого вещес тва, т.е. разнообразия почвенной биоты и генофонда почвы). Проблеме сохранения и воспроизводства почвенного плодородия традиционно уделяется повышенное внимание, в то время как экологическая (сре дообразующая) и биоресурсная функции почвы до недавнего времени интересовали лишь ограниченный круг исследователей. Однако, если окультуренная почва экологически неустойчива, т. е. больна – инфици рована, загрязнена, частично утратила биотическое и/или генетичес кое разнообразие – то даже при оптимуме экоресурсов ее актуальное плодородие не может реализоваться в полной мере. Только плодород ная и здоровая почва в состоянии обеспечить получение заданного (по массе), качественно полноценного и экологичного урожая.

3. Специфика почвы агроценозов. Стабильное функционирова ние агроценоза определяется биоразнообразием его почвы, однако по разным причинам (вследствие техногенеза и др.) в сравнении с при родным биогеоценозом оно обеднено. Сельскохозяйственные культу ры, а также конкурирующие с ними сорняки – это эдификаторы аг роэкосистемы. Они формируют «вокруг себя» сообщества вредных (с точки зрения землепользователя!) и полезных организмов. Вредите ли-фитофаги – это наиболее устойчивые компоненты патофитосис темы. Из здоровой почвы они практически полностью элиминируют под действием системы триотрофа. Биоразнообразие агроценоза со здоровой почвой представлено мезофауной, хищными членистоно гими (насекомые, клещи) и разнообразными микроорганизмами:

энтомопатогенами, антагонистами, супрессорами, симбионтами, ми коризообразователями. Под влиянием сапротрофов-супрессоров из почвы элиминируют фитопатогенные, а также вредные для человека патогенные и санитарно-показательные микроорганизмы.

4. Основные причины ускоренной деградации и патологии почв. Начиная с середины прошлого столетия, из-за роста техно генных нагрузок почвы России усиленно деградируют. Они загрязня ются, инфицируются, дегумифицируются (Проблемы деградации…, 2008;

Соколов и др., 2010) и, в конечном счете, утрачивая изначально присущее биоразнообразие, становятся кондуктивными для вредных организмов. Эти негативные процессы в больных почвах агросферы и урбаносферы значительно опережают темпы их естественного са моочищения и самооздоровления. В течение последних десятилетий процесс деградации почв существенно превосходит масштабы их ре культивации и самооздоровления.

Помимо эрозии, дегумификации, вторичного засоления, подтоп ления наши почвы непрерывно загрязняются продуктами техноге неза, отходами жизнедеятельности человека и домашних животных.

Это несанкционированные свалки твердых отходов (только в Мос кве их ежегодно накапливается свыше 5 млн т !), тяжелые металлы, пестициды, нефтепродукты, техногенные радионуклиды (цезий-17, стронций-90) и не имеющие порога токсического действия опасней шие суперэкотоксиканты. Так, по данным экспертов МГУ, диоксино вое загрязнение почв селитебной зоны Москвы близко к аналогич ным показателям её промышленной зоны (Агапкина и др., 2010). В этих условиях необходим объективный экологический прогноз, харак теризующий последствия загрязнения.

Для его обеспечения требуется регулярно мониторить и документи ровать реальное состояние загрязнения почв. Для этих целей наиболее пригодны разномасштабные экологические карты. Наряду с уровнями техногенной нагрузки, современные (в компьютерном исполнении) кар ты должны характеризовать интенсивность постоянно действующих процессов природного самоочищения почв локальных, водосборно-бас сейновых и региональных территорий. Более широкое распространение должны получить и фитосанитарные почвенные картограммы, опера тивно информирующие землепользователя о степени заселения почвы агроценоза вредными организмами. Здоровье почвы нарушается также при депонировании в ней патогенной микробобиоты – возбудителей сибирской язвы, туберкулеза, бруцеллёза, бутулизма, газовой гангрены, сальмонеллёза и ряда других опаснейших заболеваний человека и до машних животных. Наконец, больная почва – основное депо, фактор вы живания и передачи во времени возбудителей грибных фитопатогенных инфекций. Так, на десятках миллионов гектаров ущерб от экономически значимых возбудителей гнилей корней и основания стебля зерновых злаков ежегодно оценивается в 10–20 % потерь урожая пшеницы и ячме ня (Соколов и др., 2009а).

В агропромышленном комплексе бывшего СССР со второй по ловины ХХ в. наблюдалось повальное увлечение интенсивными тех нологиями, которые зачастую сводились лишь к тотальной химиза ции растениеводства. Из-за несомненных достоинств искусственных, преимущественно химических удобрений, мелиорантов, пестицидов, регуляторов роста научная общественность и практики, с одной сто роны, резко ослабили внимание к традиционным альтернативным приёмам и средствам удобрения посевов, защиты растений и урожая – органическим удобрениям, сидератам, продуктам конверсии отхо дов животноводства и растениеводства, биопрепаратам, карантин ным мероприятиям, севообороту, различным агротехническим при емам. Здоровье наших почв из-за монокультуры, избыточного или несбалансированного применения агрохимикатов хронически ухуд шалось. В ряде случаев этому способствовало и экологически безгра мотное сжигание стерни, оставление почвы гумидных агрорегионов без растений (под чёрным паром) и т.п. Акцентируя внимание на монокультуре, уповая на пестициды и игнорируя севообороты, был предан забвению такой уникальный природный фактор оздоровле ния почв агроценозов, как почвенная супрессивность.

5. Подходы к оздоровлению почв агроценозов. Актуальные на учно-прикладные задачи программы оздоровления почв агроценозов и системный подход к решению этой проблемы нами недавно обсуж далмсь (Соколов и др., 2009а, 2010). Подчеркнём, что при индукции почвенной супрессивности посредством чередования культур в агро ценозе, применения сидератов, других органических удобрений, а так же использования экологичных средств защиты растений должна учи тываться специфика прижизненного взаимодействия микроорганизмов и растений. С известным допущением можно утверждать и о продол жении этого взаимодействия после отмирания одного из компонентов фитомикробоценоза. Сапротрофные микроорганизмы выполняют в биогеоценозе разнообразные функции средообразования (оздоровле ние биотопа), ресурсного обеспечения растений (биофилами, БАВ) и др. В свою очередь, растения для микроорганизмов служат и трофи ческим субстратом, и переносчиками. Как справедливо подчёркивает А.М. Семёнов (Экология…, 2004), «микроорганизмы фактически созда ют почву», а почва является и источником, и стоком микробобиоты.

6. Некоторые актуальные проблемы оценки статуса почв и их оздоровления. Зададимся вопросами: какие основные проблемы, связанные с оценкой здоровья почв и их оздоровления, наиболее ак туальны в сфере аграрного и селитебного почвоведения? В решении каких конкретных вопросов заинтересованы наши землепользовате ли и землевладельцы?

6.1. Определение реальной цены земли (ренты 1). Это одна из нерешённых проблем из-за существенных пробелов в методологии оценки качества земли. Из-за необъективной бонитировки наших почв хронически занижается стоимость сельскохозяйственных и лесных угодий. Это порождает спекуляцию ими, скупку «на всякий случай», их последующее нецелевое использование. Поскольку наша земля относительно дешева, а налоги на недвижимость низкие, сегодня уже мало кого волнует тот факт, что около 40 млн га пашни России на про тяжении длительного времени трансформированы в форму так назы ваемой залежи. В силу биоценотического саморегулирования подобные земли очень быстро зарастают травянистой и древесно-кустарниковой растительностью, становятся резерватами вредителей – мышевидных грызунов, стадных саранчёвых, лугового мотылька и др. Почвы под стихийными свалками превращается в бедленды и ксеноценозы.

6.2. Диагностика состояния здоровья почвы. Эта проблема ждет своего решения, причем не только у нас в России (Janvier et al, 2007). Основная причина – это отсутствие комплекса конкретных, численных критериев (экологически-, социально- и экономически значимых), требуемых для объективной, качественной оценки здо ровья почв и земель. Десятки классификационных характеристик и показателей качества почвы, используемых для чисто научных целей, здесь абсолютно не пригодны! Отрадно, что в этом направлении на метился определенный прогресс: учёные МГУ недавно разработали и запатентовали способ и устройство для определения параметра здо ровья почвы, обеспечивающих получение воспроизводимых показа телей для его количественной оценки (Семенов, 2010).

6.3. Ускоренные методы определения структуры и числен ности микробных сообществ. В последние годы почвенные биологи на Западе активно осваивают ускоренные методы оценки функцио нальных почвенных процессов, таких как трансформация почвенного азота и углерода, дыхание почвы, ее ферментативная, супрессивная и деструктивная активности (Соколов и др., 2010). В санитарной и вод ной микробиологии взамен самоизготовленным питательным средам для определения нормируемых микроорганизмов (в продукции, сы рье, воде) используются стандартные тесты-петрифильмы, сохраня ющие свои свойства до полутора лет! Они не только заменяют тра диционные чашки Петри и кустарно изготавливаемые питательные среды, но и существенно облегчают микробиологический анализ, расширяют сферу его применения, повышают производительность исследований и достоверность их результатов (Соколов и др., 2011).

Возможно, они окажутся эффективными и при оценке структуры и/ или численности почвенной микробобиоты.

6.4. Эколого-гигиенические нормативы качества почвы. Дейс твующие в России и других странах регламентирующие показатели, характеризующие нормативно чистую почву – ПДК, ПДУВ, пороги вредоносности – конечно же несовершенны. Они не учитывают спе цифику генезиса почвы, экофакторы региона, сочетанное действие ксенобиотиков, различия в вирулентности фитопатогенов и др. По этому экологические последствия для почвенного здоровья совмес тного воздействия различных поллютантов, вредных биоагентов оцениваются пока только с позиций их аддитивного эффекта и пре имущественно методами биотестирования. В то же время, трудно со гласиться с предложениями некоторых исследователей (Алексеенко, 2006) о замене разработанных для почвы ПДК токсичных элементов их региональными кларковыми величинами. Уже давно назрела необхо димость установить для почвы единые эколого-гигиенические норма тивы поллютантов (к чему на протяжении последних 20 лет мы пос тоянно призываем).

Напомним, что согласно многочисленным заключениям компе тентных отечественных и зарубежных медицинских специалистов, продукты, содержащие генетически модифицированные растения повсеместно рекомендованы для питания взрослого населения без ка ких-либо ограничений, они не нормируются, т.к. безопасны для здо ровья человека и домашних животных (Генетически…, 2007). Однако актуальным продолжает оставаться вопрос о том, насколько безопас ны трансгенные растения in situ для нецелевых организмов?

7. Экологические аспекты производства генно-инженерно-мо дифицированных растений (ГМР). Современный ассортимент ГМР насчитывает свыше 50 видов, уже прошедших полевые испытания, а всего известно более 120 видов ГМР. Их посевы в 2010 г. в 25 странах мира достигли 14 млн га;

за 16-летний период суммарная мировая площадь посевов ГМР превысила 1 млрд га! В 2007 г. в мире допуще но к производству 168 линий ГМР (из них 106 в США и 29 – в ЕС).

В РФ ГМР зарегистрированы и их продукты разрешены только для потребления. В их числе 8 линий кукурузы, 4 – картофеля,  – сои, 1 – риса, 1 – сахарной свеклы (Соколов и др., 2009б).

7.1. Биобезопасность генетически модифицированного сорта (ГМ-сорта) и генно-инженерной деятельности. Подтверждением биобезопасности ГМ-сорта служат: а) свидетельство о генетическом соответствии реальной конструкции ГМ-сорта заявленной, б) экспе риментальное подтверждение его пищевой и кормовой безвредности, в) доказательства экологической безопасности, г) свидетельство о вклю чении ГМ-сорта в Государственный реестр селекционных достижений (Генетически…, 2007). Биобезопасность генно-инженерной деятель ности означает более широкое понятие. Это «…система мероприятий, направленных на предотвращение или снижение до безопасного уровня неблагоприятных воздействий ГМР на здоровье человека и окружающую среду» (Кузнецов В.В., Цыдендамбаев, 2008). Реализация подобной системы предполагает наличие в стране таких облигатных составляю щих, как: 1) законодательная база, регулирующая генно-инженерную деятельность – «законы», 2) система контроля за соблюдением законо дательства в этой сфере – «контроль», ) система профессиональной оценки рисков и мотивированного принятия решений – «эксперты», 4) механизм взаимодействия с общественностью для принятия взаи моприемлемых решений – «общественность».

7.2. Методология и критерии экологической оценки ГМР. Из начально наша задача заключалась в том, чтобы обосновать: 1) мето дологию экологической оценки производства инсектицидных ГМР (Bt-ГМР), 2) необходимый для их оценки минимум обязательных критериев. Констатировали, что потенциальные экологические риски в наибольшей степени присущи производству перекрестно опыляе мых Bt-культур (Соколов и др., 2009б). Упреждающая оценка фак торов риска Bt-ГМР – продуцируемых ими Cry-белков – позволяет своевременно принимать адекватные меры по исключению или ми нимизации сопутствующего негативного действия и последействия трансгеников. В частности, устойчивая к чешуекрылым вредителям Bt-кукуруза продуцирует за вегетацию 1–10 кг/га Cry1Аb-белка, что на 1,5–2 порядка выше, чем при применении Bt-микробиопрепара тов. Cry-белок с опадом и корневыми экссудатами поступает в почву;

пыльца Bt-кукурузы, распространяясь анемохорно, загрязняет Cry белком смежные участки и открытые водоемы. Выделены 4 наиболее значимых фактора риска: 1) Cry-белки (энтомотоксины), действу ющие на нецелевую биоту in situ и ex situ, 2) сукцессия фитофагов в агроценозе (взамен элиминированным), ) резистентность целевых видов фитофагов к Cry-белкам, 4) вертикальный перенос cry-генов вследствие переопыления Bt-ГМР с изогенными (родительскими) сортами или с дикоросами.

7.3. Действие Bt–растений на нецелевую биоту и её функции.

Обобщение данных мировых публикаций (табл.) свидетельствует, что негативному воздействию Cry-белков лишь отчасти подвержены некоторые почвенные нематоды и микроорганизмы, в то время как беспозвоночная мезофауна индифферентна к их присутствию в поч ве. Bt–растения индуцируют в агроценозах сукцессию фитофагов.

Так, Bt-кукуруза и Bt-хлопчатник (продуцирующие Cry1Ab-белок) будучи устойчивыми к чешуекрылым вредителям, сильнее поврежда ются фитофагами с колюще-сосущим ротовым аппаратом – тлями и паутинными клещами (Викторов, 2007).

Экологическую оценку фитомассы Bt-ГМР предложено прово дить по трём группам тестов: I. Токсикологическое тестирование, включающее оценку хронической токсичности, аллергенности, имму нотоксичности и мутагенности;

II. Экологическое тестирование, оценивающее действие Bt-ГМР на почвенную мезофауну, функции микробопедоценоза;

насекомых-опылителей, гидробионты;

III. Эколо гическое моделирование и прогнозирование, оценивающее динами ку и баланс Bt-токсина в системе «Bt-ГМР почва», прогноз условий и сроков проявления у целевых фитофагов резистентности к Bt-ГМР и масштабы распространения Cry-белка с пыльцой трансгеника.

На мышах (линии CD-1) исследовали хроническую токсичность корма (на основе фитомассы кукурузы) с инсектицидным белком Cry1Ab. В течение 28 дней животным опытных групп скармливали ad libitum традиционный корм и альтернативный (содержащий Cry1Ab белок в концентрации 10 мг/кг);

затем в течение 14-ти суточного восстановительного периода подопытных животных кормили только традиционным кормом. По итогам клинических наблюдений за об щим состоянием животных, гематологического анализа перифери ческой крови и биохимических анализов её сыворотки, данных пато морфологических исследований не выявили достоверных изменений у тест-животных, хронически получавших Cry1Ab-белок с пищей.

При добавлении в дерново-подзолистую почву Cry1Ab-белка (0,11000 мг/кг в смеси с фитомассой кукурузы) в течение 28 суток не выявили его негативного действия на земляных червей (Eisenia fetida). Присутствие Cry1Ab-белка в этой же почве не повлияло на интенсивность её дыхания и процесс нитрификации. Cry1Ab-белок (0,11000 мг/дм в смеси с пыльцой кукурузы) в течение 48 ч экспо нирования не оказал негативного действия на дафний (Daphnia magna Straus). Наконец, оценка действия Cry1Ab-белка (10 мг/л в 50 % са Таблица. Действие Bt-ГМР (in situ, ex situ) на различные виды почвенной биоты (Соколов и др., 2009б)(IV тыс. до н.э.–XIV в. н.э.) Почвенная биота *Общее число экспериментов харном сиропе) на карпатскую медоносную пчелу ни по одному из 10-ти оцениваемых показателей не выявила негативного действия на рост, развитие и продуктивность медоносных пчелосемей (Маннапов и др., 2010).

7.4. Краткий итоговый анализ. Мировое производство Bt ГМР, достигшее в 2010 г. ~ 50 млн га – это широкомасштабная ре ализация стратегии самозащиты агроценоза от фитофагов. Мы рас сматриваем выращивание Bt-ГМР как важнейший инновационный элемент прогрессивной фитосанитарной технологии, обеспечиваю щий землепользователю существенные экологические преимущес тва и определённые экономические выгоды. Выращивание Bt-ГМР в экологическом отношении вполне безопасно, хотя и связано с по тенциальным экологическим риском прямого и/или косвенного не гативного воздействия трансгеника на нецелевую биоту агроценоза, с необходимостью коррекции традиционных агротехнологий и про ведения пострелизного мониторинга. Однако при защите посевов (и продуктов урожая) экологические последствия Bt-ГМР гораздо ме нее значимы, чем при регулярном применении инсектицидов.

Итак, атрибутами широкомасштабного производства Bt-ГМР, ис ключающими фитосанитарную дестабилизацию агроэкосистем, яв ляются: а) перманентный пострелизный экологический мониторинг посевов трансгеников, б) выращивание Bt-ГМР в условиях севообо рота, исключающее сукцессию экономически значимых фитофагов, в) реализация системы специальных антирезистентных мероприятий («высокие дозы-убежища» и др.), г) прогнозирование сроков появле ния у фитофагов устойчивости к Bt-токсину.

8. Общее заключение. Главные причины деградации и патоло гии почв агросферы и урбаносферы – это их загрязнение, инфици рование, дебиологизация, дегумификация, монокультуризация. Эта лонная (по качеству) почва агроценозов и селитебных территорий – это плодородная и здоровая почва, изначально самореализующая продукционную, экологическую (средообразующую) и биоресур сную функции, системные исследования и комплексная оценка ко торых необходимы для оптимизации статуса почвенного здоровья и успешного оздоровления больных почв. Региональные разномасш табные экологические компьютерные карты и фитосанитарные поч венные картограммы, характеризующие степень здоровья почв, их способность к самоочищению и самовосстановлению – это совремён ные информативные и наукоёмкие документы, в наглядной форме характеризующие результаты экологического мониторинга и дина мику оздоровления почвы. Состояние здоровья почвы, разнообразие и функции её микробобиоты определяется видами флоры и мезофау ны биогеоценоза, величиной и качеством перманентно поступающей в почву биомассы, прижизненных метаболитов растений (экссудатов и др.) и животных.

Ответственные руководители и администраторы МСХ РФ, Рос сельхознадзора, других ведомств, ответственные за экологичное про изводство ГМР, до выдачи госзаказа на их регистрационные испыта ния должны располагать исчерпывающими ответами на следующие вопросы: 1) какие ГМР, в каком объёме и для кого производить;

2) какие агротехнологии применять, чтобы при производстве трансге ников обеспечить выполнение современных требований экологичес кой безопасности?

Агапкина Г.И., Бродский Е.С., Шелепчиков А.А. и др. Диоксины и диоксиноподоб ные соединения в почвах Москвы // Биосферные функции почвенного покрова. Пу щино, 2010. С. 6–7.

Алексеенко В.А. – Эколого-геохимические изменения в биосфере. Развитие, оцен ка. М.: Университетская книга–Логос, 2006. 520 с.

Викторов А.Г. Bt-растения и биологическая активность почв // Агрохимия. 2007.

№2. С. 8–88.

Генетически модифицированные источники пищи: оценка безопасности и конт роль / Под ред. В.А. Тутельяна. М.: Изд-во РАМН, 2007. 444 с.

Захаров В.М. Здоровье среды: концепция. М.: Центр экологической политики России, 2000. 26 с.

Захаров В.М., Баранов А.С., Борисов В.И. и др. Здоровье среды: методика оценки.

М.: Центр экологической политики России, 2000. 65 с.

Ковда В.А. Патология почв и охрана биосферы планеты (препринт). Пущино:

ОНТИ НЦБИ АН СССР, 1989. 5 с.

Кожевин П.А. Биотический компонент качества почвы и проблема устойчивости // Вестник МГУ. Сер. 17, почвоведение. 2001. № 4. С. 45–47.

Кузнецов В.В., Цыдендамбаев В.Д. Биологическая безопасность генетически мо дифицированных организмов (экспертиза продуктов питания на биобезопасность).

М., 2008. 252 с.

Маннапов А.Г., Марченко А.И., Соколов М.С., Курамшина И.Э. Оценка действия Bt-ГМР на нецелевую биоту // III Всероссийский симпозиум «Физиология трансген ного растения и фундаментальные основы безопасности» (18–21 октября 2010 г.). М.:

ОБН РАН, 2010. С. 61.

Проблемы деградации и восстановления продуктивности земель сельскохозяйс твенного назначения в России / Под ред. А.В. Гордеева, Г.А.Романенко. М.: РАСХН, 2008. 68 с.

Семенов А.М. Концепция микробной экологии о пространственно временной ди намике микробных популяций в почве // Биосферные функции почвенного покрова.

Пущино, 2010. С. 278–279.

Соколов Д.М., Кашинцев И.В., Соколов М.С. Петрифильмы – современные тесты для микробиологического контроля пищевых продуктов, сырья и объектов среды оби тания // Вопросы питания. 2011. № 1 (в печати).

Соколов М.С., Дородных Ю.Л., Марченко А.И. Здоровая почва как необходимое условие жизни человека // Почвоведение. 2010. № 7. С. 858–866.

Соколов М.С., Марченко А.И. Здоровая почва агроценоза – неотъемлемое усло вие реализации его экологических и продукционных функций //Агро ХХI. 2009а. № 10–12. С. –5.

Соколов М.С., Марченко А.И., Боровик Р.В. и др. Методологические аспекты эколо гической оценки производства генно-инженерно-модифицированных инсектицидных растений // Агрохимия. 2009 б. №№11,12. С.6–90, 52–72.

Соколов М.С., Марченко А.И., Санин С.С. и др. Здоровье почвы агроценозов как атрибут ее качества и устойчивости к биотическим и абиотическим стрессорам // Из вестия ТСХА. 2009. Вып. 1. С. 1–22.

Экология микроорганизмов / А.И. Нетрусов, Е.А. Бонч-Осмоловская, В.М. Гор ленко и др. М.: Академия, 2004. 272 с.

Doran J.W., Sarrantonio M., Liebig M.A. Soil health and sustainability // Advances in Agronomy. 1996. V. 56. P. 1–54.

Janvier C., Villeneuve F., Alabouvette C.et al. Soil health through disease suppression:

Which strategy from description to indicators? // Soil biology and Biochemistry. 2007.

V. 9. P. 1–2.

Karlen D.L., Andrews S.S., Doran J.W. Soil quality: Current concepts and applications // Advances in Agronomy. 2001. V. 74. Р. 1–9.

УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ: ЛАНДШАФТНЫЙ АСПЕКТ.

ОХРАНА ПРИРОДЫ И УСТОЙЧИВЫЕ ПОСЕЛЕНИЯ

Московской государственной академии водного транспорта Понятие устойчивого развития, основывающееся на Конферен ции ООН по окружающей среде и развитию (Рио-де Жанейро, 1992), настолько широкое и неопределенное, что дает возможность под его прикрытием достижения самых различных целей. По существу, это геополитическая глобальная программа, проводимая в интересах оп ределенных финансовых властных структур, а позиционируемая, за частую, как естественно-природная. По Европейской конвенции о ландшафтах (2000), устойчивое развитие основывается на сбаланси рованных и гармоничных отношениях между социальными нуждами, экономической деятельностью и окружающей средой. Но результаты действия программы устойчивого развития не всегда соответствуют внешне обозначенным целям.

Попробуем проанализировать ситуацию с устойчивым развити ем в плане поселений1. Такой анализ требует расширенного подхода (Мельченко, 200).

В естественнонаучном плане, целесообразен анализ ситуации в ландшафтном аспекте, где почвы являются основным ландшафтооб разующим телом. К тому же почвы являются основным методическим инструментом анализа функционирования и развития ландшафта – «ландшафтной» летописью, информационным банком, где хранится информация о ландшафте.

1. Трансдисциплинарность, комплексность, ландшафтный ас пект. Здесь уместно использование трансдисциплинарного подхода, при котором охватываются различные области естественных, обще ственных и технических наук. Трансдисциплинарность рассматрива ется как один из основных способов решения проблем XXI века2.

В России ландшафтный подход опирается на комплексный под ход В.В. Докучаева, где рассматриваются природные факторы во взаи модействии, где почвы рассматриваются как естественноисторическое В работе использованы проектные наработки автора в ООО «Парковая реставрация»

(2007–2010 гг).

Во «Всемирной Декларация о Высшем образовании для XXI века: подходы и практические меры» (1998, ЮНЕСКО), в ст. 5 и 6 содержатся рекомендации – поощрять трансдисциплинарность программ учебного процесса и учить будущих специалистов использовать трансдисциплинарный подход для решения сложных проблем природы и общества.

тело, комплексный объект природы, и где указывается на необходи мость учета социальных и даже нравственных и религиозных факто ров (Докучаев, 1948).

2. Устойчивое развитие и устойчивые поселения. Понятие устой чивых поселений и устойчивых систем расселения возникло в последнее десятилетие в градостроительстве, территориальном планировании. Ус тойчивое развитие поселений и межселенных территорий, по Градостро ительному кодексу (2004), это устойчивое развитие территорий, обеспе чение при осуществлении градостроительной деятельности безопасности и благоприятных условий жизнедеятельности человека, ограничение негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности на окру жающую среду и обеспечение охраны и рационального использования природных ресурсов в интересах настоящего и будущего поколений.

Понятие об устойчивых системах расселения стало актуальным в связи с изменениями в характере и структуре местных коренных посе лений, в наблюдающихся в последние десятилетия процессах распада поселений. Очевидно, что в основе этих процессов лежат социально экономические процессы, в первую очередь, отсутствие рабочих мест из-за распада местного производства.

Особенности проявления устойчивых поселений различаются в зависимости от характера местного производства, плотности застрой ки, стоимости земли, освоенности, ландшафтных условий, позволяю щих проживанию с незначительным стартовым капиталом.

Понятие устойчивой системы расселения раскрывается в кон цепции «Схемы территориального развития Московской области», где указывается на необходимость опоры на «позитивную тенденцию предыдущих этапов развития области, естественные особенности про странственной и функциональной организации территории, природ ное и историко-культурное наследие, своеобразие городов, поселков, сел и деревень, планируемые пространственные преобразования» для формирования устойчивой системы расселения. В противовес сложив шейся радиальной (центростремительной) агломерационной структу ры расселения Московской области (Схема…, 2005).

Специфика процесса разрушения традиционных систем расселе ния проявляется по-разному. Так, вблизи крупных агломераций офор мились поселения в виде интенсивного строительства второго жилья в замкнутых изолированных пространствах – коттеджных поселках.

В экологическом плане такие поселки не всегда организованы: очис тных системы зачастую отсутствуют, канализационные отходы сли ваются в водоемы, могут быть нарушения и с водозабором грунтовых вод с вероятностью их загрязнения, сбор мусора также недостаточно организован. Благоустройство в поселках далеко от традиций и от ес тественного типа;

характерен набор решений, не соответствующих ни традициям, ни ландшафту: искусственный газон с элементами экзоти ческих культурных растений.

Вместе с тем, идет распад поселений постоянного проживания, связанный, в основном, с необеспеченностью работой на местах, тяго тением к крупной агломерации, к транспортной системе.

В существующих социально-экономических условиях – при раз личных формах собственности на землю, рыночных условиях с доми нированием монетарного решения ситуаций, наблюдается вытеснение мест общественного пользования частными собственниками. Это осо бенно характерно на территориях, привлекательных для рекреации, на традиционных местах отдыха местного населения.

Эти факторы формируют обстановку отчуждения от родной зем ли. С другой стороны, идет продажа паевых земель, точечная застройка в поселениях. Самоуправление фактически не работает.

В настоящее время, с переходом земель общественного пользова ния в частное, наблюдается и фрагментация пространства – опасный признак разрушения привычного традиционного идентифицирующе го национальную культуру пространства.

С другой стороны, в районах, удаленных от крупных агломераций, появляются специфические образования, так называемые экопосе ления, понимаемые как устойчивые поселения. Но в какой мере они живучи – образования, провозгласившие экологию идеологией устой чивого развития? Почему проявляется несостоятельность таких посе лений, образований, экодеревень?

В основе, прежде всего, социально-экономические причины. Соб людение экологических условий очень дорого. Продукция, произво димая в экопоселениях, неконкурентоспособна. Это явление имеет характер некой декоративности. Причем декоративность – почти обя зательный атрибут. Что означает, что это не просто поселение для про изводства сельскохозяйственной продукции, а носитель некой идеи.

Чаще всего присутствует, как доминанта, экологическая составляю щая. Экологическую идею дополняют или организовывают сакраль ные, религиозные аспекты. Так, характерны для экопоселений идеи рериховского движения, различных сектантских образований. Встре чаются даже совсем экзоты – индейцы. Группы принимают внешнюю атрибутику, чтобы отличаться от местного населения.

К тому же люди, организовывающиеся в экопоселения, часто не впи сываются в социум, имеют низкие профессиональные качества ведения сельского хозяйства. Попытки образования элементарных экопоселений приходят к краху, например, в Сибири, на Алтае. Организаторы экопо селений, в лучшем случае, переходят на коммерческие рельсы, занима ясь туристической деятельностью, пчеловодством (не всегда удачно) и забывают об экологическом аспекте. А идеология экопоселения идет как реклама для туризма. В худшем случае, экопоселенцы разоряются, сни жая до крайности свой жизненный уровень. Иногда идеология экопосе лений, подкрепленная какими-либо религиозными учениями, сводится к сектантству. Возможно, стремление к идеологической обоснованнос ти оправдано при отсутствии государственной идеи. Однако экологизм здесь зачастую только внешний атрибут.

Как ни странно, такие экопоселения обычно находятся в конф ликте с местным населением. Местный социум выдавливает такие об разования, как чужаков. Хотя конкурентами они не являются, но часто вынуждены паразитировать на местных жителях, кичась своими высо кими идеями, не имеющими природный корней. Тем не менее, экопо селение представляет интерес как феномен культуры.

То же время имеются древнерусские традиции отношения к приро де, к земле, к почве, например, сакрализация земли у староверов. Счита ется, что с почвой связана память. Так, уходившие на войну брали с собой землю с приусадебного участка, чтобы она помогла вернуться домой.



Pages:     | 1 |   ...   | 8 | 9 || 11 | 12 |   ...   | 19 |
 




Похожие материалы:

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК _ ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ РАСТЕНИЕВОДСТВА имени Н. И. ВАВИЛОВА (ВИР) ТРУДЫ ПО ПРИКЛАДНОЙ БОТАНИКЕ, ГЕНЕТИКЕ И СЕЛЕКЦИИ том 173 Редакционная коллегия Д-р биол. наук, проф. Н. И. Дзюбенко (председатель), д-р биол. наук О. П. Митрофанова (зам. председателя), канд. с.-х. наук Н. П. Лоскутова (секретарь), д-р биол. наук С. М. Алексанян, д-р биол. наук И. Н. Анисимова, д-р биол. наук Н. Б. Брач, д-р с.-х. наук, проф. В. И. Буренин, ...»

«Федеральное государственное бюджетное учреждение Мордовский государственный природный заповедник имени П.Г. Смидовича ТРУДЫ Мордовского государственного природного заповедника имени П. Г. Смидовича Выпуск X Саранск – Пушта 2012 УДК 502.172(470.345) ББК: Е088(2Рос.Мор)л64 Т 782 Редакционная коллегия: с.н.с. О. Н. Артаев, к.б.н. К. Е. Бугаев, н.с. О. Г. Гришуткин, д.б.н. А. Б. Ручин (отв. редактор), н.с. А. А. Хапугин Т 782 Труды Мордовского государственного природного заповедника имени П. Г. ...»

«КУЗБАССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Т.Ф. ГОРБАЧЕВА Администрация Кемеровской области Департамент природных ресурсов и экологии Кемеровской области Российская Экологическая Академия МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОГО ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ФОРУМА ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ СИБИРИ И ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА – ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ ТОМ II 19 – 21 ноября 2013 года Кемерово УДК 504:574(471.17) ББК Е081 Материалы Международного Экологического Форума Природные ресурсы Сибири и Дальнего Востока – взгляд в будущее ...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Пензенская государственная сельскохозяйственная академия Совет молодых ученых Пензенской ГСХА Научное студенческое общество Пензенской ГСХА ИННОВАЦИОННЫЕ ИДЕИ МОЛОДЫХ ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ ДЛЯ АПК РОССИИ Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых 14…15 марта 2013 г. ТОМ II Пенза 2013 ...»

«АДМИНИСТРАЦИЯ АЛТАЙСКОГО КРАЯ ДЕПАРТАМЕНТ ПО ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ АЛТАЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ КРАСНАЯ КНИГА АЛТАЙСКОГО КРАЯ РЕДКИЕ И НАХОДЯЩИЕСЯ ПОД УГРОЗОЙ ИСЧЕЗНОВЕНИЯ ВИДЫ РАСТЕНИЙ Том 1 БАРНАУЛ–2006 1 ББК 28.688 УДК 581.9(571.15) К 78 Красная книга Алтайского края. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений. – Барнаул: ОАО “ИПП “Алтай”, 2006. – 262 с. В первый том Красной книги внесены 212 видов растений, нуждающихся в первоочередной охране, в том числе 2 вида ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ИЖЕВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ АГРАРНАЯ НАУКА – ИННОВАЦИОННОМУ РАЗВИТИЮ АПК В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ Материалы Всероссийской научно-практической конференции, 12-15 февраля 2013 года Том II Ижевск ФГБОУ ВПО Ижевская ГСХА 2013 УДК 631.145:001.895(06) ББК 4я43 А 25 Аграрная наука – инновационному развитию АПК в А 25 ...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное агентство по образованию Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Санкт-Петербургская государственная лесотехническая академия имени С.М. Кирова И.В. Григорьев доктор технических наук, доцент А.И. Жукова кандидат технических наук О.И. Григорьева кандидат сельскохозяйственных наук А.В. Иванов инженер СРЕДОЩАДЯЩИЕ ТЕХНОЛОГИИ РАЗРАБОТКИ ЛЕСОСЕК В УСЛОВИЯХ СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО РЕГИОНА РОССИЙСКОЙ ...»

«В.И. Титова, М.В. Дабахов, Е.В. Дабахова ОБОСНОВАНИЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОТХОДОВ В КАЧЕСТВЕ ВТОРИЧНОГО МАТЕРИАЛЬНОГО РЕСУРСА В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ Н. Новгород, 2009 В.И. Титова М.В. Дабахов Е.В. Дабахова ОБОСНОВАНИЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОТХОДОВ В КАЧЕСТВЕ ВТОРИЧНОГО МАТЕРИАЛЬНОГО РЕСУРСА В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ Допущено УМО вузов РФ по агрономическому образованию в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлениям Агрономия, Агрохимия и ...»

«i Космическое Послание Мишель Дэмаркэ Перевод с английского оригинала под заглавием Thiaoouba Prophecy Впервые опубликованным под заглавием Abduction to the 9-th planet ISBN 9 780646 159966 Верить недостаточно. Надо ЗНАТЬ. i ii Предисловие Я написал эту книгу как ответ на полученные распоряжения, которым я подчинился. Она – рассказ о событиях, которые произошли со мной лично – я утверждаю это. Я полностью отдаю себе отчет в том, что, до некоторой степени, эта необычная история будет воспринята ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Алтайский государственный аграрный университет Л.М. Татаринцев ОСНОВЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ: ОСНОВЫ ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВА Учебное пособие Часть II Рекомендовано УМО по образованию в области землеустройства и кадастров в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению 120300, 120301 – Землеустройство ...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования ПЕНЗЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ КООПЕРАЦИЯ И ИНТЕГРАЦИЯ В АПК Учебник ПЕНЗА 2005 ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ 40 Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Пензенский государственный университет Кооперация и интеграция в АПК Допущено Учебно-методическим объединением по образованию в области производственного менеджмента в ...»

«СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ТЕХНИЧЕСКИХ НАУК Сборник статей Международной научно-практической конференции 4 марта 2014 г. Уфа РИЦ БашГУ 2014 1 УДК 00(082) ББК 65.26 С 43 Ответственный редактор: Сукиасян А.А., к.э.н., ст. преп.; СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ С 43 ТЕХНИЧЕСКИХ НАУК: сборник статей Международной научно-практической конференции. 4 марта 2014 г.: / отв. ред. А.А. Сукиасян. - Уфа: РИЦ БашГУ, 2014. – 100 с. ISBN 978-5-7477-3496-8 Настоящий сборник ...»

«Белгородский государственный технологический университет имени В.Г.Шухова Сибирский государственный аэрокосмический университет имени акад.М.Ф.Решетнева Харьковская государственная академия физической культуры Харьковский национальный педагогический университет имени Г.С.Сковороды Харьковский национальный технический университет сельского хозяйства имени П.Василенко Харьковская государственная академия дизайна и искусств ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ СПОРТИВНЫХ ИГР И ЕДИНОБОРСТВ В ВЫСШИХ ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Пермская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д.Н. Прянишникова И.А. Самофалова СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ КЛАССИФИКАЦИИ ПОЧВ Учебное пособие Пермь 2012 УДК 631.442 ББК Самофалова, И.А. Современные проблемы классификации почв: учебное пособие. / И.А. Самофалова; М-во с.-х. РФ, ФГБОУ ВПО Пермская ГСХА. – Пермь: Изд-во ...»

«1 Соколова Т.А., Трофимов С.Я. Сорбционные свойства почв. Адсорбция. Катионный обмен Москва 2009 2 ББК Рецензенты: доктор биологических наук профессор С.Н.Чуков доктор биологических наук профессор Д.Л.Пинский Рекомендовано Учебно-методической комиссией факультета почвове- дения МГУ им. М.В.Ломоносова в качестве учебного пособия для сту дентов, обучающихся по специальности 020701и направлению 020700 – Почвоведение Соколова Т.А., Трофимов С.Я. Сорбционные свойства почв. Адсорбция. Катионный ...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова Южный федеральный университет Научный совет по изучению, охране и рациональному использованию животного мира opnakel{ on)bemmni gnnknchh МАТЕРИАЛЫ XVI ВСЕРОССИСКОГО СОВЕЩАНИЯ ПО ПОЧВЕННОЙ ЗООЛОГИИ (4–7 октября 2011 г., Ростов-на-Дону) Москва–Ростов-на-Дону 2011 УДК 502:591.524.21 Проблемы почвенной зоологии (Материалы XVI Всероссийского совещания по почвенной зоологии). Под ред. Б.Р. Стригановой. Мос ква: Т-во ...»

«ВВЕДЕНИЕ От пушных зверей получают как основную, так и побочную продукцию. Основной товарной продукцией является шкурка, а побочной — жир, мясо и пух-линька. Шкурки идут на пошив изделий, мясо — в корм птице и свиньям, а также зверям, пред назначенным для забоя, жир — в корм зверям и на техничес кие нужды, а пух-линька— на производство фетра и других изделий. От всех пушных зверей получают еще и навоз, кото рый после соответствующей бактериологической обработки можно с успехом использовать в ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ СИСТЕМА ВЕДЕНИЯ ЖИВОТНОВОДСТВА РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ НА 2014-2020 ГОДЫ Ростов-на-Дону 2013 УДК 636 ББК 45/46 С 55 Система ведения животноводства Ростовской области на 2014-2020 годы разработана учеными ДонГАУ, АЧГАА, ВНИИЭиН, СКНИИМЭСХ и СКЗНИВИ по заказу Министерства сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области (государственный контракт №90 от 12.04.2013 г.). Авторский коллектив: Раздел 1. – Илларионова Н.Ф., Кайдалов ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ ГРОДНЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ КУЛЬТУРА, НАУКА, ОБРАЗОВАНИЕ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ МАТЕРИАЛЫ V МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ Гродно УО ГГАУ 2011 УДК [008+001+37] (476) ББК 71 К 90 Редакционная коллегия: Л.Л. Мельникова, П.К. Банцевич, В.В. Барабаш, И.В. Бусько, В.В. Голубович, С.Г. Павочка, А.Г. Радюк, Н.А. Рыбак Рецензенты: доктор философских наук, профессор Ч.С. Кирвель; кандидат ...»






 
© 2013 www.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.