WWW.SELUK.RU

Ѕ≈—ѕЋј“Ќјя ЁЋ≈ “–ќЌЌјя Ѕ»ЅЋ»ќ“≈ ј

 

Pages:     | 1 |   ...   | 7 | 8 || 10 | 11 |   ...   | 14 |

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»» ‘≈ƒ≈–јЋ№Ќќ≈ √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌќ≈ Ѕёƒ∆≈“Ќќ≈ ќЅ–ј«ќ¬ј“≈Ћ№Ќќ≈ ”„–≈∆ƒ≈Ќ»≈ ¬џ—Ў≈√ќ ѕ–ќ‘≈——»ќЌјЋ№Ќќ√ќ ...ї

-- [ —траница 9 ] --

»звестно, что размещение производства молока р€дом с по требител€ми и предпри€ти€ми, перерабатывающими его, без условно, важный момент, но существует экологический риск, который возникает в результате функционировани€ производ ства в непосредственной близости с промышленными пред при€ти€ми. ѕоскольку ¬олгоград Ц крупный индустриаль ный центр Ќижнего ѕоволжь€, то дл€ него характерно вли€ ние промышленных предпри€тий на окружающий природный мир. ¬ основном нефтехимические и химические производства сосредоточены в южной части города. “ерриториально в дан ной зоне функционируют и сельскохоз€йственные предпри€ ти€. ¬олгоградскими учеными разработаны инновационные технологии Ђдетоксикации организма животныхї с целью по лучени€ экологически безопасной продукции животноводства [4]. ѕо мнению ученых, занимающихс€ данной проблемой, не обходимо использовать кормовые средства, обладающие Ђсорб ционнымиї, Ђионообменнымиї и Ђбиологическиї активными свойствами дл€ снижени€ концентрации опасных ксенобиоти ков Ц т€желых металлов в животноводческой продукции. “а ким образом, отметим, что эффективность и рост объемов про изводства молока завис€т от биологической науки, зоотехниче ской науки, ветеринарной науки. ¬ св€зи с этим €сно, что вли €ние научных исследований на конечный результат в молоч ном производстве возможно отследить в практической де€тель ности в прошествии определенного времени после постановки опытных испытаний. ”величени€ финансового результата при производстве молока можно достичь за счет повышени€ при менени€ технологических инноваций, внедрени€ новой техни ки, оборудовани€ в хоз€йствах, зан€тых производством молока.

ƒл€ этого надо обеспечить св€зь науки и практики. »зыскать источники финансировани€ развити€ инновационной де€тель ности в сельском хоз€йстве и молочном скотоводстве в частно сти, а также рассмотреть спрос и предложение на инновацион ные разработки, прин€ть соответствующие законы, регулиру ющие инновационную де€тельность, продумать возможности проведени€ анализа инновационной де€тельности в животно водческой отрасли. Ќа уровне Ќ»» осуществл€ть мониторинг модернизации молочного скотоводства на макро- и микроуров н€х, вы€вл€ть проблемы, тормоз€щие развитие инновацион ных процессов.

¬вод в действие новых основных фондов, обновление тех ники и оборудовани€ на молочных комплексах и фермах, осво ение высокопродуктивных пород молочного крупного скота вы зовет рост производительности труда, но при этом потребуетс€ повышени€ квалификации зан€тых в животноводстве.

—писок литературы 1. ¬о ‘роловском районе начато строительство молочной фермы [Ёлек тронный ресурс]. Ц –ежим доступа: http: // www.volganet.ru 2. √орбунова, ≈.√. —овременные тенденции развити€ сельскохоз€йствен ного производства в –оссийской ‘едерации // Ѕизнес. ќбразование. ѕраво.

¬естник ¬олгоградского института бизнеса. Ц 2012. Ц є 4 (21). Ц —. 120-126.

3. ќ ходе реализации отраслевой целевой программы Ђ–азвитие пилотных семейных животноводческих ферм на базе кресть€нских (фермерских) хо з€йств на 2009-2011 годыї : информационное издание / ћинистерство сель ского хоз€йства –‘ ;

под ред. ƒ.». “оропова. Ц ћ. : ‘√ЅЌ” Ђ–осинформагро техї, 2011. Ц 48 с.

4. ѕенькова, ».Ќ. »нновационные технологии производства экологически безопасных продуктов скотоводства : монографи€ / ».Ќ. ѕенькова, ќ.ё. ћи шина. Ц ¬олгоград: ‘√Ѕќ” ¬ѕќ ¬олгоградский √ј”, 2012. Ц 180 с.

5. —ельское хоз€йство ¬олгоградской области 2011 г. : статистиче ское обозрение є 401 / ¬олгоградстат ;

отв. ё.¬. Ўевырева //  аталог информационно-статистических услуг по индивидуальным заказам на 2011 г.

Ц ¬олгоград, 2011.

”ƒ  631. —.ј. ƒанилина, ј.¬. ¬ладимирова ‘√Ѕќ” ¬ѕќ »жевска€ √—’ј

ѕ–ќЅЋ≈ћџ јƒјѕ“ј÷»» Ѕ”’√јЋ“≈–— ќ… (‘»ЌјЌ—ќ¬ќ…)

ќ“„®“Ќќ—“» —≈Ћ№— ќ’ќ«я…—“¬≈ЌЌџ’ ќ–√јЌ»«ј÷»…

  “–≈Ѕќ¬јЌ»яћ ћ—‘ќ

ѕроанализированы возможности адаптации отдельных принципов ћ—‘ќ дл€ формировани€ адекватной информации о финансовом положении и финансовых результатах де€тельности сельскохоз€йственных организаций. ѕредложено ис пользовать показатель оценочной прибыли дл€ формировани€ достоверной ин формации о финансовых результатах де€тельности сельскохоз€йственных орга низаций.

ѕовышение эффективности функционировани€ сельскохо з€йственных организаций должно основыватьс€ на управлен ческой информации, формируемой в системе бухгалтерского учета и отчетности. –азвитие рыночных отношений в –оссий ской ‘едерации, а также вступление в ¬“ќ вызвало необходи мость в изменении подходов к ведению бухгалтерского учета.

ѕотребность в иностранных инвестици€х вынуждает рос сийские организации представл€ть отчетность не только по рос сийским стандартам бухгалтерского учета (–—Ѕ”), но и ћ—‘ќ.

ќсновные концепции, заложенные в ћ—‘ќ, опираютс€ на формирование в отчетности информации о реальной стоимости активов и об€зательств на отчетную дату. ¬ –—Ѕ”, напротив, преобладает затратный подход к оценке объектов учета. “аким образом, различи€ в оценке объектов учета наиболее €рко про €вл€ютс€ именно в сельскохоз€йственном производстве.

ѕроблемы представлени€ отчетности по ћ—‘ќ дл€ сель скохоз€йственных организаций вызваны р€дом объективных причин. ѕрименение принципов оценки, за€вленных в ћ—‘ќ 41 Ђ—ельское хоз€йствої, в полном объеме в –оссийской ‘еде рации невозможно ввиду отсутстви€ активного рынка биоло гических активов, отсутстви€ методик дл€ экспертных оценок.

–оссийскими стандартами бухгалтерского учета игнорируетс€ такое €вление, как инфл€ци€.

—огласно ‘едеральному закону 402-‘« Ђќ бухгалтерском учетеї, отчетность должна быть достоверной. ѕо нашему мне нию, дл€ формировани€ адекватной информации о финансо вом положении и финансовых результатах де€тельности сель скохоз€йственных организаций необходимо адаптировать и ис пользовать принципы ћ—‘ќ.

ќценка сельскохоз€йственной продукции и биологических активов по рыночной стоимости за вычетом предполагаемых сбытовых расходов будут представл€ть собой оценочный доход (Wfv). ќценка и выражение сельскохоз€йственной продукции и биологических активов по себестоимости будет представл€ть собой оценочные расходы организации (Wcp). ќценочна€ при быль (оценочный убыток) рассчитываетс€ по формуле:

где ѕ(у) Ц оценочна€ прибыль (оценочный убыток);

Q Ц объем (количество) сельскохоз€йственной продукции и биологических активов.

¬ таблице 1 представлены результаты расчетов величины финансового результата с использованием принципов ћ—‘ќ и –оссийских стандартов бухгалтерского учета по данным отчета за 2011 г. по —ѕ  (колхоз) ЂЋенин —юресї »гринского района ”–.

¬ таблице 1 приведены расчеты только по тем видам про дукции, которые реализуютс€ на сторону. ѕо результатам рас четов вы€влено отрицательное отклонение величины финан сового результата, исчисленного по правилам –—Ѕ” с финан совым результатом, сформированным по принципам ћ—‘ќ на 1241,5 тыс. руб.

¬ —ѕ  (колхоз) ЂЋенин —юресї уровень товарности про дукции растениеводства не превышает 10 %. ƒл€ оценки инве стиционной привлекательности сельскохоз€йственной органи зации предлагаетс€ рассчитывать оценочную прибыль по всей сельскохоз€йственной продукции как реализованную на сторо ну, так и использованную дл€ внутреннего потреблени€.

“аблица 1 Ц —равнение величины прибыли (убытка) и оценочной прибыли (убытка) по отдельным видам продукции в —ѕ  (колхоз) ЂЋенин —юресї за 2011 г.

продукции вой массы зерновые зерновые фель ѕредполагае тыс. руб.

ѕредполагае мые сбытовые расходы, тыс.

руб.

ќценочные до ходы, тыс. руб.

ќценочные расходы, тыс. 24833,0 14346,0 1201,0 5150,0 1135, руб.

ќценочна€ ток), тыс. руб.

”ровень то дукции,% ¬ыручка от ре ализации про дукции, тыс.

руб.

—ебестоимость реализованной продукции, тыс. руб.

ѕрибыль (убы ток), тыс. руб.

ќтклоне ние прибы ли (убыт ка) от оценоч- 3622,8 (584,5) (244,1) (1580,7) (2455,0) ной прибыли (убытка), тыс.

руб.

¬ бухгалтерской отчетности необходимо раскрывать следу ющую информацию:

Х Ѕиологические активы отражаютс€ в бухгалтерском ба лансе в разделе внеоборотных активов и оборотных активов.

Х ¬ ќтчете о финансовых результатах раскрываетс€ об ща€ сумма прибылей или убытков, возникающих в текущем периоде при первоначальном признании биологических акти вов и сельскохоз€йственной продукции по справедливой сто имости, а также от изменени€ справедливой стоимости био логических активов за вычетом предполагаемых расходов на продажу.

Х —умма прибыли определ€етс€ как сальдо соответствую щих доходов и расходов.

Х ¬ по€снени€х к бухгалтерскому балансу и отчету о при был€х и убытках организаци€ должна раскрывать информа цию о:

а) характере своей де€тельности по каждой группе биоло гических активов;

б) нефинансовых параметрах или расчетных показател€х в натуральном выражении применительно к каждой группе биологических активов организации в конце периода и объему производства сельскохоз€йственной продукции в течение от четного периода;

в) методах и о допущени€х, использованных при опре делении справедливой стоимости каждой группы биологиче ских активов и сельскохоз€йственной продукции в момент ее сбора;

г) прочие изменени€.

—писок литературы 1. јлборов, –.ј. –азвитие управлени€ биологическими активами и учета результатов их биотрансформации в сельском хоз€йстве: моногр. / –.ј. јлбо ров, —.ћ.  онцева€, ≈.¬. «ахарова;

‘√ќ” ¬ѕќ »жевска€ √—’ј. Ц »жевск:

‘√ќ” ¬ѕќ »жевска€ √—’ј, 2009. - 163 с.

2. ћетодические рекомендации по бухгалтерскому учету биологических активов и результатов их биотрансформации в сельском хоз€йстве. Ц ћ.:

‘√ЅЌ” Ђ–осинформагротехї, 2011. Ц 56 с.

3. ѕриказ ћинфина –‘ от 25.11.2011 г. є 160н. Ђќ введении в действие ћеждународных стандартов финансовой отчетности и –азъ€снений ћежду народных стандартов финансовой отчетности на территории –оссийской ‘е дерацииї.

”ƒ  630* —.ј. ƒоронина, ¬.Ћ. –едников, ќ.ј. “арасова ‘√Ѕќ” ¬ѕќ »жевска€ √—’ј

 Ћј—“≈–Ќџ… ѕќƒ’ќƒ ѕ–» –ј«¬»“»» –≈√»ќЌјЋ№Ќќ√ќ

Ћ≈—ќѕ–ќћџЎЋ≈ЌЌќ√ќ  ќћѕЋ≈ —ј

√осударственна€ региональна€ политика должна быть направлена на обеспечение сбалансированного социально экономического развити€ субъектов –оссийской ‘едерации, сокращение уровн€ межрегиональной дифференциации в социально-экономическом состо€нии регионов и качестве жизни. Ќеобходимо совершенствовать систему территори ального планировани€, св€зывающую размещение федераль ных, региональных и муниципальных объектов с имеющейс€ ресурсной базой.

¬сЄ это в полной мере относитс€ и к лесопромыш ленному комплексу (Ћѕ ) страны как в целом, так и в раз резе отдельных регионов. –ыночные преобразовани€ не ре шили многих актуальных проблем Ћѕ , таких, как взаимос в€зь лесного хоз€йства и лесоперерабатывающей промышлен ности, низкий уровень новых технологий, слаба€ инноваци онна€ восприимчивость, низка€ эффективность использова ни€ лесных ресурсов, неэффективный экспорт лесоматериалов.

ѕроект √осударственной программы Ђ–азвитие лесного хоз€й стваї на 2012-2020 гг. начнЄт действовать с 2012 г. и будет реа лизован в три этапа. Ќа первом этапе (2012-2014 гг.) будет за вершена работа по созданию эффективной системы охраны ле сов от пожаров и других неблагопри€тных факторов. “акже бу дет создана едина€ система государственного лесного реестра и материально-техническа€ база воспроизводства лесов. Ќа вто ром этапе (в 2015-2017 гг.) основной акцент планируетс€ сде лать на совершенствовании арендных отношений, решении за дач по лесоустройству и строительству лесных дорог. ƒл€ это го планируетс€ создать 27 генетико-селекционных центров, ко торые будут давать свыше 110 млн саженцев ежегодно, эта ра бота уже началась, на 30 % будут увеличены площади лесов, передаваемых в аренду дл€ целей, не св€занных с заготовкой древесины: у леса по€витс€ реальный хоз€ин. Ќа третьем эта пе (2018-2020 гг.) будет завершено создание системы государ ственной инвентаризации лесов, модернизирована система на учных исследований.

–исунок 1 Ц —хема регионального Ћѕ   ластер Ц это группа географически содействующих взаи мосв€занных компаний (поставщики, производители и др.) и св€занных с ними организаций (образовательные заведени€, органы государственного управлени€, инфраструктурные ком пании), действующих в определенной сфере и взаимодополн€ ющих друг друга.

ќсновными предпосылками дл€ реализации кластерного подхода €вл€ютс€:

Х заинтересованность потенциальных участников класте ров, включа€ органы государственной и муниципальной власти;

Х необходима€ ресурсна€ база, позвол€юща€ значительно увеличить объемы использовани€ лесных ресурсов;

Х необходимые финансовые, трудовые ресурсы;

Х инструменты государственного воздействи€ как на уров не региона, так и на уровне –‘, которые целесообразно исполь зовать дл€ формировани€ кластера.

ќсобо важным представл€етс€ вопрос формировани€ Ђ€драї кластера, то есть тех предпри€тий, который будут вы пускать конечную продукцию кластера и определ€ть его пози ционирование на рынке. ѕо нашему мнению, основой дл€ соз дани€ кластера должны стать целлюлозно-бумажные комбина ты, крупные лесоперерабатывающие и плитные предпри€ти€, которые в среднесрочной и долгосрочной перспективе могут стать вертикально-интегрированными структурами. “аким об разом, кластерный подход тесно св€зан с процессами интегра ции и созданием вертикально-интегрированных структур.

ћожно выделить следующие особенности кластерной си стемы, которыми она отличаетс€ от обычных форм кооперации и интеграции:

Х наличие крупной организации-лидера, определ€ющей долговременную хоз€йственную, инвестиционную и иную стра тегию всего кластера;

Х территориальна€ локализаци€ основной массы хоз€й ствующих субъектов Ц участников кластера;

Х устойчивость хоз€йственных св€зей Ц участников кла стерной системы.

 ластерный механизм €вл€етс€ лишь пространственно организационным фактором повышени€ конкурентоспособ ности производства, он может служить только дополнением к факторам производства, которые создают первоначальную не обходимую основу дл€ конкурентных преимуществ.  ластеры должны быть не только хорошо оснащены, но и получить конку рентные преимущества в технике, технологи€х и рабочей силе.

”ƒ  657.  .ј. ∆уйкова, ≈.ќ. —таркова, ».ѕ. —елезнева ‘√Ѕќ” ¬ѕќ »жевска€ √—’ј

ћ≈“ќƒџ ѕ–ќ»«¬ќƒ—“¬≈ЌЌќ√ќ ”„≈“ј:

»’ ’ј–ј “≈–»—“» ј » ќ—ќЅ≈ЌЌќ—“» ѕ–ј “»„≈— ќ…

–≈јЋ»«ј÷»»

–ассмотрены методы производственного учета. ƒана кратка€ характеристи ка традиционных методов учета затрат на производстве, их сильные и слабые стороны, а также особенности практической реализации. ¬ы€влена и обоснова на проблема разделени€ пон€тий, таких, как метод и система учета затрат. ¬ за ключение подчеркиваетс€ важность правильного выбора метода в зависимости от специфики производства.

¬ насто€щее врем€ на предпри€ти€х особое внимание уде л€етс€ снижению и оптимизации затрат на производство и про дажу, так как затраты на производство €вл€ютс€ одним из важ нейших показателей, характеризующих де€тельность предпри €ти€, а также их величина оказывает вли€ние на конечные ре зультаты де€тельности и его финансовое состо€ние.

ѕоэтому каждое предпри€тие, прежде чем приступить к производственной де€тельности, решает, какие затраты ему предсто€т и каким методом они будут исчисл€тьс€. ј чтобы по н€ть, какой метод наиболее рационален и €вл€етс€ простым в применении на практике, нужно проанализировать все суще ствующие способы учета затрат, вы€вить их сильные и слабые стороны. ѕод методом учета затрат на производство понимает с€ совокупность приемов и способов наблюдени€ за производ ственными затратами, обеспечивающих достоверное и всесто роннее их отражение по объектам учета и позвол€ющих полу чать объективные обобщенные показатели.

—уществуют различные мнени€ авторов по поводу класси фикации методов учета затрат. »сследование трудов различ ных экономистов показало, что нет единого мнени€ по пово ду классификации, а именно Ц нет четкого разделени€ на ме тоды и системы учета затрат на производстве. ѕоэтому в на шей работе мы изучим данную проблему подробнее и попы таемс€ разграничить эти два пон€ти€. —ледует различать два типа методов учета затрат: традиционные и современные.   первому типу относ€тс€: простой, позаказный, попроцессный, нормативный и попередельный методы учета затрат.  о вто рому типу относ€тс€ системы учета затрат: Ђ—тандарт-костї, Ђƒирект-костї, JIT, SCA, ABC, LCC и ‘—ј.  лассификацию в таком виде предлагают большинство авторов. “ак, ћ.ј. ¬ахру шина [1] солидарна с вышесказанным, но с одним уточнени ем: систему ј¬— в своей работе она относит к методам учета за трат. ј вот автор Ќ.ѕ.  ондраков [2] систему ƒирект-кост вы дел€ет как метод учета затрат на производстве. ≈.ё. ¬ороно ва [3] классификацию методов тоже представл€ет в традицион ном виде.

Ќа наш взгл€д, необходимо различать методы и системы учета затрат. ѕо нашему мнению, методы €вл€ютс€ фундамен том возникновени€ систем.  ажда€ система содержит методы учета затрат. Ќедаром системам иногда дают определение как Ђсмешанные методыї. ѕотому мы предлагаем рассмотреть тра диционные методы учета затрат подробнее, дадим их харак теристику, основные различи€, недостатки и преимущества, а также особенности практической реализации.

ѕростой метод учета затрат на производство и калькул€ ции себестоимости продукции примен€ют на предпри€ти€х, вы рабатывающих однородную продукцию (гидроэлектростанции, предпри€ти€ по добыче руды, угл€, нефти, газа). «десь все за траты предпри€ти€ относ€т на один вид вырабатываемой про дукции, а при отсутствии незавершенного производства Ц на выпущенную продукцию. Ќа многих предпри€ти€х добываю щей и перерабатывающей промышленности простой метод объ един€ют с нормативным, тем самым усиливаетс€ контроль за издержками производства и устанавливаютс€ отклонени€ за трат от норм в ходе производства.

ѕозаказный метод учета затрат используют на предпри€ ти€х, производ€щих единичные, уникальные или выполн€е мые по специальному заказу издели€ [2]. ѕозаказный метод учета затрат на предпри€ти€х примен€ют на ремонтных рабо тах и на некоторых других производствах. ѕри данном мето де объектом учета €вл€етс€ отдельный производственный за каз. ѕод заказом понимают изделие, мелкие серии одинако вых изделий или ремонтные монтажные и экспериментальные работы. ƒл€ учета затрат на каждый заказ открывают отдель ный аналитический счет с указанием шифра заказа. ѕозаказ ный учет производственных затрат аккумулирует затраты по отдельным работам, подр€дам и заказам.

ѕреимущества данного метода: позаказна€ система уче та затрат и калькулировани€ себестоимости продукции может быть использована дл€ оценки эффективности выполнени€ за казов;

дает возможность вы€вить наиболее рентабельные зака зы как в целом, так и по отдельным операци€м в аналогичных заказах. Ќесмотр€ на все достоинства, на наш взгл€д, данный метод имеет свои недостатки: сопоставление различных зака зов может оказатьс€ бесполезным, если оно осуществл€етс€ в промежуток времени между выполнением отдельных заказов и применительно к различному количеству продукции, произво димой по разным заказам Ц контроль затрат по подразделени €м или операци€м требует дополнительного анализа первич ных данных.

ѕопроцессный метод €вл€етс€ одним из основных методов калькулировани€ себестоимости в управленческом учете. ƒан ный метод используетс€ в организаци€х с массовым производ ством. —уть попроцессной системы, в которой расходы следуют за продуктом (по технологической цепочке), состоит в том, что по завершению любой операции накапливаютс€ затраты, объ ем которых можно соотнести с их средним, стандартным или нормативным размером. ѕопроцессное калькулирование при мен€етс€ в случа€х, когда готовый продукт одного процесса ста новитс€ полуфабрикатом дл€ другого процесса.

ѕопроцессный метод, как нам кажетс€, имеет р€д суще ственных преимуществ, таких, как:

Х сбор затрат при попроцессном методе требует меньше усилий и более экономичен;

Х затраты собираютс€ за период, что позвол€ет иметь не который запас времени в де€тельности счетных работников;

Х потоки затрат легко прослеживаютс€ на бухгалтерских счетах.

Ќар€ду с преимуществами, метод имеет свои недостатки:

во- первых, усреднение затрат, это иногда приводит к неточно ст€м в расчетах, а во Цвторых, запасы незавершенного произ водства должны оцениватьс€ по степени завершенности, и эта оценка также влечет за собой неточности, переход€щие через различные процессы на готовую продукцию, себестоимость про даж и чистую прибыль.

ѕопередельный метод примен€ют на предпри€ти€х с мас совым производством, где производство продукции осуществл€ етс€ по переделам, то есть путем последовательной переработ ки сырь€ и материалов в полуфабрикаты, а из них Ц в гото вый продукт. ѕередел Ц это стади€ производственного процес са (совокупность технологических операций). ѕри этом мето де затраты учитываютс€ по переделам, а внутри них, если это возможно Ц по видам выпускаемой продукции. ќбщепроизвод ственные, управленческие и косвенные расходы распредел€ют с€ между переделами и видами продукции.

ќтметим, что особенност€ми попередельного метода учета €вл€ютс€:

1) организаци€ аналитического учета к синтетическому счету 20 Ђќсновное производствої дл€ каждого передела;

2) обобщение затрат по переделам безотносительно к от дельным заказам, т.е. калькулирование себестоимости продук ции каждого передела в целом;

3) списание затрат за календарный период, а не за врем€ изготовлени€ заказа. –азличают бесполуфабрикатный и по луфабрикатный варианты попередельного метода учета за трат [2].

Ѕесполуфабрикатный вариант примен€етс€ в случа€х, когда реализуетс€ полностью готовый, т.е. прошедший все технологические переделы, продукт. ”чет затрат на производ ство при данном варианте ведетс€ без бухгалтерских записей при передаче полуфабрикатов собственного производства из одного цеха в другой цех-передел. Ќа каждом цехе-переделе учитываютс€ только его собственные затраты, без учета стоимо сти полуфабрикатов, полученных от других цехов-переделов.

 онтроль за движением полуфабрикатов внутри и между це хами осуществл€етс€ бухгалтерией оперативно, в натуральном выражении, без записей на бухгалтерских счетах. ‘актическа€ себестоимость готовой продукции определ€етс€ путем суммиро вани€ затрат всех цехов-переделов.

ѕолуфабрикатный вариант примен€етс€ в случа€х, ког да имеет место реализаци€ продуктов, не прошедших всех тех нологических переделов. ѕолуфабрикатный вариант попере дельного метода может быть реализован с применением счета 21 Ђѕолуфабрикаты собственного производстваї и без примене ни€ данного счета.

¬ первом случае в каждом цехе-переделе учитываютс€ не только собственные затраты цеха-передела, но и стоимость по луфабрикатов, полученных от других цехов-переделов. ѕреи мущество этого случа€ заключаетс€ в возможности определе ни€ фактической производственной себестоимости полуфабри катов каждого вида, а минусом €вл€етс€ большое количество учетных записей, что влечет за собой усложнение учета.

¬о втором случае учет движени€ полуфабрикатов органи зуетс€ посредством внутренней записи, по аналитическим сче там по счету 20 Ђќсновное производствої. ѕлюс данного случа€ лежит в возможности определить фактическую себестоимость каждого вида полуфабрикатов, а минусами €вл€ютс€ наличие внутризаводского оборота по счету 20 и отсутствие аналитиче ского учета по движению полуфабрикатов.

Ќормативный метод примен€ют на предпри€ти€х с мас совым производством, может быть применен в мелкосерийном и индивидуальном производствах машиностроительной, ме таллообрабатывающей и других отраслей экономики. ¬ осно ве нормативного метода лежат технически, технологически и экономически обоснованные величины затрат рабочего време ни и материальных ресурсов на единицу выпускаемой продук ции (оказанных услуг). Ќормативный метод учета затрат мо жет быть реализован в двух вариантах:

1. —пособом учета фактических затрат и последующим определением отклонений от установленных норм;

2. Ќормативным способом с организацией учета, отклоне ний от установленных норм в процессе производственного по треблени€ ресурсов.

ѕроанализировав существующие методы учЄта затрат на производство, можно сделать вывод о том, что каждый из них имеет свои преимущества и недостатки и может быть применЄн в определенном виде производства в зависимости от специфи ки производственного процесса. √рубо говор€, выбрав тот или иной метод учета затрат и способ калькулировани€ этих за трат, мы невольно становимс€ его заложниками. Ќагл€дный пример этому показывает, что при создании системы бюдже тировани€ на предпри€тии при позаказном фактическом уче те затрат необходимо создать в добавок и систему оператив ного планировани€ по отдельным заказам, а аналитические разрезы прежде всего будут отражать позаказную эффектив ность [5].

—писок литературы 1. Ѕухгалтерский управленческий учет: учеб. дл€ студентов вузов, обучаю щихс€ по экономическим специальност€м / ћ.ј. ¬ахрушина. Ц 7-е изд., стер.

Ц ћ.: ќмега- Ћ, 2008. Ц 570 с.

2.  ондраков, Ќ.ѕ. Ѕухгалтерский управленческий учет: учеб. пособие / Ќ.ѕ.  ондраков, ћ.ј. »ванова. Ц ћ.:»Ќ‘–ј-ћ, 2007. Ц 368 с. Ц (¬ысшее об разование).

3. ”правленческий учет: учебник дл€ бакалавров / ≈.ё.¬оронова. Ц ћ.:

»зд-во ёрайт, 2013. Ц 551 с. Ц —ери€ : Ѕакалавр. Ѕазовый курс.

4. ¬олкова, ќ.Ќ. ”правленческий учет: учеб / ќ.Ќ. ¬олкова. Ц ћ.: “  ¬ел би, »зд-во ѕроспект, 2008. Ц 472 с.

5. —еменова, Ћ.Ќ. 2009. [Ёлектронный ресурс]. URL: http://www/goodlanc er/com/archives/9271. Ц (ƒата обращени€ 2.03.2013).

”ƒ  631(470.51) ».Ћ. »ванов ‘√Ѕќ” ¬ѕќ »жевска€ √—’ј

—ќ—“ќяЌ»≈ » ѕ≈–—ѕ≈ “»¬џ –ј«¬»“»я —≈Ћ№— ќ√ќ

’ќ«я…—“¬ј ”ƒћ”–“— ќ… –≈—ѕ”ЅЋ» »

ѕредметом исследовани€ €вл€ютс€ процессы формировани€ эффективно го сельскохоз€йственного производства, развитие приоритетных направлений, интегрированных в комплексную систему меропри€тий государственной под держки, обеспечивающих социально-экономическое развитие региона.

—ельское хоз€йство Ц динамично развивающийс€ сектор региональной экономики, приоритетными задачами которо го €вл€ютс€ расширение аграрного бизнеса и устойчивое раз витие сельских территорий. Ќесмотр€ на неэквивалентность в товарообмене продукции сельского хоз€йства и промышленно сти, сельское хоз€йство остаетс€ интегрированным в экономи ку страны и занимает значимое место в трудовых и производ ственных ресурсах.

¬ сельской местности проживает более 472 тыс. человек или 31 % от всего населени€ ”дмуртской –еспублики. ƒол€ сельского хоз€йства в валовом региональном продукте состав л€ет более 15 %.

“аблица 1 Ц ƒинамика развити€ сельского хоз€йства ”дмуртской –еспублики ѕроизведено продукции с.-х. в хоз€й ствах всех категорий в фактических це- 33246,8 34876,3 нах, млн руб.

–есурсное обеспечение региональной программы, млн руб.

»ндекс физического объема инвестиций в основной капитал сельского хоз€йства, 100 96,2 »ндекс производительности труда, ( в % к предыдущему году) ѕрибыль до налогообложени€, получен ”ровень рентабельности по всей де€ ”ровень рентабельности по всей де€ тельности, без субсидий, % —реди сельскохоз€йственных товаропроизводителей пре обладающими €вл€ютс€ коллективные формы хоз€йствова ни€, основанные на частной форме собственности на землю и имущество. ќсновна€ дол€ зерна, льноволокна, молока и м€са производитс€ сельскохоз€йственными организаци€ми. ќсобое место в сельской экономике занимают малые формы хоз€йство вани€, которые поставл€ют на продовольственный рынок бо лее 90 процентов картофел€ и овощей.

ќднако уровень притока инвестиционных ресурсов в сель скохоз€йственное производство остаетс€ низким. ¬ основном это св€зано с тем, что сельское хоз€йство Ц отрасль экономики, подверженна€ большему количеству рисков, чем промышлен ность или сфера услуг, что сказываетс€ на уровне инвестици онной привлекательности.

ƒл€ эффективного функционировани€ сельского хоз€й ства необходимо осуществл€ть меропри€ти€ по созданию об щих условий функционировани€ сельского хоз€йства, в том числе развитию сельских территорий.

“аблица 2 Ц –азвитие сельских территорий в ”дмуртской –еспублике ¬вод и приобретение жиль€ дл€ граждан, молодых семей и молодых специалистов, 15,5 26,3 11, тыс.м в том числе дл€ молодых семей и молодых специалистов, тыс.м ”ровень газификации домов (квартир) сетевым газом, % ќбеспеченность сельского населени€ питьевой водой до стигла 92 %, а уровн€ газификации домов природным газом до 38 % за счет восстановлени€ и наращивани€ потенциала со циальной и инженерной инфраструктуры села, улучшени€ ка дрового и информационного обеспечени€ отрасли.

Ќеобходимо обеспечить ускоренное развитие приоритет ных подотраслей сельского хоз€йства, прежде всего животно водства, на основе доведени€ удельного веса племенного ско та в общем объеме поголовь€ сельскохоз€йственных животных до 13 %, а также на основе доведени€ удельного веса площа ди, засеваемой элитными семенами, в общей площади посева до 15 % (научно обоснованна€ норма). ѕовышение финансовой устойчивости сельского хоз€йства за счет мер по расширению доступа сельскохоз€йственных товаропроизводителей к кре дитным ресурсам на льготных услови€х и повышению удель ного веса застрахованных площадей посевов в общей площади до 14 %. (–аспор€жение ѕравительства ”дмуртской –еспубли киЕ, 2008).

¬ 2012 г. на поддержку сельского хоз€йства из бюджета ”д муртской –еспублики было направлено 1,491 млрд руб., из бюд жета –‘ Ц 1,069 млрд руб. ‘инансирование проводилось по направлени€м и в рамках 11 республиканских и ведомствен ных программ.

¬ 2013 г. на эти цели предусмотрено направить из бюдже та ”– более 1,5 млрд руб., в том числе субсидии:

Х на 1 л реализованного молока Ц 468,4 млн руб.

Х на возмещение процентной ставки по кредитам Ц млн руб.

Х на приобретение и модернизацию техники, оборудова ни€ Ц 200 млн руб.

Х на поддержку племенного животноводства Ц 75 млн руб.

Х на приобретение дизельного топлива, использованно го на проведение сезонных сельскохоз€йственных работ Ц млн руб.

∆ивотноводство €вл€етс€ основным направлением де€тель ности товаропроизводителей, на его долю приходитс€ около 60 % производства валовой продукции и 85 % выручки от ее реализа ции. —осто€ние отрасли в конечном счете, определ€ет уровень эф фективности всего агропромышленного комплекса.  роме того, развитие отрасли имеет социальную направленность: это кругло годична€ зан€тость и источник стабильных доходов населени€.

ѕриоритетом остаетс€ развитие племенного животноводства.

¬ республике функционируют 12 племенных заводов по разве дению крупного рогатого скота, 6 Ц по разведению свиней, соз дан селекционно-генетический центр.

¬ажным индикатором €вл€етс€ показатель производства м€са на убой. «а несколько последних лет структура м€сно го баланса несколько изменилась. “ак, если ранее в реализа ции м€са удельный вес крупного рогатого скота составл€л более 40 %, то сегодн€ он не превышает 32-35 %. ¬ то же врем€ увели чилась реализаци€ м€са свиней до 41 % и м€са птицы Ц до 23 %.

“аблица 3 Ц –азвитие приоритетных подотраслей с.-х.

в ”дмуртской –еспублике ѕроизводство скота и птицы (в живой массе), тыс. т ”дельный вес племенного скота щему году ”дельный вес застрахованных по севных площадей в общей посев ной площади, % — 1 €нвар€ 2012 г. реализуетс€ ведомственна€ целева€ про грамма Ђѕоддержка начинающих фермеров на период 2014 гг.ї. ќбщий объем финансировани€ ѕрограммы состав л€ет 10438,0 млн рублей, в том числе: средства федерально го бюджета Ц 7824,0 млн рублей, средства бюджетов субъектов –оссийской ‘едерации Ц 2614,0 млн рублей.

—ектор малых форм хоз€йствовани€, в том числе кресть€н ские (фермерские) хоз€йства, в совокупности производ€т более половины общего объема валовой продукции сельского хоз€й ства: 21 % зерновых культур, 89,5 % картофел€, 86,5 % овощей, 42 % м€са и 55,1 % молока и обладают определенным потенци алом дл€ дальнейшего развити€.

¬ рамках ведомственной целевой программы Ђ–азвитие малых форм хоз€йствовани€ в агропромышленном комплек се ”дмуртской –еспублики на 2010-2012 гг.ї в 2012 г. реализо вано два новых направлени€ по развитию семейных животно водческих ферм и поддержке начинающих фермеров. —редства гранта на развитие семейных животноводческих ферм получи ли 7 кресть€нских (фермерских) хоз€йств. —редства гранта на поддержку начинающих фермеров получили 48 кресть€нских (фермерских) хоз€йств.

–еализаци€ программы также позволит получить следу ющие социально-экономические результаты: развитие конку рентной среды;

создание условий дл€ развити€ фермерских хо з€йств и дл€ перехода личных подсобных хоз€йств в кресть€н ские (фермерские) хоз€йства, что приведет к увеличению на логовых платежей во все уровни бюджета;

создание условий дл€ устойчивого развити€ и освоени€ сельских территорий, а также сохранени€ существующей системы расселени€ в сель ской местности;

развитие сельскохоз€йственной потребитель ской кооперации в снабженческо-сбытовой и перерабатываю щей сферах;

получение социального эффекта в виде поддерж ки семейного бизнеса и сохранени€ традиционного жизненно го уклада в сельской местности.

¬ св€зи с вступлением –оссии в ¬“ќ с 2013 г. мен€етс€ ме ханизм субсидировани€ из федерального бюджета в отрасли растениеводства. ћинсельхозом –оссийской ‘едерации подго товлен проект предоставлени€ субсидий из федерального бюд жета бюджетам субъектов –‘ на поддержку доходов сельско хоз€йственных товаропроизводителей в области растениевод ства. ѕри распределении субсидий дл€ каждого сельхозтоваро производител€ будут учитыватьс€ объем производства продук ции растениеводства в зерновых единицах в расчете на 1 га по севных площадей в среднем за п€ть лет.

¬ 2013 г. государственную поддержку из бюджета –оссий ской ‘едерации и ”дмуртской –еспублики предусмотрено на править на 1 литр (кг) товарного молока только высшего сорта и на период 2013-2014 гг. первого сорта. ѕри этом услови€ми предоставлени€ субсидии €вл€ютс€:

Х увеличение поголовь€ коров и  –—;

Х недопущение снижени€ объемов производства молока по отношению к предыдущему году;

Х обеспечение увеличени€ молочной продуктивности ко ров по отношению к предыдущему году;

Х недопущение снижени€ выхода тел€т.

Cистемна€ работа по созданию современной, конкуренто способной отрасли будет способствовать формированию проч ной основы дл€ наращивани€ объемов производства сельскохо з€йственной продукции ”дмуртии.

—писок литературы 1. –аспор€жение ѕравительства ”– от 24.03.2008 N 207-р ќб утверждении программы развити€ сельского хоз€йства и регулировани€ рынков сельскохо з€йственной продукции, сырь€ и продовольстви€ на 2008-2012 гг. [Ёлектрон ный ресурс] Ц электронные данные: http: // udmapk. ru. / 2008.

”ƒ  338.43:330. Ќ.—. »ванова

√Ќ” ¬Ќ»»Ё—’

ћЌќ√ќќЅ–ј«»≈ ѕќƒ’ќƒќ¬   ќѕ–≈ƒ≈Ћ≈Ќ»ё —”ўЌќ—“»

»  Ћј——»‘» ј÷»» »ЌЌќ¬ј÷»ќЌЌџ’ –»— ќ¬

¬ —≈Ћ№— ќћ ’ќ«я…—“¬≈

Ћюба€ сфера производства осуществл€ет свою де€тельность в услови€х ри ска. »нновационна€ производственна€ де€тельность сопр€жена с про€влени€ ми инновационного риска. јграрный сектор имеет свои специфические особен ности, что требует от сельхозтоваропроизводителей углубленного изучени€ сущ ности, классификаций риска в услови€х инновационного направлени€ развити€ экономики.

—овременные реалии экономики развитых мировых дер жав определ€ют инновационную де€тельность в качестве одно го из способов эффективного ведени€ хоз€йственной (производ ственной, перерабатывающей) де€тельности. ƒл€ –оссии ин новационна€ де€тельность представл€ет собой практически единственный вариант выживани€ российских предпри€тий различных форм собственности и различной отраслевой при надлежности. ѕри этом результативность инновационной де €тельности пр€мо зависит от того, насколько точно проведена оценка и экспертиза риска, а также насколько адекватно опре делены методы управлени€ им.

ƒе€тельность по созданию и внедрению инноваций в сель ском хоз€йстве всегда св€зана с повышенными рисками, воз никающими из-за неопределенности при прогнозировании эф фективности инновационных проектов. ¬ св€зи с чем в процес се генерации и внедрени€ инноваций в сельскохоз€йственном секторе экономики необходимо учитывать потенциальные ин новационные риски.

—уществует объективна€ причина по€влени€ рисков при осуществлении инновационной де€тельности, так как заранее нельз€ просчитать вли€ние всех факторов на конечный резуль тат внедрени€ инновации в производство, а в процессе де€тель ности многие факторы могут мен€тьс€ непредсказуемо.

 атегори€ риска €вл€етс€ весьма сложной и до конца не сформировалось единого определени€ данного пон€ти€. ¬ на учной литературе содержатс€ разные мнени€ ученых по пово ду экономического содержани€ категории Ђрискї.

Х это ущерб, убыток, потер€;

Х это предрасположенность к отклонению фактических тенденций от планируемых;

Х опасени€, что реализаци€ проекта приведет к убыткам;

Х возможность возникновени€ экономических убытков, причиной которых служит случайность событий;

Х риск Ц это возможность негативного отклонени€ выра женных интересов физического или юридического лица от за планированной величины;

Х в общем виде в инновационной де€тельности Ц это веро€т ность потерь, возникающих при вложении предпри€тием средств в производство новых пищевых продуктов, в разработку новой техники и технологии, которые, возможно, не найдут ожидаемо го спроса на рынке, а также при вложении финансовых ресурсов в разработку управленческих инноваций в продовольственном комплексе, которые не принесут ожидаемого эффекта [1,2].

¬ общем случае под риском понимаетс€ возможность того, что произойдет некое нежелательное событие, в результате ко торого не будет достигнут запланированный результат [1].

 лассификаци€ рисков представл€ет собой один из этапов их анализа, позвол€€ в дальнейшем проводить идентифика цию и оценку риска, а также разрабатывать методы управлени€ ими. ¬опрос классификации рисков представл€ет собой доволь но сложную проблему, так как на сегодн€шний день нет еди ной стройной и всеми признанной системы классификации ри сков. Ќа законодательном уровне классификаци€ рисков закре плена в ”казании Ѕанка –оссии от 23.06.2003 є 70-“ Ђќ типич ных банковских рискахї, где приводитс€ следующий список:

Х кредитный риск;

Х страновой риск (включа€ риск неперевода средств);

Х рыночный риск;

Х фондовый риск;

Х валютный риск;

Х процентный риск;

Х риск ликвидности;

Х операционный риск;

Х правовой риск;

Х риск потери деловой репутации кредитной организации (репутационный риск);

Х стратегический риск [4].

“акже в этом нормативном документе отражена сущность каждого из перечисленных рисков.

»нновационный риск в сельском хоз€йстве €вл€етс€ ре зультатом совокупного действи€ всех факторов, определ€ющих различные виды рисков: валютных, политических, предприни мательских, финансовых и других. ѕоскольку инновационна€ де€тельность €вл€етс€ областью пересечени€ интересов раз личных сторон, преследующих зачастую пр€мо противополож ные цели, невозможно разработать единую систему классифи кации рисков.

 лассификаци€ рисков может быть осуществлена по раз личным признакам и, конечно же, в зависимости от специфики де€тельности субъекта, дл€ которого строитс€ модель управле ни€ инновационными рисками.

ѕод классификацией рисков понимают распределение ри сков на конкретные группы в соответствии с определенным признаком.

 лассификаци€ рисков содействует четкому определению места каждого из них в общей системе и создает потенциаль ные возможности дл€ эффективного применени€ соответству ющих методов и приемов управлени€ риском. —ложность клас сификации рисков, особенно инновационных рисков, заключа етс€ в их многообразии.

¬ самом общем виде риски, присущие инновационным процессам, инновационной де€тельности можно классифици ровать так:

Х по характеру про€влени€: технические, коммерче ские, организационные, инвестиционные, процентные, нало говые, страховые, экологические, социальные, нормативно законодательные;

Х по субъектам: человечество;

отдельные регионы, страны, нации;

социальные группы, отдельные индивиды;

экономиче ские, политические, социальные и прочие системы;

отрасли хо з€йства;

хоз€йствующие субъекты;

отдельные проекты;

виды де€тельности;

Х по масштабам потерь: минимальные, допустимые, кри тические, катастрофические;

Х по источнику возникновени€: внешние, внутренние;

Х по возможности предвидени€: прогнозируемые, непро гнозируемые;

Х по длительности про€влени€: кратковременные, посто €нные;

Х по этапам осуществлени€: проектные риски прединве стиционного этапа, проектные риски инвестиционного этапа, риски эксплуатационного этапа;

Х по веро€тности возникновени€: маловеро€тные, веро€т ные, весьма веро€тные;

Х по источникам возникновени€: систематический риск, несистематический риск;

Х по возможности страховани€: страхуемый, нестрахуе мый [1,3].

ѕрактически люба€ сфера производства осуществл€ет свою де€тельность в услови€х риска, и это объективный факт. јграр ный сектор имеет свои специфические особенности, что требу ет от сельских товаропроизводителей углубленного изучени€ рисков, в максимальной степени вли€ющих на формирование условий хоз€йствовани€ и получение конечного результата.

—писок литературы 1. Ѕабаскин, —.я. »нновационный проект: методы отбора и инструменты анализа рисков: учеб. пособ. / —.я. Ѕабаскин. Ц ћ.: ƒело јЌ’, 2009. Ц 240 с.

2. √ончаров, ¬.ƒ. »нновационна€ де€тельность в продовольственном ком плексе –оссии / ¬.ƒ. √ончаров, —.¬.  отеев, ¬.¬. –ау. Ц ћ.: Ёнциклопеди€ российских деревень, 2010. Ц 171с.

3. »нновационно-инвестиционна€ де€тельность в јѕ  регионов: матери алы междунар. науч.- практ. конф., посв. 75-лет. –ост. обл., г. –остов-на-ƒону Ц «ерноград, сент. Ц окт. 2012 г. Ц –остов н/ƒ: –√Ё” Ђ–»Ќ’ї;

√Ќ” ¬Ќ»»Ё иЌ –оссельхозакадемии, 2012. Ц 368 с.

4. ќ типичных банковских рисках: ѕисьмо Ѕанка –оссии от 23.06. є70.

”ƒ  631.16:658. Ћ.Ќ. »гошина ‘√Ѕќ” ¬ѕќ »жевска€ √—’ј

ќ—ќЅ≈ЌЌќ—“» »Ќ¬≈—“»÷»ќЌЌќ… ƒ≈я“≈Ћ№Ќќ—“»

¬ –ј«¬»“»» –≈√»ќЌјЋ№Ќќ√ќ јѕ 

— €нвар€ 2006 г. развитие јѕ  –оссийской ‘едерации признано приоритетным направлением политики государства по решению задачи обеспечени€ продовольственной безопас ности страны. Ёкономические преобразовани€, проводимые в –оссии, оказали вли€ние на состо€ние сельского хоз€йства всех регионов, в том числе ”дмуртской –еспублики.

јгропромышленный комплекс €вл€етс€ одним из важней ших в экономике республики. ќт его устойчивого функциони ровани€ в значительной степени зависит уровень жизни насе лени€. Ќо такой капиталоемкий сектор, каким €вл€етс€ јѕ , не может функционировать без высоких темпов и значитель ных масштабов накоплени€ капитала. ¬ св€зи с этим инвести ционна€ проблема Ц одна из наиболее важных дл€ аграрной экономики.

ѕоследние годы агропромышленный комплекс ”дмурт ской –еспублики демонстрирует устойчивое развитие.  апи тальные вложени€, направленные на развитие сельского хо з€йства ”дмуртской –еспублики, начина€ с 2000 г. по 2011 г.

неизменно возрастают, за исключением 2009 и 2010 гг., о чем свидетельствуют данные таблицы 1.

“аблица 1 Ц ƒинамика инвестиций в основной капитал сельского хоз€йства по крупным и средним сельскохоз€йствен ным организаци€м ”дмуртской –еспублики (в фактически действовавших ценах, млн руб.) ѕоказатель 2000 г. 2005г. 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г.

¬сего 8683,9 18844,4 33054,0 25245,0 25729,8 43027, в том числе:

в сельское хоз€й ¬ыпуск продук ции 9963,2 18660,4 32205,0 33246,8 34876,3 45466, Ќеобходимо отметить, что за последнее дес€тилетие растет выпуск продукции сельского хоз€йства (в 4,5 раза в 2011 г. по сравнению с 2000 г.) и, как следствие, увеличиваютс€ и объемы инвестиций в развитие сельскохоз€йственного производства.

“ак, если в 2000 г. инвестиции в основной капитал агропро мышленного комплекса в фактически действовавших ценах со ставили 374,4 млн руб., то в 2011 г. Ц 2928,2 млн руб.

–ешение вопросов привлечени€ инвестиций в ”дмуртской –еспублике осуществл€етс€ комплексно, что позвол€ет эффек тивно реализовывать различные механизмы, снижающие на логовую нагрузку и предполагающие пр€мую поддержку инве сторов на всех этапах реализации проектов.

¬ составе источников инвестиций за годы реформирова ни€ наметилась устойчива€ тенденци€ децентрализации ин вестиционного процесса. ”дельный вес инвестиций, финанси руемых из бюджетных источников, уменьшаетс€, за исключе нием 2009 г., а больша€ часть инвестиций финансируетс€ за счет собственных средств предпри€тий и организаций (табл. 2).

“аблица 2 Ц ƒинамика структуры инвестиций в основной капитал по источникам финансировани€ в сельское хоз€йство ”дмуртской –еспублики »нвестиции в сельское хоз€йство (по крупным и средним сельскохоз€йст венным организаци€м) 1392,7 100 2339,3 100 2749,1 100 2928,2 - всего в том числе по источни кам финансировани€:

—обственные средства 1036,7 74 1569,0 67 2144,2 78 1999,2 из них:

прибыль, остающа€с€ в распор€жении хоз€й- 486,0 35 556,7 24 847,7 29 853,5 ствующего субъекта ѕривлеченные средства 356,0 26 770.3 33 604,9 22 929,0 в том числе:

-заемные средства дру гих организаций в том числе:

-из федерального бюд жета -из бюджетов субъектов и местных бюджетов -средства внебюджетных фондов ќсновным источником финансировани€ инвестиций в сель ском хоз€йстве ”дмуртской –еспублики в 2011 г. стали привле ченные средства. »х дол€ в отчетном году по сравнению с г. увеличилась в общем объеме инвестиций, освоенных сельско хоз€йственными предпри€ти€ми, на 6 %. —реди привлеченных средств больший удельный вес занимают кредиты банков.

¬ 2011 г. из общего количества инвестиций в сельское хо з€йство 4 % поступило из бюджетных источников (111,5 млн руб.), в том числе из федерального бюджета лишь 6,8 млн руб.

—ледует отметить увеличение доли банковских креди тов в структуре всех источников финансировани€ инвестиций.

¬ 2011 г. объем привлеченных в сельское хоз€йство банковских заимствований увеличилс€ по сравнению с 2005 г. в 4 раза, а дол€ средств из других кредитных источников Ц в 1,0 раза.

ƒл€ качественного улучшени€ ситуации в аграрной сфе ре республики целесообразно сочетать субсидирование целе вых региональных программ долгосрочного характера, учиты вающих развитие конкретных фондообразующих предпри€ тий республики, с использованием финансовых ресурсов ком мерческих банков. Ёто позволит сократить риск долгосрочных капиталовложений, существенно улучшить инвестиционный климат в ”дмуртии, активизировать приток иностранных ин вестиций.

«аметно активизировалс€ инвестиционный процесс в сфе ре јѕ  с реализацией национального проекта Ђ–азвитие јѕ ї

и √осударственные программы развити€ сельского хоз€йства на 2008-2012 гг.

¬ 2011 г. общий объем финансовых средств, направленных на поддержку и развитие села (производственной и социальной сфер), составил 8,6 млрд руб. Ёто в 6 раз больше, чем в 2000 г.

(1,4 млрд руб.).

ѕри этом дол€ инвестиций в основной капитал сельского хоз€йства с 2000 г. возросла в 1,7 раза, составив 7,4 % (–оссий ской ‘едерации Ц 3,5 %) от общего объема инвестиций в эконо мику.

»нвестиции в основной капитал по видам экономической де €тельности в ”дмуртской –еспублике представлены в таблице 3.

«а период с 2009 по 2011 гг. прослеживаетс€ увеличение инвестиций практически по всем видам экономической де€ тельности. Ќаибольшие инвестиции направлены на развитие промышленного производства, транспорта, св€зи.

ѕримером инвестировани€ производства служат следую щие статистические показатели.

“ак, объем услуг транспорта за 11 прошедших лет ( 2011 гг.) увеличилс€ в 2,3 раза. ƒл€ улучшени€ обслуживани€ пассажиров закуплено 462 автобуса и 23 троллейбуса.

“аблица 3 Ц ƒинамика инвестиций в основной капитал по видам экономической де€тельности в ”дмуртской –еспублике (без индивидуального жилищного строительства) в т. ч. по видам экономиче ской де€тельности:

—ельское хоз€йство, охота и лесное хоз€йство ƒобыча полезных ископа емых ќбрабатывающие произ водства ѕроизводство и распреде ление электроэнергии, газа 1496,2 5,9 2490,8 9,7 1987,3 4, и воды ќптова€ и рознична€ тор говл€;

ремонт автотран спортных средств, мотоци клов, бытовых изделий и предметов личного пользо вани€ ќперации с недвижимым доставление услуг √осударственное управление и обеспечение об€зательное социальное обеспечение «дравоохранение социальных услуг ѕредоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг ќбъем продукции и услуг в промышленности в действую щих ценах увеличилс€ в 4,9 раза, среднегодовой прирост соста вил 15,6 %. ѕланомерно ведетс€ техническое перевооружение сталеплавильного производства и модернизаци€ прокатных мощностей на ќјќ Ђ»жстальї, реконструкци€ циркониевого производства и освоение промышленного производства сверх провод€щих материалов на ќјќ Ђ„ћ«ї.

ѕолностью удовлетворены потребности населени€ в услу гах проводной телефонии и сотовой св€зи. јктивно развивают с€ информационные технологии. “олько в г.»жевске 40 % ин дивидуальных пользователей подключены к широкополосному интернету.

«а 11 лет уровень газификации увеличилс€ с 52,2 % до 63,8, в том числе на селе с 21 % до 39,0.

— ростом производства неразрывно св€зана реализаци€ со циальных программ. «а период с 2001 по 2011 гг. построено, реконструировано и капитально отремонтировано 505 объек тов социальной сферы, из них на селе Ц 266. Ёто новые школы, больницы, детские сады, спортивные сооружени€.

«начительно укрепилась материальна€ база медицинских учреждений. Ќа их оснащение современным диагностическим и лечебным оборудованием направлено 16,8 миллиарда ру блей. Ёто в 8,3 раза больше.

¬недр€ютс€ самые современные технологии в птицевод стве и оборудование от мировых лидеров. Ёто €вл€етс€ залогом будущих успехов и социальных гарантий работникам предпри €тий на перспективу в 20-25 лет.

ќбщий объем инвестиций составил 1237 млн рублей. »з привлеченных средств освоено 859 млн рублей.

«а 2001-2011 гг. увеличены объемы производства:

1. √лазовска€ птицефабрика: €йца в 1,5 раза, м€са птицы (только за 2011 г.) в 2 раза.

2. ”дмуртска€ птицефабрика: м€са на 20 %.

ѕосто€нно наращиваетс€ ассортиментный перечень выпу скаемой продукции. ¬ 2011 г. он составил 288 наименований.

¬ыручка выросла на 22 % к уровню 2006 г. и составила млн рублей.

–ост производительности труда на √лазовской ѕ‘ к уров ню 2004 года составил 2,2 раза, ”дмуртской ѕ‘ Ц 1,6 раза. «а работна€ плата ежегодно повышаетс€ на 15-20 %.

Ќа фоне увеличивающихс€ объемов производства, ввода в действие новых промышленных объектов, увеличени€ числен ности работников встает необходимость в квалифицированных рабочих и специалистах. ѕодготовке кадров дл€ производства на фабриках удел€ют особое внимание.

¬ последние годы в ”дмуртии увеличиваютс€ объемы про изводства продукции животноводства, осуществл€ютс€ меры по развитию социальной инфраструктуры села, обеспечению высококвалифицированными кадрами сельскохоз€йственных организаций. «начительный вклад в достижение данной цели вносит приоритетный национальный проект Ђ–азвитие агро промышленного комплексаї (табл. 4).

“аблица 4 Ц ƒинамика производства основных видов продукции животноводства в хоз€йствах всех категорий ”дмуртской –еспублики ѕоказатель 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г.

ћ€со (реализа ци€ в живом весе), 137,5 149,0 152,8 161,5 162,4 166, тыс.т ќбъем продукции аграрного сектора за 11 лет составил млрд руб., из которых на 45 млрд руб. произведено в 2011 г. Ќа треть возросло производство зерна, на 60 % Ц €иц, 23 % Ц моло ка, 28 % Ц м€са, 15 % Ц льноволокна.

 оллективные хоз€йства ”дмуртской –еспублики укрепи ли свои позиции в дес€тке лучших субъектов –‘ по производ ству м€са крупного рогатого скота и свиней, молока, продук тивности скота и птицы в промышленном животноводстве, чис ленности крупного рогатого скота и свиней. —редний годовой удой молока от одной коровы достиг 4684 килограмма против 3342 кг в 2004 г., 3611 кг в 2005 г., 4018 кг в 2006 г.

”казанные достижени€ €вились следствием системной го сударственной поддержки села, размер которой по сравнению с 2006 г. вырос в 1,6 раза и составил в 2011 г. 2,7 млрд рублей.

ѕри бюджетной поддержке закуплено более 17,2 тыс. голов вы сокопродуктивного племенного скота. ќбъем привлеченных с помощью государства банковских кредитов в аграрный сектор в 2011 г. достиг 19,0 млрд руб., из них треть с инвестиционной составл€ющей. ¬ 2005 г. было 1,8 млрд руб., в том числе инве стиционный составл€л 0,2 млрд руб., а в 2006 г. Ц 3,4 млрд руб., в том числе 1,8 млрд руб. инвестиционный.

»нвестиционные средства направл€ютс€ на обновление производственного потенциала, повышение эффективности его использовани€ на основе внедрени€ в практику достижений научно-технического прогресса, внедрени€ ресурсосберегающих технологий, реконструкции и модернизации производства.

¬ 2011 г. была продолжена работа по технологической мо дернизации животноводства. — участием инвестиционных кре дитов и собственных средств было построено и реконструирова но 185 животноводческих объектов, в том числе построена ферма и реконструировано 144.

ћодернизаци€ животноводства в первую очередь ориен тирована на создание комфортных условий дл€ животных, чтобы увеличить продолжительность сроков их хоз€йственно полезного использовани€.

Ёто оказало свое положительное вли€ние на повышение качества продукции. “ак, по итогам года по ”дмуртской –е спублике высшим и первым сортом было сдано на переработку 97 % молока.

“акже продолжаетс€ обновление парка сельскохоз€йствен ной техники. «а 2011 г. приобретено 219 тракторов, 79 зерноу борочных и 43 кормоуборочных комбайна, что на треть больше, чем было в 2010 г.

Ќа основании изложенного, инвестирование средств в раз витие агропромышленного комплекса €вл€етс€ главенствую щим фактором в повышении производительности труда за счет технического перевооружени€ материальной базы и внедрени€ инновационных технологий, что позитивным образом сказыва етс€ на объемах производства конкурентоспособной сельскохо з€йственной продукции, повышении уровн€ и качества жизни сельского населени€.

”ƒ  336.14:005. Ћ.ј. »стомина ‘√Ѕќ” ¬ѕќ »жевска€ √—’ј

јЌјЋ»« √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌќ… ѕќƒƒ≈–∆ » јѕ 

јграрно-промышленный комплекс (јѕ ) €вл€етс€ жиз ненно важным дл€ любой страны сектором экономики. ¬ јѕ  создаетс€ около 30 % ¬¬ѕ, потребительский рынок почти на 75 % формируетс€ за счет продовольстви€ и товаров, изготов ленных из сельскохоз€йственного сырь€.

¬ современной экономике сельское хоз€йство, как одну из важнейших сфер экономики, активно поддерживает государ ство. ¬ этой области производства главный принцип свободно го рынка, а именно соотношение спроса и предложени€, допол н€етс€ активным государственным регулированием.

»з федерального бюджета в 2011 г. бюджетам субъектов –оссийской ‘едерации в рамках реализации √осударственной программы выдел€лись средства на услови€х софинансирова ни€ на реализацию следующих меропри€тий государственной поддержки сельскохоз€йственного производства:

1) субсидии на возмещение части затрат на уплату про центов по кредитам (займам) регламентируютс€ постановле нием ѕравительства –оссийской ‘едерации от 4 феврал€ г. є90 Ђќ распределении и предоставлении субсидий из феде рального бюджета бюджетам субъектов –оссийской ‘едерации на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам, полученным в российских кредитных организаци€х, и займам, полученным в сельскохоз€йственных кредитных потребитель ских кооперативахї;

2) субсидии на компенсацию части затрат по страхованию урожа€ сельскохоз€йственных культур и многолетних насаж дений регламентируютс€ постановлением ѕравительства –ос сийской ‘едерации от 31 декабр€ 2009 г. є1199 Ђќб утвержде нии правил предоставлени€ и распределени€ субсидий из фе дерального бюджета бюджетам субъектов –оссийской ‘едера ции на компенсацию части затрат по страхованию урожа€ сель скохоз€йственных культур, урожа€ многолетних насаждений и посадок многолетних насажденийї;

3) субсидии на поддержку племенного животноводства ре гламентируютс€ постановлением ѕравительства –оссийской ‘едерации от 31 €нвар€ 2009 г. є79 Ђќб утверждении пра вил распределени€ и предоставлени€ субсидий из федерально го бюджета бюджетам субъектов –оссийской ‘едерации на под держку племенного животноводстваї;

4) субсидии на поддержку северного оленеводства и табун ного коневодства, овцеводства регламентируютс€ постанов лением ѕравительства –оссийской ‘едерации от 20 декабр€ 2010 г. є1069 Ђќб утверждении ѕравил предоставлени€ субси дий из федерального бюджета бюджетам субъектов –оссийской ‘едерации на поддержку овцеводства, северного оленеводства и табунного коневодстваї;

5) субсидии на возмещение части затрат на закупку кормов регламентируютс€ постановлением ѕравительства –оссийской ‘едерации от 21 марта 2011 г. є179 Ђќб утверждении правил предоставлени€ субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов –оссийской ‘едерации на возмещение части затрат сельскохоз€йственных товаропроизводителей на закупку кор мов дл€ содержани€ маточного поголовь€ крупного рогатого скотаї;

6) субсидии на поддержку отраслей растениеводства регла ментируютс€ постановлением ѕравительства –оссийской ‘е дерации от 29 декабр€ 2010 г. є1174 Ђќб утверждении правил предоставлени€ субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов –оссийской федерации на поддержку отдельных от раслей растениеводстваї;



Pages:     | 1 |   ...   | 7 | 8 || 10 | 11 |   ...   | 14 |
 




ѕохожие материалы:

Ђћинистерство образовани€ и науки –оссийской ‘едерации ‘едеральное агентство по образованию √осударственное образовательное учреждение высшего профессионального образовани€ —анкт-ѕетербургска€ государственна€ лесотехническа€ академи€ имени —.ћ.  ирова ».¬. √ригорьев доктор технических наук, доцент ј.». ∆укова кандидат технических наук ќ.». √ригорьева кандидат сельскохоз€йственных наук ј.¬. »ванов инженер —–≈ƒќўјƒяў»≈ “≈’ЌќЋќ√»» –ј«–јЅќ“ » Ћ≈—ќ—≈  ¬ ”—Ћќ¬»я’ —≈¬≈–ќ-«јѕјƒЌќ√ќ –≈√»ќЌј –ќ——»…— ќ… ...ї

Ђ¬.». “итова, ћ.¬. ƒабахов, ≈.¬. ƒабахова ќЅќ—Ќќ¬јЌ»≈ »—ѕќЋ№«ќ¬јЌ»я ќ“’ќƒќ¬ ¬  ј„≈—“¬≈ ¬“ќ–»„Ќќ√ќ ћј“≈–»јЋ№Ќќ√ќ –≈—”–—ј ¬ —≈Ћ№— ќ’ќ«я…—“¬≈ЌЌќћ ѕ–ќ»«¬ќƒ—“¬≈ Ќ. Ќовгород, 2009 ¬.». “итова ћ.¬. ƒабахов ≈.¬. ƒабахова ќЅќ—Ќќ¬јЌ»≈ »—ѕќЋ№«ќ¬јЌ»я ќ“’ќƒќ¬ ¬  ј„≈—“¬≈ ¬“ќ–»„Ќќ√ќ ћј“≈–»јЋ№Ќќ√ќ –≈—”–—ј ¬ —≈Ћ№— ќ’ќ«я…—“¬≈ЌЌќћ ѕ–ќ»«¬ќƒ—“¬≈ ƒопущено ”ћќ вузов –‘ по агрономическому образованию в качестве учебного пособи€ дл€ студентов высших учебных заведений, обучающихс€ по направлени€м јгрономи€, јгрохими€ и ...ї

Ђi  осмическое ѕослание ћишель ƒэмаркэ ѕеревод с английского оригинала под заглавием Thiaoouba Prophecy ¬первые опубликованным под заглавием Abduction to the 9-th planet ISBN 9 780646 159966 ¬ерить недостаточно. Ќадо «Ќј“№. i ii ѕредисловие я написал эту книгу как ответ на полученные распор€жени€, которым € подчинилс€. ќна Ц рассказ о событи€х, которые произошли со мной лично Ц € утверждаю это. я полностью отдаю себе отчет в том, что, до некоторой степени, эта необычна€ истори€ будет восприн€та ...ї

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»» ‘едеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образовани€ јлтайский государственный аграрный университет Ћ.ћ. “атаринцев ќ—Ќќ¬џ –ј÷»ќЌјЋ№Ќќ√ќ ѕ–»–ќƒќѕќЋ№«ќ¬јЌ»я: ќ—Ќќ¬џ «≈ћЋ≈”—“–ќ…—“¬ј ”чебное пособие „асть II –екомендовано ”ћќ по образованию в области землеустройства и кадастров в качестве учебного пособи€ дл€ студентов высших учебных заведений, обучающихс€ по направлению 120300, 120301 Ц «емлеустройство ...ї

Ђ‘≈ƒ≈–јЋ№Ќќ≈ ј√≈Ќ“—“¬ќ ѕќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»ё √осударственное образовательное учреждение высшего профессионального образовани€ ѕ≈Ќ«≈Ќ— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“  ќќѕ≈–ј÷»я » »Ќ“≈√–ј÷»я ¬ јѕ  ”чебник ѕ≈Ќ«ј 2005 ‘≈ƒ≈–јЋ№Ќќ≈ ј√≈Ќ“—“¬ќ ѕќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»ё 40 √осударственное образовательное учреждение высшего профессионального образовани€ ѕензенский государственный университет  оопераци€ и интеграци€ в јѕ  ƒопущено ”чебно-методическим объединением по образованию в области производственного менеджмента в ...ї

Ђ—ќ¬–≈ћ≈ЌЌќ≈ —ќ—“ќяЌ»≈ » ѕ≈–—ѕ≈ “»¬џ –ј«¬»“»я “≈’Ќ»„≈— »’ Ќј”  —борник статей ћеждународной научно-практической конференции 4 марта 2014 г. ”фа –»÷ Ѕаш√” 2014 1 ”ƒ  00(082) ЅЅ  65.26 — 43 ќтветственный редактор: —укиас€н ј.ј., к.э.н., ст. преп.; —ќ¬–≈ћ≈ЌЌќ≈ —ќ—“ќяЌ»≈ » ѕ≈–—ѕ≈ “»¬џ –ј«¬»“»я — 43 “≈’Ќ»„≈— »’ Ќј” : сборник статей ћеждународной научно-практической конференции. 4 марта 2014 г.: / отв. ред. ј.ј. —укиас€н. - ”фа: –»÷ Ѕаш√”, 2014. Ц 100 с. ISBN 978-5-7477-3496-8 Ќасто€щий сборник ...ї

ЂЅелгородский государственный технологический университет имени ¬.√.Ўухова —ибирский государственный аэрокосмический университет имени акад.ћ.‘.–ешетнева ’арьковска€ государственна€ академи€ физической культуры ’арьковский национальный педагогический университет имени √.—.—ковороды ’арьковский национальный технический университет сельского хоз€йства имени ѕ.¬асиленко ’арьковска€ государственна€ академи€ дизайна и искусств ѕ–ќЅЋ≈ћџ » ѕ≈–—ѕ≈ “»¬џ –ј«¬»“»я —ѕќ–“»¬Ќџ’ »√– » ≈ƒ»ЌќЅќ–—“¬ ¬ ¬џ—Ў»’ ...ї

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»» ‘едеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образовани€ ѕермска€ государственна€ сельскохоз€йственна€ академи€ имени академика ƒ.Ќ. ѕр€нишникова ».ј. —амофалова —ќ¬–≈ћ≈ЌЌџ≈ ѕ–ќЅЋ≈ћџ  Ћј——»‘» ј÷»» ѕќ„¬ ”чебное пособие ѕермь 2012 ”ƒ  631.442 ЅЅ  —амофалова, ».ј. —овременные проблемы классификации почв: учебное пособие. / ».ј. —амофалова; ћ-во с.-х. –‘, ‘√Ѕќ” ¬ѕќ ѕермска€ √—’ј. Ц ѕермь: »зд-во ...ї

Ђ1 —околова “.ј., “рофимов —.я. —орбционные свойства почв. јдсорбци€.  атионный обмен ћосква 2009 2 ЅЅ  –ецензенты: доктор биологических наук профессор —.Ќ.„уков доктор биологических наук профессор ƒ.Ћ.ѕинский –екомендовано ”чебно-методической комиссией факультета почвове- дени€ ћ√” им. ћ.¬.Ћомоносова в качестве учебного пособи€ дл€ сту дентов, обучающихс€ по специальности 020701и направлению 020700 Ц ѕочвоведение —околова “.ј., “рофимов —.я. —орбционные свойства почв. јдсорбци€.  атионный ...ї

Ђ–ќ——»…— јя ј јƒ≈ћ»я Ќј”  »нститут проблем экологии и эволюции им. ј.Ќ. —еверцова ёжный федеральный университет Ќаучный совет по изучению, охране и рациональному использованию животного мира opnakel{ on)bemmni gnnknchh ћј“≈–»јЋџ XVI ¬—≈–ќ——»— ќ√ќ —ќ¬≈ўјЌ»я ѕќ ѕќ„¬≈ЌЌќ… «ќќЋќ√»» (4Ц7 окт€бр€ 2011 г., –остов-на-ƒону) ћоскваЦ–остов-на-ƒону 2011 ”ƒ  502:591.524.21 ѕроблемы почвенной зоологии (ћатериалы XVI ¬сероссийского совещани€ по почвенной зоологии). ѕод ред. Ѕ.–. —тригановой. ћос ква: “-во ...ї

Ђ¬¬≈ƒ≈Ќ»≈ ќт пушных зверей получают как основную, так и побочную продукцию. ќсновной товарной продукцией €вл€етс€ шкурка, а побочной Ч жир, м€со и пух-линька. Ўкурки идут на пошив изделий, м€со Ч в корм птице и свинь€м, а также звер€м, пред назначенным дл€ забо€, жир Ч в корм звер€м и на техничес кие нужды, а пух-линькаЧ на производство фетра и других изделий. ќт всех пушных зверей получают еще и навоз, кото рый после соответствующей бактериологической обработки можно с успехом использовать в ...ї

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј » ѕ–ќƒќ¬ќЋ№—“¬»я –ќ—“ќ¬— ќ… ќЅЋј—“» —»—“≈ћј ¬≈ƒ≈Ќ»я ∆»¬ќ“Ќќ¬ќƒ—“¬ј –ќ—“ќ¬— ќ… ќЅЋј—“» Ќј 2014-2020 √ќƒџ –остов-на-ƒону 2013 ”ƒ  636 ЅЅ  45/46 — 55 —истема ведени€ животноводства –остовской области на 2014-2020 годы разработана учеными ƒон√ј”, ј„√јј, ¬Ќ»»ЁиЌ, — Ќ»»ћЁ—’ и — «Ќ»¬» по заказу ћинистерства сельского хоз€йства и продовольстви€ –остовской области (государственный контракт є90 от 12.04.2013 г.). јвторский коллектив: –аздел 1. Ц »лларионова Ќ.‘.,  айдалов ...ї

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј » ѕ–ќƒќ¬ќЋ№—“¬»я –≈—ѕ”ЅЋ» » Ѕ≈Ћј–”—№ ”„–≈∆ƒ≈Ќ»≈ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я √–ќƒЌ≈Ќ— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ј√–ј–Ќџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“  ”Ћ№“”–ј, Ќј” ј, ќЅ–ј«ќ¬јЌ»≈ ¬ —ќ¬–≈ћ≈ЌЌќћ ћ»–≈ ћј“≈–»јЋџ V ћ≈∆ƒ”Ќј–ќƒЌќ… Ќј”„Ќќ…  ќЌ‘≈–≈Ќ÷»» √родно ”ќ √√ј” 2011 ”ƒ  [008+001+37] (476) ЅЅ  71   90 –едакционна€ коллеги€: Ћ.Ћ. ћельникова, ѕ. . Ѕанцевич, ¬.¬. Ѕарабаш, ».¬. Ѕусько, ¬.¬. √олубович, —.√. ѕавочка, ј.√. –адюк, Ќ.ј. –ыбак –ецензенты: доктор философских наук, профессор „.—.  ирвель; кандидат ...ї

Ђћинистерство образовани€ и науки –оссийской ‘едерации ƒальневосточный федеральный университет Ўкола естественных наук ƒјЋ№Ќ»…†¬ќ—“ќ †–ќ——»»:†† √≈ќ√–ј‘»я,†√»ƒ–ќћ≈“≈ќ–ќЋќ√»я,†√≈ќЁ ќЋќ√»я† (  ¬семирному дню «емли) ћатериалы XI региональной научно-практической конференции ¬ладивосток, 23 апрел€ 2012 г. ¬ладивосток »здательский дом ƒальневосточного федерального университета 2013 ”ƒ  551.579+911.2+911.3(571.6) ƒ15 ƒ15 ƒальний ¬осток –оссии: географи€, гидрометеорологи€, геоэкологи€ : материалы XI ...ї

Ђћинистерство сельского хоз€йства –оссийской ‘едерации ‘едеральное государственное научное учреждение –ќ——»…— »… Ќј”„Ќќ-»——Ћ≈ƒќ¬ј“≈Ћ№— »… »Ќ—“»“”“ ѕ–ќЅЋ≈ћ ћ≈Ћ»ќ–ј÷»» (‘√Ќ” –осЌ»»ѕћ) ѕ”“» ѕќ¬џЎ≈Ќ»я Ё‘‘≈ “»¬Ќќ—“» ќ–ќЎј≈ћќ√ќ «≈ћЋ≈ƒ≈Ћ»я —борник статей ¬ыпуск 38 Ќовочеркасск 2007 1 ”ƒ  631.587 ЅЅ  41.9 ѕ 78 –≈ƒј ÷»ќЌЌјя  ќЋЋ≈√»я: ¬.Ќ. ўедрин (ответственный редактор), √.“. Ѕалакай, ¬.я. Ѕочкарев, ё.ћ.  осиченко, “.ѕ. јндреева (секретарь) –≈÷≈Ќ«≈Ќ“џ: ¬.». ќльгаренко Ц заведующий кафедрой эксплуатации ...ї

Ђћинистерство сельского хоз€йства –оссийской ‘едерации ‘едеральное государственное научное учреждение –ќ——»…— »… Ќј”„Ќќ-»——Ћ≈ƒќ¬ј“≈Ћ№— »… »Ќ—“»“”“ ѕ–ќЅЋ≈ћ ћ≈Ћ»ќ–ј÷»» (‘√Ќ” –осЌ»»ѕћ) ѕ”“» ѕќ¬џЎ≈Ќ»я Ё‘‘≈ “»¬Ќќ—“» ќ–ќЎј≈ћќ√ќ «≈ћЋ≈ƒ≈Ћ»я —борник статей ¬ыпуск 41 Ќовочеркасск 2009 ”ƒ  631.587 ЅЅ  41.9 ѕ 78 –≈ƒј ÷»ќЌЌјя  ќЋЋ≈√»я: ¬.Ќ. ўедрин (ответственный редактор), —.ћ. ¬асильев, √.“. Ѕалакай, “.ѕ. јндреева (секретарь) –≈÷≈Ќ«≈Ќ“џ: ¬.». ќльгаренко Ц заведующий кафедрой Ёксплуатаци€ мелиоративных ...ї

Ђћинистерство сельского хоз€йства –оссийской ‘едерации ‘едеральное государственное научное учреждение –ќ——»…— »… Ќј”„Ќќ-»——Ћ≈ƒќ¬ј“≈Ћ№— »… »Ќ—“»“”“ ѕ–ќЅЋ≈ћ ћ≈Ћ»ќ–ј÷»» (‘√Ќ” –осЌ»»ѕћ) ѕ”“» ѕќ¬џЎ≈Ќ»я Ё‘‘≈ “»¬Ќќ—“» ќ–ќЎј≈ћќ√ќ «≈ћЋ≈ƒ≈Ћ»я —борник статей ¬ыпуск 40 „асть I Ќовочеркасск 2008 ”ƒ  631.587 ЅЅ  41.9 ѕ 78 –≈ƒј ÷»ќЌЌјя  ќЋЋ≈√»я: ¬.Ќ. ўедрин (ответственный редактор), ё.ћ.  осичен ко, —.ћ. ¬асильев, √.“. Ѕалакай, “.ѕ. јндреева (секретарь) –≈÷≈Ќ«≈Ќ“џ: ¬.». ќльгаренко Ц заведующий кафедрой ...ї

Ђћинистерство сельского хоз€йства –оссийской ‘едерации ‘едеральное государственное научное учреждение –ќ——»…— »… Ќј”„Ќќ-»——Ћ≈ƒќ¬ј“≈Ћ№— »… »Ќ—“»“”“ ѕ–ќЅЋ≈ћ ћ≈Ћ»ќ–ј÷»» (‘√Ќ” –осЌ»»ѕћ) ѕ”“» ѕќ¬џЎ≈Ќ»я Ё‘‘≈ “»¬Ќќ—“» ќ–ќЎј≈ћќ√ќ «≈ћЋ≈ƒ≈Ћ»я —борник статей ¬ыпуск 39 „асть II Ќовочеркасск 2008 ”ƒ  631.587 ЅЅ  41.9 ѕ 78 –≈ƒј ÷»ќЌЌјя  ќЋЋ≈√»я: ¬.Ќ. ўедрин (ответственный редактор), —.ћ. ¬асильев, √.“. Ѕалакай, “.ѕ. јндреева (секретарь) –≈÷≈Ќ«≈Ќ“џ: ¬.». ќльгаренко Ц заведующий кафедрой Ёксплуатаци€ ...ї

Ђ23 - 24 ма€ 2012 года ћинистерство сельского хоз€йства –оссийской ‘едерации ‘√Ѕќ” ¬ѕќ ”ль€новска€ государственна€ сельскохоз€йственна€ академи€ им. ѕ.ј. —толыпина ¬ ћ»–≈ Ќј”„Ќџ’ научно-практическа€ конференци€ ќ“ –џ“»… ¬сероссийска€ студенческа€ “ом III ћинистерство сельского хоз€йства –оссийской ‘едерации ‘√Ѕќ” ¬ѕќ ”ль€новска€ государственна€ сельскохоз€йственна€ академи€ им. ѕ.ј. —толыпина ¬сероссийска€ студенческа€ научно-практическа€ конференци€ ¬ ћ»–≈ Ќј”„Ќџ’ ќ“ –џ“»… “ом III ћатериалы ...ї






 
© 2013 www.seluk.ru - ЂЅесплатна€ электронна€ библиотекаї

ћатериалы этого сайта размещены дл€ ознакомлени€, все права принадлежат их авторам.
≈сли ¬ы не согласны с тем, что ¬аш материал размещЄн на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.