WWW.SELUK.RU

Ѕ≈—ѕЋј“Ќјя ЁЋ≈ “–ќЌЌјя Ѕ»ЅЋ»ќ“≈ ј

 

Pages:     | 1 |   ...   | 10 | 11 || 13 | 14 |

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»» ‘≈ƒ≈–јЋ№Ќќ≈ √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌќ≈ Ѕёƒ∆≈“Ќќ≈ ќЅ–ј«ќ¬ј“≈Ћ№Ќќ≈ ”„–≈∆ƒ≈Ќ»≈ ¬џ—Ў≈√ќ ѕ–ќ‘≈——»ќЌјЋ№Ќќ√ќ ...ї

-- [ —траница 12 ] --

Х полносистемные хоз€йства, в которых осуществл€ютс€ все стадии разведени€ и выращивани€ рыбы Ц от получени€ икры до товарной продукции. ѕри этом может использовать с€ двухгодичный или трехгодичный оборот, т.е. товарную рыбу получают за два или три года выращивани€;

Х неполносистемные (рыбопитомники), специализирую щиес€ на выращивании рыбопосадочного материала (личинок, мальков, сеголеток, годовиков, двухлеток и другой рыбы дл€ нагульных прудов).  ак правило, такие хоз€йства выращива ют рыбу на прот€жении года, а затем продают ее другим хоз€й ствам;

Х нагульные пруды, где выращивают товарную рыбу из приобретенного рыбопосадочного материала у других хоз€йств.

÷икл таких хоз€йств также однолетний.

“акже рыбоводческие хоз€йства могут примен€ть различ ные формы ведени€ прудового рыбоводства:

Х экстенсивна€ форма. ’оз€йства, примен€емые такую форму, выращивают рыбу на основе естественных кормов, т. е кормов, наход€щихс€ в самом пруду;

Х интенсивна€ форма. ‘орма, где происход€т значитель ные внесени€ в пруд удобрений, кормление рыбы происходит на основе искусственных кормов, провод€т аэрацию воды;

Х полуинтенсивна€ форма. «десь сочетаютс€ экстенсивна€ и интенсивна€ формы Ц удобрени€ прудов провод€т исключи тельно дл€ увеличени€ естественной кормовой базы, а кормле ние рыбы провод€т только во второй половине вегетационного периода.

¬ рыбоводстве развивают 2 метода выращивани€ рыбы, а именно:

Х монокультуру, т. е разведение только одного вида рыбы в специализированных прудовых рыбоводных хоз€йствах;

Х поликультуру Ц совместное выращивание нескольких видов рыб в одном водоеме. ѕримером служит совместное вы ращивание карпа и растительно€дных рыб.

ќсобенности производственного цикла, технологических систем, форм ведени€ прудового рыбоводства оказывают вли €ние на номенклатуру объектов планировани€, организацию учета затрат и калькулирование себестоимости продукции в рыбоводческих организаци€х. ƒл€ оформлени€ хоз€йственных операций в организаци€х рыбоводства должны примен€тьс€ специализированные формы первичных документов, состав и пор€док которых отличаетс€ своими особенност€ми в зависи мости от типа рыбоводческого хоз€йства, формы ведени€ рыбо водства и метода выращивани€ рыбы.

“акже следует рассмотреть некоторые особенности в но менклатуре статей затрат, состав и удельный вес которых, без условно, определ€етс€ особенност€ми технологии производ ственного процесса. ¬едь в организаци€х рыбоводства суще ствуют свои специфические расходы, св€занные с подготовкой прудов к различным категори€м зарыбление, к облову нагуль ных прудов (спуск воды, чистка решеток) и другие. ¬ резуль тате возникает необходимость четкого определени€ состава за трат, включаемых в ту или иную статью [2].

¬ообще состав статей напр€мую зависит от определенной технологии производства. ”чет затрат в полносистемном рыбо водческом хоз€йстве (примером которого может служить —√”ѕ Ђ–ыбхоз Ђѕихтовкаї, которое занимаетс€ разведением прудо вого карпа, примен€€ интенсивные технологии выращивани€ рыбы и использование новых рыбоводных приемом, нестан дартных технологических схем) целесообразно вести по следу ющей номенклатуре калькул€ционных статей:

1) ќплата труда;

2) —траховые взносы;

3)  орма;

4) —ырье (мальки, сеголетки, годовики);

5) —редства защиты животных;

6) Ќефтепродукты;

7) “опливо и энерги€ на технологические цели;

8) ”добрени€ (минеральные, органические);

9) —одержание основных средств (амортизаци€, ремонт и техническое обслуживание основных средств);

10) –аботы и услуги вспомогательных производств;

11) Ќалоги, сборы и другие платежи;

12) ѕрочие затраты;

13) ѕотери от гибели рыбы;

14) ќбщепроизводственные расходы;

15) ќбщехоз€йственные расходы.

»менно така€ номенклатура статей обеспечивает анали тичность учета затрат в рыбоводстве, но она не позволит про водить контроль маржинального анализа издержек производ ства на любом этапе производственного цикла. ѕоэтому в це л€х обеспечени€ учета затрат по системе Ђдирект-костингї в со четании с другими методами производственного учета следу ет пересмотреть данную номенклатуру статей. “ак, часть об щепроизводственных и все общехоз€йственные расходы не бу дут включатьс€ в данную номенклатуру статей затрат себесто имость будет более обозримой, а отдельные затраты Ц лучше контролируемыми.

«на€ содержание управленческого учета и через него рас крыва€ содержание фактов об управл€емой системе, можно эф фективно управл€ть процессами воспроизводства совокупного продукта. ”правленческий учет тесно ув€зывает интересы всех служб управлени€, всех внутренних пользователей информа ции, обеспечивает взаимодействие управл€ющей и управл€е мой систем, Ђфильтруетї исходные данные, отбрасыва€ не отно с€щиес€ к делу и оставл€€ только релевантные сведени€, кото рые после обработки превращаютс€ в полезную, ценную и умест ную информацию дл€ прин€ти€ управленческих решений.

¬ заключение хотелось бы отметить, что в услови€х спа да производства продукции отрасли рыбоводства, повышении роли и качества учетной работы, а также возросших в услови €х рынка требований к информационной системе организа ции, назрела необходимость разработки и внедрени€ адекват ной системы управленческого учета в рыбоводческих организа ци€х с учетом их специфики и технологических особенностей производства.

—писок литературы 1.  рылова, “.√. Ёкономическа€ эффективность адаптивной технологии выращивани€ товарного карпа в —еверной зоне: монографи€ / “.√.  рылова, √.—.  рылов, ј. . ќсипов, ƒ.¬.  ондратьев. Ц »жевск: ‘√Ѕќ” ¬ѕќ »жев ска€ √—’ј, 2008. Ц 116 с.

2. √алилова, –.». ќрганизаци€ системы управленческого учета в рыбовод стве / –.». √алилова // Ѕухучет в сельском хоз€йстве, 2011. Ц є2. Ц 36 с.

”ƒ  [631.162:657.22]:633.2/. √.я. ќстаев, ј.ј. јлборов ‘√Ѕќ” ¬ѕќ »жевска€ √—’ј

ћќƒ≈Ћ»–ќ¬јЌ»≈ ”ѕ–ј¬Ћ≈Ќ„≈— ќ√ќ ”„≈“ј «ј“–ј“

»  ќЌ“–ќЋя »’ –≈«”Ћ№“ј“»¬Ќќ—“»

¬  ќ–ћќѕ–ќ»«¬ќƒ—“¬≈

–ассматриваетс€ составление модели управленческого учета затрат и кон трол€ их результативности в кормопроизводстве, позвол€ющее целенаправлен но повышать эффективность кормопроизводства, достижение результативности контрол€ и экономической выгоды.

¬ современных производственных услови€х дл€ управле ни€ де€тельностью хозрасчетных подразделений (центров от ветственности) и в целом по отдельным видам кормопроизвод ства, де€тельностью организации в отрасли кормопроизвод ства и животноводства необходима информаци€, котора€ по звол€ет оперативно реагировать на отклонени€ от плановых и нормативных показателей. ”чет как функци€ управлени€ в административно-командной экономике обеспечивал доста точной информацией и удовлетвор€л потребности тогдашних управл€ющих и управл€ющей системы организаций в целом.

ќднако в услови€х рынка, а также внедрени€ экономических методов управлени€ и необходимости децентрализации управ лени€, создани€ центров ответственности и сегментов де€тель ности в организаци€х, повышаетс€ потребность в более опера тивном и достоверном не только текущем учете (фиксирова нии произошедших фактов), но и в прогнозировании будущих событий дл€ выработки научно обоснованных управленческих решений. »сточником таких данных дл€ повышени€ эффек тивности коммуникации информации о издержках кормопро изводства, с целью контрол€ и управлени€ затратами и резуль татами в данной отрасли, €вл€етс€ управленческий учет.

ѕоэтому в современных услови€х даже при небольшой ста билизации экономики, когда в организаци€х активно развива етс€ искусство самоуправлени€ и получают более широкое при менение экономические методы управлени€, ориентированные на получение максимальной прибыли, особенно важно и акту ально осознать €вление управленческого учета и его примени мость в сельском хоз€йстве, в том числе в кормопроизводстве.

—одержание управленческого учета определ€етс€ цел€ми управлени€: оно может быть изменено по решению админи страции в зависимости от интересов, поставленных перед руко водител€ми внутренних подразделений. ’арактерными при знаками управленческого учета €вл€ютс€: непрерывность, це ленаправленность, полнота информационного обеспечени€, практическое отражение использовани€ объективных эконо мических законов общества, воздействи€ на объекты управле ни€ при измен€ющихс€ внешних и внутренних услови€х.

”правленческий учет €вл€етс€ частью бухгалтерского уче та дл€ объективного отражени€ фактов хоз€йственных процес сов (снабжени€, производства, продажи), а также подготовки и представлени€ информации внутренним пользовател€м, необ ходимой дл€ контрол€, анализа, прин€ти€ управленческих ре шений, регулировани€, планировани€ и прогнозировани€. “а ким образом, управленческий учет служит должностным ли цам (администрации и менеджерам организации) внутри ор ганизации, представл€€ им информацию дл€ прин€ти€ реше ни€, планировани€, контрол€ и регулировани€. ќтсюда следу ет, что управленческий учет не €вл€етс€ системой планиро вани€ и контрол€ (как это утверждают отдельные авторы). ќн €вл€етс€ информационной базой всех функций управлени€ и способствует координации работы всех экономических служб организации. ¬ этом заключаетс€ интегрирующа€ роль не си стемы управленческого учета, а управленческой бухгалтерии экономического субъекта.

ќбъектами наблюдени€ управленческого учета €вл€ютс€ стадии воспроизводства совокупного продукта (снабжение, про изводство, продажи), а основными функци€ми Ц информаци онна€, контрольно-аналитическа€, оценочно-сравнительна€, прогнозна€ (прогнозирование будущих событий), моделиро вание (моделирование проектов управленческих решений).

ќсновным объектом познани€ управленческого учета в широ ком смысле €вл€етс€ процесс производства. ѕоэтому считаем, что содержание управленческого и производственного учета в рамках хоз€йственных подразделений (центров ответствен ности, сегментов де€тельности) кормопроизводства совпада ет. Ёто не означает, что мы отождествл€ем управленческий и производственный учет. ≈сли рассматривать управленческий учет кормопроизводства в целом по организации, то производ ственный учет в данной отрасли €вл€етс€ составной частью управленческого учета. —истема управленческого учета вклю чает в себ€ не только методы производственного учета, но и локальные системы учета затрат Ђдирект-костингї, Ђстандарт костї, систему учета полных фактических производственных затрат (в зависимости от выбранной учетной политики органи зации).

—одержание управленческого учета в кормопроизводстве характеризуетс€ свойствами многомерности, многоаспектно сти и вариантности. ”правленческий учет кормопроизводства можно представить двум€ уровн€ми его составл€ющих: метода ми производственного учета и системами учета затрат, которые могут быть использованы в различных вариантах оптимально го сочетани€.

ќсновным объектом наблюдени€ управленческого учета в данной отрасли €вл€етс€ процесс производства кормов необхо димого количества и качества.

Ќа наш взгл€д, в услови€х рыночной конкуренции роль всех методических приемов бухгалтерского учета как функции контрол€ и управлени€ системой производства, и особенно та ких, как оценка и калькул€ци€, неизмеримо возрастает. “ак, чтобы оперативно управл€ть издержками, реагировать на изме нени€ рыночных цен, необходимо вести учет затрат по элемен там и стать€м в разрезе объектов их обобщени€ и оперативно ис числ€ть себестоимость продукции в данном промежутке време ни с целью сопоставлени€ ее с рыночной ценой и определени€ финансового результата. “акой оперативный подсчет затрат ну жен любому предпринимателю с целью определени€ наиболее подход€щих сроков продажи своей продукции и получени€ мак симальной прибыли.  роме того, переход к рыночным отноше ни€м заставл€ет производство ориентироватьс€ на рыночный спрос, на всемерное снижение издержек производства.

—писок литературы 1. јлборов, –.ј. ћетодологи€ управленческого учета в сельском хоз€йстве / –.ј. јлборов, Ћ.». ’оружий. Ц ћ.: »зд-во ћ—’ј, 2002. Ц 140 с.

2. јлборов, –.ј. ”правленческие аспекты бухгалтерского учета и контро л€ в сельском хоз€йстве / –.ј. јлборов, ».ј. —елезнева, ».ѕ. —елезнева. Ц »жевск: Ўеп (Ђ олосї), 2001. Ц 211 с.

”ƒ  631. √.я. ќстаев, ≈.¬. «ахарова ‘√Ѕќ” ¬ѕќ »жевска€ √—’ј

—“–ј“≈√»„≈— јя ќ÷≈Ќ ј Ѕ»ќЋќ√»„≈— »’ –≈—”–—ќ¬

¬ —»—“≈ћ≈  ќЌ“–ќЋ№Ќќ√ќ ћ≈’јЌ»«ћј ”ѕ–ј¬Ћ≈Ќ»я

—≈Ћ№— »ћ ’ќ«я…—“¬ќћ

–ассматриваетс€ стратегическа€ оценка биологических ресурсов в системе контрольного механизма управлени€ сельским хоз€йством, позвол€ющих целе направленно повышать эффективность производства, биотрансформации био логических активов, достижение результативности и экономической выгоды.

¬ системе управлени€ сельскохоз€йственным производ ством должны быть учтены все элементы и факторы производ ства, в том числе интенсивные и экстенсивные. »менно систе ма управлени€ должна быть направлена на повышение эф фективности производства, биотрансформации биологических активов, то есть на достижение результативности, экономиче ской выгоды от использовани€ всех видов ресурсов и экологи ческой эффективности. ќтсюда можно заключить, что стратеги ческа€ оценка биологических ресурсов в системе контрольного механизма управлени€ сельским хоз€йством €вл€етс€ приори тетным направлением достижени€ эффективности производ ства. —одержанием эффективности производства €вл€етс€ сис тема критериев и показателей. ‘ормой же эффективности про изводства €вл€етс€ способ организации и выражени€ содержа ни€. Ётот способ реализуетс€ в системе управлени€ путем осу ществлени€ всех функций управлени€ последовательно: про гнозирование, планирование, учет, контроль, анализ, органи заци€ де€тельности и хоз€йственных систем, регулирование хоз€йственных процессов.

Ёффективность, таким образом, €вл€етс€ экономической категорией, характеризующей производственно-хоз€йственную де€тельность, биотрансформационные процессы и их послед стви€ в сельском хоз€йстве.

—огласно информационно-энергетической теории трудовой де€тельности, все затраты, а также полученный продукт в про цессе производства можно выразить в единых единицах изме рени€. “акими единицами в сельском хоз€йстве могут стать энергетические единицы, выраженные в килокалори€х или мегаджоул€х. “огда производительность труда (“1) можно бу дет определ€ть по формуле:

где Ёпр Ц энерги€ продукции;

Ёж Ц энерги€ живого труда;

Ёо Ц энерги€ овеществленного труда.

“рудоемкость (энергоемкость) (“2) производства продукции в этом случае можно определить по формуле:

”казанные формулы выражают как элемент экономиче ской эффективности (“1), так и элемент экологической эффек тивности (“2). ¬месте “1 и “2 характеризуют элемент социаль ной эффективности, ибо без “1 не может быть роста оплаты тру да, а чем меньше “2, тем больше социальный и экологический эффект.

 роме производительности труда, необходимо рассчиты вать производительность производства и производительность биологических активов по формулам:

где ѕѕ и ѕЅј Ц соответственно производительность производ ства (в растениеводстве, животноводстве) и биологических ак тивов;

¬ѕ Ц валовое производство продукции в данном периоде (в натуральных или стоимостных единицах);

«ѕ Ц затраты на производство продукции в данном периоде;

 Ѕј Ц количество или стоимость биологических (производ€ щих) активов.

ќсобенности действи€ основных экономических категорий, таких, как: цена, затраты, прибыль, оплата труда, производи тельность труда, производственные ресурсы, производственные фонды и другие, определ€ют методологию хозрасчЄтной эффек тивности, то есть на микроуровне.

ќпредел€ющее вли€ние на уровень хозрасчЄтной эффек тивности производства имеют экономические категории Ђпри быльї и Ђдоходї.

ƒоходами организации признаетс€ увеличение экономи ческих выгод в результате поступлени€ активов (денежных средств, иного имущества) и (или) погашени€ об€зательств, привод€щее к увеличению капитала этой организации, за ис ключением вкладов участников (собственников имущества).

ѕрибыль €вл€етс€ одним из действенных орудий управле ни€ производством и играет важную роль в хозрасчЄтных от ношени€х. ¬месте с тем, при использовании показател€ при были необходимо принимать во внимание, что оценка эффек тивности производства посредством данного показател€ зави сит от существующей политики ценообразовани€. —уществую щие цены, в том числе продажные, ещЄ не совершенны, не от вечают законам рыночной экономики. ќни не отражают специ фику сельского хоз€йства.

Ёкономическа€ нестабильность, монопольное положение энергопроизводителей искажает формирование прибыли, при водит к стремлению получени€ доходов, главным образом, в ре зультате повышени€ цен. ”странению инфл€ционного наполне ни€ прибыли должно способствовать финансовое оздоровление экономики, развитие рыночного механизма ценообразовани€, оптимальна€ система налогов.

ѕри использовании показател€ прибыли следует учесть то, что выводы о сравнительной эффективности вариантов могут по лучатьс€ разными по показател€м удельной и абсолютной при были вследствие различного объЄма выпуска продукции.

Ќесмотр€ на отмеченные недостатки данного показател€, сумма прибыли €вл€етс€ результативной характеристикой ве личины эффекта производственно-финансовой де€тельности.

ќднако величина прибыли еще не свидетельствует о степени достигнутой эффективности.

ѕроизводным от прибыли показателем €вл€етс€ рентабель ность, смысл которого в сопоставлении прибыли с израсходован ными на производство материальными и трудовыми затратами, с наличными ресурсами основных и оборотных фондов.

–ентабельность Ц экономически более Ємкий показатель, чем прибыль. ќн характеризует отдачу вложенного капитала в процессе производства и реализации потребительных стои мостей. ”ровень рентабельности измер€етс€ соотношением по лученной прибыли, с одной стороны, и, с другой стороны, пол ной себестоимости продукции (работ, услуг) или среднегодовой стоимости производственных основных фондов и оборотных средств или капитала. ƒинамика показателей рентабельности даЄт возможность экономически оценить функционирование производства в целом, отраслей, отдельной продукции. Ёффек тивным будет лишь то производство, которое обеспечит опере жающий прирост прибыли по сравнению с приростом основных и оборотных средств.

¬ услови€х рыночной экономики огромное значение имеет чиста€ прибыль. „иста€ прибыль, остающа€с€ в распор€жении организации, подраздел€етс€ на две части. ѕерва€ часть уве личивает имущество организации и участвует в процессе нако плени€. ¬тора€ Ц характеризует долю прибыли, используемую на потребление (дивиденды).

Ёкономическа€ эффективность во многом зависит также от вы€влени€ и использовани€ внутренних резервов организации.

–езервы роста эффективности имеютс€ практически в каж дой отрасли, в каждом звене, бригаде, на рабочем месте. » если эти объективно существующие возможности во многом ещЄ не получают должной практической реализации, то главна€ при чина этого Ц несовершенство действующих систем управлени€, контрол€ и анализа, которые ещЄ недостаточно воздействуют на всестороннее, комплексное повышение эффективности эко номики. ¬ этой св€зи можно с полным основанием утверждать, что проблемы эффективности во всЄм их многообразии и раз личии форм про€влени€, в конечном счЄте, по сути своей Ц про блемы управленческие, его основополагающих (общих, само сто€тельных) функций.

ѕоэтому считаем, что при определении системы показате лей анализа и оценки экономической эффективности исполь зовани€ биологических активов и их биотрансформации, не обходимо учитывать принцип всеобъемлющего отражени€ причинно-следственных св€зей между затратами, используе мыми ресурсами производства и всеми видами экономическо го эффекта.

ќсобенно данный принцип необходимо учитывать при оценке эффективности таких сложных отраслей, как растени еводство и животноводство, где существует множество не толь ко бригад, но и подотраслей и видов производства. —истема показателей эффективности при этом должна быть частью соз даваемого хоз€йственного механизма, а также эффективно го менеджмента и ориентировать руководителей всех уровней, трудовые коллективы организаций на снижение издержек про изводства продукции при росте ее количества и качества.

—истемой показателей целесообразно характеризовать все слагаемые производства и биотрансформации биологических активов. ѕри этом часть показателей должна иметь общий и отраслевой характер, другие должны выражать натуральный, условно-натуральный (или базисно-натуральный) и стоимо стной аспекты экономической эффективности использовани€ биологических активов.

 роме того, часть показателей должна отражать общий уровень экономической эффективности данной отрасли произ водства, друга€ Ц эффективность использовани€ отдельных ви дов ресурсов (трудовых, материальных, финансовых), треть€ Ц затратно-ресурсную характеристику не только экономической, но и эколого-энергетической эффективности производства.

—писок литературы 1. ”правленческие аспекты бухгалтерского учета биологических активов / –.ј. јлборов, —.ћ.  онцева€, √.я. ќстаев, ≈.¬. «ахарова // Ёкономика сель скохоз€йственных и перерабатывающих предпри€тий. Ц 2012 Ц є 5.

2. ”чет биологических затрат на производство сельскохоз€йственной про дукции / √.я. ќстаев, ј.ј. јлборов, √.–.  онцевой // ћеждународный бухгал терский учет. Ц 2012. Ц є 29.

3. ‘ормирование учетных показателей в управлении биологическими ак тивами / √.я. ќстаев, ≈.¬. «ахарова // Ѕухучет в сельском хоз€йстве. Ц 2012.

Ц є 8. Ц —. 54-58.

”ƒ  331.5:330.322.7(470+571) Ћ.Ќ. ѕетренко ‘√Ѕќ” ¬ѕќ »жевска€ √—’ј

ћ”Ћ№“»ѕЋ» ј“ќ– »Ќ¬≈—“»÷»…  ј  »Ќ—“–”ћ≈Ќ“

»«ћ≈–≈Ќ»я Ё‘‘≈ “»¬Ќќ—“» «јЌя“ќ—“»

¬ –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»»

“еори€ мультипликатора Ц одна из основных концепций макроэкономики, котора€ активно используетс€ теоретиками и редко Ц практиками, поскольку инвестиционный мультипли катор как инструмент анализа эффективности имеет некото рые ограничени€.

ќсновные преп€тстви€ эмпирического применени€ муль типликационного эффекта вызваны следующими причина ми. ѕри незагруженных производственных мощност€х и неза н€той рабочей силе кумул€тивный эффект может наблюдать с€ даже при небольших инвестиционных расходах и почти ну левых темпах прироста капиталовооруженности. —татистиче ские данные –оссийской ‘едерации показывают рост произво дительности труда даже при почти нулевых изменени€х запа са капитала на одного зан€того. ћежду временем инвестирова ни€ и увеличением выпуска существует значительный времен ной лаг.

 ритический обзор зарубежной экономической литерату ры говорит о том, что особо пристальное внимание авторов при ковано к мультипликационным последстви€м фискальной по литики. ћнени€ по этому поводу сложились диаметрально про тивоположные: от утверждени€ –. Ѕарро, что финансовые мно жители (мультипликаторы государственных расходов) по су ществу нулевые до позиции  . –омер, котора€ находит, что их значение составл€ет примерно 1,6. ƒл€ мирового рынка тру да различие между взгл€дами –омера и Ѕарро выражаетс€ в создании или несоздании 3,7 млн. рабочих мест к концу 2010 г.

[1]. Ќа показатель мультипликатора государственных расходов вли€ют уровень экономического развити€ страны, открытость экономики, брем€ неуплаченного государственного долга, гиб кость обменного курса. »сследователи отмечают значительные межстрановые колебани€ финансового мультипликатора.

¬ отличие от последнего в услови€х глобализации эконо мики инвестиционный мультипликатор различных стран вы равниваетс€ на отметке 3 -3,7 раз.

ƒл€ расчета российского мультипликатора инвестиций ис пользуем трендовые модели и цифровые данные официальных статистических сборников и сайта ‘едеральной службы госу дарственной статистики.

Ќайденные уравнени€ функций потреблени€, сбережени€ и инвестиций, показатели которых последовательно измен€ют с€ во времени, в формализованной записи приведены в табли цах 1 и 2.

Ёто позволит рассчитать значени€ мультипликатора инве стиций экономики –оссийской ‘едерации.

“аблица 1 Ц ‘ункции потреблени€ и сбережени€ –оссийской ‘едерации в долгосрочном периоде, 1993-2011 гг.

’арактер функции верности ап Ћиней- сбережени€ R = 0,7741 0,88 S = 0,2619Y + 29,  ва дратич  оэффициент коррел€ции между массивом валового рас полагаемого дохода и расходами на конечное потребление, а также валовым сбережением показывает высокую оценку сте пени взаимной согласованности в изменении двух признаков.

–азмеры отечественных потребительских расходов завис€т от валового располагаемого дохода на 98 %;

сбережений Ц 86 %;

валового накоплени€ основного капитала Ц 98 %, а суммарного валового накоплени€ Ц 91 % (табл. 1).

“аблица 2 Ц ‘ункции валовых инвестиций –оссийской ‘едерации в долгосрочном периоде, 1993-2011 гг.

’арактер функции верности ¬алового нако ного капитала ¬алового нако  оэффициент достоверности аппроксимации R2 показывает сте пень соответстви€ трендовой модели исходным данным. ≈го значение может лежать в диапазоне от 0 до 1. „ем ближе R2 к 1, тем точнее модель описывает имеющиес€ данные.

ѕолученные функции позволили примерно оценить пока затель эффективности валового накоплени€ Ц мультипликатор инвестиций (табл. 3 и 4) и подтвердить гипотезу о выравнива нии этого показател€ в мировой экономике.

“аблица 3 Ц ћультипликатор инвестиций –оссийской ‘едерации с использованием линейных функций в долгосрочном периоде, 1993-2011 гг.

ѕредельна€ склонность –асчЄты мультипликатора (без вли€ни€ иностранного сек тора) на примере –оссийской ‘едерации показывают, что из менение автономных расходов на 1% приводит к увеличению валового внутреннего продукта примерно на 3,2-3,8%. “акой кумул€тивный эффект соответствует мировым тенденци€м ди намики этого показател€.

ћультипликатор инвестиций, рассчитанный дл€ каждого года вместо определЄнного временного отрезка, имеет значи тельный разброс данных (рис. 1) и на прот€жении 1996-2010 гг.

ему присущ унимодальный характер распределени€.

“аблица 4 Ц ћультипликатор инвестиций –оссийской ‘едерации с использованием линейных функций в долгосрочном периоде, 1993-2011 гг.

–исунок 5 Ц ƒинамика мультипликатора инвестиций в –оссий ¬ычисленный ежегодный мультипликатор без примене ни€ функций даЄт определЄнные погрешности прежде всего из за временного лага отдачи от инвестиций, несовпадени€ вре мени вложений и получени€ продукта, а также мультиплика ционного эффекта, возникающего из-за нарастани€ интенсив ности труда при почти нулевых темпах прироста капиталово оруженности, и демонстрирует значительную амплитуду коле баний от максимума (15,7), достигнутого в предкризисный г. до минимума, равного 1,3 в 2001 г.

ћаксимальна€ эффективность накоплени€ 2008 г. достиг нута по причине пиковой предкризисной деловой активности 2006-2007 гг. на стадии подъЄма экономического цикла. “емп прироста ¬¬ѕ –оссийской ‘едерации в эти годы превышал 8 %.

–ецесси€ конца 2008 и 2009 гг. резко обвалила значение муль типликатора инвестиций в 2009 г. ¬ период 2010-2011 гг. на правление изменени€ инвестиционного мультипликатора сме нилось на противоположное и характеризовалось некоторым увеличением, что отражает экономическую ситуацию в стране, темп роста ¬¬ѕ которой в 2010-2011 гг. превысил 104,3 %.

—писок литературы 1. CEP Discussion Paper No 1016 October 2010 How Big (Small?) are Fiscal Multipliers? Ethan Ilzetzki, Enrique G. Mendoza and Carlos A. Vgh Ц C. 3.

”ƒ  536.7-631. Ќ.√. ѕетрова ћинистерство информатизации и св€зи ”– –.√.  ораблев, ј. . ќсипов, ѕ.Ћ. Ћекомцев, √.ј.  ораблев ‘√Ѕќ” ¬ѕќ »жевска€ √—’ј

ЁЌ“–ќѕ»я ” –”ѕЌ≈Ќ»я Ѕ»«Ќ≈—-—“–” “”–

јналогично представлени€м термодинамики о статистической энтропии пред лагаетс€ использовать пон€тие энтропии качества бизнеса, с помощью кото рого можно оценивать критические пределы укрупнени€ сверхмощных бизнес структур.

ќсновные свойства свободного рынка, обеспечивающие его экономические преимущества, это: 1) эффективна€ конкурен ци€ и 2) максимальна€ лична€ заинтересованность каждого со трудника.

Ќо на различных уровн€х концентрации экономики эти первопричинные особенности функционируют и про€вл€ют себ€ по-разному. Ќаибольша€ их эффективность соответствует малому бизнесу, когда число членов организации минималь но, более четка€ лична€ заинтересованность и активна€ кон курентна€ борьба за выживание. ѕо мере укрупнени€ пред при€тий и производств, с увеличением численности персонала роль каждого из них постепенно снижаетс€, уменьшаетс€ кон курентна€ борьба, так как по€вл€ютс€ новые возможности дл€ согласованных действий разных бизнес-структур. »дет сниже ние качества экономических отношений в бизнесе, т.е. возрас тание энтропии. Ѕолее всего такой процесс характерен в мо ноструктурах на крупнейших предпри€ти€х большого бизнеса (синдикаты и картели).

ѕон€тие термодинамической веро€тности как числа ми крососто€ний, отвечающих данному макрососто€нию [1,2], можно модифицировать применительно к процессам экономи ческих взаимоотношений, которые напр€мую завис€т от пара метров бизнес-структур.

«а макрососто€ние системы можно прин€ть данную отдель ную бизнес-структуру, а за число микрососто€ний Ц число ее со трудников (N), которое есть число доступных наиболее веро€т ных состо€ний данной бизнес-структуры. “аким образом, пред полагаетс€, что такое число сотрудников бизнес-структуры €вл€ етс€ аналогом термодинамической веро€тности применительно к процессам экономических взаимоотношений в бизнесе.

ѕоэтому полагаем, что обща€ энтропи€ качества бизнеса состоит из двух энтропий, характеризующих: 1) уменьшение эффективности конкуренции (S1) и 2) уменьшение личной за интересованности каждого сотрудника (S2), то есть: S = S1 + S2.

¬еличина S1 пропорциональна числу работников предпри€ти€:

S ~ N, а величина S2 имеет сложную зависимость не только от числа работников предпри€ти€, но и от эффективности самого управлени€ им. ќна обратно пропорциональна персональной заинтересованности каждого сотрудника. ћожно прин€ть, что S2 = 1/, где Ц коэффициент личной заинтересованности каж дого сотрудника.

ѕо аналогии с уравнением Ѕольцмана (1) получаем:

где k Ц коэффициент пропорциональности;

«десь N показывает, во сколько раз данна€ бизнес-структура больше эталонной структуры малого бизнеса, при которой N = 1, то есть эта величина не имеет наименовани€.

¬ таблице 1 приведены примерные расчеты бизнес энтропии по уравнению (1) дл€ трех основных уровней бизне са: малого, среднего и крупного. ѕри этом предполагалось, что число N соответствует некоторому среднему значению из наи более веро€тных величин. ѕодробнее в работе [3].

ѕри расчете коэффициента личной заинтересованности учитывалось, что он может мен€тьс€ от 1 (один сотрудник рабо тает только сам на себ€) до нол€ (0), если такой работник, как бесправный раб, и дл€ наиболее крупных предпри€тий прини малось = 0,1 Ц 0,01.

“аблица 1 Ц Ёнтропи€ укрупнени€ бизнес-структур ѕараметры Ќесмотр€ на весьма приближенную точность таких усред ненных расчетов, можно сделать достаточно достоверный вы вод о том, что энтропи€ бизнеса с укрупнением его структур резко возрастает при переходе именно от среднего к крупному бизнесу, так как снижаетс€ качество бизнес-процессов. ѕриме нение более точных исходных данных позволит получить такие значени€ энтропии бизнеса, выше которых процесс экономиче ских отношений может выйти на критический уровень.

ƒействительно: ЂЌовые свойства системы могут сопрово ждать и процесс ее деградации. ѕод развитием часто понимают увеличение пор€дка системы (уменьшение энтропии), но при менительно к организации под пор€дком куда чаще понима ют регламентированную иерархию, котора€ не может считать с€ атрибутом развити€. Е »ные критерии развити€ Ц переход системы к менее веро€тным состо€ни€м и увеличение многооб рази€, включа€ многообразие возможных (потенциальных) со сто€ний системї [4].

ѕоэтому если кризисные €влени€ нередко сопровождают с€ укрупнением бизнес-структур Ц это, тем не менее, Ђне может считатьс€ атрибутом развити€ї.

ј многообразие бизнес-систем про€вл€етс€ именно в ма лом и среднем бизнесе. ѕоэтому оптимальные критерии более качественного бизнеса определ€ютс€ максимальным значени ем их энтропии: S = 6,47 (в относительных единицах).

¬ живых системах нарастани€ энтропии компенсируетс€ через отрицательную энтропию (негоэнтропию), котора€ фор мируетс€ через взаимодействие с внешней средой. “о есть жи ва€ система Ц это открыта€ система. » бизнес не может дли тельное врем€ быть изолированной системой, без процесса об мена и взаимоотношений с внешней средой. –оль внешней си стемы, уменьшающей возрастание бизнес-энтропии, должны выполн€ть, например, соответствующие государственные и об щественные структуры, функционально отделенные от бизне са. ¬озможно, неизбежным процессом в этом направлении мо жет стать демонополизаци€ крупнейших экономических струк тур, проводима€ Ђсверхуї эволюционным путем.

Ќо увеличение личной заинтересованности дл€ каждого сотрудника определ€етс€ не только параметрами предпри€ ти€, но и зависит от общей организации этих процессов самим работодателем. —умел же ‘орд в свое врем€ найти такие пути организации работ, которые резко увеличили личную заинте ресованность всех его сотрудников.

¬ термодинамике считаетс€, что неконтролируемый рост энтропии ведет к прекращению вс€ких макроизменений в си стемах, то есть к их гибели. ѕоэтому актуальной €вл€етс€ за дача поисков методов снижени€ неконтролируемого роста эн тропии в крупном бизнесе. ѕри этом такие критические циф ры энтропии относ€тс€ в основном именно к крупному бизне су. ѕростое сокращение численности его сотрудников не может дать реального результата уменьшени€ энтропии. “ак, сокра щение числа работников на 10 % дает уменьшение у них энтро пии только на 0,6 %, и это при общих негативных €влени€х без работицы, котора€ неизбежно сопровождает такой процесс.

ѕоэтому дл€ таких сверхмоноструктур, не контролируемых ни государством, ни обществом, дл€ уменьшени€ энтропии биз неса более реален путь демонополизации без оптимизации (то есть без сокращени€ общего числа сотрудников).

»спользование пон€ти€ энтропии бизнеса позвол€ет оце нивать качество бизнес-процессов, в особенности дл€ получе ни€ значений их критических параметров.

—писок литературы 1. –ейф, ‘. —татистическа€ физика / ‘. –ейф. Ц ћ.: Ќаука, 1972. Ц 352 с.

2. √рибов, Ћ.ј. ќсновы физики / Ћ.ј. √рибов, Ќ.». ѕрокофьева. Ц ћ.: ¬ыс ша€ школа, 1992. Ц 430 с.

3. ќсипов, ј. . ѕроблемы и пути решени€ эффективного управлени€ ма лыми предпри€ти€ми общественного питани€ / ј. . ќсипов // ¬естник »жев ской государственной сельскохоз€йственной академии, 2010. Ц є1. Ц —.29-34.

4. »ванова, “.ё.  ибернетико-синергетический подход в теории управле ни€ / “.ё. »ванова, ¬.». ѕриходько // ћенеджмент в –оссии и за рубежом.

Ц є5. Ц 2004. Ц —.132-137.

”ƒ  339.187. Ќ.Ѕ. ѕименовa ‘√Ѕќ” ¬ѕќ »жевска€ √—’ј

‘PAЌ„A…«»Ќ√  A  Ќќ¬Aя ‘ќPћA »Ќ¬≈—“»Pќ¬AЌ»я

¬ Aѕ  Ќовые фоpмы инвестиpовaни€ должны paссмaтpивaтьс€ не только в св€зи с низкой эффективностью существующих, но и в св€зи с интеpнaционaлизaцией экономических систем, в чaстности вступление Pоссии в ¬“ќ. ѕpоблемы сни жени€ пpоизводительности pесуpсного потенциaлa оpгaнизaции тpебует новых идей paзвити€ бизнесa, что может пpедложить фpaнчaйзинг.

¬ Aѕ , и особенно в сельском хоз€йстве, нaблюдaетс€ p€д пpоблем, обусловленных высокой степенью износa основных фондов, нехвaткой инвестиционных pесуpсов, несовеpшенством оpгaнизaции и функциониpовaни€ pынкa земли, нехвaткой кaдpов и дp.

Ѕольшинство из этих пpоблем могут быть pешены зa счет вовлечени€ в пpоизводство инвестиционных pесуpсов. ѕpи этом следует paссмaтpивaть не только тpaдиционные источ ники инвестиpовaни€ (кpедиты, субсидии), но тaкже и новые нaпpaвлени€ инвестиционной де€тельности. ¬ нaсто€щее вpем€ одним из нaиболее пеpспективных методов ведени€ бизнесa и выживaемости в услови€х pынкa €вл€етс€ фpaнчaйзинг.

“еpмин Ђфpaнчaйзингї в pоссийском зaконодaтельстве от сутствует. ‘paнчaйзинговую де€тельность pеглaментиpует глaвa 54 √paждaнского кодексa P‘ ЦЂ оммеpческa€ концес си€ї. ќпpеделение, концессии в кодексе, совпaдaет со всеми чеpтaми фpaнчaйзингa.

÷ель коммеpческой концессии Ц содействовaть пpодвиже нию нa pынок товapов (paбот, услуг), пpоизводимых (пpодaвaемых) пpaвооблaдaтелем.  aк в миpовой пpaктике, тaк и в нaшей стpaне, ее пpедмет Ц пеpедaчa исключительных пpaв, котоpым относ€тс€: фиpменное нaименовaние пpaвооблaдaте л€, деловa€ pепутaци€, охpaн€емa€ коммеpческa€ инфоpмaци€, интеллектуaльнa€ собственность, технологи€, товapный знaк и т. д.

ѕpиобpетение фpaншизы Ц это возможность нa более вы годных услови€х откpыть собственное дело: пpедпpинимaтель получaет пpеимуществa учaсти€ в кpупной тоpговой сети, воз можность снизить пеpвонaчaльные издеpжки, использовaть услуги мapкетинговой и pеклaмной службы фpaнчaйзеpa, получaть от него посто€нную поддеpжку, в то же вpем€ остaетс€ незaвисимым влaдельцем своего бизнесa «aключив договоp коммеpческой концессии (фpaнчaйзин гa), компaни€-пpaвооблaдaтель и пpедпpинимaтель стaнов€тс€ пapтнеpaми по бизнесу. —егодн€ миpовой pынок фpaнчaйзингa paстет и считaетс€ одним из сaмых пеpспективных. Ётa фоpмa успешно используетс€ в 80 стpaнaх, где фpaнчaйзинговые фиpмы создaют около 13 % вaлового нaционaльного пpодуктa (тaбл. 1).

“aблицa 1 Ц ƒинaмикa pостa количествa учaстников фpaнчaйзинговых сделок в p€де стpaн —тpaнa фpaнчaй- фpaн- фpaнчaй- фpaн- фpaнчaй- фpaн Ќa сегодн€шний день в Pоссии paботaет более 600 действу ющих фpaнчaйзеpов, количество фpaнчaйзинговых точек по стpaне исчисл€етс€ тыс€чaми.

¬ aгpосфеpе получили paспpостpaнение aгpофpaншизы Ц это своего pодa готовый aгpобизнес. ’оз€йству пpедостaвл€ютс€ обоpудовaние и инвентapь, молодн€к сельскохоз€йственных животных или посaдочный мaтеpиaл, пpоводитс€ обучение технологии пpоизводствa. ѕpедпpинимaтели, pеaлизовaв у себ€ дaнную технологию, могут возвpaщaть готовый пpодукт бaзовому хоз€йству или сaмосто€тельно оpгaнизовывaть сбыт.

¬ теpминологии aгpофpaншизы фpaнчaйзеpa нaзывaют обычно Ђбaзовым хоз€йствомї. „aще всего кpупные сети не пpо€вл€ют интеpесa к мелким постaвщикaм, тaк кaк логистикa в этом случaе будет весьмa сложной. ѕо фaкту aгpофpaншизой нaзывaют бизнес-плaн по выпуску опpеделенного видa пpодукции сель ского хоз€йствa, котоpa€ больше всего востpебовaнa в дaнный момент pынком, с опpеделенным сpоком окупaемости и боль шой доходностью. Aгpофpaншизa €вл€етс€ aльтеpнaтивой потpебительской сельхозкоопеpaции. —уществовaвшa€ до это го системa pеaлизaции пpодукции небольшими хоз€йствaми нa селе не опpaвдaлa нaдежд. ѕpи новом подходе к сбы ту откpывaютс€ большие пеpспективы, pешaетс€ пpоблемa зaн€тости нa селе.

Aктивно paзвивaетс€ фpaнчaйзинг в ѕеpмском кpaе, где только зa пеpвое полугодие 2012 годa фpaншизы пpиобpели 47 феpмеpов, стоимость aгpофpaншизы состaвл€ет 70 Ц 500 тыс.

pуб.

  нaиболее paспpостpaненным нaпpaвлени€м фpaнчaй зингa в нaшем pегионе относ€т те, что пpедстaвлены в тaблице 2.

“aблицa 2 Ц Aгpофpaншизы по нaпpaвлени€м де€тельности √pибо- ¬ыpaщивaние гpибов вешенкa нa 400 гpибных Paзведение кpоликов по aкселеpaционной технологии Ђ Paзведение кpоликов по aкселеpaционной технологии  pолико- “paдиционнa€ технологи€ мелкотовapного пpоизводствa водство м€сa кpоликов Ђ25 кpоликовї

“paдиционнa€ технологи€ мелкотовapного пpоизводствa ѕчеловодство —оздaние мелкотовapной технологичной пaсеки не менее ќpгaнизaци€ мелкотовapного пpоизводствa овец ќвцеводство pомaновской поpоды (племенное поголовье Ц 20 €pок, ¬ыpaщивaние paссaды цветов в зaщищенном гpунте Paстение- ѕpоизводство посaдочного мaтеpиaлa кpупноплодной водство мaлины ¬ыpaщивaние озимого чеснокa нa пpодовольственные ќpгaнизaци€ мелкотовapного пpоизводствa пеpепелиного ќpгaнизaци€ мелкотовapного пpоизводствa по ƒpугие пpоизводству пеpепелиного €йцa, 800 голов технологии ќpгaнизaци€ мелкотовapного пpоизводствa по ќpгaнизaци€ мелкотовapного пpоизводствa по откоpму Paзвитие фpaнчaйзингa в Aѕ  позволит:

Х пpивлечь в отpaсль дополнительные pесуpсы;

Х повысить конкуpентоспособность товapопpоизодителей и укpепит их позиции в пеpиод вступлени€ в ¬“ќ;

Х повысит зaинтеpесовaнность paботников и улучшит услови€ тpудa.

—писок литеpaтуpы 1. √paждaнский  одекс Pоссийской ‘едеpaции (√  P‘) 2. ¬ведение во фpaнчaйзинг / под pед. —.A. —илингa. Ц —ѕЅ., 2004 г.

3. ƒовгaнь, ¬. ‘paнчaйзинг Ц путь к paсшиpению бизнесa. Ц ћ.: ƒело, 2006.

4. http://www.sdelanounas.ru/blogs/3903/. ƒата обращени€ 2.03.2013 г.

5. http://franshiza.ru/blog/read/agrofranshiza/ 6. http://dit.perm.ru/articles/marketing/data/011611.htm ”ƒ  657.6:[631.371:658.26] ¬.Ћ. –едников, ќ.ј. “арасова, —.ј. ƒоронина ‘√Ѕќ” ¬ѕќ »жевска€ √—’ј

ЁЌ≈–√ќћ≈Ќ≈ƒ∆ћ≈Ќ“ » ЁЌ≈–√≈“»„≈— јя

Ё‘‘≈ “»¬Ќќ—“№ —≈Ћ№— ќ’ќ«я…—“¬≈ЌЌќ√ќ

ѕ–ќ»«¬ќƒ—“¬ј

—тратеги€ энергетического развити€ –оссийской ‘едера ции направлена на снижение потреблени€ энергетических ре сурсов и экономное их расходование. ќблада€ значительными мировыми запасами нефти и газа, име€ колоссальные гидро энергетические ресурсы, –осси€ не избавлена от проблем эф фективного их расходовани€, наоборот, они станов€тс€ всЄ бо лее актуальны в современной экономике. ѕроизводство боль шинства видов продукции имеет энергозатратный характер, энергоЄмкость продукции в 2-3 раза превышает уровень стран с развитыми экономиками.

¬ рамках реализации национальной стратегии в 2010 г.

ѕравительством –оссийской ‘едерации была прин€та государ ственна€ программа ЂЁнергосбережение и повышение энерге тической эффективности на период до 2020 г.ї. ѕрограмма на правлена на повышение энергетической и экологической безо пасности российской экономики, а также рост уровн€ качества жизни населени€ за счЄт реализации потенциала энергосбере жени€ и повышени€ энергетической эффективности на основе модернизации технологического развити€ и перехода к рацио нальному и экологически ответственному использованию энер гетических ресурсов.

–еализаци€ программы будет осуществл€тьс€ в два этапа.

Ќа первом этапе (2011-2015 гг.) предполагаетс€ осуществить переход на энергоэффективный путь развити€ экономики. Ќа втором этапе (2016-2020 гг.) предполагаетс€ обеспечить разви тие экономики по энергоэффективному пути. ƒостижение це лей программы потребует реализации комплекса меропри€тий с использованием межотраслевого подхода с охватом всех сек торов экономики.

ƒейственным инструментом реализации меропри€тий ре ализации программы может стать система управлени€ потре блением энергетических ресурсов Ц энергоменеджмент. —исте ма энергоменеджмента предполагает осуществл€ть комплекс ный подход к управлению потреблением энергоресурсов на уровне хоз€йствующего субъекта.

ѕодход к решению проблем энергоэффективности с пози ции системности позвол€ет:

Х анализировать все аспекты, оказывающие вли€ние на энергоэффективность;

Х определ€ть меропри€ти€, направленные на снижение потреблени€ энергетических ресурсов;

Х находить современные ресурсосберегающие энергоэф фективные технологии.

Ќациональные и международные организации разработа ли стандарты в области энергоменеджмента. “ак, в июне 2011 г.

был прин€т международный стандарт ISO 50001:2011 Ђ—исте мы энергоменеджмента “ребовани€ с руководством по приме нениюї. ÷ель внедрени€ стандарта Ц экономи€ финансовых средств за счЄт снижени€ энергопотреблени€.

 лючевыми элементами стандарта €вл€ютс€:

Х разработка высшим руководством организации энерге тической политики;

Х определение целей и задач в области энергоменеджмента;

Х установление планов реализации целей и задач;

Х проведение энергетического аудита организации;

Х установление базовых линий энергопотреблени€;

Х установление индикаторов энергоэффективности;

Х контроль энергопотреблени€;

Х периодический анализ системы энергоменеджмента со стороны руководства организации.

Х мониторинг эффективности системы энергоменеджмента.

—ельское хоз€йство, как составна€ часть экономики –оссии, потребл€ет от 10 до 15 % потребл€емых энергетических ресур сов: основные виды энергоресурсов Цгорюче-смазочные матери алы, электрическа€ и теплова€ энерги€, газ.

ќдним из ключевых факторов повышени€ конкуренто способности сельскохоз€йственной продукции, особенно после вступлени€ –оссии в ¬“ќ, €вл€етс€ снижение еЄ энергоЄмко сти. ѕо данному показателю отечественные сельскохоз€йствен ные товаропроизводители значительно уступают своим зару бежным коллегам. ¬ то же врем€ потенциал энергосбережени€ достаточно велик и составл€ет 4,2 млн т у.т.

—оставл€ющие потенциала энергосбережени€ и меропри €ти€ по повышению энергетической эффективности сельскохо з€йственного производства могут быть следующими:

1. ѕрименение ресурсосберегающих технологий обработки почвы.

2. »спользование энергоэффективного машинно-трактор ного парка, проведение его своевременного технического обслу живани€ и ремонта.

3. —нижение затрат энергии на освещение путЄм использо вани€ энергосберегающих осветительных установок.

4. –екупераци€ тепла, выдел€емого животными.

5. »спользование отходов жизнеде€тельности животных и птицы дл€ производства газа посредством биогазовых техноло гий.

6. —нижение потерь тепла через ограждающие конструк ции, снижение технических и коммерческих потерь электриче ской энергии.

7. »спользование возобновл€емых и альтернативных ис точников энергии.

”казанные меропри€ти€ €вл€ютс€ всего лишь неболь шой частью возможных меропри€тий по повышению энерге тической эффективности сельскохоз€йственного производства.

» если мотивов дл€ энергосбережени€ предостаточно, то инве стиций дл€ его осуществлени€ крайне мало. Ёто объ€сн€етс€ высокими рисками и большими сроками окупаемости.

”ƒ  339.187. ».ѕ. —елезнева, ј.ј. —елезнева ‘√Ѕќ” ¬ѕќ »жевска€ √—’ј

Ћ»«»Ќ√  ј  ‘ќ–ћј ѕ–»¬Ћ≈„≈Ќ»я »Ќ¬≈—“»÷»…

–ассматриваютс€ особенности и роль лизинга в предпринимательской де€ тельности, его вли€ние на производственный процесс, функции и преимущества дл€ лизингодател€ и лизингополучател€.

Ёффективность де€тельности любой организации, в том числе сельскохоз€йственной, обеспечиваетс€ во многом грамот ным, рациональным использованием ее ресурсного потенциа ла, основой которого €вл€ютс€ основные средства. »х состо€ ние, эффективное использование и возможности обновлени€ во многом определ€ют перспективы развити€ экономических субъектов. ќднако в сложившихс€ в насто€щее врем€ услови €х хоз€йственной де€тельности (нестабильности экономики, нехватки финансовых ресурсов и др.) процесс воспроизводства основных средств в сельском хоз€йстве характеризуетс€ недо статочно высокими темпами, что преп€тствует развитию высо коконкурентоспособного производства.

ѕоэтому одной из важнейших задач сельскохоз€йственных организаций €вл€етс€ поиск наиболее эффективных форм при влечени€ инвестиций, среди которых перспективным гибким инвестиционным инструментом €вл€етс€ лизинг.

–асширение масштабов финансировани€ на услови€х ли зинга оказывает непосредственное вли€ние на динамику вос производственного процесса в сельском хоз€йстве, и тем самым на увеличение производства сельскохоз€йственной продукции.

¬ современной хоз€йственной практике наибольшее рас пространение получили операции лизинга, по своим экономи ческим и бухгалтерским критери€м подпадающие под опреде ление финансового лизинга. ¬ соответствии со статьей 2 ‘« Ђќ финансовой аренде (лизинге)ї, лизинг представл€ет собой совокупность экономических и правовых отношений, возника ющих в св€зи с реализацией договора лизинга. ѕо договору лизинга арендодатель (лизингодатель) об€зуетс€ приобрести в собственность указанное арендатором (лизингополучателем) имущество у определенного им продавца и предоставить ли зингополучателю это имущество за плату во временное владе ние и пользование.

Ќекоторые экономисты, рассматрива€ правовые и эконо мические аспекты лизинга, считают, что лизинг представл€ ет собой способ реализации отношений собственности, опре дел€ющий состо€ние производительных сил и производствен ных отношений во взаимосв€зи, а не финансова€ аренда, спо соб купли-продажи средств производства, управление имуще ством по поручению доверител€ [5].

ћеждународным институтом по унификации частного пра ва проведена унификаци€ юридических пон€тий и условий ли зинговых соглашений, котора€ разработана на основе матери алов, отражающих теорию и практику лизинга в различных странах мира. ¬первые проект унифицированного законода тельства по лизингу был рассмотрен в 1979 г. ќн разрабатывал с€ с участием ќрганизации европейского лизинга, рассматри валс€ на нескольких конференци€х и симпозиумах, в резуль тате чего в мае 1998 г. в ќттаве ( анада) ћеждународной кон ференцией по лизингу при участии 55 стран мира была прин€ та  онвенци€ ”Ќ»ƒ–”ј (UNIDROIT International Institute for the Unication of Private Law Ђћеждународный »нститут ”ни фикации „астного ѕраваї) о международном финансовом ли зинге.

ќсновные положени€, предусмотренные  онвенцией ”Ќ» ƒ–”ј, следующие:

Х лизинг Ц самосто€тельный правовой институт;

Х лизинг Ц трехсторонн€€ сделка, имеюща€ общие черты с арендой, условной куплей-продажей, ссудой, но не относ€ща€ с€ ни к одной из них и представл€юща€ собой единство двух со глашений Ц купли-продажи и собственно лизинга [3].

Ќесомненно, основанный на разделении права собственно сти на предмет лизинга и права использовани€ предмета ли зинга, лизинг, как экономическа€ форма де€тельности, несет в себе элементы кредита, аренды и инвестиций.

 ак особа€ форма хоз€йствовани€ лизинг оказывает ком плексное воздействие на производственный процесс организа ции (использование средств труда и рабочей силы). ќн выпол н€ет ресурсосберегающую функцию, про€вл€ющуюс€ в сокра щении потребности в собственном первоначальном капитале и в высвобождении ликвидных средств пользовател€, которые могут быть направлены на приобретение дополнительной тех ники и оборудовани€ [6,7].

—убъекты лизинговых отношений в процессе лизинга по лучают р€д преимуществ по сравнению с другими формами финансировани€ [3].

Ќапример, дл€ лизингополучателей некоторые из таких преимуществ заключаютс€ в следующем:

Х лизинг обеспечивает финансирование на всю стоимость предмета лизинга и не требует быстрого возврата всей суммы долга;

Х лизинг обеспечивает финансирование лизингополучате л€ в соответствии с потребност€ми в финансируемых активах.

Ёто особенно выгодно субъектам малого предпринимательства, дл€ которых порой просто невозможно столь удобное и гибкое финансирование посредством привлечени€ кредита, какое по лучают более солидные компании. Ћизинговое соглашение мо жет быть разработано с учетом специфических особенностей арендаторов;

Х лизинг позвол€ет сбалансировать потребности организа ции в реализации долгосрочных финансовых планов с их фи нансовыми возможност€ми, которые в иной ситуации были бы существенно ограничены;

Х при лизинге вопросы приобретени€ и финансировани€ активов решаютс€ одновременно;

Х приобретение активов посредством лизинга выполн€ ет Ђзолотое правило финансировани€ї, согласно которому фи нансирование должно осуществл€тьс€ в течение всего срока ис пользовани€ актива. ≈сли при покупке имущества использует с€ заемный капитал, то обычно требуетс€ более быстрое пога шение ссуды, чем срок эксплуатации актива;

Х лизинг повышает гибкость арендатора в прин€тии ре шений. ¬ то врем€ как при покупке существует только альтер натива Ђне покупатьї, при лизинге арендатор имеет более ши рокий выбор. »з лизинговых контрактов с различными усло ви€ми он может выбрать тот, который наиболее точно отвечает его потребност€м и возможност€м;

Х поскольку лизинговые платежи осуществл€ютс€ по фик сированному графику, по€вл€ютс€ возможности координиро вани€ затрат на финансирование капитальных вложений и по ступлений от продажи продукции, обеспечива€ большую ста бильность финансовых планов, нежели в услови€х покупки оборудовани€;

Х при осуществлении лизинга временно высвобожденные финансовые ресурсы лизингополучатель может использовать на другие цели;

Ћизингодатели получают следующие преимущества:

Х поскольку передаваемое в лизинг имущество остаетс€ в собственности лизингодател€, последний может использовать это имущество в непроизводственных цел€х (например, в ка честве дополнительного обеспечени€ возвратности кредитных средств);

Х высока€ ликвидационна€ стоимость после ускоренной амортизации предмета лизинга. ¬озврат ее части после реали зации предмета лизинга может принести достаточно большую прибыль;

Х инвестиции в форме имущества, в отличие от денежно го кредита, снижают риск невозврата средств, так как лизинго датель сохран€ет право собственности на переданное в лизинг имущество;

Х основна€ роль при подготовке и проведении лизинговой операции остаетс€ за лизингодателем. —тоимость этих услуг за нимает немалую долю комиссионного вознаграждени€ лизин годател€;

Х лизингодатель имеет возможность изыскивать дополни тельные финансовые ресурсы дл€ продолжени€ и расширени€ де€тельности, закладыва€ сданное в лизинг имущество или уступа€ право требовани€ лизинговых платежей;

Х лизинг направл€ет финансовые ресурсы непосредствен но на приобретение материальных активов, тем самым снима€ проблему нецелевого использовани€ кредитных средств;

Х инвестиции в производственное оборудование посред ством лизинга гарантируют генерирование дохода, покрываю щего об€зательства по лизингу.

Ќесмотр€ на преимущества лизинга дл€ всех субъектов ли зинга, одним из его ограничителей €вл€ютс€ сложности эконо мической оценки эффективности лизинговых схем, их потенци ала в стратегическом развитии хоз€йствующего субъекта, от дельных направлений его де€тельности.

¬ысокую эффективность финансово-экономических ре зультатов всех субъектов лизинговых отношений обеспечивает обоснование состава, размера и периодичности осуществлени€ лизинговых платежей. ƒл€ лизингодател€ лизинговые плате жи станов€тс€ фактором его доходности, а дл€ лизингополуча тел€ Ц не менее важным фактором, определ€ющим величину его затрат.

¬ соответствии с п. 2 статьи 28 ‘едерального закона Ђќ финансовой аренде (лизинге)ї лизинговые платежи представ л€ют собой общую сумму платежей по договору лизинга за весь срок действи€ договора лизинга, в состав которой входит:

Х возмещение затрат лизингодател€, св€занных с приобре тением и передачей предмета лизинга лизингополучателю. Ёто затраты, осуществленные в денежной и в материальной форме, включа€ плату за ресурсы, привлекаемые лизингодателем дл€ осуществлени€ сделки (в случае привлечени€ кредита);

Х возмещение затрат, св€занных с оказанием других, пред усмотренных договором лизинга, услуг. Ќапример, плата за до полнительные услуги лизингодател€, предусмотренные дого вором: страхование имущества, если оно застраховано лизин годателем;

налоги, которые должен заплатить лизингодатель в каждом конкретном случае, и др.;

Х доход лизингодател€. Ёто денежна€ сумма сверх возме щени€ издержек лизингодател€.

¬ общую сумму договора лизинга может включатьс€ вы купна€ цена предмета лизинга, если договором лизинга преду смотрен переход права собственности на предмет лизинга к ли зингополучателю.

¬еличина лизинговых платежей зависит от схемы лизин га, состава учитываемых элементов платежа, примен€емого метода начислени€, формы расчетов между лизингодателем и лизингополучателем и др.

–ешение о заключении договора лизинга должно прини матьс€ в том случае, если лизинг эффективен как дл€ лизин годател€, так и дл€ лизингополучател€. јнализ эффективно сти схемы дл€ лизингополучател€ включает следующие основ ные этапы:

1) анализ сравнительной эффективности лизинга по отно шению приобретени€ имущества с использованием кредита;

2) анализ эффективности использовани€ имущества, вз€ того в лизинг[8].

–асчет лизинговых платежей осуществл€етс€ в соответ ствии с ћетодическими рекомендаци€ми по расчету лизинго вых платежей, утвержденными ћинэкономики –оссии 16 апре л€ 1996 г. по согласованию с ћинфином –оссии.  роме того, мо жет быть осуществлен расчет с учетом зарубежного опыта по методу финансовых рент.

—писок литературы 1. √ражданский кодекс –оссийской ‘едерации (часть втора€) (от 18.12. є 231-‘«).

2. ‘едеральный закон от 29.10.1998 є 164-‘« Ђќ финансовой аренде (ли зинге)ї.

3. ƒун, ».–. Ёкономические и налоговые преимущества применени€ ли зинговых операций / ».–. ƒун // Ќалоги и налоговое планирование. Ц 2012.

Ц є 6.

4. ћаркова, “.¬. Ћизинг как источник развити€ воспроизводственных про цессов в сельском хоз€йстве / “.¬. ћаркова // Ћизинг. Ц 2012. Ц є 5.

5. ћарущак, ».». ¬иды лизинговых отношений / ».». ћарушак // Ћизинг.

Ц 2012. Ц є 7.

6. “урыгина, ¬.¬. Ћизинг как форма инвестиций в агропромышленном секторе: дис....к. э. н.: 08.00.05 / ¬.¬. “урыгина. Ц ћ., 2008. Ц 152 с.

7. ”дельнов, —.√. ‘инансовый лизинг в отечественном сельском хоз€й стве: этапы становлени€ и развити€ / —.√. ”дельнов // јграрный вестник ”ра ла. Ц 2005. Ц є 1. Ц —. 44.

8. ‘илософов, “.√. Ћизинговые платежи и модель экономической оценки лизинговой схемы / “.√. ‘илософов // Ћизинг. Ц 2012. Ц є 8.

”ƒ  657.1:005. ».ѕ. —елезнева, ј.ј. —елезнева ‘√Ѕќ” ¬ѕќ »жевска€ √—’ј

”„≈“Ќјя ѕќЋ»“» ј  ј  »Ќ—“–”ћ≈Ќ“ ћ»Ќ»ћ»«ј÷»»

ѕ–≈ƒѕ–»Ќ»ћј“≈Ћ№— ќ√ќ –»— ј

–ассмотрен характер вли€ни€ предпринимательских рисков на результа ты де€тельности экономических субъектов, определена роль учетной полити ки как одного из механизмов информационного моделировани€ финансово хоз€йственной, инвестиционной, инновационной де€тельности и контрол€ вос производства ресурсов, минимизации рисков предпринимательства.



Pages:     | 1 |   ...   | 10 | 11 || 13 | 14 |
 




ѕохожие материалы:

Ђћинистерство образовани€ и науки –оссийской ‘едерации ‘едеральное агентство по образованию √осударственное образовательное учреждение высшего профессионального образовани€ —анкт-ѕетербургска€ государственна€ лесотехническа€ академи€ имени —.ћ.  ирова ».¬. √ригорьев доктор технических наук, доцент ј.». ∆укова кандидат технических наук ќ.». √ригорьева кандидат сельскохоз€йственных наук ј.¬. »ванов инженер —–≈ƒќўјƒяў»≈ “≈’ЌќЋќ√»» –ј«–јЅќ“ » Ћ≈—ќ—≈  ¬ ”—Ћќ¬»я’ —≈¬≈–ќ-«јѕјƒЌќ√ќ –≈√»ќЌј –ќ——»…— ќ… ...ї

Ђ¬.». “итова, ћ.¬. ƒабахов, ≈.¬. ƒабахова ќЅќ—Ќќ¬јЌ»≈ »—ѕќЋ№«ќ¬јЌ»я ќ“’ќƒќ¬ ¬  ј„≈—“¬≈ ¬“ќ–»„Ќќ√ќ ћј“≈–»јЋ№Ќќ√ќ –≈—”–—ј ¬ —≈Ћ№— ќ’ќ«я…—“¬≈ЌЌќћ ѕ–ќ»«¬ќƒ—“¬≈ Ќ. Ќовгород, 2009 ¬.». “итова ћ.¬. ƒабахов ≈.¬. ƒабахова ќЅќ—Ќќ¬јЌ»≈ »—ѕќЋ№«ќ¬јЌ»я ќ“’ќƒќ¬ ¬  ј„≈—“¬≈ ¬“ќ–»„Ќќ√ќ ћј“≈–»јЋ№Ќќ√ќ –≈—”–—ј ¬ —≈Ћ№— ќ’ќ«я…—“¬≈ЌЌќћ ѕ–ќ»«¬ќƒ—“¬≈ ƒопущено ”ћќ вузов –‘ по агрономическому образованию в качестве учебного пособи€ дл€ студентов высших учебных заведений, обучающихс€ по направлени€м јгрономи€, јгрохими€ и ...ї

Ђi  осмическое ѕослание ћишель ƒэмаркэ ѕеревод с английского оригинала под заглавием Thiaoouba Prophecy ¬первые опубликованным под заглавием Abduction to the 9-th planet ISBN 9 780646 159966 ¬ерить недостаточно. Ќадо «Ќј“№. i ii ѕредисловие я написал эту книгу как ответ на полученные распор€жени€, которым € подчинилс€. ќна Ц рассказ о событи€х, которые произошли со мной лично Ц € утверждаю это. я полностью отдаю себе отчет в том, что, до некоторой степени, эта необычна€ истори€ будет восприн€та ...ї

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»» ‘едеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образовани€ јлтайский государственный аграрный университет Ћ.ћ. “атаринцев ќ—Ќќ¬џ –ј÷»ќЌјЋ№Ќќ√ќ ѕ–»–ќƒќѕќЋ№«ќ¬јЌ»я: ќ—Ќќ¬џ «≈ћЋ≈”—“–ќ…—“¬ј ”чебное пособие „асть II –екомендовано ”ћќ по образованию в области землеустройства и кадастров в качестве учебного пособи€ дл€ студентов высших учебных заведений, обучающихс€ по направлению 120300, 120301 Ц «емлеустройство ...ї

Ђ‘≈ƒ≈–јЋ№Ќќ≈ ј√≈Ќ“—“¬ќ ѕќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»ё √осударственное образовательное учреждение высшего профессионального образовани€ ѕ≈Ќ«≈Ќ— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“  ќќѕ≈–ј÷»я » »Ќ“≈√–ј÷»я ¬ јѕ  ”чебник ѕ≈Ќ«ј 2005 ‘≈ƒ≈–јЋ№Ќќ≈ ј√≈Ќ“—“¬ќ ѕќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»ё 40 √осударственное образовательное учреждение высшего профессионального образовани€ ѕензенский государственный университет  оопераци€ и интеграци€ в јѕ  ƒопущено ”чебно-методическим объединением по образованию в области производственного менеджмента в ...ї

Ђ—ќ¬–≈ћ≈ЌЌќ≈ —ќ—“ќяЌ»≈ » ѕ≈–—ѕ≈ “»¬џ –ј«¬»“»я “≈’Ќ»„≈— »’ Ќј”  —борник статей ћеждународной научно-практической конференции 4 марта 2014 г. ”фа –»÷ Ѕаш√” 2014 1 ”ƒ  00(082) ЅЅ  65.26 — 43 ќтветственный редактор: —укиас€н ј.ј., к.э.н., ст. преп.; —ќ¬–≈ћ≈ЌЌќ≈ —ќ—“ќяЌ»≈ » ѕ≈–—ѕ≈ “»¬џ –ј«¬»“»я — 43 “≈’Ќ»„≈— »’ Ќј” : сборник статей ћеждународной научно-практической конференции. 4 марта 2014 г.: / отв. ред. ј.ј. —укиас€н. - ”фа: –»÷ Ѕаш√”, 2014. Ц 100 с. ISBN 978-5-7477-3496-8 Ќасто€щий сборник ...ї

ЂЅелгородский государственный технологический университет имени ¬.√.Ўухова —ибирский государственный аэрокосмический университет имени акад.ћ.‘.–ешетнева ’арьковска€ государственна€ академи€ физической культуры ’арьковский национальный педагогический университет имени √.—.—ковороды ’арьковский национальный технический университет сельского хоз€йства имени ѕ.¬асиленко ’арьковска€ государственна€ академи€ дизайна и искусств ѕ–ќЅЋ≈ћџ » ѕ≈–—ѕ≈ “»¬џ –ј«¬»“»я —ѕќ–“»¬Ќџ’ »√– » ≈ƒ»ЌќЅќ–—“¬ ¬ ¬џ—Ў»’ ...ї

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»» ‘едеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образовани€ ѕермска€ государственна€ сельскохоз€йственна€ академи€ имени академика ƒ.Ќ. ѕр€нишникова ».ј. —амофалова —ќ¬–≈ћ≈ЌЌџ≈ ѕ–ќЅЋ≈ћџ  Ћј——»‘» ј÷»» ѕќ„¬ ”чебное пособие ѕермь 2012 ”ƒ  631.442 ЅЅ  —амофалова, ».ј. —овременные проблемы классификации почв: учебное пособие. / ».ј. —амофалова; ћ-во с.-х. –‘, ‘√Ѕќ” ¬ѕќ ѕермска€ √—’ј. Ц ѕермь: »зд-во ...ї

Ђ1 —околова “.ј., “рофимов —.я. —орбционные свойства почв. јдсорбци€.  атионный обмен ћосква 2009 2 ЅЅ  –ецензенты: доктор биологических наук профессор —.Ќ.„уков доктор биологических наук профессор ƒ.Ћ.ѕинский –екомендовано ”чебно-методической комиссией факультета почвове- дени€ ћ√” им. ћ.¬.Ћомоносова в качестве учебного пособи€ дл€ сту дентов, обучающихс€ по специальности 020701и направлению 020700 Ц ѕочвоведение —околова “.ј., “рофимов —.я. —орбционные свойства почв. јдсорбци€.  атионный ...ї

Ђ–ќ——»…— јя ј јƒ≈ћ»я Ќј”  »нститут проблем экологии и эволюции им. ј.Ќ. —еверцова ёжный федеральный университет Ќаучный совет по изучению, охране и рациональному использованию животного мира opnakel{ on)bemmni gnnknchh ћј“≈–»јЋџ XVI ¬—≈–ќ——»— ќ√ќ —ќ¬≈ўјЌ»я ѕќ ѕќ„¬≈ЌЌќ… «ќќЋќ√»» (4Ц7 окт€бр€ 2011 г., –остов-на-ƒону) ћоскваЦ–остов-на-ƒону 2011 ”ƒ  502:591.524.21 ѕроблемы почвенной зоологии (ћатериалы XVI ¬сероссийского совещани€ по почвенной зоологии). ѕод ред. Ѕ.–. —тригановой. ћос ква: “-во ...ї

Ђ¬¬≈ƒ≈Ќ»≈ ќт пушных зверей получают как основную, так и побочную продукцию. ќсновной товарной продукцией €вл€етс€ шкурка, а побочной Ч жир, м€со и пух-линька. Ўкурки идут на пошив изделий, м€со Ч в корм птице и свинь€м, а также звер€м, пред назначенным дл€ забо€, жир Ч в корм звер€м и на техничес кие нужды, а пух-линькаЧ на производство фетра и других изделий. ќт всех пушных зверей получают еще и навоз, кото рый после соответствующей бактериологической обработки можно с успехом использовать в ...ї

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј » ѕ–ќƒќ¬ќЋ№—“¬»я –ќ—“ќ¬— ќ… ќЅЋј—“» —»—“≈ћј ¬≈ƒ≈Ќ»я ∆»¬ќ“Ќќ¬ќƒ—“¬ј –ќ—“ќ¬— ќ… ќЅЋј—“» Ќј 2014-2020 √ќƒџ –остов-на-ƒону 2013 ”ƒ  636 ЅЅ  45/46 — 55 —истема ведени€ животноводства –остовской области на 2014-2020 годы разработана учеными ƒон√ј”, ј„√јј, ¬Ќ»»ЁиЌ, — Ќ»»ћЁ—’ и — «Ќ»¬» по заказу ћинистерства сельского хоз€йства и продовольстви€ –остовской области (государственный контракт є90 от 12.04.2013 г.). јвторский коллектив: –аздел 1. Ц »лларионова Ќ.‘.,  айдалов ...ї

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј » ѕ–ќƒќ¬ќЋ№—“¬»я –≈—ѕ”ЅЋ» » Ѕ≈Ћј–”—№ ”„–≈∆ƒ≈Ќ»≈ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я √–ќƒЌ≈Ќ— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ј√–ј–Ќџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“  ”Ћ№“”–ј, Ќј” ј, ќЅ–ј«ќ¬јЌ»≈ ¬ —ќ¬–≈ћ≈ЌЌќћ ћ»–≈ ћј“≈–»јЋџ V ћ≈∆ƒ”Ќј–ќƒЌќ… Ќј”„Ќќ…  ќЌ‘≈–≈Ќ÷»» √родно ”ќ √√ј” 2011 ”ƒ  [008+001+37] (476) ЅЅ  71   90 –едакционна€ коллеги€: Ћ.Ћ. ћельникова, ѕ. . Ѕанцевич, ¬.¬. Ѕарабаш, ».¬. Ѕусько, ¬.¬. √олубович, —.√. ѕавочка, ј.√. –адюк, Ќ.ј. –ыбак –ецензенты: доктор философских наук, профессор „.—.  ирвель; кандидат ...ї

Ђћинистерство образовани€ и науки –оссийской ‘едерации ƒальневосточный федеральный университет Ўкола естественных наук ƒјЋ№Ќ»…†¬ќ—“ќ †–ќ——»»:†† √≈ќ√–ј‘»я,†√»ƒ–ќћ≈“≈ќ–ќЋќ√»я,†√≈ќЁ ќЋќ√»я† (  ¬семирному дню «емли) ћатериалы XI региональной научно-практической конференции ¬ладивосток, 23 апрел€ 2012 г. ¬ладивосток »здательский дом ƒальневосточного федерального университета 2013 ”ƒ  551.579+911.2+911.3(571.6) ƒ15 ƒ15 ƒальний ¬осток –оссии: географи€, гидрометеорологи€, геоэкологи€ : материалы XI ...ї

Ђћинистерство сельского хоз€йства –оссийской ‘едерации ‘едеральное государственное научное учреждение –ќ——»…— »… Ќј”„Ќќ-»——Ћ≈ƒќ¬ј“≈Ћ№— »… »Ќ—“»“”“ ѕ–ќЅЋ≈ћ ћ≈Ћ»ќ–ј÷»» (‘√Ќ” –осЌ»»ѕћ) ѕ”“» ѕќ¬џЎ≈Ќ»я Ё‘‘≈ “»¬Ќќ—“» ќ–ќЎј≈ћќ√ќ «≈ћЋ≈ƒ≈Ћ»я —борник статей ¬ыпуск 38 Ќовочеркасск 2007 1 ”ƒ  631.587 ЅЅ  41.9 ѕ 78 –≈ƒј ÷»ќЌЌјя  ќЋЋ≈√»я: ¬.Ќ. ўедрин (ответственный редактор), √.“. Ѕалакай, ¬.я. Ѕочкарев, ё.ћ.  осиченко, “.ѕ. јндреева (секретарь) –≈÷≈Ќ«≈Ќ“џ: ¬.». ќльгаренко Ц заведующий кафедрой эксплуатации ...ї

Ђћинистерство сельского хоз€йства –оссийской ‘едерации ‘едеральное государственное научное учреждение –ќ——»…— »… Ќј”„Ќќ-»——Ћ≈ƒќ¬ј“≈Ћ№— »… »Ќ—“»“”“ ѕ–ќЅЋ≈ћ ћ≈Ћ»ќ–ј÷»» (‘√Ќ” –осЌ»»ѕћ) ѕ”“» ѕќ¬џЎ≈Ќ»я Ё‘‘≈ “»¬Ќќ—“» ќ–ќЎј≈ћќ√ќ «≈ћЋ≈ƒ≈Ћ»я —борник статей ¬ыпуск 41 Ќовочеркасск 2009 ”ƒ  631.587 ЅЅ  41.9 ѕ 78 –≈ƒј ÷»ќЌЌјя  ќЋЋ≈√»я: ¬.Ќ. ўедрин (ответственный редактор), —.ћ. ¬асильев, √.“. Ѕалакай, “.ѕ. јндреева (секретарь) –≈÷≈Ќ«≈Ќ“џ: ¬.». ќльгаренко Ц заведующий кафедрой Ёксплуатаци€ мелиоративных ...ї

Ђћинистерство сельского хоз€йства –оссийской ‘едерации ‘едеральное государственное научное учреждение –ќ——»…— »… Ќј”„Ќќ-»——Ћ≈ƒќ¬ј“≈Ћ№— »… »Ќ—“»“”“ ѕ–ќЅЋ≈ћ ћ≈Ћ»ќ–ј÷»» (‘√Ќ” –осЌ»»ѕћ) ѕ”“» ѕќ¬џЎ≈Ќ»я Ё‘‘≈ “»¬Ќќ—“» ќ–ќЎј≈ћќ√ќ «≈ћЋ≈ƒ≈Ћ»я —борник статей ¬ыпуск 40 „асть I Ќовочеркасск 2008 ”ƒ  631.587 ЅЅ  41.9 ѕ 78 –≈ƒј ÷»ќЌЌјя  ќЋЋ≈√»я: ¬.Ќ. ўедрин (ответственный редактор), ё.ћ.  осичен ко, —.ћ. ¬асильев, √.“. Ѕалакай, “.ѕ. јндреева (секретарь) –≈÷≈Ќ«≈Ќ“џ: ¬.». ќльгаренко Ц заведующий кафедрой ...ї

Ђћинистерство сельского хоз€йства –оссийской ‘едерации ‘едеральное государственное научное учреждение –ќ——»…— »… Ќј”„Ќќ-»——Ћ≈ƒќ¬ј“≈Ћ№— »… »Ќ—“»“”“ ѕ–ќЅЋ≈ћ ћ≈Ћ»ќ–ј÷»» (‘√Ќ” –осЌ»»ѕћ) ѕ”“» ѕќ¬џЎ≈Ќ»я Ё‘‘≈ “»¬Ќќ—“» ќ–ќЎј≈ћќ√ќ «≈ћЋ≈ƒ≈Ћ»я —борник статей ¬ыпуск 39 „асть II Ќовочеркасск 2008 ”ƒ  631.587 ЅЅ  41.9 ѕ 78 –≈ƒј ÷»ќЌЌјя  ќЋЋ≈√»я: ¬.Ќ. ўедрин (ответственный редактор), —.ћ. ¬асильев, √.“. Ѕалакай, “.ѕ. јндреева (секретарь) –≈÷≈Ќ«≈Ќ“џ: ¬.». ќльгаренко Ц заведующий кафедрой Ёксплуатаци€ ...ї

Ђ23 - 24 ма€ 2012 года ћинистерство сельского хоз€йства –оссийской ‘едерации ‘√Ѕќ” ¬ѕќ ”ль€новска€ государственна€ сельскохоз€йственна€ академи€ им. ѕ.ј. —толыпина ¬ ћ»–≈ Ќј”„Ќџ’ научно-практическа€ конференци€ ќ“ –џ“»… ¬сероссийска€ студенческа€ “ом III ћинистерство сельского хоз€йства –оссийской ‘едерации ‘√Ѕќ” ¬ѕќ ”ль€новска€ государственна€ сельскохоз€йственна€ академи€ им. ѕ.ј. —толыпина ¬сероссийска€ студенческа€ научно-практическа€ конференци€ ¬ ћ»–≈ Ќј”„Ќџ’ ќ“ –џ“»… “ом III ћатериалы ...ї






 
© 2013 www.seluk.ru - ЂЅесплатна€ электронна€ библиотекаї

ћатериалы этого сайта размещены дл€ ознакомлени€, все права принадлежат их авторам.
≈сли ¬ы не согласны с тем, что ¬аш материал размещЄн на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.