WWW.SELUK.RU

Ѕ≈—ѕЋј“Ќјя ЁЋ≈ “–ќЌЌјя Ѕ»ЅЋ»ќ“≈ ј

 

Pages:     | 1 |   ...   | 9 | 10 || 12 | 13 |   ...   | 14 |

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»» ‘≈ƒ≈–јЋ№Ќќ≈ √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌќ≈ Ѕёƒ∆≈“Ќќ≈ ќЅ–ј«ќ¬ј“≈Ћ№Ќќ≈ ”„–≈∆ƒ≈Ќ»≈ ¬џ—Ў≈√ќ ѕ–ќ‘≈——»ќЌјЋ№Ќќ√ќ ...ї

-- [ —траница 11 ] --

Ќа локальном уровне изменени€ в системе управленческого контрол€ могут оцениватьс€ по-разному. Ќекоторые подразде лени€ решили использовать традиционные показатели каче ства в рамках нового процесса планировани€, и разница ока залась не столь уж велика. ƒаже если получено уведомление о необ€зательности разработки бюджета, локальное подразде ление может по-прежнему его разрабатывать, чтобы иметь воз можность рассчитать хот€ бы стандартные издержки. ќднако теперь разработка бюджета проводитс€ только на локальном уровне, а стратегические карты служат средством обмена ин формацией между отдельными подразделени€ми и на корпо ративном уровне.

¬опрос о том, насколько корпоративна€ группа заинтере сована в презентации дел в отдельных подразделени€х в фор мате стратегических карт, весьма важен.  онгломерат компа ний может трактовать отдельные дочерние компании как объ ект инвестировани€ и интересоватьс€ исключительно дивиден дами, которые они принос€т.

— другой стороны, если стремление к использованию си нергетического эффекта входит в корпоративную стратегию, менеджеры на уровне корпорации могут не только интересо ватьс€ финансовыми показател€ми, но и участвовать в обсуж дении будущей стратегии. Ёто соображение вли€ет не только на выбор показателей, но и на всю систему управленческого контрол€.

ќднако даже менеджеры конгломерата могут счесть, что нефинансовые показатели полезны хот€ бы с той точки зрени€, что они заранее предупреждают о возможных изменени€х в ди намике прибыли, способству€ повышению внимани€ к долго срочным аспектам де€тельности компании.

¬ управлении затратами предпри€тий могут найти при менение различные системы и методы анализа. »х выбор об условлен цел€ми управлени€ и наличием условий дл€ приме нени€.

—писок литературы 1. јлборов, –.ј. ћетодологи€ управленческого учета в сельском хоз€йстве / –.ј. јлборов, Ћ.». ’оружий. Ц ћ.: »зд-во ћ—’ј, 2002. Ц 140 с.

2. ќстаев, √.я. Ѕухгалтерский (управленческий) учет: учебное пособие / √.я. ќстаев, —.ћ.  онцева€. Ц √лазов: √‘ Ќќ” ¬ѕќ ”–јќ, 2010. Ц 284 с.

”ƒ  338.43:636.237. ќ.Ќ.  оростелЄва ‘√Ѕќ” ¬ѕќ Ѕр€нска€ √—’ј ј.».  оростелЄв Ќќ” ¬ѕќ ћосковский психолого-социальный университет, филиал в г. Ѕр€нске

Ё ќЌќћ»„≈— јя Ё‘‘≈ “»¬Ќќ—“№ ¬џ–јў»¬јЌ»я

ћќЋќƒЌя ј Ѕџ„ ќ¬ „≈–Ќќ-ѕ≈—“–ќ… ѕќ–ќƒџ

ѕ–» –ј«Ћ»„Ќџ’ Ё ќЋќ√ќ-’ќ«я…—“¬≈ЌЌџ’ ”—Ћќ¬»я’

ѕоказаны результаты умеренного и интенсивного выращивани€ молодн€ка бычков на радиоактивно загр€зненных территори€х Ѕр€нской области.

—овременный этап развити€ отрасли скотоводства харак теризуетс€ последовательностью и комплексностью вли€ни€ эколого-хоз€йственных условий на физиологическое состо€ние организма в период онтогенеза. Ёта проблема не тер€ет сво ей актуальности, а всЄ больше приобретает значение при по лучении животных, способных к интенсивному росту и фор мированию высокой продуктивности на радиоактивно загр€з нЄнных территори€х. “ак, ѕрограмма Ќационального проекта Ђ–азвити€ јѕ ї указывала на необходимость увеличени€ про дуктивности молочного и м€сного скотоводства в –‘. ќднако на большинстве территорий –‘ выращивание крупнорогатого скота ведЄтс€ экстенсивными методами, с большими затрата ми труда, средств. ѕри конверсии корма выше 130 ћƒж, ќЁ на один килограмм прироста живой массы поголовье реализует с€ с низким весом. ¬ развитых странах [6, 7] определилась тен денци€ в повышении эффективности использовани€ крупноро гатого скота дл€ производства гов€дины. Ёто выражаетс€ пре жде всего в посто€нно возрастающих показател€х средней жи вой массы снимаемого с откорма молодн€ка и массы получен ных от них туш.

¬ хоз€йствах Ѕр€нской области, которые имеют очень низ кую (до 1,0  и/км2) и очень высокую (36,6 и  и/км2) плотность радиоактивного загр€знени€ сельскохоз€йственных угодий, нами изучены показатели экономической эффективности при умеренном и интенсивном выращивании сверхремонтных те л€т до шестимес€чного возраста, молодн€ка бычков и бычков чЄрно-пЄстрой породы на откорме при интенсивном выращи вании до 16-мес€чного возраста. Ќа большинстве сельхозпред при€тий области (до 98 %) фактически существует умеренный тип выращивани€ и откорма сверхремонтного молодн€ка мо лочных пород крупного рогатого скота.

¬ св€зи с этим был проведЄн анализ статистической отчЄт ности по хоз€йствам Ѕр€нской области и материалов по произ водству гов€дины в следующих хоз€йствах. ћатериал иссле довани€: ‘√”ѕ учхоз Ђ окиної ¬ыгоничского района, —ѕ  Ђ ћа€ї ”нечского района, —ѕ  Ђћирныйї √ордеевского района.

–езультаты исследовани€. Ќаши исследовани€ показа ли, что в шестимес€чном возрасте бычки имели живую массу в I контрольной группе 196,3 кг, во II опытной группе Ц 192, кг, в III контрольной группе Ц 124,5 кг (‘√”ѕ учхоз Ђ окиної

уровень радиоактивного загр€знени€ 0,57-1,00  и/км2), в IV опытной группе Ц 145,62 кг (—ѕ  Ђ1 ћа€ї уровень радиоактив ного загр€знени€ 1,0-5,0  и/км2), в V опытной группе Ц 131, кг (—ѕ  Ђћирныйї уровень радиоактивного загр€знени€ 40, 55,0  и/км2). —реднесуточные приросты живой массы за период опыта соответственно по группам составили 890, 852, 554, 623 и 572 граммов. «атраты корма на один килограмм прироста жи вой массы бычков в среднем за период исследовани€ составили:

в I контрольной группе Ц 4,82 кормовых единиц и 55,65 ћƒж ќЁ;

во II опытной группе Ц 4,53 и 50,23;

в III опытной группе Ц 4,27 и 41,35;

в IV опытной группе Ц 4,74 и 46,78;

в V опытной группе Ц 4,26 и 42,12 соответственно.

Ёкономическа€ эффективность выращивани€ бычков до шестимес€чного возраста с различной интенсивностью выра щивани€ в ‘√”ѕ учхоз Ђ окиної показана в таблице 1. —ебе стоимость одного центнера продукции была сама€ низка€ во II опытной группе животных при интенсивном выращивании.

ѕри существующей цене на реализацию бычков в I контроль ной и II опытной группе получена прибыль, а производство было рентабельным.

ѕри этом во II-опытной группе уровень рентабельности был на 0,5 п.п. выше, чем в первой контрольной группе. “реть€ группа выращивани€ бычков характеризуетс€ убыточностью.

»нтенсивное выращивание бычков на территории квазичистой и с очень низкой (0,57-1,00  и/км2) плотностью радиоактивного загр€знени€ при затратах на один кг прироста 4,53 корм, ед. и 50,23 ћƒж ќЁ имеет определЄнное преимущество.

“аблица 1 Ц Ёкономическа€ эффективность выращивани€ бычков в ‘√”ѕ учхоз Ђ окиної

I II III

”ровень рентабельности (- убыточности), % 35,1 35,6 -21, ѕри умеренном уровне выращивани€ бычков в III кон трольной группе себестоимость одного центнера прироста жи вой массы была наивысша€ (табл. 2). Ёто св€зано в определен ной мере в хоз€йстве с высоким уровнем оплаты труда.

ќднако установившийс€ уровень цен на гов€дину не по крывает существующие издержки при выращивании бычков на радиоактивно загр€знЄнной территории. ѕоэтому в трех анализируемых сельхозпредпри€ти€х области производство гов€дины оказалось убыточно, а уровень рентабельности был самый низкий в IV опытной группе.

“аблица 2 Ц Ёффективность производства гов€дины при умеренном способе выращивани€ бычков ”ровень рентабельности (-убыточности), % -21,4 -30,1 -22, ѕри выращивании у бычков в IV и V опытных группах на территории с очень низкой, средней (1,0-5,0  и/км2) и очень вы сокой (40,0-55,0  и/км2) плотностью радиоактивного загр€зне ни€ был установлен наибольший уровень затрат кормов и убы точности по сравнению с III контрольной группой, выращенной на территории квазичистой и с очень низкой (0,57-1,0  и/км2) плотностью радиоактивного загр€знени€ (табл. 2).

¬ современных услови€х хоз€йствовани€, когда рост цен на горюче смазочные материалы и электроэнергию выше, чем на животноводческую продукцию, производство м€са гов€ди ны может быть рентабельно только при среднесуточных при ростах от 1,5 до 2,0 кг живой массы [3, 5].

ƒл€ получени€ высоких гарантированных приростов жи вой массы бычков районированных молочных пород в совре менных услови€х хоз€йствовани€, по нашему мнению, необ ходимо использовать интенсивную технологию выращивани€ при скармливании высококонцентратных рационов в различ ные возрастные периоды [1]. Ёто позволит сократить затраты труда, период выращивани€, а также получить высокую живую массу бычков в конце откорма и т€желые парные туши [4], ко торые будут соответствовать современным экологическим тре бовани€м к м€сной продукции [2].

—писок литературы 1.  оростелев, ј.». Ёффективность высококонцентратных рационов при откорме бычков / ј.».  оростелев // ћолочное и м€сное скотоводство. Ц 2006.

Ц є 6. Ц —.17-19.

2.  оростелев, ј.».  ачественные показатели м€са бычков, выращива емых в радиоактивно загр€знЄнной Ѕр€нской области / ј.».  оростелев // ‘ундаментальные исследовани€, 2008. Ц є2. Ц —. 101-102.

3.  оростелев, ј.». Ёкономическа€ эффективность выращивани€ сверхре монтного молодн€ка бычков чЄрно-пЄстрой породы / ј.».  оростелев, ќ.Ќ.

 оростелева // ¬естник –оссийской академии сельскохоз€йственных наук. 2008. Ц є 4. Ц —.76-78.

4.  оростелев, ј.». ќткормочные и убойные показатели бычков чЄрно пЄстрой породы / ј.».  оростелев // ћолочное и м€сное скотоводство. - 2009.

Ц є 4. Ц —.11-12.

5.  оростелев, ј.». Ёкономическа€ эффективность умеренного и интен сивного выращивани€ бычков в зонах с различным радиоактивным загр€зне нием сельхозугодий Ѕр€нской области / ј.».  оростелев, ќ.Ќ.  оростелева // ‘ундаментальные исследовани€, 2009. Ц є 3. Ц —.43-46.

6. Antal I. Porovnanie masovej uzitkovosti bykov slovenskego straketeho a slovenskego pizgauskego dobytka / Antal I., Bulla I., Hubinski V. // Ved. Prase Vysk. Ustavu Zivocisnej Vyroby v Nitre. Ц 1991. Ц Vol. 24. Ц P. 43-50.

7. Heinrich I. Rindi leischer zeugung in Europa / Heinrich I., Kogl H. // Be triebswirtschaftlieche Aspecte der Qualitatsri. Landwirtschaftsverl. Ц 1992. Ц Vol.

14. Ц P. 1-179.

”ƒ  631.158:331.101. Ќ.ё.  удр€вцева, ј.». —утыгина ‘√Ѕќ” ¬ѕќ »жевска€ √—’ј

„≈Ћќ¬≈„≈— »…  јѕ»“јЋ ¬ —»—“≈ћ≈ ‘ј “ќ–ќ¬

”—“ќ…„»¬ќ√ќ –ј«¬»“»я —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј

¬ современной экономической теории под Ђчеловеческим капиталомї прин€то понимать запас знаний, навыков и спо собностей любого человека, которые можно использовать как в производительных, так и в потребительских цел€х [1].

—овременный экономический словарь человеческий капи тал („ ) трактует как капитальные ресурсы общества, вложен ные в людей, человека;

человеческие возможности участвовать в производстве, творить, строить, создавать ценности [2]. „ело веческий капитал €вл€етс€ одним из важных факторов устой чивого развити€ сельского хоз€йства страны.

Ќа сегодн€шний день в аграрном производстве ”дмурт ской –еспублики наблюдаетс€ недостаток квалифицированных кадров. —ельскохоз€йственные организации нуждаютс€ как в рабочих, так и в специалистах и руководител€х. ¬ ”дмуртской –еспублике, по данным органов статистики, численность рабо тающих в сельском хоз€йстве в 2005 Ц 2011 гг. уменьшилась на 38,8%, против 11,7% в целом по республике. ƒол€ работников, зан€тых в аграрном производстве, в общей численности рабо тающих во всех сферах экономики за этот период уменьшилась на 3,1 процентных пункта и составила 7,0%. Ќесмотр€ на более высокие темпы роста, оплата труда в сельском хоз€йстве оста етс€ одной из самых низких и не выполн€ет мотивационную, воспроизводственную и распределительную функцию, то есть не производитс€ эффективное управление человеческим капи талом. ≈е размер в 2011 г. составил 9216,8 руб., что соответству ет 58,2% среднемес€чной оплаты труда в целом по экономике (табл. 1).

—нижение кадрового потенциала негативно сказываетс€ на эффективности производства. “ак, в 2011 г. численность ра ботников, зан€тых в основном производстве, в сельскохоз€й ственных организаци€х республики, в расчете на 100 га сель скохоз€йственных угодий составила 3,51 чел. против 4,27 чел.

в 2007 г.

“аблица 1 Ц ƒинамика численности работающих и среднемес€чной заработной платы в ”дмуртской –еспублике ѕоказатель 2005г. 2006г. 2007г. 2008г. 2009г. 2010г. 2011г.

—реднесписочна€ чис ленность работающих во всех отрасл€х эконо мики, тыс. чел.

в т. ч. в сельском хо з€йстве ”дельный вес работаю щих в сельском хоз€й стве в общей численно сти работающих, % —реднемес€чна€ начис ленна€ заработна€ пла та, руб.

работающих во всех отрасл€х экономики работников сельского хоз€йства Ќаименьша€ трудообеспеченность была в ярском районе и составила всего 1,36 чел. в расчете на 100 га сельскохоз€й ственных угодий. ѕри этом сельскохоз€йственные организа ции ярского района €вл€ютс€ одними из аутсайдеров по ито гам хоз€йственно-финансовой де€тельности. Ќаиболее высо ка€ трудообеспеченность в «авь€ловском районе, где на га сельскохоз€йственных угодий приходитс€ 6,76 работников.

¬ данном районе расположены предпри€ти€ промышленного животноводства: свинокомплекс Ђ¬осточныйї и птицефабрика Ђ¬араксиної.

 онкуренци€ на рынке труда за высококвалифицирован ные кадры, низка€ заработна€ плата в сельском хоз€йстве, не привлекательность условий труда при невысоком качестве жиз ни обуславливают выбытие из отрасли наиболее опытных спе циалистов и рабочих, а также молодежи с более высоким уров нем образовани€. ¬ыпускники учебных заведений не скрыва ют своего нежелани€ работать в аграрном производстве в св€зи с низкой заработной платой в отрасли.

—ельскохоз€йственные организации испытывают дефи цит работников животноводства, механизаторов. ќбеспечен ность операторами машинного доени€ по состо€нию на 1 €нвар€ 2012 г. в ”дмуртии составила 96%, трактористами-машинистами - 94%. ѕри этом количество уволившихс€ работников превыша ет численность вновь прин€тых. “ак, в 2011 г. прин€то 746 чел.

трактористов-машинистов, а уволено 864 чел., операторов машин ного доени€ уволилось 470 чел, а прин€то на 83 чел. меньше.

¬ быстромен€ющемс€ мире требуетс€ непрерывное образо вание. ¬недрение инновационных разработок, использование современных технологий обуславливают технологические сдви ги в производстве, что требует посто€нного повышени€ квали фикации. ”мение адаптироватьс€ к измен€ющейс€ среде €в л€етс€ одним из факторов успешности специалиста и руково дител€ сельскохоз€йственной организации и самого предпри€ ти€. Ќеобходимо отметить, что экономически устойчивее оказа лись предпри€ти€, имеющие стабильный кадровый состав ру ководителей.

ќднако инвестиции в „  в сельском хоз€йстве вкладыва ютс€ не достаточно. »нвестици€ми со стороны работодателей могут быть различного рода затраты, направленные на обуче ние и переобучение персонала, создание благопри€тных усло вий труда и отдыха, стимулирование и индексаци€ заработной платы, обеспечение жильем специалистов.

¬ насто€щее врем€ успешные предпри€ти€ заманивают с других хоз€йств специалистов, имеющих определенный стаж и опыт работы и добившихс€ хороших показателей в профессио нальной де€тельности. ќднако никто не хочет направл€ть на учебу стипендиатов от хоз€йств. ћожет быть, необходимо изме нить свое отношение к этой проблеме ћинистерству сельско го хоз€йства –оссии и ввести субсидирование затрат сельскохо з€йственных организаций на целевое обучение студентов выс ших и средних учебных заведений. Ёта система позволит на правл€ть на учебу выпускников школ, желающих работать в аграрном производстве, и повысит закрепл€емость выпускни ков учебных заведений на селе.

„ем выше индивидуальный человеческий капитал, тем выше общий человеческий капитал предпри€ти€, это позвол€ ет добиватьс€ высоких показателей в работе. ”вольнение опыт ного специалиста, квалифицированного рабочего следует рас сматривать как выбытие носител€ корпоративной культуры и корпоративных знаний.

¬ насто€щее врем€ важным €вл€етс€ эффективное исполь зование в аграрном производстве „ . ѕрименение в сельском хоз€йстве устаревших техники и технологий, трудоустройство выпускников высших и средних учебных заведений на рабо чие места, не требующих высокой квалификации, обесценива ют значение человеческого капитала.

‘ормирование качественного „  в сельском хоз€йстве €в л€етс€ стратегической задачей, так как отрасль обеспечивает продовольственную и экономическую безопасность страны. Ќе обходима государственна€ политика, направленна€ на модер низацию производства, создание эффективных рабочих мест и малого бизнеса на селе, улучшение инфраструктуры сельских территорий, привлечение и мотивацию работников в данную сферу экономики.

—о стороны самого человека нужны хорошие физиологиче ские данные и умственные способности дл€ дальнейшего раз вити€ профессиональных умений и навыков. ƒл€ формирова ни€ человеческого капитала необходима достойна€ заработна€ плата, позвол€юща€ посто€нно повышать свой уровень образо вани€, поддерживать свое физическое, психологическое и эти ческое здоровье.

–ешение социальных проблем, развитие социальной ин фраструктуры на селе не возможно без государственной под держки. Ќаправлени€ми финансировани€ в человеческий ка питал на федеральном и региональном уровн€х могут высту пать права человека, предусмотренные конституцией.

—писок литературы 1.  апелюшников, –. —колько стоит человеческий капитал –оссии? / –.  а пелюшников // ¬опросы экономики. Ц 2012. Ц є 1. Ц —. 27-47.

2. –айсберг, Ѕ.ј.—овременный экономический словарь / Ѕ.ј. –айсберг, Ћ.Ў. Ћозовский, ≈.Ѕ. —тародубцев. Ц ћ: »Ќ‘–ј-ћ, 2004. Ц 480 с.

”ƒ  338. —.ј. Ћопатина ‘√Ѕќ” ¬ѕќ »жевска€ √—’ј

ѕ≈–—ѕ≈ “»¬џ –ј«¬»“»я ј√–ќЅ»«Ќ≈—ј

¬ ”—Ћќ¬»я’ ¬“ќ

–ассмотрены пон€тие ¬“ќ, ее задачи, структура, последстви€ вступлени€ в ¬“ќ дл€ аграрной сферы, направлени€ государственной поддержки сельскохо з€йственных организаций.

¬семирна€ торгова€ организаци€ (¬“ќ) Ц это и органи заци€ и одновременно комплекс правовых документов, своего рода многосторонний торговый договор, определ€ющий права и об€занности правительств в сфере международной торговли товарами и услугами. ѕравовую основу ¬“ќ составл€ют √ене ральное соглашение о торговле товарами (√ј““) в редакции 1994 года (√ј““-1994), √енеральное соглашение о торговле услугами (√ј“—) и —оглашение о торговых аспектах прав ин теллектуальной собственности (“–»ѕ—). —оглашени€ ¬“ќ ра тифицировались парламентами всех стран-участниц.

√лавные задачи ¬“ќ Ц либерализаци€ международной торговли, обеспечение ее справедливости и предсказуемости, способствование экономическому росту и повышению экономи ческого благососто€ни€ людей.

ѕереговоры о присоединении –оссии к ¬“ќ велись 18 лет, с 1993 по 2011 г. –осси€ стала членом ¬“ќ 22 августа 2012 г.

јграрна€ сфера оказалась наиболее у€звимой и неподго товленной к работе в новых экономических услови€х. ¬сего за полгода, что прошло с момента присоединени€ –оссии к ¬“ќ, объем импорта молочной продукции на российский рынок вы рос на 20 %, м€са Ц на 30 %.

„ленство в ¬“ќ влечет за собой определенные послед стви€ дл€ ведени€ аграрного бизнеса, среди которых можно вы делить:

—ильные стороны 1. ¬ысока€ обеспеченность сельскохоз€йственными угодь€ ми и сравнительно дешевой рабочей силой, сравнительные пре имущества в землеемких и св€занных с ними отрасл€х (произ водстве зерна, мукомольной и круп€ной продукции, птицы и продуктов ее переработки).

2. ќтносительно высок уровень концентрации товарного производства.

3. ¬ отдельных отрасл€х (производство зерна, м€са птицы) созданы и успешно функционируют крупные высокотехноло гичные интегрированные компании, включающие весь произ водственный цикл от производства до продажи готовой продук ции.

4. ѕрин€ты и реализуютс€ краевые целевые программы, направленные на развитие отдельных отраслей, привлечение инвестиций, улучшение финансово-экономического состо€ни€ субъектов хоз€йствовани€.

—лабые стороны 1. ¬ балансе ввоза-вывоза продукции преобладает вывоз сельскохоз€йственной продукции низкого передела и ввоз про дуктов питани€ глубокой степени переработки, что характе ризует низкий уровень развити€ пищевой перерабатывающей промышленности.

2. »меет место отставание в технологи€х производства большинства видов сельскохоз€йственной и продовольствен ной продукции;

недостаточно вли€ние развити€ племенной базы на продуктивность товарных хоз€йств;

высока энергоем кость продукции.

3. —лабо развита производственна€ и логистическа€ ин фраструктура аграрного рынка, что не позвол€ет производи тел€м эффективно управл€ть процессом сбыта и продвижени€ продукции на рынки.

4. —лабо развиты интеграционные и кооперационные св€ зи между субъектами агропродовольственного рынка.

¬озможности 1. —оздание совместных предпри€тий с участием иностран ного капитала, привлечение инвесторов дл€ создани€ сектора высокопродуктивного аграрного производства с использовани ем интенсивных технологий.

2. –азвитие и укрепление собственных торговых марок, дл€ которых импортные товары не станут абсолютными субститута ми с потребительской точки зрени€.

3. —охранение и наращивание объемов продаж за счет вну триотраслевой дифференциации производства по качеству продукции, ориентированной на уровень доходов потребителей (высокий, средний, низкий).

4. –азвитие агротуризма (экологический и фермерский ту ризм).

1. Ќаличие абсолютных преимуществ в издержках на сель скохоз€йственную продукцию и продовольствие у других стран Ц членов ¬“ќ.

2. —ущественное снижение инвестиционной привлека тельности јѕ  под вли€нием изменений в экономической и социально-политической обстановке.

3. —ущественное высвобождение рабочей силы, особенно в сельской местности, снижение доходов населени€.

4. ”худшение положени€ мелких предпринимателей, сред них и слабых в финансово-экономическом отношении хоз€йств.

5. ”силение вход€щих товарных потоков на межрегиональ ном рынке (приток импортной продукции вызовет перемеще ние местной продукции на менее конкурентоспособные сосед ние территории).

Ёффективна€ адаптаци€ аграрной сферы к новым экономи ческим услови€м невозможна без государственной поддержки.

¬ соответствии с классификацией —оглашени€ по сельско му хоз€йству ¬“ќ прин€то делить эти меры поддержки на три категории, или Ђкорзиныї.

1. Ђ«елена€ корзинаї включает затраты на страхование урожаев в пределах 70 % потерь, развитие консалтинга и ин формационного обеспечени€ в сельской местности, модерниза цию сельской инфраструктуры, научные исследовани€, образо вание и подготовку кадров, инвестиционное субсидирование, ветеринарные услуги, выставочное дело и т.п. Ётим мерам ¬се мирна€ торгова€ организаци€ не преп€тствует.

2. Ђ√олуба€ корзинаї. –азрешенные инструменты из Ђголу бой корзиныї –оссии вр€д ли понадоб€тс€. ќни направлены на ограничение размеров сельхозугодий и поддержку фермеров, которые сокращают свою де€тельность.

3. Ђ∆елта€ корзинаї включает все остальные меры госу дарственной помощи јѕ , которые, как считаетс€, стимулиру ют производство и искажают услови€ внешней торговли. –ечь идет, в частности, о субсиди€х на изготовление конкретных ви дов продукции, приобретение средств производства и погаше ние кредитов, а также о пр€мых платежах производител€м, о поддержке рыночных цен, списании долгов и р€де других мер, активно примен€емых в современной –оссии. √осударства, ставшие членами ¬“ќ, об€зуютс€ поэтапно сокращать приме нение этих инструментов, которые отражает показатель, име нуемый суммой максимальной поддержки (—ћѕ).

Ёто означает, что государство будет уходить от привычных форм пр€мого субсидировани€, замен€€ их поддержкой дохо дов сельхозтоваропроизводителей. ѕо такому принципу будет поддерживатьс€ растениеводство: хоз€йства получат так назы ваемые погектарные субсидии. ћетодика предоставлени€ суб сидий еще не выработана, но, по предварительным оценкам, минимальна€ ставка субсидий составит 200 руб. на гектар, в то врем€ как в ‘инл€ндии эта поддержка предусмотрена на уров не 28 тыс. руб., в √ермании Ц 26 тыс. руб., в Ћатвии Ц 3800 руб.

ѕогектарные выплаты призваны заменить льготы на приобре тение √—ћ, минеральных удобрений и других ресурсов.

—убсидирование животноводства будет осуществл€тьс€ при условии увеличени€ поголовь€  –—, недопущени€ снижени€ объемов производства молока и выхода тел€т по отношению к предыдущему году при увеличении молочной продуктивности коров. Ќачина€ с 2015 г., господдержку из бюджетов двух уров ней предусмотрено направить на товарное молоко только выс шего сорта. ѕри существующем уровне качества молока услов ные потери по сортности могут составить около 100 млн руб.

ќбщеотраслевые рекомендации, направленные на адап тацию сельского хоз€йства к работе в услови€х ¬“ќ, должны быть направлены на:

Х развитие рыночных институтов и инфраструктурно сервисных комплексов;

Х стимулирование интеграционных процессов;

Х техническое и технологическое перевооружение произ водства;

Х развитие агротуризма, сохранение традиционных сель ских укладов;

Х развитие региональных торговых марок, брендов;

Х организаци€ ветеринарного и фитосанитарного контро л€ в соответствии с нормами и правилами ¬“ќ;

Х организаци€ государственной поддержки в соответствии с нормами и правилами ¬“ќ;

Х переход на пр€мые выплаты товаропроизводител€м.

”ƒ  631.15:636.2. —.ј. Ћопатина, ».√. ѕолтанова ‘√Ѕќ” ¬ѕќ »жевска€ √—’ј

ѕќ¬џЎ≈Ќ»≈ Ё ќЌќћ»„≈— ќ… Ё‘‘≈ “»¬Ќќ—“»

ѕ–ќ»«¬ќƒ—“¬ј ћќЋќ ј

–ассмотрена целесообразность использовани€ инновационных технологий в производстве молока на примере сельскохоз€йственной организации.

ћолочное скотоводство €вл€етс€ наиболее крупной отрас лью животноводства в –оссии. Ёто одна из немногих отраслей, принос€ща€ ежедневный доход. ѕродовольственна€ независи мость страны во многом определ€етс€ развитием животновод ства, дол€ которого в общем балансе производимой сельскохо з€йственной продукции достигает более 50 %.

ќсновной путь повышени€ рентабельности отрасли Ц это ее модернизаци€, направленна€ на интенсивное использова ние животных при экономически и зоотехнически целесообраз ных трудовых, материальных и энергетических затратах, обе спечивающих надЄжность производства.

¬ 2012 г. по сравнению с уровнем прошлого года производ ство молока выросло на 5,6 %, при этом молочна€ продуктив ность коров выросла на 7,7 %. ¬первые в истории ”дмуртии по итогам за год животноводы близки к удою 5000 кг на 1 коро ву. ј общее валовое производство молока составило 700 тыс€ч тонн. Ёто абсолютный рекорд республики. ”величилось пого ловье скота.  ак сообщает ”дмуртстат, на конец августа 2012 г.

в регионе насчитывалось 381 570 голов крупного рогатого ско та, в том числе 145 652 Ц коров, 318 366 Ц свиней, 80 083 Ц овец и коз, а также 6 556 966 голов птицы.

ќднако помимо положительного опыта в отрасли существу ют сегодн€ и негативные результаты. —реди животноводческих хоз€йств республики по надою молока отмечаетс€ много отста ющих, в основном это хоз€йства  расногорского, ярского, —юм синского, ёкаменского районов.

”дмурти€ намерена к 2015 г. увеличить объЄмы производ ства молока на 4 % по сравнению с 2013 г. Ц до 732,5 тыс. т, сле дует из утверждЄнной правительством республики концепции целевой программы по развитию молочного скотоводства в ре гионе.

ѕредполагаетс€, что с 2013 по 2015 гг. на программу будет выделено 1,945 млрд рублей субсидий из бюджета ”дмуртии.

»з этой суммы 70 млн рублей планируетс€ потратить на под держку племенного животноводства, 156 млн рублей Ц на по купку племенного молодн€ка, 165 млн рублей Ц на строитель ство и модернизацию ферм, 1,466 млрд рублей Ц на производ ство молока и 88 млн рублей Ц на содержание коров в личных подсобных хоз€йствах.

јнализ современного состо€ни€ молочного скотоводства свидетельствует о том, что эта важнейша€ отрасль сельского хоз€йства оказалась не подготовленной к услови€м членства в ¬“ќ, поскольку, в силу еЄ специфических особенностей она чрезмерно зависима от многих внешних факторов и других от раслей агропромышленного комплекса.

¬ св€зи с этим крайне важно определить основные направ лени€ стабилизации и возобновлени€ экономического роста производства молока и предложить конкретные меропри€ти€, направленные на повышение его экономической эффективно сти.

¬ ќќќ Ђ—овхоз-ѕравдаї 1350 голов  –—, из них 450 коров, средн€€ продуктивность которых за 2012 год составила 5014 кг.

ѕоскольку затраты на корма занимают наибольший удель ный вес в структуре себестоимости продукции скотоводства, то необходимо вы€вить резерв снижени€ этих затрат на осно ве механизации процессов кормлени€ животных. ƒл€ сниже ни€ трудоЄмкости кормлени€ и предотвращени€ потерь кормов необходимо автоматизировать данный процесс путЄм внедре ни€ новых инновационных разработок. — этой целью рекомен дуетс€ приобретение автоматической линии кормлени€ коров.

¬недрение планируетс€ в 2013 г.

ѕроанализировав технические характеристики, стоимость и дополни-тельные услуги, выбор был сделан в пользу Ђјвто матической линии кормлени€ї производства ќќќ Ќѕќ јгро техника. ќќќ Ќѕќ јгротехника предоставл€ет оборудование в кредит через ќјќ Ђ–оссельхозбанкї в размере 574 000,00 руб.

на 12 мес€цев под 12% годовых. –азмер ежемес€чного платежа 50 999,20 руб. ќбща€ сумма выплат 611 990,46 руб. ѕереплата за кредит 37 990,46 руб. или 6,62 % от суммы кредита. Ќачало выплат Ц €нварь 2013 г. ќкончание выплат Ц декабрь 2013 г.

јвтоматическа€ лини€ кормлени€ Ц это новое слово в молочном животноводстве, поскольку общее состо€ние здоро вь€ стада, соответственно, надои во многом завис€т от качества и, что не менее важно, количества необходимых грамотно со ставленных концентрированных кормов.

јвтоматическа€ лини€ кормлени€, благодар€ исклю чению человеческого фактора, позвол€ет:

1. ѕроизводить точную дозировку корма, учитыва€ инди видуальную продуктивность животного;

2. —ущественно снизить потери концентрированных кормов, так как при обычной раздаче больша€ их часть проходит через желудочно-кишечный тракт коровы транзитом и не усваиваетс€;

3. »сключить кражу и потерю комбикорма при раздаче, ко торые составл€ют до 25 %;

4. —низить себестоимость молока за счЄт эффективного пе рераспределени€ комбикорма и повышени€ продуктивности коров;

5. ”величить кратность кормлени€ комбикормов до 6-8 раз согласно нормальной физиологической потребности животных.

6. ѕроизводить профилактику заболеваний коров, таких, как: кетоз, ацидоз, закупорка книжки, атони€ рубца и т.д.

Ёкономичность при использовании автоматической линии кормлении коров представлена в таблице 1.

“аблица 1 Ц Ёффективность внедрени€ автоматической линии кормлени€ —тоимость проекта (приобретение авто 200 гол.), тыс. руб.

 ормова€ составл€юща€ в себестоимости 1 кг молока, % ¬ыручка от реализации молока за год, тыс.руб.

 ормова€ составл€юща€ в валовом дохо де, руб./кг  ормова€ составл€юща€ в валовом доходе, тыс.руб.

Ёффект от экономии кормов, тыс.руб. - 1382, Ёффект от увеличени€ продуктивности стада, тыс.руб.

–асчЄты показывают, что внедрение автоматической линии кормлени€ коров приносит организации значительный эконо мический эффект. —нижаетс€ себестоимость за счЄт экономии кормов, увеличиваетс€ продуктивность животных за счет их до зировани€ и лучшей поедаемости. —рок окупаемости инвести ций составит 4 мес€ца после погашени€ кредита.

”ƒ  338. ј.Ќ. ћаркелов, –.‘.  арипов, —. . √алимов ‘√Ѕќ” ¬ѕќ ”ль€новска€ √—’ј им.ѕ.ј. —толыпина ‘√јќ” ¬ѕќ  азанский (ѕриволжский) федеральный университет, филиал в г. „истополе

Ё ќЌќћ»„≈— »… јЌјЋ»« —ќ—“ќяЌ»я “–јЌ—ѕќ–“Ќќ√ќ

 ќћѕЋ≈ —ј ”Ћ№яЌќ¬— ќ… ќЅЋј—“»

—осто€ние транспортной отрасли –оссии. ѕроблемы и направлени€ разви ти€ данной отрасли. јнализ развити€ транспортного комплекса ”ль€новской об ласти.

“ранспорт €вл€етс€ материальным носителем между рай онами, отрасл€ми, предпри€ти€ми. —пециализаци€ районов, их комплексное развитие невозможны без системы транспорта.

“ранспортный фактор оказывает вли€ние на размещение про изводств, без его учета нельз€ достичь рационального разме щени€ производительных сил.

“ранспортна€ отрасль –оссии €вл€етс€ одной из самых за висимых от состо€ни€ экономической ситуации. ќна зависит как от ситуаций внутри страны, так и во всем мире. 2007-2009 гг.

оказались кризисными дл€ транспортных компаний. ¬ этот период резко снизились грузовые и пассажирские перевозки.

Ѕольшинство транспортных компаний по результатам 2009 г.

получили убытки по основным видам де€тельности. ј вот 2010 г.

следует назвать годом начала постепенного восстановлени€ транспортной отрасли. ” авиакомпаний пассажиропоток уве личилс€ на 31 %, превысив докризисные показатели 2008 года на 15 %. ∆елезнодорожные контейнерные перевозки возросли на 21 %.

“ранспортна€ отрасль нашей страны характеризуетс€ очень развитой транспортной сетью. ќна включает в себ€ почти 88 тыс. километров железных дорог, почти 750 тыс. километров автомобильных дорог, более 600 тыс. километров воздушных линий, более 140 тыс. километров газопроводов, 70 тыс. кило метров нефтепроводов, почти 120 тыс. километров судоходных путей. ¬ транспортной отрасли зан€то более 3,3 млн человек.

Ёто примерно 5 % работающего населени€. —овременное состо €ние транспортной отрасли характеризуетс€ износом большин ства транспортных средств.

“ранспортный комплекс ”ль€новской области включает в себ€ 5 видов транспорта: автомобильный, городской электриче ский, железнодорожный, воздушный и водный.

јвтомобильна€ промышленность €вл€етс€ одной из клю чевых отраслей экономики –оссии. ¬ 2009 г. предпри€ти€ от расли произвели продукции почти на 200 млрд рублей (8,7 % от объема промышленного производства в –оссии). ƒол€ отрас ли в общем объеме продукции машиностроени€ составила око ло 33 %, в поступлени€х в федеральный бюджет Ц около 4,5 %.

¬ 2009 г. использование производственных мощностей (без уче та сборочных производств) составило по грузовым автомобил€м 38 %, по легковым автомобил€м Ц 78,7 %, по автобусам Ц 77,1 %.

ѕо данным ћинистерства промышленности, науки и тех нологий –оссийской ‘едерации, страна лидирует по выпуску автомобилей в так называемых нижних ценовых группах. Ќа пример, легковые автомобили стоимостью до 6 тыс€ч долларов, грузовики и автобусы Ц до 20 тыс€ч долларов вполне конкурен тоспособный товар в р€де зарубежных стран. ƒол€ экспортной продукции в общем объеме выпуска российской автотехники составл€ет по легковым автомобил€м - 11,7, грузовикам Ц 7,3, автобусам Ц 6,5 %.

¬ насто€щее врем€ отечественные автомобили сто€т в 3- раз меньше, чем зарубежные аналоги соответствующих клас сов. ј производительность труда в российском автомобилестро ении, в котором зан€то до 10 % трудоспособного населени€, в 2-3 раза ниже, чем на ведущих инофирмах.   тому же отече ственные автогиганты обременены содержанием объектов со циальной сферы. Ёффективность такой де€тельности выгл€ дит сомнительной.

–оссийска€ автомобильна€ промышленность не обеспечи вает потребности транспортного рынка в конкурентоспособном подвижном составе высокого уровн€ безопасности, качества, ре сурса и других технико-экономических показателей.

¬ стране не созданы система и механизмы контрол€ безо пасности, надежности и качества автотранспортных средств на всем их жизненном цикле. “о, что существует ныне, недостаточ но эффективно и ориентировано в основном на контроль еди ничных, специально подготовленных образцов. Ќет государ ственной системы информации и единого банка данных об обе спеченности автотранспортной техникой, ее состо€нии и уров не гарантируемой безопасности при ее производстве.

ѕарк автотранспортных средств по их техническому уров ню, моральному и физическому износу находитс€ в критиче ском состо€нии. ѕочти у 45% автобусов, 51% грузовых и 48% легковых автомобилей превышены сроки амортизации (свыше 10 лет). », тем не менее, они продолжают эксплуатироватьс€.

ѕо своим техническим характеристикам, безопасности, комфортности, надежности и другим важнейшим показател€м продукци€ российской автомобильной промышленности суще ственно отстает от мировых аналогов. ќна во многом не соот ветствует международным требовани€м, в частности, докумен там ≈Ё  ќќЌ по безопасности и экологическим параметрам.

—охранение такого положени€ дел создает реальные угрозы развитию транспортной системы страны и ее экономическому потенциалу.

—труктура отечественной автомобильной промышленно сти такова: предпри€ти€ по производству легковых автомоби лей, автобусов, грузовых автомобилей, специализированных кузовов, прицепов и полуприцепов, двигателей дл€ автомоби лей, автотракторного электрооборудовани€ и автоэлектроники, прочих автомобильных агрегатов. “ехнологическое оборудова ние отечественных автозаводов в основном закупалось в 70 годы за рубежом и на момент установки, в общем-то, соот ветствовало мировому уровню. ќднако после интенсивного ис пользовани€ на прот€жении 25-30 лет оно во многом устаре ло и требует замены. «аводы автомобильной промышленности Ц как комплексные предпри€ти€, так и специализированные при достаточно узкой специализации каждого из них создава лись по схеме жесткого технологического процесса дл€ массово го производства. “ак что при освоении новой продукции прихо дитс€ реконструировать всю цепочку предпри€тий. Ёто требует крупных капитальных вложений. ƒлительный период освое ни€ производства приводил к тому, что когда нова€ продукци€ по€вл€лась на внутреннем рынке, она уже устаревала.

√лавные технические недостатки российской автомобиль ной техники и двигателей по сравнению с зарубежными ана логами таковы: повышенный расход топлива;

несоответствие современным требовани€м безопасности и экологии;

больший собственный вес;

меньша€ надежность.

ѕроблемы надежности усугубл€ютс€ нестабильным каче ством материалов и комплектующих изделий, неразвитостью системы технического обслуживани€, ремонта и обеспечени€ отечественной автомобильной техники запасными част€ми.

–астет импорт автомобильной техники, в том числе поде ржанной, более дешевой. —ущественно усиливаетс€ конкурен ци€ со стороны ”збекистана,  азахстана, Ѕеларуси, ”краины, создающих современные сборочные производства легковых ав томобилей с зарубежными фирмами, ориентированными на российский рынок. јналогичное положение и в странах ÷ен тральной ≈вропы. ќтставание отечественной автомобильной промышленности по техническому уровню продукции, техно логии и организации производства от уровн€ передовых стран достигло 10-15 лет и, к сожалению, продолжает возрастать.

Ќа развитие и размещение автомобильного транспорта вли€ют те же факторы, что и на всю транспортную систему –ос сии:

Х капитальные вложени€ (на развитие, обновление транс портных систем);

Х размещение отраслей промышленности и сельского хо з€йства (продукцию этих отраслей и перевозит автомобильный транспорт);

Х развитие межтерриториальных, межотраслевых и меж дународных св€зей;

Х размещение населЄнных пунктов;

Х научно-технический прогресс (совершенствуютс€ транс портные средства, уменьшаетс€ их вли€ние на экологию).

Ќесмотр€ на интенсивное развитие, автомобильный транс порт в –оссии пока не может составить конкуренцию железно дорожному. Ёто, главным образом, св€зано с недостаточно вы соким качеством автодорог.

јвтомобильный транспорт ”ль€новской области делит с€ на грузовой и пассажирский. ≈жегодный объем грузов, пе ревозимых предпри€ти€ми, составл€ет около 5 млн тонн. ѕас сажирский автомобильный транспорт осуществл€ет перевоз ку ежегодно около 90 млн человек по 138 городским маршру там, 288 пригородным, 88 междугородным внутриобластным маршрутам и 84 межобластным маршрутам совершенствова ни€ транспортной схемы города и отрегулировать транспорт ные потоки так, чтобы они не дублировали друг друга. —уще ствующие в насто€щее врем€ в городе 115 автобусных марш рутов подчас дублируют схемы движени€ друг друга, и это €в л€етс€ основным фактором, не позвол€ющим перейти к заме не автобусов особо малой вместимости более вместительными и комфортабельными[1]. Ѕольшое вли€ние на автомобильный транспорт оказывают плохие дороги, которые разрушают авто мобили.

ѕеревозкой пассажиров городским электрическим транс портом в области занимаетс€ одно предпри€тие ћ”ѕ Ђ”ль€ новскэлектротрансї, ежегодно на городские маршруты выход€т 167 трамваев и 43 троллейбуса. ќбъем перевозок составл€ет млн человек, но больша€ часть техники устарела и подлежит замене.

∆елезнодорожным транспортом ежегодно перевозитс€ около 3 млн. тонн грузов и 1,5 млн пассажиров. ќбслужива ние пассажиров осуществл€етс€ по 11 пригородным и 20 межо бластным маршрутам [2].

Ќа территории области в сфере воздушного транспорта работает 8 авиакомпаний: Ђ¬олга-ƒнепрї, Ђѕолетї, Ђ√азпро мавиаї, Ђјвиановаї, Ђё“эйрї, Ђ–егион-јвиаї, Ђ“атарстанї и Ђќренбургские авиалинииї. “олько грузоперевозками зани маютс€ авиакомпании Ђ¬олга-ƒнепрї и Ђѕолетї. ќбслужива ние авиакомпаний осуществл€етс€ двум€ аэропортами Ц ”ль€ новск Ђ Ѕаратаевкаї и ”ль€новск Ђ¬осточныйї. ≈жегодно в дан ной сфере перевозитс€ 85 тыс. тонн грузов и 75 тыс. человек.

ѕредпринимаютс€ меры дл€ улучшени€ качества перевозок за счет покупки самолетов иностранного производства.

¬одный транспорт представл€ет группа компаний, объе диненных под эгидой ќјќ Ђ”ль€новский речной порт и ќќќ Ђ¬олгаремфлотї. √одовой объем перевозимых грузов составл€ ет более 1 млн тонн, регул€рные пассажирские перевозки не осуществл€ютс€. “уристическими услугами пользуетс€ около 30 тыс. человек в год.

  проблемам развити€ транспортного комплекса относит с€ прежде всего накопленный износ инфраструктуры: вокзалы, административные здани€, аэродромна€ инфраструктура, си стемы водо-энергосбережени€ и тепло-энергосбережени€.

—писок литературы 1. Ќа городских маршрутах ”ль€новска должно стать больше автобусов высокого класса вместимости / URL: http://ultransport.info/news/r-12-2.html (дата обращени€ 4.12.2012) 2. “ранспортный комплекс / URL: http://websurveys.ru/regio/rure52.htm (дата обращени€ 4.12.2012) ”ƒ  658.14/. «.ј. ћиронова, ј.¬. «верев ‘√Ѕќ” ¬ѕќ »жевска€ √—’ј

‘»ЌјЌ—ќ¬ќ≈ —ќ—“ќяЌ»≈ ќ–√јЌ»«ј÷»… » ѕ–»„»Ќџ

»’ ЅјЌ –ќ“—“¬ј

‘инансовое состо€ние Ц важнейша€ характеристика экономической де€тель ности организации и один из основных критериев его конкурентного статуса. ќно определ€ет конкурентоспособность организации, его потенциал в деловом со трудничестве, €вл€етс€ оценкой степени гарантированности экономических ин тересов самой организации и его партнеров по финансовым и другим отношени €м. Ќа базе финансовой оценки делаютс€ выводы об инвестиционной привле кательности того или иного вида де€тельности и определ€етс€ кредитоспособ ность организации.

—овременна€ экономическа€ действительность заставл€ ет руководителей организаций посто€нно принимать реше ни€ в услови€х неопределенности. ¬ услови€х финансовой не стабильности де€тельность организаций чревата различными кризисными ситуаци€ми, результатом которых может стать не состо€тельность или банкротство и, как следствие, потер€ рабо чих мест и увеличение социальной напр€женности в обществе.

ѕоэтому при проведении диагностики финансового состо€ни€ необходимо удел€ть большое внимание прогнозированию бан кротства.

¬ дореволюционной –оссии это €вление было известно, су ществовало и законодательство о несосто€тельности, но тра диции применени€ процедуры банкротства практически утра чены. ћежду тем отечественна€ экономика содержит немало предпосылок дл€ банкротства или несосто€тельности хоз€й ствующих субъектов. ¬ насто€щее врем€ нормативна€ база в этой области разрабатываетс€ и совершенствуетс€. [1].

ѕод несосто€тельностью (банкротством) организации пони маетс€ признанна€ арбитражным судом или объ€вленна€ долж ником неспособность должника в полном объеме удовлетворить требовани€ кредиторов по денежным об€зательствам и (или) ис полнить об€занность по уплате об€зательных платежей.

¬ качестве основных причин возникновени€ состо€ни€ банкротства можно привести следующие:

1. ќбъективные причины, св€занные с услови€ми хоз€й ствовани€:

Х несовершенство финансовой, денежной, кредитной, на логовой систем, нормативной и законодательной базы рефор мировани€ экономики;

Х достаточно высокий уровень инфл€ции.

2.—убъективные причины, относ€щиес€ непосредственно к хоз€йствованию:

Х неспособность руководителей предусмотреть банкрот ство и избежать его в будущем;

Х снижение объемов продаж из-за плохого изучени€ спро са, отсутстви€ сбытовой сети, рекламы;

Х снижение объемов производства;

Х снижение качества и цены продукции, а также прибли жение цен на некоторые виды продукции к ценам на аналогич ные, но более высококачественные импортные;

Х неоправданно высокие затраты и низка€ рентабельность продукции;

Х слишком большой цикл производства;

Х большие долги, взаимные неплатежи;

Х слаба€ адаптированность менеджеров-представителей старой школы управлени€ к жестким реальност€м формиро вани€ рынка, их неумение про€вл€ть предприимчивость в на лаживании выпуска продукции, пользующейс€ повышенным спросом, выбирать эффективную финансовую, ценовую и инве стиционную политику;

Х разбалансированность экономического механизма вос производства капитала организации.

¬ качестве первых сигналов надвигающегос€ банкротства можно рассматривать задержки с предоставлением финансовой отчетности, свидетельствующие о работе финансовых служб, а также резкие изменени€ в структуре баланса и отчета о прибы л€х и убытках.

–осси€ фактически подтвердила положение экономиче ской теории о том, что в услови€х монополии при отсутствии рыночного регулировани€ цен колебани€ми спроса и предло жени€ и государственного контрол€ за ценами неизбежны рост цен и одновременно сокращение объемов производства. –ост цен и спад производства одновременно сопровождались про грессивным ростом всех видов неплатежей и прежде всего меж ду организаци€ми.

¬ известной степени в формировании неплатежей участво вало государство, которое, продекларировав рыночные свободы производителей, в то же врем€ об€зывало их осуществл€ть об€ зательные поставки сельскому хоз€йству, армии, завозить то вары на —евер при отсутствии реальных расчетов.

ќднако анализ объективных причин неплатежей не объ€с н€л их столь высокого уровн€. ќсновна€ причина неплатеже способности определ€лась составом оборотных средств, где аб солютно преобладал заемный капитал. »з-за этого организа ции регул€рно оказывались перед выбором:

Х или расплачиватьс€ своевременно по вз€тым об€затель ствам, но тогда ничего не оставалось на де€тельность;

Х или продолжать де€тельность, но тогда оплата по об€за тельствам отт€гивалась на мес€цы и годы.

»сследовалс€ также характер использовани€ оборотных средств. ќборотные средства организаций подраздел€ютс€ на:

Х вложени€ в производство, где средства обслуживают производство и его нужды (запасы, инструменты, заделы, вло жени€ в незавершенное производство;

в готовую, но нереализо ванную продукцию и т.д.);

Х вложени€ в расчеты, где средства обслуживают другие виды де€тельности.

–аспространенным использованием оборотных средств ста ло содержание средств на валютном счете с последующим из влечением курсовой разницы. ¬ р€де случаев доходы от валют ной курсовой разницы приближались по величине к доходам от основной де€тельности.[4]. ¬ы€вилась практика полного иг норировани€ заемного происхождени€ средств в обороте, когда чужие ресурсы, попадавшие в распор€жение организаций, ши роко использовались в эгоистических цел€х текущего потребле ни€.

¬се сказанное с особой актуальностью ставит проблемы ан тикризисного регулировани€ со стороны государства в изме нившихс€ рыночных услови€х.

‘инансовое состо€ние €вл€етс€ комплексным пон€тием, которое зависит от многих факторов и характеризуетс€ систе мой показателей, отражающих наличие и размещение средств, реальные и потенциальные финансовые возможности. „тобы выжить в услови€х рыночной экономики и не допустить бан кротства организации, нужно хорошо знать, как управл€ть фи нансами, какой должна быть структура капитала по составу и источникам образовани€, какую долю должны занимать соб ственные средства, а какую Ц заемные.

—ледует знать и такие пон€ти€ рыночной экономики, как делова€ активность, ликвидность, платежеспособность, креди тоспособность организации, порог рентабельности, запас фи нансовой устойчивости (зона безопасности), степень риска, эф фект финансового рычага и другие, а также методику их ана лиза.

ќбеспечение эффективного функционировани€ организа ции требует экономически грамотного управлени€ их де€тель ностью, которое во многом определ€етс€ умением ее анализи ровать. — помощью финансового анализа изучаютс€ тенденции развити€, глубоко и системно исследуютс€ факторы изменени€ результатов де€тельности, обосновываютс€ бизнес-планы и управленческие решени€, осуществл€етс€ контроль их выпол нени€, вы€вл€ютс€ резервы повышени€ эффективности произ водства, оцениваютс€ результаты де€тельности организации, вырабатываетс€ экономическа€ стратеги€ его развити€.

ќсновными факторами, определ€ющими финансовое со сто€ние организации, €вл€ютс€:

Х выполнение финансового плана и пополнение собствен ного оборотного капитала по мере возникновени€ потребности за счет прибыли;

Х скорость оборачиваемости оборотных средств (активов).

—игнальным показателем финансового состо€ни€ высту пает платежеспособность организации. ѕоскольку выполне ние финансового плана в основном зависит от результатов про изводственной и хоз€йственной де€тельности в целом, то мож но сказать, что финансовое состо€ние определ€етс€ совокупно стью хоз€йственных факторов. —ледовательно, нар€ду с балан сом дл€ анализа финансового состо€ни€ привлекаютс€ также отчет о прибыл€х и убытках и другие формы отчетности.

јнализ финансового состо€ни€ раздел€етс€ на следующие аналитические блоки:

Х структурный анализ активов и пассивов;

Х анализ финансовой устойчивости, характеризующейс€ удовлетворительной и неудовлетворительной структурой ба ланса и отражающей финансовые результаты хоз€йственной де€тельности;

Х анализ ликвидности активов и баланса, под которой по нимаетс€ степень покрыти€ об€зательств организации его ак тивами, срок превращени€ (ликвидность активов) которых в денежную форму соответствуют сроку погашени€ об€зательств;

Х анализ платежеспособности, т.е. способности организа ции воврем€ удовлетвор€ть платежные требовани€ поставщи ков, возвращать кредиты и займы (кредитоспособность) и дру гие платежи.

‘инансовое состо€ние организации выражаетс€ в обра зовании, размещении и использовании финансовых ресурсов:

денежных средств, поступающих за реализованную продук цию (оказанные услуги), кредитов банков и займов, временно привлеченных средств;

задолженности поставщикам и другим кредиторам, временно свободных средств специальных фон дов. јнализ финансового состо€ни€ составл€ет значительную часть финансового анализа. ‘инансовое состо€ние организа ции характеризуетс€ обеспеченностью финансовыми ресурса ми, целесообразностью и эффективностью их размещени€ и ис пользовани€, финансовыми взаимоотношени€ми, платежеспо собностью и финансовой устойчивостью. ќно напр€мую зави сит от результатов производственной, коммерческой и финан совой де€тельности организации.

‘инансовое состо€ние организации можно оценивать с точки зрени€ краткосрочной и долгосрочной перспектив. ¬ пер вом случае критерии оценки финансового состо€ни€ Ц ликвид ность и платежеспособность организации, т.е. способность сво евременно и в полном объеме произвести расчеты по краткос рочным об€зательствам.

‘инансовое оздоровление Ц процедура, ранее не известна€ российскому конкурсному праву. ќна предоставл€ет должни ку дополнительные возможности дл€ восстановлени€ платеже способности, т.е. введение этой процедуры усиливает продолж никовую направленность законодательства.

ѕо сути, финансовое оздоровление €вл€етс€ пассивной оздоровительной процедурой, котора€ примен€етс€ к должни ку, имеющему возможность в течение определенного времени удовлетворить требовани€ кредиторов самосто€тельно, без вме шательства посторонних субъектов Ц арбитражных управл€ю щих. —рок финансового оздоровлени€ Ц не более двух лет. Ётот срок, как считают некоторые ученые, может оказатьс€ нере альным в сложных ситуаци€х, когда финансовое оздоровление св€зано с осуществлением крупномасштабных меропри€тий.

Ќа это можно возразить: вр€д ли должно вводитьс€ финансо вое оздоровление, если состо€ние должника очевидно свиде тельствует о его невозможности расплатитьс€ с кредиторами в течение двух лет.

 ак отмечает Ќ.¬. –одионова, реализаци€ политики анти кризисного управлени€ при угрозе банкротства организации предусматривает следующие основные направлени€ [5]:

1. ќсуществление мониторинга финансового состо€ни€ ор ганизации с целью раннего обнаружени€ признаков его кри зисного развити€;

2. ќпределение масштабов кризисного состо€ни€ органи зации;

3. »сследование основных факторов, обуславливающих кризисное развитие организации;

4. —оздание и реализаци€ плана антикризисного управле ни€.

¬ то же врем€, финансовое состо€ние, как известно, Ц это комплексное пон€тие, характеризующеес€ системой показате лей, отражающих наличие, размещение и использование фи нансовых ресурсов организации. ќно дает характеристику ее финансовой конкурентоспособности. ѕоскольку движение лю бых товарно-материальных ценностей и трудовых ресурсов в услови€х рыночной экономики всегда сопровождаетс€ образо ванием и расходованием денежных средств, картина финансо вого состо€ни€ организации отражает все стороны его де€тель ности, €вл€етс€ важнейшей характеристикой его деловой ак тивности и надежности, определ€ет уровень конкурентоспособ ности организации. “аким образом, именно финансовый ана лиз необходимо использовать при разработке методики анти кризисного управлени€.

–езультатом такого анализа должен быть план по выведе нию организации из кризиса. ѕлан внешнего управлени€ дол жен быть разработан внешним управл€ющим не позднее одно го мес€ца с момента своего назначени€ и должен предусматри вать меры по восстановлению платежеспособности должника и сроки внешнего управлени€.

ѕрограмма финансового оздоровлени€ Ц это комплексное, системное пон€тие, включающее целый р€д меропри€тий от предварительной диагностики кризиса до методов по его устра нению и преодолению. ѕричины, вызвавшие кризис в органи зации, могут быть различными (как внутренними, так и внеш ними), но наибольшее вли€ние на состо€ние организации ока зывают управленческие факторы. »менно неэффективность управлени€ следует отнести к наиболее характерной дл€ со временных организаций проблеме. ¬ законодательстве суще ствуют необходимые механизмы дл€ осуществлени€ финансо вого оздоровлени€. ƒл€ разработки программы реабилитации организации (плана внешнего управлени€) внешний управл€ ющий должен провести полноценный анализ финансового со сто€ни€ и де€тельности организации.

—писок литературы 1. ‘инансовый менеджмент: теори€ и практика: учебник / под ред. ≈.—.

—то€новой. Ц ћ.: ѕерспектива, 2007.

2. ‘едеральный закон Ђќ несосто€тельности (банкротстве)ї от 26.10. є 127-‘« // —обрание законодательства. Ц 2002. Ц є 43. Ц —.4190.

3. ‘инансовый менеджмент: теори€ и практика: учебник / под ред. ≈.—.

—то€новой. Ц ћ.: ѕерспектива, 2010.

4. Ѕаринов, ¬.ј. јнтикризисное управление: учебное пособие / ¬.ј. Ѕаринов. Ц ћ.:»ƒ ‘Ѕ -ѕ–≈——, 2002.

5. Ѕобылева, ј.«. ‘инансовое оздоровление фирмы: теори€ и практика / ј.«. Ѕобылева. Ц ћ.: ƒело, 2011.

6. –одионова, Ќ.¬. јнтикризисный менеджмент / Ќ.¬. –одионова. Ц ћ.:

ёЌ»“», 2011. Ц —. 223.

”ƒ  [631.162:657.22]:639. Ќ.Ќ. Ќазарова, ».ѕ. —елезнева ‘√Ѕќ” ¬ѕќ »жевска€ √—’ј

ќ—ќЅ≈ЌЌќ—“» ѕ–”ƒќ¬ќ√ќ –џЅќ¬ќƒ—“¬ј

» »’ ¬Ћ»яЌ»≈ Ќј ќ–√јЌ»«ј÷»ё ”„≈“ј «ј“–ј“

–ассматриваютс€ технологические особенности производственного цикла, технологических систем, форм ведени€ прудового рыбоводства, которые оказывают существенное вли€ние на построение системы управ ленческого учета в организации;

раскрываетс€ их вли€ние на организацию учета затрат в рыбоводческих организаци€х, даетс€ рекомендации по со вершенствованию управленческого учета в рыбоводческих хоз€йствах.

Ќаучно-технический прогресс, жестка€ конкуренци€ Ц всЄ это заставл€ет руководителей рыбоводческих хоз€йств повы шать ответственность за принимаемые ими управленческие ре шени€. ѕоэтому предпри€ти€ должны иметь хорошо отлажен ную информационную систему, котора€ бы обеспечивала руко водству рыбоводческого хоз€йства полную, своевременную, не противоречивую и рациональную информацию дл€ прин€ти€ эффективных управленческих решений. »менно такой систе мой в организаци€х рыбоводства должна стать система управ ленческого учета, котора€ собирает, регистрирует, обобщает и предоставл€ет информацию о хоз€йственной де€тельности предпри€ти€ в целом и еЄ структурных подразделений в це л€х управлени€, планировани€, контрол€, анализа и оценки.

ѕри этом не надо забывать, что система управленческого уче та в рыбоводстве должна разрабатыватьс€ с учетом специфи ки и особенностей технологии производства продукции рыбо водства.

ѕрудовое рыбоводство Ц важнейша€ отрасль сельскохоз€й ственного производства. ѕрудовое рыбоводство должно обеспе чивать жителей нашей страны ценнейшим продуктом пита ни€. ћ€со рыбы по содержанию белка в 2,5 раза превосходит м€со крупного рогатого скота [1], при этом белки рыбы усваи ваютс€ организмом намного легче, чем белки, содержащиес€ в м€се.

¬ажным преимуществом прудового рыбоводства €вл€ет с€ гибкость используемых технологических систем. ѕредпри €тие может выбрать ту или иную систему в зависимости от природно-климатических и экономических условий конкретно го хоз€йства.

¬ообще прудовое рыбоводство характеризуетс€ тем, что че ловек управл€ет всем процессом производства: от размноже ний рыб до получени€ товарной продукции.

¬се прудовые рыбоводческие хоз€йства по полноте произ водственного цикла можно поделить на:



Pages:     | 1 |   ...   | 9 | 10 || 12 | 13 |   ...   | 14 |
 




ѕохожие материалы:

Ђћинистерство образовани€ и науки –оссийской ‘едерации ‘едеральное агентство по образованию √осударственное образовательное учреждение высшего профессионального образовани€ —анкт-ѕетербургска€ государственна€ лесотехническа€ академи€ имени —.ћ.  ирова ».¬. √ригорьев доктор технических наук, доцент ј.». ∆укова кандидат технических наук ќ.». √ригорьева кандидат сельскохоз€йственных наук ј.¬. »ванов инженер —–≈ƒќўјƒяў»≈ “≈’ЌќЋќ√»» –ј«–јЅќ“ » Ћ≈—ќ—≈  ¬ ”—Ћќ¬»я’ —≈¬≈–ќ-«јѕјƒЌќ√ќ –≈√»ќЌј –ќ——»…— ќ… ...ї

Ђ¬.». “итова, ћ.¬. ƒабахов, ≈.¬. ƒабахова ќЅќ—Ќќ¬јЌ»≈ »—ѕќЋ№«ќ¬јЌ»я ќ“’ќƒќ¬ ¬  ј„≈—“¬≈ ¬“ќ–»„Ќќ√ќ ћј“≈–»јЋ№Ќќ√ќ –≈—”–—ј ¬ —≈Ћ№— ќ’ќ«я…—“¬≈ЌЌќћ ѕ–ќ»«¬ќƒ—“¬≈ Ќ. Ќовгород, 2009 ¬.». “итова ћ.¬. ƒабахов ≈.¬. ƒабахова ќЅќ—Ќќ¬јЌ»≈ »—ѕќЋ№«ќ¬јЌ»я ќ“’ќƒќ¬ ¬  ј„≈—“¬≈ ¬“ќ–»„Ќќ√ќ ћј“≈–»јЋ№Ќќ√ќ –≈—”–—ј ¬ —≈Ћ№— ќ’ќ«я…—“¬≈ЌЌќћ ѕ–ќ»«¬ќƒ—“¬≈ ƒопущено ”ћќ вузов –‘ по агрономическому образованию в качестве учебного пособи€ дл€ студентов высших учебных заведений, обучающихс€ по направлени€м јгрономи€, јгрохими€ и ...ї

Ђi  осмическое ѕослание ћишель ƒэмаркэ ѕеревод с английского оригинала под заглавием Thiaoouba Prophecy ¬первые опубликованным под заглавием Abduction to the 9-th planet ISBN 9 780646 159966 ¬ерить недостаточно. Ќадо «Ќј“№. i ii ѕредисловие я написал эту книгу как ответ на полученные распор€жени€, которым € подчинилс€. ќна Ц рассказ о событи€х, которые произошли со мной лично Ц € утверждаю это. я полностью отдаю себе отчет в том, что, до некоторой степени, эта необычна€ истори€ будет восприн€та ...ї

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»» ‘едеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образовани€ јлтайский государственный аграрный университет Ћ.ћ. “атаринцев ќ—Ќќ¬џ –ј÷»ќЌјЋ№Ќќ√ќ ѕ–»–ќƒќѕќЋ№«ќ¬јЌ»я: ќ—Ќќ¬џ «≈ћЋ≈”—“–ќ…—“¬ј ”чебное пособие „асть II –екомендовано ”ћќ по образованию в области землеустройства и кадастров в качестве учебного пособи€ дл€ студентов высших учебных заведений, обучающихс€ по направлению 120300, 120301 Ц «емлеустройство ...ї

Ђ‘≈ƒ≈–јЋ№Ќќ≈ ј√≈Ќ“—“¬ќ ѕќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»ё √осударственное образовательное учреждение высшего профессионального образовани€ ѕ≈Ќ«≈Ќ— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“  ќќѕ≈–ј÷»я » »Ќ“≈√–ј÷»я ¬ јѕ  ”чебник ѕ≈Ќ«ј 2005 ‘≈ƒ≈–јЋ№Ќќ≈ ј√≈Ќ“—“¬ќ ѕќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»ё 40 √осударственное образовательное учреждение высшего профессионального образовани€ ѕензенский государственный университет  оопераци€ и интеграци€ в јѕ  ƒопущено ”чебно-методическим объединением по образованию в области производственного менеджмента в ...ї

Ђ—ќ¬–≈ћ≈ЌЌќ≈ —ќ—“ќяЌ»≈ » ѕ≈–—ѕ≈ “»¬џ –ј«¬»“»я “≈’Ќ»„≈— »’ Ќј”  —борник статей ћеждународной научно-практической конференции 4 марта 2014 г. ”фа –»÷ Ѕаш√” 2014 1 ”ƒ  00(082) ЅЅ  65.26 — 43 ќтветственный редактор: —укиас€н ј.ј., к.э.н., ст. преп.; —ќ¬–≈ћ≈ЌЌќ≈ —ќ—“ќяЌ»≈ » ѕ≈–—ѕ≈ “»¬џ –ј«¬»“»я — 43 “≈’Ќ»„≈— »’ Ќј” : сборник статей ћеждународной научно-практической конференции. 4 марта 2014 г.: / отв. ред. ј.ј. —укиас€н. - ”фа: –»÷ Ѕаш√”, 2014. Ц 100 с. ISBN 978-5-7477-3496-8 Ќасто€щий сборник ...ї

ЂЅелгородский государственный технологический университет имени ¬.√.Ўухова —ибирский государственный аэрокосмический университет имени акад.ћ.‘.–ешетнева ’арьковска€ государственна€ академи€ физической культуры ’арьковский национальный педагогический университет имени √.—.—ковороды ’арьковский национальный технический университет сельского хоз€йства имени ѕ.¬асиленко ’арьковска€ государственна€ академи€ дизайна и искусств ѕ–ќЅЋ≈ћџ » ѕ≈–—ѕ≈ “»¬џ –ј«¬»“»я —ѕќ–“»¬Ќџ’ »√– » ≈ƒ»ЌќЅќ–—“¬ ¬ ¬џ—Ў»’ ...ї

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»» ‘едеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образовани€ ѕермска€ государственна€ сельскохоз€йственна€ академи€ имени академика ƒ.Ќ. ѕр€нишникова ».ј. —амофалова —ќ¬–≈ћ≈ЌЌџ≈ ѕ–ќЅЋ≈ћџ  Ћј——»‘» ј÷»» ѕќ„¬ ”чебное пособие ѕермь 2012 ”ƒ  631.442 ЅЅ  —амофалова, ».ј. —овременные проблемы классификации почв: учебное пособие. / ».ј. —амофалова; ћ-во с.-х. –‘, ‘√Ѕќ” ¬ѕќ ѕермска€ √—’ј. Ц ѕермь: »зд-во ...ї

Ђ1 —околова “.ј., “рофимов —.я. —орбционные свойства почв. јдсорбци€.  атионный обмен ћосква 2009 2 ЅЅ  –ецензенты: доктор биологических наук профессор —.Ќ.„уков доктор биологических наук профессор ƒ.Ћ.ѕинский –екомендовано ”чебно-методической комиссией факультета почвове- дени€ ћ√” им. ћ.¬.Ћомоносова в качестве учебного пособи€ дл€ сту дентов, обучающихс€ по специальности 020701и направлению 020700 Ц ѕочвоведение —околова “.ј., “рофимов —.я. —орбционные свойства почв. јдсорбци€.  атионный ...ї

Ђ–ќ——»…— јя ј јƒ≈ћ»я Ќј”  »нститут проблем экологии и эволюции им. ј.Ќ. —еверцова ёжный федеральный университет Ќаучный совет по изучению, охране и рациональному использованию животного мира opnakel{ on)bemmni gnnknchh ћј“≈–»јЋџ XVI ¬—≈–ќ——»— ќ√ќ —ќ¬≈ўјЌ»я ѕќ ѕќ„¬≈ЌЌќ… «ќќЋќ√»» (4Ц7 окт€бр€ 2011 г., –остов-на-ƒону) ћоскваЦ–остов-на-ƒону 2011 ”ƒ  502:591.524.21 ѕроблемы почвенной зоологии (ћатериалы XVI ¬сероссийского совещани€ по почвенной зоологии). ѕод ред. Ѕ.–. —тригановой. ћос ква: “-во ...ї

Ђ¬¬≈ƒ≈Ќ»≈ ќт пушных зверей получают как основную, так и побочную продукцию. ќсновной товарной продукцией €вл€етс€ шкурка, а побочной Ч жир, м€со и пух-линька. Ўкурки идут на пошив изделий, м€со Ч в корм птице и свинь€м, а также звер€м, пред назначенным дл€ забо€, жир Ч в корм звер€м и на техничес кие нужды, а пух-линькаЧ на производство фетра и других изделий. ќт всех пушных зверей получают еще и навоз, кото рый после соответствующей бактериологической обработки можно с успехом использовать в ...ї

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј » ѕ–ќƒќ¬ќЋ№—“¬»я –ќ—“ќ¬— ќ… ќЅЋј—“» —»—“≈ћј ¬≈ƒ≈Ќ»я ∆»¬ќ“Ќќ¬ќƒ—“¬ј –ќ—“ќ¬— ќ… ќЅЋј—“» Ќј 2014-2020 √ќƒџ –остов-на-ƒону 2013 ”ƒ  636 ЅЅ  45/46 — 55 —истема ведени€ животноводства –остовской области на 2014-2020 годы разработана учеными ƒон√ј”, ј„√јј, ¬Ќ»»ЁиЌ, — Ќ»»ћЁ—’ и — «Ќ»¬» по заказу ћинистерства сельского хоз€йства и продовольстви€ –остовской области (государственный контракт є90 от 12.04.2013 г.). јвторский коллектив: –аздел 1. Ц »лларионова Ќ.‘.,  айдалов ...ї

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј » ѕ–ќƒќ¬ќЋ№—“¬»я –≈—ѕ”ЅЋ» » Ѕ≈Ћј–”—№ ”„–≈∆ƒ≈Ќ»≈ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я √–ќƒЌ≈Ќ— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ј√–ј–Ќџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“  ”Ћ№“”–ј, Ќј” ј, ќЅ–ј«ќ¬јЌ»≈ ¬ —ќ¬–≈ћ≈ЌЌќћ ћ»–≈ ћј“≈–»јЋџ V ћ≈∆ƒ”Ќј–ќƒЌќ… Ќј”„Ќќ…  ќЌ‘≈–≈Ќ÷»» √родно ”ќ √√ј” 2011 ”ƒ  [008+001+37] (476) ЅЅ  71   90 –едакционна€ коллеги€: Ћ.Ћ. ћельникова, ѕ. . Ѕанцевич, ¬.¬. Ѕарабаш, ».¬. Ѕусько, ¬.¬. √олубович, —.√. ѕавочка, ј.√. –адюк, Ќ.ј. –ыбак –ецензенты: доктор философских наук, профессор „.—.  ирвель; кандидат ...ї

Ђћинистерство образовани€ и науки –оссийской ‘едерации ƒальневосточный федеральный университет Ўкола естественных наук ƒјЋ№Ќ»…†¬ќ—“ќ †–ќ——»»:†† √≈ќ√–ј‘»я,†√»ƒ–ќћ≈“≈ќ–ќЋќ√»я,†√≈ќЁ ќЋќ√»я† (  ¬семирному дню «емли) ћатериалы XI региональной научно-практической конференции ¬ладивосток, 23 апрел€ 2012 г. ¬ладивосток »здательский дом ƒальневосточного федерального университета 2013 ”ƒ  551.579+911.2+911.3(571.6) ƒ15 ƒ15 ƒальний ¬осток –оссии: географи€, гидрометеорологи€, геоэкологи€ : материалы XI ...ї

Ђћинистерство сельского хоз€йства –оссийской ‘едерации ‘едеральное государственное научное учреждение –ќ——»…— »… Ќј”„Ќќ-»——Ћ≈ƒќ¬ј“≈Ћ№— »… »Ќ—“»“”“ ѕ–ќЅЋ≈ћ ћ≈Ћ»ќ–ј÷»» (‘√Ќ” –осЌ»»ѕћ) ѕ”“» ѕќ¬џЎ≈Ќ»я Ё‘‘≈ “»¬Ќќ—“» ќ–ќЎј≈ћќ√ќ «≈ћЋ≈ƒ≈Ћ»я —борник статей ¬ыпуск 38 Ќовочеркасск 2007 1 ”ƒ  631.587 ЅЅ  41.9 ѕ 78 –≈ƒј ÷»ќЌЌјя  ќЋЋ≈√»я: ¬.Ќ. ўедрин (ответственный редактор), √.“. Ѕалакай, ¬.я. Ѕочкарев, ё.ћ.  осиченко, “.ѕ. јндреева (секретарь) –≈÷≈Ќ«≈Ќ“џ: ¬.». ќльгаренко Ц заведующий кафедрой эксплуатации ...ї

Ђћинистерство сельского хоз€йства –оссийской ‘едерации ‘едеральное государственное научное учреждение –ќ——»…— »… Ќј”„Ќќ-»——Ћ≈ƒќ¬ј“≈Ћ№— »… »Ќ—“»“”“ ѕ–ќЅЋ≈ћ ћ≈Ћ»ќ–ј÷»» (‘√Ќ” –осЌ»»ѕћ) ѕ”“» ѕќ¬џЎ≈Ќ»я Ё‘‘≈ “»¬Ќќ—“» ќ–ќЎј≈ћќ√ќ «≈ћЋ≈ƒ≈Ћ»я —борник статей ¬ыпуск 41 Ќовочеркасск 2009 ”ƒ  631.587 ЅЅ  41.9 ѕ 78 –≈ƒј ÷»ќЌЌјя  ќЋЋ≈√»я: ¬.Ќ. ўедрин (ответственный редактор), —.ћ. ¬асильев, √.“. Ѕалакай, “.ѕ. јндреева (секретарь) –≈÷≈Ќ«≈Ќ“џ: ¬.». ќльгаренко Ц заведующий кафедрой Ёксплуатаци€ мелиоративных ...ї

Ђћинистерство сельского хоз€йства –оссийской ‘едерации ‘едеральное государственное научное учреждение –ќ——»…— »… Ќј”„Ќќ-»——Ћ≈ƒќ¬ј“≈Ћ№— »… »Ќ—“»“”“ ѕ–ќЅЋ≈ћ ћ≈Ћ»ќ–ј÷»» (‘√Ќ” –осЌ»»ѕћ) ѕ”“» ѕќ¬џЎ≈Ќ»я Ё‘‘≈ “»¬Ќќ—“» ќ–ќЎј≈ћќ√ќ «≈ћЋ≈ƒ≈Ћ»я —борник статей ¬ыпуск 40 „асть I Ќовочеркасск 2008 ”ƒ  631.587 ЅЅ  41.9 ѕ 78 –≈ƒј ÷»ќЌЌјя  ќЋЋ≈√»я: ¬.Ќ. ўедрин (ответственный редактор), ё.ћ.  осичен ко, —.ћ. ¬асильев, √.“. Ѕалакай, “.ѕ. јндреева (секретарь) –≈÷≈Ќ«≈Ќ“џ: ¬.». ќльгаренко Ц заведующий кафедрой ...ї

Ђћинистерство сельского хоз€йства –оссийской ‘едерации ‘едеральное государственное научное учреждение –ќ——»…— »… Ќј”„Ќќ-»——Ћ≈ƒќ¬ј“≈Ћ№— »… »Ќ—“»“”“ ѕ–ќЅЋ≈ћ ћ≈Ћ»ќ–ј÷»» (‘√Ќ” –осЌ»»ѕћ) ѕ”“» ѕќ¬џЎ≈Ќ»я Ё‘‘≈ “»¬Ќќ—“» ќ–ќЎј≈ћќ√ќ «≈ћЋ≈ƒ≈Ћ»я —борник статей ¬ыпуск 39 „асть II Ќовочеркасск 2008 ”ƒ  631.587 ЅЅ  41.9 ѕ 78 –≈ƒј ÷»ќЌЌјя  ќЋЋ≈√»я: ¬.Ќ. ўедрин (ответственный редактор), —.ћ. ¬асильев, √.“. Ѕалакай, “.ѕ. јндреева (секретарь) –≈÷≈Ќ«≈Ќ“џ: ¬.». ќльгаренко Ц заведующий кафедрой Ёксплуатаци€ ...ї

Ђ23 - 24 ма€ 2012 года ћинистерство сельского хоз€йства –оссийской ‘едерации ‘√Ѕќ” ¬ѕќ ”ль€новска€ государственна€ сельскохоз€йственна€ академи€ им. ѕ.ј. —толыпина ¬ ћ»–≈ Ќј”„Ќџ’ научно-практическа€ конференци€ ќ“ –џ“»… ¬сероссийска€ студенческа€ “ом III ћинистерство сельского хоз€йства –оссийской ‘едерации ‘√Ѕќ” ¬ѕќ ”ль€новска€ государственна€ сельскохоз€йственна€ академи€ им. ѕ.ј. —толыпина ¬сероссийска€ студенческа€ научно-практическа€ конференци€ ¬ ћ»–≈ Ќј”„Ќџ’ ќ“ –џ“»… “ом III ћатериалы ...ї






 
© 2013 www.seluk.ru - ЂЅесплатна€ электронна€ библиотекаї

ћатериалы этого сайта размещены дл€ ознакомлени€, все права принадлежат их авторам.
≈сли ¬ы не согласны с тем, что ¬аш материал размещЄн на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.