WWW.SELUK.RU

Ѕ≈—ѕЋј“Ќјя ЁЋ≈ “–ќЌЌјя Ѕ»ЅЋ»ќ“≈ ј

 

Pages:     | 1 |   ...   | 8 | 9 || 11 | 12 |   ...   | 14 |

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»» ‘≈ƒ≈–јЋ№Ќќ≈ √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌќ≈ Ѕёƒ∆≈“Ќќ≈ ќЅ–ј«ќ¬ј“≈Ћ№Ќќ≈ ”„–≈∆ƒ≈Ќ»≈ ¬џ—Ў≈√ќ ѕ–ќ‘≈——»ќЌјЋ№Ќќ√ќ ...ї

-- [ —траница 10 ] --

7) субсидии на поддержку экономически значимых про грамм развити€ сельского хоз€йства субъектов –оссийской ‘едерации регламентируютс€ постановлением ѕравитель ства –оссийской ‘едерации от 17 декабр€ 2010 г. є1042 Ђќб утверждении ѕравил распределени€ и предоставлени€ субси дий из федерального бюджета бюджетам субъектов –оссийской ‘едерации на поддержку экономически значимых региональ ных программ развити€ сельского хоз€йства субъектов –оссий ской ‘едерацииї;

8) субсидии в рамках реализации федеральной целевой программы Ђ—оциальное развитие села до 2012 годаї регла ментируютс€ постановлением ѕравительства –оссийской ‘е дерации от 3 декабр€ 2002 г. є 858 Ђќ федеральной целевой программе Ђ—оциальное развитие села до 2012 г.ї;

9) субсидии на компенсацию части затрат на приобретение средств химизации регламентируютс€ постановлением ѕрави тельства –оссийской ‘едерации от 20 феврал€ 2006 г. є99 Ђќ федеральной целевой программе Ђ—охранение и восстановле ние плодороди€ почв земель сельскохоз€йственного назначе ни€ и агроландшафтов как национального досто€ни€ –оссии на 2006-2010 гг. и на период до 2013 г.ї.

јлгоритм получени€ государственной поддержки в –‘ на гл€дно показан на рисунке 1.

–исунок 1 Ц јлгоритм получени€ государственной поддержки сельскохоз€йственных товаропроизводителей в –‘ ќбщий объем бюджетных ассигнований, направленных на развитие сельского хоз€йства страны в соответствии с ‘еде ральным законом от 13.12.2010 є357-‘« Ђќ ‘едеральном бюд жете на 2011 г. и на плановый период 2012 и 2013 гг.ї, в 2011 г.

составл€ет 149,7 млрд руб.

ѕроведем детализированный анализ поступлений средств целевого финансировани€ јѕ  на примере данных в ќќќ ЂЅел- ам-јгрої  аракулинского района ”–. ¬ таблице 1 и на рисунке 1 нагл€дно представлены объемы поступлений средств целевого финансировани€.

 ак показал анализ данных таблицы 1, наиболее стабиль ные статьи поступлений средств целевого финансировани€ Ц это субсидии на молоко, дизтопливо и проценты по кредитам.

—убсидирование молока жестко (пр€мо пропорционально) при в€зано к его производству и продаже (с учетом качества). ”ве личение уровн€ продаж и выход на стабильное качество моло ка привело к рекордным дл€ данного хоз€йства надо€м в и 2010 гг., что, в свою очередь, стало причиной увеличени€ гос субсидий.

–езультатом Ђголоднойї зимы 2010-2011 гг., когда корма пришлось завозить из соседних и даже дальних регионов, за кономерно стало снижение валового надо€ молока и, как след ствие, снижение объема его субсидировани€.

“аблица 1 Ц ќбъемы поступлений средств целевого финансировани€ в ќќќ ЂЅел- ам-јгро, тыс. руб.

ѕоступление денежных средств всего, в т.ч.:

в т.ч. продаж:

3. ÷елевое финансирование в т.ч. на: 5677 6052 - приобретение и лизинг с\х техники 3619 453 —убсидирование дизтоплива Ђприв€заної к площад€м по сева зерновых культур, а т.к. эти площади были сопоставимы все три года, то и уровень этой субсидии не сильно колеблетс€.

—убсиди€ на химизацию Ђзав€занаї на объем средств, вы дел€емых хоз€йствам на эти цели, а т.к. в 2010 г. все финансо вые ресурсы были затрачены на корма, чтобы сохранить стадо  –—, следовательно на удобрени€ и —«– средств уже не оста валось, а кредитные ресурсы стали не Ђпо кармануї. ќтсюда и Ђпровалї в поступлении данной субсидии в 2010 г.

—убсиди€ на комбикорма была отменена с 2010 г. ѕере ход от субсидий на кредитные ресурсы имел тенденцию роста в 2009-2010 гг. вследствие общего роста кредитной массы, но в 2011 г. отменили субсидию на кредиты, полученные на при обретение белорусской техники, и уровень данной субсидии в этот год снизилс€. јномальна€ засуха 2010 г. стала причиной поступлени€ соответствующей субсидии в данном году. Ѕез по лучени€ этих средств хоз€йство самосто€тельно выйти из сло жившейс€ ситуации не смогло бы. “ак, в  аракулинском райо не ”– за три исследуемых года обанкротилось три крупных хо з€йства, в каждый год по одному хоз€йству.

¬озможность получени€ дотации на приобретение и лизинг сельхозтехники стало мощным стимулом ее приобретени€. –е кордным по поступлению техники стал 2009 г., частично при обреталось оборудование и в 2010 г. ¬ 2011 г. в св€зи с нехват кой бюджетных средств данное дотирование было, за неболь шим исключением, фактически приостановлено. —нижение об щего уровн€ субсидировани€ в 2011 г. стало одной из причин ухудшени€ финансовых показателей де€тельности хоз€йства.

ƒл€ визуализации размеров полученных субсидий хоз€й ством покажем их долю в текущих поступлени€х на рисунке 2.

–исунок 2 Ц ƒол€ средств целевого финансировани€ в поступлени€х от текущей де€тельности в ќќќ ЂЅел- ам-јгрої

—труктуру поступлений средств целевого финансировани€ нагл€дно представим в таблице 2.

“аблица 2 Ц —труктура поступлений средств целевого финансировани€ в ќќќ ЂЅел- ам-јгрої  аракулинского района ”– 1. ÷елевое финансирование, в т.ч. на:

- ликвидацию последствий засухи - приобретение и лизинг с/х тех ники ¬ целом данное хоз€йство €вл€етс€ весьма благополучным в плане получени€ субсидий. ¬ среднем за три года они состав л€ют 20 % от сумм, полученных от основной де€тельности, хот€ очень неравномерны в данной динамике лет и имеют общую отрицательную тенденцию к снижению. ¬ среднем по –оссии данный показатель не превышает 10 %.

Ѕольшое вли€ние на общую сумму средств целевого фи нансировани€ оказали субсидии на технику в 2009 г. и на пре одоление последствий засухи в 2010 г. Ѕез них средний пока затель процентного соотношени€ субсидий к поступлени€м от основной де€тельности за три года составил бы лишь 8,9 %, что близко к среднероссийскому показателю.

¬ступление –оссии в ¬“ќ требует нового подхода к суб сидированию сельхозтоваропроизводител€. —ледует отметить, что в развитых странах мира уровень субсидировани€ јѕ  со ставл€ет около 50 % от стоимости произведенной и проданной продукции. —моделируем сценарий воздействи€ такого уровн€ дотировани€ на данное хоз€йство.

“аблица 3 Ц ѕоказатели де€тельности ќќќ ЂЅел- ам-јгрої

при различных предложенных сценари€х субсидировани€ 1. ѕоступление денежных средств от текущей де€ тельности, тыс. руб.

2. ѕоступление денежных средств от продажи сель скохоз€йственной продукции, тыс. руб.

3. ѕоступившее целевое финансирование, тыс. руб. 5677 6052 4. ¬еличина полученных субсидий на руб. произве денной продукции, % 5. ћоделируемое целевое финансирование в размере 50% на руб. произведенной продукции, тыс. руб.

6. –азница между моделируемым и реальным объе мом целевого финансировани€, тыс. руб.

7. ‘актическа€ прибыль (убыток) до налогообложе ни€, тыс. руб.

8. ћоделируема€ прибыль (убыток) до налогообложе ни€, тыс. руб.

9. ”ровень реальной рентабельности (убыточности) де€тельности (+,-), %, (без субсидий) 10. ”ровень реальной рентабельности (убыточности) де€тельности (+,-), %, (с реальными субсиди€ми) 11. ”ровень моделируемой рентабельности (убыточ ности) де€тельности (+,-), %, (с субсиди€ми 50%) ѕоказатели рентабельности за 2010 г. сразу можно ниве лировать, т.к. продукции вследствие засухи было произведено очень мало, но цена на нее была очень высока, а также были получены большие суммы субсидий на преодоление послед ствий засухи. —редн€€ рентабельность с учетом субсидирова ни€ за два года (2009 и 2011 гг.) тогда составит 26,2 %. Ёто до статочный уровень рентабельности, который вернет сельско му хоз€йству статус инвестиционной привлекательности даже в услови€х сложившихс€ в анализируемый период банковских процентных ставок. ¬ абсолютных величинах средн€€ разница в субсиди€х за три года составит 3161,7 тыс. руб. в год. Ќа эту сумму можно сразу приобрести хороший зерноуборочный или кормоуборочный комбайн, или капитально отремонтировать и модернизировать одну ферму, или подн€ть среднегодовую зар плату сотрудникам на 50 %, что в свою очередь позволит резко снизить текучесть кадров. Ќедаром этот уровень дотаций сель скохоз€йственных производителей поддерживаетс€ большин ством постиндустриальных развитых стран мира и оставл€ет им свободу маневра финансовыми ресурсами. Ёлементы тако го подхода примен€ютс€ в нескольких регионах –‘, в частно сти в ѕермском крае и др., где уменьшение количества субси дий компенсировано ростом дотаций на выходную продукцию.

¬ частности, если в ”дмуртии дотаци€ на молоко (высший и 1 сорт) составл€ла 1 руб. на кг., тогда как в ѕермском крае Ц 2, Ц 3 руб./кг (в зависимости от его качества), в некоторых регио нах эта сумма увеличена до 4 руб./кг.

Ќа основании проведенного анализа выдел€емых средств бюджетного финансировани€ на примере ќќќ ЂЅел- ам-јгрої

 аракулинского района ”– можно отметить, что современна€ модель финансовых взаимосв€зей в системе государственной поддержки сельскохоз€йственных товаропроизводителей уста рела, вследствие чего дл€ сглаживани€ всех противоречий бюд жетного субсидировани€, по нашему мнению, необходимо:

Х уменьшить номенклатуру выдел€емых субсидий;

Х субсидировать только объем производимой и продавае мой продукции в натуральном выражении с соответствующим увеличением ставок субсидий;

Х ввести элементы авансировани€ субсидий по результа там де€тельности прошедшего периода дл€ пополнени€ обо ротных средств хоз€йств, направл€емых на сезонные затраты;

—ледует отметить, что значительна€ часть оборотных средств в сельском хоз€йстве формируетс€ в натуральной фор ме, мину€ денежную фазу кругооборота капитала. Ќапример, такие важные составные элементы оборотных средств, как се мена, а в р€де случаев и посадочный материал, корма, органи ческие удобрени€ и т.п., посто€нно возобновл€ютс€ в процессе кругооборота за счет собственного сельскохоз€йственного про изводства. ѕоскольку данные виды оборотных средств не по ступают в реализацию, а остаютс€ в сфере производства на сле дующий производственный цикл, а в р€де случаев в формиро вании которых большую роль играет сезонное их производство, все это вли€ет не только на их величину, но и на продолжи тельность и скорость их оборота. ѕоэтому, на наш взгл€д, аван совые поступлени€ субсидий на своевременное пополнение обо ротных средств в значительной мере могут способствовать ро сту эффективности сельскохоз€йственного производства;

Х вызывает много нареканий от хоз€йств также очень боль шой объем документов, подтверждающих справок и т.п., необ ходимых дл€ представлени€ при подаче за€влений на субси дии, причем этот объем увеличиваетс€ с каждым годом. ¬ ре зультате чего, на наш взгл€д, следует предложить использо вать программное обеспечение по формированию электронных за€вок и отчетов.

“аким образом, на основании вышепроведенного анализа бюджетного финансировани€ јѕ , существующую систему и структуру государственного целевого финансировани€ необхо димо совершенствовать, использу€ дл€ этого обратную св€зь с хоз€йствами и современные научные подходы.

—писок литературы 1. ѕисьмо ћинфина –оссии от 28.02.2011 г. є03-11-10/ 2. ѕисьмо ћинсельхоза –оссии Ђќб учете бюджетных субсидий на воз мещение затрат по ликвидации последствий засухиї от 11.03.2011 г. є 16/104.

3. ѕоложение о предоставлении субсидий и социальных выплат в рамках реализации меропри€тий отдельных республиканских и ведомственных це левых программ (утв. постановлением ѕравительства ”дмуртской –еспубли ки от 4 апрел€ 2011 года є 83).

4. ћинистерство сельского хоз€йства –‘. —правочник о мерах и направле ни€х государственной поддержки јѕ  –‘ http://support2011.mcx.ru.

5. ќфициальный интернет-портал ћинсельхоза –‘ http://www.mcx.ru.

6. ќфициальный сайт ћинистерства сельского хоз€йства и продовольстви€ ”д муртской –еспублики. http://udmapk.ru.

”ƒ  657. ¬.ќ.  амашева, ≈.ј. Ќовоселова, ».ѕ. —елезнева ‘√Ѕќ” ¬ѕќ »жевска€ √—’ј

¬«ј»ћќ—¬я«№ —„≈“ќ¬ ‘»ЌјЌ—ќ¬ќ…

» ”ѕ–ј¬Ћ≈Ќ„≈— ќ… Ѕ”’√јЋ“≈–»»

ѕроблема внедрени€ управленческого учета в организации актуальна. Ќа сколько правильным окажетс€ выбор вариантов взаимосв€зи финансовой и управленческой бухгалтерии, зависит дальнейша€ де€тельность организации. ¬ данной статье рассматриваютс€ способы организации управленческого учета, а также системы их учета.

ќкончательное разделение финансового и управленческо го учета и формирование двух самосто€тельных подсистем бух галтерского учета, имеющих различные цели и задачи, произо шло в начале XX в. ќднако это не означает, что они существу ют независимо друг от друга [3].

ќрганизаци€ управленческого учета Ц внутреннее дело лю бой организации. јдминистраци€ сама решает вопросы о не обходимости и рамках применени€ этого вида учета. ќрганиза ци€ на предпри€тии системы управленческого учета, занимаю щегос€ учетом и анализом издержек производства, предполага ет отделение счетов по их учету от общей системы счетов, а имен но создание специального счетного плана, используемого управ ленческим учетом, или выделение в общем плане специальных разделов, обобщающих счета управленческого учета [5].

ѕроблемы выбора форм взаимосв€зи управленческой и финансовой бухгалтерии актуальны в вопросах организации управленческого учета. ќт наиболее подход€щего дл€ органи зации варианта учета зависит, каким образом организовать взаимодействие управленческого и финансового учета.

»зучение международной и отечественной теории и прак тики управленческого учета показало, что в научной литерату ре большинство авторов выдел€ют четыре варианта его орга низации.

ѕри первом варианте дл€ осуществлени€ взаимосв€зи между финансовым и управленческим учетом используютс€ специальные св€зующие счета.

ѕри втором варианте финансовый и управленческий учет полностью автономны, а взаимосв€зь между ними осуществл€ етс€ оперативным путем, вне системы счетов бухгалтерского учета.

ѕри третьем варианте учет затрат и доходов выполн€етс€ в финансовой бухгалтерии. ”правленческий учет организуетс€ без использовани€ системы бухгалтерских счетов.

ѕри четвертом варианте управленческий и финансовый учет осуществл€етс€ в общей бухгалтерии с использованием единого плана счетов.

»зучив варианты взаимосв€зи управленческого и финан сового учета возникает вопрос о целесообразности применени€ того или иного варианта учета. –ассмотрим суть данных вари антов учета, опира€сь на изучение трудов специалистов, рабо тающих в области управленческого учета.

Ћ.ј. ∆арикова [4], изуча€ вопросы взаимодействи€ сче тов финансовой и управленческой бухгалтерии, по€сн€ет, что одни экономисты предлагают эволюционный путь Ц расшире ние действующего плана счетов, его приспособлений к требова ни€м финансового и управленческого учета. ƒругие экономи сты выбирают революционный путь Ц прин€тие нового плана счетов, согласно которому все счета синтетического учета под раздел€ютс€ на счета финансового учета;

счета управленческо го учета;

счета забалансового учета. “ретьи экономисты пред лагают ограничиватьс€ рамками действующего счетного пла на, т.е. никаких изменений в него не вносить. Ќа наш взгл€д, разумнее всего вести управленческий учет на основе действую щего плана счетов финансового учета, но с дополнительными счетами дл€ управленческой бухгалтерии, но дл€ этого необхо димо выбрать один из вариантов учета.

ѕри первом варианте учета взаимосв€зь осуществл€етс€ с помощью контрольных счетов, таких, как счета доходов и рас ходов, с которых обороты зачисл€ютс€ на соответствующие сче та управленческой бухгалтерии. ѕри пр€мой корреспонден ции счетов управленческого учета с контрольными счетами фи нансового учета обеспечиваетс€ интегрированна€ система бух галтерского учета в организации.

ѕри втором варианте примен€ютс€ парные контрольные счета (зеркальные счета). — их помощью обороты финансового и управленческого учета раздел€ютс€. ѕри данном варианте финансовый учет и управленческий учет автономны.

ѕри третьем варианте примен€ютс€ специальные св€зую щие счета или передаточные счета, через которые данные об оборотах передаютс€ из одной подсистемы в другую.

ѕри четвертом варианте, как уже отмечалось выше, управ ленческий и финансовый учет ведутс€ с использованием еди ного плана счетов. ћногие экономисты считают, что на боль шинстве российских предпри€тий примен€етс€ именно этот ва риант организации учета.

ѕервый и второй варианты учета предусматривают исполь зование интегрированной и автономной систем учета соответ ственно. ѕри интегрированной (однокруговой) системе учета управленческий учет ведетс€ совместно с финансовым учетом по единому плану счетов и в единой информационной системе.

ƒл€ управленческого учета выдел€ютс€ специальные разделы плана счетов. ƒл€ св€зи управленческого и финансового уче та служат контрольные счета (в финансовом учете Ц счета до ходов и расходов), которые либо имеют пр€мую корреспонден цию со счетами управленческого учета, либо передают данные через передаточные счета.  ак мы видим, в данном определе нии совмещены пон€ти€ также третьего и четвертого вариан тов учета.

ѕри варианте автономии кажда€ из систем учета €вл€етс€ замкнутой. ¬ финансовой бухгалтерии затраты группируютс€ по экономическим элементам, в управленческой Ц по стать€м калькул€ции. ƒл€ учета издержек выбраны свободные коды счетов Ц 31 Ђћатериальные затратыї, 32 Ђ«атраты на опла ту трудаї, 33 Ђќтчислени€ на социальные нуждыї, 34 Ђјмор тизаци€ї, 35 Ђѕрочие затратыї, названи€ которых соответству ют наименовани€м элементов затрат [1]. Ёто так называемые зеркальные счета. ѕри таком варианте обеспечиваетс€ сохра нение коммерческой тайны о наиболее важных показател€х финансово-хоз€йственной де€тельности организации. ≈.ё. ¬о ронова [2, стр.39] выдел€ет две разновидности автономной си стемы:

1) полна€ автономи€ Ц взаимосв€зь между финансовым и управленческим учетом осуществл€етс€ оперативным путем, т.е. вне системы счетов бухгалтерского учета.

2) при обычной автономии св€зь происходит при помощи парных контрольных счетов с одним и тем же названием.

»зучив проблему взаимосв€зи финансовой и управленче ской бухгалтерии, мы пришли к выводу, что, с одной стороны, в управленческом учете используютс€ данные финансовой от четности, а с другой Ц управленческий учет позвол€ет рассчи тать такие важные показатели финансового учета, как себесто имость, остатки готовой продукции и др.

–ассмотрев обе системы учета затрат, мы вы€снили, что в каждой системе есть свои плюсы и минусы, но, на наш взгл€д, наиболее проста и удобна в применении интегрированна€ си стема управленческого учета, т.к. организаци€ может не раз рабатывать дополнительный план счетов дл€ управленческо го учета, а основыватьс€ на едином плане счетов и совсем неце лесообразно делить единый учетный процесс на два Ц финансо вый учет и управленческий. Ќо, несмотр€ на то, какую систему выберет дл€ себ€ организаци€, котора€ ведет управленческий учет, в любом случае должна произойти детализаци€ существу ющего плана счетов.

—писок литературы 1. ѕлан счетов бухгалтерского учета финансово-хоз€йственной де€тельно сти организаций и »нструкци€ по его применению, утв. приказом ћин‘ин –‘ от 31.10.2000г. є 94н (в ред. последующих изменений и дополнений).

2. ¬оронова, ≈.ё. ”правленческий учет : учебник дл€ бакалавров / ≈.ё. ¬оронова. Ц ћ.: ёрайт, 2013. Ц 551с. Ц —ери€: Ѕакалавр. Ѕазовый курс.

3. ƒемина, ».ƒ. —овременные тенденции развити€ управленческого учета / ».ƒ. ƒемина, —.Ќ. ћеркущенков // ¬се дл€ бухгалтера. Ц 2012. Ц є6.

4. ∆арикова, Ћ.ј.”правленческий учет: учеб. пособие / Ћ.ј. ∆арикова. Ц “амбов : »зд-во “√“”, 2004. Ц 136 с.

5.  олесников, —. ЂЁкономический учетї, или „то такое Ђуправленческий учетї в современном понимании / —.  олесников // ”правление компанией, 2002. Ц є 8. Ц —. 40-44.

”ƒ  657.1:635.1/. ≈.√.  арабашева, Ќ.¬.  удр€вцева ‘√Ѕќ” ¬ѕќ »жевска€ √—’ј

ќ–√јЌ»«ј÷»я ћќЌ»—“»„≈— ќ… —»—“≈ћџ

”ѕ–ј¬Ћ≈Ќ„≈— ќ√ќ ”„≈“ј ¬ ќ¬ќў≈¬ќƒ—“¬≈

–ассматриваютс€ основные направлени€, которыми следует руководствовать с€ при организации монистической системы управленческого учета дл€ предпри €тий отрасли овощеводства. Ёти рекомендации могут быть актуальны дл€ пред при€тий и организаций других отраслей хоз€йствовани€.

–ыночна€ экономика, в которой работают современные российские аграрные предпри€ти€, ставит перед ними зада чи внедрени€ эффективной системы управлени€ ресурсами (не только финансовыми, но и временными, материальными, тру довыми, интеллектуальными, производственными и т.д.). „ем эффективнее така€ система, чем более рационально использу ютс€ внутренние ресурсы и выбираютс€ альтернативы, тем бо лее успешен будет бизнес, тем больше шансов у него на то, что бы выжить в услови€х конкуренции и достичь желаемых ре зультатов.

“еплична€ отрасль –оссии €вл€етс€ выгодным капиталов ложением дл€ инвесторов, т.к. в стране наблюдаетс€ дефицит производства тепличных овощей. Ќаиболее рентабельным €в л€етс€ инвестирование в строительство новых тепличных ком плексов с энергосберегающими технологи€ми. ÷ена на газ по сто€нно повышаетс€, а затраты на энергоресурсы в старых те плицах в некоторых случа€х превышают 60 %, что значитель но снижает рентабельность производства до 10-15 %. ¬ овоще водстве, по расчетам специалистов, рентабельность будет со ставл€ть от 15 % до 30 % в зависимости от региона, где стро итс€ теплица, от используемых источников тепла (в том числе это термальные воды и Ђсбросноеї тепло от “Ё÷ и √–Ё—) и, ко нечно, от того, кто развивает бизнес, формирует каналы сбыта, управл€ет процессом. ѕотенциал сегмента тепличных овощей весьма велик, но дл€ повышени€ эффективности отрасли ово щеводства необходимо оптимально управл€ть затратами с це лью снижени€ себестоимости. —окращение затрат без совер шенствовани€ организации производства, управлени€ и техно логических процессов невозможно.

¬ современных услови€х, так как управленческий учет и отчетность включают в себ€ весь комплекс финансовой и нефи нансовой информации, имеющей отношение к эффективности предпри€ти€, то финансовому (бухгалтерскому) учету и отчет ности удел€етс€ весьма скромное, хот€ и почетное, место. ѕри этом на долю финансового учета остаетс€ лишь об€занность сформировать на базе совокупности деловой информации опре деленный сегмент открытой информации о де€тельности фир мы дл€ предоставлени€ третьим лицам. “аким образом, управ ленческий учет и отчетность €вл€ютс€ базисом финансового (бухгалтерского) учета и отчетности, но не наоборот.

»сторически так сложилось, что в –оссии, а в особенности на предпри€ти€х сельского хоз€йства, весь учетный процесс ас социируетс€ с одной только бухгалтерией. Ќо на сегодн€шний день дл€ управлени€ ресурсами сельхозпредпри€ти€ недоста точно данных, которые содержатс€ в классических регистрах бухгалтерского учета. ”правленческий учет и отчетность бур но развиваютс€, и предметом учета и анализа все чаще стано в€тс€ нефинансовые показатели, которые несвойственны клас сической (бухгалтерской) отчетности.

Ќапример, из бухгалтерского учета можно легко получить оценку такого ресурса, как стоимость запасов готовой продук ции на складе. Ќо как получить из него информацию о потер€х скрытых временных, материальных и людских ресурсов, св€ занных с неэффективностью бизнес-процессов хранени€, снаб жени€, сбыта.  ак из классического бухгалтерского учета по лучить такие показатели, как Ђло€льность покупателейї, Ђдол€ контролируемого рынкаї?

ѕоэтому дл€ эффективного управлени€ любым предпри €тием ключевым моментом €вл€етс€ постановка и внедрение системы управленческого учета, основанна€ на информацион ных технологи€х.

¬ теории управленческого учета предполагаетс€ построе ние системы основанной на одной из двух моделей: дуалисти ческой (автономной, двухкруговой) или монистической (инте грированной, однокруговой), основное различие которых за ключаетс€ в принципе использовани€ имеющейс€ информаци онной базы.

Ќаиболее перспективной на сегодн€шний момент €вл€ет с€ монистическа€ (интегрированна€) система, котора€ харак теризуетс€ использованием единой информационной базы дл€ целей управленческого, финансового и прочих видов учета.

¬недрение интегрированной системы устанавливает еди ную управленческую, финансовую, производственную среду общени€ в рамках одного предпри€ти€. Ѕольшим преимуще ством такой системы €вл€етс€ то, что все сотрудники объеди н€ютс€ одними пон€ти€ми, категори€ми и выверенными уста новленными св€з€ми.

»нтегрированна€ система значительно повышает управ л€емость предпри€ти€ в целом. ќпределенный пор€док про хождени€ документов поддерживаетс€ системой независимо от индивидуального воспри€ти€ необходимости того или ино го действи€ конкретным исполнителем. ѕри пользовании ин тегрированной системой можно в любой момент времени полу чить обновленную на текущую дату информацию о состо€нии предпри€ти€.

Ќа предпри€ти€х овощеводства едина€ информационна€ система поддержки управлени€, как правило, отсутствует, т.к.

в большинстве своем используетс€ большое количество разоб щенных, никак не св€занных между собой программ, в общей своей массе не удовлетвор€ющих информационным потребно ст€м.

Ќужно внедр€ть интегрированную (комплексную) систе му ведени€ учета, удовлетвор€ющую сегодн€шним (и завтраш ним) потребност€м овощеводческих предпри€тий. Ёто позво лит сн€ть р€д проблем учета, таких, как дублирование при вво де и обработке информации, снизить долю ручного труда по со вместному использованию и обработке данных различных от делов и пр. Ќова€ система должна быть центром хранени€ и об работки всей учетной информации.

Ќужно учесть, что при введении данных в такую систе му необходимо подробно структурировать информацию, чтобы иметь возможность получать данные дл€ разных видов отчет ности.

Ќапример, выделив в учете п€ть показателей, приведен ных в табл. 1, составл€ющих оценку запасов, можно получить три оценки (дл€ всех видов отчетности). ≈сли же построить учет, ориентированный на подготовку российского баланса, ни отчетность по ћ—‘ќ, ни управленческий директ-костинг вне дрить уже не удастс€.

Ќеобходим комплексный подход к внедрению управленче ских процедур. Ёто предполагает решение следующих вопро сов:

Х методологических, т.е. формирование принципов и спо собов организации, на основании которых будет осуществл€ть с€ управление;

Х технических, т.е. определение набора технических средств и способов их использовани€ в системе управлени€;

Х организационных, т.е. кем и как (какими структурны ми единицами и каким образом) сформулированные принци пы управлени€ (методологи€) будут реализовыватьс€.

“аблица ѕеременные пр€ мые производствен- ные расходы ѕосто€нные пр€ мые производствен- ные расходы ѕеременные кос венные производ- ственные расходы ѕосто€нные косвен ные производствен- ные расходы ќбщие администра ќтветы на эти вопросы должны быть зафиксированы в по литике управленческого учета Ц документе, декларирующем основные учетные принципы предпри€ти€. ѕо структуре по строени€ документа политика ”” схожа с политикой Ѕ”, там также должны быть прописаны методологические и методиче ские аспекты учета, необходимо прописать расхождение поло жений бухгалтерского и управленческого учета, например, в бухгалтерском учете расчет прибыли строго регламентирован, а в ”” могут использоватьс€ такие пон€ти€, как Ђожидаема€ прибыльї, Ђзапланированна€ прибыльї. Ќеобходимо опреде лить сроки предварительной и финальной отчетности, опреде лить ее форматы и количество отчетов [2].

–ешение технических вопросов Ц выбор и внедрение систе мы управленческого учета (набора технических средств и спо собов их использовани€) Ц весьма трудоемка€ задача, требую ща€ затрат времени и средств. –ешение можно осуществить несколькими способами:

Х разработать систему самосто€тельно силами своих про граммистов или заказать разработку системы сторонней ком пании;

Х выбрать гибкую настраиваемую систему (так называе мый конструктор) и адаптировать ее к потребност€м предпри €ти€ и отрасли;

Х выбрать стандартную систему, обеспечивающую выпол нение поставленных задач, адаптировать организацию пред при€ти€ к особенност€м программы.

 аждый из предложенных подходов обладает определен ными достоинствами и недостаткам, и которые приведены в та блице 2.

“аблица ¬рем€ на разра- тельного време ¬рем€ на внедре ние ¬ последние годы программное обеспечение стало более до ступным с точки зрени€ цены, скорости внедрени€, простоты ис пользовани€ и стоимости владени€. ¬се больше пользователей по всему миру обращают свое внимание на Ђсвободное ѕќї [2].

ѕример Ђсвободного ѕќї Ц Palo Server компании Jedox. Ёто функциональное Ђвстраиваниеї в Excel, улучшение основной платформенной программы. ѕлюсы: полностью сохран€етс€ функционал Excel, система Ц многопользовательска€, все дан ные хран€тс€ в единой базе, не нужно сводить дес€тки элек тронных таблиц в единую отчетную таблицу.  роме того, про грамма внедр€етс€ за один-два мес€ца, что разительно отлича етс€ от длительных проектов автоматизации [2].

ƒругой пример Ц продукт компании Adaptive Planning, дл€ предпри€тий среднего бизнеса Ц простой в использовании и, что еще важнее, Ц во внедрении продукт бюджетного управлени€.

Ёти программные продукты не требуют больших затрат и, таким образом, более доступны дл€ предпри€тий овощеводства.

ƒругим существенным аспектом €вл€етс€ организацион ный аспект [1].

Ќужно выбрать :

Х координационный комитет (из числа руководства) дл€ обеспечени€ соответстви€ системы стратегическим задачам сельхозпредпри€ти€;

Х руководител€ проекта, который бы отчитывалс€ перед комитетом и управл€л де€тельностью рабочей команды;

Х участников команды, которые должны обладать знани €ми отраслевых особенностей и существенных отличий пред при€тий овощеводства и возможности адаптировать систему под эти специфические нужды.

Ќеобходимо разработать план, график и бюджет проекта.

» наконец, работа не будет эффективной, если руководство и пользователи не будут понимать и интерпретировать новую информацию, которую дает управленческа€ система.

—писок литературы 1.”правленческий учет и отчетность. ѕостановка и внедрение / ».¬.јверчев. Ц ћ.:–ид √рупп,2011. Ц 416с. Ц (ѕолное руководство бухгалтера).

2.”правленческий учет: постановка и применение / ƒ. √. —линьков. Ц —ѕб.:

ѕитер, 2010. Ц 304 с. + CD-ROM. Ц (ѕрактика менеджмента).

”ƒ  338. ј.¬.  атков, ј.¬.  ильганов, ј. . —убаева ‘√Ѕќ” ¬ѕќ ”ль€новска€ √—’ј им. ѕ.ј. —толыпина

“–јЌ—ѕќ–“Ќјя —»—“≈ћј –‘ » ѕ≈–—ѕ≈ “»¬џ

≈≈ –ј«¬»“»я ¬ Ё ќЌќћ»„≈— ќћ ј—ѕ≈ “≈

–ассмотрены виды и характеристика транспортной системы –‘, текущее ее состо€ние и цели по поддержанию и улучшению ее в программе развити€ транс портной стратегии –оссийской ‘едерации на период до 2020 года.

–осси€ Ц это прежде всего огромное пространство, крупней шее по территории государство мира, требующее посто€нно го развити€. „тобы св€зывать это пространство, не давать ему превращатьс€ в некую аморфную массу, лишенную динамики существовани€, необходимо наличие достаточного количества транспортных коммуникаций. Ѕлагодар€ транспортной систе ме –осси€ может поддерживать св€зь с другими районами, об ласт€ми, странами и государствами. Ёкономика страны сможет развиватьс€ только за счЄт этого направлени€. “ранспортный комплекс обеспечивает получение около 8 % ¬¬ѕ, и в этой от расли зан€то 4% работающего населени€.

“ранспорт образно называют Ђкровеносной системойї хо з€йства. — его помощью осуществл€етс€ перемещение огром ных масс грузов и пассажиров как внутри городов, так и в меж дугородном, межрайонном и международном сообщени€х. Ќа дежные транспортные св€зи €вл€ютс€ необходимым и об€за тельным условием специализации любых территорий на про изводстве продукции, предназначенной дл€ потреблени€ за их пределами. »ными словами, транспортные св€зи Ц основа тер риториального разделени€ труда.

“ранспорт Ц самосто€тельна€ отрасль хоз€йства, которую следует отнести к производственной сфере. —юда же логично включить и перемещение людей с трудовыми цел€ми. ѕере мещение грузов и пассажиров €вл€етс€ одновременно и произ водственным процессом, и продукцией транспорта. Ќа транс порт выпадает чуть ли не 1/« услуг, оказываемых населению.

∆елезнодорожный транспорт Ц вид транспорта, осущест вл€ющий перевозки грузов и пассажиров по рельсовым пут€м помощью механической т€ги (тепловозов, электровозов, паро возов) и €вл€ющийс€ в современной –оссии основным.

“рубопроводный транспорт Ц один из видов транспорта жидких, газообразных и сухих (в измельченном состо€нии) гру зов по трубам под действием разности давлений, создаваемой компрессорными станци€ми.

ћорской транспорт Ц один из старейших видов транспор та, использующий дл€ массовой перевозки грузов и пассажи ров преимущества дешевого естественного водного пути (океа ны, мор€ и морские каналы).

¬нутренний водный транспорт (упрощенно-речной) Ц вид транспорта, осуществл€ющий перевозки грузов и пассажиров по внутренним естественным (реки, озера) и искусственным (кана лы, водохранилища и шлюзованные участки рек) водным пут€м.

јвтомобильный транспорт Ц вид транспорта, осуществл€ ющего перевозки грузов и пассажиров на автомобил€х (грузо вых, легковых, автобусах, автот€гачах и прицепных повозках).

»грает неоправданно скромную роль и в грузовых и пассажир ских перевозках современной –оссии.

¬оздушный транспорт Ц самый скоростной и в то же врем€ самый дорогой вид транспорта, что предопределило его весьма ограниченное применение дл€ грузоперевозок.

Ёлектронный транспорт ѕередача электроэнергии на рассто€ние €вл€етс€ специ фическим, узкоспециализированным и высокоэффективным видом транспорта. Ёлектронный транспорт дает возможность объединени€ разрозненных электростанций в энергосистемы, что значительно повышает экономическую эффективность ра боты отрасли электроэнергетики в целом.

¬ насто€щее врем€ отечественные автомобили сто€т в 3- раз меньше, чем зарубежные аналоги соответствующих клас сов. ј производительность труда в российском автомобилестро ении, в котором зан€то до 10% трудоспособного населени€, в 2- раза ниже, чем на ведущих инофирмах.   тому же отечествен ные автогиганты обременены содержанием объектов социаль ной сферы. Ёффективность такой де€тельности выгл€дит со мнительной.

–оссийска€ автомобильна€ промышленность не обеспечи вает потребности транспортного рынка в конкурентоспособном подвижном составе высокого уровн€ безопасности, качества, ре сурса и других технико-экономических показателей.

¬ стране не созданы система и механизмы контрол€ безо пасности, надежности и качества автотранспортных средств на всем их жизненном цикле. “о, что существует ныне, недостаточ но эффективно и ориентировано, в основном, на контроль еди ничных, специально подготовленных образцов. Ќет государ ственной системы информации и единого банка данных об обе спеченности автотранспортной техникой, ее состо€нии и уров не гарантируемой безопасности при ее производстве.

ѕарк автотранспортных средств по их техническому уров ню, моральному и физическому износу находитс€ в критиче ском состо€нии. ѕочти у 45% автобусов, 51% грузовых и 48% легковых автомобилей превышены сроки амортизации (свыше 10 лет). », тем не менее, они продолжают эксплуатироватьс€.

ѕо своим техническим характеристикам, безопасности, комфортности, надежности и другим важнейшим показател€м продукци€ российской автомобильной промышленности суще ственно отстает от мировых аналогов. ќна во многом не соот ветствует международным требовани€м, в частности, докумен там ≈Ё  ќќЌ по безопасности и экологическим параметрам.

—охранение такого положени€ дел создает реальные угрозы развитию транспортной системы страны и ее экономическому потенциалу.

—труктура отечественной автомобильной промышленно сти такова: предпри€ти€ по производству легковых автомоби лей, автобусов, грузовых автомобилей, специализированных кузовов, прицепов и полуприцепов, двигателей дл€ автомоби лей, автотракторного электрооборудовани€ и автоэлектроники, прочих автомобильных агрегатов. “ехнологическое оборудова ние отечественных автозаводов в основном закупалось в 70 годы за рубежом и на момент установки, в общем-то, соот ветствовало мировому уровню. ќднако после интенсивного ис пользовани€ на прот€жении 25-30 лет оно во многом устаре ло и требует замены. «аводы автомобильной промышленности Ц как комплексные предпри€ти€, так и специализированные Ц при достаточно узкой специализации каждого из них создава лись по схеме жесткого технологического процесса дл€ массово го производства. “ак что при освоении новой продукции прихо дитс€ реконструировать всю цепочку предпри€тий. Ёто требует крупных капитальных вложений. ƒлительный период освое ни€ производства приводил к тому, что когда нова€ продукци€ по€вл€лась на внутреннем рынке, она уже устаревала.

√лавные технические недостатки российской автомобиль ной техники и двигателей по сравнению с зарубежными ана логами таковы: повышенный расход топлива;

несоответствие современным требовани€м безопасности и экологии;

больший собственный вес;

меньша€ надежность.

“ранспорт €вл€етс€ одним из главных инструментов в ре шении крупнейших политических и экономических задач, ко торый имеет место в развитии транспортной стратегии –оссий ской ‘едерации на период до 2020 года.

ѕоложени€ транспортной стратегии –оссийской ‘едера ции на период до 2020 года €вл€ютс€ базой дл€ единого пони мани€ роли транспортной системы и перспектив ее развити€.

ћисси€ государства в сфере функционировани€ и разви ти€ транспортной системы –оссийской ‘едерации определена как содействие экономическому росту и повышению благосо сто€ни€ населени€ через доступ к безопасным и качественным транспортным услугам и превращение географических особен ностей –оссии в ее конкурентное преимущество.

Ќа реализацию данной миссии направлены следующие стратегические цели:

Х –азвитие современной, развитой и эффективной транс портной инфраструктуры.

Х ѕовышение доступности услуг транспортного комплекса дл€ населени€.

Х ѕовышение конкурентоспособности транспортной систе мы –оссии и реализаци€ транзитного потенциала страны.

Х ѕовышение комплексной безопасности и устойчивости транспортной системы.

Х ”лучшение инвестиционного климата и развитие ры ночных отношений в транспортном комплексе.

»звестно, что низка€ транспортна€ освоенность влечет эко номические потери. —уществующее положение в –оссии об€зы вает наше и будущие поколени€ продумать идеологию строи тельства страны. ƒолжна быть заложена система безопасно сти жизнеде€тельности, дл€ чего нужно дублировать не толь ко реки железными дорогами, но и наоборот, железные дороги - автотрассами. Ќеобходимо строить новые трассы, а также про водить электрификацию грузонапр€женных участков и линий со сложным рельефом.

¬виду вышеперечисленного существенно возрастает роль экономической географии в формировании сознани€ и обосно вани€ необходимости перемен, поскольку именно экономиче ска€ географи€ может объективно ув€зать в единую систему транспорт, экономические интересы, материально-техническую и ресурсную базы нашей страны.

≈сли все составные части транспортной системы с течени ем времени будут развиватьс€ и совершенствоватьс€, экономи ка –оссии будет расти и процветать. Ѕлагодар€ транспортной стратегии –оссийской ‘едерации на период до 2020 года это должно быть достигнуто.

—писок литературы 1. “ранспортна€ система –‘ и перспективы ее развити€ [электронный ре сурс] / Ёлектронный текстовые данные: http://knowledge.allbest.ru/transport/ c0b65625a3ac68b5d43b88421306c27_0.

2. Ёкономическа€ географи€ –оссии / ј.ё. —копин. Ц ћ.: ѕроспект, 2003.

3. Ќиколаев, ј.—. ≈дина€ транспортна€ система / ј.—. Ќиколаев. Ц ћ.: Ћи цей, 2001.

4. Ўишкина, Ћ.Ќ. “ранспортна€ система –оссии / Ћ.Ќ. Ўишкина Ц ћ.:

2003.

”ƒ  332. ≈.ј  онина ‘√Ѕќ” ¬ѕќ »жевска€ √—’ј

—ѕ≈÷»‘» ј ћ≈∆ƒ”Ќј–ќƒЌќ√ќ ќѕџ“ј ”ѕ–ј¬Ћ≈Ќ»я

«≈ћ≈Ћ№Ќџћ» –≈—”–—јћ»

–оль земли в экономике каждой страны не всегда очевид на, но очень важна. Ѕез защищенных прав на землю не может быть устойчивого развити€, поскольку среди местного населе ни€ и иностранцев не много найдетс€ желающих делать долго срочные инвестиции. ѕо крайней мере, 20 % валового внутрен него продукта (¬¬ѕ) большинства стран поступает от земли, недвижимости и строительства;

в »спании, например, в г. было зарегистрировано 1,2 млн новых ипотечных залогов и масса денег, циркулирующих в экономике как результат ипо течной системы, соответствовала 56 % испанского ¬¬ѕ.

 ажда€ страна должна иметь хороший учет земель: учет прав собственности, чтобы обеспечить защиту собственности;

учет стоимости, чтобы обеспечить справедливость при налого обложении земли и недвижимости и справедливость при при нудительном отчуждении земли дл€ государственных целей;

учет землепользовани€, чтобы обеспечить эффективное управ ление ресурсами и устойчивость.

—ведени€ кадастрового учета в большинстве стран мира оказывают большое вли€ние на общую землеустроительную политику страны, поэтому максимально точные сведени€ о раз мерах и состо€нии земельных ресурсов чрезвычайно важны, а отсюда повышенное внимание к кадастровому учету.

¬ некоторых странах (например, в ‘инл€ндии и Ўве ции) формирование недвижимости, ее изменение, консолида ци€ земель, кадастровое картографирование, регистраци€ объ ектов недвижимости, прав собственности и других законных прав, оценка и налогообложение недвижимости, Ц все объеди нено в одну базовую кадастровую систему. ќднако во многих част€х ≈вропы кадастр развивалс€ дл€ поддержки налогообло жени€ земель и поэтому попал под руководство министра фи нансов, в то врем€ как правовые действи€ по регистрации зе мель осуществл€лись отдельно юристами, и записи вносились в поземельные книги (например, немецка€ поземельна€ кни га Ц Grundbuch) или испанские реестры земель. ќбычно за по земельные книги отвечает министр (или министерство) юсти ции, а в некоторых случа€х председатель ¬ерховного —уда (как в —ловении, где ћинистерство юстиции ответственно только за законодательную базу).

»зучение мирового опыта €вл€етс€ необходимым элемен том формировани€ и совершенствовани€ национальной систе мы управлени€ земельными ресурсами.

¬едение кадастра в Ўвеции ¬с€ земл€ в Ўвеции разделена на единицы недвижимо сти, и все они зарегистрированы в –еестре недвижимости.  аж да€ недвижимость имеет уникальное название, которое служит дл€ правовой идентификации.

ќсновной целью реестра недвижимости €вл€етс€ опреде ление недвижимости и обеспечение обзора разделени€ земли на недвижимости. Ѕолее детальна€ и полна€ информаци€ о не движимости находитс€ в кадастровых делах (документах о ка дастровых изменени€х). ќни сохран€ютс€ в архиве офиса реги страции.

–егистраци€ недвижимости выполн€етс€ јгентствами по регистрации недвижимости. Ќациональна€ «емлемерна€ —лужба контролирует эти агентства и отвечает за их де€тель ность.

ќсновной целью земельной регистрации €вл€етс€ предо ставление официального статуса и юридической защиты актам купли-продажи недвижимой собственности.

—истема регистрации земли, котора€ хорошо функциониру ет, служит гарантией и поддержкой экономических транзакций.

ЂЎведска€ система ЂЅанк ƒанных о Ќедвижимостиї Ц ин терактивна€ система, созданна€ вокруг мощного центрального компьютера. ѕервичные пользователи Ц –еестр Ќедвижимости и јгентства по регистрации прав на недвижимость использу ют терминалы и принтеры, св€занные с главным компьютером через телефонные сети. ѕолучение информации из банка дан ных доступно через сеть терминалов дл€ банковских учрежде ний, муниципалитетов, агентств по недвижимой собственно сти, страховых компаний и других основных пользователей ин формации [1].

¬едение кадастра в √ермании ¬ √ермании система состоит из двух частей: поземельной книги и кадастра, которые тесно взаимосв€заны. ѕон€тие Ђзе мельный участокї согласно немецкому праву, объедин€ет два признака: Ђограниченна€ часть земной поверхностиї и Ђреги страционна€ запись в поземельной книгеї.

ќрганизаци€ и ведение земельного кадастра осуществл€ етс€ в различных федеральных земл€х √ермании по-разному.

Ќапример, в федеральной земле √ессен земельные дела ведет ћинистерство экономики, транспорта и развити€ территории в г. ¬исбаден.

¬ р€де других земель √ермании вопросы управлени€ зе мельными ресурсами и ведени€ земельного кадастра решают ћинистерство финансов, ћинистерство экономического разви ти€ и др.

ѕоземельна€ книга в √ермании предназначена дл€ опре делени€ и установлени€ прав на отдельные земельные участ ки, предоставлени€ установленных законом гарантий прав соб ственности, регистрации обременении собственности (земель ных участков).

 адастр недвижимости содержит полную информацию о недвижимости на всей территории: геометрическую (геодези ческую) и семантическую информацию о земельных участках и здани€х.

 адастр недвижимости состоит из трех частей: книги ка дастра недвижимости (описательной части), кадастровой кар ты (графического отображени€ земельных участков) и резуль татов геодезических вычислений.

 нига кадастра недвижимости обеспечивает ведение в электронной форме реестровых данных (семантических харак теристик земельных участков).

ѕоземельна€ книга и кадастр недвижимости в √ермании из-за исторически сложившегос€ различного их назначени€ (гаранти€ собственности на землю и основа дл€ земельного на логообложени€) возникли отдельно, и только после по€влени€ ”става поземельной книги между этими двум€ реестрами опре делилась св€зь.

¬ последние годы происходит объединение земельного ка дастра и поземельной книги в одну базу данных.

Ќа завершающем этапе создаетс€ едина€ земельно информационна€ служба √ермании, что соответствует общим стремлени€м большинства западно-европейских государств.

¬о ‘ранции исторически сложилась сво€ довольно слож на€ система информационного обеспечени€ управлени€ зе мельными ресурсами, в которой задействованы различные ми нистерства и ведомства.

 адастровый план €вл€етс€ основным кадастровым доку ментом, он используетс€ дл€ установлени€ (локализации) ме стоположени€ земельного участка и идентификации строений.

ѕлан составл€етс€ дл€ каждой коммуны и полностью охваты вает ее территорию.

Ђѕарцелла €вл€етс€ базовой кадастровой единицей. ќна представл€ет собой участок земли, принадлежащий одному собственнику.  ажда€ парцелла идентифицируетс€ по уни кальному номеру внутри кадастровой секции [2].

—водным документом дл€ учета и оценки имущества, а также дл€ определени€ земельного налога застроенных и неза строенных земельных участков служит кадастрова€ матрица.

¬ соответствии с программой соглашени€ между налоговы ми управлени€ми и местными органами власти продолжает с€ сканирование кадастровых планов. ‘айлы со сканирован ными планами замен€ют бумажные копии и служат базой дл€ векторизации. Ёти файлы ежегодно обновл€ютс€. »х можно получить дл€ пользовани€ за определенную плату.

јнализ управлени€ земельными ресурсами зарубежных стран позвол€ет сделать следующие выводы:

1. «емельный кадастр в большинстве стран «ападной ≈в ропы служит основой дл€ построени€ и поддержани€ различ ных видов кадастра и реестров (недвижимости, лесного, водно го, природоохранного, градостроительного и т.д.) и базируетс€ на земельных участках. Ётим обеспечиваютс€ информацион на€ ув€зка всех видов кадастра, оперативное получение и пе редача информации о природных ресурсах, значительна€ эф фективность кадастровых систем и их минимально необходи мое число.

2. «начительный эффект дают информационные системы, прежде всего в тех государствах, где интегрированы земельно кадастровые и регистрационные системы в рамках одной орга низации. Ёто свойственно таким странам, как ‘ранци€, Ўве ци€ и др.

3. ¬ большинстве экономически развитых зарубежных странах объекты недвижимого имущества, прочно св€занные с землей, следуют за земельными участками. «емельный ка дастр превращаетс€ в этих государствах в Ђкадастр недвижимо стиї. Ётот положительный опыт характерен в первую очередь дл€ Ўвеции, ‘ранции. ќн позвол€ет пользовател€м сэконо мить врем€ и средства.

4. Ќеобходимо отметить, что многие положени€ не могут быть автоматически перенесены в нынешнюю систему када стра недвижимости и регистрацию прав на недвижимость в нашей стране. ќсновными причинами этого €вл€ютс€ разли чи€ в характере земельных отношений, размере территории и административно-территориальном устройстве, нормативно правовом обеспечении, уровне материально-технической базы, современном состо€нии и технологи€х выполнени€ работ.

Ђ«емельна€ политикаї €вл€етс€ основой дл€ определе ни€ направлений повышени€ эффективности землепользова ни€. «емл€ должна использоватьс€ и охран€тьс€ дл€ решени€ социальных и экономических задач. ”правление земельными ресурсами оказывает поддержку реализации земельной поли тики и служит основой дл€ хорошего управлени€ на высшем уровне. ќно привлекает к участию самые разные слои обще ства, в том числе:

a) правительства стран Ц при осуществлении их админи стративных функций, формировании налоговой политики, ре шении задач экономического развити€, обеспечении рыночной информацией и движении к общеевропейской гармонизации;

б) региональные и местные органы Ц при пространствен ном планировании, оценке земель и финансировании местных обслуживающих отраслей, совершенствовании и контроле ис пользовани€ земель, землеустройстве и обеспечении доступа к информации о земле и недвижимости;

в) компании и граждан Ц при защите их прав, обеспечении социальной стабильности, получении жиль€ с помощью ипо течного кредитовани€, раскрытии рыночных возможностей и потенциала дл€ инвестиций и развити€, переселении и пере даче прав собственности на недвижимость.

ќпыт управлени€ земельными ресурсами в –оссии пока зывает, что необходима разработка собственной адаптирован ной системы, но с учетом позитивных элементов управлени€, накопленных мировой практикой.

—писок литературы 1. «арубежный опыт функционировани€ кадастровых информационных систем // ј.ѕ.‘илиппова // «емельный вестник –оссии. Ц є1-2. Ц 2005 Ц —. 63-68.

2. Ќедвижимость, кадастр и мировые системы регистрации прав на недви жимое имущество // ѕ.Ќ. Ќиконов, Ќ.Ќ. ∆уравский // јналитический обзор.

Ц —ѕб., 2006.

3. ќпыт управлени€ земельными ресурсами в зарубежных странах / ј.Ќ. –ассказова. Ц Ёлектронный журнал Investzem.Ru.

”ƒ  657. —.ћ.  онцева€, √.я. ќстаев ‘√Ѕќ” ¬ѕќ »жевска€ √—’ј

¬џЅќ– —»—“≈ћ (ћ≈“ќƒќ¬) јЌјЋ»«ј ƒЋя ÷≈Ћ≈…

”ѕ–ј¬Ћ≈Ќ„≈— ќ√ќ ”„≈“ј

–ассматриваютс€ западные системы, методы анализа дл€ проведени€ ком плексных расчетов в более удобной форме дл€ целей бухгалтерского управлен ческого учета.

¬ насто€щее врем€, в период становлени€ системы нор мативного регулировани€ бухгалтерского учета, его стандар тизации, которые происход€т в услови€х развити€ рыночных отношений, особенно важно и актуально осознать суть управ ленческого учета и его применимость в российской действи тельности.

—пециалист по управленческому учету должен хорошо вла деть современными методами экономических исследований, методикой системного комплексного экономического анализа.

»сследовани€ целесообразно проводить, примен€€ различ ные системы и методы анализа в более удобной форме, пригод ной дл€ проведени€ последующих экономических расчетов.

‘ункционально-стоимостный анализ (‘—ј) Ц эта си стема активно примен€етс€ в —Ўј с 1960-х годов, она попул€р на там, где большую часть затрат составл€ют накладные расхо ды (например, отрасли сферы услуг).

≈е сущность Ц анализ затрат на выполнение изделием его функций. ¬се объекты рассматриваютс€ как совокупность опе раций, которые они должны выполн€ть. ‘ункции анализиру ютс€ на предмет необходимости и полезности и подраздел€ют с€ на основные (определ€ют назначение издели€), вспомога тельные (способствуют выполнению основных функций) и не нужные (не содействуют выполнению основных функций).

÷ель системы Ц развитие полезных функций при опти мальном соотношении между их значимостью дл€ потребите лей и затратами на их осуществление.

‘—ј проводитс€ дл€ разрабатываемых и существующих продуктов, чтобы снизить затраты без потери качества, и вклю чает следующие основные этапы:

Х сбор информации о функци€х исследуемого объекта (на значение, технико-экономические характеристики, себестои мость и т.д.);

Х исследование функций (степень полезности), разработка предложений по совершенствованию (снижение себестоимости путем устранени€ ненужных функций).

Ѕенчмаркинг Ц это централизованно спланированные ис следовани€, потребность в которых возникла в результате осо знани€ персоналом компании необходимости улучшений в кри тических област€х бизнеса. Ќачалом процесса улучшений счи таетс€ момент постановки следующих вопросов:  акой резуль тат мы хотим?  акой результат в данный момент? „то необхо димо предприн€ть, чтобы достигнуть цели?

Ћюба€ де€тельность организации, поддающа€с€ измере нию, может быть бенчмаркирована. “ем не менее, практика свидетельствует, что большинство организаций начинают про цесс бенчмаркировани€ с тех областей де€тельности, которые в первую очередь важны дл€ поддержани€ организации в кон курентоспособном состо€нии.  ак правило, у организаций есть список целей, на базе которых и происходит фокусировка на первоочередных улучшени€х. ”довлетворенность покупател€ вместе с необходимостью снижени€ производственных издер жек посредством перехода к малозатратным производствен ным операци€м обычно наход€тс€ во главе списка.  ак пока зывает практика, решени€ в этих област€х чаще всего и состав л€ют предмет будущего бенчмаркингового исследовани€. ќд нако подобные формулировки предмета исследовани€, будучи слишком глобальными, не могут быть точно оценены и изме рены, что €вл€етс€ причиной необходимости более детально го структурировани€ последних. „ем точнее будет определено то, что необходимо измерить, тем полезнее будет информаци€ о компании-партнере, собранна€ дл€ сравнительного анализа, например, данные о количестве жалоб покупателей или о ко личестве случаев гарантийного ремонта.

  наиболее распространенным объектам бенчмаркинга от нос€тс€: уровень запасов, незавершенное производство, коли чество отходов и уровень брака. ƒл€ эффективной работы в означенных сферах необходимо не только иметь исчерпываю щую информацию об уровне издержек по каждому процессу, но и причины их возникновени€. »менно поэтому примене ние каких бы то ни было универсальных моделей на практи ке не дает желаемого результата. Ќеобходим тщательный ана лиз реально протекающих процессов. “олько он позвол€ет по лучить обоснованные ответы на ключевые вопросы, ради кото рых и реализуютс€ бенчмаркинговые проекты. ¬о-первых, по чему компани€-партнер достигла значительных результатов в той или иной области и, во-вторых, какие действи€ привели ее к этому результату.

Ќеобходимо помнить, что при выборе предмета бенчмар кировани€ ударение делаетс€ на том, куда движетс€ предпри €тие, поскольку именно тут возникает большинство ошибок.

 огда проведен анализ и измерены все процессы, не состав л€ет труда с ответом о том, где мы сейчас? »менно после это го становитс€ €сно, в каких област€х необходимо проводить бенчмаркинг. Ќе менее важно осознавать, что предмет бенч маркинга определ€етс€ не только теми област€ми, которые кажутс€ компании жизненно важными, но и текущими требо вани€ми рынка.

»спользование LCC-анализа предполагает наличие детальных маркетинговых описаний состо€ни€ рынка и пози ции на нем продукции или услуг предпри€ти€. Ёто необходи мо дл€ точного определени€ текущей стадии жизненного цик ла товара.

—уть его состоит в том, что затраты определ€ют примени тельно не к де€тельности предпри€ти€ за р€д периодов, а на производство и продажу конкретного продукта в течение все го его жизненного цикла и в дальнейшем сопоставл€ют с соот ветствующими доходами. ѕлановые затраты определ€ютс€ по каждой стадии жизненного цикла продукта (без разделени€ на периоды или с разделением по ним). ƒл€ вы€влени€ резуль татов разработки и выведени€ нового продукта на рынок за траты по этапам жизненного цикла аккумулируютс€ нараста ющим итогом.

¬ LCC-анализе выдел€ют однократные и периодические затраты.   однократным относ€тс€ затраты на изобретение и согласовани€ на стадии разработки издели€, обучение персо нала, создание необходимой документации, организацию рабо ты с поставщиками, изменение бизнес-процессов.   периоди ческим относ€т затраты, возникающие в определенном пери оде Ц на переподготовку персонала, оперативные затраты, за траты на обслуживание производства, поставку сырь€, ремонт, доставку, погрузочно-разгрузочные работы.

јнализ св€зи затрат объема де€тельности и прибыли на зываетс€ CVP-анализом (Cost -Volume-Prot Analysis).

ћенеджеру с помощью данного анализа можно определить, сколько продукции необходимо произвести, чтобы покрыть все затраты, и сколько дл€ того, чтобы обеспечить желаемую при быль. ќбъем продаж (де€тельности), при котором доходы пред при€ти€ равны его затратам, называютс€ точкой безубыточно сти. Ёту точку необходимо определить дл€ того, чтобы можно было провести анализ взаимосв€зи между затратами, объемом де€тельности и прибылью предпри€ти€.

—истема (метод) VCC представл€ет собой скорее инстру мент управлени€, чем контрол€. ѕосто€нные сравнени€ фак тических данных с прогнозными позвол€ют компании убедить с€ в эффективности меропри€тий, проводимых дл€ достиже ни€ поставленных целей. ќценива€ ключевые показатели де€ тельности, представленные в стратегических картах, менедже ры получают информацию о реальном положении дел, что по звол€ет им в случае необходимости принимать меры.   тому же, они могут оценить результаты прин€тых мер, что и состав л€ет суть процесса управлени€. ÷ель составлени€ ќтчета о те кущей де€тельности VCC Ц представить комплексную картину положени€ компании в насто€щий момент пользователю отче та, который может выделить на ее изучение лишь около 30 ми нут. ѕриложени€ к отчету предоставл€ют дополнительную ин формацию заинтересованным лицам. ќписание системы пла нировани€ и отчетности в VCC основано на информации, по лученной из тестировани€ и устного опроса ее менеджерами.



Pages:     | 1 |   ...   | 8 | 9 || 11 | 12 |   ...   | 14 |
 




ѕохожие материалы:

Ђћинистерство образовани€ и науки –оссийской ‘едерации ‘едеральное агентство по образованию √осударственное образовательное учреждение высшего профессионального образовани€ —анкт-ѕетербургска€ государственна€ лесотехническа€ академи€ имени —.ћ.  ирова ».¬. √ригорьев доктор технических наук, доцент ј.». ∆укова кандидат технических наук ќ.». √ригорьева кандидат сельскохоз€йственных наук ј.¬. »ванов инженер —–≈ƒќўјƒяў»≈ “≈’ЌќЋќ√»» –ј«–јЅќ“ » Ћ≈—ќ—≈  ¬ ”—Ћќ¬»я’ —≈¬≈–ќ-«јѕјƒЌќ√ќ –≈√»ќЌј –ќ——»…— ќ… ...ї

Ђ¬.». “итова, ћ.¬. ƒабахов, ≈.¬. ƒабахова ќЅќ—Ќќ¬јЌ»≈ »—ѕќЋ№«ќ¬јЌ»я ќ“’ќƒќ¬ ¬  ј„≈—“¬≈ ¬“ќ–»„Ќќ√ќ ћј“≈–»јЋ№Ќќ√ќ –≈—”–—ј ¬ —≈Ћ№— ќ’ќ«я…—“¬≈ЌЌќћ ѕ–ќ»«¬ќƒ—“¬≈ Ќ. Ќовгород, 2009 ¬.». “итова ћ.¬. ƒабахов ≈.¬. ƒабахова ќЅќ—Ќќ¬јЌ»≈ »—ѕќЋ№«ќ¬јЌ»я ќ“’ќƒќ¬ ¬  ј„≈—“¬≈ ¬“ќ–»„Ќќ√ќ ћј“≈–»јЋ№Ќќ√ќ –≈—”–—ј ¬ —≈Ћ№— ќ’ќ«я…—“¬≈ЌЌќћ ѕ–ќ»«¬ќƒ—“¬≈ ƒопущено ”ћќ вузов –‘ по агрономическому образованию в качестве учебного пособи€ дл€ студентов высших учебных заведений, обучающихс€ по направлени€м јгрономи€, јгрохими€ и ...ї

Ђi  осмическое ѕослание ћишель ƒэмаркэ ѕеревод с английского оригинала под заглавием Thiaoouba Prophecy ¬первые опубликованным под заглавием Abduction to the 9-th planet ISBN 9 780646 159966 ¬ерить недостаточно. Ќадо «Ќј“№. i ii ѕредисловие я написал эту книгу как ответ на полученные распор€жени€, которым € подчинилс€. ќна Ц рассказ о событи€х, которые произошли со мной лично Ц € утверждаю это. я полностью отдаю себе отчет в том, что, до некоторой степени, эта необычна€ истори€ будет восприн€та ...ї

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»» ‘едеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образовани€ јлтайский государственный аграрный университет Ћ.ћ. “атаринцев ќ—Ќќ¬џ –ј÷»ќЌјЋ№Ќќ√ќ ѕ–»–ќƒќѕќЋ№«ќ¬јЌ»я: ќ—Ќќ¬џ «≈ћЋ≈”—“–ќ…—“¬ј ”чебное пособие „асть II –екомендовано ”ћќ по образованию в области землеустройства и кадастров в качестве учебного пособи€ дл€ студентов высших учебных заведений, обучающихс€ по направлению 120300, 120301 Ц «емлеустройство ...ї

Ђ‘≈ƒ≈–јЋ№Ќќ≈ ј√≈Ќ“—“¬ќ ѕќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»ё √осударственное образовательное учреждение высшего профессионального образовани€ ѕ≈Ќ«≈Ќ— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“  ќќѕ≈–ј÷»я » »Ќ“≈√–ј÷»я ¬ јѕ  ”чебник ѕ≈Ќ«ј 2005 ‘≈ƒ≈–јЋ№Ќќ≈ ј√≈Ќ“—“¬ќ ѕќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»ё 40 √осударственное образовательное учреждение высшего профессионального образовани€ ѕензенский государственный университет  оопераци€ и интеграци€ в јѕ  ƒопущено ”чебно-методическим объединением по образованию в области производственного менеджмента в ...ї

Ђ—ќ¬–≈ћ≈ЌЌќ≈ —ќ—“ќяЌ»≈ » ѕ≈–—ѕ≈ “»¬џ –ј«¬»“»я “≈’Ќ»„≈— »’ Ќј”  —борник статей ћеждународной научно-практической конференции 4 марта 2014 г. ”фа –»÷ Ѕаш√” 2014 1 ”ƒ  00(082) ЅЅ  65.26 — 43 ќтветственный редактор: —укиас€н ј.ј., к.э.н., ст. преп.; —ќ¬–≈ћ≈ЌЌќ≈ —ќ—“ќяЌ»≈ » ѕ≈–—ѕ≈ “»¬џ –ј«¬»“»я — 43 “≈’Ќ»„≈— »’ Ќј” : сборник статей ћеждународной научно-практической конференции. 4 марта 2014 г.: / отв. ред. ј.ј. —укиас€н. - ”фа: –»÷ Ѕаш√”, 2014. Ц 100 с. ISBN 978-5-7477-3496-8 Ќасто€щий сборник ...ї

ЂЅелгородский государственный технологический университет имени ¬.√.Ўухова —ибирский государственный аэрокосмический университет имени акад.ћ.‘.–ешетнева ’арьковска€ государственна€ академи€ физической культуры ’арьковский национальный педагогический университет имени √.—.—ковороды ’арьковский национальный технический университет сельского хоз€йства имени ѕ.¬асиленко ’арьковска€ государственна€ академи€ дизайна и искусств ѕ–ќЅЋ≈ћџ » ѕ≈–—ѕ≈ “»¬џ –ј«¬»“»я —ѕќ–“»¬Ќџ’ »√– » ≈ƒ»ЌќЅќ–—“¬ ¬ ¬џ—Ў»’ ...ї

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»» ‘едеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образовани€ ѕермска€ государственна€ сельскохоз€йственна€ академи€ имени академика ƒ.Ќ. ѕр€нишникова ».ј. —амофалова —ќ¬–≈ћ≈ЌЌџ≈ ѕ–ќЅЋ≈ћџ  Ћј——»‘» ј÷»» ѕќ„¬ ”чебное пособие ѕермь 2012 ”ƒ  631.442 ЅЅ  —амофалова, ».ј. —овременные проблемы классификации почв: учебное пособие. / ».ј. —амофалова; ћ-во с.-х. –‘, ‘√Ѕќ” ¬ѕќ ѕермска€ √—’ј. Ц ѕермь: »зд-во ...ї

Ђ1 —околова “.ј., “рофимов —.я. —орбционные свойства почв. јдсорбци€.  атионный обмен ћосква 2009 2 ЅЅ  –ецензенты: доктор биологических наук профессор —.Ќ.„уков доктор биологических наук профессор ƒ.Ћ.ѕинский –екомендовано ”чебно-методической комиссией факультета почвове- дени€ ћ√” им. ћ.¬.Ћомоносова в качестве учебного пособи€ дл€ сту дентов, обучающихс€ по специальности 020701и направлению 020700 Ц ѕочвоведение —околова “.ј., “рофимов —.я. —орбционные свойства почв. јдсорбци€.  атионный ...ї

Ђ–ќ——»…— јя ј јƒ≈ћ»я Ќј”  »нститут проблем экологии и эволюции им. ј.Ќ. —еверцова ёжный федеральный университет Ќаучный совет по изучению, охране и рациональному использованию животного мира opnakel{ on)bemmni gnnknchh ћј“≈–»јЋџ XVI ¬—≈–ќ——»— ќ√ќ —ќ¬≈ўјЌ»я ѕќ ѕќ„¬≈ЌЌќ… «ќќЋќ√»» (4Ц7 окт€бр€ 2011 г., –остов-на-ƒону) ћоскваЦ–остов-на-ƒону 2011 ”ƒ  502:591.524.21 ѕроблемы почвенной зоологии (ћатериалы XVI ¬сероссийского совещани€ по почвенной зоологии). ѕод ред. Ѕ.–. —тригановой. ћос ква: “-во ...ї

Ђ¬¬≈ƒ≈Ќ»≈ ќт пушных зверей получают как основную, так и побочную продукцию. ќсновной товарной продукцией €вл€етс€ шкурка, а побочной Ч жир, м€со и пух-линька. Ўкурки идут на пошив изделий, м€со Ч в корм птице и свинь€м, а также звер€м, пред назначенным дл€ забо€, жир Ч в корм звер€м и на техничес кие нужды, а пух-линькаЧ на производство фетра и других изделий. ќт всех пушных зверей получают еще и навоз, кото рый после соответствующей бактериологической обработки можно с успехом использовать в ...ї

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј » ѕ–ќƒќ¬ќЋ№—“¬»я –ќ—“ќ¬— ќ… ќЅЋј—“» —»—“≈ћј ¬≈ƒ≈Ќ»я ∆»¬ќ“Ќќ¬ќƒ—“¬ј –ќ—“ќ¬— ќ… ќЅЋј—“» Ќј 2014-2020 √ќƒџ –остов-на-ƒону 2013 ”ƒ  636 ЅЅ  45/46 — 55 —истема ведени€ животноводства –остовской области на 2014-2020 годы разработана учеными ƒон√ј”, ј„√јј, ¬Ќ»»ЁиЌ, — Ќ»»ћЁ—’ и — «Ќ»¬» по заказу ћинистерства сельского хоз€йства и продовольстви€ –остовской области (государственный контракт є90 от 12.04.2013 г.). јвторский коллектив: –аздел 1. Ц »лларионова Ќ.‘.,  айдалов ...ї

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј » ѕ–ќƒќ¬ќЋ№—“¬»я –≈—ѕ”ЅЋ» » Ѕ≈Ћј–”—№ ”„–≈∆ƒ≈Ќ»≈ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я √–ќƒЌ≈Ќ— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ј√–ј–Ќџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“  ”Ћ№“”–ј, Ќј” ј, ќЅ–ј«ќ¬јЌ»≈ ¬ —ќ¬–≈ћ≈ЌЌќћ ћ»–≈ ћј“≈–»јЋџ V ћ≈∆ƒ”Ќј–ќƒЌќ… Ќј”„Ќќ…  ќЌ‘≈–≈Ќ÷»» √родно ”ќ √√ј” 2011 ”ƒ  [008+001+37] (476) ЅЅ  71   90 –едакционна€ коллеги€: Ћ.Ћ. ћельникова, ѕ. . Ѕанцевич, ¬.¬. Ѕарабаш, ».¬. Ѕусько, ¬.¬. √олубович, —.√. ѕавочка, ј.√. –адюк, Ќ.ј. –ыбак –ецензенты: доктор философских наук, профессор „.—.  ирвель; кандидат ...ї

Ђћинистерство образовани€ и науки –оссийской ‘едерации ƒальневосточный федеральный университет Ўкола естественных наук ƒјЋ№Ќ»…†¬ќ—“ќ †–ќ——»»:†† √≈ќ√–ј‘»я,†√»ƒ–ќћ≈“≈ќ–ќЋќ√»я,†√≈ќЁ ќЋќ√»я† (  ¬семирному дню «емли) ћатериалы XI региональной научно-практической конференции ¬ладивосток, 23 апрел€ 2012 г. ¬ладивосток »здательский дом ƒальневосточного федерального университета 2013 ”ƒ  551.579+911.2+911.3(571.6) ƒ15 ƒ15 ƒальний ¬осток –оссии: географи€, гидрометеорологи€, геоэкологи€ : материалы XI ...ї

Ђћинистерство сельского хоз€йства –оссийской ‘едерации ‘едеральное государственное научное учреждение –ќ——»…— »… Ќј”„Ќќ-»——Ћ≈ƒќ¬ј“≈Ћ№— »… »Ќ—“»“”“ ѕ–ќЅЋ≈ћ ћ≈Ћ»ќ–ј÷»» (‘√Ќ” –осЌ»»ѕћ) ѕ”“» ѕќ¬џЎ≈Ќ»я Ё‘‘≈ “»¬Ќќ—“» ќ–ќЎј≈ћќ√ќ «≈ћЋ≈ƒ≈Ћ»я —борник статей ¬ыпуск 38 Ќовочеркасск 2007 1 ”ƒ  631.587 ЅЅ  41.9 ѕ 78 –≈ƒј ÷»ќЌЌјя  ќЋЋ≈√»я: ¬.Ќ. ўедрин (ответственный редактор), √.“. Ѕалакай, ¬.я. Ѕочкарев, ё.ћ.  осиченко, “.ѕ. јндреева (секретарь) –≈÷≈Ќ«≈Ќ“џ: ¬.». ќльгаренко Ц заведующий кафедрой эксплуатации ...ї

Ђћинистерство сельского хоз€йства –оссийской ‘едерации ‘едеральное государственное научное учреждение –ќ——»…— »… Ќј”„Ќќ-»——Ћ≈ƒќ¬ј“≈Ћ№— »… »Ќ—“»“”“ ѕ–ќЅЋ≈ћ ћ≈Ћ»ќ–ј÷»» (‘√Ќ” –осЌ»»ѕћ) ѕ”“» ѕќ¬џЎ≈Ќ»я Ё‘‘≈ “»¬Ќќ—“» ќ–ќЎј≈ћќ√ќ «≈ћЋ≈ƒ≈Ћ»я —борник статей ¬ыпуск 41 Ќовочеркасск 2009 ”ƒ  631.587 ЅЅ  41.9 ѕ 78 –≈ƒј ÷»ќЌЌјя  ќЋЋ≈√»я: ¬.Ќ. ўедрин (ответственный редактор), —.ћ. ¬асильев, √.“. Ѕалакай, “.ѕ. јндреева (секретарь) –≈÷≈Ќ«≈Ќ“џ: ¬.». ќльгаренко Ц заведующий кафедрой Ёксплуатаци€ мелиоративных ...ї

Ђћинистерство сельского хоз€йства –оссийской ‘едерации ‘едеральное государственное научное учреждение –ќ——»…— »… Ќј”„Ќќ-»——Ћ≈ƒќ¬ј“≈Ћ№— »… »Ќ—“»“”“ ѕ–ќЅЋ≈ћ ћ≈Ћ»ќ–ј÷»» (‘√Ќ” –осЌ»»ѕћ) ѕ”“» ѕќ¬џЎ≈Ќ»я Ё‘‘≈ “»¬Ќќ—“» ќ–ќЎј≈ћќ√ќ «≈ћЋ≈ƒ≈Ћ»я —борник статей ¬ыпуск 40 „асть I Ќовочеркасск 2008 ”ƒ  631.587 ЅЅ  41.9 ѕ 78 –≈ƒј ÷»ќЌЌјя  ќЋЋ≈√»я: ¬.Ќ. ўедрин (ответственный редактор), ё.ћ.  осичен ко, —.ћ. ¬асильев, √.“. Ѕалакай, “.ѕ. јндреева (секретарь) –≈÷≈Ќ«≈Ќ“џ: ¬.». ќльгаренко Ц заведующий кафедрой ...ї

Ђћинистерство сельского хоз€йства –оссийской ‘едерации ‘едеральное государственное научное учреждение –ќ——»…— »… Ќј”„Ќќ-»——Ћ≈ƒќ¬ј“≈Ћ№— »… »Ќ—“»“”“ ѕ–ќЅЋ≈ћ ћ≈Ћ»ќ–ј÷»» (‘√Ќ” –осЌ»»ѕћ) ѕ”“» ѕќ¬џЎ≈Ќ»я Ё‘‘≈ “»¬Ќќ—“» ќ–ќЎј≈ћќ√ќ «≈ћЋ≈ƒ≈Ћ»я —борник статей ¬ыпуск 39 „асть II Ќовочеркасск 2008 ”ƒ  631.587 ЅЅ  41.9 ѕ 78 –≈ƒј ÷»ќЌЌјя  ќЋЋ≈√»я: ¬.Ќ. ўедрин (ответственный редактор), —.ћ. ¬асильев, √.“. Ѕалакай, “.ѕ. јндреева (секретарь) –≈÷≈Ќ«≈Ќ“џ: ¬.». ќльгаренко Ц заведующий кафедрой Ёксплуатаци€ ...ї

Ђ23 - 24 ма€ 2012 года ћинистерство сельского хоз€йства –оссийской ‘едерации ‘√Ѕќ” ¬ѕќ ”ль€новска€ государственна€ сельскохоз€йственна€ академи€ им. ѕ.ј. —толыпина ¬ ћ»–≈ Ќј”„Ќџ’ научно-практическа€ конференци€ ќ“ –џ“»… ¬сероссийска€ студенческа€ “ом III ћинистерство сельского хоз€йства –оссийской ‘едерации ‘√Ѕќ” ¬ѕќ ”ль€новска€ государственна€ сельскохоз€йственна€ академи€ им. ѕ.ј. —толыпина ¬сероссийска€ студенческа€ научно-практическа€ конференци€ ¬ ћ»–≈ Ќј”„Ќџ’ ќ“ –џ“»… “ом III ћатериалы ...ї






 
© 2013 www.seluk.ru - ЂЅесплатна€ электронна€ библиотекаї

ћатериалы этого сайта размещены дл€ ознакомлени€, все права принадлежат их авторам.
≈сли ¬ы не согласны с тем, что ¬аш материал размещЄн на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.