WWW.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 

Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 ||

«В.И. Титова, М.В. Дабахов, Е.В. Дабахова ОБОСНОВАНИЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОТХОДОВ В КАЧЕСТВЕ ВТОРИЧНОГО МАТЕРИАЛЬНОГО РЕСУРСА В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМ ...»

-- [ Страница 7 ] --

Кислотные компоненты при их поступлении в окружающую среду не оказывают прямого токсического эффекта на здоровье человека. В то же время повышенная кислотность природных сред (почвы, водной среды) может стать одной из причин деградации экосистем. Так, снижение значения рН почвенного покрова ведет к следующим последствиям:

- снижение эффективности гумусообразования и качества гумуса;

- ухудшение водно-физических свойств почв;

- подавление деятельности полезных почвенных микроорганизмов, особенно азотфиксирующих, для развития которых наиболее благоприятна нейтральная реакция;

- увеличение подвижности тяжелых металлов и алюминия, что влечет за собой рост интенсивности их негативного воздействия на растительный покров и аккумуляцию в биомассе;

- снижение доступности растениям ряда биогенных элементов (фосфаты, калий, кальций и др.) за счет их перехода в труднодоступные формы и ослабления интенсивности минерализации органического вещества.

Закисление природных вод ниже значения водородного показателя 5,5 ед.

рН влечет за собой ухудшение условий воспроизводства гидробионтов (в кислой среде нарушается целостность оболочек икринок). Однако для проточных водоемов эта проблема менее актуальна за счет относительно быстрого водообмена.

Для принятия решения об использовании отходов, имеющих повышенную кислотность, для рекультивации необходимо учитывать характер поведения токсичных компонентов, находящихся в их составе, в почвах и грунтах. При этом особое внимание должно уделяться трансформации загрязняющих веществ, оценке миграционной способности в заданных условиях, а также их изменению при взаимодействии с грунтом и другими отходами.

Основная опасность отходов, содержащих кислотные компоненты, связана с увеличением подвижности тяжелых металлов в кислой среде и повышением вероятности их миграции в подземные воды.

Для нейтрализация отходов, имеющих низкие значения рН, целесообразно использовать известковые материалы или отходы, содержащие в своем составе доломитовую или известняковую муку, мел, дефекат, известь.

1. Кратко опишите принципы снижения токсичности тяжелых металлов, ос нованные на их поведении в окружающей среде 2. Кратко опишите принципы снижения токсичности нефтепродуктов, осно ванные на их поведении в окружающей среде 3. Кратко опишите принципы снижения токсичности отходов, содержащих легкорастворимые соли, основанные на их поведении в окружающей среде 4. Кратко опишите принципы снижения токсичности асбеста, основанные на их поведении в окружающей среде 5. Кратко опишите принципы снижения токсичности фторидов и кислотных компонентов отходов, основанные на их поведении в окружающей среде 3.3.2. Рекомендации по обезвреживанию Обобщая изложенную выше информацию, можно рекомендовать следующие методы обезвреживания отходов:

добавление материалов, компоненты которых образуют с токсичными элементами и соединениями нерастворимые инертные соединения;

добавление материалов, обладающих сорбирующей способностью по отношению к токсичным элементам и соединениям;

проведение мероприятий, ускоряющих трансформацию токсичных соединений в нетоксичные;

проведение кислотно-щелочной нейтрализации отходов.

Метод основан на способности токсичных компонентов отходов образовывать нерастворимые соединения при реакции с другими элементами и соединениями. Указанная способность характерна для тяжелых металлов – ТМ (свинец, кадмий, цинк, медь, никель, хром, барий, марганец и др.) при взаимодействии с карбонатами и гидроокисями кальция и магния, а также для фторид-ионов при их взаимодействии с солями и гидроокисями кальция.

Общая схема взаимодействия имеет следующий вид:

3ТМ2++ 2ОН- + СО32- ТМ3(ОН)2СО Если взять за основу первую реакцию и считать, что все тяжелые металлы в составе отхода находятся в водорастворимой форме, то для перевода в нерастворимое состояние требуется:

Расчет проведен на единицу действующего вещества известковых материалов.

Для определения их количества в физической массе проводится расчет по формуле:

ФМ – количество известкового материала в физической массе, т;

ДВ – рассчитанное количество действующего вещества, т;

В – доля действующего вещества в сухом материале, %;

Вл – влажность известкового материала, %;

Аналогичный расчет проводится при определении количества известкового материала, необходимого для обезвреживания растворимых фторидов:

Для перевода в нерастворимое состояние 1 кг F требуется 2,63 кг СаСО или 2,74 кг Са(ОН)2.

Правильность выбранной дозы известкового материала, а также эффективность обезвреживания оценивается экспериментально в соответствии с методами, изложенными в разделе 3.2.3.

Метод основан на связывании токсичных элементов и соединений на границе твердой и жидкой/воздушной фаз за счет физических, физико химических, химических и механических взаимодействий.

Эффективность мероприятия определяется следующими факторами:

- общей площадью поверхности частиц грунта, увеличение которой обеспечивается использованием тонкодисперсного материала;

- реакционной способностью поверхности частиц;

- реакционной способностью веществ (в том числе токсикантов), находящихся в растворе (взвеси).

Для обеспечения большей площади поверхности частиц наиболее благоприятным является использование глинистого (илистого) или тонкораздробленного материала. В качестве примера можно назвать отходы глин, мелкого песка, минеральных шламов, грунтов и т.п.

В качестве примера веществ, имеющих поверхность с высокой энергией связи, можно назвать тонкодисперсные окислы железа, глины (каолинит, иллит и др.). Высокую сорбционную способность имеют цеолиты – каркасные алюмосиликаты, представляющие собой молекулярные сита с большой внешней и внутренней поверхностями (Сизов А.П. и др., 1990).

Данный метод обезвреживания может применяться для снижения подвижности веществ, легко вступающих во взаимодействие с твердой фазой.

К таким веществам относятся нефтепродукты и тяжелые металлы.

В связи с весьма вероятной неоднородностью субстратов, которые будут применяться для обезвреживания отходов, а также большим набором вредных веществ, содержащихся в отходах, точное расчетное определение соотношений между обезвреживаемым отходом и используемым материалом невозможно.

В связи с этим определение количества используемых материалов определяется одним из двух способов:

экспериментальный метод используется в соответствии с разделом 3.2. настоящего пособия;

в качестве безопасной концентрации устанавливается значение 0,2% для нефтепродуктов (Другов Ю.С., Родин А.А., 2007) и кларковое содержание в почвах и подстилающих породах для других токсичных элементов (Алексеенко В.А., 2000). При этом определяется такое соотношение между массой отхода и материалом, используемым для обезвреживания, при котором достигается установленная концентрация.

Пример: при содержании в отходе 15% нефтепродуктов для дос тижения концентрации 0,2% устанавливается соотношение отход :

Этот метод применим к отходам, содержащим высокие концентрации нефтепродуктов и других органических токсикантов и основан на комплексе физических, химических и биохимических реакций, происходящих в процессе компостирования токсичных отходов. Данный метод целесообразно использовать при обезвреживании отходов с невысоким содержанием токсичных компонентов, поскольку переработанные в процессе компостирования материалы могут использоваться при восстановлении плодородного слоя.

В связи с этим для компостирования отбираются отходы, содержание тяжелых металлов в которых соответствует нормативным значениям, приведенным в разделе 3.2.2 (табл. 63, 64), а содержание нефтепродуктов не превышает 15 %.

Обезвреживание отходов в процессе компостирования происходит в результате комплекса реакций:

фоторазложения (распад органических молекул под действием ультрафиолетового излучения). Так, по экспериментальным данным, в результате 20-минутного УФ-облучения происходит разложение 84,5 % антрацена, 70,7 % тетрафена, 52,0 % бензпирена (Майстренко В.Н., Клюев Н.А., 2004);

биохимического разложения. В настоящее время распространяется технология рекультивации нефтезагрязненных почв с использованием чистых или смешанных микробных культур. В то же время микробиологический комплекс, формирующийся при компостировании в условиях, обеспечивающих хороший доступ кислорода и обилие питательного субстрата, способен с высокой эффективностью разлагать органические токсиканты в течение 1-3х вегетационных сезонов в зависимости от местных условий.

Эффективность трансформации отходов такими способами контролируется с помощью экспериментальных методов.

Данный метод нейтрализации применяется для отходов, уровень кислотности которых ниже 5,0 и выше 9,0 единиц рН.

В качестве агентов для нейтрализации кислых отходов используются известковые материалы: известняковая и доломитовая мука, известь гашеная и негашеная, мел и отходы, содержащие указанные вещества. Доза известковых материалов определяется экспериментально для каждого вида нейтрализуемого отхода.

Для нейтрализации отходов, имеющих щелочную реакцию, используется гипс или отходы с кислой реакцией, например, кислый фосфогипс. Дозы применяемых реагентов также определяются экспериментально.

1. Охарактеризуйте образование нерастворимых инертных соединений как метод обезвреживания отходов 2. Охарактеризуйте увеличение сорбционной способности субстрата как метод обезвреживания отходов 3. Охарактеризуйте обеспечение трансформации токсичных соединений за пределы субстрата как метод обезвреживания отходов 4. Охарактеризуйте кислотно-щелочную нейтрализацию отходов как метод их обезвреживания 3.3.3. Группировка отходов по характеру использования В целях оптимизации использования отходов при рекультивации карьеров, а также обеспечения безопасности их использования, все отходы, планируемые к использованию, удобно разделить на следующие группы.

I группа – инертные отходы В группу входят отходы 3го-5го классов опасности, не имеющие в своем составе подвижных форм токсичных элементов, а также не вступающие в химические реакции с другими отходами, что может привести к образованию более токсичных продуктов или увеличению степени подвижности вредных веществ. Каждая партия отходов проходит контроль компонентного состава, заявленного в паспорте отхода, в аккредитованной лаборатории или имеет подтверждение неизменности технологического процесса, в ходе которого он образован.

II группа – отходы, используемые для обезвреживания В группу включаются отходы 4го и 5го классов опасности, химические, физические или физико-химические свойства которых позволяют их использовать для нейтрализации токсичных компонентов других отходов за счет снижения подвижности или трансформации последних в менее опасные соединения. Для обезвреживания используются материалы, компоненты которых при взаимодействии с токсичными компонентами других отходов образуют нерастворимые соединения, обладают сорбционными свойствами, способствуют разложению с образованием менее токсичных веществ.

III группа – отходы, нуждающиеся в предварительном В группу входят отходы 3го и 4го классов опасности, которые содержат токсичные и подвижные компоненты, представляющие опасность для окружающей среды при использовании для рекультивации карьеров без предварительного обезвреживания. Метод обезвреживания определяется в зависимости от состава отхода. Эффективность обезвреживания оценивается с помощью методов, изложенных в разделе 3.2.3.

IV группа – отходы, используемые для формирования В группу входят отходы 4го-5го классов опасности, свойства которых (содержание токсичных компонентов в допустимых пределах, наличие в составе биогенных элементов и соединений, наличие почвоподобных инертных компонентов) позволяют использовать их для конструирования плодородного слоя на рекультивируемой территории. При отнесении отходов в группу учитывается, что в процессе их подготовки (компостирование) происходит разложение и потеря токсичности ряда загрязняющих веществ и соединений, относящихся к тяжелым металлам и нефтепродуктам, а некоторые из них в определенных концентрациях являются необходимыми для растений элементами питания (медь, цинк, кобальт, фосфаты, хлористый калий).

1. Обоснуйте необходимость группировки отходов в целях оптимизации их использования 2. Приведите краткую классификацию отходов по характеру использования для целей рекультивации земель Таким образом, использование предложенных выше рекомендаций позво лит утилизировать отходы производства в качестве основы для грунта при рекультивации карьеров, выемок, траншей и т.д. без ущерба для окружающей среды.

ЛИТЕРАТУРА

1. Адрианов С.Н., Сушеница Б.А. Роль фосфора в современном земледелии // Плодородие. – 2004. - № 3 (18).

2. Алексеев Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях. – Л., 1987.

3. Алексеенко В.А. Экологическая геохимия. – М., 2000.

4. Ахметов Ш.И., Бутяйкин В.В. и др. Лизиметрические исследования в условиях Мордовии // Агрохимический вестник. – 2003. – № 2.

5. Бачило Н.Г. Научные принципы использования пометных удобрений в условиях интенсивного земледелия /Автореф. дисс… докт. с.-х. н. – Минск, 1990.

6. Белоус Н.М. Эффективность и экологически безопасное применение ор ганических удобрений // Химия в сельском хозяйстве. – 1996. – № 3.

7. Бреус И.П., Ефстифеева Е.В. и др. Лизиметрический стационар Казанско го университета // Агрохимический вестник. – 2003. – № 2.

8. Войткевич А.Ф. Микробиология молока и молочных продуктов. – М., 1988.

9. Государственный доклад о состоянии и охране окружающей среды Рос сийской Федерации в 2007 г. – МПР РФ, 2007.

10.Дабахов М.В., Дабахова Е.В., Титова В.И. Тяжелые металлы: экотоксико логия и проблемы нормирования. – Н. Новгород: Изд-во ВВАГС, 2005.

11.Другов Ю.С., Родин А.А. Экологические анализы при разливах нефти и нефтепродуктов. – М., 2007.

12.Инихов Г.С. Биохимия молока. – М., 1986.

13.Ковда В.А. Биогеохимия почвенного покрова. – М., 1985.

14.Колашников А.П. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. – М., 2003.

15.Колесников Н.В. Хранение и использование свекловичного жома. – М., 1980.

16.Коломыц Э.Г. и др. Природный комплекс большого города. Ландшафтно экологический анализ. – М., 2000.

17.Кудеярова А.Ю. Фосфатгенная трансформация почв. – М., 1995.

18.Майстренко В.Н., Клюев Н.А. Эколого-аналитический мониторинг стой ких органических загрязнителей. – М., 2004.

19.Мачадо М.А. Влияние длительного применения удобрений на накопление тяжелых металлов в почве // Современные проблемы оптимизации мине рального питания растений: Матер. научно-практ. конф. – Н.Новгород, 1998.

20.Минеев В.Г., Дебрецени Б., Мазур Т. Биологическое земледелие и мине ральные удобрения. – М., 1993.

21.Ненайденко Г.Н. Применение спиртовой барды в качестве органического удобрения в хозяйствах Арзамасского района Нижегородской области (рекомендации). – Иваново, 2007.

22.Ненайденко Н.Г. Агрохимическая оценка новых органических удобрений – отходов производства спирта // Вестник Россельхозакадемии. – 2002. – 23.Панкеев И.А., Рыбальский Н.Г. и др. Экология России на рубеже тысяче летий. Состояние окружающей среды в России. – РЭФИА, 2003.

24.Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизо ванных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. СаНПиН 2.1.4.1074 – 01. – М., 2002.

25.Попова А.А. Влияние минеральных и органических удобрений на состоя ние тяжелых металлов в почвах // Агрохимия. – 1991. – № 3.

26.Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водо пользования. ГН 2.1.5.1315-03. – М., 2003.

27.Рекомендации по условиям приема слаботоксичных промышленных от ходов на полигоны (усовершенствованные свалки) твердых бытовых от ходов. – М., 1977.

28.Сизов А.П., Хомяков Д.М., Хомяков П.М. Проблемы борьбы с загрязне нием почв и продукции растениеводства. – М., 1990.

29.Справочная книга по производству и применению органических удобре ний. – Владимир: ВНИПТИОУ, 2001.

30.Тарасов С.И., Мерзлая Г.Е. Технические требования к традиционным и новым видам органических удобрений // Агрохимический вестник. – 31.Титова В.И., Караксин В.Б., Гейгер Е.Ю. Промышленное свиноводство и экология: проблемы сосуществования. – Н. Новгород: Изд-во ВВАГС, 32.Титова В.И., Седов Л.К., Дабахова Е.В. Индустриальное птицеводство и экология: опыт сосуществования. – Н.Новгород: Изд-во ВВАГС, 2004.

33.Титова В.И., Шафронов О.Д., Варламова Л.Д. Фосфор в земледелии Ни жегородской области. – Н.Новгород: Изд-во ВВАГС, 2005.

34.Химия тяжелых металлов, мышьяка и молибдена в почвах. – М., 1985.

35.Чертес К.Л., Быков Д.Е. и др. Рекультивация отработанных карьеров // Экология и промышленность России. – 2002. - № 10.

Титова Вера Ивановна, доктор с.-х. наук, профессор Дабахов Максим Владимирович, канд. биол. наук, доцент Дабахова Елена Владимировна, доктор с.-х. наук, профессор в качестве вторичного материального ресурса в сельскохозяйственном производстве Подписано в печать 20.04.2009 г. Формат 60 х 84/ Печать офсетная. Усл. печ. листов 10,3;

уч. изд. 13, Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия 603107, г. Н. Новгород, пр. Гагарина, _ Издательство Волго-Вятской академии государственной службы 603600, Нижний Новгород-292, пр. Гагарина,

Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 ||
 




Похожие материалы:

«i Космическое Послание Мишель Дэмаркэ Перевод с английского оригинала под заглавием Thiaoouba Prophecy Впервые опубликованным под заглавием Abduction to the 9-th planet ISBN 9 780646 159966 Верить недостаточно. Надо ЗНАТЬ. i ii Предисловие Я написал эту книгу как ответ на полученные распоряжения, которым я подчинился. Она – рассказ о событиях, которые произошли со мной лично – я утверждаю это. Я полностью отдаю себе отчет в том, что, до некоторой степени, эта необычная история будет воспринята ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Алтайский государственный аграрный университет Л.М. Татаринцев ОСНОВЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ: ОСНОВЫ ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВА Учебное пособие Часть II Рекомендовано УМО по образованию в области землеустройства и кадастров в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению 120300, 120301 – Землеустройство ...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования ПЕНЗЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ КООПЕРАЦИЯ И ИНТЕГРАЦИЯ В АПК Учебник ПЕНЗА 2005 ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ 40 Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Пензенский государственный университет Кооперация и интеграция в АПК Допущено Учебно-методическим объединением по образованию в области производственного менеджмента в ...»

«СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ТЕХНИЧЕСКИХ НАУК Сборник статей Международной научно-практической конференции 4 марта 2014 г. Уфа РИЦ БашГУ 2014 1 УДК 00(082) ББК 65.26 С 43 Ответственный редактор: Сукиасян А.А., к.э.н., ст. преп.; СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ С 43 ТЕХНИЧЕСКИХ НАУК: сборник статей Международной научно-практической конференции. 4 марта 2014 г.: / отв. ред. А.А. Сукиасян. - Уфа: РИЦ БашГУ, 2014. – 100 с. ISBN 978-5-7477-3496-8 Настоящий сборник ...»

«Белгородский государственный технологический университет имени В.Г.Шухова Сибирский государственный аэрокосмический университет имени акад.М.Ф.Решетнева Харьковская государственная академия физической культуры Харьковский национальный педагогический университет имени Г.С.Сковороды Харьковский национальный технический университет сельского хозяйства имени П.Василенко Харьковская государственная академия дизайна и искусств ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ СПОРТИВНЫХ ИГР И ЕДИНОБОРСТВ В ВЫСШИХ ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Пермская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д.Н. Прянишникова И.А. Самофалова СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ КЛАССИФИКАЦИИ ПОЧВ Учебное пособие Пермь 2012 УДК 631.442 ББК Самофалова, И.А. Современные проблемы классификации почв: учебное пособие. / И.А. Самофалова; М-во с.-х. РФ, ФГБОУ ВПО Пермская ГСХА. – Пермь: Изд-во ...»

«1 Соколова Т.А., Трофимов С.Я. Сорбционные свойства почв. Адсорбция. Катионный обмен Москва 2009 2 ББК Рецензенты: доктор биологических наук профессор С.Н.Чуков доктор биологических наук профессор Д.Л.Пинский Рекомендовано Учебно-методической комиссией факультета почвове- дения МГУ им. М.В.Ломоносова в качестве учебного пособия для сту дентов, обучающихся по специальности 020701и направлению 020700 – Почвоведение Соколова Т.А., Трофимов С.Я. Сорбционные свойства почв. Адсорбция. Катионный ...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова Южный федеральный университет Научный совет по изучению, охране и рациональному использованию животного мира opnakel{ on)bemmni gnnknchh МАТЕРИАЛЫ XVI ВСЕРОССИСКОГО СОВЕЩАНИЯ ПО ПОЧВЕННОЙ ЗООЛОГИИ (4–7 октября 2011 г., Ростов-на-Дону) Москва–Ростов-на-Дону 2011 УДК 502:591.524.21 Проблемы почвенной зоологии (Материалы XVI Всероссийского совещания по почвенной зоологии). Под ред. Б.Р. Стригановой. Мос ква: Т-во ...»

«ВВЕДЕНИЕ От пушных зверей получают как основную, так и побочную продукцию. Основной товарной продукцией является шкурка, а побочной — жир, мясо и пух-линька. Шкурки идут на пошив изделий, мясо — в корм птице и свиньям, а также зверям, пред назначенным для забоя, жир — в корм зверям и на техничес кие нужды, а пух-линька— на производство фетра и других изделий. От всех пушных зверей получают еще и навоз, кото рый после соответствующей бактериологической обработки можно с успехом использовать в ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ СИСТЕМА ВЕДЕНИЯ ЖИВОТНОВОДСТВА РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ НА 2014-2020 ГОДЫ Ростов-на-Дону 2013 УДК 636 ББК 45/46 С 55 Система ведения животноводства Ростовской области на 2014-2020 годы разработана учеными ДонГАУ, АЧГАА, ВНИИЭиН, СКНИИМЭСХ и СКЗНИВИ по заказу Министерства сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области (государственный контракт №90 от 12.04.2013 г.). Авторский коллектив: Раздел 1. – Илларионова Н.Ф., Кайдалов ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ ГРОДНЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ КУЛЬТУРА, НАУКА, ОБРАЗОВАНИЕ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ МАТЕРИАЛЫ V МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ Гродно УО ГГАУ 2011 УДК [008+001+37] (476) ББК 71 К 90 Редакционная коллегия: Л.Л. Мельникова, П.К. Банцевич, В.В. Барабаш, И.В. Бусько, В.В. Голубович, С.Г. Павочка, А.Г. Радюк, Н.А. Рыбак Рецензенты: доктор философских наук, профессор Ч.С. Кирвель; кандидат ...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Дальневосточный федеральный университет Школа естественных наук ДАЛЬНИЙ ВОСТОК РОССИИ:   ГЕОГРАФИЯ, ГИДРОМЕТЕОРОЛОГИЯ, ГЕОЭКОЛОГИЯ  (К Всемирному дню Земли) Материалы XI региональной научно-практической конференции Владивосток, 23 апреля 2012 г. Владивосток Издательский дом Дальневосточного федерального университета 2013 УДК 551.579+911.2+911.3(571.6) Д15 Д15 Дальний Восток России: география, гидрометеорология, геоэкология : материалы XI ...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное научное учреждение РОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ПРОБЛЕМ МЕЛИОРАЦИИ (ФГНУ РосНИИПМ) ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОРОШАЕМОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ Сборник статей Выпуск 38 Новочеркасск 2007 1 УДК 631.587 ББК 41.9 П 78 РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ: В.Н. Щедрин (ответственный редактор), Г.Т. Балакай, В.Я. Бочкарев, Ю.М. Косиченко, Т.П. Андреева (секретарь) РЕЦЕНЗЕНТЫ: В.И. Ольгаренко – заведующий кафедрой эксплуатации ...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное научное учреждение РОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ПРОБЛЕМ МЕЛИОРАЦИИ (ФГНУ РосНИИПМ) ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОРОШАЕМОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ Сборник статей Выпуск 41 Новочеркасск 2009 УДК 631.587 ББК 41.9 П 78 РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ: В.Н. Щедрин (ответственный редактор), С.М. Васильев, Г.Т. Балакай, Т.П. Андреева (секретарь) РЕЦЕНЗЕНТЫ: В.И. Ольгаренко – заведующий кафедрой Эксплуатация мелиоративных ...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное научное учреждение РОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ПРОБЛЕМ МЕЛИОРАЦИИ (ФГНУ РосНИИПМ) ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОРОШАЕМОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ Сборник статей Выпуск 40 Часть I Новочеркасск 2008 УДК 631.587 ББК 41.9 П 78 РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ: В.Н. Щедрин (ответственный редактор), Ю.М. Косичен ко, С.М. Васильев, Г.Т. Балакай, Т.П. Андреева (секретарь) РЕЦЕНЗЕНТЫ: В.И. Ольгаренко – заведующий кафедрой ...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное научное учреждение РОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ПРОБЛЕМ МЕЛИОРАЦИИ (ФГНУ РосНИИПМ) ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОРОШАЕМОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ Сборник статей Выпуск 39 Часть II Новочеркасск 2008 УДК 631.587 ББК 41.9 П 78 РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ: В.Н. Щедрин (ответственный редактор), С.М. Васильев, Г.Т. Балакай, Т.П. Андреева (секретарь) РЕЦЕНЗЕНТЫ: В.И. Ольгаренко – заведующий кафедрой Эксплуатация ...»

«23 - 24 мая 2012 года Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина В МИРЕ НАУЧНЫХ научно-практическая конференция ОТКРЫТИЙ Всероссийская студенческая Том III Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина Всероссийская студенческая научно-практическая конференция В МИРЕ НАУЧНЫХ ОТКРЫТИЙ Том III Материалы ...»

«23 - 24 мая 2012 года Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина В МИРЕ научно-практическая конференция НАУЧНЫХ Всероссийская студенческая ОТКРЫТИЙ Том I Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина Всероссийская студенческая научно-практическая конференция В МИРЕ НАУЧНЫХ ОТКРЫТИЙ Том I Материалы ...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Министерство образования Республики Башкортостан Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Башкирский государственный аграрный университет Совет молодых ученых университета СТУДЕНТ И АГРАРНАЯ НАУКА Материалы VI Всероссийской студенческой конференции (28-29 марта 2012 г.) Уфа Башкирский ГАУ 2012 УДК 63 ББК 4 С 75 Ответственный за выпуск: председатель совета молодых ученых, канд. ...»






 
© 2013 www.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.