WWW.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 ||

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное научное учреждение «РОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ПРОБЛЕМ ...»

-- [ Страница 5 ] --
По интенсивности протекания процессов водной эрозии в Шо лоховском районе Ростовской области различают нормальную (есте ственную) и ускоренную эрозию почв.

Нормальная эрозия возникает на поверхности почвы, покрытой естественным растительным слоем, под воздействием рельефа и ме теорологических факторов:

- почвенных условий;

- крутизны склона;

- параметров стока и отдельных потоков;

- водосборной площади.

Процессы нормальной эрозии резко нарушаются при вспашке, выпасе скота, других случаях, связанных с хозяйственной деятельно стью сельхозтоваропроизводителя. Почва при этом сильно истощает ся и теряет плодородие. Этот процесс называется ускоренной эрозией почвы, которая проявляется в виде смыва и размыва почв.

Вследствие эрозионных процессов содержание гумуса в почве снизилось за последние 20-25 лет на 25-30 %. Потери почвы состав ляют в среднем (со всей площади пашни) до 30-50 т/га, а вынос гуму са до 0,5-0,6 т/га и 0,2-0,3 т/га азота, фосфора, калия, что в 15-20 раз выше того количества удобрений, которое вносится на поля.

Снижается урожайность на слабосмытых почвах – 15-20 %, среднесмытых почвах – 30-40 %, сильносмытых – 50-60 %.

Исследования, проведенные на черноземах южных и обыкно венных (североприазовских) в Шолоховском районе, позволили опре делить, на каком расстоянии от водораздела возникает наибольшая напряженность в развитии эрозионных процессов. Длина склонов от линии водораздела до бровки балки составляет в преобладающем большинстве случаев 600-1000 м, крутизна склонов – 0,6;

6-7.

Под влиянием неровностей и растительного покрова сток уже в первой стадии развития сливается вначале в мелкие, а потом в более крупные временные и постоянные потоки.

Известно, что слой почвы (чернозема) толщиной 1 см при бла гоприятных условиях образуется 300 лет [1]. Отсюда можно понять, какой огромный вред наносит народному хозяйству эрозия верхнего, самого плодородного слоя почвы. Поэтому задержание талых вод на полях – важнейшие мероприятия по борьбе с эрозией почв.

Все факторы, влияющие на возникновение и интенсивность эро зионных процессов в Шолоховском районе, можно разделить на две группы – природные и социально-экономические, связанные с дея тельностью человека.

К природным факторам относим климат, рельеф, почву и расти тельность [2].

На развитие водной эрозии влияют, прежде всего, осадки, кото рые формируют поверхностный сток. При неравномерном выпадении осадков вероятность проявления эрозии возрастает.

Осадки в виде снега тоже оказывают влияние на водную эрозию.

Интенсивность ее зависит от мощности снежного покрова и связан ной с ней глубины промерзания почв и быстроты снеготаяния.

Температура воздуха влияет на водную эрозию главным обра зом весной, в период снеготаяния. Быстрое увеличение температуры увеличивает скорость таяния снега. Эрозия бывает тем больше, чем выше температура воздуха.

Одним из главных факторов в развитии эрозионных процессов является рельеф местности. Совокупность форм горизонтального и вертикального расчленения земной поверхности называется рельефом местности [1].

Форма рельефа отличается многообразием. В противоэрозион ной практике для нас представляют особый интерес: ложбина;

лощи на;

балка;

овраг.

Суходол вместе с ложбинами и лощинами составляет до 90 % всей гидрографической сети. От древней гидрографической сети от личают углубления, являющиеся результатом эрозии в настоящее время. Это промоины и овраги (узкие углубления, развитие которых начинается с мелкой борозды, которая потом превращается в промои ну). Со временем эта промоина углубляется, расширяется, разветвля ется и образуется овраг.

Таким образом, рельеф – это один из главных факторов, влияю щих на образование эрозионных процессов. Эрозия почв начинается при различных уклонах. Она в значительной степени зависит от укло на территории. Так, на территории Шолоховского района смыв почв, в зависимости от уклона, составляет значения, приведенные в табл. 1.

Развитие эрозии зависит от физических свойств почвы, и в пер вую очередь, от механического состава и структуры.

Сильно подвержены эрозии суглинистые и глинистые почвы, которые плохо пропускают воду, легко заплывают, с них стекает не менее 70 % дождевой и до 100 % талой воды.

По степени подверженности водной эрозии почвы можно распо ложить в следующем порядке (от наиболее устойчивых – к менее):

мощные черноземы, обыкновенные предкавказские и североприазов ские, южные, темно-каштановые и светло-каштановые почвы (цветом выделены почвы на территории Шолоховского района Ростовской области), табл. 2.

Группировка почв по устойчивости к размыву Дерново-подзолистые, светло-серые, серые, тем Черноземы мощные, черноземы обыкновенные, черноземы южные, темно-каштановые почвы Велика роль растительности как одного из факторов, влияющих на развитие эрозионных процессов.

Некоторое количество осадков задерживается надземной частью растений, не достигает земли и не участвует в образовании поверхно стного стока. Проведенные опыты показывают, что культурные рас тения могут задерживать до 10 % осадков, а лесные насаждения – до 30 %. Самый большой смыв почвы наблюдается на склонах без расти тельности и на паровых полях. Растения обеспечивают повышенную шероховатость поверхности почвы, что влечет за собой значительное снижение поверхностного стока.

По данным государственного учета земель [3] на 1.01.1995 г., Северо-Кавказский регион назван одним из наиболее опасных в эро зионном отношении. Особое внимание в борьбе с эрозией в этом ре гионе обращено и в ФЦП «Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов как национального достояния России на 2006-2010 годы» [4].

Современный экологический кризис является следствием ан тропогенной деятельности.

Огромные площади эродированных земель на Верхнем и Ниж нем Дону стали причиной снижения урожайности сельскохозяйствен ных культур.

Агротехнические и лесомелиоративные мероприятия являются, как уже говорилось ранее, мощным средством предупреждения эро зии и борьбы с ней. Но применение агротехнических средств ограни чивается определённой крутизной. Эти мероприятия используются главным образом на склонах 4-5 градусов. Действие лесомелиоратив ных мероприятий проявляется не сразу, а только через 5-10 лет [1].

В связи с этим, для задержания поверхностного стока воды исполь зуются более дорогие гидротехнические приёмы.

Подводя итоги, отметим, что борьба с эрозией на севере Ростов ской области – это дело большой важности. Наша цель – не допустить возникновения эрозионных процессов, приостановить их и восстано вить плодородие эродированных почв, что обеспечит стабильность урожаев сельскохозяйственных культур. Комплекс противоэрозион ных мероприятий по борьбе с водной эрозией должен распростра няться на весь водосборный бассейн, что позволит задержать поверх ностный сток и приостановить эрозию.

ЛИТЕРАТУРА

1. Овчаренко, И.Х. Гидротехнические противоэрозионные со оружения / И.Х. Овчаренко, П.М. Степанов, П.С. Захаров. – М.: Ко лос, 1980. – С. 9-12.

2. Природа, хозяйство и экология Ростовской области / Ю.П. Хрусталев [и др.]. – Ростов н/Д, 2002. – С. 45-50.

3. Экологический вестник Дона. О состоянии окружающей сре ды и природных ресурсов Ростовской области в 2006 г. – Ростов н/Д, 2007. – С. 65-70.

4. ФЦП «Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов как националь ного достояния России на 2006-2010 годы» / ФГНУ ЦНТИ «Мелиово динформ», 2006. – С. 64.

УДК 631.459:631.6.

РЕЗУЛЬТАТЫ СРАВНИТЕЛЬНОЙ ОЦЕНКИ

ДЕГРАДАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ НА АГРОЛАНДШАФТАХ

ШОЛОХОВСКОГО РАЙОНА РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Ростовская область входит в зону территорий с высоким про центом земель сельскохозяйственного назначения, земель промыш ленности и иного специального назначения и высокой плотностью населенных пунктов, за исключением восточной части, где высокий процент земель сельскохозяйственного назначения, но небольшая плотность населенных пунктов [1].

На территории области практически не осталось земель, кото рые не испытывали бы антропогенного воздействия преимуществен но негативного характера.

Претерпел сильные изменения почвенный покров. Сократились площади наиболее ценных почв, уменьшился уровень плодородия всего почвенного покрова.

Исследованиями ФГНУ «РосНИИПМ» установлено, что 8,3 млн га площади земель находятся в использовании сельскохозяй ственных предприятий и граждан области, 3,4 млн га (40 %) являются эрозионно-опасными, а 6,5 млн га (78,3 %) – дефляционно-опасными.

На 0,4 млн га (4,3 %) отмечено совместное действие водной и ветро вой эрозии, 2,9 млн га (31,9 %) в различной степени разрушены вод ной эрозией, подтоплено 0,3 млн га, засолено 0,3 млн га и подвержено осолонцеванию – 1,6 млн га.

Эрозионные процессы являются одной из основных причин уменьшения содержания гумуса в почве.

Эрозия является самым распространенным и наиболее разруши тельным негативным процессом.

Водная эрозия преобладает в северных районах, а ветровая – в южных и восточных районах области.

Рассмотрим результаты сравнительной оценки деградационных процессов на примере агроландшафтов Шолоховского района.

Центром Шолоховского района является ст. Вёшенская, от Рос това-на-Дону находится на расстоянии 358 км на северо-восток.

Преобладающие почвы – черноземы южные умеренно теплые промерзающие среднемощные тяжелосуглинистые и глинистые, пес ки или песчаные почвы (табл. 1).

Характеристика почвенного покрова по гранулометрическому составу и признакам, влияющим на плодородие, % площади Шолоховского района (по данным ФГНУ «РосНИИПМ») 3. Среднесуглинистый 18,2 6. Каменистые и щебенчатые 4, На территории области было проведено почвенно-эрозионное районирование. Было выделено пять почвенно-эрозионных районов (рис. 1).

Шолоховский район относится к III зоне – зоне очень сильной водной эрозии и слабой ветровой. На сельскохозяйственных угодьях района наблюдается прогрессирующее распространение негативных процессов:

- водной эрозии;

- ветровой эрозии;

- подтопления (в меньшей мере).

Рис. 1. Почвенно-эрозионное районирование Ростовской области:

I – зона очень сильной ветровой и слабой водной эрозии;

II – зона сильной, местами умеренной ветровой и умеренной водной эрозии;

III – зона очень сильной водной и слабой ветровой эрозии;

IV – зона сильной водной и умеренной ветровой эрозии;

V – зона умеренной, местами сильной ветровой и водной эрозии Шолоховский район отличается отсутствием солончаков. А вот площадь оврагов по области достигла 38411 га (0,39 %), овражная эрозия распространяется в основном в северных районах области и имеет тенденцию к увеличению. Шолоховский район под оврагами имеет 3349 га (1,32 %).

К настоящему времени проделана большая работа по закрепле нию действующих оврагов. Большинство из них имеют приовражные лесные полосы и донные гидротехнические сооружения. Однако не обходимо увеличить объемы оврагоукрепления и выполаживающих работ. В 2006 году агрохимическое обследование было проведено ад министрацией следующих районов: Неклиновского, Матвеево Курганского, Милютинского, Кашарского, Дубовского, Орловского, Аксайского и Шолоховского (табл. 2).

Изменение показателей эффективного плодородия почв по результатам агрохимического обследования в 2006 г.

Район хов ский тин ский Кашар Дубов Орлов нов ский Аксай веево Кур ган ский Согласно «Методическим рекомендациям по выявлению дегра дированных и загрязненных земель», снижение содержания гумуса, подвижного фосфора, обменного калия и микроэлементов в процен тах средней степени обеспеченности свидетельствует о степени де градации земель, определяемой как агроистощение.

Как показывают данные табл. 2, снижение площади земель сель скохозяйственного назначения наиболее критических размеров дости гает в Шолоховском районе (с 85,8 до 31,6 тыс. га). Результатом вы вода 54,2 тыс. га из сельхозоборота является и «мнимое» повышение усредненного показателя процентного содержания гумуса с 2,74 до 3,22 %, а снижение содержания фосфора (с 25 до 19,2 %), серы (с 5, до 5,5 %), цинка (с 1,0 до 0,42 %), кобальта (с 0,12 до 0,08 %) и мар ганца (с 10,1 до 5,2 %) свидетельствует о выносе этих веществ с жид кой и твердой частью эрозионного стока.

Сохранение количественного значения меди, а по большинству районов и рост этого показателя, свидетельствует о поступлении меди с поливной водой.

При снижении содержания гумуса менее чем на 10 % можно го ворить об отсутствии агроистощения (0), на 11-20 % – о слабой дегра дации (1), на 21-40 % – о средней деградации (2), на 41-80 % – о силь ной деградации (3), на 80 % и более – об очень сильной (4) (табл. 3).

Оценка степени агроистощения почв земель сельскохозяйственного назначения Шолоховского района на 2006 г.

Район Шоло ховский Средняя обеспеченность гумусом для района соответствует его содержанию в 1960 г. и составляет 4,4 %, очень сильная степень аг роистощения по микроэлементам, средний уровень агроистощения по гумусу и фосфору [2].

Шолоховский район области находится в эрозионно-опасной зоне. Особенности рельефа, климата, распаханности земель обуслав ливают развитие в районе процессов водной и в меньшей мере ветро вой эрозии. Незавершенность комплекса противоэрозионных меро приятий, несоблюдение противоэрозионной агротехники, так же ве дет к увеличению эродированности земель (рис. 2) Рис. 2. Снимок района исследования, расположенный в Шолоховском районе Ростовской области (49о35’31.48”C, 41o45’.03.74”B), высота камеры 11,71 км Можно отметить, что на территории Шолоховского района на блюдаются негативные явления, ухудшающие экономическое и эко логическое состояние, а именно: водная эрозия, дегумификация почв, деградация природных кормовых угодий и опустынивание, оврагооб разование, загрязнение земель тяжелыми металлами, радионуклида ми, нефтепродуктами, потеря питательных веществ и др.

Проведенные нами исследования подтверждают, что в настоя щее время деградационные процессы затронули практически все зем ли района. Разные категории земель испытывают различную степень антропогенного воздействия. Эрозия в современных условиях являет ся самым распространенным и наиболее разрушительным процессом, способным привести к гибели природы.

Анализ противоэрозионной эффективности отдельных приёмов и их сочетание показал наиболее высокий эффект местных полос в сочетании с простейшими гидротехническими сооружениями: валы, канавы, запруды.

При сочетании и правильном применении комплекса противо эрозийных мероприятий, в условиях организации территории агро ладшафтов, список талых и ливневых вод будет уменьшаться, уро вень роста оврагов снижаться, тем самым мы добьёмся снижения эро зионных процессов.

Для условий Шолоховского района Ростовской области величи ны снегозапасов и талого стока значительно варьируют по годам и угодьям.

Статистической обработке данных по максимальному стоку предшествовала тщательная проверка и анализ исходных материалов.

Особое внимание уделялось анализу правильности построения и экс траполяции теоретической кривой обеспеченности. Детальной про верке подвергался исторический максимум, то есть наибольший мак симальный расход за продолжительный период.

В соответствии с нормами продолжительность периода наблю дений за максимальным стоком. При построении теоретической кри вой обеспеченности максимальных расходов воды вычисляли ее па раметры: среднемноголетний максимальный расход, коэффициент ва риации Cv, коэффициент асимметрии Cs.

Коэффициенты вариации и асимметрии максимальных расходов определяли графоаналитическим методом с учетом неоднородности исходных данных при наличии в ряду наблюдений нулевых значений.

На рис. 3 представлены полученные нами кривые обеспеченности максимального модуля твердого стока.

Максимальный модуль стока с вероятностью превышения 10 % составил с зяби – 11,4 т/га;

с озимых – 16,2 т/га;

с пастбища – 10,87 т/га, а максимальный модуль твердого стока составил с зяби – 1,6 т/га;

с озимых – 2,0 т/га;

с пастбища – 0,81 т/га.

Рис. 3. Кривые обеспеченности максимального модуля твердого стока: 1 – пар;

2 – озимые;

3 – луг;

1), 2), 3) – уравнения регрессии, описывающие зависимости МS от Р, соответственно для зяби, озимых Правильно подобранный и научно обоснованный комплекс про тивоэрозионных мероприятий (правильная организация территорий с системой полосного земледелия, противоэрозионная агротехника, гидротехнические сооружения и др.) в результате позволяет быстро и эффективно повысить плодородие почв Шолоховского района и уве личить урожайность сельскохозяйственных культур, приостановить распространение эрозионных процессов и в скором времени достичь количественных значений целевых индикаторов, обозначенных в [3].

ЛИТЕРАТУРА

1. Экологический вестник Дона. О состоянии окружающей сре ды и природных ресурсов Ростовской области в 2006 г. – Ростов н/Д, 2007. – С. 29.

2. Безуглова, О.С. Гумусное состояние почв Юга России / О.С. Безуглова. – Ростов н/Д: РГУ, 2001. – С. 14.

3. ФЦП «Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов как националь ного достояния России на 2006-2010 гг.» / ФГНУ ЦНТИ «Мелиово динформ». – М., 2006. – С. 64.

ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ

ОРОШАЕМОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ

Сборник статей по материалам научно-практического семинара Корректор Е.В. Кулыгина Компьютерная верстка Е.А. Бабичева Подписано в печать _. Формат 60x84 1/16.

Усл. печ. л. 8,89. Тираж 300 экз. Заказ _.

Издательство ИП Кожухова А.А.

г. Ростов-на-Дону, пр. Ворошиловский,

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 ||
 




Похожие материалы:

«23 - 24 мая 2012 года Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина В МИРЕ НАУЧНЫХ научно-практическая конференция ОТКРЫТИЙ Всероссийская студенческая Том III Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина Всероссийская студенческая научно-практическая конференция В МИРЕ НАУЧНЫХ ОТКРЫТИЙ Том III Материалы ...»

«23 - 24 мая 2012 года Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина В МИРЕ научно-практическая конференция НАУЧНЫХ Всероссийская студенческая ОТКРЫТИЙ Том I Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина Всероссийская студенческая научно-практическая конференция В МИРЕ НАУЧНЫХ ОТКРЫТИЙ Том I Материалы ...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Министерство образования Республики Башкортостан Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Башкирский государственный аграрный университет Совет молодых ученых университета СТУДЕНТ И АГРАРНАЯ НАУКА Материалы VI Всероссийской студенческой конференции (28-29 марта 2012 г.) Уфа Башкирский ГАУ 2012 УДК 63 ББК 4 С 75 Ответственный за выпуск: председатель совета молодых ученых, канд. ...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФГБОУ ВПО ОРЕНБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ М. А. САФОНОВ, А. С. МАЛЕНКОВА, А. В. РУСАКОВ, Е. А. ЛЕНЕВА БИОТА ИСКУССТВЕННЫХ ЛЕСОВ ОРЕНБУРГСКОГО ПРЕДУРАЛЬЯ ОРЕНБУРГ 2013 г. УДК 574.42: 574.472 + 502.5 С 21 Сафонов М.А., Маленкова А.С., Русаков А.В., Ленева Е.А. Биота искусственных лесов Оренбургского Предуралья. - Оренбург: Университет, 2013. - 176 с. В монографии обсуждаются результаты многолетних исследований биоты гри ...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК СИБИРСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ТОРФА НАЦИОНАЛЬНАЯ АКАДЕМИЯ НАУК БЕЛАРУСИ ИНСТИТУТ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ БОТАНИКИ ИМ. В.Ф. КУПРЕВИЧА РУКОВОДСТВО ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ ФЕРМЕНТАТИВНОЙ АКТИВНОСТИ ТОРФЯНЫХ ПОЧВ И ТОРФОВ Томск, 2003 1 ББК 631 И 64 УДК 631.465 Руководство по определению ферментативной активности торфяных почв и торфов. Инишева Л.И., Ивлева С.Н., Щербакова Т.А. Томск: Изд-во том. ун-та, 2002. – с. В руководстве приводятся методики ...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ОТДЕЛЕНИЕ БИОЛОГИЧЕСКИХ НАУК ОБЩЕСТВО ФИЗИОЛОГОВ РАСТЕНИЙ РОССИИ УЧРЕЖДЕНИЕ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК ИНСТИТУТ ФИЗИОЛОГИИ РАСТЕНИЙ им. К. А. ТИМИРЯЗЕВА РАН БЮЛЛЕТЕНЬ ОБЩЕСТВА ФИЗИОЛОГОВ РАСТЕНИЙ РОССИИ ВЫПУСК 24 МОСКВА * 2011 УДК 581.1 Бюллетень Общества физиологов растений России. – Москва, 2011. Выпуск 24. – 98 с. Ответственный редактор чл.-корр. РАН Вл. В. Кузнецов Редакционная коллегия: к.б.н. В. Д. Цыдендамбаев, к.б.н. Н. Р. Зарипова, н.с. Л. Д. Кислов, м.н.с. У. Л. ...»

«МАЛАЯ РЕРИХОВСКАЯ БИБЛИОТЕКА Н.К.Рерих ОБ ИСКУССТВЕ Сборник статей Международный Центр Рерихов Мастер Банк Москва, 2005 УДК 70 + 10(09) ББК 85.103(2)6 + 87.3(2)6 Р42 Рерих Н.К. Р42 Об искусстве: Сб. ст. / Предисл. А.Д.Алехина, сост. С.А.Пономаренко. — 2 е изд., исправленное. — М.: Между- народный Центр Рерихов, Мастер Банк, 2005. — 160 с. ISBN 5 86988 147 1 Литературное наследие Н.К.Рериха, будь то Листы дневника, научные статьи, пьесы, стихи, являет собой вдохновенный призыв к постижению ...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное агентство по образованию _ САНКТ-ПЕРЕТРБУРГСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЛЕСОТЕХНИЧЕ- СКАЯ АКАДЕМИЯ ИМ. С.М. КИРОВА А.И. Жукова, кандидат технических наук, доцент И.В. Григорьев, доктор технических наук, профессор О.И. Григорьева, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент А.С. Ледяева, кандидат технических наук, ассистент ЛЕСНОЕ РЕСУРСОВЕДЕНИЕ Учебное пособие Для студентов направления 250300, и специальности 250401 Под общей редакцией ...»

«1 НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЕРСТВО ПАРТНЕРСТВО ДЛЯ ЗАПОВЕДНИКОВ УЧРЕЖДЕНИЯ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК ИНСТИТУТ СТЕПИ УРАЛЬСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ РАН Отв.исполнители: Петрищев В.П. (научн. руководитель) Казачков Г.В. Создание степных памятников природы в Оренбургской области Отчет по договору № 9/10 от 15.12.2010 года Директор Института степи УрО РАН, член-корреспондент РАН А.А.Чибилёв Оренбург, 2011 2 СПИСОК ИСПОЛНИТЕЛЕЙ Руководитель темы, В.П.Петрищев (введение, разделы 1-3,5, кандидат (заключение) ...»

«Министерство по чрезвычайным ситуациям Национальная Академия наук Беларуси ЧЕРНОБЫЛЬСКАЯ АВАРИЯ: ПОСЛЕДСТВИЯ И ИХ ПРЕОДОЛЕНИЕ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ДОКЛАД Под редакцией: академика Конопли Е.Ф. профессора Ролевича И.В МИНСК 1998 3 УДК 614.876:504.056 Р е ц е н з е н т : Международный институт по радиоэкологии им. А.Д.Сахарова Чернобыльская авария: последствия и их преодоление. Национальный доклад // Под ред. акад. Конопли Е.Ф., проф. Ролевича И.В. – 2-е изд., перераб. и доп. - Минск: Министерство по ...»

«МИНОБРНАУКИ РОССИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ВОРОНЕЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ (ФГБОУ ВПО ВГУ) УДК 574.2 Код ГРНТИ 34.35.15; 34.29.35; 34.29.25; 34.29.15 № госрегистрации 01201175705 УТВЕРЖДАЮ Ректор Д.А. Ендовицкий __ 2012 г. ОТЧЕТ О НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЕ по теме: ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ РАСТИТЕЛЬНЫХ РЕСУРСОВ ПРИ ИНТРОДУКЦИИ В ЦЕНТРАЛЬНО-ЧЕРНОЗЕМНОМ РЕГИОНЕ И РАЗРАБОТКА МЕРОПРИЯТИЙ ПО ИХ СОХРАНЕНИЮ НА БАЗЕ ...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ТАМБОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Г.Р. ДЕРЖАВИНА РЕГИОНАЛЬНЫЕ КАДАСТРЫ ЖИВОТНОГО И РАСТИТЕЛЬНОГО МИРА И КРАСНЫЕ КНИГИ Материалы всероссийской научно-практической конференции 24–25 сентября 2012 г., Тамбов – Галдым Тамбов 2012 УДК 502; 58; 59 ББК 20.1+28.5+28.6 Р326 О т в е т с т в е н н ы й р е д а к т о р: Г.А. Лада, кандидат ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФГОУ ВПО КУБАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Кафедра общей биологии и экологии И.С. БЕЛЮЧЕНКО ЭКОЛОГИЯ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ (Региональная экология) Допущено Департаментом научно-технической политики и образования Министерства сельского хозяйства РФ в качестве учебного пособия для студентов и слушателей ФПК биологических специальностей высших сельскохозяйственных учебных заведений , Краснодар 2010 1 УДК 504(470.620) ББК 28.081 Б 43 ...»

«Правительство Ивановской области Комитет Ивановской области по природопользованию РЕДКИЕ РАСТЕНИЯ МАТЕРИАЛЫ ПО ВЕДЕНИЮ КРАСНОЙ КНИГИ ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ Иваново 2011 1 УДК 502.75(470.315) ББК 28.58 Р332 Авторы: Е. А. Борисова, М. А. Голубева, А. И. Сорокин, М. П. Шилов Редкие растения : материалы по ведению Красной книги Р332 Ивановской области / Е. А. Борисова, М. А. Голубева, А. И. Соро кин, М. П. Шилов ; под. ред. Е. А. Борисовой. – Иваново : ПресСто, 2011. – 108 с., ил. ISBN ...»

«АДМИНИСТРАЦИЯ АЛТАЙСКОГО КРАЯ ДЕПАРТАМЕНТ ПО ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ АЛТАЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ КРАСНАЯ КНИГА АЛТАЙСКОГО КРАЯ РЕДКИЕ И НАХОДЯЩИЕСЯ ПОД УГРОЗОЙ ИСЧЕЗНОВЕНИЯ ВИДЫ РАСТЕНИЙ Том 1 БАРНАУЛ–2006 1 PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com ББК 28.688 УДК 581.9(571.15) К 78 Красная книга Алтайского края. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений. – Барнаул: ОАО “ИПП “Алтай”, 2006. – 262 с. В первый том Красной книги внесены 212 видов ...»

«Правительство Ивановской области Комитет Ивановской области по природопользованию РЕДКИЕ РАСТЕНИЯ МАТЕРИАЛЫ ПО ВЕДЕНИЮ КРАСНОЙ КНИГИ ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ Иваново 2011 УДК 502.75(470.315) ББК 28.58 Р332 Авторы: Е. А. Борисова, М. А. Голубева, А. И. Сорокин, М. П. Шилов Редкие растения : материалы по ведению Красной книги Р332 Ивановской области / Е. А. Борисова, М. А. Голубева, А. И. Соро кин, М. П. Шилов ; под. ред. Е. А. Борисовой. – Иваново : ПресСто, 2011. – 108 с., ил. ISBN 978-5-903595-90-7 ...»

«ПРАВИТЕЛЬСТВО КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ Министерство природных ресурсов и лесного комплекса МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФГАОУ ВПО Сибирский федеральный университет ФГОУ ВПО Красноярский государственный педагогический университет им. В.П. Астафьева ФГБОУ ВПО Сибирский государственный технологический университет Учреждение Российской академии наук Институт леса им. В.Н. Сукачева Сибирского отделения РАН ФГБНУ НИИ экологии рыбохозяйственных водомов ГНУ НИИ сельского хозяйства ...»

«Союз охраны птиц России Государственный Дарвиновский музей Государственный природный заповедник Дагестанский Российский государственный аграрный университет – МСХА им. К.А. Тимирязева ОХРАНА ПТИЦ В РОССИИ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, посвященной 20-летию Союза охраны птиц России (Москва, 7–8 февраля 2013 г.) Ответственный редактор вице-президент Союза охраны птиц России, кандидат биологических наук Г.С. Джамирзоев ...»

«Н.В. Лагуткин РАЗУМНОЕ ЗЕМЛЕДЕЛИЕ Пенза, 2013 УДК 631 Рецензенты: Лысенко Ю. Н., доктор с/х наук, заслуженный работник с/х РФ Махонин И.А., профессор РАЕ, к.э.н. Волгоградского ГАУ Лагуткин Н.В. К56 Разумное земледелие./ Н.В. Лагуткин – Пенза, 2013. – 116 с. Выражаю благодарность ученым Пензенского научно- исследовательского института сельского хозяйства З.А. Кирасиро- ву, Н.А Курятниковой за большую работу по проведению производ ственных опытов на полях ТНВ Пугачевское, результата кото рых ...»






 
© 2013 www.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.