WWW.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 

Pages:     | 1 |   ...   | 7 | 8 || 10 | 11 |   ...   | 15 |

«Российская академия наук Отделение биологических наук Институт экологии Волжского бассейна Русское ботаническое общество Тольяттинское ...»

-- [ Страница 9 ] --

Настоящее издание Красной книги РБ — это новая итоговая сводка, обобщаю щая сведения о флоре региона в аспекте охраны биологического разнообразия на по пуляционно-видовом уровне на современном этапе. Красная книга РБ основывается на обширном научном материале, являющимся результатом многолетних разнопла новых исследований ученых и целых научных коллективов, а также сотрудников за поведников РБ.

ЛИТЕРАТУРА

Красная книга Башкирской АССР. Редкие растения и животные. Проблемы их охраны. Уфа:

Башк. кн. изд-во, 1987. 212 с.

Красная книга Республики Башкортостан. Т. I. Редкие и исчезающие виды высших сосудистых растений. Уфа: Китап, 2001. 274 с.

Красная книга Республики Башкортостан (объединенный том). Уфа: Полипак, 2007. 528.

Красная книга Республики Башкортостан: в 2 т. Т. 1: Растения и грибы. 2-е изд., доп. и перераб.

Уфа: МедиаПринт, 2011. 384 с.

Красная книга Российской Федерации (растения и грибы). М.: Товарищество научных изданий КМК, 2008. 855 с.

Мулдашев А.А., Галеева А.Х., Маслова Н.В., Мартыненко В.Б., Миркин Б.М. Материалы к но вому изданию Красной книги Республики Башкортостан (высшие растения) // Вест. АН РБ. 2009. Т.

14, № 2. С. 17–25.

Мулдашев А.А., Галеева А.Х., Маслова Н.В., Миркин Б.М. Красная книга Республики Башкор тостан: опыт формирования списка редких видов растений // Вест. АН РБ. 2008. Т. 13, № 3. С. 5–13.

Реестр особо охраняемых природных территорий Республики Башкортостан. Изд. 2-е, перераб.

Уфа: Издательский центр «МедиаПринт», 2010. 414 с.

hhtp://www.wwf.ru/ural_econet/.

ОХРАНА РАЗНООБРАЗИЯ СТЕПЕЙ

НА ЗАПАДНЫХ СКЛОНАХ ПРИВОЛЖСКОЙ

ВОЗВЫШЕННОСТИ

Пензенский государственный педагогический университет им. В.Г. Белинского, г. Пенза, Современная система ООПТ на территории Пензенской области насчитывает объектов, которые вместе занимают площадь 53,1 тыс. га, что составляет 1,2% от тер ритории области. Она включает: один Государственный природный заповедник (ГПЗ) «Приволжская лесостепь», который состоит из пяти отделений и занимает площадь 8,3 тыс. га. (16% от территории ООПТ);

шесть государственных заказников (пять – зоологических и один – ботанический) общей площадью 37,6 тыс. га (70% от терри тории ООПТ) и 73 памятника природы, занимающие площадь 7,2 тыс. га (14% от тер ритории ООПТ), которые разделяются на следующие виды: ботанические (71), зооло гические (1) и геологические (1). Ботанические памятники природы различаются по объектам охраны на две большие группы. В первой группе охраняются естественные типы растительности: а) хвойные и широколиственные леса иногда с участками сте пей, лугов или даже болот (24);

б) степные и лесостепные сообщества (15);

в) луговые сообщества (2);

водные сообщества (11);

болотные сообщества (7). Во второй группе охраняются антропогенные ландшафты – рукотворные памятники природы: парки, дендрарии, искусственные посадки (12).

Степные памятники природы до недавнего времени практически отсутствовали в системе ООПТ Пензенской области. Нами предложено 48 новых степных ООПТ, из которых только 15 уже получили этот статус. ГПЗ «Приволжская лесостепь» включа ет в основном зональные луговые степи и остепненные луга.

Первые попытки классификации степей нашего региона принадлежат И.И.

Спрыгину (1896 и др.). При их классификации он предлагает учитывать фитоценоти ческие (травяные и кустарниковые степи), эдафические (черноземные, песчаные, ме ловые, солонцеватые) и орографические признаки (степи на водоразделах и южных склонах). Эти варианты степей описаны в его работе «Из области Пензенской лесо степи»: Ч. 1 (1926), Ч. II (1986), Ч. III (1998), две из которых вышли в свет после смерти автора.

Зональная травяная растительность лесостепи Приволжской возвышенности представлена большим разнообразием луговых степей и остепненных лугов часто с участием мезоксерофильных полукустарников и кустарников. Согласно Т.И. Исачен ко и Е.М. Лавренко (1980) Курские («Стрелецкая», «Казацкая»), Белгородские («Ям ская») и Пензенские («Кунчеровская», «Островцовская» и «Попереченская») степи относятся к одной Среднерусской (Верхнедонской) подпровинции Восточноевропей ской провинции луговых степей и остепненных лугов Евроазиатской степной облас ти. В ее пределах, как известно, выделяют более мелкие региональные варианты:

среднерусские с двумя разностями (северной и южной), окско-донские и приволж ские. При этом Курские и Белгородские степи принадлежат южной разности, а Пен зенские степи относятся к северной разности среднерусских луговых степей и остеп ненных лугов.

Детальное изучение структуры и динамики Пензенских луговых степей показа ло, что растительность «Кунчеровской лесостепи» (в лесостепных ландшафтах эрози онно-денудационных равнин) значительно отличается от других участков луговых степей «Попереченской степи» и «Островцовской лесостепи» (в лесостепных ланд шафтах вторичных моренных равнин) и обнаруживает большое сходство с приволж скими степями (Лавренко, 1980;

Благовещенский, 2005). В связи с этим границу меж ду среднерусскими и приволжскими луговыми степями следует провести по медиаль ному отрезку р. Суры.

Эдафические варианты степей иногда с участием ксерофильных полукустарни ков и кустарников на западных склонах Приволжской возвышенности развиваются на самых разных субстратах. В зависимости от этого различают: меловые, каменисто песчаные, песчаные и солонцеватые степи.

Меловые степи приурочены к южным крутым склонам с большим перепадом относительных высот (40–70 м) и выходам коренных пород с высоким содержанием карбонатов (от мергелей до белого писчего мела). Для меловых степей характерны растительные ассоциации с доминированием Stipa capillata, S. pennata и Melica trans silvanica. Из разнотравья в таких ассоциациях практически всегда присутствует Salvia verticillata, а из кустарников могут быть Cotoneaster melanocarpus и Spiraea litwinowii.

Этим местообитаниям сопутствует целый ряд кальцефильных степных видов (Centau rea ruthenica, Onosma simplicissima, Polygala sibirica). В настоящее время обнаружено семь таких участков, из которых только три получили статус памятника природы. К ним относятся: «Урочище Чердак» (памятник природы с 2002 г.) находится близ с. Белый ключ в Лунинском районе, «Лысая гора» (памятник природы с 2000 г.) близ с. Ильмино и «Субботинские склоны» (памятник природы с 2000 г.) близ с. Субботино в Никольском районе.

Каменисто-песчаные степи развиваются на крутых южных склонах, возвышен ных водоразделах («марах») и останцах в поймах рек («шиханах»). Почвы песчано щебнистые бескарбонатные сильно смытые на опоках или опоковидных песчаниках.

Растительность в своей основе имеет разнотравно-дерновиннозлаковый характер из Festuca valesiaca, Koeleria cristata, Stipa capillata, S. pennata с участием полупустын ных полукустарников (Krascheninnikovia ceratoides и Ephedra distachya), а также степных кустарников (Amygdalus nana, Spiraea crenata и др.). В составе ассоциаций наблюдается высокое участие псаммофильных видов из разнотравья (Galatella angus tissima, G. villosa) и бобовых (Oxytropis pilosa, Astragalus onobrychis). Эти варианты степей занимают наиболее выступающие части склонов южной экспозиции и встре чаются на четырех степных участках, которые являются памятниками природы: «Ар дымский шихан» (памятник природы с 1999 г.) напротив с. Ленино (бывш.

с. Борисовка) и «Ольшанские склоны» (памятник природы с 1999 г.) близ с. Ольшанка (бывш. с. Елшанка) в Пензенском районе, «Красный мар» (памятник природы с 1999 г.) близ с. Большая Чернавка в Шемышейском районе, Степь «Большой ендовы»

(памятник природы с 1990 г.) находится недалеко от с. Рамзай в Мокшанском районе Небольшие фрагменты песчано-каменистых степей отмечаются еще на двух памятни ках природы: «Солонцовая степь» и «Белогорские степи».

Песчаные степи развиваются по склонам преимущественно южной экспозиции на выходах песков разного возраста. Растительность представлена разнотравно дерновиннозлаковыми ассоциациями с доминированием Festuca polesica, Koeleria glauca, Stipa anomala, S. capillata, S. pennata. Для этих ассоциаций характерно участие видов псаммофильного разнотравья: Artemisia campestris, Centaurea sumensis, Helichrysum arenarium, Potentilla arenaria и др. В этих степях обычно присутствуют виды псаммофильных бобовых: Oxytropis pilosa, Astragalus varius. Из редких видов здесь довольно часто встречаются Allium flavescens, Dianthus arenarius, Linaria genisti folia, Minuartia setacea (Thuil.) Hayek. s.l. и др. Для песчаных степей характерен кус тарник Spiraea crenata. Из 24 предложенных к охране степных участков шесть стали заповедными. Среди них: Урочище «Шуро-Сиран» (памятник природы с 2003 г.) близ с. Бикмурзино в Неверкинском районе, «Каржимантские склоны» (памятник природы с 2000 г.) у с. Каржимант в Шемышейском районе, «Подгорное» (памятник природы с 2003 г.) у с. Плещеевка в Колышлейском районе, «Белогорская степь» близ с. Белогорка (памятник природы с 2000 г.) в Мокшанском районе, «Ивановская степь»

(памятник природы с 2003 г.) у с. Кондоль и «Еланские степи» близ с. Большая Елань (включает три степных оврага: Волчий, Орлов и Воейковский) в Пензенском районе.

Солонцеватые степи развиваются на почвах разной степени засоленности, чаще всего, на солонцах. Особенностью этих степей является то, что в них не всегда доми нируют настоящие галофиты. В растительности обычно преобладают Festuca vale siaca, Silaum silaus, Puccinellia distans и др., иногда отмечаются Artemisia santonica, Limonium tomentosum и др. В настоящее время мы располагаем данными по двенадца ти участкам засоленных степей, из которых только два охраняются в качестве памят ников природы: «Солонцовая степь» у с. Мерлинка в Лунинском районе, «Данилов ская солонцовая поляна» близ с. Чунаки в Малосердобинском районе.

Большого внимания заслуживает охрана не только зональных луговых степей на территории ГПЗ «Приволжская лесостепь», но и охрана различных эдафических ва риантов степей.

С целью охраны меловых степей мы предлагаем создать четыре новых памятни ка природы в Никольском районе: «Шолом» у с. Коржевки, «Новоараповская меловая степь» у с. Новоараповки, «Заборовские мела» у с. Заборовка, «Меловая дубрава» у с.

Кенчурка (Силаевой, 2006).

Для охраны песчаных степей предлагаем 18 новых памятников природы. В Бе линском районе: Урочище «Шафтель» у с. Нижние поляны, Урочище «Луговое» и Урочище «Первое мая» у с. Апалиха, «Поимский степной склон» у с. Поим (Васюков, 2002);

в Бессоновском районе: «Мастиновская ендова» у с. Мастиновка;

в Лунинском районе: «Шукшинская степь» между с. Ферлюдинка и с. Белогорка и «Степные скло ны по р. Вьясс» у с. Большой Вьясс (Силаева, 2006);

в Неверкинском районе: «Чир чимские склоны» у с. Новый Чирчим;

в Пензенском районе: «Краснополянская степь»

у c. Краснополье;

в Сердобском районе: «Байковская степь» у с. Байка, Балка «Ка менная» у пос. Красный, «Степная балка» у с. Новая Студенка, «Остепненная дубра ва» у с. Константиновка, «Яблочковские пески» у с. Яблочково;

в Тамалинском рай оне: «Зубриловская балка» у с. Зубрилово, «Варваринская степь» и «Красный сад» у с. Варварино;

в Шемышейском районе – «Степные склоны по реке Колдаис» (Силае ва, Для охраны солонцеватых степей предлагаем создать 10 новых памятников при роды. В Лопатинском районе: «Пойма р. Чардым» у с. Даниловка;

в Пензенском рай оне: «Ольшанский солонец» у с. Ольшанка, «Андреевский солонец» у с. Андреевка, «Васильевский солонец» у с. Васильевка, в Колышлейском районе: «Жмакинский со лонец» у с. Жмакино и «Кайсаровский солонец» у с. Кайсаровка, в Сердобском рай оне: «Сердобский солонец» у г. Сердобска и «Красный солонец» у пос. Красный;

в Малосердобинском районе: «Чунакский солонец» у с. Чунаки и «Бодровский лес» у с.

Бодровка др.

Современная стратегия охраны флоры Приволжской возвышенности (Саксонов, 2001) и существующие подходы к охране степей в степной зоне (Чибилев, 2004) по зволяют обеспечить высокую эффективность охраны флористического и ценотиче ского разнообразия травяной растительности лесостепной зоны на западных склонах Приволжской возвышенности.

Оптимизация современной системы ООПТ в Пензенской области будет заклю чаться в обеспечении ее репрезентативности. В современной системе ООПТ должны охраняться, прежде всего, зональная травяная растительность лесостепи на западных склонах Приволжской возвышенности (на территории ГПЗ «Приволжская лесо степь»). Важно отметить, что в заповеднике отражены зональные луговые степи и ос тепненные луга в разных ландшафтах: вторичных моренных равнин («Попереченская степь» и «Островцовская лесостепь») и эрозионно-денудационных равнин («Кунче ровская лесостепь»).

Из всех вариантов эдафических степей в заповеднике охраняются только песча ные на территории Кунчеровского участка. С целью расширения представленности в заповеднике других эдафических вариантов степей предлагаем включить в заповед ник в качестве самостоятельного клястера «Шукшинская степь», на которой имеются почти все эдафические варианты степей: меловые (у с. Белогорка), каменисто песчаные (останец у с. Назарьевка), песчаные (от с. Фрлюдинки до с. Белогорки) и солонцеватые (у с. Мерлинка).

В настоящее время существующая система ООПТ состоит из элементов, кото рые крайне неравномерно распределенных по территории западных склонов При волжской возвышенности. Большая их часть сосредоточена в ее западной части, что связано, прежде всего, с неполнотой изученности флоры и растительности, а также отсутствием систематических экспедиционных исследований. Очевидно, что и в вос точной части региона также существует перспектива для поиска новых ценных бота нических объектов. Особую ценность представляет изучение степей на юге Пензен ской области на границе с Саратовской, которые относятся уже к южной полосе среднерусского регионального варианта луговых степей и остепненных лугов (Лав ренко, 1980).

ЛИТЕРАТУРА

Благовещенский В.В. Растительность Приволжской возвышенности в связи с ее историей и ра циональным использованием. Ульяновск: Ульяновский гос. ун-т, 2005. 715 с.

Васюков В.М. Флора юго-западной части Приволжской возвышенности: Дис. …канд. биол. на ук. Саранск, 2002. 400 с.

Исаченко Т.И., Лавренко Е.М. Ботанико-географическое районирование // Растительность Ев ропейской части СССР. Л.: Наука, 1980. С. 10–20.

Лавренко Е.М. Степи // Растительность Европейской части СССР. Л.: Наука, Ленингр. отд., 1980. С. 203–270.

Саксонов С.В. Концепция, задачи, основные подходы регионального флористического монито ринга в целях охраны биологического разнообразия Приволжской возвышенности: Автореф. дис.

…докт. биол. наук. Тольятти, 2001. 36 с.

Силаева Т.Б. Флора бассейна реки Суры (современное состояние, антропогенная трансформа ция и проблемы охраны). Дис…докт. биол. наук. М., 2006. 907 с.

Спрыгин И.И. Материал к флоре губерний Пензенской и Саратовской // Тр. Общ-ва естество испыт. при Имп. Казанском ун-те. Казань, 1896. Т. 26. Вып. 6. С. 1–75.

Спрыгин И.И. Из области Пензенской лесостепи. Ч. 1. Травяные степи Пензенской губернии // Тр. по изучению заповедников. М., 1926. Вып. 4. С. 1–242.

Спрыгин И.И. Из области Пензенской лесостепи. Ч. 2. Кустарниковая степь // Материалы к по знанию растительности Среднего Поволжья. Серия Научное наследство. Т. 11. М.: Наука, 1986. С.

194–241.

Спрыгин И.И. Из области Пензенской лесотепи. Ч. 3. Степи песчаные, каменисто-песчаные, со лонцеватые на южных и меловых склонах / Сост. Л.А. Новикова;

Под ред. и с предисловием В.Н. Ти хомирова. Пенза: Гос. Ком. по охране окр. среды Пензенской области, 1998. С. 9–25.

Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств. С-Пб.: Мир и семья 95, 1995. 990 с.

Чибилев А.А. Стратегия сохранения природного разнообразия в степной зоне Северной Евра зии // Заповедное дело: проблемы охраны и экологической реставрации степных экосистем: Мате риалы междун. конф., посвящ. 15-летию гос. заповедника «Оренбургский». Оренбург: Институт сте пи УрО РАН, ИПК «Газпромпечать» ООО «Оренбурггазпромсервис», 2004. С. 12–16.

GALATELLA ANGUSTISSIMA (TAUSCH) NOVOPOKR. –

НОВЫЙ ВИД ДЛЯ ФЛОРЫ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ,

РЕКОМЕНДУЕМЫЙ ДЛЯ ВКЛЮЧЕНИЯ

В РЕГИОНАЛЬНУЮ КРАСНУЮ КНИГУ

Московский педагогический государственный университет, elena_pismar79@mail.ru Мордовский государственный университет, ivashina_anna@mail.ru Galatella angustissima (Tausch) Novopokr. (солонечник узколистный) – редкий в Средней полосе России евросибирский степной вид,. Достоверно зарегистрирован в Воронежской, Липецкой, Пензенской, Самарской, Саратовской, Ульяновской облас тях, в Республике Мордовия;

указан для Рязанской, Орловской, Курской и Белгород ской областей (Маевский, 2006).

В 2010 г., при просмотре фондов Гербария Нижегородского государственного университета (NNSU) был обнаружен ошибочно определенный экземпляр Galatella angustissima: «Сергачский район, окрестности с. Чуфарово, степной склон, 7.VII.2002, В.П. Воротников». В Гербарии Алатырского краведческого музея (г. Алатырь, Чу вашская Республика) хранится сбор: «государственный памятник природы «Степные участки по р. Пица», склон холма по правому берегу р. Пица, в 2 км на восток от д.

Чуфарово, экспозиция юго-восточная, остепненный суходольный луг на тяжелосуг линистом черноземе, вид встречается неравномерно, «пятнами», достигая в них оби лия cop2–cop3, 30.VIII.2003, В.М. Леушев, det. IV.2009, М. Гафурова». В 2010 г. его цитата без какой-либо аннотации была опубликована в статье–каталоге гербария В.

М. Леушева из фонда Алатырского краеведческого музея (Гафурова, Коноваленко, 2010). В других известных авторам публикациях по флоре Нижегородской области (в том числе в «Определителе растений Горьковской области» Д.С. и В.Д. Аверкиевых (1985)) упоминания о Galatella angustissima нет.

Летом 2010 г. в ходе обследования открытых мергелистых склонов в указанном пункте – на правом берегу р. Пица у с. Чуфарово – авторами сообщения была обна ружена популяция Galatella angustissima. Собранный гербарий передан в коллекции Московского педагогического государственного университета (MOSP) и Мордовско го государственного университета (GMU). Считаем, что этот вид, новый для флоры Нижегородской области, должен быть включен в региональную Красную книгу при ее переиздании. Ниже приводим его краткое описание по образцу очерков Красной книги Нижегородской области (2005).

Статус. А. – вид, находящийся под угрозой исчезновения. Выживание таких ви дов возможно только при принятии срочных мер по улучшению условий их место обитания.

Распространение. Ареал охватывает степную зону в Восточной Европе, на юге Западной и Восточной Сибири, севере Средней Азии и северо-западе Монголии (Си лаева, 2004). Приурочен к сообществам каменистых степей, мергелистым и глини стым склонам, полянам, борам, пескам (Маевский, 2006). В Нижегородской области известен только в Сергачском районе (окрестности с. Чуфарово).

Численность и тенденции ее изменения. Наблюдалась многочисленная, мес тами очень плотная (более 80 %) популяция.

Биология и экология. Солонечник узколистный – это короткокорневищный травянистый поликарпик высотой 10–30 см. Растет в составе сообщества ковыльно разнотравной степи, по верхней и средней трети склонов, на участках с выходами мергеля. Ксерофит. Цветет в июле – сентябре. Размножается семенами и вегетативно.

Основные лимитирующие факторы. В месте произрастания вида полностью отсутствуют все виды хозяйственной деятельности, что влечет за собой нарушение флористического состава и типичной структуры степного сообщества. Так, в резуль тате полного отсутствия пастбищной нагрузки и сенокошения из травостоя постепен но выпадают ксерофитные и ксеромезофитные светолюбивые виды, заменяясь более мезофильными луговыми.

Принятые меры охраны. В месте обитания организован памятник природы «Степные участки по склонам правого берега р. Пица» (Бакка, Киселева, 2009). Реко мендован для внесения в Красную книгу Республики Мордовия (Силаева, 2004;

Со судистые растения …, 2010).

Необходимые меры охраны. Контроль состояния популяции. Поиск новых ме стонахождений, прежде всего по участкам с выходами мергеля на правобережье р.

Пьяна.

ЛИТЕРАТУРА

Аверкиев Д.С., Аверкиев В. Д. Определитель растений Горьковской области. Горький: Волго Вятское кн. изд-во, 1985. 320 с.

Бакка С. В., Киселева Н. Ю. Особо охраняемые природные территории Нижегородской области:

аннотированный перечень. – Н.Новгород, 2009. – 560 с.

Гафурова М.М., Коноваленко Е.И. Ботаническая коллекция Алатырского краеведческого музея:

гербарий В. М. Леушева // Изучение растительных ресурсов Волжско-Камского края: сборник научн.

трудов / под ред. В. Г. Папченкова, отв. ред. А. В. Димитриев. Вып. 1. Чебоксары, 2010. С.11–31.

Красная книга Нижегородской области. Том 2. Сосудистые растения, водоросли, лишайники, грибы. Нижний Новгород, 2005. 328 с.

Маевский П.Ф. Флора средней полосы Европейской части России. 10-е изд. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2006. 600 с.

Силаева Т.Б. Солонечник узколистный // Редкие растения и грибы: материалы ведения Красной книги Республики Мордовия за 2004 г. / под ред. Т. Б. Силаевой. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2004. С. 12–13.

Сосудистые растения Республики Мордовия (конспект флоры) : монография /Под ред. Т.Б. Си лаевой. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2010. 352 с.

ARTEMISIA PONTICA L. – ВИД, РЕКОМЕНДУЕМЫЙ ДЛЯ

ВКЛЮЧЕНИЯ В КРАСНУЮ КНИГУ НИЖЕГОРОДСКОЙ

ОБЛАСТИ

Московский педагогический государственный университет, elena_pismar79@mail.ru Мордовский государственный университет, ivashina_anna@mail.ru Красная книга Нижегородской области (том «Растения») вышла в свет в году (Красная книга …, 2005). По материалам изучения флоры бассейна реки Сура Т.

Б. Силаевой составлен список видов сосудистых растений, дополнительно рекомен дованных для внесения в новое издание Красной книги Нижегородской области (Си лаева, 2006а, 2006б;

Силаева и др., 2009). Одним из таких видов является Artemisia pontica L. (полынь понтийская). Ниже приводим краткое описание этого вида по об разцу очерков Красной книги Нижегородской области. Гербарные коллекции обозна чены с применением их международных акронимов: MW – Гербарий им. Д.П. Сы рейщикова Московского государственного университета, г. Москва;

MOSP – Герба рий Московского педагогического государственного университета, г. Москва;

GMU – Гербарий Мордовского государственного университета, г. Саранск;

NNSU – Гербарий Нижегородского государственного университета, г. Нижний Новгород.

Статус. В 2 – Редкий вид с низкой численностью, не подверженный непосредст венной опасности вымирания;

находящийся на границе ареала.

Распространение. Европейско-западносибирский степной вид с ареалом в Средней и Южной Европе, Предкавказье, Малой Азии, Западной Сибири и Средней Азии. В Нижегородской области растет в южной части региона (Аверкиев, Аверкиев, 1985;

Чугунов, 2002;

Силаева, 2006а). На территории Нижегородской области нами зарегистрирован в следующих пунктах.

Большеболдинский район:

1) окрестности с. Свирино, южные склоны к р. Пьяна (4.VIII.1932, О. Шалыгано ва – NNSU);

2) открытый южный склон к долине правого безымянного притока р.

Пьяна между селами Жданово, Чуркино и Марьевка (5.VII.2010, Е. Письмаркина – MOSP);

Гагинский район:

3) окрестности с. Сурочки, сухой луг со Stipa pennata L. у опушки островной на горной дубравы на крутом южном склоне правого берега р. Пьяна (7.VIII.2010, Е.

Письмаркина, А. Ивашина – MOSP, GMU);

Краснооктябрьский район:

4) степные склоны к р. Субой между селами Ендовищи и Красный Яр (13.VII.1927, В. и А. Порхуновы – NNSU;

14.VI.1932, студенческая экскурсия под ру ководством Д. Аверкиева – NNSU;

25.VII.1963, А. Смирнова NNSU;

13.VIII.1961, сбор студентов под руководством К. Полуяхтова – NNSU;

14.VI.1984, Смирнова, Лу кина, Овчинникова – NNSU (подписано как Artemisia propinqua Smirn);

17.VIII.2003, Т. Силаева, И. Киpюхин, Т. Казаркина – GMU;

2.VII.2011, Е. Письмаркина, Д. Лабу тин – MOSP);

Починковский район:

5) по степным участкам правого берега р. Рудня между селами Дивеев Усад и Новоспаское (13.VI.1925, В. Алехин, К. Добpохотова, И. Белов – MW;

6.VI.1999, Г. Чугунов, И. Киpюхин – GMU;

8.VIII.2004, Т. Силаева, И. Кирюхин, Н. Бармин – GMU;

18.VI.2011, Е. Письмаркина);

6) Лукояновский уезд, близ с. Симбухово, на вос точном склоне степного бугpа (16.VI.1925, В. Алехин, К. Добpохотова, И. Белов – MW);

7) Лукояновский уезд, в 2 веpстах от пос. Янькин Стан по юго-западному степ ному склону лога, идущего к Шелонге (в настоящее время – с. Новоспасское;

20.06.1926, В. Алехин, Д. Авеpкиев – MW;

NNSU);

8) остепненная дубpава в 3 км севеpо-восточнее с. Дивеев Усад, уpочище Подвысокое (7.VI.2000, Г. Чугунов, И.

Киpюхин – GMU);

Сергачский район:

9) открытые склоны на правом берегу р. Пица между селами Чуфарово и Карга (29.VI.2011, Е. Письмаркина, А. Ивашина – MOSP).

Численность и тенденции ее изменения. Известные популяции сильно отли чаются по численности. Если, например, по открытым склонам правого берега р.

Рудня в окрестностях с. Дивеев Усад (Починковский район), у сел Красный Яр и Ен довищи (Краснооктябрьский район), Сурочки (Гагинский район) вид встречается спорадически, то у сел Жданово, Чуркино и Марьевка в Большеболдинском районе – образует густые аспектирующие заросли по верхней трети склонов. Не исключено сокращение численности в результате разрушения местообитаний.

Биология и экология. Полынь понтийская длиннокорневищный травянистый поликарпик высотой до 40–60 см. Растет в составе сообществ разнотравных и ко выльно-разнотравных степей, на полянах и опушках степных дубрав, по выходам мергеля и известняка. Мезоксерофит. Цветет в августе – сентябре. Опыляется ветром.

Размножается семенами и вегетативно.

Основные лимитирующие факторы. Сокращение численности популяций свя зано с нарушением сообществ и местообитаний, которое происходит, с одной сторо ны, в результате перевыпаса и вытаптывания, с другой – отсутствия пастбищной на грузки, когда происходит мезофилизация травостоя с угнетением и выпадением из его состава ксерофитных и ксеромезофитных светолюбивых видов, что, например, происходит в окрестностях с. Сурочки (наблюдение 2011 г.).

Принятые меры охраны. Охраняется на территории памятников природы «Степные участки по реке Рудня» (окрестности с. Дивеев Усад, Починковский рай он), «Степные участки по склонам правого берега р. Пица» (окрестности сел Чуфаро во и Карга, Сергачский район), «Степные участки по реке Субой» (окрестности сел Красный Яр и Ендовищи, Краснооктябрьский район) (Бакка, Киселева, 2009;

Пись маркина, Чугунов, 2011). Занесен в Красные книги Республик Мордовия (2003) и Чу вашия (2001).

Необходимые меры охраны. Контроль состояния популяций. Организация но вых памятников природы: «Степной склон у с. Сурочки» в Гагинском районе и «Степной склон на правом берегу реки Пьяна у сел Жданово, Чуркино и Марьевка».

ЛИТЕРАТУРА

Аверкиев Д.С., Аверкиев В. Д. Определитель растений Горьковской области. Горький: Волго Вятское кн. изд-во, 1985. 320 с.

Бакка С. В., Киселева Н. Ю. Особо охраняемые природные территории Нижегородской области:

аннотированный перечень. – Н.Новгород, 2009. – 560 с.

Красная книга Нижегородской области. Том 2. Сосудистые растения, водоросли, лишайники, грибы. Нижний Новгород, 2005. 328 с.

Красная книга Республики Мордовия. В 2-х т. Т 1: Редкие виды растений, лишайников и грибов / Сост. Т.Б. Силаева. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 2003. 288 с.

Красная книга Чувашской Республики. Т.1. Ч.1. Редкие и исчезающие растения и грибы. Че боксары: РГУП «ИПК «Чувашия». 2001. 275 с.

Письмаркина Е.В., Чугунов Г.Г. Сосудистые растения памятника природы «Степные склоны по реке Рудня» (Нижегородская область) // Известия Самарского научного центра Российской академии наук, 2011. т. 13, №1(6). С. 1517–1519.

Силаева Т.Б. Флора бассейна реки Суры (современное состояние, антропогенная трансформа ция и вопросы охраны) : Дис… докт. биол. наук. М., 2006а. 907 с.

Силаева Т.Б. Задачи ведения региональных Красных книг // Флористические исследования в Средней России: Материалы VI науч. совещ. по флоре Средней России (Тверь, 15–16 апреля 2006 г.) / Под ред. В.С.Новикова, А.А. Нотова и А.В.Щербакова. М. : Товарищество научных изданий КМК, 2006б. С. 144–147.

Силаева Т.Б., Кирюхин И.В., Письмаркина Е.В. Новые ботанические материалы для ведения Красных книг в Среднем Поволжье // Раритеты флоры Волжского бассейна: доклады участников рос сийской научной конференции (г. Тольятти, 12 – 15 октября 2009 г.) / под ред. С.В. Саксонова и С.А.

Сенатора. Тольятти: «Кассандра», 2009. С. 215–221.

Чугунов Г.Г. Флора бассейна р. Алатырь: Дисс. …канд. биол. наук. Саранск, 2002. 454 с.

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ К СОЗДАНИЮ

КРАСНОЙ КНИГИ ВОЛЖСКОГО БАССЕЙНА

Самарский государственный университет, г. Самара Красная книга является тем важным историко-краеведческим документом, кото рый отражает состояние региональной природы на период конца 20 и начала 21 ве ков.

Судя по изданию Красной книги Самарской области (2007), ее подготовка шла более десяти лет, и была поддержана Правительством Самарской области: Министер ство природных ресурсов и охраны окружающей среды;

Губернатор Самарской об ласти В.В. Артяков.

Большой коллектив естествоиспытателей Самарской области потрудился неис тово, отдавая всю жизнь охране Природы, чтобы 1/6 часть высших растений области получила защиту. Можно выразить уверенность в том, что на заповедных и природо охраняемых территориях часть растений найдёт своё убежище, «Ноев ковчег» от бес хозяйственной деятельности человека, его безудержной разработке земных недр и расширению урбанизаций, включая дороги и возрастающий парк машин.

Сегодня Планета Земля и всё что на ней проходит перестройку. Природные и техногенные катаклизмы уже идут на Земле и их сила, мощь будут возрастать. По этому часть сокровищ русской природы может исчезнуть навсегда. Это относится к уникальной группе растений, которую называют эндемиками и реликтами или к рас тениям, редко встречающимся и нуждающихся в охране. Всё это обуславливает есте ствоиспытателей края объединиться и создать Красную книгу пространства Востока Европы – Красную книгу Волжского бассейна.

Опыт создания «Красной книги Самарской области» (2007) показал. Что нам нужно принять во внимание те издержки и недочёты, которые она содержит, чтобы в будущем Красная книга Самарской области или Красная книга Волжского бассейна содержали больше ИСТИНЫ.

Мой опыт работы в природе, начиная с 1954 г., позволяет сказать многое об из менениях, которые произошли в природе нашего края – Волго-Уральского региона.

Учитывая свой опыт и работы ботаников этого края, считаю необходимым внести не которые пожелания в издание новой Красной книги Волжского бассейна.

1. Список растений должен утверждаться коллективом исследователей как в на чале составления списка, так и в конце подготовленной к печати рукописи.

2. Растения, которые исчезли, нужно сохранить, поставить их в начале списка и кратко о них сказать, представляя их рисунки. Ведь в этом смысл Красной книги (Au lacospermum multifidum (Smith) Meinsh., Betula humilis Schrank, Agrostemma linicola Terech., Calophaca wolgarica (L. fil.) DC., Paeonia tenuifolia L. и др.).

3. Почему не были включены в охрану такие растения, как Astragalus tenuifolius L. В гербарных образцах его корректоры называют A. tauricus Pall. A. tenuifolius L.

достоверно произрастает в Самарской области и растёт, в частности, в Сергиевском районе. Он идёт к нам с востока, с Урала, и приурочен к выходам пород казанского и татарского ярусов верхнепермской системы, на Синем Сырте. На породах триасового возраста в южных районах произрастает другой вид – A. subuliformis DC. (Плаксина, 2001).

4. Статус раритетных видов нужно сохранить. Он сейчас стал более расширен ным и трудным для восприятия. Мы, ботаники, плохо знаем о численности вида в природных популяциях.

5. Разделы «Распространение», «Особенности биологии и экологии» нужно со кратить. Районы распространения должны быть только административные в соответ ствии с последними физическими картами. Географические привязки базируются на названиях населённых пунктов, но не на классификации ландшафтов. В «Экологии»

можно назвать геологический возраст пород, который определяет тип субстрата, свя занного с жизнедеятельностью вида растения.

6. Нужно внимательно отнестись к источникам информации. Образец: Oxytropis spicata (Pall.) O. et B. Fedtsch. Здесь 3 раза указывают источники Самарского педин ститута (сейчас Поволжская государственная социально-гуманитарная академия).

Нужно экономить объём информации.

7. Есть ошибки (часто встречаются) о первичных находках. Тот же Oxytropis spicata был собран на территории Самарской области ещё в 1885 г. С.И. Коржинским около Сергиевских серных вод;

А.Ф. Тереховым в Шигонском р-не в 1963 г. (герба рий) и т д. Поэтому нужно на коллегиальном уровне решать эти вопросы. Часто ука зано в примечании, что вид впервые указан К.К. Клаусом (1852). Видимо, в неболь шом Предисловии к Красной книге нужно указать все основополагающие источники о природе изучаемого и охраняемого края. Это должны быть в первую очередь фло ристические сводки от 18 в. до наших дней. А для экономии места под редкие виды примечание не писать. Можно привести другой пример, который является показа тельным. Salvia glutinosa L. Авторы С.В. Саксонов, Т.И. Плаксина, А.А. Устинова.

Перечисление исследователей показывает, что они из разных организаций. Другой пример. Menyanthes trifoliata L. Авторы: Е.Г. Бирюкова, А.В. Иванова, О.В. Савенко должны были бы включить ещё другие фамилии, например, Е.И. Малиновская, О.В.

Калашникова. Очень часто ведущие исследователи не стоят в числе авторов. Iris aphylla L., Pulsatilla pratensis (L.) Mill. не включает О.В. Калашникову, которая более 10 лет наблюдает за этими растениями. Таких замечаний очень много. Поэтому нуж но для будущей Красной книги принять это во внимание.

8. Правильно ли мы даём определение растениям, которые включаем в Красную книгу? Нам нужно коллегиально решить этот вопрос. Ибо таких растений будет не мало. К примеру: Tulipa gesneriana L., Thymus cimicinus Blum ex Ledb., Hammarbya paludosa (L.) O. Kuntze.

9. Нужно ли нам включать виды эндемичные, узколокальные, которые растут только на территории Жигулёвского заповедника и больше нигде не встречаются? Им не угрожает человек, их не собирают в букеты, и не топчут ногами. К ним относятся, например, Cerastium zhiguliensis S.Saksonov, Gypsophila juzepczukii Ikonn., Anemonoides x korsginskyi Saksonov et Rakov. и некоторые другие.

10. В Красной книге расположение семейств лучше всего сделать в алфавитном порядке.

11. Карты. Это важнейшая часть работы в проекте Красной книги. До сих пор мы ставили точки по географическим привязкам, то есть ориентировались на географи ческие названия. Видимо, теперь нужно будет для Красной книги Волжского бассей на расчертить пространство на квадраты, которые проходят в широтном и меридио нальном направлениях и ставить одну точку в квадрат. Сторона квадрата должна со ставлять 25 км. Такая карта существует. Она была составлена на каф. ботаники МГУ при проф. В.Н. Тихомирове. В Красной книге Самарской области достаточно много неточных карт. Для одних показана широкая встречаемость редких таксонов, а на са мом деле они занимают меньшее пространство, чем на карте Красной книги (Leersia oryzoides (L.) Sw., Stipa zalesskii Wilensky, Trollius europaeus L., Pleurospermurn uralense Hoffm.), для других распространение сокращено (Dryopteris cristata (L.) A.

Gray, Orchis militaris L., Listera ovata (L.) R.Br., Bromopsis benekenii (Lange) Holub, Crambe tataria Sebek, Schivereckia podolica (Bess.) Andrz. ex DC., Cotoneaster melano carpus Fisch. ex Blytt, Ferula tatarica Fisch. ex Spreng., Pyrola rotundifolia L., Vaccinium myrtillus L., V. vitis-idaea L., Myosotis popovii Dobrocz.).

12. Рисунки. Они должны быть ярче показаны, возможно, крупнее, чем они даны в Красной книге Самарской области. Желательно иметь цветные вкладыши с видами, цветущими обильно в популяциях или на фоне ландшафта.

Хочется пожелать авторам будущей Красной книги Волжского бассейна успеш но выполнить подготовку проекта этого важного пространства Востока Европы.

Природа – это Творение Высших Божественных сил. «Человек не понимает, что Природа явит ему Красоту Совершенства, ибо в Природе всё взаимосвязано и на столько гармонизировано, что может служить для человека примером ИДЕАЛЬНОЙ ГАРМОНИИ» (Откровение …, 2010).

ЛИТЕРАТУРА

Клаус К.К. Флоры местные приволжских стран. СПб., 1852. 312 с.

Красная книга Самарской области. Т.1. Редкие виды растений, лишайников и грибов. Тольятти:

ИЭВБ РАН, 2007. 372 с.

Откровения людям нового века. СПб., 2010. 244 с.

Плаксина Т.И. Конспект флоры Волго-Уральского региона. Самара: «Самарский университет», 2001. 388 с.

ЛЕСНЫЕ ГЕНЕТИЧЕСКИЕ РЕЗЕРВАТЫ В СИСТЕМЕ ОСОБО

ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЙ

Ботанический сад-институт Уфимского научного центра РАН, г. Уфа, vpp99@mail.ru Сохранение биоразнообразия лесов и генофонда древесных растений – важное направление лесоведения, лесной генетики и селекции, нацеленное на рациональное использование и охрану лесных ресурсов.

Популяционно-генетические исследования лесных древесных растений, прово димые в различных странах, показывают (Мамаев и др., 1984, Путенихин, 1993, 2000;

Ledig, 1988;

Hattemer, 1995;

Eriksson, 1997;

Namkoong, 1997;

Sunil, 1998), что в основу сохранения генофонда и генетического улучшения лесов должны быть положены за кономерности внутривидовой изменчивости, дифференциации и микроэволюции природных популяций. В связи с этим в качестве консолидирующего направления концепции создания постоянной лесосеменной базы на селекционно-генетической основе предлагается рассматривать популяционную селекцию (Роне, 1980;

Пути гене тического..., 1985;

Путенихин, 2000). Если популяционная генетика изучает законо мерности, механизмы и факторы формирования генетической структуры популяций (Айала, 1988), то популяционная селекция включает теоретическую разработку и практическое осуществление селекционных мероприятий на популяционно генетической основе. При этом селекционный процесс следует понимать не в узком смысле – как отбор популяций, а по сути, насаждений или ценопопуляций (Семери ков и др., 1998), но как совокупность мероприятий на меж- и внутрипопуляционном уровне. Следовательно, суть популяционной селекции состоит в том, что в случае от четливо выраженной дифференциации вида в регионе селекционно-генетические и лесовосстановительные мероприятия должны быть тесно увязаны с локальными по пуляциями как в отношении сбора исходного материала (семенного, вегетативного) и самого производства искусственных насаждений из этого материала, так и в смысле сохранения лесных генетических ресурсов.

Таким образом, для поддержания и воспроизводства популяций с учетом прин ципов эволюционной стабильности видов (Ирошников, 1982;

Мамаев и др., 1984, Пу тенихин, 1993, 2000;

Ledig, 1988;

Hattemer, 1995;

Eriksson, 1997;

Namkoong, 1997;

Sunil, 1998) актуальной задачей является сохранение генофонда на популяционной основе, в частности, выделение лесных генетических резерватов в пределах иденти фицированных популяций (а не только с учетом ландшафтно-географического или лесорастительного районирования).

Ботанические памятники природы, “имеющие дело” с древесными растениями, создаются для охраны нетипичных и уникальных лесных сообществ (например, встречающихся в специфических экологических условиях, на границе леса и степи), отдельных изолированных популяций (в т.ч. находящихся на границе ареала), еди ничных деревьев и их групп (это рекордсмены по высоте и диаметру ствола, старо возрастные экземпляры, деревья, связанные с историческими событиями, интроду центы, оригинальные формы древесных растений и т.п.). Ботанические памятники природы, организуемые с целью охраны древесных растений, можно подразделить на “лесные” (выделяются в естественных насаждениях), “лесоводственные” (в искусст венных насаждениях – лесных культурах, полезащитных и придорожных лесных по лосах), “дендрологические” (отдельные деревья, уникальные формы, посадки интро дуцентов, географические культуры, объекты садово-паркового хозяйства и т.п.).

Итак, в отличие от лесных памятников природы (выделяемых, как было только что сказано, в уникальных лесных сообществах) лесные генетические резерваты должны обеспечивать сохранение ценного генофонда лесообразующих пород в ти пичных популяциях вида (Мамаев и др., 1984;

Путенихин, 1993, 2000): в этом состоит коренное отличие двух указанных форм особо охраняемых природных территорий.

Система ООПТ, в которой не предусмотрена сеть лесных (и иных) генетических ре зерватов, выделяемых на популяционной основе, представляется неполной в смысле целостности сохранения генофонда растений в том или ином регионе.

На основе популяционно-генетических исследований в хвойных лесах Республи ки Башкортостан (Путенихин, 1993, 2000;

Путенихин и др., 2004, 2005) в период с 1989 по 2000 годы в различных популяциях нами были выделены 20 генетических ре зерватов (Путенихин, 2010). В их числе – 7 резерватов лиственницы Сукачева (Larix sukaczewii Dyl.) на общей площади 5335 га, 12 резерватов сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) на площади 9896 га, 1 резерват ели сибирской (Picea obovata Ledeb.) на площади 192 га.

ЛИТЕРАТУРА

Айала Ф. Введение в популяционную и эволюционную генетику. М.: Мир, 1988. 230 с.

Ирошников А.И. Генетические факторы устойчивости и продуктивности лесных биоценозов // Продуктивность и стабильность лесных экосистем: Тез. докл. Междунар. симп. Красноярск, 1982. С.

28-29.

Мамаев С.А., Махнев А.К., Семериков Л.Ф. Принципы выявления и сохранения генетических ресурсов древесных растений в лесах СССР // Лесное хозяйство. 1984. № 11. С. 35-38.

Пути генетического улучшения лесных древесных растений. М.: Наука, 1985. 240 с.

Путенихин В.П. Лиственница Сукачева на Южном Урале (изменчивость, популяционная структура и сохранение генофонда). Уфа: УНЦ РАН, 1993. 195 c.

Путенихин В.П. Популяционная структура и сохранение генофонда хвойных видов на Урале:

Автореф. дис. … докт. биол. наук: 06.03.01. Красноярск, 2000. 48 с.

Путенихин В.П. Лесные генетические резерваты хвойных в Республике Башкортостан // Хвой ные бореальной зоны. 2010. Т. XXVII, № 1-2. С. 175-179.

Путенихин В.П., Фарукшина Г.Г., Шигапов З.Х. Лиственница Сукачева на Урале: изменчивость и популяционно-генетическая структура. М.: Наука, 2004. 276 с.

Путенихин В.П., Шигапов З.Х., Фарукшина Г.Г. Ель сибирская на Южном Урале и в Башкир ском Предуралье (популяционно-генетическая структура). М.: Наука, 2005. 180 с.

Роне В.М. Генетический анализ лесных популяций. М.: Наука, 1980. 160 с.

Семериков Л.Ф., Исаков Ю.Н., Тараканов В.В. Глотов Н.В. О генетико-селекционном аспекте сохранения и улучшения лесов России // Лесохозяйственная информация. Науч.-техн. информ. сбор ник. 1998. № 9-10. С. 3-12, 29-39.

Eriksson G. Sampling for genetic resources populations in the absence of genetic knowledge // Noble Hardwoods Network: Rep. Second Meet. Lourizan, Spain, 1997. P. 61-75.

Hattemer H.H. Concepts and requirements in the conservation of forest genetic resources // Forest Genetics. 1995. V. 2, N 3. P. 125-134.

Ledig F.T. The conservation of diversity in forest trees. Why and how should genes be conserved? // Bio Science. 1988. V. 38, N 7. P. 471-479.

Namkoong G. A gene conservation plan for loblolly pine // Can. J. Forest Res. 1997. V. 27, N 3. P.

433-437.

Sunil P. Principles and problems in conservation of tree genetic resources // Tree Improvement:

Applied Research and Technology Transfer. Enfield, USA: Science Publ., Inc., 1998. P. 221-229.

МАТЕРИАЛЫ ДЛЯ ВЕДЕНИЯ КРАСНОЙ КНИГИ

УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Институт экологии Волжского бассейна РАН, Тольятти В ходе исследований 2010-2012 гг. флоры и растительности Ульяновской облас ти были найдены новые местонахождения видов, занесенных в Красную книгу этого региона. Ниже приводятся материалы по раритетным видам для некоторых урочищ Предволжья (Новоспасский и Павловский районы) и Заволжья (Чердаклинский рай он). Необходимость изучения флоры указанных районов вызвана с одной стороны их слабой изученностью, а с другой – сильной антропогенной нарушенностью расти тельного покрова, в частности сильной распаханностью территории.

В Красной книге Ульяновской области для Павловского района указано только 11 видов, что, разумеется, не отражает реальную картину растительного мира. К на стоящему времени уже установлено произрастание 54 видов раритетных видов (Ра ков, Уланов, 2011), благодаря изучению таких урочищ как Белые горы и гора Копей ская.

Аналогичная картина с изученностью флоры сложилась в Чердаклинском рай оне, где выявлено всего 16 раритетных видов. Исследование таких урочищ, как Овра ги воровские и Ровина (Раков, 2008;

2009), располагающихся вдоль берега Куйбы шевского водохранилища, позволили выявить здесь соответственно 7 видов (Adonis vernalis L., Cleistogenes squarrosa (Trin.) Keng., Kochia prostrata (L.) Schrad., Iris pumila L., Phelipanche lanugilosa (C.A. Mey.) Holub, Stipa dasyphylla (Lindem.) Trautv., S. pennata L.) и 3 видов (Cleistogenes squarrosa (Trin.) Keng., Phelipanche lanugilosa (C.A. Mey.) Holub, Stipa pennata L.) из категории раритетных таксонов. Даже изучение одного урочища (Лавинская степь) пополнили раритетный список этого района на три вида (Adonis wolgensis Stev., Caragana frutex (L.) C. Koch и Krascheninnikovia ceratoides (L.) Gueldenst.), а в целом само урочище – это новое местонахождение ред ких краснокнижных видов.

Предволжье. 1. Новоспасский район. Лавинская степь: Artemisia armeniaca Lam., Adonis wolgensis Stev., Caragana frutex (L.) C. Koch, Carex pedifornis C.A. Mey., Fritillaria ruthenica Wikstr., Globularia punctata Lapeyr., Goniolimon elatum (Fisch. ex Spreng.) Boiss., Hedysarum grandiflorum Pall., Helictotrichon desertorum (Less.) Nevski, Koeleria sclerophylla P. Smirn., Krascheninnikovia ceratoides (L.) Gueldenst., Linum per enne L., Phlomis pungens Willd., Salvia nutans L., Scabiosa isetensis L., Stipa pennata L., Tanacetum kitaryanum (C.A. Mey.) Tzvel., Thymus cimicinus Blum. ex Ledeb., Valeriana rossica P. Smirn.

2. Павловский район. Солонцы близ сс. Баклуши и Плетьма: Artemisia santonica L., Kochia prostrata (L.) Schrad.;

Ур. Евлейские горы: Adonis vernalis L., Stipa pennata L.;

Окрестности п.г.т. Пав ловка: Artemisia armeniaca Lam., Dianthus volgicus Juz., Scorzonera ensifolia Bieb., Stipa pennata L.

Окрестности с. Ст. Чирково: Calamagrostis neglecta (Ehrh.) Gaertn., Dactylorhiza fuchsii (Druce) Soo, Dryopteris criststa (L.) A. Gray, Geranium robertianum L., Nymphaea tetragona Georgi;

Ур. «гора Копеечная»: Adonis vernalis L., A. wolgensis Stev., Allium tulipifolium Ledeb., Artemisia sericea Web., Dianthus volgicus Juz., Euphobria pseudagraria P.

Smirn., Fritillaria ruthenica Wikstr., Iris pumila L., Koeleria sclerophylla P. Smirn., Scor zonera ensifolia Bieb., Serratula gmelinii Tausch., Stipa dasyphylla (Lindem.) Trautv., S.

lessiangiana Trin. et Rupr., S. pennata L., Veronica jacquinii Baumg.

Ур. Белые горы близ с. Шиковка: Adonis vernalis L., A. wolgensis Stev., Artemisia sericea Web., Astragalus cornutus Pall., Centaurea ruthenica Lam., Cephalaria uralensis (Murr.) Schrad. ex Roem. et Schult., Euphobria pseudagraria P. Smirn., Fritillaria ruthenica Wikstr., Globularia punctata Lapeyr., Goniolimon elatum (Fisch. ex Spreng.) Boiss., Iris pumila L., Kochia prostrata (L.) Schrad., Lamium paczoskianum Worosch., Paeonia biebersteiniana Rupr., P. tenifolia L., Ranunculus polyrhizos Steph., Salvia nutans L., Stipa pennata L., Valeriana tuberosa L., Veronica jacquinii Baumg.

Заволжье. Чердаклинский район. Белоярский лес: Adonis vernalis L., Artemisia pontica L., A. latifolia Ledeb., A. sericea Web., Scorzonera ensifolia Bieb.

Кроме собственных исследований, значительную лепту в изучение современного состояния флоры Ульяновской области исследования внесли экспедиции конференции сотрудников Института экологии Волжского бассейна РАН (далее ЭК) под руководством С.В. Саксонова и ведущих флористов-преподавателей Самары, Са ранска, Тольятти, Чебоксар и сотрудников Ботанического института им. В.Л. Комаро ва РАН и Ботанического сада из Екатеринбурга. Эти экспедиции стали добрым про должением традиции проведения многолетних и ежегодных биологических экспеди ций, проводившихся под руководством В.В. Благовещенского в Ульяновском госу дарственном педагогическом институте (Раков, Сенатор, 2009).

Подобная одновременная «концентрация» ботаников на единицу площади, по образному выражению Т.Б. Силаевой, позволила с достаточной полнотой выявить флористическое богатство территории по маршруту проведенных экспедиций. Хро ника этих экспедиций-конференций опубликована с указанием флористических но винок для отдельных урочищ или некоторых районов Ульяновской области (см. спи сок литературы).

II ЭК (14-23 июля 2003 г.), посвящена 130-летию со дня рождения доктора био логических наук, профессора Ивана Ивановича Спрыгина (05.07.1873 – 02.10.1942).

Маршрут: восточные отроги Приволжской возвышенности (Самарская и Ульяновская области), Низкое Заволжье (Самарская и Саратовская области).

V ЭК (23 июня – 8 июля 2006 г.) посвящена 145-летию со дня рождения С.И.

Коржинского (26.08.1861 – 1 8.11.1900). Маршрут: Мелекесско-Ставропольский ландшафтный район (Самарская и Ульяновская области);

Сенгилеевская возвышен ность (Самарская и Ульяновская области), Сурская шишка (Ульяновская и Пензен ская области).

VI ЭК (25 июня – 7 июля 2007 г.) посвящена 90-летию со дня рождения выдаю щегося флориста и геоботаника Виктора Васильевича Благовещенского (28.01.1917 – 12.01.2002). Маршрут: Приволжская возвышенность (Новоспасский, Николаевский, Радищевский, Старокулаткинский районы Ульяновской области), Хвалынские горы (Саратовская область);

Муранский бор и Новодевичьи горы (Сызранский и Шигон ский районы Самарской области).

VII ЭК (21 июля – 7 августа 2008 г.) посвящена 120-летию со дня рождения крупнейшего русского геоботаника Алексея Петровича Шенникова (29.08.1888 – 23.05.1962). Маршрут: Самарская область (Ставропольский, Сызранский, Камышлин ский, Сергиевский, Похвистневский, Кинель-Черкасский, Красноярский районы), Ульяновская область (Радищевский и Сенгилеевский районы).

VIII ЭК (28 июля – 4 августа и 6 – 12 августа 2009 г.) посвящена 155-летию со дня рождения и 80-летию со дня смерти классика русской ботанической науки Дмит рия Ивановича Литвинова (17.12.1854 – 05.07.1929). Маршрут: Самарская область (Алексеевский, Безенчукский, Большеглушицкий, Кинельский, Пестравский, При волжский, Сызранский, Хворостянский, Шигонский районы), Саратовская область (Хвалынский район), Ульяновская область (Новоспасский район).

IX ЭК (14 – 22 июля 2010 г.) посвящена 100-летию выхода в свет работы талант ливейших почвоведов С.С. Неуструева, Л.И. Прасолова и А.И. Бессонова (Естествен ные районы Самарской губернии: Опыт разделения территории на основании данных почвенно-геологического исследования. СПб.: Самар. губ. земство, 1910. 91 с.). Мар шрут: Ульяновское Заволжье (окр. сс. Чувашский Сускан, Приморское, Новочерем шанск, Русский Мелекесс, Лесное Никольское, Большая Кандала, Красная Река, Рус ский Юрткуль, побережье Старомайнского и Уткинского заливов Куйбышевского вдодохранилища, Старомайнский лесной массив).

X ЭК состоялась летом 2011 г. и посвящена 215-летию со дня рождения основа теля школы сравнительного флороведения, профессора Казанского университета Карла Карловича Клауса (22.01.1796 – 24.03.1864). Маршрут: Сергиевская флора (Сергиевский и Исаклинский районы Самарской области) и Ульяновская флора (Сен гилеевские горы).

Собранные гербарные образцы хранятся в Гербарии ИЭВБ РАН (PVB). Дублет ные образцы некоторых видов переданы в Ботанический институт им. В.Л. Комарова РАН (LE), и Московский университет им. М.В. Ломоносова (MW).

ЛИТЕРАТУРА

Красная книга Ульяновской области (растения)/ Под науч. ред. Н.С. Ракова. Ульяновск: УлГУ, 2005. Т.2. 220 с.

Раков Н.С. Материалы к флоре Чердаклинского района. Урочище Овраги воровские (Ульянов ское Заволжье) //Самарская Лука. 2008. Т.17, №4 (26). С. 735-758.

Раков Н.С. Материалы к флоре Чердаклинского района. Урочище Ровина (Ульяновское Завол жье) // Природа Симбирского Поволжья. Сб. научн. тр. Вып. 10, Ульяновск, 2009. С. 123- 137.

Раков Н.С., Саксонов С.В., Васюков В.М., Сенатор С.А., Иванова А.В. Экспедиция конференция, посвященная 120-летию со дня рождения А.П. Шенникова // Самарская Лука: Бюл.

2008. №. 17, № 4(26). С. 307-310.

Раков Н.С., Саксонов С.В., Сенатор С.А., Васюков В.М., Иванова А.В., Сафронова И.Н., Горлов С.Е. Десятая экспедиция-конференция, посвященная 215-летию со дня рождения Карла Клауса: Сен гилеевские горы (Ульяновская область) // Природа Симбирского Поволжья. Сб. научн. тр. Вып. 12, Ульяновск, 2011. С. 113-119.

Раков Н.С., Сенатор С.А. Благовещенский Виктор Васильевич. Маршруты геоботанических экспедиций (1946-1990) // Природа Симбирского Поволжья. Сб. научн. тр. Вып. 10. Ульяновск, 2009.

С. 245-254.

Раков Н.С., Уланов Г.В. Материалы к флоре Павловского района. Флора урочища «гора Копе ечная» (Ульяновское Предволжье) // Природа Симбирского Поволжья. Сб. научн. тр. Вып. 12. Улья новск, 2011. С. 119-132.

Саксонов С.В., Раков Н.С., Васюков В.М., Саксонов С.В., Иванова А.В., Савенко О.В., Сенатор С.А. Экспедиция-конференция, посвященная памяти профессора В.В. Благовещенского (25 июня июля 2007 г.) // Фиторазнообразие Восточной Европы. 2007. № 3. С. 207-214.

Саксонов С.В., Раков Н.С., Васюков В.М., Саксонов С.В., Иванова А.В., Савенко О.В., Сенатор С.А. Экспедиция-конференция, посвященная памяти профессора В.В. Благовещенского (25 июня июля 2007 г.) // Фиторазнообразие Восточной Европы. 2007. № 3. С. 207-214.

Саксонов С.В., Сенатор С.А., Раков Н.С., Иванова А.В. Экспедиции-конференции в Среднем Поволжье: опыт коллегиального изучения флоры // Изучение и охрана флоры Средней России: мате риалы VII науч. совещ. по флоре Средней России (Курск, 29-30 января 2011 г.) / Под ред. В.С. Нови кова, С.Р. Майорова и А.В. Щербакова. М.: Изд. Ботанического сада МГУ, 2011. С. 143-146.

Сенатор С.А., Раков Н.С., Саксонов С.В. Экспедиция-конференция, Института экологии Волж ского бассейна РАН, посвященная Дмитрию Ивановичу Литвинову // Изв. СамНЦ РАН, 2010. Т. 12, № 1. С. 255-256;

Сенатор С.А., Саксонов С.В., Раков Н.С., Соловьева В.В. Итоги восьмой экспедиции конференции (2009 г.), посвященной 155-летию со дня рождения Д.И. Литвинова // Самарская Лука:

проблемы региональной и глобальной экологии. 2010. Т. 19, № 1. С. 203-223.

Силаева Т.Б., Раков Н.С., Саксонов С.В., Иванова А.В. Хроники экспедиций-конференций, приводимых Институтом экологии Волжского бассейна РАН (1999, 2003, 2004 и 2005 гг.) // Самар ская Лука: Бюл. Т. 16. 2006. С. 307-310.

БОТАНИЧЕСКИЕ САДЫ КАК РЕФУГИУМЫ РЕДКИХ И

ИСЧЕЗАЮЩИХ ВИДОВ: К СОЗДАНИЮ РЕЗЕРВНЫХ

ПОПУЛЯЦИЙ КРАСНОКНИЖНЫХ РАСТЕНИЙ В

БОТАНИЧЕСКОМ САДУ САМГУ

Ботанический сад Самарского государственного университета, г. Самара, Биологическое разнообразие, сформированное длительным процессом эволю ции, составляет основу целостности экосистем и биосферы в целом. В настоящее время основными причинами сокращения видового разнообразия, являются (Страте гия…, 2004):

- уничтожение, разрушение и загрязнение местообитаний;

- чрезмерное изъятие и истребление природных популяций растений;

- интродукция чужеродных видов, (при этом список инвазийных чужеродных видов может пополняться за счет генетически модифицированных сортов растений, последствия и масштабы воздействия которых на природные экосистемы и популя ции коренных видов непредсказуемы);

- распространение болезней растений.

Приоритетными мерами, направленными на сохранение редких и находящихся под угрозой исчезновения видов, являются:

- сохранение популяций в естественной среде обитания;

- сохранение и восстановление природной среды обитания, реконструкция био топов;

- восстановление утраченных популяций.

В категорию «редкие и находящиеся под угрозой исчезновения» включаются объекты живой природы при их рассмотрении с биологической и правовой точек зре ния.

С биологической точки зрения категория «редкие и находящиеся под угрозой исчезновения» включает две основные группы объектов:

- естественно редкие виды, потенциально уязвимые в силу своих биологических особенностей;

- виды, широко распространенные, но находящиеся под угрозой исчезновения или сокращающие свою численность и ареал в результате антропогенного воздейст вия.

С правовой точки зрения категория «редкие и находящиеся под угрозой исчезно вения» включает виды, занесенные в: Красную книгу Российской Федерации;

Крас ные книги субъектов Российской Федерации;

Красную книгу СНГ;

Приложения СИТЕС;

Приложения международных соглашений.

Охрана видов природной флоры, не теряющая актуальности и в условиях антро погенно преобразованной среды Самарской области, может иметь различные формы, как то: охрана популяций угрожаемых видов в природных местообитаниях (in situ), формирование их резервных популяций в культуре (ex situ), реинтродукция (внедре ние утраченных видов в типичные для них природные местообитания).



Pages:     | 1 |   ...   | 7 | 8 || 10 | 11 |   ...   | 15 |
 




Похожие материалы:

«Правительство Ивановской области Комитет Ивановской области по природопользованию РЕДКИЕ РАСТЕНИЯ И ГРИБЫ МАТЕРИАЛЫ ПО ВЕДЕНИЮ КРАСНОЙ КНИГИ ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ Иваново 2013 1 УДК 502.75(470.315) ББК 28.5 Р332 Авторы: Е. А. Борисова, М. П. Шилов, М. А. Голубева, А. И. Сорокин, Л. Ю. Минеева Редкие растения и грибы : материалы по ведению Красной Р332 книги Ивановской области / Е. А. Борисова, М. П. Шилов, М. А. Голубе ва, А. И. Сорокин, Л. Ю. Минеева ; под. ред. Е. А. Борисовой. – Иваново : ...»

«Министерство аграрной политики и продовольствия Украины Харьковский национальный технический университет сельского хозяйства имени Петра Василенко Учебно-научный институт бизнеса и менеджмента Заика С. А., Харчевникова Л. С. ПРОЕКТНЫЙ АНАЛИЗ Конспект лекций ДЛЯ ИНОСТРАННЫХ СТУДЕНТОВ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СПЕЦИАЛЬНОСТЕЙ Харьков – 2012 УДК 65.012.23 ББК З 17 РЕЗЕНЗЕНТЫ: Онегина В. М. – доктор экономических наук, профессор, заведующая кафедрой экономики и маркетинга Харьковского национального технического ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН СИСТЕМА ЗЕМЛЕДЕЛИЯ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ИННОВАЦИИ НА БАЗЕ ТРАДИЦИЙ ЧАСТЬ 1. ОБЩИЕ АСПЕКТЫ СИСТЕМЫ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ Казань - 2013 2 УДК 631.151: 631.58 ББК 40 С 52 Печатается по решению Научно-технического совета Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан от 4 февраля 2013 года Редакционная коллегия Габдрахманов И.Х., Файзрахманов Д.И., Валеев И.Р. , Павлова Л.В. Авторский коллектив Глава 1 (Габдрахманов ...»

«Министерство сельского хозяйства и продовольствия РТ ФГБОУ ВПО Казанский государственный аграрный университет МАШИНЫ ДЛЯ ПРЕДПОСЕВНОЙ ПОДГОТОВКИ ПОЧВЫ И ПОСЕВА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР (РЕГУЛИРОВКА, НАСТРОЙКА И ЭКСПЛУАТАЦИЯ) Казань – 2013 УДК 631.31:631.331 (03) ББК 40.722Я2 Рецензенты: Т. Г. Тагирзянов – заместитель министра сельского хозяйства и продовольствия РТ; Н. Н. Хамидуллин – начальник отдела науки, образования и инновационных технологий МСХ и П РТ. Составители: А.Р. Валиев – ...»

«Высшие водные растения озера Байкал ВЫСШИЕ ВОДНЫЕ РАСТЕНИЯ ОЗЕРА БАЙКАЛ 1 Высшие водные растения озера Байкал Vinogaradov Institute of Geochemisty SB RAS Irkutsk State University Baikal Research Center M. G. Azovsky, V. V. Chepinoga AQUATIC HIGHER PLANTS OF BAIKAL LAKE 2 Высшие водные растения озера Байкал Институт геохимии им. А. П. Виноградова СО РАН ГОУ ВПО Иркутский государственный университет Байкальский исследовательский центр М. Г. Азовский, В. В. Чепинога ВЫСШИЕ ВОДНЫЕ РАСТЕНИЯ ОЗЕРА ...»

«УДК 639.2/.6 ББК 47.2 П81 Серия Приусадебное хозяйство основана в 2000 году Подписано в печать 20.02.2004. Формат 84x108 1/32 Усл. печ. л. 5,88. Тираж 5 000 экз. Заказ № 4281 Промышленное разведение мидий и устриц / Ред.- П81 сост. И.Г. Жилякова. — М.: ООО Издательство ACT; Донецк: Сталкер, 2004. — 110, [2] с: ил. — (Приусадеб- ное хозяйство). ISBN 5-17-023425-2 (ООО Издательство ACT) ISBN 966-696-448-1 (Сталкер) В книге представлена информация о биологических особенностях мидий и устриц. Даны ...»

«Сохранение и уСтойчивое иСпользование биоразнообразия плодовых культур и их диких Сородичей bioversity Bioversity International is the operating name of the International Plant Genetic Resources Institute (IPGRI). Supported by the CGIAR. ISBN 978-92-9043-914-1 УДК: 581.5+631.526 Сохранение и уСтойчивое иСпользование биоразнообразия плодовых культур и их диких Сородичей Международная научно-практическая конференция (23-26 августа 2011г, г. Ташкент, Узбекистан) Редакторы: Турдиева М.К., Кайимов ...»

«Сервис виртуальных конференций Pax Grid ИП Синяев Дмитрий Николаевич Ботаника и природное многообразие растительного мира Всероссийская научная Интернет - конференция с международным участием Казань, 17 декабря 2013 года Материалы конференции Казань ИП Синяев Д. Н. 2014 УДК 58(082) ББК 28.5(2) Б86 Б86 Ботаника и природное многообразие растительного мира.[Текст] : Всероссийская научная Интернет - конференция с международным участием : материалы конф. (Казань, 17 декабря 2013 г.) / Сервис ...»

«Сервис виртуальных конференций Pax Grid ИП Синяев Дмитрий Николаевич Биотехнология. Взгляд в будущее. II Международная научная Интернет-конференция Казань, 26 - 27 марта 2013 года Материалы конференции Казань ИП Синяев Д. Н. 2013 УДК 663.1(082) ББК 41.2 Б63 Б63 Биотехнология. Взгляд в будущее.[Текст] : II Международная научная Интернет-конференция : материалы конф. (Казань, 26 - 27 марта 2013 г.) / Сервис виртуальных конференций Pax Grid ; сост. Синяев Д. Н. - Казань : ИП Синяев Д. Н. , 2013.- ...»

«Сервис виртуальных конференций Pax Grid ИП Синяев Дмитрий Николаевич Современные тенденции в сельском хозяйстве II Международная научная Интернет-конференция Казань, 10-11 октября 2013 года Материалы конференции В двух томах Том 1 Казань ИП Синяев Д. Н. 2013 УДК 630/639(082) ББК 4(2) C56 C56 Современные тенденции в сельском хозяйстве.[Текст] : II Международная научная Интернет-конференция : материалы конф. (Казань, 10-11 октября 2013 г.) : в 2 т. / Сервис виртуальных конференций Pax Grid ; ...»

«Комиссия по изучению сурков при Териологическом обществе РАН Кемеровский государственный сельскохозяйственный институт Администрация Кемеровской области Центр трансфера технологий СФО СУРКИ В АНТРОПОГЕННЫХ ЛАНДШАФТАХ ЕВРАЗИИ Тезисы докладов IX Международного Совещания по суркам стран СНГ Россия, г. Кемерово, 31 августа – 3 сентября 2006 г. Кемерово 2006 УДК 599.322.2 С 90 Сурки в антропогенных ландшафтах Евразии – Тезисы докладов IX Международного Совещания по суркам стран СНГ (Россия, г. ...»

«ISBN 978-5-89231-357-5 МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИРОДООБУСТРОЙСТВА МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ МЕЛИОРАЦИИ И ВОДНОГО ХОЗЯЙСТВА И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ ЧАСТЬ II КОМПЛЕКСНОЕ ОБУСТРОЙСТВО ЛАНДШАФТОВ МОСКВА 2011 МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИРОДООБУСТРОЙСТВА МАТЕРИАЛЫ ...»

«ISBN 978-5-89231-355-1 МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИРОДООБУСТРОЙСТВА МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ МЕЛИОРАЦИИ И ВОДНОГО ХОЗЯЙСТВА И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ ЧАСТЬ I КОМПЛЕКСНОЕ ОБУСТРОЙСТВО ЛАНДШАФТОВ МОСКВА 2011 МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИРОДООБУСТРОЙСТВА МАТЕРИАЛЫ ...»

«Министерство образования Нижегородской области Нижегородский государственный инженерно-экономический институт Проблемы и перспективы развития развития экономики сельского хозяйства Материалы Международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых (20 – 25 мая 2012 г.) Княгинино НГИЭИ 2012 УДК 001.8 ББК 94.3 Ж П–78 Рецензенты: д.э.н., профессор, академик РАЕН Ф. Е. Удалов; д.с.-х.н., профессор НГИЭИ Б. А. Никитин; д.т.н., профессор НГИЭИ М. З. Дубиновский Редакционная коллегия: ...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО Вологодская государственная молочнохозяйственная академия имени Н.В. Верещагина Экономический факультет ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ АПК В ИННОВАЦИОННЫХ УСЛОВИЯХ Сборник трудов ВГМХА по результатам студенческой конференции Вологда – Молочное 2011 УДК: 378.18 – 057.875 (071) ББК: 74.58р30 С 88 Редакционная коллегия: к.э.н., доцент Фольк О.В. к.э.н., доцент Харламова К.К. к.э.н., доцент Медведева Н.А к.э.н., доцент Пластинина О.А. ...»

«“Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии” – VI Международная научно-практическая конференция II. ГЕОБОТАНИКА. ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ФИЗИОЛОГИЯ. ОХРАНА РАСТЕНИЙ. УДК 582.475+581.495+575.174 Д.С Абдуллина D. Abdoullina ПОПУЛЯЦИОННАЯ ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ СОСНЫ ОБЫКНОВЕННОЙ В ЯКУТИИ THE DIFFERENTATION OF POPULATIONS OF SCOTCH PINE IN YAKUTIA Приведены результаты изучения популяционно-хорологической структуры, генетического и фено типического разнообразия популяций Pinus sylvestris L. в Центральной Якутии. ...»

«“Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии” – V Международная научно-практическая конференция УДК 582.998.1 Н.В. Ткач N. Tkach . M. Rоser M. Hoffmann K. von Hagen ФИЛОГЕНЕТИЧЕСКИЕ И БИОГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ РОДА ARTEMISIA L. PHYLOGENETIC AND BIOGEOGRAPHIC RESEARCH IN THE GENUS ARTEMISIA L. Кратко приводятся результаты исследования филогении и биогеографии арктических видов рода Artemisia. Широко распространенный и многочисленный видами род Artemisia L. встречается во многих частях света и ...»

«Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии – III Международная научно-практическая конференция УДК 581.9 Е.С. Анкипович E. Ankipovitch РЕДКИЕ И ИСЧЕЗАЮЩИЕ ВИДЫ ВО ФЛОРЕ ЗАПОВЕДНИКА ХАКАССКИЙ RARE AND ENDANGERED SPECIES IN THE FLORA OF KHAKASSKY RESERVE Приводится список редких растений заповедника Хакасский, включающего 9 кластерных участков с видами степной и горно-таёжной групп. Государственный природный заповедник Хакасский находится на территории Республики Хакасия и включает в себя 9 ...»

«Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии – I Международная научно-практическая конференция ФЛОРА УДК 581.9(571.3) У. Бекет U. Beket СОСТАВ ФЛОРЫ МОНГОЛЬСКОГО АЛТАЯ И ПРОБЛЕМЫ ДАЛЬНЕЙШЕГО ЕЕ ИЗУЧЕНИЯ STRUCNURE OF MONGOLIAN ALTAI FLORA AND PROBLEMS OF FOLLOWING INVESTICATION Приведена краткая характеристика структуры флоры Монгольского Алтая, очерчены основные проблемы её дальнейшего изучения. Список флоры Монгольского Алтая составлен нами на основании обработки гербарных материалов, собранных ...»






 
© 2013 www.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.