WWW.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 

Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 | 10 |   ...   | 15 |

«Российская академия наук Отделение биологических наук Институт экологии Волжского бассейна Русское ботаническое общество Тольяттинское ...»

-- [ Страница 8 ] --

4. Гусиный лук луковичный, или гусиный лук луковиценосный [Gagea bulbifera (Pall.) Salisb.] – древнесредиземноморский степной вид с ареалом, охватывающим Восточную Европу, Кавказ, Западную Сибирь, Среднюю Азию, горы Центральной Азии и Монголию (Давлианидзе, 1979). В Самарской области находится на северной границе ареала. По данным Н.В. Коневой с соавт. (2007) встречается только в Пред волжье – в Жигулёвском (Жигулёвский заповедник) и Свияго-Усинском (Новодеви чьи горы) физико-географических районах. В Самарском Заволжье (западная часть Сокольих гор) нами впервые достоверно выявлена единственная пока популяция Gagea bulbifera (Pall.) Salisb. в составе степного сообщества на каменистом участке, примыкающем к Столовому склону. Размер популяции – примерно 68 м, плотность – 5-7 особей на 1 м2.

Гусиный лук луковичный внесён в Красную книгу Самарской области с форму лировкой «очень редкий вид со стабильной численностью» [категория 2/Г] (Конева и др., 2007. С.156).

5. Касатик низкий, или ирис карликовый (Iris pumila L.) – европейско югозападноазиатский степной вид с общим ареалом, охватывающим юг Средней Ев ропы, Восточную Европу, Средиземноморье, Кавказ, Малую Азию (Цвелёв, 1979). В Самарской области встречается во всех физико-географических районах (Матвеев и Название тривиальное. Дано по ровной вершине склона, на которой находятся деревянный стол и скамейка.

др., 2007б). В западной части Сокольих гор обитает на сухих каменистых склонах в составе степных сообществ.

В Красной книге Российской Федерации касатик низкий отнесён к категории 3б [редкий таксон, имеющий значительный ареал, в пределах которого встречается спо радически и с небольшой численностью популяций] (Красная книга…, 2008).

Категория Красной книги Самарской области – 5/Г [условно редкий вид со стабильной численностью] (Матвеев и др., 2007б). Охраняется на территориях всех сопредельных с Самарской областью регионов: в Ульяновской области [категория 2(V) – редкий и уязвимый вид] (Красная книга…, 2005), в республике Татарстан [ка тегория 4(DD) – неопределённый вид, находящийся близ северной границы ареала] (Красная книга…, 2006б), в Оренбургской области [категория III – уязвимый исче зающий вид] (Красная книга…, 1998), в Саратовской области [категория 2(V) – уяз вимый вид] (Красная книга…, 2006а).

6. Адонис весенний (Adonis vernalis L.) – европейско-сибирский степной вид с ареалом, охватывающим Восточную Европу, Кавказ, Западную и Восточную Сибирь (Матвеев, 2006). В Красной книге Самарской области указывается под наименовани ем желтоцвет весенний Chrysocyathus vernalis (L.) Holub (Устинова и др., 2007б). По тем же данным, в Самарской области встречается во всех ландшафтных районах. В западной части Сокольих гор нередко произрастает на каменистых склонах в составе степных сообществ и по лесным опушкам.

Адонис весенний занесён в список охраняемых растений региональной Красной книги [категория 5/Г – условно редкий вид со стабильной численностью] и подлежит охране на территории памятника природы «Царёв Курган» (Самарская область, Красноярский район) (Устинова и др., 2007б). Заповедан на территории Саратовской области [категория 2(V) – уязвимый вид] (Красная книга…, 2006а), Ульяновской об ласти [категория 2(V) – редкий и уязвимый вид] (Красная книга…, 2005), Оренбург ской области [категория II – редкий вид с сокращающейся численностью] (Красная книга…, 1998). В республике Татарстан нуждается в особом контроле за состоянием популяций (Красная книга…, 2006б).

7. Ветреничка алтайская [Anemonoides altaica (C.A. Mey.) Holub] – европейско сибирский вид с основным ареалом в Сибири (Цвелёв, 2001). В Самарской области находится на юго-западной границе ареала и встречается в Жигулёвском (Жигулёв ский заповедник) и Сокском (Волжский район) ландшафтных районах (Саксонов и др., 2007г). В западной части Сокольих гор нередко встречается в широколиственных лесах, где совместно с ветреницей лесной (Anemone sylvestris L.), ветреничкой дуб равной [Anemonoides nemorosa (L.) Holub] и ветреничкой лютиковидной [A. ranuncu loides (L.) Holub] образует первый весенний аспект. Плиоценовый реликт широколи ственных лесов (Саксонов и др., 2007г).

Ветреничка алтайская – весьма редкий вид со стабильной численностью в Са марском регионе [категория 2/Г] (Саксонов и др., 2007г), редкий реликтовый вид в Ульяновской области [категория 3R] (Красная книга…, 2005), редкий вид в республи ке Татарстан [категория 3(Vu)] (Красная книга…, 2006б).

8. Прострел раскрытый, или сон-трава [Pulsatilla patens (L.) Mill.] – средневос точноевропейско-западносибирский опушечно-лесной вид, встречающийся на терри тории Самарской области во всех ландшафтных районах (Саксонов и др., 2007в). В западной части Сокольих гор произрастает по лесным опушкам, реже в лесу и на ос тепнённых склонах.

В Красной книге Самарской области прострел раскрытый отнесён к категории 5/А [редкий вид, резко снижающий численность] (Симонова и др., 2007), в Красной книге Саратовской области – к категории 2(V) [уязвимый вид] (Красная книга…, 2006а). Нуждается в особом контроле на территории Оренбургской области (Красная книга…, 1998).

9. Бурачок ленский (Alyssum lenense Adams) – европейско-азиатский вид с ос новным ареалом в Сибири (Котов, 1979). В Самарской области находится на северо западной границе ареала и встречается в Жигулёвском, Свияго-Усинском, Сыртовом и Иргизском ландшафтных районах. Вид показан для всех административных рай онов Сокского физико-географического района, кроме Волжского, Камышлинского, Клявлинского, Кошкинского, Шенталинского и Челно-Вершинского (Саксонов и др., 2007в). В западной части Сокольих гор обнаруживается в составе степных сообществ по сухим каменистым склонам.

Бурачок ленский – плиоценовый горно-степной реликт (Матвеев и др., 2007а). В Красной книге Самарской области бурачок ленский охарактеризован как условно редкий вид со стабильной численностью [категория 5/Г] (Матвеев и др., 2007а). Ох раняется в Саратовской области [категория 2(V) – уязвимый вид] (Красная книга…, 2006а), в Ульяновской области [категория 2(V) – редкий и уязвимый вид] (Красная книга…, 2005), Татарстане [категория 2(En) – сокращающий численность вид] (Крас ная книга…, 2006б).

10. Клаусия солнцелюбивая, или железница солнцелюбивая [Clausia aprica (Stephan) Korn.-Tr.] – европейско-югозападноазиатский степной вид, ареал которого охватывает юго-восток европейской части России, восток Украины, Предкавказье, Западную и Восточную Сибирь, Среднюю Азию и Монголию (Котов, 1979). В Самар ской области находится на северо-западной границе ареала и по данным С.В. Саксо нова с соавт. (2007б) произрастает в Жигулёвском, Свияго-Усинском, Сокском (Ел ховский, Красноярский, Камышлинский, Сергиевский, Исаклинский, Похвистневский административные районы), Чагринском, Сыртовом и Иргизском ландшафтных рай онах. В западной части Сокольих гор встречается на сухих каменистых склонах и, реже, на обнажениях известняка в составе степных сообществ, образуя небольшие по площади популяции. Плиоценовый горно-степной реликт (Саксонов и др., 2007б).

Согласно данным Красной книги Самарской области, вид считается условно редким со стабильной численностью [категория 5/Г] и охраняется на территории памятника природы «Царёв Курган» (Саксонов и др., 2007б). Занесён в список охра няемых таксонов Саратовской области [категория 2(V) – уязвимый вид] (Красная книга…, 2006а), Ульяновской области [категория 3R – редкий вид] (Красная книга…, 2005), республики Татарстан [категория 2(En) – сокращающий численность вид] (Красная книга…, 2006б).

11. Молочай ложнополевой (Euphorbia pseudagraria P. Smirnov) – юго восточноевропейский степной вид, заходящий на запад Западной Сибири (Гельтман, 1996). В Самарской области встречается в Жигулёвском (Самарская Лука), Свияго Усинском (Сызранский район), Чагринском (Хворостянский район), Сыртовом (Пес травский район) и Иргизском (Пестравский район) ландшафтных районах (Сенатор, Саксонов, 2007). В Сокском ландшафтном районе Высокого Заволжья (в пределах за падной части Сокольих гор) нами впервые обнаружена одна популяция Euphorbia pseudagraria P. Smirnov на каменистом склоне в составе степного сообщества с доми нированием ковыля Лессинга (Stipa lessingiana Trin. et Rupr.). Размер популяции – 44,5 м, плотность – 3-5 особей на 1 м2.

Молочай ложнополевой – восточноевропейский степной эндемик (Сенатор, Саксонов, 2007). В Красной книге Самарской области молочай ложнополевой указы вается как весьма редкий вид со стабильной численностью [категория 3/Г] (Сенатор, Саксонов, 2007). В Красной книге Ульяновской области – как редкий вид [категория 3(R)] (Красная книга…, 2005).

12. Колокольчик волжский (Campanula wolgensis P. Smirnov) – восточноевропей ско-западносибирский степной вид с ареалом, охватывающим Восточную Европу, За падную Сибирь и Среднюю Азию (Фёдоров, 1978). В Самарской области растёт во всех физико-географических провинциях, кроме Сыртового Заволжья. В Сокском ландшафтном районе встречается во всех административных районах (Ильина и др., 2007). В западной части Сокольих гор найдена одна популяция в лугово-степном со обществе близ Столового склона.

Колокольчик волжский – поволжско-казахстанский субэндемик (Ильина и др., 2007). Вид включён в Красную книгу Самарской области [категория 5/Г – условно редкий вид со стабильной численностью] (Ильина и др., 2007). Нуждается в особом контроле за состоянием популяций на территории республики Татарстан (Красная книга…, 2006б).

13. Наголоватка Ледебура (Jurinea ledebourii Bunge) – юговосточноевропейский вид с компактным ареалом, охватывающим юг Волжско-Камского, юг и восток Вол го-Донского, Днепропетровский, Заволжский и Крымский флористические районы (Чернева, 1994). В Самарской области находится на северной границе ареала, произ растая в Жигулёвском (Самарская Лука) и Сокском (Елховский, Исаклинский, Ка мышлинский административные районы) ландшафтных районах (Плаксина и др., 2007а;

Саксонов и др., 2007а). Для западной части Сокольих гор данный вид отмеча ется впервые. Здесь он населяет сухие каменистые склоны, покрытые ковыльными и ковыльно-разнотравными степями.

Наголоватка Ледебура – эндемик Юго-Востока европейской части России и Се верного Казахстана (Саксонов и др., 2007а). Включена в список видов, охраняемых на региональном уровне [категория 3/Г – весьма редкий вид со стабильной численностью] (Саксонов и др., 2007а). Необходим особый контроль за состоянием популяций этого вида в республике Татарстан (Красная книга…, 2006б).

В западной части Сокольих гор найдено также два редких и уязвимых вида рас тений, которые хотя и не включёны в Красную книгу Самарской области, однако ну ждаются в постоянном наблюдении и контроле (Красная книга…, 2007). На дне за крытого (в 70-х гг. XX в.) для промышленной эксплуатации Усть-Сокского карьера вблизи пресноводного озера практически на чистом карбонатном субстрате (доломи тизированные известняки, покрытые тонким слоем растительного опада) была обна ружена популяция золототысячника красивого Centaurium pulchellum (Sw.) Druce – редкого для Самарской области лугового растения древнесредиземноморского проис хождения. Золототысячник красивый включён в списки охраняемых растений на тер ритории регионов, сопредельных с Самарской областью: в республике Татарстан [ка тегория 4(DD) – вид, неопределённый по статусу] (Красная книга…, 2006б) и Сара товской области [категория 2(V) – редкий и уязвимый вид] (Красная книга…, 2005).

Другой вид, требующий постоянного наблюдения и контроля на территории Са марской области, – василёк угольный (Centaurea carbonata Klok.). Этот вид изредка встречается на сухих каменистых слабозадернованных склонах в западной части Со кольих гор. Как редкий вид [категория 3(R)] указывается в Красной книге Саратов ской области (Красная книга…, 2005).

Таким образом, в течение полевого сезона 2011 г. в западной части Сокольих гор нами обнаружено 15 раритетных видов сосудистых растений (16,3% от общего числа найденных видов). Один раритетный вид (Fritillaria ruthenica Wikstr.) прежде вклю чался в Красную книгу РСФСР (Красная книга…, 1988), два раритетных вида (Fritil laria ruthenica Wikstr., Iris pumila L.) состоят в Красной книге РФ (Красная книга…, 2008). Ещё 13 раритетных видов – Ephedra distachya L., Fritillaria ruthenica Wikstr., Tulipa biebersteiniana Schult. et Schult. fil., Gagea bulbifera (Pall.) Salisb., Iris pumila L., Adonis vernalis L., Anemonoides altaica (C.A. Mey.) Holub, Pulsatilla patens (L.) Mill., Alyssum lenense Adams, Clausia aprica (Stephan) Korn.-Tr., Euphorbia pseudagraria P.

Smirnov, Campanula wolgensis P. Smirnov, Jurinea ledebourii Bunge – находятся в Красной книге Самарской области, а два вида – Centaurium pulchellum (Sw.) Druce и Centaurea carbonata Klok. – отмечены в Красной книге Самарской области как нуж дающиеся в постоянном наблюдении и контроле (Красная книга…, 2007). Из пере численных выше растений три вида – Ephedra distachya L., Alyssum lenense Adams, Clausia aprica (Stephan) Korn.-Tr. – являются горно-степными реликтами и один вид – Anemonoides altaica (C.A. Mey.) Holub – реликтом широколиственных лесов плиоце новой эпохи. Четыре вида растений – Fritillaria ruthenica Wikstr., Euphorbia pseuda graria P. Smirnov, Campanula wolgensis P. Smirnov, Jurinea ledebourii Bunge – являют ся эндемиками (Красная книга…, 2007;

Плаксина, 2004).

Впервые для Самарского Заволжья в западной части Сокольих гор нами обнару жена популяция Gagea bulbifera (Pall.) Salisb. В западной части Сокольих гор, распо ложенной в пределах Сокского ландшафтного района Высокого Заволжья, впервые была найдена популяция Euphorbia pseudagraria P. Smirnov, прежде отмечавшаяся в других ландшафтных районах Самарского Заволжья. Популяция Jurinea ledebourii Bunge, ранее отмечавшаяся в других частях Сокского ландшафтного района (Красная книга…, 2007), теперь выявлена в западной части Сокольих гор. Полученные резуль таты позволяют уточнить ареалы ряда редких сосудистых растений, представленных во флоре Волжского бассейна.

Авторы статьи весьма признательны доктору биологических наук, профессору кафедры экологии, ботаники и охраны природы Самарского государственного уни верситета Т.И. Плаксиной за помощь в работе по определению видовой принадлеж ности растений.

ЛИТЕРАТУРА

Артюшенко Э.Т. Род 16. Рябчик – Fritillaria L. // Флора европейской части СССР. Л.: Наука, 1979. Т.4. С.236-237.

Бобров Е.Г. Отдел 4. Pinophyta (Gymnospermae) – Голосеменные // Флора европейской части СССР. Л.: Наука, 1974. Т.1. С.100-116.

Гельтман Д.В. Сем. 82. Euphorbiaceae Juss. – Молочайные // Флора Восточной Европы. СПб.:

Мир и семья-95, 1996. Т.9. С.256-290.

Давлианидзе М.Т. Род 12. Гусиный лук – Gagea Salisb. // Флора европейской части СССР. Л.:

Наука, 1979. Т.4. С.220-231.

Ильина Н.С., Устинова А.А., Сенатор С.А. Колокольчик волжский – Campanula wolgensis P.

Smirnov // Красная книга Самарской области. Т.1. Редкие виды растений, лишайников и грибов / Под ред. Г.С. Розенберга и С.В. Саксонова. Тольятти: ИЭВБ РАН, 2007. С.74.

Конева Н.В., Сенатор С.А., Саксонов С.В. Гусиный лук луковичный – Gagea bulbifera (Pall.) Salisb. // Красная книга Самарской области. Т.1. Редкие виды растений, лишайников и грибов / Под ред. Г.С. Розенберга и С.В. Саксонова. Тольятти: ИЭВБ РАН, 2007. С.156.

Котов М.И. Сем. 66. Brassicaceae Burnett (Cruciferae Juss. nom. altern.) – Крестоцветные // Фло ра европейской части СССР. Л.: Наука, 1979. Т.4. С.30-148.

Красная книга РСФСР (растения). М.: Росагропромиздат, 1988. 590 с.

Красная книга Оренбургской области. Оренбург: Оренбургск. кн. изд-во, 1998. 176 с.

Красная книга Ульяновской области. Т.2. Растения. Ульяновск: УлГУ, 2005. 220 с.

Красная книга Саратовской области. Грибы. Лишайники. Растения. Животные. Саратов: Изд-во ТПП Саратов. обл., 2006а. 528 с.

Красная книга республики Татарстан. Казань: Идеал-Пресс, 2006б. 832 с.

Красная книга Самарской области. Т.1. Редкие виды растений, лишайников и грибов / Под ред.

Г.С. Розенберга и С.В. Саксонова. Тольятти: ИЭВБ РАН, 2007. 372 с.

Красная книга Российской Федерации (растения и грибы) / Сост. Р.В. Камелин и др. М.: това рищество научных изданий КМК, 2008. 855 с.

Матвеев В.И., Ильина Н.С., Розно С.А. Бурачок ленский – Alyssum lenense Adams // Красная книга Самарской области. Т.1. Редкие виды растений, лишайников и грибов / Под ред. Г.С. Розенбер га и С.В. Саксонова. Тольятти: ИЭВБ РАН, 2007а. С.63.

Матвеев В.И., Устинова А.А., Родионова Г.Н. Касатик низкий – Iris pumila L. // Красная книга Самарской области. Т.1. Редкие виды растений, лишайников и грибов / Под ред. Г.С. Розенберга и С.В. Саксонова. Тольятти: ИЭВБ РАН, 2007б. С.144.

Матвеев Н.М. Биоэкологический анализ флоры и растительности (на примере лесостепной и степной зоны). Самара: Изд-во «Самарский университет», 2006. 311 с.

Мордак Е.В. Род 15. Тюльпан – Tulipa L. // Флора европейской части СССР. Л.: Наука, 1979.

Т.4. С.232-236.

Плаксина Т.И. Анализ флоры. Самара: Самарский университет, 2004. 152 с.

Плаксина Т.И., Саксонов С.В. Хвойник двухколосковый – Ephedra distachya L. // Красная книга Самарской области. Т.1. Редкие виды растений, лишайников и грибов / Под ред. Г.С. Розенберга и С.В. Саксонова. Тольятти: ИЭВБ РАН, 2007. С.287.

Плаксина Т.И., Саксонов С.В., Конева Н.В., Юрицына Н.А., Сенатор С.А., Иванова А.В. Очер ки об астровых (Asterales, Asteraceae), включённых в Красную книгу Самарской области // Фитораз нообразие Восточной Европы. 2007а. №3. С.3-21.

Плаксина Т.И., Саксонов С.В., Сенатор С.А. Тюльпан Биберштейна – Tulipa biebersteiniana Schult. et Schult. fil. // Красная книга Самарской области. Т.1. Редкие виды растений, лишайников и грибов / Под ред. Г.С. Розенберга и С.В. Саксонова. Тольятти: ИЭВБ РАН, 2007б. С.160.

Саксонов С.В., Плаксина Т.И., Матвеев В.И., Конева Н.В., Ильина Н.С., Устинова А.А., Задуль ская О.А. Осокоцветные (Cyperales, Cyperaceae) и лилиецветные (Liliales s.l.) в Красной книге Самар ской области / Известия СамНЦ РАН. Спец. вып. «Природное наследие России». Ч.2. 2004. С. 245.

Саксонов С.В., Васюков В.М., Сенатор С.А. Наголоватка Ледебура – Jurinea ledebourii Bunge // Красная книга Самарской области. Т.1. Редкие виды растений, лишайников и грибов / Под ред. Г.С.

Розенберга и С.В. Саксонова. Тольятти: ИЭВБ РАН, 2007а. С.52.

Саксонов С.В., Конева Н.В., Васюков В.М. Клаусия солнцелюбивая – Clausia aprica (Steph.) Korn.-Tr. // Красная книга Самарской области. Т.1. Редкие виды растений, лишайников и грибов / Под ред. Г.С. Розенберга и С.В. Саксонова. Тольятти: ИЭВБ РАН, 2007б. С.65.

Саксонов С.В., Конева Н.В., Сенатор С.А. Заметки о видах растений Красной книги Самарской области // Фиторазнообразие Восточной Европы. 2007в. №4. С.102-192.

Саксонов С.В., Раков Н.С., Сенатор С.А. Ветреничка алтайская – Anemonoides altaica (C.A.

Mey.) Holub // Красная книга Самарской области. Т.1. Редкие виды растений, лишайников и грибов / Под ред. Г.С. Розенберга и С.В. Саксонова. Тольятти: ИЭВБ РАН, 2007г. С.242.

Сенатор С.А., Саксонов С.В. Молочай ложнополевой – Euphorbia pseudagraria P. Smirn. // Красная книга Самарской области. Т.1. Редкие виды растений, лишайников и грибов / Под ред. Г.С.

Розенберга и С.В. Саксонова. Тольятти: ИЭВБ РАН, 2007. С.114.

Симонова Н.И., Задульская О.А., Савенко О.В. Прострел раскрытый – Pulsatilla patens (L.) Mill.

// Красная книга Самарской области. Т.1. Редкие виды растений, лишайников и грибов / Под ред. Г.С.

Розенберга и С.В. Саксонова. Тольятти: ИЭВБ РАН, 2007. С.248.

Сосудистые растения Самарской области / Под ред. А.А. Устиновой и Н.С. Ильиной. Самара:

ИПК «Содружество», 2007. 400 с.

Толмачёв А.И. Введение в географию растений. Л.: ЛГУ, 1974. 334 с.

Устинова А.А., Саксонов С.В., Савенко О.В. Рябчик русский – Fritillaria ruthenica Wikstr. // Красная книга Самарской области. Т.1. Редкие виды растений, лишайников и грибов / Под ред. Г.С.

Розенберга и С.В. Саксонова. Тольятти: ИЭВБ РАН, 2007а. С.155.

Устинова А.А., Шишова Т.К., Родионова Г.Н. Желтоцвет весенний – Chrysocyathus vernalis (L.) Holub (Adonis vernalis L.) // Красная книга Самарской области. Т.1. Редкие виды растений, лишайни ков и грибов / Под ред. Г.С. Розенберга и С.В. Саксонова. Тольятти: ИЭВБ РАН, 2007б. С.244.

Фёдоров А.А. Сем. 153. Campanulaceae Juss., s. str. – Колокольчиковые // Флора европейской части СССР. Л.: Наука, 1979. Т.3. С.213-239.

Цвелёв Н.Н. Сем. 174. Iridaceae Jus. – Касатиковые // Флора европейской части СССР. Л.: Нау ка, 1979. Т.4. С.292-311.

Цвелёв Н.Н. Род 15. Ветреничка – Anemonoides Mill. // Флора Восточной Европы. СПб.: Мир и семья, изд-во СПб ГХФА, 2001. Т.10. С.81-85.

Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). СПб: Мир и семия-95, 1995. 992 с.

СОСТОЯНИЕ ОХРАНЫ РАСТИТЕЛЬНОСТИ В РЕСПУБЛИКЕ

БАШКОРТОСТАН

Институт биологии Уфимского научного центра РАН, г. Уфа Как известно, Всемирным фондом дикой природы (WWF) Южный Урал включен в число 200 очагов высокого биологического разнообразия, имеющих глобальное зна чение на Земле. Богатство его природных комплексов обусловлено положением регио на на стыке Европы и Азии, лесной и степной зон, наличием вертикальной поясности в горах и сложной историей формирования растительности в плейстоцене и голоцене (Martynenko et al., 2008).

Основная часть Южного Урала (около 80 % территории) находится в пределах Республики Башкортостан (РБ). В геоморфологическом отношении РБ принято делить на три части – Предуралье, Южный Урал (ЮУ) и Зауралье, которые различаются как по рельефу, геологии, климату, почвам, растительности и животному миру, так и по степени антропогенной нагрузки (плотность населения, развитость промышленности, сельского хозяйства и т.д.).

Растительность региона также очень разнообразна, в пределах РБ имеют место бореально-лесная, широколиственно-лесная, лесостепная и степная ботанико географичские зоны. В историческом плане основой растительности РБ являлись в прошлом леса. В XVIII они покрывали более 70 % современной территории Башкорто стана (Реестр…, 2010). Однако, в горнозаводской период, а затем в послевоенное время и в период леспромхозов леса существенно сократились. В настоящее время лесистость территории РБ составляет 38 %. Хвойные породы образуют насаждения, занимающие около 20,4 % лесопокрытой площади. Это сосновые, сосново-березовые, сосново широколиственные, сосново-лиственничные, еловые, пихтовые, елово широколиственные и елово-пихтовые леса. 79,6 % лесопокрытой площади РБ занима ют насаждения из широколиственных и мелколиственных пород (Реестр…, 2010). К ним относятся как коренные и условно-коренные (дубово-кленово-липовые, дубово вязово-липовые, липово-кленовые, липовые, черноольховые, сероольховые, ивово тополевые), так и вторичные леса (березовые и осиновые).

Естественная травяная растительность занимает около 16 % территории респуб лики. Основная часть этой площади занята горными каменистыми степями, далее сле дуют сохранившиеся участки равнинных степей и пойменных лугов, низинные травя нистые болота, фрагменты горных тундр, высокогорных субальпийских лугов и сфаг новых болот (Реестр…, 2010). К полуестественной травяной растительности относятся вторичные луга (возникшие на месте сведенных лесов), которые используются в каче стве сенокосов и пастбищ.

В настоящее время в РБ функционируют 225 особо охраняемых природных тер риторий (ООПТ) следующих категорий:

1. Государственные природные заповедники – 3 (Башкирский, Южно-Уральский и «Шульган-Таш»;

2. Национальные парки – 1 (национальный парк «Башкирия»);

3. Природные парки – 4 («Иремель», «Мурадымовское ущелье», «Аслы-Куль», «Кандры-Куль»);

4. Природные парки местного значения – 1 (ландшафтный природный парк «Зи лим»);

5. Государственные природные заказники – 29 (зоологические – 17, ботанические – 9, ландшафтные – 3);

6. Памятники природы – 179;

7. Ботанические сады – 1;

8. Лечебно-оздоровительные местности и курорты – 7.

Общая площадь ООПТ РБ (за исключением наложения территорий некоторых ООПТ друг на друга) составляет 986 тыс. га, или 6,87 % ее общей площади (Реестр…, 2010). Это один из самых высоких показателей в Приволжском федеральном округе.

Тем не менее, существует ряд проблем, связанных с сохранением растительного разно образия:

а) ООПТ на территории РБ расположены крайне неравномерно. Если на ЮУ под различными ООПТ находится около 16 % земель (в том числе все три заповедника и крупнейший национальный парк «Башкирия»), то в Башкирском Предуралье только 2,4 %, а в Башкирском Зауралье всего 0,2 %;

б) Многие ООПТ имеют весьма малые площади, пространственно разобщены друг от друга, поэтому эти территории неминуемо будут развиваться по «островно му» типу, что приведет к деградации их фиторазнообразия;

в) Неравномерная изученность различных типов растительности и отсутствие единой системы оценки природоохранной ценности растительных сообществ.

Как известно, одним из ключевых вопросов является выбор критериев, по ко торым определяется необходимость включения в список объектов охраны, будь то виды растений или растительные сообщества. Основы системы критериев для оценки природоохранной значимости растительных сообществ были заложены Е.М. Лаврен ко (1971) и развиты в ряде работ (Стойко, 1983;

Балявичене, 1991;

Зеленая …, 1996 и др.). Лабораторией геоботаники и охраны растительности Института биологии УНЦ РАН под руководством А.И. Соломеща был предложен более полный набор ключе вых характеристик и разработаны шкалы для оценки природоохранной значимости растительных сообществ. Эта система была апробирована на лесной (Мартыненко, 2009) и некоторых типах травяной растительности (Григорьев и др., 2002;

Ямалов, 2011). Для лесной растительности она включает в себя следующие критерии.

Флористико-фитоценотическая значимость (F). Показатель, на величину ко торого влияют: наличие редких видов (виды «Красных книг», эндемики, реликты, ви ды на границе ареала), уникальность растительных сообществ (сочетание видов раз ных классов растительности, расположение вблизи границы ареала), видовое богатст во. Оценивается по 4-х бальной шкале: 1 – очень высокая, 2 – высокая, 3 – средняя, – низкая.

Редкость (R). Служит для характеристики распространения растительных сооб ществ и зависит от размера их ареалов и от того, насколько часто они встречаются.

Шкала имеет восемь градации от R0 (широкий ареал, высокая встречаемость, круп ный размер фитоценозов) до R7 (узкий ареал, низкая встречаемость, мелкий размер).

Естественность (N). Для изученных лесов шкала сокращена до двух первых градаций: 1 – климаксовые (коренные старовозрастные леса), 2 – естественные не климаксовые (условно-коренные сообщества).

Сокращение площади (D). Служит показателем современного состояния сооб ществ и тенденции изменения занимаемой ими территории: 1 – сокращение площади на 80 % и более, 2 – от 50 до 79 %, 3 – от 30 до 49 %, 4 – менее 30 %.

Восстанавливаемость (V). При использовании этого критерия сообщества ран жируются по времени необходимому для их восстановления. Разработанная ранее шкала сокращена нами до трех градаций: 0 – не восстанавливаются, 1 – для восста новления требуется более 100 лет, 2 – от 20 до 100 лет.

Обеспеченность охраной (P). Оценивается по следующим градациям: 0 – не ох раняется, 1 – охраняется менее 20 % разнообразия сообществ, 2 – от 21 до 50 %, 3 – от 51 до 70 %, 4 – охраняется более 70 % разнообразия сообществ.

Опасность исчезновения или угрожаемость (T). Является важнейшим крите рием, по которому оценивается необходимость охраны растительных сообществ. Уг рожаемость может зависеть и от того насколько территория, занимаемая сообщест вом, пригодна для удовлетворения тех или иных потребностей людей – может ли она использоваться для нужд с/х, добычи полезных ископаемых, рекреации и т.д. Поэто му T рассматривается как интегральный показатель, оценка которого производится на основе учета показателей R, D, V, P и наличия угрожающих его существованию фак торов. Оценка производится экспертно по следующей шкале: 1 – на грани исчезнове ния, 2 – исчезающие, 3 – уязвимые, 4 – подверженные меньшему риску.

Категория охраны (C). Отражает ценность растительного сообщества как объ екта охраны и также является интегральным показателем, оценка которого произво дится на основе учета показателей F, N и T. Для оценки категории охраны использо вана следующая шкала: 1 – высшая, 2 – высокая, 3 – средняя, 4 – низкая.

В таблице 1 приведен пример экспертной оценки природоохранной значимости некоторых ассоциаций исследованных лесов.

Оценки природоохранной ценности сообществ ассоциаций коренных зональных лесов Южно-Уральского региона и их горных аналогов (сокращенная таблица)

F R N D V P T C

Chrysosplenio Piceetum Laricetum Рис. 1. Обеспеченность охраной лесов и некоторых типов сообществ На рис. 1 показана обеспеченность охраной различных типов исследованной растительности – коренных и условно-коренных лесов, степей, сообществ опушек, а также коренных влажных и вторичных послелесных лугов. В числителе указано ко личество ассоциаций, а в знаменателе – процент от общего количества ассоциаций в данном типе растительности. При этом оценивалась реальная охрана, поскольку рас тительность в некоторых ООПТ не охраняется (например, в зоологических заказни ках), либо охраняется ненадлежащим образом (на территориях некоторых памятников природы и заказников наблюдается нерегулируемая рекреация, несанкционированные вырубки или перевыпас скота). Из диаграмм видно, что для большинства типов рас тительности РБ охрана либо полностью отсутствует, либо охраняется менее 50 % раз нообразия. Для вторичных лугов класса Molinio-Arrhenatheretea это не столь акту ально, так как данные сообщества должны подвергаться сенокошению либо регули руемому выпасу, чтобы они не заросли лесной растительностью. Однако для корен ных и условно коренных лесов отсутствие надежной охраны приводит к резкому со кращению их разнообразия, поскольку на восстановление флористического богатства и структуры различных ярусов требуется 200 и более лет. Кроме того, некоторые ти пы реликтовых лесов (например, лиственничники ассоциаций Lathyro-Laricetum или Anemonastro-Laricetum) вообще не восстанавливаются после вырубки.

Как видно из травяной растительности, наиболее защищены степные сообще ства. Такая картина создается за счет достаточно надежной охраны горных степей в Башкирском государственном природном заповеднике и национальном парке «Баш кирия», а также на территориях ряда памятников природы. Однако большинство со обществ настоящих и луговых степей Зауралья и Предуралья требуют срочных мер по их сохранению.

Также обстоит дело и с богатовидовыми опушками класса Trifolio-Geranietea, решение проблем охраны которых неразрывно связано с сохранением лесной расти тельности.

По лесной растительности из рисунка видно, что наименее защищены в РБ леса неморального комплекса класса Querco-Fagetea. Если охрана мезофитных дубово липово-кленовых и липово-кленово-вязовых лесов отлажена достаточно хорошо (они охраняются в заповеднике «Шульган-Таш» и нацпарке «Башкирия»), то сохранение уникальных участков остепненных дубняков и ряда сообществ реликтовых хвойных и хвойно-широколиственных лесов требует срочных мер.

Наиболее защищенными на сегодняшний день в РБ являются бореальные темно хвойные и светлохвойные леса класса Vaccinio-Piceetea, основное разнообразие кото рых сосредоточено в центрально-возвышенной части ЮУ, где функционируют такие крупные ООПТ как Южно-Уральский государственный природный заповедник и природный парк «Иремель».

Слабоизученными в РБ остаются субальпийские луга и редколесья, наскальная растительность, горные тундры и болота, однако, можно констатировать, что эти со общества (за исключением болот в равнинной части РБ) достаточно хорошо защище ны опять же благодаря Южно-Уральскому заповеднику и природному парку «Ире мель». Тем не менее, очевидно, что современная система охраны растительности РБ остается недостаточно репрезентативной. Существующие ООПТ не гарантируют со хранения этого уникального фиторазнообразия (Martynenko et al., 2008).

На основе изученного фиторазнообразия, выявления обеспеченности охраной различных типов растительности и оценки их природоохранной значимости опреде лены меры, которые необходимо предпринять для усиления охраны и повышения ре презентативности системы охраняемых природных территорий РБ.

В настоящее время коллективом специалистов, в состав которого входит автор, разработаны проекты новых ООПТ – лесостепного заповедника «Шайтан-Тау», зон расширения заповедника «Шульган-Таш», Южно-Уральского заповедника, биосфер ного резервата под эгидой ЮНЕСКО «Башкирский Урал», ряда природных парков («Иремель», «Крыкты», «Агидель», «Инзер», «Зилим»), заказников («Северный Крака», «Шатак», «Ключевые горы», «Усеньская лесостепь», «Месягутовская лесо степь» и др.), памятников природы «Абдуллинская гора», «Сакловский лес», «Ахид ское болото», «Муклесаз», «Черлакское болото». Очевидно, что совершенствование системы охраняемых природных территорий является длительным процессом, но, тем не менее, уже имеется ряд результатов. На основе разработанных проектов созданы природный парк «Иремель», муниципальный парк «Зилим», под природные парки «Ирендык», «Крыкты» и «Агидель» Постановлением Кабинета министров РБ № от 01.10.2002 г. зарезервированы земли, Правительством РБ утверждены памятники природы «Абдуллинская гора», «Сакловский лес» и др.

Работы по изучению фиторазнообразия и динамики лесов Южно-Уральского региона выполняются при поддержке гранта РФФИ № 10-04-00534-а.

ЛИТЕРАТУРА

Балявичене Ю. Синтаксономо-фитогеографическая структура растительности Литвы. Вильнус:

Мокслас, 1991. 220 с.

Григорьев И.Н., Соломещ А.И., Алимбекова Л.М., Онищенко Л.И. Влажные луга Республики Башкортостан: синтаксономия и вопросы охраны. Уфа: Гилем, 2002. 157 с.

Зеленая книга Сибири. Редкие и нуждающиеся в охране растительные сообщества. Новоси бирск: Наука. Сибирская издательская фирма РАН, 1996. 396 с.

Лавренко Е.М. Об охране ботанических объектов в СССР // Вопросы охраны ботанических объектов. Л.: Наука, 1971. С. 6-13.

Мартыненко В.Б. Синтаксономия лесов Южного Урала как теоретическая основа развития сис темы их охраны: Дис. … докт. биол. наук. Уфа, 2009. 495 с.

Реестр особо охраняемых природных территорий Республики Башкортостан. Уфа, 2010. 414 с.

Стойко С.М. Экологические основы охраны редких, уникальных и типичных фитоценозов // Бот. журнал 1983. Т. 68, № 11. С. 1574-1583.

Ямалов С.М. Синтаксономия и динамика травяной растительности Южно-Уральского региона:

Дис. … докт. биол. наук. Уфа, 2011. 508 с.

Martynenko V.B., Mirkin B.M. & Muldashev A.A. Syntaxonomy of Southern Urals Forests as a Basis for the System of Their Protection // Russian Journal of Ecology. 2008. Vol. 39, № 7. P. 459-465.

РОЛЬ ПОГРАНИЧНЫХ АДМИНИСТРАТИВНЫХ

ТЕРРИТОРИЙ В ВОССТАНОВЛЕНИИ ФЛОРЫ

Поволжская государственная социально-гуманитарная академия, г. Самара, Институт экологии Волжского бассейна РАН, г. Тольятти, Создание и ведение региональных Красных книг является одним из способов защиты биоты, представители которой сокращают численность или находятся под уг розой исчезновения. Виды, заносимые в Красные книги, становятся объектами право вой охраны, что создает определенные предпосылки для их более устойчивого суще ствования в современном мире. Проблема сохранения флористического богатства весьма актуальна для Волжского бассейна с его развитым промышленным и нефте химическим производством, сетью трубопроводов, автомобильных и железных дорог.

Большинство объектов растительного покрова в настоящее время испытывают сильное антропогенное воздействие в его различных проявлениях, что ведет к уменьшению численности некоторых видов, разрушению их природных местообита ний, а в ряде случаев – к полному уничтожению как отдельных видов, так и расти тельных сообществ. В то же время, на природных объектах, расположенных по адми нистративным границам, происходит обратный процесс – восстановление флористи ческого богатства. Пограничные территории, являясь зонами «отчуждения» от любой хозяйственной деятельности и находясь в условиях минимального разрушающего воздействия, выполняют роль рефугиумов в сохранении гено- и ценофонда редких и исчезающих видов растений и фитоценозов.

В 2004 г. были проведены экспедиционные исследования на южной администра тивной границе Самарской области. Объектом исследований стал овраг «Широкий», имеющий местное название «Саратовская грань». Он расположен в 11 км к северо восточнее п. Натальин Яр и в 5,5 км северо-западнее п. Тараховка Перелюбского рай она Саратовской области и проходит вдоль границы Саратовской и Самарской облас тей (рис.). В ботанико-географическом отношении изученная территория лежит в подзоне разнотравно-типчаково-ковыльных степей (Карта геоботанического райони рования…, 1947, Карта растительности Европейской части…, 1979, Зоны и типы по ясности.., 1999а, 1999б, Карта восстановленной растительности…, 1996).

Овраг имеет постоянный водоток, во многих местах пересыхающий, топкое гли нистое дно, прозрачную воду с жёлтоватым оттенком. В верховьях оврага есть искус ственная запруда. Ширина русла колеблется от 3-4 м до 10-12 м. Берега имеют сле дующие характеристики: коренной северо-западный сильно всхолмлённый, представ лен грядой возвышенностей с обрывистыми берегами и выходами материнских по род, между холмами имеются небольшие овражные водотоки, впадающие в главное русло. Юго-восточный склон более пологий, здесь иногда наблюдаются выходы ма теринских пород, но всегда непосредственно у водотока.

Юго-восточный склон занимают разнотравно-типчаково-ковыльные (Stipa capil lata+Festuca valesiaca+Herbae stepposae) (латинские названия видов растений даются по сводке С.К. Черепанова (1995)) сообщества с синузиями степных кустарников и разнотравно-типчаковые с осокой ранней (Festuca valesiaca+Herbae stepposae[+Carex praecox]). Ниже по склону к руслу располагаются осоково-кострецовые (Bromopsis inermis+Carex atherodes) ценозы, которые переходят в сообщества осоки вздутой (Carex rostrata). Далее, вплоть до самого русла, располагаются сообщества тростника обыкновенного (Phragmites australis).

Карта-схема района исследования (фото с сайта tum pratense) и др. Далее про ковых ив с примесью жестёра слабительного (Rhamnus cathartica), ежевики (Rubus caesius), реже шиповника коричного (Rosa majalis) и ракитника русского (Chamaecyti sus ruthenicus). Травянистый покров представлен луговым разнотравьем (сообщества разнотравно-осоковые (Carex acuta+Herbae stepposae), разнотравно-кострецовые (Bromopsis inermis+Herbae stepposae), разнотравно-вейниковые (Calamagrostis arundinacea+Herbae stepposae), разнотравно-мятликовые (Poa pratensis+Herbae stepposae) и др.).

На северо-западном склоне с углом наклона до 400 растительный покров обра зуют степные сообщества, которые вытянуты вдоль склонов в виде полос. От верши ны склона до подножия наблюдается следующий экологический ряд фитоценозов:

верхний участок занимают типчаково-ковыльные (Stipa pulcherrima+Festuca valesiaca) сообщества, в частности типчаково-красивейшековыльные с астрагалом хе нинга (Stipa pulcherrima+Festuca valesiaca [+Astragalus henningii]), далее их сменяют сантоникополынно-типчаковые (Festuca valesiaca+Artemisia santonica) и грудницие во-злаковые ([Koeleria sclerophylla-] Festuca rupicola+Galatella villosa) ценозы, за ни ми располагаются солодковые (Glycyrrhiza glabra) и пижмовые (Tanacetum millefolium) сообщества с примесью степных кустарников. Следует отметить, что от подножия до уреза воды в овраге этот склон обрывистый, вплоть до 900. Там наблю даются выходы материнских пестроцветных глин и кое-где на них пионерные груп пировки мать-и-мачехи обыкновенной (Tussilago farfara).

Широкий спектр растительных сообществ и флористическое богатство иссле дуемой территории стало возможным благодаря наличию здесь экологически разно образных местообитаний. Проведенные экспедиционные исследования позволили со ставить кадастр (аннотированный список) флоры оврага «Широкий». Было выявлено 266 видов высших сосудистых растений, принадлежащих к 153 родам, 43 семействам и 3 отделам.

Отдел EQUISETOPHYTA – ХВОЩЕОБРАЗНЫЕ Сем. EQUISETACEAE – ХВОЩЁВЫЕ (Equisetum arvense L., Equisetum hyemale L., Equisetum pratense Ehrh.).

Отдел GYMNOSPERMAE (PYNOPHYTA) - ГОЛОСЕМЕННЫЕ Сем. EPHEDRACEAE – ХВОЙНИКОВЫЕ (Ephedra distachya L.).

Отдел ANGIOSPERMAE (MAGNOLIOPHYTA) – ПОКРЫТОСЕМЕННЫЕ

(ЦВЕТКОВЫЕ).

Класс DICOTYLEDONES (MAGNOLIOPSIDA) – ДВУДОЛЬНЫЕ Сем. RANUNCULACEAE – ЛЮТИКОВЫЕ (Adonis wolgensis Stev., Ceratocephala falcata (L.) Pers., Consolida paniculatum (Host) Schur, Consolida regalis S.F. Gray, Ficaria verna Huds., Ranunculus acris L., Thalictrum flavum L., Thalictrum minus L., Thalictrum simplex L.) Сем. CARYOPHYLLACEAE – ГВОЗДИЧНЫЕ (Arenaria koriniana Fisch. Ex Fenzl (Ere mogone koriniana (Fisch.ex Fenzl) Ikonn.), Arenaria serpyllifolia L., Dianthus andrzejowskianus (Zapa.) Kulcz. (Dianthus capitatus Balb. ex DC. subsp. andrzejowskianus Zapa.), Dianthus bor basii Vandas (Dianthus diutinus auct. fl. Ross. med. non Kit.), Dianthus deltoides L., Dianthus lep topetalus Willd., Gypsophila altissima L. (Gypsophila tianschanica M. Pop. & Schischk.), Oberna behen (L.) Ikonn. (Silene cucubalis Wib.), Otites baschkirorum (Janisch.) Holub (Silene baschkiro rum Janisch.), Silene alba (Mill.) E. Krause (Melandrium album), Silene chlorantha (Willd.) Ehrh., Silene viscosa (L.) Pers. (Melandrium viscosum (L.) elak.), Stellaria graminea L.).

Сем. URTICACEAE – КРАПИВНЫЕ (Urtica dioica L.).

Сем. CHENOPODIACEAE – МАРЕВЫЕ (Kochia prostrata (L.) Schrad.).

Сем. POLYGONACEAE – ГРЕЧИШНЫЕ (Atraphaxis frutescens (L.) C.Koch, Fallopia convolvulus (L.) A.Love (Polygonum convolvulus L.), Polygonum aviculare L. s. 1., Rumex confertus Willd., Rumex crispus L., Rumex marschallianus Reichenb.).

Сем. LIMONIACEAE – КЕРМЕКОВЫЕ (Goniolimon elatum (Fisch. ex Spreng.) Boiss., Limonium caspium (Willd.) Gams, Limonium gmelinii (Willd.) O. Kuntze.) Сем. VIOLACEAE – ФИАЛКОВЫЕ (Viola ambigua Waldst. et Kit., Viola arvensis Murr., Viola elatior Fries).

Сем. BRASSICACEAE (CRUCIFERAE) – КРЕСТОЦВЕТНЫЕ (КАПУСТНЫЕ) (Alyssum lenense Adams, Alyssum fischerianum N. Busch, Berteroa incana (L.) DC., Camelina microcarpa Wierzb. ex Reichenb., Capsella bursa-pastoris (L.) Medik. (C. Hyrcana Grossh.), Thlaspi bursa pastoris L.).

Сем. SALICACEAE – ИВОВЫЕ (Salix alba L., Salix caprea L., Salix cinerea L., Salix pentandra L., Salix triandra L., Salix viminalis L. (S. gmelinii Pall.).

Сем. MALVACEAE – МАЛЬВОВЫЕ (Lavatera thuringiaca L.).

Сем. EUPHORBIACEAE – МОЛОЧАЙНЫЕ (Euphorbia seguierana Neck., Euphorbia waldsteinii (Sojak) Czer. (E.virgata Waldst. et Kit.).

Сем. ROSACEAE – РОЗОЦВЕТНЫЕ (Agrimonia eupatoria L. (A. grandis (Andrz. ex C.A.

Mey.) Bornm.), Amygdalus nana L., Cerasus fruticosa Pall. (Prunus fruticosa Pall.), Filipendula stepposa Juz., Filipendula vulgaris Moench (F. hexapetala Gilib.), Potentilla arenaria Borkh. (P.

glaucescens Willd. ex Schlecht.), Potentilla argentea L., Potentilla bifurca L. (P. orientalis Juz.), Potentilla canescens Bess., Potentilla goldbachii Rupr., Potentilla humifusa Willd. ex Schlecht., Potentilla recta L., Rosa majalis Herrm. (R. cinnamomea L.), Rubus caesius L., Spiraea crenata L., Fragaria viridis Duch., Sanguisorba officinalis L.).

Сем. FABACEAE (LEGUMINOSAE) – БОБОВЫЕ, или МОТЫЛЬКОВЫЕ (Amoria montana (L.) Sojak (Trifolium montanum L.), Astragalus cicer L., Astragalus danicus Retz., Astra galus henningii (Stev.) Klok., Astragalus macropus Bunge, Astragalus. onobrychis L., Astragalus testiculatus Pall., Astragalus wolgensis Bunge, Astragalus physodes L., Сaragana frutex (L.) C.Koch., Chamaecytisus ruthenicus (Cytisus ruthenicus Fisch. et Woloszcz.), Genista tinctoria L., Glycyrrhiza glabra L., Lathyrus pallescens (Bieb.) C. Koch (Orobus canеscens auct., O. filiformis auct.), Lathyrus palustris L., Lathyrus pratensis L., Lathyrus tuberosus L., Medicago cancellata Bieb., Medicago falcata L. (M. Borealis Grossh., M. sativa L. subsp. falcata (L.) Arcang.), Medicago romanica Prod. (M. erecta Kotov, 1940, non Winterl., M. falcata L. subsp. romanica (Prod.) Schwarz &Klinkovski), Melilotus albus Medik. (M. officinalis (L.) Pall. var. albus (Medik.) Ohashi & Tateishi), Melilotus officinalis (L.) Lam., Oxytropis pilosa (L.) DC., Securigera varia (L.) Lassen (Coronilla varia L.), Trifolium alpestre L., Trifolium pratense L. (T. ucrainicum Opperm.

ex Wissjul.), Vicia cracca L.).

Сем. LINACEAE – ЛЬНОВЫЕ (Linum flavum L., Linum perenne L.).

Сем. POLYGALACEAE – ИСТОДОВЫЕ (Polygala comosa Schkuhr).

Сем. APIACEAE (UMBELLIFERAE) – ЗОНТИЧНЫЕ (СЕЛЬДЕРЕЕВЫЕ) (Cenolophium denudatum (Hornem.) Tutin (C. fischeri (Spreng.) Koch), Chaerophyllum bulbosum L., Eryngium planum L., Falcaria vulgaris Bernh., Ferula caspica Bieb., Ferula tatarica Fisch. ex Spreng., Heracleum sibiricum L., Palimbia salsa (L.fil.) Bess. ex DC. (P. turgaica Lipsky ex Woronow), Peucedanum oreoselinum (L.) Moench (Oreoselinum nigrum Delarbre), Pimpinella saxifraga L., Seseli libanotis (L.) Koch (Libanotis montana Crantz, L. intermedia Rupr.), Seseli tortuosum L. (S.

campestre Bess.), Silaum silaus (L.) Schinz & Thell. (Siiaus besseri DC.), Trinia hispida Hoffm., Trinia multicaulis (Poir.) Schischk., Xanthoselinum alsaticum (L.) Schur (Peucedanum alsaticum L.;

P. lubimenkoanum Kotov).

Сем. RHAMNACEAE – КРУШИНОВЫЕ (Rhamnus cathartica L.).

Сем. SANTALACEAE – САНТАЛОВЫЕ (Thesium arvense Horvatovszky (Т. ramosum Hayne).

Сем. VALERIANACEAE – ВАЛЕРИАНОВЫЕ (Valeriana officinalis L. (V. exaltata Micon fil.), Valeriana tuberosa L.).

Сем. DIPSACACEAE – ВОРСЯНКОВЫЕ (Cephalaria uralensis (Murr.) Schrad. ex Roem.

et Schult., Knautia arvensis (L.) Coult., Scabiosa ochroleuca L.).

Сем. ASCLEPIADACEAE – ЛАСТОВНЕВЫЕ (Vincetoxicum stepposum (Pobed.) A. et D.

Love).

Сем. RUBIACEAE – МАРЕНОВЫЕ (Galium aparine L., Galium boreale L., Galium mollu go L. s. 1., Galium ruthenicum Willd., Galium tinctorium (L.) Scop. (Asperula tinctoria L.), Galium verum L.).

Сем. CONVOLVULACEAE – ВЬЮНКОВЫЕ (Convolvulus arvensis L.).

Сем. BORAGINACEAE – БУРАЧНИКОВЫЕ (Cynoglossum officinale L., Echium russicum J.F. Gmel. (E. maculatum L., E. rubrum Jacq.), Lappula patula (Lehm.) Menyharth, Lappula squarrosa (Retz.) Dumort. (L. myosotis Moench), Myosotis sparsiflora Pohl, Nonea pulla DC., O nosma polychroma Klok. ex M. Pop., Onosma simplicissima L.).

Сем. SOLANACEAE – ПАСЛЁНОВЫЕ (Solanum dulcamara L.).

Сем. SCROPHULARIACEAE – НОРИЧНИКОВЫЕ (Euphrasia pectinata Ten. (E. tatarica Fisch. ex Spreng.), Linaria vulgaris Mill., Melampyrum argyrocomum (Fisch. ex Ledeb.) K.-Pol., Odontites vulgaris Moench (O. rubra (Baumg.) Opiz, О. serotina (Lam.) Dumort.), Pedicularis kaufmannii Pinzg., Verbascum lychnitis L., Verbascum marschallianum Ivanina et Tzvel. (V.

orientale auct., non Bieb.), Verbascum phoeniceum L., Veronica incana L., Veronica prostrata L., Veronica spicata L., Veronica longifolia L.).

Сем. PLANTAGINACEAE – ПОДОРОЖНИКОВЫЕ (Plantago media L., Plantago urvillei Opiz.).

Сем. LAMIACEAE (LABIATAE) – ГУБОЦВЕТНЫЕ (ЯСНОТКОВЫЕ) (Clinopodium vulgare L., Dracocephalum thymiflorum L., Glechoma hederacea L., Leonurus cardiaca L., Lycopus europaeus L., Mentha aquatica L., Mentha logifolia (L.) Huds., Nepeta pannonica L. (N.

nuda L.), Phlomis pungens Willd., Phlomis tuberosa L. (Phlomides tuberosa (L.) Moench), Salvia stepposa Shost., Salvia tesquicola Klok. & Pobed. (S. nemorosa L. p.p.), Thymus guberlinensis Il jin, Thymus marschallianus Willd. (T. stepposus Klok. & Shost.), Thymus serpyllum L.).

Сем. CAMPANULACEAE – КОЛОКОЛЬЧИКОВЫЕ (Сampanula sibirica L.).

Сем. ASTERACEAE (COMPOSITAE) – АСТРОВЫЕ (СЛОЖНОЦВЕТНЫЕ) (Achillea millefolium L., Achillea nobilis L., Achillea setacea Waldst. et Kit., Anthemis tinctoria L., Arctium tomentosum Mill., Artemisia abrotanum L. (A. procera Willd.), Artemisia absinthium L., Artemisia marschalliana Spreng., Artemisia santonica L., Artemisia vulgaris L., Aster alpinus L., Centaurea diffusa Lam., Centaurea ruthenica Lam., Centaurea taliewii Kleop., Centaurea scabiosa L., Cen taurea sumensis Kalen., Centaurea trichocephala Bieb., Chartolepis intermedia Boiss., Echinops ritro L., Echinops sphaerocephalus L., Cirsium arvense (L.) Scop., Galatella angustissima (Tausch) Novopokr., Galatella rossica Novopokr., Galatella villosa (L.) (Crinitaria villosa), Hieracium virosum Pall., Inula hirta L., Inula salicina L., Jurinea arachnoidea Bunge, Jurinea ewersmannii Bunge, Jurinea multiflora (L.) В. Fedtsch., Lactuca serriola L., Lactuca tatarica (L.) C.A. Меу., Leucanthemum vulgare Lam., Matricaria perforate Merat (M. inodora L.;

Tripleurospermum inodorimi (L.) Scb. Bip.), Onopordum acanthium L., Pyrethrum corymbosum (L.) Scop., Scorzonera austriaca Willd., Scorzonera ensifolia Bieb., Scorzonera purpurea L., Scorzonera taurica Bieb. (S. hispanica L.), Senecio erucifolius L., Senecio jacobaea L., Tanacetum millefolium (L.) Tzvel., Tanacetum vulgare L., Taraxacum erythrospermum Andrz. s. I., Taraxacum officinale Wigg. s. 1., Tragopogon dubius Scop. s. 1. (T.major Jacq.), Tussilago farfara L.).

Класс MONOCOTYLEDONES (LILIOPSIDA) – ОДНОДОЛЬНЫЕ Сем. BUTOMACEAE – СУСАКОВЫЕ (Butomus umbellatus L.).

Сем. ALISMATACEAE – ЧАСТУХОВЫЕ (Alisma plantago-aquatica L.) Сем. LILIACEAE – ЛИЛЕЙНЫЕ (Fritillaria ruthenica Wikstr., Tulipa biebersteiniana Schult. et Schult. fil., Тulipa gesneriana L.).

Сем. ALLIACEAE – ЛУКОВЫЕ (Allium caspium (Pall.) Bieb., Allium delicatulum Siev. ex Schult. et Schult. fil., Allium globosum Bieb. ex Redoute, Allium lineare L., Allium paniculatum L., Allium rotundum L., Allium strictum Schrad.).

Сем. ASPARAGACEAE – СПАРЖЕВЫЕ (Asparagus officinalis L.).

Сем. HYACINTHACEAE – ГИАЦИАНТОВЫЕ (Ornithogalum fischeranum Krasch.).

Сем. IRIDACEAE – КАСАТИКОВЫЕ (Iris pumila L.).

Сем. CYPERACEAE – ОСОКОВЫЕ (Carex acuta L., Carex atherodes Spreng., Carex caryophyllea Latourr., Carex praecox Schreb., Carex rostrata Stokes, Carex nigra (L.) Reichard, Carex vulpina L., Scirpus lacustris L., Eleocharis palustris (L.) Roem. & Schult.).

Сем. POACEAE (GRAMINEAE) – ЗЛАКИ (Agropyron desertorum (Fisch. ex Link) Schult., Bromopsis inermis (Leyss.) Holub, Calamagrostis arundinacea (L.) Roth, Calamagrostis epigeios (L.) Roth, Dactylis glomerata L., Elytrigia loliodes (Kar. et Kir.) Nevski, Festuca rupicola Heuff., Сем. POACEAE (GRAMINEAE) – ЗЛАКИ (Agropyron desertorum (Fisch. ex Link) Schult., Bromopsis inermis (Leyss.) Holub, Calamagrostis arundinacea (L.) Roth, Calamagrostis epigeios (L.) Roth, Dactylis glomerata L., Elytrigia loliodes (Kar. et Kir.) Nevski, Festuca rupicola Heuff., Festuca valesiaca Gaudin, Koeleria cristata (L.) Pers., Koeleria sclerophylla P. Smirn., Phleum phleoides (L.) Karst., Phragmites australis (Cav.) Trin. ex Steud., Poa bulbosa L., Poa pratensis L., Poa angustifolia L., Stipa capillata L., Stipa zalesskii Wilensky, Stipa lessingiana Trin. еt Rupr., Stipa pennata L., Stipa pulcherrima C. Koch, Helictotrichon desertorum (Less.) Nevski).

Сем. SPARGANIACEAE – ЕЖЕГОЛОВНИКОВЫЕ (Sparganium erectum L.).

Сем. TYPHACEAE – РОГОЗОВЫЕ (Typha latifolia L., Typha laxmanii Lepech.).

Виды растений оврага «Широкий», занесенные в «Красные книги»

rorum Janisch.) Schult.

Окончание таблицы Особого внимания заслуживают виды растений, относящиеся к категории редких или заметно сокращающих свою численность. Во флоре оврага «Широкий» в КК Самарской об ласти (2007) занесено 39 видов, а в КК Саратовской области (2006) – 21 вид (таблица1).

Исследования выполнены при финансовой поддержке госконтракта Минобрнауки РФ № 14.740.11.1390 от 19.10.2011.

ЛИТЕРАТУРА

Атлас мира. – М.: ГУГК, 1984.

Зоны и типы поясности растительности России и сопредельных территорий: Карта для высших учебных заведений. М. 1 : 8 000 000. М.: ТОО «Экор», 1999а. На 2 л.

Зоны и типы поясности растительности России и сопредельных территорий: Пояснительный текст и легенда к карте м. 1 : 8 000 000. М.: Изд-во МГУ, 1999 б. 64 с.

Карта восстановленной растительности Центральной и Восточной Европы. М. 1 : 2 500 000.

СПб.-Винница, 1996. На 6 л.

Карта геоботанического районирования СССР // Геоботаническое районирование СССР. М.;

Л.:

Изд-во АН СССР, 1947. Приложение.

Карта растительности Европейской части СССР. М. 1 : 2 500 000 / Под ред. Исаченко Т.И., Лавренко Е.М. М.: ГУГК, 1979. На 6 л.

Карта растительности СССР. Для высших учебных заведений. М. 1 : 4 000 000. М., ГУГК,1990.

На 4 л.

Красная книга Самарской области. Т. I. Редкие виды растений, лишайников и грибов / Под ред.

Чл.-корр. РАН Г.С. Розенберга и проф. С.В. Саксонова. Тольятти: ИЭВБ РАН, 2007. 372 с.

Красная Книга Саратовской области: Грибы. Лишайники. Растения. Животные. Саратов, 2006.

Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств. СПб.: Мир и семья, 1995. 992 с.

О НОВОМ ИЗДАНИИ «КРАСНОЙ КНИГИ

© 2012 А.А. Мулдашев, Н.В. Маслова, А.Х. Галеева, Первое неофициальное издание Красной книги Башкирской АССР увидело свет еще в 1984 г., а в 1987 г. книга была переиздана с незначительными дополнениями и исправлениями. В них вошли высшие сосудистые растения (184 вида) и животные (154 вида) (Красная…, 1987). Эти красные книги почти по всем параметрам не соот ветствовали стандартам, предъявляемым к подобным изданиям, и практически не имели юридической силы. В частности, в них отсутствовала оценка природоохранно го статуса редких видов. Тем не менее, они сыграли важную роль в привлечении вни мания ученых, специалистов по охране природы и общественности к проблемам изу чения и сохранения редких видов растений в республике (Мулдашев и др., 2008).

Красная книга Республики Башкортостан (РБ), полностью соответствующая со временным требованиям и юридическим нормам, была издана в 3-х томах: том 1 в 2001 г., том 2 в 2002 г., том 3 в 2004 г. В первый том вошли редкие и исчезающие ви ды сосудистых растений. При этом из предыдущих изданий были исключены 60 ви дов и включены новые 108 видов. Второй том был посвящен мохообразным, водорос лям, лишайникам и грибам. Всего в книгу вошло 60 видов, в том числе: 24 мохооб разных (мхи и печеночники), 19 водорослей, 12 лишайников и 5 грибов. Для каждого вида были даны природоохранный статус, краткое описание, распространение, эколо гия и биология, лимитирующие факторы, меры охраны. Третий том был посвящен редким и исчезающим видам животных. В 2007 г. вышел объединенный вариант Красной книги РБ, выпущенный к юбилею республики в качестве подарочного изда ния (Красная…, 2007). Однако он был по отношению ко всем трем томам полностью факсимильным, то есть не был дополненным и переработанным.

Выход республиканских красных книг стимулировал широкомасштабные и все сторонние изучения редких видов растений во многих научных центрах РБ (Уфим ский научный центр РАН, высшие учебные заведения, заповедники и пр.) в местах естественного обитания (in situ) и при интродукции в условиях Ботанического сада (ex situ). Исследованиями были охвачены или изучаются на сегодня более 80 видов, т.

е. 30 % от общего числа «краснокнижных» видов РБ (Красная…, 2011). Изучались распространение, экология, фитоценология, популяционная биология, генетическая структура популяций, возможности культивирования многих редких, в том числе эн демичных видов растений, начаты работы по реинтродукции редких видов растений.

В рамках ведения Красных книг, как продолжающихся и периодически обновляю щихся изданий, все эти материалы по мере их накопления обобщались в виде сводки «Ведение кадастра редких и исчезающих видов высших сосудистых растений РБ» и «Обновление данных по ведению государственного кадастра редких и исчезающих видов высших сосудистых растений РБ». Эта работа по заданию Министерства при родопользования и экологии РБ (Минэкологии РБ) была выполнена Институтом био логии УНЦ РАН. В дальнейшем обобщенные материалы данной работы были исполь зованы при подготовке очередного нового издания Красной книги РБ в 2011 г.

Важной вехой в организации охраны редких и исчезающих видов РБ явилась разработка учеными республики и утверждение Правительством РБ в 2004 г. карто схемы «Системы охраняемых природных территорий РБ» (СОПТ РБ) – перспектив ного плана развития охраняемых территорий в республике на ближайшие десятиле тия. В ходе реализации этого проекта, то есть учреждения новых ООПТ (природный парк «Иремель» и др.), охрана многих популяций редких и исчезающих видов расте ний и грибов была существенно улучшена, а популяции ряда видов полностью оказа лись на территориях ООПТ (Реестр…, 2010).

Накопление большого массива данных о редких и исчезающих видах растений и коренного улучшения охраны многих видов растений благодаря реализации проекта «СОПТ РБ» дало возможность провести критический пересмотр таксономической структуры Красной книги в целях ее оптимизации. Для всестороннего обсуждения специалистами по охране природы и учеными республики Куратором издания Крас ных книг РБ Институтом биологии УНЦ РАН были опубликованы в научной печати материалы по методам и принципам формирования «краснокнижного» списка РБ и новый исправленный и дополненный список охраняемых видов растений, предлагае мых для включения в очередное издание (Мулдашев и др., 2008, 2009). С учетом по лученных замечаний предварительный список обсуждался и дорабатывался на засе даниях постоянно действующей «Комиссии по редким и находящимся под угрозой исчезновения видов животных, растений и грибов» при Минэкологии РБ. Для более широкого обсуждения этот список был размещен на официальном сайте Минэколо гии РБ.

Из Красной книги РБ (2001) были исключены: покрытосеменные – 31 вид, голо семенные – 1;

папоротниковидные – 1 и 18 микроскопических водорослей. В оконча тельном варианте в новое издание Красной книги РБ (2011) вошли 284 вида, в том числе: покрытосеменные растения – 220 видов, папоротниковидные – 10 видов, плау новидные – 2 вида, печеночники – 4 вида, мхи – 25 видов, водоросли – 1 вид (семей ство Харовые), лишайники – 12 видов и грибы – 10 видов.

При принятии структуры Красной книги был учтен опыт региональных изданий и, прежде всего, Красной книги Российской Федерации (Красная…, 2008).

Впервые в Красную книгу РБ был включен список объектов растительного мира и грибов, нуждающихся в особом внимании к их состоянию в природной среде и мо ниторинге (всего 157 таксонов).



Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 | 10 |   ...   | 15 |
 




Похожие материалы:

«Правительство Ивановской области Комитет Ивановской области по природопользованию РЕДКИЕ РАСТЕНИЯ И ГРИБЫ МАТЕРИАЛЫ ПО ВЕДЕНИЮ КРАСНОЙ КНИГИ ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ Иваново 2013 1 УДК 502.75(470.315) ББК 28.5 Р332 Авторы: Е. А. Борисова, М. П. Шилов, М. А. Голубева, А. И. Сорокин, Л. Ю. Минеева Редкие растения и грибы : материалы по ведению Красной Р332 книги Ивановской области / Е. А. Борисова, М. П. Шилов, М. А. Голубе ва, А. И. Сорокин, Л. Ю. Минеева ; под. ред. Е. А. Борисовой. – Иваново : ...»

«Министерство аграрной политики и продовольствия Украины Харьковский национальный технический университет сельского хозяйства имени Петра Василенко Учебно-научный институт бизнеса и менеджмента Заика С. А., Харчевникова Л. С. ПРОЕКТНЫЙ АНАЛИЗ Конспект лекций ДЛЯ ИНОСТРАННЫХ СТУДЕНТОВ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СПЕЦИАЛЬНОСТЕЙ Харьков – 2012 УДК 65.012.23 ББК З 17 РЕЗЕНЗЕНТЫ: Онегина В. М. – доктор экономических наук, профессор, заведующая кафедрой экономики и маркетинга Харьковского национального технического ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН СИСТЕМА ЗЕМЛЕДЕЛИЯ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ИННОВАЦИИ НА БАЗЕ ТРАДИЦИЙ ЧАСТЬ 1. ОБЩИЕ АСПЕКТЫ СИСТЕМЫ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ Казань - 2013 2 УДК 631.151: 631.58 ББК 40 С 52 Печатается по решению Научно-технического совета Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан от 4 февраля 2013 года Редакционная коллегия Габдрахманов И.Х., Файзрахманов Д.И., Валеев И.Р. , Павлова Л.В. Авторский коллектив Глава 1 (Габдрахманов ...»

«Министерство сельского хозяйства и продовольствия РТ ФГБОУ ВПО Казанский государственный аграрный университет МАШИНЫ ДЛЯ ПРЕДПОСЕВНОЙ ПОДГОТОВКИ ПОЧВЫ И ПОСЕВА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР (РЕГУЛИРОВКА, НАСТРОЙКА И ЭКСПЛУАТАЦИЯ) Казань – 2013 УДК 631.31:631.331 (03) ББК 40.722Я2 Рецензенты: Т. Г. Тагирзянов – заместитель министра сельского хозяйства и продовольствия РТ; Н. Н. Хамидуллин – начальник отдела науки, образования и инновационных технологий МСХ и П РТ. Составители: А.Р. Валиев – ...»

«Высшие водные растения озера Байкал ВЫСШИЕ ВОДНЫЕ РАСТЕНИЯ ОЗЕРА БАЙКАЛ 1 Высшие водные растения озера Байкал Vinogaradov Institute of Geochemisty SB RAS Irkutsk State University Baikal Research Center M. G. Azovsky, V. V. Chepinoga AQUATIC HIGHER PLANTS OF BAIKAL LAKE 2 Высшие водные растения озера Байкал Институт геохимии им. А. П. Виноградова СО РАН ГОУ ВПО Иркутский государственный университет Байкальский исследовательский центр М. Г. Азовский, В. В. Чепинога ВЫСШИЕ ВОДНЫЕ РАСТЕНИЯ ОЗЕРА ...»

«УДК 639.2/.6 ББК 47.2 П81 Серия Приусадебное хозяйство основана в 2000 году Подписано в печать 20.02.2004. Формат 84x108 1/32 Усл. печ. л. 5,88. Тираж 5 000 экз. Заказ № 4281 Промышленное разведение мидий и устриц / Ред.- П81 сост. И.Г. Жилякова. — М.: ООО Издательство ACT; Донецк: Сталкер, 2004. — 110, [2] с: ил. — (Приусадеб- ное хозяйство). ISBN 5-17-023425-2 (ООО Издательство ACT) ISBN 966-696-448-1 (Сталкер) В книге представлена информация о биологических особенностях мидий и устриц. Даны ...»

«Сохранение и уСтойчивое иСпользование биоразнообразия плодовых культур и их диких Сородичей bioversity Bioversity International is the operating name of the International Plant Genetic Resources Institute (IPGRI). Supported by the CGIAR. ISBN 978-92-9043-914-1 УДК: 581.5+631.526 Сохранение и уСтойчивое иСпользование биоразнообразия плодовых культур и их диких Сородичей Международная научно-практическая конференция (23-26 августа 2011г, г. Ташкент, Узбекистан) Редакторы: Турдиева М.К., Кайимов ...»

«Сервис виртуальных конференций Pax Grid ИП Синяев Дмитрий Николаевич Ботаника и природное многообразие растительного мира Всероссийская научная Интернет - конференция с международным участием Казань, 17 декабря 2013 года Материалы конференции Казань ИП Синяев Д. Н. 2014 УДК 58(082) ББК 28.5(2) Б86 Б86 Ботаника и природное многообразие растительного мира.[Текст] : Всероссийская научная Интернет - конференция с международным участием : материалы конф. (Казань, 17 декабря 2013 г.) / Сервис ...»

«Сервис виртуальных конференций Pax Grid ИП Синяев Дмитрий Николаевич Биотехнология. Взгляд в будущее. II Международная научная Интернет-конференция Казань, 26 - 27 марта 2013 года Материалы конференции Казань ИП Синяев Д. Н. 2013 УДК 663.1(082) ББК 41.2 Б63 Б63 Биотехнология. Взгляд в будущее.[Текст] : II Международная научная Интернет-конференция : материалы конф. (Казань, 26 - 27 марта 2013 г.) / Сервис виртуальных конференций Pax Grid ; сост. Синяев Д. Н. - Казань : ИП Синяев Д. Н. , 2013.- ...»

«Сервис виртуальных конференций Pax Grid ИП Синяев Дмитрий Николаевич Современные тенденции в сельском хозяйстве II Международная научная Интернет-конференция Казань, 10-11 октября 2013 года Материалы конференции В двух томах Том 1 Казань ИП Синяев Д. Н. 2013 УДК 630/639(082) ББК 4(2) C56 C56 Современные тенденции в сельском хозяйстве.[Текст] : II Международная научная Интернет-конференция : материалы конф. (Казань, 10-11 октября 2013 г.) : в 2 т. / Сервис виртуальных конференций Pax Grid ; ...»

«Комиссия по изучению сурков при Териологическом обществе РАН Кемеровский государственный сельскохозяйственный институт Администрация Кемеровской области Центр трансфера технологий СФО СУРКИ В АНТРОПОГЕННЫХ ЛАНДШАФТАХ ЕВРАЗИИ Тезисы докладов IX Международного Совещания по суркам стран СНГ Россия, г. Кемерово, 31 августа – 3 сентября 2006 г. Кемерово 2006 УДК 599.322.2 С 90 Сурки в антропогенных ландшафтах Евразии – Тезисы докладов IX Международного Совещания по суркам стран СНГ (Россия, г. ...»

«ISBN 978-5-89231-357-5 МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИРОДООБУСТРОЙСТВА МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ МЕЛИОРАЦИИ И ВОДНОГО ХОЗЯЙСТВА И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ ЧАСТЬ II КОМПЛЕКСНОЕ ОБУСТРОЙСТВО ЛАНДШАФТОВ МОСКВА 2011 МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИРОДООБУСТРОЙСТВА МАТЕРИАЛЫ ...»

«ISBN 978-5-89231-355-1 МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИРОДООБУСТРОЙСТВА МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ МЕЛИОРАЦИИ И ВОДНОГО ХОЗЯЙСТВА И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ ЧАСТЬ I КОМПЛЕКСНОЕ ОБУСТРОЙСТВО ЛАНДШАФТОВ МОСКВА 2011 МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИРОДООБУСТРОЙСТВА МАТЕРИАЛЫ ...»

«Министерство образования Нижегородской области Нижегородский государственный инженерно-экономический институт Проблемы и перспективы развития развития экономики сельского хозяйства Материалы Международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых (20 – 25 мая 2012 г.) Княгинино НГИЭИ 2012 УДК 001.8 ББК 94.3 Ж П–78 Рецензенты: д.э.н., профессор, академик РАЕН Ф. Е. Удалов; д.с.-х.н., профессор НГИЭИ Б. А. Никитин; д.т.н., профессор НГИЭИ М. З. Дубиновский Редакционная коллегия: ...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО Вологодская государственная молочнохозяйственная академия имени Н.В. Верещагина Экономический факультет ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ АПК В ИННОВАЦИОННЫХ УСЛОВИЯХ Сборник трудов ВГМХА по результатам студенческой конференции Вологда – Молочное 2011 УДК: 378.18 – 057.875 (071) ББК: 74.58р30 С 88 Редакционная коллегия: к.э.н., доцент Фольк О.В. к.э.н., доцент Харламова К.К. к.э.н., доцент Медведева Н.А к.э.н., доцент Пластинина О.А. ...»

«“Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии” – VI Международная научно-практическая конференция II. ГЕОБОТАНИКА. ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ФИЗИОЛОГИЯ. ОХРАНА РАСТЕНИЙ. УДК 582.475+581.495+575.174 Д.С Абдуллина D. Abdoullina ПОПУЛЯЦИОННАЯ ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ СОСНЫ ОБЫКНОВЕННОЙ В ЯКУТИИ THE DIFFERENTATION OF POPULATIONS OF SCOTCH PINE IN YAKUTIA Приведены результаты изучения популяционно-хорологической структуры, генетического и фено типического разнообразия популяций Pinus sylvestris L. в Центральной Якутии. ...»

«“Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии” – V Международная научно-практическая конференция УДК 582.998.1 Н.В. Ткач N. Tkach . M. Rоser M. Hoffmann K. von Hagen ФИЛОГЕНЕТИЧЕСКИЕ И БИОГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ РОДА ARTEMISIA L. PHYLOGENETIC AND BIOGEOGRAPHIC RESEARCH IN THE GENUS ARTEMISIA L. Кратко приводятся результаты исследования филогении и биогеографии арктических видов рода Artemisia. Широко распространенный и многочисленный видами род Artemisia L. встречается во многих частях света и ...»

«Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии – III Международная научно-практическая конференция УДК 581.9 Е.С. Анкипович E. Ankipovitch РЕДКИЕ И ИСЧЕЗАЮЩИЕ ВИДЫ ВО ФЛОРЕ ЗАПОВЕДНИКА ХАКАССКИЙ RARE AND ENDANGERED SPECIES IN THE FLORA OF KHAKASSKY RESERVE Приводится список редких растений заповедника Хакасский, включающего 9 кластерных участков с видами степной и горно-таёжной групп. Государственный природный заповедник Хакасский находится на территории Республики Хакасия и включает в себя 9 ...»

«Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии – I Международная научно-практическая конференция ФЛОРА УДК 581.9(571.3) У. Бекет U. Beket СОСТАВ ФЛОРЫ МОНГОЛЬСКОГО АЛТАЯ И ПРОБЛЕМЫ ДАЛЬНЕЙШЕГО ЕЕ ИЗУЧЕНИЯ STRUCNURE OF MONGOLIAN ALTAI FLORA AND PROBLEMS OF FOLLOWING INVESTICATION Приведена краткая характеристика структуры флоры Монгольского Алтая, очерчены основные проблемы её дальнейшего изучения. Список флоры Монгольского Алтая составлен нами на основании обработки гербарных материалов, собранных ...»






 
© 2013 www.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.