WWW.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 

Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |   ...   | 15 |

«Российская академия наук Отделение биологических наук Институт экологии Волжского бассейна Русское ботаническое общество Тольяттинское ...»

-- [ Страница 7 ] --

Оба выявленных лишайника распространены практически исключительно в ус ловиях опустыненных степей и полупустынь, являясь характерным их представите лем. В этой связи нам представляется важным включить вышеназванные таксоны в Красную книгу Самарской области для их сохранения как типичных видов крайне редкой в Самарской области полупустынной лихенофлоры.

Найденный нами ранее на территории памятника природы «Гора «Копейка» По хвистневского района Самарской области в каменистой степи на известьсодержащем песчанике лишайник Staurothele levinae Oxner (Кудашкина, Плаксина, Корчиков, 2009) является Заволжско-Казахстанским эндемиком. Xanthoparmelia ryssolea (Ach.) O. Blanco, A. Crespo, Elix, D. Hawksw. et Lumbsch, Xanthoparmelia convoluta (Kremp.) Hale и Agrestia hispida (Mereschk.) Hale et W. L. Culb. обитают исключительно в це линных настоящих устойчиво существующих степях без интенсивной пастбищной нагрузки, отражая зональные элементы лихенофлоры Самарской области. На основа нии вышеизложенного мы рекомендуем 6 рассмотренных видов внести в очередное издание Красной книги Самарской области для наблюдения за тенденциями измене ния их численности на фоне активного освоения степей.

Ниже представлены очерки данных таксонов, где рассмотрены категории статуса редкости, принятые в Красной книге РФ и Красной книге Самарской области (Крас ная книга…, 2007), распространение, особенности биологии и экологии, численность и тенденции её изменения, лимитирующие факторы, принятые меры охраны, реко мендации по сохранению вида в естественных условиях.

1. Agrestia hispida (Mereschk.) Hale et W. L. Culb. (Aspicilia hispida Mereschk.) – Агрестия щетинистая. Статус: категория I – находящийся под угрозой исчезнове ния, 1/Г – крайне редкий вид со стабильной численностью. Распространение. Сонор ско-древнесредиземноморский голарктический аридный вид, произрастающий в Крыму, Астраханской, Волгоградской, Саратовской, Оренбургской областях, Калмы кии, Казахстане, Монголии, Средней Азии, Западном и Восточном Саяне, Северной Америке (штат Колорадо) (Определитель…, 1971;

Седельникова, 2001;

Бязров, 2002;

Закутнова, Пилипенко, 2004;

Очирова, 2005;

Шустов, 2006). В Самарской области произрастает в Большечерниговском районе на территории памятника природы «Грызлы – опустыненная степь». Особенности биологии и экологии. Накипной кар ликово-кустистый вид, обитающий на почве на солонцеватых, меловых и на смытых, грубых почвах в степях, на глинистых, каменистых склонах на равнинах и в горах.

Слоевище в виде округло-цилиндрических или слегка сплюснутых, большей частью собранных в кустики выростов 0,5–1,5 см высотой и 0,5–1,5 см шириной, тёмно- или светло-серое, желтовато-серое, оливково-коричневое, гладкое, матовое, довольно хрупкое, слабо прикреплённое к почве или, позже, свободное. Поверхность веточек покрыта белыми, маленькими, вогнутыми, округлыми или вытянутыми углублениями (псевдоцифеллами). Таллом от химических реактивов не изменяется (Определи тель…, 1971, Седельникова, 2001;

Шустов, 2006). Численность и тенденции её изме нения. Встречается единичными экземплярами в монпелийскокамфоросово простейшеоносмовой ассоциации каменистой степи памятника природы «Грызлы – опустыненная степь» восточной экспозиции на высоте 162 м над ур. моря и в черно полынных степях Большечерниговского района (без указания места). В выявленных местообитаниях численность стабильна. Лимитирующие факторы. Распашка степей, нерегулируемый выпас, эрозионные процессы. Принятые меры охраны. Охраняется на территории памятника природы «Грызлы – опустыненная степь». Рекомендации по сохранению вида в естественных условиях. Соблюдение установленного режима ох раны на особо охраняемых природных территориях.

2. Aspicilia fruticulosa (Eversm.) Flagey. – Аспицилия кустистая. Статус: кате гория I – находящийся под угрозой исчезновения, 1/0 – крайне редкий вид с неизвест ными тенденциями численности. Распространение. Древнесредиземноморский го ларктический аридный вид, произрастающий на юго-востоке Украины, Кавказе, Ал тае, в Башкирии, Волгоградской, Оренбургской и Астраханской областях, Калмыкии, Закавказье, Западном и Восточном Саяне, Казахстане, Киргизии, Монголии, Средней Азии и Северной Африке (Определитель…, 1971;

Седельникова, 2001;

Бязров, 2002;

Закутнова, Пилипенко, 2004;

Меркулова, 2005;

Очирова, 2005;

Шустов, 2006). В Са марской области пока найден только в Большечерниговском районе на территории памятника природы «Грызлы – опустыненная степь». Особенности биологии и эколо гии. Накипной свободноживущий вид, слоевище которого не прикреплено к субстра ту, обитающий на почве в южных вариантах степей, особенно в каменистых степях, в глинистых полупустынях и пустынях, на солонцах, на меловых почвах на равнинах и в горах. Таллом в виде комочков 1–2 см шириной, желтоватого или черновато оливкового, серовато-коричневого, иногда ржаво-красного цвета, на поверхности со скученными утолщёнными вершинами округло-цилиндрических, расходящихся во все направления от общего центра веточек с белыми точковидными углублениями на кончиках (Определитель…, 1971;

Шустов, 2006). Численность и тенденции её изме нения. Встречается единичными экземплярами в монпелийскокамфоросово простейшеоносмовой ассоциации каменистой степи восточной экспозиции на высоте 162 м над ур. моря, тенденции численности неизвестны. Лимитирующие факторы.

Распашка степей, нерегулируемый выпас, эрозионные процессы. Принятые меры ох раны. Охраняется на территории памятника природы «Грызлы – опустыненная степь». Рекомендации по сохранению вида в естественных условиях. Соблюдение ус тановленного режима охраны на особо охраняемых природных территориях.

3. Diploschistes diacapsis (Ach.) Lumbsch (Diploschistes steppicus Reichert) – Ди плосхистес выполняющий. Статус: категория I – находящийся под угрозой исчезно вения, 1/0 – крайне редкий вид с неизвестными тенденциями численности.

Распространение. Мультирегиональный омниаридный вид, произрастающий в Орен бургской и Ростовской областях, Азербайджане, Западном и Восточном Саяне, Мон голии, Малой Азии, Испании, США, Австралии (Определитель…, 1975;

Седельнико ва, 2001;

Brodo, Sharnoff, Sharnoff, 2001;

Бязров, 2002;

Functional ecology…, 2005;

Комплексное использование…, 2009;

McCarthy, 2011). В Самарской области обитает только в Большечерниговском районе в 6 км на юго-восток от с. Костино.

Особенности биологии и экологии. Однообразнонакипной плотнокорковый эпиксило эпигеид, обитающий на растительных остатках (различных видов злаков, осок, мхов), на гипсовой и известняковой почве в равнинных и низкогорных степях, полупусты нях. Слоевище гладкое или слабо складчатое, 0,6–4 мм толщиной, пепельно беловатое или пепельно-серое. Апотеции рассеянные или собранные в группы, по гружённые или слабо выступающие, 0,5–1,9 мм в диаметре с чёрным собственным краем. Споры яйцевидные, тёмные, муральные, с 3–6 поперечными и 1–2 продольны ми перегородками, 20–30 9–16 мкм. Таллом от КОН желтеет, от гипохлорита каль ция краснеет только сердцевина непосредственно под водорослями (Определитель…, 1975;

Седельникова, 2001). Численность и тенденции её изменения. Встречается еди ничными экземплярами в чернополынной и каменистой степи, тенденции численно сти неизвестны. Лимитирующие факторы. Распашка степей, нерегулируемый выпас, эрозионные процессы. Принятые меры охраны. Не разработаны. Рекомендации по со хранению вида в естественных условиях. Создание памятника природы регионально го значения в Большечерниговском районе – «Синий Сырт».

4. Staurothele levinae Oxner – Ставротеле Лвиной. Статус: категория I – нахо дящийся под угрозой исчезновения, 1/0 – крайне редкий вид с неизвестными тенден циями численности. Распространение. Заволжско-Казахстанский эндемик, произра стающий исключительно в Казахстане (Определитель…, 1977) и в Самарской области (на территории памятника природы «Гора «Копейка» Похвистневского района).

Особенности биологии и экологии. Диморфный радиальный накипной эпилит, оби тающий на мелкосопочниковых склонах (известняки и силикатные породы), песчани ке. Слоевище в виде более или менее округлых пятен до 1 см в диаметре, в централь ной части в виде ареол, на периферии радиально-складчатое, с узкими лопастями, тёмно-коричневое до черновато-коричневого. В перитециях (плодовых телах лишай ников) присутствуют многочисленные водоросли, прямые или слегка согнутые, все гда одноклеточные, удлинённые, светло-зеленоватые, с несколькими каплями масла, очень крупные, 13,3–20,8 2,7–5,2 мкм (Определитель…, 1977). Численность и тен денции её изменения. Встречается единичными экземплярами в каменистой степи на известьсодержащем песчанике, тенденции численности неизвестны. Лимитирующие факторы. Распашка степей, нерегулируемый выпас, эрозионные процессы. Принятые меры охраны. Охраняется на территории памятника природы «Гора «Копейка» По хвистневского района. Рекомендации по сохранению вида в естественных условиях.

Соблюдение установленного режима охраны на особо охраняемых природных терри ториях.

5. Xanthoparmelia convoluta (Kremp.) Hale (Parmelia vagans (Nyl.) Nyl., Xanthoparmelia camtschadalis (Ach.) Hale) – Ксантопармелия завёрнутая. Статус:

категория I – находящийся под угрозой исчезновения, 2/Г – очень редкий вид со ста бильной численностью. Распространение. Мультирегиональный омниаридный вид, произрастающий в Оренбургской, Саратовской, Астраханской, Волгоградской, Улья новской областях, Калмыкии, Казахстане, Крыму, Западной и Восточной Сибири, Ки тае, Монголии, Австралии, Западном и Восточном Саяне, на Кавказе, Урале, Дальнем Востоке, западе Северной Америке, (Определитель…, 1971;

Hale, 1990;

Седельнико ва, 2001;

Бязров, 2002;

Закутнова, Пилипенко, 2004;

Меркулова, 2005;

Очирова, 2005;

Красная книга…, 2006;

Шустов, 2006). В Самарской области указывался для Жигу лёвского госзаповедника А. А. Еленкиным (1906) (в настоящее время здесь не най ден), произрастает в Большечерниговском районе в окрестностях с. Поляков и с.

Краснооктябрьск. Особенности биологии и экологии. Листоватый рассечённолопаст ный свободноживущий вид, слоевище которого не прикреплено к субстрату, оби тающий на почве в степях, как на равнине, так и в горах, доходя на севере до Верхо янского района Якутии. Лопасти 2–4 мм шириной, раздельные, ветвистые, приподни мающиеся, часто заворачивающиеся в трубочку, верхняя поверхность желтовато- или светло-серовато-зеленоватая, гладкая, слегка блестящая, выпуклая, без соредий и изидий, нижняя – тёмно-коричневая, с остатками рудиментарных ризин или без них (Определитель…, 1971). Численность и тенденции её изменения. В местообитаниях встречается скоплениями до 50 экз. на 1 м2, численность более или менее стабильна.

Лимитирующие факторы. Распашка степей, нерегулируемый выпас, эрозионные про цессы. Принятые меры охраны. Не разработаны, охраняется в Саратовской области (Красная книга…, 2006). Рекомендации по сохранению вида в естественных услови ях. Создание памятника природы регионального значения в Большечерниговском районе.

5. Xanthoparmelia ryssolea (Ach.) O. Blanco, A. Crespo, Elix, D. Hawksw. et Lumbsch (Neofuscelia ryssolea (Ach.) Essl., Parmelia ryssolea (Ach.) Nyl.) – Ксанто пармелия грубоморщинистая. Статус: категория I – находящийся под угрозой ис чезновения, 1/Г – крайне редкий вид со стабильной численностью. Распространение.

Ирано-туранский голарктический аридный вид, произрастающий в Астраханской, Оренбургской, Волгоградской, Саратовской, Ульяновской областях, Калмыкии, Ка захстане, Монголии, Западном и Восточном Саяне, Крыму, Якутии, на Кавказе (Оп ределитель…, 1971;

Седельникова, 2001;

Бязров, 2002;

Закутнова, Пилипенко, 2004;

Меркулова, 2005;

Очирова, 2005;

Шустов, 2006). В Самарской области обитает только в Большечерниговском районе в 6 км на юго-восток от с. Костино и в окрестностях с.

Поляков. Особенности биологии и экологии. Листоватый рассечённолопастный сво бодноживущий вид, слоевище которого не прикреплено к субстрату, обитающий на почве в степях и пустынях, как на равнине, так и в горах. Лопасти угловато цилиндрические, местами сплющенные, ветвистые, на концах расширенно притуп лённые. Верхняя поверхность коричневая, морщинистая или неровно складчатая, ре же более или менее гладкая, по краям слегка блестящая и матовая ближе к центру, без соредий и изидий, нижняя – одного цвета с верхней или немного свеьлее, голая, мато вая, иногда с редкими короткими ризинами (Определитель…, 1971). Численность и тенденции её изменения. Встречается единичными экземплярами в каменистой степи, численность стабильна. Лимитирующие факторы. Распашка степей, нерегулируемый выпас, эрозионные процессы. Принятые меры охраны. Не разработаны. Рекоменда ции по сохранению вида в естественных условиях. Создание памятника природы ре гионального значения в Большечерниговском районе – «Синий Сырт».

ЛИТЕРАТУРА

Бязров Л.Г. Видовой состав лихенобиоты Монголии // Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии: Матер. I Междунар. научно–практ. конф. Барнаул: Азбука, 2002. С. 6–31.

Еленкин А. А. Флора лишайников Средней России / Типография К. Маттисена. Юрьев, 1906. Ч.

1. 184 с.

Закутнова В.И., Пилипенко Т.А. Мониторинг лишайников дельты Волги. Астрахань: Астрахан ский университет, 2004. 116 с.

Комплексное использование земель евразийских степей. Технический отчёт: Мероприятие 2.1. http://www.steppe.org.ua/publications/2.3.3 Steppe mammals rare species of the South Russia hatchery es tablishment RUS.pdf (дата обращения 14.01.2012 г.) Красная книга Самарской области. Т. 1. Редкие виды растений, лишайников и грибов / Под ред.

Г.С. Розенберга и С.В. Саксонова. Тольятти: ИЭВБ РАН, 2007. 372 с.

Красная книга Саратовской области: Грибы. Лишайники. Растения. Животные / Под ред. Г.В.

Шляхтина. Саратов: Изд-во Торгово-промышленной палаты Саратовской области, 2006. 528 с.

Кудашкина Т.А., Плаксина Т.И., Корчиков Е.С. «Гора Копейка» – уникальный памятник приро ды Кинельских яров (Самарская область) // Известия Самарского научного центра РАН. 2009. Т. 11.

№ 1 (3). С. 436–440.

Меркулова О.С. Лихенологические исследования на территории Оренбургской области // Ново сти систематики низших растений. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2005. Т. 38. С. 237–251.

Определитель лишайников СССР: Веррукариевые – Пилокарповые. Л.: Наука, 1977. Вып. 4.

344 с.

Определитель лишайников СССР: Калициевые – Гиалектовые. Л.: Наука, 1975. Вып. 3. 275 с.

Определитель лишайников СССР: Пертузариевые, Леканоровые, Пармелиевые. Л.: Наука, 1971.

Вып.1. 412 с.

Очирова Н.Н. Материалы к изучению лихенофлоры республики Калмыкия // Новости система тики низших растений. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2005. Т. 38. С. 278–285.

Седельникова Н.В. Лишайники Западного и Восточного Саяна. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2001. 190 с.

Шустов М.В. Лишайники Приволжской возвышенности. М.: Наука, 2006. 237 с.

Brodo I. M., Sharnoff S. D., Sharnoff S. Lichens of North America. New Haven-London: Yale Uni versity Press, 2001. 795 p.

Functional ecology of the biological soil crust in semiarid SE Spain: sun and shade populations of Dip loschistes diacapsis (Ach.) Lumbsch / Pintado A., Sancho L.G., Green A. and al. // The Lichenologist. 2005.

Vol. 37. P. 5. P. 425–432.

Hale M.E. A synopsis of the lichen genus Xanthoparmelia (Vainio) Hale (Ascomycotina, Parmeli aceae) // Smithsonian contributions to botany. Washington: Smithsonian institution press, 1990. № 74. McCarthy P. Checklist of the lichens of Australia and its Island territories. 2011. URL:

http://www.anbg.gov.au/abrs/lichenlist/introduction.html (дата обращения: 14.01.2012 г.).

РЕДКИЕ ВИДЫ ДЕРЕВЬЕВ И КУСТАРНИКОВ ПЕНЗЕНСКОЙ

ОБЛАСТИ. СОСТОЯНИЕ ИХ ОХРАНЫ

Государственный Природный заповедник "Приволжская лесостепь", г. Пенза Пензенская область расположена в центре Европейской территории России, в наиболее освоенной ее части. Область лежит в умеренном географическом поясе, на стыке лесной, лесостепной и степной природных зон (Природа Пензенской области, 1955). Чередование степных участков с лиственными и смешанными лесами в сочета нии с рельефом создает благоприятные условия для обитания различных по происхо ждению видов растений. Здесь проходят южные и северные границы ареалов многих видов. В тоже время по территории Приволжской возвышенности проходят западные и восточные границы ареалов.

Дендрофлора области довольно богата, в ее составе 35 видов деревьев и 46 ви дов кустарников (Солянов, 2001). В Красную Книгу региона внесено 12 видов кус тарников (Красная книга Пензенской области, 2005). Пять из них охраняются на тер ритории заповедника «Приволжская лесостепь» (Spiraea crenata L., S. litwinowii Do brocz., Amygdalus nana L., Salix lapponum L., Juniperus communis L.). В Красную книгу Пензенской области не вошло значительное количество видов деревьев и кустарни ков, нуждающихся в охране. Некоторые из этих видов являются ценозообразователя ми редких сообществ, с которыми связано распространение многих редких видов, формирующих напочвенный покров (грибов, плаунов, мхов, лишайников, папоротни ков и покрытосеменных. Другие виды деревьев и кустарников встречаются чрезвы чайно редко, распространение многих из них по территории области не изучено (Куд рявцев, 2005, 2011).

Один из спутников дуба Fraxinus excelsior L.– ясень обыкновенный в Пензен ской области находится на восточной границе своего распространения. Площадь на саждений с преобладанием ясеня очень мала и составляет 0.3% от покрытой лесом (2693 га). В последние годы были вырублены все спелые насаждения ясеня (Основ ные положения организации и ведения лесного хозяйства Пензенской области, 2004).

Picea abies L. – ель обыкновенная. Места естественного произрастания ели в об ласти встречаются очень редко, небольшими группами, на суглинистых почвах, в местах понижений, в районах: Лунинском, Городищенском, Пензенском, Земетчин ском, Вадинском по границе с Мордовией.

Alnus incana L. – Ольха серая. На территории области отмечено одно место на хождения вида (Солянов, 2001).

Ulmus elliptica C. Koch. – Вяз эллиптический. Широколиственные леса. Очень редок. Солянов отмечает 3 местообитания.

Acer campestre L. – Клен равнинный. Изредка в западных районах области.

Populus alba L. – Тополь белый. Распространение этого вида в области мало из вестно. В условиях естественного произрастания очень редок.

Populus nigra L. – Тополь черный. Распространение этого вида в области мало известно. В долине р. Суры и других рек встречается нечасто.

Pyrus communis L. – Груша обыкновенная. Встречается по всей области. Редко.

Berberis vulgaris L. – Барбарис обыкновенный. Распространение этого вида в об ласти мало известно. Встречается редко.

Ribes spicatum Robson [R. рubescens (C. Hartm.) Hedl.] – смородина колосистая или пушистая. Распространение этого вида в области мало известно. Отмечено одно местообитание (Солянов, 2001).

Rosa acicularis Lindl. – Роза иглистая. Распространение в области мало известно.

Одиночные местонахождения.

Rubus nessensis W. Hall. – Куманика. Распространение в области мало известно.

Одиночные местонахождения.

Crataegus ambigua C.A. Mey. ex Beck – Боярышник сомнительный. Встречается очень редко. На территории области отмечено три местонахождения вида (Солянов, 2001).

Crataegus curvisepada Lindm. – Боярышник отогнуточашечный. Распространение мало известно. Редко, возможно по всей области.

Crataegus sanguinea Pall. – Боярышник кроваво-красный. Встречается по всей области. Редко.

Chamaecytisus borystenicus Grun. – Ракитник днепровский. Указан в литературе для Пензенской области (Маевский, 1964).

Chamaecytisus zingeri Nenuk. ex Litv. – Ракитник Цингера. Отмечено одно место обитание Б. Сацердотовым в 1951 г. (Солянов, 2001).

Genista germanica L. – Дрок германский. Указан в литературе для Пензенской области (Маевский, 1964).

Svida alba (L.) Opiz – Свидина белая. Встречается очень редко. На территории области отмечено одно местонахождение вида (Солянов, 2001).

Euonymus europea L. – Бересклет европейский. Южнее Пензы проходит северо восточная граница распространения. Отмечен Семеновой-Тян-Шанской в окрестно стях с. Кондоль (Семенова-Тян-Шанская, 1953).

Для сохранения популяций вышеперечисленных видов на территории области рекомендуются следующие меры. Древостои ели обыкновенной и ясеня естественно го происхождения должны быть выделены в качестве ключевых (узловых) террито рий. Необходимо провести исследования, для того чтобы выяснить распространение редких видов по территории области. На основании результатов этих исследований составить список для включения в следующее издание Красной Книги области. Все вышеперечисленные леса должны войти в категорию защитности "заповедные лесные участки".

ЛИТЕРАТУРА

Красная книга Пензенской области. Т.2. Пенза: ОАО ИПК "Пензенская правда, 2005. 203 с.

Кудрявцев А.Ю. Проблемы охраны широколиственных лесов Пензенской области // Материа лы межрегиональной научно-практической конференции "Лес и человек: перспективы сотрудничест ва". – Москва, 2005 – С. 25-29.

Кудрявцев А.Ю. Проблемы охраны редких и исчезающих видов растений в лесах средней части Приволжской возвышенности // Изучение и охрана флоры Средней России. М.: Изд. Бот.сада МГУ, 2011. С. 85 – 88.

Маевский П.Ф. Флора Средней полосы Европейской части России. Изд-во «Колос», Л., 1964.

Основные положения организации и ведения лесного хозяйства Пензенской области. Пенза.

2004. 364 с.

Природа Пензенской области. – Пенза: Пензенское изд-во, 1955. – 460 с.

Семенова-Тян-Шанская А.М. Основные закономерности распределения растительного покрова на трассе государственной защитной лесной полосы Пенза-Каменск // Труды комплексной научной экспедиции по вопросам полезащитного лесоразведения. Т. 2. Вып. 4. М: АН СССР. 1953. С. 199 – 211.

Солянов А.А. Флора Пензенской области. Пенза: ИПК «Пензенская правда», 2001. – 310 с.

НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ СОСТАВЛЕНИЯ СПИСКОВ

ОХРАНЯЕМЫХ ВИДОВ СОСУДИСТЫХ РАСТЕНИЙ (НА

ПРИМЕРЕ КРАСНЫХ КНИГ ЧЕЛЯБИНСКОЙ И

СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТЕЙ)

Красная книга Среднего Урала (Свердловская и Пермская области) утверждена постановлением Правительства Свердловской области № 377-п от 12.05.1996 и по становлением губернатора Пермской области № 227 от 1.07.1996 и издана в 1996 г.

Она включала 144 вида сосудистых растений (132 вида цветковых, 10 видов папорот никовидных, 2 вида плауновидных), в том числе 137 (соответственно 127, 8 и 2) ука зывались на территории Свердловской области. При составлении списка видов расте ний Красной книги Среднего Урала, как и многих региональных Красных книг, про явился эмоциональный подход, т. е. в список были включены многие декоративные, «заметные» растения, якобы сокращающие численность в результате сбора населени ем. Вследствие этого в Красную книгу оказались внесены некоторые виды, имеющие высокую численность и не нуждающиеся в специальных мерах охраны на территории региона (Aster alpinus L., Lilium pilosiusculum (Freyn) Miscz. (=L. martagon auct., non L.), Nuphar lutea (L.) Smith, Nymphaea candida J. Presl, Pulsatilla uralensis (Zm.) Tzvel.

(=P. flavescens (Zucc.) Juz.), Digitalis grandiflora Mill.). Кроме того, в список были включены многие виды, эндемичные или субэндемичные для Урала, в том числе и не требующие специальных мер охраны (Cicerbita uralensis (Rouy) Beauverd, Dianthus acicularis Fisch. ex Ledeb., Gypsophila uralensis Less., Knautia tatarica (L.) Szab, Anemonastrum biarmiense (Juz.) Holub), а также виды, редкие на Среднем Урале вслед ствие произрастания на пределе распространения, но относительно обычные в сосед них регионах (Asparagus officinalis L., Iris sibirica L., Adonis vernalis L., Pulsatilla patens (L.) Mill.). В отдельных случаях в Красную книгу вносились таксоны с недос таточно выясненным таксономическим статусом (Centaurea integrifolia Tausch, Sene cio igoschinae Schischk.) либо ошибочно приводившиеся для региона (Astragalus karelinianus M. Pop., Iris pseudacorus L., Dactylorhiza baltica (Klinge) Orlova, D.

psychrophila (Schlechter) Aver., Patrinia sibirica (L.) Juss.). С другой стороны, многие редчайшие для Среднего Урала виды не были включены в Красную книгу на том ос новании, что они не подвергаются прямому истреблению из-за невзрачности, хотя ос новной причиной сокращения численности редких видов растений является разруше ние местообитаний. Например, в Красную книгу Среднего Урала не был включен ни один вид сем. осоковых (Cyperaceae), а из злаков (Poaceae) – только 3 вида перистых ковылей, внесенных в российскую Красную книгу. Таким образом, список видов рас тений Красной книги Среднего Урала составлялся не на основе общих принципов и критериев отбора видов, нуждающихся в охране в пределах региона, а при значитель ном влиянии субъективного фактора. Это отмечалось уже вскоре после опубликова ния Красной книги некоторыми из ее составителей (Овеснов, 1997;

Князев, Куликов, 1997). Тогда же было предложено внести изменения в список охраняемых видов в следующем издании Красной книги, пополнив его видами, действительно нуждаю щимися в первоочередных мерах охраны в регионе (Князев, Куликов, 1997).

Согласно положению о Красной книге Свердловской области, переиздание ее должно осуществляться не реже одного раза в 10 лет. В 2008 г. были одновременно изданы Красные книги Свердловской области и Пермского края. Основываясь на по ложении федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием разграничения полномо чий», принятого в 2005 г., при утверждении правительствами области и края перечней объектов животного и растительного мира, внесенных в эти Красные книги, из них были исключены виды, внесенные в Красную книгу Российской Федерации. При этом не были приняты во внимание ни рекомендации специалистов (Присяжнюк, 2006, 2010), ни очевидная несообразность этих действий и возможный ущерб делу охраны редких и исчезающих видов. В итоге Красные книги Свердловской области и Перм ского края (единственные среди региональных российских Красных книг) оказались неполноценными, не включающими наиболее редкие и нуждающиеся в охране виды флоры регионов, охрана которых, по мнению областных правительств, находится в компетенции Управлений Росприроднадзора РФ по соответствующим субъектам фе дерации. Если в Красную книгу Пермского края (2008), по крайней мере, включены очерки о видах, внесенных в Красную книгу РФ, содержащие сведения об их состоя нии в регионе, принятых и необходимых мерах охраны, то в Красной книге Сверд ловской области (2008) виды, внесенные в Красную книгу РФ, приведены в виде про стого перечня в приложении 3, включающего 27 видов сосудистых растений (25 ви дов цветковых и 2 вида плауновидных).

Красная книга Свердловской области (2008) включает 100 видов сосудистых растений (99 видов цветковых и 1 вид папоротниковидных) в основном списке (6,2 % флоры области, насчитывающей 1610 видов), а также 17 видов (16 видов цветковых и 1 вид папоротниковидных) – в приложении 2 (перечне объектов животного и расти тельного мира, нуждающихся в особом внимании к их состоянию в природной среде).

По сравнению с Красной книгой Среднего Урала (1996) в список видов внесены сле дующие изменения. Названия 14 видов изменены на принятые в настоящее время (Allium microdictyon Prokh., Scorzonera glabra Rupr., Achoriphragma nudicaule (L.) Sojk, Schivereckia hyperborea (L.) Berkutenko, Oxytropis ivdelensis Knjasev, Lilium pilosiusculum (Freyn) Miscz., Circaea quadrisulcata (Maxim.) Franch. et Savat., Papaver lapponicum (Tolm.) Nordh. subsp. jugoricum (Tolm.) Tolm., Aconitum nemorosum Bieb.

ex Reichenb., A. villosum Reichenb., Pulsatilla uralensis (Zm.) Tzvel., Potentilla evestita Th. Wolf, Veronica uralensis Knjasev, Woodsia gracilis (Lawson) Butters). Добавлены вида сем. Orchidaceae: Coeloglossum viride (L.) C. Hartm., Goodyera repens (L.) R. Br., Dactylorhiza russowii (Klinge) Holub (последний вид внесен в Красную книгу РФ и был внесен в Красную книгу Среднего Урала, так как в них D. traunsteineri (Saut.) So рассматривался в широком смысле, включая D. russowii). В итоге все виды орхидных, встречающиеся на территории области, оказались внесены либо в Красную книгу РФ, либо в Красную книгу Свердловской области. Кроме 25 видов, внесенных в Красную книгу РФ, исключены еще 15 видов, среди которых 6 ранее ошибочно указывались для области (Tephroseris igoschinae (Schischk.) B. Nordenstam (=Senecio igoschinae Schischk.), Astragalus karelinianus M. Pop., Iris pseudacorus L., Dactylorhiza baltica (Klinge) Orlova, D. psychrophila (Schlechter) Aver., Patrinia sibirica (L.) Juss.), один вид известен на территории области по данным более чем 130-летней давности и должен быть отнесен к категории «по-видимому, исчезнувших» (Cochlearia arctica Schlecht.

ex DC.), а для исключения из областной Красной книги остальных 8 видов (Astragalus falcatus Lam., Dryopteris fragrans (L.) Schott, Polystichum lonchitis (L.) Roth, Asplenium viride Huds., Cryptogramma stelleri (S. G. Gmel.) Prantl, Botrychium lanceolatum (S. G.

Gmel.) ngstr., Ophioglossum vulgatum L., Woodsia glabella R. Br.) не имеется каких либо рациональных причин. Среди видов, исключенных из областной Красной книги, – редчайшие для региона, представленные 1–5 местонахождениями (Dryopteris fra grans, Polystichum lonchitis, Botrychium lanceolatum, Ophioglossum vulgatum), необхо димость охраны которых очевидна и у специалистов не вызывает никаких сомнений.

Виды Красной книги Свердловской области отнесены к четырем категориям статуса редкости (I–IV), как и в Красной книге РФ и большинстве российских регио нальных Красных книг. При этом ни один вид не отнесен к категории 0 (Ex) – по видимому, исчезнувшие. Между тем, некоторые виды никем не обнаруживались на территории области с XIX в., т. е уже более 100 лет. Это внесенный в Красную книгу Свердловской области (2008) Scrophularia scopolii Hoppe ex Pers., внесенный в Крас ную книгу Среднего Урала (1996), но не внесенный в Красную книгу Свердловской области (2008) Cochlearia arctica Schlecht. ex DC., а также Honkenya oblongifolia Torr.

et Gray, Cardamine bellidifolia L., Hypericum ascyron L., Oxytropis campanulata Vass., Halenia corniculata (L.) Cornaz, Pedicularis lapponica L., Leymus arenarius (L.) Hochst.

Еще несколько видов в последний раз отмечались на территории области 50–70 и бо лее лет назад, в том числе внесенные в Красную книгу РФ (2008) Tillaea aquatica L. и Caulinia flexilis Willd., внесенные в Красную книгу Свердловской области (2008) Phlojodicarpus villosus (Turcz. ex Fisch. et C. A. Mey.) Ledeb. и Pinguicula alpina L., внесенный в Красную книгу Среднего Урала (1996), но не внесенный в Красную кни гу Свердловской области (2008) Dryopteris fragrans (L.) Schott, а также Subularia aquatica L., Draba lactea Adams, D. hirta L., Euphorbia lucida Waldst. et Kit., Linum catharticum L., Comastoma tenellum (Rottb.) Toyokuni, Gratiola officinalis L., Tragopogon sibiricus Ganesch.

В приложение 2 к Красной книге Свердловской области (перечень объектов жи вотного и растительного мира, нуждающихся в особом внимании к их состоянию в природной среде на территории области) внесены некоторые крайне редкие для об ласти (и Урала в целом) виды, представленные единичными местонахождениями и в большей степени нуждающиеся в охране, чем многие виды из основного списка Красной книги: Dianthus krylovianus Juz., Salix myrsinites L., Draba fladnizensis Wulf., Saxifraga foliolosa R. Br., Astragalus propinquus Schischk., Oxytropis kungurensis Knjasev, Seseli condensatum (L.) Reichenb. fil., Linaria grjunerae Knjasev, Melampyrum polonicum (Beauv.) So, Endocellion sibiricum (J. F. Gmel.) Toman, Juncus stygius L., Kobresia myosuroides (Vill.) Fiori, K. sibirica (Turcz. ex Ledeb.) Boeck., K. simpliciuscula (Wahlenb.) Mackenz. subsp. subholarctica Egor., Botrychium virginianum (L.) Sw. и др.

Все эти виды, в настоящее время не обеспеченные законодательной охраной, следует перенести в основной список Красной книги.

Кроме видов, необоснованно исключенных из Красной книги Свердловской об ласти и видов, внесенных в приложение к ней, в мерах охраны на территории облас ти, по нашему мнению, нуждаются еще 52 вида: Gymnocarpium robertianum (Hoffm.) Newm., Botrychium lunaria (L.) Sw., B. multifidum (S. G. Gmel.) Rupr., Minuartia arctica (Stev. ex Ser.) Graebn., M. biflora (L.) Schinz et Thell., M. stricta (Sw.) Hiern, M. uralensis (Clerc) Tzvel., Silene acaulis (L.) Jacq., Rumex arcticus Trautv., Armeria scabra Pall. ex Roem. et Schult., Harrimanella hypnoides (L.) Coville, Salix arbuscula L., Saxifraga sibirica L., Chamaerhodos erecta (L.) Bunge, Potentilla gelida C. A. Mey., Astragalus silvisteppaceus Knjasev, A. uliginosus L., Vicia pisiformis L., Euonymus verrucosa Scop., Laser trilobum (L.) Borkh., Gentianopsis barbata (Froel.) Ma, Utricularia minor L., Thymus binervulatus Klok. et Shost., Artemisia norvegica Fries, Dendranthema mongolicum (Ling) Tzvel., Tephroseris heterophylla (Fisch.) Konechn., Potamogeton filiformis Pers., P. rutilus Wolfg., Juncus biglumis L., J. castaneus Smith, Carex alba Scop., C. amgunensis Fr. Schmidt, C. atrofusca Schkuhr, C. bergrothii Palmgr., C. caucasica Stev., C. misandra R. Br., C. mollissima Christ, C. saxatilis L., Eleocharis quinqueflora (F.

X. Hartm.) O. Schwarz, Rhynchospora alba (L.) Vahl, Agropyron kazachstanicum (Tzvel.) Peschkova, Agrostis korczaginii Senjan.-Korcz., Arctagrostis latifolia (R. Br.) Griseb., Bromopsis vogulica (Soczava) Holub, Elymus scandicus (Nevski) Tzvel., E. viridiglumis (Nevski) Czer., Festuca pohleana E. Alexeev, F. pseudodalmatica Krajina ex Domin, F.

viviparoidea Krajina ex Pavlick, Koeleria asiatica Domin, Schizachne callosa (Turcz. ex Griseb.) Ohwi, Trisetum spicatum (L.) K. Richt.

Таким образом, Красная книга Свердловской области (2008) не явилась шагом вперед в деле сохранения редких и исчезающих видов растений региона. Список ви дов, внесенных в Красную книгу Свердловской области, был утвержден областным правительством без консультаций со специалистами. В отличие от соседних регионов (Челябинской области, Пермского края, Республики Башкортостан, Курганской об ласти), постановлением Правительства Свердловской области «Об учреждении Крас ной книги Свердловской области» не предусмотрено создание Комиссии по редким и находящимся под угрозой исчезновения объектам животного и растительного мира, а решение о занесении в Красную книгу Свердловской области, исключении из нее или изменении категории статуса того или иного вида животных, растений и грибов при нимается Правительством Свердловской области по представлению Министерства природных ресурсов Свердловской области. Изменения списка видов по сравнению с Красной книгой Среднего Урала (1996) свелись большей частью к исключению из Красной книги видов, нуждающихся в охране в пределах региона, без какого-либо научного обоснования и вопреки мнению специалистов. Никакие работы по ведению Красной книги Правительством Свердловской области не финансировались с 1996 г.

(впервые проведение таких работ запланировано Министерством природных ресурсов области только в текущем 2012 г.). Соответственно, сведения о состоянии редких и исчезающих видов в Красной книге Свердловской области (2008) основаны преиму щественно на старых данных, а новые сведения о состоянии охраняемых видов на территории области за период 1996–2008 гг., вошедшие в Красную книгу, были полу чены главным образом в ходе работ по обследованию ряда ООПТ области, которые в этот период также не финансировались областным правительством, а проводились в рамках плановой тематики Уральского отделения РАН и по инициативе отдельных специалистов. Итогом подобного подхода областного правительства к проблемам ох раны редких и исчезающих видов явилось издание во многом неполноценной Крас ной книги.

Красная книга Челябинской области учреждена постановлением Правительства области № 96 от 19.12.2002, а список растений Красной книги, включающий 133 ви да, утвержден постановлением Правительства области № 35-п от 22.04.2004. Впо следствии в него были внесены существенные изменения (исключено 59 и добавлено 69 видов, или 48 %), и постановлением Правительства области № 67-п от 19.05. был утвержден новый вариант списка, включающий 143 вида. Кроме того, последним постановлением были утверждены в качестве приложений к Красной книге перечень видов, нуждающихся в особом внимании к их состоянию в природной среде (72 ви да), и перечень видов, исчезнувших с территории области (5 видов). Таким образом, всего в Красную книгу Челябинской области и приложения к ней в настоящее время внесено 220 видов сосудистых растений, что составляет 12,8 % (8,3 % в основном списке и 4,5 % в приложениях) флоры области, по современным данным насчиты вающей 1718 видов. Красная книга Челябинской области была издана в 2005 г. В по следующие годы при финансовой поддержке областного правительства проводились работы по ведению Красной книги и обследованию ООПТ, в ходе которых были вы явлены довольно многочисленные новые местонахождения видов, внесенных в обла стную Красную книгу (Куликов, 2008;

Меркер, 2008;

Меркер, Снитько, 2008).

Хотя со времени опубликования Красной книги Челябинской области прошло не так много времени, список видов, внесенных в нее, уже нуждается в существенных изменениях. Необходимо включить в него виды, внесенные в Красную книгу РФ (2008): Caulinia flexilis Willd. и Tillaea aquatica L., внесенные в приложение к Красной книге Челябинской области, Isoёtes setacea Lam., упущенный в списке видов област ной Красной книги, Cypripedium ventricosum Sw. – межвидовой гибрид (нотовид), при составлении Красной книги Челябинской области не рассматривавшийся в каче стве отдельного объекта охраны, Gymnadenia odoratissima (L.) Rich. и Rhodiola rosea L., выявленные во флоре области после опубликования областной Красной книги. В последние годы на территории области было обнаружено несколько чрезвычайно редких видов, нуждающихся в занесении в областную Красную книгу: Cerastium jenisejense Hult., Gypsophila rupestris A. Kuprian. (G. patrinii auct., non Ser.), Betula nana L., Tamarix gracilis Willd., Centaurium meyeri (Bunge) Druce, Scrophularia scopolii Hoppe ex Pers., Saussurea turgaiensis B. Fedtsch., Jurinea cyanoides (L.) Reichenb., Najas marina L., Iris halophila Pall., Dactylorhiza ochroleuca (Wstn. ex Boll.) Holub, Trichophorum cespitosum (L.) C. Hartm. (Куликов, 2005, 2010а, б;

Филиппов, 2007;

Меркер, 2008). Особенно примечательна находка Gymnadenia odoratissima – одного из редчайших видов орхидных России, внесенного в Красную книгу РФ (Куликов, Филиппов, 2011). Было подтверждено наличие во флоре области Rhodiola rosea, вне сенной в Красную книгу РФ (Куликов, 2005, 2010а, б). В 2006 г. описан новый вид Potentilla muldaschevii Knjasev et Semerikov (Князев, Семериков, 2006), нуждающийся в охране и занесении в областную Красную книгу. В 2010 г. на территории области М.С. Князевым обнаружена Cephalaria uralensis (Murr.) Schrad. ex Roem. et Schult. – вид, не отмечавшийся с конца XIX в. и внесенный в перечень видов, исчезнувших с территории области.

Так как первоначальный вариант списка видов Красной книги Челябинской об ласти в ходе редактирования подвергся существенным изменениям, а значительное расширение его оказалось невозможным из-за ограничения общего объема Красной книги, часть редчайших видов флоры области была включена не в основной список, а в приложение 2 – перечень видов, нуждающихся в особом внимании к их состоянию в природной среде. Виды, внесенные в это приложение, в настоящее время не обеспе чены законодательными мерами охраны, так как на них юридическая сила Красной книги Челябинской области не распространяется. Между тем среди видов, внесенных в приложение 2, некоторые в большей степени нуждаются в охране, чем многие виды основного списка Красной книги, и должны быть перенесены в этот список:

Potamogeton rutilus Wolfg., Schizachne callosa (Turcz. ex Griseb.) Ohwi, Carex amgunensis Fr. Schmidt, C. capitata L., C. flava L., C. media R. Br., C. norvegica Retz., Schoenus ferrugineus L., Juncus stygius L., Tulipa riparia Knjasev, Kulikov et Philippov, Asparagus inderiensis Blume ex Ledeb., Iris humilis Georgi, Halocnemum strobilaceum (Pall.) Bieb., Halogeton glomeratus (Bieb.) C. A. Mey., Subularia aquatica L., Orostachys thyrsiflora Fisch., Glycyrrhiza uralensis Fisch., Hedysarum gmelinii Ledeb., Linum catharticum L., Zygophyllum pinnatum Cham., Utricularia minor L., Galium densiflorum Ledeb., Cystopteris dickieana R. Sim.

Кроме видов, включенных в Красную книгу Челябинской области и приложения к ней, на территории области нуждается в охране еще ряд видов, которые ранее пред лагалось внести в список охраняемых (Куликов, 2005, 2006). Среди них 15 наиболее редких видов предлагается внести в основной список Красной книги (Botrychium lunaria (L.) Sw., Pinus sibirica Du Tour, Delphinium nurguschense Kulikov, Frankenia pulverulenta L., Oxytropis glabra (Lam.) DC., Geranium palustre L., Nitraria sibirica Pall., Orobanche elatior L., Thymus paucifolius Klok., Hieracium iremelense (Elfstr.) Juxip, Ruppia maritima L., Zannichellia pedunculata Reichenb., Asparagus pallasii Miscz., Carex serotina Mrat, Agrostis korczaginii Senjan.-Korcz.), а 11 менее редких – в приложение к Красной книге (Atraphaxis frutescens (L.) C. Koch, Chamaerhodos erecta (L.) Bunge, Rubus chamaemorus L., Astragalus tenuifolius L., Oxytropis spicata (Pall.) O. et B.

Fedtsch., Thymus binervulatus Klok. et Shost., Carex bohemica Schreb., C. pauciflora Lightf., Cleistogenes squarrosa (Trin.) Keng, Festuca igoschiniae Tzvel., Sparganium glomeratum (Laest.) L. Neum.). Необходимо выяснить современное состояние на тер ритории области 7 редких видов, известных только по старым указаниям (Diphasiastrum alpinum (L.) Holub, Rhizomatopteris montana (Lam.) A. Khokhr., Centaurium erythraea Rafn., Onosma transrhymnensis Klok. ex M. Pop., Allium delicatulum Siev. ex Schult. et Schult. fil., Achnatherum splendens (Trin.) Nevski, Spar ganium gramineum Georgi), и в случае обнаружения внести их в областную Красную книгу.

Таким образом, списки Красных книг Свердловской и Челябинской областей нуждаются в изменениях. Необходимо перенести из приложений к Красным книгам в основные списки ряд видов, нуждающихся в первоочередных мерах охраны, и допол нительно внести в основные списки и приложения еще ряд редких видов. В настоя щее время доля видов, внесенных в региональные Красные книги, в Свердловской и Челябинской областях (соответственно 6,2 % и 8,3 % флоры областей) существенно ниже, чем в соседних регионах. Для сравнения, в Красную книгу Республики Баш кортостан (2011) внесено 232 вида сосудистых растений (13,3 % флоры республики) и еще 108 видов (6,2 %) – в приложение (список видов, нуждающихся в особом внима нии к их состоянию в природной среде и мониторинге), а в Красную книгу Курган ской области (2002) – 186 видов, или 14,6 % флоры области (в подготавливаемое в на стоящее время 2-е издание этой Красной книги рекомендовано к внесению 193 вида сосудистых растений). Необходимо пополнить списки Красных книг Свердловской и Челябинской областей некоторыми редчайшими для этих регионов видами, в настоя щее время не обеспеченных законодательными мерами охраны, но в большей степени нуждающихся в них, чем многие виды, внесенные в эти Красные книги. Следует так же уделить большее внимание к распределению видов Красных книг по категориям редкости, так как целесообразно сосредоточить усилия на охране видов, находящихся в наиболее угрожаемом положении.

ЛИТЕРАТУРА

Князев М.С. Редкие виды, перспективные для включения в новое издание Красной книги Свердловской области // Проблемы ведения Красных книг субъектов Российской Федерации. Мат.

межрегион. семинара (10–11 ноября 2010 г., г. Курган). Курган, 2010. С. 60–64.

Князев М.С., Куликов П.В. К анализу видового состава и категорий редкости сосудистых рас тений, внесенных в Красную книгу Среднего Урала // Проблемы региональной Красной книги.

Пермь: Изд-во Перм. гос. ун-та, 1997. С. 29–32.

Князев М.С., Семериков В.Л. Новый вид рода Potentilla (Rosaceae) из Башкирии // Бот. журн.

2006. Т. 91. № 1. С. 85–93.

Красная книга Курганской области. Курган: Зауралье, 2002. 424 с.

Красная книга Пермского края / науч. ред. А. И. Шепель. Пермь: Книжный мир, 2008. 256 с.

Красная книга Республики Башкортостан. Т. 1. Растения и грибы / под ред. Б. М. Миркина. 2-е изд. Уфа: МедиаПринт, 2011. 384 с.

Красная книга Российской Федерации (растения и грибы). М.: Товарищество научных изданий КМК, 2008. 855 с.

Красная книга Свердловской области: животные, растения, грибы / Отв. ред. Н. С. Корытин.

Екатеринбург: Баско, 2008. 256 с.

Красная книга Челябинской области: животные, растения, грибы / Отв. ред. Н. С. Корытин.

Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2005. 450 с.

Куликов П.В. Конспект флоры Челябинской области (сосудистые растения). Екатеринбург;

Миасс: Геотур, 2005. 537 с.

Куликов П.В. Сосудистые растения Красной книги Челябинской области // Проблемы Красных книг регионов России: Мат. межрегион. науч.-практ. конф. (30 ноября – 1 декабря 2006 г., Пермь).

Пермь: Изд-во Перм. гос. ун-та, 2006. С. 163–167.

Куликов П.В. Новые данные о флоре Челябинской области // VI Зыряновские чтения. Мат. Все росс. науч.-практ. конф. (Курган, 11–12 декабря 2008 г.). Курган: Изд-во Курган. гос. ун-та, 2008. С.

205.

Куликов П.В. Определитель сосудистых растений Челябинской области. Екатеринбург: УрО РАН, 2010а. 969 с.

Куликов П.В. О видах сосудистых растений, нуждающихся во внесении в Красную книгу Челя бинской области // Проблемы ведения Красных книг субъектов Российской Федерации. Мат. межре гион. семинара (10–11 ноября 2010 г., г. Курган). Курган, 2010б. С. 74–80.

Куликов П.В., Филиппов Е.Г. Кокушник ароматнейший (Gymnadenia odoratissima (L.) Rich.) в России // Охрана и культивирование орхидей. Материалы IX международной научной конференции (Санкт-Петербург, 26–30 сентября 2011 г.). М.: Товарищество научных изданий КМК, 2011. С. 266– 271.

Меркер В.В. Флористические находки редких видов на Южном Урале (Челябинская область) // Вестник Челяб. гос. ун-та, 2008. № 17 (118). Экология. Природопользование. Вып. 3. С. 133–139.

Меркер В.В., Снитько Л.В. Новые данные о распространении редких видов сосудистых расте ний, внесенных в Красную книгу Челябинской области (Южный Урал) // Вестник Оренб. гос. ун-та, 2008. № 5 (86). С. 131–136.

Овеснов С.А. О принципах и критериях внесения видов растений в региональную Красную книгу // Проблемы региональной Красной книги. Пермь: Изд-во Перм. гос. ун-та, 1997. С. 32–34.

Присяжнюк В.Е. Проблемные вопросы составления Красной книги субъекта Российской Феде рации и современное законотворчество в сфере охраны природы // Проблемы Красных книг регионов России: Мат. межрегион. науч.-практ. конф. (30 ноября – 1 декабря 2006 г., Пермь). Пермь: Изд-во Перм. гос. ун-та, 2006. С. 51–57.

Присяжнюк В.Е. Общие итоги работ в области ведения региональной Красной книги в России (оценка последних 10 лет работы) // Проблемы ведения Красных книг субъектов Российской Федера ции. Мат. межрегион. семинара (10–11 ноября 2010 г., г. Курган). Курган, 2010. С. 13–21.

Филиппов Е.Г. Dactylorhiza ochroleuca (Wstn. ex Boll.) Holub на Урале // Вестник Тверск. гос.

ун-та. Сер. биология и экология (Мат. VIII междунар. конф. «Охрана и культивирование орхидей» и междунар. совещ. по динамике популяций орхидных). 2007. № 8 (36). Вып. 4. С. 177–179.

РЕДКИЕ ВИДЫ РОДА SALVIA (S. NUTANS И S. GLUTINOSA) В

ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Пензенский государственный педагогический университет им. В.Г. Белинского, г. Пенза, Salvia nutans и S. glutinosa – редкие виды Пензенской области, включены в Крас ную книгу Пензенской области со статусом 1 (Красная книга Пензенской области, 2002).

Фото 1. Балка «Каменная», Сердобский р-н. Местооби- ской области (Красная книга ластях распространен достаточно широко и выведен из состава Красной книги Сара товской области (Красная книга Тамбовской области, 2002;

Красная книга Саратов ской области, 2006;

Определитель…, 2010). В 2008 г. в Сердобском районе были про ведены исследования состояния популяций S. nutans, описан онтогенез вида и про анализирована экологическая приуроченность в условиях Сердобского района. Вид произрастает в составе ассоциаций настоящих, луговых степей и остепненных лугов, в верхних частях склонов восточной и южной экспозиций (фото 1, 2, 3). Высокая чис ленность особей и возможность прохождения полного онтогенеза Salvia nutans осу ществляется только на склонах восточной экспозиции в составе ассоциаций луговых степей и остепненных лугов. Интенсивная антропогенная нагрузка (выпас, сенокоше ние, палы) приводит к выпадению из состава популяций шалфея поникающего расте ний прегенеративных возрастных состояний и формированию неполночленных рег рессивных ценопопуляций. Местообитание вида в Лопатинском районе требует под тверждения и дополнительного изучения.

Salvia glutinosa L. – многолетнее травянистое поликарпическое стержнекорневое растение. На территории Пензенской области вид встречается очень редко, до года относился к вероятно исчезнувшим видам с территории области, с конца 19 века был отмечен в 5 районах области: Бековском, Каменском, Никольском, Пензенском, Сердобском (Солянов, 2001;

Красная книга Пензенской области, 2002;

Васюков, 2004). В сопредельных регионах вид встречается редко (Тамбовской области, 2002;

Определитель…, 2010), находится под угрозой исчезновения (Красная книга Саратов ской области, 2006). В 2011 году немногочисленная и небольшая по площади популя ция вида была найдена в Наровчатском районе у подножия склона в составе травяно го яруса дубравы волосистоосоковой в условиях повышенного увлажнения и затене ния. Популяция неполночленная регрессивная (отмечены только особи генеративных возрастных состояний). Необходимо проведение дополнительных исследований со стояния популяций вида и поиск новых местонахождений.

Фото 2. Разнотравно-тырсовая Фото 3.Разнотравно-типчаковая

ЛИТЕРАТУРА

Васюков В.М. Растения Пензенской области (конспект флоры). Пенза: Изд-во Пенз. гос. ун-та, 2004. 184 с.

Красная книга Пензенской области. Т. 1. Пенза, 2002. 160 с.

Красная книга Саратовской области: Грибы. Лишайники. Растения. Животные. Саратов: Изд-во Торгово-промышленной палаты Саратов. обл., 2006. 528 с.

Красная книга Тамбовской области: Растения. Лишайники. Грибы. Тамбов: Гос. ком. природ.

ресурс. по Тамбовской обл., 2002. 347 с.

Красная книга Ульяновкой области. Ульяновск, 2008. 508 с.

Солянов А.А. Флора Пензенской области. Пенза: Изд-во ПГПУ им. В.Г. Белинского, 2001. Сухоруков А.П. и др. Определитель сосудистых растений Тамбовской области. Тула: Гриф и К, 2010. 350 с.

РАРИТЕТНЫЕ СОСУДИСТЫЕ РАСТЕНИЯ

ЗАПАДНОЙ ЧАСТИ СОКОЛЬИХ ГОР

©2012 Ю.В. Макарова1, А.А. Головлёв2, Н.В. Прохорова ФГБОУ ВПО «Самарский государственный университет», г. Самара, ecology@ssu.samara.ru ФГБОУ ВПО «Самарский государственный экономический университет», В широком смысле Сокольи горы – лесостепная возвышенность, простирающая ся в Среднем Поволжье от берега Саратовского водохранилища на западе до условно го меридиана, проходящего через пгт. Суходол Сергиевского района на востоке. В широком понимании к Сокольим горам следует относить также возвышенное южное ответвление, называемое Сорочинскими (или Сорокинскими) горами, протягиваю щееся вдоль левого берега Саратовского водохранилища до Студёного оврага. В на стоящей статье рассматривается лишь западная, наиболее приподнятая, расчленённая и лесистая часть Сокольих гор (г. Тип-Тяв, 281 м), расположенная в окрестностях пос.

Красная Глинка (территория Красноглинского района городского округа Самара, Сокский физико-географический район провинции Высокого Заволжья). Гербарный материал для камеральной обработки собирался в полевой сезон 2011 г. методом про ведения маршрутов через основные элементы рельефа Сокольих гор. Систематика растений приведена по С.К. Черепанову (1995).

По предварительным данным, в западной части Сокольих гор нами выявлено вида сосудистых растений, принадлежащих к 81 роду, 38 семействам и 3 отделам.

Наибольшее количество видов относится к отделу Покрытосемянные растения (Magnoliophyta) (89 видов или 96,7% от общего числа видов), из них 14 видов (15,2%) принадлежат к классу Однодольные (Liliopsida) и 75 видов (81,5%) – к классу Дву дольные (Magnoliopsida) (табл.).

Ведущими по числу видов семействами являются: Compositae, Leguminosae, Lili aceae, Cruciferae, Gramineae, Rosaceae и Ranunculaceae. В совокупности на долю этих семейств приходится 49 видов, что составляет 53,3% от общего числа видов, выяв ленных на исследуемой территории. Превалирование во флоре западной части Со кольих гор таких семейств, как Compositae и Gramineae, сближает её с другими фло рами Голарктики, а преобладание представителей семейства Leguminosae – с флорой горных районов Средней Азии и Южной Сибири. Высокое положение семейств Lili aceae, Cruciferae, Rosaceae и Ranunculaceae придаёт флоре исследуемой территории черты, названные континентальными (Толмачёв, 1974). Анализ флоры западной части Сокольих гор свидетельствует о том, что здесь, как и во флоре всей Самарской облас ти (Сосудистые растения…, 2007), доминируют представители семейств Compositae, Leguminosae, Graminae и Rosaceae. На гетерогенность флоры Сокольих гор указывает значительное количество малочисленных семейств (Equisetaceae, Ephedraceae, Pinaceae, Cyperaceae, Iridaceae, Gentianaceae, Betulaceae, Ulmaceae, Urticaceae, Aris tolochiaceae, Caryophyllaceae, Papaveraceae, Fumariaceae, Crassulaceae, Polygalaceae, Euphorbiaceae, Celastraceae, Aceraceae, Rhamnaceae, Tiliaceae, Malvaceae, Violaceae, В некоторых ботанических публикациях западная часть Сокольих гор неправильно относится к Волжскому административному району Самарской области.

Umbelliferae, Primulaceae, Asclepiadaceae, Boraginaceae, Labiatae, Scrophulariaceae, Rubiaceae, Caprifoliaceae, Campanulaceae).

В западной части Сокольих гор нами были обнаружены следующие раритетные виды сосудистых растений, заслуживающие особого внимания в плане охраны и вос производства.

1. Хвойник двухколосковый, или эфедра двухколосковая (Ephedra distachya L.) – древнесредиземноморский горно-степной вид, ареал которого охватывает Кавказ, За падную Сибирь, север Средней Азии и Средиземноморье (Бобров, 1974). В Самар ской области вид находится на северной границе ареала и встречается во всех физи ко-географических провинциях, за исключением Низменного Заволжья. Обнаружен на территории всех административных районов Самарской области, входящих в со став Сокского физико-географического района (Плаксина, Саксонов, 2007). В преде лах западной части Сокольих гор найдены четыре относительно удалённые друг от друга популяции, 2 разместившиеся на сухих каменистых склонах в составе сообществ с участием ковыля Лессинга (Stipa lessingiana Trin. et Rupr.), оносмы простейшей (Onosma simplicissima L.), козельца австрийского (Scorzonera austriaca Willd.), соло нечника мохнатого [Galatella villosa (L.) Reichenb. fil.], наголоватки Ледебура (Jurinea ledebourii Bunge), вероники простёртой (Veronica prostrata L.) и др. Плиоценовый горно-степной реликт (Плаксина, Саксонов, 2007).

Таксономический состав флоры сосудистых растений западной части Сокольих гор Систематическая группа Equisetophyta Pynophyta в том числе:

В Самарской области условно редкий вид со стабильной численностью (катего рия 5/Г). Находится под охраной на территории памятника природы «Сокольи горы и берег Волги между Студёным и Коптевым оврагами» (Плаксина, Саксонов, 2007).

Охраняется в Саратовской области [категория 2(V) – уязвимый вид] (Красная кни га…, 2006а) и в республике Татарстан [категория 3(Vu) – редкий вид, находящийся на северной границе ареала] (Красная книга…, 2006б). Нуждается в особом контроле на территории Оренбургской области (Красная книга…, 1998).

2. Рябчик русский (Fritillaria ruthenica Wikstr.) – восточноевропейско западноазиатский лесостепной вид с ареалом, охватывающим Восточную Европу, Кавказ, Западную Сибирь и Среднюю Азию (Артюшенко, 1979). В Самарской облас ти представлен во всех ландшафтных районах (Саксонов и др., 2004;

Саксонов и др., 2007в). В западной части Сокольих гор выявлено несколько популяций. В изобилии вид встречается на ровном безлесном участке, ограниченном с одной стороны Столо Ещё одна, самая крупная популяция хвойника двухколоскового, известна нам в Сорочин ских горах.

вым склоном, 3 а с другой стороны – грунтовой автомобильной дорогой, огибающей западную оконечность Усть-Сокского карьера. Проективное покрытие вида в весен ний период достигает в этой местности 70%.

Рябчик русский – эндемик флоры СССР (Красная книга…, 1988). Вид включён в Красную книгу РСФСР [категория 3(R) – редкий вид] (Красная книга…, 1988), в Красную книгу Российской Федерации [категория 3б – редкий таксон, имеющий зна чительный ареал, в пределах которого встречается спорадически и с небольшой чис ленностью популяций] (Красная книга…, 2008), в Красную книгу Самарской области [категория 5/Г – условно редкий вид со стабильной численностью] (Устинова и др., 2007а). Также охраняется в сопредельных с Самарской областью регионах: в Улья новской области [категория 2(V) – редкий и уязвимый вид] (Красная книга…, 2005), в Саратовской области [категория 2(V) – уязвимый вид] (Красная книга…, 2006а), в Оренбургской области [категория III – уязвимый исчезающий вид] (Красная книга…, 1998), в республике Татарстан [категория 2(En) – сокращающий численность вид, на ходящийся на северной границе ареала] (Красная книга…, 2006б).

3. Тюльпан Биберштейна (Tulipa biebersteiniana Schult. et Schult. fil.) – европей ско-западноазиатский пустынно-степной вид с ареалом в Восточной Европе, на Кав казе, в Западной Сибири и Средней Азии (Мордак, 1979). В Самарской области встречается во всех физико-географических районах (Плаксина и др., 2007б). В за падной части Сокольих гор обитает на остепнённых участках и по лесным опушкам, кое-где формируя достаточно большие по численности популяции. Нередко произра стает совместно с рябчиком русским (Fritillaria ruthenica Wikstr.).

Тюльпан Биберштейна включён в Красную книгу Самарской области [категория 4/Б – редкий вид, плавно снижающий численность] (Плаксина и др., 2007б). Охраня ется на территории Ульяновской области [категория 1(Е) – вид, находящийся под уг розой исчезновения] (Красная книга…, 2005) и республики Татарстан [категория 4(DD) – вид, неопределённый по статусу] (Красная книга…, 2006б).



Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |   ...   | 15 |
 




Похожие материалы:

«Правительство Ивановской области Комитет Ивановской области по природопользованию РЕДКИЕ РАСТЕНИЯ И ГРИБЫ МАТЕРИАЛЫ ПО ВЕДЕНИЮ КРАСНОЙ КНИГИ ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ Иваново 2013 1 УДК 502.75(470.315) ББК 28.5 Р332 Авторы: Е. А. Борисова, М. П. Шилов, М. А. Голубева, А. И. Сорокин, Л. Ю. Минеева Редкие растения и грибы : материалы по ведению Красной Р332 книги Ивановской области / Е. А. Борисова, М. П. Шилов, М. А. Голубе ва, А. И. Сорокин, Л. Ю. Минеева ; под. ред. Е. А. Борисовой. – Иваново : ...»

«Министерство аграрной политики и продовольствия Украины Харьковский национальный технический университет сельского хозяйства имени Петра Василенко Учебно-научный институт бизнеса и менеджмента Заика С. А., Харчевникова Л. С. ПРОЕКТНЫЙ АНАЛИЗ Конспект лекций ДЛЯ ИНОСТРАННЫХ СТУДЕНТОВ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СПЕЦИАЛЬНОСТЕЙ Харьков – 2012 УДК 65.012.23 ББК З 17 РЕЗЕНЗЕНТЫ: Онегина В. М. – доктор экономических наук, профессор, заведующая кафедрой экономики и маркетинга Харьковского национального технического ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН СИСТЕМА ЗЕМЛЕДЕЛИЯ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ИННОВАЦИИ НА БАЗЕ ТРАДИЦИЙ ЧАСТЬ 1. ОБЩИЕ АСПЕКТЫ СИСТЕМЫ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ Казань - 2013 2 УДК 631.151: 631.58 ББК 40 С 52 Печатается по решению Научно-технического совета Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан от 4 февраля 2013 года Редакционная коллегия Габдрахманов И.Х., Файзрахманов Д.И., Валеев И.Р. , Павлова Л.В. Авторский коллектив Глава 1 (Габдрахманов ...»

«Министерство сельского хозяйства и продовольствия РТ ФГБОУ ВПО Казанский государственный аграрный университет МАШИНЫ ДЛЯ ПРЕДПОСЕВНОЙ ПОДГОТОВКИ ПОЧВЫ И ПОСЕВА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР (РЕГУЛИРОВКА, НАСТРОЙКА И ЭКСПЛУАТАЦИЯ) Казань – 2013 УДК 631.31:631.331 (03) ББК 40.722Я2 Рецензенты: Т. Г. Тагирзянов – заместитель министра сельского хозяйства и продовольствия РТ; Н. Н. Хамидуллин – начальник отдела науки, образования и инновационных технологий МСХ и П РТ. Составители: А.Р. Валиев – ...»

«Высшие водные растения озера Байкал ВЫСШИЕ ВОДНЫЕ РАСТЕНИЯ ОЗЕРА БАЙКАЛ 1 Высшие водные растения озера Байкал Vinogaradov Institute of Geochemisty SB RAS Irkutsk State University Baikal Research Center M. G. Azovsky, V. V. Chepinoga AQUATIC HIGHER PLANTS OF BAIKAL LAKE 2 Высшие водные растения озера Байкал Институт геохимии им. А. П. Виноградова СО РАН ГОУ ВПО Иркутский государственный университет Байкальский исследовательский центр М. Г. Азовский, В. В. Чепинога ВЫСШИЕ ВОДНЫЕ РАСТЕНИЯ ОЗЕРА ...»

«УДК 639.2/.6 ББК 47.2 П81 Серия Приусадебное хозяйство основана в 2000 году Подписано в печать 20.02.2004. Формат 84x108 1/32 Усл. печ. л. 5,88. Тираж 5 000 экз. Заказ № 4281 Промышленное разведение мидий и устриц / Ред.- П81 сост. И.Г. Жилякова. — М.: ООО Издательство ACT; Донецк: Сталкер, 2004. — 110, [2] с: ил. — (Приусадеб- ное хозяйство). ISBN 5-17-023425-2 (ООО Издательство ACT) ISBN 966-696-448-1 (Сталкер) В книге представлена информация о биологических особенностях мидий и устриц. Даны ...»

«Сохранение и уСтойчивое иСпользование биоразнообразия плодовых культур и их диких Сородичей bioversity Bioversity International is the operating name of the International Plant Genetic Resources Institute (IPGRI). Supported by the CGIAR. ISBN 978-92-9043-914-1 УДК: 581.5+631.526 Сохранение и уСтойчивое иСпользование биоразнообразия плодовых культур и их диких Сородичей Международная научно-практическая конференция (23-26 августа 2011г, г. Ташкент, Узбекистан) Редакторы: Турдиева М.К., Кайимов ...»

«Сервис виртуальных конференций Pax Grid ИП Синяев Дмитрий Николаевич Ботаника и природное многообразие растительного мира Всероссийская научная Интернет - конференция с международным участием Казань, 17 декабря 2013 года Материалы конференции Казань ИП Синяев Д. Н. 2014 УДК 58(082) ББК 28.5(2) Б86 Б86 Ботаника и природное многообразие растительного мира.[Текст] : Всероссийская научная Интернет - конференция с международным участием : материалы конф. (Казань, 17 декабря 2013 г.) / Сервис ...»

«Сервис виртуальных конференций Pax Grid ИП Синяев Дмитрий Николаевич Биотехнология. Взгляд в будущее. II Международная научная Интернет-конференция Казань, 26 - 27 марта 2013 года Материалы конференции Казань ИП Синяев Д. Н. 2013 УДК 663.1(082) ББК 41.2 Б63 Б63 Биотехнология. Взгляд в будущее.[Текст] : II Международная научная Интернет-конференция : материалы конф. (Казань, 26 - 27 марта 2013 г.) / Сервис виртуальных конференций Pax Grid ; сост. Синяев Д. Н. - Казань : ИП Синяев Д. Н. , 2013.- ...»

«Сервис виртуальных конференций Pax Grid ИП Синяев Дмитрий Николаевич Современные тенденции в сельском хозяйстве II Международная научная Интернет-конференция Казань, 10-11 октября 2013 года Материалы конференции В двух томах Том 1 Казань ИП Синяев Д. Н. 2013 УДК 630/639(082) ББК 4(2) C56 C56 Современные тенденции в сельском хозяйстве.[Текст] : II Международная научная Интернет-конференция : материалы конф. (Казань, 10-11 октября 2013 г.) : в 2 т. / Сервис виртуальных конференций Pax Grid ; ...»

«Комиссия по изучению сурков при Териологическом обществе РАН Кемеровский государственный сельскохозяйственный институт Администрация Кемеровской области Центр трансфера технологий СФО СУРКИ В АНТРОПОГЕННЫХ ЛАНДШАФТАХ ЕВРАЗИИ Тезисы докладов IX Международного Совещания по суркам стран СНГ Россия, г. Кемерово, 31 августа – 3 сентября 2006 г. Кемерово 2006 УДК 599.322.2 С 90 Сурки в антропогенных ландшафтах Евразии – Тезисы докладов IX Международного Совещания по суркам стран СНГ (Россия, г. ...»

«ISBN 978-5-89231-357-5 МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИРОДООБУСТРОЙСТВА МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ МЕЛИОРАЦИИ И ВОДНОГО ХОЗЯЙСТВА И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ ЧАСТЬ II КОМПЛЕКСНОЕ ОБУСТРОЙСТВО ЛАНДШАФТОВ МОСКВА 2011 МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИРОДООБУСТРОЙСТВА МАТЕРИАЛЫ ...»

«ISBN 978-5-89231-355-1 МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИРОДООБУСТРОЙСТВА МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ МЕЛИОРАЦИИ И ВОДНОГО ХОЗЯЙСТВА И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ ЧАСТЬ I КОМПЛЕКСНОЕ ОБУСТРОЙСТВО ЛАНДШАФТОВ МОСКВА 2011 МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИРОДООБУСТРОЙСТВА МАТЕРИАЛЫ ...»

«Министерство образования Нижегородской области Нижегородский государственный инженерно-экономический институт Проблемы и перспективы развития развития экономики сельского хозяйства Материалы Международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых (20 – 25 мая 2012 г.) Княгинино НГИЭИ 2012 УДК 001.8 ББК 94.3 Ж П–78 Рецензенты: д.э.н., профессор, академик РАЕН Ф. Е. Удалов; д.с.-х.н., профессор НГИЭИ Б. А. Никитин; д.т.н., профессор НГИЭИ М. З. Дубиновский Редакционная коллегия: ...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО Вологодская государственная молочнохозяйственная академия имени Н.В. Верещагина Экономический факультет ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ АПК В ИННОВАЦИОННЫХ УСЛОВИЯХ Сборник трудов ВГМХА по результатам студенческой конференции Вологда – Молочное 2011 УДК: 378.18 – 057.875 (071) ББК: 74.58р30 С 88 Редакционная коллегия: к.э.н., доцент Фольк О.В. к.э.н., доцент Харламова К.К. к.э.н., доцент Медведева Н.А к.э.н., доцент Пластинина О.А. ...»

«“Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии” – VI Международная научно-практическая конференция II. ГЕОБОТАНИКА. ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ФИЗИОЛОГИЯ. ОХРАНА РАСТЕНИЙ. УДК 582.475+581.495+575.174 Д.С Абдуллина D. Abdoullina ПОПУЛЯЦИОННАЯ ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ СОСНЫ ОБЫКНОВЕННОЙ В ЯКУТИИ THE DIFFERENTATION OF POPULATIONS OF SCOTCH PINE IN YAKUTIA Приведены результаты изучения популяционно-хорологической структуры, генетического и фено типического разнообразия популяций Pinus sylvestris L. в Центральной Якутии. ...»

«“Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии” – V Международная научно-практическая конференция УДК 582.998.1 Н.В. Ткач N. Tkach . M. Rоser M. Hoffmann K. von Hagen ФИЛОГЕНЕТИЧЕСКИЕ И БИОГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ РОДА ARTEMISIA L. PHYLOGENETIC AND BIOGEOGRAPHIC RESEARCH IN THE GENUS ARTEMISIA L. Кратко приводятся результаты исследования филогении и биогеографии арктических видов рода Artemisia. Широко распространенный и многочисленный видами род Artemisia L. встречается во многих частях света и ...»

«Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии – III Международная научно-практическая конференция УДК 581.9 Е.С. Анкипович E. Ankipovitch РЕДКИЕ И ИСЧЕЗАЮЩИЕ ВИДЫ ВО ФЛОРЕ ЗАПОВЕДНИКА ХАКАССКИЙ RARE AND ENDANGERED SPECIES IN THE FLORA OF KHAKASSKY RESERVE Приводится список редких растений заповедника Хакасский, включающего 9 кластерных участков с видами степной и горно-таёжной групп. Государственный природный заповедник Хакасский находится на территории Республики Хакасия и включает в себя 9 ...»

«Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии – I Международная научно-практическая конференция ФЛОРА УДК 581.9(571.3) У. Бекет U. Beket СОСТАВ ФЛОРЫ МОНГОЛЬСКОГО АЛТАЯ И ПРОБЛЕМЫ ДАЛЬНЕЙШЕГО ЕЕ ИЗУЧЕНИЯ STRUCNURE OF MONGOLIAN ALTAI FLORA AND PROBLEMS OF FOLLOWING INVESTICATION Приведена краткая характеристика структуры флоры Монгольского Алтая, очерчены основные проблемы её дальнейшего изучения. Список флоры Монгольского Алтая составлен нами на основании обработки гербарных материалов, собранных ...»






 
© 2013 www.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.