WWW.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 

Pages:     | 1 |   ...   | 11 | 12 || 14 | 15 |

«Российская академия наук Отделение биологических наук Институт экологии Волжского бассейна Русское ботаническое общество Тольяттинское ...»

-- [ Страница 13 ] --

Длительные наблюдения в городе проводились за некоторыми ценопопуляциями Dactylorhiza incarnata, которые отмечаются по заливным и низинным лугам, заболо ченным берегам как в долине р. Казанка, так и вдоль берегов цепи озер Кабан – это центр города, где долго сохранялись частные постройки, остатки некогда больших слобод и деревень. Начиная с 80-х годов интенсивной застройки, большое число озерков, ручьев, заливов особенно вдоль р. Казанка были засыпаны, однако после по строек домов возникали антропогенно-производные водоемы. Часто территория во круг них была захламлена строительным мусором, развита тропиночная сеть, тем ни менее пальчатокоренник мясокрасный оставался на участках, как сохранившихся лу говин, так появлялся и по берегам возникающих водоемов. Численность высокой не была (2,5-3,3 плотность на 1м), преобладали в основном генеративные и виргиниль ные особи, имматурные и ювенильные особи, по-видимому, вытаптывались, но со храняющийся банк семян позволял пальчатокореннику возобновляться вновь и вновь.

Из 6-ти известных местонахождений только 2 указывались в гербариях до столетия – на заболоченных лугах р. Казанки вдоль «Немецкой Швейцарии» - правый берег и у д. Савиновка (в современных условиях Ново-Савиновский р-н) на левобе режье – долина р. Казанка. По сути, современные местообитания (1951-2010) – это все те же заболоченные и низинные луга вдоль р. Казанки, и около оз. Кабан (самый центр города) и одно в центре Ново-Савиновского р-на (антропогенно-производный водоем). Наиболее крупная (более 1000 особей, плотность 9,8 ос. на 1 м) ценопопу ляция D. incarnata встречалась в парке Молодежного центра и в 2004 году исчезла, в связи с реконструкцией парка в ЦПК и О «Шурале», остался только небольшой уча сток, удаленный от основных мест отдыха. Интересно, что ценопопуляция D. incar nata процветала при наличии пастбищной нагрузки (до 1990 г., здесь выпасалось не большое стадо коров), которая частично способствовала снижению конкуренции со стороны лугового разнотравья, популяция насчитывала более 200 особей. Как только выпас прекратился, численность D. incarnata стала снижаться, к 2010 г. осталось око ло 30 особей.

Некоторые виды орхидей – N. nidus-avis, P. bifolia, M. monophyllos, E. helleborine встречаются на территории пригородной зоны отдыха (лесопарк «Лебяжье» более 3700 га), которая внесена в городскую черту (Кировский и Московский р-ны г. Каза ни). Еще в конце прошлого столетия северо-западная часть бывшей Казанской губер нии была «мало населенной и покрытой необозримыми дремучими лесами». Как ука зывается в ряде работ (Коржинский, 1988;

Гордягин;

1889;

1921;

Порфирьев, 1968) исходными типами леса были сосняки мшистый и лишайноково-мшистый, в резуль тате антропогенного воздействия, превратившиеся в ряд производных ассоциаций.

Это сосняки чернично-мшистый с ландышем, бруснично-мшистый, вейниковый, лан дышевый, разнотравный, сложные сосняки с липой костяничные, снытево-осоковые, фрагментами сосняки сухие лишайниково-мшистые;

вдоль железной дороги сосняки остепненные. Отмечено широкое распространение березы, которая в значительном количестве присутствует почти во всех сосновых и смешанных древостоях.

В лесопарке резко, за последние 25 лет, сократилась общая численность и коли чество местонахождений N. nidus-avis и P. bifolia. Ухудшение лесной подстилки, уп лотнение почвы, задернение луговым разнотравьем приводят к нарушению хрупких корневищ N. nidus-avis и клубней P. bifolia, а также сказываются на семенном возоб новлении. Подобная ситуация складывается во всех пригородных лесах («Зеленый бор», «Боровое Матюшино», леса «Обсерватории» и т.д.).

На сфагновой сплавине (оз. Малое Глубокое – «Лебяжье») чудом сохранилась редчайшая для РТ орхидея- Malaxis monophyllos, только благодаря тому, что подоб ные местообитания не посещаются отдыхающими. Однако, общее нарушение гидро логического режима территории, приводит к уменьшению водной поверхности всех озер лесопарка, постепенному зарастанию берегов и сплавины березняком, что, по видимому, приведет к исчезновению редкого растения.

Только E. helleborine встречается почти во всех типах лесных сообществ лесо парка, кроме сухих сосняков, но больше приурочен к сложным соснякам и липнякам, реже отмечается в березняках, как единично, так и, образуя ценопопуляционные ло кусы в 30-40 особей на 100 м. Возрастной спектр (ВС) чаще неполночленный, преоб ладают генеративные и виргинильные группы, численность с годами, как и ВС прак тически не изменяются, однако можно отметить, что дремлик исчез с участков высо кой рекреационной нагрузки (лагеря, дачи, зоны отдыха), где произошла деградация естественных лесных сообществ.

Хотя, большая часть орхидей, как фитоценотических патиентов, часто отмеча ются в нарушенных сообществах, в связи со снижением межвидовой конкуренции, тем ни менее глобальное изменение флористического состава и структуры естествен ных природных комплексов приводит к исчезновению их местообитаний и популяций за очень короткий период 50-25 лет. Под охраной редких видов понимается не только принятие и обеспечение законодательных актов (таких как «Красные книги» регио нов), но и обеспечение контролирующими органами сохранения видов в естествен ных природных сообществах, если подобное условие соблюдаться не будет, эти не обычные, красивые растения наши потомки уже не увидят.

ЛИТЕРАТУРА

Бакин О.В., Рогова Т.В., Ситников А.П. Сосудистые растения Татарстана/ Казань, Изд-во Казан.

ун-та, 2000. 496 с.

Вахрамеева М.Г., Варлыгина Т.И., Татаренко И.В., Литвинская С.А., Загульский М.Н., Блинова И.В. Виды евразиатских наземных орхидных в условиях антропогенного воздействия и некоторые проблемы их охраны // Бюл.Моск. об-ва испытателей природы.- Москва, 1997. – Т.102, Вып. 4 – С. Гордягин А.Я. Ботанико-географические исследования в Казанском и Лаишевском уездах // Ес тественно-историческое описание казанской губернии. Казань: Тип. университета, 1889. – 92 с.

Гордягин А.Я.Растительность Татарской Республики // Географическое описание Татарской республики. – Казань: Госиздат, 1921. – С. 143-222.

Коржинский С.И. Северная граница черноземно-степной области // Тр. казанского об-ва естест воиспытателей. – Казань, 1888.- Т.18. – Вып.6.-256 с.

Порфирьев В.С. Растительность Раифы // Тр. Волжско-камского государственного заповедника.

– Казань, 1968. Вып. Прохоров В.Е., Фардеева М.Б. Общая характеристика наземной растительности города и его пригородной зоны (на примере лесопарка «Лебяжье») // Экология города Казани.- Казань, 2005 – С.

148-158.

Фардеева М.Б. Очерки сем. Орхидные (Orchidaceae Juss.) / Красная книга республики Татарстан (издание второе).- Казань, 2006. с.508-544.

ПОЛИВАРИАТНОСТЬ МОРФОМЕТРИЧЕСКИХ

ПАРАМЕТРОВ ЖИЗНЕННОСТИ И ИХ ИЗМЕНЧИВОСТЬ В

ЦЕНОПОПУЛЯЦИЯХ EPIPACTIS HELLEBORINE

Казанский (Приволжский) федеральный университет, г. Казань, Поливариантность морфометрических параметров особей в ценопопуляциях обусловлена их жизненностью, которую определяют разными методами (Заугольно ва, 1993;

Злобин, 1989;

Ишбирдин, 2005;

Уранов, 1960;

1975;

Серебрякова, 1988). Вы деляют размерную (характеризующую жизненное состояние), морфологическую (формирующую разнообразие биоморф) и ритмологическую (отражающую асин хронность в развитии фенофаз) поливариантность (Жукова, 2001). Все типы полива риантности отражают разные пути адаптаций видов к разнообразным экологическим условиям существования.

Изменчивость морфоструктуры и размеров особей вызваны действием различ ных факторов. Выделяют географическую изменчивость, обусловленную общими географическими факторами, экологическую – вызванную действием на растения тех или иных экологических факторов, темпоральную – связанную с погодными колеба ниями метеорологических условий (Злобин, 1989).

Изучением жизненности и изменчивости особей на примере семейства Orchida ceae в настоящее время занимается ряд авторов (Валуйских, 2009;

Кирилова, 2010;

Михальчук, 2011, Фардеева, Лукоянова, 2011 и др.).

Epipactis helleborine (L.) Crantz – д. широколистный произрастает в широколист венных, смешанных и мелколиственных лесах. На территории Татарстана вид был включен в первую «Красную Книгу РТ» (1996) как «рассеянно встречающийся» - ста тус 3(2), в ходе дальнейших исследований было выяснено, что вид не редок даже в условиях рекреации города и пригородной зоны. Статус его был пересмотрен и в но вой «Красной Книге РТ» (2006), он входит только в приложение и нуждается в посто янном контроле и наблюдении.

Исследования вида проводились с 1993-2008 гг. в условиях различного произра стания.

Эколого-географические характеристики ценопопуляций E. helleborine ЦП, местополо ЦП 1, Дачная, липняк с дубом оползневый 40-50% ос- среднее ув- серые лес 14 июля 1993 г копытневый склон - рекреа- вещенности лажнение ные почвы, Окончание таблицы ЦП 2, Дачная, 7 июля 1994 г склон северо западной экспо зиции (та же ЦП, что и ЦП 1) ЦП 3, Дачная, 25 июля 2008 г склон северо западной экспо зиции (та же ЦП, что и ЦП 1) ЦП 4, Яш-Кеч (Ирбицкие овра ги) 18 июля 1993 г ЦП 5, Яш-Кеч (Ирбицкие овра ги) 13 июля 1994 г (та же ЦП, что и ЦП 4) ЦП6, Яш-Кеч (Ирбицкие овра ги) 17 июля 2007 г (та же ЦП, что и ЦП 4) ЦП 7, Лабышки (ООПТ) 12 июля 1990 г склон южной экспозиции ЦП 8, Лабышки (ООПТ) 20 июля 2007 г склон южной экспозиции, (та же ЦП, что и ЦП Для изучения изменчивости E. helleborine применяли классификацию форм изменчивости, разработанную С.А. Мамаевым (1989). Данная классификация используется для определения внутри- и межпопуляционной, экологической и географической изменчивости. Оценка жизненности особей проводилась по комплексу морфометрических параметров ассимиляционной поверхности листьев, высоте растения, количеству репродуктивных органов (для генеративных особей).

Изменение морфометрических параметров внутри ценопопуляций E. helleborine по онтогенетическим группам отражают изменение морфоструктуры органов в процессе онтогенеза. Однако различие средних значений морфометрических показателей между ценопопуляциями, отражают уже изменение морфоструктуры, обусловленное экологическими факторами разных местообитаний, характеризующихся еще и различными типами воздействий. В ходе исследований было выяснено, что более стабильными, являются молодые (g1) и зрелые (g2) генеративные особи, поэтому они и использовались для изучения жизненности особей и виталитетной структуры популяций, произрастающих в разных эколого фитоценотических условиях.

По экологическим предпочтениям E. helleborine является теневым растением (3), спокойно выдерживающий затенении в 10% от общей освещенности. Произрастает на свежих почвах, со средним содержанием минерального азота (5), от очень кислых до щелочных. Вид часто избегает средние условия, так как не выдерживает конкуренции с другими видами (7), (Ellenberg, 1974). По данным М.Г. Вахрамеевой (1997) вид ус тойчив (балл 1) только к вытаптыванию и рубкам, к другим категориям антропоген ных воздействий (сбор цветов, выпас, сенокошение, пожар, осушение, подтопление) мало устойчив (Вахрамеева, 1997).

Средние показатели морфометрических параметров особей E. helleborine приве дены в таблице 2.

Средние показатели параметров для всех исследованных ЦП E. helleborine Анализируя изменение параметра «высота побега» можно сказать, что для всех ценопопуляций E. helleborine характерны более или менее средние значения высоты побега генеративных особей (g1- 43,2см;

g2- 61,06 см), хотя значения этого параметра и варьируют по годам (рис. 2).

Рис. 2. Динамика параметров генеративных особей E. helleborine в разных ЦП А «высота побега»;

Б – «S общей листовой поверхности»

В широколиственных лесах (ЦП1, 2, 3 - «Дачная» и ЦП 7,8 - «Лабышки») высота побега в динамике с 1993 - 2008 гг. - увеличивалась;

напротив в сосново-елово березовых лесах (ЦП 4, 5, 6 – «Яш-Кеч») - снизилась. Площадь листовой поверхно сти увеличивается в затененных сообществах (дубово-липовый лес – ЦП1-3 и сме шанный лес – ЦП4-5), напротив, в светлых липняках лазурниковых (после пожара и осветления полого леса) площадь листовой поверхности уменьшается, что характерно для освещенных участков. Ростовые процессы очень сильно зависят не только от микроусловий местообитания, но часто от климатических условий года, что сказыва ется на молодых генеративных особях.

В целом метрические параметры E. helleborine варьируют как в разных эколого фитоценотических условиях, так и по годам. Поэтому кроме метрических параметров использовались и аллометрические характеристики (табл. 3).

Полученные соотношения отражают долю кисти к высоте побега, чем длиннее стебель, тем лучше развивается кисть, что подтверждается высоким коэффициентом корреляции (0,86 – 0,91) и соответственно способствует большему числу цветков.

Либо отражают долю побега (высоты) к общей площади листьев, чем длиннее побег, тем больше листьев может быть образовано. В этом случае, коэффициенты корреля ции средние, что говорит о меньшей зависимости площади листьев от высоты побе гов. Только для зрелых генеративных (g2) выявляется зависимость численности цвет ков от площади общей листовой поверхности.

Размерная поливариантность вегетативных и генеративных органов является нормой для роста и развития растений, однако очень резкие отклонения от нормы, т.е.

среднего, скорее говорят о нестабильности как особей, так и популяций в целом, яв ляясь показателями благоприятности либо неблагоприятности местообитаний и по тенциальных экологических возможностей вида.

Аллометрические морфометрические параметры E. helleborine среднее Далее изучение изменчивости особей E. helleborine в разных эколого фитоценотических условиях проводили на основе метода С.А. Мамаева (1989). Вы числяли внутривидовую, межпопуляционную и экологическую изменчивости.

Анализ основывается на параметрах «площадь общей листовой поверхности», «высота побега», «количество цветков».

Коэффициент внутривидовой изменчивости («cv») E. helleborine довольно силь но варьируют по 2 параметрам - «площадь общей листовой поверхности» и «количе ство цветков», что обусловлено разнообразием фактора освещенности в изучаемых фитоценозах. По признаку «количество цветков» у генеративных особей обеих групп в среднем «cv» составляет 31 % - 39 %. Варьирует от 15 до 72 %, максимально высо кий «cv» отмечается в условиях влажных сосново-елово-лиственных фитоценозов («Ящ-Кеч»). Высота побега более стабильный признак, среднее значение «cv» для g - 15%, для g2 «cv» - 16 %, - это средний уровень изменчивости (рис.3).

Рис. 3. Динамика внутривидовой изменчивости генеративных особей E. helleborine в разных ЦП по параметрам: А) «площадь общей листовой поверхности»;

Б) «высота побега»;

В) «количество цветков».

Рис. 4. Динамика межпопуляционной изменчивости генеративных особей E. helle borine в разных ЦП по параметрам: А) «площадь общей листовой поверхности»;

Б) «высота побега»;

В) «количество цветков».

Анализ межпопуляционной изменчивости показал, что наибольший уровень из менчивости 97 % отмечается для параметра «высота побега» у зрелых генеративных особей, средний «cv» - 40%. Признак «площадь общей листовой поверхности» также не отличается стабильностью, варьирование от 8 до 72 %. Параметр репродуктивных органов - «количество цветков» оказался более стабильным, коэффициент вариации «cv» этого параметра меняется от 3 до 20 % - средний уровень изменчивости (рис.4).

При анализе экологической изменчивости, мы подразделили все исследованные экотопы ЦП E.helleborine по типу фитоценоза: на хвойно-широколиственные сообще ства (сосняки сложные бореально-неморальные), дубово-липовые (липняки с дубом неморальные) и более светлые липняки лазурниковые (неморальные). Анализ эколо гической изменчивости показал, что при переходе от липняков с дубом к липнякам лазурниковым у E.helleborine наблюдается увеличение средних значений всех при знаков. Также выявлено, что в ряду липняк с дубом (ЦП 1, 2, 3 «Дачная») – сосняк с березой и липой (ЦП 4, 5, 6 «Ящ-Кеч») – липняк лазурниковый (ЦП 7, 8 «Лабышки») наблюдается увеличение взаимосвязи между многими признаками. Такая направлен ность изменений указывает на закономерный характер перестроек в системе связей E.

helleborine по мере улучшения условий обитания (рис.5).

Рис. 5. Динамика экологической изменчивости генеративных особей E.helleborine в разных ЦП по параметрам: А) «площадь общей листовой поверхности»;

Б) «высота побега»;

В) «количество цветков».

Морфометрические параметры вегетативных органов исследованных видов в це нопопуляциях менее стабильны, их показатели варьируют по годам и местообитани ям. Однако можно отметить, что жизненность особей Epipactis helleborine и ЦП, про израстающих в Предволжье, как правило, чуть выше.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Достоверными информативными параметрами жизненности особей E. helleborine являются - высота побега, площадь общей листовой поверхности, из аллометрических - отношение длины кисти к высоте побега и оценка репродуктивного усилия (RE), особенно для зрелых генеративных особей. Причем наиболее высокая изменчивость признаков проявляется при экологическом анализе. Поливариантность морфометри ческих параметров широко распространенный адаптационный механизм, обеспечи вающий устойчивость вида и его региональной популяции к разнообразным эколого фитоценотическим и климатическим условиям, что и способствует сохранению вида на обширной территории.

ЛИТЕРАТУРА

Андронова Е.В. Современные методы исследования и сохранения редких и исчезающих видов орхидных России // Вестн. Тверского университета. Серия Биол. Экол. 2007. №7 (35). – С. 24–28.

Валуйских О.Е. Популяционная биология Gymhadenia Conopsea (L) R.BR. (Orchidaceae) на се верной границе ареала: Автореф. Дис. … кандид. биол. наук. Сыктывкар, 2009. – 16 с.

Варлыгина Т.И. Охрана Орхидных (Orchidaceae) в России // Вестн. Тверского университета.

Серия Биол. Экол. 2007. № 7 (35). – С. 70– 74.

Вахрамеева М.Г., Варлыгина Т.И., Баталов А.Е., Тимченко И.А. Род Дремлик /Биологическая фло ра Московской области. Выпуск 13, М., 1997 г. - С. 50-87.

Жукова Л.А. Многообразие путей онтогенеза в популяциях растений // Экология, 2001, № 3, С.

169-176.

Заугольнова Л.Б., Никитина С.В., Денисова Л.В. Подходы к оценке состояния ценопопуляций растений // Бюл. МОИП. 1993. Т.98(5). – С.100–108.

Злобин Ю.А. Принципы и методы изучения ценотических популяций растений. Издательство КГУ 1989 (а) – 145 с.

Ишбирдин А.Р., Ишмуратова М.М., Жирнова Т.В. Стратегии жизни ценопопуляции Cephalanthera rubra (L.) Rich. На территории Башкирского государственного заповедника // Вестн.

Нижегородского ун-та им. Н.И.Лобачевского: Материалы VIII Всерос. Популяционного семинара «Популяции в пространстве и времени» Нижний Новгород, 11–15 апреля 2005 г., 2005. – C. 85–98.

Кириллова И.А. Орхидные Печерско-Илычского заповедника (Северный Урал) // Сыктывкар, 2010, 143 с.

Мамаев С.А., Попов П.П. Ель сибирская на Урале (внутривидовая изменчивость и структура популяций) – М.: Наука, 1989 – 104 с.

Михальчук И.В. Структура и динамика популяций Cypripedium calceolus L. в естественных и техногенно нарушенных ландшафтах Белорусского Полесья // Охрана и культивирование орхидей (матер. IX Междун. науч. конф.) – Москва, 2011.- С.305- Уранов А.А. Жизненное состояние вида в растительном сообществе // Бюл. МО-ИП. 1960. Т.

55, №3. – С. 77–92.

Уранов А.А. Возрастной спектр фитоценопопуляций как функция времен и энергетических волновых процессов // Биол. науки. – 1975. №2. – С.7-34.

Фардеева М.Б., Лукоянова С.В. Виталитетная структура и различные подходы к ее изучению на примере Cypripedium calceolus L.// Вестник Тат. гос. гуманитарно-педагогического ун-та, 2(24) – 2011. С. 60-65.

Ценопопуляции растений (основные понятия и структура) / Под ред. А.А. Уранова, Т. И. Се ребряковой. М.: Наука, 1976 – 216 с.

Ценопопуляции растений (очерки популяционной биологии) / Под ред. Т.И. Серебряковой, Т.Г.

Соколовой. М.: Наука, 1988 – 184 с.

Ellenberg H. Zeigerwerte der Gefasspflanzen Mitteleuropas // Scripta Geobotanica. 1974. Bd. 9. 98 s.

О СТАТУСЕ ROSA LUPULINA DUBOVIK

В РЕСПУБЛИКЕ МОРДОВИЯ

Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева, г. Саранск, Мордовский государственный природный заповедник им. П.Г. Смидовича, пос. Пушта, Шиповник волчий (Rosa lupulina Dubovik) – кустарник высотой от 0,5 до 1,7 м с длинными, дугообразно изогнутыми стеблями. Шипы крючкообразные, сплюснутые, с расширенным основанием, окрашены в красно-бурый цвет. Листья с 5–7 листочка ми. Листовые пластинки с гладкой поверхностью по обеим сторонам. Чашелистики перисто-рассеченные, частично опадающие при созревании плодов, направлены косо вверх;

имеются две короткие боковые доли и одна центральная – длинная, слегка расширенная на верхушке (Бузунова, 2001).

Это восточноевропейско-кавказский степной вид, произрастающий в пределах основной части своего ареала на лесных полянах и опушках, остепненных склонах среди кустарников (Бузунова, 2001). Впервые обнаружен на территории Республики Мордовия в 2004 г. в Инсарском районе и окрестностях г. Саранск, позднее – в Ка дошкинском районе (Сосудистые растения…, 2010). Сборы в 2005 г. были определе ны И.О. Бузуновой как Rosa lupulina Dubovik.

Rosa lupulina была рекомендована к включению в региональную Красную книгу при ее переиздании с категорией 4 (неопределенный вид). На момент рекомендации было известно три местонахождения вида: 1) по склонам балки, выходящей в долину речки Карнай в окрестностях с. Монастырское в Октябрьском районе г. Саранск;

2) по сухим склонам в окрестностях с. Паево Кадошкинского района;

3) по сухим склонам близ с. Шадымо-Рыскино Инсарского района (Редкие растения…, 2005).

В окрестностях с. Монастырское Октябрьского района г. Саранск популяция Rosa lupulina представлена многочисленными кустами по склонам балки к востоку от населенного пункта. Ее расселение, на наш взгляд, происходит из старого заброшен ного сада у южной окраины с. Монастырское по правому берегу р. Карнай, где ши повник встречается правильно расположенными группами среди старых деревьев Malus domestica Borkh., совместно с Syringa vulgaris L., Caragana arborescens Lam.

Находки вида по сухим склонам в окрестностях с. Паево Кадошкинского района связаны с распространением шиповника волчьего от старой заброшенной железной дороги, проходившей севернее, у подножья этих склонов. В этом районе, согласно нашим наблюдениям, этот вид активно расселяется. В пос. Инсар Rosa lupulina про израстает в большом количестве по обочинам дорог, по насыпи железной дороги. За паднее, в окрестностях с. Пушкино, в большом количестве вид встречается по зале жам в пойменной части р. Сивинь. В качестве центров распространения выступают кроме железной дороги старые заброшенные сады. Расселению шиповников и других видов растений с сочными плодами, несомненно, благоприятствуют многочисленные залежи, образовавшиеся на месте брошенных полей, куда растения распространяются при помощи птиц.

Вероятно, естественными условиями произрастания Rosa lupulina являются ландшафты с преобладанием остепненных склонов, как, например, в окрестностях с.

Шадымо-Рыскино Инсарского района. Однако, в результате исследований 2011 г. ус тановлено, что распространение шиповника волчьего может происходить из старого сада, находящегося восточнее с. Бекетовка Иссинского района Пензенской области, граничащего с Мордовией. Многочисленные экземпляры Rosa lupulina были зареги стрированы на территории сада и в окрестностях населенного пункта, в том числе между селами Бекетовка и Шадымо-Рыскино. Успешному расселению шиповника волчьего способствуют сочные плоды, являющиеся частью кормовой базы раститель ноядных птиц (свиристель (Bombycilla garrulus (Linnaeus, 1758) – Bombycillidae), обыкновенный снегирь (Pyrrhula pyrrhula (Linnaeus, 1758) – Fringillidae)). Насекомо ядные птицы используют кустарниковые заросли, как места гнездования и укрытия от хищников (обыкновенный жулан – (Lanius collurio (Linnaeus, 1758) – Laniidae), серая славка (Sylvia communis (Latham, 1787) – Sylviidae), луговой чекан (Saxicola rubetra (Linnaeus, 1758) – Turdidae), варакушка (Luscinia svecica (Linnaeus, 1758) – Turdidae)) (Луговой, 1975).

Все перечисленные выше местонахождения находятся в западной Мордовии, от носящейся к бассейну р. Мокша. Примечательно, что на территории восточных рай онов Республики Мордовия, расположенных в бассейне Суры, имеющем лесостепной характер растительного покрова, шиповник волчий встречается реже.

Интересно, что на территории Мордовии шиповник волчий образует заросли в местообитаних, схожих с теми, в которых вид произрастает в своем ценоареале. Ве роятно, это свидетельствует о расширении естественного ареала шиповника волчьего.

Таким образом, Rosa lupulina не является редким видом на территории Респуб лики Мордовия. В естественных местообитаниях он встречается нечасто, но довольно легко распространяется птицами и по путям сообщения. Поэтому рекомендуем вклю чить его в дополнительный список региональной Красной книги с целью мониторин га распространения этого вида с категориями 1* (красивоцветущие и другие декора тивные растения, страдающие от рекреационной нагрузки, сбор которых должен быть запрещен) и 4* (важные в хозяйственном отношении виды, сокращающие свою чис ленность по причине неконтролируемой эксплуатации их ресурсов).

Авторы выражают благодарность С.Н. Спиридонову (к.б.н., доцент кафедры зоологии, экологии и методики обучения биологии Мордовского государственного педагогического института им. М.Е. Евсевьева) в определении видов птиц.

ЛИТЕРАТУРА

Бузунова И.О. Роза, шиповник – Rosa L. // Н.Н. Цвелев (ред.). Флора Восточной Европы. СПб., Т. 10. 2001. С. 329-361.

Луговой А.Е. Птицы Мордовии: Учеб. пособие / Горьк. гос. пед. ин-т им. М. Горького. Горький, 1975. 299 с.

Редкие растения и грибы: материалы для ведения Красной книги Республики Мордовия за г. / под общ. ред. Т.Б. Силаевой. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2005. 64 с.

Сосудистые растения Республики Мордовия (конспект флоры): монография / под ред. Т.Б. Си лаевой. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2010. 352 с.

ЗЕЛЕНЧУК ЖЕЛТЫЙ (GALEOBDOLON LUTEUM HUDS.) НА

ВОСТОЧНОЙ ГРАНИЦЕ АРЕАЛА

Пензенский государственный педагогический университет им. В.Г. Белинского, г. Пенза, egf-kaf-bot@yandex.ru;

chistyakova91@mail.ru Зеленчук желтый (Galeobdolon luteum Huds.) – лесное наземно-ползучее поли карпическое растение, обширный европейско-югозападноазиатский ареал которого включает Скандинавию, Прибалтику, Среднюю, Атлантическую и Восточную Евро пу, Средиземноморье, Иран (север), Кавказ (Горшкова, 1954;

Гладкова, 1978). Вос точная граница в средней части Европейской России проходит через Костромскую, Владимирскую, Ивановскую, Рязанскую, Тульскую, Курскую, Орловскую области (Маевский, 2006). Изолированно, за пределами сплошного ареала, зеленчук желтый отмечен в Нижегородской, Пензенской, Тамбовской, Самарской, Волгоградской (Красноармейск) областях и в Заволжье – окрестности Бузулука, Оренбургская об ласть (Горшкова, 1954;

Гладкова, 1978;

Маевский, 2006).

Несмотря на столь широкое географическое распространение, зеленчук желтый в пределах Пензенской области был найден мной в 2000 году в единственном место обитании: на севере региона близ села Наровчат. Однако в 9-ом издании П.Ф. Маев ского (1964) Пензенская область уже была указана в числе территорий, где вид про израстает, хотя подтверждения этому в виде гербарного образца в Пензенском науч ном гербарии не имелось. Единственные находки вида вне сплошного ареала, как правило, связаны с какими-то особенностями местообитания, которые мало изучены или не известны совсем, хотя имеют первостепенное значение в сохранении редкого растения.

Единственное местообитание реликта тургайской флоры – зеленчука желтого в Пензенской области приурочено, по преимуществу, к подножию южных склонов ос танца близ Свято-Троицкого Сканова монастыря. Останец является частью западных склонов Приволжской возвышенности. Формирование рельефа данной территории тесно связано с ее геологической историей. В четвертичном периоде она подвергалась оледенению, поэтому в составе валунов окрестностей Наровчата преобладают кри сталлические породы: граниты, гнейсы, кварциты, отсутствующие среди отложений не только остальной части Пензенской области, но и всей Русской равнины. Эти ми нералы свойственны Карелии и Кольскому полуострову, откуда были вынесены спол завшим с него ледником (Курицын, Марденский, 1991;

Белорыбкин и др., 1999). Ва луны ледникового периода со временем разрушились и образовали на водоразделах и пологих склонах покровные глины и суглинки, богатые элементами почвенного пита ния. Под тяжелыми глинистыми и суглинистыми отложениями залегают верхнемело вые мергелистые толщи, а местами, особенно на крутых склонах, обнажаются опоки, глины, железистые песчаники и пески нижнемелового возраста (Дорогов, 1955). О большой мощности верхнемеловых отложений Скановского останца, залегающих под карбонатными суглинками, можно судить по сохранившимся элементам, вырублен ных в плотном меле подземных сооружений: церкви и длинным переходам, ведущим к реке Мокша. Абсолютные отметки возвышенности близ Сканова монастыря колеб лются в пределах 200-250 м над уровнем моря, благодаря чему вершина останца при поднята над прилегающей низменностью, примерно, на 100 м.

Геологи отмечают, что в составе тяжелых осадочных пород могут обнаружи ваться линзы легкого механического состава, в которых уменьшено содержание сухо го остатка в 10 раз, а анионов фосфора в 100 раз по сравнению с плотными отложе ниями (Глазовская, 2004). Именно такая неравномерность сложения и свойственна Скановскому останцу. Она обусловлена деятельностью ледника, точнее ледниковых вод, которые сформировали флювиогляциальные отложения неоднородного химиче ского и механического составов. По закону геохимической сопряженности подножия склонов являются областью геоморфологической аккумуляции (Глазовская, 2004). В связи с этим для подножия характерно накопление легкорастворимых органомине ральных соединений, которые обычно на лесных территориях представлены хлори дами, сульфатами, нитратами, окислами алюминия и железа, что и подтверждается результатами химического анализа почв и воды родника, имеющегося на склоне ос танца неподалеку от зарослей зеленчука. Химический анализ почв выполнен студент кой Свищевой Т.В. в Пензенской агрохимической лаборатории, а воды – специали стами филиала ФГУ ЦЛАТИ по Пензенской области Приволжского федерального ок руга. Данные химического анализа мы привлекли, чтобы подтвердить уникальность исследуемого местообитания.

Для геоботанической характеристики останца и оценки состояния популяции зе ленчука желтого мы заложили мониторинговые пробные площади размером 10х10 м, большая часть которых (6) оказалась сосредоточенной в местах массового произра стания исследуемого вида, а именно, близ подножия склонов южной экспозиции. Со стояние популяции зеленчука изучали в течение двух лет, которые характеризовались умеренно теплой погодой с дождями в мае – начале июня и сухой жаркой - со второй половины июня и до конца августа. В качестве счетной единицы у молодых растений семенного происхождения мы использовали особь, у взрослых – парциальный куст, так как зеленчук желтый вегетативно-подвижное растение. В дополнение к химиче скому анализу мы оценили местообитания зеленчука с помощью экологических шкал Д.Н. Цыганова (1983).

Склоны исследуемого останца покрыты широколиственными лесами с участием дуба (Quercus robur L.), липы (Tilia cordata Mill.), клена остролистного (Acer pla tanoides L.) и других древесных (все латинские названия растений приводятся по С.К.

Черепанову, 1995). Они сильно видоизменены человеком в связи с близостью старин ного монастыря и строительством, а затем и реконструкцией подземных пещер и церкви. В настоящее время восточный склон занят невысоким (16-18 м) кленовником пролесниковым с сомкнутостью крон древесных не более 0,5. Северный и западный склоны покрыты невысоким же разреженным (сомкнутость крон 0,5) клено-дубняком волосистоосоково-разнотравным. Здесь в древесном ярусе, помимо дуба и клена, имеются липа, осина (Populus tremula L.), береза повислая (Betula pendula Roth.).

Склоны южной и юго-западной экспозиций, особенно их подножия, заняты разре женным (сомкнутость 0,3-0,4) невысоким кленовником зеленчуковым, в котором, по мимо клена, отмечена осина. В подлеске изредка встречается бересклет бородавчатый (Euonymus verrucosa L.). Основной доминант травяного покрова – зеленчук желтый (30-40% покрытие), однако, общая площадь, занятая им, не превышает 1000 м. Со вместно с зеленчуком встречаются другие типичные виды дубравного широкотравья:

Galium odoratum L. (Scop.), Stellaria holostea L., Asarum europaeum L., Anemone ranun culoides L., Lamium purpureum L., Convollaria majalis L., Pulmonaria obscura Dumort., Aegopodium podagraria L., Carex pilosa Scop. Общее проективное покрытие трав ко леблется в пределах 50-65%.

Вершина останца покрыта разреженным (0,2-0,3 сомкнутость) березово осинником пролесниковым с высотой деревьев около 16-18 м. Здесь вплоть до года также встречались заросли Galeobdolon luteum, но в связи с реконструкцией под земного монастыря они были уничтожены. Подземный монастырь со входом на вер шине останца и действующим Свято-Троицким Скановым монастырем входят в чис ло посещаемых туристических объектов Пензенской области. С этим связано доволь но заметное антропогенное воздействие на растительность останца, хотя посетители и передвигаются по специально проложенным тропам.

Почвы в местах произрастания зеленчука обладают легким механическим соста вом и принадлежат к темно-серым лесным, сформировавшимся на пролювиальных отложениях. Они обладают слабо кислой реакцией (Ph – 5,5-7), высоким плодороди ем: содержание гумуса в верхних горизонтах колеблется в пределах 5,5-8%, калия – 50-60 мг/кг, фосфора – 70-80 мг/кг, азота – 55-152 мг/кг, кальция – 13-16 мг/кг, магния – 1,2-6,2 (вершина останца) мг/кг. Фосфор, калий, кальций, магний и сера принадле жат к макроэлементам и необходимы растениям в больших количествах. В частности, богатство почв фосфором благоприятно сказывается на темпах прироста корневищ зеленчука (50-100 см/год), так как этот элемент является компонентом нуклеопротеи дов и фосфолипидов, а макроэнергетические связи фосфатных групп служат основ ным источником в переносе энергии (Крамер, Козловский,1983). Однако, избытка фосфора в почве (200-398 мг/кг) который выявлен на восточных, северных и запад ных склонах, зеленчук явно избегает и приурочен к местообитаниям с его содержани ем в пределах нормы.

Вода родника, выбивающегося на склоне останца вблизи зарослей зеленчука, имеет Ph-7,35, содержит азот нитратов-1,13 мг/дм, азот нитритов-0,012 мг/дм, фос фаты-1,04 мг/дм, хлориды-2,0 мг/дм, сульфаты-16 мг/дм, фториды-1,15 мг/дм, ка лий-6,8 мг/дм, натрий-22 мг/дм, кальций-72 мг/дм, марганец-0,004мг/дм, медь 0,002 мг/дм, никель-0,002 мг/дм, свинец-0,001 мг/дм, цинк-0,01 мг/дм, серебро 0,0008 мг/дм. Судя по составу воды, почвы останца, помимо макроэлементов, содер жат большой набор микроэлементов (железо, марганец, медь, никель, свинец, цинк, серебро, хлор), многие из которых входят либо в состав фотосинтезирующих пигмен тов, либо ферментов, регулирующих фотосинтез и дыхание растений. Кроме того, минеральные вещества являются структурными составляющими растительных тка ней, катализаторами различных реакций, регуляторами осмотического давления, ком понентами буферных систем и регуляторами проницаемости мембран (Якушкина, 1980 и др.). Составными частями растительных тканей могут быть кальций в клеточ ных стенках, магний – в молекулах хлорофилла, сера – в определенных белках (при ее недостатке возникает хлороз листьев), фосфор – в фосфолипидах и нуклеопротеидах, азот – компонент белка. В небольших количествах необходимы железо, медь, цинк, поскольку входят в состав простетических групп или коферментов. Марганец, маг ний, бор, медь, цинк функционируют в качестве активаторов или ингибиторов фер ментных систем (Якушкина, 1980;

Крамер, Козловский, 1983 и др.).

Свое название зеленчук получил за ярко-зеленую окраску листьев, которые жи вут более года (летне-зимнезеленое растение) и могут фотосинтезировать не только летом, но и ранней весной и поздней осенью, уходя от конкуренции за свет с деревь ями и кустарниками. Способность к фотосинтезу при довольно низких температурах, скорее всего, связана с возможностью активации необходимых ферментов опреде ленными микроэлементами, и она обеспечивает довольно высокую теневыносливость зеленчука.

Дополнительную оценку климатических и экологических условий мест произра стания зеленчука мы получали с помощью фитоиндикационных шкал Д.Н. Цыганова (1983) (табл. 1). При этом мы опирались на собственные геоботанические описания.

Сам зеленчук желтый в шкалах Д.Н. Цыганова соответствует местообитаниям с ув лажнением от лугово-степного (9 баллов) до сыро-лесного (15 баллов), почвам по со держанию азота и солей - от очень бедных (3 балла) до богатых (9 баллов) и освеще нию – от полуоткрытых пространств до тенистых лесов (3-7 баллов). В наших иссле дованиях мы встретили зеленчук на пробных площадях, покрытие кронами которых не превышало 50%. Это соответствует интервалу от кустарникового до густосветло лесного освещения (4-6 баллов) по шкалам Д.Н. Цыганова (табл.1). При более высо кой сомкнутости крон вид отсутствует, т.е. на крайних пределах ареала вид не посе ляется в тенистых лесах.

По термоклиматическому режиму склоны разных экспозиций Скановского ос танца практически не отличаются, так как для всех характерен режим неморальной зоны. По другим микроклиматическим показателям, в частности криоклиматическому (Cr), сообщество склона южной экспозиции приурочено к территории с более мягки ми зимами (табл.1), что предохраняет зеленчук от губительного действия низких зим них температур.

Оценка почвенных факторов по растительному покрову показала, что зеленчук пред почитает влажно-лесные почвы со слабой их переменностью в течение сезона. Харак тер растительности подтверждает данные химического анализа. Почвы подножия южного склона принадлежат к слабокислым, средне обеспеченным доступным азотом и минеральными солями. По названным показателям они не имеют существенных различий с почвами вершины останца и склонов других экспозиций (табл.1). Основ ная микроклиматическая специфика склона южной экспозиции заключается в лучшей его прогреваемости в сезон вегетации и несколько смягченном варианте зимних тем ператур.

Сравнивая экологию зеленчука в пределах сплошного ареала и на изолирован ном восточном местообитании, приходим к заключению, что вид в условиях Сканов ского останца предъявляет высокие требования к плодородию и механическому со ставу почв. Так же, как и в других частях ареала, он очень чувствителен к нарушению лесных экосистем и исчезает в зонах рекреационной нагрузки (Никишин, 1939;

Смирнова, Торопова, 1976). Наши исследования выявили, что на восточной границе ареала вид проявляет избирательную способность к элементам почвенного питания:

избегает почв с чрезмерно высоким содержанием фосфора и тяготеет к местообита ниям с богатым набором макро- и микроэлементов. В частности, почвы должны быть хорошо обеспечены кальцием, серой, фосфором, азотом, калием, бором, цинком, мар ганцем, магнием, серебром и другими элементами, что не свойственно остальной тер ритории Пензенской области (Гальдин и др., 1982).

Экологическая характеристика исследуемых сообществ на склонах останца близ Сканова монастыря (Пензенская область) (по Д.Н. Цыганову, 1983), баллы Подножие склона восточной экс Подножие склона южной экспози Условные обозначения: Tm – термоклиматический показатель;

Kn – степень континентально сти климата;

Om – омброклиматическая показатель;

Cr – криоклиматический показатель;

Hd – влаж ность;

fH – переменность режима увлажнения;

Tr – обеспеченность солями;

Rc – кислотность;

Nt – богатство азотом;

Lc – освещенность.

Состояние популяции зеленчука желтого мы оценивали по ее плотности, соот ношению возрастных групп, вегетативной продуктивности растений и способам са моподдержания. Самые большие заросли имелись у подножия склона южной экспо зиции, плотность парциальных кустов в которых в годы изучения составила 49 ( г.) и 55 (2007 г.) штук на 1 м. Если сопоставить наши данные с аналогичными в пре делах сплошного ареала (Московская область;

по данным О.В. Смирновой, Н.А. То роповой, 1976), то оказывается, что этот показатель на восточной границе ареала (Пензенская область), примерно, в 4 раза меньше. Прирост плотности составил 6 по бегов/год на 1 м, что в 3-5 раз меньше, чем в пределах основного ареала. По данным О.В. Смирновой (1987), этот показатель в центре России составляет 20-30(50) шт/м.

Видимо, уменьшение общей плотности и вегетативной продуктивности растения свя зано с возрастанием континентальности климата и более суровыми условиями пере зимовки.

Возрастной состав и плотность растений зеленчука желтого на склоне южной экспозиции (окрестности с. Наровчат, Пензенская область), шт/м В целом популяция зеленчука желтого в условиях Скановского останца нор мальная полночленная (табл. 2). Основной максимум среди взрослой фракции при урочен к генеративным растениям, которые составляют 30,6-35% общей численности популяции. Преобладание генеративных растений свойственно не только восточным, но и центрально-европейским ценопопуляциям. Однако в Московской области уча стие генеративных растений не превышает 6% (Смирнова, Торопова, 1976). Наличие большого количества плодоносящих побегов, видимо, связано с ускорением их разви тия и благоприятным сочетанием имеющихся в почве макро- и микроэлементов.

Численность молодых растений (проростков – имматурных) в годы наблюдений колеблется в пределах 41,8-42,7% (табл.2). На начальных этапах онтогенеза самопод держание популяции осуществляется семенами, а затем – неглубоко омоложенными вегетативными зачатками. Особи семенного происхождения составляют не более 10% от общей численности. В популяции зеленчука желтого преобладает вегетативное размножение. В годы наблюдений плотность и возрастной состав популяции менялся незначительно (табл.2). Количество проростков и прегенеративых растений в целом, а также сенильных оставалось, примерно, на одном уровне: в 2006 году доля прегене ративных составляла 65,3%, в 2007 – 60%. Небольшое возрастание численности гене ративных побегов в популяции 2007 года, скорее всего, связано с увеличением коли чества осадков в июле-августе 2006 года, когда шла закладка почек возобновления для последующего сезона.

Таким образом, популяция зеленчука желтого на восточной границе ареала (Пензенская область) сохраняет полночленность благодаря большой вегетативной подвижности изучаемого вида. Ее плотность на восточной границе значительно меньше, чем в пределах сплошного ареала. Специфика изолированного местообита ния вида в Пензенской области заключается в его приуроченности к склонам южной экспозиции, к легким карбонатным почвам, богатых гумусом и элементами мине рального питания, среди которых совершенно уникален набор микроэлементов.

Для сохранения единственной в Пензенской области популяции зеленчука жел того следует принять меры по ограничению антропогенного воздействия на сообще ства с его участием и включить Geleobdolon luteum Huds. в готовящееся 2-ое издание региональной Красной книги со статусом 2 – уязвимый вид.

ЛИТЕРАТУРА

Белорыбкин Г.А., Гусев Л.П., Мельниченко О.В. Очерки Наровчатской истории. Пенза, 1999.

148 с.

Гальдин Г.Б., Сорокин С.И., Фенин М.А., Чирков А.И. Система земледелия Пензенской облас ти. Пенза: Приволж. кн. изд-во, Пенз. отд., 1982. 197 с.

Глазовская М.А. Региональный ландшафтно-геохимический анализ фоновых территорий // Почвы, биогеохимические циклы. М.: ТНИ КМК, 2004. С. 341-358.

Горшкова С.Г. Зеленчук – Galeobdolon Adans. // Флора европейской части СССР. Т. XXI. М.-Л.:

изд-во АН СССР, 1954. С. 163-164.

Дорогов А.И. Краткий физико-географический очерк. Геологическое прошлое // Природа Пен зенской области. Пенза: Пенз. кн. изд-во, 1955. С. 5-51.

Крамер П., Козловский Т.Т. Физиология древесных растений. М.: Лесн. пр-ть, 1983. 462 с.

Курицын И.И., Марденский Н.А. География Пензенской области. Саратов: Приволж. кн. изд во, 1991. 96 с.

Маевский П.Ф. Флора средней полосы европейской части СССР. 9-е испр. и доп. изд. Л.: Ко лос, 1964. 880 с.

Маевский П.Ф. Флора средней полосы европейской части России. 10-е испр. и доп. изд. М.:

ТНИ КМК, 2006. 600 с.

Никишин Ф.М. Распространение дуба и его характерных спутников в юго-восточной части Ле нинградской области // Уч. зап. ЛГПИ. Вып. 25. Л., 1939. С. 9-32.

Смирнова О.В. Структура травяного покрова широколиственных лесов. М.: Наука, 1987. 208 с.

Смирнова О.В., Торопова Н.А. Зеленчук желтый // Биологическая флора Московской области.

Вып. 3. М.: изд-во Моск. ун-та, 1976. С. 139-150.

Цыганов Д.Н. Фитоиндикация экологических режимов в подзоне хвойно-широколиственных лесов. М.: Наука, 1983. 197 с.

Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств. С-Птб.: Мир и семья 95, 1995. 991с.

Якушкина М.И. Физиология растений. М.: Просвещение, 1980. 330 с.

О ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ СОЗДАНИЯ И ВОЗМОЖНОМ

СТАТУСЕ КРАСНОЙ КНИГИ ВОЛЖСКОГО БАССЕЙНА

Биологический факультет Московского государственного университета имени 1. Обширность нашей страны в широтном и меридиональном направлениях, многообразие ландшафтных зон и биомов на ее территории, разнообразие по типам и интенсивности антропогенных воздействий на биоту и ее сохранность в разных угол ках государства крайне осложняют выбор таксонов для национальной (федеральной) Красной книги. Кроме того, несмотря на большой прогресс в телекоммуникационной сфере, большие расстояния осложняют процесс коллективной работы над этим доку ментом.

2. Эти сложности были учтены в первых неофициальных (иногда называемых также «академическими») Красных книгах растений СССР (Красная книга…, 1975;

Редкие и исчезающие…, 1981), в которых наряду с общим списком для всей террито рии страны имелись также списки по ее отдельным макрорегионам: Арктике, Северу европейской части СССР, Центру европейской части СССР, Кавказу и Закавказью, Сибири и др.

3. Современные Красные книги субъектов Российской Федерации данную функ цию, к сожалению, выполняют далеко не в полной мере, в том числе из-за проблем в кадровом обеспечении при их создании (как в отношении специалистов-биологов, так и природоохранников).

4. Это ставит вопрос о целесообразности создания межрегиональных Красных книг, которые могли бы объединять несколько регионов на основе бассейнового, эко номико-географического или политико-административного подходов.

5. Подобные межрегиональные Красные книги пока не могут быть официальны ми нормативными документами, поскольку, согласно действующему законодательст ву (федеральные законы «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов» от 24.07.2009 г. № 209-ФЗ, «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресур сов» от 20.12.2004 г. № 166-ФЗ, «Об особо охраняемых природных территориях» от 14.03.1995 г. № 33-ФЗ, Лесной кодекс Российской Федерации от 04.12.2006 г. № ФЗ и др.), в нашей стране предусмотрено наличие только федеральной и региональ ных Красных книг. На региональном уровне название «Красная книга» в настоящее время закреплено только за официальными изданиями, выпускаемыми государствен ными региональными природоохранными структурами (Методические рекомендации по ведению Красной книги субъекта Российской Федерации, введенные в действие инструктивным письмом МПР Российской Федерации от 27.07.2006 г. № 02- 53/5987).

6. Тем не менее, создание таких межрегиональных сводок по угрожаемым видам (по форме подачи материала они могут быть аналогичны Красным книгам) с привле чением специалистов из разных регионов и по разным группам организмов позволит в дальнейшем использовать их в качестве образцов при создании региональных Крас ных книг, что особенно актуально в случае проблем с наличием квалифицированных кадров.

7. Вероятно, наименее эффективным при этом окажется бассейновый подход, поскольку в нашей стране охрана природы территориально организуется по админи стративно-политическому принципу, а речные бассейны многие регионы захватыва ют лишь частично. Так, бассейн Волги находится в 4 федеральных округах (Северо Западном, Центральном, Приволжском и Южном), и он в большей или меньшей сте пени захватывает территории почти трети субъектов Российской Федерации.

8. Подход с использованием экономических районов (Центрально Промышленный, Центрально-Черноземный, Волжско-Камский, Средневолжский, Нижневолжский) выглядит привлекательным, поскольку они характеризуются общ ностью специализации в национальном разделении труда, сходством основных форм хозяйственного воздействия на природу, а потому и угроз для существования одних и тех же таксонов или их групп.

9. Создание сводок по уязвимым видам для федеральных округов (Центрально го, Приволжского) привлекательно возможностью последующего придания им офи циального статуса. Данное утверждение исходит из того факта, что в каждом из феде ральных округов имеются соответствующие департаменты Росприроднадзора.

ЛИТЕРАТУРА

Красная книга. Дикорастущие виды флоры СССР, нуждающиеся в охране / Сост.: Э.Ц.

Габриэлян, Л.В. Денисова, Р.В. Камелин и др.;

под ред. А.Л. Тахтаджяна. Л.: Наука, 1975. 203 с.

Редкие и исчезающие виды флоры СССР, нуждающиеся в охране / Сост.: Э.Ц. Габриэлян, Л.В.

Денисова, Р.В. Камелин и др.;

под ред. А.Л.Тахтаджяна. Л.: Наука, 1981. 263 с.

СОСУДИСТЫЕ ВОДНЫЕ И ПРИБРЕЖНО-ВОДНЫЕ

РАСТЕНИЯ В КРАСНЫХ КНИГАХ ЦЕНТРАЛЬНОГО

ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА

Биологический факультет Московского государственного университета имени В Центральный федеральный округ (ЦФО) Российской Федерации входит 17 об ластей и г. Москва. К настоящему времени во всех субъектах федерации вышли Красные книги или их ботанические тома, а в Москве, Московской и Рязанской об ластях они вышли уже двумя изданиями. Всего в Красные книги указанных регионов вошло 53 вида сосудистых водных и земноводных видов, что составляет почти поло вину флоры «водного ядра» ЦФО. Столь большая доля имеет 2 причины, одна из ко торых является объективной (округ сильно вытянут с севера на юг и захватывает тер риторию нескольких ландшафтных зон), а другая — субъективной (в ряде регионов отсутствуют достаточно квалифицированные гидроботаники и специалисты по охра не растений, из-за чего списки оказываются «засоренными» видами случайными и не требующими особой охраны).

Общий анализ списка показывает закономерное снижение доли видов «водного ядра» флоры (объединяющего водные и земноводные растения) по мере движения с севера на юг: если в областях таежной зоны доля его видов в Красных книгах в сред нем составляет 9,5%, то в полосе смешанных и широколиственных лесов она сокра щается до 7,5% (Красные книги города Москвы из рассмотрения здесь исключены), а в Центральном Черноземье и вовсе до 5,2%.

Во-вторых, эти данные показывают значение изученности водной флоры ко вре мени составления списков «краснокнижных» видов: в тех регионах, где такие иссле дования отсутствовали или велись не особо интенсивно, доля видов «водного ядра», как правило, оказывалась ниже средней. Так, в Красной книге Ивановской области водные и земноводные растения составляют 8,1% списка, Смоленской — 4,6%, Брян ской — 3,8%, Курской — 2,8% и Белгородской — 3%.

В-третьих, они демонстрируют интенсивность мониторинговых работ. Так, во втором издании Красной книги Рязанской области (в этом регионе велись интенсив ные мониторинговые работы) список водных и земноводных растений сократился в 1,5 раза (общий список — в 1,2 раза), тогда как в Москве и в Московской области, где такие работы почти не велись, они оказались практически неизменными.

Более интересным нам представляется повидовой анализ общего списка.

Обращает внимание относительное обилие в нем истинно-водных видов матери ковых озер умеренных гумидных районов и мочажин болот. Дело в том, что место обитания такого типа к югу от Оки практически отсутствуют, а потому облигатные виды этих экотопов, как правило, имеют здесь южные границы ареалов (или их рав нинных частей). Кроме того, на этой территории отсутствуют и антропогенные анало ги подобных экотопов (Щербаков, 2011). Так, оба вида Isoёtes, Sparganium angustifolium, S. gramineum, Potamogeton filiformis, P. rutilus, Caulinia flexilis, C.

tenuissima, Alisma wahlenbergii, Sagittaria natans, Nuphar pumila, Subularia aquatica, Tillaea aquatica, Utricularia intermedia, U. minor, Lobelia dortmanna занесены в Крас ные книги большинства регионов ЦФО, из которых они известны. Исключением яв ляется Смоленская обл., где Isoёtes echinospora и Potamogeton filiformis были обнару жены после выхода в свет Красной книги, а Sparganium gramineum не попал в нее из за невнимательности составителей.

К этой группе примыкает группа истинно-водных и земноводных растений, предпочитающих эти экотопы, но встречающиеся и в других местообитаниях:

Sparganium minumum (занесен только в Красную книгу города Москвы), Potamogeton obtusifolius, P. praelongus, Callitriche hermaphroditica, Elatine hydropoper, Е. triandra, Hottonia palustris. Эти виды имеют южные границы ареала значительно южнее, как правило, уже в степной зоне, иногда даже за пределами ЦФО, а на его севере могут быть даже относительно обычными. С этой точки зрения возникают обоснованные сомнения по поводу правильности занесения P. obtusifolius в Красные книги Ярослав ской и Костромской областей, P. praelongus — Ярославской, Костромской, Влади мирской и Рязанской областей, Elatine hydropoper — Тверской, Костромской и Ива новской областей, Hottonia palustris — Ярославской, Московской, Калужской и Вла димирской областей. Обоснованные сомнения вызывает и занесение Potamogeton alpinus в Красные книги Ярославской и Владимирской областей. С другой стороны, обоснованно нахождение этих видов в Красные книги тех регионов зон широколист венных лесов и степей, в которых они известны.

Из видов с более южными ареалами разумно нахождение в Красных книгах рас тений стоячих водоемов, лишь незначительно заходящих в регион: Caldesia parnassifolia, Ceratophyllum tanaiticum, Aldrovanda vesiculosa, Tillaea vaillantii.

В настоящее время в связи с потеплением климата в Северной Евразии наблюда ется проникновение к северу, в том числе и по искусственным или сильно трансфор мированным местообитаниям, ряда южных видов водных и земноводных растений (Щербаков, 2011), в том числе и речных. Очевидно, что распространение данных ви дов в основном определяется именно климатом, и при его изменениях в неблагопри ятную сторону они, скорее всего, выпадут из флоры, независимо от принятия мер ох раны или их отсутствия (вероятно, кроме случаев сохранения в культуре). В связи с этим виды, способные произрастать в реках или искусственных водоемах (Potamogeton acutifolius, P. nodosus, Zannichellia palustris, Caulinia minor, Najas major, Alisma gramineum, Wolffia arrhiza, Ceratophyllum submersum), не следует включать в региональные Красные книги, а виды стоячих водоемов (Salvinia natans, Potamogeton sarmaticus, Trapa natans) могут включаться в них только в исключительных случаях (в качестве «видов-зонтиков»).

Как справедливо отмечает М.В. Казакова (2005), следует отличать понятия «ред кий вид» и «уязвимый вид». Некоторые виды, будучи редкими в пределах всей терри тории, тем не менее обитают в достаточно распространенных экотопах (Potamogeton friesii) или характерны для каких-то узких, обычно конечных сукцессионных стадий зарастания водоемов (Potamogeton acutifolius, Ranunculus polyphyllus, Elatine alsinastrum). В первом случает специальная охрана таких видов, особенно если они не имеют утилитарной ценности, не требуется, а во втором — невозможна, поскольку, даже в случае установления в этом местонахождении заповедного режима данные ви ды все равно в течение относительно небольшого времени исчезнут по естественным причинам.

Крайне маловероятна также реальная охрана речных видов, так как в этом слу чае источники опасности (обычно ими являются нарушения гидрологического, гид рохимического или гидротермического режима) нередко находятся за пределами юрисдикции региональных контролирующих органов. Так, реки, в которых обитают занесенный в Красную книгу Рязанской области Ranunculus kauffmanii и занесенный в Красную книгу города Москвы R. trichophyllus, имеют истоки во Владимирской и Московской областях, соответственно.

Едва ли целесообразно занесение в Красные книги видов, в природе очень плохо отличимых от более обыкновенных и занимающих схожие с ними местообитания (Potamogeton pusillus, Utricularia australis). Вероятно, то же самое относится и к ви дам из сложных в систематическом отношении групп, хотя в данном случае уместнее присваивать таким таксонам категории «4» национальной классификации статусов охранности или «DD» — международной. Применительно к отдельным регионам ЦФО в эту группу попадают Potamogeton gramineus, Nymphaea alba и N. tetragona.

Хотя, применительно к кувшинкам, последние исследования П.А. Волковой (2009) показали, что достоверные сборы этих видов с территории Средней России (кроме сбора из Рязанской обл.) отсутствуют и в этом макрорегионе распространена только крайне полиморфная N. candida.

Неверна и посылка, что требует охраны любой эксплуатируемый вид, так как его уязвимость в регионе зависит не только от масштабов эксплуатации, но и от восста новительного потенциала популяций. С этой точки зрения ошибочным является зане сение Nuphar lutea в Красные книги Смоленской и Белгородской областей и Nymphaea candida — в большинство региональных книг ЦФО, кроме Орловской и Тульской областей.

Глубоко ошибочным является и занесение в Красные книги адвентивных видов и популяций, кроме случаев реинтродукции в места былого произрастания. В качест ве примеров таких неверных решений можно привести занесение Trapa natans в Красную книгу Орловской области и Nymphoides peltata — в Красные книги Брянской и Тамбовской областей. Едва ли стоило заносить последний вид и в мониторинговый список Красной книги Московской области: его мониторинг, возможно, следует вес ти, и он ведется, но в рамках работ по адвентивным растениям (Щербаков, 2003, 2006), а не охраны флоры.



Pages:     | 1 |   ...   | 11 | 12 || 14 | 15 |
 




Похожие материалы:

«Правительство Ивановской области Комитет Ивановской области по природопользованию РЕДКИЕ РАСТЕНИЯ И ГРИБЫ МАТЕРИАЛЫ ПО ВЕДЕНИЮ КРАСНОЙ КНИГИ ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ Иваново 2013 1 УДК 502.75(470.315) ББК 28.5 Р332 Авторы: Е. А. Борисова, М. П. Шилов, М. А. Голубева, А. И. Сорокин, Л. Ю. Минеева Редкие растения и грибы : материалы по ведению Красной Р332 книги Ивановской области / Е. А. Борисова, М. П. Шилов, М. А. Голубе ва, А. И. Сорокин, Л. Ю. Минеева ; под. ред. Е. А. Борисовой. – Иваново : ...»

«Министерство аграрной политики и продовольствия Украины Харьковский национальный технический университет сельского хозяйства имени Петра Василенко Учебно-научный институт бизнеса и менеджмента Заика С. А., Харчевникова Л. С. ПРОЕКТНЫЙ АНАЛИЗ Конспект лекций ДЛЯ ИНОСТРАННЫХ СТУДЕНТОВ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СПЕЦИАЛЬНОСТЕЙ Харьков – 2012 УДК 65.012.23 ББК З 17 РЕЗЕНЗЕНТЫ: Онегина В. М. – доктор экономических наук, профессор, заведующая кафедрой экономики и маркетинга Харьковского национального технического ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН СИСТЕМА ЗЕМЛЕДЕЛИЯ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ИННОВАЦИИ НА БАЗЕ ТРАДИЦИЙ ЧАСТЬ 1. ОБЩИЕ АСПЕКТЫ СИСТЕМЫ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ Казань - 2013 2 УДК 631.151: 631.58 ББК 40 С 52 Печатается по решению Научно-технического совета Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан от 4 февраля 2013 года Редакционная коллегия Габдрахманов И.Х., Файзрахманов Д.И., Валеев И.Р. , Павлова Л.В. Авторский коллектив Глава 1 (Габдрахманов ...»

«Министерство сельского хозяйства и продовольствия РТ ФГБОУ ВПО Казанский государственный аграрный университет МАШИНЫ ДЛЯ ПРЕДПОСЕВНОЙ ПОДГОТОВКИ ПОЧВЫ И ПОСЕВА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР (РЕГУЛИРОВКА, НАСТРОЙКА И ЭКСПЛУАТАЦИЯ) Казань – 2013 УДК 631.31:631.331 (03) ББК 40.722Я2 Рецензенты: Т. Г. Тагирзянов – заместитель министра сельского хозяйства и продовольствия РТ; Н. Н. Хамидуллин – начальник отдела науки, образования и инновационных технологий МСХ и П РТ. Составители: А.Р. Валиев – ...»

«Высшие водные растения озера Байкал ВЫСШИЕ ВОДНЫЕ РАСТЕНИЯ ОЗЕРА БАЙКАЛ 1 Высшие водные растения озера Байкал Vinogaradov Institute of Geochemisty SB RAS Irkutsk State University Baikal Research Center M. G. Azovsky, V. V. Chepinoga AQUATIC HIGHER PLANTS OF BAIKAL LAKE 2 Высшие водные растения озера Байкал Институт геохимии им. А. П. Виноградова СО РАН ГОУ ВПО Иркутский государственный университет Байкальский исследовательский центр М. Г. Азовский, В. В. Чепинога ВЫСШИЕ ВОДНЫЕ РАСТЕНИЯ ОЗЕРА ...»

«УДК 639.2/.6 ББК 47.2 П81 Серия Приусадебное хозяйство основана в 2000 году Подписано в печать 20.02.2004. Формат 84x108 1/32 Усл. печ. л. 5,88. Тираж 5 000 экз. Заказ № 4281 Промышленное разведение мидий и устриц / Ред.- П81 сост. И.Г. Жилякова. — М.: ООО Издательство ACT; Донецк: Сталкер, 2004. — 110, [2] с: ил. — (Приусадеб- ное хозяйство). ISBN 5-17-023425-2 (ООО Издательство ACT) ISBN 966-696-448-1 (Сталкер) В книге представлена информация о биологических особенностях мидий и устриц. Даны ...»

«Сохранение и уСтойчивое иСпользование биоразнообразия плодовых культур и их диких Сородичей bioversity Bioversity International is the operating name of the International Plant Genetic Resources Institute (IPGRI). Supported by the CGIAR. ISBN 978-92-9043-914-1 УДК: 581.5+631.526 Сохранение и уСтойчивое иСпользование биоразнообразия плодовых культур и их диких Сородичей Международная научно-практическая конференция (23-26 августа 2011г, г. Ташкент, Узбекистан) Редакторы: Турдиева М.К., Кайимов ...»

«Сервис виртуальных конференций Pax Grid ИП Синяев Дмитрий Николаевич Ботаника и природное многообразие растительного мира Всероссийская научная Интернет - конференция с международным участием Казань, 17 декабря 2013 года Материалы конференции Казань ИП Синяев Д. Н. 2014 УДК 58(082) ББК 28.5(2) Б86 Б86 Ботаника и природное многообразие растительного мира.[Текст] : Всероссийская научная Интернет - конференция с международным участием : материалы конф. (Казань, 17 декабря 2013 г.) / Сервис ...»

«Сервис виртуальных конференций Pax Grid ИП Синяев Дмитрий Николаевич Биотехнология. Взгляд в будущее. II Международная научная Интернет-конференция Казань, 26 - 27 марта 2013 года Материалы конференции Казань ИП Синяев Д. Н. 2013 УДК 663.1(082) ББК 41.2 Б63 Б63 Биотехнология. Взгляд в будущее.[Текст] : II Международная научная Интернет-конференция : материалы конф. (Казань, 26 - 27 марта 2013 г.) / Сервис виртуальных конференций Pax Grid ; сост. Синяев Д. Н. - Казань : ИП Синяев Д. Н. , 2013.- ...»

«Сервис виртуальных конференций Pax Grid ИП Синяев Дмитрий Николаевич Современные тенденции в сельском хозяйстве II Международная научная Интернет-конференция Казань, 10-11 октября 2013 года Материалы конференции В двух томах Том 1 Казань ИП Синяев Д. Н. 2013 УДК 630/639(082) ББК 4(2) C56 C56 Современные тенденции в сельском хозяйстве.[Текст] : II Международная научная Интернет-конференция : материалы конф. (Казань, 10-11 октября 2013 г.) : в 2 т. / Сервис виртуальных конференций Pax Grid ; ...»

«Комиссия по изучению сурков при Териологическом обществе РАН Кемеровский государственный сельскохозяйственный институт Администрация Кемеровской области Центр трансфера технологий СФО СУРКИ В АНТРОПОГЕННЫХ ЛАНДШАФТАХ ЕВРАЗИИ Тезисы докладов IX Международного Совещания по суркам стран СНГ Россия, г. Кемерово, 31 августа – 3 сентября 2006 г. Кемерово 2006 УДК 599.322.2 С 90 Сурки в антропогенных ландшафтах Евразии – Тезисы докладов IX Международного Совещания по суркам стран СНГ (Россия, г. ...»

«ISBN 978-5-89231-357-5 МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИРОДООБУСТРОЙСТВА МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ МЕЛИОРАЦИИ И ВОДНОГО ХОЗЯЙСТВА И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ ЧАСТЬ II КОМПЛЕКСНОЕ ОБУСТРОЙСТВО ЛАНДШАФТОВ МОСКВА 2011 МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИРОДООБУСТРОЙСТВА МАТЕРИАЛЫ ...»

«ISBN 978-5-89231-355-1 МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИРОДООБУСТРОЙСТВА МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ МЕЛИОРАЦИИ И ВОДНОГО ХОЗЯЙСТВА И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ ЧАСТЬ I КОМПЛЕКСНОЕ ОБУСТРОЙСТВО ЛАНДШАФТОВ МОСКВА 2011 МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИРОДООБУСТРОЙСТВА МАТЕРИАЛЫ ...»

«Министерство образования Нижегородской области Нижегородский государственный инженерно-экономический институт Проблемы и перспективы развития развития экономики сельского хозяйства Материалы Международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых (20 – 25 мая 2012 г.) Княгинино НГИЭИ 2012 УДК 001.8 ББК 94.3 Ж П–78 Рецензенты: д.э.н., профессор, академик РАЕН Ф. Е. Удалов; д.с.-х.н., профессор НГИЭИ Б. А. Никитин; д.т.н., профессор НГИЭИ М. З. Дубиновский Редакционная коллегия: ...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО Вологодская государственная молочнохозяйственная академия имени Н.В. Верещагина Экономический факультет ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ АПК В ИННОВАЦИОННЫХ УСЛОВИЯХ Сборник трудов ВГМХА по результатам студенческой конференции Вологда – Молочное 2011 УДК: 378.18 – 057.875 (071) ББК: 74.58р30 С 88 Редакционная коллегия: к.э.н., доцент Фольк О.В. к.э.н., доцент Харламова К.К. к.э.н., доцент Медведева Н.А к.э.н., доцент Пластинина О.А. ...»

«“Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии” – VI Международная научно-практическая конференция II. ГЕОБОТАНИКА. ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ФИЗИОЛОГИЯ. ОХРАНА РАСТЕНИЙ. УДК 582.475+581.495+575.174 Д.С Абдуллина D. Abdoullina ПОПУЛЯЦИОННАЯ ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ СОСНЫ ОБЫКНОВЕННОЙ В ЯКУТИИ THE DIFFERENTATION OF POPULATIONS OF SCOTCH PINE IN YAKUTIA Приведены результаты изучения популяционно-хорологической структуры, генетического и фено типического разнообразия популяций Pinus sylvestris L. в Центральной Якутии. ...»

«“Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии” – V Международная научно-практическая конференция УДК 582.998.1 Н.В. Ткач N. Tkach . M. Rоser M. Hoffmann K. von Hagen ФИЛОГЕНЕТИЧЕСКИЕ И БИОГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ РОДА ARTEMISIA L. PHYLOGENETIC AND BIOGEOGRAPHIC RESEARCH IN THE GENUS ARTEMISIA L. Кратко приводятся результаты исследования филогении и биогеографии арктических видов рода Artemisia. Широко распространенный и многочисленный видами род Artemisia L. встречается во многих частях света и ...»

«Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии – III Международная научно-практическая конференция УДК 581.9 Е.С. Анкипович E. Ankipovitch РЕДКИЕ И ИСЧЕЗАЮЩИЕ ВИДЫ ВО ФЛОРЕ ЗАПОВЕДНИКА ХАКАССКИЙ RARE AND ENDANGERED SPECIES IN THE FLORA OF KHAKASSKY RESERVE Приводится список редких растений заповедника Хакасский, включающего 9 кластерных участков с видами степной и горно-таёжной групп. Государственный природный заповедник Хакасский находится на территории Республики Хакасия и включает в себя 9 ...»

«Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии – I Международная научно-практическая конференция ФЛОРА УДК 581.9(571.3) У. Бекет U. Beket СОСТАВ ФЛОРЫ МОНГОЛЬСКОГО АЛТАЯ И ПРОБЛЕМЫ ДАЛЬНЕЙШЕГО ЕЕ ИЗУЧЕНИЯ STRUCNURE OF MONGOLIAN ALTAI FLORA AND PROBLEMS OF FOLLOWING INVESTICATION Приведена краткая характеристика структуры флоры Монгольского Алтая, очерчены основные проблемы её дальнейшего изучения. Список флоры Монгольского Алтая составлен нами на основании обработки гербарных материалов, собранных ...»






 
© 2013 www.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.