WWW.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 

Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 |

«Сервис виртуальных конференций Pax Grid ИП Синяев Дмитрий Николаевич Ботаника и природное многообразие растительного ...»

-- [ Страница 6 ] --

3. Казенас Л.Д. Болезни диких плодовых и ягодных культур. – А-Ата, 1971. – 144с.

4. Флора споровых растений Казахстана. - А.-Ата, 1956-1981. - Т. 1-5, 8, 5. Рахимова Е.В., Нам Г.А., Ермекова Б.Д., Есенгулова Б.Ж. К микобиоте видов рябины в Казахстане. // Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию со дня рождения академика НАН РК, проф. А.Д.Джангалиева «Сохранение и рациональное использование генофонда диких плодовых лесов Казахстана». – Алматы, 2013. – С.175-178.

6. Рахимова Е.В., Нам Г.А., Есенгулова Б.Ж. Паразитные грибы на представителях родов Bromus L. и Bromopsis Fourr. в Казахстане // Материалы международной научно-практической конференции «Проблемы современной биологии». – М., 2013. – С.73-78.

7. Нам Г.А., Рахимова Е.В., Ермекова Б.Д., Есенгулова Б.Ж.., Джетигенова У.К. Паразитные грибы на видах ячменя в Казахстане // Ботаника и природное многообразие растительного мира. Декабрь, 2013.

Материалы III Всероссийской с международным участием научно-практической конференции «Охрана природной среды и эколого-биологическое образование» - Елабуга, 2013. – С.168-171.

8. Нам Г.А., Рахимова Е.В., Ермекова Б.Д., Есенгулова Б.Ж.., Джетигенова У.К., Жахан Н. Паразитные грибы на видах житняка в Казахстане. // Материалы международной научной конференции, посвященной юбилейным датам выдающихся ученых-ботаников Казахстана «Изучение ботанического разнообразия Казахстана на современном этапе». – Алматы, 2013.- С. 167-169.

9. Нам Г.А., Рахимова Е.В., Есенгулова Б.Ж., Джетигенова У.К., Жахан Н. Грибы на диких сородичах некоторых кормовых злаков юга и юго-востока Казахстана // Материалы Ш Международной конференции, посвященной 70-летию БПИ НАН РК, году экологической культуры и охраны окружающей среды (СНГ) и 150-летию со дня рождения В.И.Вернадского «Современные проблемы геохимической экологии и сохранения биоразнообразия».

- Бишкек-Иссык-Куль, 2013. - С.161-165.

10. Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). – СПб.: Мир и семья, 1995. – 11. База данных Index Fungorum (http://www.indexfungorum.org/names/names.asp).

Ботаника и природное многообразие растительного мира. Декабрь, 2013.

МИКРОБОЦЕНОЗЫ КСИЛЕМЫ ДЕРЕВЬЕВ ДУБА (QUERCUS

ROBUR L.) ПРИ ИХ УСЫХАНИИ

Решетникова М.К., Глинская Е.В., Петерсон А.М., Невский С.А.

Саратовский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского Дубовые насаждения естественного происхождения в северо-восточной части Саратовского Правобережья находятся в настоящее время в состоянии депрессии, заменяются липняками и другими производными насаждениями. Неустойчивыми оказались и созданные чистые дубовые культуры. Плохое санитарное состояние дубрав вызвано целым комплексом неблагоприятных факторов, не до конца еще раскрытых [1, 2].

В связи с вышеизложенным, целью работы являлось выявление микробной ассоциации проводящей системы деревьев дуба с признаками усыхания, произрастающих в местах с различными режимами увлажнения.

Объектами микробиологических исследований служили керны дуба обыкновенного (Quercus robur L.). Отбор проб осуществляли на территории г. Саратова стандартными геоботаническими методами [3].

Керны отбирали с помощью возрастного бура Пресслера и доставляли в лабораторию в стерильных упаковках. В лаборатории керны распиливали в поперечном направлении стерильным инструментом, и с места распила стерильным скальпелем вырезали ксилему. 0.1 г ксилемы дуба растирали в ступке с 0.9 мл стерильного физиологического раствора и по 0.1 мл суспензии засевали на чашки Петри с ГРМ-агаром (г.

Оболенск), картофельной средой КС (200 г картофеля, 1000 мл дистиллированной воды, 3% агар-агара) и средой Сабуро (40 г глюкозы, 10 г пептона, 1000 мл дистиллированная вода, 3% агар-агара).

Культивирование проводили в термостате при температуре 28С в течение 48 ч [4].

Изучение фенотипических свойств микроорганизмов проводили стандартными микробиологическими методами [4]. На основе полученных результатов проводили идентификацию выделенных штаммов [5]. Подтверждение видовой принадлежности выделенных культур осуществляли секвенированием 16S рРНК (компания «Синтол»

(г. Москва)).

Ботаника и природное многообразие растительного мира. Декабрь, 2013.

Изучение видового разнообразия и количественных показателей микробоценозов ксилемы проводили у деревьев дуба, произрастающих в местах с различными режимами увлажнения – в оврагах с проточным увлажнением и на световых склонах. Результаты исследований показали обитание в ксилеме дубов 6 видов бактерий из 4 родов (табл. 1).

Таблица 1. Микробоценозы ксилемы деревьев дуба, произрастающих в местах с различными режимами увлажнения Бактериальные ассоциации деревьев дуба, произрастающих в оврагах с проточным увлажнением, были представлены преимущественно видами рода Bacillus (3 вида). Из ксилемы деревьев, произрастающих на световых склонах, были изолированы грамотрицательные палочки ( вида). Только один вид – Proteus mirabilis – был выделен из всех образцов ксилемы. Грибы в исследуемых образцах ксилемы обнаружены не были.

Количественные показатели для разных видов бактерий варьировали от 102 до 104 КОЕ/г. Наиболее высокие количественные показатели ( КОЕ/г) были характерны для грамотрицательных бактерий Pantoea dispersa. Эти микроорганизмы обнаруживаются в почве, воде и на поверхности растений, откуда могут попасть в сосудистую систему деревьев [6].

Таким образом, анализ полученных данных показал, что в проводящей системе деревьев дуба с признаками усыхания присутствуют различные виды бактерий. Выделенные микроорганизмы являются широко распространенными в окружающей среде сапрофитами, способными обитать в различных экологических системах.

Литература 1. Крюкова Е. А., Маланина З. И. Основные направления изучения инфекционного усыхания дуба // Лесное хозяйство. 2008. № 3. С. 46-47.

2. Болдырев В.А., Невский С.А. Влияние эдафических и орографических Ботаника и природное многообразие растительного мира. Декабрь, 2013.

факторов на жизненное состояние древостоев нагорных лесов Саратовского Правобережья // Доклады Российской академии естественных наук. 2000, №2. С. 62-65.

3. Боголюбов А.С., Панков А.Б. Простейшая методика геоботанического описания леса: Методическое пособие для педагогов дополнительного образования и учителей. М.: Экосистема, 1996. – 17 с.

4. Нетрусов А.И., Егорова М.А., Захарчук Л.М. Практикум по микробиологии: учебное пособие для высших учебных заведений. – М.: Академия, 2005. – 70 с.

5. Определитель бактерий Берджи. В 2-х т. / Под ред. Дж. Хоулта и др. – М.: Мир, 1997.

Ботаника и природное многообразие растительного мира. Декабрь, 2013.

ТРАНСДИСЦИПЛИНАРНАЯ КРОССПЛАТФОРМЕННАЯ

ТЕХНОЛОГИЯ ЭЛЕКТРОННОЙ ТАКСОНОМИЧЕСКОЙ

ИДЕНТИФИКАЦИИ ВИДОВ РАСТЕНИЙ

Сарахан Е.В., Палагин А.В., Романов В.А.

Институт кибернетики им. В.М. Глушкова НАН Украины Определение вида растений и создание компьютерных средств для автоматизации этого процесса является своевременным и актуальным направлением для развития многих пересекающихся предметных областей научного познания. В основе реализации такого класса интеллектуальных систем лежат онтолого-управляемые базы знаний, которые включают токсономическую номенклатуру видов растений данного региона, их биометрические показатели, параметры индукции флуоресценции хлорофилла, географические координаты ареала, присущие этому виду растения при нормальных условиях роста и развития. Создаваемая база знаний шифруется отдельно для каждого растения в виде матричных штрих-кодов, разработанных японской компанией «Denso-Wave» в 1994 году. Основное преимущество этих кодов заключается в простой дешифрации больших массивов данных практически любым современным компьютерным устройством со встроенной фотокамерой, в том числе, обычным мобильным телефоном с фотокамерой. Максимальное количество символов, которые шифруются одним матричным штрих-кодом: цифры – 7089, цифры и буквы (включая кириллицу) – 4296, цифровой двоичный код – 2953 байта;

иероглифы – 1817. Пример такого матричного штрих-кода, в котором зашифрованы знания о растении и географические координаты его ареала, преведены на рисунке. Информация, которая кодируется, размещается на интерактивной карте и содержит таксономическую номенклатуру вида, биометрические показатели, географические координаты ареала распространения и параметры индукции флуоресценции хлорофилла.

Такая технология может быть использована и адаптирована под различные задачи смежных областей научного познания, таких как биогеография, эволюционная генетика, популяционная генетика, сортоизучение и сортоиспытания. Эта технология может найти широкое применение в научных исследованиях, учебном процессе, в промышленном аграрном производстве. Её целесообразно использовать Ботаника и природное многообразие растительного мира. Декабрь, 2013.

в научных, учебных и демонстрационных целях, как в промышленных аграрных производствах, так и в теплицах, ботанических садах, дендропарках, лесных массивах, и т.п..

С детальным описанием технологии электронной таксономической идентификации видов растений можно ознакомиться в Институте кибернетики им. В.М. Глушкова Национальной академии наук Украины или обращаться по e-mail: sarakhan2006@ukr.net.

Рис. 1. Пример реализации технологии идентификации видов растений на территории парка "Феофания", г. Киев, Украина Ботаника и природное многообразие растительного мира. Декабрь, 2013.

IRIS LAEVIGATA FISCH. ET MEY. (IRIDACEAE JUSS.) – РЕДКИЙ,

ВЫСОКОДЕКОРАТИВНЫЙ ВИД НА ТЕРРИТОРИИ

СЛЮДЯНСКОГО РАЙОНА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Филиал ФГАОУ ВПО "СИБИРСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ" Реальная опасность оскудения и трансформации флор в результате потери даже части их генетического фонда стала более очевидной после того, как с 1966 г. Международным союзом охраны природы и ее ресурсов стала издаваться «Красная книга» с перечнем видов растений и животных, находящихся под угрозой исчезновения. Она оповестила мир о том, что природные растительные ресурсы из-за бездумной (а часто и планомерной, сознательной) деятельности человека по их эксплуатации находятся в угрожаемом состоянии. К таковым высокодекоративным видам относится произрастающий на Слюдянских озерах и болотах - Iris laevigata Fisch. et C.A.Mey. (Iridaceae Juss.).

Основная территория исследования Южное Прибайкалье относится к Саяно-Байкальскому Становому нагорью, Прибайкальскому среднегорью провинции гор Южной Сибири и входит в состав Иркутской области [2].

Iris laevigata Fisch. et C.A.Mey. – Касатик сглаженный, гладкий многолетнее редкое и высокодекоративное растение из семейства Касатиковые (Iridaceae Juss.) (рис.1, 2.), [13-18]. Категория угрожаемого состояния для территории Сибири – 2 (V). Число хромосом: в Прибайкалье 2n = 32 [17]. Высота растения 60-85 см;

крщ. плотное, иногда довольно тонкое;

ст. прямостоячий, высотой до 60 см, ниже средины с;

л. прикорневые длиннее ст. до 75 см дл. и 4 см шир., бледнозеленые без ясно заметной срединной жилки;

стеблевой л.

одиночный;

л. покрывала зеленые, неодинаковой величины, с острым килем;

внутренний л. достигает иногда 10 см дл., в то время как наружный не превышает 6.5 см дл.;

сцв. верхушечное из 3-4 цв.;

иногда развивается новая ветвь с 2-3 цв.;

цвн. сначала короткие, под конец становятся довольно длинными. Трубка околоцв. достигает длины 2 см;

наружные его доли имеют широкую обратно-яйцевидную пластинку, почти вдвое более длинную, чем узкий желобчатый ноготок;

пластинка яркосиняя, ноготок желтый, по краю пурпурно-синий;

желтая срединная Ботаника и природное многообразие растительного мира. Декабрь, 2013.

полоска ноготка достигает пластинки и иногда несколько переходит на нее;

внутренние доли околоцв. синие, прямостоячие, обратноланцетовидные;

стлб. кверху расширяющиеся;

лопасти стлб.

широкие, округленные;

коробочка продолговатая, округло-трехгранная, с тупой верхушкой;

с. сжатые;

оболочка их блестящая, рыхлая, благодаря чему с. плавают в воде. VI-VII. Плод – многосемянная локулицидная коробочка. Семена с прямым зародышем (1 /2 - 3 /4 длины семени), окруженным твердым эндоспермом. Семенная кожура толстая, содержит палисадный слой. Семена иногда имеют присемянник.

Рандольфы рекомендуют размножение ирисов проращиванием изолированных зародышей на питательной агаровой среде. Iris laevigata описан с Байкала. Тип в Ленинграде [13-18].

Впервые его обнаружил в Забайкалье и описал ботаник Ф. Б. Фишер в 1837 г. под именем ириса гладкого (I. laevigata). В Японии его называют “какитсубата”. Гладким он назван потому, что его лист, в отличие от листа ириса болотного, не имеет выпуклой центральной жилки [16].

Восточно-азиатский вид, произрастающий в Китае, Японии, в СНГ – в пределах Дальнего Востока, в Иркутской, Читинской областях, в Бурятии и Якутии. В Иркутской области отмечен близ г. Слюдянка на Байкале, изредка встречается вдоль восточного побережья от Слюдянки до северной оконечности озера, в окрестностях г. Иркутска, в левобережье р. Витим в 28 км от г. Бодайбо вверх по течению, на оз. Орон и в устье р.

Амалык [8, 10].

В Гарбарном фонде БИН РАН в СПб хранится 10 экземпляров растений Iris laevigata собранные в Слюдянском районе и окрестности г.

Иркутска: сбор 5.07.1876 г. (массовое цветение) В.Ф. Ксенжопольским, с.

Култук, Шаманском мысе, 3 гербарных листа, высота генеративной особи – 56 см, дл. цв. 911,4 см, дл. ген. листа варьирует в пределах 1932 см, шир. ген. листа 0,81,3 см;

дл. вег. листа 2069,5 см, шир.

вег. листа 0,61,8 см.;

Сбор 23.06.1902 г. И. Бородиным, Иркутский округ, с. Култук, вблизи берега Байкала, в топи, 5 гербарных листов за № 475. Высота генеративной особи 1833 см, дл. цв. 811,4 см, дл. ген.

листа варьирует в пределах 1723 см, шир. ген. листа 0,50,9 см;

дл. вег.

листа 20,544 см, шир. вег. листа 0,31,2 см., на листьях видны следы повреждения листоедами в 1902 г.;

Сбор 11.07.1921 г. Н. Еповой, бассейн р. Ангары, окрестности г. Иркутска, д. Крыжановщина, кочковатый луг. 2 гербарных листа, высота генеративной особи 4854, см, дл. цв. 9,211,9 см, дл. ген. листа варьирует в пределах 2332,5 см, шир. ген. листа 0,71,2 см.

Iris laevigata приурочен к местам повышенной увлажненности – на Ботаника и природное многообразие растительного мира. Декабрь, 2013.

сырых солонцеватых лугах, осоковых и сфагновых болотах, по берегам (мелководьям) озер, стариц и рек. Цветет в июне – июле, семена созревают в июле-августе. Размножение семенное и вегетативное (делением куста).

Дернистоосочник ирисовый описан 7 июля 1987 г. близ г. Слюдянка, Иркутской обл. на южном побережье оз. Байкал. Поверхность кочковатая. Высота кочек 20-30 см, диаметр 20-40 см. закочкаренность составляет 40 %. На поверхности почвы застаивается вода. Травостой высокий, густой. Высота основной массы травостоя 50 см, генеративных побегов 60-80 см. проективное покрытие 80-90 %. В травостое преобладают Carex caespitosa – cop2 (40 %), Iris laevigata – cop1 (15%), Carex vesicata – cop 1 (10%). К ним примешиваются Eriophorum polystachyon – sol (1-2 %), Eriophorum russeolum – sol (1-2 %), Menyanthes trifoliata – sp (5%), Comarum palustre – sp (3-4%), Cicuta virosa – sp (10%), Sium suare – sol (1%), Equisetum fluviatile – sp (2-3%), Epilobium palustre – sol (1%), Calamagrostis neglecta - sol (1-2%), Poa pratensis – sol (1-2%), Calamagrostis langsdorffii - sp (5%) [7].

Фитоценозы с Iris laevigata отнесены к III классу [4]. В Сибири охраняется в Витимском и Баргузинском заповедниках, на советском Дальнем Востоке – в Сихотэ Алинском, Кедровая падь, Большечучцирском, Зейском, Хинганском заповедниках. Имеется положительный эксперимент по реинтродукции вида [3]. Желательно способствовать целенаправленному введению вида в культуру, широкому внедрению и продолжению селекционных исследований [5-12, 15].

Один из наиболее декоративных видов касатиков, отличающийся крупными яркими цветками, благодаря чему во время цветения усиленно обрывается на букеты, что ведет к деградации естественных популяций. Кроме того, в зимнее время выбивается скотом на пастбищах, в силу чего корневища вымораживаются [1].

Опыт первичной интродукции в Байкальске (пересадка растений на клумбы экологами БЭБЦ), Иркутске, Усть-Илимске дал весьма обнадеживающие результаты. Вид испытан в Сибирском ботаническом саду Т.П. Свиридовой и Е.И. Коротковой;

А.А. Светлановой, Г.П.

Семеновой (Дюрягиной) в ЦСБС;

Е.А. Саутиным, М.М. Ивановой, Л.Л.

Смирновой в ботаническом саду ИГУ. В вышеуказанных садах вид устойчиво размножается только вегетативно. В Якутском ботаническом саду с этим видом работала Т.П. Говорина [3]. С 1967 г. она изучала два экотипа, пересаженных корневищами растения, - с болота вблизи г.

Якутска и с берега озера в районе Мамонтовой горы в долине р. Алдан.

Поведение экотипов в культуре примерно одинаковое. В условиях Ботаника и природное многообразие растительного мира. Декабрь, 2013.

питомника Якутского ботанического сада ирис отрастал во второй декаде мая, цвел с конца июня и в первой половине июля, семена созревали в третьей декаде августа. В результате многолетнего изучения Iris laevigata Т.П. Говорина пришла к выводу, что "в целях ускоренного получения большого количества посадочного материала для озеленительных работ наиболее эффективным является вегетативное размножение касатиков при весеннем делении старых кустов, при летнем – черенкование. В этих случаях растения цветут на второй год жизни" [3, с. 28].

Сохранив и размножив растение в культуре, Т.П. Говорина в 1972 г.

реинтродуцировала Iris laevigata семенами в природу на заболоченный берег озера. В 1975 г., т. е. На 4-м году после посева, появились цветущие экземпляры. Опыт Т.П. Говориной заслуживает большого внимания и использования при работе с другими исчезающими и редкими видами природной флоры.

Таблица 1. Численность Iris laevigata (Мыс Шаманский на о. Байкал, август, 2013 г.) Общее количество растений на 1 м Количество генеративных растений на 1 м Количество вегетативных растений на 1 м Примечание. Lim – предел, М – средняя арифметическая (взвешенная), S2 – дисперсия, S – стандартное отклонение (ошибка отдельного наблюдения), V – коэффициент вариации, Sx – абсолютная ошибка выборочной средней, Sx% - относительная ошибка выборочной средней, n – количество данных.

Таблица 2. Численность Iris laevigata (Слюдянские дернистоосочниковые болота, август 2013 г.) Общее количество растений на 1 м Количество генеративных растений на 1 м Количество вегетативных растений на 1 м Длина цветка, см 5.07.01 м.ц. 1218 14.7 1.73 1.32 8.98 0.29 1. Ботаника и природное многообразие растительного мира. Декабрь, 2013.

Изучение морфологии надземных органов и всех возрастных состояний Iris laevigata проводилось, преимущественно, на живом материале в природных биотопах с 1979 - 2013 гг.

В августе 2013 г.г. нами был проведен учет численности вегетативных и генеративных особей Iris laevigata на 1 м2. Численность вида определялась на площадках 1 м 2 в 50 повторностях на двух участках у мыса Шаманского на переходном болоте и Слюдянских болотах, где наблюдается общая наибольшая численность вида 63,5 ± 4,8, соответственно ниже на мысе Шаманском 28,8±4,4 (табл. 1, 2).

Высота генеративной особи у мыса Шаманского 18,638 см, дл. цв.

811,4 см, дл. ген. листа варьирует в пределах 1421,5 см, шир. ген.

листа 0,50,9 см;

дл. вег. листа 25,543,8 см, шир. вег. листа 0,41, см.;

на Слюдянских болотах высота генеративной особи 1937 см, дл.

цв. 1214,7 см, дл. ген. листа варьирует в пределах 1928,8 см, шир. ген.

листа 0,61,3 см;

дл. вег. листа 27,548,2 см, шир. вег. листа 0,31,3 см.

(n = 50). Все вышеуказанные морфометрические показатели органов по Iris laevigata соответствуют данным ботаников-флористов. Отдельные экземпляры вида переданы в гербарии Ботанического института РАН (LE;

Санкт-Петербург).

Многолетний мониторинг за видом показал, что семена завязываются не всегда. Семена Iris laevigata, собранные в природных ценопопуляциях, проверяются на всхожесть и энергию прорастания, сроки хранения, криоконсервацию, реинтродукцию (репатриацию), несколько особей растений перенесены на участки гг. Байкальска, Усть-Илимска, Елабуги (Татарстан).

В последнее время наблюдается интенсивный сбор местным населением лекарственного сырья, в частности Comarum palustre, что приводит к уничтожению ценопопуляций редких видов на исследуемых участках, посещение отдыхающими и туристами, вымирание и выпад старых особей древесно-кустарниковой флоры, активное строительство дорог и ЛЭП.

Iris laevigata охраняется в Байкальском, Баргузинском, Джергинском и Витимском государственных природных заповедниках, на территории Забайкальского национального парка и ботанического памятника природы «Ирис сглаженный» в Слюдянском районе [5, 7-12].

Автор выражает благодарность к.б.н. А. А. Гулину и учащимся-экологам ЭБЦ г. Байкальска, за постоянную помощь в экспедиции и поиске новых редких видов, сотрудникам отдела Гербарий БИН РАН за предоставленные гербарные материалы в 2007 - 2008 гг.

Ботаника и природное многообразие растительного мира. Декабрь, 2013.

Отдельная благодарность д.б.н. Р.В. Камелину за оказание методической помощи.

Рис. 1. Iris laevigata Fisch. et C.A.Mey. – Касатик сглаженный, гладкий, редкий вид. 23.10.2010 г. Фото Г. Дарман Литература 1. Белоусова Л.С., Денисова Л.В., Никитина С.В. / Л.С. Белоусова [и др.] // Редкие растения СССР. - М.: Лесн. пром-сть, 1979. - 216 c.

2. Геоморфологическое районирование СССР. - М.;

Л., 1947. - 179 с.

3. Говорина Т.П. Охрана природы Якутии / Т.П. Говорина. - Якутск: ЯФ СО АН СССР, 1979. С. 27-29.

4. Говорина Т.П., Доронькин В.П., Иванова В.П.. Михалева В.М. / Т.П.

Говорина [и др.] // Биологические особенности растений Сибири, нуждающихся в охране. - Новосибирск: Наука, 1988. С. 41-57.

5. Гулин А.А., Красновевцева А.С., Краснопевцева В.М., Зарубин А.М.

Фотоопределитель. Редкие виды растений Южного Прибайкалья / А.А. Гулин [и др.]. - Иркутск: 2009. -72 с.

6. Доронькин В.М. Состояние и перспективы охраны касатиковых (Iridaceae Juss.) в Сибири / В. М. Доронькин // Изв. Сиб. отд. АН СССР, Ботаника и природное многообразие растительного мира. Декабрь, 2013.

Сер. биол. наук, - 1989. - Вып. 2, - С. 56-62.

7. Зарубин А.М., Ляхова И.Г. Ценокомплекс Iris laevigata Fisch. et C.A.Mey. в Центральной Сибири / А.М.Зарубин, И.Г. Ляхова // Изв.

Сиб. отд. АН СССР, Сер. биол. наук, 1990. - Вып. 2. - С. 44-51.

8. Красная книга Иркутской области: Сосудистые растения / М. Г.

Азовский [и др.];

под ред. А. М. Зарубина. - Иркутск: Облмашинформ, 9. Красная книга Иркутской области / под ред. О. Ю. Гайковой [и др.]. Иркутск: Время странствий, 2010. - 480 с.

10. Красная книга Республики Бурятия: Редкие и исчезающие виды растений грибов. - 2-е изд., перераб. и доп. - Новосибирск: Наука, 11. Красная книга Российской Федерации (растения и грибы) / Министерство природных ресурсов и экологии РФ;

Федеральная служба по надзору в сфере природопользования;

РАН;

Российское ботаническое общество;

МГУ им. М. В. Ломоносова;

Гл. редколл.: Ю.

П. Трутнев и др.;

Сост. Р. В. Камелин и др. - М.: Товарищество научных изданий КМК, 2008. - 885 с.

12. Малышев Л.И., Пешкова Г.А. Нуждаются в охране - редкие и исчезающие растения Центральной Сибири / Л.И. Малышев, Г.А.

Пешкова. - Новосибирск: Наука, 1979. - 172 с.

13. Николаева М.Г., Разумова М.В., Гладкова В.Н. Справочник по проращиванию покоящихся семян / М.Г. Николаева [и др.].- Л.:

Наука, 1985. - 348 с.

14. Попов М. Г. Флора Средней Сибири: в 2 т. / М. Г. Попов. - М.;

Л.:

Изд-во АН СССР, 1957-1959.

15. Попов М.Г., Бусик В.В. Конспект флоры побережий озера Байкал / М.Г. Попов, В.В. Бусик. - М.;

Л.: Изд-во АН СССР, 1966. - С.123.

16. Редкие и исчезающие растения Сибири / под ред. Л.И. Малышева, К.А.Соболевской.- Новосибирск: Наука, 1980. - 224 с.

17. Федченко Б.А. Флора СССР / Б.А. Федченко. - Л.: Изд-во АН СССР, 1935. - Т. 4. - С. 524-525.

18. Флора Центральной Сибири: в 2 т. / под ред. Л. И. Малышева, Г. А.

Пешковой. - Новосибирск: Наука, 1979. - 1048 с.

19. Черепанов С. К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР) / С. К. Черепанов. - СПб.: Мир и семья, 1995. - 992 с.

Ботаника и природное многообразие растительного мира. Декабрь, 2013.

ВЛИЯНИЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ РАСТЕНИЙ НА

МИКРОБИОЦЕНОЗ ПОЧВЫ В ТЕХНОЛОГИИ NO-TILL

ФГБОУ ВПО Новосибирский государственный аграрный университет Экологизация земледелия требует поддержания высокой биологической активности почвы, обеспечивающей минерализацию растительных остатков и повышение супрессивности почвы.

Современные технологии возделывания сельскохозяйственных культур, основанные на ресурсосберегающих приемах обработки почвы, минимизации минерального, органического питания и средств защиты растений, требуют проведения исследований по оптимизации приемов воспроизводства почвенного плодородия [1]. Одним из основных факторов, влияющих на плодородие почвы, является жизнедеятельность почвенной микрофлоры, современный этап исследований которой характеризуется системным биоценотическим подходом [2].

Биологическая активность почвы зависит от множества факторов, к которым относятся погодные условия, системы обработки почвы, а также виды возделываемых культур. Микробное сообщество чутко реагирует на все положительные и отрицательные изменения в почвенной среде и является индикатором экологического состояния почвы [3].

В связи с этим целью исследований стала оценка микробиологической активности почвы после различных сельскохозяйственных культур в технологии No-till.

Исследования проводились в 2011-2013 годах в производственных условиях ООО «Рубин» Краснозерского района Новосибирской области.

Тип почвы – выщелоченный чернозем, предшественники – горох, пше ниц а по го рох у, мн о г олет н я я мон о культура п шен и цы.

Микробиологическую активность почвы определяли в конце вегетации растений методом почвенных разведений: грибы на агаре Чапека (ЧА) и среде Гетчинсона (СГ), бактерии на крахмало-аммиачном (КАА) и мясопептонном агарах (МПА), актиномицеты на КАА [4].

Результаты исследований представлены в таблицах 1-3.

Из данных таблицы видно, что все растения влияют на численность сапротрофных почвенных микромицетов. Минимальная численность Ботаника и природное многообразие растительного мира. Декабрь, 2013.

грибов на ЧА отмечена после монокультуры пшеницы, в среднем снижение численности произошло в 1,5 раза по сравнению с другими вариантами. Максимальная численность грибов отмечена после пшеницы по гороху, что говорит о повышении микробиологической активности почвы в результате чередования культур с различным химическим составом растительных остатков.

Таблица 1. Численность микромицетов после разных сельскохозяйственных культур в системе No-till, КОЕ/г почвы Вариант Монокультура пшеницы с 2003 г 8,764,0 24,2 0,50,1 0, На СГ минимальная численность микромицетов также наблюдалась после монокультуры пшеницы, максимальная - после гороха, что выше варианта с монокультурой в 11,3 раза. Количество микроорганизмов на СГ после всех растений ниже, чем на ЧА в 3,5 раза.

Таблица 2. Численность бактерий и актиномицетов после разных сельскохозяйственных культур в системе No-till, млн КОЕ/г почвы Монокультура пшеницы с 2003 г Численность микроорганизмов, поглощающих органический азот (МПА) была максимальной после гороха. После пшеницы по гороху и монокультуры была примерно на одном уровне – 19,3 млн КОЕ/1 г почвы.

Численность микроорганизмов, развивающихся за счет минеральных источников азота (КАА) и являющихся показателем развития минерализационных процессов в почве зависела от предшествующей культуры. Максимальная численность бактерий отмечена после гороха, минимальная - после монокультуры. Снижение количества бактерий составило 2 раза. Численность актиномицетов - активных минерализаторов трудноразлагаемого органического вещества была самой высокой после монокультуры.

Направленность и активность основных микробиологических процессов круговорота азота определяли по коэффициенту Ботаника и природное многообразие растительного мира. Декабрь, 2013.

минерализации. Коэффициент минерализации азота во всех вариантах выше единицы, что говорит об интенсивной минерализации растительных остатков в почве. Однако отмечено небольшое снижение коэффициента после монокультуры яровой пшеницы, что говорит о том, что после зерновых культур микробиологическая активность почвы уменьшается иколичество доступного для растений азота может быть ниже, чем при введении в севооборот бобовых культур.

Заключение Возделываемые по системе No-till растения влияли на микробиологическую активность почвы. Максимальная численность микромицетов и бактерий-минерализаторов отмечена после гороха и пшеницы по гороху. После монокультуры пшеницы микробиологическая активность почвы самая низкая, что подтверждает литературные данные [5] о высокой значимости биологического разнообразия культур, возделываемых по ресурсосберегающим технологиям.

Литература 1. Максимова Е.В., Макурина О.Н. Зависимость состава микробоценозов от предпосевной обработки почвы // Вестник СамГАУ. - №7 (47). – 2006.

– С.118-122.

2. Сидоренко М.Л. Влияние абиотических и биотических факторов почвенных экосистем на рост и размножение патогенной микрофлоры.

Автореф. на соискание ученой степени к.б.н. – Владивосток, 2003. – 3. Кукишева А.А. Влияние экологических факторов на микрофлору и ферментативную активность дерново-подзолистой почвы Томской области и чернозема выщелоченного Алтайского края. Автореф. на соискание ученой степени к.б.н. – Новосибирск, 2011. – 20с.

4. Чулкина В.А., Торопова Е.Ю., Стецов Г.Я. Интегрированная защита растений фитосанитарные системы и технологии / Под ред.

М.С.Соколова и В.А.Чулкиной. М.: Колос, 2009. – 670с.

5. Harker K. An integrated approach to weed management in crop rotation.

Proc. of the Int. Conf. on NT-CA self-restoring efficient land management (Novosibirsk) 2007, pp. 126-134.

Ботаника и природное многообразие растительного мира. Декабрь, 2013.

БИОТИЧЕСКИЕ СВЯЗИ В СИСТЕМЕ РАСТЕНИЯ – ПОЧВЕННЫЕ

МИКРОСКОПИЧЕСКИЕ ГРИБЫ НА ПРИМЕРЕ АГРОЭКОСИСТЕМ

Актуальным направлением экологии в настоящее время является изучение биотических связей почвенных микроорганизмов друг с другом и с другими компонентами экосистем. Исследование функционирования системы растения – почвенные микромицеты – почва имеет важное значение, как для сельского хозяйства, так и для почвенной биотехнологии.

Нами была проведена оценка нарушения структуры комплекса микромицетов чернозема выщелоченного непосредственно в агроэкосистемах с разными видами и уровнями нагрузки.

В природных экосистемах комплекс микромицетов чернозема характеризовался высокими показателями биоразнообразия и выравненности (индекс Шеннона H 3,8, индекс выравненности U 0,9), низким индексом доминирования (индекс доминирования C 0,08), кривая рангового распределения грибов по частотам встречаемости соответствует модели Мак-Артура, что определяется микрозональностью и пространственной неоднородностью целинного чернозема. Типичными являются 24 вида, среди них доминируют медленно растущие виды (средняя радиальная скорость роста K r 0,22 мм/ч), преобладают гидролитики, способные использовать широкий набор растительных полимеров, часто выделяются олиготрофы. В агрофитоцетозах однотипное влияние растений на биодинамику микромицетов проявилось в почве однолетних монофитоценозов после пара, в модельных опытах по компостированию растительных остатков, а наиболее было выражено в почве 16-летних монокультур.

Биоразнообразие грибов снижалось (H 2,6-2,8, U 0,5-0,6, C 0,19- 0,22) за счет роста плотности нескольких видов («концентрация доминирования»), ранговое распределение соответствовало логарифмической модели. Бобовые растения за счет симбиотической азотфиксации подщелачивают почву и изменяют эколого-трофическую структуру комплекса микромицетов чернозема. Снижалась численность Ботаника и природное многообразие растительного мира. Декабрь, 2013.

грибов и доля олиготрофов и целлюлолитиков, возрастала доля быстро растущих (Kr 0,46 мм/ч) нейтрофильных видов с высокой протеазной активностью.

Таблица 1. Типичные виды микромицетов чернозема под монофитоценозами Доминанты Cephalosporium acremonium Acremonium alternatum Penicillium tardum, Penicillium daleae Penicillium daleae, P. expansum*, P. Penicillium rubrum* Aspergillus ustus* simplicissimus Penicillium funiculosum* Fusarium solani** Paecilomyces lilacinum Fusarium solani** Trichoderma koningii* Часто встречающиеся виды *- продуценты зоотоксинов, ** - фитопатогены.

В почве под пропашными культурами (кукуруза, томаты, сахарная свекла) резко возрастают минерализационные процессы, что связано с усиленной корневой экссудацией сахаров и интенсивной обработкой почвы. При этом доминировали виды грибов с высокой скоростью роста, пектиназной и гемицеллюлазной активностью.

Злаки, особенно озимая пшеница, за счет корневой экссудации органических кислот подкисляют почву (до 1,5 ед. рН в многолетних монокультурах), лигнифицированные остатки с широким отношением C:N разлагаются в течение нескольких лет. В комплексе микромицетов чернозема возрастала доля медленно растущих (K r 0,10мм/ч) ацидофильных целлюлолитиков.

Обращает на себя внимание тот факт, что в черноземе под многолетними монофитоценозами резко увеличивается частота встречаемости и плотность специфических для данных растений фитопатогенных грибов, а также видов, известных в литературе как Ботаника и природное многообразие растительного мира. Декабрь, 2013.

продуценты микотоксинов, которые вызывают отравления животных и человека. Также интересно отметить возрастание фитотоксических свойств почвы, причем однотипные эффекты проявились как в естественной почве, так и с усилением развития микроорганизмов разных трофических групп (амилолитики, целлюлолитики), особенно сильно под монокультурой пшеницы.

По нашему мнению, «метаболические взаимодействия» (синтез биологически-активных вторичных метаболитов грибами) могут не только регулировать структуру комплекса микромицетов в почве, но и осуществлять их обратную связь с растениями.

Таблица 2. Структура комплекса микромицетов и фитотоксичность чернозема Фитотоксичность,% Таблица 3. Чувствительность микромицетов к агрогенной нагрузке (монофитоценозы) Группа Виды микромицетов С. acremonium, Acr. alternatum, A. candidus, S.

Чувствительные P. simplicissimus, Paec. lilacinum, T. koningii*, Ch.

B. cinerea, M. hiemalis, F. solani*, Rh. stolonifer, Alt.

Устойчивые T. harzianum*, P. daleae, A. ustus*, P. funiculosum*, P.

Индикаторные rubrum*, * - виды, синтизирующие токсины широкого и ограниченного спектра действия.

При оценке чувствительности микромицетов чернозема к агрогенной нагрузке оказалось, что виды, которые в черноземе агроэкосистем не Ботаника и природное многообразие растительного мира. Декабрь, 2013.

выделялись или резко снижали частоту встречаемости по сравнению с целиной, не синтезируют микотоксины или относятся к третьей группе.

Индикаторные виды (повышали частоту встречаемости и плотность) способны синтезировать микотоксины широкого спектра действия.

Наблюдаемые нарушения структуры комплекса микромицетов чернозема обратимы, в залежных почвах постепенно снижается фитотоксикоз и восстанавливается биоразнообразие грибов, растет Ксх. с целиной, однако даже на 40- и 65-летней залежи сохраняется высоких токсигенный потенциал. Снижают запас пропагул токсинообразующих грибов агротехнические мероприятия (внесение удобрений, посев сидератов).

Таким образом, нами разработана концепция нарушения функционирования системы почва – микромицеты – растения в агроэкосистемах на примере чернозема выщелоченного. Показано, что взаимодействия растений и почвенных микромицетов в монофитоценозах значительно изменяются по сравнению с целиной.

Развитие почвоутомления в агроценозах происходит по механизму «отрицательной обратной связи», которую обеспечивают почвенные грибы. При поступлении однотипных растительных ризодепозитов и мортмассы резко усиливается «метаболическое регулирование»

структуры обедненного комплекса почвенных микромицетов одного трофического уровня путем синтеза микотоксинов-антибиотиков.

Необходимо привлечь к проблеме внимание токсикологов, так как в агроценозах накапливаются почвенные грибы, представляющие санитарно-гигиеническую опасность не только для растений, но и для животных и человека.

Литература 1. Билай В.И. Токсинообразующие микроскопические грибы и вызываемые ими заболевания человека и животных / В.И. Билай, Н.М.

Пидопличко – Киев: Наукова думка, 1970. – 299 с.

2. Емцев В.Т. Микробиология / В.Т. Емцев, Е.Н. Мишустин – М.: Дрофа, 2006. – 444 с.

3. Звягинцев Д.Г. Биология почв / Д.Г. Звягинцев, И.П. Бабьева, Г.М.

Зенова – М.: Изд-во МГУ, 2005. – 445 с.

4. Свистова И.Д. Выделение типичных видов микромицетов чернозема и характеристика их биологического действия / И.Д. Свистова, Т.Ю.

Сенчакова // Материалы международной научно-практической конференции «Экология биосистем: проблемы изучения, индикации и прогнозирования» 20-25 августа 2007 года. Астрахань, 2007. С. 57- Ботаника и природное многообразие растительного мира. Декабрь, 2013.

5. Сенчакова Т.Ю. Биотические связи микромицетов чернозема в агроэкосистемах лесостепи. Монография / Т.Ю. Сенчакова, И.Д.

Свистова. – Елец: ЕГУ им. И.А. Бунина, 2011. – 101 с.

Ботаника и природное многообразие растительного мира. Декабрь, 2013.

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПЕРВИЧНЫХ ВРЕДИТЕЛЕЙ

НАСАЖДЕНИЙ ЮЖНОГО УРАЛА

Оренбургский государственный аграрный университет В насаждениях лесостепной и степной зонах РФ часто возникают вспышки массового размножения листо- и хвоегрызущих насекомых, вызывающих ослабление и усыхание древесных растений на больших площадях. Среди них типично в лесах Южного Урала встречаются непарный шелкопряд (Lymantria (Ocneria) dispar L.), звёздчатый пилильщик-ткач (Acantholyda nemoralis Thoms.) и рыжий сосновый пилильщик (Neodiprion sertifer (Geoff.)). Можно отметить, что общим качеством для них является принадлежность к фенологической группе весенних и весенне-летних видов, моновольтинность, зимовка на фазе яйца или личинки, обязательная эмбриональная диапауза, высокая степень вредоносности в связи с частотой проявления и масштабностью вспышек массового размножения в лесах с преобладанием главных лесообразующих пород Южного Урала - сосны, дуба, берёзы, тополя. В связи с этим особую актуальность приобретает вопрос, связанный с изучением экологических особенностей перечисленной группы насекомых в конкретных условиях их развития. Актуален вопрос о своевременном планировании и назначении защитных мероприятий, использовании биологических или химических средств на разных стадиях развития очагов данных вредителей. Однако, для этого необходимы более совершенные методы прогнозирования в конкретных условиях развития вредителей. Изучение перечисленных вопросов дает возможность совершенствовать систему экологического подхода к защите древесных растений от вредителей.

Эта группа дендрофильных насекомых по частоте проявления и масштабу вспышек массового размножения в лесах, по своей биологической значимости и вредоносности, по соответствующей этому разнообразию и числу посвящённых им отечественных и иностранных исследований и публикаций, не имеет себе равных. Несмотря на последнее обстоятельство, а также в связи со сложностью самой проблемы управления численностью популяций лесных фитофагов, до сих пор не удается удовлетворительное её решение, следствием чего Ботаника и природное многообразие растительного мира. Декабрь, 2013.

являются периодически возникающие в разных географических районах и действующие на огромных площадях их очаги, и связанные с ними существенные экологические и экономические потери.

Как известно, эффективная системы защиты растений от вредных организмов любой систематической и экологической принадлежности может функционировать при выполнении следующих условий: наличии надёжной системы надзора, учёта и прогноза динамики популяций этих организмов, 2 - обоснованном и взвешенном подходе к выбору и назначению мероприятий при угрозе их высокой численности, наличии совокупности критериев и приоритетов при принятии решений, 3 - при наличии в распоряжении практиков эффективных методов и средств снижения численности вредных организмов и защиты растений от их повреждений. Такие системы включают в себя всестороннее знание биологии и динамики популяций вредных организмов и владение огромным разнообразием входящих в них вопросов. Выбор наиважнейших из них и стремление к их совершенствованию и углубленному изучению требуют большого и разнообразного эмпирического материала, длительного периода наблюдений и хозяйственно значимых природных модельных объектов.

Площадь очагов дендрофильных видов в лесах Оренбургской области за период исследований (с 1990 по 2010 гг.) достигала в отдельные годы у непарного шелкопряда 39727 га (2003 г.), у рыжего соснового пилильщика 1387 га (1998 г.) и у звёздчатого пилильщика-ткача 1952 га (2004 г.).

Соответственно масштабу очагов в те или иные годы проводились активные истребительные мероприятия против данных вредителей на площади 2340,4 га против непарного шелкопряда со средней эффективностью 83%, на площади 1034,9 га против звёздчатого пилильщика-ткача со средней эффективностью 90,3% и на площади га против рыжего соснового пилильщика со средней эффективностью 83%. Наибольшая эффективность в борьбе с данными вредителями достигнута при применении химических препаратов с действующими веществами дельтаметрин и зета-циперметрин.

Хвойные породы, как известно, являются наиболее уязвимыми к различным отрицательным воздействиям, в том числе к повреждениям ассимиляционного аппарата, которые приводят их к более тяжёлым последствиям, чем листопадные, способные возобновляться порослью.

Поэтому своевременное выявление очагов опасных вредителей и их ликвидация для хвойных пород особенно важны.

Ботаника и природное многообразие растительного мира. Декабрь, 2013.

Таблица 1. Эффективность борьбы с вредителями листьев и хвои в Оренбургской области Рыжий пилильщик Рыжий пилильщик Рыжий пилильщик Звёздчатый пилильщик-ткач Звёздчатый пилильщик-ткач Непарный шелкопряд Непарный Ташлинский шелкопряд Непарный шелкопряд Рыжий сосновый пилильщик повреждает, прежде всего, сосну обыкновенную. Личинки рыжего соснового пилильщика поедают хвою сосны до основания. Для них типично массовое объедание хвои, так что Ботаника и природное многообразие растительного мира. Декабрь, 2013.

хорошо заметны повреждения в виде голых побегов. Оказалось, что чем меньше количество воды в почве, доступное для сосны, тем чаще бывают вспышки массового размножения рыжего соснового пилильщика, и тем большие возникают повреждения. Ложногусеницы в условиях Оренбургской области появляются в конце апреля – начале мая.

Питаются сообща, поедая старую сосновую хвою. Ложногусеницы самок проходят пять, самцов - четыре возраста. Перед окукливанием ложногусеницы меняют цвет и форму тела. В северных районах Оренбургской области ложногусеницы коконируются в конце июня, в южных – в конце мая. Окукливание происходит в основном в верхних слоях лесной подстилки. В благоприятных условиях имаго выходят в конце августа и в сентябре, только часть эонимф остается в зимней диапаузе. В фазе эонимфы диапауза может быть и 2-3 года. Выяснено, что в динамике численности рыжего соснового пилильщика проходит очередной 3-й цикл. После резкого падения большой волны размножения второй год поддерживается низкая численность пилильщика при наличии большого запаса длительно диапаузитирующих особей, которые определят появление последующих промежуточных волн размножения. В динамических рядах численности рыжего пилильщика за 20 лет видно относительное постоянство колебательного процесса в определенных границах, которые поддерживаются адаптивными свойствами взаимодействующих компонентов жизненной системы популяции филлофага.

В молодняках возраста приживания скорейшее обнаружение очагов вредителей, и необходимость срочных мер борьбы очевидна, т.к.

молодые деревца могут быть обесхвоены буквально в считанные дни.

Следовательно, при лесопатологическом мониторинге молодняков проблема в том и состоит, чтобы своевременно провести лесозащитные мероприятия, а не когда, например, посадки сосны 3-4 - летнего биологического возраста представляют собой ряды скелетиков деревцев с кое-где сидящими на голых веточках упитанными личинками. Так опустошать лесные культуры ювенильного возраста способен рыжий сосновый пилильщик в связи с его биологической особенностью откладывать сразу всю кладку яиц, число вылупившихся личинок 1-го возраста в которой достигает, по нашим наблюдениям, в сосняках области в среднем 97 шт. Обитание такого количества кормящихся пилильщиков в кроне 3-летней сосёнки завершается ее полным объеданием, которое приводит к ослаблению и, иногда, к гибели растения. Поэтому надзор за пилильщиком и должен, в первую очередь, проводиться в культурах 3-6 - летнего биологического возраста, т.е. до Ботаника и природное многообразие растительного мира. Декабрь, 2013.

смыкания.

Звёздчатый пилильщик-ткач является широко распространённым вредителем сосны во многих частях её ареала [1, 2]. Причем вспышки его массового размножения происходят как в молодняках, так и в спелых и перестойных лесах. В возрасте 20-40 лет в высокополнотных молодняках складываются условия, благоприятствующие росту численности ткача и формированию его очагов. Очаги ткача в таких условиях носят хронический характер, в них личинки фитофага наносят неоднократные, иногда очень сильные повреждения кронам. В результате этого формируется разновозрастный древостой с оптимальной для данных условий полнотой [3, 4].

Непарный шелкопряд является одним из наиболее известных лесных насекомых фитофагов. На большей части своего ареала этот вид даёт периодические вспышки массового размножения [5]. В отдельные годы очаги дефолиации древостоев охватывают миллионы гектаров по стране.

В ряде случаев дефолиация провоцирует усыхание древостоев на больших площадях. Плодовитость непарного шелкопряда зависит от эколого-популяционных и географических условий. Средние показатели числа яиц в кладке колеблются от 234 до 400 яиц. Нами рассмотренные кладки, в среднем, в период депрессии содержали 137 яиц, в период вспышки – 459 шт. Непарный шелкопряд относится к группе видов насекомых, для которых характерны периодические вспышки массового размножения на значительных площадях. Представители этой группы обладают высокими экологической пластичностью, уровнем полиморфизма, плодовитостью. Они чутко реагируют на изменения условий окружающей среды - влажности, температуры, кормовых свойств, древесных растений - и стремительно увеличивают численность популяций. Активные миграции способствуют быстрому расселению насекомых - фитофагов в периоды подъема численности [6].

Исследование эколого-физиологических характеристик роста и раз вития гусениц непарного шелкопряда, кормящихся на различных кор мовых древесных породах, показало, что на скорость роста гусениц оказывают действие как абиотические, так и биотические факторы среды, которые прямо или косвенно отражаются на способности насекомых потреблять и использовать кормовые объекты. Суровая менее снежная зима, теплое и сухое лето благоприятствуют развитию вредителя, а малоснежная с неустойчивыми температурами зима и прохладное дождливое лето - наоборот. При этом наиболее существенную роль играет температура.

Для того, чтобы увеличилась плотность популяции вредителя, Ботаника и природное многообразие растительного мира. Декабрь, 2013.

увеличения плодовитости далеко недостаточно. Для этого еще требуется высокая выживаемость, так как плодовитость более стабильна, чем выживаемость. Засуха в течение всего лета или в его начале с нормаль ными погодными условиями в июле - августе должна насторожить работников лесного хозяйства - в будущие годы можно ожидать вспышки развития непарного шелкопряда. Из абиотических факторов ведущими в динамике численности непарного шелкопряда являются солнечная радиация и температура.

Учитывая изложенные выше особенности формирования очагов насекомых, повреждающих хвою и листья, сплошные химические обработки не являются необходимыми. Более того, они биологически не оправданы, связаны с непроизводительными затратами средств и увеличивают загрязнение окружающей среды пестицидами.

Микроочажные обработки соответствуют условиям и особенностям формирования очагов вредных насекомых и отвечают основному требованию интегрированного (комплексного) метода борьбы снижению вредного влияния на биоценоз при максимальной защите насаждений от повреждений. Несмотря на хорошую изученность названных видов и наличие достаточно хорошо отработанных средств и методов защиты леса в их очагах, на практике их использование часто оказывается мало эффективным. Это было связано не только с несовершенством рекомендуемых методов и средств защиты или с нарушением технологии применения, но и с недостаточной изученностью биоэкологических особенностей популяций этих видов.

Литература 1. Коломиец Н.Г. Звездчатый пилильщик-ткач. - Новосибирск: Наука, 1968. – 134 с.

2. Гниненко Ю.И. Звездчатый пилильщик-ткач Acantholyda stellata Christ.

в Северном Казахстане. / Агролесомелиорация в Казахстане. Алма-Ата:

Кайнар, 1983. - С. 133-137.

3. Гниненко Ю.И. Особенности динамики численности звездчатого пилильщика-ткача. / Тезисы докладов Всесоюзного совещания (г.

Волгоград 9-11 сентября 1986) по защите агропромышленных насаждений степных лесов от вредителей и болезней. - Волгоград:

ВНИАЛМИ, 1986. - С. 59-60.

4. Гниненко Ю.И. Особенности динамики численности звездчатого пилильщика-ткача. // Экология. – 1996. – № 4. – С. 310-312.

5. Кожанчиков И.В. Цикл развития и географическое распространение зимней пяденицы (Operophthera brumata L.). / Энтомол. обозрение. Ботаника и природное многообразие растительного мира. Декабрь, 2013.

1950.- Т. 3.- C. 178-197.

6. Колтунов Е.В., Пономарев В.И., Федоренко С.И. Экология непарного шелкопряда в условиях антропогенного воздействия. - Екатеринбург:

Институт леса УрО РАН, 1998.- 416 с.

Ботаника и природное многообразие растительного мира. Декабрь, 2013.

СТРУКТУРА ФИТОПЛАНКТОНА МЕЛКОМАСШТАБНЫХ

ЭСТУАРИЕВ БЕЛОГО МОРЯ

Эстуарные районы являются зонами взаимодействия континентальных и морских вод, их биологическая продуктивность определена притоком биогенных элементов с континентального блока, а также интенсивным перемешиванием вод, обуславливающим высокие величины первичной продукции планктонных водорослей. Белое море является одним из наиболее распресненных внутренних морей России, принимая воды сотен крупных и малых рек Карелии, Кольского полуострова и Архангельской области.

Целью работы стала оценка распределения фитопланктона в эстуариях р. Кереть и Летняя (Карельское побережье Белого моря). На базе МБС СПбГУ (Белое море, о.Средний) в августе 2009 г. на 3 станциях, расположенных через каждые 50 – 100 м от устья рек, батометром объемом 0,5 л отбирали пробы с поверхности, а также глубин 1, 2 и 4 м в 2 повторностях. Фиксация и последующая обработка 48 количественных проб проведены по стандартным методикам. Параллельно оценивали соленость воды, которая изменялась от 0 до 19 ‰ в эстурии р.Кереть и от 0 до 22 ‰ в эстуарии р.Летняя.

В планктоне отмечены водоросли 43 видов и вариэтетов (40 и 41 вид для эстуариев рек Кереть и Летняя соответственно), причем 38 видов (около 90%) для обоих акваторий были общими. По числу видов преобладали диатомовые, по численности, которая была невелика и составляла в общем менее 700 тыс.кл./л, диатомовые и сине-зеленые водоросли (табл. 1).

Таблица 1. Доминирующие группы фитопланктона (Ds – количество видов;

N - численность, тыс. кл/л) эстуариев р. Кереть и Летняя.

Отделы В эстуарии р. Кереть доминирующей формой является Tabellaria Ботаника и природное многообразие растительного мира. Декабрь, 2013.

flocculosa, типичный представитель пресноводного планктона, характерный для олиготрофных озер и торфяных болот. В эстуарии р.

Летняя преобладает Stephanodiscus hantzschii, обычный для пресных эвтрофных вод, нередко встречающийся в солоноватоводных местообитаниях.

Несмотря на то, что в результате приливно-отливных процессов и речного стока в эстуариях р. Кереть и Летняя идет интенсивное перемешивание воды, стратификация вод хорошо прослеживается не только по величинам солености, но и по структуре планктонных водорослей (табл. 2).

Таблица 2. Вертикальное распределение солености (S, ‰) и доминирующих форм фитопланктона (P - доля в общей численности, %) в эстуариях р.Кереть и Летняя.

Глубина, м Таким образом, в мелкомасштабных эстуариях Карельского берега Белого моря, к которым относятся эстуарии р. Кереть и Летняя, в поверхностных водах преобладают диатомовые Tabellaria flocculosa и Stephanodiscus hantzschii. Сине-зелёные (Anabaena sp.) и зелёные водоросли поступают преимущественно с речным стоком и концентрируются на глубинах до 2 м, с глубиной доминирующая роль переходит к морским диатомовым Chaetoceros compressus.

Авторы благодарят сотрудника кафедры ботаники СПбГУ к.б.н. А.А.Уланову за помощь при определении планктонных водорослей.

Ботаника и природное многообразие растительного мира. Декабрь, 2013.

РАЗРАБОТКА МЕТОДА ПОТЕНЦИОМЕТРИЧЕСКОГО

ТИТРОВАНИЯ СУММЫ ОРГАНИЧЕСКИХ КИСЛОТ В ПЛОДАХ

ШИПОВНИКА

Сергунова Е.В. Марахова А.И. Супакова О.А.

Первый Московский государственный медицинский университет Введение Государственная Фармакопея XI издания рекомендует проводить определение содержания органических кислот в плодах шиповника методом алкалиметрического титрования в присутствии двух индикаторов. Недостатком этого метода является неточность результатов, субъективность оценки и возможное влияние других классов водорастворимых биологически активных веществ;

результаты оказываются завышенными. При потенциометрическом титровании указанные недостатки исключаются [2].

Цель исследования заключается в разработке и валидации метода алкалиметрического титрования суммы органических кислот в плодах шиповника с потенциометрической детекцией конечной точки титрования.

Экспериментальная часть Около 25 г сырья (точная навеска), измельченного до размеров частиц, проходящих сквозь сито с отверстиями диаметром 2 мм, помещали в колбу вместимостью 250 мл, заливали 200 мл воды очищенной и выдерживали в течение 2 ч на кипящей водяной бане с обратным холодильником. Затем охлаждали, фильтровали, переносили в мерную колбу вместимостью 250 мл, доводили объем извлечения водой до метки и перемешивали.

В мерный стакан с помощью пипетки отмеряли 25 мл водного извлечения, опускали стеклянный и хлорсеребряный электроды потенциометра «Аквилон pH-410». Титровали 0,1 М раствором NaOH из микробюретки при постоянном перемешивании магнитной мешалкой.

Фиксировали показания потенциометра после установления равновесия.

По полученным результатам строили кривые титрования в координатах pH (V) для определения точки эквивалентности (рис.1).

Для более точного определения конечной точки титрования и Ботаника и природное многообразие растительного мира. Декабрь, 2013.

эквивалентного объема, были построены дополнительные кривые, представляющие собой дифференциальные функции, в координатах dpH/dV (V) и dV/dpH (V), обработанные по методу Грана (рис.2).

Содержание свободных органических кислот в пересчете на яблочную кислоту в процентах (Х) в абсолютно сухом сырье вычисляли по формуле:

Х = (V0,0067K250100100) / (V_am(100-W)) где 0,0067 – количество яблочной кислоты, соответствующей 1 мл раствора гидроксида натрия (0,1 моль/л), г;

V – объем раствора гидроксида натрия (0,1 моль/л), пошедшего на титрование, мл;

K – поправочный коэффициент;

V_a – объем извлечения, взятый на титрование, мл;

m – масса сырья, г;

W – потеря в массе при высушивании, %;

250 – объем полученного извлечения, мл.

Также было проведено определение содержания суммы органических кислот в плодах шиповника по частной ФС «Плоды шиповника» [2].

Полученные результаты представлены в таблице (рис.3). Относительная ошибка потенциометрического титрования значительно ниже ошибки алкалиметрического титрования, что позволяет судить о большей точности потенциометрического определения. Однако, содержание суммы органических кислот, определенное потенциометрическим титрованием ниже действующей нормы «не менее 2,6%». В связи с этим, необходимо установить новую норму для показателя «содержание суммы органических кислот в пересчете на яблочную кислоту и абсолютно сухое сырье, определенное потенциометрическим титрованием».

Была проведена валидация методики потенциометрического титрования органических кислот.

Доказана специфичность аналитической методики путем титрование растворителя – воды очищенной, которая в данном случае является плацебо, модельной смеси (смесь органических кислот – лимонной и щавелевой, концентрация 0,25 М) и действующих веществ;

ни растворитель, ни компоненты плацебо не искажают результат.

Линейность доказывалась на 5 разных разведениях модельной смеси;

результаты показали, что внутри заданного диапазона методики существует прямо пропорциональное соотношение между концентрацией исследуемого вещества в растворе и расходом титранта.

Титриметрия является так называемым абсолютным методом, поэтому правильность доказывалась путем определения отклика по методу с плацебо.

Сходимость была доказана при помощи испытаний 6 проб действующего вещества и показала, что методика анализа при Ботаника и природное многообразие растительного мира. Декабрь, 2013.



Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 |
 




Похожие материалы:

«Сервис виртуальных конференций Pax Grid ИП Синяев Дмитрий Николаевич Биотехнология. Взгляд в будущее. II Международная научная Интернет-конференция Казань, 26 - 27 марта 2013 года Материалы конференции Казань ИП Синяев Д. Н. 2013 УДК 663.1(082) ББК 41.2 Б63 Б63 Биотехнология. Взгляд в будущее.[Текст] : II Международная научная Интернет-конференция : материалы конф. (Казань, 26 - 27 марта 2013 г.) / Сервис виртуальных конференций Pax Grid ; сост. Синяев Д. Н. - Казань : ИП Синяев Д. Н. , 2013.- ...»

«Сервис виртуальных конференций Pax Grid ИП Синяев Дмитрий Николаевич Современные тенденции в сельском хозяйстве II Международная научная Интернет-конференция Казань, 10-11 октября 2013 года Материалы конференции В двух томах Том 1 Казань ИП Синяев Д. Н. 2013 УДК 630/639(082) ББК 4(2) C56 C56 Современные тенденции в сельском хозяйстве.[Текст] : II Международная научная Интернет-конференция : материалы конф. (Казань, 10-11 октября 2013 г.) : в 2 т. / Сервис виртуальных конференций Pax Grid ; ...»

«Комиссия по изучению сурков при Териологическом обществе РАН Кемеровский государственный сельскохозяйственный институт Администрация Кемеровской области Центр трансфера технологий СФО СУРКИ В АНТРОПОГЕННЫХ ЛАНДШАФТАХ ЕВРАЗИИ Тезисы докладов IX Международного Совещания по суркам стран СНГ Россия, г. Кемерово, 31 августа – 3 сентября 2006 г. Кемерово 2006 УДК 599.322.2 С 90 Сурки в антропогенных ландшафтах Евразии – Тезисы докладов IX Международного Совещания по суркам стран СНГ (Россия, г. ...»

«ISBN 978-5-89231-357-5 МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИРОДООБУСТРОЙСТВА МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ МЕЛИОРАЦИИ И ВОДНОГО ХОЗЯЙСТВА И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ ЧАСТЬ II КОМПЛЕКСНОЕ ОБУСТРОЙСТВО ЛАНДШАФТОВ МОСКВА 2011 МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИРОДООБУСТРОЙСТВА МАТЕРИАЛЫ ...»

«ISBN 978-5-89231-355-1 МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИРОДООБУСТРОЙСТВА МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ МЕЛИОРАЦИИ И ВОДНОГО ХОЗЯЙСТВА И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ ЧАСТЬ I КОМПЛЕКСНОЕ ОБУСТРОЙСТВО ЛАНДШАФТОВ МОСКВА 2011 МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИРОДООБУСТРОЙСТВА МАТЕРИАЛЫ ...»

«Министерство образования Нижегородской области Нижегородский государственный инженерно-экономический институт Проблемы и перспективы развития развития экономики сельского хозяйства Материалы Международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых (20 – 25 мая 2012 г.) Княгинино НГИЭИ 2012 УДК 001.8 ББК 94.3 Ж П–78 Рецензенты: д.э.н., профессор, академик РАЕН Ф. Е. Удалов; д.с.-х.н., профессор НГИЭИ Б. А. Никитин; д.т.н., профессор НГИЭИ М. З. Дубиновский Редакционная коллегия: ...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО Вологодская государственная молочнохозяйственная академия имени Н.В. Верещагина Экономический факультет ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ АПК В ИННОВАЦИОННЫХ УСЛОВИЯХ Сборник трудов ВГМХА по результатам студенческой конференции Вологда – Молочное 2011 УДК: 378.18 – 057.875 (071) ББК: 74.58р30 С 88 Редакционная коллегия: к.э.н., доцент Фольк О.В. к.э.н., доцент Харламова К.К. к.э.н., доцент Медведева Н.А к.э.н., доцент Пластинина О.А. ...»

«“Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии” – VI Международная научно-практическая конференция II. ГЕОБОТАНИКА. ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ФИЗИОЛОГИЯ. ОХРАНА РАСТЕНИЙ. УДК 582.475+581.495+575.174 Д.С Абдуллина D. Abdoullina ПОПУЛЯЦИОННАЯ ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ СОСНЫ ОБЫКНОВЕННОЙ В ЯКУТИИ THE DIFFERENTATION OF POPULATIONS OF SCOTCH PINE IN YAKUTIA Приведены результаты изучения популяционно-хорологической структуры, генетического и фено типического разнообразия популяций Pinus sylvestris L. в Центральной Якутии. ...»

«“Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии” – V Международная научно-практическая конференция УДК 582.998.1 Н.В. Ткач N. Tkach . M. Rоser M. Hoffmann K. von Hagen ФИЛОГЕНЕТИЧЕСКИЕ И БИОГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ РОДА ARTEMISIA L. PHYLOGENETIC AND BIOGEOGRAPHIC RESEARCH IN THE GENUS ARTEMISIA L. Кратко приводятся результаты исследования филогении и биогеографии арктических видов рода Artemisia. Широко распространенный и многочисленный видами род Artemisia L. встречается во многих частях света и ...»

«Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии – III Международная научно-практическая конференция УДК 581.9 Е.С. Анкипович E. Ankipovitch РЕДКИЕ И ИСЧЕЗАЮЩИЕ ВИДЫ ВО ФЛОРЕ ЗАПОВЕДНИКА ХАКАССКИЙ RARE AND ENDANGERED SPECIES IN THE FLORA OF KHAKASSKY RESERVE Приводится список редких растений заповедника Хакасский, включающего 9 кластерных участков с видами степной и горно-таёжной групп. Государственный природный заповедник Хакасский находится на территории Республики Хакасия и включает в себя 9 ...»

«Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии – I Международная научно-практическая конференция ФЛОРА УДК 581.9(571.3) У. Бекет U. Beket СОСТАВ ФЛОРЫ МОНГОЛЬСКОГО АЛТАЯ И ПРОБЛЕМЫ ДАЛЬНЕЙШЕГО ЕЕ ИЗУЧЕНИЯ STRUCNURE OF MONGOLIAN ALTAI FLORA AND PROBLEMS OF FOLLOWING INVESTICATION Приведена краткая характеристика структуры флоры Монгольского Алтая, очерчены основные проблемы её дальнейшего изучения. Список флоры Монгольского Алтая составлен нами на основании обработки гербарных материалов, собранных ...»

«И.В. ЯКУНИНА, Н.С. ПОПОВ МЕТОДЫ И ПРИБОРЫ КОНТРОЛЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ. ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ ИЗДАТЕЛЬСТВО ТГТУ Министерство образования и науки Российской Федерации ГОУ ВПО Тамбовский государственный технический университет И.В. ЯКУНИНА, Н.С. ПОПОВ МЕТОДЫ И ПРИБОРЫ КОНТРОЛЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ. ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ Утверждено Учёным советом университета в качестве учебного пособия для студентов, обучающихся по специальности 280202 Инженерная защита окружающей среды, а также бакалавров и ...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования ГОРНО-АЛТАЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Сельскохозяйственный факультет Кафедра агрохимии и защиты растений СОГЛАСОВАНО Утверждаю Декан СХФ Проректор по УР Л.И. Суртаева О.А.Гончарова _ _2008 год _ 2008 год УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС ПО ПРЕДМЕТУ Экология по специальности 110201 Агрономия Составитель: к.с.-х. н., доцент ...»

«Национальная академия наук Украины Институт микробиологии и вирусологии им. Д. К. Заболотного Институт биоорганической и нефтехимии Межведомственный научно-технологический центр Агробиотех Украинский научно-технологический центр БИОРЕГУЛЯЦИЯ МИКРОБНО-РАСТИТЕЛЬНЫХ СИСТЕМ Под общей редакцией Г. А. ИутИнской, с. П. ПономАренко Киев НИЧЛАВА 2010 УДК 606 : 631.811.98 + 579.64 : 573.4 Рекомендовано к печати Учёным ББК 40.4 советом Института микробиологии и Б 63 вирусологии им. Д. К. Заболотного НАН ...»

«Отдел по церковной благотворительности и социальному служению Русской Православной Церкви Региональная общественная организация поддержки социальной деятельности Русской Православной Церкви Милосердие Е.Б. Савостьянова Как организовать помощь кризисным семьям в сельской местности Опыт Курской областной организации Центр Милосердие Лепта Книга Москва 2013 1 УДК 364.652:314.6(1-22) ББК 60.991 С13 Серия Азбука милосердия: методические и справочные пособия Редакционная коллегия: епископ ...»

«Орловская областная публичная библиотека им. И. А. Бунина БИБЛИОТЕЧНО- ИНФОРМАЦИОННОЕ ПОЛЕ АГРАРИЕВ Орел 2010 ББК 78.386 Б 59 Библиотечно-информационное поле аграриев : методико-информацион- ный сборник / Орловская обл. публ. б-ка им. И. А. Бунина ; [сост. Е. А. Су- хотина]. – Орел : Издатель Александр Воробьёв, 2010. – 108 с. В настоящее время наблюдается резкое увеличение интереса специалистов агро промышленного комплекса к проблемам использования возможностей информационно коммуникационных ...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования КРАСНОЯРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ им. В.П. Астафьева ПОЛЕВАЯ БОТАНИКА МОРФОЛОГИЯ И СИСТЕМАТИКА ЦВЕТКОВЫХ РАСТЕНИЙ. ОСНОВЫ ФИТОЦЕНОЛОГИИ Учебное пособие Электронное издание КРАСНОЯРСК 2013 ББК 28.5я73 УДК 58 П 691 Составитель: Н.Н. Тупицына, доктор биологических наук, профессор Рецензенты: А.Н. Васильев, доктор ...»

«Департамент культуры города Москвы Государственный Дарвиновский музей КАТАЛОГ КОЛЛЕКЦИИ РЕДКАЯ КНИГА БОТАНИКА Москва 2013 ББК 79л6 К 95 Государственный Дарвиновский музей Составители: заведующая сектором Редкая книга В. В. Миронова, старший научный сотрудник Э. В. Павловская, заведующая справочно-библиографическим отделом О. П. Ваньшина Фотограф П. А. Богомазов Редакторы: Н. И. Трегуб, Т. С. Кабанова Каталог коллекции Редкая книга. Ботаника / cост. В. В. Миронова, Э. В. Павловская, О. П. ...»

«С.-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ В. С. ИПАТОВ, Л. А. КИРИКОВА ФИТОЦЕНОЛОГИЯ Рекомендовано Министерством общего и профессионального образования Российской Федерации в качестве учебника для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению и специальности Биология САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ИЗДАТЕЛЬСТВО С.-ПЕТЕРБУРГСКОГО УНИВЕРСИТЕТА 19 9 7 УДК 633.2/3 И76 Рецензенты: д-р биол. наук В. И. Василевич (БИН РАН), кафедра бо таники и экологии растений Воронежского университета (зав. ...»






 
© 2013 www.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.