WWW.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 7 |

«Сервис виртуальных конференций Pax Grid ИП Синяев Дмитрий Николаевич Ботаника и природное многообразие растительного ...»

-- [ Страница 4 ] --

Градации признака «длительность цветения» определены на основании литературных данных о цветении сортов розы, в каждом конкретном случае для сорта определяются по фенологическим данным, полученным в среднем за 3 года исследований.

При разработке градаций признака «особенности окраски цветка»

основной задачей было уйти от субъективности в оценке окраски со стороны исследователя. Признак «декоративные качества листа»

является комплексным по морфологическим признакам листьев, оценивается визуально по наличию блеска, яркости и интенсивности окраски, опушению листовой пластинки, показателей формы и симметричности листа.

Ботаника и природное многообразие растительного мира. Декабрь, 2013.

Таблица 1. Признаки для оценки степени декоративности сортов розы п.п.

1 Длительность цветения 2 Обильность цветения 2 одновременное распускание от 7 до 15 цветков Особенности окраски 4 Аромат цветков 3 аромат ощущается на расстоянии 2-3 м от растения Декоративные качества 0 листья непривлекательные, тусклые листьев (размер, форму соразмерность частей 5 сложного листа, 2 листья привлекательные, средне выраженный блеск наличие/отсутствие шипов на черешках, опушения листовых пластинок и черешков) внешний вид непривлекательный (оголенные нижние привлекательность 3 один из вышеперечисленных признаков) 7 Оригинальность сорта 1-4 диаметр венчика, высота цветка, форма цветка, Ботаника и природное многообразие растительного мира. Декабрь, 2013.

Таблица 2. Сводная методика оценки декоративности сортов розы Привлекательность растения Каждому признаку присваивали определенный коэффициент значимости исходя из его вклада в общую декоративность сорта и его потенциальную перспективность. Наибольший коэффициент значимости равный 5 имеют признаки «длительность цветения» и «обильность цветения». Коэффициент значимости равный 4 имеет признак «оригинальность сорта». Коэффициент значимости равный 3 имеют признаки «особенности окраски цветка», «аромат цветка» и «общая привлекательность». Коэффициент значимости равный 2 имеет признак декоративность листьев (табл. 1).

При расчете коэффициентов оригинальности по декоративным признакам учитывали следующие признаки: высота и диаметр куста, форма куста, форма ветвей, окраска верхней части листовой пластинки, блеске верхней части листовой пластинки, диаметр венчика, высота цветка, форма цветка, количество лепестков, окраска внутренней стороны лепестка, характер окраски лепестков, поверхность лепестка, край лепестков. Коэффициенты оригинальности представлены в табл.

Ботаника и природное многообразие растительного мира. Декабрь, 2013.

Таблица 3. Оригинальность сортов розы по декоративным признакам Садовая группа Сорт Коэффициент оригинальности Плетистые Полиантовые Почвопокровные Сорта R.rugosa Pink Robusta 0, Чайно-гибридные Размах изменчивости коэффициента оригинальности по декоративным признакам составляет 1,5, что позволяет разделить выборку на 4 класса с межклассовым интервалом 0,4. Для каждого класса рассчитывали частоту встречаемости (количество сортов), номер класса соответствует баллу по оригинальности (табл. 4).

Ботаника и природное многообразие растительного мира. Декабрь, 2013.

Таблица 4. Унификация коэффициентов оригинальности сортов розы по декоративным признакам Интервал оригинальности Самый высокий коэффициент оригинальности по декоративным признакам наблюдается у сорта Alchymist (1,94), относящегося к группе плетистых роз, по 4-хбалльной шкале оценки этому сорту присваивается балл «4».

Оценка в 3 балла присваивается сортам, имеющим коэффициент оригинальности по декоративным признакам от 1,2 до 1,59 – New Dawn (1,43, плетистые розы), Peer Gyant (1,43, чайно-гибридные розы), Ambassador (1,41, чайно-гибридные розы), Alba (1,21, группа сорта R.rugosa).

Наибольшее количество сортов имеет коэффициент оригинальности по декоративным признакам в пределах 0,80-1,19, к этой балльной группе относятся: почвопокровные розы (2 сорта из 2 изучаемых), флорибунда (6 сортов из 9), полиантовые (3 сорта из 4), чайно-гибридные (2 сорта из 6), сорта R.rugosa (1 из 3).

Наименее оригинальными по декоративным признакам являются сортов (коэффициент оригинальности от 0,40 до 0,79), также относящихся к разным садовым группам: сорта R.rugosa (1 сорт из изучаемых), полиантовые (1 сорт из 4), флорибунда (3 из 9), чайно-гибридные (1 из 6), плетистые (2 из 4).

Сорта в каждой балльной группе относятся к разным садовым группам, что подтверждает корректность использования данной методики для оценки оригинальности.

Ботаника и природное многообразие растительного мира. Декабрь, 2013.

Суммарный балл декоративности варьирует от 62 баллов до 84.

Наиболее декоративными сортами по суммарной оценке являются Lili Marlen (84 балла), Nostalgia (82 балла), New Dawn (80 баллов), сорта относятся к различным садовым группам. Несколько меньшая суммарная декоративность (78 баллов) отмечена у группы сортов Rosemaru Harkness, La Sevillana, The Fairy, Alba Meidiland, сорта также относятся к различным садовым группам.

Наименьший балл декоративности отмечен у сортов Nozomi ( балла), Peer Gyant (62 балла), Carina (64 балла). Декоративность этих сортов снижена по следующим причинам: у сорта Nozomi – короткий период цветения, отсутствие аромата, низкая оригинальность;

у сорта Peer Gyant - короткий период цветения, отсутствие аромата, низкая декоративность листьев, необильное цветение;

у сорта Carina – короткий период цветения, необильное цветение, низкая декоративность листьев, низкая оригинальность.

Сравнение средних баллов декоративности внутри садовых групп показывает, что наибольшая декоративность характерна для групп «полиантовые» (76,3 балла), «флорибунда» (73,4 балла), и «плетистые»

розы (72,3 балла), что объясняется длительным периодом цветения, большей обильностью цветения благодаря большому количеству одновременно распускающихся цветков, аромату цветков, хотя сорта этих групп не всегда отличаются высокой степенью оригинальности.

Рис. 1.

Ботаника и природное многообразие растительного мира. Декабрь, 2013.

ОБЗОР ВЫСШИХ СИНТАКСОНОВ КЛ. NERIO-TAMARICETEA

BR.-BL. ET BOLS 1957 В ДОЛИНЕ НИЖНЕЙ ВОЛГИ И СРЕДНЕЙ Астраханский государственный технический университет Класс Nerio-Tamaricetea выделен Браун-Бланке и Болосом в работе, посвященной характеристике растительных сообществ в районе среднего течения реки Эбр в Испании [8]. В этом классе установлен один порядок – Tamaricetalia Br.-Bl. et Bols 1957. эти высшие синтаксоны объединяют сообщества с преобладанием кустарников и небольших деревьев рода Tamarix в аридных и субаридных зонах. Экотопы, занимаемые этими фитоценозами, характеризуются высоким уровнем залегания грунтовых вод и, как правило, засоленными почвами.

Местообитания сообществ порядка и класса обычно приурочены к долинам временных или постоянных водотоков, а также к ирригационным системам и оазисам, где высокое положение уровня грунтовых вод связано с антропогенными воздействиями на среду.

Авторы предполагали, что фитоценозы класса и порядка распространены в средиземноморской и ирано-туранской областях. Это мнение основывалось как на небольшом количестве описаний этих сообществ в названных областях, так и, в основном, на учете ареалов распространения видов рода Tamarix.

Таким образом, род Tamarix L. являлся диагностическим для кл.

Nerio-Tamaricetea Br.-Bl. et Bols1957 и пор. Tamaricetalia Br.-Bl. et Bols1957. Правда, авторы подчеркивали, что не все виды этого рода следует считать диагностическими для этих синтаксонов, а только наиболее гликофитные из них, такие как Tamarix gallica и T. africana.

Однако, позже Izco c соавторами [14] при ревизии иберийских сообществ кл. Nerio-Tamaricetea Br.-Bl. et Bols 1957 и пор. Tamaricetalia Br.-Bl. расширили границы класса и, особенно, порядка на оси засоления почвы за счет включения в них сообществ с гипергалофитными видами рода Tamarix L.. При этом они исключили из рассматриваемого класса и порядка саванноподобные сообщества союза Imperato-Erianthion ravennae c доминированием многолетних злаков, с чем следует согласиться.

Ботаника и природное многообразие растительного мира. Декабрь, 2013.

Кроме характеризуемых ниже сообществ долины Нижней Волги [4], имеются описания сообществ из долины Амударьи [1, 2, 6], которые были отнесены к классу Nerio-Tamaricetea. Включение этих сообществ в рамки класса Nerio-Tamaricetea обуславливается как дедуктивными, так и индуктивными соображениями. К первым относятся сходный физиономический облик и условия экотопов вновь выделяемых и ранее известных синтаксонов этого класса. Внешнее сходство сообществам на западных и восточных рубежах класса Nerio-Tamaricetea придают, прежде всего, виды рода Tamarix, которые часто являются доминантами.

Но на востоке рядом с видами рода Tamarix появляются другие кустарники и деревья - Halimodendron halodendron, виды рода Elaeagnus и рода Рорulus из секции Turanga Bge. in Mem., которые тоже могут быть доминантами. Вместе с тем здесь исчезают кустарники и деревья, которые в западных регионах также могут доминировать в сообществах класса Nerio-Tamaricetea. Это Nerium oleander, Vitex agnus-castus, Lonicera biflora, Populus alba, Ulmus carpinifolia. Индуктивные же соображения для включения новых сообществ в класс Nerio-Tamaricetea основывались на сравнении флористического состава. Для этого выделяемые далеко на востоке сообщества [1, 2, 4, 6] были сведены в одну таблицу с ранее известными на западе сообществами кл.

Nerio-Tamaricetea [7-17]. Наиболее информативный фрагмент этой таблицы приводится в [5]. Ввиду большого объема таблицы (указано постоянство в баллах для видов 39 сообществ этого класса на территории от Западной Европы до Средней Азии), баллы константности Браун-Бланке приводятся не в традиционно римских цифрах, а в арабских. При ее составлении были сгруппированы несколько родственных видов в разного уровня агрегации. Такой прием использовался при обзоре сообществ кл. Asteretea tripolium Westhoff et Beeftink in Beeftink 1962 на территории бывшего СССР и Монголии, а также кл. Oryzetea sativae Miyawaki 1960 на территории Евразии, что позволяло «уплотнить» и свернуть информацию при ее обобщении на большом пространстве [3,13].

Эта таблица дает возможность видеть, что имеется определенное сходство флористического состава сравниваемых здесь западных и восточных сообществ, причем не столько на уровне видов, сколько на уровне их агрегаций, которые, в основном, являются таксонами более высокого ранга, чем вид.

К диагностическим таксонам (Д.т.) и агрегациям класса Nerio-Tamaricetea следует отнести агрегации нескольких видов рода Tamarix (T. canariensis, T. boveana, T. gallica, T. jordanis, T. africana, T.

Ботаника и природное многообразие растительного мира. Декабрь, 2013.

ramosissima, T. hispida, T. laxa, T. karakalensis). Следует заметить, что среди видов рода Tamarix, входящих в качестве диагностических видов в сообщества кл. Nerio-Tamaricetea, которые были проанализированы на территории от Канарских островов до Средней Азии, представлены виды двух его секций: Tamarix Baum и Oligadenia (Ehrenb.) Endl. Видов же секции Polyadenia (Ehrenb.) Baum в этих сообществах нет.

Следующим диагностическим таксоном кл. Nerio-Tamaricetea является триба Arundinea Dum., в которую входят Phragmites australis и Arundo donax. К диагностическим таксонам и агрегациям рассматриваемого класса были отнесены также агрегация двух видов рода Cynanchum (C. acutum, C. sibiricum) и два вида подтрибы Sacchari nae Griseb. (Erianthus ravennae и Imperata cylindrica). Вероятно, что при дальнейшем описании сообществ кл. Nerio-Tamaricetea в Средней Азии в последнюю агрегацию попадет еще один вид подтрибы Saccharinae - Saccharum spontaneum.

Обзор высших синтаксонов кл. Nerio-Tamaricetea в Восточной Европе и Средней Азии Порядок Tamaricetalia ramosissimae Golub et Kuzm. Д.т.: Tamarix ramosissima, Aeluropus littoralis s.l. (incl. A. pungens), агрегация двух видов рода Elaeagnus (E. angustifolia и E. turcomanica), агрегация Calamagrostis dubia + C. epigeios, Glycyrrhiza glabra, Alhagi pseudalhagi.

Сообщества Средней Азии и юго-востока Европы Подпорядок Halimodendrenalia Golub et Kuzm. Д.т.: Halimodendron halodendron, Karelinia caspia, Aeluropus littoralis, Elaeagnus turcomanica, Calamagrostis dubia. Сообщества среднего течения Амударьи с доминированием видов родов Tamarix, Elaeagnus, а также видов рода Populus из секции Turanga.

Союз Halimodendrion Golub et Kuzm. 1994 in Bakhiev et Golub Д.т.: Cynanchum sibiricum, Suaeda salsa, Sonchus asper, Limonium otolepis. Сообщества с доминированием Halimodendron halodendron, Populus ariana, а также видов родов Tamarix и Elaeagnus в нижнем течении Амударьи.

Ботаника и природное многообразие растительного мира. Декабрь, 2013.

Союз Populion euphraticae Golub et Kuzm. Д.т.: Populus euphratica, Populus pruinosa, Tamarix karakalensis, Erianthus ravennae. Сообщества с доминированием видов родов Tamarix и Elaeagnus, видов секции Turanga, Halimodendron halodendron в среднем течении Амударьи. Номенклатурный тип союза - асс. Eriantho ravennae-Populetum euphratici Sinelnikova 1995.

Сообщества кл. Nerio-Tamaricetea в долине Нижней Волги В долине Нижней Волги сообщества кл. Nerio-Tamaricetea часто занимают территории, гидрологический и гидрогеологический режим которых нарушен в результате антропогенных воздействий.

Подпорядок Tamaricenalia ramosissimae Golub et Kuzm. Д.т. порядка. = д.т. подпорядка. Сообщества с доминированием небольших деревьев и кустарников-фреатофитов (Tamarix ramosissima, Elaeagnus angustifolia) в юго-восточной Европе. Номенклатурный тип подпорядка - союз Elytrigio repentis-Tamaricion ramosissimae Golub et al.

1998.

Союз Agropyri fragilis-Tamaricion ramosissimae Golub et Kuzm. Д.т.: Agropyron fragile, Poa bulbosa, Parmelia vagans, Artemisia lerchiana, Ceratocarpus arenarius. Сообщества с доминированием Tamarix ramosissima на опустыненных экотопах в низовьях Волги.

Номенклатурный тип союза асс. Agropyri fragilis-Tamaricetum ramosissimae Golub et al. 1998.

Литература 1. Бахиев А., Голуб В.Б., Кузьмина Е.Г., Кузьмина Е.В., Ужамецкая Е.В.

Флористическая классификация растительности низовьев реки Амударьи. 1994. Рукопись. Деп. в ВИНИТИ 28.11.94. N 2737-B94. 61 c.

2. Бахиев А., Голуб В.Б. Типификация синтаксонов флористической классификации растительности реки Амударьи // Вест.

Каракалпакского отдел. Акад. наук Респуб. Узбекистан. 1995. N 2. С.

3. Голуб В.Б., Кузьмина Е.В. Сообщества посевов риса в Японии и Европе // Бюлл. МОИП. Сер. биол. 1994. Т. 99. Вып. 2. С. 61-67.

доминированием Tamarix ramosissima в долине Нижней Волги // Ботаника и природное многообразие растительного мира. Декабрь, 2013.

Украiнський фитоценологiчний збiрник. 1998. Вип. 1(9). Сер. А.

Фiтосоцiологiя. Киiв. Фiтосоцiоцентр. С. 52-60.

5. Кузьмина Е.Г. Эколого-фитоценотическая характеристика лесных и кустарниковых растительных сообществ долины Нижней Волги: дис.

… канд. биол. наук: 11.00.11 / Е.Г. Кузьмина;

АГТУ. – Астрахань, 1996.

6. Синельникова Н.В. Тугайные сообщества Амударьинского заповедника // Бюлл. «Самарская Лука». 1995. № 6. С. 125-135.

7. Bols O de. Vegetatione Notulae. 2. // Collectanea botanica. 1956. V. 5.

Fasc. I. N12. P. 236-240.

8. Braun-Blanquet J., Bols O. de Les groupements vgtaux du bassin moyen de l`Ebre et leur dynamisme // Anales de la Estacin Experimental de Aula Dei. 1957. V.5. N1-4. 193-266.

9. Cirujano S. Las lagunas manchegas y su vegetacin. Anales Jard. Bot.

Madrid. 1981. V. 38. N1. P. 228-230.

10. Eig A. Synopsis of the Phytosociological units of the Palestine // Palest.

Journ. Bot. ser. 1946. 1946. - Ser. III. - N 4. P. 183-246.

11. Fernndez-Gonzlez F., Molina A., Loidi J. Los tarayales de la depresin del Ebro. Acta Botnica Malacitana. - Mlaga, 1990. - V. 15. - P. 311-322.

12. Figuerola R. Estudio de la vegetacin y flora de las Sierras Martes y Ave.

Tesis Doct. Ind. Fac. Farmacia. Univ. Valencia. (Mecanografiada). 1983.

13. Golub V.B. Class Asteretea tripolium on the territory of the former USSR and Mongolia // Folia geobot. et phytotax. Praha. – 1994. - 29 (1). - C.

14. Izco J., Fernndez-Gonzlez F., Molina A. El orden Tamaricetalia Br.-Bl.

et O. Bols 1957 y su ampliacin con los tarayales hiperhalfilos // Documents phytosociol. N.S. Camerino. - 1984. - Janvier, - V. 8. - P.

15. Rios S. El paisaje vegetal de las riberas del rio segura: Tesis Doct. Ined.

Fac. Biol. Mniv. - Murcia, 1994. - P. 269-290.

16. Rivas-Martnez S., Costa M., Castrovigo S., Valds E. Vegetatin de Doana (Huelva, Espaa). Lazaroa. 1980. V. 2. P. S. 118-119.

17. Rivas-Martnez S., Torre W.W., Aguilar A. et al. Comunidades vegetales de la isla de Tenerife / Itinera Geobotanica. 1993. - V.7. - P. 169-374.

Ботаника и природное многообразие растительного мира. Декабрь, 2013.

ПРОЯВЛЕНИЕ ПОЛИМОРФИЗМА ПО ПРИЗНАКУ «МАССА

СЕМЯН» У ОВОЩНЫХ БОБОВ (VICIA FABA L.)

ФГАОУ ВПО НИУ

Бобы (Vicia faba L., Faba bona Medic., Faba vulgaris Moench., Faba sativa Bernh.) – древнейшая культура, выращивать которую начали еще в период Неолита. Турнефор выделил бобы в самостоятельный род Faba, а Линней объединил род Vicia с родом Faba и описал бобы как вид Vicia faba, положив в основу внутривидовой классификации величину и форму семян. На основе этого он выделил у вида Vicia faba две группы: minor – мелкосеменную и major – крупносеменную. В 1807 году Persoon выделил третью группу – среднесеменную (equina) [1, 2].

Целью исследования было изучение у овощных бобов проявления полиморфизма по признаку «масса 1000 семян». Изучали 9 сортов, семена которых взвешивали на электронных весах и вычисляли доверительный интервал при уровне надежности 95%.

Таблица 1. Средние значения массы 1000 семян овощных бобов Как видно из таблицы, наибольшее значение признака выявлено у сорта Белые крупноплодные, тогда как сорта Велена и Черные, с наименьшей массой 1000 семян можно отнести к разновидности equine.

Нужно отметить, что окраска семян у бобов может быть разнообразной. У большинства сортов семена светлые, но имеются Ботаника и природное многообразие растительного мира. Декабрь, 2013.

формы с семенами черного, фиолетового, зеленого, коричневого цвета.

Семена, темнеющие со временем, содержат танин [3].

Литература 1. Жуковский П.М. Культурные растения и их сородичи. – Л.: Колос, 1964. – 791 с.

2. Кормовые бобы за рубежом / Под ред. Н.А. Майсуряна. – М.: Изд.

сельскохозяйственной литературы, 1962. – 128 с.

3. Куркина Ю.Н. Комплексный подход в селекции бобов: Монография – Белгрод: ИПЦ «ПОЛИТЕРРА», 2008. – 256 с.

Ботаника и природное многообразие растительного мира. Декабрь, 2013.

РЕДКИЕ И ИСЧЕЗАЮЩИЕ ВИДЫ РАСТЕНИЙ НА ЗАЛЕЖНЫХ

ЗЕМЛЯХ СУХОСТЕПНОЙ ЗОНЫ ЮЖНОГО УРАЛА

Ледовский Н.В., Ходячих И.Н., Абаимов В.Ф.

Оренбургский государственный аграрный университет, Оренбургская государственная медицинская академия Степные залежные земли, как категория земельных угодий, существуют со времен возникновения земледелия и привлекают к себе внимание специалистов, интересующихся закономерностями развития растительного покрова, восстановления естественной растительности и плодородия почвы. Одной из наиболее актуальных проблем в Оренбургской области и ряде других степных регионов страны является сохранение и восстановление естественных растительных сообществ и составляющих их видов на различного типа залежах. Поэтому изучение растительности залежей и динамики процессов зацелинения имеет большое теоретическое и практическое значение.

Для эффективного, экологически целенаправленного использования залежных земель необходим подробный анализ современного их состояния с выяснением вопросов геоботанического характера (видовой состав, видовая насыщенность, доминирование и обилие видов, количественное и качественное соотношение видового состава фитоценозов и др.), топографии, почвенно – гидрологической характеристики конкретных участков. Это позволит оценить и организовать дальнейшее использование крупного массива земель – залежей, в большинстве случаев, представляющих собой бросовые земли, не используемые в производстве [1].

Комплексные исследования залежных земель Южноуральской природной зоны проводились нами в период с 2006 по 2013 гг.

Исследовались залежи крайнего юга (сухостепная часть) Оренбургской области с выделением их по возрасту, предшественникам, почвенным разностям. Одна из задач исследований – выявление, оценка состояния, обилия и локализации видов растений, подлежащих охране и занесенных в Красную книгу РФ.

При изучении растительности залежных земель были использованы общепринятые методики флористического анализа А.И. Толмачева (1974, 1986), Р.В. Камелина (1973), В.И. Шмидта (1974), В.Н. Тихомирова (1988) Ботаника и природное многообразие растительного мира. Декабрь, 2013.

и др. Списки видов флоры сверялись со сводкой по К.С. Черепанову (1995) [4].

Растительный покров Оренбургской области в течение длительного времени подвергается воздействию человека (рубки, пожары, распашка земель под сельскохозяйственные угодья, сбор полезных растений, осушение болот, разработка полезных ископаемых, внесение удобрений, ядохимикатов, загрязнение воды и воздуха промышленными отходами).

Вследствие этого изменился состав растительных сообществ, сократилась площадь лесов, некоторые виды растений исчезли, многие оказались на грани исчезновения [5, 6].

В основу классификации редких и исчезающих видов растений положена «категория редкости» Международного союза охраны природы (1978). По оценке Рябининой З.Н. (1987, 1995, 1998) из этой категории на территории Оренбургской области произрастает 41 вид растений принадлежащих к разным систематическим группам, начиная от папоротникообразных до покрытосеменных. Они занесены в Красную книгу Оренбургской области. Утвержденный список редких и исчезающих растений области включает 145 видов, относящихся к семействам и 110 родам [2]. Большинство этих растений обладает полезными свойствами для человека, что и явилось причиной их исчезновения.

На залежных землях сухостепной зоны Южного Урала (Беляевский, Соль-Илецкий, Акбулакский районы Оренбургской области) нами выявлены следующие виды редких и исчезающих растений.

Семейство Мятликовые – Poaceae 1. Ковыль перистый – Stipa pennata L.

2. Ковыль красивейший – Stipa pulcherrima C. Koch 3. Ковыль Залесского – Stipa zalesskii Wilensky 4. Чий блестящий – Lasiogrostis splendens Kunth Семейство Лилейные – Liliaceae 5. Тюльпан Шренка – Tulipa gesneriana L.

6. Рябчик русский –Fritillaria ruthenica Wickstr.

Семейство Бобовые – Fabaceae 7. Копеечник крупноцветковый – Hedysarum grandiflorum Pall.

8. Солодка Коржинского – Glycyrrhiza korshinskyi Grig.

Семейство Лютиковые – Ranunculaceae 9. Прострел раскрытый – Pulsatilla patens (L.) Mill.

10. Живокость уральская – Delphinium uralense Nevski.

11. Адонис весенний – Adonis vernalis L.

Семейство Капустные – Brassicaceae Ботаника и природное многообразие растительного мира. Декабрь, 2013.

12. Клоповник Мейера – Lepidium Meyeri Claus 13. Левкой душистый – Mathiola fragrans Bunge Семейство Луковые – Alliaceae 14. Лук шаровидный – Allium globosum Bieb. ex Redoute 15. Лук обманывающий – Allium decipiens Fisch. ex Schult. et Schult. fil.

Семейство Астровые – Asteraceae 16. Полынь солянковидная – Artemisia salsoloides Willd.

17. Полынь Маршалла – Artemisia marschalliana Spreng.

Семейство Орхидные – Orchidaceae 18. Ятрышник шлемоносный – Orchis militaris L.

Семейство Ирисовые – Iridaceae 19. Ирис низкий – Iris pumila L.

Семейство Гречишные – Polygonaceae 20. Курчавка кустарниковая – Atraphaxis frutescens (L.) C. Koch Семейство Валериановые – Valerianaceae 21. Валериана лекарственная – Valeriana officinalis L. Семейство Яснотковые – Lamiaceae 22. Чабрец губерлинский – Thymus guberlinensis Iljin Семейство Эфедровые – Ephedraceae 23. Эфедра двухколосковая – Ephedra distachya L. Семейство Толстянковые – Crassulaceae 24. Горноколосник колючий – Orostachys spinosa L.

Растения в соответствии со своими биолого – экологическими свойствами приурочены к определенным условиям местообитания.

Такие виды как луки, эфедра двухколосковая, курчавка кустарниковая, горноколосник колючий занимают пространства вершин холмов на слабосформированных щебнистых почвах. Виды ковылей характерны для плакоров, предгорий и межбугровых лощин. Лилейные – рябчики, тюльпаны произрастают на луговых степях, по склонам оврагов, балок, открытых пространствах плакоров [3].

В результате проведенных геоботанических исследований залежных земель в южной сухостепной зоне Оренбургской области выявлен список (23 вида) редких и исчезающих видов, подлежащих охране.

Изучение растительного покрова, выявление редких и исчезающих видов растений Оренбургской области, их местообитаний имеет важное значение для организации их охраны и защиты.

Ботаника и природное многообразие растительного мира. Декабрь, 2013.

Литература 1. Абаимов В.Ф. Геоботаническая и хозяйственная характеристика разновозрастных залежей степной зоны Южного Урала // В.Ф.

Абаимов, И.В. Грошев // Труды института биоресурсов и прикладной экологии. Материалы IV международной конференции «Биоразнообразие и биоресурсы Урала и сопредельных территорий». – Оренбург, 2008. - №7. – С.16 – 19.

2. Рябинина З.Н. Конспект флоры Оренбургской области. Екатеринбург:

УрО РАН, 1998.

3. Ходячих, И.Н. Обилие и локализация редких и исчезающих видов растений на кормовых угодьях и разновозрастных залежах сухостепной зоны Южного Урала / И.Н. Ходячих // Известия Оренбургского государственного аграрного университета.– 2011. – № (32). – С. 37 – 39.

4. Черепанов К.С. Сосудистые растения России и сопредельных государств.- СПб.: Мир и семья, 1995.

физико-географическая и экологическая характеристика.

Екатеринбург: УрО РАН, 1996.

6. Энциклопедия «Оренбуржье»: том 1. Природа. – Калуга: Золотая аллея, 2000. – 192 с.

Ботаника и природное многообразие растительного мира. Декабрь, 2013.

МИКРОДИАГНОСТИЧЕСКИЕ ПРИЗНАКИ ЛИСТА ИКОТНИКА

СЕРОГО

ГБОУ ВПО Курский государственный медицинский университет Икотник серый (Berteroa incana (L.) DC.) - двулетнее травянистое растение семейства капустные (Brassicaceae). Данный вид в России произрастает во всех районах Европейской части, на Кавказе, в Западной и Восточной Сибири, как заносное – на Дальнем Востоке [2,3].

Встречается на сухих каменистых склонах, полянах, опушках, вырубках, лугах, полях, суходольных пастбищах, вдоль дорог, у жилья, как сорное в посевах [3,4,5,6]. Возможность использования травы икотника серого в медицинской практике делает необходимым проведение морфолого-анатомических исследований с целью выявления признаков, которые могут быть использованы при диагностике лекарственного сырья.

Цель работы заключалась в микроскопическом исследовании и определении диагностических признаков листа икотника серого.

Материалы и методы: исследования проводили на свежем и высушенном растительном материале, собранном в течение 2012-2013 гг.

в Курской области в период массового цветения растений.

Микропрепараты для исследования готовили согласно требованиям ГФ XI [1], изучали с помощью микроскопа «Биолам». Микрофотографии выполняли с помощью цифровой насадки. Фотоснимки обрабатывали на компьютере с помощью программы «Adobe Photoshop 7.0».

Результаты. Были установлены следующие микродиагностические признаки листа икотника серого. При рассмотрении листа с поверхности видны клетки эпидермиса, местами имеющие четковидные утолщения;

клетки верхнего эпидермиса 5-7 угольные, со слабо извилистыми стенками, клетки нижнего эпидермиса более извилистостенные.

Устьица округлые, окружены 3 околоустьичными клетками, одна из которых значительно больше или меньше других (анизоцитный тип), расположены на обеих сторонах листа. Замыкающие клетки устьиц имеют почковидную форму. Волоски простые многочисленные, особенно на нижней стороне листа, 1-клеточные, разветвленные, звездчатые, 6-8-конечные, толстостенные с гладкой поверхностью;

лучи волоска Ботаника и природное многообразие растительного мира. Декабрь, 2013.

прижаты к поверхности листа.

Выводы: Проведено анатомическое изучение листа икотника серого.Выявлены микродиагностические признаки, позволяющие устанавливать подлинность лекарственного растительного сырья.

Литература 1. Государственная фармакопея СССР: Вып. 1. Общие методы анализа. / МЗ СССР. -11-е изд. - М.: Медицина, 1987. - 336 с.

2. Дикорастущие полезные растения России. / Отв. ред. А.Л. Буданцев, Е.Е. Лесиовская. СПб.: Изд-во СПХФА. 2001. 663 с.

3. Иллюстрированный определитель растений Средней России. Том 2:

Покрытосеменные (двудольные: раздельнолепестные) / И.А. Губанов, К.В. Киселёва, В.С. Новиков, В.Н. Тихомиров. Ин-т технологических исследований. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2003.

4. Маевский, П.Ф. Флора средней полосы Европейской части России / П.Ф. Маевский М.: Товарищество научных изданий КМК. 2006.

5. Растительные ресурсы России: Дикорастущие цветковые растения, их компонентный состав и биологичексая акивность. Т.2. Семейства Actinidiaceae-Malvaceae, Euphorbiaceae-Haloragaceae / Отв. ред. А.Л.

Буданцев. – СПб.;

М.: Товарищество научных изданий КМК. 2009.

6. Parkinson, H. Biology, Ecology and Management of Hoary Alyssum (Berteroa incana L.) / H. Parkinson., J. Mangold, J. Jacobs // Montana State University Extension. 2010. March. 15 s.

Ботаника и природное многообразие растительного мира. Декабрь, 2013.

ОСОБЕННОСТИ РОСТА И НЕКОТОРЫЕ ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ

ПОКАЗАТЕЛИ ПРОРОСТКОВ КУКУРУЗЫ В УСЛОВИЯХ

ЗАСОЛЕНИЯ

Наиболее актуальной проблемой общей биологии и физиологии растений, в частности, является изучение механизмов устойчивости растений к неблагоприятным факторам окружающей среды. Считается, что растительный организм является наиболее лабильным и уязвимым по отношению к стрессовым условиям уже в самом начале их действия.

Из-за неподвижного образа жизни растения не могут избежать влияния неблагоприятных факторов среды и выживают исключительно за счет внутренних защитных ресурсов [1]. Одним из таких факторов является повышенное содержание солей в почве. Территории с засоленными почвами составляют примерно 22% от площади земель, находящихся в с/х использовании. Согласно некоторым прогнозам, через 25 лет 30% земель могут стать не пригодными для выращивания с/х культур, в том числе и вследствие вторичного засоления. В данной работе объектом исследования служили семена кукурузы сорта «Почаевский» урожая 2011г., выращенные на слабозасоленных почвах. Кукуруза в иерархическом ряду солеустойчивости растений относится к среднесолеустойчивой культуре.

Семена проращивали на растворах NaCl в концентрации 0,1 М.

Использованные концентрации растворов являются средним уровнем засоления. Семена кукурузы проращивали в чашках Петри на фильтровальной бумаге в растворе NaCl в течение 3-х суток. Контролем служили семена, выращенные на дистиллированной воде. Оводненность проростков определяли с помощью анализатора влажности SARTORIUS.

В работе использовался метод меченых атомов. Опыты с изотопами проводили аналогично опыту с нерадиоактивными солями. В раствор добавляли NaCl36 с таким расчетом, чтобы радиоактивность составила микрокюри в 1 мл раствора.

Начало митозов смотрели на временных давленых препаратах, окрашенных ацетокармином. В течение 30 часов воздействия солевого раствора на проростки кукурузы содержание воды в растущей части Ботаника и природное многообразие растительного мира. Декабрь, 2013.

семени практически не изменилось и в среднем составляло 70%. Однако уже в это время наблюдалась тенденция к замедлению поступления воды в проросток. В последующие часы прорастания отмечено снижение оводненности как побегов, так и корней в опытном варианте. Так, в побегах оно уменьшилось на 15%, а в корнях на 22% по сравнению с контролем. О ростовых процессах в набухающих семенах кукурузы судили по появлению первых митозов в меристематических клетках корешков проростков. Данные о влиянии засоления на появление первых митозов представлены в таблице 1.

Таблица 1. Влияние засоления субстрата на начало митозов в корешках проростков кукурузы Из таблицы видно, что возобновление митотической деятельности меристемы на контроле у проростков кукурузы начинается через часов с момента замачивания семян, при засолении 0,1 М NaCl инициация первых митозов отмечена спустя 27 часов, а при 0,2 М NaCl через 32 часа.

Периодичность изменения величины митотического индекса в условиях засоления выражена слабо. Величина митотического индекса в клетках меристемы корней проростков при хлоридном засолении на протяжении всего времени прорастания семян была ниже контроля.

Изучение динамики митотической активности в корешках проростков показало, что второй пик в условиях засоления был выражен слабо. В последующие часы отмечалось стабильное снижение митотического индекса по сравнению с более ранними сроками наблюдения. Этот факт можно считать первым вероятным симптомом неблагоприятного действия хлоридов на митоз. В более поздний период прорастания семян действие хлорид-иона усиливается, вследствие чего наблюдалось существенное снижение митотического индекса у 3-х дневных проростков, что было отмечено в нашей более ранней работе [2]. Кроме того, в этой же работе было установлено, что в корешках кукурузы под влиянием NaCl, по-видимому, еще до начала митотической активности меристемы происходит ослабление роста клеток, поскольку при появлении первых митозов клетки проростков меристемы корешков уже имели значительно меньшие размеры по сравнению с контролем.

Ботаника и природное многообразие растительного мира. Декабрь, 2013.

Таблица 2. Поступление Cl36 в проростки кукурузы (имп/мин) Часть Время проростка экспозиции Поступление Cl36 в зародыш семени кукурузы начиналось с 18 часов прорастания, однако этот процесс шел очень медленно и усиливался только после 36 часов. В основном Cl 36 концентрировался в корнях проростков.

Как известно, пролин – аминокислота, которая играет важную роль как структурный компонент белков и как свободная аминокислота. В литературе имеются сведения по накоплению свободного пролина при воздействии высоких и низких температур, тяжелых металлов, УФ-излучения. Наши результаты по накоплению пролина растениями в условиях засоления не противоречат уже имеющимся сведениям о влиянии засоления на этот процесс. Данные о накоплении пролина в проростках кукурузы представлены в таблице 3.

Таблица 3. Влияние засоления субстрата на накопление пролина в тканях проростков кукурузы (мгк/г) Вариант опыта Как видно из таблицы, средний уровень засоления вызывает достаточно существенное повышение содержания пролина в тканях проростков кукурузы. В корнях проростков содержание пролина увеличилось более чем в два раза по сравнению с контролем, а в побегах примерно в 2,5 раза.

Полученные в этих исследованиях данные показали, что средний уровень засоленности субстрата оказывает угнетающее действие на ростовые процессы в набухающих семенах кукурузы, что проявляется в задержке появления первых митозов и снижении митотического индекса в последующие часы прорастания. Использование изотопного метода позволяет сделать вывод, что ионы Cl начинают поступать в семена уже в первые часы с момента замачивания, в то же время интенсивное накопление хлора начинается после возобновления митотической деятельности меристемы. В условиях засоления замедляется Ботаника и природное многообразие растительного мира. Декабрь, 2013.

поступление воды в семя. Накопление в тканях проростков свободного пролина свидетельствует о том, что с первых часов прорастания семян растение находится в неблагоприятных условиях произрастания.

Литература 1. Пятыгин С.С. (2008) Стрессу растений: физиологический подход// Журн. общей биологии. - Т. 69, №4,- С. 294-295.

2. Луценко Э.К. дисс. канд. наук « Накопление ионов, рост и митотическая активность меристемы растений в условиях засоления»

1979. Москва Ботаника и природное многообразие растительного мира. Декабрь, 2013.

МОЖНО ЛИ СОХРАНИТЬ БИОРАЗНООБРАЗИЕ НА ЗЕМЛЕ?

Функционирование биосферы изучено еще недостаточно для предсказания ее будущего. Поэтому, обсуждая вопрос, поставленный в заголовке, мы ступаем на зыбкую почву предположений и заключений, основанных на неполном знании. Но и мрачные предсказания гибели биосферы и человечества, которых в наше время немало, тоже основаны на знании неполном. Они вызывают чувство безысходности и побуждают искать им конструктивную оптимистическую альтернативу. Сомнение в том, что биоразнообразие на Земле будет сохранено, возникает потому, что несмотря на предостережения экологов разрушение природы продолжается и признаков, указывающих на его прекращение или хотя бы замедления, не видно. Усилия, прилагаемые для охраны природы, остаются неизмеримо слабее усилий, которые прилагаются (и не могут не прилагаться) в противоположном направлении. Можно ли остановить сокращение биоразнообразия на Земле? Цель статьи – обсудить этот вопрос. Чтобы предвидеть будущее нужно знать прошлое. А прошлое биосферы изучают палеонтологи. Поэтому вопрос будет рассматриваться с палеонтологической точки зрения.

Биосфера эволюционирует. Как и другие биологические процессы, ее эволюция идет ритмично. За продолжительными спокойными периодами следуют короткие (с геологической точки зрения) кризисы. Во время спокойных периодов биоразнообразие увеличивается, во время кризисов уменьшается. Глобальные экологические кризисы – неотъемлемая составная часть эволюции биосферы. Их в ее истории известно несколько десятков. В палеозое они происходили через каждые 37 млн.

лет, в мезозое и в кайнозое – через 26 млн. лет [5, 14].

Распространено мнение, что причина биосферных кризисов внешняя – падения метеоритов, вспышки новых звезд, усиление вулканизма и т.д.

Группа московских палеонтологов [2, 3, 4, 6, 11-13, 15-17] думают иначе.

Согласно им их причина в самой биосфере. Из иностранных авторов этого мнения придерживается Веллизер [19]. Они, вероятно, ближе к истине, чем те, кто считает, что кризисы биосферы – следствие внешнего на нее воздействия. Кризис естественный этап нормального развития Ботаника и природное многообразие растительного мира. Декабрь, 2013.

любой способной к изменениям системы [1], в том числе, надо думать, и биосферы.

Ритмичность эволюции биосферы московские палеонтологи объясняют тем, что биосфера – целостная система. Она сама управляет происходящими в ней процессами и эволюционирует в направлении увеличения биоразнообразия, но до определенного предела. Достигнув его, в силу ограниченности ресурсов или невозможности их использования целостность биоценозов легко может быть нарушена как за счет биотических факторов, так и за счет абиотических. Но абиотические факторы служат лишь спусковым крючком для начала уже назревшего кризиса. После его завершения из немногих сохранившихся видов путем их дивергентной эволюции формируется новая биосфера.

От одного кризиса к другому биосфера использовала ресурсы среды все более полно, поток энергии, протекающий через нее, усиливался, число видов в ней росло, усложнялась строение биоценозов, увеличивалась их биомасса. От позднего кембрия до современности биоразнообразие биосферы выросло на два порядка. Благодаря его росту биогеохимические круговороты с каждым новым циклом биосферы становились все более устойчивыми и совершались с меньшими потерями вещества и энергии [2, 3, 7, 8, 11-13]. Это совершенствование регуляторных процессов биосферы без пульсаций ее устойчивости было бы невозможно [15]. Кризисы отсекали носителей консервативной генетической информации, сдерживавших ее развитие [18].

Современный кризис – очередной. Он вызван появлением в биосфере нового вида – человека, т.е. имеет эндогенную природу. Человечество – часть биосферы. Поведением частей управляет целое, а поведением человечества – биосфера. Превращение биосферы в ноосферу, в которой человечество управляло происходящими в ней процессами, неосуществимо, т.к. у биосферы регуляторные возможности выше, чем у человечества [9]. Кризис остановить, вероятно, невозможно. Точка невозврата была пройдена, когда на Земле появился человек. Его биологические свойства сделали очередной кризис биосферы неизбежным. Начался он еще в палеолите, когда была уничтожена мамонтовая фауна, источник пропитания людей. В античности цветущие земли были превращены в пустыни. И в наше время назревают проблемы, решение которых будет трудным. Однако сойти с пути, усугубляющего кризис, человечество не может. Его деятельность направлена не на построение своего светлого будущего, а на реализацию программы развития биосферы.

Появление на Земле человека и его хозяйственная деятельность – Ботаника и природное многообразие растительного мира. Декабрь, 2013.

шаг вперед в развитии биосферы. Ресурсы среды в наше время используются биосферой полнее, чем раньше. Раньше биогеохимические круговороты совершались в основном за счет энергии солнца, усваемой растениями, а полезные ископаемые, добываемые ныне человеком, не находили у биосферы применения. Теперь они стали совершаться за счет не только усвоенной растениями солнечной энергии, но и энергии, получаемой от атомных и гидроэлектростанций, энергии, заключенной в нефти и газе. В биогеохимические круговороты теперь включены вещества, извлекаемые из недр планеты. Человек – не зло для биосферы, а благо. Но увеличение источников энергии и вещества, обеспечивающих существование биосферы, несовместимо с ее прежним видовым составом. Вымирание видов – ее плата за это увеличение.

Современный кризис – это продолжение развития биосферы по прежнему пути. Конечное состояние, в которое приходит развивающаяся система в силу своей структурной организации, В.Н. Новосельцев [10] называет ее целью. Целью биосферы было и в наше время является формирование такого видового состава и такого уровня биоразнообразия, которые обеспечивали бы ей наиболее полную утилизацию ресурсов. К этой цели она стремится со времени своего возникновения. Для ее достижения ею создан и человек. Он не царь природы, а средство биосферы, служащее для повышения ею полноты использования ресурсов планеты. Снижение человеком полноты их использования нанесет вред не только ему, но (в долгосрочной перспективе) и биосфере, т.к. остановит ее развитие. Это принудит биосферу заменить человека другим таксоном, способным утилизировать ресурсы полнее, чем он.

Системы во время кризисов чувствительны к воздействиям. Человек, пока кризис не завершен, может повернуть ход дальнейших событий в биосфере в менее вредном для себя направлении. Задача науки – выработать стратегию этого влияния, а не ставить недостижимую цель сохранить все биоразнообразие на Земле. Возможно, удастся спасти от вымирания отдельные виды и смягчить отрицательные для человечества последствия кризиса. Будут ли эти возможности использованы, зависит от благоразумия, воли и энергии людей.

Опасение, высказываемое некоторыми авторами, что человеку в измененной им биосфере места не окажется, неосновательное. Цианеи в протерозое привели биосферу в состояние кризиса. Они «отравили»

кислородом бывшую тогда анаэробной среду. Это вызвало массовое вымирание анаэробов. После завершения вызванного ими кризиса они не вымерли. Не вымерли и цветковые растения после завершения вызванного ими в мелу кризиса. Не исчезнет с лица Земли и человек, Ботаника и природное многообразие растительного мира. Декабрь, 2013.

причина современного кризиса. Приспособительные возможности его очень большие. Вымирание видов – это устранение биосферой носителей консервативной генетической информации, сдерживающих ее развитие.

Человек же его не сдерживает, а, наоборот, благодаря способности находить новые материалы и источники энергии, ускоряет.

Чем больше человечество накопит знаний, чем вернее будет его представление об окружающем его мире, тем полнее и эффективнее оно будет использовать ресурсы среды и тем прочнее будет его положение в биосфере. Понимая это, правительства многих стран вкладывают значительные финансовые средства в науку. Наше же правительство целенаправленно и последовательно научные исследования в России сворачивает. Это его деятельность усугубит тяжелые последствия грядущего экологического кризиса для нас.

Литература 1. Артюков В.В. Общая теория систем. М.: 2012. Изд. ЛИБРОКОМ. 224 с.

2. Барсков И.С., Жерихин В.В., Раутиан А.С. // Журн. общ. биол.. 1996. Т.

Биоразнообразие. Степень таксономической изученности. 1994. М.:

Наука. С. 12.

фитоценогенетике. 2003. М.: Тов-во науч. изд. КМК. 534 с.

5. Захаров В.А., Бейзель А.Л и др. // Проблемы доантропогенной эволюции биосферы. 1993. М.: Наука. С. 25.

6. Каландадзе Н.Н., Раутиан А.С. // Экосистемные перестройки и эволюция биосферы. 1995. Вып. 2. М.: Изд. ПИН РАН. С. 84.

7. Колчинский Э.И. Эволюция биосферы. 1990. Л.: Наука. 236 с.

8. Левченко В.Ф. Модели в теории биологической эволюции. 1993. СПб:

Наука. 384 с.

9. Назаров В.И. // Бюл. МОИП. Отд. биол. 2004. Т. 109. №3. С. 3.

10. Новосельцев В.Н. Теория управления и биосистемы. 1978. М.: Наука.

11. Пономаренко А.Г. // Проблемы доантропогенной эволюции биосферы.

1993. М.: Наука. С. 15.

12. Пономаренко А.Г. // Экосистемные перестройки в эволюции биосферы. 1998. Вып. 3. М.: Изд. ПИН РАН. С. 9.

13. Пономаренко А.Г. // Стратегия жизни в условиях планетарного экологического кризиса. Т. 1. / Красногорская Н.В. (ред.). 2002. СПб:

Гуманистика. С. 50.

Ботаника и природное многообразие растительного мира. Декабрь, 2013.

14. Пономаренко А.Г., Дмитриев В.Ю. // Проблемы доантропогенной эволюции биосферы. 1993. М.: Наука. С. 54.

15. Раутиан А.С. // Современная палеонтология. 1988. Т. 2. М.: Недра. С.

16. Раутиан А.С. // В.В. Жерихин. Избранные труды по палеоэкологии и филоценогенетике. 2003. М.: Тов-во науч. изд. КМК. С. 1.

17. Раутиан А.С., Жерихин В.В. // Журн. общ. биологии. 1997. Т. 58, №4.

18. Федонкин М.А. // Природа. 1991. №9. С. 10.

19. Walliser O.H. // Global Bio-Events / O. Walliser (ed.). Lecture Notes in Earth Science. 1986.V. 8. Berlin: Springer Verlag. P. 5. (цит. по: [14]).

Ботаника и природное многообразие растительного мира. Декабрь, 2013.

МИКРОГАМЕТОГЕНЕЗ СОСНЫ ОБЫКНОВЕННОЙ В УСЛОВИЯХ

ТЕХНОГЕННОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ СРЕДЫ

В связи с возрастанием уровня техногенного загрязнения, усыхания лесов на больших территориях и отсутствия естественного возобновления коренных пород возникла необходимость детального изучения репродукции лесообразующих видов. Подобные исследования хвойных пород в экстремальных условиях произрастания в России ведутся длительное время. Отметим обзоры и оригинальные исследования Некрасовой Т.П. (1983), Козубова Г.М. (1974), Романовского Г.М. (1997) и др., в которых была дана структурно-функциональная характеристика мужской и женской генеративной системы хвойных растений в разнообразных условиях среды на ультрамикроскопическом и светооптическом уровнях.

Объектом нашего исследования является сосна обыкновенная, произрастающая в условиях разных типов промышленных загрязнений на Урале. Были исследованы процессы микрогаметогенеза с учетом большого числа признаков мужского гаметофита и тканей микроспорангия сосны. Детализация схемы развития мужского гаметофита (Махнева и др., 2003) позволила привести в строгое соответствие последовательность этапов развития мужского гаметофита и клеток тапетума. Установлено, что нарушения в строении клеток тапетума, как правило, сопровождаются формированием большого числа пыльцевых зерен с разнообразными аномалиями, что указывает на генетическую основу мужской стерильности сосны. Подтверждением этому является также факт формирования отдельными деревьями сосны пыльцы с повторяющимися из года в год типами нарушений (чаще всего, большого числа мелких недоразвитых микроспор;

микроспор с аномалиями воздушных мешков;

диад;

недоразвитых тетрад).

Качество пыльцы сосны изучали комплексом методов, что позволило нам составить относительно полную структурно-функциональную характеристику процесса микрогаметогенеза. Цитоморфологическую полноценность пыльцы (фертильность и спектр аномалий) определяли путем окрашивания фиксированных и сухих образцов пыльцы Ботаника и природное многообразие растительного мира. Декабрь, 2013.

ацетокармином;

содержание запасных веществ – гистохимически (крахмал – реактивом Люголя, липиды – суданом);

жизнеспособность сукцинатдегидрогеназы (СДГ) и проращиванием пыльцы на питательной среде с определением показателей прорастания (%) и длины пыльцевой трубки (ПТ) (Паушева, 1970;

Махнева и др., 2003).

Результаты комплексной оценки микрогаметогенеза одной из пробных площадей представлены на рис. 1. Было установлено, что в среднем по древостою значения показателей жизнеспособности пыльцы ниже в 1,2-1,3 раза показателя фертильности. Жизнеспособность пыльцы, определенная путем проращивания ее на питательной среде, ниже в 1, раза показателя жизнеспособность пыльцы, определенной по активности СДГ. Таким образом, интегральными показателями состояния пыльцы являются показатели прорастания на питательной среде и длины ПТ.

Эти показатели могут быть рекомендованы для мониторинга репродукции сосны в условиях техногенного загрязнения.

Результаты изучения пыльцы оказались важными для понимания механизмов и закономерностей формирования нормальной и аномальной пыльцы. Было установлено, что диады имеют высокую активность СДГ и способны к прорастанию на питательной среде с формированием нормальной ПТ;

мелкие пыльцевые зерна лишь в 3% случаев проявляют активность СДГ, пыльцевые зерна с аномальными воздушными мешками – в 25% случаев (не выявлено ни одного случая прорастания мелких пыльцевых зерен и очень редко отмечено прорастание пыльцевых зерен с аномальными воздушными мешками).

Изучение фертильности пыльцы, спектров аномалий, содержания запасных веществ в микроспорах и пыльце позволили выявить общие и специфические закономерности реакции мужской генеративной системы на техногенное загрязнение разных типов и уровней. Было установлено, что фертильность зрелой пыльцы в зонах сильных уровней техногенного загрязнения достоверно ниже (p0,05), чем в фоновых условиях. В древостоях сосны в зонах сильного и среднего уровней загрязнения выявлена высокая частота микроспор и пыльцевых зерен с аномалиями воздушных мешков;

мелких недоразвитых;

дегенерированных пыльцевых зерен (рис. 2). В фоновых условиях нарушения процесса микрогаметогенеза проявляются преимущественно изменением цитологических картин микрогаметогенеза сосны и лишь в 33% случаев они сопровождаются морфологическими аномалиями.

Отмечено возрастание частоты и доли мелкой пыльцы в спектре нарушений при ее созревании, что можно объяснить остановкой в Ботаника и природное многообразие растительного мира. Декабрь, 2013.

развитии и быстрой дегенерацией аномальных мужских гаметофитов.

Поскольку различия по показателю частоты мелкой пыльцы между насаждениями из зон загрязнения и фоновых условий достоверны, можно сделать вывод об экологически обусловленных причинах этого явления.

Результаты исследования процесса развития мужского гаметофита сосны обыкновенной, произрастающей в условиях разных уровней и типов промышленных загрязнений, позволило выявить некоторые общие черты, отражающие, вероятно, биологические особенности вида на действие неблагоприятных условий среды. Выявленные различия хода микрогаметогенеза деревьев разных пробных площадей отражают, вероятно, специфические особенности взаимодействия генотипа с комплексом поллютантов и условиями биотопа.

Рис. 1. Фертильность и жизнеспособность зрелой пыльцы сосны обыкновенной Ботаника и природное многообразие растительного мира. Декабрь, 2013.

Рис. 2. Спектры аномалий зрелой пыльцы сосны (ЗСЗ- зона сильного уровня загрязнения, ЗСрЗ - зона среднегоуровня загрязнения, Ф фоновый уровень) Литература 1. Козубов Г.М. Биология плодоношения хвойных на Севере. Л.: Наука, 1974. 136 с.

2. Махнева С.Г., Бабушкина Л.Г., Зуева Г.В. Состояние мужской генеративной системы сосны обыкновенной при техногенном загрязнении среды. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2003. 154 с.

3. Некрасова Т.П. Пыльца и пыльцевой режим хвойных. Новосибирск:

Наука. Сиб. отд-ние, 1983. 169 с.

4. Романовский М.Г. Формирование урожая семян сосны в норме и при мутагенном загрязнении. М.: Наука, 1997. 112 с.

Ботаника и природное многообразие растительного мира. Декабрь, 2013.

ЭКОЛОГО-ФИТОЦЕНОТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СТЕПНЫХ

СООБЩЕСТВ ГОРЫ МАЯК (ЧЕЛНО-ВЕРШИНСКИЙ РАЙОН,

САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ)

Поволжская государственная социально-гуманитарная академия Гора Маяк, высотой 160 м, располагается в 2 км северо-западнее села Сиделькино Челно-Вершинского района Самарской области и входит в состав водораздела рек Большого Черемшана и Большой Сульчи.

Юго-восточные склоны горы крутыми уступами наклонены в долину р.

Бол. Черемшан являясь его правым коренным берегом. В ботанико-географическом отношении территория исследования представляет собой типичную лесостепь, относимую к Восточноевропейской лесостепной провинции Заволжско-Приуральской подпровинции [2;

4]. В административном отношении располагается на границе с Республикой Татарстан.

В основу статьи положены данные полевых сезонов 2007-2008 гг.

Геоботанические описания выполнены в рамках естественных контуров растительных сообществ, по общепринятым методикам [1;

5;

6].

Латинские названия видов растений приведены по сводке С.К.

Черепанова [7], почв – по «Классификации и диагностике почв СССР»

[3].

В результате проведённых исследований нами были выделены типов степных сообществ г. Маяк. Далее мы приводим их эколого-фитоценотическую характеристику.

Копеечниково-лессинговоковыльные (Stipa lessingiana+Hedysarum grandiflorum) сообщества занимают склоны южной экспозиции г. Маяк крутизной от 15 0 до 30 0. Располагаются на смытых почвах, где на дневную поверхность выходит каменистый субстрат материнских пород.

Общее число видов - 41. Аспект светло-зеленый за счет цветения ковыля с вкраплениями сине-фиолетовых пятен от соцветий мордовника и шалфея. ОПП 40%. Задернение плохое. Почва сухая, рыхлая, с примесью мелкого щебня. Травостой слагается из двух ярусов, большая часть растений сосредоточена в первом ярусе. I ярус (30 см;

некоторые экземпляры достигают высоты до 40 см) образован основным эдификатором Stipa lessingiana. На уровень соэдификатора выходит Ботаника и природное многообразие растительного мира. Декабрь, 2013.

Hedysarum grandiflorum. В качестве небольшой примеси здесь встречаются Kochia prostrata, Goniolimon elatum, Centaurea scabiosa, Scabiosa isetensis, Echinops ritro, Salvia tesquicola, Otites baschkirorum и др. II ярус (до 25 см) образован Centaurea sumensis, Potentilla arenaria, Onosma simplicissima, Aster alpinus, Alyssum gymnopodum, Polygala sibirica, Ephedra distachya, Tulipa biebersteiniana, Arenaria koriniana и др.

Чабрецово-лессинговоковыльные с копеечником Разумовского (Stipa lessingiana+Thymus serpyllum [+Hedysarum rasoumovianum]) сообщества характерны для средней части юго-восточных склонов г. Маяк с крутизной от 20 0 до 40 0. Склоны разрезаны промоинами небольшой глубины. Общее число видов - 45. Аспект светло-зеленый от цветения ковыля с многочисленными лиловыми вкраплениями соцветий чабреца.

ОПП 40%. Задернение плохое. Почва, в некоторых местах смытая, с обнажением материнских пород, сухая, рыхлая, с примесью мелкого и среднего щебня. Травостой имеет следующую картину ярусности: I ярус (30 см;

некоторые экземпляры достигают высоты до 45 см) образован основным эдификатором Stipa lessingiana. Здесь выделяются ценопопуляции Hedysarum rasoumovianum. В составе разнотравья постоянно присутствуют Astragalus varius, Scabiosa ochroleuca, Jurinea arachnoidea, Galium ruthenicum, Silene chlorantha, Gypsophila altissima, Veronica incana, Nepeta ucranica, Phlomis pungens, Salvia stepposa, Campanula sibirica, Achillea setacea и др. II ярус (до 25 см) образован многочисленными куртинами Thymus serpyllum, который является соэдификатором. Среди куртин тимьяна отмечены Astragalus austriacus, Aster alpinus, Linum flavum, Alyssum lenense, Euphorbia seguierana, Thesium arvense, Plantago urvillei, Potentilla arenaria, Polygala sibirica и др.

Груднициево-лессинговоковыльные (Stipa lessingiana+Crinitaria villosa) сообщества типичны для плакорных верхних частей склонов г.

Маяк. Общее число видов - 60. Аспект серо-зеленый за счёт доминирования грудницы и ковыля. На общем фоне также хорошо заметны соцветия оносмы, льна и мордовника. ОПП 80%. Задернение хорошее. Травостой плотный с хорошо развитой дерниной, слагается из трёх ярусов, большая часть растений сосредоточена во втором ярусе. I ярус (45 см;

некоторые экземпляры достигают высоты до 75 см) выражен слабо и включает немногие растения: Knautia arvensis, Scabiosa ochroleuca, Silene chlorantha, Gypsophila altissima, Echinops ritro, Arenaria serpyllifolia, Pimpinella saxifraga, Salvia tesquicola и др. II ярус (до 35 см) образован основным эдификатором Stipa lessingiana. Соэдификатором выступает Crinitaria villosa. Константными являются Festuca valesiaca, Medicago romanica, Artemisia austriaca. Остальные виды разнотравья Ботаника и природное многообразие растительного мира. Декабрь, 2013.



Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 7 |
 




Похожие материалы:

«Сервис виртуальных конференций Pax Grid ИП Синяев Дмитрий Николаевич Биотехнология. Взгляд в будущее. II Международная научная Интернет-конференция Казань, 26 - 27 марта 2013 года Материалы конференции Казань ИП Синяев Д. Н. 2013 УДК 663.1(082) ББК 41.2 Б63 Б63 Биотехнология. Взгляд в будущее.[Текст] : II Международная научная Интернет-конференция : материалы конф. (Казань, 26 - 27 марта 2013 г.) / Сервис виртуальных конференций Pax Grid ; сост. Синяев Д. Н. - Казань : ИП Синяев Д. Н. , 2013.- ...»

«Сервис виртуальных конференций Pax Grid ИП Синяев Дмитрий Николаевич Современные тенденции в сельском хозяйстве II Международная научная Интернет-конференция Казань, 10-11 октября 2013 года Материалы конференции В двух томах Том 1 Казань ИП Синяев Д. Н. 2013 УДК 630/639(082) ББК 4(2) C56 C56 Современные тенденции в сельском хозяйстве.[Текст] : II Международная научная Интернет-конференция : материалы конф. (Казань, 10-11 октября 2013 г.) : в 2 т. / Сервис виртуальных конференций Pax Grid ; ...»

«Комиссия по изучению сурков при Териологическом обществе РАН Кемеровский государственный сельскохозяйственный институт Администрация Кемеровской области Центр трансфера технологий СФО СУРКИ В АНТРОПОГЕННЫХ ЛАНДШАФТАХ ЕВРАЗИИ Тезисы докладов IX Международного Совещания по суркам стран СНГ Россия, г. Кемерово, 31 августа – 3 сентября 2006 г. Кемерово 2006 УДК 599.322.2 С 90 Сурки в антропогенных ландшафтах Евразии – Тезисы докладов IX Международного Совещания по суркам стран СНГ (Россия, г. ...»

«ISBN 978-5-89231-357-5 МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИРОДООБУСТРОЙСТВА МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ МЕЛИОРАЦИИ И ВОДНОГО ХОЗЯЙСТВА И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ ЧАСТЬ II КОМПЛЕКСНОЕ ОБУСТРОЙСТВО ЛАНДШАФТОВ МОСКВА 2011 МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИРОДООБУСТРОЙСТВА МАТЕРИАЛЫ ...»

«ISBN 978-5-89231-355-1 МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИРОДООБУСТРОЙСТВА МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ МЕЛИОРАЦИИ И ВОДНОГО ХОЗЯЙСТВА И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ ЧАСТЬ I КОМПЛЕКСНОЕ ОБУСТРОЙСТВО ЛАНДШАФТОВ МОСКВА 2011 МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИРОДООБУСТРОЙСТВА МАТЕРИАЛЫ ...»

«Министерство образования Нижегородской области Нижегородский государственный инженерно-экономический институт Проблемы и перспективы развития развития экономики сельского хозяйства Материалы Международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых (20 – 25 мая 2012 г.) Княгинино НГИЭИ 2012 УДК 001.8 ББК 94.3 Ж П–78 Рецензенты: д.э.н., профессор, академик РАЕН Ф. Е. Удалов; д.с.-х.н., профессор НГИЭИ Б. А. Никитин; д.т.н., профессор НГИЭИ М. З. Дубиновский Редакционная коллегия: ...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО Вологодская государственная молочнохозяйственная академия имени Н.В. Верещагина Экономический факультет ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ АПК В ИННОВАЦИОННЫХ УСЛОВИЯХ Сборник трудов ВГМХА по результатам студенческой конференции Вологда – Молочное 2011 УДК: 378.18 – 057.875 (071) ББК: 74.58р30 С 88 Редакционная коллегия: к.э.н., доцент Фольк О.В. к.э.н., доцент Харламова К.К. к.э.н., доцент Медведева Н.А к.э.н., доцент Пластинина О.А. ...»

«“Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии” – VI Международная научно-практическая конференция II. ГЕОБОТАНИКА. ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ФИЗИОЛОГИЯ. ОХРАНА РАСТЕНИЙ. УДК 582.475+581.495+575.174 Д.С Абдуллина D. Abdoullina ПОПУЛЯЦИОННАЯ ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ СОСНЫ ОБЫКНОВЕННОЙ В ЯКУТИИ THE DIFFERENTATION OF POPULATIONS OF SCOTCH PINE IN YAKUTIA Приведены результаты изучения популяционно-хорологической структуры, генетического и фено типического разнообразия популяций Pinus sylvestris L. в Центральной Якутии. ...»

«“Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии” – V Международная научно-практическая конференция УДК 582.998.1 Н.В. Ткач N. Tkach . M. Rоser M. Hoffmann K. von Hagen ФИЛОГЕНЕТИЧЕСКИЕ И БИОГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ РОДА ARTEMISIA L. PHYLOGENETIC AND BIOGEOGRAPHIC RESEARCH IN THE GENUS ARTEMISIA L. Кратко приводятся результаты исследования филогении и биогеографии арктических видов рода Artemisia. Широко распространенный и многочисленный видами род Artemisia L. встречается во многих частях света и ...»

«Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии – III Международная научно-практическая конференция УДК 581.9 Е.С. Анкипович E. Ankipovitch РЕДКИЕ И ИСЧЕЗАЮЩИЕ ВИДЫ ВО ФЛОРЕ ЗАПОВЕДНИКА ХАКАССКИЙ RARE AND ENDANGERED SPECIES IN THE FLORA OF KHAKASSKY RESERVE Приводится список редких растений заповедника Хакасский, включающего 9 кластерных участков с видами степной и горно-таёжной групп. Государственный природный заповедник Хакасский находится на территории Республики Хакасия и включает в себя 9 ...»

«Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии – I Международная научно-практическая конференция ФЛОРА УДК 581.9(571.3) У. Бекет U. Beket СОСТАВ ФЛОРЫ МОНГОЛЬСКОГО АЛТАЯ И ПРОБЛЕМЫ ДАЛЬНЕЙШЕГО ЕЕ ИЗУЧЕНИЯ STRUCNURE OF MONGOLIAN ALTAI FLORA AND PROBLEMS OF FOLLOWING INVESTICATION Приведена краткая характеристика структуры флоры Монгольского Алтая, очерчены основные проблемы её дальнейшего изучения. Список флоры Монгольского Алтая составлен нами на основании обработки гербарных материалов, собранных ...»

«И.В. ЯКУНИНА, Н.С. ПОПОВ МЕТОДЫ И ПРИБОРЫ КОНТРОЛЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ. ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ ИЗДАТЕЛЬСТВО ТГТУ Министерство образования и науки Российской Федерации ГОУ ВПО Тамбовский государственный технический университет И.В. ЯКУНИНА, Н.С. ПОПОВ МЕТОДЫ И ПРИБОРЫ КОНТРОЛЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ. ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ Утверждено Учёным советом университета в качестве учебного пособия для студентов, обучающихся по специальности 280202 Инженерная защита окружающей среды, а также бакалавров и ...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования ГОРНО-АЛТАЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Сельскохозяйственный факультет Кафедра агрохимии и защиты растений СОГЛАСОВАНО Утверждаю Декан СХФ Проректор по УР Л.И. Суртаева О.А.Гончарова _ _2008 год _ 2008 год УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС ПО ПРЕДМЕТУ Экология по специальности 110201 Агрономия Составитель: к.с.-х. н., доцент ...»

«Национальная академия наук Украины Институт микробиологии и вирусологии им. Д. К. Заболотного Институт биоорганической и нефтехимии Межведомственный научно-технологический центр Агробиотех Украинский научно-технологический центр БИОРЕГУЛЯЦИЯ МИКРОБНО-РАСТИТЕЛЬНЫХ СИСТЕМ Под общей редакцией Г. А. ИутИнской, с. П. ПономАренко Киев НИЧЛАВА 2010 УДК 606 : 631.811.98 + 579.64 : 573.4 Рекомендовано к печати Учёным ББК 40.4 советом Института микробиологии и Б 63 вирусологии им. Д. К. Заболотного НАН ...»

«Отдел по церковной благотворительности и социальному служению Русской Православной Церкви Региональная общественная организация поддержки социальной деятельности Русской Православной Церкви Милосердие Е.Б. Савостьянова Как организовать помощь кризисным семьям в сельской местности Опыт Курской областной организации Центр Милосердие Лепта Книга Москва 2013 1 УДК 364.652:314.6(1-22) ББК 60.991 С13 Серия Азбука милосердия: методические и справочные пособия Редакционная коллегия: епископ ...»

«Орловская областная публичная библиотека им. И. А. Бунина БИБЛИОТЕЧНО- ИНФОРМАЦИОННОЕ ПОЛЕ АГРАРИЕВ Орел 2010 ББК 78.386 Б 59 Библиотечно-информационное поле аграриев : методико-информацион- ный сборник / Орловская обл. публ. б-ка им. И. А. Бунина ; [сост. Е. А. Су- хотина]. – Орел : Издатель Александр Воробьёв, 2010. – 108 с. В настоящее время наблюдается резкое увеличение интереса специалистов агро промышленного комплекса к проблемам использования возможностей информационно коммуникационных ...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования КРАСНОЯРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ им. В.П. Астафьева ПОЛЕВАЯ БОТАНИКА МОРФОЛОГИЯ И СИСТЕМАТИКА ЦВЕТКОВЫХ РАСТЕНИЙ. ОСНОВЫ ФИТОЦЕНОЛОГИИ Учебное пособие Электронное издание КРАСНОЯРСК 2013 ББК 28.5я73 УДК 58 П 691 Составитель: Н.Н. Тупицына, доктор биологических наук, профессор Рецензенты: А.Н. Васильев, доктор ...»

«Департамент культуры города Москвы Государственный Дарвиновский музей КАТАЛОГ КОЛЛЕКЦИИ РЕДКАЯ КНИГА БОТАНИКА Москва 2013 ББК 79л6 К 95 Государственный Дарвиновский музей Составители: заведующая сектором Редкая книга В. В. Миронова, старший научный сотрудник Э. В. Павловская, заведующая справочно-библиографическим отделом О. П. Ваньшина Фотограф П. А. Богомазов Редакторы: Н. И. Трегуб, Т. С. Кабанова Каталог коллекции Редкая книга. Ботаника / cост. В. В. Миронова, Э. В. Павловская, О. П. ...»

«С.-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ В. С. ИПАТОВ, Л. А. КИРИКОВА ФИТОЦЕНОЛОГИЯ Рекомендовано Министерством общего и профессионального образования Российской Федерации в качестве учебника для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению и специальности Биология САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ИЗДАТЕЛЬСТВО С.-ПЕТЕРБУРГСКОГО УНИВЕРСИТЕТА 19 9 7 УДК 633.2/3 И76 Рецензенты: д-р биол. наук В. И. Василевич (БИН РАН), кафедра бо таники и экологии растений Воронежского университета (зав. ...»






 
© 2013 www.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.