WWW.SELUK.RU

Ѕ≈—ѕЋј“Ќјя ЁЋ≈ “–ќЌЌјя Ѕ»ЅЋ»ќ“≈ ј

 

Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 |

ЂISBN 978-5-89231-357-5 ћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»» ‘≈ƒ≈–јЋ№Ќќ≈ √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌќ≈ Ѕёƒ∆≈“Ќќ≈ ќЅ–ј«ќ¬ј“≈Ћ№Ќќ≈ ”„–≈∆ƒ≈Ќ»≈ ¬џ—Ў≈√ќ ...ї

-- [ —траница 7 ] --

In article necessity of the account of ecological factors is considered at a choice of alternative variants of project decisions. The approach to definition of the ecological risk connected with a concrete variant of the meliorative project is offered.

¬одное хоз€йство и мелиораци€ земель Ц это отрасль, отношение к которой на сегодн€шний день нельз€ назвать однозначным. — одной стороны, непродуманна€ и неэффективна€ в свое врем€ мелиораци€ привела к значительным экологическим проблемам.

— другой Ц необходимость в ней обусловлена все возрастающей потребностью общества в продукции земледели€, что возможно сегодн€ только в услови€х интенсификации сельского хоз€йства, где мелиораци€ земель играет ведущую роль.

“аким образом, необходимость в мелиоративных меропри€ти€х сомнений не вызывает.

Ќо, это отрасль, котора€ активно использует природные ресурсы и, тем самым, вли€ет на состо€ние и изменени€ внешней среды. ¬ соответствии с законом внутреннего динамического равновеси€, изменени€ количества или качества одного из экологических компонентов неминуемо приводит к количественно-качественным изменени€м экологических компонентов или динамических свойств природной системы в целом [1].

ќсушение и увлажнение со временем привод€т к изменени€м в природных процессах, поскольку измен€ют направление и интенсивность грунтообразовани€, вли€ют на распределение водных ресурсов. “аким образом, вс€ экосистема объекта и прилегающие к ней территории приобретают новые свойства.

ѕоложительное вли€ние преобразований природных условий и как результат Ц повышение урожайности сельскохоз€йственных культур, сопровождаетс€ и р€дом негативных €влений, например: снижение уровн€ грунтовых вод, исчезновение некоторых видов флоры и фауны, изменение водного и теплового режимов грунтов, водна€ и ветрова€ эрози€, загр€знение поверхностного стока и подземных вод, изменение влажности, температурного режима грунтов, характера испарени€, нарушение структуры грунтов, засоленность и заболоченность, уменьшение содержани€ гумуса, карбонатов, изменение гидрологического режима и т.д.

¬ св€зи с этим мелиоративное проектирование и производство требует согласовани€ экономических и экологических целей. “о есть в сложившихс€ услови€х необходимо пересмотреть методологию и методику обосновани€ проектных решений с точки зрени€ введени€ экологической составл€ющей, поскольку мелиораци€ земель должна быть направлена на сохранение и повышение продуктивности земель при условии рационального использовани€ природных ресурсов и охраны внешней среды.

¬се качественные изменени€ в природной среде в результате мелиоративного производства настолько сложны, что их невозможно адекватно описать количественными методами, а информаци€, полученна€ в результате мониторингов, носит разрозненный характер и не систематизирована. »менно поэтому мелиоративное земледелие формирует такое экологическое состо€ние территории, которое характеризуетс€ специфическими показател€ми, и выразить их в денежной форме пока не удаетс€.

¬ этой ситуации действует принцип Ђнеполноты информацииї, который утверждает, что информации при проведении де€тельности по преобразованию природы всегда недостаточно дл€ суждени€ про все возможные результаты таких действий, особенно в перспективе [1].

”читыва€ все вышесказанное, стоимостна€ оценка экологических последствий всегда спр€жена с определенными условност€ми, и выразить эти последстви€ в денежной форме очень сложно, а чаще всего просто невозможно. ѕотому более правомерным, по-нашему мнению, пока остаетс€ подход, основанный на их качественной или относительной оценке.

“аким образом, при выборе оптимального варианта проектного решени€ в сфере водохоз€йственно-мелиоративного строительства, необходимо учитывать возможные экологические последстви€ каждой из рассматриваемых технологий, а также стремитьс€ минимизировать природоохранные затраты.

¬ последнее врем€ все чаще в исследовани€х упоминаетс€ термин Ђэкологический рискї.

Ќами был рассмотрен этот термин и выделены компоненты экологического риска мелиоративных проектов, такие как Ц погодно-климатический, внешний экологический и внутренний экологический [2].

¬ данной статье рассмотрен метод оценки внутреннего экологического риска мелиоративного проекта. Ќами предлагаетс€ использовать за основу достаточно эффективный в процессе сравнени€ альтернативных вариантов Ђвекторный подходї, предложенный  аруком Ѕ.ѕ. [3].

»спользу€ данный подход, экологические последстви€ варианта проектного решени€ можно представить в виде векто-pа Ц строки R c компонентами Re где N Ц количество элементов, которые характеризуют экологические изменени€ в пределах мелиоративного проекта.

 омпоненты Re принимают соответствующие значени€ при условии, что где Rне Ц нормативное, критическое или допустимое значение е-го элемента.

“акой поход к оценке экологического риска отличаетс€ от классической теории рисков, где фигурируют веро€тностные величины, который универсален по своей сути, поскольку в зависимости от постановки задачи позвол€ет использовать любой комплекс разнородных показателей и решает главную задачу Ц сравнить различные варианты технико-технологи ческих решений.

≈сли допустить, что в системе экологических факторов (последствий) все они одинаково важны, то коэффициент экологического риска можно определить по формуле “акой коэффициент дает возможность приближенно оценить критичность экологических последствий реализации каждого из альтернативних вариантов технико-технологических решений и выбрать наиболее оптимальный с экономической и экологической точек зрени€.

Ўкала коэффициента экологического риска представлена в таблице степень риска “аким образом, предложенна€ схема оценки экологического риска €вл€етс€ универсальной, поскольку в качестве составл€ющих может выступать любой комплекс факторов, которые характеризируют экологические последстви€ проектных решений, причем как количественных, так и качественных.

¬ыбор массива таких элементов Ц проблема очень сложна€ и пока не решенна€. Ќо и на сегодн€шний день есть достаточно исследований и разработок в данном направлении, которые можно вз€ть за основу и использовать в практической де€тельности.

–еймерс Ќ.‘. Ёкологи€ (теории, законы, правила, принципы и гипотезы). //–осси€ ћолода€. 1994. 367 с.

‘роленкова Ќ.ј., –окочинский ј.Ќ. Ёкологический риск как неотъемлема€ часть анализа мелиоративных проектов. /–оль мелиорации в обеспечении продовольственной и экологической безопасности –оссии. —б. материалов ћеждународной науч.-практ. конф. Ц ћ.: ‘√ќ” ¬ѕќ ћ√”ѕ, 2009. „. II. —. 367-373.

 арук Ѕ.ѕ. Ёкологическое обоснование проектов мелиоративных систем:  онспект лекций. Ц  иев: ¬»ѕ  ћинводстро€ ———–. 1989. 110 с.

¬ознюк —.“., –окочинський ј.ћ., ћошинський ¬.—., Ѕежук ¬.ћ., ѕокладньов ™.≤., —ташук ¬.ј.,  рученик ¬.ƒ., ‘роленкова Ќ.ј. Ђћетодичн≥ рекомендац≥њ щодо еколог≥ч-но оптимальних режим≥в мел≥орованих грунт≥в гум≥дноњ зони ”крањниї. Ц –≥вне: ””¬√ѕ, ”ƒ  626.

—ќ—“ќяЌ»≈, ѕ–ќЅЋ≈ћџ » ѕ≈–—ѕ≈ “»¬џ –ј«¬»“»я ƒ–≈Ќј∆Ќџ’ —»—“≈ћ

‘√Ѕќ” ¬ѕќ Ђћосковский государственный университет ¬ ближайшие дес€тилети€ мелиораци€ будет играть важную роль в обеспечении продовольственной безопасности и улучшении качества жизни. ¬ то врем€ как сохранение природных систем, особенно учитыва€ перспективы глобального роста населени€, должно стать доминирующим фактором в природопользовании. Ќар€ду с ограничени€ми, вызванными лимитированностью земельных и водных ресурсов, потребуетс€ увеличение производительности сельскохоз€йственных земель за счет улучшени€ качественных показателей оросительных и дренажных систем.

In the coming decades, Reclamation will play an important role in ensuring food safety and quality of life. While the preservation of natural systems, especially given the prospects of global population growth, should become the dominant factor in wildlife management. Along with the constraints imposed by the limitation of land and water resources will increase the productivity of agricultural lands due to improvement of quality indicators of irrigation and drainage systems.

ƒренаж играет, и будет играть важную роль в сохранении нынешнего уровн€ производства продуктов питани€. Ѕез дренажа, больша€ часть орошаемых территорий будет деградировать в заболоченные или засоленные земли. ¬ цел€х достижени€ устойчивого производства на длительном промежутке времени, системы осушени€ должны быть спроектированы с учетом возможного изменени€ условий эксплуатации. ѕри проектировании должны учитыватьс€ факторы охраны окружающей среды, экономическо-финансовой оценки, изменение климатической ситуации в регионе.

Ќаличие полных гидроклиматических данных на объекте строительства мелиоративной системы €вл€етс€ необходимым условием дл€ рационального планировани€, проектировани€ и эксплуатации. —уществующие рекомендации по проектированию эффективны при сохранении стабильности гидроклиматической ситуации в регионе. Ќо из-за неустойчивости климата и локальных аномалий природных условий они могут утратить свою актуальность.

“аким образом, необходим пересмотр принципов проектировани€ с целью получени€ большей устойчивости к измен€ющимс€ услови€м эксплуатации дренажных систем.

Ќеобходимо отметить важность эффективности природообустройства. Ђ–еальное состо€ние экономики и благососто€ние населени€ необходимо оценивать по величине экологически адаптированного чистого внутреннего продукта, который равен ¬¬ѕ минус потери от снижени€ общей ценности природных систем и ухудшени€ здоровь€ населени€ в результате истощени€ природных ресурсов и разрушени€ экосистемї [1].

”читыва€ требовани€ современности, наиболее перспективным будет использование экономико-экологического метода определени€ параметров мелиоративных систем и ее элементов.

’орошо известна потребность сельского хоз€йства в дренажных системах. “ерритории избыточного увлажнени€ в нашей стране занимают значительные площади. ƒренажные системы, которые созданы дл€ регулировани€ уровн€ грунтовых вод, должны надежно выполн€ть свою функцию на прот€жении длительного времени, но они постепенно тер€ют свою эффективность и могут стать причиной ускорени€ эрозивных процессов.

«емл€ные ресурсы и климат —редней полосы –оссии оказывают ограничени€ на сельское хоз€йство. ѕрохладный климат и избыточное увлажнение ограничивает продолжительность вегетационного периода. ¬ соответствии с насто€щими услови€ми, избыток влаги в почве быстро накапливаетс€ в весенний период во врем€ снегота€ни€. Ёти услови€ задерживают посадку культур, мешают уборке урожа€ и способствуют деградации почв. »скусственный дренаж снижает уровень грунтовых вод обеспечивает необходимые услови€ дл€ развити€ корневой системы растений  онтроль потока грунтовых вод €вл€етс€ основным при разработке систем природообустройства. ќдним из методов управлени€ потоками воды в почве €вл€етс€ использование дренажных систем. ќсновна€ цель дренажа заключаетс€ в обеспечении стабильности уровн€ грунтовых вод, увеличива€ диссипацию (лат. dissipatio Ч рассе€ние) пор содержащих газ.

ќсушительна€ система может эффективно функционировать лишь при организации надлежащей ее эксплуатации. ќсушение сельскохоз€йственных земель не должно быть ориентировано на быстрое удаление больших количеств воды. Ѕыстрое удаление избытка влаги негативным образом вли€ет на стабильность осушаемой природной системы. —лишком активное действие дренажа ведет к потер€м запасов влаги, наличие которой снижает риск засухи. ѕри этом повышаютс€ экологические риски, св€занные с распространением загр€зн€ющих веществ вместе с дренажным стоком.

ƒл€ сельскохоз€йственных нужд, дренаж должен выполн€ть функцию контрол€ уровн€ грунтовых вод, а не функцию водоотведени€, при этом избега€ параметра Ђизбыток влагиї, который трудно поддаетс€ количественной оценке.

ѕараметр Ђизбытка влагиї, принимаетс€ на основе гидрологических данных, и не основан на требовани€х землепользовани€. „асто его принимают слишком высоким, что приводит к чрезмерному увеличению стоимости системы осушени€.

ѕомимо контрол€ уровн€ грунтовых вод дренаж может выполн€ть функции контрол€ количества растворимых веществ, таких как солей, кислот, щелочей. ”даление этих веществ должно происходить медленно и постепенно, насколько это возможно.

Ѕольшинство исследований дренажа, направлены на развитие технологий и разработку рекомендаций по проектированию осушительных систем, а также исследовани€ эффективности орошени€. ќтносительно мало внимани€ удел€ли эрозии почвы и вымыванию растворенных солей. ѕри этом редко удел€етс€ внимание дальнейшего воздействи€ отводимых из дренажных систем вод на окружающую среду.

÷ель устройства сельскохоз€йственного дренажа заключаетс€ в эффективном сохранении земель и повышении урожайности сельскохоз€йственных культур. ѕовторное использование дренажных вод, может быть решением дл€ эффективного использовани€ водных ресурсов и дл€ сокращени€ негативного эффекта на экологию от ведени€ сельского хоз€йства. ѕри этом засорение фильтрующих элементов дренажных труб €вл€етс€ основной проблемой.

–ис. 1. ќценка динамики численности мирового населени€ ”величение численности населени€ планеты приводит к увеличению спроса на продукты питани€ и вследствие этого на два важных ресурса, плодородные земли и воду.

ћногие рекомендации по проектированию систем осушени€ отодвигают на второй план процессы, происход€щие в придренной области. ќсновной проблемой, котора€ часто встречаетс€, минеральное засорение дренажных труб и обмотки. ƒвижение частиц почвы на границе раздела двух сред может вызвать различные физические €влени€, а именно, вымыванием мелких частиц почвы, эрозию почвы.

 огда дренажные системы перестают выполн€ть свою функцию, при потере достаточной интенсивности осушени€, необходимы специальные меропри€ти€. ¬ лучшем случае промывка осушительной системы, в худшем капитальный ремонт либо реконструкци€. ѕроцессы же химико-физической эрозии могут быть необратимы и привод€т к постепенному снижению плодороди€ осушаемых земель.

ѕри правильном взаимодействии частиц почвы в придренной области возможно образование естественного фильтра, который сильно увеличивает срок жизни дренажной системы. “аким образом, имеем актуальность разработки руковод€щих принципов проектировани€ дренажных систем с учетом процессов, происход€щих в придренной области.

–абота по изучению действи€ дренажных систем в основном заключаетс€ в исследовании принимающего пористого материала образующего трубу или расположенного вокруг трубы.

ќбмотка Ц пористый материал расположенный вокруг трубы, предназначен дл€ защиты от заилени€ дренажных труб и дл€ улучшени€ ее гидравлических показателей.

¬ начале исследований при выборе дизайна обмотки, критери€ми служило способность к фильтрации. —лово Ђфильтрыї часто ошибочно употребл€етс€ по отношению к обмоткам.

‘ильтр по определению Ђпористое вещество, задерживающее прохождение некоторых частицї. ‘ильтраци€ также определ€етс€ как Ђудаление некоторого вещества из массы воды путем прохождени€ через слой пористого материалаї. “аким образом, фильтры, используемые в качестве обмотки, в конечном итоге засор€ютс€, потому, что твердые частицы будут задерживатьс€ в них, снижа€ их проницаемость.

ќбмотка выполн€ет задачу улучшени€ движени€ потоков воды в придренной области, и действует в качестве ограничител€ преп€тствующего поступлению частиц почвы и почвенных агрегатов в дренажную трубу. ¬месте с тем множество мелких частиц почвы и органических веществ, взвешенных в воде, поступает в трубу, и если обмотка правильно подобрана вымыв этих частиц не повлекут засорение или заиление трубы, и вместе с этим не повлекут интенсификации процессов эрозии осушаемых земель. ѕри выборе обмотки должны учитыватьс€ гидрологический и механический состав почвы, и как говорилось выше, обмотка не должна выступать в качестве фильтра.

ќбмотка €вл€етс€ неотъемлемой частью многих подземных дренажных систем. ≈сли она перестает выполн€ть свою функцию, то и вс€ дренажна€ система не будет работать.

ѕроблемы, св€занные с применением дренажных труб ограничены и хорошо изучены. „астое возникновение проблем принимающей поверхности и по€вление новых материалов делают актуальными их исследование.

—уществует две категории исследовани€ функционально сти того или иного материала дренажной обмотки, которые не всегда пересекаютс€. Ёти категории:

исследование по методу Ђчерного €щикаї. »спользуетс€ дл€ оценки пригодности конкретных типов обмоток дл€ различных типов почв;

исследовани€, вы€вл€ющие параметры и факторы св€зей этих параметров, которые определ€ют применимость материалов.

ѕерва€ категори€ используетс€ дл€ оценки конкретных обмоток и материалов, втора€ дл€ получени€ фундаментальных знаний о дренажных системах.

ѕереход к экономико-экологическому методу оценки параметров мелиоративных систем накладывает необходимость пересмотра требуемых параметров. — одной стороны, необходимость создани€ таких дренажных систем, которые бы как можно равномерней регулировали водный режим, предотвращение снижени€ ценности природной системы. — другой Ц ужесточение требований к дренажным системам из-за нестабильности климатической ситуации, сгущение элементов дренажной системы.

–ис. 2. √рафик средних температур на поверхности океанов ¬озможные последстви€ изменчивости климата, которые могут повли€ть на принципы планировани€ и разработки критериев включают в себ€ изменение температуры, количества осадков и стока.

ѕовышение температуры увеличивает риск экстремальных погодных €влений и локальных климатических аномалий.

≈сли n-общее число элементарных событий и все они рав новозможные, то веро€тность событи€ dev определ€етс€ по формуле где mt Ц число исходов (функци€ от изменени€ средней температуры на поверхности океанов), благопри€тствующих по€влению событи€ dev (климатические девиации).

— учетом климатических девиаций урожайность культур проектного севооборота на осушаемых земл€х будет выгл€деть следующим образом где Kdev Ц коэффициент снижени€ урожайности учитывающий неопределенность изменени€ климатических условий.

–ис. 3. ¬еро€тностные значени€ коэффициента снижени€ урожайности учитывающий изменение климатических условий в зависимости от проектного срока –ис. 4. —хема физических, химических, биологических и гидрологических последствий действи€ сельскохоз€йственного ќбоснованность проектных решений при строительстве осушительных систем должно опиратьс€ на долгосрочный возможный уровень продуктивности земель и исключать возможность деградации природных систем.

Ёкономико-экологический метод учитывает возможную урожайность культур и возможное изменение ценности природной системы. —ледует сравнивать эколого экономическую эффективность коммерчески доступных дренажных труб.

—уществуют бескаркасные и каркасные дренажные трубы из полимерных материалов, изготавливаемые методом пневмоэкструзии полиолефинов. “акие трубы могут иметь относительно толстый слой водоприемного материала (от 2 до 30 мм). ѕри производстве возможно регулировани€ параметров водоприемного материала, что позвол€ет создавать необходимые дренажные трубы в зависимости от проектных условий. “очный подбор позволит значительно сократить вынос грунтов и других элементов из осушаемой почвы.

ѕо оценкам, до 2025 г. использование дренажа увеличит производство продовольстви€ в мире не более чем на 1%. Ёто по сравнению с прогнозируемым 50%-м ростом за счет развити€ орошени€, показывает, что дренаж не будет играть важную роль в процессе увеличени€ производства продуктов питани€.

–азвитие дренажа, однако, остаетс€ критически важным дл€ поддержани€ насто€щего уровн€ производства продуктов питани€. ќстаетс€ необходимой разработка р€да критериев и требований к дренажным системам, которые бы учитывали возможность возникновени€ эрозивных процессов на осушаемых земл€х.

ѕроекты дренажных систем, которые более плавно регулируют водный режим могут быть эффективны в услови€х современного сельского хоз€йства. ѕри отсутствии интенсивного отведени€ избытка влаги возможно сохранение числа св€зей в природной системе, что не приведет к процессам ее деградации. ќсторожный и сдержанный подход при проектировании приводит к снижению стоимости систем осушени€.

Ѕольшинство существующих дренажных систем были спроектированы дл€ длительной эксплуатации (более 30 лет) на основе гидрологических данных, предполага€, что климатические услови€ не измен€тс€ в будущем. Ќо под действием глобальных процессов и парникового эффекта климатическа€ ситуаци€ претерпит значительные изменени€.

Ќеобходимо пересматривать принципы планировани€, проектных критериев, правил эксплуатации, планов и политики управлени€ водными ресурсами.

¬озможные последстви€ изменчивости климата, которые могут повли€ть на принципы планировани€ и разработки критериев включают в себ€ изменение температуры, количества осадков и стока. «адача заключаетс€ в определении краткосрочных стратегий одновременно с учетом долгосрочной неопределенности. ¬опрос не в том, какие проектные решени€ будут лучше в течение следующих 50 лет, разумно учитывать несколько следующих лет и при изменении условий иметь возможность изменить курс.

ƒренаж €вл€етс€ важным средством дл€ достижени€ устойчивого развити€ земель сельского хоз€йства во всем мире. ƒренаж должен способствовать повышению экологической устойчивости, а не увеличивать возможную продуктивность мелиорированных почв в краткосрочной перспективе.

1. јйдаров ».ѕ. ѕроблемы природопользовани€ и природообустройства в –оссии и пути их решени€. Ц ћ.: ‘√ќ” ¬ѕќ ћ√”ѕ. 2010. 94 с.

2. јйдаров ».ѕ., √олованов ј.»., Ќикольский ё.Ќ. ќптимизаци€ мелиоративных режимов орошаемых и осушаемых сельскохоз€йственных земель (рекомендации). Ц ћ.:

јгрометеоиздат, 1990. 60 с.

3. ƒмитриев ƒ.ј. ‘ильтрационные процессы в придренной зоне в несв€зных грунтах јвтореф. дис.... канд. техн. наук. Ц –овно: –√“”, 2001. 180 с.

”ƒ  631.51:633.34:631.

Ё‘‘≈ “»¬Ќќ—“№ —ѕќ—ќЅќ¬ ќ—Ќќ¬Ќќ… ќЅ–јЅќ“ » ѕќ„¬џ ѕќƒ —ќё Ќј

ќ–ќЎ≈Ќ»»

сельскохоз€йственна€ академи€ї, г. ¬олгоград, –осси€ √Ќ” Ђ¬сероссийский научно-исследовательский институт орошаемого земледели€ї, г.

ѕредставлены результаты исследований вли€ни€ способов основной обработки почвы и норм высева сем€н сои при орошении на основные свойства почвы и ее плодородие.

ѕолучены результаты по урожайности сои, приведена оценка экономической и агроэнергетической эффективности технологии возделывани€ сои. ѕрименение дискового лущени€ на 0,10Е0,12 м и нормы высева 800 тыс. всхожих сем€н на гектар способствует экономии энергетических и материальных ресурсов и сохранению плодороди€ почвы.

The effect of soil tillage methods and soybean sowing rates on the main properties of soil and its fertility was studied under irrigation conditions. Facts on the yield of soybeans, economical and agro effectives of technology grow of soybean are received. Disk tillage to a 0,10-0,12 m and sowing rate soybeans of 800 thousand on hectare to that end economy of energetic and economical resources and soil fertility reservation are assisted.

¬ услови€х орошени€ основна€ обработка почвы €вл€етс€ значимым элементом в технологии возделывани€ сельскохоз€йственных культур, ей принадлежит больша€ роль в регулировании водно-воздушного режима, улучшении агрофизических, химических свойств (что в комплексе создает оптимальные услови€ дл€ выращивани€ культур), а также в повышении плодороди€ почвы.

—овременной интенсивное использование земель, высокий уровень механизации и химизации при орошении требуют внедрени€ более рациональных и почвозащитных способов и приемов обработки почвы, предотвращени€ агрофизической деградации [1, 2]. — целью их вы€влени€ нами проводились исследовани€ на опытном поле ¬сероссийского научно-исследовательского института орошаемого земледели€ в ќѕ’ Ђќрошаемоеї в 2005-2009 гг.

ѕочва опытного участка светло-каштанова€, т€желосугли-ниста€, с содержанием гумуса в пахотном слое 1,9 %. –еакци€ почвенного раствора слабощелочна€ (рH равен 7,85).

Ќаименьша€ влагоемкость метрового сло€ почвы составл€ет 18,7Е19,5 % от массы абсолютно сухой почвы.

»зучалось 5 способов основной обработки почвы: отвальна€ на глубину 0,25Е0,27 и 0,20Е0,22 м, плоскорезна€ на те же глубины и дисковое лущение на 0,10Е0,12 м и 3 нормы высева 600, 800 тыс. и 1 млн всхожих сем€н на га.

јгротехника была во всех изучаемых вариантах, за исключением контрольных, общеприн€той дл€ орошаемых условий Ќижнего ѕоволжь€. ¬ севообороте со€ сорта ¬Ќ»»ќ«-86 размещалась после кукурузы на зерно, под которую проводилась отвальна€ обработка на глубину 0,25Е0,27 м. —пособ посева сои р€довой. ¬егетационные поливы проводились машиной Ђ убаньї по фазам развити€ растений. Ќижний порог влажности почвы в слое 0Е0,6 м до цветени€ поддерживалс€ на уровне 70Е75 % Ќ¬, в период цветени€, роста бобов и налива сем€н Ц 80 % Ќ¬. ќросительна€ норма составл€ла от 1650 до 2400 м3/га в зависимости от условий года.

–езультаты наших исследований показали, что плотность и пористость почвы в слое 0Е0,5 м, на всех изучаемых вариантах были близки к оптимальным показател€м (плотность при посеве колебалась от 1,20 на отвальных до 1,27 т/м3 на дисковом лущении, а пористость Ц в пределах 45Е52 % в среднем за вегетацию) и существенного вли€ни€ на рост и развитие растений сои не оказали.

ќпределение структурно-агрегатного состава почвы показало, что обработки плоскорезными и дисковыми оруди€ми способствуют повышению количества водопрочных агрегатов в среднем на 5,0 % по сравнению с отвальными.

ѕри одинаковом режиме орошени€ сельскохоз€йственных культур, большое значение имеет уровень влажности актив-ного сло€ почвы (0Е0,6 м) в зависимости от изучаемых способов основной обработки почвы, что показывает степень обеспечени€ растений влагой.

Ќаименьшее водопотребление сои отмечено на вариантах обработанных дисками на 0,10Е0,12 м, что в среднем на 2,5 % меньше контрол€. Ќаибольшим водопотреблением отличались посевы на вариантах с отвальной обработкой почвы на 0,20Е0,22 м (в среднем 3561,3 м3/га, что на 2,3 % больше высе€нных по контрольной обработке).

ќпределение коэффициента водопотреблени€ показало, что наибольшим он был на вариантах с отвальной обработкой на 0,20Е0,22 м (в среднем на 8,8 % больше контрол€), наименьшим Ц с дисковым лущением на 0,10Е0,12 м (в среднем на 10,2 % меньше контрол€), а на контроле коэффициент составил в среднем 1360 т/м3.

—пособы основной обработки повли€ли и на прорастание сем€н. “ак, лучшие услови€ дл€ прорастани€ сем€н отмечены при проведении дискового лущени€ на 0,10Е0,12 м. ѕолнота всходов на этом варианте в среднем составила 95 %, а на контрольном Ц 93 %. ѕри обработке дисками семена попадают на плотное ложе, что способствует лучшему их контакту с почвой.

ѕрименение дискового лущени€ повышает засоренность посевов, а отвальных обработок Ц снижает. ќднако благодар€ применению гербицида ’арнес до посева сои численность сорн€ков на дисковом лущении не превышала допустимый экономический порог вредоносности и не оказала существенного отрицательного вли€ни€ на продуктивность сои. ј по изучаемым нормам высева, при уборке выгодно отличились по количеству сорн€ков варианты с высевом сои нормой 1 млн/га.

ќсновна€ обработка почвы и нормы высева, регулиру€ водно-воздушный и пищевой режимы, физические свойства почвы, оптимизиру€ ее биологическую активность и измен€€ густоту сто€ни€ растений, оказывают непосредственное вли€ние на уровень продуктивности сои (табл.).

Ќаибольша€ урожайность зерна сои получена и математически доказана на вариантах с дисковым лущением на 0,10Е0,12 м и посеве нормой 800 тыс./га, в среднем за 5 лет исследований урожайность составила 2,84 т/га.

ѕроводилс€ и расчет экономической эффективности возделывани€ сои на изучаемых вариантах. јнализ затрат на проведение основной обработки почвы показывает, что больше средств расходуетс€ при подготовке почвы отвальной обработкой на 0,25Е0,27 м (контроль).

Ќа варианте с дисковым лущением на 0,10Е0,12 м затраты наименьшие и составл€ют 143, руб. вместо 608,3 руб. затрат на контрольном варианте.

“ак при подготовке почвы дисковым лущением на глубину 0,10Е0,12 м на 1 га требуетс€ 0,24 чел.-ч и топлива 6,7 л. ѕо сравнению с контрольным способом обработки экономи€ труда в расчете на 1 га в среднем составила 1,28 чел.-ч или 84,2 %. Ёкономи€ затрат на топливо на дисковом лущении составила 12,8 л или 65,6 %.

”ровень рентабельности производства сои наименьшим был при применении отвальной обработки почвы на 0,20Е0,22 м и составил в среднем 34 %, а наибольшим, при дисковом лущении Ц 57 %. ѕо нормам высева самыми рентабельными оказались варианты с нормой тыс./га (50 % в среднем по изучаемым способам обработки почвы).

ѕри расчете коэффициента энергетической эффективности установлено, что с энергетической точки зрени€ производство зерна сои €вл€етс€ эффективным лишь при применении дискового лущени€ на 0,10Е0,12 м и нормой высева 800 тыс./га (так как только на этом варианте 1,03 1). ќбъ€сн€етс€ это тем, что здесь энерги€ урожа€ превосходит совокупную энергию. Ќа других же вариантах с дисковым лущением коэффициент энергетической эффективности близок к единице ( 0,99), то есть производство зерна сои было энергетически убыточным.

“аким образом, проведенные исследовани€ показывают преимущество дискового лущени€ на глубину 0,10Е0,12 м по фону глубокой предшествующей обработки и нормы высева тыс. шт. всхожих сем€н на га. ѕри этом создаютс€ лучшие услови€ дл€ качественного посева, увеличени€ полноты всходов, обеспечивает поддержание оптимальных агрофизических свойств и экономное использование запасов влаги при рациональном использовании материальных и энергетических ресурсов.

Ѕеленков ј.»., Ўачнев ¬.ѕ. —татистическа€ св€зь между урожайностью зерновых культур и плодородием при различных способах основной обработки зональных почв Ќижнего ѕоволжь€. //»звести€ Ќижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. 2007. є 1 (5). —. 43-45.

Ќемцев Ќ.—. Ќаучно-практические основы систем обработки почвы в среднем ѕоволжье. 2000. 150 с.

”ƒ  631.6 : 633.

«ј¬»—»ћќ—“№ ѕј–јћ≈“–ќ¬ –»—ќ¬џ’ „≈ ќ¬ ќ“ ќЅЏ≈ћќ¬

ѕЋјЌ»–ќ¬ќ„Ќџ’ –јЅќ“, ѕЋќƒќ–ќƒ»я ѕќ„¬, ѕ–ќƒќЋ∆»“≈Ћ№Ќќ—“»

«ј“ќѕЋ≈Ќ»я »

¬ќƒЌќ… Ё–ќ«»» Ќј ѕќ¬≈–’Ќќ—“» ѕќЋя

ѕривод€тс€ результаты исследований по сравнению параметров чеков в зависимости от минимума объемов планировочных работ.

Results of researches in comparison of parametres of checks depending on a minimum of volumes of a lay-out are resulted.

ѕараллельно с производственными, был выполнен определенный объем теоретических исследований по установлению наличи€ закономерных св€зей параметров   “ и  „Ў‘ с: 1) объемами планировочных работ, уклонами местности и допустимой толщиной срезаемого грунта;

2) производительностью сельскохоз€йственной техники;

3) продолжительностью первоначального затоплени€ чеков;

4) размерами эрозионных размывов грунта непосредственно за водовыпусками в чеках;

5) особенност€ми гидродинамического, температурного, солевого режимов воды и урожайности риса в каждой точке поверхности чеков. «десь же автором была теоретически проверена иде€, что достичь устранени€ и существенного снижени€ площадей развити€ пассивной зоны движени€ грунтовых вод на   “ и  „Ў‘, видимо, можно путем разумного уменьшени€ ширины чеков и устройства загущенного глубокого меж- чекового дренажа. ѕричем дренаж об€зательно должен быть закрытым, в противном случае (если дренаж строить открытым) осуществление идеи встретит серьезные преп€тстви€ из-за опасности резкого снижени€ коэффициента земельного использовани€. –езультаты перечисленных теоретических исследований изложены ниже.

»спользовалась функци€ Wп = f ( J 0, 4 ) имеюща€ зависимость где Wп Ц объем планировочных работ, м3/га;

J0 Ц средний уклон местности;

ZЦ безразмерна€ функци€ от угла поворота ( ) длиной стороны чека относительно линии перпендикул€рной уклону;

ЂJ0ї и, коэффициента формы сторон чека ( );

W4 Ц площадь чека, га. ќбычно = 0. ¬еличина ( ) вычисл€етс€ в виде:

‘ункци€ ЂZї имеет две определ€ющие ее зависимости:

”читыва€, что в большинстве случаев = 0, значение функции (Z) существенно упрощаетс€ Z = 1.25.

√лубина срезки грунта с поверхности чека при заданных, J0 автором рекомендуетс€ определ€ть:

а) дл€ случа€, когда = 0 и известно сторона ( в ), параллельна€ горизонтал€м, по зависимост€м где hср. мах, hср Ц максимальна€ и средн€€ глубина, сло€ грунта срезаемого с поверхности чека.

— учетом вышеприведенных зависимостей можно записать:

—ледует сделать вывод, что глубина срезки грунта пр€мо пропорциональна объему планировочных работ (Wп) и обратно корню квадратному из площади чека;

б) дл€ случа€, когда 0, значени€ глубина срезок грунта предлагаетс€ определ€ть по зависимост€м:

ѕроектирование планировочных работ производитс€ на чеке, расположенном по уклону J1, отличного от основного уклона J поэтому с учетом формул получим:

— увеличением угла Ђ ї глубина срезок будет возрастать. «начени€ hср.мах. в практических расчетах не должны превышать максимально допустимую глубину срезки, котора€ принимаетс€ в зависимости от типа почвогрунтов. ¬ случа€х, когда в вершинах отдельных квадратов планировки площади чека величина hср.мах превышает допустимые пределы, необходимо планировку указанных участков производить кулисном способом. Ќа основании последних, автором определенны размеры чеков   “ и  „Ў‘ дл€ почвогрунтов с различной мощностью гумусового сло€ и уклонами поверхности.

–ешение вопроса о допустимой толщине срезки верхнего сло€ грунта позволило автору установить, что проекты строительства рисовых оросительных систем территории ”збекистана выполн€ютс€ до сегодн€шнего дн€ руководству€сь пунктами Ђ3,14 и 3,15ї

“ехнических указаний по проектированию и производству планировки орошаемых земель 1966 г. издани€, где записано: ЂЌа почвах с средним гумусным слоем или при отсутствии такового, в услови€х жаркого климата, преимущественно в —редней јзии, срезка почвенного сло€ при планировке как по величине так и по площади срезка не лимитируетс€ї.

¬ 1970 г. этот ошибочный тезис из инструкций был изъ€т, а пользование им продолжаетс€.

“ак, например, проектировщики р€да рисоводческих совхозов   – считают, что в данном районе рисосе€ни€ весь расчетный слой почвы представлен высокоплодородными илистыми отложени€ми, поэтому срезки даже до 40 см к существенному снижению урожаев не приведут. ќднако результаты исследований —јЌ»»–» /–амаза-нов ј.–., 1984/ ставит под серьезноe сомнение утверждение проектировщиков. Ќа лугово-такырных почвах низовий јмударьи содержание гумуса в верхнем 0Е50 см слое составл€ет 1Е1,5%, на песчаных почвах Ц 0,43Е0,58 %. — глубиной гумусировнность почв резко падает /–амазанов ј.–., 1984/.

»листые отложени€ еще не гумус, дл€ их переработки микроорганизмам требуютс€ многие годы, особенно в анаэробных услови€х почв на рисовых оросительных системах.

Ѕлаготворное вли€ние сказываетс€ на ускорении процесса роста плодороди€ почв, но это не значит, что можно свободно пренебрегать верхним бесценным гумусным слоем.

Ќа вполне резонный вопрос читател€, почему одна из сторон чека на   “ прин€та 200 м, а не иной, ответ можно получить пользу€сь данными исследований, выполненных в —ырдарьинской области, а также материалами других ученых /јндрюшин ћ.ј., 1977;

«айцев ¬.Ѕ., 1975;

 оробченко ћ.ћ., 1972 и др./.

јнализ данных свидетельствует, что проблема рационализации св€зи площади чека с производительностью сельскохоз€йственной техники на   “ стоит сравнимо остро, нежели, на  „Ў‘.

Ќа чеки   “ подача воды осуществл€етс€ через трубчатые вода выпуски типа Ђ¬ќ„ї или Ђ¬ќ„ѕѕї. ѕоэтому распределение воды по чеку можно представить в виде растекани€ струй от источника по лучам, согласно теории гидромеханики о потенциальном течении несжимаемой жидкости /ѕатрашев ј.Ќ., 1953/. »де€ о применени€ законов гидромеханики впервые возникала у автора и его аспиранта Ќгуен “хе  уанга при попытках математического описани€ закономерностей перемещени€ водных масс по поверхности рисовых чеков. “ака€ модель была создана, и на ее основе решены р€д интересных задач, в том числе задача о скорости затоплени€ рисового чека. ѕри заданном расходе воды в чек Qk = const, удельный расход каждой элементарной струйки по направлению лучей будет равен где I g Ц длина дуги Ђћ Nї, перпендикул€рно которой распредел€ютс€ струи ƒлинa лучей, по которым движутс€ струйки воды измен€ютс€ от S = B до S = Ѕ и S = I.

“ак как удельные расходы по лучам посто€нны, то есть q = const, то продолжительность движени€ по ним будет завесить от их длин ( I g ). ќпределим продолжительность движени€ воды по лучам ¬.Ѕ.I.

ƒл€ этого имеем где Ц площадь поперечного сечени€ струйки воды движущейс€ по лучу, = h 1 ;

h Ц средн€€ глубина сло€ воды по лучу;

S Ц длина луча;

t Ц продолжительность движени€ воды по лучу.

¬ыделив из этого выражени€ врем€ t и подставл€€ вместо ЂSї конкретные значени€, получим:

¬ общим случае дл€ любого луча, имеющего угол Ђ ї, значение может быть определено из выражени€:

б) на участке чека, где arctg Ќаибольша€ продолжительность движени€ воды по чеку будет по лучу S = Ѕ, наименьша€ по лучу S = ¬.

Ќа картах Ц чеках широкого фронта затоплени€ распределение расхода ЂQї по площади происходит не из одной точки водовыпуска, а по всей длине картавого оросител€. ¬се струи распределены перпендикул€рно к оросителю и имеют одинаковую длину лучей: S = ¬.

”дельный расход каждой струи где Q1 Ц расход, поступающий на одну половину площади чека Q1 = ;

Q Ц расход воды в чек. ѕродолжительность затоплени€ луча слоем Ђhї будет равна —равним продолжительность времени затоплени€ чеков на   “ и  „Ў‘, дл€ чего составим отношени€:

»з построенных, на основании указанных отношений, графиков, следует, что:

Ц обычно может быть больше или меньше единицы, а 2 3.14.

= 0,1-0,3 значени€ 1 1 только на части площади чеков   “. ѕри 0. отношение 1 1 дл€ всей площади чеков   “. ѕрин€в t1 = t, получим где Wt1 часть площади чека   “, где t t1 ;

W Ц площадь чека   “.:

есть на чеках   “ с отношением сторон =0,1Е0,3, проценты площади, с продолжительностью затоплени€ t1 t составл€ют не более 5Е15 %. Ќа остальных 75Е95% площади чеков   “ имеет место неравенство t1 t.

—реднее превышение продолжительности затоплени€ чеков   “ по сравнению с чекам  „Ў‘ на интервалах:

—реднее превышение продолжительности затоплени€ чеков   “ по сравнению с чеками  „Ў‘ на полном интервале 0 90 0 запишетс€ в виде где tk Ц среднее значение продолжительность затоплени€ чеков   “ на интервала 0 Ќа основании результатов выполненных теоретических исследований следует, что продолжительность затоплени€ чеков   “ на 75Е95% площади длитс€ в 2Е4 раза дольше, затоплени€ чеков  „Ў‘. ’арактерно, что только при чеков   “, непосредственно прилегающих к водовыпускам и занимающим 5Е15% площади.

ѕродолжительность затоплени€ в 2Е3 раза меньша€ чем на чеках  „Ў‘. ƒостоверность теоретических положений подтверждаетс€ высокой сходимостью их с результатами полевых замеров.

”ƒ  631.6 : 633.

—ќ¬≈–Ў≈Ќ—“¬ќ¬јЌ»≈ “≈’Ќ» » ѕќЋ»¬ј ’Ћќѕ„ј“Ќ» ј Ќј Ћ”√ќ¬ќ

ЅќЋќ“Ќџ’ ѕќ„¬ј’ „»–„» -ј’јЌ√ј–јЌ— ќ… ƒќЋ»Ќџ

ѕриведены результаты исследований по совершенствованию техники полива хлопчатника в услови€х близких пресных грунтовых вод.

Results of researches on technics perfection irrigation a cotton in the conditions of close fresh subsoil waters are resulted.

ќ слабой оснащенности орошаемого земледели€ современной поливной техникой свидетельствуют низкие фактические коэффициенты полезного действи€ техники полива, не превышающие 0.68 (оптимальными значени€ми этого показател€ считаютс€ по данным —јЌ»»–» 0.9-0.95). ѕри низком техническом уровне оросительных систем потери в них значительно больше. Ќапример, в “ашкентской области 62 %, в ’орезмской области Ц 48 %, тогда как на технически совершенных системах ƒжизакской области двадцать лет назад они составл€ли всего Ц 23%.,сегодн€ тоже подн€лись до 40Е45%. ѕотери на пол€х, обусловленные примен€емыми способами и техникой полива, а также плохой спланированностью поверхности поливных участков, измен€ютс€ в разных регионах от 15% водозабора до 21%. Ќа данные показатели вли€ет примен€ема€ техника полива. ѕолив сельскохоз€йственных культур в ”збекистане, в том числе, как ни странно и в ”Ќ÷ “ашкентского института ирригации и мелиорации осуществл€етс€ в подавл€ющем большинстве случаев поверхностным способом по бороздам, полосам, чекам.

¬недренный около семидес€ти лет назад бороздковый полив соответствовал требовани€м механизированного сельсхозпроизводства, однако в результате его применени€ резко понизилс€  ѕƒ техники полива до 0,65Е0,68 (табл. 1).

¬сего орошема€ площадь,тыс.га “ак, к примеру в ”Ќ÷ “»»ћ в 1975-1978 гг. была запроектирована и построена лоткова€ оросительна€ сеть с командованием уровн€ воды в лотках 1,5...1,8 м над поверхностью орошаемого пол€. Ёто было сделано в цел€х последующей механизации поливов через транспортирующие и поливные шланги. ќднако, в св€зи с недостаточно качественным строительством и последующей неудовлетворительной эксплуатацией опоры лотов потер€ли устойчивость.

  1990 г. стойки вынуждены были убрать и посадить лотки на поверхность земли теперь они пригодны лишь в качестве бетонных каналов с  ѕƒ 0,92-0,93 и их главна€ цель Ц механизации поливов в нынешнем состо€нии невозможна.

‘актическое водопотребление сельскохоз€йственных куль-тур сегодн€ превышает 14, тыс. м3/га, а до растений доходит только 5,5 тыс. м3/га. Ёто значит, что полезно используетс€ всего 37% забираемого у водоисточников стока. ќстальные 63% расходуютс€ непроизводительно на сбросы и фильтрацию, ухудшающих мелиоративное состо€ние земель ¬ цел€х совершенствовани€ техники полива в услови€х близко залегающих пресных грунтовых вод нами в полевых услови€х испытаны бороздковый полив, дискретный полив, полив переменной струей.

»сследовани€ проведены в ”чебно-научном центре “»»ћ. ѕочвы лугово-болотные, среднесуглинистые, уровень √¬ 1,8 м. —орт хлопчатника скороспелый.

–езультаты исследований приведены в табл. 2.

—равнительные показатели эффективности различных Ѕороздковый полив струей ƒискретный ѕолив струей ƒискретный полив был выполнен в 3 такта с паузами между водоподачей 20 мин. ѕолив переменной струей также был выполнен в 3 такта с расходами в первый такт Ц 1 л/с, вто рой Ц 0,8 л/с и третий Ц 0, 3 л/с.

1. Ќаиболее предпочтительным оказалс€ дискретный полив, урожайность хлопчатника на 4 ц/га выше, равномерность увлажнени€ значительно лучше.

2. ќднако дл€ осуществлени€ дискретного полива требуютс€ средства механизации дл€ обеспечени€ тактов водоподачи. —реди них следует отметить поливные шланги с устройством дл€ прерывани€ водоподачи.

”ƒ  631.

¬Ћ»яЌ»≈ ќ¬–ј∆Ќќ… Ё–ќ«»» Ќј —ќ—“ќяЌ»≈ «≈ћ≈Ћ№Ќџ’ –≈—”–—ќ¬

‘√Ѕќ” ¬ѕќ Ђћосковский государственный университет ¬ статье рассмотрены проблемы воздействи€ овражной эрозии на состо€ние земельных ресурсов. ѕриведена качественна€ и количественна€ оценка изменени€ свойств почвы на территори€х, подверженных эрозионным процессам. ѕрослежены этапы развити€ и причины по€влени€ овражной эрозии. ƒана сравнительна€ оценка методов, позвол€ющих определить степень потенциальной опасности про€влени€ эрозии почв.

In article problems of influence a gully erosion on a condition of ground resources are considered. The qualitative and quantitative estimation of change of ground's properties in the territories subject to erosive processes is resulted. Stages of development and the reasons of occurrence a gully erosion are tracked. The comparative estimation of the methods is given, allowing to estimate a degree of potential danger of emergence of soilТs erosion.

Ёрози€ Ц активный природный процесс, который €вл€етс€ следствием неправильного использовани€ земли, незарегулированного поверхностного стока, плохой организации территории землепользовани€. Ёрози€ Ц процесс разрушени€ и сноса почвы и рыхлообразующих пород под действием воды и ветра.

—мыв и размыв почвы весенними талыми или ливневыми водами относ€т к водной эрозии.

¬одна€ эрози€ почв наблюдаетс€ в лесостепных районах со сложным рельефом. ¬одна€ эрози€ наносит огромный ущерб сельскому хоз€йству. ¬ районах интенсивного про€влени€ эрозии при несоблюдении мер по защите почв с каждого гектара ежегодно смываетс€ 3...5 т плодородных почвенных частиц.

ѕри интенсивном смыве почв тер€етс€ гумусова€ часть, резко ухудшаетс€ структура и водно-физические свойства (влагоемкость и водопроницаемость), уменьшаетс€ почвенное водопоглощение и усиливаетс€ поверхностный сток. ѕри каждом последующем ливне и весеннем снегота€нии этот процесс прогрессирует.

≈жегодные потери воды в районах недостаточного и неустойчивого увлажнени€ составл€ют 50...60 млрд м3. ¬месте с водой унос€тс€ почвенные частицы и наиболее ценные питательные вещества: азот, фосфор, калий.

ѕри весеннем снегота€нии и ливн€х нар€ду со смывом происходит размыв почвы, что приводит к образованию оврагов и к потер€м сельскохоз€йственных земель в основном за счет межовражных земель, непригодных дл€ обработки механизмами.

 роме смыва, размыва и оврагообразовани€, водна€ эрози€ почвы наносит огромный ущерб сельскому хоз€йству за счет перемещени€ почвогрунтов, заноса продуктами выноса сельскохоз€йственных угодий, лугов и других земель.

ѕо имеющимс€ оценкам специалистов, на равнинах земли, подверженные смыву, составл€ют 15...20 %.

—мыта€ почва, продукты размыва заил€ют реки, водоемы, водохранилища. ѕри невыполнении противоэрозионных меропри€тий усиливаетс€ интенсивность и повтор€емость наводнений.

–азличают плоскостную эрозию, при которой происходит систематический смыв почвы в плоскости, параллельной ее поверхностности. ѕлоскостна€ эрози€ по€вл€етс€ на склонах крутизной 5...9∞, по которым вода стекает относительно равномерным слоем, увлека€ за собой почвенные частицы. ѕлоскостна€ эрози€ происходит малозаметно, но распространена на огромных площад€х и уносит почву систематически.

ѕри плоскостном поверхностном стоке происходит концентраци€ воды в отдельных, даже слабопониженных местах, что приводит к по€влению ручейковых размывов. Ёто струйчата€ эрози€. „аще всего она про€вл€етс€ на пахотных склонах.

≈сли в течение р€да лет не принимать каких-либо мер, направленных на задержание поверхностного стока, то в местах большого сосредоточени€ воды размывы постепенно переход€т в рытвины.  онечной стадией линейных размывов €вл€етс€ овражна€ эрози€.

Ёрозионные процессы развиваютс€, как правило, на пересеченном рельефе Ц в понижени€х, на склонах, речных долинах и балках. —корость развити€ эрозии определ€етс€ многими факторами: рельефом местности, геологическими услови€ми, физико механическими свойствами почв, климатом, хоз€йственной де€тельностью человека.

ќвраг Ц современное эрозионное образование, сформировавшеес€ в результате размыва и переноса почвогрунтов весенними или ливневыми водами. ќвраги возникают при самых разнообразных услови€х рельефа. ќсновные причины образовани€ оврагов Ц бессистемна€ вырубка лесов, несоблюдение противоэрозионной агротехники при обработке почвы на склонах, незарегулированый агротехническими, лесомелиора –ис. 1. ќбщий вид растущего купность оврагов и балок обычно называют овражно-балочной сетью (рис. 1).

ƒл€ оценки изрезанности территории введено пон€тие коэффициента расчлененности, или изрезанности [1] где L Ц прот€женность всех звеньев гидрографической сети, км;

S Ц площадь участка, дл€ которого определ€етс€ коэффициент, км2.

 оэффициент расчлененности не дает полного представлени€ об интенсивности эрозионных процессов, так как характеризует степень, но не глубину изрезанности местности.

√лубина изрезанности определ€етс€ следующими типами расчлененности [1].

Ћожбинный Ц наиболее распространен в различных типах эрозионных образований.

ќтметки поверхности, ниже которых размыв не происходит, то есть базис эрозии, Ц самый минимальный.

Ћожбинно-овражный Ц основными эрозионными образовани€ми €вл€ютс€ ложбины и балки. √лубина эрозионного вреза значительно больше.

Ѕалочно-овражный Ц основными эрозионными образовани€ми €вл€ютс€ балки и овраги.

ќвраги на берегах балок не выход€т за бровку древней гидрографической сети.

ќвражно-балочный Ц овраги встречаютс€ не только на берегах балок, но изрезают бровку балки и переход€т на присетьевые склоны.

ƒолинный Ц наибольший удельный вес имеют речные долины и берега с незначительными овражными размывами.

ƒолинно-овражный Ц ведущее значение имеют действующие овраги на берегах речных долин.

Ќа глубину изрезанности, а соответственно на развитие и образование различных типов расчлененности, в значительной мере вли€ет временной фактор и различие в природных услови€х [2].

ѕо данным √осударственного (национального) доклада Ђќ состо€нии и использовании земель в –оссийской ‘едерации в 2009 годуї[5], водной эрозии подвержено 17,8 % площади сельскохоз€йственных угодий.

Ќаиболее опасными в эрозионном отношении €вл€ютс€ территории ѕриволжского, ёжного и ÷ентрального федеральных округов. Ќа рис. 2 показана дол€ эродированных земель по федеральным округам –оссийской ‘едерации.

–ис. 2. ƒол€ эродированных земель про€влени€ эрозии по федеральным округам провод€т в качественных –оссийской ‘едерации показател€х и градаци€х, эрозии нет, опасность слаба€, опасность средн€€ и опасность сильна€.

¬ подготовительный период картировани€ почв важно вы€вить факторы, позвол€ющие прогнозировать возможность развити€ эрозии (смыв и размыв).

ƒл€ изучени€ и учета эрозионных процессов используютс€ различные методы.

ѕри использовании методов, св€занных с непосредственными измерени€ми на местности (метод малых водосборных бассейнов, метод Ђшпилекї, метод стоковых площадок) учет смыва провод€т замером объемов струйчатых размывов. —уммарный объем водороин и отложений продуктов эрозии пересчитывают на 1 га в среднем по склону и дл€ отдельных его частей [3] где P Ц вынос почвогрунта, м3;

S Ц суммарна€ площадь сечени€ водороин, м2;

L Ц длина учетного профил€, м.

ƒостоверность расчетов такими методами определ€етс€ точностью измерений и типичностью местоположений на склоне учетных площадок и профилей.

ѕри использовании аналитических методов оценки смывоопасности примен€ют эрозионный коэффициент (Ё), предложенный —.». —ильвестровым [3] где H Ц разность высот в пределах территории водосбора, м;

R Ц расчлененность территории;

S Ц распаханность территории, %;

P Ц площадь водосбора, га.

ћатематические зависимости не отражают всех показателей вли€ни€ климата, рельефа, почвенного и растительного покрова, хоз€йственной де€тельности человека. ќни позвол€ют в целом оценить степень потенциальной опасности про€влени€ эрозии почв и их эродированность. ѕри этом аналитические методы позвол€ют значительно снизить вли€ние субъективного фактора и получить сведени€ о показател€х эрозии в количественных выражени€х.

ќтрицательные последстви€ овражной эрозии про€вл€ютс€ в частичном или полном уничтожении некоторых угодий. ѕотери склоновых земель определ€ютс€ площад€ми не только собственно оврагов, но и приовражных и межовражных участков, труднодоступных, а иногда и недоступных дл€ хоз€йственного использовани€. “ерритории таких участков нередко больше площади самих оврагов (рис. 3).

Ќаиболее оперативную, информацию о состо€нии земельного фонда, в том числе о нарушенных земл€х, использовании материалов осуществл€етс€ космическими системами дистанционного –ис. 3. —в€зь площадей оврагов зондировани€ земли (ƒ««). (Sов) с площад€ми склонов (P), ¬ насто€щее врем€ ƒ«« выведенных из хоз€йственного осуществл€етс€ достаточным использовани€ в результате позвол€ющих получать изображени€ с раз решением от нескольких дес€тков до 0,5 м в различных спектральных диапазонах.

Ќа рисунке 4 представлено изображение оврага в “амбовской области, полученное съемочной системой GeoEye.

–ис. 4. ќвражно-балочна€ сеть в информации о нарушенных “амбовской области вити€ овражной эрозии, восстановлени€ исключенных из использовани€ подверженных эрозионным процессам земель.

1.  алиниченко Ќ.ѕ. ќрганизаци€ и технологи€ работ по защите почв от водной эрозии. Ц ћ., 1983.

2.  овалев —.Ќ., Ћюбимов Ѕ.ѕ. ќсобенности развити€ овраж-ной эрозии во времени и в различных природных услови€х. //√еоморфологи€. 2006. є 3. —. 66-76.

3. Ѕел€ев ¬.ј. Ѕорьба с водной эрозией почв в нечерноземной зоне. Ц ћ., 1976.

4. »вонин ¬.ћ. јгролесомелиораци€ разрушенных оврагами склонов. Ц ћ., 1983.

5. √осударственный (национальный) доклад Ђќ состо€нии и использовании земель в –оссийской ‘едерации в 2009 годуї Ц ћ., 2010.

6. »зображени€ http://maps.google.com/ ”ƒ  631.6.02:574:502.

ƒ»Ќјћ» ј —ќƒ≈–∆јЌ»я “я∆≈Ћџ’ ћ≈“јЋЋќ¬

¬ ѕќ„¬≈ ѕ–» ќ–ќЎ≈Ќ»» —“ќ„Ќџћ» ¬ќƒјћ»

¬ ”—Ћќ¬»я’ ≈√»ѕ“ј

‘√ќ” ¬ѕќ Ђ–оссийский университет дружбы народовї, ‘√Ѕќ” ¬ѕќ Ђћосковский государственный университет ѕроанализированы результаты полевых исследований по орошению сточными водами кукурузы на зеленую массу на аллювиальных и пустынных почвах ≈гипта. ќбоснованы составл€ющие баланса подвижных соединений т€желых металлов в почве, составлены долгосрочные прогнозы содержани€ их в почвах при многолетнем орошении сточными водами г. јлександри€ ¬ услови€х засушливого климата ≈гипта и недостатка пресной воды дл€ орошени€ сельскохоз€йственных культур становитс€ актуальной проблема использовани€ нетрадиционных источников орошени€, в том числе сточных вод, объемы которых растут и требуют эффективной утилизации.

»сследовани€ по орошению сточными водами проведены в 2008-2010 гг. в провинции г.

јлександри€ ≈гипет [1]. ќпытные участки по рельефным, климатическим, гидрогеологическим и другим природным услови€м €вл€ютс€ характерными дл€ зон ≈гипта с аллювиальными и пустынными почвами. ѕочва опытных участков є 1Е3 аллювиальна€ озерного происхождени€, легкосуглиниста€, участков є 4Е6 Ц пустынна€ желто-бура€ супесчана€. ”частки 1, 4 служили контролем, их поливали речной и грунтовой водой, а участки 2, 5 сточной водой. ”частки 3, 6 до наших наблюдений поливались сточными водами в течение 15-18 лет.

¬ пахотном горизонте аллювиальных почв плотность сложени€ составл€ла 1,22Е1, г/см3, обща€ пористость 51,7Е52,7 % объема, наименьша€ влагоемкость 29,1Е29,9% массы, дл€ пустынных почв, соответственно, 1,36Е1,38 г/см3, 46,7Е48,5% объема, 24,4Е25,8% массы. јллювиальна€ почва характеризуетс€ содержанием гумуса 2,15Е 2,37 %, средним содержанием общего азота и фосфора, высоким Ц обменного кали€. ѕустынна€ желто-бура€ почва умеренно обеспечена гумусом, низко общим азотом и фосфором и высоко обменным калием. ¬ пахотном горизонте аллювиальной почвы сумма поглощенных оснований 41,2Е44,2 мг-экв./100 г, пустынной Ц 19,5Е22,5 мг-экв./100 г, обменных кальци€ и магни€ Ц более 80% суммы. ѕахотный горизонт аллювиальной почвы характеризуетс€ средней степенью солонцеватости, пустынной Ц слабой солонцеватостью.

—одержание т€желых металлов в почвах (табл.1) при орошении речной или грунтовой водой было значительно ниже ѕƒ ;

на участках с многолетним внесением стоков содержание Zn, Cu u Pb возрастало до (0,8Е0,9) ѕƒ , а по кадмию на аллювиальных почвах превышало значени€ ѕƒ  [2, 3].

¬ опыте возделывалась кукуруза на зеленую массу среднеспелого сорта Ђ√изаї по зональной агротехнике (≈гипет). ≈жегодно проводилс€ предпосевной полив нормой м3/га. ѕоливные нормы составл€ли 600Е800 м3/га, оросительные Ц 6800;

6700, 6900 м3/га на аллювиальной почве и 8350, 8250, 8550 м3/га на пустынной почве, соответственно, в вегетационные периоды кукурузы в 2008, 2009 и 2010 гг. –ежим орошени€ кукурузы речной, грунтовой и сточной водой принималс€ одинаковым.

соединени€) в слое 0Е60 см почвы на начало исследований опыта —точные воды г. јлександрии после их очистки характеризуютс€ минерализацией 1,39Е1,43 г/л, щелочной реакцией (рЌ = 7,97), содержанием взвешенных веществ 348Е мг/л. —одержание т€желых металлов в оросительных водах приведено в табл. 2 [1].

ќбщее содержание т€желых металлов в слое почвы 0Е 60 см в течение 3-х лет исследований изменилось на 0Е3 % при поливе речной и грунтовой водой, на 8,5Е22,7% при трехлетнем орошении сточной водой. ¬ данной статье рассмотрено изменение содержани€ подвижных соединений т€желых металлов при орошении сточными водами.

ѕроведены полевые наблюдени€ [1] и балансовые расчеты содержани€ подвижных соединений т€желых металлов в слое почвы 0Е60 см, в которых учитывались режим орошени€, водно-физические свойства почвы, концентраци€ элементов в поливной воде, вынос элементов с зеленой массой кукурузы. –асхождени€ результатов расчета с опытными данными составили до 9,2 %. –езультаты расчетов удовлетворительно сход€тс€ с опытными данными, однако, в них не учтены обменные процессы и миграци€ т€желых металлов ниже расчетного сло€.

»зучены изменени€ доли подвижных соединений в общем содержании элементов за года. ƒол€ их на аллювиальных почвах изменилась на 0Е2%, на пустынных Ц 0,5Е2%, что можно считать незначительным. Ќо дл€ длительных периодов эти изменени€ следует учитывать (см. рис. на примере кадми€).

»зменение распределени€ т€желых металлов по глубине за 3 года незначительны, при составлении же прогноза содержани€ подвижных соединений т€желых металлов на период 15-20 лет вертикальную миграцию необходимо учитывать (пример дл€ аллювиальной почвы дан на рисунке). ѕри долгосрочных расчетах прин€ли мало измен€ющимис€ климатические данные и состав сточных вод. ѕо материалам полевых наблюдений [1], в расчетах учтено вли€ние содержани€ т€желых металлов в почве на урожайность кукурузы и вынос элементов с зеленой массой, увеличение доли подвижных соединений в общем содержании элемента, миграци€ элементов ниже расчетного сло€.

–езультаты расчетов приведены в табл. 3 и сравнены с полевыми данными по участкам длительного орошени€ сточными водами, различи€ составили от -9,3 до +18,0%. ќднако имеющиес€ полевые наблюдени€ на участках 3, 6 нельз€ считать достаточно достоверными дл€ сравнени€, так как до наших исследований не было систематизированных наблюдений, мен€лс€ климат и состав сточных вод, возделывались разные культуры.

ѕрогноз содержани€ подвижных соединений т€желых ѕо результатам расчетов можно сделать вывод, что поливы сточными водами на аллювиальных и пустынных почвах в течение 12-15 лет не приведут к превышению ѕƒ .

ѕримененна€ методика расчетов может быть использована дл€ составлени€ прогнозов динамики подвижных соединений т€желых металлов на этих почвах при поливах городскими сточными водами в услови€х ≈гипта при возделывании других сельскохоз€йственных культур, при этом могут быть учтены и ежегодные изменени€ мелиоративных условий.

1. √ома Ѕотхина —аад ћохамед јли. ¬ли€ние многолетнего внесени€ сточных вод г.



Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 |
 




ѕохожие материалы:

ЂISBN 978-5-89231-355-1 ћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»» ‘≈ƒ≈–јЋ№Ќќ≈ √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌќ≈ Ѕёƒ∆≈“Ќќ≈ ќЅ–ј«ќ¬ј“≈Ћ№Ќќ≈ ”„–≈∆ƒ≈Ќ»≈ ¬џ—Ў≈√ќ ѕ–ќ‘≈——»ќЌјЋ№Ќќ√ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я ћќ— ќ¬— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ ѕ–»–ќƒќќЅ”—“–ќ…—“¬ј ћј“≈–»јЋџ ћ≈∆ƒ”Ќј–ќƒЌќ… Ќј”„Ќќ-ѕ–ј “»„≈— ќ…  ќЌ‘≈–≈Ќ÷»» ѕ–ќЅЋ≈ћџ –ј«¬»“»я ћ≈Ћ»ќ–ј÷»» » ¬ќƒЌќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј » ѕ”“» »’ –≈Ў≈Ќ»я „ј—“№ I  ќћѕЋ≈ —Ќќ≈ ќЅ”—“–ќ…—“¬ќ ЋјЌƒЎј‘“ќ¬ ћќ— ¬ј 2011 ћќ— ќ¬— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ ѕ–»–ќƒќќЅ”—“–ќ…—“¬ј ћј“≈–»јЋџ ...ї

Ђћинистерство образовани€ Ќижегородской области Ќижегородский государственный инженерно-экономический институт ѕроблемы и перспективы развити€ развити€ экономики сельского хоз€йства ћатериалы ћеждународной научно-практической конференции студентов и молодых ученых (20 Ц 25 ма€ 2012 г.)  н€гинино Ќ√»Ё» 2012 ”ƒ  001.8 ЅЅ  94.3 ∆ ѕЦ78 –ецензенты: д.э.н., профессор, академик –ј≈Ќ ‘. ≈. ”далов; д.с.-х.н., профессор Ќ√»Ё» Ѕ. ј. Ќикитин; д.т.н., профессор Ќ√»Ё» ћ. «. ƒубиновский –едакционна€ коллеги€: ...ї

Ђћинистерство сельского хоз€йства –оссийской ‘едерации ‘√Ѕќ” ¬ѕќ ¬ологодска€ государственна€ молочнохоз€йственна€ академи€ имени Ќ.¬. ¬ерещагина Ёкономический факультет ѕ–ќЅЋ≈ћџ » ѕ≈–—ѕ≈ “»¬џ –ј«¬»“»я јѕ  ¬ »ЌЌќ¬ј÷»ќЌЌџ’ ”—Ћќ¬»я’ —борник трудов ¬√ћ’ј по результатам студенческой конференции ¬ологда Ц ћолочное 2011 ”ƒ : 378.18 Ц 057.875 (071) ЅЅ : 74.58р30 — 88 –едакционна€ коллеги€: к.э.н., доцент ‘ольк ќ.¬. к.э.н., доцент ’арламова  . . к.э.н., доцент ћедведева Ќ.ј к.э.н., доцент ѕластинина ќ.ј. ...ї

ЂУѕроблемы ботаники ёжной —ибири и ћонголииФ Ц VI ћеждународна€ научно-практическа€ конференци€ II. √≈ќЅќ“јЌ» ј. Ё ќЋќ√»„≈— јя ‘»«»ќЋќ√»я. ќ’–јЌј –ј—“≈Ќ»…. ”ƒ  582.475+581.495+575.174 ƒ.— јбдуллина D. Abdoullina ѕќѕ”Ћя÷»ќЌЌјя ƒ»‘‘≈–≈Ќ÷»ј÷»я —ќ—Ќџ ќЅџ Ќќ¬≈ЌЌќ… ¬ я ”“»» THE DIFFERENTATION OF POPULATIONS OF SCOTCH PINE IN YAKUTIA ѕриведены результаты изучени€ попул€ционно-хорологической структуры, генетического и фено типического разнообрази€ попул€ций Pinus sylvestris L. в ÷ентральной якутии. ...ї

ЂУѕроблемы ботаники ёжной —ибири и ћонголииФ Ц V ћеждународна€ научно-практическа€ конференци€ ”ƒ  582.998.1 Ќ.¬. “кач N. Tkach . M. Rоser M. Hoffmann K. von Hagen ‘»Ћќ√≈Ќ≈“»„≈— »≈ » Ѕ»ќ√≈ќ√–ј‘»„≈— »≈ »——Ћ≈ƒќ¬јЌ»я –ќƒј ARTEMISIA L. PHYLOGENETIC AND BIOGEOGRAPHIC RESEARCH IN THE GENUS ARTEMISIA L.  ратко привод€тс€ результаты исследовани€ филогении и биогеографии арктических видов рода Artemisia. Ўироко распространенный и многочисленный видами род Artemisia L. встречаетс€ во многих част€х света и ...ї

Ђѕроблемы ботаники ёжной —ибири и ћонголии Ц III ћеждународна€ научно-практическа€ конференци€ ”ƒ  581.9 ≈.—. јнкипович E. Ankipovitch –≈ƒ »≈ » »—„≈«јёў»≈ ¬»ƒџ ¬ќ ‘Ћќ–≈ «јѕќ¬≈ƒЌ» ј ’ј ј—— »… RARE AND ENDANGERED SPECIES IN THE FLORA OF KHAKASSKY RESERVE ѕриводитс€ список редких растений заповедника ’акасский, включающего 9 кластерных участков с видами степной и горно-таЄжной групп. √осударственный природный заповедник ’акасский находитс€ на территории –еспублики ’акаси€ и включает в себ€ 9 ...ї

Ђѕроблемы ботаники ёжной —ибири и ћонголии Ц I ћеждународна€ научно-практическа€ конференци€ ‘Ћќ–ј ”ƒ  581.9(571.3) ”. Ѕекет U. Beket —ќ—“ј¬ ‘Ћќ–џ ћќЌ√ќЋ№— ќ√ќ јЋ“јя » ѕ–ќЅЋ≈ћџ ƒјЋ№Ќ≈…Ў≈√ќ ≈≈ »«”„≈Ќ»я STRUCNURE OF MONGOLIAN ALTAI FLORA AND PROBLEMS OF FOLLOWING INVESTICATION ѕриведена кратка€ характеристика структуры флоры ћонгольского јлта€, очерчены основные проблемы еЄ дальнейшего изучени€. —писок флоры ћонгольского јлта€ составлен нами на основании обработки гербарных материалов, собранных ...ї

Ђ».¬. я ”Ќ»Ќј, Ќ.—. ѕќѕќ¬ ћ≈“ќƒџ » ѕ–»Ѕќ–џ  ќЌ“–ќЋя ќ –”∆јёў≈… —–≈ƒџ. Ё ќЋќ√»„≈— »… ћќЌ»“ќ–»Ќ√ »«ƒј“≈Ћ№—“¬ќ “√“” ћинистерство образовани€ и науки –оссийской ‘едерации √ќ” ¬ѕќ “амбовский государственный технический университет ».¬. я ”Ќ»Ќј, Ќ.—. ѕќѕќ¬ ћ≈“ќƒџ » ѕ–»Ѕќ–џ  ќЌ“–ќЋя ќ –”∆јёў≈… —–≈ƒџ. Ё ќЋќ√»„≈— »… ћќЌ»“ќ–»Ќ√ ”тверждено ”чЄным советом университета в качестве учебного пособи€ дл€ студентов, обучающихс€ по специальности 280202 »нженерна€ защита окружающей среды, а также бакалавров и ...ї

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я » Ќј” » –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»» ‘≈ƒ≈–јЋ№Ќќ≈ ј√≈Ќ“—“¬ќ ѕќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»ё √осударственное образовательное учреждение высшего профессионального образовани€ √ќ–Ќќ-јЋ“ј…— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ —ельскохоз€йственный факультет  афедра агрохимии и защиты растений —ќ√Ћј—ќ¬јЌќ ”тверждаю ƒекан —’‘ ѕроректор по ”– Ћ.». —уртаева ќ.ј.√ончарова _ _2008 год _ 2008 год ”„≈ЅЌќ-ћ≈“ќƒ»„≈— »…  ќћѕЋ≈ — ѕќ ѕ–≈ƒћ≈“” Ёкологи€ по специальности 110201 јгрономи€ —оставитель: к.с.-х. н., доцент ...ї

ЂЌациональна€ академи€ наук ”краины »нститут микробиологии и вирусологии им. ƒ.  . «аболотного »нститут биоорганической и нефтехимии ћежведомственный научно-технологический центр јгробиотех ”краинский научно-технологический центр Ѕ»ќ–≈√”Ћя÷»я ћ» –ќЅЌќ-–ј—“»“≈Ћ№Ќџ’ —»—“≈ћ ѕод общей редакцией √. ј. »ут»нской, с. ѕ. ѕономјренко  иев Ќ»„Ћј¬ј 2010 ”ƒ  606 : 631.811.98 + 579.64 : 573.4 –екомендовано к печати ”чЄным ЅЅ  40.4 советом »нститута микробиологии и Ѕ 63 вирусологии им. ƒ.  . «аболотного ЌјЌ ...ї

Ђќтдел по церковной благотворительности и социальному служению –усской ѕравославной ÷еркви –егиональна€ общественна€ организаци€ поддержки социальной де€тельности –усской ѕравославной ÷еркви ћилосердие ≈.Ѕ. —авость€нова  ак организовать помощь кризисным семь€м в сельской местности ќпыт  урской областной организации ÷ентр ћилосердие Ћепта  нига ћосква 2013 1 ”ƒ  364.652:314.6(1-22) ЅЅ  60.991 —13 —ери€ јзбука милосерди€: методические и справочные пособи€ –едакционна€ коллеги€: епископ ...ї

Ђќрловска€ областна€ публична€ библиотека им. ». ј. Ѕунина Ѕ»ЅЋ»ќ“≈„Ќќ- »Ќ‘ќ–ћј÷»ќЌЌќ≈ ѕќЋ≈ ј√–ј–»≈¬ ќрел 2010 ЅЅ  78.386 Ѕ 59 Ѕиблиотечно-информационное поле аграриев : методико-информацион- ный сборник / ќрловска€ обл. публ. б-ка им. ». ј. Ѕунина ; [сост. ≈. ј. —у- хотина]. Ц ќрел : »здатель јлександр ¬оробьЄв, 2010. Ц 108 с. ¬ насто€щее врем€ наблюдаетс€ резкое увеличение интереса специалистов агро промышленного комплекса к проблемам использовани€ возможностей информационно коммуникационных ...ї

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я » Ќј” » –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»» федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образовани€  –ј—Ќќя–— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ѕ≈ƒј√ќ√»„≈— »… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ им. ¬.ѕ. јстафьева ѕќЋ≈¬јя Ѕќ“јЌ» ј ћќ–‘ќЋќ√»я » —»—“≈ћј“» ј ÷¬≈“ ќ¬џ’ –ј—“≈Ќ»…. ќ—Ќќ¬џ ‘»“ќ÷≈ЌќЋќ√»» ”чебное пособие Ёлектронное издание  –ј—Ќќя–—  2013 ЅЅ  28.5€73 ”ƒ  58 ѕ 691 —оставитель: Ќ.Ќ. “упицына, доктор биологических наук, профессор –ецензенты: ј.Ќ. ¬асильев, доктор ...ї

Ђƒепартамент культуры города ћосквы √осударственный ƒарвиновский музей  ј“јЋќ√  ќЋЋ≈ ÷»» –≈ƒ јя  Ќ»√ј Ѕќ“јЌ» ј ћосква 2013 ЅЅ  79л6   95 √осударственный ƒарвиновский музей —оставители: заведующа€ сектором –едка€ книга ¬. ¬. ћиронова, старший научный сотрудник Ё. ¬. ѕавловска€, заведующа€ справочно-библиографическим отделом ќ. ѕ. ¬аньшина ‘отограф ѕ. ј. Ѕогомазов –едакторы: Ќ. ». “регуб, “. —.  абанова  аталог коллекции –едка€ книга. Ѕотаника / cост. ¬. ¬. ћиронова, Ё. ¬. ѕавловска€, ќ. ѕ. ...ї

Ђ—.-ѕ≈“≈–Ѕ”–√— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ ¬. —. »ѕј“ќ¬, Ћ. ј.  »–» ќ¬ј ‘»“ќ÷≈ЌќЋќ√»я –екомендовано ћинистерством общего и профессионального образовани€ –оссийской ‘едерации в качестве учебника дл€ студентов высших учебных заведений, обучающихс€ по направлению и специальности Ѕиологи€ —јЌ “-ѕ≈“≈–Ѕ”–√ »«ƒј“≈Ћ№—“¬ќ —.-ѕ≈“≈–Ѕ”–√— ќ√ќ ”Ќ»¬≈–—»“≈“ј 19 9 7 ”ƒ  633.2/3 »76 –ецензенты: д-р биол. наук ¬. ». ¬асилевич (Ѕ»Ќ –јЌ), кафедра бо таники и экологии растений ¬оронежского университета (зав. ...ї

Ђѕетра Ќьюмейер Ц Ќатуральные антибиотики «јў»“ј ќ–√јЌ»«ћј Ѕ≈« ѕќЅќ„Ќџ’ Ё‘‘≈ “ќ¬ ћ»–  Ќ»√» ЅЅ  53.52 Ќ92 Petra Neumayer NATRLICHE ANTIBIOTIKA Ќьюмейер, ѕетра Ќ 92 Ќатуральные антибиотики. «ащита организма без побочных эффектов. / ѕер. с нем. ё. ё. «ленко Ч ћ.: ќќќ “ƒ »здательство ћир книги, 2008. Ч 160 с. ƒанна€ книга €вл€етс€ уникальным справочником по фитотерапии. јвтор простым и доступным €зыком излагает историю открыти€ натуральных антибиотиков, приводит интересные факты, повествующие об их ...ї

Ђћинистерство сельского хоз€йства –оссийской ‘едерации ‘√Ѕќ” ¬ѕќ ¬ологодска€ государственна€ молочнохоз€йственна€ академи€ имени Ќ.¬. ¬ерещагина ѕерва€ ступень в науке 2 часть —борник трудов ¬√ћ’ј по результатам работы II ≈жегодной научно-практической студенческой конференции Ёкономический факультет ¬ологда Ц ћолочное 2013 ЅЅ : 65.9 (2–ос Ц в ¬ол) ѕ 266 –едакционна€ коллеги€: к.э.н., доцент ћедведева Ќ.ј.; к.э.н., доцент ёренева “.√.; к.э.н., доцент »ванова ћ.».; к.э.н., доцент Ѕовыкина ћ.√.; ...ї

Ђ».ѕ. јйдаров, ј.».  орольков ѕ≈–—ѕ≈ “»¬џ –ј«¬»“»я  ќћѕЋ≈ —Ќџ’ ћ≈Ћ»ќ–ј÷»… ¬ –ќ——»» ћќ— ¬ј, 2003 1 ”ƒ  ¬ книге на основании обобщени€ результатов многолетних опытно-производственных и теоретических исследований и имеющегос€ опыта рассмотрены проблемы природопользовани€ в сфере јѕ  и особенности природно-хоз€йственных условий экономических районов. ƒан анализ изменени€ основных свойств природных ландшафтов при трансформации их в агроландшафты. ¬ы€влены причинно-следственные св€зи, на основании ...ї

Ђ”правление по охране окружающей среды ѕермской области ѕермский государственный университет ѕермский государственный педагогический университет ∆емчужины ѕрикамь€ (ѕо страницам  расной книги ѕермской области) ѕермь 2003 ”ƒ  574 ЅЅ  28.088 ∆53 ∆≈ћ„”∆»Ќџ ѕ–» јћ№я (ѕо страницам  расной книги ѕермской области) »здание предназначено дл€ школьников, изучающих биологию и эко- логию в средних школах и лице€х по всем действующим программам, в ка честве регионального материала, а также в учреждени€х ...ї






 
© 2013 www.seluk.ru - ЂЅесплатна€ электронна€ библиотекаї

ћатериалы этого сайта размещены дл€ ознакомлени€, все права принадлежат их авторам.
≈сли ¬ы не согласны с тем, что ¬аш материал размещЄн на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.