WWW.SELUK.RU

Ѕ≈—ѕЋј“Ќјя ЁЋ≈ “–ќЌЌјя Ѕ»ЅЋ»ќ“≈ ј

 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 8 |
-- [ —траница 1 ] --

ISBN 978-5-89231-357-5

ћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»»

‘≈ƒ≈–јЋ№Ќќ≈ √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌќ≈ Ѕёƒ∆≈“Ќќ≈ ќЅ–ј«ќ¬ј“≈Ћ№Ќќ≈ ”„–≈∆ƒ≈Ќ»≈

¬џ—Ў≈√ќ

ѕ–ќ‘≈——»ќЌјЋ№Ќќ√ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я

ћќ— ќ¬— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“

ѕ–»–ќƒќќЅ”—“–ќ…—“¬ј

ћј“≈–»јЋџ ћ≈∆ƒ”Ќј–ќƒЌќ…

Ќј”„Ќќ-ѕ–ј “»„≈— ќ…  ќЌ‘≈–≈Ќ÷»»

Ђѕ–ќЅЋ≈ћџ –ј«¬»“»я ћ≈Ћ»ќ–ј÷»» » ¬ќƒЌќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј » ѕ”“» »’ –≈Ў≈Ќ»яї

„ј—“№ II

Ђ ќћѕЋ≈ —Ќќ≈ ќЅ”—“–ќ…—“¬ќ

ЋјЌƒЎј‘“ќ¬ї

ћќ— ¬ј 2011

ћќ— ќ¬— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ ѕ–»–ќƒќќЅ”—“–ќ…—“¬ј

ћј“≈–»јЋџ ћ≈∆ƒ”Ќј–ќƒЌќ…

Ќј”„Ќќ-ѕ–ј “»„≈— ќ…  ќЌ‘≈–≈Ќ÷»»

Ђѕ–ќЅЋ≈ћџ –ј«¬»“»я ћ≈Ћ»ќ–ј÷»» » ¬ќƒЌќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј » ѕ”“»

»’ –≈Ў≈Ќ»яї

„ј—“№ II

Ђ ќћѕЋ≈ —Ќќ≈ ќЅ”—“–ќ…—“¬ќ

ЋјЌƒЎј‘“ќ¬ї

ћќ— ¬ј –едакционна€ коллеги€:

ƒ.¬.  озлов доктор технических наук, профессор (гл. редактор);

¬.Ќ.  раснощеков доктор экономических наук, профессор (зам. гл. редактора);

».—. –ум€нцев доктор технических наук, профессор, заслу-женный де€тель науки –‘;

ј.». √олованов доктор технических наук, профессор, заслу-женный де€тель науки –‘;

¬.¬. Ўабанов доктор технических наук, профессор;

√.’. »смайылов доктор технических наук, профессор, зас-луженный де€тель науки –‘;

¬.ј. ≈вграфов доктор технических наук, профессор;

Ќ.ѕ. Ѕунина кандидат технических наук (ответственный секретарь).

ћатериалы международной научно-практической кон-ференции Ђѕроблемы развити€ мелиорации и водного хоз€й-ства и пути их решени€ї. „. II. Ђ омплексное обустройство ландшафтовї Ц ћ.: ‘√Ѕќ” ¬ѕќ ћ√”ѕ, 2011. 308 с.

ISBN 978-5-89231-357- ¬ материалах международной научно-практической кон-ференции представлены результаты исследований в области комплексного обустройства ландшафтов, направленные на сохранение и воспроизводство природных ресурсов, повы-шение потребительной стоимости земель, экологической устойчивости природной среды и экономической эффектив ности агроландшафтов.

ћатериалы конференции предназначены дл€ научных сотрудников, аспирантов, докторантов и студентов аграрных вузов, а также специалистов агропромышленного и водохоз€й-ственного комплексов.

ISBN 978-5-89231-357- © ‘√Ѕќ” ¬ѕќ Ђћосковский государст венный университет природообустрой стваї,

ћј“≈–»јЋџ ћ≈∆ƒ”Ќј–ќƒЌќ…

Ќј”„Ќќ-ѕ–ј “»„≈— ќ…  ќЌ‘≈–≈Ќ÷»»

Ђѕ–ќЅЋ≈ћџ –ј«¬»“»я ћ≈Ћ»ќ–ј÷»» » ¬ќƒЌќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј » ѕ”“» »’

–≈Ў≈Ќ»яї

„ј—“№ II

Ђ ќћѕЋ≈ —Ќќ≈ ќЅ”—“–ќ…—“¬ќ

ЋјЌƒЎј‘“ќ¬ї

–≈ƒј “ќ– Ћ.¬. ћ»’≈… »Ќј

 ќћѕ№ё“≈–Ќјя ¬≈–—“ ј ¬.ѕ. —ћџ ќ¬ќ…

_ ѕодписано в печать 19. 10. 2011 г. “. Ц 500 экз.

‘ормат 60х84/16. ќбъем 19,3 уч. Цизд.л.

ѕечать ротационно-трафаретна€. Ѕумага офисна€.

«аказ є _ –едакционно-издательский отдел ћ√”ѕ ќтпечатано в лаборатории множительной техники ћ√”ѕ 127550, ћосква, ул. ѕр€нишникова,

¬Ћ»яЌ»≈ јЌќћјЋ№Ќќ… ∆ј–џ 2010 √ќƒј Ќј √»ƒ–ќЅ»ќЌ“ќ¬ ѕ–”ƒќ¬

—≈¬≈–ј ћќ— ¬џ

‘√Ѕќ” ¬ѕќ Ђћосковский государственный университет ѕри обследовании территорий и обучении студентов на полевых экологических практиках необходимо учитывать несколько моментов: количество и качество собранного материала зависит от сезона года, от жизненного цикла объекта и от абиотических факторов.

ѕомимо факторов абиотической природы, посто€нно воздействующих на живые организмы, в любой реальной ситуации приходитс€ учитывать и факторы, действующие эпизодически, часто случайным образом распределенные во времени и пространстве. Ёто нарушающие факторы: стихийные бедстви€, эпизодическое вытаптывание и многие про€влени€ де€тельности человека. ¬ прошлом 2010 г. такими факторами могли быть температура и задымленность.

Ћетом 2010 года температура была умеренно высока€ +15Е+200C, 12 июн€ она превысила +300C. ¬ середине мес€ца случилось короткое, но сильное похолодание (до +150C днЄм). ќднако с 22 июн€ в столичном регионе установилась аномальна€ жара (дневна€ температура не ниже +250C), котора€ продолжалась два мес€ца.

»юль был аномально жарким и сухим. ”же в середине июл€ температура стала устойчиво преодолевать +300C. ƒожди прошли в г. ћоскве 20 и 24 июл€. 23 июл€ температура впервые с 1938 г. превысила 360—.

29 июл€ метеостанци€ ¬¬÷ зафиксировала температуру воздуха +38,20C. Ёто сама€ высока€ температура на ¬¬÷ за 130 лет метеонаблюдений в г. ћоскве.

Ќа востоке и юго-востоке ћосковской области начались торф€ные и лесные пожары.

«апах гари москвичи почувствовали 19 июл€.

¬ августе существенному прогреву в г. ћоскве и на востоке области помешал сильный смог, вызванный пожарами. ¬ южных и западных районах города и области, где его плотность была ниже, местами достигались значени€ до +390C.

«а первые 15 дней августа средн€€ температура составила +27,20C. ѕоследний, дес€тый в августе и двадцать второй за лето, рекорд установлен в среду, 18 августа в 13-0: +32,50C (2008: +31,20C.) ƒневна€ температура в ћоскве превышала 300— 33 дн€ подр€д (с 14 июл€ по 15 августа).

ќкончательно жара покинула ћоскву и ћосковскую область 19 августа.

¬сего за лето в ћоскве было 44 дн€ с температурой воздуха выше 300C (норма Ц 4 дн€), из них 33 Ц подр€д (с 14 июл€ по 15 августа). ¬ течение 15 дней температура превышала 350C (норма Ц 1 день в 4 года). »з них 8 дней Ц непрерывно (с 22 по 29 июл€). ¬ самые жаркие дни, 28-29 июл€ и 4 августа, среднесуточна€ температура превышала 300C (норма Ц 18,50C). ¬ начале августа температура воды в ћоскве-реке повысилась до +290C Ц выше, чем на черноморских курортах. ѕоэтому, лето-2010 стало самым жарким за всю историю наблюдений с 1879 г. ѕо сравнению с прошлыми годами, очень теплым был но€брь (рекорд 2010 г.).

÷ель работы Ц изучение вли€ни€ жары 2010 г. на обитателей сто€чих водоемов.

ќбъектами наблюдени€ стали јкадемический пруд и пруды в ѕарке ƒружбы. «ообентос €вл€етс€ наиболее устойчивым компонентом водных экосистем и меньше всего измен€етс€ в течение года.

 роме того, бентос интересен тем, что существуют вполне конкретные сообщества животных (в частности, макробентоса), присущие тем или иным классам качества вод (в основном, организмы чистых вод требовательны к количеству кислорода в воде, а жители загр€зненных Ц к высокому содержанию органических веществ). Ќемало видов, однако, весьма универсальны в отношении качества воды и насел€ют водоемы разных классов чистоты.

«адачей работы было определение видового состава зообентоса в разное врем€ за 2010 гг.

¬ течение каждого года в умеренном климате все мен€ет- с€ Ц и сам водоем, и его сообщества. ќсобенно это касаетс€ малых водоемов и прибрежий.

¬есной интенсивно тает снег. ѕланктон остаетс€ в основном на стадии поко€щихс€ €иц, бентос страдает меньше, но и его сильно смывает. “олько в озерах и прудах все относительно спокойно.   концу весны из всех €иц вылупл€ютс€ животные, интенсивно размножаютс€ водоросли. «имующие личинки насекомых достигают максимальных размеров и начинают вылетать, покида€ водоем.

Ћетом в крупных водоемах бурно развиваютс€ макрофиты и размножаетс€ планктон.

»нтенсивно растут и размножаютс€ зарослевые моллюски и черви, зато личинок насекомых в водоемах становитс€ меньше Ц многие превращаютс€ в имаго и летают в воздухе. Ќекоторые уже откладывают €йца. »з имаго остаютс€ в водоемах водные жуки и клопы;

из личинок Ц формы с двухлетним развитием (некоторые стрекозы, поденки, весн€нки).

ќсенью имаго постепенно вымирают, из отложенных ими €иц вылупл€ютс€ молодые личинки. ќсенний бентос в среднем гораздо мельче весеннего (в котором преобладают перезимовавшие личинки) ќтмирают макрофиты и с ними Ц большинство зарослевых форм, планктон откладывает поко€щиес€ €йца и вымирает.

«имой жизнь прекращаетс€ в промерзающих малых водоемах и заметно затухает в прудах и озерах (где темно и холодно, отмирают макрофиты).

–езультаты обследований водоемов представлены в табл. 1, 2.

двустворчатые polimorfa ¬ таблице представлены сборы гидробионтов на јкадемических прудах в 2010 г.

¬ 2010 г. к началу лета по€вились из зимующих €иц ракообразные, вод€ные клещи, присутствуют личинки комаров и поденок. ¬ это врем€ наблюдаютс€ самые многочисленные сборы. ¬ сборах 2 июн€ представлено 11 видов.

¬ окт€брьских, очень бедных сборах (2 вида) наблюдали в большом количестве эуциклопов и личинок стрекоз, в но€брьских сборах по€вились дафнии, циклопы, коловратки, личинки комаров и олигохеты (5 видов). Ёто был очень теплый но€брь. ќбычно в это врем€ дафний и коловраток нет.

ћожно видеть, что количество гидробионтов увеличилось к середине июн€ и к осени начинает спадать, что соответствует сезонному изменению населени€ водоема.

брюхоногие 2 Lymnaea stagnaliis + ’елицеровые 8 Argyroneta aquatica + (имаго) ћалощетинко 10 Hydroporus sp.(имаго) + ¬ 2009 г. на прудах парка ƒружбы наблюдалась аналогична€ картина: к началу лета Ц июн€ из зимующих €иц по€вились все ракообразные, в сборах есть личинки комаров и их куколки, имаго жуков и клопов, но уже нет поденок, началс€ их вылет. ƒл€ этого периода характерны самые многочисленные сборы.

„ерез неделю Ц 11 июн€ в сборах находим только дафний, плавающих клопов, шкурки комаров и олигохет.

¬ 2010 г. в летних сборах нет дафний, клопов, только циклопы, шкурки и куколки комаров и олигохеты.

¬ окт€брских сборах находили только циклопов, личинок комаров и олигохет.

ѕри повышении температуры в водоемах уменьшаетс€ концентраци€ растворенного кислорода, и гибнут в первую очередь оксифильные организмы, а виды с пониженной потребностью в кислороде процветают.   таким относ€тс€ дафни€, мотыль, олигохеты, Ц которые и встречаютс€ у нас в осенних сборах.

¬ заключении можно сказать, что в насто€щее врем€ динамика изменений видового состава гидробионтов в 2010 г. соответствует сезонным изменени€м.

ƒл€ того, чтобы ответить на вопрос, повли€ла ли жара на обитателей московских водоемов и каких видов стало меньше, необходимы дальнейшие наблюдени€ в начале лета.

Ѕоголюбов ј.—. ћетодики оценки экологического состо€ни€ водоемов. Ц ћ.:

Ёкосистема, 1997. 17 с.

√орностаев √.Ќ., Ћевушкин —.». ќпределитель пресноводых насекомых средней полосы ≈вропейской части ———–. Ц ћ.: »зд-во ћ√”, 1973. 184 с.

ћамаев Ѕ.ћ. ќпределитель насекомых по личинкам. Ц ћ., 1972. 400 с.

–айков Ѕ.≈., –имский- орсаков ћ.Ќ. «оологические экскурсии. Ц ћ.: “опикал, 1994.

„ертопруд ћ.¬., „ертопруд ≈.—.  раткий определитель беспозвоночных пресных вод центра ≈вропейской –оссии. Ц ћ.: ћј — ѕресс, 2003. 196 с.

„ертопруд ћ.¬. √идробиологические экскурсии в ѕодмосковье. Ц ћ.: »здатель ¬оробьев ј.¬., 2005. 50 с.

беспозвоночных. Ц ћ.: ћ√—ёЌ, 2007. 24 с.

”ƒ  631.6(09)

∆≈Ћ≈«Ќќ¬ Ќ.». Ц ќ—Ќќ¬ќѕќЋќ∆Ќ»  ѕ–»–ќƒќќЅ”—“–ќ…—“¬ј

Ќќ¬√ќ–ќƒ— ќ… ќЅЋј—“»

—.Ѕ. ѕавлов Ц канд. техн. наук, первый зам. директора;

‘√ќ” —ѕќ ЂЌовгородский агротехнический техникумї.

ќб осушительной системе построенной академиком ∆елезновым Ќ.». в Ќовгородской области с применением закрытого дренажа в 1856 г.

About the drainage systemВ which was built В by academician Zheleznov N.I. (in 1856) in Novgorod region with the usage of closed drainage.

¬ последний день окт€бр€ 1857 г. в ѕетербурге проходило торжественное заседание »мператорского ¬ольного экономического общества. ѕоводом послужила очередна€ годовщина учреждени€ общества (с 1765 г.) и обнародование постановлени€ общего собрани€ о присуждении Ѕольшой золотой медали академику Ќ.». ∆елезнову Ђза тщательное изучение дренажа, введение его в северной полосе –оссии и устройство завода дл€ приготовлени€ дренажных трубї [1].

“аким образом, общество отметило заслуги своего члена, его успешную де€тельность, направленную в своем конечном итоге на развитие земледели€, важнейшего источника богатства ќтечества [2].

–аботы по подземному осушению почв посредством закрытого дренажа были развернуты Ќ.». ∆елезновым с начала 50-х гг. XIX в. Ћетом 1854 г., в своем имении Ќароново (ќкуловский район Ќовгородска€ область), расположенном на болотистой местности, Ќиколай »ванович провел свои первые опыты. –аботы по осушению академик начал с засыпки специально вырытых каналов мелким булыжником.

ѕервоначально ему казалось, что этот способ осушени€ наиболее эффективен, так как дает двойную выгоду. ¬о-первых, осушает почву, а во-вторых, освобождает пол€ от множества камней и тем самым делает их доступными дл€ обработки. ќднако на практике оказалось, что этот способ осушени€ очень дорог, так как требует больших затрат труда по сбору и сортировке камней и, поэтому, применение его в широких масштабах мало приемлемо.

–ешив испытать действие гончарного дренажа, Ќ.». ∆елезнов построил в своЄм имении завод по производству керамических трубок, оборудовав его специальной машиной, приобретЄнной через јкадемию наук.

— основанием отечественного производства гончарных труб по€вилась реальна€ возможность внедрени€ гончарного дренажа в практику осушительных работ северной –оссии.

ѕустив в ход завод и получив первую партию гончарных труб, Ќ.». ∆елезнов приступил к закладке участков с гончарным дренажем. ѕрин€та€ им глубина закладки труб колебалась от 1,2 до 2,1 м, а рассто€ни€ между дренажными лини€-ми Ц от 8,5 до 11,3. ¬оду, вытекающую из дренажных труб, он решил использовать дл€ пить€. ¬ода была чистой, хорошо профильтрованной, и Ќ.». ∆елезнов соорудил у себ€ в усадьбе оригинальное дл€ того времени водопроводное устройство.  онец одной трубы он вывел в резервуар (бак), который помещалс€ в подвале дома. »з этого бака вода поднималась насосом (по свинцовой трубе) в верхние этажи дома. ¬оды оказалось с избытком, и ученый, как свидетельствует очевидец, устроил даже на крытом балконе первого этажа дома, возле своего кабинета, фонтан. Ќа месте же прежних болот, вокруг дома, раскинулс€ хороший фруктовый сад и обширный огород [2].

∆ела€ провести тщательное изучение свойств дренированных и недренированных почв, Ќ.». ∆елезнов решил здесь же, в Ќаронове, устроить метеорологическую станцию. Ћетом 1854 г. станци€ была готова и Ќ.». ∆елезнов смог приступить к научным исследовани€м. ¬ течение 8 лет академик вЄл наблюдени€ за температурой и влажностью почвы осушенных и контрольных участков.

¬ 1856 г. гончарный дренаж был заложен на поле, примыкающем к тому, которое было осушено каменной наброской. ѕол€ были разделены между собой открытым каналом.  аждое поле разбивали на три участка, один из которых удобр€ли роговыми опилками, другой Ц птичьим помЄтом, а третий оставалс€ контрольным. –езультаты опытов оказались положительными и были опубликованы Ќ.». ∆елезновым на французском €зыке.

¬ качестве объекта исследовани€ он избрал овЄс. Ќа оба пол€ (контрольное и опытное) учЄный высе€л по 468 л овса. — момента по€влени€ первых всходов он начал проводить регул€рные наблюдени€ за развитием растений. ¬ первую фазу роста заметных различий между растени€ми овса с дренированного и контрольного полей не наблюдалось. Ќельз€ было обнаружить видимой разницы между растени€ми и в зависимости от примененного удобрени€. «аметную разницу Ќ.». ∆елезнов обнаружил лишь позднее. Ќа полосе с роговыми опилками растени€ овса выделились более мощно развитыми листь€ми интенсивной зелЄной окраски.

  середине июн€ заметное различие Ќ.». ∆елезнов смог наблюдать и между растени€ми с дренированного и недренированного полей. Ќа последнем растени€ овса развивались много хуже, чем на осушенном поле. », что особенно характерно, неосушенное поле было более засоренным.  оличество сорн€ков на этом поле было примерно на 50% больше, чем на дренированном [3].

ѕоследующие наблюдени€ показали большое положительное вли€ние дренажа на рост и развитие растений. ќвес на осушенном гончарным дренажем поле вызрел на 12 дней раньше, чем на смежном недренированном участке. ”рожай овса на первом поле был в среднем на 12% больше, чем на втором. ¬ 1857 г. Ќ.». ∆елезнов повторил опыты по изучению вли€ни€ дренировани€ почв на развитие растений. –азличи€ в урожае были еще более заметны.

Ќесмотр€ на неблагопри€тные метеорологические услови€ этого года, урожай овса с осушенных полей был в четыре раза больше, чем с неосушенных.

–езультаты своих исследований по осушению почв посредством дренажа Ќ.». ∆елезнов сообщил в 1860 г. на одном из заседаний –оссийского общества садоводства. ќн прочитал, а затем публиковал доклад Ђќ свойствах почвы и способах ее осушени€ї. ¬ этом докладе он описал различи€ почв по составу, особо остановилс€ на отношении почвы к воде;

указал, что от содержани€ воды в почве зависит ее плодородие. Ќа севере –оссии почвы избыточно увлажнены, а потому без осушени€ таких почв, по мнению докладчика, нельз€ успешно заниматьс€ земледелием.

ѕоложительные результаты работ Ќ.». ∆елезнова были использованы в других местах.

√ончарными трубками, сделанными на его заводе, были осушены земли в имении Ўлиппенбаха в селе јлександровском около ѕетербурга, а также площадки при строительстве зданий Ќовгородского кадетского корпуса, кадетского лагер€ в ѕетергофе. Ќо находились и противники метода. Ќедаром в одном из своих выступлений Ќ.». ∆елезнов вынужден был сказать: Ђ¬се доводы, которые привод€тс€ против подземного осушени€, то есть огромность пространства, дороговизна работы, мала€ ценность земли и ее произведений происход€т большею частью от недостатка просвещени€, единодуши€ и предприимчивости в достижении общеполезных целейї.

ƒл€ проведени€ поисково-исследовательской работы на тему: Ђ∆елезнов Ќ.». Ц основоположник природообустройства в Ќовгородской областиї в Ќовгородском гидромелиоративном техникуме была создана творческа€ группа студентов и преподавателей.

ѕри тщательном обследовании имени€ был найден выход дренажного коллектора в открытую сеть. ¬ этом месте мы обнаружили дерев€нный лоток, который выполн€л функцию усть€. ƒерев€нное устье, сколоченное из еловых досок, за 150-летний период хорошо сохранилось, но было полностью забито землЄй. ¬ход€ща€ в устье трубка коллектора имела внутренний диаметр 100 мм. » расслоилась на две части. Ёто можно объ€снить следующим образом. √рунт осыпавшегос€ откоса завалил устье коллектора и стал преп€тствовать свободному изливу из него воды. «имой устьева€ часть коллектора промерзала и лед€на€ пробка разорвала дренажную трубку.

Ќа территории усадьбы были обнаружены кучи нестандартных трубок и их бо€, что говорило о существовании завода, расположенного р€дом с мощЄной дорогой из ћатвейково в Ќароново. ѕараметры керамических дренажных трубок, выпускавшихс€ на заводе Ќ.».

∆елезнова [4].

„тобы изучить конструкцию дренажа 150-летней давности, необходимо было вскрыть несколько дрен. ћестоположение дренажных линий можно определить по растени€м Ђиндикаторамї, над дренажем растут ровные полоски хвоща. ѕри вскрытии оказалось, что защиты трубок от заилени€ не было. –ассто€ние между трубками в стыках не позвол€ло войти лезвию ножа. ¬скрытие показало, что ила за более чем вековой период накопилось всего около 1,5 мм, сопр€жение было под углом 900 и трубка коллектора вместо стыковки имела стЄсанную плоскость с пробитым отверстием. ѕри сопр€жении дренажа под углом примерно 600. —оединение Ђвпритыкї проведено при предварительном скалывании конца дренажной трубки под необходимым углом. ¬ том и другом случае стыковка проведена самым тщательным образом, трубка коллектора также имеет стЄсанную поверхность в виде плоскости с пробитым отверстием.  оллектор, кроме того, имеет дугообразный поворот в сторону канала, оп€ть-таки за счЄт обработки и подготовки концов гончарных трубок.

–аскопки показали, что большему заилению подвергались те трубки, которые имели большие щели в стыках. ¬растание корней древесно-кустарниковых растений и хвоща наблюдаетс€ в трубах, где имеетс€ ил.

—туденты и преподаватели с большим интересом занимались исследованием мелиоративной системы. ќсушительные системы, построенные энтузиастом преобразовани€ природы –оссии Ќ.». ∆елезновым интересны с точки зрени€ долговечности и работоспособности.

“оржественное собрание »мператорского ¬ольного экономического общества окт€бр€ 1857 г. //“р. ¬ольн. эконом. общества. 1857. “. 4. 16 с.

ћанойленко  .¬. Ќиколай »ванович ∆елезнов. Ц ћ., 2007.

јвдеев ј.Ќ., ƒерышев √.ѕ. ¬клад академика Ќ.». ∆елезнова в русское лесоводство.

//Ћесное хоз€йство. 1982. є 6. —. 63-64.

Ѕриккер Ћ.Ё. Ќ.». ∆елезнов и Ќовгородчина. //ƒокумен-ты, публикации, исследовани€. 2006.

”ƒ  551.482.

Ќ≈ќЅ’ќƒ»ћќ—“№ ћ≈Ћ»ќ–ј÷»»

¬ќƒќ—Ѕќ–ќ¬ –≈—ѕ”ЅЋ» » ЅјЎ ќ–“ќ—“јЌ

¬ статье рассмотрена актуальна€ проблема мелиорации водосборов рек –еспублики Ѕашкортостан на примере р. “аналык. ƒл€ оценки характера и глубины техногенного воздействи€ на окружающую среду определена экологическа€ устойчивость водосбора. ¬ работе изучены основные факторы воздействи€ на водосборы.

In article the actual problem of land improvement of reservoirs of the rivers of Republic Bashkortostan on a river Tanalyk example is considered. For an estimation of character and depth of technogenic influence on environment ecological stability of a reservoir is defined. In work influence major factors on reservoirs are studied.

¬ последние дес€тилети€ внимание ученых привлекают процессы, происход€щие в так называемых неравновесных диссипативных структурах. √лавна€ иде€ состоит в том, что вс€ка€ система (в том числе водосборы) в той или иной степени подвергаетс€ и противостоит воздействию потоков со стороны внешней среды. Ёти потоки имеют очень сложную структуру и представл€ют собой совокупность поступлени€ вещества и энергии.

Ќедостаточность знаний о закономерност€х, определ€ющих взаимодействие и взаимовли€ние негативных природных и техногенных воздействий, €вл€етс€ преп€тствием при определении принципов создани€ экологических устойчивых водосборов в услови€х –еспублики Ѕашкортостан.

√лавной водной артерией республики €вл€етс€ р. “аналык. –ека берет начало в западных предгорь€х хребта »рендык на высокой —акмаро-“аналыкской равнине в 5 км к востоку от озера “алкас. ƒлина р. “аналык 225 км. ¬одосбор р. “аналык обладают наименьшей водностью в республике Ц густота речной сети 0,24 км/км2, река протекает с севера на юг.

ћаксимальный расход воды в устье 260 м3/с., минимальный 0,1Е1,0 м3/с. ѕлощадь водосбора составл€ет 4160 км2. Ѕассейн реки асимметричный выт€нутой формы наибольша€ длина км, ширина 27 км. ќзерность водосбора составл€ет 1%, заболоченность Ц 0% [2, 3].

“ерритори€ водосбора р. “аналык раздел€етс€ на: 7 водосборов притоков первого пор€дка, 9 Ц второго пор€дка, 1 Ц третьего пор€дка (реки длиной 10 км и более) [3].

¬одосбор р. “аналык €вл€етс€ зоной про€влени€ интенсивной ветровой и относительно слабой водной эрозии. ќт общей площади почв сельхозугодий более 50% подвержены эрозионным процессам, а 25% €вл€ютс€ потенциально эрозионно опасными.

—тепные площади, составл€ющие значительную часть территории исследований, подвергаютс€ главным образом ветровой эрозии.

ƒл€ оценки характера и глубины техногенного воздействи€, на водосбор, за которыми наступают необратимые и нежелательные ее изменени€, необходимо в каждом конкретном случае определ€ть их устойчивость [1].

»змененные человеком водосборы, как правило, менее устойчивы, чем первичные, поскольку естественный механизм саморегулировани€ в них нарушен. Ќа функционирование водосборов наиболее существенно вли€ет трансформаци€ земельных угодий (сведение лесов, распашка), осуществл€ема€ человеком дл€ решени€ экономических задач: добыча полезных ископаемых и их переработка. ќптимальное сочетание угодий на водосборах обеспечивает рациональное использование ресурсов, поддержива€ бассейны рек в экологически устойчивом состо€нии. ¬ первом приближении экологическую устойчивость водосборов можно оценить коэффициентом экологической устойчивости (стабильности) техноприродных систем на водосборах  с [1].

 оэффициент  с дл€ водосбора р. “аналык составл€ет 0,23 и соответствует низкой степени экологической устойчивости.

ћелиораци€ водосборов способна предотвратить ухудшение состо€ни€ окружающей среды, в этом ее важна€ экологическа€ роль. ѕоэтому мелиоративные меропри€ти€ должны быть адекватны природным услови€м, а возможное развитие процессов, предсказуемо.

ƒругими словами, это означает необходимость обосновани€ обустройства с учетом экологической устойчивости природной среды и геосистем как ее компонентов.

—осто€ние гидрохимического режима поверхностных вод и характера водосбора в целом обусловливаютс€ двум€ группами факторов (рис. 1): 1 Ц природные факторы (абиотические и биотические факторы, основными из которых €вл€ютс€ климатические услови€, геологическое строение территории, гидрологический фактор, рельеф, характер почв, растительного покрова и животного мира);

2 Ц антропогенные факторы (мелиоративна€ и техногенна€ де€тельность) [4].

Ќа качественное и количественное состо€ние водных ресурсов водосбора р. “аналык основное воздействие оказывают предпри€ти€ аграрного производства, стоки коммунально бытовых и промышленных предпри€тий. ѕоследние представлены в основном добывающими и перерабатывающими предпри€ти€ми (горнорудные комплексы).

–ека “аналык и ее притоки протекают по территории трех административных районов Ѕашкортостана (Ѕаймакский, «илаирский и ’айбуллинский). ’оз€йственна€ основна€ де€тельность, определ€юща€ качество воды в реке, ведетс€ на территории Ѕаймакского и ’айбуллинского районов. Ќа берегах р. “аналык и ее притоках расположены более объектов, непосредственно вли€ющих на качество воды, поэтому необходимо реализовать меропри€ти€ по устранению причин загр€знени€ водосбора р. “аналык, особенно в водоохранных зонах.

¬ насто€щее врем€ на водосборе р. “аналык располагаютс€ бывшие рудники и фабрики:

 уль-ёрт-“ау, —еменовское (рудник и фабрика);

“аштау, Ѕакртау, Ѕурибай, ћакан, ќкт€брьский и др.  роме того, имеетс€ давно действующа€ Ѕурибаевска€ обогатительна€ фабрика и новые рудники: ћайский и крупный ёбилейный карьер (см. рис. 2).

ƒе€тельность горнопромышленного комплекса привела к изменени€м почвенного покрова, поверхностных и подземных вод при добыче полезных ископаемых открытыми горными выработками (карьерами, отвалами, дренажными канавами), к изменению рельефа вследствие интенсивных горных работ, к химическому преобразованию литосферы и нерациональному использованию ресурсов полезных ископаемых.

Ёкологические проблемы, вызванные де€тельностью горно-обогатительных фабрик, обусловлены как составом перерабатываемых руд и горных пород, так и технологией их добычи и обогащени€.

“аким образом, необходимость обустройства и мелиораций водосбора р. “аналык обусловлена как природными факторами: недостаточное и неустойчивое увлажнение, предрасположенность почвенного покрова к эрозии, так и техногенными (предпри€ти€ аграрного производства, де€тельность добывающих и перерабатывающих предпри€тий).

¬ целом водосбор р. “аналык представл€ет собой уникальную систему, которую следует рассматривать как пространственно-временной комплекс различных компонентов окружающей среды, которые взаимосв€заны и взаимообусловлены в своем размещении и представл€ют собой единое целое. «агр€знение водосбора р. “аналык включает в себ€ много разнообразных факторов, св€занных с таким количеством источников, что единственного и простого способа его снижени€ быть не может. ¬ каждом конкретном случае следует определить, вызывающий проблему загр€знитель, вы€снить его источник, а затем разработать и внедрить приемлемую стратегию контрол€.

√олованов ј.».  омплексное обустройство (мелиораци€) водосборов.

//ћатериалы межд. научн.-практич. конфер. Ђ–оль природообустройства в обеспечении устойчивого функционировани€ и развити€ экосистемї. Ц ћ.: ‘√ќ” ¬ѕќ ћ√”ѕ. 2006.

»нформреклама, 2005. 344 с.

√ареев ј.ћ. –еки и озера Ѕашкортостана. Ц ”фа:  итап, 2001. 260 с.

 утли€ров ƒ.Ќ. ќценка состо€ни€ и комплексное обустройство водосбора р.

“аналык –еспублики Ѕашкортостан. јвтореф. дисЕ.канд. техн. наук. ћ.: ‘√ќ” ¬ѕќ ћ√”ѕ, 2009. 24 с.

”ƒ  628.4 : 504.

Ё —≈–√»я ќ“’ќƒќ¬  ј  ћ≈–ј “≈’Ќќ√≈ЌЌќ… Ќј√–”« » Ќј

ќ –”∆јёў”ё —–≈ƒ”

‘√Ѕќ” ¬ѕќ Ђћосковский государственный университет —овокупные потери эксергии в технологических процессах определ€ютс€ энергетическими и материальными отходами производства и могут служить энергетической мерой общей техногенной нагрузки на окружающую среду.

Total exergy losses in production processes related to energy and material wastes are regarded as an energetic measure of full technological press on environment.

Ёксерги€ Ц мера максимально возможной полезной работы, которую может совершить система в соответствии со 2-м законом термодинамики [1]. –еально это количество работы не достижимо, но это тот идеал, к которому Ђнадо стремитьс€ї. ¬се реальные технологические процессы сопровождаютс€ потер€ми эксергии, и эти потери ложатс€ нагрузкой на окружающую природную среду. „ем совершеннее технологический процесс, тем меньше потери эксергии и тем меньше техногенна€ нагрузка на природную среду.

ќценить потери эксергии в технологическом процессе можно дво€ким образом: по балансу эксергии в процессе и по эксергии отходов производства. ѕервый путь предполагает детальный анализ потоков эксергии на входе и выходе технологического процесса, второй Ц учет всех видов потерь эксергии с тепловыми и материальными отходами. — расчетной точки зрени€ второй путь проще, но он оставл€ет меньше возможностей дл€ анализа причин потерь эксергии.

Ѕазовым уравнением дл€ определени€ термодинамической эффективности стационарного процесса €вл€етс€ уравнение эксергетического баланса где ≈ Ц сумма потоков эксергии на входе в систему;

E Ц сумма потоков эксергии на выходе из системы;

D Ц сумма потерь эксергии в рассматриваемом процессе.

ќбща€ величина эксергетических потерь даетс€ фундаментальным соотношением (2), называемым Ђзаконом эксергетических потерьї или Ђзаконом √уи Ц —тодолыї [1Е3].

где “ос Ц температура окружающей среды (в абсолютной шкале);

Soc Ц приращение энтропии Ђвсей системыї (рассматриваема€ система + окружающа€ среда) за счет необратимости реального технологического процесса.

ѕри анализе техногенной нагрузки на окружающую среду целесообразно отдельно рассматривать энергетические (тепловые) потери и потери эксергии, св€занные с материальными выбросами.

¬се энергетические потери реализуютс€ в виде тепла, рассеиваемого в окружающую среду, причем это может происходить по различным механизмам: путем теплопередачи и/или теплового излучени€ и с помощью материальных носителей Ц выбросов.

»ногда высказываетс€ мнение, что тепловые потери не нанос€т существенного вреда окружающей среде, а в некоторых случа€х даже могут приносить пользу [4]. — такой точкой зрени€ трудно согласитьс€. “епловые потери €вл€ютс€ одним из видов техногенного давлени€ на природную среду (Ђтепловое загр€знениеї), и как вс€кое неконтролируемое техногенное воздействие они оказывают скорее отрицательный, чем положительный эффект на природные экосистемы. Ёкономический ущерб, св€занный с тепловыми потер€ми, очевиден.

ѕотери эксергии (Lq)за счет тепловыделений (теплообмена) в окружающую среду (а в случае холодильной установки Ц в результате Ђутечки холодаї) можно вычислить по формуле [1, 3] где q Ц тепловой поток через единицу площади поверхности;

е, Ц Ђэксергетическа€ температураї, определ€ема€ формулой где T Ц температура на внутренней границе теплоизолирующей оболочки рассматриваемой системы. ≈сли величина T одинакова по всей теплоизолирующей оболочке, то тогда общие потери эксергии с тепловыделени€ми составл€ют где Q Ц общие тепловые потери в окружающую среду.

¬ общем случае эксергетические потери, св€занные с материальными выбросами (хвостовыми отходами) от промышленных и иных источников, имеют три составл€ющих:

температурную, химическую и механическую Ц св€занную с избыточным давлением выбросов. ¬ частности, удельную эксергию продуктов полного сгорани€ топлива можно рассчитать по формуле [2] bth = b(T) + b(p) + b(y) = b(T) + RT0 ln(p/p0) + RT0 iyi ln(yi /y0i) = где b(T) Ц завис€щий от температуры (изобарный) компонент удельной эксергии (приход€щейс€ на один моль отход€щих газов);

b(p) Ц завис€щий от давлени€ компонент удельной эксергии;

b(y) Ц компонент удельной эксергии, завис€щий от состава отход€щих газов;

p Ц давление отход€щих газов;

p0 Ц давление окружающей среды (атмосферное);

p0i Ц парциальное давление i-го компонента в атмосфере;

yi, y0i Ц мольна€ дол€ i-го компонента в отход€щих газах (включа€ пары воды) и в атмосфере.

 аждый компонент эксергии может быть рассчитан по термодинамическим формулам или определен по соответствующим номограммам. “емпературный компонент эксергии отход€щих газов определ€етс€ их энтальпией и зависит, помимо прочего, от коэффициента избытка воздуха () в топке (или камере сгорани€), равному отношению количества фактически поданного воздуха к теоретически необходимому дл€ полного сгорани€ топлива.

Ќомограммы дл€ определени€ температурного компонента эксергии продуктов сгорани€ топлив приведены в р€де источников [1, 2]. ¬ таблице приведены значени€ температурного компонента удельной эксергии отход€щих газов (дл€ случа€ = 1), определенные по номограммам [2].

“емпературна€ составл€юща€ эксергии дымовых газов “емпература отход€щих “емпературна€ (изобарна€) ќсновными продуктами сгорани€ природных топлив (исключа€ многосернистые нефть и мазут) €вл€ютс€ CO2, H2O, N2 и O2, причем два последние €вл€ютс€ компонентами атмосферного воздуха, прошедшими без изменени€ через топку (камеру сгорани€). ≈сли пренебречь содержанием остальных компонентов, то Ђконцентрационна€ї составл€юща€ эксергии в формуле (6) принимает вид [3] b(y) = RT0 [yN2 ln(yN2/0,7893) + yO2 ln(yO2/0,2099) + yCO2 ln(yCO2/0,000345) + yH2O ln(yH2O /X0) + ln( где yi Ц мольна€ дол€ соответствующего компонента в продуктах сгорани€;

X0 Ц абсолютна€ влажность атмосферного воздуха в мол€х на моль сухого воздуха.

¬ соответствии с этой формулой, при сгорании углеводородных топлив компоненты CO и H2O всегда дают положительный вклад в концентрационную составл€ющую эксергии дымовых газов, тогда как N2 и O2 Ц наоборот, отрицательную, поскольку их относительное содержание в отход€щих газах меньше, чем в атмосферном воздухе. ¬ целом же концентрационна€ составл€юща€ эксергии дымовых газов всегда положительна и дл€ обычных топлив составл€ет около 1,5 кƒж/моль газа.  онцентрационна€ составл€юща€ эксергии дымовых газов становитс€ превалирующей при температуре дымовых газов менее 2000—. —оставл€юща€ эксергии, св€занна€ с избыточным давлением отход€щих газов обычно несущественна.

ѕо аналогичной схеме может быть произведена оценка эксергии сбросных сточных вод, а также эксергии твердых отходов.

—овокупна€ эксерги€ отходов €вл€етс€ общей энергетической мерой ресурсных потерь, св€занных с данным производством, и одновременно может служить энергетической мерой техногенной нагрузки, оказываемой данным источником материальными и тепловыми выбросами на окружающую среду.

приложени€. Ц ћ.: Ёнергоатомиздат, 1988. 288 с.

2. Szargut J., Morris D.R., Steward F.R. Exergy analysis of thermal, chemical and metallurgical processes, 1st ed. Ц N.Y.: Hemisphere Pubs, 1988. 332 p.

—ажин Ѕ.—., Ѕулеков ј.ѕ. Ёксергетический метод в химической технологии. Ц ћ.: ’ими€, 1992. 208 с.

4. Ayres R.U., Ayres L.W., Martinas K. Exergy, waste accounting, and life- cycle analysis. // Energy. 1998. Vol. 23. є 5. P. 355- ”ƒ  631.

»—ѕќЋ№«ќ¬јЌ»≈  ќћѕќ—“ј Ќј ќ—Ќќ¬≈ Ќј¬ќ«ј » ƒ–”√»’ Ќ≈ ќ–ћќ¬џ’

ќ“’ќƒќ¬ ¬ —»—“≈ћ≈ –≈ ”Ћ№“»¬ј÷»» «≈ћ≈Ћ№ Ќј ќЅќ–”ƒќ¬јЌ»≈ ƒЋя

ѕ–ќ»«¬ќƒ—“¬ј  ќћѕЋ≈ —Ќџ’ ќ–√јЌќћ»Ќ≈–јЋ№Ќџ’ ”ƒќЅ–≈Ќ»…,

ѕќ„¬ќ”Ћ”„Ў»“≈Ћ≈… » ѕќ„¬ќ√–”Ќ“ќ¬

‘√Ѕќ” ¬ѕќ Ђћосковский государственный университет ѕроблема восстановлени€ плодороди€ почв и рекультивации сельскохоз€йственных угодий €вл€етс€ одной из актуальных в насто€щее врем€ и не может быть успешно разрешена без прин€ти€ оперативных мер по разработке и внедрению эффективных технологий, надежных машин и оборудовани€ дл€ производства и последующего внесени€ на сельхозугоди€ комплексных органических и органоминеральных удобрений, почвоулучшителей и почвогрунтов.

–ешение этой проблемы тесно взаимосв€зано с проблемой обеспечени€ экологической безопасности животноводческих предпри€тий.

ќдним из направлений обеспечени€ экологической безопасности животноводческих предпри€тий €вл€етс€ рационализаци€ систем подготовки навоза животноводческих предпри€тий к использованию.

ƒругим направлением €вл€етс€ обеспечение безотходной обработки навоза путем производства высококачественных органических удобрений и их использовани€ в земледелии и растениеводстве.

ƒл€ решени€ проблемы восстановлени€ плодороди€ почв и рекультивации сельскохоз€йственных угодий, включающа€ анализ вопроса, исследование способов производства и использовани€ компоста на основе навоза и других некормовых отходов в системе рекультивации земель дл€ восстановлени€ и повышени€ плодороди€ почвы, разработана технологи€ и оборудование дл€ производства комплексных органоминераль-ных удобрений, почвоулучшителей и почвогрунтов  ак показывает анализ, возрастающий уровень антропогенной и техногенной нагрузки в услови€х нарастающего истощени€ почв из-за недостаточного объема внесени€ органических удобрений и почвоулучшителей приводит к деградации почв, ухудшению их полезных свойств и снижению как производственных, так и природозащитных функций. ƒанные мониторинга состо€ни€ сельскохоз€йственной растительности свидетельствуют о том, что в насто€щее врем€ при выполнении работ по обработке и рекультивации сельскохоз€йственных земель используютс€ в основном различные грунты низкого качества или торфопесчаные смеси, а также обычные минеральные удобрени€ и растительные остатки.

”становка дл€ приготовлени€ органоминеральных удобрений, почвогрунтов и почвоулучшителей примен€емых грунтах незначительно и их биологический потенциал в течение 2-3-х лет после посева сельскохоз€йственных культур снижаетс€, что приводит к нерациональному использованию средств и ресурсов. ¬се это подчеркивает актуальность разработанной темы.

Ўирокое внедрение таких технологий обеспечит не только сокращение затрат как на рекультивацию земель, а также на утилизацию органических отходов животноводства и растениеводства.

Ќеобходимо отметить, что наиболее вредными свойствами необработанного навоза и помета €вл€етс€ большое содержание сем€н сорных растений (по данным кафедры земледели€ “имир€зевской сельхозакадемии в 1 т твердой фракции навоза  –— содержитс€ около 735 тыс. шт сем€н сорн€ков). ќпыты, проведенные в ћосковской области, показали, что внесение без правильной подготовки 100 т органических отходов на 1 га ведет к увеличению количества сорн€ков до 4,5Е15,5 млн шт/га, которые могут вынести из почвы питательных веществ больше, чем их содержит само удобрение.

јнализ зарубежного и отечественного опыта, а также коммерческих предложений по переработке отходов животноводства на удобрени€ и почвогрунты, показал наибольшую применимость в услови€х –оссии при утилизации навоза аэробного метода биологической ферментации с получением твердых (влажностью 55Е65%) органических удобрений Ц биологического компоста.

¬ процессе компостировани€ органический субстрат претерпевает физические и химические превращени€ с образованием стабильного гумифицированного конечного продукта. Ётот продукт представл€ет ценность дл€ сельского хоз€йства и как органическое удобрение, и как средство, улучшающее структуру почвы.

“ехнологи€ и оборудование дл€ переработки органических отходов могут быть применены как дл€ крупных ферм с суточным выходом отходов, исчисл€емым дес€тками тонн, так и дл€ мелких фермерских хоз€йств, суточный выход отходов которых может составл€ть сотни килограмм, а также дл€ лесопарковых хоз€йств и станций аэрации при производстве органических удобрений, почвоулучшителей и почвогрунтов.

Ёффективность оборудовани€ обусловливаетс€ его низкой энергоемкостью и высоким качеством получаемых почвоулучшителей и почвогрунтов, которые могут широко использоватьс€ в городском и сельском хоз€йстве г. ћосквы и других регионов.

”ƒ  631.6:

ѕ–ќЅЋ≈ћџ ћ≈Ћ»ќ–ј÷»» » –ќЋ№ ¬ќƒџ ¬

∆»«Ќ»  Ћ≈“ќ  –ј—“≈Ќ»… » ∆»¬ќ“Ќџ’

—.ћ. Ћихолетов Ц д-р мед. наук, заслуженный эколог –‘;

√Ќ” ѕоволжский Ќ»» эколого-мелиоративных технологий –оссельхозакадемии, г. ¬олгоград Ќе вызывает сомнений факт, что без развити€ мелиорации мы не можем решить продовольственную программу –оссии. ¬ажное значение имеют также вопросы теоретического изучени€ роли воды в жизнеобеспечении клеток сельскохоз€йственных культур, стимул€ции их роста и повышени€ урожайности. Ќиже приведена современна€ концепци€ о роли воды в жизни клеток растений и животных.

¬ода Ц это уникальное вещество, определ€ющее по существу, наличие и возможность продолжени€ жизни на «емле вообще. ќтметим, что вода Ц единственное вещество на «емле, у которого каждое фазовое состо€ние имеет собственное им€: пар Ц вода Ц лед. ¬ данной статье под словом Ђводаї мы имеем в виду еЄ жидкое состо€ние.

ќгромное количество литературы, воспевающей воду, не отвечает на вопрос: а что же такого особенного заключено в этой жидкости и почему она играет столь важную роль в жизни всего живого на «емле? ¬ данной статье мы пытаемс€ показать в свете современных данных, в чем же действительно состоит роль воды в обеспечении жизни клеток растений и животных, как эта роль св€зана с необычными дл€ нас свойствами воды, котора€ в живом организме уже совсем не похожа на ту жидкую воду, которую мы пьем.

»деальна€ вода, состо€ща€ только из молекул Ќ2ќ без каких-либо примесей, существует только теоретически. –еальна€ же вода никогда не бывает абсолютно чистой. ћногие не знают, что строение молекулы воды в том виде, в каком оно приводитс€ в книгах, относитс€ к еЄ газообразной, а не жидкой форме.

¬ода, как жидкость, не похожа ни на одну другую жидкость на «емле. ќтличие в еЄ свойствах от типичных жидкостей прин€то называть аномали€ми. ∆изнь на «емле стала возможной именно из-за главных аномалий воды! Ќазовем здесь некоторые аномалии воды.

¬ целом, сегодн€ ученые насчитывают 66 Ђаномальныхї свойств, присущих обычной воде.

Ќазовем некоторые аномалии воды, которые нужны нам дл€ понимани€ роли воды в жизни клеток растений и животных.

ѕерва€ аномали€. Ѕольша€ теплоемкость воды в услови€х, когда живой организм на 2/ состоит из неЄ, способствует тепловому регулированию в организме и предотвращает локальные колебани€ температуры в нем. “еплоемкость воды в 10 раз больше, чем у железа.

¬ода нагреваетс€ вп€теро медленнее песка. „тобы нагреть на 10— 1 л воды, потребуетс€ тепла в 3300 больше, чем дл€ нагрева 1 л воздуха. «ато, когда вода остывает, она отдает столько же тепла, сколько забрала при нагревании.

¬тора€ аномали€ воды сама€ странна€. ќна состоит в том, что вода имеет максимальную плотность не в твердом, а в жидком виде, и не при 00— (температуры замерзани€), а при +3,80—. Ѕлагодар€ этому удивительному свойству воды, замерзание всех водоемов происходит сверху вниз, что защищает воду от глубокого промерзани€, отражает солнечный свет и обеспечивает их быстрое оттаивание. ѕолучаетс€, что самой плотной и т€желой вода бывает при +40—. «имой, охладившись до +40—, она опускаетс€ на дно и здесь сохран€етс€ в течение всей зимы. ¬от почему зимой на дне водоема сравнительно тепло, что спасает жизнь всем пресноводным животным (да и в море тоже).

“реть€ аномали€ св€зана с различием свойств гор€чей и холодной воды. ѕри охлаждении вода уменьшаетс€ в объеме, становитс€ менее сжимаемой, показатель преломлени€ света у неЄ увеличиваетс€, скорость звука в ней возрастает, а теплопередача уменьшаетс€. Ќапротив, при нагревании выше 40— вода расшир€етс€, еЄ сжимаемость увеличиваетс€, скорость звука и теплопроводность уменьшаютс€, а теплоемкость увеличиваетс€.

„етверта€ аномали€ Ц по электростатическим свойствам вода €вл€етс€ диэлектриком (веществом, не обладающим электрической проводимостью).

Ёто следствие того факта, что вода как жидкость, состо€ща€ из подвижных дипольных молекул, может быть частично пол€ризована внешним электрическим полем.

ѕ€та€ аномали€ Ц замерза€, вода тоже отдает много тепла. ѕоэтому в холодные ночи зимой в теплицы став€т бочки с водой: замерза€, вода выдел€ет тепло и согревает воздух!

—пециалистам теоретической химии пока не удалось создать математическую модель жидкой воды, котора€ позволила бы объ€снить некоторые из аномалий воды.

ћногочисленные исследовани€ жидкой воды активно провод€тс€ уже более 150 лет. »меетс€ обширна€ библиографи€ (более 1500 ссылок) на сайте M.Chaplin [1]. «десь, к сожалению, отсутствуют ссылки на работы российских ученых.

¬ последние дес€тилети€ различными физическими методами было доказано наличие структуры у воды.   сожалению, вода измен€ет свои свойства в зависимости от того, чем на неЄ действуют при проведении измерений. ѕоэтому результаты исследований воды у разных авторов часто не стыкуютс€ друг с другом.

¬ любой реальной воде, как бы еЄ ни очищали, всегда присутствуют примеси, и именно они определ€ют многие результаты экспериментов с водой. ¬ыдел€ют 4 основных класса примесей в воде Ц электролиты (катионы и анионы), неэлектролиты (молекулы газа и малые органические молекулы), наночастицы неорганической природы, и большие органические молекулы (биополимеры). “ак вот любые структуры в воде возникают только около растворенных в воде примесей.

ќтметим, что способность воды образовывать особые структуры у поверхности наночастиц сейчас активно используетс€ в быстро развивающейс€ новой науке Ц нанобиотехнологии. ¬ода, в которую введены наночастицы, мен€ет свою структуру и становитс€ структурированной. Ќа этой основе имеетс€ много шарлатанских Ђнаучныхї

работ, доказывающих получение воды с особыми свойствами, котора€ излечивает человека от всех болезней.

¬ работах Ћ.ѕ. —емихиной показано, что структурированна€ вода по€вл€етс€ только в живых системах*. ¬ неживых системах водные структуры разрушаютс€. Ёто было очень важным открытием.  онечно, в межмолекул€рной среде живой системы (например, клетки растений) есть, безусловно, определенна€ часть воды неструктурированной и ни с чем не св€занной. ¬ этой жидкой воде Ђплаваютї катионы и анионы, выполн€ющие функции регулировани€ мембранного транспорта.  роме того, в жидкой воде растворен кислород и другие газы, и возможно особые кластеры только на основе молекул воды.

” поверхности биополимеров живой клетки вода не просто структурирована, она кристаллизована в кристаллы особого типа, называемые фрактальными. —огласно современным представлени€м они стро€тс€ за счет энергии живой системы клетки, и разрушаютс€, превраща€сь в обыкновенную Ђжидкую водуї, когда клетка умирает [2].

ћежду структурированной водой и водой жидкой в межмолекул€рной области находитс€ ещЄ один тип воды Ц Ђпогранична€ водаї. ќна очень нестабильна€ и в зависимости от внешних обсто€тельств может служить резервом как дл€ фракталов, образовавшихс€ вокруг биополимеров, так и дл€ Ђжидкой водыї.

¬ наше врем€ мы все более понимаем прозорливое высказывание ещЄ в 1972 г. биофизика —ент-ƒъерди [3], Ќобелевского лауреата, что вода не только mater (прародительница), но и matrix (матрица) жизни вообще и живой клетки, в частности. ¬ водной среде, €вл€ющейс€ матрицей жизни, образование биомолекул происходит не в случайных, а в детерминированных процессах. ќднако и в насто€щее врем€ ещЄ преобладает точка зрени€, что вода Ц это межклеточна€ жидкость, где плавают и перемещаютс€ молекулы.

”ченый ƒж. ѕоллак развил идею цитоплазмы клетки в виде св€занной воды, представл€€ еЄ как гель на поверхности биополимеров [4]. ѕо его мнению, небольшое изменение внешних условий вызывает кардинальные изменени€ в геле, а _ *—емихина Ћ.ѕ. ÷итировано из книги Ћ.√алль (3) —.167.

вслед за ним Ц и во внутриклеточных процессах. Ёта нова€ парадигма функционировани€ клетки полностью противоречит ортодоксальной, где клетка рассматриваетс€ как резервуар с жидкостью, целостность которого поддерживаетс€ мембраной клетки. ќднако основы процессов жизни лежат гораздо глубже клетки: они в межмолекул€рных энергетических св€з€х, которые сейчас активно изучаютс€ биофизиками.

Ќеобходимо несколько слов сказать о структуре самой клетки. ¬неклеточна€ жизнь на «емле неизвестна. »меютс€, правда, вирусы, которые можно рассматривать как переходные системы к клетке. ¬ирус Ц это симбиоз хот€ бы пары молекул.  летка может существовать самосто€тельно, но главна€ еЄ функци€ про€вл€етс€ в составе многоклеточного организма.

—троение клетки архисложное, но в главном она состоит из €дра и цитоплазмы, защищенной от внешней среды плазматической мембраной. ¬ любой клетке содержитс€ универсальный набор генов, в котором заложена программа всех белков любых клеток организма, какому бы органу или системе эта клетка не относилась.

Ѕиофизики рассматривают клетку как биологическую систему, образованную множеством различных больших и малых молекул, среди которых все важнейшие функции выполн€ют биополимеры. ¬еликие биофизики ’’ в. (Ё.Ѕауэр, √.Ћинг, —ент-ƒьерди, ƒж. ѕоллак) предлагали различные теоретические модели биоэнергетики клетки. » не получилось.

ќказалось, что клетка слишком сложный объект, дл€ того чтобы еЄ работу можно было вместить в какую-нибудь одну физическую модель.

 летка, по сути, самосто€тельный живой организм, состо€щий из многих собранных вместе биосистем, гармонично взаимодействующих друг с другом. ѕопытка создать компьютерную модель одноклеточного организма (амебы, например) не удалась. ƒл€ описани€ жизненной функции амебы пришлось ввести около 6000 (!!!) систем обратной св€зи [2].

√лавным отличием живой системы от неживой €вл€етс€ потребление энергии от внешних источников через молекул€рные механизмы питани€. Ќи один живой организм, кроме растений, не способен непосредственно потребл€ть энергию —олнца. –астени€ через молекулы хлорофилла в хлоропластах делают это легко. ¬се остальные живые существа, амеба и человек, питаютс€ веществами, которые синтезируют растени€ в процессе фотосинтеза.

Ќесмотр€ на большие достижени€ биохимиков, биофизиков, физиологов в изучении процессов функционировани€ живой клетки до сих пор не€сно, кто (или что) управл€ет межмолекул€рными физико-химическими взаимодействи€ми в живых клетках организма.  ак достигаетс€ высочайша€ скорость, точность и скоординированность всех процессов.

Ќельз€ найти ответ на эти вопросы, если искать его только в молекул€рных процессах, идущих в живой клетке. ћногие ученые, обсужда€ процессы в живых клетках, впадают в мистику, счита€ задачу о том, как живет жива€ система неразрешимой. Ќо более правильно следует искать ответ на эти вопросы в единстве молекул, воды и физических полей. ќ роли последних в данной статье мы не касаемс€, хот€ это очень важный аспект в жизни клеток и всего организма. Ёта тема отдельной статьи.

Ѕолее века структура воды остаетс€ предметов пристального изучени€. ѕолагали, что если лед обладает тетраэдрической структурой, то и вода должна иметь такую же структуру, только гораздо менее упор€доченную. ј. Ќильсон доказал в опытах с использованием прибора синхротрона, что вода при комнатной температуре имеет два вида структур Ц одна из них высокоупор€доченна€ тетраэдрическа€, а друга€ Ц полностью разупор€доченна€*.

∆идка€ вода представл€ет собой посто€нно колеблющуюс€ среду, молекулы которой непрерывно переход€т из одной структуры в другую. ѕо мере роста температуры упор€доченных тетраэдрических структур становитс€ все меньше, однако размеры их, как ни странно, остаютс€ прежними.

≈щЄ раз отметим, что все живое на «емле существует, пита€сь продуктами фотосинтеза растений, то есть только за счет энергии —олнца. Ќедавно физик Ћ. √алль предложила новую единицу в иерархии биологической субстанции на «емле Ц мо _ *јндерс Ќильсон. Ќаучно-аналитический форум, 2010. www.scilog.ru.

лекул€рную €чейку [2]. ќна существует благодар€ неразрывной св€зи биологических молекул, воды и физических полей. ћолекул€рна€ €чейка €вл€етс€ промежуточной ступенью между живым и неживым, поскольку в зависимости от поступлени€ к ней энергии, может про€вл€ть свойства как живой, так и неживой системы. ¬ отличие от неживых молекул, молекул€рна€ €чейка уже может про€вл€ть основные свойства ∆изни.

¬ механизме, управл€ющем процессами жизнеобеспечени€ клеток растений и животных, задействованы не только биологические молекулы, как это считаетс€ в современной биологии, но и молекулы воды, а объедин€ют их в единое целое электромагнитные пол€, происхождение которых нам ещЄ предстоит вы€снить.

„то есть проще воды? ќна окружает нас повсюду, она несет жизнь. ќднако многое в еЄ структуре на молекул€рном уровне до сих пор остаетс€ загадкой. ј некоторые свойства воды пока объ€снить с научной точки зрени€ никак не удаетс€.

1. Chaplin M. Water structure and behavior. Sixty three anomalies of water. 2007.

http:www.lsbu.ac.uk.

√алль Ћ. ¬ мире сверхслабых. Ќелинейна€ квантова€ биоэнергетика: новый взгл€д 3. Szent-Gyorgyi A. The Living State. With Observations on Cancer. N.Y. Acad.Press. 1972.

ѕоллак ƒж.  летки, гели и двигатели жизни. 2007.

”ƒ  502/504:630.

ќѕџ“ ¬џ–јў»¬јЌ»я «јў»“Ќџ’ Ќј—ј∆ƒ≈Ќ»… ћЌќ√ќ÷≈Ћ≈¬ќ√ќ

Ќј«Ќј„≈Ќ»я ƒЋя ÷≈Ћ≈… ∆»¬ќ“Ќќ¬ќƒ—“¬ј

”чреждение –оссийской академии наук. »нститут леса »зложен опыт выращивани€ защитных насаждений многоцелевого назначени€ дл€ целей животноводства на пастбищных земл€х степной зоны ’акасии.

This paper discusses experience gained in establishing multy-purpose forest strips to enhance cattle grazing in the steppe zone of Khakasia.

—тепное лесоразведение в аридной зоне —ибири получило широкое признание не только как одно из действенных меропри€тий в борьбе с засухами на уже освоенных пахотных земл€х, но и как средство, призванное обеспечить более эффективное использование пастбищных земель под интенсивное животноводство.

Ќаучные исследовани€ ¬сероссийского научно-исследова-тельского института агролесомелиорации и »нститута леса им. ¬.Ќ. —укачева —ќ –јЌ показывают, что в аридной зоне —ибири дл€ успешного развити€ животноводства необходимо поставить на его службу систему лесных защитных насаждений. «оолесомелиоративна€ система включает в себ€ следующие виды насаждений специальной структуры: мелиоративно-кормовые, пастбищезащитные, затишковые, прикошарные, прифермские, зеленые (древесные) зонты.

—истема защитных лесных насаждений на степных пастбищах и в местах содержани€ и отдыха скота, как свидетельствуют исследовани€ ‘.ћ.  ась€нова, способствует увеличению емкости пастбищ на 15Е20 %, повышению м€сной продуктивности животных на 12Е18 %, повышению выживаемости молодн€ка на 10Е15 %, увеличению настрига шерсти у овец на 9Е12 % по сравнению с животными, содержащимис€ в открытой степи [1].

¬кратце остановимс€ на опыте выращивани€ мелиоративно-кормовых и защитных лесных насаждений дл€ целей животноводства, заложенных в разные годы в акционерном обществе ЂЅуденновскоеї Ўиринского района –еспублики ’акаси€.

Ќа пастбищах, где есть необходимость в повышении кормовой ценности растительности путем введени€ ценных в кормовом отношении видов, в том числе и выпавших в свое врем€ из состава растительности, целесообразно создавать мелиоративно-кормовые насаждени€ из терескена серого (Ceratoides papposa (L.) Botsch. Et Ikonn.) и других видов растений.

ћелиоративно-кормовые насаждени€ размещаютс€ на пастбищах в виде ленточных посевов сем€н и посадок се€нцев полукустарничков в предварительно обработанную почву.

ќсновную обработку почвы следует проводить по системе чистого июньского или черного пара. ќбработанные полосы шириной 5Е7 м нужно чередовать с полосами такой же ширины естественного травосто€. ѕри создании насаждений посадкой се€нцев в конце паровани€ проводитс€ безотвальное рыхление почвы на глубину 25Е30 см. ѕосадки могут проводитьс€ с использованием лесопосадочных машин. ƒл€ посева сем€н, например терескена серого, с заделкой их на глубину 0,5Е 1,0 см целесообразно использовать саксаульно-трав€ную се€лку ——“-3 пневматического действи€. ѕри ее отсутствии посев может производитьс€ се€лкой —«“-3,6 чистыми семенами терескена или в смеси с семенами многолетних трав, желательно в смеси с семенами типчака (Festuca valesiaca Schleich. ex Gaudin.) и тонконога (Koeleria cristata (L.) Pers.). Ќорма высева сем€н терескена с всхожестью 40Е60 % Ц 10Е12 кг на 1 га. ѕри более низкой всхожести сем€н норма высева увеличиваетс€ [2].

ƒл€ защиты животноводческих помещений от заноса снегом и мелкоземом, образовани€ сквозн€ков и других неблагопри€тных природных факторов целесообразно создавать прикошарные, а также прифермские защитные лесные полосы.

ѕрифермские и прикошарные лесные полосы размещаютс€ со стороны преобладающего в зимне-весенний период направлени€ ветров на рассто€нии 30Е50 м от ферм (кошар). ¬ зависимости от объема метелевого снегопереноса они создаютс€ в виде одной лесополосы шириной 15Е20 м, либо в виде 2Е3 кулис шириной 12Е15 м кажда€ с разрывами между ними шириной 10Е15 м. ѕрифермские и прикошарные лесные полосы на полнопрофильных почвах целесообразно создавать посадкой 6-летних саженцев лиственницы сибирской (Larix sibirica Ledeb.) и 2-летних се€нцев караганы колючей (Caragana spinosa (L.) DC.) и смородины золотистой (Ribes aureum Pursh.). ѕосадочные места (€мки) готов€тс€ €мобуром, либо с помощью лопаты. ѕосадка ведетс€ с применением ручных инструментов. ¬ зависимости от возраста и размеров саженцы размещаютс€ в р€ду через 1,1Е1,5 м при ширине междур€дий 3,5Е4,0 м. ќбщий вид одной из прикошарных лесополос с участием в составе лиственницы сибирской, караганы колючей и смородины золотистой показан на рисунке.

после посадки в акционерном обществе ЂЅуденновскоеї

ƒл€ посадки 1 га лесополосы потребовалось: 2-летних се€нцев караганы колючей и смородины золотистой 2220 шт., 6-летних саженцев лиственницы Ц 951 шт.

»сследовани€ через 17 лет после посадки в указанной лесополосе плотной конструкции показали, что сохранность лиственницы сибирской составл€ет 93,1 %, смородины золотистой Ц 98 %, караганы Ѕунге Ц 100 %, что свидетельствует о высокой биологической устойчивости этих пород в жестких услови€х произрастани€ степной зоны –еспублики ’акаси€.

Ќаблюдени€ми установлено, что лиственница сибирска€ в биологическом возрасте 23 года достигла здесь высоты 6 м при диаметре на высоте 1,3 м 10,1 см.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 8 |
 




ѕохожие материалы:

ЂISBN 978-5-89231-355-1 ћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»» ‘≈ƒ≈–јЋ№Ќќ≈ √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌќ≈ Ѕёƒ∆≈“Ќќ≈ ќЅ–ј«ќ¬ј“≈Ћ№Ќќ≈ ”„–≈∆ƒ≈Ќ»≈ ¬џ—Ў≈√ќ ѕ–ќ‘≈——»ќЌјЋ№Ќќ√ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я ћќ— ќ¬— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ ѕ–»–ќƒќќЅ”—“–ќ…—“¬ј ћј“≈–»јЋџ ћ≈∆ƒ”Ќј–ќƒЌќ… Ќј”„Ќќ-ѕ–ј “»„≈— ќ…  ќЌ‘≈–≈Ќ÷»» ѕ–ќЅЋ≈ћџ –ј«¬»“»я ћ≈Ћ»ќ–ј÷»» » ¬ќƒЌќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј » ѕ”“» »’ –≈Ў≈Ќ»я „ј—“№ I  ќћѕЋ≈ —Ќќ≈ ќЅ”—“–ќ…—“¬ќ ЋјЌƒЎј‘“ќ¬ ћќ— ¬ј 2011 ћќ— ќ¬— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ ѕ–»–ќƒќќЅ”—“–ќ…—“¬ј ћј“≈–»јЋџ ...ї

Ђћинистерство образовани€ Ќижегородской области Ќижегородский государственный инженерно-экономический институт ѕроблемы и перспективы развити€ развити€ экономики сельского хоз€йства ћатериалы ћеждународной научно-практической конференции студентов и молодых ученых (20 Ц 25 ма€ 2012 г.)  н€гинино Ќ√»Ё» 2012 ”ƒ  001.8 ЅЅ  94.3 ∆ ѕЦ78 –ецензенты: д.э.н., профессор, академик –ј≈Ќ ‘. ≈. ”далов; д.с.-х.н., профессор Ќ√»Ё» Ѕ. ј. Ќикитин; д.т.н., профессор Ќ√»Ё» ћ. «. ƒубиновский –едакционна€ коллеги€: ...ї

Ђћинистерство сельского хоз€йства –оссийской ‘едерации ‘√Ѕќ” ¬ѕќ ¬ологодска€ государственна€ молочнохоз€йственна€ академи€ имени Ќ.¬. ¬ерещагина Ёкономический факультет ѕ–ќЅЋ≈ћџ » ѕ≈–—ѕ≈ “»¬џ –ј«¬»“»я јѕ  ¬ »ЌЌќ¬ј÷»ќЌЌџ’ ”—Ћќ¬»я’ —борник трудов ¬√ћ’ј по результатам студенческой конференции ¬ологда Ц ћолочное 2011 ”ƒ : 378.18 Ц 057.875 (071) ЅЅ : 74.58р30 — 88 –едакционна€ коллеги€: к.э.н., доцент ‘ольк ќ.¬. к.э.н., доцент ’арламова  . . к.э.н., доцент ћедведева Ќ.ј к.э.н., доцент ѕластинина ќ.ј. ...ї

ЂУѕроблемы ботаники ёжной —ибири и ћонголииФ Ц VI ћеждународна€ научно-практическа€ конференци€ II. √≈ќЅќ“јЌ» ј. Ё ќЋќ√»„≈— јя ‘»«»ќЋќ√»я. ќ’–јЌј –ј—“≈Ќ»…. ”ƒ  582.475+581.495+575.174 ƒ.— јбдуллина D. Abdoullina ѕќѕ”Ћя÷»ќЌЌјя ƒ»‘‘≈–≈Ќ÷»ј÷»я —ќ—Ќџ ќЅџ Ќќ¬≈ЌЌќ… ¬ я ”“»» THE DIFFERENTATION OF POPULATIONS OF SCOTCH PINE IN YAKUTIA ѕриведены результаты изучени€ попул€ционно-хорологической структуры, генетического и фено типического разнообрази€ попул€ций Pinus sylvestris L. в ÷ентральной якутии. ...ї

ЂУѕроблемы ботаники ёжной —ибири и ћонголииФ Ц V ћеждународна€ научно-практическа€ конференци€ ”ƒ  582.998.1 Ќ.¬. “кач N. Tkach . M. Rоser M. Hoffmann K. von Hagen ‘»Ћќ√≈Ќ≈“»„≈— »≈ » Ѕ»ќ√≈ќ√–ј‘»„≈— »≈ »——Ћ≈ƒќ¬јЌ»я –ќƒј ARTEMISIA L. PHYLOGENETIC AND BIOGEOGRAPHIC RESEARCH IN THE GENUS ARTEMISIA L.  ратко привод€тс€ результаты исследовани€ филогении и биогеографии арктических видов рода Artemisia. Ўироко распространенный и многочисленный видами род Artemisia L. встречаетс€ во многих част€х света и ...ї

Ђѕроблемы ботаники ёжной —ибири и ћонголии Ц III ћеждународна€ научно-практическа€ конференци€ ”ƒ  581.9 ≈.—. јнкипович E. Ankipovitch –≈ƒ »≈ » »—„≈«јёў»≈ ¬»ƒџ ¬ќ ‘Ћќ–≈ «јѕќ¬≈ƒЌ» ј ’ј ј—— »… RARE AND ENDANGERED SPECIES IN THE FLORA OF KHAKASSKY RESERVE ѕриводитс€ список редких растений заповедника ’акасский, включающего 9 кластерных участков с видами степной и горно-таЄжной групп. √осударственный природный заповедник ’акасский находитс€ на территории –еспублики ’акаси€ и включает в себ€ 9 ...ї

Ђѕроблемы ботаники ёжной —ибири и ћонголии Ц I ћеждународна€ научно-практическа€ конференци€ ‘Ћќ–ј ”ƒ  581.9(571.3) ”. Ѕекет U. Beket —ќ—“ј¬ ‘Ћќ–џ ћќЌ√ќЋ№— ќ√ќ јЋ“јя » ѕ–ќЅЋ≈ћџ ƒјЋ№Ќ≈…Ў≈√ќ ≈≈ »«”„≈Ќ»я STRUCNURE OF MONGOLIAN ALTAI FLORA AND PROBLEMS OF FOLLOWING INVESTICATION ѕриведена кратка€ характеристика структуры флоры ћонгольского јлта€, очерчены основные проблемы еЄ дальнейшего изучени€. —писок флоры ћонгольского јлта€ составлен нами на основании обработки гербарных материалов, собранных ...ї

Ђ».¬. я ”Ќ»Ќј, Ќ.—. ѕќѕќ¬ ћ≈“ќƒџ » ѕ–»Ѕќ–џ  ќЌ“–ќЋя ќ –”∆јёў≈… —–≈ƒџ. Ё ќЋќ√»„≈— »… ћќЌ»“ќ–»Ќ√ »«ƒј“≈Ћ№—“¬ќ “√“” ћинистерство образовани€ и науки –оссийской ‘едерации √ќ” ¬ѕќ “амбовский государственный технический университет ».¬. я ”Ќ»Ќј, Ќ.—. ѕќѕќ¬ ћ≈“ќƒџ » ѕ–»Ѕќ–џ  ќЌ“–ќЋя ќ –”∆јёў≈… —–≈ƒџ. Ё ќЋќ√»„≈— »… ћќЌ»“ќ–»Ќ√ ”тверждено ”чЄным советом университета в качестве учебного пособи€ дл€ студентов, обучающихс€ по специальности 280202 »нженерна€ защита окружающей среды, а также бакалавров и ...ї

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я » Ќј” » –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»» ‘≈ƒ≈–јЋ№Ќќ≈ ј√≈Ќ“—“¬ќ ѕќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»ё √осударственное образовательное учреждение высшего профессионального образовани€ √ќ–Ќќ-јЋ“ј…— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ —ельскохоз€йственный факультет  афедра агрохимии и защиты растений —ќ√Ћј—ќ¬јЌќ ”тверждаю ƒекан —’‘ ѕроректор по ”– Ћ.». —уртаева ќ.ј.√ончарова _ _2008 год _ 2008 год ”„≈ЅЌќ-ћ≈“ќƒ»„≈— »…  ќћѕЋ≈ — ѕќ ѕ–≈ƒћ≈“” Ёкологи€ по специальности 110201 јгрономи€ —оставитель: к.с.-х. н., доцент ...ї

ЂЌациональна€ академи€ наук ”краины »нститут микробиологии и вирусологии им. ƒ.  . «аболотного »нститут биоорганической и нефтехимии ћежведомственный научно-технологический центр јгробиотех ”краинский научно-технологический центр Ѕ»ќ–≈√”Ћя÷»я ћ» –ќЅЌќ-–ј—“»“≈Ћ№Ќџ’ —»—“≈ћ ѕод общей редакцией √. ј. »ут»нской, с. ѕ. ѕономјренко  иев Ќ»„Ћј¬ј 2010 ”ƒ  606 : 631.811.98 + 579.64 : 573.4 –екомендовано к печати ”чЄным ЅЅ  40.4 советом »нститута микробиологии и Ѕ 63 вирусологии им. ƒ.  . «аболотного ЌјЌ ...ї

Ђќтдел по церковной благотворительности и социальному служению –усской ѕравославной ÷еркви –егиональна€ общественна€ организаци€ поддержки социальной де€тельности –усской ѕравославной ÷еркви ћилосердие ≈.Ѕ. —авость€нова  ак организовать помощь кризисным семь€м в сельской местности ќпыт  урской областной организации ÷ентр ћилосердие Ћепта  нига ћосква 2013 1 ”ƒ  364.652:314.6(1-22) ЅЅ  60.991 —13 —ери€ јзбука милосерди€: методические и справочные пособи€ –едакционна€ коллеги€: епископ ...ї

Ђќрловска€ областна€ публична€ библиотека им. ». ј. Ѕунина Ѕ»ЅЋ»ќ“≈„Ќќ- »Ќ‘ќ–ћј÷»ќЌЌќ≈ ѕќЋ≈ ј√–ј–»≈¬ ќрел 2010 ЅЅ  78.386 Ѕ 59 Ѕиблиотечно-информационное поле аграриев : методико-информацион- ный сборник / ќрловска€ обл. публ. б-ка им. ». ј. Ѕунина ; [сост. ≈. ј. —у- хотина]. Ц ќрел : »здатель јлександр ¬оробьЄв, 2010. Ц 108 с. ¬ насто€щее врем€ наблюдаетс€ резкое увеличение интереса специалистов агро промышленного комплекса к проблемам использовани€ возможностей информационно коммуникационных ...ї

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я » Ќј” » –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»» федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образовани€  –ј—Ќќя–— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ѕ≈ƒј√ќ√»„≈— »… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ им. ¬.ѕ. јстафьева ѕќЋ≈¬јя Ѕќ“јЌ» ј ћќ–‘ќЋќ√»я » —»—“≈ћј“» ј ÷¬≈“ ќ¬џ’ –ј—“≈Ќ»…. ќ—Ќќ¬џ ‘»“ќ÷≈ЌќЋќ√»» ”чебное пособие Ёлектронное издание  –ј—Ќќя–—  2013 ЅЅ  28.5€73 ”ƒ  58 ѕ 691 —оставитель: Ќ.Ќ. “упицына, доктор биологических наук, профессор –ецензенты: ј.Ќ. ¬асильев, доктор ...ї

Ђƒепартамент культуры города ћосквы √осударственный ƒарвиновский музей  ј“јЋќ√  ќЋЋ≈ ÷»» –≈ƒ јя  Ќ»√ј Ѕќ“јЌ» ј ћосква 2013 ЅЅ  79л6   95 √осударственный ƒарвиновский музей —оставители: заведующа€ сектором –едка€ книга ¬. ¬. ћиронова, старший научный сотрудник Ё. ¬. ѕавловска€, заведующа€ справочно-библиографическим отделом ќ. ѕ. ¬аньшина ‘отограф ѕ. ј. Ѕогомазов –едакторы: Ќ. ». “регуб, “. —.  абанова  аталог коллекции –едка€ книга. Ѕотаника / cост. ¬. ¬. ћиронова, Ё. ¬. ѕавловска€, ќ. ѕ. ...ї

Ђ—.-ѕ≈“≈–Ѕ”–√— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ ¬. —. »ѕј“ќ¬, Ћ. ј.  »–» ќ¬ј ‘»“ќ÷≈ЌќЋќ√»я –екомендовано ћинистерством общего и профессионального образовани€ –оссийской ‘едерации в качестве учебника дл€ студентов высших учебных заведений, обучающихс€ по направлению и специальности Ѕиологи€ —јЌ “-ѕ≈“≈–Ѕ”–√ »«ƒј“≈Ћ№—“¬ќ —.-ѕ≈“≈–Ѕ”–√— ќ√ќ ”Ќ»¬≈–—»“≈“ј 19 9 7 ”ƒ  633.2/3 »76 –ецензенты: д-р биол. наук ¬. ». ¬асилевич (Ѕ»Ќ –јЌ), кафедра бо таники и экологии растений ¬оронежского университета (зав. ...ї

Ђѕетра Ќьюмейер Ц Ќатуральные антибиотики «јў»“ј ќ–√јЌ»«ћј Ѕ≈« ѕќЅќ„Ќџ’ Ё‘‘≈ “ќ¬ ћ»–  Ќ»√» ЅЅ  53.52 Ќ92 Petra Neumayer NATRLICHE ANTIBIOTIKA Ќьюмейер, ѕетра Ќ 92 Ќатуральные антибиотики. «ащита организма без побочных эффектов. / ѕер. с нем. ё. ё. «ленко Ч ћ.: ќќќ “ƒ »здательство ћир книги, 2008. Ч 160 с. ƒанна€ книга €вл€етс€ уникальным справочником по фитотерапии. јвтор простым и доступным €зыком излагает историю открыти€ натуральных антибиотиков, приводит интересные факты, повествующие об их ...ї

Ђћинистерство сельского хоз€йства –оссийской ‘едерации ‘√Ѕќ” ¬ѕќ ¬ологодска€ государственна€ молочнохоз€йственна€ академи€ имени Ќ.¬. ¬ерещагина ѕерва€ ступень в науке 2 часть —борник трудов ¬√ћ’ј по результатам работы II ≈жегодной научно-практической студенческой конференции Ёкономический факультет ¬ологда Ц ћолочное 2013 ЅЅ : 65.9 (2–ос Ц в ¬ол) ѕ 266 –едакционна€ коллеги€: к.э.н., доцент ћедведева Ќ.ј.; к.э.н., доцент ёренева “.√.; к.э.н., доцент »ванова ћ.».; к.э.н., доцент Ѕовыкина ћ.√.; ...ї

Ђ».ѕ. јйдаров, ј.».  орольков ѕ≈–—ѕ≈ “»¬џ –ј«¬»“»я  ќћѕЋ≈ —Ќџ’ ћ≈Ћ»ќ–ј÷»… ¬ –ќ——»» ћќ— ¬ј, 2003 1 ”ƒ  ¬ книге на основании обобщени€ результатов многолетних опытно-производственных и теоретических исследований и имеющегос€ опыта рассмотрены проблемы природопользовани€ в сфере јѕ  и особенности природно-хоз€йственных условий экономических районов. ƒан анализ изменени€ основных свойств природных ландшафтов при трансформации их в агроландшафты. ¬ы€влены причинно-следственные св€зи, на основании ...ї

Ђ”правление по охране окружающей среды ѕермской области ѕермский государственный университет ѕермский государственный педагогический университет ∆емчужины ѕрикамь€ (ѕо страницам  расной книги ѕермской области) ѕермь 2003 ”ƒ  574 ЅЅ  28.088 ∆53 ∆≈ћ„”∆»Ќџ ѕ–» јћ№я (ѕо страницам  расной книги ѕермской области) »здание предназначено дл€ школьников, изучающих биологию и эко- логию в средних школах и лице€х по всем действующим программам, в ка честве регионального материала, а также в учреждени€х ...ї






 
© 2013 www.seluk.ru - ЂЅесплатна€ электронна€ библиотекаї

ћатериалы этого сайта размещены дл€ ознакомлени€, все права принадлежат их авторам.
≈сли ¬ы не согласны с тем, что ¬аш материал размещЄн на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.