WWW.SELUK.RU

Ѕ≈—ѕЋј“Ќјя ЁЋ≈ “–ќЌЌјя Ѕ»ЅЋ»ќ“≈ ј

 

Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 |

ЂISBN 978-5-89231-355-1 ћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»» ‘≈ƒ≈–јЋ№Ќќ≈ √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌќ≈ Ѕёƒ∆≈“Ќќ≈ ќЅ–ј«ќ¬ј“≈Ћ№Ќќ≈ ”„–≈∆ƒ≈Ќ»≈ ¬џ—Ў≈√ќ ...ї

-- [ —траница 8 ] --

ѕластмассы данной группы широко примен€ютс€ дл€ изготовлени€ труб.   этой группе относ€тс€, например: полиэтилены высокого, среднего и низкого давлени€, полипропилены (гомополимер, блоксополимер, рандом сополимер), полибутен, поливинилхлорид, хлорированный поливинилхлорид.

  группе реактопластов относ€тс€ пластмассы, которые в процессе Ђформовани€ї в изделие затвердевают и, в отличие от термопластов, тер€ют способность к повторному Ђформованиюї. ќбычно реактопласты в чистом виде не примен€ютс€, а используютс€ в качестве компонентов композитных материалов в сочетании со стекл€нными, полимерными и другими волокнами. Ќаиболее широко используемыми дл€ изготовлени€ стеклопластиковых труб отверждающими полимерными материалами €вл€ютс€ эпоксидна€ и полиэфирна€ смолы (табл. 1) [2, 3].

“ип пластмассы ќбозначение ќбозначение высокого давлени€ (низкой среднего давлени€ (средней низкого давлени€ (высокой ѕоливинилхлорид ’лорированный ѕластмассовые трубы можно разделить по следующим характерным признакам: по полимерному материалу, которым определ€ютс€ свойства трубопроводов и оптимальные услови€ эксплуатации;

по способу производства;

по номинальному внутреннему давлению (PN, Pressure Nominal), минимальной длительной прочности (MRS, Minimum Required Strength), номинальной жесткости (SN, Stiffness Nominal);

по конструкции труб (с гладкой или гофрированной стенкой, однослойные, многослойные, армированные, из разнородных материалов, с гладким или раструбным концом).

ѕри использовании пластмассовых труб следует учитывать назначение трубопровода, срок его службы, вид и рабочие параметры транспортируемой среды (давление и температуру) вещества, а также способ прокладки.

ѕо рабочим давлени€м трубопроводы дел€тс€ на работающие под разрежением, безнапорные и напорные.

ѕо допускаемому радиусу изгиба пластмассовые трубопроводы можно разделить на сверхгибкие (металлополимерные, с допускаемым радиусом изгиба до 10 наружных диаметров трубы), гибкие (например, из ѕ¬ƒ, ѕЌƒ и ѕѕ, с допускаемым радиусом изгиба от 20 до 125 наружных диаметров) и жесткие (например, из ѕ¬’, с допускаемым радиусом изгиба не менее 300 наружных диаметров трубы).

—пособы соединени€ пластмассовых труб, места их расположени€ устанавливаютс€ проектом в зависимости от различных факторов.

¬ св€зи с большим разнообразием видов соединений при использовании пластмассовых труб целесообразно получить рекомендации поставщика о способах соединений и наиболее подход€щих типах соединительных деталей.

ќсновными критери€ми, определ€ющими выбор труб, €вл€ютс€: нормативный срок службы трубопровода;

диапазоны изменени€ рабочих температур транспортируемого вещества и окружающей среды;

максимальное рабочее давление;

требовани€, определ€емые услови€ми прокладки трубопровода;

диаметры трубопровода, обеспечивающие пропуск необходимого количества транспортируемого вещества в допустимом диапазоне скоростей и давлений.

ѕри выборе материала труб следует стремитьс€ к обеспечению максимального срока их эксплуатации, который в значительной степени зависит от давлени€ и температуры транспортируемой среды.

¬ыбор типа труб зависит от внутреннего давлени€ в трубопроводной системе, давлени€ в трубопроводной системе, давлени€ грунта (при бесканальных прокладках) и температуры транспортируемой среды.

¬ыбор типа труб должен быть обоснован гидравлическими и прочностными расчетами (табл. 2) [2, 3].

–абочее давление воды “ип труб ќбозначение ¬ мелиоративном секторе пластмассовые трубы целесообразно использовать дл€ устройства закрытых оросительных сетей, систем внутрипочвенного орошени€, в коллекторно-дренажной сети оросительных и осушительных систем.

ƒикаревский ¬.—., “атура ј.≈., ‘омин √.≈., якубчик ѕ.ѕ. ”стройство закрытых оросительных систем. “рубы, арматура, оборудование. —правочник. /ѕод ред. ¬.— ƒикаревского. Ц ћ. : јгропромиздат, 1986. Ц 255 с.

–омейко ¬.—., Ѕухин ¬.≈., ƒобромыслов ј.я., «олотова ».¬., »саев ¬.Ќ.,  орнопелев ¬.ј., ѕавлов Ћ.ƒ., ѕродоус ќ.ј., –омейко Ѕ.¬., —едунов ¬.‘., ”стюгов ¬.ј.

ѕроектирование пластмассовых трубопроводов. —правочные материалы. /ѕод ред. ¬.—.

–омейко. Ц ћ. : “ќќ Ђ»здательство ¬Ќ»»ћѕї, 2001. 134 с.

–омейко ¬.—., Ѕухин ¬.≈., ƒобромыслов ј.я., «олотова ».¬., »саев ¬.Ќ.,  орнопелев ¬.ј., ѕавлов Ћ.ƒ., ѕродоус ќ.ј., –омейко Ѕ.¬., —едунов ¬.‘., ”стюгов ¬.ј.

“рубы и детали трубопроводов из полимерных материалов. —правочные материалы. /ѕод ред. ¬. —. –омейко. Ц ћ. : “ќќ Ђ»здательство ¬Ќ»»ћѕї, 2002. Ц 132 с.

”ƒ  631.

‘ќ–ћ»–ќ¬јЌ»≈ »ЌЌќ¬ј÷»ќЌЌџ’

Ќј¬џ ќ¬ »Ќ∆≈Ќ≈–ј-ћ≈Ћ»ќ–ј“ќ–ј

‘√ќ” ¬ѕќ Ђћосковский государственный университет ѕрименение опосредованного диалога при формировании изобретательского подхода к решению технических задач.

Application of the mediated dialogue аt formation of the approach of the inventor to the decision of technical problems.

Ќаиболее интенсивный рост экономики обеспечивают инновации. –уководство страны определило основным инновационный путь развити€ экономики –оссии. ƒл€ реализации этого пути необходимы два главных фактора: запрос производства на новые разработки (изобретени€) и кадры которые создают эти изобретени€ и осуществл€ют их внедрение в производство. ѕодготовка кадров Ц это задача университета. ѕобуждение производства к запросам нового Ц это задача государства. “ермин Ђинноваци€ї близок к термину Ђinventorї Ц изобретатель. ¬ мировой и отечественной практике пон€тие Ђинноваци€ї замен€ют термином Ђвнедрениеї, которое предполагает некое принуждение к использованию нового. » это не случайно. Ћюба€ стабильна€ система с обратной св€зью сопротивл€етс€ внешнему воздействию. ¬едь дл€ ответа на воздействие необходимо затрачивать дополнительную энергию, прилагать усили€ дл€ сопротивлени€ или изменени€ своих параметров. ѕри этом процветание в будущем не всегда гарантировано. јналогично ведут себ€ и биологические попул€ции, включа€ педагогические сообщества. “ак, динамика финансировани€ вузовской науки в —Ўј описываетс€ системой уравнений, характеризующих однородные биологические попул€ции, которые борютс€ за одну пищу [1]. ¬узовска€ наука —Ўј здесь упоминаетс€ только потому, что в открытом доступе имеетс€ наиболее полна€ информаци€ об еЄ финансировании. ’арактер остальных научных сообществ существенно не отличаетс€ от американской науки, поэтому полученный результат можно без большой погрешности распространить и на них.

—пособ внедрени€ нового прост: используютс€ технологии Ђкнутаї и Ђпр€никаї.   технологии Ђкнутаї можно отнести способы создани€ таких условий, когда группы работников или организации руководствуютс€ принципом Ђголь на выдумки хитраї. “ак поступала природа по отношению ко всему человечеству, устраива€ потопы, землетр€сени€, оледенение и пр. ѕон€тно, что Ђкнут и пр€никї может быть только в руках начальника.

“аким образом, внедрение всегда должно идти и идЄт сверху. ћне могут возразить Ц ј как же знаменитые изобретатели: ‘орд, Ёдисон и многие другие? ѕравительство —Ўј создали оптимальные услови€ дл€ де€тельности новаторов в своей стране. »менно персонально изобретатель, создатель нового запускает процесс инновации. ќднако без поддержки Ђсверхуї

он обречен на провал: сообщество благополучно похоронит любую инновацию.

ѕравительство —Ўј стимулирует изобретател€ Ђпр€никомї, который включает комплекс законов о защите авторских прав, налоговых льгот дл€ фирм Ц инвенторов, создает специальные венчурные фонды финансировани€ дл€ внедрени€ нового, боретс€ с монополизмом. ѕодготовка инженерных кадров, включает меропри€ти€ по генерации в студенческой среде интереса к изобретательской де€тельности. ћногие студенты мечтают создать изобретение и реализовать его в производстве, получа€ моральное и материальное поощрение. ѕомимо подготовки собственных кадров изобретателей —Ўј интенсивно привлекает из зарубежных стран уже сложившихс€ ученых и изобретателей, обеспечива€ им хорошие услови€ дл€ реализации своих способностей.

—ырьева€ монополизированна€ экономика, котора€ характерна дл€ –оссии, как правило, игнорирует новые технические решени€ и изобретени€. ¬ таких услови€х подготовка новых кадров изобретателей представл€ет определенные трудности. ѕриходитьс€ акцентировать внимание студента не на материальных стимулах изобретательства, а на моральных и творческих поощрени€х.

„ем изобретатель отличаетс€ от простого специалиста? »зобретатель вы€вл€ет недостатки существующих технологий, оборудовани€ и формулирует техническую задачу, решение которой обеспечивает устранение этих недостатков. ‘ормулировка начинаетс€ с вопроса самому себе, то есть с внутреннего диалога. ƒл€ простого специалиста вопросов нет Ц Ёто колесо и поэтому оно круглое и другим быть не может. “аким образом, развитие изобретательского навыка начинаетс€ с формировани€ у студента потребности задавать вопросы. ћетодика динамического обучени€ обеспечивает развитие этих навыков [2].

ћетодика включает текстовые формы учебного методического материала, макеты лекций, курсового проекта, лабораторных и практических зан€тий. “екстовые формы имеют следующий вид [3, 4]:

1.  раткий раздел дисциплины представлен в виде двух Ц трех абзацев текстового, графического материала или формулы.

2. —туденту предлагаетс€ задать вопрос преподавателю. ƒл€ вопроса оставлена пуста€ строка.

3. «аписан вопрос преподавател€ студенту. ѕосле вопроса оставлена пуста€ строка дл€ ответа студента на вопрос преподавател€. ѕодобные краткие разделы, которые в методике именуютс€ подразделами, составл€ют отдельные разделы форм учебных материалов.

4. ¬ начальном отрезке аудиторного зан€ти€ преподаватель просматривает заполненный раздел в форме учебного материала и оценивает дл€ себ€ степень и характер усвоени€ студентом основных элементов изучаемой дисциплины. ќн выдел€ет элементы, которые вызвали наибольшие затруднени€ и ошибки студентов. ƒалее повтор€ютс€ выделенные термины и определени€.

5. — учетом сделанной оценки преподаватель излагает выделенные основные элементы раздела. –азъ€сн€ет, причины ошибок и затруднений.

6. ѕреподаватель завершает аудиторное зан€тие повторением терминов и определений, сообщает название раздела, который будет рассматриватьс€ на следующем аудиторном зан€тии. ќбращает внимание студентов на необходимость заполнени€ этого раздела формы учебного материала к следующему зан€тию.

ѕример. Ђћорфологи€ и состав почв «апомните термины: морфологи€, иллювий, профиль, структура, сложение, включени€ и новообразовани€, монтмориллонит, гуминовые кислоты.

ћорфологи€ почвы Ц это характеристика еЄ внешних признаков: строение и мощность почвенного профил€, его окраска, структура, сложение, включени€ и новообразовани€.

ѕочвенный профиль слагают горизонты (слои) различного происхождени€ (генезиса).

иллювиальный, или переходный;

— Ц слабо измененна€ в процессе почвообразовани€ материнска€ порода и D Ц подстилающа€ почвообразованием. √оризонт ј включает корни растений, растительные остатки, гумус, биоту. ћощность Ц от 5 до 50 см.

ќкраска темна€. ≈го раздел€ют на горизонт ј0 Ц органические остатки на поверхности почвы, ј1 Ц гумусово аккумул€тивный горизонт, ј 2 элювиальный горизонт, из которого вымываютс€ питательные элементы, гумус, коллоиды в подстилающий горизонт ¬. Ќа сельскохоз€йственных земл€х выдел€ют пахотный Ц јп, на болотах торф€ной Ц ј т и ј дЦ дерновый горизонты. »з горизонта ј вымываетс€ почвенный материал в иллювиальный или переходный горизонт.

ќн плотный, с меньшим содержанием гумуса, с большим содержанием окислов, окраска бура€.

¬опрос студента преподавателю (всп) _.

Ётот горизонт раздел€ют на подгоризонты ¬1 и ¬2 в зависимости от скоплени€ карбонатов, сульфатов (в том числе и гипса). √раница между горизонтами не всегда четка€, поэтому иногда выдел€ют горизонты плавного перехода, например ј 2¬1 ¬—.

¬опрос преподавател€ студенту (впс) ѕокажите на рисунке горизонт ј2¬1._ ѕеред началом изучени€ дисциплины все студенты обеспечиваютс€ пакетом форм учебных методических материалов. ѕомимо пакета студенты пользуютс€ учебниками, учебными пособи€ми, методическими рекомендаци€ми и научно-техни-ческими источниками, рекомендованными дл€ изучени€ дисциплины.

ѕакет включает диалоговые формы лекций, курсового проекта, практических, лабораторных зан€тий и рабочего дневника учебной практики. ѕакет выдаетс€ индивидуально каждому студенту. Ќа титульной странице каждой формы указываетс€ дата выдачи пакета, фамили€ и отчество студента, его подпись и подпись преподавател€.

ѕрименение ћетодики динамического обучени€ в ћ√” природообустройства стимулирует студентов к решению изобретательских задач и использованию новых разработок в дипломном проектировании.

1. Kasiyanov A.E., Pusikov M.D. Quantitative estimation Ђbigї and Ђlittleї science interrelation. //Scientometrics: Sci. Journ. Ц London, Paris, the two-month. 1987. V. 11, є 1-2.

 ась€нов ј.≈. ћетодика динамического преподавани€ дисциплины в сети дистанционного образовани€. //“руды международной научно-практической конференции:

Ђѕроблемы и перспективы сотрудничества государств участников —Ќ√ в формировании единого (общего) образовательного пространстваї. Ц ћ.: –”ƒЌ. 2004. —. 584-588.

 ась€нов ј.≈. ѕрименение методики динамического обучени€. ѕочвоведение.

”чеб. пособие. Ц ћ.: ‘√ќ” ¬ѕќ ћ√”ѕ, 2010. 77 с.

 ась€нов ј.≈., Ѕондарев Ѕ.≈. ѕрименение методики динамического обучени€.

«емлеустроительное проектирование. ”чеб. пособие. Ц ћ.: ‘√ќ” ¬ѕќ ћ√”ѕ, 2010. 77 с.

”ƒ  631.

√»ƒ–ќћ≈Ћ»ќ–ј“»¬Ќџ≈ “≈’ЌќЋќ√»»

Ѕќ–№Ѕџ — ¬–≈ƒ»“≈Ћяћ» Ћ≈—ј

‘√Ѕќ” ¬ѕќ Ђћосковский государственный университет ¬ весенний период на осушаемых лесных земл€х создают слой затоплени€. ¬редители леса перемещаютс€ из под корневых лап на стволы деревьев. ќни погибают в слое воды затоплени€.

During the spring period on the drained wood earths create a flooding layer. The wrecker moves from under root paws on a tree trunk and perishes in a flooding sheet of water.

ѕовышение антропогенной нагрузки на лесные сообщества сопровождаетс€ массовыми вспышками роста численности вредителей. Ќаиболее часто такие вспышки отмечаютс€ вблизи крупных промышленных центров и в частности г. ћосквы. ћассовое поражение деревьев вредителем не только снижает функциональные возможности леса, но и повышает риск возникновени€ очагов лесного пожара. Ќа участках с поврежденными деревь€ми скапливаютс€ большие объемы горючего материала.

¬ момент массовой вспышки вредител€ леса известные экологические способы защиты малоэффективны. Ћесохоз€йственные способы защиты, включающие оздоровительные рубки, выкладку ловчих деревьев, установку ловушек с феромонами дают положительный результат через три-четыре года. ¬ сосновых древосто€х центра –оссии высокую активность про€вл€ет большой сосновый лубоед. ¬ очагах массового размножени€ он полностью уничтожает древостой. Ётот вредитель поражает лес и на осушаемых земл€х. —основый лубоед зимует в почве под корневыми лапами деревьев. ¬есной при среднесуточной температуре воздуха +50— в третьей декаде апрел€ Ц начале ма€ основна€ масса вредителей выходит из под корневых лап на стволы в зоне толстой коры. ќсушительные системы можно использовать дл€ подавлени€ размножени€ вредител€ [1].

1 Ц шлюз-регул€тор или временна€ перемычка;

2 Ц участок леса, ¬ начале лета и осенью провод€т обследование участков, расположенных между осушител€ми. ¬спышку размножени€ вредител€ фиксируют по резкому увеличению встречаемости от 3 до 30% и более. Ќа плане осушительной сети отмечают участки, на которых зафиксирована вспышка. ѕлан части осушительной сети с участком леса, пораженным вредителем, показан на рисунке.

¬ зимний период перекрывают шлюзы-регул€торы 1 на собирател€х, в которые впадают осушители 4 с пораженных вредител€ми участков леса. ¬ысоту шлюза-регул€тора наращивают до отметки полотна приканальной дороги 6. Ќа системе без шлюзов регул€торов отсыпают временные перемычки. ƒороги 6 на осушаемом массиве устраивают на выровненных кавальерах. ƒороги, проход€щие вдоль осушителей 4, соедин€ют в зоне истоков с дорогами, которые проход€т вдоль соседних собирателей 5. ѕри среднесуточной температуре воздуха +50— в третьей декаде апрел€ Ц начале ма€ корневые лапы затапливаютс€ слоем талой воды глубиной до 30 см. Ѕольшой сосновый лубоед в этот период покидает после зимовки корневые лапы, пытаетс€ перебиратьс€ на ствол дерева, попадает в слой затоплени€ и погибает. ¬спышка численности вредител€ подавл€етс€.

¬ третьей декаде ма€ все шлюзы-регул€торы и временные перемычки открывают. “ала€ вода сбрасываетс€ в водоприемник. «атопление леса с апрел€ до конца ма€ не оказывает отрицательного вли€ни€ на рост и развитие деревьев.

¬ысота сло€ затоплени€ измен€етс€ по площади участка осушаемого массива. Ќа части площади участка, где недостаточна глубина сло€ затоплени€, часть вредителей преодолевает слой воды затоплени€ и остаетс€ на плаву. “алую воду сбрасывают в водоприемник.

¬редители леса вместе с талой водой перемещаютс€ в водоприемник и засел€ют его берега.

ƒл€ перехвата выживших вредителей в устьевой части магистрального транспортирующего канала размещают боновые заграждени€. «аграждени€ перехватывают плывущих вредителей, которых далее уничтожают [2]. ¬есеннее затопление улучшает санитарное состо€ние леса, так как помимо большого соснового лубоеда уничтожаютс€ и другие виды вредителей леса, которые скрываютс€ под корневыми лапами.

»спользование боновых заграждений повышает трудоемкость борьбы с вредител€ми. ƒл€ сокращени€ затрат труда на участки мелководь€ сло€ затоплени€ внос€т средства борьбы с вредител€ми леса [3]. ¬ качестве химических средств защиты деревьев примен€ют преимущественно плохо растворимые в воде препараты, например, бромофос-этил, бупрофезин. ќни образуют на поверхности сло€ воды затоплени€ тонкую пленку. ¬редители преодолевают слой воды затоплени€ и после контакта с пленкой препарата погибают. Ќорму внесени€ препарата устанавливают не более 20% от рекомендуемой дл€ применени€ по обычному древостою. ¬редители, преодолевшие слой затоплени€, крайне угнетены. ѕоэтому дл€ их уничтожени€ достаточны пониженные нормы средств борьбы. ѕримен€емые пониженные нормы внесени€ препаратов существенно не ухудшают состо€ние окружающей среды.

ћеропри€ти€ по весеннему затоплению леса целесообразно повтор€ть через 5-6 лет. ќпыт по оценке вли€ни€ сло€ затоплени€ на большого соснового лубоеда был проведен в Ўатурском районе ћосковской области. ћодельные деревь€ в сосновом древостое, (класс бонитета III, полнота 0.7, возраст 50 лет) пораженные большим сосновым лубоедом, были обвалованы. ¬ начале интенсивного та€ни€ снега при положительной среднесуточной температуре воздуха (перва€ декада апрел€) на поверхности осушаемого массива и в зоне обваловани€ начинает формироватьс€ слой талой воды затоплени€. ѕри среднесуточной температуре воздуха + 50— (конец апре- л€ Ц перва€ декада ма€) глубина сло€ воды над корневыми лапами составл€ет 15Е20 см. ¬ этот период фиксировали на поверхности воды число и состо€ние вредителей. ќколо 80% особей погибло, 15 находилось в угнетенном состо€нии, 3 активно перемещались из общего числа 50 особей. ѕочвенные режимы на обвалованном участке и массиве осушени€ в последующий летний период существенно не различались. ќтсутствовали различи€ и в состо€нии древосто€ и напочвенного покрова.

«ащита леса от вредителей путем создани€ весеннего сло€ затоплени€ аналогична природному процессу образовани€ сло€ талой воды. Ёто экологически чиста€ технологи€.

ѕредложенные варианты технологии расшир€ют функциональные возможности гидротехнических мелиораций лесных земель по сохранению леса и лесохоз€йственных ландшафтов.

1.  ась€нов ј.≈. —пособ защиты сосновых древостоев от вредителей. /ѕатент на изобретение –‘ є 2178250 ћѕ : ј 01 G 23/00 (2000.01), опубликован 20.01.2002 г. в Ѕюл.

2.  ась€нов ј.≈. —пособ защиты сосновых древостоев от вредителей. /ѕатент на изобретение –‘ є 2356217 ћѕ : ј 01 G 23/00 (2006.01), опубликован 20.11.2007 г. в Ѕюл.

є 15.

3.  ась€нов ј.≈., Ћипаткин ¬.ј. —пособ защиты сосновых древостоев от вредителей.

/ѕатент на изобретение –‘ є 2311756 ћѕ : ј 01 G 23/00 (2005.01), опубликован 20.01. г. в Ѕюл. є 2.

”ƒ  631.

ќ–ќ—»“≈Ћ№Ќџ≈ —»—“≈ћџ ƒЋя ”“»Ћ»«ј÷»» —“ќ„Ќџ’ ¬ќƒ

ѕоливные полосы накрывают полимерной пленкой. ѕод пленку подают сточные воды.

ѕленка защищает сельскохоз€йственные растени€ от контакта со сточными водами.

Irrigation furrows cover with a polymeric film. Under a film submit sewage. The film protects agricultural plants from contact to sewage.

  сточным водам относ€т воды канализационной сети городов и сельских населенных пунктов. Ёто фекальные и хоз€йственные воды, сливы воды из бань, прачечных, сток уличных и дождевых вод, сброс вод с заводов и фабрик, предпри€тий общественного питани€. —точные воды содержат поверхностно-активные вещества, нефтепродукты, т€желые металлы, патогенные микроорганизмы, бактерии, гельминты, растительные и животные остатки. ¬ санитарном отношении они опасны.

Ёффективна€ очистка и обеззараживание сточных вод осуществл€етс€ на земледельческих пол€х орошени€ («ѕќ). Ќа первом этапе смешанные сточные воды подвергают механической очистке. »з воды удал€ют крупные плавающие предметы, песок, жировые вещества, взвешенные частицы. ќсветленные сточные воды подают в поливные борозды через подземные распределительные трубопроводы или используют дождевальные установки. ѕо санитарно-гигиеническим услови€м на земледельческих пол€х орошени€ разрешено возделывать ограниченный круг сельскохоз€йственных культур. ¬ зоне вли€ни€ полей орошени€ формируетс€ неблагопри€тный микроклимат, с воздухом насыщенным патогенными микроорганизмами и зловонием. ¬озникает проблема размещени€ «ѕќ вблизи крупных населенных пунктов, в которых формируютс€ значительные объемы сточных вод, а прилегающие территории зан€ты транспортными магистрал€ми и крупными дачными поселкам. ƒл€ устранени€ отрицательного вли€ни€ «ѕќ на окружающую среду необходимо исключить контакт сточных вод с атмосферой. ƒл€ устранени€ санитарно-гигиенических ограничений на ассортимент возделываемых культур необходимо исключить контакт сточных вод с орошаемыми сельскохоз€йственными растени€ми. ”казанные технические задачи решает предлагаема€ технологи€ поверхностного полива с устройством полимерного пленочного покрыти€ поливных полос*.

—ущность предложенной технологии полива по€сн€ет ри сунок. Ќа рисунке показано поперечное сечение поливных по _  ась€нов ј. ≈. —пособ поверхностного полива. // ѕатент –‘ на изобретение є 2365095. A 01 G 25/ (2006.01): бюл. є 24. 27.08.2009.

лос. ѕеред проведением агротехнических работ тщательно выравнивают поверхность орошаемого участка. ќбрабатывают междур€дь€, в которых устраивают поливные полосы. ¬ процессе обработки рыхл€т средние части 1 поливных полос. ќдновременно с рыхлением заделывают в почву боковые кра€ 3 полос полимерной пленки 5. ¬ процессе заделки краев пленки 5 уплотн€ют почву вдоль внешних 4 и внутренних 2 сторон краев пленки.  ра€ полимерной пленки 5 в устьевой части поливных полос заделывают в почву с уплотнением.

 ра€ пленки 5 в истоковой части поливных полос закрепл€ют на водовыпусках надземного или подземного распределительного трубопровода. «атем под пленку 5 подают осветленную сточную воду 6. —точна€ вода 6 фильтруетс€ в почву и поступает к корн€м сельскохоз€йственных растений 7. ѕолимерна€ пленка полностью исключает контакт сточной воды с атмосферой и сельскохоз€йственными растени€ми.

—точна€ вода по поливным полосам может перемещатьс€ как в напорном так и безнапорном режиме. ¬ последнем случае под полимерной пленкой остаетс€ воздушное пространство. Ќапорный режим примен€ют при отсутствии уклона поверхности пол€ вдоль направлении полива. ƒлину поливных полос принимают от 75 до 120 м. –асход в голове полосы 0.25 л/с, напор Ц 0.4Е0.6 м.в.ст. ѕри напоре менее 0.4 м.в.ст. резко снижаетс€ скорость перемещени€ воды по длине поливной полосы. ѕревышение напора 0.6 м.в.ст.

вырывает кра€ пленки из почвы. Ўирину поливных полос принимают 0.2Е 0.4 м. ѕри ширине поливной полосы менее 0.2 м существенно увеличиваетс€ продолжительность полива за счет сокращени€ площади впитывани€ поливной воды. ѕри ширине поливной полосы более 0.4 возможно формирование сбойного течени€ воды и эрозии почвы. √лубину рыхлени€ средних частей поливных полос принимают 5Е10 см. ѕри глубине рыхлени€ менее 5 см снижаетс€ интенсивность впитывани€ в почву поливной воды и значительно возрастает продолжительность полива. ѕри глубине рыхлени€ более 10 см возрастает трудоемкость обработки без сокращени€ продолжительности полива.

¬ качестве полимерной пленки рационально примен€ть непрозрачную мелиоративную пленку толщиной 250Е300 мкм. ѕленку можно использовать в течение 2-3 лет. ¬ летний период сточна€ вода под пленкой нагреваетс€ до 40Е500—, что способствует гибели патогенной микрофлоры и обеззараживанию сточной воды.

“ехнологию можно реализовать на почвах т€желого и среднего механического состава. Ќа песчаных и супесчаных почвах не удаетс€ надежно заделать кра€ полимерной пленки.

ќдновременно с укладкой пленки рационально выполн€ть и другие агротехнические работы, в том числе вносить подкормки минеральных удобрений, гербициды, средства борьбы с болезн€ми растений и вредител€ми. ¬ виде порошка или гранул эти препараты внос€т на внутренние уплотн€емые части поливной полосы. Ѕоковые фильтрующиес€ токи поливной воды перенос€т их в виде растворов в междур€дь€ к корн€м сельскохоз€йственных растений.

ƒозаторы аппаратов настраивают в соответствии с нормой внесени€ препарата. Ќормы внесени€ почвенного гербицида устанавливают по справочно-нормативной литературе, в соответствии с типом гербицида, видом культурных и сорных растений, типом почвы. ƒл€ настройки подающих гербицид дозаторов, норму внесени€ гербицида в единицах Ц килограмм на гектар пересчитывают в единицы Ц килограмм на одну поливную полосу.

ѕересчет выполн€ют по формуле где n Ц норма внесени€ гербицида, кг/полоса;

N Ц норма вне сени€ гербицида, кг/га;

l Ц длина поливной полосы, м;

поливных полос, м.

Ќапример, норма внесени€ трефлана на посевах сои составл€ет 1.5 кг/га действующего вещества. –ассто€ние между ос€ми поливных полос длиной 100 м составл€ет 0.6 м.

ѕодающие гербицид дозаторы настраивают на расход гербицида (1.5 100 0.6) /10000, кг/полоса.

“ехнологию реализуют на базе комбинированного агрегата, включающего обрабатывающие рабочие органы, дозаторы дл€ внесени€ препарата, приспособлени€ дл€ заделки краев пленки в почву.

ѕредложенна€ технологи€ утилизации сточных вод устран€ет загр€знение атмосферы и сельскохоз€йственных растений от патогенной микрофлоры и зловони€, за счет устранени€ их контакта со сточной водой.

”ƒ  631.

»Ќ∆≈Ќ≈–Ќџ≈ “≈’ЌќЋќ√»» Ѕќ–№Ѕџ —

Ћ≈—Ќџћ» ѕќ∆ј–јћ»

‘√Ѕќ” ¬ѕќ Ђћосковский государственный университет Ќа пожароопасных площад€х торф€ников устанавливают сигнальные скважины.

—кважины заполнены дымообразующим пиросоставом. ƒым над скважиной указывает положение фронта огн€ торф€ного пожара.

In peat establish vertical chinks. Chinks with combustible structure. Fire approaches to a chink.

Above a chink there is a smoke.

Ѕыстрое обнаружение местоположени€ возгорани€ Ц наиболее эффективный метод борьбы с лесными пожарами. »звестные технологии обнаружени€ лесных пожаров включают мониторинг охран€емой территории, фиксацию дыма, определение его координат и регистрацию местоположени€ на патрульной карте. ћониторинг выполн€ют посредством космических аппаратов, с борта авиационной техники, совершающей облет лесного массива.

Ёти технологии примен€ют на территори€х площадью в 1000 и более квадратных километров.

Ќа крупных участках лесного массива мониторинг провод€т с нескольких наблюдательных вышек. Ќаблюдатели, размещенные на разных вышках, определ€ют азимуты точки наблюдени€ дыма, затем на плане лесонасаждений нанос€т азимутальные линии. ѕо координате точки пересечени€ линий определ€ют местоположение лесного пожара.

¬еличина площади охран€емой территории может доходить до 500 и более квадратных километров.

Ќа локальных участках лесного массива примен€ют патрульное наблюдение. Ќа лесопожарной карте выдел€ют наиболее пожароопасные участки, разбивают направлени€ патрульных маршрутов. ѕатрули регул€рно перемещаютс€ по маршрутам, наблюдают дым, определ€ют его местоположение, фиксируют координаты дыма на карте, определ€ют границы пожара, вызывают отр€д пожарных. ≈сли пожар локальный, то тушат его самосто€тельно [1].

ќсобую пожароопасность представл€ют брошенные торфоразработки и осушаемые сельскохоз€йственные земли на торф€никах. Ќа действующих торфодобывающих предпри€ти€х четко работает система предотвращени€ и борьбы с пожарами. ≈сть специалисты и противопожарна€ техника: водоемы, насосы и трубопроводы дл€ подачи воды в любую точку торф€ного пол€. ѕосле развала предпри€ти€, противопожарную технику растаскивают, и торф€ное поле готово к пожару.

¬ысокую эффективность борьбы с лесными пожарами обеспечивают гидромелиораци€ лесных земель. Ќа осушительной мелиоративной системе вдоль каждого собирател€ размещают противопожарные водоемы, объемом до 300 м3. ѕротивопожарна€ техника оперативно перемещаетс€ к месту пожара по дорогам вдоль осушителей и собирателей. ƒл€ задержани€ части воды весеннего половодь€ на собирател€х устраивают шлюзы. Ўлюзы закрывают в конце половодь€ и часть полой воды остаетс€ в осушител€х и собирател€х.

«адержанную талую воду используют при тушении пожара. ≈сли р€дом с осушительной сетью имеетс€ источник водоснабжени€, то при пожаре, водой затапливают осушительные каналы.

»звестные технологии контрол€ лесных пожаров не обеспечивают достаточно точного определени€ границ подземного торф€ного пожара. ¬ысока€ температура запускает процесс термического разложени€ органики Ц пиролиз. ќгонь перерабатывает органику торфа, корни деревьев и кустарников. ¬ некоторых местах он может выйти на поверхность и оп€ть уйти под землю, обознача€ свое присутствие слабым дымовым маревом. ќно стоит над всей площадью пожара и неизвестно, где под землей проходит фронт огн€. ѕодача воды в зону горени€ останавливает огонь. ќгонь медленно выедает слои торф€ника, образует под поверхностью земли глубокие полости, наполненные раскаленным пеплом. ѕожарники, противопожарна€ техника, которой необходимо двигатьс€ по поверхности зоны пожара, могут провалитьс€ в огненные мешки.

ѕримерное положение площади подземного пожара определ€ют по поваленным деревь€м.

ƒеревь€ падают вершинами к центру подземного пожара, так как корни деревьев в первую очередь выгорают со стороны центра пожара. “очность определени€ границ подземного пожара при таком способе контрол€ составл€ет от 200 м и более.

ƒл€ более точного определени€ границ подземного пожара предложено примен€ть сигнальные скважины [2, 3]. —игнальные скважины размещают равномерно по площади торф€ного массива. –ассто€ни€ между скважинами принимают не более 200 м. ѕри большем рассто€нии между скважинами снижаетс€ точность определени€ положени€ фронта огн€.

”меньшение этого рассто€ни€ существенно повышает затраты на устройство скважин, без значительного повышени€ точности определени€ положени€ фронта огн€. —хема размещени€ сигнальных скважин и их конструкци€ показаны на рисунке (см. рис.).

—кважины забуривают до сло€ минерального грунта. «атем в них устанавливают перфорированные пластиковые или металлические трубы, которые заполн€ют пиротехническим составом. ¬ качестве пиросостава примен€ют аммиачную селитру с дымообразующими добавками и замедлител€ми горени€. —верху пиросостав засыпают керамзитом.  ерамзит предотвращает огневой контакт пиросостава при прохождении фронта поверхностного пожара. ƒиаметр скважин принимают не менее 10 см. ѕри диаметре меньше 10 см в скважинах трудно равномерно по высоте разместить пиросостав. ”величение диаметров скважин более 10 см повышает трудоемкость работ без существенного роста равномерности размещени€ пиросостава. ƒл€ возможности наблюдени€ дыма в светлое врем€ суток пиросостав должен гореть не менее 12 ч. «а этот период фронт огн€ уходит от скважины на рассто€ние не более 10 м.

а) Ц конструкци€ сигнальной скважины;

б) Ц размещение сигнальных скважин;

1 Ц торф;

2 Ц труба;

3 Ц 5 Ц дымообразующий пиротехнический состав;

6 Ц фронт подземного пожара;

7 Ц минеральный грунт;

—игнальные скважины размещают равномерно по площади наиболее опасных торф€ных участков. ¬ состав таких участков включают осушаемые болота с мощностью сло€ торфа более 2 м, где уровень грунтовых вод в летний период находитс€ на глубине более 2 м.   ним также относ€тс€ зарастающие лесом торфоразработки, осушаемые торф€ники заброшенных мелиоративных систем, торф€ники, расположенные в лесопарках и р€дом с поселками.

 оординаты скважин геодезически закрепл€ют и нанос€т на лесопожарную карту.

ќгонь подземного фронта пожара подходит к скважине и через отверсти€ перфорации трубы поджигает дымообразующий пиросостав. ѕиросостав загораетс€ и над скважиной по€вл€етс€ устойчивый столб дыма, который фиксируетс€ наблюдателем. √раница подземного пожара совпадает с координатой скважины, над которой по€вилс€ столб дыма.

ѕредложенна€ конструкци€ сигнальных скважин была испытана в грунтовом лотке. Ћоток глубиной 0,5 м был зар€жен слоем торфа, мощностью 0,4 м, сверху торф прикрывалс€ слоем песка. ¬ лотке были установлены 5 модельных скважин, заполненных пиросоставом.

ќснование сло€ торфа подожгли. ѕри подходе фронта огн€ кажда€ сигнальна€ скважина выдел€ла устойчивый столб дыма.

“аким образом, применение сигнальных скважин при контроле подземного пожара существенно повышает точность определени€ положени€ его границ и быстрому подавлению огн€.

1. ўетинский ≈.ј. ќхрана лесов. Ц ѕушкино: ¬Ќ»»Ћћ. 2001. 316 c.

2.  ась€нов ј.≈. —пособ установлени€ местоположени€ лесного пожара. //ѕатент –‘ на изобретение є 2294782. ћѕ 7 A 62 C 4/00: бюл. є 7. 10.03.2007.

3.  ась€нов ј.≈. —пособ установлени€ местоположени€ лесного пожара. //ѕатент –‘ на изобретение є 2379077. ћѕ 7 A 62 C 4/00: бюл. є 2. 10.02.2010.

”ƒ  631.

ѕ–ќ√Ќќ« ќ¬–ј∆Ќќ… Ё–ќ«»» — »—ѕќЋ№«ќ¬јЌ»≈ћ √≈ќ»Ќ‘ќ–ћј÷»ќЌЌќ…

—»—“≈ћџ

сельскохоз€йственна€ академи€ им. ¬.ћ.  окова, г. Ќальчик ќсновными результатами проведенных исследований €вл€ютс€ методическа€ и практическа€ проработка научной проблемы, касающейс€ оценки различных факторов, вли€ющих на овражную эрозию на примере  абардино-Ѕалкарии. ќписана геоинформационна€ модель прогноза овражной эрозии, проводитс€ дальнейшее исследование и сбор информации об оврагах.

The basic results of the spent researches are methodical and practical study of the scientific problem, concerning estimation of various factors influencing ravine erosion on the example of Kabardino-Balkaria. Geo-information model of ravine erosion forecasting is described, further research is being carried out and information on ravines is being collected.

 абардино-Ѕалкарска€ –еспублика имеет благопри€тные почвенно-климатические услови€ дл€ интенсивного ведени€ сельскохоз€йственного производства. ќднако почвенный покров подвергаетс€ воздействию антропогенных факторов, что в услови€х склонового типа местности приводит к овражной эрозии. «ащита почв от эрозии одна из актуальных задач, котора€ стоит перед наукой и практикой. ƒл€ решени€ задачи защиты почв от овражной эрозии существенную помощь может оказать компьютерна€ модель прогноза эрозионных процессов. Ќа сегодн€шний день разработано множество методов прогноза почвенной эрозии, но большинство из них не обеспечивают необходимую точность расчета, особенно овражной эрозии. “аким образом, вопрос об исследовании овражно-балочной сети на территории  Ѕ– €вл€етс€ одной из острых проблем, при решении которой мы поставили р€д существенных задач:

картографирование овражной эрозии на территории  Ѕ–, в частности исследуютс€ дес€ть районов;

вы€вление основных факторов оврагообразований;

сбор информации об уклонах, длине и скорости роста оврагов и т.п.;

описание математических моделей расчета направлени€, скорости, расхода и продолжительности стока атмосферных осадков;

деформации и скорости деформации подстилающей поверхности;

прогноза скорости роста вершины оврага, объема и площади оврага;

создание региональной √»— дл€ решени€ задач математического анализа различных количественных показателей овражной эрозии и пространственного представлени€ скорости и деформации оврагов.

‘акторы, вли€ющие на деградацию почв различны, но самый большой урон наносит водна€ эрози€ почв. Ѕольшее внимание при исследовании овражно-балочной сети на территории  Ѕ– будет направлено на анализ количественных показателей водной эрозии.

ѕонимание эрозионно-аккумул€тивного процесса и достоверна€ информаци€, така€ как факторы, вли€ющие на эрозию почвы (то есть растительность, климат, почвы, де€тельность человека, и топографи€) необходимы при математическом и компьютерном моделировании экологической оценки стабильности овражно-балочных систем. »спользование географической информационной системы дл€ обнаружени€, моделировани€ и контрол€ эрозии почв, может иметь р€д преимуществ при разработке стратегий и планировании противоэрозионных меропри€тий, возможности исследовани€ огромных территории и непрерывного мониторинга районов. »спользование √»— с модел€ми оценки деформации оврагов позвол€ет моделировать различные сценарии при управлении земельными ресурсами.

ѕри построении компьютерной модели были использованы обобщенные результаты натурных исследований овражно-балочных систем в 10 районах  Ѕ–, обработаны картографические материалы, проанализированы различные математические модели водной эрозии (см. табл.) ѕосле изучени€ различных моделей и методов расчета водной эрозии нами была выбрана сеточной модель анализа различных показателей этого процесса. ¬ √»— создаетс€ сеточна€ модель оврага, все показатели анализируютс€ в пределах каждой €чейки сетки, и в качестве конечного результата вычисл€етс€ среднее арифметическое этих показателей, после чего проводитс€ сравнение с данными, полученными в предыдущие годы.

ќсновными параметрами водной эрозии почв €вл€ютс€ размываемость почвы, эрозионный потенциал осадков, рельеф, ведение севооборота и противоэрозионные меропри€ти€.

ƒл€ расчета склоновой водной эрозии почв используем эмпирическое уравнение где R Ц эрозионный потенциал осадков (Ёѕќ);

A0(K) Ц смыв почвы с эталонного участка при выпадении дожд€ с эрозионным потенциалом, равным единице (т/га/ед. Ёѕќ);

  Ц фактор эродируемости почвы;

LS Ц параметр вли€ни€ уклона (S) и длины склона (L);

Ve Ц параметр возделывани€ культур;

участком понимают экспериментальную площадку, имеющую длину 22,6 м, площадь примерно 40,5 м2 (1/100 акра), уклон 9%, котора€ обработана по типу черного пара со вспашкой вдоль склона [1].

Ёнерги€ дожд€ Ц это кинетическа€ энерги€ дождевых капель. ¬ расчет принимаютс€ дожди со слоем осадков 10 мм и более, так как менее значительные осадки не вызывают заметного смыва [1]. ѕослойное определение кинетической энергии дожд€ Ц трудоемкий процесс, поэтому используем уравнение регрессии эрозионного потенциала дожд€ (R) по произведению сло€ осадков на максимальную 30-минутную интенсивность (2) [5] где H Ц слой осадков, мм;

I30 Ц интенсивность дожд€ за 30-минутный интервал.

»ндекс I30 рассчитываетс€ по следующей формуле [5] ƒл€ расчета коэффициента размываемости почвы ( i) используетс€ схема модели EPIC [4] K1i = [2+0,3 exp(-0,0256 SANi(1-SILi/100))] [ exp(-0,3ROKi)];

K2i = [SILi/(CLAi+SILi)]0.3;

K3i = [1 Ц 0,7SN1i/(SN1i + exp(-5,51 + 22,95SN1i))];

K4i = [0,25Ci/(Ci + exp(3,72 Ц 2,95Ci), где SANi Ц содержание песка или частиц размера больше 0,1 мм (%) в (i, j) €чейке;

SILi Ц содержание ила или частиц с размером от 0,1 до 0,001 мм (%) в (i, j) €чейке;

CLAi Ц содержание глины, то есть частиц размером менее 0,001 мм (%) в (i,j) €чейке;

Ci Ц содержание гумуса (%) в (i, j) €чейке;

ROKi Ц содержание крупных фракций в почве (%) в (i, j) €чейке;

SN1i = 1 Ц SANi/100. «начени€ параметров SANi, SILi, CLAi, ROKi находим по данным о механическом составе почв дл€ каждой (i, j) €чейки.

ƒл€ учета рельефа местности (LS) воспользовались следующей зависимостью /Xiaoqing, 2003/ ѕочвозащитные свойства растительного покрова характеризуют устойчивость почв к смываемости в зависимости от использовани€ земель и состава культур.

ƒл€ их расчета примен€ем где Ri Ц эрозионный потенциал дождевых осадков в i-й период времени в % от годовой величины;

EIij Ц коэффициент смыва почвы в i-й период дл€ j-й группы культур, %;

Fj Ц площадь под j-й группой культур в % от общей площади территории;

j Ц возделываемые группы культур на пашне или виды растительности на остальной территории;

i Ц номер периода развити€ растительности [5].

 оэффициент смыва почвы рассчитываем по формуле где Aij Ц смыв от стока дождевых вод в i-й период с участка территории, зан€той j-й растительностью;

A0 Ц смыв с эталонного участка черного пара в т/га за рассматриваемый период.

¬ качестве количественного показател€ противоэрозионной эффективности меропри€тий примен€ютс€ коэффициенты снижени€ эрозии (P), равные отношению потерь почвы до и после проведени€ меропри€тий.

¬ компьютерной модели рассчитываютс€ основные показатели водной эрозии;

типы, рост и трансформаци€ оврагов под вли€нием этого процесса. ќсновными результатами моделировани€ €вл€ютс€ карты Ђэрозииї, вычисление величины смыва почвы под вли€нием дожд€;

деформации и скорости деформации подстилающей поверхности;

прогноза скорости роста вершины оврага, объема и площади оврага. Ќа сегодн€шний день провод€тс€ дальнейшие исследовани€ в области овражной эрозии, из разных источников осуществл€етс€ сбор достоверной информации, в том числе в полевых услови€х. »сследовани€ оврагов и балок в городах и поселках даЄт основу дл€ разработки рекомендаций по предотвращению овражной эрозии с учЄтом географического положени€ и геолого-геоморфологических особенностей.

“олчельников ё.—. Ёрози€ и дефл€ци€ почв. —пособы борьбы с ними. Ц ћ.:

јгропромиздат, 1990. 158 с.

 узнецов ћ.—., √лазунов √.ѕ. Ёрози€ и охрана почв. Ц ћ.: »зд-во ћ√”, 1996. «ейлигер ј.ћ., “амари —. —пособы формального представлени€ гидрофизических характеристик водоудерживани€ и влагопроводности почв. //ѕочвоведение. 1995. є 2. —.

192-199.

 узнецов ћ.—., ѕушкарева ћ.ћ., ‘лесс ј.ƒ., Ћитвин Ћ.¬., Ѕлохин ≈.Ћ., ƒемидов ¬.¬. ѕрогноз интенсивности водной эрозии и миграции радионуклидов в загр€зненных районах Ѕр€нской обл. //ѕочвоведение. 1995. є 5. —. 617-625.

ћирцхулава ÷.≈. »нженерные методы расчета и прогноза водной эрозии. Ц ћ.:

 олос, 1970. 239 с.

”ƒ  631.

–ј«¬»“»≈ ћ≈Ћ»ќ–ј“»¬Ќќ√ќ ‘ќЌƒј

“”Ћ№— ќ… ќЅЋј—“»

».‘. ёрченко Ц д-р техн. наук;

».¬. Ѕелова Ц канд. техн. наук ¬сероссийский научно-исследовательский институт ¬ статье приведены результаты исследований возможности развити€ мелиоративного фонда (мелиоративных систем и мелиорируемых площадей) “ульской области. ¬ыполнен анализ существующего положени€ сельхозпроизводства и дан прогноз повышени€ продуктивности мелиорируемых земель при реализации инерционного и инновационного вариантов. ѕроведена оценка ожидаемой эффективности и результативности предлагаемых вариантов решени€ проблемы.

ќбъективной необходимостью модернизации и развити€ мелиоративного фонда “ульской области €вл€етс€ недостаточный дл€ области уровень производства сельскохоз€йственной продукции, в особенности, продукции животноводства, что вынужденно приводит к ее завозу из других регионов страны и зарубежному импорту, причем, в последнем случае, часто не лучшего качества.

јнализ сложившейс€ ситуации показывает, что в области обеспечение населени€ продуктами питани€ значительно отстает от медицинских нормативов. ¬ недостаточном количестве производ€тс€ основные продукты питани€: дефицит потреблени€ по м€су и молоку составл€ет 41 и 21 %, соответственно.

—ельское хоз€йство “ульской области, имеющее большую часть земель в зоне неустойчивого и недостаточного увлажнени€, пока еще слабо защищено от негативного вли€ни€ экономических и природных рисков, сопровождающихс€ снижением урожайности и объемов сбора сельскохоз€йственной продукции. «асуха 2010 г. и нанесенный ею ущерб агрокомплексу области убедительно показал необходимость восстановлени€, реконструкции и дальнейшего развити€ мелиорации земель. Ёти меропри€ти€ должны быть направлены на решение проблемы продовольственной безопасности за счет обеспечени€ устойчивого инновационного развити€ сельского хоз€йства и создани€ средствами комплексной мелиорации механизма эффективного использовани€ сельскохоз€йственных земель и природных ресурсов независимо от климатических изменений и аномалий.

¬ насто€щее врем€ на значительной части мелиорируемых земель “ульской области, занимающих 20382 га, наблюдаетс€ неудовлетворительное состо€ние, вызванное:

недопустимым уровнем грунтовых вод Ц 1000 га, зарастанием лесом, кустарником и сорн€ком 4300 га, повышенной кислотностью почв 11200 га, неудовлетворительным мелиоративным состо€- нием Ц 4000 га. ¬ реконструкции нуждаютс€ оросительные системы с общей площадью 13,6 тыс. га и осушительные системы на площади 4,4 тыс. га [1].

—окращение площади орошаемых земель до 15,872 тыс. га с поливом 1,35 тыс. га (8,5% от общей площади орошени€) нар€ду с неблагопри€тными климатическими услови€ми привело в 2010 г. к снижению валовых объемов производства продукции по сравнению с планируемыми: зерна на 415 тыс. т (31,6%), сахарной свеклы на 37, картофел€ на 45% (по данным статистической отчетности комитета “уластат).

¬месте с тем лидеры по производству овощных культур Ц два хоз€йства Ћенинского района Ђѕлодоовощна€ компани€ї и Ђѕриупские зориї, за счет поливных земель получили среднюю урожайность по 346 и 309 ц/га овощной продукции. с убранного га.

–асчет продукционного потенциала кормовых культур, выполненный по модели ѕегова Ц ’ом€кова [2], свидетельствует о возможности увеличени€ продуктивности сельскохоз€йственных земель “ульской области до 8,5 тыс. к.е./га за счет реализации комплекса мелиоративных и агротехнических меропри€тий, изменени€ структуры посевных площадей, повышени€ культуры земледели€ на основе более рационального ис пользовани€ земельного фонда с учетом почвенно-клима-тических условий. ѕолученные данные коррелируют с результатами оценки потенциально возможной урожайности сельхозкультур јќ Ђ—евЌ»»√ићї, величина которой колеблетс€ в пределах 5,0...9,0 тыс.

к.е./га.

ƒостижение такой продуктивности возможно на окультуренных почвах, при соблюдении агротехники возделывани€ сельскохоз€йственных культур, обеспечивающей растени€м требуемый водный, питательный и воздушный режим при проведении комплексных мелиораций, которые должны обеспечить производство продуктов питани€ населени€ области в соответствии с потребност€ми (табл. 1).

–азвитие мелиоративного фонда “ульской области рассмотрено дл€ двух вариантов Ц инерционного и инновационного, отличающихс€ способами достижени€ цели.  аждый из вариантов предусматривает использование мелиорируемых площадей под производство объема сельскохоз€йственной продукции, представленного в табл. 1. Ќо, если в инерционном варианте, увеличение объемов производства продукции достигаетс€, в основном, за счет дополнительного использовани€ природных ресурсов Ц пашни и пастбищ, а продуктивность существующих систем определ€етс€ методом Ђот достигнутогої, то инновационный вариант ориентирован на интенсивные технологии возделывани€ сельскохоз€йственных культур на мелиорируемых земл€х и достижение природно-ресурсного потенциала.

ƒл€ повышени€ эффективности земледели€ на мелиорируемых земл€х предлагаютс€ следующие мелиоративные меропри€ти€: модернизаци€ (проведение технического перевооружени€) существующих мелиоративных систем, реконструкци€ и строительство новых систем, внедрение инновационных технологий возделывани€ сельскохоз€йственных культур (табл. 2).

–аспределение площадей гидромелиоративных систем “ехническое перевооружение действующих оросительных систем 1356, “ехническое перевооружение систем ¬сего мелиорированных земель 76113,4 63796, “ехническое перевооружение действующих гидромелиоративных —редн€€ продуктивность агроценоза:

дл€ инерционного варианта составл€ет 6,1 тыс. к.ед./га на орошении и 4,8 тыс. к.ед./га на осушаемых земл€х, что соответствует продуктивности сельскохоз€йственных культур, достигнутой в современных услови€х передовыми хоз€йствами области;

дл€ инновационного варианта на орошаемых земл€х планируетс€ получить до 8,0 тыс.

к.ед./га, на осушаемых Ц 5,9 тыс. к.ед./га, что соответствует продукционному потенциалу мелиорируемых земель региона.

–асчеты сравнительной экономической эффективности вариантов, свидетельствуют о предпочтительности инновационного варианта развити€ мелиораций в регионе, так как затраты на его реализацию меньше Ц 10447,2 млн руб. против 11983,5 млн руб., срок окупаемости короче Ц от 7,5 лет до 21 года дл€ инновационного, 10-24 года Ц дл€ инерционного.

“ехнико-экономические показатели эффективности инвестиций в развитие мелиораций “ульской области, полученные с учетом мультипликативного эффекта, представлены в табл. 3.

Ёффективность развити€ мелиорации в “ульской области –азмер инвестиций, млрд руб.

—альдо денежного потока в годы эффективного функционировани€ мелиоративных систем, млн руб./год ƒисконтированное сальдо денежного потока на функционировани€, тыс.

руб.

Ёколого-экономический результат за период функционировани€ системы, руб.

—оциально-экономичес кий результат за период функционировани€ системы, млн руб./год ќсновные объемы инвестиций в размере 10,25 млрд руб. из общего объема 10,45 млрд руб.

рекомендуетс€ использовать на гидромелиорацию дл€ реконструкции существующих мелиоративных систем - оросительных на площади 15,87 тыс. га и осушительных на площади 4,5 тыс. га, а также нового строительства, соответственно, на площади 35,56 тыс. га и 7,86 тыс.га.

“аким образом, осуществление этих меропри€тий позволит достичь следующих показателей:

рост орошаемых земель до 51,43 тыс. га, осушаемых до 12,37 тыс. га Ц увеличение средней продуктивности кормовых культур на орошаемых земл€х до 6,1 т.к.е./га и на осушаемых до 4,7 т. к.е. /га;

повышение стабильности производства растениеводческой продукции в любой по климатическим услови€м год (коэффициент вариации объемов ежегодного производства сельскохоз€йственной продукции составит менее 0,2), что обеспечит устойчивое функционирование агропромышленного комплекса;

получение прибыли от операционной де€тельности в период развити€ мелиоративного комплекса в объеме 7,82 и 48,6 млрд руб. за период функционировани€ системы;

обеспечение налоговых поступлений в бюджеты всех уровней в размере 3,61 млрд руб.

(34,5% от всех инвестиций в мелиорацию);

создание новых рабочих мест с увеличением количества рабочих мест при реконструкции и новом строительстве составит 8335 человек.

ћелиоративный кадастр 2009 г.

ѕегов —.ј., ’ом€ков ѕ.ћ. ћоделирование развити€ экологических систем. Ц Ћ.:

√идрометеоиздат, 1991.

”ƒ  626.8(075).

Ќ≈ќЅ’ќƒ»ћќ—“№ ќ÷≈Ќ » Ё —ѕЋ”ј“ј÷»ќЌЌќ… Ќјƒ≈∆Ќќ—“»  јЌјЋќ¬

—ј–ј“ќ¬— ќ… ќЅЋј—“»

университет имени Ќ.». ¬авиловаї, г. —аратов, –осси€ –аботоспособность оросительной системы зависит в первую очередь от надежной работы каналов. ¬ статье рассмотрены аварийные ситуации, их причины и последстви€ при эксплуатации. Ќа примере ѕриветской оросительной системы —аратовской области проведена оценка показателей надежности канала в земл€ном русле.

The efficiency of irrigation system depends primarily on the reliability of the channels. The article deals with emergency situations, their causes and consequences of the operation. For example Privetskoy irrigation system Saratov region assessed the reliability indices in the earthen canal channel.

Ќаибольшее число гидротехнических сооружений мелиоративного назначени€ федеральной собственности составл€ют мелиоративные каналы и сетевые сооружени€.   насто€щему времени срок эксплуатации большинства сооружений мелиоративного назначени€ составл€ет от 25 до 50 лет. “акой срок €вл€етс€ предельным дл€ сооружений подобного класса. ¬виду длительного срока работы многие из этих сооружений характеризуютс€ значительным снижением пропускной способности, разрушени€ми и повреждени€ми при недостаточном финансировании эксплуатационных работ.

Ќаибольшее распространение во всех странах мира получили каналы в земл€ном русле.

Ёто объ€сн€етс€, прежде всего, историческими причинами, так как потребность в строительстве оросительных систем предшествовала развитию технических средств, необходимых дл€ создани€ каналов более совершенных конструкций, которыми €вл€ютс€ сбалансированные каналы в облицовках и каналы-лотки.

«емл€ные каналы сооружают и в насто€щее врем€, поскольку их строительство по технико-экономическим показател€м обходитс€ значительно дешевле, чем иных конструкций, особенно крупных каналов.  роме этого, дл€ них не требуютс€ сложные строительные машины и высококвалифицированные кадры рабочих, эксплуатаци€ таких каналов проста, ремонт легко доступен.

ќднако каналы в земл€ном русле имеют р€д недостатков: они подвержены размыву и заилению ложа;

имеют значительные потери воды на фильтрацию через ложе русла, что снижает коэффициент полезного действи€ оросительной системы и создает опасность ухудшени€ мелиоративного состо€ни€ почв, их засолени€ и заболачивани€;

большие эксплуатационные расходы на поддержание каналов в работоспособном состо€нии.

ќтрицательные качества каналов в земл€ном русле в значительной степени уменьшаютс€ при выполнении требований, предъ€вл€емых к ним при проектировании и правильном определении расчетных гидравлических характеристик. [1] –аботоспособность оросительной системы зависит от эксплуатационной надежности основных ее элементов и в первую очередь от надежной работы каналов, поэтому необходимо учитывать возможные аварийные ситуации, их причины и последстви€ при эксплуатации.

ƒл€ определени€ работ способности каналов, разработки меропри€тий, назначени€ меропри€тий по ликвидации повреждений и проведени€ планово-профилактических работ по техническому их обслуживанию, необходимо оценить показатели их надежности.

Ќа основе проведенных обследований на ѕриветской оросительной системе проведена оценка показателей надежности канала в земл€ном русле.

ѕриветска€ оросительна€ система расположена в границах ƒуховницкого района —аратовского «аволжь€. ¬одоподача на систему производитс€ головной насосной станцией из —аратовского водохранилища в магистральный канал. ћагистральный канал рассчитан на пропуск максимального расхода Ц 17,92 м3/с;

прот€женность его составл€ет 7,33 км;

ширина канала по дну Ц 12,0 м;

глубина Ц 4,5 м;

откосы: мокрые 1:2, сухие 1:1,5;

трасса канала проходит в суглинистых грунтах с ѕ +0 до ѕ  39+00;

наблюдаютс€ участки просадочных грунтов II группы.  анал наполн€етс€ водой до расчетных горизонтов: максимального Ц 62, м и минимального Ц 61,60 м. ѕо натурным наблюдени€м вы€влено, что на участке канала с ѕ  30+10 до ѕ  35+00 произошло заиление и деформаци€ ложа канала, оползание откосов, что может вызвать несколько видов отказов.

ќценка показателей надежности проведена с применением нормального закона распределени€ где ‘(t) Ц функци€ нормального распределени€.

”становлено, что нормальному закону подчин€ютс€: изменчивость физико-механических показателей материала и турбулентные пульсации.

¬еро€тность отказа на канале по изменчивости поперечного сечени€, вследствие заилени€ и деформации ложа канала, определ€етс€ выражением где Ц среднеквадратическое отклонение поперечного сечени€;

т Ц коэффициент запаса;

t Ц годы эксплуатации.

¬еро€тность отказа по действующим скорост€м течени€ в канале, когда изменени€ происход€т вследствие оползани€ откосов, фильтрации и суффозии, определ€етс€ выражением:

где Ц среднеквадратическое отклонение по скорости.

¬еро€тность отказа по однородности материала, когда изменени€ происход€т вследствие оползани€, разрушени€ или размыва откосов, определ€етс€ выражением где Ц среднеквадратическое отклонение по материалу;

  Ц коэффициент однородности.

¬еро€тность отказа с учетом всех факторов описываетс€ выражением Ќа основе проведенных расчетов построены характеристики надежности Q(t) и P(t), с учетом всех факторов (рисунок).

веро€тность безотказной работы, P(t) крива€ ќсновные характеристики сельскохо-з€йственных надежности канала в земл€номугодий, затопление мышленных зон и т.п. ¬се это приведет к необходимости разработки проектов по инженерной защите территорий от затоплени€ с отводом поверхностных вод или понижени€ уровн€ грунтовых вод [2].

ѕредложенный метод расчета позволит определить нарушени€ в эксплуатации каналов в земл€ном русле от различных факторов. ¬ыполнив анализ аварийных ситуаций за период эксплуатации, можно скорректировать режим работы не только существующих каналов и гидротехнических сооружений на них, но и дать рекомендации по эксплуатации вновь возводимых каналов в земл€ном русле.

ћирцхулава ÷.≈. Ќадежность гидромелиоративных сооружений. Ц ћ.:  олос, 1979.

–озанов ё.ј. “еори€ веро€тностей, случайные процессы и математическа€ статистика. / ”чебник дл€ вузов. 2-е изд., доп. Ц ћ.: Ќаука, 1989. 320 с.

”ƒ  502/504 (476): 631.

ЅќЋќ“ј Ѕ≈Ћј–”—». »’ ’ќ«я…—“¬≈ЌЌјя » Ё ќЋќ√»„≈— јя «Ќј„»ћќ—“№

–еспубликанское научное дочернее унитарное предпри€тие –ассмотрены особенности болотообразовани€ в Ѕеларуси, типы болот, их характеристики и запасы торфа. ѕоказаны функции, выполн€емые болотами и их роль дл€ рационального природопользовани€. ƒан анализ использовани€ выработанных торф€ных месторождений.

ѕоказаны пути их эффективной рекультивации.

The features of Bog in Belarus, the types of wetlands, their characteristics and peat. Shows the functions performed by the swamps and their role in environmental management. The analysis of the use of depleted peat deposits. Showing their effective rehabilitation.

Ѕеларусь имеет значительный земельно-ресурсный потенциал.  ак по общей площади, а также по площади таких земель, как сельскохоз€йственные, в том числе пахотные, лесных земель и земель под болотами и водой, приход€щихс€ на одного жител€, Ѕеларусь превосходит многие страны мира.

ѕри этом в услови€х посто€нного роста населени€ планеты, развити€ процессов опустынивани€ и деградации земель по оценкам ќќЌ и других международных организаций роль и значение земельных ресурсов посто€нно возрастает.

 оличество и качественный состав таких ресурсов становитс€ стратегическим показател€м, определ€ющим экономический, социальный и экологический потенциал любой страны мира.



Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 |
 




ѕохожие материалы:

Ђћинистерство образовани€ Ќижегородской области Ќижегородский государственный инженерно-экономический институт ѕроблемы и перспективы развити€ развити€ экономики сельского хоз€йства ћатериалы ћеждународной научно-практической конференции студентов и молодых ученых (20 Ц 25 ма€ 2012 г.)  н€гинино Ќ√»Ё» 2012 ”ƒ  001.8 ЅЅ  94.3 ∆ ѕЦ78 –ецензенты: д.э.н., профессор, академик –ј≈Ќ ‘. ≈. ”далов; д.с.-х.н., профессор Ќ√»Ё» Ѕ. ј. Ќикитин; д.т.н., профессор Ќ√»Ё» ћ. «. ƒубиновский –едакционна€ коллеги€: ...ї

Ђћинистерство сельского хоз€йства –оссийской ‘едерации ‘√Ѕќ” ¬ѕќ ¬ологодска€ государственна€ молочнохоз€йственна€ академи€ имени Ќ.¬. ¬ерещагина Ёкономический факультет ѕ–ќЅЋ≈ћџ » ѕ≈–—ѕ≈ “»¬џ –ј«¬»“»я јѕ  ¬ »ЌЌќ¬ј÷»ќЌЌџ’ ”—Ћќ¬»я’ —борник трудов ¬√ћ’ј по результатам студенческой конференции ¬ологда Ц ћолочное 2011 ”ƒ : 378.18 Ц 057.875 (071) ЅЅ : 74.58р30 — 88 –едакционна€ коллеги€: к.э.н., доцент ‘ольк ќ.¬. к.э.н., доцент ’арламова  . . к.э.н., доцент ћедведева Ќ.ј к.э.н., доцент ѕластинина ќ.ј. ...ї

ЂУѕроблемы ботаники ёжной —ибири и ћонголииФ Ц VI ћеждународна€ научно-практическа€ конференци€ II. √≈ќЅќ“јЌ» ј. Ё ќЋќ√»„≈— јя ‘»«»ќЋќ√»я. ќ’–јЌј –ј—“≈Ќ»…. ”ƒ  582.475+581.495+575.174 ƒ.— јбдуллина D. Abdoullina ѕќѕ”Ћя÷»ќЌЌјя ƒ»‘‘≈–≈Ќ÷»ј÷»я —ќ—Ќџ ќЅџ Ќќ¬≈ЌЌќ… ¬ я ”“»» THE DIFFERENTATION OF POPULATIONS OF SCOTCH PINE IN YAKUTIA ѕриведены результаты изучени€ попул€ционно-хорологической структуры, генетического и фено типического разнообрази€ попул€ций Pinus sylvestris L. в ÷ентральной якутии. ...ї

ЂУѕроблемы ботаники ёжной —ибири и ћонголииФ Ц V ћеждународна€ научно-практическа€ конференци€ ”ƒ  582.998.1 Ќ.¬. “кач N. Tkach . M. Rоser M. Hoffmann K. von Hagen ‘»Ћќ√≈Ќ≈“»„≈— »≈ » Ѕ»ќ√≈ќ√–ј‘»„≈— »≈ »——Ћ≈ƒќ¬јЌ»я –ќƒј ARTEMISIA L. PHYLOGENETIC AND BIOGEOGRAPHIC RESEARCH IN THE GENUS ARTEMISIA L.  ратко привод€тс€ результаты исследовани€ филогении и биогеографии арктических видов рода Artemisia. Ўироко распространенный и многочисленный видами род Artemisia L. встречаетс€ во многих част€х света и ...ї

Ђѕроблемы ботаники ёжной —ибири и ћонголии Ц III ћеждународна€ научно-практическа€ конференци€ ”ƒ  581.9 ≈.—. јнкипович E. Ankipovitch –≈ƒ »≈ » »—„≈«јёў»≈ ¬»ƒџ ¬ќ ‘Ћќ–≈ «јѕќ¬≈ƒЌ» ј ’ј ј—— »… RARE AND ENDANGERED SPECIES IN THE FLORA OF KHAKASSKY RESERVE ѕриводитс€ список редких растений заповедника ’акасский, включающего 9 кластерных участков с видами степной и горно-таЄжной групп. √осударственный природный заповедник ’акасский находитс€ на территории –еспублики ’акаси€ и включает в себ€ 9 ...ї

Ђѕроблемы ботаники ёжной —ибири и ћонголии Ц I ћеждународна€ научно-практическа€ конференци€ ‘Ћќ–ј ”ƒ  581.9(571.3) ”. Ѕекет U. Beket —ќ—“ј¬ ‘Ћќ–џ ћќЌ√ќЋ№— ќ√ќ јЋ“јя » ѕ–ќЅЋ≈ћџ ƒјЋ№Ќ≈…Ў≈√ќ ≈≈ »«”„≈Ќ»я STRUCNURE OF MONGOLIAN ALTAI FLORA AND PROBLEMS OF FOLLOWING INVESTICATION ѕриведена кратка€ характеристика структуры флоры ћонгольского јлта€, очерчены основные проблемы еЄ дальнейшего изучени€. —писок флоры ћонгольского јлта€ составлен нами на основании обработки гербарных материалов, собранных ...ї

Ђ».¬. я ”Ќ»Ќј, Ќ.—. ѕќѕќ¬ ћ≈“ќƒџ » ѕ–»Ѕќ–џ  ќЌ“–ќЋя ќ –”∆јёў≈… —–≈ƒџ. Ё ќЋќ√»„≈— »… ћќЌ»“ќ–»Ќ√ »«ƒј“≈Ћ№—“¬ќ “√“” ћинистерство образовани€ и науки –оссийской ‘едерации √ќ” ¬ѕќ “амбовский государственный технический университет ».¬. я ”Ќ»Ќј, Ќ.—. ѕќѕќ¬ ћ≈“ќƒџ » ѕ–»Ѕќ–џ  ќЌ“–ќЋя ќ –”∆јёў≈… —–≈ƒџ. Ё ќЋќ√»„≈— »… ћќЌ»“ќ–»Ќ√ ”тверждено ”чЄным советом университета в качестве учебного пособи€ дл€ студентов, обучающихс€ по специальности 280202 »нженерна€ защита окружающей среды, а также бакалавров и ...ї

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я » Ќј” » –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»» ‘≈ƒ≈–јЋ№Ќќ≈ ј√≈Ќ“—“¬ќ ѕќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»ё √осударственное образовательное учреждение высшего профессионального образовани€ √ќ–Ќќ-јЋ“ј…— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ —ельскохоз€йственный факультет  афедра агрохимии и защиты растений —ќ√Ћј—ќ¬јЌќ ”тверждаю ƒекан —’‘ ѕроректор по ”– Ћ.». —уртаева ќ.ј.√ончарова _ _2008 год _ 2008 год ”„≈ЅЌќ-ћ≈“ќƒ»„≈— »…  ќћѕЋ≈ — ѕќ ѕ–≈ƒћ≈“” Ёкологи€ по специальности 110201 јгрономи€ —оставитель: к.с.-х. н., доцент ...ї

ЂЌациональна€ академи€ наук ”краины »нститут микробиологии и вирусологии им. ƒ.  . «аболотного »нститут биоорганической и нефтехимии ћежведомственный научно-технологический центр јгробиотех ”краинский научно-технологический центр Ѕ»ќ–≈√”Ћя÷»я ћ» –ќЅЌќ-–ј—“»“≈Ћ№Ќџ’ —»—“≈ћ ѕод общей редакцией √. ј. »ут»нской, с. ѕ. ѕономјренко  иев Ќ»„Ћј¬ј 2010 ”ƒ  606 : 631.811.98 + 579.64 : 573.4 –екомендовано к печати ”чЄным ЅЅ  40.4 советом »нститута микробиологии и Ѕ 63 вирусологии им. ƒ.  . «аболотного ЌјЌ ...ї

Ђќтдел по церковной благотворительности и социальному служению –усской ѕравославной ÷еркви –егиональна€ общественна€ организаци€ поддержки социальной де€тельности –усской ѕравославной ÷еркви ћилосердие ≈.Ѕ. —авость€нова  ак организовать помощь кризисным семь€м в сельской местности ќпыт  урской областной организации ÷ентр ћилосердие Ћепта  нига ћосква 2013 1 ”ƒ  364.652:314.6(1-22) ЅЅ  60.991 —13 —ери€ јзбука милосерди€: методические и справочные пособи€ –едакционна€ коллеги€: епископ ...ї

Ђќрловска€ областна€ публична€ библиотека им. ». ј. Ѕунина Ѕ»ЅЋ»ќ“≈„Ќќ- »Ќ‘ќ–ћј÷»ќЌЌќ≈ ѕќЋ≈ ј√–ј–»≈¬ ќрел 2010 ЅЅ  78.386 Ѕ 59 Ѕиблиотечно-информационное поле аграриев : методико-информацион- ный сборник / ќрловска€ обл. публ. б-ка им. ». ј. Ѕунина ; [сост. ≈. ј. —у- хотина]. Ц ќрел : »здатель јлександр ¬оробьЄв, 2010. Ц 108 с. ¬ насто€щее врем€ наблюдаетс€ резкое увеличение интереса специалистов агро промышленного комплекса к проблемам использовани€ возможностей информационно коммуникационных ...ї

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я » Ќј” » –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»» федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образовани€  –ј—Ќќя–— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ѕ≈ƒј√ќ√»„≈— »… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ им. ¬.ѕ. јстафьева ѕќЋ≈¬јя Ѕќ“јЌ» ј ћќ–‘ќЋќ√»я » —»—“≈ћј“» ј ÷¬≈“ ќ¬џ’ –ј—“≈Ќ»…. ќ—Ќќ¬џ ‘»“ќ÷≈ЌќЋќ√»» ”чебное пособие Ёлектронное издание  –ј—Ќќя–—  2013 ЅЅ  28.5€73 ”ƒ  58 ѕ 691 —оставитель: Ќ.Ќ. “упицына, доктор биологических наук, профессор –ецензенты: ј.Ќ. ¬асильев, доктор ...ї

Ђƒепартамент культуры города ћосквы √осударственный ƒарвиновский музей  ј“јЋќ√  ќЋЋ≈ ÷»» –≈ƒ јя  Ќ»√ј Ѕќ“јЌ» ј ћосква 2013 ЅЅ  79л6   95 √осударственный ƒарвиновский музей —оставители: заведующа€ сектором –едка€ книга ¬. ¬. ћиронова, старший научный сотрудник Ё. ¬. ѕавловска€, заведующа€ справочно-библиографическим отделом ќ. ѕ. ¬аньшина ‘отограф ѕ. ј. Ѕогомазов –едакторы: Ќ. ». “регуб, “. —.  абанова  аталог коллекции –едка€ книга. Ѕотаника / cост. ¬. ¬. ћиронова, Ё. ¬. ѕавловска€, ќ. ѕ. ...ї

Ђ—.-ѕ≈“≈–Ѕ”–√— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ ¬. —. »ѕј“ќ¬, Ћ. ј.  »–» ќ¬ј ‘»“ќ÷≈ЌќЋќ√»я –екомендовано ћинистерством общего и профессионального образовани€ –оссийской ‘едерации в качестве учебника дл€ студентов высших учебных заведений, обучающихс€ по направлению и специальности Ѕиологи€ —јЌ “-ѕ≈“≈–Ѕ”–√ »«ƒј“≈Ћ№—“¬ќ —.-ѕ≈“≈–Ѕ”–√— ќ√ќ ”Ќ»¬≈–—»“≈“ј 19 9 7 ”ƒ  633.2/3 »76 –ецензенты: д-р биол. наук ¬. ». ¬асилевич (Ѕ»Ќ –јЌ), кафедра бо таники и экологии растений ¬оронежского университета (зав. ...ї

Ђѕетра Ќьюмейер Ц Ќатуральные антибиотики «јў»“ј ќ–√јЌ»«ћј Ѕ≈« ѕќЅќ„Ќџ’ Ё‘‘≈ “ќ¬ ћ»–  Ќ»√» ЅЅ  53.52 Ќ92 Petra Neumayer NATRLICHE ANTIBIOTIKA Ќьюмейер, ѕетра Ќ 92 Ќатуральные антибиотики. «ащита организма без побочных эффектов. / ѕер. с нем. ё. ё. «ленко Ч ћ.: ќќќ “ƒ »здательство ћир книги, 2008. Ч 160 с. ƒанна€ книга €вл€етс€ уникальным справочником по фитотерапии. јвтор простым и доступным €зыком излагает историю открыти€ натуральных антибиотиков, приводит интересные факты, повествующие об их ...ї

Ђћинистерство сельского хоз€йства –оссийской ‘едерации ‘√Ѕќ” ¬ѕќ ¬ологодска€ государственна€ молочнохоз€йственна€ академи€ имени Ќ.¬. ¬ерещагина ѕерва€ ступень в науке 2 часть —борник трудов ¬√ћ’ј по результатам работы II ≈жегодной научно-практической студенческой конференции Ёкономический факультет ¬ологда Ц ћолочное 2013 ЅЅ : 65.9 (2–ос Ц в ¬ол) ѕ 266 –едакционна€ коллеги€: к.э.н., доцент ћедведева Ќ.ј.; к.э.н., доцент ёренева “.√.; к.э.н., доцент »ванова ћ.».; к.э.н., доцент Ѕовыкина ћ.√.; ...ї

Ђ».ѕ. јйдаров, ј.».  орольков ѕ≈–—ѕ≈ “»¬џ –ј«¬»“»я  ќћѕЋ≈ —Ќџ’ ћ≈Ћ»ќ–ј÷»… ¬ –ќ——»» ћќ— ¬ј, 2003 1 ”ƒ  ¬ книге на основании обобщени€ результатов многолетних опытно-производственных и теоретических исследований и имеющегос€ опыта рассмотрены проблемы природопользовани€ в сфере јѕ  и особенности природно-хоз€йственных условий экономических районов. ƒан анализ изменени€ основных свойств природных ландшафтов при трансформации их в агроландшафты. ¬ы€влены причинно-следственные св€зи, на основании ...ї

Ђ”правление по охране окружающей среды ѕермской области ѕермский государственный университет ѕермский государственный педагогический университет ∆емчужины ѕрикамь€ (ѕо страницам  расной книги ѕермской области) ѕермь 2003 ”ƒ  574 ЅЅ  28.088 ∆53 ∆≈ћ„”∆»Ќџ ѕ–» јћ№я (ѕо страницам  расной книги ѕермской области) »здание предназначено дл€ школьников, изучающих биологию и эко- логию в средних школах и лице€х по всем действующим программам, в ка честве регионального материала, а также в учреждени€х ...ї

Ђћинистерство сельского хоз€йства –оссийской ‘едерации ‘едеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образовани€ ѕермска€ государственна€ сельскохоз€йственна€ академи€ имени академика ƒ.Ќ. ѕр€нишникова »ЌЌќ¬ј÷»ќЌЌќћ” –ј«¬»“»ё јѕ  Ц Ќј”„Ќќ≈ ќЅ≈—ѕ≈„≈Ќ»≈ —борник научных статей ћеждународной научно-практической конференции, посв€щенной 80-летию ѕермской государственной сельскохоз€йственной академии имени академика ƒ.Ќ. ѕр€нишникова (ѕермь 18 но€бр€ 2010 года) „асть ...ї






 
© 2013 www.seluk.ru - ЂЅесплатна€ электронна€ библиотекаї

ћатериалы этого сайта размещены дл€ ознакомлени€, все права принадлежат их авторам.
≈сли ¬ы не согласны с тем, что ¬аш материал размещЄн на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.