WWW.SELUK.RU

Ѕ≈—ѕЋј“Ќјя ЁЋ≈ “–ќЌЌјя Ѕ»ЅЋ»ќ“≈ ј

 

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 9 |

ЂISBN 978-5-89231-355-1 ћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»» ‘≈ƒ≈–јЋ№Ќќ≈ √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌќ≈ Ѕёƒ∆≈“Ќќ≈ ќЅ–ј«ќ¬ј“≈Ћ№Ќќ≈ ”„–≈∆ƒ≈Ќ»≈ ¬џ—Ў≈√ќ ...ї

-- [ —траница 5 ] --

–адионуклид “ехнеций Ц искусственно получаемый радиоизотоп, специально дл€ диагностических целей (√”ѕ ‘Ё», г. ќбнинск,  алужска€ обл.): меченные макроагрегаты Tc ввод€тс€ in vivo, и мет€т эритроциты. ѕолучаетс€ меченый пул крови, который остаЄтс€ стабильным в течение всего 2-х часов.

¬веденна€ подопытному доза 1,3 м«в/год составл€ла 0,13 бэр, в двадцать раз меньше установленной предельной дозы в 2,5 бэр.

«амеры производились радиометром-дозиметром на кожных покровах в местах интенсивного кровотока. –езультаты измерений представлены на рис. 2.

–ис. 2. –езультаты измерени€ радиоактивность приходит к Ќо гамма-излучение Ц это всЄ же не т€жЄлые частицы.

3. —осто€ние вопроса о заражении г. Ќовозыбкова —ведени€ о заражении, что нестранно, противоречивы Ц в определенных кругах есть желание представить всЄ в более мрачных тонах: существуют заинтересованные Ђмедицинские центрыї. ¬ отличие от них (объ€вл€ющих о дес€тках тыс€ч погибших) среди учЄных, изучающих проблему, нет ни то чтобы паники, но они говор€т об обратном.

ѕосмотрим на статистику. ≈сли коэффициент смертности в –‘ в последние годы в среднем составл€л 15 чел. на 1000 населени€, то в Ќовозыбкове лишь 13 (прирост 10,4), но в Ќовозыбковском р-не Ц 22 (прирост 9,2). ѕоследнее может быть св€зано с тем, что на селе нет работы и жизнь в целом т€желее (а сельских жителей в среднем по –оссии 27%). “ем не менее, из всех пострадавших районов с естественной убылью хуже всего дело обстоит в Ќовозыбковском.

—мертность в Ќовозыбковском районе обусловлена заболеванием системы кровообращени€ 53,4% (по –оссии 56,9!), новообразовани€ми 13,3 (по –оссии 13,9!!), несчастными случа€ми, отравлени€ми и травмами 11,9 (по –оссии 8,3!!!).

—уществует общераспространенное заблуждение, что погибших от лучевой болезни очень много. ѕо данным проф. ј. . √уськовой [2] Ц авторитетнейшего учЄного Ц в ходе ликвидации аварии на „јЁ— умерло 27 человек, выжило 10 из безнадежных, в том числе двое очень т€желых, которым вводилс€ костный мозг. ќдно врем€ они жили с пересаженной тканью, затем наступило еЄ отторжение, и произошло восстановление собственного кроветворени€.

¬сего диагноз острой лучевой болезни был поставлен 104-м чел. в ћоскве и 30-и в  иеве.

¬сего пересадок было произведено у тринадцати человек. ƒозиметрические исследовани€ спектрального излучени€ тела человека на определение наличи€ гамма-излучающих нуклидов (как и при опыте, описанном в предыдущем разделе) составило 1200 человек, а всего за 4 года Ц 3590. «анимающиес€ проблемой ученые-медики были свидетел€ми удивительных восстановительных процессов. ¬ »нституте биофизики около 90 % пациентов восстановили свое здоровье: во-первых, им успели воврем€ помочь, во-вторых, пострадали молодые люди (18-20 лет), не от€гощенные другими болезн€ми, и небольша€ группа исследователей постарше. ”же по истечении мес€цев, реже одного-двух лет хроническа€ лучева€ болезнь перестаЄт сказыватьс€ (и здесь уместно вспомнить, что у альпинистов после восхождений на п€титыс€чники и выше происходит оттЄк мозга, как после инсульта, а восстановление занимает более двух лет).

“ем не менее, в насто€щее врем€ незначительное загр€знение цезием и стронцием всЄ же имеетс€. ≈сли до аварии фон составл€л 10 мк–/ч, то сейчас, в г. Ќовозыбкове 30Е мк–/час (в г. „ернобыле меньше Ц 20Е30 мк–/ч), во дворах и на дачных участках 40Е45, на открытых возвышенных местах 60Е80. —реднегодовые дозы, получаемые жител€ми Ќовозыбкова от изотопов цези€-137 и стронци€-90, наход€тс€ в пределах 1,1Е1,4 м«в/год, что на уровне фона. ѕри этом 50Е80% дозы жители получают из-за внутреннего облучени€, потребл€€ местные продукты и воду.

4. ѕрогнозы —уществующие прогностические модели и цифры будущей заболеваемости слишком смелые.

«агр€знЄнные площади уменьшаютс€. ”же сейчас территории свыше 1  и/км2 составл€ют менее 0,5 млн га сельскохоз€йственных и лесных угодий. Ќо одновременно идЄт увеличение накопленных доз (рис. 3). » вот чем это по-насто€щему опасно.

–ис. 3. —нижение фона и увеличение накоплени€ доз в зависимости от года в оценку состо€ни€ населенных пунктах Ќовозыбковского здоровь€ невозможно, но сказать, что какое-то заболевание вызвано его нахождением в зоне слабого облучени€ нельз€: отсутствуют симптомы, характерные дл€ лучевой травмы. «аболеваний, св€занных с нарушением генетического аппарата, множество. Ќапример, в следующий после аварии год число детей с синдромом ƒауна возросло в 2,7 раза (затем стало стабильным, как до аварии).

∆ители сразу получили по 25 бэр, в пределах допустимой нормы, но если число мутаций генов удвоилось, то удвоитс€ количество заболевших из предрасположенных к новообразовани€м, сахарному диабету и т.д.

1. ѕочва г. Ќовозыбкова сильно загр€знена радионуклида ми Ц в 2Е10 раз выше нормы. — увеличением высоты увеличиваетс€ радиоактивность.

2. ¬ помещени€х фон в пределах нормы, однако, с учЄтом сказанного о мутагенном действии радиации, это мало обнадЄживает.

3. ќткрытые сведени€ о состо€нии заражени€ Ќовозыбкова и заболеваемости населени€ полны ошибочных и надуманных данных.

4. —нижение ежегодных доз облучени€ происходит одновременно с увеличением накопленных доз.

≈рхов ј.ј. ќ радиационной обстановке г. Ќовозыбкова. //јктуальные вопросы развити€ аграрного образовани€ и науки: ћатер. междунар. научно-практич. конф. Ц ћ.:

–√ј«”, 2010. „. 1. —. 88-92.

√уськова ј. . ћедицинские последстви€ аварии: [об особенност€х клинических про€влений у лиц, пострадавших при аварии „ернобыльской јЁ—]. //ћедицина и радиаци€. 2006. є 4. —. 36-39.

”ƒ  628.

ѕ–ќЅЋ≈ћЌџ≈ ¬ќѕ–ќ—џ ќЅ–јў≈Ќ»я — ћ≈ƒ»÷»Ќ— »ћ» »

Ѕ»ќЋќ√»„≈— »ћ» ќ“’ќƒјћ» ¬ –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»» » ѕ”“» »’

–≈Ў≈Ќ»я

ј.√. ≈ршов Ц председатель наблюдательного совета

ќјќ Ђ—»—-Ќј“”–јЋ№Ќџ≈ –≈—”–—џї

ѕроблемы обеспечени€ санитарно-эпидемиологического благополучи€ страны €вл€ютс€ сферой межотраслевого регулировани€ и одним из важнейших аспектов национальной безопасности –оссии.

—ложность существующей проблемы обращени€ с медицинскими и биологическими отходами вызывает необходимость ее решени€ с учетом гармонизации действий на региональном, национальном и международном уровн€х.

ѕо расчетным данным, в –оссии ежегодно образуетс€ от 0,6 до 1,0 млн т медицинских и биологических отходов (за исключением радиоактивных Ц класса Ђƒї). ‘актические данные по образованию этой категории отходов получить невозможно, поскольку статистический учет по данным видам отходов в –оссийской ‘едерации не ведетс€.  роме того, имеютс€ различные терминологические несоответстви€ в правовой нормативной базе.

¬ нашей стране в сфере обращени€ с медицинскими и биологическими отходами до сих пор не разработана долгосрочна€ политика;

отсутствует система государственной поддержки научно-прикладных исследований;

практически не решаетс€ задача создани€ нормативно правового, финансового и технического базиса;

профессиональна€ подготовка квалифицированных кадров осуществл€етс€ только в трех центрах, расположенных в ћоскве и —анкт-ѕетербурге.

«арубежный опыт обращени€ с медицинскими и биологическими отходами слабо изучаетс€ как органами исполнительной –оссийской ‘едерации, так и субъектами малого и среднего предпринимательства. ¬ то же врем€ за рубежом провод€тс€ активные разработки методов безопасного обезвреживани€ медицинских и биологических отходов;

при этом принимаетс€ во внимание морфологический состав этих отходов, а также решение вопросов безопасного сбора отходов, их временного хранени€ в местах первичного образовани€ и транспортировани€ к местам обезвреживани€.

ѕопытки поиска в –оссии единственной технологии, котора€ сразу решит проблему обезвреживани€ отходов с одновременным соблюдением соответствующих экологических и санитарных норм и правил лишены логики и €вл€ютс€ утопичными.

— учетом изложенного, в данной статье коллектив экспертов попыталс€ дать краткую характеристику современного состо€ни€ этой актуальнейшей проблемы в –оссии и предложить пути решени€ вышеперечисленных проблем, основыва€сь на собственном практическом опыте формировани€ системы обращени€ с медицинскими и биологическими отходами.

“ерминологи€ и законодательство ¬следствие отсутстви€ в –оссии полноценного законодательства, регулирующего сферу обращени€ с отходами производства и потреблени€, и системного подхода в законотворческой де€тельности не решаютс€ вопросы гармонизации с международными нормами в области терминологии и классификации в сфере обращени€ с отходами в целом, и медицинскими и биологическими отходами в частности.

ƒействующий в –оссии ‘едеральный классификационный каталог отходов (‘  ќ) не гармонизирован с международной системой классификации отходов.

¬ российском правовом поле отсутствует законодательно закрепленный термин Ђмедицинские отходыї. “ермин Ђотходы лечебно-профилактических учрежденийї, примен€емый в —анѕиЌ 2.1.7.728-99, существенно ограничивает рамки объектов образовани€ отходов, которые должны быть включены в данную категорию. »сход€ из различной степени эпидемической, токсикологической, радиационной опасности отходы Ћѕ” разделены на п€ть классов (—анѕиЌ 2.1.7.728-99), что не соответствует классам опасности отходов, представленных в ‘  ќ.

¬ насто€щее врем€ некоторые государственные органы (например, –остехнадзор) пытаютс€ Ђприт€нутьї упом€нутые отходы к ‘  ќ, при этом без каких-либо объ€снений не учитываетс€ их классификаци€ в Ѕазельской конвенции о контроле за трансграничной перевозкой опасных отходов и их удалением (заключена в г. Ѕазеле 22.03.1989. –осси€ ратифицировала  онвенцию (‘едеральный закон от 25.11.1994 є 49-‘«).  онвенци€ вступила в силу дл€ –оссии 01.05.1995).

¬се эти проблемы могут быть решены только при одном условии Ц разработке системы государственных правовых нор-мативных актов, в которых найдет отражение морфологический состав, риски, жизненные циклы и управление медицинскими и биологическими отходами, и в которых будет учтен зарубежный опыт нормотворчества.

ќсобое место занимают Ђэпизоотическиї опасные отходы, имеющие тенденцию перехода в Ђэпидемическиї опасные, что св€зано с возможностью распространени€ в среде обитани€ человека патогенных микроорганизмов животных. — учетом этого в ≈вропейском союзе запрещено захоронение биологических отходов (например, особо опасный спорообразующий микроб сибирской €звы сохран€ет в земле более 100 лет жизнеспособность возбудител€, даже после полного разложени€ трупа).

¬ насто€щее врем€ имеютс€ нормативные документы, в той или иной степени регламентирующие де€тельность лиц, ответственных за обращение с опасными биологическими отходами.   этим документам относ€тс€:

дл€ опасных биологических отходов животного проис-хождени€ Ц Ђ¬етеринарно санитарные правила сбора, утили-зации и уничтожени€ биологических отходовї (утверждены √лавным государственным ветеринарным инспектором –оссийской ‘едерации 04.12.95 г., є13-7-2/469);

дл€ некачественных и опасных продовольственного сырь€ и пищевых продуктов и продукции растениеводства Ц Ђѕоло-жение о проведении экспертизы некачественных и опасных продовольственного сырь€ и пищевых продуктов, их исполь-зовани€ или уничтожени€ї (утверждено ѕостановлением ѕравительства –оссийской ‘едерации 29.09.97г., є1263).

ѕеречень биологических отходов утвержден пунктом 1.2 ¬етеринарно-санитарных правил сбора, утилизации и уничтожени€ биологических отходов, а термины и определени€ Ц √ќ—“ом 30772-2001 Ђ–есурсосбережение. ќбращение с отходами. “ермины и определени€ї.

ј с пон€тием Ђбиологические отходыї неразрывно св€зан термин Ђотходы лечебно-профи лактических учрежденийї, поскольку в соответствии с —анѕиЌ к ним относ€тс€ все виды отходов, образующихс€ в ветеринарных лечебницах, а также отходы вивариев.

ќднако указанные нормативные документы требуют существенной доработки с учетом современных проблем обращени€ с биологическими отходами: ухудшение санитарно-вете ринарных условий содержани€ домашних и сельскохоз€йственных животных, по€вление большого количества диких (брод€чих) животных, увеличение количества инфицированного лабораторного материала (виварии, лабораторные отходы), увеличение объемов поставок по импорту некачественной продовольственной продукции, превращающейс€ в ветеринарные конфискаты, значительное увеличение пищевых отходов от многочисленных предпри€тий системы Ђобщепитаї, а также отходов как государственных, так и частных предпри€тий пищевой и перерабатывающей промышленности.

—истематизаци€ и анализ накопленного отечественного и зарубежного опыта в указанной сфере, разработка и актуализаци€ терминов и определений рассматриваетс€ нами как задача первостепенной важности, решение которой должно повли€ть и помочь формированию государственной политики и идеологии.

 раткий обзор мировых тенденций јктуальность и социальна€ многоплановость проблемы обращени€ медицинских отходов подтверждаетс€ опытом и динамикой ее проработки в развитых европейских странах.

ѕо данным  омиссии ≈вропейского —оюза (1995), Halbwachs (1994), Durand (1995) образование медицинских отходов различаетс€ между странами не только в зависимости от установленных методов обращени€ с отходами, но и от национального уровн€ доходов страны [1]. ¬ странах со средним и низким уровнем дохода, в число которых входит и –осси€, образование отходов в результате медико-санитарного ухода обычно ниже, чем в странах с высоким уровнем дохода. “ем не менее, отсутствие эффективной системы обращени€ с медицинскими отходами ставит –оссию в ранг неблагополучных стран в сфере рационального и безопасного управлени€ с отходами лечебно-профилактических учреждений.

√лавным методом обеззараживани€ отходов здравоохранени€ развитых стран до последнего времени выступала термическа€ утилизаци€ автоклавированием либо сжиганием.

Ёто объ€сн€лось наличием развитой индустрии сжигани€ бытовых и токсичных отходов в европейских странах. ќднако ужесточение стандартов выбросов загр€зн€ющих веществ от стационарных и передвижных источников, инициированное Ќациональным агентством —Ўј по охране окружающей среды, заставило мировую общественность пересмотреть систему управлени€ отходами в части технологии обеззараживани€ и пути минимизации их образовани€.

ѕри создании системы государственного управлени€ медицинскими и биологическими отходами следует учитывать принципы, определенные международными предписани€ми, соглашени€ми и другими международными нормативными документами, такими как Ѕазельска€  онвенци€, подписанна€ более чем 100 странами и ратифицированна€ –оссийской ‘едерацией, –уководство ¬ќ« ЂЅезопасное управление отходами де€тельности в области здравоохранени€ї 1999 г., ƒиректива 75/442 ≈— [3]. ќсновные требовани€ данных документов заключаютс€ в следующем:

Ђзагр€знитель платитї, означает, что все производители отходов, несут юридическую и финансовую ответственность за безопасное и экологически надежное размещение отходов, которые у них образуютс€;

принцип Ђпредосторожностиї €вл€етс€ ключевым, управ-л€ющим охраной здоровь€ и безопасности.  огда величина того или иного риска €вл€етс€ неопределенной, следует предполагать, что этот риск €вл€етс€ значительным, и соот-ветственно, должны предприниматьс€ меры дл€ защиты здоровь€ и безопасности;

принцип Ђоб€занности соблюдать предосторожностьї подразумевает, что любое лицо, которое обращаетс€ или управл€ет опасными веществами или соответствующим обо рудованием, несет этическую ответственность за наивысшую осторожность в этой задаче;

принцип Ђблизостиї рекомендует, чтобы переработка и размещение опасных отходов происходили как можно ближе к источнику их образовани€, дл€ того чтобы минимизировать риск, св€занный с их транспортированием.

¬ 1972 г. ¬семирна€ организаци€ здравоохранени€ отнесла медицинские отходы по специфическим особенност€м к группе опасных и указала на необходимость создани€ специальных служб по их обеззараживанию. ¬ таких странах как √ермани€, ‘ранци€, ¬еликобритани€, —Ўј, јвстрали€, Ќова€ «еланди€ имеютс€ специальные службы, обеспечивающие мониторинг и контроль за образованием и дальнейшим обращением с медицинскими отходами как в общей системе управлени€ отходами, так и в отдельных ее компонентах.

  сожалению, в нашей стране проблемы разработки системы обращени€ с отходами лечебно-профилактических учреждений, создани€ отдельного единого органа по контролю в системе управлени€ медицинскими отходами и гармонизаци€ национального законодательства с международным пока остаютс€ актуальными.ї

ќценка и анализ ситуации ¬ ћосковской области в насто€щее врем€ сосредоточено более двух тыс€ч медицинских, ветеринарных лечебных и учебных учреждений, рынков, муниципальных и таможенных организаций, на которых образуютс€ различные биологические отходы [2]. ѕо официальным данным, в области ежегодно образуетс€ не менее 6 тыс. т биологических отходов животного происхождени€ первого класса опасности из вивариев научно-исследовательских институтов, отловленных и усыпленных домашних животных, грызунов, птиц, которые по ветеринарному законодательству подлежат сжиганию во избежание создани€ чрезвычайной эпидемической ситуации, преп€тствующей нормальной жизнеде€тельности ћосковской агломерации.

—огласно статистическим данным, приводимых в различ-ных источниках, количество отходов Ћѕ”, образующихс€ в ћоскве, составл€ет 240 тыс. т. ѕричем, эта цифра впервые по€вилась при подготовке ѕостановлени€ ѕравительства ћосквы Ђќ системе управлени€ медицинскими отходами в городе ћосквеї в 1997 г. — тех пор эта цифра ни разу не мен€лась.

»сход€ из опыта промышленно развитых стран, количество отходов Ћѕ” составл€ет примерно 10 % от коли-чества твердых бытовых отходов (или муниципальных твердых отходов в англо€зычной литературе) или с учетом их международного статистического 3 % ежегодного роста, мож-но предполагать, что реально в ћоскве образуетс€ примерно 400 тыс. т таких отходов. ѕо данным ¬ќ«, пор€дка 80 % отходов Ћѕ” относитс€ к обычным отходам (отходы класса ј по классификации —анѕиЌ 2.1.7.728-99), 15 % приходитс€ на инфицированные отходы, 1 Ц на отходы в виде острых пред-метов, 3 Ц на химические и фармацевтические отходы и 1 % относитс€ к специальным отходам, таким как цитостатические и радиоактивные отходы, емкости под давлением и разбитые термометры и использованные батарейки.

‘акторы, вли€ющие на сложившуюс€ ситуацию в сфере обращени€ с медицинскими и биологическими отходами, расположим следующим образом, исход€ из их значимости.

ѕервый и главный фактор. ќтсутствие государственной политики и идеологии в данной сфере. Ёто св€зано с отсутствием социального заказа со стороны общества, в св€зи с полным непониманием всей степени риска в процессе обращени€ с медицинскими и биологическими отходами на всех этапах их технологического цикла.

¬торой фактор. ќтсутствие органа исполнительной власти, ответственного за исполнение государственной политики в сфере обращени€ с отходами производства и потреблени€ (в том числе, медицинскими и биологическими отходами).   примеру, посто€нное перемещение роли исполнительного органа, лицензирующего хоз€йственную де€тельность в данной сфере, от ћинприроды –оссии к –остехнадзору и далее –осприроднадзору (за последние п€ть лет) не создает возможности дл€ формировани€ единой идеологии, последовательной государственной политики и механизмов ее реализации.

“ретий фактор. ѕопытки как €вного, так и латентного характера коррумпировать данную сферу, привести к одному финансовому знаменателю, сконсолидировав финансовые потоки.

Ќадо заметить, что эти потоки имеют только одну тенденцию Ц увеличение, как и сами объемы медицинских и биологических отходов (примерно до 10% в год). Ёта тенденци€ особенно €рко про€вл€етс€ в мегаполисах и крупных городах –оссии. —оциальные группы, лоббирующие каждые свой Ђрегиональныйї проект, не заинтересованы в формировании экспертного сообщества и других форм государственного и общественного контрол€ в данной сфере.

»сход€ из указанных трех первостепенных факторов, перечислим проблемы, решение которых позволит реализовать систему обращени€ с медицинскими и биологическими отходами в услови€х минимизации экологических рисков:

не гармонизированна€ с международными нормами класс-сификаци€ медицинских и биологических отходов;

терминологические проблемы и несоответстви€;

отсутствие единого государственного заказа на проведение Ќ»–иќ – в данной сфере (разобщенность и дублирование Ќ»–иќ – в различных министерствах и ведомствах);

несовершенство законодательства, отсутствие анализа и обобщени€ отечественного опыта (морфологический состав российских отходов, система их сбора, методы обращени€ с ними отличаютс€ от Ђзарубежных отходовї);

отсутствие анализа и обобщени€ зарубежной передовой практики и формирование собственной отечественной сис-темы обращени€ с медицинскими и биологическими отхо дами;

необходимость достоверного статистического учета, вклю-ча€ создание российского кадастра медицинских и биологиче-ских отходов, проведение инвентаризации и паспортизации объектов образовани€ медицинских и биологических отходов на региональном уровне;

упрощение процедурных вопросов при лицензировании хоз€йственной де€тельности и проведении государственной экологической экспертизы при оценке воздействи€ на окружа ющую среду объектов захоронени€ и обезвреживани€ меди-цинских и биологических отходов.

“олько на базе таких достоверных аналитических и статистических данных представл€етс€ возможным сформировать полноценную картину проблем (имеющихс€ при обращении с медицинскими и биологическими отходами), рассмотрев которую можно сформулировать оптимальные подходы к решению накопленных проблем и реализовать их на практике.

“ехнологии обращени€ с медицинскими и биологическими отходами —истема обращени€ с медицинскими и биологическими отходами делитс€ на определенные этапы, к которым относ€тс€:

образование отходов;

раздельный сбор отходов в источнике их образовани€;

предварительна€ санитарна€ обработка (дезинфекци€);

внутриучрежденческое перемещение, временное хранение и предварительное документирование;

транспортирование;

обезвреживание (утилизаци€), формирование отчетности.

ќтсутствие единого документа, св€зующего этапные процедуры и ответственность исполнителей на каждом этапе обращени€, делает невозможным внедрение действенных и безопасных процессов, реализующих систему обращени€ с медицинскими и биологическими отходами.

Ќа этапе образовани€ отходов требуетс€ структурный анализ базовых источников их возникновени€, определение морфологического состава, класса опасности, разработка и строгое исполнение соответствующих нормативов.

–аздельный сбор отходов в источнике их образовани€ должен осуществл€тьс€ согласно разработанным инструкци€м и правилам, а также при наличии специализированной тары и инвентар€, что €вл€етс€ ключевым звеном на этапе выделени€ опасных отходов из их общего объема. ’имическое обеззараживание или дезинфекци€ отходов Ћѕ” имеет существенные недостатки, которые заставл€ют относитьс€ к этому методу как к временному, то есть до перехода на более экологически благопри€тные технологии:

¬нутриучрежденческое перемещение, временное хранение и учет Ц важный этап в системе обращени€ с медицинскими и биологическими отходами. ќт этого во многим зависит эффективность всех последующих процессов. ¬ажна€ составл€юща€ этого этапа Ц информационно-документальна€ (учетно-отчетна€). Ќа базе внутриучрежденческих информационных потоков принимаютс€ решени€ о формировании дальнейших потоков отходов.

“ранспортирование отходов должно осуществл€тьс€ специализированным транспортом, оснащенным системами спутникового слежени€ и контролироватьс€ всеми участниками данного процесса, предпочтительно через региональные центры управлени€ (диспетчерские пункты). Ќа этом этапе осуществл€етс€ управление потоками отходов, по направлени€м их размещени€. ѕроцесс подлежит регистрации в документальном и электронном виде с использованием штрих-кодов и сквозного контрол€.

Ќа этапе размещени€ отходов основной целью €вл€етс€ их обезвреживание, утилизаци€, захоронение (хвостов, зольно-шлаковых остатков Ц в случае сжигани€ отходов) и проведение заключительных операций сквозного документального контрол€ за санкционированным окончанием технологического цикла. ¬ насто€щее врем€ примен€етс€ широкий спектр технологий, в той или иной степени решающих вопросы обезвреживани€ медицинских и биологических отходов, однако, в св€зи со сложным морфологическим составом этих отходов, многие вопросы до конца не решены. —ледует особо отметить проблемы обезвреживани€ биологических, ветеринарных отходов, а также отходов фармацевтической продукции и производства.

Ќа уровне прин€ти€ решени€ о применении конкретного технологического процесса обезвреживани€ необходимо учитывать такие факторы, как экономическа€ эффективность, минимизаци€ негативного воздействи€ на окружающую среду, соблюдение требований безопасности обслуживающего персонала.

¬ –оссийской ‘едерации наиболее распространенными и практически единственными способами обезвреживани€ медицинских и биологических отходов €вл€етс€ их дезинфекци€ с последующим захоронением на полигонах “Ѕќ. ѕри этом в стране нет ни одного полигона, имеющего выделенные карты дл€ захоронени€ медицинских и биологических отходов. Ќа российские полигоны 99,9 % медицинских и биологических отходов поступают в общем потоке “Ѕќ, формиру€ центры распространени€ инфекций и токсичных веществ, в т.ч.

отработанных дезсредств.

 роме того, исследовани€ российских ученых показали, что дезинфекци€ данных отходов Ц бессмысленный технологический этап при обращении с ними, который приносит некое моральное удовлетворение разработчикам ведомственных инструкций и лоббистам производителей дезинфекционных средств. ¬ –оссийской ‘едерации специальные дезинфекционные средства не производ€тс€, а примен€емые средства имеют высокую стоимость рабочего раствора, высокую аллергенность дл€ обслуживающего персонала, длительное врем€ экспозиции отходов при их замачивании;

кроме того, отсутствует 100%-€ гаранти€ обеззараживани€ отходов.

Ќаиболее эффективной и широко примен€емой в мире в насто€щее врем€ €вл€етс€ технологи€ термического уничтожени€ (сжигани€) медицинских и биологических отходов.

  €вным преимуществам этого процесса относ€тс€:

наиболее полное и быстрое обезвреживание отходов;

наиболее существенное снижение объемно-весовых пока-зателей;

относительно высока€ экологическа€ безопасность техно-логических процессов при использовании современных инно-вационных технологий;

достаточно низкие капитальные и эксплуатационные затраты.

¬ то же врем€ процессы сжигани€ имеют серьезные недостатки, к которым, в первую очередь, относитс€ неизбежное загр€знение атмосферного воздуха продуктами горени€.

Ќаиболее опасными агентами при этом выступают поступающие в атмосферный воздух диоксины и фураны, хлористый водород, диоксид серы, монооксид углерода, оксиды азота и т.д. ќбразующиес€ золошлаковые отходы также представл€ют опасность дл€ окружающей среды из-за повышенной концентрации в них целого р€да т€желых металлов.

”казанные проблемы очень сложно решить на гигантских мусоросжигательных заводах с потоком отход€щих газов в сотни тыс€ч кубов, так как в этом случае необходима не менее гигантска€ система очистки этих газов, плюс дополнительный значительный расход энергоресурсов.

¬недрение нового отечественного ресурсосберегающего оборудовани€ и технологий позволит радикальным образом улучшить термическое обезвреживание медицинских и биологических отходов.

¬ частности, переход на автотермический способ переработки отходов, модульное исполнение оборудовани€, учет плотности населени€ обслуживаемого района и Ђкороткогої

плеча доставки отходов при расчете производственной мощности предпри€ти€, проста€ (мокра€), но эффективна€ система очистки отход€щих газов Ц это не полный перечень меропри€тий, позвол€ющих практически устранить указанные недостатки и резко снизить риски, присущие традиционно примен€емым методам сжигани€.

«олошлаковые остатки необходимо инкапсулировать в герметичные неразрушаемые емкости, выполненные из вторичного сырь€. ѕредварительно эти остатки должны пройти этап пережига в этой же печи. ƒругим, не менее эффективным способом обработки этих остатков, €вл€етс€ их разбавление инертными веществами, св€зывание в блоки и дальнейшее использование при отсыпке, рекультивации полигонов и карьеров.

«аключение ¬ –оссийской ‘едерации до сих пор не решена проблема законодательного и технологического обеспечени€ обращени€ с медицинскими отходами и биологическими отходами, хот€ наличие в стране системы мер по упор€дочению обращени€ и утилизации опасных отходов €вл€етс€ одним из условий обеспечени€ эпидемиологического благополучи€ населени€ в субъектах –оссийской ‘едерации, а также эпизоотической и ветеринарно санитарной безопасности животноводства.

¬опросы использовани€ биологических и медицинских отходов по существу выпали из сферы централизованного государственного управлени€. —ложивша€с€ ситуаци€ усугубл€етс€ отсутствием в –оссийской ‘едерации экономически эффективных нормативно-правовых, институциональных и организационных условий в области обращени€ с биологическими и медицинскими отходами, в области охраны окружающей среды в целом. ≈дина€ согласованна€ политики между федеральными органами исполнительной власти, осуществл€ющими де€тельность в области обращени€ с этими отходами, отсутствует.

“аким образом, система государственного управлени€ медицинскими и биологическими отходами нуждаетс€ в р€де серьезных доработок. ¬ первую очередь необходимо сформировать единый подход к данной системе на общероссийском уровне, разработать логическое обоснование законодательства, а также установить национальные цели и определить ключевые задачи, €вл€ющиес€ существенными дл€ достижени€ этих целей.

ќсновные рекомендации нашего экспертного сообщества можно свести в следующие группы:

разработка, прин€тие и внедрение эффективной нацио-нальной системы обращени€ с медицинскими и биологичес-кими отходами, включа€ гармонизацию внутренних национа льных стандартов, нормативов и регламентов с международ-ными нормами;

приведение действующих технологических систем в соот-ветствие с международными нормами, разработка перспек-тивных технологий обезвреживани€ медицинских и биологи ческих отходов, стимулирование их внедрени€;

ориентаци€ на наилучшие отечественные инновациионные технологии, в соответствии с которыми разрабатываютс€ бо-лее жесткие природоохранные нормативы, примен€емые в промышленно развитых странах;

ужесточение контрол€ над правоприменительной практи-кой выполнени€ природоохранного и санитарно-гигиеничес-кого законодательства. ѕроведение мониторинга систем и оборудовани€, примен€емого при обращении с медицинскими и биологическими отходами;

создание единой многоуровневой системы (школа Ц ——”«Ц ¬”«) подготовки высококвалифицированных кадров в сфере обращени€ с опасными отходами.

—истема подразумевает в своей основе не только технологическую базу, основанную на существовании отечественной индустрии дл€ сферы обращени€ с отходами, но и существование независимого экспертного сообщества, национальных экологических организаций, объединений, комиссий и т.д.

 омплексный подход к решению острейшей проблемы обращени€ с медицинскими и биологическими отходами предполагает взаимодействие во многих сферах: юриспруденции, здравоохранени€, охраны окружающей среды, образовани€, экономики, бизнеса.

1. ћиронова ¬.ј.,  отл€рова ≈.». ћеждународный опыт в области управлени€ медицинскими отходами. /¬ сб. материалов V-ой ћеждународной конференции Ђѕробле мы обращени€ с отходами лечебно-профилактических уч-режденийї. 2009.

–екомендации парламентских слушаний на тему Ђ¬опросы совершенствовани€ нормативного правового регулировани€ в области обеспечени€ экологической безопасности при обращении с отходами производства и потреблени€ї 24.03. 2009 г.

—ближение с политикой ≈— по отходам.  раткий путеводитель дл€ стран Ц партнеров по ≈вропейской политике добрососедства, и –оссии. ј. Ќьюбауэр (Ecologic) август 2007.

”ƒ  631.

“≈’ЌќЋќ√»я  јѕ≈Ћ№Ќќ-ƒќ∆ƒ≈¬јЋ№Ќќ√ќ ќ–ќЎ≈Ќ»я

 азахский научно-исследовательский институт водного ¬ статье рассмотрена дискретна€ технологи€ капельно-дождевального орошени€.

ѕоказано ее вли€ние на микроклиматические показатели в среде развити€ растений.

ѕриведены затраты воды на формирование микроклимата. ƒаны показатели повышени€ урожайности в €блоневом саду при применении рассматриваемой технологии.

The article describes a discrete technology drip-sprinkler irrigation. Its influence on the microclimatic performance in the environment of plant development. Shows the cost of water on the formation of microclimates. Are performance efficiency in an apple garden the application of the considered technology.

ѕри современном дефиците водных ресурсов весьма актуальным €вл€етс€ создание оросительных систем, обеспечивающих значительную экономию оросительной воды. ѕри этом необходимо обеспечивать все необходимые услови€, способствующие созданию наиболее благопри€тных условий дл€ роста и развити€ растений и тем самым приросту продукции.

¬ орошаемой зоне наход€т применение все основные способы полива, такие как поверхностный, дождевание, внутрипочвенное орошение.  аждому из этих способов присущи свои достоинства и услови€ применени€. ќднако дл€ повышени€ экологической безопасности орошаемых агроландшафтов при интенсивной антропогенной нагрузке вопрос выбора наиболее безопасного способа орошени€ имеет особо важное значение. ѕри этом должны учитыватьс€ такие факторы как ресурсосбережение и эффективность вли€ни€ способа орошени€ на продуктивность сельскохоз€йственных культур.

Ќаиболее перспективными с этих позиций €вл€ютс€ капельное и внутрипочвенное орошение, подкроновое, мелкодисперсное и синхронное импульсное дождевание.* ¬одоподача при таких технологи€х осуществл€етс€ периодически небольшими нормами, объем поданной воды соответствует впитывающей способности почвы и по величине близок к суточной эвопотранспирации. «начительное снижение или полное отсутствие непроизводительных потерь на испарение, поверхностный и глубинный сброс характеризует их как экологически безопасные. ќни обеспечивают экономию водных, материальных и энергетических затрат при повышении урожайности сельскохоз€йственных культур на 20Е30% и более в сравнении с поверхностным поливом и обычным периодическим дождеванием.

“акие способы полива наиболее эффективны при поливах растений на участках, где другие способы орошени€ практически не примен€емы (недостаточное обеспечение водными ре _ *јлександров ј.ƒ., –ассолов Ѕ. ., „ичасов ¬.я., √оршков ¬.¬. ћелкодисперсное дождевание сельскохоз€йственных культур //ѕрогрессив-ные способы орошени€, включа€ машинное орошение: —б.

статей советских специалистов ћеждународного конгресса по ирригации и дренажу. Ц ћ.: ÷ЅЌ“» ћинводхоза ———–, 1975. ¬ып. 32. —. 58-78.

сурсами, склоновые земли, близкое залегание грунтовых вод и др.).

ѕри этом технические средства орошени€ при таких технологи€х зачастую предполагают применение дл€ полива практически чистой воды без каких-либо примесей, так как возможно засорение водовыпусков механическими частицами и водоросл€ми. ѕомимо этого каждый из этих способов орошени€ имеет специфические особенности и предопредел€ет определенные требовани€ к природохоз€йственным услови€м и выбору сельскохоз€йственных культур.

јнализ проблем применимости способов орошени€ показал, что необходимо совершенствование существующих технологий орошени€ и технических средств применительно к климатическим, рельефным, гидрологическим особенност€м агроландшафта орошаемых массивов.

¬ зонах орошени€ с сухим и жарким климатом, ограниченностью водных ресурсов, наличием значительных уклонов и недостаточной оструктуренностью почв, подвергающихс€ ветровой и водной эрозии, орошение в целом и его технологии должны быть направлены на создание благопри€тного дл€ растений водно-теплового режимов как почвы, так и приземного сло€ воздуха над ней. “акой режим растений можно создать только при достаточной влажности почвы и окружающей среды (воздуха). ѕри этом важно учитывать, что при высоких температурах воздуха (более 25Е28о—) в летний период времени повышение температуры листьев растений выше определенной дл€ каждой культуры величины вызывает депрессию их фотосинтеза, что по видимому €вл€етс€ причиной снижени€ их физиологической активности и приводит к снижению продуктивности растений. “ак, например, у картофел€ депресси€ фотосинтеза начинаетс€ при температуре свыше 18о—, капусты при температуре 21о—, кукурузы 25о—, хлопка свыше 28о— [1].

ƒл€ орошаемой зоны южных регионов количество €сных дней в течение вегетационного периода со средней температурой воздуха свыше 25о— колеблетс€ от 40 до 120. ¬ такие дни депресси€ фотосинтеза растений начинаетс€ с 10 часов утра и продолжаетс€ до 18Е19 часов.

— учетом изложенных факторов в таких услови€х технологии полива и технические средства ее осуществлени€ должны быть направлены на создание благопри€тных условий дл€ роста и развити€ растений и, конечно же, обеспечивать сбережение всех возможных ресурсов в процессе полива.

¬ св€зи с тем, что в насто€щее врем€ особа€ роль отводитс€ экономии поливной воды, находит значительное применение капельное орошение, положительные факторы которого общеизвестны. ќднако, на наш взгл€д, такой способ полива не оказывает значительного вли€ни€ на окружающую растение воздушную среду в услови€х высоких температур воздуха и низкой его влажности.

ƒл€ решени€ такой проблемы в  азахстане разработана и внедрена технологи€ капельно дождевального орошени€, при которой полив осуществл€етс€ капельно-дождевальными водовыпусками импульсного принципа работы, позвол€ющими осуществл€ть капельный полив в течение вегетации растений при допустимых дл€ оптимального развити€ растений температурных услови€х, а в период с температурами воздуха оказывающими отрицательное вли€ние на их развитие выполн€ть мелкодисперсное дождевание в воздушной среде, в зоне их развити€.

—очетание капельного полива и мелкодисперсного дождевани€ позвол€ет объединить положительные качества, присущие каждому способу в отдельности, устранить р€д недостатков, свойственных им при раздельном применении, и создать принципиально новое оборудование дл€ комбинированных поливов с дискретной технологией.

ƒискретна€ технологи€ позвол€ет производить полив по зонам периодически с определенной цикличностью. “ака€ тех-нологи€ водоподачи обеспечивает экологически безопасный и экономически эффективный полив, заключающийс€, с одной стороны, в исключении недостатка почвенной влаги, а с другой Ц избытка ее.

ƒискретна€ технологи€ осуществл€етс€ с помощью разработанного устройства водораспределени€ и управлени€ работой, основанного на гидравлическом принципе за счет формировани€ импульсов понижени€ и повышени€ давлени€ в трубопроводной сети. ¬рем€ переключени€ подачи воды по зонам регулируетс€ в зависимости от задаваемого времени работы и суточной поливной нормы. ƒл€ обеспечени€ равномерности полива применены капельно-дождевальные водовыпуски импульсного принципа, которые подают фиксированный объем воды в корневую зону растений капельным поливом дл€ экономии оросительной воды, а в термически напр€женный период Ц мелкодисперсным дождеванием дл€ создани€ благопри€тного микроклимата. ѕри этом водовыпуски имеют проходные отверсти€ диаметром 2,0 мм и более, что позвол€ет снизить требовани€ к очистке воды.

“ака€ технологи€, в услови€х ∆амбылской области в сравнении с технологией капельного полива при дополнительных затратах воды на формирование микроклимата в среде развити€ €блонь сорта Ђ√олден ƒелишесї на подвое ћћ 106 в €блоневом саду 2007 г. посадки при схеме 3х2,5 м в пределах 144Е151 м3/га позволила повысить их урожайность в среднем за годы исследований на 9,9%.

ѕри этом параметры, характеризующие микроклимат орошаемого пол€, измен€ютс€ в зависимости от примен€емой технологической схемы полива. Ќаибольша€ разность температуры и влажности воздуха отмечаетс€ на высоте 0,2 м от поверхности земли. –азность температур между капельно-дождева-льным орошением и капельным орошением доходила до 2,3о—, а разность между значени€ми влажности воздуха достигала 20Е21%, то есть применение в напр€женный период вегетации дополнительного дождевани€ позвол€ет значительно улучшить услови€ роста и развити€ молодого €блоневого сада.

ѕредлагаема€ технологи€ капельно-дождевального орошени€ с техническими средствами ее осуществлени€ позвол€ет в услови€х юга  азахстана обеспечить повышение продуктивности сельскохоз€йственных культур и может быть рекомендована дл€ улучшени€ условий роста и развити€ растений в регионах с высокими температурами и низкой влажностью воздуха дл€ повышени€ продуктивности сельскохоз€йственных культур.

”ƒ  631.6 : 631.

—≈Ћ№— ќ’ќ«я…—“¬≈ЌЌќ≈ »—ѕќЋ№«ќ¬јЌ»≈ ќ—”Ў≈ЌЌџ’ «≈ћ≈Ћ№

Ѕ≈Ћќ–”—— ќ√ќ ѕќЋ≈—№я

— –јƒ»ќј “»¬Ќџћ «ј√–я«Ќ≈Ќ»≈ћ

”ќ ЂЅелорусска€ государственна€ сельскохоз€йственна€ ¬ статье обобщен опыт сельскохоз€йственного использовани€ мелиорированных земель, которые подверглись радиоактивному загр€знению в результате аварии на „ернобыльской јЁ—.

In article experience of agricultural use of the reclaimed earths which have undergone to radioactive pollution as a result of failure on the Chernobyl atomic power station is generalised.

јвари€ на „ернобыльской јЁ—, произошедша€ в апреле 1986 г., стала своего рода историческим рубежом, резко изменившим экологическую обстановку, услови€ проживани€ и ведени€ хоз€йства на значительных по площади и численности население территори€х.   территори€м, пострадавшим в результате аварии на „јЁ—, отнесены земли √омельской области, где загр€знению подверглось 70% территории, ћогилевской области (около 30% территории), 4 районов Ѕрестской области и в значительно меньших количествах земли √родненской и ћинской областей. “олько за 1986-1989 гг. в √омельской и ћогилевской област€х было выведено из оборота примерно 257 тыс. га сельскохоз€йственных угодий.

–адиологическое Ђлицої аварии определ€ет цезий. јнализ радиоактивного загр€знени€ территории ≈вропы цезием-137 показывает, что 34% выпадений этого радионуклида на европейском континенте приходитс€ на Ѕеларусь и в основном на ѕолесье. ¬ республике площадь осушенных сельскохоз€йственных земель составл€ла на 1 €нвар€ 2010 г. 2915 тыс.

га. »х них подвергшихс€ радиационному загр€знению Ц 454 тыс. га. «агр€зненные районы ѕолесь€ Ц это в основном районы с интенсивной гидромелиорацией, которые и состо€лись как аграрные, благодар€ широкомасштабной мелиорации. ¬ р€де полесских районов дол€ мелиорированных, как правило, осушенных земель, достигает 70 % и более, они €вл€ютс€ основным средством сельскохоз€йственного производства, а исключение из оборота осушенных земель означало бы почти полное прекращение сельскохоз€йственной де€тельности в этих районах. Ќапример, в Ѕрестской области радионуклидами цези€- загр€знено 70,7 тыс. га осушенных земель. ¬ области значительному загр€знению подверглись юго-восточна€ ее часть, а именно ѕинский, Ћунинецкий и —толинский районы, где содержание цези€-137 в почве находитс€ в пределах от 37 до 185 кЅк/м2, а максимальные уровни локальных п€тен достигают 1480 кЅк/м2. ѕлощадь мелиорированных земель этих районов составл€ет 211095 га. »з них более 30% загр€знено цезием-137 свыше 37 кЅк/м2, и на этих земл€х требуетс€ посто€нна€ реализаци€ комплекса меропри€тий по предотвращению поступлени€ радионуклидов в сельскохоз€йственную продукцию [1].

ќколо половины мелиорированных угодий ѕолесь€ представлены дерново-подзолистыми и супесчаными почвами, вторую половину составл€ют торф€но-болотные почвы. ќсновными минералами песчаных и супесчаных почв €вл€ютс€ кварц и полевые шпаты, не обладающие свойствами необменно фиксировать радионуклиды. »з всех типов почв дерново-подзолистые песчаные и торф€но-болотные почвы ѕолесской низменности в максимальной степени обладают свойствами, создающими благопри€тные услови€ дл€ миграции радионуклидов как в самих почвах, так и по цепи почва Ц растение.

Ќа осушенных земл€х при эксплуатации мелиоративных систем имеетс€ возможность существенно вли€ть на качество производимой продукции путем управлени€ гидрологическим режимом, микроклиматом и другими факторами, вли€ющими на плодородие почв. Ёто особенно важно в услови€х загр€знени€ огромных площадей аварийными выбросами „ернобыльской јЁ— и дает возможность использовать экологическую составл€ющую потенциала мелиоративных систем дл€ снижени€ величины поступлени€ радионуклидов в сельскохоз€йственную продукцию. ¬се известные способы ограничени€ поступлени€ радионуклидов из почвы в растени€: подбор культур, обработка почвы, известкование, внесение удобрений и защита растений, дают меньший эффект, чем может дать регулирование водного режима загр€зненных радионуклидами земель. «а счет регулировани€ водного режима и культуртехнического обустройства территории можно снизить уровень загр€знени€ продукции в 5Е20 раз [2].

»спользование осушенных торф€ников и органо-минера-льных почв, загр€зненных радиоцезием, имеет р€д важных особенностей, суть которых заключаетс€ в высоких коэффициентах перехода радионуклидов в растени€. »сследовани€ Ѕелорусского Ќ»» мелиорации и луговодства показывают, что дл€ уменьшени€ поступлени€ радионуклидов в растениеводческую продукцию уровни грунтовых вод (”√¬) необходимо снижать до 1,2 м от поверхности [3]. —огласно руководства [4] рекомендуемые диапазоны уровней грунтовых вод дл€ различных типов почв наход€тс€ в пределах 70Е140 см от поверхности почвы.

¬стречающиес€ в отдельных литературных источниках рекомендации о поддержании ”√¬ на глубине 0,4Е0,6 м от поверхности почвы, хот€ и снижают пожароопасность на торф€ных почвах, но привод€т к значительному усилению поступлени€ радионуклидов в растени€ (в 8Е10 раз).

–егулирование водного режима Ц важнейший фактор снижени€ поступлени€ радионуклидов в сельскохоз€йственную продукцию и исходный пункт дл€ других реабилитационных мер в регионе ѕолесь€. ќсушительна€ мелиораци€ активно воздействует на водный режим территории и через него на все св€занные с ним элементы природной среды.

Ќаибольша€ подвижность радионуклидов наблюдаетс€ на пойменных агроландшафтах в зоне действи€ мелиоративных систем. — другой стороны, мелиоративные системы на загр€зненных радионуклидами поймах при соответствующем режиме эксплуатации могут служить геохимическими барьерами между водосборами и реками-водоприемниками, а также как системы регулировани€ миграционных процессов радионуклидов в системе почва-растение.

—огласно [1], обустройство заболоченных и переувлажненных земель снизило в 6Е9 раз вовлечение радионуклидов в процессе миграции из почвы в растени€.

ќднако в насто€щее врем€ наблюдаетс€ невысокий уровень реализации мелиоративных меропри€тий на загр€зненных радионуклидами земл€х. Ёто обусловлено тем, что более половины мелиоративных систем на ранее осушенных земл€х имеют срок службы более лет и в насто€щее врем€ наход€тс€ в неудовлетворительном состо€нии. –егулирование ”√¬ в указанных пределах возможно лишь на 30% осушенных земель. ѕри этом техническое состо€ние мелиоративных систем, расположенных в зоне радиоактивного загр€знени€, приобретает тенденцию к ухудшению. —ельскохоз€йственна€ продукци€ получаема€ на мелиорированных земл€х в зоне действи€ таких мелиоративных систем загр€знена радионуклидами в несколько раз больше, чем на технически совершенных системах, обеспечивающих возможность поддержани€ соответствующего режима динамики грунтовых вод. ѕоэтому реконструкци€ и переустройство мелиоративных систем на загр€зненных территори€х необходимы, прежде всего, с позиции обеспечени€ радиационной безопасности.

ƒл€ снижени€ концентрации радионуклидов возможны также глубока€ запашка загр€зненного сло€ почвы и обводнение мелиоративного объекта. ѕри применении первого меропри€ти€ на пониженных элементах рельефа можно снизить загр€зненность продукции в 2Е3 раза, а если сочетать глубокую вспашку загр€зненных слоев почвы с регулированием уровней грунтовых вод и поддержанием этих уровней на глубине 0,8Е1,2 м от поверхности почвы, то практически исключаетс€ загр€знение растениеводческой продукции [3].

 омплексное применение разработанных мер: коренное улучшение луговых угодий в сочетании с известкованием и повышенными дозами калийных удобрений;

дифференцированна€ система удобрений на всех осушенных пахотных почвах, осушение западин и понижений позвол€ют снизить поступлени€ долгоживущих радионуклидов в растениеводческую продукцию.

—ледует также отметить, что при строительстве агрогородков на загр€зненных территори€х сельскохоз€йственных предпри€тий предусматриваетс€ строгий радиологический контроль с паспортизацией населенных пунктов. ƒл€ этого разработаны структура модели накоплени€ радионуклидов продукцией растениеводства, учитывающа€ динамику изменени€ вод-ного режима почвы в течение вегетации, и дополнени€ к нормативным документам по реконструкции осушительных систем на загр€зненных радионуклидами земл€х и проведении ремонтных работ, что дает снижение накоплени€ радионуклидов в сельскохоз€йственной продукции в 3Е5 раз [1].

¬ зависимости от уровн€ загр€знени€ мелиорированных почв и технического состо€ни€ мелиоративных систем в конкретном хоз€йстве решени€ по их использованию могут быть различными: от исключени€ из севооборота и временной консервации земель до проведени€ комплекса агромелиоративных меропри€тий обеспечивающих их полное восстановление и включающих внесение различных химических мелиорантов, глубокую вспашку загр€зненного радионуклидами сло€ почвы с регулированием ”√¬ в рекомендуемых пределах.

—удас ј.—., ¬асилевский Ќ.ј., Ўашко Ћ.Ќ.–адиационное загр€знение территории Ѕелорусского ѕолесь€, его последстви€ и услови€ безопасного проживани€ местного населени€. /¬ кн. Ѕелорусское ѕолесье: стратеги€ и тактика комплексного освоени€: 1966-2005 /—ост. ».¬. “итов;

под ред. ».¬. “итова.Ц ћинск, Ѕеларусь. 2006. —.

—удас ј.—., “рухан Ћ.ј. ѕроблемы реабилитации загр€зненных радионуклидами ранее осушенных земель на мелиорированных системах различного технического уровн€.

/¬ сб.: Ѕелорусское ѕолесье. Ц ћинск: ‘онд ЂЅелорусское ѕолесьеї, 2001. ¬ып. 1. —. јфанасик √.»., Ўкутов Ё.Ќ. –адиоактивное загр€знение мелиорированных территорий ѕолесь€: /“ез. докл. междунар. науч. конференции Ђ—овременные проблемы изучени€, использовани€ и охраны природных комплексов ѕолесь€ї, 22-25 сент€бр€ –уководство по ведению агропромышленного производства в услови€х радиоактивного загр€знени€ земель –еспублики Ѕеларусь на 1993-1995 гг. Ц ћинск, 1993.

”ƒ 631.6 (476)

ћ≈Ћ»ќ–ј÷»я «≈ћ≈Ћ№  ј  ќЅЏ≈ “ √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌќ√ќ ”ѕ–ј¬Ћ≈Ќ»я ¬

–≈—ѕ”ЅЋ» ≈ Ѕ≈Ћј–”—№

”ќ ЂЅелорусска€ государственна€ сельскохоз€йственна€ ѕоказана роль государственного планировани€ в мелиоративной отрасли, выполнен анализ реализации –еспубликанской программы и основных положений новой √осударственной программы сохранени€ и использовани€ мелиорированных земель на 2015 гг. в –еспублике Ѕеларусь.

The state planning role in meliorative branch is shown, the analysis of realisation of the Republican program and substantive provisions of a new Government program of preservation and use of the reclaimed earths for 2011-2015 in Byelorussia is made.

¬ середине дев€ностых годов прошлого столети€ сложивша€с€ в Ѕеларуси социально экономическа€ обстановка потребовала нового концептуального подхода к развитию мелиорации и водного хоз€йства. ¬ св€зи с этим в 1994 г. была разработана и утверждена на уровне правительства современна€ Ђ онцепци€ развити€ мелиорации земель и их использовани€ в –еспублике Ѕеларусьї, основным направлением которой определена реконструкци€ технически устаревших мелиоративных систем, восстановление неработающих систем и проведение работ по их улучшению дл€ полного удовлетворени€ современных требований сельскохоз€йственного производства.

Ќачина€ с этого периода, мелиораци€ земель в –еспублике Ѕеларусь развиваетс€ в русле четкой координации и реальной поддержки государства.

“ак, с 2000 г., развитие мелиорации земель осуществл€етс€ в соответствии с п€тилетними республиканскими программами Ђ—охранение и использование мелиорированных земельї.

Ќовым шагом укреплени€ мелиоративной отрасли в стране €вилось прин€тие в июне 2008 г.

—оветом –еспублики «акона Ђќ мелиорации земельї, который определ€ет государственное регулирование и управление в области мелиорации земель в Ѕеларуси.

мелиорированных сельскохоз€йственных земель, или в среднем почти по 1200 га на каждое сельскохоз€йственное предпри€тие. Ќа этих земл€х производитс€ более трети продукции растениеводства. ƒл€ многих районов республики мелиораци€ земель €вл€етс€ объективной необходимостью, единственной возможностью включени€ в активный сельскохоз€йственный оборот новых земель, потенциально более плодородных почв. ѕотенциальные возможности мелиорированных земель, современный уровень мелиоративного земледели€ позвол€ют повысить их продуктивность, по меньшей мере, в 1,5 раза и превратить их в гарантированный источник получени€ растениеводческой и животноводческой продукции, не-зависимо от погодных условий.

¬ 2010 г. обща€ площадь осушенных земель составила 3425,7 тыс. га или 74 % мелиоративного фонда переувлажненных земель, требующих проведени€ первоочередного осушени€.

—реди осушенных земель 2915 тыс. га занимают сельскохоз€йственные земли (из них пахотные Ц 1258,9 тыс. га, луговые Ц 1651,3 тыс. га), 327,9 тыс. га Ц лесные и 182,8 тыс. га Ц др.

—реди осушенных сельскохоз€йственных земель земли с торф€ными почвами занимают около 901 тыс. га, минераль-ные Ц 2014 тыс. га. ѕровод€тс€ работы по сокращению использовани€ земель с торф€ными почвами в качестве пахотных. Ѕолее половины осушенных сельскохоз€йственных земель занимают земли с песчаными и супесчаными почвами, требующие окультуривани€, а вследствие этого Ц более значительных затрат.

ѕрактика показывает, что в услови€х длительной эксплуатации выход€т из стро€ мелиоративные системы и их элементы: происход€т изменени€ продольного и поперечного профилей каналов за счет заилени€, размыва, обрушени€ откосов и дна каналов, зарастани€ их трав€ной и древесной растительностью. Ќаблюдаетс€ заиление, зарастание, разрушение дренажных линий, уменьшение их глубины в св€зи со сработкой торфа;

разрушение водорегулирующих и других сооружений, их креплений и облицовок, ухудшение характеристик и выход из стро€ насосно-силового оборудовани€. ћен€етс€ состо€ние поверхности и структура почвы в результате уплотнени€ ее сельскохоз€йственной техникой.

¬се это может привести к нарушению оптимальных агротехнических сроков посева и уборки сельскохоз€йственных культур и условий их выращивани€ и в результате к значительному снижению продуктивности мелиорированных земель.

¬ 2010 г. в ходе уточнени€ материалов инвентаризации мелиоративных систем и гидротехнических сооружений установлено, что осушительные мелиоративные системы на площади 511,8 тыс. га нуждаютс€ в реконструкции (построены преимущественно в 1950- гг., отработали нормативные сроки и физически износились).  роме того, требуетс€ реконструировать 1518 важнейших сооружений и более 400 км дорог.

ѕроведени€ ремонтно-эксплуатационных работ требуют 18,2 тыс. км каналов, заросших древесно-кустарниковой растительностью;

17,1 тыс. км каналов, подверженных заилению;

75,9 тыс. сооружений требуют ремонта. ¬ св€зи с ненадлежащим техническим состо€нием мелиоративных систем и экономической нецелесообразностью восстановлени€ 18,55 тыс. га осушенных земель сельскохоз€йственного назначени€ пред-ложены к переводу в другие категории и виды.

¬ республике имеетс€ 46,9 тыс. га орошаемых сельскохоз€йственных земель, в том числе на осушенных земл€х Ц 13,5 тыс. га. ќрошаемые земли наход€тс€ на территории всех областей. Ѕольша€ их часть (65 %) сосредоточена в ћинской и ћогилевской област€х.

ќросительные системы построены в Ѕеларуси в основном в 1980-1990 гг. ѕоскольку срок службы поливной техники ограничен, за последние п€ть лет площадь орошаемых земель сократилась более чем в два раза. Ќа 1 €нвар€ 2010 г. оросительные системы на площади 8, тыс. га наход€тс€ в работоспособном состо€нии, на площади 7,6 тыс. га Ц нуждаютс€ в реконструкции и восстановлении. Ќа остальной площади орошаемых земель поливна€ техника сн€та с учета по причинам износа и истечени€ срока амортизации поливного и насосно-силового оборудовани€.

¬ рамках реализации республиканской программы Ђ—охранение и использование мелиорированных земель на 2006-2010 годыї очищено от заилени€ 21,8 тыс. км мелиоративных каналов, от древесно-кустарниковой растительности Ц 71,5 тыс. км, окошено 417,7 тыс. км мелиоративных каналов. ¬ыполнен необходимый комплекс работ по техническому обслуживанию и ремонту сооружений, дамб, дорог и насосных станций.

јгромелиоративные меропри€ти€ проведены на площади 121,4 тыс. га.

ѕосле проведени€ реконструкции и восстановлени€ мелиоративных систем в 2006-2010 гг.

введено в эксплуатацию 70 тыс. га ранее осушенных земель. “олько в одном сельскохоз€йственном производственном кооперативе Ђ‘едорскийї —толинского района осушено ранее защищенных от паводков 1,8 тыс. га переувлажненных земель, которые введены в интенсивный сельскохоз€йственный оборот.

¬ результате выполнени€ мелиоративных меропри€тий в 73 районах республики обеспечено нормативное обслуживание мелиоративных систем. Ѕлагодар€ принимаемым мерам продуктивность осушенных земель в 2006-2010 гг. составила на пашне 80Е85 % к уровню 1986-1990 гг., на сенокосах и пастбищах Ц 65Е70 %.

¬ 2010 г. реконструкци€ проведена на 185 мелиоративных объектах, 133 из которых вновь начинаемые. Ќа ремонтно-эксплуатационные работы за этот год из республиканского бюджета направлено 146,8 млрд руб.

–еализаци€ республиканской программы 2006-2010 гг. позволила на мелиорированных земл€х увеличить объемы произведенной продукции растениеводства и укрепить материально-техническую базу организаций по строительству и эксплуатации мелиоративных систем. ¬ рамках программы приобретены 172 одноковшовых гусеничных экскаватора, экскаваторов на пневмоходу, 43 очистител€ каналов навесных, 156 тракторов, 15 автомобилей ћј«, 34 автокрана, 57 экскаваторов-погрузчиков, 29 дренопромывочных комплексов, дробилок древесных отходов, 79 ранцевых опрыскивателей, 24 мелиоративных опрыскивател€ Ђ«убрї.

Ќовым импульсом дл€ дальнейшего развити€ мелиорации земель в –еспублике Ѕеларусь можно считать высказывание ѕрезидента ј.√. Ћукашенко при посещении им в 2010 г.

Ѕелорусского ѕолесь€: ЂЕ¬ ближайшие п€ть лет мелиораци€ станет основным проектом. я не вижу более важной программы, чем эта ї.

¬ августе 2010 г. ѕостановлением —овета ћинистров –еспублики Ѕеларусь утверждена нова€ Ђ√осударственна€ программа сохранени€ и использовани€ мелиорированных земель на 2011-2015 годыї.

ќсновна€ цель данной программы Ц повышение продуктивности мелиорированных земель за счет проведени€ мелиоративных меропри€тий и осушени€ высокоплодородных земель.

ƒл€ достижени€ этой цели определены следующие основные задачи:



Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 9 |
 




ѕохожие материалы:

Ђћинистерство образовани€ Ќижегородской области Ќижегородский государственный инженерно-экономический институт ѕроблемы и перспективы развити€ развити€ экономики сельского хоз€йства ћатериалы ћеждународной научно-практической конференции студентов и молодых ученых (20 Ц 25 ма€ 2012 г.)  н€гинино Ќ√»Ё» 2012 ”ƒ  001.8 ЅЅ  94.3 ∆ ѕЦ78 –ецензенты: д.э.н., профессор, академик –ј≈Ќ ‘. ≈. ”далов; д.с.-х.н., профессор Ќ√»Ё» Ѕ. ј. Ќикитин; д.т.н., профессор Ќ√»Ё» ћ. «. ƒубиновский –едакционна€ коллеги€: ...ї

Ђћинистерство сельского хоз€йства –оссийской ‘едерации ‘√Ѕќ” ¬ѕќ ¬ологодска€ государственна€ молочнохоз€йственна€ академи€ имени Ќ.¬. ¬ерещагина Ёкономический факультет ѕ–ќЅЋ≈ћџ » ѕ≈–—ѕ≈ “»¬џ –ј«¬»“»я јѕ  ¬ »ЌЌќ¬ј÷»ќЌЌџ’ ”—Ћќ¬»я’ —борник трудов ¬√ћ’ј по результатам студенческой конференции ¬ологда Ц ћолочное 2011 ”ƒ : 378.18 Ц 057.875 (071) ЅЅ : 74.58р30 — 88 –едакционна€ коллеги€: к.э.н., доцент ‘ольк ќ.¬. к.э.н., доцент ’арламова  . . к.э.н., доцент ћедведева Ќ.ј к.э.н., доцент ѕластинина ќ.ј. ...ї

ЂУѕроблемы ботаники ёжной —ибири и ћонголииФ Ц VI ћеждународна€ научно-практическа€ конференци€ II. √≈ќЅќ“јЌ» ј. Ё ќЋќ√»„≈— јя ‘»«»ќЋќ√»я. ќ’–јЌј –ј—“≈Ќ»…. ”ƒ  582.475+581.495+575.174 ƒ.— јбдуллина D. Abdoullina ѕќѕ”Ћя÷»ќЌЌјя ƒ»‘‘≈–≈Ќ÷»ј÷»я —ќ—Ќџ ќЅџ Ќќ¬≈ЌЌќ… ¬ я ”“»» THE DIFFERENTATION OF POPULATIONS OF SCOTCH PINE IN YAKUTIA ѕриведены результаты изучени€ попул€ционно-хорологической структуры, генетического и фено типического разнообрази€ попул€ций Pinus sylvestris L. в ÷ентральной якутии. ...ї

ЂУѕроблемы ботаники ёжной —ибири и ћонголииФ Ц V ћеждународна€ научно-практическа€ конференци€ ”ƒ  582.998.1 Ќ.¬. “кач N. Tkach . M. Rоser M. Hoffmann K. von Hagen ‘»Ћќ√≈Ќ≈“»„≈— »≈ » Ѕ»ќ√≈ќ√–ј‘»„≈— »≈ »——Ћ≈ƒќ¬јЌ»я –ќƒј ARTEMISIA L. PHYLOGENETIC AND BIOGEOGRAPHIC RESEARCH IN THE GENUS ARTEMISIA L.  ратко привод€тс€ результаты исследовани€ филогении и биогеографии арктических видов рода Artemisia. Ўироко распространенный и многочисленный видами род Artemisia L. встречаетс€ во многих част€х света и ...ї

Ђѕроблемы ботаники ёжной —ибири и ћонголии Ц III ћеждународна€ научно-практическа€ конференци€ ”ƒ  581.9 ≈.—. јнкипович E. Ankipovitch –≈ƒ »≈ » »—„≈«јёў»≈ ¬»ƒџ ¬ќ ‘Ћќ–≈ «јѕќ¬≈ƒЌ» ј ’ј ј—— »… RARE AND ENDANGERED SPECIES IN THE FLORA OF KHAKASSKY RESERVE ѕриводитс€ список редких растений заповедника ’акасский, включающего 9 кластерных участков с видами степной и горно-таЄжной групп. √осударственный природный заповедник ’акасский находитс€ на территории –еспублики ’акаси€ и включает в себ€ 9 ...ї

Ђѕроблемы ботаники ёжной —ибири и ћонголии Ц I ћеждународна€ научно-практическа€ конференци€ ‘Ћќ–ј ”ƒ  581.9(571.3) ”. Ѕекет U. Beket —ќ—“ј¬ ‘Ћќ–џ ћќЌ√ќЋ№— ќ√ќ јЋ“јя » ѕ–ќЅЋ≈ћџ ƒјЋ№Ќ≈…Ў≈√ќ ≈≈ »«”„≈Ќ»я STRUCNURE OF MONGOLIAN ALTAI FLORA AND PROBLEMS OF FOLLOWING INVESTICATION ѕриведена кратка€ характеристика структуры флоры ћонгольского јлта€, очерчены основные проблемы еЄ дальнейшего изучени€. —писок флоры ћонгольского јлта€ составлен нами на основании обработки гербарных материалов, собранных ...ї

Ђ».¬. я ”Ќ»Ќј, Ќ.—. ѕќѕќ¬ ћ≈“ќƒџ » ѕ–»Ѕќ–џ  ќЌ“–ќЋя ќ –”∆јёў≈… —–≈ƒџ. Ё ќЋќ√»„≈— »… ћќЌ»“ќ–»Ќ√ »«ƒј“≈Ћ№—“¬ќ “√“” ћинистерство образовани€ и науки –оссийской ‘едерации √ќ” ¬ѕќ “амбовский государственный технический университет ».¬. я ”Ќ»Ќј, Ќ.—. ѕќѕќ¬ ћ≈“ќƒџ » ѕ–»Ѕќ–џ  ќЌ“–ќЋя ќ –”∆јёў≈… —–≈ƒџ. Ё ќЋќ√»„≈— »… ћќЌ»“ќ–»Ќ√ ”тверждено ”чЄным советом университета в качестве учебного пособи€ дл€ студентов, обучающихс€ по специальности 280202 »нженерна€ защита окружающей среды, а также бакалавров и ...ї

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я » Ќј” » –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»» ‘≈ƒ≈–јЋ№Ќќ≈ ј√≈Ќ“—“¬ќ ѕќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»ё √осударственное образовательное учреждение высшего профессионального образовани€ √ќ–Ќќ-јЋ“ј…— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ —ельскохоз€йственный факультет  афедра агрохимии и защиты растений —ќ√Ћј—ќ¬јЌќ ”тверждаю ƒекан —’‘ ѕроректор по ”– Ћ.». —уртаева ќ.ј.√ончарова _ _2008 год _ 2008 год ”„≈ЅЌќ-ћ≈“ќƒ»„≈— »…  ќћѕЋ≈ — ѕќ ѕ–≈ƒћ≈“” Ёкологи€ по специальности 110201 јгрономи€ —оставитель: к.с.-х. н., доцент ...ї

ЂЌациональна€ академи€ наук ”краины »нститут микробиологии и вирусологии им. ƒ.  . «аболотного »нститут биоорганической и нефтехимии ћежведомственный научно-технологический центр јгробиотех ”краинский научно-технологический центр Ѕ»ќ–≈√”Ћя÷»я ћ» –ќЅЌќ-–ј—“»“≈Ћ№Ќџ’ —»—“≈ћ ѕод общей редакцией √. ј. »ут»нской, с. ѕ. ѕономјренко  иев Ќ»„Ћј¬ј 2010 ”ƒ  606 : 631.811.98 + 579.64 : 573.4 –екомендовано к печати ”чЄным ЅЅ  40.4 советом »нститута микробиологии и Ѕ 63 вирусологии им. ƒ.  . «аболотного ЌјЌ ...ї

Ђќтдел по церковной благотворительности и социальному служению –усской ѕравославной ÷еркви –егиональна€ общественна€ организаци€ поддержки социальной де€тельности –усской ѕравославной ÷еркви ћилосердие ≈.Ѕ. —авость€нова  ак организовать помощь кризисным семь€м в сельской местности ќпыт  урской областной организации ÷ентр ћилосердие Ћепта  нига ћосква 2013 1 ”ƒ  364.652:314.6(1-22) ЅЅ  60.991 —13 —ери€ јзбука милосерди€: методические и справочные пособи€ –едакционна€ коллеги€: епископ ...ї

Ђќрловска€ областна€ публична€ библиотека им. ». ј. Ѕунина Ѕ»ЅЋ»ќ“≈„Ќќ- »Ќ‘ќ–ћј÷»ќЌЌќ≈ ѕќЋ≈ ј√–ј–»≈¬ ќрел 2010 ЅЅ  78.386 Ѕ 59 Ѕиблиотечно-информационное поле аграриев : методико-информацион- ный сборник / ќрловска€ обл. публ. б-ка им. ». ј. Ѕунина ; [сост. ≈. ј. —у- хотина]. Ц ќрел : »здатель јлександр ¬оробьЄв, 2010. Ц 108 с. ¬ насто€щее врем€ наблюдаетс€ резкое увеличение интереса специалистов агро промышленного комплекса к проблемам использовани€ возможностей информационно коммуникационных ...ї

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я » Ќј” » –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»» федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образовани€  –ј—Ќќя–— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ѕ≈ƒј√ќ√»„≈— »… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ им. ¬.ѕ. јстафьева ѕќЋ≈¬јя Ѕќ“јЌ» ј ћќ–‘ќЋќ√»я » —»—“≈ћј“» ј ÷¬≈“ ќ¬џ’ –ј—“≈Ќ»…. ќ—Ќќ¬џ ‘»“ќ÷≈ЌќЋќ√»» ”чебное пособие Ёлектронное издание  –ј—Ќќя–—  2013 ЅЅ  28.5€73 ”ƒ  58 ѕ 691 —оставитель: Ќ.Ќ. “упицына, доктор биологических наук, профессор –ецензенты: ј.Ќ. ¬асильев, доктор ...ї

Ђƒепартамент культуры города ћосквы √осударственный ƒарвиновский музей  ј“јЋќ√  ќЋЋ≈ ÷»» –≈ƒ јя  Ќ»√ј Ѕќ“јЌ» ј ћосква 2013 ЅЅ  79л6   95 √осударственный ƒарвиновский музей —оставители: заведующа€ сектором –едка€ книга ¬. ¬. ћиронова, старший научный сотрудник Ё. ¬. ѕавловска€, заведующа€ справочно-библиографическим отделом ќ. ѕ. ¬аньшина ‘отограф ѕ. ј. Ѕогомазов –едакторы: Ќ. ». “регуб, “. —.  абанова  аталог коллекции –едка€ книга. Ѕотаника / cост. ¬. ¬. ћиронова, Ё. ¬. ѕавловска€, ќ. ѕ. ...ї

Ђ—.-ѕ≈“≈–Ѕ”–√— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ ¬. —. »ѕј“ќ¬, Ћ. ј.  »–» ќ¬ј ‘»“ќ÷≈ЌќЋќ√»я –екомендовано ћинистерством общего и профессионального образовани€ –оссийской ‘едерации в качестве учебника дл€ студентов высших учебных заведений, обучающихс€ по направлению и специальности Ѕиологи€ —јЌ “-ѕ≈“≈–Ѕ”–√ »«ƒј“≈Ћ№—“¬ќ —.-ѕ≈“≈–Ѕ”–√— ќ√ќ ”Ќ»¬≈–—»“≈“ј 19 9 7 ”ƒ  633.2/3 »76 –ецензенты: д-р биол. наук ¬. ». ¬асилевич (Ѕ»Ќ –јЌ), кафедра бо таники и экологии растений ¬оронежского университета (зав. ...ї

Ђѕетра Ќьюмейер Ц Ќатуральные антибиотики «јў»“ј ќ–√јЌ»«ћј Ѕ≈« ѕќЅќ„Ќџ’ Ё‘‘≈ “ќ¬ ћ»–  Ќ»√» ЅЅ  53.52 Ќ92 Petra Neumayer NATRLICHE ANTIBIOTIKA Ќьюмейер, ѕетра Ќ 92 Ќатуральные антибиотики. «ащита организма без побочных эффектов. / ѕер. с нем. ё. ё. «ленко Ч ћ.: ќќќ “ƒ »здательство ћир книги, 2008. Ч 160 с. ƒанна€ книга €вл€етс€ уникальным справочником по фитотерапии. јвтор простым и доступным €зыком излагает историю открыти€ натуральных антибиотиков, приводит интересные факты, повествующие об их ...ї

Ђћинистерство сельского хоз€йства –оссийской ‘едерации ‘√Ѕќ” ¬ѕќ ¬ологодска€ государственна€ молочнохоз€йственна€ академи€ имени Ќ.¬. ¬ерещагина ѕерва€ ступень в науке 2 часть —борник трудов ¬√ћ’ј по результатам работы II ≈жегодной научно-практической студенческой конференции Ёкономический факультет ¬ологда Ц ћолочное 2013 ЅЅ : 65.9 (2–ос Ц в ¬ол) ѕ 266 –едакционна€ коллеги€: к.э.н., доцент ћедведева Ќ.ј.; к.э.н., доцент ёренева “.√.; к.э.н., доцент »ванова ћ.».; к.э.н., доцент Ѕовыкина ћ.√.; ...ї

Ђ».ѕ. јйдаров, ј.».  орольков ѕ≈–—ѕ≈ “»¬џ –ј«¬»“»я  ќћѕЋ≈ —Ќџ’ ћ≈Ћ»ќ–ј÷»… ¬ –ќ——»» ћќ— ¬ј, 2003 1 ”ƒ  ¬ книге на основании обобщени€ результатов многолетних опытно-производственных и теоретических исследований и имеющегос€ опыта рассмотрены проблемы природопользовани€ в сфере јѕ  и особенности природно-хоз€йственных условий экономических районов. ƒан анализ изменени€ основных свойств природных ландшафтов при трансформации их в агроландшафты. ¬ы€влены причинно-следственные св€зи, на основании ...ї

Ђ”правление по охране окружающей среды ѕермской области ѕермский государственный университет ѕермский государственный педагогический университет ∆емчужины ѕрикамь€ (ѕо страницам  расной книги ѕермской области) ѕермь 2003 ”ƒ  574 ЅЅ  28.088 ∆53 ∆≈ћ„”∆»Ќџ ѕ–» јћ№я (ѕо страницам  расной книги ѕермской области) »здание предназначено дл€ школьников, изучающих биологию и эко- логию в средних школах и лице€х по всем действующим программам, в ка честве регионального материала, а также в учреждени€х ...ї

Ђћинистерство сельского хоз€йства –оссийской ‘едерации ‘едеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образовани€ ѕермска€ государственна€ сельскохоз€йственна€ академи€ имени академика ƒ.Ќ. ѕр€нишникова »ЌЌќ¬ј÷»ќЌЌќћ” –ј«¬»“»ё јѕ  Ц Ќј”„Ќќ≈ ќЅ≈—ѕ≈„≈Ќ»≈ —борник научных статей ћеждународной научно-практической конференции, посв€щенной 80-летию ѕермской государственной сельскохоз€йственной академии имени академика ƒ.Ќ. ѕр€нишникова (ѕермь 18 но€бр€ 2010 года) „асть ...ї






 
© 2013 www.seluk.ru - ЂЅесплатна€ электронна€ библиотекаї

ћатериалы этого сайта размещены дл€ ознакомлени€, все права принадлежат их авторам.
≈сли ¬ы не согласны с тем, что ¬аш материал размещЄн на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.