WWW.SELUK.RU

Ѕ≈—ѕЋј“Ќјя ЁЋ≈ “–ќЌЌјя Ѕ»ЅЋ»ќ“≈ ј

 

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 9 |

ЂISBN 978-5-89231-355-1 ћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»» ‘≈ƒ≈–јЋ№Ќќ≈ √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌќ≈ Ѕёƒ∆≈“Ќќ≈ ќЅ–ј«ќ¬ј“≈Ћ№Ќќ≈ ”„–≈∆ƒ≈Ќ»≈ ¬џ—Ў≈√ќ ...ї

-- [ —траница 4 ] --

÷ Ц циклы замораживани€ и оттаивани€;

a = 0,026;

с = 0,437;

в = 0,146;

R2 = 0, позвол€ет рассчитать поведение дефектов и повреждений водопровод€щих сооружений под дальнейшим воздействием циклического замораживани€ и оттаивани€ (рис.).

Ќа основании полученных данных сделан обобщенный анализ результатов исследований состо€ни€ длительно эксплуатируемых водопровод€щих сооружений на циклическое замораживание и оттаивание. Ќа основании графика зависимости циклов замораживани€ и оттаивани€ от потери прочностных характеристик строилось математическое обеспечение программного комплекса. ¬ ходе проведени€ натурного эксперимента получен график зависимости потери несущей способности от количества циклов замораживани€ и оттаивани€, который используетс€ в программном комплексе дл€ нахождени€ количества циклов, прошедших с момента возникновени€ повреждени€ и оставшихс€ в случае дальнейшего развити€ данного повреждени€ до полной потери несущей способности железобетона. ƒанна€ зависимость получаетс€ индивидуально путем введени€ в программный комплекс данных по каждому конкретному элементу. ѕрограммный комплекс в ходе проведени€ расчета позвол€ет определить количество циклов замораживани€ и оттаивани€, которые перенес объект наблюдени€ на данный период времени и сколько еще циклов объект может перенести до наступлени€ критической потери несущей способности. —огласно нормативным документам, потер€ несущей способности определена в 25 % от начальных эксплуатационных характеристик [2].

ѕрограммный комплекс разработан с использованием системы управлени€ базами данных (—”Ѕƒ) Microsoft Access [3], проект Microsoft Access включающий следующие объекты:

таблицы, формы, запросы, макросы и модули.

¬ качестве модели данных дл€ разработки информационного обеспечени€ системы используетс€ рел€ционна€ модель [3]. ћодель данных включает следующие сущности:

ModelMain, Lotki, Lines, Defects, «оны.  аждой выделенной сущности модели данных соответствует таблица Microsoft Access.

–еализаци€ логики приложени€ в Microsoft Access выполн€етс€ при помощи запросов, макросов и модулей. ¬ разработанном программном комплексе функциональна€ логика реализована в модул€х при помощи встроенного €зыка программировани€ Access Visual Basic [4]. Ћистинг программы функциональных модулей приведен ниже.

ѕрограммный продукт представлен в виде файла ModelLotokV3.mdb ѕри запуске файла производитс€ автоматическа€ загрузка среды Microsoft Access и запускаетс€ главна€ кнопочна€ форма.

»спользование данного программного продукта позвол€ет дл€ каждого обнаруженного повреждени€ водопровод€щих сооружений произвести оценку его напр€женно-деформи рованного состо€ни€ и прогнозирование суммарного количества циклов замораживани€ и оттаивани€, как прошедших за период эксплуатации, так и оставшихс€ до потери несущей способности. ¬ среде комплекса предусмотрена возможность выполнить расчет объемов разрушений элементов водопровод€щих сооружений по выделенным зонам повреждений.

1. ‘едоров ¬.ћ. ¬одопровод€щие сооружени€ оросительных систем. ћонографи€ / Ќовочерк. гос. мелиор. акад. Ц Ќовочеркасск: ќќќ Ќѕќ Ђ“≈ћѕї, 2004. 282 с.

2. √ќ—“ 10060.0-95 Ѕетоны. ћетоды определени€ морозостойкости. ќбщие требовани€. Ц ћ.:

»зд-во —тандарты, 1996. 63 с.

3.  иммел ѕ. ќсвой самосто€тельно программирование дл€ Microsoft Access 2002 за 24 часа.

/ѕер. с англ. Ц ћ.: ¬иль€мс, 2003. 480 с.

4. √андерлой ћ., ’аркинз —. јвтоматизаци€ Microsoft Access с помощью VBA Automating Microsoft Access with VBA. Ц ћ.: ¬иль€мс, 2006. 416 с.

”ƒ  631.

ѕ–ќЅЋ≈ћј ѕ–ќƒЋ≈Ќ»я ∆»«Ќ≈ЌЌџ’ –≈—”–—ќ¬

—≈“≈¬џ’ √»ƒ–ќ“≈’Ќ»„≈— »’ —ќќ–”∆≈Ќ»…

‘√ќ” ¬ѕќ ЂЌовочеркасска€ государственна€ мелиоративна€ академи€ї, г. Ќовочеркасск, ¬ статье рассмотрена проблема продлени€ жизнеде€тельности сетевых гидротехнических сооружений (√“—), наход€щихс€ в эксплуатации более 40-50 лет. »злагаютс€ некоторые причины неудовлетворительной работы сетевых √“—. ѕривод€тс€ фактические данные по использованию мелиорированных земель в –оссии*. ƒаютс€ некоторые предложени€ по инновации использовани€ остаточных ресурсов и освоени€ новых конструкций сетевых √“—.

In clause{article} the problem of prolongation of ability to live of network hydraulic engineering constructions (HEC), being in operation more than 40-50 years is considered{examined}. Some reasons of unsatisfactory work network HEC are stated. The fact sheet on use of the reclaimed grounds in Russia are resulted{brought}. Some offers on an innovation of use of residual resources and development of new designs network HEC are given.

√идротехнические сооружени€ на мелиоративных системах необходимы дл€ забора воды из водоемов или каналов старшего пор€дка, регулировани€ расходов воды потребител€м, пропуска воды через пересеченные местности, сброса излишков транспортируемой по каналам воды в пруды - накопители, сбросные коллекторы, естественные или искусственные водоемы, реки.

ѕроблема долговременной жизнеде€тельности сетевых гидротехнических сооружений с незапам€тных времен зани *¬олошков ¬. ћ., »вонин ». ћ.,  осиченко ё. ћ. ћелиорации земель –оссии / ѕод ред. √.ј.

—енчукова. Ц Ќовочеркасск, 1997. 113 с.

мала умы ученых, инженеров-гидротехников, проектировщи ков, строителей, эксплуатационников. Ќекоторые отдельные гидротехнические сооружени€ (акведуки, водозаборные), построенные в  итае более 5000 лет до новой эры, функционируют и в насто€щее врем€. Ётот факт говорит об ответственности назначени€ гидротехнических сооружений дл€ цивилизации человечества.

–ешение проблемы продлени€ жизненных ресурсов гидротехнических сооружений на мелиоративной сети в значительной мере зависит от разработки методов их расчета и средств, способствующих обеспечить устойчивую и долговременную работу сетевых гидротехнических сооружений (√“—).  раткий анализ состо€ни€ сетевых √“—, проработавших более 40-50 лет, показал, что некоторые сооружени€ не исчерпали свои ресурсы и продолжают функционировать удовлетворительно. ќсновна€ же их масса (около 80%) на насто€щий период находитс€ в неудовлетворительном состо€нии.

—етевые √“— в основном рассчитаны на расход от 1,0 до 10,0 м3/с и нос€т массовый характер. ¬ ёжном и —еверо- авказском федеральных округах расположено около 450 тыс.

сетевых √“— с расходом до 10 м3/с с балансовой стоимостью более 8 млрд рублей в ценах 2010 г.

ќсновна€ часть сетевых √“— расположена на хоз€йственных и внутрихоз€йственных каналах и, в последние годы рыночной экономики –оссии, находитс€ на балансе товаропроизводителей, то есть не на государственном бюджете.

¬ федеральной собственности наход€тс€ магистральные и межхоз€йственные каналы и √“— расположенные на них.

¬ мировой практике мелиораци€ всегда была решающим фактором устойчивого земледели€ и стабильно-высокого производства сельскохоз€йственной продукции дл€ обеспечени€ населени€ основными продуктами питани€ и борьбы с голодом. ќрошаема€ площадь в мире в насто€щее врем€ достигла 277 млн га, на которых производитс€ более 40% всего урожа€. ¬о многих странах площадь мелиоративных земель превышает 30%.

ѕрактически во всех странах, включа€ царскую –оссию, основные работы по мелиорации финансировались за счет государства.

–оссийское сельское хоз€йство, имеющее около 80% пашни в зоне неустойчивого и недостаточного увлажнени€ и свыше 10% в зоне избыточного увлажнени€, даже в лучшие годы имело лишь 9% мелиорированных земель от площади сельскохоз€йственных угодий.

¬месте с тем, на мелиорированных земл€х производилось 16% растениеводческой продукции, 36% кормов, весь объем риса, около 6 млн. т зерна, 5,4 млн т овощей. ¬ насто€щее врем€ изношенность мелиоративного фонда составл€ет почти 60%, что повлекло существенное сокращение растениеводческой продукции с мелиорированных земель.

Ќаиболее крупным районом по числу орошаемых площадей сельскохоз€йственных угодий €вл€етс€ —еверо- авказс-кий регион. »з 4,2458 млн га орошаемых земель –оссийской ‘едерации (на 01.01.2010 г.) на долю ёжного федерального округа приходитс€ 1076,5 тыс. га (25,4%) от –оссийской ‘едерации и —еверо- авказском федеральном округе 1023,6 тыс.га (24,1%).

ќсновна€ масса этих земель приходитс€ на –остовскую область (228,5 тыс. га), —тавропольский (281,3 тыс. га) и  раснодарский (386,5 тыс. га) кра€ и –еспублику ƒагестан (371,4 тыс. га) Ц 1267,7 тыс. га, или 60,4% орошаемых земель наход€щихс€ на ёге –оссии (2100,1 тыс. га).

ќколо 50 % этой площади занимает открыта€ оросительна€ сеть с применением дождевани€. Ѕолее 50 % прот€женности оросительной сети имеют противофильтрационные покрыти€. ќднако из-за недостаточно высокого технического уровн€, значительна€ часть оросительных систем имеет низкий коэффициент полезного действи€ ( ѕƒ) Ц ниже 0,8 [1], что меньше значени€, предусмотренного —Ќиѕ 2.06.03 Ц 85* Ђћелиоративные системы и сооружени€ї.

ѕомимо этого, на некоторых оросительных системах —еверного  авказа, фильтрационные потери из каналов составл€ют от 30 до 80 % от водозабора, что значительно ухудшает эколого-мелиоративное состо€ние орошаемых земель. ¬ хорошем состо€нии наход€тс€ около 1,2 млн га орошаемых земель и если будет сохран€тьс€ недостаточное внимание мелиоративным работам, ухудшение состо€ни€ орошаемых земель будет прогрессировать.

 аналы, одетые в железобетон, обладают пониженной (от 20 до 40 %) пропускной способностью из-за заилени€ и занесени€ водотока осажденными взвес€ми. Ќа образовавшихс€ островках (прот€женностью до нескольких километров) происходит зарастание канала сорной растительностью и, в частности, камышом (рис.).

явл€€сь массовыми, сетевые гидротехнические сооружени€ нанос€т значительный ущерб мелиоративным системам, если по какой-либо причине сооружение выходит из стро€ в оросительный период.

ќсновными причинами «арастание сорной растительностью неудовлетворительной работы бетонного русла канала сооружений €вл€ютс€: (ƒивенский распределитель в пропуск расходов, превышающих максимально допустимые;

отклонени€ от проекта при строительстве сооружени€;

несоблюдение качества работ при строительстве;

нарушение режима эксплуатации;

природные факторы (дождь, снег, мороз, солнце, ветер) и др.

»з-за недостаточного учета этих причин в насто€щее врем€ на мелиоративных системах —еверного  авказа более 65 % гидротехнических сооружений наход€тс€ в неудовлетворительном или аварийном состо€нии.

“радиционные методы и механизмы по очистке русл от ила или по скашиванию сорной растительности привод€т к повреждению железобетонных покрытий в верхнем и нижнем бьефах сооружени€. ѕомимо этого дл€ работы механизмов требуютс€ материальные затраты и энергоресурсы, что экономически не эффективно. ≈динственный выход в этом направлении Ц использование энергии воды, котора€ подаетс€ по каналам дл€ целей орошени€.

јнализ имеющихс€ работ, материалы собственных исследований привели нас к выводу о возможности решени€ проблемы Ц создани€ новых и эффективного использовани€ сооружений, наход€щихс€ в эксплуатации, посредством реализации системы инженерных меропри€тий, учитывающей современные данные водно-технических мелиораций.

¬ дополнение к проблеме обеспечени€ надежной работы и продлени€ жизненного цикла сооружений существует проблема облегчени€ труда регулировщиков путем перевода сетевых сооружений на автоматический режим работы. “ак как авторегул€торы, использующие электроэнергию, требуют дорогосто€щие силовое оборудование и высоковольтные линии электропередач, а также, учитыва€, что регулируемые объекты рассредоточены на больших территори€х, их применение экономически нецелесообразно. Ќаиболее приемлемы, в таком случае, устройства, обеспечивающие работу сооружений в автоматическом режиме с помощью энергии воды, пропускаемой по водотоку.

”ƒ  631.

ќ÷≈Ќ ј —ќ—“ќяЌ»я ƒ–≈Ќј∆Ќџ’ —»—“≈ћ »Ќ√”Ћ≈÷ ќ√ќ ќ–ќЎј≈ћќ√ќ

ћј——»¬ј ’≈–—ќЌ— ќ… ќЅЋј—“»

¬ статье изложено современное состо€ние дренажных систем ’ерсонской области.

–азработаны меропри€ти€ по улучшению состо€ни€.

The modern state of the drainage systems of the Kherson area is expounded in the article.

Measures are developed on the improvement of the state.

ѕостановка проблемы. Ќа территории ’ерсона дл€ защиты от подтоплени€ грунтовыми водами построены дренажные системы на общей площади 148 тыс. га, из них на 117 тыс. га дл€ водопонижени€ построены 962 скважины вертикального дренажа, значительное большинство которых сегодн€ не работают.   причинам неисправности дренажей, в первую очередь, следует отнести: разграбление дренажных комплексов и линий электропередач, а также существенное снижение объемов ремонтно-эксплуата-ционных работ через недостаточное бюджетное финансирование водохоз€йственных организаций, которые эксплуатируют отмеченные объекты. —итуаци€ может ухудшитьс€ и в св€зи с тем, что в области насчитываетс€ 362 дренажные насосные станции, на которых отсутствует энергоснабжение через разворовывание линий электропередач, которые наход€тс€ на балансе местных энергоснабжающих организаций [1].

Ќаличие дренажных систем и их состо€ние. ¬ ’ерсонской области в последние годы в результате неудовлетворительного технического состо€ни€ оросительной сети, насосно силового оборудовани€ и дождевальной техники хоз€йствами не использовалось по назначению около 1 млн га орошаемых земель. –€д межхоз€йственных систем (»нгулецка€ оросительна€ система,  раснознаменска€ оросительна€ система и другие) технически и морально устарели.

Ќеудовлетворительное мелиоративное состо€ние земель, из-за которого значительно снижаетс€ уровень урожаев или урожай погибает полностью, отмечены на площади 143 тыс. га, что составл€ет свыше 5% всех орошаемых площадей (а в ’ерсонской области Ц 8%). ѕлощадь осолонцованных почв разной степени в ’ерсонской области, котора€ занимает первое место в ”краине по площади орошаемых земель (471,7 тыс. га), составл€ет 426, тыс. га или 90% общего объема оросительных земель. ѕроизводительность почв в целом снижена почти на 10Е25 %. Ќа все это также вли€ет неудовлетворительное состо€ние дренажных систем (рис.) [2].

ќсновные характеристики закрытого дренажа на »нгулецкой оросительной системе в ’ерсонской области (см. табл. 1). ¬ ней приведены основные характеристики дренажей с начала введени€ в эксплуатацию.   основным характеристикам дренажных систем относ€тс€:

год начала эксплуатации, вид дренажа, площадь дренажа, прот€женность дрен и коллекторов, количество колодцев, рассто€ние между дренами, глубина закладки дрен и коллекторов.

¬ таблице 2 привод€тс€ виды и объемы ремонтных работ необходимые дл€ обеспечени€ нормальной работы закрытого горизонтального дренажа на объектах »нгулецкой оросительной системы, которые определены по результатам полевых обследований  аховской √√ћЁ в 1988 г. ѕо каждому из приведенных хоз€йств установлены значени€ обследований, а именно Ц гидроизол€ци€ стыков по колодцам, установление колодезных люков, очистка колодцев от ила и мусора, устранение смещени€ крышки и верхнего кольца, установление крышки на колодце, установление верхнего кольца колодца, промывка дрен и коллекторов, устранение просадки почвы около колодцев, очистка дренажного усть€ от заиливани€ и зарастани€, установление лестниц в колодцах, устранение просадок почвы на трассе коллекторов, возобновление колодцев, ремонт дренажных насосных станций [3]. ¬ нижней графе табл. 2 приведены количественные показатели по всей площади дренажных систем. ќбследование вы€вило большое количество, нарушений целостности дренажных систем. ÷елостность дренажных систем пр€мо св€зана с площад€ми подтоплени€. ¬ насто€щее врем€ их состо€ние уже критическое и нуждаетс€ в больших объемах ремонтных работ.

—остав инженерных меропри€тий по защите территорий от подтоплени€:

организаци€ и отведение поверхностного стока;

снижение и регулирование уровн€ грунтовых вод;

локальна€ водозащита;

организаци€ работ по обеспечению водосохран€ющих режимов использовани€ и предупреждени€ потерь воды.

ћеропри€ти€, направленные на защиту от подтоплени€, предусматривают такие виды работ:

сооружение защитных дренажей разных типов, а именно: горизонтальных, вертикальных, комбинированных Ц горизонтальна€ дренажна€ сеть, соединенна€ с самоизливающимис€ вертикальными скважинами;

закрепление почв;

интенсификаци€ дренирующего действи€ естественных водостоков и водоемов;

устранение потерь из водопроводно-канализационных систем и неисправностей в работе дренажных сетей [4].

Ќа »нгулецком массиве ’ерсонской области дл€ снижени€ уровней грунтовых вод построены дренажные системы, но уже обследовани€ми 1988 г. вы€влены нарушени€ их целостности. ƒл€ нормальной работы и снижени€ площадей подтоплени€, необходимо возобновл€ть целостность и работоспособность дренажных систем.

≤нформац≥€ до парламентських слухань 19 лютого 2003 року Ђѕ≥дтопленн€ земель в ”крањн≥: проблема та шл€хи подоланн€ї. «атверджена постановою  аб≥нету ћ≥н≥стр≥в ”крањни в≥д 4 лютого 2003 р. є 22-673/4.

яковлев ™.ќ., ¬олошк≥на ќ.—.,  опка ѕ.ћ. ¬плив сучасних фактор≥в рег≥онального п≥дтопленн€ земель ”крањни на формуванн€ нац≥ональних загроз. // ≈колог≥€ ≥ ресурси: «б.

наук. праць. ”кр. ≤н-т досл≥дж. навколиш. середовища ≥ ресурс≥в. Ц  иев: ”≤Ќ—≥– –ЌЅќ”, 2005. ¬ип.. 12. —. 15-36.

ћетодика еколого-економ≥чноњ оц≥нки заход≥в щодо усуненн€ шк≥дливоњ д≥њ вод внасл≥док п≥дтопленн€ дн≥провськими водосховищами. //ј.¬. яцик, ј.≤. “ом≥льцева, ћ.¬.

яцик та ≥н. Ц  ињв: Ђ√енезаї, 2001. 46 с.

¬ЅЌ 33-5.5-01-97. ќрган≥зац≥€ ≥ веденн€ еколого Ц мел≥оративного мон≥торингу.

«рошуван≥ земл≥. ¬иданн€ оф≥ц≥йне. ƒержавний ком≥тет ”крањни по водному господарству.

»——Ћ≈ƒќ¬јЌ»≈ √»ƒ–ј¬Ћ»„≈— »’ ’ј–ј “≈–»—“»  –јЅќ“џ √»Ѕ »’

“ќЌ ќ—“≈ЌЌџ’ ќЅќЋќ„≈ -–” ј¬ќ¬  ј  ЁЋ≈ћ≈Ќ“ќ¬

“≈ѕЋќћ≈Ћ»ќ–ј“»¬Ќџ’ —»—“≈ћ

—тать€ посв€щена проблеме использовани€ низкотемпературных источников тепловой энергии, например сбросных теплых вод промышленности, дл€ сверхранней тепловой мелиорации локальных участков грунта и раннего выращивани€ сельскохоз€йственных культур. Ќа основании экспериментальных исследований приведены гидравлические и конструктивные параметры гидротехнической системы поверхностного обогрева грунта рукавами-теплообменниками.

This article is devoted to the problem of the low-temperature sourceТs thermal energy use for example discharge warm water for ultra early heating melioration of local district soil and raising agricultural crops. Constructive and hydraulic parameters of hydrotechnical system for surface heating of soil with sleeves warm-exchangers on the base of experimental investigation are resulted.

ѕроблема получени€ ранней растениеводческой продукции, например овощей, €год, зеленых выгоночных растений, цветов, грибов и др., в услови€х умеренно континентального климата и недостаточных тепловых ресурсов традиционно решаетс€ созданием специальных теплично-парниковых хоз€йств. “еплицы и парники относ€тс€ к сооружени€м посто€нного типа и дл€ эффективной работы должны быть оснащены стационарными системами обогрева, которые в свою очередь, как правило, используют дорогосто€щие виды топлива Ц природный газ, мазут, уголь или электроэнергию.

ѕоследнее обсто€тельство приводит к существенному удорожанию тепличной продукции и заставл€ет ученых и специалистов искать новые альтернативные и инновационные пути решени€ этой проблемы. јктуальным такой поиск €вл€етс€ и с позиций нарастающего в мире продовольственного кризиса.

„астичное решение этой актуальной проблемы дл€ многих стран может быть получено путем разработки и использовани€ специальных тепломелиоративных систем, которые используют низкопотенциальные (низкотемпературные) источники тепла, такие например как сбросные теплые (теплообменные) воды промышленных и энергетических объектов или геотермальные воды [1].

Ёти водные источники имеют, как правило, температуру 20Е40∞—, котора€ €вл€етс€ оптимальной дл€ большинства представителей растительного мира и составл€ют сегодн€ огромный невостребованный ресурс тепловой энергии.

¬ научное обоснование создаваемых тепломелиоративных систем заложена иде€ периодического перевода (ранней весной) открытого грунта в технически тепломелиорируемый грунт, а после получени€ урожа€ или достижени€ устойчивых и достаточных положительных температур Ц обратно в открытый грунт. “ехнически такой перевод открытого грунта в тепломелиорируемый осуществл€етс€ созданием и использованием временных гидротехнических систем обогрева грунта и дополнительной защитой локальных участков грунта временными пленочными укрыти€ми.

ѕо-нашему мнению, нагревательные элементы таких временных систем обогрева грунта, которые используют низкотемпературные водные ресурсы, как объекты, должны быть максимально приближены к растени€м. —редой обитани€ растений, как известно, €вл€етс€ верхний слой грунта Ц более инерционна€ часть среды, и приземный слой воздуха Ц более динамическа€ часть среды. ¬еличина этого комплексного сло€ составл€ет реально 0,5Е1,0 м.

ќчевидным становитс€ инженерное решение разместить низкотемпературную систему обогрева на границе двух сред Ц на поверхности грунта в пространстве, свободном от растений.

“еоретически указанное задание может быть решено распределением теплой воды тонким слоем по поверхности почвы между растени€ми, технически реализовано применение специальных теплообменников-рукавов из тонкостенных, гиб-ких материалов, например из специальных пленок или пластика, по которым посто€нно циркулирует тепла€ вода.

”читыва€ низкий тепловой потенциал теплоносител€ Ц воды, транспортирующа€ способность системы обогрева (по воде) должна быть достаточно высокой, и одновременно оставатьс€ пространства дл€ развити€ растений и газообмена почвы с воздухом.

¬ приземном слое воздуха наблюдаютс€ значительные динамические процессы конвективного теплообмена. ѕоэтому, дл€ защиты среды обитани€ растений в холодные периоды от потерь тепла, открытый грунт с системой обогрева необходимо дополнительно оснастить защитным экраном, например временным пленочным укрытием туннельного типа.

»спользование временных (сезонных) туннельных пленочных укрытий €вл€етс€ известным, простым, эффективным и распространенным способом тепловой мелиорации грунта, который находит все большее применение в практике овощеводства и €годничества, широко используетс€ даже в странах с теплым климатом. Ќедостатком пленочного укрыти€ €вл€етс€ низка€ его тепломелиоративна€ эффективность в ночное и дневное пасмурное врем€.

ќбъединение почвенного поверхностного обогрева с защитой пленочным укрытием позвол€ет получить синергетический эффект от двух разных технологий тепловой мелиорации и добитьс€ высокой эффективности от использовани€ низкотемпературного теплоносител€ в системе обогрева.

— учетом вышеприведенных особенностей нами разработаны, теоретически обоснованы и экспериментально исследованы услови€ создани€ и использовани€ таких комплексных систем тепловой мелиорации грунта и приземного сло€ воздуха. –езультаты исследований освещены во многих публикаци€х, а техническо-технологические решени€ защищены патентами ”краины [2Е7].

ѕо назначению и конструктивным особенност€м тепломелиоративна€ система (“ћ—) Ц это технологически целостна€ водохоз€йственна€ система, котора€ состоит из отдельных элементов, взаимодействие которых обеспечивает улучшение теплового режима почвы и приземного сло€ воздуха с целью создани€ благопри€тных условий дл€ получени€ высоких и ранних урожаев сельскохоз€йственных культур.

ќсновными инженерными элементами “ћ— €вл€ютс€ гибкие рукава-обогреватели, магистральные, распределительные, собирающие, отвод€щие и другие трубопроводы. ¬ составе “ћ— могут быть также открытые каналы или лотки, насосные станции, регулирующие бассейны, гидротехнические сооружени€, водорегулирующее оборудование, средства автоматики. ќб€зательными элементами “ћ— €вл€ютс€ также специальные переносные временные укрыти€ с автоматическими устройствами дл€ проветривани€, а также система регулировани€ водного и пищевого режимов почвы.

√лавным элементом “ћ— €вл€ютс€ обогреватели Ц гибкие тонкостенные оболочки в виде трубопроводов или широких рукавов с отверсти€ми дл€ растений. ќбогреватели размещают на определенном рассто€нии друг от друга, как правило, между р€дами растений, и объедин€ют дл€ повышени€ эффективности и надежности работы в отдельные блок-модули, а модули в секции.

—уть технологии поверхностного обогрева сводитс€ к тому, что тепла€ вода через сеть транспортирующих и распределительных трубопроводов, устройств и оборудовани€ подаетс€ в обогревающий блок-модуль. ¬ блок-модуле низкопотенциальный теплоноситель распредел€етс€ между гибкими оболочками, которые расположены на поверхности почвы и проход€ по ним обогревают почву и приземный слой воздуха вокруг растений.

ƒл€ получени€ максимального эффекта гибкие тонкостенные оболочки объедин€ют в секции и располагают в укрыти€х туннельного типа. ”часток грунта, который обогреваетс€ вместе с укрытием, образует гр€дку-модуль шириной 0,8Е1,0 м и длиной 20Е25 м.

¬озможны и другие решени€, например широкие (3Е4 м) и короткие участки грунта (5Е м), которые составл€ют основу более посто€нного культивационного сооружени€ с посто€нным каркасом дл€ прозрачного ограждени€, используемого на одном месте несколько сезонов.

“епломелиорируемый поверхностным обогревом грунт в странах средней широты (”краина, –осси€, Ѕеларусь, страны Ѕалтии и др.), как показали наши расчеты и натурные эксперименты, может использоватьс€ уже в марте-апреле с переходом на май мес€ц. ¬ это врем€ на открытых участках без обогрева длительное врем€ сохран€етс€ снежный покров, а также имеют место частые понижени€ температуры воздуха до Ц 10Е15∞—.

ƒаже в таких неблагопри€тных услови€х под пленочным укрытием на обогреваемом грунте и в воздухе сохран€ютс€ достаточные положительные температуры дл€ активного роста и развити€ растений (12Е15∞— при температуре воды 20∞—).

— целью обосновани€ параметров и режимов работы “ћ— интерес представл€ет изучение работы отдельных рукавов-оболочек как транспортирующих и обогревающих элементов, исследование режимов движени€ в них теплоносител€, а также определение основных напорно-расходных характеристик.

ƒл€ достижени€ указанной цели была создана специальна€ экспериментальна€ установка, котора€ позвол€ла прокачивать воду по рукаву-трубопроводу под небольшими напорами в режиме свободного и подтопленного истечени€ из рукава, измен€ть расход и скорость движени€ воды, фиксировать счетчиком объемы прокачиваемой воды, а пьезометрами измер€ть напоры воды в рукаве, напорной емкости, распределительных и собирающих коллекторах.

¬ процессе исследовани€ работы оболочки-рукава фиксировались также изменени€ его геометрии, моделировалось расположение рукава на ровной поверхности и поверхности с неровност€ми, измен€лись способы подключени€ рукавов к коллекторам и способы подключени€ коллекторов к подающему и собирающему трубопроводам.

¬ результате проведенных гидравлических исследований установлено, что тепломелиоративные системы можно отнести к низконапорным, практически самотечным системам. ќсновную часть потерь напора в системе формируют распределительные трубопроводы, фасонные части, арматура, а потери напора непосредственно в гибких тонкостенных оболочках €вл€ютс€ очень незначительными.

— гидравлической точки зрени€, это означает, что “ћ— работают в режиме ламинарного течени€ воды в рукавах-обо-лочках и трубопроводах, что обусловливает зависимость коэффициента гидравлического сопротивлени€ только от числа –ейнольдса ¬ эксперименте проводились исследовани€ тонкостенных оболочек рукавов в форме трубопроводов с условным диаметром (при полном напорном наполнении) 50, 80, 100 мм и длиной 30 м, изготовленных из полиэтиленовой пленки толщиной 200 микрон. ƒл€ таких оболочек нами получены экспериментальные графики функции Q = f(h), которые показывают зависимость расходов воды в гибких трубопроводах от разницы (перепада) напоров в начале и в конце оболочки-рукава длиной 30 м (рис.).

–езультаты статистического анализа экспериментальных данных приведены в таблице (см. табл.).

¬ результате проведенных гидравлических исследований работы тонкостенных оболочек рукавов в форме трубопроводов нами впервые установлены их фактические напорно расходные характеристики, которые показывают, что дл€ пропуска значительного количества теплой воды, как теплоносител€, в системе поверхностного обогрева, достаточными €вл€ютс€ очень незначительные начальные напоры, которые наход€тс€ в пределах до дес€тка сантиметров.

¬ оболочках-рукавах длиной 30 м, которые имеют диаметр 80 мм, расходы воды, необходимые дл€ работы одного рукава (до 1 л/с), обеспечиваютс€ начальными напорами Ц до 6Е7 см.

ƒл€ рукавов диаметром 100 мм, которые €вл€ютс€ наиболее предпочтительными дл€ “ћ—, достаточными напорами дл€ пропуска значительных расходов и объемов воды €вл€ютс€ напоры 2 см. “акие оболочки-рукава могут работать практически в самотечном режиме. ƒл€ рукавов диаметром 50 мм уже необходимо создавать несколько большие напоры Ц до 10Е см.

“аким образом, наиболее предпочтительными дл€ “ћ—, как оказалось, €вл€ютс€ гибкие оболочки-трубопроводы диаметром 80Е100 мм, способные пропускать значительные объемы воды при напорах всего 2Е4 см. Ѕыло установлено также, что при малых напорах и в режиме свободного истечени€ воды тонкостенный рукав-трубопровод тер€ет свою поперечную геометрическую форму в виде круглой трубы и переходит сначала в форму овала, а потом в форму сжатого эллипса.

ѕри уменьшении начального напора и изменении геометрии оболочки-рукава не происходит €влени€ отрыва поверхности воды от стенок гибкого рукава-трубопровода, как в жестких трубах. ¬ерхн€€ часть стенки рукава опускаетс€ вместе с водой, а рукав продолжает работать измененным сечением даже при напорах, меньших диаметра трубопровода и обеспечивать меньшие, но достаточные расходы воды за счет ее текучести и движени€ воды самотеком.

ѕри подтопленном истечении под уровень воды слоем 10Е15 см тонкостенный рукав трубопровод посто€нно сохран€ет свою геометрическую форму в виде круглой трубы, а его пропускна€ способность несколько выше, чем при свободном истечении.

“аким образом, оболочки-рукава из гибких тонкостенных материалов не €вл€ютс€ тем элементом, которые будут лимитировать пропускную способность тепломелиоративных систем. »х длина может составл€ть от нескольких метров до нескольких дес€тков метров, а достаточные напоры при этом дл€ их роботы будут обеспечивать напоры пор€дка нескольких сантиметров.

¬ зависимости от конструктивных параметров обогревател€, микрорельефа участка, расположени€ и агротехники возделывани€ сельскохоз€йственных растений, расчетный начальный рабочий напор в гибкой тонкостенной оболочке-рукаве должен составл€ть 0,05Е0,1 м. ѕри этом скорость воды в оболочке будет составл€ть 0,1Е0,2 м/с.

ѕрищеп Ћ.√. Ёффективна€ электрификаци€ защищенного грунта. Ц ћ.:  олос, –оманюк ».¬. “еплова€ мелиораци€ почв сбросной теплой водой с помощью гидротехнической системы из теплообменников-рукавов. јвтореф. дисЕ. канд. техн.

наук. Ц –овно: Ќ”¬’ѕ, 2007. 20 с.

”стройство дл€ обогрева защищенной почвы низкопотенциальным теплом. ƒекл.

патент на полезную модель є 4149, ”краина, ј 01 G 9/24/ ¬.ѕ.¬остриков, ».¬.

–оманюк. є 2004021016;

«а€влен 12.02.2004;

ќпубл. 17.01.2005. Ѕюл. -є1. - 3 с.

–оманюк ».¬., ¬остриков ¬.ѕ. —пособы и технические средства обогрева почвы сбросными теплыми водами промышленного производства. //¬естник –√“”. —борник научных трудов. Ц –овно. 2002. ¬ып. 5(18). —. 124-132.

—пособ устройства утепленного грунта. ѕатент на полезную модель є 26715, ”краина, ј 01 G 9/24/ ¬.ѕ. ¬остриков, ».¬. –оманюк, ќ.Ћ. ѕинчук. - є u200702839;

«а€влено 19.03.2007;

ќпубл. 10.10.2007. 4 с.

¬остриков ¬.ѕ., –оманюк ».¬., ѕинчук ќ.Ћ., ¬острикова Ќ.¬. ћоделирование тепловых процессов в грунте при обогреве водонаполненными рукавами. ћелиораци€ и водное хоз€йство: межведомственный тематический научный сборник. Ц  иев: јграрна€ наука, 2008. ¬ып. 96. —. 244-253.

√урин ¬.ј., ¬остриков ¬.ѕ., –оманюк ».¬., ѕинчук ќ.Ћ. “еплова€ мелиораци€ локальных участков грунта сбросными теплыми водами промышленных и энергетических объектов. //ѕриродообустройство: научно-практический журнал. 2009. є 2. —. 30-34.

”ƒ  631.6:626.

“≈’Ќ»„≈— »≈ —–≈ƒ—“¬ј ѕќЋ»¬ј ѕќ Ѕќ–ќ«ƒјћ

ћ.». √олубенко Ц инженер-гидротехник, изобретатель ———– ќписываютс€ новые конструкции водовыпусков дл€ полива по бороздам. ѕриведены результаты модельных испытани€ и варианты выполнени€ водовыпусков. ѕоказаны их преимущества дл€ оросительных систем.

Describes the design of culverts for furrow irrigation. The results of model tests and embodiments of the culverts. Showing their benefits to irrigation systems.

—пособ полива по бороздам Ц один из самых распространенных при орошении культур в —редней јзии и  азахстане. ќднако при этом трудно обеспечить проведение высокоэффективных поливов и сокращение сброса, повышение  ѕƒ техники полива, снижение трудозатрат. Ќеобходимо создание технических средств, которые могли бы, учитыва€ все особенности автоматизации полива из закрытых трубопроводов, перестраиватьс€ на полив различных культур (например, по бороздам или полосам) и быть пригодны на т€желых грунтах.

¬ насто€щее врем€ в развитых странах мира нар€ду с разработкой новых способов орошени€ и усовершенствовани€ дождевальной техники, большое внимание удел€етс€ разработке и освоению различного вида полустационарных и стационарных систем бороздкового полива. “акой полив обеспечивает возможность сосредоточенной подачи струи воды общим расходом 100Е200 л/с участок площадью 8Е15 га при практически одновременном пуске ее во все борозды.   этим техническим средствам относ€тс€:

полустационарные лотковые системы, включающие распределительные лотки или трубопроводы и подключенные к ним переносные поливные трубопроводы (гибкие или жесткие), и стационарные, состо€щие из подземного распределительного трубопровода и отвод€щих от него подземных поливных трубопроводов с отверсти€ми расположенными на рассто€нии ширины междур€дь€ орошаемой культуры.

÷елесообразность применени€ каждой системы подачи и распределени€ воды определ€етс€ с учетом природно-хоз€йст-венных условий массива орошени€. ¬ –оссийской ‘едерации объемы ее использовани€ пока невелики, однако высока€ эффективность, технологичность, экологическа€ безопасность бороздкового полива из самонапорных закрытых оросительных систем более всего отвечает требовани€м автоматизации.

  таким системам можно отнести: система Ўарова-Ўейки-на, система  оваленко Ѕ.√., система Ўахматова ј.ћ и др. Ќа пол€х с уклонами более 0,006 в распределительных трубопроводах создаетс€ напор, достаточный дл€ надежной работы подземных поливных трубопроводов.

–аспределительные трубопроводы укладывают на глубину 0,8Е1,2 м и подключают к ним подземные поливные трубопроводы. ¬ местах подключени€ к распределительным трубопроводам установлены регулировочна€ арматура [1Е5]. ¬ конце трассы распределительного и поливного трубопроводов расположено промывное устройство с целью периодического удалени€ отложившихс€ наносов [6].

«ащита сети от плавающего мусора и большого состава наносов обеспечиваетс€ предложенным водозаборным автоматизированным сооружением дл€ закрытой оросительной сети в головной части распределительного трубопровода [7, 8].

јвтором предложены и другие водозаборные сооружени€ на уровне изобретений. ќднако в данной работе особое внимание уделено комплекту различных типов технических сре-дств полива по бороздам, как, водовыпуски Ц микрогидранты, отвечающих современным технико экономическим, эксплуатационным и технологическим требовани€м, использующих прогрессивную дискретную (импульсную) технологию полива по бороздам в энергосберегающей закрытой оросительной систем [9, 10].

“ехнологические средства должны обеспечить:

1) полную ликвидацию ручного труда на поливе;

2) выдачу заданных поливных норм;

3) работать в широком диапазоне уклонов и состава почвогрунтов;

4) не преп€тствовать использованию существующих машин и орудий дл€ обработки почвы.

“аковы основные требовани€, которые рассматривались при выборе и анализе, созданных новых технических реше-ний Ц водовыпусков (микрогидрантов) в количестве 31 изобретени€.

ќпыт эксплуатации автоматизированной закрытой оросительной системы в колхозе Ђ«аветы Ћенинаї  антского района  иргизии, и наши исследовани€, подтверждают, что значительный технико-экономический эффект, достигаемый внедрением «ќ—, может быть обеспечен надежной работой подземного водовыпусков и очистки воды на водозаборе. ¬се это резко снизило расходы на эксплуатацию оросительной системы, то есть позволило использовать более совершенную экологически безопасную систему орошени€ с прогрессивной дискретной техникой и с учетом особенностей дл€ данного района природно хоз€йственной зоны.

¬ыбор конструкции водовыпуска дл€ поливных трубопро водов был обоснован и подтвержден большим количеством проведенных экспериментальных исследований в лабораторных и натурных услови€х.

»з большого числа (31 изобретение) имеющихс€ новых технических решений, нами представлено лишь две конструкции водовыпусков в автономном исполнении и в совокупности друг с другом, которые могли бы отвечать требовани€м выбора средств механизации и автоматизации полива применительно к трубопроводам, при этом позволит отнести их достаточно к перспективным техническим средствам полива.

–ассмотрим два типа новых технических решений, которые прошли лабораторные и полевые исследовани€ на опытно - производственных системах регионах „уйской долины  иргизии, и по глубине конструкторской разработки могут быть широко рекомендованы на ќ – и серийного освоени€ в производственных услови€х (условно названы ¬-1 и ¬-2).

ѕо отобранным макетным образцам ќ Ѕ Ђ¬одавтоматикаї разработана рабоча€ документаци€ и изготовлены прессформа дл€ двух типов водовыпусков.

‘ункциональные качества водовыпусков оцениваютс€ по результатам сравнительных испытаний макетных образцов как в лабораторных, так и на специальной экспериментальной установке и в полевых услови€х на опытно-производственной закрытой оросительной системе автоматизированного полива пропашных культур по бороздам.

÷ель испытаний Ц определение расходных характеристик водовыпусков из закрытых поливных трубопроводов, в зависимости от напора над уровнем воды в воронке размыва.

ѕредложенные к исследовани€м водовыпуски имеют одинаковый дл€ всех конструкций запрессованный в поливной трубопровод патрубок. ќтличаютс€ водовыпуски только различной конструкцией насадок.

¬одовыпуск типа ¬-2 (рисунок) содержит калиброванное водовыпускное отверстие, перекрываемое двум€ смыкающимис€ лепестками обратного клапана, расположенными симметрично относительно вертикальной плоскости.  лапан из эластичной резины за счет сил упругости плотно прилегает к вогнутой криволинейной поверхности основани€ водовыпуска и перекрывает калиброванное водовыпускное отверстие. Ќасадок водовыпуска снабжен защитным колпачком, предохран€ющим водовыпускное отверстие и лепестки обратного клапана от засорени€ и механических повреждений грунтом. Ќижн€€ крышка защитного клапана и основание насадка вместе образуют два симметрично расположенных сопла, направл€ющих выход€щую струю вниз.

ѕринципиальна€ схема водовыпуска поливного трубопровода:

4 Ц разделитель потока;

5 Ц крепежные штыри;

6 Ц отверсти€ ѕриемочным испытани€м подверглись водовыпуски типа ¬-2 с отверсти€ми диаметром:

15,0;

16,0;

16,3;

18,0;

19,5 и 20,0 мм.

ƒанна€ конструкци€ рекомендована, на основе приемочных испытаний, к серийному изготовлению.

ѕатент –‘, 2019090 —1, ћѕ ^5ј01G25/00. —амонапорна€ оросительна€ система / √олубенко ћ.»., јсанов Ѕ.»., ’асанов –.‘., Ѕел€к Ћ.ѕ. ќпубл. 15.09.94. Ц Ѕюл. є 17. ј.с. 1299548 ———–, ћ »^4ј01G25/16. јвтоматизированна€ оросительна€ система /ѕ.¬. ѕак, ћ.». √олубенко, ј.». јлександров, ¬.¬. ћаргайтис. ќпубл. 30.03.87. Ѕюл. є ј.с. 1309932 ———–, ћ »^4ј01G25/16. јвтоматизированна€ оросительна€ система /ћ.». √олубенко, ј.». јлександров. ќпубл. 15.05.87. Ѕюл. є 18. 4 с.

ј.с. 1717011 ———–, ћ »^5ј01G25/16. јвтоматизированна€ оросительна€ система / ћ.». √олубенко, ј.». јлександров, ¬.я.  арпенко. ќпубл. 07.03.92. Ѕюл. є 9. 6 с.

ј.с. 1724112 ———–, ћ »^5ј01G25/16. –еле времени переключател€ подачи воды / ћ.». √олубенко, Ѕ.». јсанов, ќ.—. —еменова, ѕ.Ѕ. ѕак. ќпубл. 07.04.92. Ѕюл. є 13. 6 с.

ј.с. 1676528 ———–, ћ »^5ј01G25/16. ѕоливной трубопровод / ћ.». √олубенко, ј.¬. ≈сиков, Ѕ.ј. »браев. ќпубл. 15.09.91. Ѕюл. є 34. 4 с.

ј.с. 1612051 ———–, ћ »^5≈02¬13/00. ¬одораспределитель дл€ каналов /ћ.».

√олубенко, ј.». јлександров, ƒ. . Ѕиримкулов, ¬.». —олдатов, √.».  лимова. ќпубл.

ј.с. 1372012 ———–, ћ »^5≈02¬13/00. ¬одозаборное устройство оросительной системы /ѕ.Ѕ. ѕак, Ѕ.√.  оваленко, ћ.». √олубенко, ј.—. «юганов, Ѕ.».  алинин. ќпубл.

ј.с. 1639521 ———–, ћ »^5ј01G25/06. ¬одовыпуск подземного поливного трубопровода /ћ.». √олубенко, ј.¬. ≈сиков, ј.¬. ‘оменко, “.ј. ўербак. ќпубл. 07.04.91.

ј.с. 1702964 ———–, ћ »^5ј01G25/06. ¬одовыпуск поливного трубопровода /ћ.».

10.

√олубенко, ѕ.Ѕ. ѕак, ј.¬. ≈сиков, ћ.¬. ƒерновой, ¬. . —тепанов. ќпубл. 07.01.92. Ѕюл. є ”ƒ 628.4:502.

Ќј”„Ќќ-ћ≈“ќƒ»„≈— »≈ ѕќƒ’ќƒџ   ќѕ–≈ƒ≈Ћ≈Ќ»ё ќЅЏ≈ћј » –≈∆»ћј

ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я ‘»Ћ№“–ј“ј Ќј ќЅЏ≈ “ј’ — Ћјƒ»–ќ¬јЌ»я ќ“’ќƒќ¬

–ассмотрены теоретические подходы к прогнозированию объема и режима образовани€ фильтрата на основе водобалансовых расчетов в комплексе инженерно-мелиоративных природоохранных меропри€тий при утилизации отходов.

The theoretical approaches to the filtrate generation volume and regime forecasting, based on water-balance calculations in the complex of engineering land reclamation measures in waste disposal have been considered.

¬ развитие наших исследований [2Е4] по обеспечению достаточного уровн€ надежности и эколого-экономической эффективности применени€ комплекса инженерно-мелиора-тивных природоохранных меропри€тий дл€ создани€ и поддержани€ экологически безопасного состо€ни€ земельных и водных объектов в зоне расположени€ свалок мусора и полигонов “Ѕќ необходимо установить объем и режим образовани€ фильтрата.

ѕо аналогии с [1, 5, 6] свалки мусора и полигоны твердых бытовых отходов (“Ѕќ) могут быть отнесены к сложными природно-техническими системам (ѕ“—) и €вл€ютс€ факторами продолжительного негативного воздействи€ на окружающую среду.

ќсновным и наиболее опасным загр€знителем в зоне расположени€ полигонов, а особенно свалок “Ѕќ, €вл€етс€ фильтрат, формируемый в отвалах отходов при их взаимодействии с инфильтрующимис€ атмосферными осадками. ≈сли фильтрат не обезвреживаетс€ в пределах объекта складировани€ отходов и вследствие процессов механической и физико-химической миграции инфильтрируетс€ и попадает в грунтовые воды, то происходит загр€знени€ почвогрунта, водных объектов, близлежащей к свалке мусора (реже полигона “Ѕќ) территории, то есть окружающей природной среды [2Е6].

“радиционно вопросы определени€ объема фильтрата в мелиоративных исследовани€х решаютс€ на основе водного баланса. Ётот метод €вл€етс€ теоретически обоснованным и апробированным на практике и, согласно ¬.‘. Ўебеко [7], универсальным инструментом дл€ оценки и прогноза водного режима любой территории или объекта.

¬одный баланс в зоне расположени€ свалки мусора или полигона “Ѕќ должен определ€тьс€ и проектироватьс€ на основании детальных расчетов по совокупности соответствующих режимных характеристик приходных и расходных элементов водного баланса через их изменение в течение расчетного периода, который, в данном случае, составл€ет 1 год, где ±W Ц изменение общих запасов влаги на исследуемой территории за расчетный период;

ѕ, – Ц соответственно, общие приходные и расходные составл€ющие водного баланса.

¬ общем случае приходную часть водного баланса свалки мусора, как сложной ѕ“—, составл€ют: атмосферные осадки –, поступление поверхностных ѕѕ, грунтовых ѕ√ и напорных вод ѕЌ, поступление почвенной влаги ѕѕ.¬, конденсаци€   влаги (роса, иней и др.), состо€ща€ из конденсации на поверхности  ѕ и в зоне аэрации  ј (  =  ѕ +  ј), влага, поступивша€ с отходами ¬ѕ.ќ..

–асходную часть баланса формируют: суммарное испарение ≈, включающее испарение ≈ѕ на поверхности “Ѕќ и водной поверхности ≈¬ при ее наличии на объекте, поверхностный сток —ѕ, сток почвенной влаги —ѕ.¬., сток грунтовых и напорных вод —√¬ (—√¬ = ѕ√ + ѕЌ) за пределы балансового участка.

—ледует отметить, что дл€ проведени€ водобалансового расчета полигона “Ѕќ или свалки мусора, по аналогии с [8], отвалы складируемых на них отходов необходимо рассматривать как сложную систему, содержащую зоны с разными водно-физическими и физико химическими свойствами. “акими зонами €вл€ютс€ аэробна€, переходна€ и анаэробна€ (см.

рис.).

“аким образом, уравнение водного баланса дл€ свалки мусора будет иметь такой вид, (м3/га) где w1, w2, w3, w4 Ц изменение влагозапасов, соответственно, в отвалах “Ѕќ, верхнем слое почвогрунта (зоне аэрации), зоне грунтовых вод, рекультивационном слое;

W Ц общее изменение влагозапасов по расчетному профилю свалки мусора за расчетный период;

≥ Ц количество расчетных слоев по профилю объекта складировани€ отходов, i = 1,4.

»зменение влагозапасов в отвалах “Ѕќ w1 будет определ€тьс€ как где w1(1), w1( 2 ), w1( 3) Ц изменение влагозапасов, соответственно, в аэробной, переходной, анаэробной зонах отвалов “Ѕќ;

j Ц количество расчетных зон отвалов “Ѕќ, j = 1,3.

ƒл€ рекультивационного сло€ w4 будет определ€тьс€ как где w41), w42 ) Ц изменение влагозапасов, соответственно, плодородного и минерального сло€ рекультивационного почвогрунта;

k Ц количество слоев рекультивации, k = 1,2.

»зменение влагозапасов wi, i = 1,4 ;

w1( j ), j = 1,3 та w4k ), k = 1,2 Ц могут принимать положительные и отрицательные значени€.

¬ дальнейшем, в зависимости от природных и антропогенных условий, типа реального объекта, стадии и направлени€ его использовани€ как количество элементов схемы свалки мусора, так и структура расчетов водного баланса по ней могут уточн€тьс€.

„то касаетс€ режима образовани€ фильтрата, то он должен определ€тьс€ и проектироватьс€ на основании детальных расчетов по совокупности соответствующих режимных характеристик приходных и расходных элементов водного баланса в соответствии с их изменением в течение расчетного периода (1 года), который, в свою очередь, целесообразно рассматривать как совокупность Ђхолодногої дл€ (1Е10 и 26Е36 декады) и Ђтеплогої (11Е25 декады) периодов [1].

¬одный режим свалки мусора через его основные характеристики Ц влагозапасы массива отходов w1 = f ( ), зоны верхнего сло€ почвогрунта (аэрации) w2 = f ( ), зоны грунтоых вод w3 = f ( ) и рекультивационного сло€ w4 = f ( ) Ц при фиксированных водно-физических свойствах среды и конечных отрезков времени { }, =, в пределах расчетного (р-го по услови€м влагообеспеченности) периода года в общем виде схематично можно представить где N 0 Ц начальные услови€;

P Ц осадки;

E Ц суммарное испарение;

V = f ( w1, w2 ) Ц функци€ влагообмена массива отходов с зоной верхнего сло€ почвогрунта (аэрации);

K = f (w2, w3 ) Ц функци€ влагообмена зоны верхнего сло€ почвогрунта (аэрации) с зоной ”√¬;

R = f (w4, w1 ) Ц функци€ влагообмена рекультивационного сло€ с массивом отходов;

Mf Ц показатель водного баланса относительно объема фильтрата Ц дл€ рассматриваемого периода времени =,, измен€ющегос€ от начала к его окончанию.

“аким образом, на основе применени€ метода водного баланса и с использованием математических моделей прогноза водного режима на долгосрочной основе представл€етс€ возможным определ€ть интегральную величину объема инфильтрата, образуемого в пределах проектного срока функционировани€ объекта складировани€ отходов, дл€ дальнейшей разработки комплекса инженерно-мелиоративных природоохранных меропри€тий по их утилизации.

–окочинський ј.ћ. Ќауков≥ та практичн≥ аспекти оптим≥зац≥њ водорегулюванн€ осушуваних земель на елоколого-економ≥чних засадах: ћонограф≥€. /«а редакц≥Їю академ≥ка ”јјЌ. –омащенка ћ.≤. Ц –≥вне: Ќ”¬√ѕ, 2010. 51 с.

–окочинський ј.ћ, √ромаченко —.ё. «ащита почв и водных объектов от техногенных загр€знений на основе комплекса инженерно-мелиоративных меропри€тий.

/–оль мелиорации в обеспечении продовольственной и экологической безопасности –оссии: —б. материалов международной научн.-практ. конф. Ц ћ.:‘√ќ” ¬ѕќ ћ√”ѕ, 2009. „. 1. —.124-128.

–окочинський ј.ћ., √ромаченко —.ё. ќбірунтуванн€ необх≥дност≥ розробки комплексу ≥нженерно-мел≥оратив-них заход≥в дл€ запоб≥ганн€ забрудненн€ природних екосистем пол≥гонами та звалищами в≥дход≥в. √≥дромел≥орац≥€ та г≥дротехн≥чне буд≥вництво, вип. 34, м≥жв≥домчий науково-техн≥чний зб≥рник. Ц –≥вне: Ќ”¬√ѕ, 2009.

√ромаченко —.ё. ¬одобалансов≥ розрахунки природно-техногенних обТЇкт≥в.

≈колого-збалансоване управл≥нн€ мел≥орованими ландшафтами: «б≥рник матер≥ал≥в ћ≥жна-родноњ науково-практичноњ конференц≥њ молодих вчених. Ц ’ерсон: –¬¬ √олованов ј.»., ѕестов Ћ.‘., ћаксимов —.ј. √еохими€ техноприродных ландшафтов. Ц ћ.: ‘√ќ” ¬ѕќ ћ√”ѕ, 2006, 203 с.

ѕопов ћ.ј. »нженерна€ защита окружающей среды на территории города. Ц ћ.:

Ўебеко ¬.‘., «акржевский ѕ.»., Ѕрагилевска€ Ё.ј. √идрологические расчЄты при проектировании осушительных и осушительно-увлажнительных систем. Ц Ћ.:

√идрометеоиздат, 1980. 312 с.

ћихайлов ≈.¬. —овершенствование технологии совместного размещени€ осадков сточных вод и твердых бытовых отходов: јвтореф. дисЕ.канд. техн. наук. Ц ”фа, 2008.

”ƒ  631.

–ј«¬»“»≈ » ќ—Ќќ¬Ќќ≈ Ќј«Ќј„≈Ќ»≈ —»—“≈ћ

 јѕ≈Ћ№Ќќ√ќ ќ–ќЎ≈Ќ»я

ƒаетс€ информаци€ о системах капельного орошени€,их преимуществах и недостатках, предлагаетс€ принципиально нова€ система.

The information on systems of a drop irrigation, their advantages and lacks is given, essentially new system.

ѕрактика возделывани€ хлопчатника показала, что вопрос рационального водопользовани€ при поливе растений €вл€етс€ сложным. √лавной проблемой €вл€етс€ уменьшение испарени€. ”меньшение фильтрационных потерь при сохранении бороздковых поливов практически неосуществимо. ћинимальный их размер при этом вр€д ли может быть снижен до величины не менее 10Е15% от поданного на пол€ количества воды. »звестно, что в целом дл€ старых несовершенных оросительных систем, состо€щих из оросительной системы (магистральной, межхоз€йственной и внутрихоз€йственный каналы) и полевого орошени€ при бороздковом поливе коэффициент полезного действи€ ( ѕƒ) использовани€ оросительной воды составл€ет 0.3Е0.4. ѕри этом  ѕƒ сети составл€ет 0.5Е0.6 еЄ отдельных составл€ющих Ц 0.7Е0.9, а  ѕƒ полевого полива Ц 0.5Е0.6.

—ледовательно, меропри€ти€ по повышению  ѕƒ использовани€ водных ресурсов должны начинатьс€ с повышени€  ѕƒ всех элементов оросительной системы, особенно способ капельного полива.

ћноголетние опыты по капельному орошению, проведенные в ”збекистане, “аджикистане, других хлопкосеющих государствах —Ќ√, показали, что этот способ позвол€ет при минимальном расходе воды получать высокие урожаи хлопка, он полностью поддаетс€ механизации и автоматизации.

»сследовани€ проводившиес€ в различных хоз€йствах ”збекистана по использованию этого способа, прирост урожа€ составл€л в среднем 8Е10 ц/га. —редн€€ оросительна€ норма при бороздковом поливе составл€ет 6000Е8000 м3/га, а при капельном 3000Е4000 м3/га.

ƒл€ получени€ 1 ц хлопка-сырца потребовалось, соответственно, 200Е300 и 50Е70 м  апельное орошение €вл€етс€ одним из прогрессивных способов увлажнени€ почвы, позвол€ющим регулировать подачу воды в зависимости от потребности растени€ во влаге не по суточным, а по часовым нормам.

—истема капельного орошени€, как правило, состоит из источника орошени€, насоса с фильтром, регул€тора давлени€, магистрального и распределительных трубопроводов, гидроподкормщиков, поливных трубопроводов с капельницами. ќросительна€ вода обычно подаетс€ под напором 0,07Е 0,28 мѕа или самотеком при меньших напорах, создаваемых за счет определенного перепада отметок местности между водоисточником или водонапорной башней и орошаемым полем. ќднако наиболее экономическим решением €вл€етс€ использование центробежных насосов небольшой мощности и производительности.

—истема капельного орошени€ очень чувствительна к степени мутности оросительной воды, и поэтому необходима тщательное фильтрование. ћаксимальный размер частиц, допускаемых в систему, должен быть в несколько раз меньше, чем, диаметр прохода капельницы, так как они могут группироватьс€ и блокировать проход.

ƒл€ очистки поливной воды используют сетчатые, гравийные и песочные фильтры, а также сепараторы и отстойники, обеспечивающие осаждение, коагул€цию и флоккул€цию взвешенных частиц.

–азработано множество различных конструкций фильтров пропускной способностью до 90 м3/ч. ƒл€ задержани€ частиц диаметром менее 10 мк обычно примен€ют песчаные фильтры, диаметром 10Е100 мк сетчатые, имеющие не менее 30Е40 отверстий на 1 см2.

ќчистка фильтров от наносов производитс€ промывкой вручную, либо автоматически.

ƒл€ магистральных и распределительных трубопроводов используют черные полиэтиленовые и реже поливинилхлоридные трубы диаметром 38Е160 мм. ƒл€ поливных трубопроводов лучшим материалом считаетс€ полиэтилен, что позвол€ет надежнее заделывать капельницы в стенке трубопровода. ¬нутренний диаметр трубопровода 6Е19 мм при толщине стенок, соответственно, Ц 1,0Е1,6 мм.

  капельницам предъ€вл€ютс€ следующие требовани€: посто€нство расхода на прот€жении всего срока эксплуатации, независимость расхода от места расположени€ капельницы на трубопроводе, колебаний напора в сети и температуры окружающей среды, легкость очистки без остановки всей системы, низка€ стоимость.

«атраты на системы очистки составл€ют до 10 % от общей стоимости и, несмотр€ на это, большинство капельниц требуют регул€рной прочистки в течение оросительного сезона, а после семи-восьми лет работы их необходимо заменить новыми. Ёти обсто€тельства способствуют посто€нной работе над созданием капельниц новых типов, а также систем, лишенных этих недостатков.

¬ последние годы в ”збекистане дл€ полива хлопчатника примен€ютс€ поливные трубопроводы с капельницами импортного производства. ѕри этом отмечалась экономи€ оросительной воды до 50 %, повышение урожайности на 5Е8 ц/га и значительного снижени€ трудозатрат на обработку посевов по сравнению с бороздковым поливом. ќднако широкое внедрение в дехканских и фермерских хоз€йствах капельниц требует высокой суммы капвложени€ Ц срок окупаемости составл€ет около 10 лет. «адачи исследований должны быть направлены на разработку и внедрение нового типа капельной системы с низкой стоимостью. — этой целью нами сделана попытка разработать трубки-капельниц нового типа в экспериментальном варианте и испытать при поливе хлопчатника, площади 0,12 га на опытном участке учхоза “»»ћ.

¬ажнейшими характеристиками предлагаемых трубок-ка-пельниц €вл€ютс€: расход воды, степень равномерности увлажнени€ почвы по бороздам и по глубине активного сло€, требовани€ к мутности воды и напору, прочность материала в услови€х экстремальных температур воздуха.

–асход трубок-капельниц должен обеспечивать поддержание требуемой растени€ми одинаковой влажности в активном слое почвы по длине борозд, при этом не должно наблюдатьс€ поверхностного стока воды.

»сследовани€ ћаматалиева ј. и Ѕекмурзаева √. (2000- 2004 гг.), выполненных в цел€х установлени€ научно обосно-ванных предполивных порогов влажности и поливных норм скороспелых сортов хлопчатника установлено, что наилучшими при бороздковом орошении €вл€ютс€ предполивные влажности 70-70-65 % Ќ¬ со схемой полива 1-3-1 и поливными нормами 700, 800, 800, 800, 700 м3/га.

Ёти параметры при капельном орошении качественно измен€ютс€. ѕредварительно, размеры поливных норм не превыс€т 400 м3 или 40 л/м2 из услови€ поддержани€ в активном слое указанных параметров влажности.  ажда€ капельница выдает расход 1,5Е2 л/ч. ¬рем€ подачи поливной нормы дл€ одного полива составит 20Е25 ч.

”ƒ  502.

  ¬ќѕ–ќ—” ќЅ ”–ќ¬Ќ≈ «ј√–я«Ќ≈Ќ»я

√. Ќќ¬ќ«џЅ ќ¬ј –јƒ»ќЌ” Ћ»ƒјћ» » «јЅќЋ≈¬ј≈ћќ—“» Ќј—≈Ћ≈Ќ»я

ј.ј. ≈рхов Ц канд. техн. наук;

√.Ќ. ¬асютина Ц ст. препод.

–оссийский государственный аграрно-заочный университет, ќписываютс€ результаты измерений радиоактивности и причины разного уровн€ заражени€ в закрытой зоне, рассматриваетс€ процесс изменени€ заражени€ организма человека радионуклидами.

Process of change of infection of a human body radionuclide in time and a today's condition in the closed zone is considered.

¬ведение —пуст€ четверть века после „ернобыльской взрыва, накрывшего радиоактивным облаком юго-западную часть Ѕр€нской обл. (р-ны Ќовозыбковский, «лынковский,  лимовский) естественный радиоактивный фон там значительно снизилс€, но, как известно, период полураспада трансурановых изотопов числитс€ годами.

»звестно также, что в результате аварии радиоактивному загр€знению подверглось более 56 км2 территории –‘, на которой проживает около 11,8 млн чел. (более 52 тыс. сразу были переселены).

Ќаиболее пострадавшим районом Ѕр€нщины €вл€етс€ Ќовозыбковский р-н.

–ис. 1. »зображение радиоактивных зон на рельефе г.

Ќовозыбкова рудована точно таким же типом реактора, и надо признать Ц очень мощным, красивым, дешЄвым). ѕоэтому необходимо посто€нно проводить мониторинг зоны отчуждени€. Ќо обе задачи (консерваци€ и наблюдение) должны решатьс€ соседним государством более энергично, в противном случае территори€ –оссии снова может пострадать.

„ерез некоторое врем€ основную радиационную нагрузку население потенциально может получать от воды. ѕоэтому источники питьевого и хоз€йственного водоснабжени€, не- важно, поверхностные ли они или подземные, в закрытых зонах могут €вл€тьс€ очагами недугов.

«нать об этом необходимо, поскольку, например, вначале осени 1986 г. в √омельской обл. из за бо€зни заражени€ радионуклидами р. —ож Ц основного источника водоснабжени€ области Ц среди населени€ началась паника. Ќо, как оказалось, причин дл€ беспокойства не было.

1. –езультаты натурных наблюдений »змерени€ радиоактивности почвы г. Ќовозыбкова подробно изложены в работе [1], и на рис. 1 видно, что превышение нормального фона составл€ет в низинах в 2Е4 раза, на возвышенных местах в 10 раз. ¬ домах радиоактивность на уровне фона Ц 9 мк–/ч;

такой же уровень радиоактивности имеет и питьева€ вода.

2. –езультаты лабораторных исследований —корость выведени€ радионуклида из организма определ€етс€, в том числе, периодом полураспада. ѕоэтому подопытному весом 66,6 кг внутривенно был введен радионуклид с быстрым выведением Ц препарат пирфотех (изотоп технеци€ Tс99m). ѕри этом доза должна была составить 66,6 5 = 333 ћЅк (мегабеккерелей) или 1,3 м3в (естественное фоновое ионизирующее излучение 1 м«в/год). »з всех изотопов технеци€ (атомный номер 43, масса 99) именно изотоп 99 наиболее быстро выводитс€ из организма (таблица).



Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 9 |
 




ѕохожие материалы:

Ђћинистерство образовани€ Ќижегородской области Ќижегородский государственный инженерно-экономический институт ѕроблемы и перспективы развити€ развити€ экономики сельского хоз€йства ћатериалы ћеждународной научно-практической конференции студентов и молодых ученых (20 Ц 25 ма€ 2012 г.)  н€гинино Ќ√»Ё» 2012 ”ƒ  001.8 ЅЅ  94.3 ∆ ѕЦ78 –ецензенты: д.э.н., профессор, академик –ј≈Ќ ‘. ≈. ”далов; д.с.-х.н., профессор Ќ√»Ё» Ѕ. ј. Ќикитин; д.т.н., профессор Ќ√»Ё» ћ. «. ƒубиновский –едакционна€ коллеги€: ...ї

Ђћинистерство сельского хоз€йства –оссийской ‘едерации ‘√Ѕќ” ¬ѕќ ¬ологодска€ государственна€ молочнохоз€йственна€ академи€ имени Ќ.¬. ¬ерещагина Ёкономический факультет ѕ–ќЅЋ≈ћџ » ѕ≈–—ѕ≈ “»¬џ –ј«¬»“»я јѕ  ¬ »ЌЌќ¬ј÷»ќЌЌџ’ ”—Ћќ¬»я’ —борник трудов ¬√ћ’ј по результатам студенческой конференции ¬ологда Ц ћолочное 2011 ”ƒ : 378.18 Ц 057.875 (071) ЅЅ : 74.58р30 — 88 –едакционна€ коллеги€: к.э.н., доцент ‘ольк ќ.¬. к.э.н., доцент ’арламова  . . к.э.н., доцент ћедведева Ќ.ј к.э.н., доцент ѕластинина ќ.ј. ...ї

ЂУѕроблемы ботаники ёжной —ибири и ћонголииФ Ц VI ћеждународна€ научно-практическа€ конференци€ II. √≈ќЅќ“јЌ» ј. Ё ќЋќ√»„≈— јя ‘»«»ќЋќ√»я. ќ’–јЌј –ј—“≈Ќ»…. ”ƒ  582.475+581.495+575.174 ƒ.— јбдуллина D. Abdoullina ѕќѕ”Ћя÷»ќЌЌјя ƒ»‘‘≈–≈Ќ÷»ј÷»я —ќ—Ќџ ќЅџ Ќќ¬≈ЌЌќ… ¬ я ”“»» THE DIFFERENTATION OF POPULATIONS OF SCOTCH PINE IN YAKUTIA ѕриведены результаты изучени€ попул€ционно-хорологической структуры, генетического и фено типического разнообрази€ попул€ций Pinus sylvestris L. в ÷ентральной якутии. ...ї

ЂУѕроблемы ботаники ёжной —ибири и ћонголииФ Ц V ћеждународна€ научно-практическа€ конференци€ ”ƒ  582.998.1 Ќ.¬. “кач N. Tkach . M. Rоser M. Hoffmann K. von Hagen ‘»Ћќ√≈Ќ≈“»„≈— »≈ » Ѕ»ќ√≈ќ√–ј‘»„≈— »≈ »——Ћ≈ƒќ¬јЌ»я –ќƒј ARTEMISIA L. PHYLOGENETIC AND BIOGEOGRAPHIC RESEARCH IN THE GENUS ARTEMISIA L.  ратко привод€тс€ результаты исследовани€ филогении и биогеографии арктических видов рода Artemisia. Ўироко распространенный и многочисленный видами род Artemisia L. встречаетс€ во многих част€х света и ...ї

Ђѕроблемы ботаники ёжной —ибири и ћонголии Ц III ћеждународна€ научно-практическа€ конференци€ ”ƒ  581.9 ≈.—. јнкипович E. Ankipovitch –≈ƒ »≈ » »—„≈«јёў»≈ ¬»ƒџ ¬ќ ‘Ћќ–≈ «јѕќ¬≈ƒЌ» ј ’ј ј—— »… RARE AND ENDANGERED SPECIES IN THE FLORA OF KHAKASSKY RESERVE ѕриводитс€ список редких растений заповедника ’акасский, включающего 9 кластерных участков с видами степной и горно-таЄжной групп. √осударственный природный заповедник ’акасский находитс€ на территории –еспублики ’акаси€ и включает в себ€ 9 ...ї

Ђѕроблемы ботаники ёжной —ибири и ћонголии Ц I ћеждународна€ научно-практическа€ конференци€ ‘Ћќ–ј ”ƒ  581.9(571.3) ”. Ѕекет U. Beket —ќ—“ј¬ ‘Ћќ–џ ћќЌ√ќЋ№— ќ√ќ јЋ“јя » ѕ–ќЅЋ≈ћџ ƒјЋ№Ќ≈…Ў≈√ќ ≈≈ »«”„≈Ќ»я STRUCNURE OF MONGOLIAN ALTAI FLORA AND PROBLEMS OF FOLLOWING INVESTICATION ѕриведена кратка€ характеристика структуры флоры ћонгольского јлта€, очерчены основные проблемы еЄ дальнейшего изучени€. —писок флоры ћонгольского јлта€ составлен нами на основании обработки гербарных материалов, собранных ...ї

Ђ».¬. я ”Ќ»Ќј, Ќ.—. ѕќѕќ¬ ћ≈“ќƒџ » ѕ–»Ѕќ–џ  ќЌ“–ќЋя ќ –”∆јёў≈… —–≈ƒџ. Ё ќЋќ√»„≈— »… ћќЌ»“ќ–»Ќ√ »«ƒј“≈Ћ№—“¬ќ “√“” ћинистерство образовани€ и науки –оссийской ‘едерации √ќ” ¬ѕќ “амбовский государственный технический университет ».¬. я ”Ќ»Ќј, Ќ.—. ѕќѕќ¬ ћ≈“ќƒџ » ѕ–»Ѕќ–џ  ќЌ“–ќЋя ќ –”∆јёў≈… —–≈ƒџ. Ё ќЋќ√»„≈— »… ћќЌ»“ќ–»Ќ√ ”тверждено ”чЄным советом университета в качестве учебного пособи€ дл€ студентов, обучающихс€ по специальности 280202 »нженерна€ защита окружающей среды, а также бакалавров и ...ї

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я » Ќј” » –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»» ‘≈ƒ≈–јЋ№Ќќ≈ ј√≈Ќ“—“¬ќ ѕќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»ё √осударственное образовательное учреждение высшего профессионального образовани€ √ќ–Ќќ-јЋ“ј…— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ —ельскохоз€йственный факультет  афедра агрохимии и защиты растений —ќ√Ћј—ќ¬јЌќ ”тверждаю ƒекан —’‘ ѕроректор по ”– Ћ.». —уртаева ќ.ј.√ончарова _ _2008 год _ 2008 год ”„≈ЅЌќ-ћ≈“ќƒ»„≈— »…  ќћѕЋ≈ — ѕќ ѕ–≈ƒћ≈“” Ёкологи€ по специальности 110201 јгрономи€ —оставитель: к.с.-х. н., доцент ...ї

ЂЌациональна€ академи€ наук ”краины »нститут микробиологии и вирусологии им. ƒ.  . «аболотного »нститут биоорганической и нефтехимии ћежведомственный научно-технологический центр јгробиотех ”краинский научно-технологический центр Ѕ»ќ–≈√”Ћя÷»я ћ» –ќЅЌќ-–ј—“»“≈Ћ№Ќџ’ —»—“≈ћ ѕод общей редакцией √. ј. »ут»нской, с. ѕ. ѕономјренко  иев Ќ»„Ћј¬ј 2010 ”ƒ  606 : 631.811.98 + 579.64 : 573.4 –екомендовано к печати ”чЄным ЅЅ  40.4 советом »нститута микробиологии и Ѕ 63 вирусологии им. ƒ.  . «аболотного ЌјЌ ...ї

Ђќтдел по церковной благотворительности и социальному служению –усской ѕравославной ÷еркви –егиональна€ общественна€ организаци€ поддержки социальной де€тельности –усской ѕравославной ÷еркви ћилосердие ≈.Ѕ. —авость€нова  ак организовать помощь кризисным семь€м в сельской местности ќпыт  урской областной организации ÷ентр ћилосердие Ћепта  нига ћосква 2013 1 ”ƒ  364.652:314.6(1-22) ЅЅ  60.991 —13 —ери€ јзбука милосерди€: методические и справочные пособи€ –едакционна€ коллеги€: епископ ...ї

Ђќрловска€ областна€ публична€ библиотека им. ». ј. Ѕунина Ѕ»ЅЋ»ќ“≈„Ќќ- »Ќ‘ќ–ћј÷»ќЌЌќ≈ ѕќЋ≈ ј√–ј–»≈¬ ќрел 2010 ЅЅ  78.386 Ѕ 59 Ѕиблиотечно-информационное поле аграриев : методико-информацион- ный сборник / ќрловска€ обл. публ. б-ка им. ». ј. Ѕунина ; [сост. ≈. ј. —у- хотина]. Ц ќрел : »здатель јлександр ¬оробьЄв, 2010. Ц 108 с. ¬ насто€щее врем€ наблюдаетс€ резкое увеличение интереса специалистов агро промышленного комплекса к проблемам использовани€ возможностей информационно коммуникационных ...ї

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я » Ќј” » –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»» федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образовани€  –ј—Ќќя–— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ѕ≈ƒј√ќ√»„≈— »… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ им. ¬.ѕ. јстафьева ѕќЋ≈¬јя Ѕќ“јЌ» ј ћќ–‘ќЋќ√»я » —»—“≈ћј“» ј ÷¬≈“ ќ¬џ’ –ј—“≈Ќ»…. ќ—Ќќ¬џ ‘»“ќ÷≈ЌќЋќ√»» ”чебное пособие Ёлектронное издание  –ј—Ќќя–—  2013 ЅЅ  28.5€73 ”ƒ  58 ѕ 691 —оставитель: Ќ.Ќ. “упицына, доктор биологических наук, профессор –ецензенты: ј.Ќ. ¬асильев, доктор ...ї

Ђƒепартамент культуры города ћосквы √осударственный ƒарвиновский музей  ј“јЋќ√  ќЋЋ≈ ÷»» –≈ƒ јя  Ќ»√ј Ѕќ“јЌ» ј ћосква 2013 ЅЅ  79л6   95 √осударственный ƒарвиновский музей —оставители: заведующа€ сектором –едка€ книга ¬. ¬. ћиронова, старший научный сотрудник Ё. ¬. ѕавловска€, заведующа€ справочно-библиографическим отделом ќ. ѕ. ¬аньшина ‘отограф ѕ. ј. Ѕогомазов –едакторы: Ќ. ». “регуб, “. —.  абанова  аталог коллекции –едка€ книга. Ѕотаника / cост. ¬. ¬. ћиронова, Ё. ¬. ѕавловска€, ќ. ѕ. ...ї

Ђ—.-ѕ≈“≈–Ѕ”–√— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ ¬. —. »ѕј“ќ¬, Ћ. ј.  »–» ќ¬ј ‘»“ќ÷≈ЌќЋќ√»я –екомендовано ћинистерством общего и профессионального образовани€ –оссийской ‘едерации в качестве учебника дл€ студентов высших учебных заведений, обучающихс€ по направлению и специальности Ѕиологи€ —јЌ “-ѕ≈“≈–Ѕ”–√ »«ƒј“≈Ћ№—“¬ќ —.-ѕ≈“≈–Ѕ”–√— ќ√ќ ”Ќ»¬≈–—»“≈“ј 19 9 7 ”ƒ  633.2/3 »76 –ецензенты: д-р биол. наук ¬. ». ¬асилевич (Ѕ»Ќ –јЌ), кафедра бо таники и экологии растений ¬оронежского университета (зав. ...ї

Ђѕетра Ќьюмейер Ц Ќатуральные антибиотики «јў»“ј ќ–√јЌ»«ћј Ѕ≈« ѕќЅќ„Ќџ’ Ё‘‘≈ “ќ¬ ћ»–  Ќ»√» ЅЅ  53.52 Ќ92 Petra Neumayer NATRLICHE ANTIBIOTIKA Ќьюмейер, ѕетра Ќ 92 Ќатуральные антибиотики. «ащита организма без побочных эффектов. / ѕер. с нем. ё. ё. «ленко Ч ћ.: ќќќ “ƒ »здательство ћир книги, 2008. Ч 160 с. ƒанна€ книга €вл€етс€ уникальным справочником по фитотерапии. јвтор простым и доступным €зыком излагает историю открыти€ натуральных антибиотиков, приводит интересные факты, повествующие об их ...ї

Ђћинистерство сельского хоз€йства –оссийской ‘едерации ‘√Ѕќ” ¬ѕќ ¬ологодска€ государственна€ молочнохоз€йственна€ академи€ имени Ќ.¬. ¬ерещагина ѕерва€ ступень в науке 2 часть —борник трудов ¬√ћ’ј по результатам работы II ≈жегодной научно-практической студенческой конференции Ёкономический факультет ¬ологда Ц ћолочное 2013 ЅЅ : 65.9 (2–ос Ц в ¬ол) ѕ 266 –едакционна€ коллеги€: к.э.н., доцент ћедведева Ќ.ј.; к.э.н., доцент ёренева “.√.; к.э.н., доцент »ванова ћ.».; к.э.н., доцент Ѕовыкина ћ.√.; ...ї

Ђ».ѕ. јйдаров, ј.».  орольков ѕ≈–—ѕ≈ “»¬џ –ј«¬»“»я  ќћѕЋ≈ —Ќџ’ ћ≈Ћ»ќ–ј÷»… ¬ –ќ——»» ћќ— ¬ј, 2003 1 ”ƒ  ¬ книге на основании обобщени€ результатов многолетних опытно-производственных и теоретических исследований и имеющегос€ опыта рассмотрены проблемы природопользовани€ в сфере јѕ  и особенности природно-хоз€йственных условий экономических районов. ƒан анализ изменени€ основных свойств природных ландшафтов при трансформации их в агроландшафты. ¬ы€влены причинно-следственные св€зи, на основании ...ї

Ђ”правление по охране окружающей среды ѕермской области ѕермский государственный университет ѕермский государственный педагогический университет ∆емчужины ѕрикамь€ (ѕо страницам  расной книги ѕермской области) ѕермь 2003 ”ƒ  574 ЅЅ  28.088 ∆53 ∆≈ћ„”∆»Ќџ ѕ–» јћ№я (ѕо страницам  расной книги ѕермской области) »здание предназначено дл€ школьников, изучающих биологию и эко- логию в средних школах и лице€х по всем действующим программам, в ка честве регионального материала, а также в учреждени€х ...ї

Ђћинистерство сельского хоз€йства –оссийской ‘едерации ‘едеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образовани€ ѕермска€ государственна€ сельскохоз€йственна€ академи€ имени академика ƒ.Ќ. ѕр€нишникова »ЌЌќ¬ј÷»ќЌЌќћ” –ј«¬»“»ё јѕ  Ц Ќј”„Ќќ≈ ќЅ≈—ѕ≈„≈Ќ»≈ —борник научных статей ћеждународной научно-практической конференции, посв€щенной 80-летию ѕермской государственной сельскохоз€йственной академии имени академика ƒ.Ќ. ѕр€нишникова (ѕермь 18 но€бр€ 2010 года) „асть ...ї






 
© 2013 www.seluk.ru - ЂЅесплатна€ электронна€ библиотекаї

ћатериалы этого сайта размещены дл€ ознакомлени€, все права принадлежат их авторам.
≈сли ¬ы не согласны с тем, что ¬аш материал размещЄн на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.