WWW.SELUK.RU

Ѕ≈—ѕЋј“Ќјя ЁЋ≈ “–ќЌЌјя Ѕ»ЅЋ»ќ“≈ ј

 

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 9 |

ЂISBN 978-5-89231-355-1 ћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»» ‘≈ƒ≈–јЋ№Ќќ≈ √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌќ≈ Ѕёƒ∆≈“Ќќ≈ ќЅ–ј«ќ¬ј“≈Ћ№Ќќ≈ ”„–≈∆ƒ≈Ќ»≈ ¬џ—Ў≈√ќ ...ї

-- [ —траница 2 ] --

”ƒ  631.

“≈’ЌќЋќ√»» ќ—≈ЌЌ≈-«»ћЌ≈… ѕ–ќћџ¬ » ќ–ќЎј≈ћџ’ «≈ћ≈Ћ№ «јЌя“џ’

ќ«»ћќ… ѕЎ≈Ќ»÷≈…

ѕривод€тс€ результаты исследований по промывке земель зан€тых озимой пшеницей.

¬ ”збекистане основной севооборот теперь зан€т хлопково-зерновыми посевами, более чем млн га высеваетс€ озима€ пшеница, причем, 80% из них на подверженных засолению земл€х.

¬ св€зи с этим возникла проблема осенне-зимней профилактической промывки орошаемых земель освобождаемых от хлопка и занимаемых озимой пшеницей.

»сследовани€, посв€щенные вопросу целесообразности осенне-зимних промывок засоленных земель на фоне посевов озимой пшеницы, не проводись. ќни организованы и были впервые проведены в “»»ћ ѕредлагаетс€ следующа€ технологи€:

1. Ќа земл€х подверженных засолению возделывание озимой пшеницы без профилактических промывок щад€щими нормами и сроками привод€т к снижению урожа€ и излишним расходам воды на поливы.

2. ѕромывки проводимые в зимний период в течение 3Е5 суток, особенно на 3-и сутки, повышаетс€ урожайность пшеницы на 9Е12 ц/га по сравнению без промывок. ќднако продление промывки более 5 суток также снижает урожай на 7Е 8 ц/га по сравнению с суточными промывками.

3. ѕромывки в зимний период дополнительно выполн€ют роль повышени€ влагозапасов, что способствует уменьшению весенних поливов на один.

»сследуемые почвы Ц Ђсветлые серозЄмыї, орошаемые более 10 лет, малогумусные (содержание гумуса Ц 1,0Е1,5 % в горизонте ј), среднезасолЄнные в метровом слое. ƒл€ характеристики водно-физических свойств почвы были предварительно определены послойно: объЄмна€ масса почвы;

гранулометрический и микроагрегатный составы;

характеристики капилл€рно-сорбционного потенциала, впитывани€ воды с поверхности почвы и с нижней границы пахотного горизонта.

’арактерной особенностью гранулометрического состава почвы этого типа €вл€етс€ преобладание пылеватых фракций (0,01Е0,05 мм) во всех изученных горизонтах.

ѕараллельное сравнение результатов микроагрегатного и гранулометрического анализов свидетельствует о наличии во фракции размера крупной пыли микроагрегатов, сформированных за счет более мелких фракций ќбъЄмна€ масса исследуемой почвы по еЄ глубине показывает увеличение этой массы с глубины 60Е70 см гипсового сло€, который €вл€етс€ главной причиной засолени€ почв. Ѕез его разрушени€ и существующий дренаж практически не может выполн€ть своих функций по солеотводу. ќднако следует, что на второй год исследований на контроле объемна€ масса увеличилась, а в верхних сло€х почв опытных вариан-тов Ц снизилась.

—тепень засоленности активного сло€ почв в первых трех вариантах из средней перешла в слабую, что впоследствии сказалось и на урожайности пшеницы, котора€ на 6Е8 ц/га оказалась выше. ќднако удельные затраты воды оказались самыми низкими во 2-м варианте, где промывка проводилась в течение 5 суток.

”ƒ  626.82/83.004.

‘ј “ќ–џ ќ ј«џ¬јёў»≈ ¬Ћ»яЌ»≈ Ќј Ё‘‘≈ “»¬Ќќ—“№

–≈ ќЌ—“–” ÷»» »––»√ј÷»ќЌЌџ’ —»—“≈ћ

 азахский научно-исследовательский институт водного ¬ статье рассмотрена эколого-мелиоративна€ ситуаци€ на ирригационных системах ёжного  азахстана. ¬ы€влено, что при реконструкции ирригационных систем, гидротехнические сооружени€ и технологические операции по производству сельскохоз€йственной продукции должны обеспечивать рост продуктивности орошаемых земель, их защиту от деградации, охрану природной среды, в частности, водных ресурсов от истощени€ и загр€знени€.

The article deals with environmental reclamation situation in the irrigation systems of southern Kazakhstan. Revealed that the reconstruction of irrigation systems, hydrotechnical constructions and technical operations for the production of agricultural products should ensure increased productivity of irrigated lands, protect them from degradation and protecting the natural environment, particularly water resources from depletion and pollution.

¬ насто€щее врем€ в  азахстане, из существующих в конце прошлого века 2,3 млн га орошаемых земель, сейчас используетс€ около 1,3 млн га. ѕричиной сокращени€ площадей орошаемых земель €вл€етс€: низкое техническое состо€ние и низкий  ѕƒ ирригационных систем (0,3Е0,4);

большие потери оросительных вод на каналах и орошаемых земл€х;

недостаток оросительной воды в вегетационный период;

недостаточна€ дренированность орошаемых земель и подъем уровн€ минерализованных грунтовых вод выше критической глубины;

засоление, осолонцевание и ощелачивание почв [1, 2]. ¬ результате этого продуктивность орошаемых земель снизилась в 1,5Е2 раза.

–аспределение орошаемых земель по глубине залегани€ —ырдарьинский ёжно- азахстанска€ 511,7 0,4 162,0 175,6 173, Ўу-“аласский ∆амбылска€ область Ѕалхаш-јлакольский јлматинска€ область ёжный  азахстан јнализиру€ и обобща€ имеющиес€ материалы следует отметить, что в результате выхода из стро€ скважин вертикального дренажа (—¬ƒ), зарастание, заиление и деформаци€ каналов открытых коллекторно-дренажных сетей, на всех ирригационных системах произошел подъем уровн€ грунтовых вод. Ќапример, в бассейне Ѕалхаш-јлакольского водохоз€йственного комплекса около 46,9% орошаемых земель имеют глубину грунтовых вод в пределах 1Е3 м, 30,5% Ц от 3 до 5 м, а 22,6% Ц свыше 5 м. Ќаиболее низкую дренированность имеют орошаемые земли  ызылординской области, где 98,5% орошаемых земель имеет глубину залегани€ грунтовых вод от 1 до 3 м (см. табл. 1).

Ќа ирригационных системах  азахстана, в начале 2000 г. начаты работы по реконструкции ирригационных систем. ƒл€ выбора приоритетных меропри€тий по снижению капиталовложений на реконструкцию гидромелиоративных систем изучен опыт реконструкции и эксплуатации реконструированных орошаемых земель  азахстанской части √олодностепского массива (ћахтааральский район). ¬ насто€щее врем€ в этом районе площадь реконструированных земель составл€ет 49196 га (см. табл. 2) [3]. ѕри реконструкции в 2002 г., в ћахтааральском районе, согласно ѕ”»ƒ введены в эксплуатацию 57 новых скважин вертикального дренаж (—¬ƒ). ќднако после реконструкции ирригационных систем не произошло заметного роста урожайности хлопчатника (см.табл. 2).

–еконструкци€ оросительных систем была проведена с целью:

повышени€ водообеспеченности оросительных систем;

понижени€ уровн€ залегани€ грунтовых вод;

снижени€ площадей деградированных (засоленных, солоцеватых и щелочных) орошаемых почв;

повышение урожайности хлопчатника и других сельскохоз€йственных культур.

ѕричиной низкой эффективности реконструкции оросительных систем €вл€етс€ высока€ степень засолени€ орошаемых почв. Ќапример, в зоне ѕ”»ƒ в 2001 г. площадь не засоленных земель составила 1830 га, то есть 18,5% от общей площади проекта. ¬ результате реконструкции площадь незасоленных земель составила 3847 га, или 38,7% от общей площади ѕ”»ƒ. »з этого следует, что мелиоративные работы при реконструкции оросительных систем проведены в неполном объеме и рассоление почв не достигло порога токсичности по всему реконструированному массиву. ѕоэтому хот€ и проведены другие работы, повышение плодороди€ почв не достигнуто, проектна€ урожайность хлопчатника не получена.

ƒругим фактором, снижающим эффективность реконструкции €вилось неполное проведение запланированных меропри€тий по всей  азахстанской части √олодностепского массива, где площадь орошаемых земель составл€ет 137,8 тыс. га. ќбследование показали, что на этих земл€х около 81,5% межхоз€йственных и 79,2% внутрихоз€йственных каналов выполнены в земл€ном русле, в полувыемке Ц полунасыпи. ƒамбы каналов заросли сорной растительностью и при создании необходимых горизонтов наблюдаетс€ сильна€ фильтраци€ воды. –усла каналов сильно деформированы, а большинство гидротехнических сооружений требуют ремонта или замены. Ћотковые и облицованные сети подверглись разрушению (нарушены стыковочные швы, по€вились трещины, повреждены или смещены бетонные плиты и т.д.), поэтому их  ѕƒ приближаютс€ к каналам, проход€щим в земл€ном русле. ¬ результате большие объемы непроизводительных потерь воды усиливают темпов протекани€ деградационных процессов на реконструрированных орошаемых земл€х.

—ледовательно, при реконструкции гидромелиоративных систем необходимо сделать анализ и оценку минерализации и уровень залегани€ грунтовых вод, урожайности сельскохоз€йственных культур, затрат воды на их возделывани€, водообеспеченности и эколого-мелиоративного состо€ни€ орошаемых земель, технического состо€ни€ каналов различного пор€дка, скважин вертикального дренажа и коллекторно-дренажных сетей на реконструируемых гидромелиоративных системах. ѕри этом, снижение капиталовложений на реконструкцию гидромелиоративных систем можно достичь путем повышени€ урожайности сельскохоз€йственных культур и, соответственно, дохода фермерских хоз€йств, получаемых с реконструируемой системы. Ќа деградированных (засоленных, солонцеватых, щелочных) земл€х, без проведени€ соответствующих мелиоративных работ невозможно повышение урожайности сельскохоз€йственных культур.

ѕоэтому, приоритетными техническими средствами и технологическими операци€ми, обеспечивающих снижение капиталовложении на реконструкцию ирригационных систем, на деградированных (засоленных, солонцеватых и щелочных) орошаемых земл€х €вл€ютс€:

рассолени€ засоленных почв, путем промывки сильно и среднезасоленных почв или применением промывного режима орошени€ на слабозасоленных почвах;

рассолонцевание солонцеватых почв путем их химической мелиорации;

расщелачивани€ щелочных почв;

снижение интенсивности поступлени€ грунтовых вод в корнеобитаемый слой, путем уменьшени€ уровн€ залегани€ минерализованных грунтовых вод ниже критической глубины, что требует усиление дренированности ирригационных систем;

Ќа ирригационных системах, имеющие плодородные почвы, при их реконструкции приоритетными техническими средствами и технологическими операци€ми могут быть меропри€ти€, направленные на повышение водообеспеченности орошаемых земель, улучшени€ водораспределени€ по орошаемому полю, снижение размеров потерь оросительных вод на фильтрацию, сброс и испарение и вымыв питательных веществ. Ёто требует разработки и внедрени€ следующих приоритетных технических средств и технологических операций: ресурсосберегающих технологий орошени€, обеспечивающих снижение размеров потерь оросительных вод на инфильтрацию, сброс и испарение, снижение количества вымыва органических веществ и питательных элементов из корнеобитаемого сло€;

планировку орошаемых земель, обеспечивающей высокую равномерность распределени€ поливной воды по площади орошаемых земель, снижение продолжительности полива и повышение производительности поливальщика;

—¬ƒ и  ƒ— дл€ усилени€ дренированности гидромелиоративных систем и обеспечивающие управление уровнем залегани€ грунтовых вод.

Ќа ирригационных системах с близким залеганием минерализованных грунтовых вод приоритетным меропри€тием €вл€етс€ снижение уровн€ грунтовых вод и поддержание их уровн€ ниже критической глубины дл€ недопущени€ засолени€ почв путем создани€ оптимальной дренированности территории с помощью —¬ƒ и  ƒ—.

 ост€ков ј.Ќ. ќсновы мелиораций. Ц ћ.: —ельхозгиз, 1951. 750 с.

»батуллин —.–., Ѕекбаев –. ., ¬ышпольский ‘.‘. ћетоды водосбережени€ и снижени€ капиталовложений на реконструкцию оросительных систем. //¬одное хоз€йство  азахстана. 2009. є 4. —. 2-9.

”ƒ  581.52.45(571.6)

¬џ—ќ ќ–ќ—Ћќ—“№ ѕ–»–ќƒЌџ’ “–ј¬яЌџ’ Ё ќ—»—“≈ћ

‘√Ѕќ” ¬ѕќ Ђћосковский государственный университет –ассматриваютс€ факторы высокорослости травостоев. ќсобое внимание удел€етс€ высокопроизводительным сообществам.

The factors of high grew are considered. Particular attention is paid to high-reed communities.

¬ысокорослость растений служит своеобразным индикатором благопри€тных условий местообитани€, к которым относ€тс€ различные факторы.

¬ысокорослые травы в представлении широкого круга людей св€заны с экваториальными районами тропических областей. Ќаиболее выразительны высокотравь€ в саваннах различных континентов мира. «начительное участие высокостебельных растений отмечено в злаковниковых и высокотравных прери€х —еверной јмерики.  ак должное воспринимаетс€ пышное развитие трав€ного €руса в лесах  авказа, —редней јзии,  арпат и юга ƒальнего ¬остока. јналогичные по высоте травы в более суровых услови€х горных областей ”рала, јлта€, —а€н, поймы р. ≈нисей или редколесий ÷ентральной —ибири представл€ютс€ незаур€дным ботаническим €влением.

¬ горах обитание высоких трав обычно св€зано с верхним по€сом леса и €рким ковром субальпийских лугов. –астительность однородных природных условий равнинных и низкогорных районов дает значительно меньше €рких примеров, так как здесь не характерна высока€ контрастность природных режимов. »з простых по составу высокорослых сообществ различных районов умеренной зоны повсеместно выдел€ютс€ заросли тростника. »з трав€ных экосистем на российском ƒальнем ¬остоке широко представлены сообщества с доминированием высокорослых растений. “акие ценозы формируют общее впечатление о характере растительного покрова лугово-болотных комплексов и трав€ного €руса некоторых лесных формаций. Ќаиболее показательны дл€ разнообразных экотопов во всех районах (от крайнего северо-востока до южного ѕриморь€) Ц злаковые вейниковые высокотравные луга.

Ќаиболее привлекательными и загадочными среди многообрази€ высокотравий √оларктики остаютс€ сообщества дальневосточного крупнотравь€.

ѕрежде чем рассмотреть факторы высокорослости этих интересных группировок приведем некоторые морфометрические характеристики доминантов. Ћабазник камчатский Ц многолетнее корневищное растение образует 90% всей надземной фитомассы и достигает высоты 3,5 м. –астение имеет мощное корневище, развивающеес€ в горизонтальном направлении до 1 м и более. ѕлощадь листьев на одном побеге достигает 1,0 м2.

ћаксимальный прирост побегов 10 см в сутки мы наблюдали в июне на —ахалине. ¬озраст парциальных кустов на  амчатке колеблетс€ от 12 до 23 лет, на —ахалине Ц 4Е6, редко 10- лет [1]. ƒудник медвежий Ц самое большое из трав€нистых растений не только ƒальнего ¬остока, но и всей умеренной зоны земного шара. ћощные полые стебли при основании достигают диаметра 8Е10 см. –астение имеет 6Е7 листьев с черешками до 60 см длины.

ѕлощадь одного листа достигает 2,2 м2.  оличество побегов составл€ет 6Е8 на 1 м поверхности почвы. ” борщевика шерстистого площадь одного листа достигает 0,6 м2, площадь листьев одного растени€ до 1,31 м2. Ѕелокопытник широкий образует мощные черешки (до 2 м высоты) с огромными листовыми пластинками до 1,3 м2. –азмеры листовых пластинок у него Ц рекордные среди растений природной флоры –оссии. –енутри€ сахалинска€ в услови€х —ахалина достигает высоты 4,5Е5 м. ≈е корневище может занимать площадь 30 м2. Ќаиболее крупные листь€ имеют площадь 0,1 м2, а их площадь на одном побеге достигает 2,8 м2. Ёто самое крупное растение из более 90 дальневосточных представителей сем. √речиховые. ¬егетаци€ у крупнотравь€ начинаетс€ поздно и проходит быстро: на  амчатке за 40Е45 суток нарастает основна€ надземна€ фитомасса.

“аким образом, дальневосточное крупнотравье самобытно своей высокорослостью и самыми крупными, мощными морфоструктурными органами у доминантов ценозов. ≈го аналоги встречаютс€ на  авказе,  арпатах, јлтае, —а€нах, в восточных јльпах, –одопах (Ѕалканский п-ов), ѕонтийских горах (п-ов ћала€ јзи€).

Ќа  амчатке крупнотравье представлено бедным флористическим составом. ќсновными ценозообразовател€ми €вл€ютс€ всего 5Е8 высокорослых растений с высотой травостоев 3,0Е3,5 м. Ќа —ахалине видовой состав ценозов включает 40 видов, их высота достигает 5,0Е5,5 м.  ак на  амчатке, так и на —ахалине,  урильских и  омандорских остравах наиболее мощные травостои отмечены на пойменных местообитани€х. Ќа ’оккайдо распространение крупнотравь€ св€зано с теме же биотопами, что и у сообществ на —ахалине.

» доминанты те же. ¬ северной части ’онсю видовой состав высокорослых группировок обогащаетс€ южными видами луговых растений, а представители сахалинского крупнотравь€ утрачивают доминирующую роль. “ипичные крупнотравные ценозы перемещаютс€ в по€с субальпийской растительности. ¬ горах центральной части ’онсю отмечаютс€ полидоминантные сообщества со значительным участием высокорослого разнотравь€, которые имеют физиономическое сходство с ценозами  авказа, —а€н, јлта€ и в меньшей степени с травосто€ми —ахалина и  амчатки. ёжнее “окио в горах на высоте 2700 м высокотравных сообществ в субальпийском и альпийском по€сах нет. ѕредставителей крупнотравь€ здесь также нет [2].

—ходным показателем дл€ всех районов произрастани€ крупнотравь€ €вл€етс€ относительна€ влажность воздуха: средн€€ годова€ 75Е76%. —уммы активных температур воздуха (100—) на —ахалине и в ѕриморье Ц величины близкие (более 20000—). Ќа  амчатке этот показатель в 2 раза ниже.

–айоны северного предела ареала крупнотравь€ ( амчатка, устье р.  амчатка) характеризуютс€ низкими среднемес€чными температурами воздуха и небольшим количеством осадков в летние мес€цы. ¬ыше этой границы распространение высокорослых ценозов лимитируют низкие температуры воздуха (среднесуточные в период вегетации часто были ниже 140—). ¬ысокие температуры воздуха в период развити€ травостоев (среднесуточные выше 22Е240—) и обильные осадки в течение всего года типичны дл€ южной границы ареала крупнотравь€ (япони€, ’онсю). –аспространению последних южнее преп€тствуют высокие температуры воздуха (табл.).

метеостанци€ –ешающий фактор дл€ произрастани€ крупнотравь€ Ц снежный покров. Ќа  амчатке и —ахалине его высота измен€етс€ в разные годы и на различных местообитани€х от 70Е см. ѕочва промерзает до 40Е50 см. ¬ ѕриморье снежный покров устанавливаетс€ поздно, в отдельные годы в декабре Ц €нваре на южных склонах не превышает 5 см, а в долине может достигать 120 см. ¬ годы с незначительным снежным покровом глубоко промерзает почва:

северные склоны до 120 см, южные Ц более 150 см, поэтому в ѕриморье крупнотравь€ нет и эпизодические высокорослые группировки встречаютс€ только в пойме.

»нтересным оказалось то, что несмотр€ на кажущиес€ Ђкомфортныеї услови€ в японии дл€ видов крупнотравь€, последние имеют в 2Е4 раза меньшие размеры, чем те же представители на российском ƒальнем ¬остоке. ¬ысота травостоев на —ахалине достигает 4,5Е5,5 м, на  урильских островах Ц до 3 м, на ’оккайдо и ’онсю Ц до 2 м;

запас абсолютно сухой надземной фитомассы, соответственно, измен€етс€ от 18,5 до 3,5 т/га.

¬ысокорослость травостоев в разных районах ученые объ€сн€ли различными факторами:

на  авказе Ц повышенной влажностью воздуха, на  амчатке Ц особенно благопри€тными услови€ми питани€, создаваемыми разлагающейс€ после нереста рыбой лососевых пород, на  узнецком јлтау и —алаи- ре Ц богатыми питательными веществами почвами, наполненными микроорганизмами, посто€нным увлажнением, мощным снежным покровом, обеспечивающим положительные температуры в холодное врем€ года, и пр€мой солнечной радиацией в горах при отсутствии пылевого экрана [3].

Ќа загадки роста не помогали ответить и наши спектро- и актинометрические наблюдени€.

ћы экспериментально доказали отсутствие селективной спектрофотометрической зависимости процесса жизнеде€тельности доминантов крупнотравь€ от радиационных потоков.

ѕопытки учЄных объ€снить мощный рост растений часто были визуальными и носили предположительный характер. “ак, профессор ¬.¬. ѕономарЄва выдел€ет вли€ние морской импульверизации солей. ќднако, на наш взгл€д, этим трудно объ€снить высокорослость трав в континентальных или удалЄнных от морских побережий районах. јналогичное заключение нами сделано по отношению к стимулирующему вли€нию на интенсивность роста растений вулканических выбросов пепла и газов. ¬близи районов активного вулканизма в локальных зонах произрастани€ крупнотравь€ и других фитоценозов, мы не исключаем и не отрицаем роль солевого, пеплового и газового эффектов [2].

Ѕыли попытки объ€снить высокорослость растений плоидностью. »зученные виды имеют широкий диапазон набора хромосом [2 n Ц от 10Е14 до 96], поэтому ув€зывать высокорослость с их плоидностью нет оснований [1].

ќценива€ архитектонику представителей крупнотравь€, необходимо отметить разнообразие их морфоструктурных свойств, динамизм и адаптационную пластичность.

Ѕлагодар€ этому растени€ успешно противосто€т конкуренции в составе некоторых лесных и луговых сообществ. Ќам удалось подтвердить природную устойчивость высокорослости у лабазникового крупнотравь€ в верховь€х р.  ашкан у ѕущинских термально-минеральных источников на  амчатке. ¬ этом районе в 1909 г. ¬.Ћ.  омаровым были выполнены оригинальные фотографии травостоев, фотосъЄмку и описание которых мы повторили через 70 лет.

≈сли предположить, что природному феномену с огромной фитомассой и быстрым ростом требуетс€ большое количество воды, остаЄтс€ не€сным, каким образом растени€-гиганты при интенсивном росте и громадной испар€ющей поверхности, произраста€ в суровых климатических услови€х ƒальнего ¬остока, обеспечивают водоснабжение? –айоны распространени€ крупнотравь€ характеризуютс€ достаточным увлажнением. ¬ то же врем€, при высокой увлажнЄнности почв на территории  амчатки, наблюдали массовую гибель крупнотравь€ в отдельные, даже короткие периоды, поэтому изучение водного режима представл€ет интерес в этом плане.

ƒл€ получени€ правильного представлени€ о регулировании водного хоз€йства высокотравьем и пут€х приспособлени€ растений к суровой природной обстановке нами тщательно изучены биотопы (микроклимат и гидротермический режим почв ценозов и крайних услови€х их обитани€: оптимальные на пойме, неблагопри€тные Ц на надпойменной террасе) на северной границе распространени€ крупнотравь€ ( амчатка) и средней части ареала (—ахалин). ¬ св€зи с тем, что южный предел произрастани€ этих фитоценозов находитс€ в японии, дл€ сравнени€ привлечены многочисленные результаты исследований €понских учЄных.

¬о всех районах и на всех участках наблюдений было отмечено, что доминанты €вл€ютс€ эдификаторами сообществ и определ€ют их микроклимат. Ќа  амчатке, когда крупнотравье только начинает отрастать, амплитуда колебаний температур воздуха в течение суток довольно высока€. Ќапример, в середине июн€, у поверхности почвы она составл€ла 2,5Е 28,0—. — развитием травосто€ колебани€ температур уменьшались и только в отдельные дни достигали 10Е13—, максимум 23,4). ¬ начале вегетации в плохо развитом ценозе изменени€ относительной влажности воздуха были значительные (в течение дн€ от 48 до 76%, в июле августе Ц 80Е98%). Ќа —ахалине, в травосто€х, разница предельных температур небольша€ (до 7—) в течение всего сезона вегетации, максимальна€ Ц така€ же как на  амчатке.

ќтносительна€ влажность воздуха на всех участках высока€ (с июн€ по август Ц 70Е 98%).

ѕри анализе гидротермического режима почв крупнотравь€ оказалось, что обеспеченность ценозов водой определ€ет уровень грунтовых вод и мощность корнеобитаемого сло€ почвы (запас влаги в нЄм). ¬ начальный период развити€ растений водоснабжение травостоев обеспечивает образовавшийс€ в почве после та€ни€ снега, запас влаги, который зависит от мощности снежного покрова и длительности снегота€ни€.

Ќа ƒальнем ¬остоке в услови€х муссонного климата с неустойчивым и неравномерным водоснабжением лимитирующим фактором дл€ растений €вл€етс€ вода. ≈е недостаток в первую очередь сказываетс€ на их водном балансе, нарушени€ которого затем отражаютс€ на остальных функци€х. ќказалось, что ни в одной географической области в природных услови€х у мезофитов (к ним относитс€ большинство луговых растений) дефицит насыщени€ водой не достигал таких больших величин, как у основных представителей крупнотравь€ (50Е80% от полного насыщени€). Ёто были летальные значени€ дл€ растений, при которых отмечалась гибель ценозов на больших площад€х. Ќа ƒальнем ¬остоке у луговых трав самый высокий дефицит в природных услови€х наблюдалс€ у злаков ѕриморь€ 30Е40%.

ѕредельные величины запаса воды в органах ассимил€ции отражают потенциальные возможности растений и характеризуют крайние услови€, к которым им приходитс€ приспосабливатьс€. ¬ природных услови€х в засушливый период наименьший запас воды в листь€х доминантов крупнотравь€ (60Е70% от сырой массы) оказалс€ порогом, при котором уже обнаруживались серьезные нарушени€ в их жизнеде€тельности (вплоть до гибели). ” луговых растений и степных злаков более низкое содержание воды в листь€х (45Е50 и 30%, соответственно) было достаточным дл€ их выживани€.

Ќадземные и подземные органы видов крупнотравь€ в отличие от луговых растений выполн€ют водозапасающую функцию [1, 2]. ” крупнотравь€ Ц рекордно высокие величины расхода воды сообществами. ƒаже влажные луга јльп, известные высокими потер€ми воды, расходуют ее значительно меньше, чем крупнотравье: 2250 мм за вегетацию против мм.

»звестно, что общее количество воды, запасенное травосто€ми высокопродуктивных лугов сенокосного использовани€, вр€д ли составл€ет 200 ц/га, что соответствует 2 мм осадков. ѕо нашим данным, в надземной части крупнотравь€ запас воды достигает величин, соответствующих 18,3 мм, то есть в 8 раз больше, чем в естественных луговых травосто€х (луговые травы ѕриморь€ Ц 2,4 мм). Ќа  амчатке ценозы удерживают в общей фитомассе до 17,5 мм воды, на —ахалине Ц 25,5 мм. Ёта вода на сухих биотопах в течение дн€ у изучаемых растений смен€етс€ до 14, в благопри€тных услови€х (пойма) Ц до 4 раз. Ѕольшой запас воды в надземных и подземных органах доминантов крупнотравь€, ее траты на транспирацию отдельными растени€ми и сообществами Ц величины, неизвестные пока в литературе дл€ трав€ных экосистем. –астени€, как мощные насосы перекачива€ воду из почвы, расходуют ее в огромных количествах, в результате в местах произрастани€ крупнотравь€ не наблюдаетс€ заболачивани€ почв.

ƒоминанты крупнотравь€ на  амчатке на образование 1 г сухого вещества утилизируют 461Е515 г воды, на —ахалине Ц 523Е662. ѕредставители крупнотравь€ оказались неприспособленными к функционированию в экстремальных природных услови€х из-за особенностей их водного режима.

ќсновные представители сообществ Ц высокопродуктивные растени€. ” них в оптимальных услови€х в надземной части накапливаетс€ (на  амчатке) 72Е522 г и (на —ахалине) 97Е1457 г абсолютно сухой массы на один побег.

ѕо нашим данным, вулканические почвы  амчатки с их слоистостью, высокой влажностью зав€дани€, термическим режимом (только верхние органогенные горизонты прогреваютс€ до 10Е15—, на глубине 40 см температура почвы составл€ет 7Е10—) не благопри€тствуют развитию мощных травостоев. Ќа  амчатке, на надпойменных террасах, в отдельные периоды влажность почвы опускаетс€ до влажности зав€дани€. Ќа —ахалине (юго западное побережье) снижение влажности почвы ниже влажности замедлени€ роста в услови€х поймы не наблюдалось даже тогда, когда осадков за вегетацию выпало в 2 раза меньше средней многолетней суммы. “емпературные услови€ этих почв более благопри€тны, чем почв  амчатки Ц в августе на глубине 40 см температура 14Е16—. ¬ целом, оптимум гидротермических условий у дальневосточного крупнотравь€ отмечен на биотопах с близким расположением почвенно-грунтовых вод.

Ѕольшой запас органической продукции у некоторых доминантов не всегда определ€ет высокую производительность сообществ, что св€зано с биологией и ценотическими свойствами растений.

 рупнотравные сообщества, их доминанты и основные представители в приокеанических районах ƒальнего ¬остока характеризуютс€ очень высокой биологической продуктивностью не только в оптимальных экологических услови€х, но и при недостаточном водоснабжении.

Ќаибольшие запасы фитомассы отмечены у фитоценозов на —ахалине (до 7110 г/м абсолютно сухого вещества), а производительна€ способность их на  амчатке (до 3270) и ’онсю (до 2890) значительно ниже, но превосход€т продуктивность высокотравии  авказа, ѕамира, —алаира и других природных трав€ных экосистем √оларктики.

√одичный прирост фитомассы сообществ достигает 3820 г/м2. —оздава€ большую органическую продукцию мощным ассимил€ционным аппаратом, ценозы аккумулируют ее основную часть в подземных органах. ќтношение надземной фитомассы к подземной у крупнотравь€ измен€етс€ в зависимости от гидротермических условий местообитани€ от 1:0, до 1:10,4. √одичный прирост высокопроизводительных сообществ в оптимальных эдафических услови€х нередко превышает общий запас фитомассы на сухих биотопах.

 рупнотравь€ характеризуютс€ не только высокой биологической продуктивностью, но и исключительно эффективным использованием солнечной радиации. Ёкосистемы способны св€зывать в общей фитомассе до 115,2 ћƒж/м энергии. —редн€€ величина коэффициента утилизации фотосинтетически активной радиации достигает высоких параметров (4,9Е 8,7%), редко наблюдаемых у других растений в природных услови€х.

¬ период бурного весеннего роста использование ценозами энергии видимой области солнечного спектра (13Е22%) достигает уровн€, теоретически обоснованного дл€ модельных высокопроизводительных фотосинтезирующих систем. “ака€ эффективность функционировани€ сообществ подтверждает вывод об уникальности ростовых процессов дальневосточного крупнотравь€ и коренным образом мен€ет представлени€ о природных возможност€х растительного покрова [3].

ѕодчЄркива€ своеобразие растительности и природных условий южных  урильских островов, лесовед Ќ.ј.ѕопов удачно назвал район Ђснежными субтропикамиї.   сожалению, определение не получило должного признани€ исследователей региона, хот€ объективно отражает эколого-географическую специфику природы юго-восточной притихоокеанской окраины –оссии. ƒл€ этой части территории характерно высокое флористическое разнообразие и особа€ фитоценотическа€ неповторимость растительность. — природой Ђснежных субтропиковї в широком понимании их границ св€зываем распространение дальневосточного крупнотравь€ [4].

»нтересные материалы были получены “ен ’ак ћуном [1] на —ахалине об особой микробиологической активности почв: сыра€ масса микроорганизмов составл€ет 14 т/га, или 12Е14% от всей надземной массы крупнотравь€, что в 2 раза превышает микробную биомассу под р€дом растущим низкостебельным разнотравьем. ¬ летний период процессы минерализации идут весьма интенсивно, за 1,5 мес€ца разлагаетс€ более 50% органических остатков. ¬ течение одного года перерабатываетс€ полностью растительный опад предыдущего года.

—равнение наших материалов и данных по продуктивности высокотравий позвол€ет сделать заключение о феноменальной производительности дальневосточного крупнотравь€ в суровых услови€х северо-восточной јзии.

–астени€ характеризуютс€ очень высокой скоростью роста побегов (до 17 см в сутки) и быстрым формированием листовой поверхности. «а короткий весенне-раннелетний период вегетации (40Е45 дней) они создают мощный листовой аппарат (листовой индекс достигает 21 м2/м2), аналог которого у луговых трав не встречаетс€. »з-за многовидового и разновозрастного состава травостоев дл€ большинства лугов характерна непрерывна€ длительна€ вегетаци€ в течение всего теплого летнего периода.

¬ысокорослость дальневосточных ценозов обусловлена наследственными свойствами растений и реализуетс€ при наличии глубокого и продолжительного снежного покрова, аккумулирующего большой запас биологически активной воды.  роме того, существование сообществ возможно при сочетании комплекса факторов: хороших эдафических условий (высокое увлажнение почвы с близким залеганием грунтовых вод и пониженные ее температуры, высокое содержание азота, высокой относительной влажности воздуха и умеренных его температур в период развити€ травостоев.

Ѕела€ √.ј. —труктура и функционировани€ высокопродуктивных трав€ных экосистем. Ц ¬ладивосток: ƒ¬ќ јЌ ———–, 1991. 272 с.

Ѕела€ √.ј., ћорозов ¬.Ћ. ƒальневосточное крупнотравье как особый тип растительности. // Ѕотан.жур., 2000.

ћорозов ¬.Ћ. ‘еномен природы Ц крупнотравье. Ц ћ.: Ќаука, 1994. 228 с.

Ѕела€ √.ј., ћорозов ¬.Ћ. ¬ысокорослость трав€ных экосистем и Ђгигантизмї

растений. //¬естник ќ√”, 2000. є2(5). —. 65-76.

”ƒ  581.52.45 (571.63)

Ё ќЋќ√»я Ћ”√ќ¬ ѕ–»ћќ–№я

‘√Ѕќ” ¬ѕќ Ђћосковский государственный университет –ассматриваетс€ экологи€ лугов ѕриморь€. ѕривод€тс€ материалы полевых исследований на ключевых участках в бассейне озера ’анка. ќсобое внимание удел€етс€ высокопроизводительным вейниковым сообществам и арундинелловым травосто€м.

Prymorye grassland ecology is considered. The materials of field research on key areas in the basin of Lake Khanka are given. Particular attention is paid to high-reed communities and rare aruindinella grasses.

ƒлительное антропогенное воздействие на все элементы геосистем (расширение пахотных земель, сплошные вырубки хвойных и ценных лиственных пород, хоз€йственное освоение горных склонов, прокладка коммуникаций, регул€рные весенние и осенние бесконтрольные трав€ные палы, таЄжные пожары, осушительна€ мелиораци€ заболоченных территорий и др.) ускор€ют процесс их структурной трансформации. ƒл€ биоты многих экосистем экстенсивное природопользование и многолетнее изъ€тие ценных ресурсов нанесли невосполнимые потери.

Ќаибольшее вли€ние антропогенной нагрузки наблюдаетс€ в южной материковой, равнинной, наиболее освоенной части региона.ѕри общей региональной локальной изученности типологии растительности и состава флоры дл€ региона остаютс€ актуальными вопросы природопользовани€ и экологической оценки растительных ресурсов (запасы органической массы, продуктивность, урожайность и потенциальна€ производительность) важнейших в практическом отношении естественных фитоценозов и агросистем.

ѕомимо утилитарных целей природопользование предусматривает не менее важные экологические задачи оптимизации использовани€ биологических ресурсов и их сохранение.

ќсновна€ причина критического состо€ни€ природной среды и назревающей экологической опасности св€зана с отсутствием информации дл€ прогнозировани€ оптимального регионального природопользовани€. ¬ этом направлении наметились изменени€, по€вились исследовани€, способные помочь решению проблем экологии, но часть из них страдает поверхностным подходом и не имеет полноценного экологического наполнени€, что снижает позиции региональной науки и ограничивает возможности оперативного применени€ инновационных результатов фундаментальных научных разработок. ƒл€ оптимального использовани€ биологических ресурсов сложных природных и территориальных систем необходимы глубокие знани€ их структурно-функциональной и пространственно-временной организации, подтвержденные обсто€тельными научными наблюдени€ми и экспериментами.

«апас их всЄ ещЄ остаетс€ ограниченным.

  сожалению, несмотр€ на особую актуальность, экологические исследовани€ на российском ƒальнем ¬остоке остаютс€ ограниченными из-за отсутстви€ квалифицированных специалистов, технического оснащени€ и трудоемкости получени€ репрезентативного набора комплекса количественных параметров. –аботы требуют длительных регул€рных наблюдений, охвата территории, максимального разнообрази€ фитоценозов и синтеза многофакторных характеристик. ¬ общенаучном аспекте такие материалы дополн€ют важное звено в сравнительном анализе производительного потенциала и дают пон€ть механизмы адаптации растений к экологическим услови€м.

»тоги экспериментальных экологических исследований луговых трав несомненно выигрывают новизной подходов, выбором самобытной территории с муссонным климатом и высокой контрастностью условий и режимов. ”ченые из головных ботанических учреждений и местные специалисты пытались оценить потенциал и широту экологической амплитуды некоторых дальневосточных растений природной флоры, преимущественно кормовых трав, на основе универсальных шкал. –езультаты исследований не были однозначно удачными, носили поисковый характер, что и определило их ограниченность.

“рав€ные экосистемы Ц важный структурный компонент растительного покрова ландшафтов среди лесной территории российского ƒальнего ¬остока. явл€€сь интразональным типом растительности, луговые и болотные экосистемы внос€т разнообразие в однородную структуру многих ландшафтов. ќни рассматриваютс€ своеобразным экотоном (переходной зоной) между лесной и нелесной растительностью, агроэкосистемами урбанизированных территорий, наземными и водными трав€ными сообществами.

“радиционна€ форма использовани€ луговой, да и болотной растительности, св€зана с их эксплуатацией в качестве сенокосно-пастбищных угодий. ѕоследнее обсто€тельство накладывает особую ответственность на решение экологических вопросов поддержани€ стабильной продуктивности, устойчивости и охраны этих растительных группировок. ѕри наращивании сельскохоз€йственного производства необходима экологическа€ оценка и разработка основ сохранени€ лугов и болот. ¬ свою очередь при решении утилитарных и природоохранных вопросов в урбанизированных районах и местах интенсивной хоз€йственной де€тельности человека возрастает значение луговой и болотной растительности. —редозащитна€ функци€ лугов про€вл€етс€ в их особенно высокой устойчивости к воздействию антропогенных факторов. ¬ регулировании водного баланса территории и гидрологических свойств окружающих ландшафтов важное значение отводитс€ болотным экосистемам.

»зучение трав€ных экосистем российского ƒальнего ¬остока до наших работ носило эпизодический характер [1Е3].

ѕолевые работы проводили в различных районах ѕриханкайской равнины. ѕри маршрутных исследовани€х делали геоботанические описани€ растительности и определ€ли ее продуктивность [2].

¬ долинах рек »листой и јбрамовки на типичных дл€ лугов и болот ѕриханкайской равнины пробных площад€х были организованы стационарные наблюдени€ с целью определени€ экологии сообществ и разработки меропри€тий по их охране.

–ассматриваема€ территори€ хорошо населена и всегда испытывала сильное вли€ние человека как в далеком прошлом, так и в насто€щее врем€. ƒевственна€ растительность здесь почти не сохранилась и больша€ часть площади зан€та сельхозугодь€ми Ц сенокосами, пастбищами, пашней и т.д. Ќа ѕриханкайской равнине распространена лугова€, болотна€ и лесна€ растительность. Ћесна€ растительность занимает незначительные площади на повышенных участках рельефа, и представлена низкорослыми от частых палов и потравленными скотом поросл€ми дуба монгольского, березы даурской и кустарниками Ц лещиной разнолистной и леспедецей двуцветной. Ќа пониженных дренированных биотопах встречаютс€ порослевые группировки из осины, берез и кустарниковых ив.

ќсновными типами растительности на ѕриханкайской равнине, в отличие от других частей ѕриморь€, €вл€ютс€ луга и трав€ные болота, дл€ которых характерна мозаичность и комплектность распределени€ ассоциаций в зависимости от микрорельефа.

Ќа побережье озера ’анка обычны заросли дикого риса, или цицании широколистной, аира обыкновенного, рогозов, камышей, осок, стрелолиста, каллы болотной и р€да других водно-болотных растений. ¬ысокотравные болота, узкой полосой окаймл€ющие усть€ рек, небольшие озера и старицы характерны дл€ зарастающих водоемов. “рав€ные болота местами формирует тростник;

достигающий почти 2 м высоты. ¬ составе водных растений много теплолюбивых и древних охран€емых видов: лотос  омарова, эвриала устрашающа€, кубышка мала€, бразени€ Ўребера и вод€ной орех плавающий. Ќа свободной водной поверхности можно встретить рдесты, р€ску, сальвию плавающую и др.

“рав€ные болота заслуживают внимани€ и охраны не только с целью сохранени€ генофонда древних видов. Ёти фитоценозы имеют большое значение дл€ водоплавающих птиц, которые наход€т здесь дл€ себ€ необходимый корм и убежище [4].

ѕониженные участки, с плохим стоком и водонепроницаемыми подстилающими поч венный горизонт глинами, занимают вейниковые, вейниково-осоковые, осоковые и осоково пушицевые болота. ѕервые две группы ассоциаций с доминированием вейника незамечаемого и осоки пушистоплодной формируют наиболее крупные массивы в восточной части ѕриханкайской равнины. ќсоковые болота с осоками ћейера и пушистоплодной и пушицево осоковые характерны дл€ пойм рек. “рав€ные болота, как правило, несложной структуры, на них доминируют 1Е2 вида.

Ќа низких участках долин рек господствуют луга из вейника узколистного. ѕочвы торф€нисто-глеевые, т€желые по механическому составу. ¬ода стоит на поверхности почвы почти весь вегетационный период. ё.—. ѕрозоров узколистновейниковые травостои относит к болотной растительности. Ќа дерново-аллювиальных почвах с проточным увлажнением формируютс€ лангсдорфовейниковые и вейниково-разнотрав-ные луга.

ћозаичность ассоциаций хорошо заметна на разнотравно-злаковых лугах с господством разнотравь€ и полевицы “риниуса, а также с доминированием вейника наземного.

√руппировки последнего не занимают больших массивов, но распространены на всей территории ѕриханкайской равнины. Ќа микропонижени€х рельефа встречаетс€ вейник Ћангсдорфа. –азнотравно-злаковые луга имеют сложную структуру, разнообразный видовой состав, доминантность травостоев не выражена. Ќа них обычны: арундинелла уклон€юща€с€, м€тлик луговой, полевица “риниуса, лили€ карликова€, подмаренни-ки Ц насто€щий и северный, астры, полыни, гвоздика амурска€ и другие виды. –азнотравно-арундинелловые остепненные луга обычно произрастают в комплексе с более увлажненными вейниково разнотранными. ѕри освоении ѕриханкайской равнины остепненные луга с арундинеллой в первую очередь подвергались коренному преобразованию в св€зи с массовой распашкой земель и пастьбой скота.

 лючевые участки (100 м2) наших исследований представл€ли эколого-фитоценотический р€д по орографическим, климатическим, эдафическим услови€м и флористическому разнообразию ценозов. ¬ динамике (сезонной, разногодичной, а по некоторым функциональным характеристикам Ц дневной) на типичных дл€ основных типов лугов и трав€ных болот ценозах изучен широкий комплекс экологических и фитоценотических показателей: состав и структура сообществ, количественные и качественные соотношени€ между видами и группами растений, различные флуктуации сообществ, происход€щие в процессе естественного их развити€ и под вли€нием человека и животных, функционирование при оптимуме и пессимуме, толерантность фитоценозов в стрессовых ситуаци€х, их водообмен, микроклимат, гидротермический режим почв и продуктивность травостоев.

ѕо увлажнению почв участки наблюдений располагаютс€ следующим образом (от сухого варианта к очень влажному):

1. «лаково-разнотравный луг (пастбище) насчитывает всего 10 видов, продуктивность в разные годы составл€ла от 230 до 300 г/м2 абсолютно сухой массы.

2. –азнотравно-зубровковый Ц 15 видов, продуктивность Ц 150Е200 г/м2.

3. Ќаземновейниковый Ц 20 видов, продуктивность Ц 720Е830 г/м2.

4. –азнотравный с арундинеллой Ц более 60 видов, 495Е879 г/м2.

5. –азнотравный с арундинеллой и многочисленными бобовыми Ц 50 видов, 6. Ћангсдорфовейниковый Ц 12 видов, продуктивность Ц 670 г/м2.

7. ”зколистновейниковый Ц не более 10 видов, 940Е 1560 г/м2.

»так, трав€ные болота и вейниковые луга Ц одно€русные, с бедным видовым составом и малым количеством видов, играющих заметную роль в сообществе. ¬ них отсутствует отчетливо выраженное расчленение сообществ на микрогруппировки. Ёто простые сообщества с высокой биологической продуктивностью. ћаксимальна€ надземна€ фитомасса узколистновейниковых травостоев достигает 15,6 т/га абсолютно сухой органической продукции. ѕо сравнению с ними, остепненные луга с арундинеллой характеризуютс€ комплектностью и мозаичностью. ќни имеют сложную структуру травосто€, расчленение его на €русы и богатое видовое разнообразие. ѕ.ƒ. ярошенко [5] арундинелловые травостои относил не к луговому, а к степному типу растительности, сравнива€ их с некоторыми типами северо-американских прерий. ¬ ѕриморье арундинелла распространена в основном на ѕриханкайской равнине и ближе к ней и к долине р. –аздольной холмистых гр€дах и предгорь€х. ќна встречаетс€ на суходольных лугах, лесных опушках и в редкостойных лесах.

Ёто тропический и субтропический род. ¬месте с ней обильно произрастают разнотравье из подмаренников, красодневов, ирисов, чин, вик, патринии скабиозолистной, лапчаток, чемерицы ћаака, фиалки др., а также злаки Ц вейник наземный, полевица “риниуса, тонконог гребенчатый, серобородник сибирский.

јрундинелла €вл€етс€ поздним злаком, начинает вегетацию на мес€ц позже вейника Ћангсдорфа и становитс€ заметной на лугах ѕриханкайской равнины только во второй половине июл€. ќчевидно это св€зано с ее тропическим происхождением и требовательностью к теплу.

Ћуга с арундинеллой насчитывают более 100 видов высших сосудистых растений. »х продуктивность достигает 8,8 т/га абсолютно сухой массы. Ёто самые богатые и разнообразные трав€ные фитоценозы ƒальнего ¬остока. ќстатки остепненных лугов с арундинеллой, как и вейниковые в поймах рек, на ѕриханкайской равнине €вл€ютс€ коренной растительностью.

¬ регионе не получила должного признани€ необходимость сохранени€ луговых экосистем. »з существующей здесь сети заповедников лишь один имеет статус по охране лугово-болотных экосистем. Ќе решены природоохранные вопросы в отношении характерных и редких трав€ных сообществ в 100 функционирующих природных заказниках и широкой сети пам€тников природы. ƒаже в обширном перечне объектов со статусом пам€тника природы многие оригинальные и уникальные луговые сообщества во всех без исключени€ уголках региона оказались обделенными вниманием и заботой. Ёто упущение частично восполн€ет ’анкайский государственный заповедник, включающий фрагменты остепненных лугов с уникальной маньчжурской флорой и фауной. —татус этого заповедника может обеспечить надежную сохранность редким птицам и животным, а также реликтовым сообществам лотоса  омарова, эвриалы устрашающей, бразении Ўребера. ƒва первых вида водных растений не встречаютс€ на территории существующих дальневосточных заповедников и, следовательно, надежна€ охрана их ценофонда все еще далека от окончательного решени€ [7].

ѕри существующем положительном отношении к экологическим проблемам рационального использовани€ и охраны лугов необходимо повсеместное введение об€зательного залужени€ водоохранной (500-метровой и более) зоны существующих пахотных земель вдоль русл всех рек. ƒл€ предотвращени€ эрозии земель и снижени€ поступлени€ нитратов и пестицидов в прилегающие водоемы в водоохранной полосе на пойменных и суходольных лугах требуетс€ полное запрещение использовани€ минеральных удобрений и €дохимикатов. јльтернативой экстенсификации лугопастбищного хоз€йства должна стать высока€ экологическа€ культура и агротехника, построенна€ на применении органики, биологических методов и мелиорации в широком понимании этого термина. —ейчас только заповедный режим способен уберечь от полного исчезновени€ естественные келериевые (тонконоговые) и арундинелловые луга с богатейшим флористическим составом и своеобразной фенологией.

—охранение фитоценотического разнообрази€ остепненных лугов с арундинеллой в различных экологических услови€х должно быть первоочередной задачей в системе охраны раритетных сообществ ƒальнего ¬остока. –ешение проблемы сохранени€ редких, исчезающих и реликтовых растений невозможно без охраны сообществ или экосистем. ¬ажно сохран€ть местообитание вместе с тем окружением, в котором растение произрастает.

Ќаруша€ местообитание, мы разрываем сложную биологическую цепь, нарушаем и утрачиваем одно за другим отдельные ее звень€, то есть лишаем растени€, приобретенных в процессе эволюции, оптимума условий, измен€ем его экологию и функционирование. ¬ мен€ющихс€ услови€х не каждый вид способен и может адаптироватьс€. –астени€ с узкой экологической амплитудой оказываютс€ наиболее у€звимыми Ц редкие, реликтовые, наход€щиес€ на границе существовани€. Ѕез внимательного и бережного отношени€ к сообществам редкие растени€ станов€тс€ исчезающими [6, 7].

ѕолученные нами результаты в полном объеме отражают фитоценотические свойства и экологию основных растительных группировок.

Ѕела€ √.ј. Ёкологи€ доминантов камчатского крупнотравь€. Ц ћ.: Ќаука, 1978. Ѕела€ √.ј. —труктура и функционирование высокопродук тивных трав€ных экосистем. Ц ¬ладивосток: ƒ¬ќ јЌ ———–, 1990. 272 с.

ћорозов ¬.Ћ, Ѕела€ √.ј. Ёкологи€ дальневосточного крупнотравь€. Ц ћ.: Ќаука, Ѕела€ √.ј. Ћугова€ и болотна€ растительность ѕриханкайской равнины: экологи€ и охрана. //ѕроблемы сохранени€ водно-болотных угодий международного значени€: озеро ’анка. Ц —пасск-ƒальний, 1995. —. 33-34.

ярошенко ѕ.ƒ. —енокосы и пастбища ѕриморского кра€. Ц ћ.-Ћ.: »зд-во јЌ ———–, 1962. 192 с.

Ѕела€ √.ј., ћорозов ¬.Ћ.  расна€ книга ≈врейской автономной области. Ц ¬ладивосток: ƒальнаука, 1997. 388 с.

Ѕела€ √.ј. ќхран€емые растени€ в Ђ расной книге –—‘—–ї и регионов. //¬опросы региональной геоэкологии и геологии. Ц ќренбург: »ѕ  ќ√”, 2002. —. 210-215.

”ƒ  631.67 : 633.13(771.61)

ќ—ќЅ≈ЌЌќ—“» ¬ќ«ƒ≈Ћџ¬јЌ»я ќ¬—ј ¬ ”—Ћќ¬»я’ ё∆Ќќ… «ќЌџ

јћ”–— ќ… ќЅЋј—“»

‘√ќ” ¬ѕќ Ђƒальневосточный государственный аграрный университетї, г. Ѕлаговещенск, –ассмотрена эффективность возделывани€ овса при различных режимах орошени€ в услови€х јмурской области. ѕриведены данные суммарного водопотреблени€ овса. ќписана структура суммарного водопотреблени€ при различных вариантах. ”казано вли€ние режимов орошени€ и доз внесенных удобрений на урожайность овса.

Efficiency of cultivation of oats is considered at various modes of an irrigation in the conditions of the Amur region. The data of total water consumption of oats is cited. The structure of total water consumption is described at various variants. Influence of modes of an irrigation and doses of the brought fertilizers is specified in productivity of oats.

ќвес €вл€етс€ экономически выгодной фуражной культурой среди зерновых культур в јмурской области. ќсновной проблемой при выращивании овса в области €вл€етс€ низка€ урожайность данной культуры.

ќвес более влаголюбива€ культура, чем €рова€ пшеница и €чмень. ѕотребность в воде высока€ в течение всего вегетационного периода, но наибольшее количество влаги он поглощает в период от выхода в трубку до выметывани€ метелки. Ќедостаток влаги в этот период резко снижает урожай.

— 2009 года на опытном поле отдела семеноводства ƒальневосточного государственного аграрного университета провод€тс€ исследовани€ по изучению вли€ни€ различных уровней увлажнени€ почвы и минеральных удобрений, оказывающих вли€ние на рост, развитие, урожай и качество зерна овса.

—хема опыта включает: 1) режим орошени€ овса с разными предполивными порогами влажности активного сло€ почвы: 70, 80 и 90% Ќ¬. –асчетна€ глубина активно регулируемого поливами сло€ увлажнени€ почвы 0,4 м. —пособ орошени€ Ц периодическое дождевание;

2) внесение различных доз минерального питани€: N30–30 30, N45–45 45, N60–60 60. ¬ качестве контрол€ Ц вариант без удобрени€. ƒозы рассчитывали по методу, включающему балансовый расчет, учитывали исход€ из биологических особенностей овса, которые обусловливают вынос элементов питани€ в расчете на единицу основной продукции. ѕри проведении опытов использовалс€ районированный крупнозерный сорт овса јлтайский.

»сследовани€ проводились в соответствии с требовани€ми методики Ѕ.ј. ƒоспехова, ‘.ј.

ёдина, ¬.Ќ. ѕлешакова, ѕ.√. Ќайдина и сопровождались фенологическими наблюдени€ми и биологическими учетами [1, 2].

¬ данной работе обоснованы сроки и нормы полива дл€ поддержани€ различного водного режима почвы.  оличество поливов и их норма определ€лись заданным порогом влажности, а также метеорологическими услови€ми конкретного года. ƒл€ поддержани€ режима влажности 70% Ќ¬ потребовалось проведение 3Е4 поливов поливной нормой 560 м3/га. ѕовышение предполивного порога влажности до 80% Ќ¬ сопровождалось увеличением числа поливов до 5Е6 поливов нормой 375 м3/га. ѕоддержание 90% Ќ¬ режима влажности в расчетном слое почвы достигалось проведением 11Е13 поливов нормой 190 м3/га.

ќсновным показателем водного режима €вл€етс€ суммарное водопотребление овса, в зависимости от погодных условий в разные годы величина измен€лась в интервале 6600Е 7310 м3/га. Ќаибольшее значение суммарного водопотреблени€ отмечено в 2009 г. в варианте с поддержанием предполивного порога влажности почвы 90% Ќ¬, и в среднем за годы исследований оно составило 7072 м3/га. ¬ варианте с режимом орошени€ на уровне 70 и 80% Ќ¬ его значение уменьшаетс€, и среднем составл€ет, соответственно, 6790 и 6915 м3/га.

¬ структуре суммарного водопотреблени€ основной приходной статьей водного баланса €вл€етс€ приход влаги от осадков, в зависимости от погодных условий она составл€ет 60,7Е71,2% от суммарного водопотреблени€. ќросительна€ норма играет большую роль в структуре суммарного водопотреблени€, котора€ составила 27,3Е37,5 % от суммарного водопотреблени€.

ѕри изучении водопотреблени€ овса большой интерес представл€ет изучение среднесуточного расхода воды в отдельные промежутки времени всего вегетационного периода растений. ¬ начальный период вегетации среднесуточное водопотребление ниже (18,7Е21,8 м3/га), что св€зано со слабым развитием корневой системы и, снижение предполивного порога влажности в этот период недопустимо. ¬ опытах максимальное среднесуточное водопотребление во всех вариантах опыта было отмечено в период трубковани€ Ц выметывани€ (182,4 м3/га). — фазы выметывани€ до восковой спелости величина водопотреблени€ снижаетс€ до 4,3 м3/га.

ќсновным показателем эффективности использовани€ растени€ми воды на поле служит коэффициент водопотреблени€. ≈го значение измен€лось в пределах 2804,4Е3128,8 м3/га.

Ќаиболее высокий коэффициент водопотреблени€ отмечаетс€ в варианте с режимом влажности 90% Ќ¬ (333,7 м3/га). ѕри повышении предполивного порога влажности почвы до 80% Ќ¬ значени€ коэффициента водопотреблени€ измен€ютс€ в пределах 2725,4Е2883, м3/га. — уменьшением предполивного порога влажности до 70% Ќ¬ значение коэффициента также уменьшаетс€ до 2869,6 м3/га.

√лавным показателем, определ€ющим эффективность режима орошени€ овса, €вл€ютс€ затраты оросительной воды на формирование единицы товарной продукции. Ќаибольшие затраты оросительной воды отмечены в варианте с влажностью активного сло€ почвы на уровне 90% Ќ¬ и составл€ют 1251,2 м3/т (2010 г.). ¬ варианте с режимом орошени€ 80% на образование одной тонны продукции было затрачено минимальное количество оросительной воды (790,5 м3/т Ц 2009 г.).

ѕо результатам проведенных исследований, четко прослеживаетс€ зависимость продуктивности овса от режимов орошени€. Ќаибольшее ее значение, равное 2,49 т/га (в г.) и 2,44 т/га (в 2010 г.), отмечены при режиме с предполивным порогом влажности почвы 80% Ќ¬. ¬ варианте с режимом орошени€ 90% в 2009 г. зафиксирован минимальный показатель продуктивности овса, который составил 2,05 т/га.

”рожайность сельскохоз€йственных культур тесно св€зана с влагозапасами в почве, осадками и р€дом других факторов. ”лучшение водного режима почвы, и условий минерального питани€ оказали позитивное воздействие на формирование урожа€. Ќа фоне предполивной влажности почвы 80%Ќ¬ и при внесении удобрений дозой 3030 30 была отмечена высока€ урожайность и в среднем составила 2,46 т/га. ѕри режимах влажности 70% и 90% Ќ¬ значени€ урожайности составили 2,35 и 2,27 т/га.

ќптимальным режимом орошени€ следует считать режим с предполивным порогом влажности почвы, равным 80% Ќ¬ с одновременным внесением удобрений N30P30K30, при данном режиме отмечена максимальна€ урожайность.   режиму орошени€ с предполивным порогом почвы 80% Ќ¬ отнесены наименьшие затраты оросительной воды (850,15 м3/т) и минимальный коэффициента водопотреблени€ (2804,4 м3/га).

1. ƒоспехов Ѕ.ј. ћетодика полевого опыта. Ц ћ.:  олос, 1979. 416 с.

2. Ќайдин ѕ.√. ѕолевой метод. Ц ћ.:  олос, 1968. 276 с.

”ƒ  631.6:502.

–≈ ”Ћ№“»¬ј÷»я «ј√–я«Ќ≈ЌЌџ’ 137—s ћ≈Ћ»ќ–»–”≈ћџ’ “ќ–‘яЌџ’ ѕќ„¬

«јѕјƒЌќ√ќ ѕќЋ≈—№я ” –ј»Ќџ

ƒаетс€ обоснование целесообразности использовани€ дренажно-аккумулирующих сорбционных систем на радиоактивно загр€зненных торф€ных земл€х зоны ѕолесь€ ”краины, с целью реконструкции мелиоративных систем и выращивани€ экологически безопасной сельскохоз€йственной продукции.

The substantiation of drainage accumulating sorbtion system use on contaminated peat soils of Ukrainian Polyssya is provided with the purpose of land reclamation system reconstruction and environmentally friendly agricultural produce growing.

¬следствие аварии на „јЁ— земельные угодь€ территории ”краины были загр€знены на площад€х около 8,4 млн га. из них также сельскохоз€йственных угодий, около 3,5 млн га.

“акое €вление характерно и дл€ зоны ѕолесь€ ”краины где загр€знено свыше 1,5 млн га земель, в том числе свыше 400 тыс. га на торф€ных почвах.

»сследовани€ми ученых установлено, что, горизонтальна€ миграци€ радионуклидов не привела к ощутимому их перераспределению в агроландшафтах и уже на 1Е3 год было помечены процессы вертикальной миграции, особенно на торф€ных почвах [1]. Ќашими исследовани€ми также установлено, что радиоактивные изотопы, которые наход€тс€ в почве, постепенно мигрируют по профилю почвы и вымываютс€ в грунтовые воды [1]. ¬месте с тем установлено, что почва довольно удерживает основную массу радионуклидов, которые долго наход€тс€ в верхних сло€х почвы и непосредственно включаютс€ в кормовые и пищевые цепи. Ётому способствуют типичные дл€ зоны ѕолесь€ ”краины дерново-подзоли тые и торф€но-болотные почвы, которые отличаютс€ высокой миграцией радионуклидов [2].

÷ель статьи: апробаци€ исследований эффективности сорбции 137Cs фильтрами бесполосных дрен и дренажем верхнего €руса;

разработка рекомендаций по использованию дренажно аккумулирующих сорбционных мелиоративных систем на минеральных и торф€ных почвах зоны ѕолесь€ ”краины с целью очистки верхнего плодородного сло€ почвы от радионуклидов.

ѕолевые исследовани€ проводили на балансово-лизимет-рической станции »нститута сельского хоз€йства ѕолесье (с. √розино,  оростенский район ∆итомирской обл.) на 3-х лизиметрах с различной толщиной фильтра и степенью загр€знени€ 137Cs. јналогические исследовани€ проводились и в лаборатории.

јвтором предложена нова€ конструкци€ мелиоративных систем дренажно аккумулируема€ сорбционна€ система (ƒј——) [3, 4]. —ущность системы состоит в том, что верхний €рус состоит из бесполосных дрен наполненных органическим материалом (опилки, измельченна€ солома льнотреста) или их смеси, а также рекомендовано в состав бесполосных дрен добавл€ть вермикулит, с целью сорбции радионуклидов, остатков пестицидов, средств борьбы с вредител€ми сельскохоз€йственных растений.

ќсобенность работы ƒј—— состоит в том, что при высоких уровн€х значений поверхностных вод при русловом режиме работают два €руса. ѕри понижении уровн€ почвенных вод ближе к норме осушени€ торф€ных почв Ц работает (отводит влагу) только нижний €рус. ¬ это же врем€ верхний €рус работает уже как Ц накопитель влаги. Ёто существенно вли€ет на оптимальную влажность почвы в засушливые периоды вегетации, что все чаще про€вл€етс€, учитыва€ климатические изменени€.



Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 9 |
 




ѕохожие материалы:

Ђћинистерство образовани€ Ќижегородской области Ќижегородский государственный инженерно-экономический институт ѕроблемы и перспективы развити€ развити€ экономики сельского хоз€йства ћатериалы ћеждународной научно-практической конференции студентов и молодых ученых (20 Ц 25 ма€ 2012 г.)  н€гинино Ќ√»Ё» 2012 ”ƒ  001.8 ЅЅ  94.3 ∆ ѕЦ78 –ецензенты: д.э.н., профессор, академик –ј≈Ќ ‘. ≈. ”далов; д.с.-х.н., профессор Ќ√»Ё» Ѕ. ј. Ќикитин; д.т.н., профессор Ќ√»Ё» ћ. «. ƒубиновский –едакционна€ коллеги€: ...ї

Ђћинистерство сельского хоз€йства –оссийской ‘едерации ‘√Ѕќ” ¬ѕќ ¬ологодска€ государственна€ молочнохоз€йственна€ академи€ имени Ќ.¬. ¬ерещагина Ёкономический факультет ѕ–ќЅЋ≈ћџ » ѕ≈–—ѕ≈ “»¬џ –ј«¬»“»я јѕ  ¬ »ЌЌќ¬ј÷»ќЌЌџ’ ”—Ћќ¬»я’ —борник трудов ¬√ћ’ј по результатам студенческой конференции ¬ологда Ц ћолочное 2011 ”ƒ : 378.18 Ц 057.875 (071) ЅЅ : 74.58р30 — 88 –едакционна€ коллеги€: к.э.н., доцент ‘ольк ќ.¬. к.э.н., доцент ’арламова  . . к.э.н., доцент ћедведева Ќ.ј к.э.н., доцент ѕластинина ќ.ј. ...ї

ЂУѕроблемы ботаники ёжной —ибири и ћонголииФ Ц VI ћеждународна€ научно-практическа€ конференци€ II. √≈ќЅќ“јЌ» ј. Ё ќЋќ√»„≈— јя ‘»«»ќЋќ√»я. ќ’–јЌј –ј—“≈Ќ»…. ”ƒ  582.475+581.495+575.174 ƒ.— јбдуллина D. Abdoullina ѕќѕ”Ћя÷»ќЌЌјя ƒ»‘‘≈–≈Ќ÷»ј÷»я —ќ—Ќџ ќЅџ Ќќ¬≈ЌЌќ… ¬ я ”“»» THE DIFFERENTATION OF POPULATIONS OF SCOTCH PINE IN YAKUTIA ѕриведены результаты изучени€ попул€ционно-хорологической структуры, генетического и фено типического разнообрази€ попул€ций Pinus sylvestris L. в ÷ентральной якутии. ...ї

ЂУѕроблемы ботаники ёжной —ибири и ћонголииФ Ц V ћеждународна€ научно-практическа€ конференци€ ”ƒ  582.998.1 Ќ.¬. “кач N. Tkach . M. Rоser M. Hoffmann K. von Hagen ‘»Ћќ√≈Ќ≈“»„≈— »≈ » Ѕ»ќ√≈ќ√–ј‘»„≈— »≈ »——Ћ≈ƒќ¬јЌ»я –ќƒј ARTEMISIA L. PHYLOGENETIC AND BIOGEOGRAPHIC RESEARCH IN THE GENUS ARTEMISIA L.  ратко привод€тс€ результаты исследовани€ филогении и биогеографии арктических видов рода Artemisia. Ўироко распространенный и многочисленный видами род Artemisia L. встречаетс€ во многих част€х света и ...ї

Ђѕроблемы ботаники ёжной —ибири и ћонголии Ц III ћеждународна€ научно-практическа€ конференци€ ”ƒ  581.9 ≈.—. јнкипович E. Ankipovitch –≈ƒ »≈ » »—„≈«јёў»≈ ¬»ƒџ ¬ќ ‘Ћќ–≈ «јѕќ¬≈ƒЌ» ј ’ј ј—— »… RARE AND ENDANGERED SPECIES IN THE FLORA OF KHAKASSKY RESERVE ѕриводитс€ список редких растений заповедника ’акасский, включающего 9 кластерных участков с видами степной и горно-таЄжной групп. √осударственный природный заповедник ’акасский находитс€ на территории –еспублики ’акаси€ и включает в себ€ 9 ...ї

Ђѕроблемы ботаники ёжной —ибири и ћонголии Ц I ћеждународна€ научно-практическа€ конференци€ ‘Ћќ–ј ”ƒ  581.9(571.3) ”. Ѕекет U. Beket —ќ—“ј¬ ‘Ћќ–џ ћќЌ√ќЋ№— ќ√ќ јЋ“јя » ѕ–ќЅЋ≈ћџ ƒјЋ№Ќ≈…Ў≈√ќ ≈≈ »«”„≈Ќ»я STRUCNURE OF MONGOLIAN ALTAI FLORA AND PROBLEMS OF FOLLOWING INVESTICATION ѕриведена кратка€ характеристика структуры флоры ћонгольского јлта€, очерчены основные проблемы еЄ дальнейшего изучени€. —писок флоры ћонгольского јлта€ составлен нами на основании обработки гербарных материалов, собранных ...ї

Ђ».¬. я ”Ќ»Ќј, Ќ.—. ѕќѕќ¬ ћ≈“ќƒџ » ѕ–»Ѕќ–џ  ќЌ“–ќЋя ќ –”∆јёў≈… —–≈ƒџ. Ё ќЋќ√»„≈— »… ћќЌ»“ќ–»Ќ√ »«ƒј“≈Ћ№—“¬ќ “√“” ћинистерство образовани€ и науки –оссийской ‘едерации √ќ” ¬ѕќ “амбовский государственный технический университет ».¬. я ”Ќ»Ќј, Ќ.—. ѕќѕќ¬ ћ≈“ќƒџ » ѕ–»Ѕќ–џ  ќЌ“–ќЋя ќ –”∆јёў≈… —–≈ƒџ. Ё ќЋќ√»„≈— »… ћќЌ»“ќ–»Ќ√ ”тверждено ”чЄным советом университета в качестве учебного пособи€ дл€ студентов, обучающихс€ по специальности 280202 »нженерна€ защита окружающей среды, а также бакалавров и ...ї

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я » Ќј” » –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»» ‘≈ƒ≈–јЋ№Ќќ≈ ј√≈Ќ“—“¬ќ ѕќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»ё √осударственное образовательное учреждение высшего профессионального образовани€ √ќ–Ќќ-јЋ“ј…— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ —ельскохоз€йственный факультет  афедра агрохимии и защиты растений —ќ√Ћј—ќ¬јЌќ ”тверждаю ƒекан —’‘ ѕроректор по ”– Ћ.». —уртаева ќ.ј.√ончарова _ _2008 год _ 2008 год ”„≈ЅЌќ-ћ≈“ќƒ»„≈— »…  ќћѕЋ≈ — ѕќ ѕ–≈ƒћ≈“” Ёкологи€ по специальности 110201 јгрономи€ —оставитель: к.с.-х. н., доцент ...ї

ЂЌациональна€ академи€ наук ”краины »нститут микробиологии и вирусологии им. ƒ.  . «аболотного »нститут биоорганической и нефтехимии ћежведомственный научно-технологический центр јгробиотех ”краинский научно-технологический центр Ѕ»ќ–≈√”Ћя÷»я ћ» –ќЅЌќ-–ј—“»“≈Ћ№Ќџ’ —»—“≈ћ ѕод общей редакцией √. ј. »ут»нской, с. ѕ. ѕономјренко  иев Ќ»„Ћј¬ј 2010 ”ƒ  606 : 631.811.98 + 579.64 : 573.4 –екомендовано к печати ”чЄным ЅЅ  40.4 советом »нститута микробиологии и Ѕ 63 вирусологии им. ƒ.  . «аболотного ЌјЌ ...ї

Ђќтдел по церковной благотворительности и социальному служению –усской ѕравославной ÷еркви –егиональна€ общественна€ организаци€ поддержки социальной де€тельности –усской ѕравославной ÷еркви ћилосердие ≈.Ѕ. —авость€нова  ак организовать помощь кризисным семь€м в сельской местности ќпыт  урской областной организации ÷ентр ћилосердие Ћепта  нига ћосква 2013 1 ”ƒ  364.652:314.6(1-22) ЅЅ  60.991 —13 —ери€ јзбука милосерди€: методические и справочные пособи€ –едакционна€ коллеги€: епископ ...ї

Ђќрловска€ областна€ публична€ библиотека им. ». ј. Ѕунина Ѕ»ЅЋ»ќ“≈„Ќќ- »Ќ‘ќ–ћј÷»ќЌЌќ≈ ѕќЋ≈ ј√–ј–»≈¬ ќрел 2010 ЅЅ  78.386 Ѕ 59 Ѕиблиотечно-информационное поле аграриев : методико-информацион- ный сборник / ќрловска€ обл. публ. б-ка им. ». ј. Ѕунина ; [сост. ≈. ј. —у- хотина]. Ц ќрел : »здатель јлександр ¬оробьЄв, 2010. Ц 108 с. ¬ насто€щее врем€ наблюдаетс€ резкое увеличение интереса специалистов агро промышленного комплекса к проблемам использовани€ возможностей информационно коммуникационных ...ї

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я » Ќј” » –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»» федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образовани€  –ј—Ќќя–— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ѕ≈ƒј√ќ√»„≈— »… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ им. ¬.ѕ. јстафьева ѕќЋ≈¬јя Ѕќ“јЌ» ј ћќ–‘ќЋќ√»я » —»—“≈ћј“» ј ÷¬≈“ ќ¬џ’ –ј—“≈Ќ»…. ќ—Ќќ¬џ ‘»“ќ÷≈ЌќЋќ√»» ”чебное пособие Ёлектронное издание  –ј—Ќќя–—  2013 ЅЅ  28.5€73 ”ƒ  58 ѕ 691 —оставитель: Ќ.Ќ. “упицына, доктор биологических наук, профессор –ецензенты: ј.Ќ. ¬асильев, доктор ...ї

Ђƒепартамент культуры города ћосквы √осударственный ƒарвиновский музей  ј“јЋќ√  ќЋЋ≈ ÷»» –≈ƒ јя  Ќ»√ј Ѕќ“јЌ» ј ћосква 2013 ЅЅ  79л6   95 √осударственный ƒарвиновский музей —оставители: заведующа€ сектором –едка€ книга ¬. ¬. ћиронова, старший научный сотрудник Ё. ¬. ѕавловска€, заведующа€ справочно-библиографическим отделом ќ. ѕ. ¬аньшина ‘отограф ѕ. ј. Ѕогомазов –едакторы: Ќ. ». “регуб, “. —.  абанова  аталог коллекции –едка€ книга. Ѕотаника / cост. ¬. ¬. ћиронова, Ё. ¬. ѕавловска€, ќ. ѕ. ...ї

Ђ—.-ѕ≈“≈–Ѕ”–√— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ ¬. —. »ѕј“ќ¬, Ћ. ј.  »–» ќ¬ј ‘»“ќ÷≈ЌќЋќ√»я –екомендовано ћинистерством общего и профессионального образовани€ –оссийской ‘едерации в качестве учебника дл€ студентов высших учебных заведений, обучающихс€ по направлению и специальности Ѕиологи€ —јЌ “-ѕ≈“≈–Ѕ”–√ »«ƒј“≈Ћ№—“¬ќ —.-ѕ≈“≈–Ѕ”–√— ќ√ќ ”Ќ»¬≈–—»“≈“ј 19 9 7 ”ƒ  633.2/3 »76 –ецензенты: д-р биол. наук ¬. ». ¬асилевич (Ѕ»Ќ –јЌ), кафедра бо таники и экологии растений ¬оронежского университета (зав. ...ї

Ђѕетра Ќьюмейер Ц Ќатуральные антибиотики «јў»“ј ќ–√јЌ»«ћј Ѕ≈« ѕќЅќ„Ќџ’ Ё‘‘≈ “ќ¬ ћ»–  Ќ»√» ЅЅ  53.52 Ќ92 Petra Neumayer NATRLICHE ANTIBIOTIKA Ќьюмейер, ѕетра Ќ 92 Ќатуральные антибиотики. «ащита организма без побочных эффектов. / ѕер. с нем. ё. ё. «ленко Ч ћ.: ќќќ “ƒ »здательство ћир книги, 2008. Ч 160 с. ƒанна€ книга €вл€етс€ уникальным справочником по фитотерапии. јвтор простым и доступным €зыком излагает историю открыти€ натуральных антибиотиков, приводит интересные факты, повествующие об их ...ї

Ђћинистерство сельского хоз€йства –оссийской ‘едерации ‘√Ѕќ” ¬ѕќ ¬ологодска€ государственна€ молочнохоз€йственна€ академи€ имени Ќ.¬. ¬ерещагина ѕерва€ ступень в науке 2 часть —борник трудов ¬√ћ’ј по результатам работы II ≈жегодной научно-практической студенческой конференции Ёкономический факультет ¬ологда Ц ћолочное 2013 ЅЅ : 65.9 (2–ос Ц в ¬ол) ѕ 266 –едакционна€ коллеги€: к.э.н., доцент ћедведева Ќ.ј.; к.э.н., доцент ёренева “.√.; к.э.н., доцент »ванова ћ.».; к.э.н., доцент Ѕовыкина ћ.√.; ...ї

Ђ».ѕ. јйдаров, ј.».  орольков ѕ≈–—ѕ≈ “»¬џ –ј«¬»“»я  ќћѕЋ≈ —Ќџ’ ћ≈Ћ»ќ–ј÷»… ¬ –ќ——»» ћќ— ¬ј, 2003 1 ”ƒ  ¬ книге на основании обобщени€ результатов многолетних опытно-производственных и теоретических исследований и имеющегос€ опыта рассмотрены проблемы природопользовани€ в сфере јѕ  и особенности природно-хоз€йственных условий экономических районов. ƒан анализ изменени€ основных свойств природных ландшафтов при трансформации их в агроландшафты. ¬ы€влены причинно-следственные св€зи, на основании ...ї

Ђ”правление по охране окружающей среды ѕермской области ѕермский государственный университет ѕермский государственный педагогический университет ∆емчужины ѕрикамь€ (ѕо страницам  расной книги ѕермской области) ѕермь 2003 ”ƒ  574 ЅЅ  28.088 ∆53 ∆≈ћ„”∆»Ќџ ѕ–» јћ№я (ѕо страницам  расной книги ѕермской области) »здание предназначено дл€ школьников, изучающих биологию и эко- логию в средних школах и лице€х по всем действующим программам, в ка честве регионального материала, а также в учреждени€х ...ї

Ђћинистерство сельского хоз€йства –оссийской ‘едерации ‘едеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образовани€ ѕермска€ государственна€ сельскохоз€йственна€ академи€ имени академика ƒ.Ќ. ѕр€нишникова »ЌЌќ¬ј÷»ќЌЌќћ” –ј«¬»“»ё јѕ  Ц Ќј”„Ќќ≈ ќЅ≈—ѕ≈„≈Ќ»≈ —борник научных статей ћеждународной научно-практической конференции, посв€щенной 80-летию ѕермской государственной сельскохоз€йственной академии имени академика ƒ.Ќ. ѕр€нишникова (ѕермь 18 но€бр€ 2010 года) „асть ...ї






 
© 2013 www.seluk.ru - ЂЅесплатна€ электронна€ библиотекаї

ћатериалы этого сайта размещены дл€ ознакомлени€, все права принадлежат их авторам.
≈сли ¬ы не согласны с тем, что ¬аш материал размещЄн на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.