WWW.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 11 |

«Министерство сельского хозяйства РФ Департамент научно-технологической политики и образования Министерство сельского хозяйства Иркутской области Иркутская ...»

-- [ Страница 2 ] --

Результаты исследований. Экспериментальные данные представлены в таблицах 1 и 2. Один из основоположников научного картофелеводства профессор С.М. Букасов [2] считал, что поздние сорта по сравнению с ранними вырождаются быстрее. Ранние сорта, если поражены слабыми вирусами Х и У, могут давать урожай столетиями. Сорт Ранняя роза, буквально набитый вирусами, прожил более 160 лет. Сорт Лорх районирован более 70 лет, поражается многими болезнями, но и сейчас имеет распространение во многих странах СНГ. Сорт Тулунский районированный более полувека назад давал высокие урожаи без оздоровления через меристему. Оздоровленные сорта – Лорх, Невский в производство не пошли. По нашим наблюдениям, сорт Адретта, полученный из меристемы, фитофторой поразился на две недели раньше, чем не оздоровленный.

Из данных таблицы 1 следует, что на всех этапах размножения достовер но высокие урожаи семенных клубней были в вариантах из меристемы и кло новом отборе. Другие методы отбора оказывали меньшее влияние на урожай клубней, но он был достаточно высокий. На этапе получения семян элиты до стоверно высокий урожай клубней был в варианте «меристема», в остальных вариантах оздоровления он был примерно одинаковый.

Таблица 1 – Урожайность клубней картофеля, г./куст К.С. Можаева [4], Н.П. Кулаков [3] отмечают, что некоторые сорта кар тофеля, оздоровленные методом культуры ткани, при выращивании в полевых условиях быстро теряют продуктивность и вырождаются. В 1990-1991 гг. не сколько партий семенного картофеля сорта Невский, оздоровленного во ВНИИКХ, были забракованы в Ленинградской и Тульской областях. Подобное наблюдалось и в нашей Иркутской области, в отделе первичного семеновод ства Иркутского НИИСХ и в лаборатории Картофель ИрГСХА.

В опыте изучения влияния сортировка клубней перспективных сортов методом солевого раствора получены следующие результаты (табл. 2).

Полевые экспериментальные данные свидетельствуют, что предпосадоч ная сортировка семян картофеля в солевом растворе эффективна. Все сорта с утонувшими клубнями дали достаточно высокую прибавку урожая клубней.

Количество семенных клубней в вариантах с утонувшими клубнями было за метно больше, чем в контроле. Повышение урожая клубней связано с тем, что больные клубни имеют более низкую удельную массу, и легко выделяются в солевом растворе из общей массы клубней.

По низкой удельной массе выделяются клубни пораженные гнилями, паршой, вирусами, бактериозами, снижающие урожайность. При посадке уто нувших клубней наблюдалось визуальное значительное снижение пораженности растений картофеля вирусными, бактериальными и другими болезнями. Боль ных растений в три раза было меньше, чем в посадках контрольных растений.

Таблица 2 – Продуктивность картофеля отсортированного по удельной массе Использование для посадки тяжеловесных клубней увеличивало урожай ность на 11 …62%, по сравнению с контролем.

Выводы. 1. Во всех этапах размножения достоверно высокие урожаи се менных клубней были в вариантах оздоровления из меристемы и клоновом от боре. Другие методы отбора оказывали меньшее влияние на урожай клубней.

2. Полевые экспериментальные данные свидетельствуют, что предпоса дочная сортировка семян картофеля в солевом растворе эффективна. Все сорта с утонувшими клубнями дали высокую прибавку урожая клубней.

1. Анисимов Б.В. Банк здоровых сортов картофеля – важнейший элемент в системе оригинального семеноводства/ Б.В. Анисимов // Картофель и овощи. - 2011. – № 6. – С. 28 –29.

2. Букасов С.М. Селекция и семеноводство картофеля / С.М. Букасов, А.Я. Камераз – Л.:Колос, 1972.- С-352.

3. Кулаков Н.П. Клоновые отборы – основа первичного семеноводства/ Н.П. Кулаков // Картофель и овощи. - 1998. – №1. – С. 6-7.

4. Можаева К.А. Вироиды – опасные патогены культурных растений / К.А. Можаева, Т.Я. Васильева, Т.Б. Кастальева // Картофель и овощи. - 1999. – № 6. – С. 28 –29.

5. Писарев Б.А. Семеноводство картофеля / Б.А Писарев, Л.Н. Трофимец – М.: Рос сельхозиздат, 1982.

6. Рычков В.А Проведение научных исследований по совершенствованию технологии производства высококачественного семенного картофеля в условиях Иркутской области– отчет / В.А. Рычков, С.П. Бурлов – ИрГСХА. – 2012. – С. 51.

УДК 504.5:628.472.2:502.4(571.54)

ЗАХЛАМЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬ НАЦИОНАЛЬНОГО ПАРКА

“ТУНКИНСКИЙ” НЕСАНКЦИОНИРОВАННЫМИ СВАЛКАМИ

Иркутская государственная сельскохозяйственная академия, г. Иркутск, Россия Среди антропогенных факторов выделяется такое распространенное, явление как формирование несанкционированных свалок при неконтролируемом размещении бытового мусора на различных территориях. Известно, что формирование таких свалок является одной из экологических проблем. В данной статье рассмотрены фактические материалы о количе стве несанкционированных свалок, выявленных федеральными органами исполнительной власти в области охраны окружающей среды и автором на территории национального парка Тункинский с 2007 по 2013 г.г. Определена степень загрязнения территории МО Кырен ское.

Ключевые слова: национальный парк Тункинский, несанкционированные свалки, твердые бытовые отходы, антропогенные воздействия.

CLUTTERING LANDS OF THE NATIONAL PARK “TUNKINSKY”

UNAUTHORIZED LANDFILLS

Among the anthropogenic factors is allocated such widespread a phenomenon as the for mation of uncontrolled illegal dumping household garbage placed in different areas. It is known that the formation of such landfills is one of environmental problems. This article describes the actual materials on the number of illegal dumps identified by federal authorities in the field of environmen tal protection and the author of the national park Tunkinsky from 2007 to 2013 the The degree of contamination of the municipality Kyrenskoe.

Key words: national park Tunkinsky illegal landfills, municipal solid waste, human in tervention.

В России, по данным Министерства природных ресурсов и экологии Рос сийской Федерации (МПР и Э РФ), находится более 36 тыс. несанкциониро ванных свалок твердых бытовых отходов (ТБО), которые занимают площадь около 12,6 тыс. га. Росприроднадзором за последний год возбуждено только 2600 дел об административных правонарушениях в связи с несанкционирован ными свалками. Стихийные свалки образуются в рекреационных зонах – в ле сах, на побережьях рек и озер. Как следствие, уменьшается число мест, при годных для отдыха, возрастают риски пожаров, разложение мусора негативно воздействует на все компоненты природной среды.

Условно незаконные свалки мусора можно разделить на три категории.

Первая - это кучи мусора в местах отдыха, которые формируются самими отдыхающими. Люди видят такую кучу и думают, что здесь можно свалить мусор. Вторая категория — это небольшие свалки, обычно где-то недалеко от дороги на выезде из населенного пункта или в лесу. Таких свалок, в России по данным Росприроднадзора, насчитывается около 25000. Часть из них периодически убирается, но потом такое же нагромождение мусора возникает на том же месте или рядом. Третий вид несанкционированных свалок — это полулегальные необорудованные полигоны для мусора. Как правило, на такие образования закрывают глаза местные администрации и проверяющие органы.

В Тункинском районе такие свалки имеют тенденцию к увеличению.

Особо остро стоит проблема возникновения несанкционированных свалок на землях лесного фонда, которые относятся к особо охраняемым природным территориям национального парка Тункинский (НПТ).

На начало 2013 года в Республике Бурятия выявлено 639 свалок, из них несанкционированных свалок – 238 на площади 79 га [7].

Таблица 1 - Количество выявленных свалок государственными инспекторами По данным таблицы в 2007 году обнаружено 18 санкционированных сва лок и 9 несанкционированных свалок, в 2008 г. ликвидировано 4 несанкциони рованных свалки, в сельских поселениях Тунка, Кыренское, Жемчуг, Толтой. В 2011 количество несанкционированных свалок увеличилось почти в 5 раз.

Площадь санкционированных свалок – 4,66 га и площадь несанкционирован ных – 16,032 га.

Государственная инспекция национального парка Тункинский так же осуществляет контроль и охрану на всей территории парка, включая земли иных собственников и пользователей, находящиеся в границах парка.

Таблица 2 - Количество выявленных свалок инспекторами национального парка Национальный парк Тункинский является одним из наиболее популяр ных рекреационных районов юго-западного Прибайкалья. Количество посети телей НПТ за летний период достигает до 50000 человек [4]. Проблемой такого напора туристов является мусор, оставленный в рекреационных центрах как Аршан и Жемчуг [6].

Прокуратурой Тункинского района с привлечением специалистов в году была проведена проверка соблюдения требований законодательства об отходах производства и потребления администрацией муниципального образо вания сельское поселение Аршан. В ходе обследования территории сельского поселения выявлены 11 несанкционированных свалок твердых бытовых отхо дов. Одна из них размещена в отработанном карьере вдоль высохшего русла реки Харимта. Карьер расположен в 3 км от поселка Аршан. Размеры земель ного участка, занятые отходами производства и потребления, составляют 0.6 га с массой размещенных отходов, по предварительной оценке, около 30 тонн.

Аналогичная нелегальная свалка находится в отработанном карьере в 1 км от села алый Жемчуг. Она занимает площадь 1.8 га, а масса отходов, размещен ных на ней, составляет 40 тонн.

Нами проведено обследование территории МО Кыренское. В 1500 м от села Кырен, администрацией отведено место для санкционированной свалки.

Но кучи мусора разбросаны далеко за пределами официального места. Ещ хуже обстоит дело с мусором за пределами села, в лесах. При обходе террито рии составлена карта-схема, выявлены 3 несанкционированные свалки.

Таблица 3 - Количество выявленных свалок в МО “Кыренское” окраина восточной части села (1000 м) земли осо окраина юго-западной части села (500 м) Слабо организована уборка мусора на территории административного центра. На окраинах и улицах села остаются свалки, не вывезены мешки с мусором. Организация сбора и вывоза мусора неудовлетворительная.

Твердые бытовые отходы данных свалок включают разнообразные веще ства органического и минерального происхождения: использованную бумагу, текстиль древесину, резину, пластмассу, металл, стекло, строительный мусор.

Определение воздействия свалки на компоненты природной среды:

1. повреждение травяного покрова, кустарников, деревьев;

2. стекание жидкости с территории свалки;

3. запах от свалки;

4. горение, тление свалки;

5. испарение от свалки;

6. захламленность береговой линии, водной акватории и лесов Пластик, полиэтиленовые пакеты негативно влияют на обстановку в лесной экосистеме. Прежде всего, эти материалы разлагаются очень долго, то есть идет засорение почвы, что влияет на обитателей первого почвенного гори зонта и лесной подстилки. В лес выбрасываются также отработанные масла из автомобилей и т.д. все это влияет на состав почвы, ее плодородие, и как след ствие к обеднению видового состава флоры и фауны на определенных лесных территориях [2].

В Красную книгу Республики Бурятия включены антропогенно- уязви мые, эндемичные, реликтовые и редкие виды растений, сохранение которых необходимо для устойчивого развития уникальности ландшафтного и биологи ческого разнообразия и качества окружающей среды доступных территорий парка. На территории НПТ насчитывается более 1000 видов сосудистых расте ний, из них 68 видов включены в Красные книги Бурятии и России.

Анализ мониторинга исчезающих видов растений НПТ показал, что му сорные свалки оказывают негативные воздействия на устойчивость такого ред кого вида, как Пион марьин корень (Paeonia anomala L.) [3].

Безусловно, зачастую причиной вывоза мусора в лес является отсутствие должного внимания обозначенной проблеме со стороны органов местного са моуправления, ненадлежащее исполнение представленных полномочий в сфере организации, сбора и вывоза ТБО на территориях поселений.

Однако очевидно, что основной причиной возникновения несанкциони рованных свалок по-прежнему остается низкий уровень экологической культу ры населения, понимания проблемы и желания ее осилить.

Бытовые отходы - одна из важнейших проблем любого населенного пункта. Многие виды мусора в естественных условиях могут разлагаться, воз гораться и образовывать химические вещества, загрязняющие воздух и воды.

Кроме того, некоторые отходы потребления и промышленные отходы сами по себе содержат высокотоксичные вещества. Такими являются, например, авто мобильные аккумуляторы, никелево-кадмиевые батарейки, отработанные лю минесцентные лампы, мкости с неизрасходованными до конца лакокрасочны ми и горюче-смазочными материалами, инсектицидами и различными химиче скими продуктами и т.д.

Загрязнение окружающей среды бытовым мусором ведет к нарушению экологического равновесия не только в отдельных регионах, но и на планете в целом. Мы не задумываемся над тем, что этот мусор вернется к нам в виде за грязненной грунтовой воды, токсической пыли. Большинство людей не видят в этом никакой проблемы. И поэтому мусор, несмотря на запреты, сваливают в совершенно не предназначенные для этого места. Эти свалки представляют угрозу для всей окружающей среды [5].

Но сколько угодно много можно проводить рейдов, тратить деньги на ликвидацию свалок, но результат будет зависеть только от совместных дей ствий с населением, осознания каждым из нас той меры ответственности за каждый обитаемый кусочек земли, которую мы называем домом.

1. Годовой отчет директора национального парка Тункинский по состоянию на 01.01.2009 г., ФГБУ Национальный парк Тункинский. – 46 с.

2. Гальперин М.В. Экологические основы природопользования. / М.В. Гальперин М.: Инфра-М, 2003. - 256 с.

3. Лехатинов А.М. Объекты экологического мониторинга и познавательного туризма национального парка Тункинский – научно-информативный путеводитель / А.М. Лехати нов - Иркутск: Изд-во ООО Репроцентр А 1, 2009. – 214 с.

4. Нухимовская Ю.Д. Влияние внешних антропогенных факторов на экосистемы за поведников / Ю.Д. Нухимовская, Л.В. Алексеева // Актуальные вопросы заповедного дела: Сб.

научн. тр. / М.: ЦННИЛ Главохоты СССР, 1996. С.104 – 126.

5. Cтепановских А.C. Экология: учеб. Для вузов / А.C. Cтепановских - М.: Юнити дана, 2001. - 703 с.

6. Официальный сайт Федерального Государственного Бюджетного Учреждения Тункинский национальный парк / Памятники природы [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.tunkapark.ru/pamyatniki prirodi/. – Дата доступа: 19.10.2013.

7. Официальный сайт Федеральной службы по надзору в сфере природопользования / Статистическая информация [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://rpn.gov.ru/node/62/.

– Дата доступа: 19.10.2013.

УДК 582.998.1: 581.524.12(571.53)

ОЦЕНКА КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ РАСТОРОПШИ

ПЯТНИСТОЙ (Silybum Marianum (L.) Gaertn.) В АГРОФИТОЦЕНОЗАХ

ПРЕДБАЙКАЛЬЯ

Иркутская государственная сельскохозяйственная академия, г. Иркутск, Россия Расторопша пятнистая (Silybum marianum (L.) Gaertn.) - ценное лекарственное растение с большим спектром действия. Зрелые плоды расторопши – семянки - служат основным сырьем при производстве лекарств для профилактики и лечения заболеваний печени различной этиологии. В свя зи с интродукцией расторопши пятнистой в условиях Предбайкалья важным вопросом является изу чение конкурентоспособности данной культуры в условиях засорения. Сорняки, ухудшая условия роста и развития культурных растений, наносят большой вред сельскому хозяйству. В статье приве дены данные по количественному и видовому составу сорных растений в изучаемых агрофитоцено зах, дана оценка конкурентоспособности расторопши пятнистой в условиях Предбайкалья.

Ключевые слова: расторопша пятнистая, агрофитоценоз, конкурентоспособность, сорные рас тения.

EVALUATION OF COMPETITIVENESS OF THE MILK THISTLE (Silybum

Marianum (L.) Gaertn.) IN AGROPHYTOCENOSES OF PRIBAIKALJE Milk Thistle (Silybum marianum (L.) Gaertn.) is valuable medicinal plant with a large spectrum of action. Mature fruits of a Thistle seeds are the main raw material in production of medicine for the prevention and treatment of liver diseases of different etiology. Study of the competitiveness of the culture in the condi tions of clogging is an important issue in connection with the introduction of milk Thistle in the conditions of Pribaikalje. Weeds worsening the conditions for growth and development of plants cause great damage to agriculture. The article presents data of quantitative and specific structure of weed plants of agrophytocenoses and the estimation of competitiveness of milk Thistle in the conditions of Pribaikalje is given.

Keywords: milk Thistle, agrophytocenosis, competitiveness, weed plants.

Согласно закону существования живых организмов, каждое растение ме няет окружающую среду, влияя на другие растения и одновременно ощущая их влияние на себе. Взаимосвязь растений между собой, окружающей средой и технологическими приемами выращивания является одной из главных причин целостности и динамичности агрофитоценозов, и изучение этих взаимоотно шений - одна из задач, стоящих перед земледельцем [6].

В системе управления фитосанитарным состоянием сельскохозяйствен ных угодий на основе интегрированной защиты растений от вредителей, болез ней и конкуренции сорняков центральное место занимает фитосанитарный мо ниторинг - оценка видового состава и уровня распространения вредных орга низмов. Данные о фитосанитарном состоянии и экономические пороги вредо носности вредных организмов представляют основу для оценки целесообраз ности проведения защитных мероприятий. В настоящее время в научном и ме тодологическом плане четко оформился фитоценологический подход к изуче нию сорных растений, в основе которого лежит учение о полевых раститель ных сообществах, или агрофитоценология. Агрофитоценология - учение о по левых группировках растений - агрофитоценозах, составляющих в совокупно сти полевую культивируемую растительность [3].

Под агрофитоценозом, или полевым растительным сообществом следует понимать совокупность культурных и сорных растений посева, характеризую щуюся определенным флористическим составом, структурой, взаимоотноше ниями организмов друг с другом и окружающей средой, известной саморегу ляцией и динамичностью [2].

Популяции сорных растений практически повсеместно присутствуют в структуре агроценозов, образуя в совокупности сорный компонент со специ фическим для каждого поля видовым составом и численностью отдельных ви дов сорняков, а также потенциальным запасом в почве их семян и органов ве гетативного размножения.

Взаимоотношения между растениями могут носить различный характер и иметь различные результаты. В растительных группировках конкурируют одновременно много видов за множество ресурсов. По представлениям агро номов, конкуренция – это процесс взаимодействия растений в агрофитоценозе, объединяющий все уровни и формы взаимодействия [1].

Сорняки, ухудшая условия роста и развития культурных растений, нано сят большой вред сельскому хозяйству. На территории России их насчитывает ся более 1,5 тыс. видов, из них около 100 видов значительно засоряют посевы сельскохозяйственных культур [5]. Большинство сорняков имеют высокую ре продуктивную способность. В частности, хорошо развитое растение дает до 2500 семян, мышей сизый - более 5000, щирица обыкновенная - до 500000.

Подсчитано, что на участке 4.5 м2 может вырасти такое количество семян осо та, которого хватит для забурьянивания 50 га посева. В пахотном слое почвы на одном гектаре содержится в среднем 700-800 млн. семян различных сорняков [3]. Кроме того, велика роль сорняков как промежуточных хозяев для вредите лей и возбудителей болезней культурных растений.

В связи с этим актуальным является изучение взаимосвязи в системе сорный компонент - культурное растение в различных почвенно климатических и агрометеорологических условиях, направленное на снижение антропогенной нагрузки в комплексе борьбы с сорными растениями в агрофи тоценозах.

Предполагаемые меры борьбы с сорными растениями должны строиться не на общих понятиях, а на конкретных значениях видового и количественного обилия сорняков, на детальных знаниях их биологических особенностей и эко логических предпочтений [2].

Цель и задачи исследований. В связи с интродукцией в условиях Пред байкалья ценного лекарственного растения – расторопши пятнистой и разра ботки зональной технологии ее возделывания встает вопрос изучения конку рентоспособности данной культуры. Поскольку сведений по уровню засорен ности и видовому составу сорняков в агрофитоценозах расторопши пятнистой в условиях Предбайкалья нет, мы сочли необходимым провести ряд исследова ний по уточнению этого вопроса. Учитывая, что расторопша пятнистая возде лывается на лекарственные цели, нельзя принять в качестве метода борьбы с сорняками использование высокоэффективных гербицидов, как то предлагают ряд исследователей [7].

Методика проведения исследований. Исследования проводились на опытном поле кафедры агроэкологии, агрохимии, физиологии и защиты расте ний Иркутской ГСХА в 2011-2013 гг. Полевые опыты закладывались по обще принятой методике [4]. Площадь опытных делянок 2 м2, повторность шести кратная. Почва опытного участка светло-серая лесная с низким естественным плодородием, содержание гумуса в пахотном слое 1.8-2.0%, рН солевой вы тяжки 5.0. Предшественники – чистый пар и многолетние травы. В годы про ведения исследований климатические условия по своим характеристикам были близки к средним многолетним показателям.

Были заложены 2 опыта (12 вариантов) и проведены наблюдения и учеты по количественному и видовому составу сорных растений в агрофитоценозах расторопши пятнистой.

Опыт 1 (при норме высева 16 кг/га) - способы посева с шириной между рядий: 7.5,15, 30, 45 см, 60 и 75 см.

Опыт 2 (при рядовом способе посева с шириной междурядий 15 см) нормы высева: 16, 10, 12, 14, 18 и 20 кг/га.

Учет засоренности посевов проводили глазомерным визуальным (посто янное наблюдение в течение вегетационного периода) и количественным мето дами [8].

Результаты исследований. Одним из основных факторов, определяю щих процессы роста и развития расторопши пятнистой, формирование струк туры травостоя и продуктивность этой культуры является степень засоренно сти посевов. Проведенные исследования подтвердили, что расторопша пятни стая отличается замедленным развитием в начале вегетации, что требует чисто ты полей от сорняков, так как их преобладание над данной культурой в посевах негативно сказывается на росте растений, а впоследствии на формировании ге неративных органов и урожая семян. Наблюдения показали, что засоренность возрастала в первой половине вегетации до фазы бутонизации, после чего чис ло сорняков оставалось постоянным.

Всходы сорняков появлялись на 7-10дней позже всходов расторопши пятнистой - 1 декада июня (рис. 1), но из-за активного роста быстро занимали в посевах доминирующее положение (рис. 2). Было отмечено, что массовое по явление всходов сорняков происходило после выпадения даже незначительно го количества осадков.

Рисунок 1 – Всходы расторопши Рисунок 2 – Начало формирования Для проведения эффективной борьбы с сорняками необходимо точно знать, против каких сорных растений проводится борьба, как и в какое время нужно применять те или другие способы, чтобы они практически приводили к эффективным результатам. Поэтому борьба с сорной растительностью должна основываться на точном знании особенностей жизни сорняков [8].

Проведенные нами сопутствующие наблюдения и учеты позволили уточнить видовой состав и численность сорных растений в посевах растороп ши пятнистой. Наиболее характерными в изучаемых агрофитоценозах расто ропши пятнистой являются малолетние злаковые (просо куриное и сорное, мышей сизый, овсюг обыкновенный) и многолетние корнеотпрысковые сорня ки (осот желтый, бодяк полевой).

Наблюдения показали, что на конкурентную способность расторопши пятнистой влияет не только количественный, но и видовой состав сорняков.

Преобладающий сорняк в изучаемых агрофитоценозах – просо куриное или ежовник обыкновенный Echinochloa crusgalli (L.) Beauv. При ненадлежащем уходе за посевами данный сорняк может полностью подавить растения расто ропши пятнистой (рис. 3).

Рисунок 3 - Засоренность просом куриным Рисунок 4 - Засоренность овсюгом Также сорняком доминирующего типа, который в сочетании с остроза сушливыми явлениями ускоряет процессы подавления культуры, является осот желтый, или полевой Sonchus arvensis L. – широко распространенный злостный сорняк.

В значительной степени посевы расторопши были засорены овсюгом обыкновенным Avena fatua L. – злостным сегетальным сорняком, сильно иссу шающим почву (рис. 4) и щетинником сизым (мышей сизый) Setaria glauca (L.) Beauv.

В меньшей степени в посевах расторопши встречались следующие сор няки: торица полевая Spergula arvensis L., хлопушка (смолевка обыкновенная) Silene vulgaris (Moench) Garcke, костер ржаной Bromus secalinus L., пикульник обыкновенный (жабрей) Galeopsis tetrahit L., бодяк полевой (осот розовый) Cirsium arvense L., щирица обыкновенная Аmaranthus retroflexus L., крестовник обыкновенный Senecio vulgaris L., подмаренник цепкий Galium aparine L.

Такие сорняки, как марь белая Chenopodium album L., звездчатка средняя Stellaria media (L.) Vill., аксирис щирецевидный Axyris amaranthoides L., аист ник цикутный Erodium cicutarium L., ярутка полевая Thlaspi arvense L., пас тушья сумка Сарsella bursa-pastoris L. встречались в посевах единичными осо бями и не оказывали существенного влияния на рост и развитие растений рас торопши.

В таблице представлен видовой и количественный состав сорных расте ний, встречающихся в посевах расторопши пятнистой.

Таблица - Засоренность посевов расторопши пятнистой Наименование сорного растения Кол-во, шт./1м2 % от общей засоренности Уровень конкуренции растений определяется многими факторами: интен сивностью нарастания надземной массы, уровнем их фотосинтетической актив ности, площадью листовой поверхности и др. При учете показателей, характери зующих конкурентоспособность расторопши пятнистой в условиях засорения, высота растений и площадь листьев в засоренном агрофитоценозе была ниже соответствующего показателя в чистом от сорных растений агрофитоценозе.

Так, облиственность была на 30 % ниже, а высота расторопши пятнистой не превышала 85 см (в чистых посевах ее средняя высота составляла 160-180 см). В основном из-за сильного угнетения сорняками растения расторопши значитель но отставали в развитии и к моменту наступления фазы бутонизации (начало ав густа) находились на этапе формирования розетки из 8-10 листьев, высотой до 30 см (рис. 5). Высота же сорняков составляла: овсюг – до 130 см, осот желтый – до 100 см, просо куриное – до 90 см, жабрей – до 70 см (рис. 6). Таким образом, расторопша пятнистая занимала самый нижний ярус в агрофитоценозе.

Рисунок 5 – Отставание расторопши Рисунок 6 – Пикульник обыкновенный Норма высева почти не оказывала влияние на засоренность, в отличие от способа посева. Максимальное количество сорняков было отмечено при широ корядном способе посева с междурядьями 75 и 60 см, в этих вариантах опыта расторопша завершила вегетацию в ослабленном и изреженном состоянии (рис. 7). Минимальный уровень засоренности наблюдался на узкорядном посе ве (7.5 см) с максимальной густотой стояния растений - 600 тыс.шт./га, где к уборке расторопши пятнистой плодоносящих и цветущих сорняков оказалось незначительное количество. Они были представлены в основном единичными экземплярами овсюга обыкновенного и осота полевого, при этом основная мас са сорняков была заглушена расторопшей (рис. 8).

Таким образом, возделывание расторопщи пятнистой может быть связано с определенными трудностями именно из-за сильной засоренности посевов, по скольку она обладает замедленными темпами роста в начале вегетации. Это необходимо учитывать при разработке технологии возделывания данной куль туры. В первую очередь, соблюдение правильного севооборота - основа любой системы земледелия. Наилучшими предшественниками для расторопши пятни стой являются чистый пар, однолетние травы. Наблюдения показали, что в нача ле вегетации расторопша обладает низкой конкурентоспособностью, а, начиная с фазы бутонизации, напротив – высокой. Во взрослом состоянии расторопша пятнистая ведет себя как виолентное растение и подавляет все виды сорняков.

Таким образом, расторопша сама является хорошим предшественником в сево обороте, так как очищает поля от сорных растений. Также расторопша хорошо справляется с сорняками при соблюдении оптимальной густоты стояния расте ний (600-800 тыс.шт./га) и уменьшением ширины междурядий до 7.5-15 см.

Выводы. 1. Проведенные учеты и наблюдения показали, что расторопша пятнистая обладает слабой устойчивостью к засорению в начале вегетации и высокой конкурентоспособностью в последующие фазы роста и развития.

2. Узкорядный посев с шириной междурядий 7.5 см способствовал сни жению численности сорняков в агрофитоценозе расторопши пятнистой по сравнению с широкорядными 60-75 см. Рекомендуется оптимальная густота стояния растений 600-800 тыс. шт/га.

3. В качестве агротехнических мер борьбы с сорняками при возделыва нии расторопши пятнистой можно рекомендовать выбор хорошего или отлич ного предшественника (чистый пар, однолетние травы). В системе предпосев ной обработки почвы обязательно предусмотреть предпосевную культивацию.

При широкорядном способе посева необходима междурядная обработка почвы.

1. Анохин А.Н. Справочник агронома/ А.Н. Анохин, М.И. Афонин, Г.Д. Белов и др. – Мн.:

Ураджай, 1982. – 368 с.

2. Баздырев Г.И. Земледелие/ Г.И. Баздырев, В.Г. Лошаков, А.И. Пупонин и др. – М.: Колос, 2000. – 552 с.

3. Воеводин А. В. Методические указания по оценке вредоносности сорных растений на зерно вых культурах/ А. В. Воеводин, А.Ф. Зубков, Е.Н. Корнилова. - Л.: ВАСХНИЛ, 1983. - 48 с.

4. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований)/ Б.А. Доспехов.– М.: Агропромиздат, 1985. - 5 –е изд., доп. и перераб. – 351 с.

5. Мальцев А.И. Атлас важнейших видов сорных растений СССР, т. 2/ А.И. Мальцев. - М.-Л.:

Сельхозгиз, 1939. – 423 с.

6. Никитин В.В. Сорные растения флоры СССР/ В.В. Никитин. - Л.: Наука, 1983. - 454 с.

7. Поспелов С.В. Расторопша пятнистая: вопросы биологии, культивирования и применения / С.В. Поспелов, В.Н. Самородов, В.С. Кисличенко, А.А. Остапчук. – Полтава: ПГАА, 2008. – 164 с.

8. Филиппов А.С. Сорные растения Приангарья и меры борьбы с ними/ А.С. Филиппов, Ю.А.

Доманский, М.С. Горбунова, А.М. Зайцев. – Иркутск: ИрГСХА, 2002. – 180 с.

УДК 631.433.

ОСОБЕННОСТИ ВЫДЕЛЕНИЯ УГЛЕКИСЛОГО ГАЗА В ПОСЕВАХ

НОВЫХ И МАЛОРАСПРОСТРАНЕННЫХ РАСТЕНИЙ В УСЛОВИЯХ

ПРЕДБАЙКАЛЬЯ

Иркутская государственная сельскохозяйственная академия, г. Иркутск, Россия Отражены результаты исследований по влиянию многолетних трав (козлятник во сточный, свербига восточная, горец растопыренный), на процессы эмиссии СО2. Показано накопление органического вещества на светло-серых лесных почв, под влиянием новых и малораспространенных растений. Отражена зависимость выделения углекислого газа от тем пературы почвы. Приведены исследования по учету скорости и степени разложения льняно го полотна. Выявлено, что интенсивность выделения углекислого газа зависит от накопления органического вещества, его разложения и температуры почвы. Возделывание новых и мало распространенных растений – один из самых мощных источников создания положительного баланса органического вещества.

Ключевые слова: многолетние травы, козлятник восточный, свербига восточная, горец растопыренный (забайкальский), органическое вещество, светло-серая лесная почва, эмис сия, углекислый газ.

SPECIFIC EMISSIONS CO2 IN PERENNIAL GRASSES ON LIGHT-GRAY

FOREST SOILS IN PREDBAIKAL REGION

Reflects the results of studies on the influence of perennial grasses ('s rue, oriental bunias, jointweed), on the processes of СО2 emissions. Shows the accumulation of organic matter in the light-gray forest soils under the influence of new and less common plants. Reflects the dependence of carbon dioxide emissions from the soil temperature. Presented research on the integration of the rate and extent of decomposition of linen. It is revealed that the intensity of the release of carbon di oxide depends on the accumulation of organic matter, its decomposition and soil temperature. Utili zation of new and uncommon plants is one of the most powerful sources of creating a positive bal ance of organic substances.

Key words: perennial grasses, goat 's rue, oriental bunias, jointweed, organic matter, light gray forest soil, emission, carbon dioxide.

Многолетние травы являются одним из мощных средств повышения плодородия почвы. Они положительно воздействуют на е химические, физи ческие, биологические и воздушные свойства [1, 3, 7].

Однако, влияние многолетних трав на процессы газообмена и эмиссии СО2 остаются слабо изученными.

Не изученными остаются вопросы специфики дыханияпочвы под вли янием новых и малораспространенных растений: горца растопыренного (за байкальского), свербиги восточной и козлятника восточного, интродуцируе мых в регионе.

Изучение особенностей интенсивности и количественная оценка степени продуцирования СО2 почвами позволит не только оценить воздушные свойства светло-серых лесных почв, но и прогнозировать баланс органического веще ства и продуктивность севооборотов.

Мы считаем, что изучение влияния новых и малораспространенных мно голетних трав на эмиссию СО2, процессов накопления и разложения органиче ского вещества, может служить теоретической основой при разработке техно логии создания высокопродуктивных агроэкосистем.

Цели, задачи, объекты и методика проведения исследований.

Целью данного исследования явилось изучение влияния многолетних трав: горца растопыренного (забайкальского), свербиги восточной, козлятника восточного на эмиссию СО2 и процессы накопления органического вещества на светло-серых лесных почвах Предбайкалья.

В соответствии с целью работы были поставлены следующие задачи:

1. Оценить интенсивность эмиссии углекислого газа в посевах многолет них трав, в зависимости от вида растений и температуры почвы.

2. Определить накопление органического вещества под влиянием иссле дуемых многолетних трав.

3. Определить скорость и степень распада льняного полотна в зависимо сти от опытных растений.

Исследования проводились в 2011-2013 г. на опытном поле кафедры аг роэкологии, агрохимии, физиологии и защиты растений Иркутской ГСХА, в посевах многолетних растений 4 года жизни.

Опыты закладывались на светло-серых лесных почвах. Почвы характери зуются низким естественным плодородием. Для этих почв характерна кислая реакция среды и низкое содержание гумуса (1.8-2.1%), общего азота (0. 0.13%), подвижного фосфора 26 мг на 100 г. почвы, обменного калия 10 мг на 100 г. почвы [10].

1 – Чистый пар (контроль) 2 – Горец растопыренный (забайкальский) 3 – Свербига восточная 4 – Козлятник восточный Площадь опытных делянок равна 12 м2, повторность четырехкратная.

Агротехнические особенности возделывания растений соответствовали зо нальным рекомендациям. Климатические условия в годы проведения исследо ваний были близки к среднемноголетним показателям.

Органическая масса растений, поступающая в почву, определялась по методике Н.З. Станкова [8].

Учт количества углекислого газа из почвы проводили абсорбционным методом в модификации И.Н. Шаркова [11,12].

Учет степени распада льняного полотна проводился по общепринятой методике [2].

Горец растопыренный (забайкальский) – новое, интродуцируемое высо коурожайное, многолетнее кормовое и фитомелиоративное растение, семей ства гречишных. Горец растопыренный формирует мощную корневую систему стержневого типа.

Свербига восточная – новая перспективная кормовая и фитомелиоратив ная культура, семейства капустных. Корневая система свербиги мощная, стержнекорневая с хорошо развитой мочковатой частью.

Козлятник восточный – высокопродуктивное многолетнее растение из семейства бобовых, с мощно развитой корневой системой [9].

Результаты исследований и их обсуждение. Проведенные исследова ния показали, что эмиссия СО2 в посевах многолетних трав, имела свои специ фические особенности.

Максимальный показатель выделения углекислого газа за весь период наблюдений зафиксирован в варианте: козлятник восточный – 675 г/м2. Мини мальный показатель количества выделившегося диоксида углерода был отме чен в варианте: чистый пар (контроль) – 493 г/м2 (таблица 1).

Высокие показатели выделения диоксида углерода в посевах козлятника в большей степени зависят от скорости минерализации органического веще ства, синтезированного этим растением.

Пик выброса диоксида углерода приходился на третью декаду июля.

Минимальные значения эмиссии углекислого газа были зафиксированы в тре тьей декаде мая.

Количество и динамика СО2 почвенного воздуха зависит от характера растительности и фазы е развития. Наибольшую роль здесь играет корневая система, е взаимодействие с почвой [4].

Анализ интенсивности дыхания почвы по годам показал, что макси мальное количество выделившегося СО2, было зафиксировано в посевах коз лятника восточного в 2013 году – 727 г/м2. Итоговые показатели количества СО2, выделившегося из почвы в чистом пару, были минимальными в 2011 году и составили – 354 г/м2.

Б.Н. Макаров отмечает, что количество разложившегося органического вещества и количество продуцированного СО2 имеет прямую связь: чем боль ше разложилось органического вещества, тем больше выделилось углекислого газа [6].

Таблица 1 - Эмиссия углекислого газа из светло-серых лесных почв в посевах многолетних трав Чистый пар (контроль) Свербига Восточная Проведенные исследования показали, что в агробиогеоценозах с участи ем новых и малораспространенных многолетних растений процессы накопле ния органического вещества идут интенсивно.

Нами производилась оценка накопления органического вещества: по укосных остатков, растительного опада, корневой системы в посевах много летних трав.

Проведенные исследования свидетельствуют о том, что максимальное количество органического вещества, поступившего в почву за 4 года, отмеча лось в посевах горца растопыренного и составило 42.5 т/га. Накопление расти тельных остатков в посевах козлятника восточного было минимальным – 38. т/га (таблица 2).

Наибольшее количество общей биомассы корневых остатков зафиксиро вано в посевах горца растопыренного – 22.8 т/га. Масса корневых остатков коз лятника восточного была наименьшей – 18.3 т/га.

Опыты показали, что основная масса корней исследуемых растений формируется в верхних слоях почвы. Корни растений после завершения веге тации обогащают почву органическим веществом.

Наибольшее накопление растительного опада нами отмечалось в посевах козлятника восточного – 14.6 т/га, наименьшее накопление опада было зафик сировано в посевах свербиги восточной.

Представленные данные свидетельствуют о том, что величина поукос ных остатков в изучаемых агрофитоценозах была максимальной в посевах свербиги восточной – 6.2 т/га.

Проведенные учеты показали, что новые и малораспространенные мно голетние растения оставляют после отчуждения основной биомассы значи тельное количество поукосных остатков, которые участвуют в повышении со держания органического вещества почвы. Корневые и поукосные остатки, раз лагаясь в процессе их минерализации, образуют легкодоступные для растений питательные вещества.

Таблица 2 – Формирование общей биомассы органических остатков новых и малораспростра ненных растений (горец растопыренный, свербига восточная, козлятник восточный) 1, 2, 3 и Подъмы и спады интенсивности дыхания почвы обуславливается уси лением или ослаблением микробиологической активности, которая в свою оче редь, зависит от поступления в почву разлагаемого органического вещества и изменений температуры почвы [5].

Таблица 3 – Температура почвы в посевах многолетних трав, в слое 0-10 см (°С) Наблюдения показали, что динамика выделения СО2 зависела от темпе ратуры почвы. На графике видно, что с подъемом температуры увеличивался выброс диоксида углерода, соответственно с ее понижением наблюдалось уменьшение количества выделившегося углекислого газа. И только в варианте:

чистый пар наблюдались некоторые колебания, связанные с периодической об работкой почвы (рис. 1).

Рисунок 1 – Динамика выделения СО2, в зависимости от температуры почвы В период проведения экспериментальных исследований нами проводи лись опыты, связанные с моделированием процессов интенсивности разложе ния органического вещества.

Опыты по разложению органического вещества нами осуществлялись посредством закладки в почвенный профиль серой лесной почвы льняной тка ни на глубину 10 см. Учет разложения льняной ткани нами проводился в тече нии вегетационного периода через каждые 30 дней.

Нами осуществлялся учет интенсивности разложения растительных остатков по убыли исходной массы. Разность в массе образцов указывает на количественное изменение растительного материала и интенсивность разложе ния его в условиях опыта. Максимальная скорость и степень распада льняного полотна зафиксированы в чистом пару это на фоне отсутствия органического вещества и следовательно отсутствия его консервации вполне закономерно.

Наибольшая степень распада льняной ткани в вариантах с многолетними тра вами отмечена в посевах козлятника восточного – 49.4% (табл. 4). Этот показа тель отражает интенсивность минерализационных процессов, присутствие и активность микрофлоры. Наименьшие показатели степени разложения льняно го волокна отмечались в посевах горца забайкальского – 32.8%.

Разложение льняного волокна дает достаточно точное представление об интенсивности процессов разложения органического вещества и связанного с ним выделения углекислого газа в естественных условиях поля.

Кроме того по интенсивности разрушения растительного материала можно судить о биологической активности почвы. Разложение естественных источников целлюлозы – льняного волокна дает основание для выводов о спе цифике процесса трансформации органического вещества на светло-серых лес ных почвах региона.

забайкальский Свербига восточная Козлятник во сточный Выводы. 1. Интенсивность выделения углекислого газа зависит от накопления органического вещества, его разложения и температуры почвы.

Максимальное выделение углекислого газа за годы проведения исследования, отмечалось в посевах козлятника восточного и составило – 675 г/м2.

2. Возделывание новых и малораспространенных растений – один из са мых мощных источников создания положительного баланса органического ве щества. За счет корневых и поукосных остатков в почву поступает до 42.5 т/га сухой биологической массы.

3. Наибольшая скорость и степень распада льняного полотна в вариантах с многолетними травами была зафиксирована в посевах козлятника восточного – 49.4% 1. Ганжара Н.Ф. Практикум по агропочвоведению. / Н.Ф. Ганжара, Б.А. Борисов, Р.Ф. Байбеков – М.: Агроконсалт, 2002. – 280 с.

2. Ларионова А.А. Влияние температуры и влажности почвы на эмиссию СО2 / А.А.

Ларионова, Л.Н. Розанова // Дыхание почв.- Пущино: НЦБИРАН,1993.- С.68-73.

3. Макаров Б.Н. Газовый режим почвы / Б.Н. Макаров - М.: ВО Агропромиздат, 1988. - 105 с.

4. Мосолов В.П. Многолетние травы / В.П. Мосолов – М.: Сельхозгиз, 1950. – 182с.

5. Станков Н.З. Корневая система растений / Н.З Станков – М.: Изд-во Знание, 1969. – 32с.

6. Хуснидинов, Ш.К. Нетрадиционные сидеральные культуры и плодородие почв Прибайкалья / Ш.К. Хуснидинов - Иркутск: ИрГСХА, 1999. - 185с.

7. Хуснидинов Ш.К. Растениеводство Предбайкалья.: Учебное пособие / Ш.К. Хусни динов, А.А. Долгополов. – Иркутск: ИрГСХА, 2000. - 462 с.

8. Шарков И.Н. Определение интенсивности продуцирования СО2 почвой адсорбци онным методом / И.Н. Шарков // Почвоведение. - 1984.- №7. - С.136-143.

УДК 631.431.1: 631.433.

ВЛИЯНИЕ ПЛОТНОСТИ ПОЧВЫ НА ХАРАКТЕР ВЫДЕЛЕНИЯ

УГЛЕКИСЛОГО ГАЗА

Иркутская государственная сельскохозяйственная академия, г. Иркутск, Россия Отражены результаты исследований по влиянию плотности почвы и е пористости на процессы эмиссии СО2. Приведены показатели плотности (объемной массы), твердой фазы и пористости светло-серой лесной почвы в слое 0-10 см. и 10-20 см. в естественных экосисте мах и агроэкосистемах. Нами проводились опыты по определению плотности почвы (объем ной массы). Самая низкая плотность отмечена в лесном биогеоценозе в слое почвы 0-10 см.

Самая высокая плотность зафиксирована в посевах козлятника восточного, слой почвы 10- см Установлено что, интенсивность выделения углекислого газа зависит от плотности (объ емной массы) и плотности твердой фазы почвы. Величина эмиссии СО2 зависит от пористо сти почвы.

Ключевые слова: плотность, пористость, светло-серая лесная почва, агроэкосистемы, естественные экосистемы, углекислый газ, эмиссия.

THE INFLUENCE OF A SOIL DENSE ON THE SPECIFIC OF THE

ALLOCATION OF CO

Reflects the results of studies on the effect of soil density and the porosity of the processes of CO2 emissions. The indexes of the density (bulk density) of the solid phase and porosity light gray forest soil layer 0-10 cm. and 10-20 cm. in natural ecosystems and agro-ecosystems. We conducted experiments on determination of soil density (volume weight). The lowest density is marked in for est biogeocenosis in the soil layer 0-10 see The highest density is recorded in crops of goat's Rue East, the soil layer of 10-20 cm Established that the intensity of the release of carbon dioxide de pends on the density (volume weight) and density of the soil solid phase. The amount of CO2 emis sions depends on the porosity of the soil.

Key words: density, porosity, light gray forest soil, agroecosystems natural ecosystems, car bon dioxide emission.

В создании оптимального воздушного режима почвы большое значение имеет улучшение ее физических свойств и структуры. Чем больше пористость и меньше влажность почвы, тем больше содержится в ней воздуха.

На переуплотненных почвах, утративших свою структуру, при недоста точном воздухообмене может создаваться высокая концентрация СО2 в при почвенном воздухе. Это явление отрицательно сказывается на жизнедеятель ности семян, корней и урожай растений [1].

Поэтому забота об улучшении воздушного режима особенно актуальна в условиях деградации почвенного плодородия, снижения содержания органиче ского вещества и утраты почвенной структуры.

Среди физических свойств почвы различают е общие физические, фи зико-механические, водные, воздушные и тепловые свойства. Физические свойства влияют на характер почвообразовательного процесса, плодородие почвы и развитие растений.

К общим физическим свойствам относят плотность почвы, плотность твердой фазы и пористость [2].

Цели, задачи, объекты и методика проведения исследований.

Целью данного исследования явилось изучение влияния плотности поч вы на характер выделения СО2 светло-серыми лесными почвами Предбайкалья.

В соответствии с целью работы были поставлены следующие задачи:

1. Оценить влияние плотности почвы (объемной массы), твердой фазы почвы на эмиссию углекислого газа.

2. Определить влияние пористости почвы на характер выделения диок сида углерода.

Исследования проводились в 2013 г. на опытном поле кафедры агроэко логии, агрохимии, физиологии и защиты растений Иркутской ГСХА, в есте ственных и агроэкосистемах.

Опыты закладывались на светло-серых лесных почвах. Почвы характери зуются низким естественным плодородием. Для этих почв характерна кислая реакция среды и низкое содержание гумуса (1.8-2.1%), общего азота (0.08-0. %), подвижного фосфора 26 мг на 100 г. почвы, обменного калия 10 мг на г. почвы [3].

Схема опытов:

1 – чистый пар (контроль) 2 – агроэкосистемы (горец растопыренный, свербига восточная, козлят ник восточный) 3 – естественные экосистемы (лесной биогеоценоз, луговой биогеоценоз, залежь) Площадь опытных делянок равна 12 м2, повторность четырехкратная.

Климатические условия в годы проведения исследований были близки к сред немноголетним показателям.

Объекты исследований:

Горец растопыренный (забайкальский) (Polygonum divaricatum L.) – но вое, интродуцируемое высокоурожайное, многолетнее кормовое и фитомелио ративное растение, семейства гречишных. Горец растопыренный формирует мощную корневую систему стержневого типа.

Свербига восточная (Bunias orientalis L.) – новая перспективная кормовая и фитомелиоративная культура, семейства капустных. Корневая система свер биги мощная, стержнекорневая с хорошо развитой мочковатой частью.

Козлятник восточный (Galega orientalis Lam.) – высокопродуктивное многолетнее растение из семейства бобовых, с мощно развитой корневой си стемой [4].

Лесной биогеоценоз (ЛБГЦ) представлял березовый лес, под пологом бе резы произрастали кострец луговой, горошек мышиный и разнотравье.

Луговой биогеоценоз (ЛгБГЦ) растительное сообщество ЛгБГЦ пред ставлено мятликом луговым, пыреем ползучим, кострецом безостым и разно травьем.

Залежь (З) – в видовом составе его были: кострец безостый, пырей пол зучий, мятлик луговой.

Чистый пар обрабатывался по типу черного, весной проводилось закры тие влаги, культивация и в начале лета – перепашка, в середине июля – повтор ная вспашка и в августе - культивация и боронование.

Учт количества углекислого газа из почвы проводили абсорбционным методом в модификации И.Н. Шаркова [4].

Плотность почвы определялась по методу Н.А. Качинского [2].

Результаты исследований и их обсуждение. Объемная масса является важнейшей физической характеристикой почвы. Величина е зависит от плот ности сложения почвенных частиц, структурности, содержания гумуса, мине ралогического состава почвы и обработки.

Нами проводились опыты по определению плотности почвы (объемной массы). Самая низкая плотность отмечена в лесном биогеоценозе в слое почвы 0-10 см. Самая высокая плотность зафиксирована в посевах козлятника восточ ного, слой почвы 10-20 см (табл. 1).

В естественных экосистемах самая низкая плотность отмечалась в верх них горизонтах. Высокая плотность была в слое почвы 10-20 см.

Чем плотнее почва и меньше в ней содержания гумуса, тем больше е объемная масса. Самую низкую плотность имеют верхние гумусированные и оструктуренные горизонты [1].

В посевах козлятника восточного прослеживалась та же закономерность, что и в естественных экосистемах. Однако в посевах горца растопыренного и свербиги восточной мы отмечали, меньшую объемную массу в слой почвы 20 см., а верхний горизонт 0-10 см. имел большую объемную массу.

Экспериментальные многолетние травы имеют мощную корневую си стему, которая дренирует пахотные горизонты на большую глубину, тем са мым влияя на е структуру, накопление органического вещества и плотность.

В варианте чистый пар объмная масса характеризовалась примерно рав ными показателями как в слое почвы 0-10, так и 10-20 см. Это объясняется пе риодическими обработками, что нарушает сложение почвенных горизонтов.

Благоприятные условия водного, воздушного, теплового и пищевого ре жимов складываются в почве, имеющей рыхлое и уплотненное состояние при величине объемной массы пахотном слое 0.9-1.3 г/см3.

От плотности почвы зависят поглощение влаги, воздухообмен в почве, жизнедеятельность микроорганизмов и развитие корневых систем растений. На очень плотной почве (1.4 г/см3), так же как и чрезмерно рыхлой (0.9 г/см3), рост и развитие сельскохозяйственных культур ухудшается [1].

Таблица 1 - Характеристика почвы по степени уплотненности в зависимости Нами проводились опыты по определению твердой фазы почвы. Эта ве личина зависит от минералогического состава почвы и содержания гумуса. Чем богаче почва гумусом, тем меньше плотность твердой фазы (табл. 2).

Таблица 2 - Плотности твердой фазы почвы (удельный вес).

Плотность твердой фазы пахотного слоя черноземных почв с содержани ем гумуса 6-8% колеблется в пределах 2,50-2.65 г/см3. В малогумусных почах эта величина выше – 2.65-3.00 г/см3 [1].

Пористость (скважность) почвы – это суммарный объем всех пор между частицами твердой фазы почвы. Почвенные поры представляют собой различ ные по величине и форме промежутки, которые образуются в результате не плотного прилегания друг к другу комков и частиц почвы. Пористость зависит от гранулометрического состава, структурности, содержания органического вещества.

В порах размещается вода, воздух, корни растений, микроорганизмы и в них протекают различные почвенные процессы.

В пахотных почвах пористость обусловлена обработкой и приемами окультуривания. Пористость почвы обеспечивает влагомкость и воздухом кость. От пористости в значительной степени зависит плодородие почв.

Проведенные расчеты показали, что наибольшая пористость была в лес ном биогеоценозе в слое почвы 0-10 см. Самая низкая в посевах козлятника во сточного, слой почвы 10-20 см (табл. 3).

В естественных экосистемах наибольшая пористость отмечалась в верх них горизонтах. Несколько ниже в слое почвы 10-20 см.

В посевах козлятника восточного прослеживалась та же закономерность, что и в естественных экосистемах. Однако в посевах горца растопыренного и свербиги восточной мы отмечали большую пористость в слое почвы 10-20 см., а в верхнем горизонте пористость меньше.

В варианте чистый пар общая пористость была одинакова как в слое поч вы 0-10, так и 10-20 см. Это объясняется периодическими обработками.

Благоприятные условия водно-воздушного и теплового режимов склады ваются в почве, имеющей рыхлое и уплотненное состояние пахотного слоя при величине общей пористости 50-65 %. На очень плотной почве, также как и на чрезмерно рыхлой, рост и развитие сельскохозяйственных культур ухудшается [1].

В период проведения опыта по определению плотности и пористости почвы, нами осуществлялись наблюдения за эмиссией диоксида углерода из почвы (табл. 4).

Таблица 4 - Эмиссия углекислого газа из светло-серых лесных почв в естественных и Вариант 25.05 10.06 25.06 10.07 25.07 10.08 25.08 10. Чистый пар (контроль) Козлятник восточный забайкальский Свербига восточная Луговой биогеоценоз биогеоценоз Проанализировав полученные данные можно говорить о том, что интен сивность выделения углекислого газа связана со степенью уплотненности и общей пористости почвы. Наиболее рыхлое сложение нами отмечалось в есте ственных экосистемах. Наибольшая пористость отмечалась в лесном биоценозе – 73.6%, луговом биоценозе – 56.3%, залежи – 54.6%, в слое почвы 0-10 см.

Данные по выделению диоксида углерода из светло-серых лесных почв в есте ственных экосистемах также были максимальными лесной биоценоз – 910 г/м2, луговой биоценоз – 984 г/м2, залежь – 805 г/м2. В посевах многолетних трав по ристость была несколько меньше, а степень уплотненности выше соответ ственно эмиссия СО2 была меньше козлятник восточный – 727 г/м2, горец за байкальский – 584 г/м2, свербига восточная – 605 г/м2.

Выводы. 1. Интенсивность выделения углекислого газа зависит от плот ности (объемной массы) и плотности твердой фазы почвы.

2. Величина эмиссии СО2 зависит от пористости почвы.

1. Филлипов, А.С. Методическое пособие к выполнению курсовой работы по земледе лию / А.С. Филлипов, Ю.А. Доманский, А.М. Зайцев – Иркутск: Изд-во ИрГСХА, 2004.-58с.

2. Хуснидинов Ш.К., Долгополов А.А Растениеводство Предбайкалья.: Учебное пособие / Ш.К. Хуснидинов, А.А. Долгополов. – Иркутск: ИрГСХА, 2000. - 462 с.

3. Хуснидинов, Ш.К. Нетрадиционные сидеральные культуры и плодородие почв При байкалья / Ш.К. Хуснидинов. - Иркутск: ИрГСХА, 1999. - 185с.

4. Шарков, И.Н. Определение интенсивности продуцирования СО2 почвой адсорбци онным методом / И.Н. Шарков // Почвоведение. - 1984.-№7. - С.136-143.

УДК 631.433.53:574.4(571.53)

ВЫДЕЛЕНИЕ СО2 В ЭКОСИСТЕМАХ ПРЕДБАЙКАЛЬЯ

Иркутская государственная сельскохозяйственная академия, г. Иркутск, Россия Отражены результаты исследований которые проводились в 2011 г. на опытном поле кафедры агроэкологии, агрохимии, физиологии и защиты растений Иркутской ГСХА с це лью выяснения влияния новых и малораспространенных многолетних трав на эмиссию угле кислого газа из светло-серой лесной почвы и влияния естественных экосистем на выделение диоксида углерода. Дана оценка выделения СО2 в естественных экосистемах: лес, луг и в аг роэкосистемах: чистый пар, посевы многолетних трав (свербига восточная, горец забайкаль ский). Приведено сравнение показателей выделения углекислого газа в естественных и агро экосистемах.

Ключевые слова: эмиссия, углекислый газ, многолетние травы, экосистема, почва, свербига восточная, горец забайкальский.

EMISSIONS CO2 IN ECOSYSTEMS IN THE PREDBAIKAL REGION

Reflects the results of studies that were conducted in 2011. the experimental field of the De partment of Agroecology, Agricultural Chemistry, Physiology and Plant Protection of the Irkutsk State Agricultural Academy in order to determine the effect of new and less common perennial grasses on the issue of corner - lekislogo gas from a light gray forest soils and the impact of natural ecosystems to the carbon dioxide evolution. The estimation of CO2 emissions in natural ecosys tems: forest, meadow and in agro-ecosystems : fallow, perennial grasses (sverbigi East, moun taineer Trans-Baikal). The comparison of the performance of carbon dioxide emissionstion in natu ral and agricultural ecosystems.

Key words: emission, carbon dioxide, perennial grasses, ecosystem, soil, sverbiga east, high lander transbaikalia.



Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 11 |
 




Похожие материалы:

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ АЛТАЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Е.Г. Парамонов, А.А. Маленко ОСНОВЫ ЛЕСОВОДСТВА И ЛЕСОПАРКОВОГО ХОЗЯЙСТВА Учебное пособие Барнаул Издательство АГАУ 2007 УДК 634.0.2.(635.91) Парамонов Е.Г. Основы лесоводства и лесопаркового хо зяйства: учебное пособие / Е.Г. Парамонов, А.А. Маленко. Бар наул: Изд-во АГАУ, 2007. 170 с. Учебное издание ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ АЛТАЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Е.Г. Парамонов, А.П. Симоненко ОСНОВЫ АГРОЛЕСОМЕЛИОРАЦИИ Учебное пособие Барнаул Издательство АГАУ 2007 УДК 634.0.2.(635.91) Основы агролесомелиорации: учебное пособие / Е.Г. Пара монов, А.П. Симоненко. Барнаул: Изд-во АГАУ, 2007. 224 с. В учебном издании приведены основные положения, рас крывающие ...»

«издательство ВАЛЕНТИН Владивосток Издательство Валентин 2012 УДК 94(571.6) ББК 63.3 П13 Пак В. П13 Земля вольной надежды. Книга 1. Очерки дореволюци- онной истории Надеждинского района / В. Пак. – Вла- дивосток: Валентин; 2011. – 216с. ISBN 978-5-9901711-5-2 Земля Вольной Надежды раскрывает страницы истории На- деждинского района. Повествование охватывает в основном период с середины ХIХ века по 1917 год, когда шло заселение далёкой окраи ны, развивающей российскую государственность с момента ...»

«5 Turczaninowia 2002, 5(3) : 5–114 СИСТЕМАТИЧЕСКИЕ ОБЗРОРЫ УДК 582.683.2(47) В.И. Дорофеев V. Dorofeyev КРЕСТОЦВЕТНЫЕ (CRUCIFERAE JUSS.) ЕВРОПЕЙСКОЙ РОССИИ CRUCIFERAE OF EUROPEAN RUSSIA Предлагаемый Вашему вниманию список сем. Cruciferae Европейской России является второй большой попыткой познакомить читателей Turczaninowia с представителями европейских крестоцветных. Первая работа, опубликованная в 3 выпуске за 1998 год, касалась крестоцветных Средней полосы европейской части Российской ...»

«ЧТЕНИЯ ПАМЯТИ АЛЕКСЕЯ ИВАНОВИЧА КУРЕНЦОВА A. I. Kurentsov's Annual Memorial Meetings _ 2011 вып. XXII УДК 595.7.001 А.И. КУРЕЦОВ: ДНЕВНИК ОБ ЭКСПЕДИЦИИ В УССУРИЙСКИЙ КРАЙ В 1928 ГОДУ Ю.А Чистяков Биолого-почвенный институт ДВО РАН, г. Владивосток Приведены дневниковые записи А.И. Куренцова за время его шестимесячной экспедиции в Уссурийский край в 1928 г. Записи содержат данные о растениях и растительности, насекомых, птицах и других животных, встреченных А.И. Куренцовым во время экскурсий, ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ АЛТАЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Н.Д. ОВЧАРЕНКО, О.Г. ГРИБАНОВА БИОЛОГИЯ ЖИВОТНЫХ УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ Барнаул Издательство АГАУ 2012 УДК 574. (072) Рецензенты: д.б.н., профессор, зав. кафедрой экологии Алтайского государст венного университета Г.Г. Соколова; к.б.н., доцент кафедры генетики и разведения сельскохозяйствен ных ...»

«1 Основы идеологии белорусского государства Под общей редакцией профессора С.Н. Князева и профессора С.В. Решетникова МИНСК 2004 2 УДК ББК И Авторский коллектив: кандидат юридических наук, профессор Князев С.Н., доктор политических наук, профессор Решетников С.В., доктор юридических наук, профессор Василевич Г.А., доктор политических наук, профессор Земляков Л.Е., кандидат философских наук, доцент Денисюк Н.П., кандидат политических наук, доцент Антанович Н.А., доктор философских наук, ...»

«Ю.А.ОВСЯННИКОВ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭКОЛОГО-БИОСФЕРНОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ Екатеринбург Издательство Уральского университета 2000 УДК 581.5+631.8+ 631.46 Рекомендовано к изданию решением ученого совета Уральской го- сударственной сельскохозяйственной академии Рецензенты: зав. кафедрой земледелия Уральской сельскохозяйственной академии В.А. Арнт; зав. лабораторией экологии почв Института экологии растений и животных УрО РАН, с. н. с, к. б. н. В.С. Дедков; зав. лабораторией фитомониторинга и охраны ...»

«УДК 633/635(075.8) ББК 41/42я73 О-75 А в т о р ы: доктор сельскохозяйственных наук, профессор Н.П. Лукашевич; кан- дидат сельскохозяйственных наук, доцент Н.Н. Зенькова; кандидат сель- скохозяйственных наук В.И. Поплевко; кандидат сельскохозяйственных наук, доцент С.Н. Янчик, В.Ф. Ковганов, Н.Е. Шишко. Р е ц е н з е н т ы: декан агрономического факультета УО БГСХА, доктор сельскохозяй ственных наук, профессор А.А. Шелюто; доктор сельскохозяйственных наук, профессор УО БАТУ И.П. Коз ловская. ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ ЗАОЧНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Кузнецова Е.И., Закабунина Е.Н., Снипич Ю.Ф. ОРОШАЕМОЕ ЗЕМЛЕДЕЛИЕ Учебное пособие Москва 2012 УДК 631.587(075.8) Рецензенты: профессор Верзилин В.В. (Воронежский РГАУ), зав. отделом эрозии почв доктор с.-х. наук Извеков А.С. (Почвенный институт им. В.В. Докучаева) Кузнецова Е.И., ...»

«Альфред Николаевич Окснер 1898 -1973 АКАДЕМИЯ НАУК СССР НАУЧНЫЙ СОВЕТ ПО ПРОБЛЕМЕ БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ, ПРЕОБРАЗОВАНИЯ И ОХРАНЫ РАСТИТЕЛЬНОГО МИРА ОПРЕДЕЛИТЕЛЬ ЛИШАЙНИКОВ СССР ВЫПУСК 2 А.Н.ОКСНЕР МОРФОЛОГИЯ, СИСТЕМАТИКА И ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ РАСПРОСТРАНЕНИЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО НАУК А ЛЕНИНГРАДСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ЛЕНИНГРАД • 1974 THE ACADEMY OF S C I E N C E S OF THE U.S. S. R. HANDBOOK OF THE LICHENS OF THE U.S.S.R. 2. MORPHOLOGY, SYSTEMATIC AND GEOGRAPHICAL DISTRIBUTION A. N. Ox ner ...»

«Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области ГКУ Территориальный государственный экологический фонд Курганской области ФГОУ ВПО Курганский государственный университет Особо охраняемые природные территории Курганской области Справочник Курган 2014 1 УДК 502.1; 502.7; 351.853.2 072 Особо охраняемые природные территории Курганской области: справочник / под ред. И.Н. Некрасова. Курган, 2014. 188 с. 8 л. илл. Авторский коллектив: Н.И. Науменко, В.В. Тарасов, А.В. ...»

«ОБЩЕГОСУДАРСТВЕННЫЙ КЛАССИФИКАТОР ОКРБ 007-ХХХХ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Промышленная и сельскохозяйственная продукция Прамысловая і сельскагаспадарчая прадукцыя Издание официальное БЗ 10-2011 Госстандарт Минск ОКРБ 007-ХХХХ УДК (658.62 + 63.002.6)(083.74)(476) МКС 35.040 Ключевые слова: классификатор общегосударственный, продукция, продукция промышленная, продукция сельскохозяйственная, услуга, код продукции Предисловие 1 РАЗРАБОТАН научно-производственным республиканским унитарным предприятием ...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК Чебоксарский филиал учреждения Российской академии наук Главного ботанического сада им. Н.В. Цицина РАН МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФГУ Государственный природный заповедник Присурский МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Казанский федеральный (Приволжский) университет им. В.И. Ульянова-Ленина Чувашский государственный университет им. И.Н. Ульянова Филиал ГОУ ВПО Российский государственный социальный университет, г. ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И ТЕХНИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА В АПК Материалы Международной конференции, посвященной 105-летию со дня рождения профессора Красникова Владимира Васильевича САРАТОВ 2013 1 УДК 631.17:338.436.33 ББК 30.61:65.32 Новые технологии и технические средства в АПК: ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ СБОРНИК нормативных материалов на работы, выполняемые машинно-технологическими станциями (МТС) Москва 2001 УДК 631.173.2 ББК 40.72 С23 В подготовке сборника приняли участие сотрудники ГОСНИТИ: д-р техн. наук В. М. Михлин, канд. техн. наук Л. И. Кушнарев, канд. техн. наук Н. М. Хмелевой, канд. техн. наук И. Г. Савин, научный сотрудник С. Е. Бутягин Использованы материалы, подготовленные канд. техн. наук Н. В. Забориным Ответственный за выпуск ...»

«Российская Академия наук Институт общей генетики имени Н. И. Вавилова НИКОЛАЙ ИВАНОВИЧ ВАВИЛОВ В КОНТЕКСТЕ ЭПОХИ Автор-составитель чл.-корр. РАН И. А. Захаров-Гезехус Москва Ижевск 2012 УДК 57(092) + 63(092) ББК 28г(2)6.д + 4г(2)6.д В121 Оглавление Интернет-магазин •физика •математика ПРЕДИСЛОВИЕ •биология •нефтегазовые КРАТКИЙ ОЧЕРК НАУЧНОЙ, НАУЧНО-ОРГАНИЗАЦИОННОЙ технологии http://shop.rcd.ru И ОБЩЕСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Н. И. ВАВИЛОВА Исследования в области растениеводства Исследования в ...»

«ФГБОУ ВПО Иркутская Государственная Сельскохозяйственная Академия БИБЛИОТЕКА БЮЛЛЕТЕНЬ НОВЫХ ПОСТУПЛЕНИЙ За 2011 год ИРКУТСК 2011 Содержание 1. Агрономический факультет. ……………………………………………….3 2. Инженерный факультет. …………………………………………….……….14 3. Литература по гуманитарным и естественным наукам ….….…….…20 4. Факультет Биотехнологии и ветеринарной медицины……………………37 5. Факультет охотоведения. ………………………………………………….47 6. Экономический факультет. …………………………………………….……58 7. Энергетический ...»

«Леопольдович Ларри Необыкновенные приключения Карика и Вали Необыкновенные приключения Карика и Вали: Юнацтва; Минск; 1989 ISBN 5-7880-0230-3 Ян Ларри: Необыкновенные приключения Карика и Вали Аннотация Обыкновенные ребята, Карик и Валя, по воле случая становятся крошечными и попадают в совер шенно незнакомую и страшную обстановку: их окружают невиданные растения, отовсюду угрожают чудовищные звери. В увлекательной приключенческой форме писатель рассказывает много любопытного о растениях и ...»






 
© 2013 www.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.