WWW.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 11 |
-- [ Страница 1 ] --

Министерство сельского хозяйства РФ

Департамент научно-технологической политики и образования

Министерство сельского хозяйства Иркутской области

Иркутская

государственная сельскохозяйственная академия

Аграрный университет, Краков, Польша

Монгольский государственный сельскохозяйственный университет

Белорусская государственная сельскохозяйственная академия

Казахский национальный аграрный университет

ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ АГРАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА ЕВРАЗИИ Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 60-летию аспирантуры ИрГСХА (3-5 декабря 2013 г.) Часть II ИРКУТСК, 2013 1 УДК 504.03+63(4/5) ББК 20.01+ Э Экологическая безопасность и перспективы развития аграрного произ водства Евразии: Материалы международной научно-практической конферен ции, посвященной 60-летию аспирантуры ИрГСХА (3-5 декабря 2013 г.). Часть II – Иркутск: Издательство ИрГСХА, 2013. – 260 с.

В сборник материалов международной научно-практической конфе ренции вошли работы, выполненные учеными различных регионов России, Польши, Монголии, Беларуси, Украины и Казахстана. Статьи распределены по шести секциям и охватывают широкий спектр вопросов, связанных с эко логической безопасностью и перспективами развития аграрного производ ства Евразии.

Работы, систематизированные в двух частях, могут быть полезны ис следователям природных, экологических и сельскохозяйственных процессов, а также преподавателям аграрных вузов, аспирантам, магистрантам.

Авторы несут полную ответственность за подбор и изложение инфор мации, английского перевода аннотаций, содержащихся в статьях.

Works performed by the scientists from different regions of Russia, Mongo lia, Poland, Belarus, Ukraine and Kazakhstan are included in the collection of ma terials of international scientific and practical conference. Articles are distributed into six sections and cover a wide range of issues related to the environmental safety and prospects of development of agricultural production in Eurasia.

The works are systematized in two parts. They may be useful for research ers of natural, ecological and agricultural processes as well as lecturers of agricul tural universities, graduate students and undergraduates.

Authors are fully responsible for the selection and presentation of infor mation, for English translation of annotation contained in articles.

Редакционная коллегия:

Такаландзе Г.О., ректор ИрГСХА;

Кушеев Ч.Б., проректор по НР ИрГСХА;

Швецова С. В., начальник отдела международных связей ИрГСХА;

Никулина Н.А., зам. главного редактора научно-практического журнала «Вестник ИрГСХА»;

Чубарева М.В., зав. НИО ИрГСХА;

Лифантьева Н.А., председатель СМУиС ИрГСХА;

Половинкина С.В., зам. декана по НР агрономического факультета ИрГСХА;

Бабушкина И.В., зам. декана по НР факультета биотехнологий и ветеринарной ме дицины ИрГСХА;

Труфанова С.В., зам. декана по НР экономического факультета ИрГСХА;

Цындыжапова Н.Д., зам. декана по НР факультета охотоведения ИрГСХА;

Васильев Ф.А., зам. декана по НР инженерного факультета ИрГСХА;

Логинов А.Ю., зам. декана по НР энергетического факультета ИрГСХА.

ISBN 978-5-91777-107- © Издательство ИрГСХА, 2013.

Содержание

Секция СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ

ЭКОЛОГИИ, РАЦИОНАЛЬНОГО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ,

ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВА И КАДАСТРОВ

Анатолян А.А., Хуснидинов Ш.К., Мартемьянова А.А. СРАВНИТЕЛЬНАЯ

ХАРАКТЕРИСТИКА МОРФО-БИОЛОГИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ,

ПРОДУКТИВНОСТИ КОЗЛЯТНИКА ВОСТОЧНОГО И ЛЮЦЕРНЫ

ПОСЕВНОЙ В УСЛОВИЯХ ПРЕДБАЙКАЛЬЯ…………………………………………. Бекетова М.А., Лукина И.А. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

РЕПРОДУКТИВНЫХ КАЧЕСТВ РАСТЕНИЙ ОБЛЕПИХИ КРУШИНОВИДНОЙ

HIPPOPHAE RHAMNOIDES L.В ПРИАНГАРЬЕ………………………………………… Козлова З.В., Хуснидинов Ш.К., Гренда С.Г. СПЕЦИФИКА НАКОПЛЕНИЯ

ОРГАНИЧЕСКОГО ВЕЩЕСТВА И ОБОГАЩЕНИЕ ПОЧВЫ ЭЛЕМЕНТАМИ

МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ КЛЕВЕРА ЛУГОВОГО В

КОРМОВЫХ СЕВООБОРОТАХ НА СЕРЫХ ЛЕСНЫХ ПОЧВАХ

ПРЕДБАЙКАЛЬЯ……………………………………………….………………………… Колесова А.И., Рычков В.А., Бурлов С.П. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА МЕТОДОВ ОЗДОРОВЛЕНИЯ ПОСАДОЧНЫХ КЛУБНЕЙ КАРТОФЕЛЯ…………... Лазарева А.А., Афонина Т.Е. ЗАХЛАМЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬ НАЦИОНАЛЬНОГО

ПАРКА ТУНКИНСКИЙ НЕСАНКЦИОНИРОВАННЫМИ СВАЛКАМИ……………

Лифантьева Н.А., Хуснидинов Ш.К., Зайцев А.М. ОЦЕНКА

КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ РАСТОРОПШИ ПЯТНИСТОЙ

(Silybum Marianum (L.) Gaertn.) В АГРОФИТОЦЕНОЗАХ ПРЕДБАЙКАЛЬЯ………… Матвеева Е.В., Хуснидинов Ш.К., Матвеева Н.В. ОСОБЕННОСТИ

ВЫДЕЛЕНИЯ УГЛЕКИСЛОГО ГАЗА В ПОСЕВАХ НОВЫХ И

МАЛОРАСПРОСТРАНЕННЫХ РАСТЕНИЙ В УСЛОВИЯХ ПРЕДБАЙКАЛЬЯ……

Матвеева Е.В., Хуснидинов Ш.К., Матвеева Н.В. ВЛИЯНИЕ ПЛОТНОСТИ ПОЧВЫ НА ХАРАКТЕР ВЫДЕЛЕНИЯ УГЛЕКИСЛОГО ГАЗА…………………….. Матвеева Е.В., Хуснидинов Ш.К., Матвеева Н.В. ВЫДЕЛЕНИЕ СО2 В ЭКОСИСТЕМАХ ПРЕДБАЙКАЛЬЯ…………………………………………………….. Николаева Н.А., Черниговская Н.Ю., Худоногова Е.Г., Тюменцева В.Г., Полюшкин А.П. ЭКОЛОГО-ФИТОЦЕНОТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПЕРСПЕКТИВНЫХ ДЛЯ МЕДИЦИНЫ РАСТЕНИЙ В ПРЕДБАЙКАЛЬЕ………..… Пономаренко Е.А. ПРОБЛЕМЫ ВОССТАНОВЛЕНИЯ НАРУШЕННЫХ ЗЕМЕЛЬ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ……………………………………………………….. Пузырева А.Ю., Гребенщиков В.Ю. УРОЖАЙНОСТЬ ЯЧМЕНЯ В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКИХ ЗОН…………. Раченко М.А., Раченко Е.И., Мартынова Н.Э. ОЦЕНКА ЗИМОСТОЙКОСТИ

РЕМОНТАНТНОЙ МАЛИНЫ В УСЛОВИЯХ ЮГА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ………

Романчук Е.И., Хуснидинов Ш.К. ОЦЕНКА ПРОДУКТИВНОСТИ ЧИНЫ

ТАНЖЕРСКОЙ В СВЯЗИ С ЕЁ ИНТРОДУКЦИЕЙ В УСЛОВИЯХ

ПРЕДБАЙКАЛЬЯ……………………………………………………………………….… Русакова М.В., Васильева C.E., Житов В.В. ЗАВИСИМОСТЬ ВЕЛИЧИНЫ

УРОЖАЯ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ В УСЛОВИЯХ ЛЕСОСТЕПИ

ПРИАНГАРЬЯ ОТ ОСНОВНЫХ ФАКТОРОВ ЖИЗНИ……………………………….. Сагирова Р.А., Попова О.Г. ИНТРОДУКЦИЯ ВИДОВ И СОРТОВ

РОДОДЕНДРОНОВ В УСЛОВИЯХ ЛЕСОСТЕПНОЙ ЗОНЫ ПРИАНГАРЬЯ……….

Сагирова Р.А., Власова Т.А. ИНТРОДУКЦИЯ ВИДОВ И СОРТОВ СИРЕНЕЙ В УСЛОВИЯХ ЛЕСОСТЕПНОЙ ЗОНЫ ПРИАНГАРЬЯ…………………………….… Солодун В.И., Цвынтарная Л.А. ВЛИЯНИЕ РАЗНЫХ СИДЕРАЛЬНЫХ

КУЛЬТУР И СПОСОБОВ ИХ ЗАДЕЛКИ В ПОЧВУ НА УРОЖАЙНОСТЬ

ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ В ЛЕСОСТЕПНОЙ ЗОНЕ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ……….... Хабалтуев Е.Ю. ВОЗМОЖНЫЕ РАЙОНЫ РАЗМЕЩЕНИЯ ПЛАНТАЦИЙ

ДЕВЯСИЛА ВЫСОКОГО В СВЯЗИ С ЕГО ИНТРОДУКЦИЕЙ В УСЛОВИЯХ

ПРЕДБАЙКАЛЬЯ…………………………………………………………………………. Хуснидинов Ш.К., Сосницкая Т.Н., Бутырин М.В., Замащиков Р.В. ОЦЕНКА

ЗАГРЯЗНЕНИЯ ЦЕЛИННЫХ И ОКУЛЬТУРЕННЫХ ПОЧВ ГОРОДА СВИРСКА

ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ ТЯЖЕЛЫМИ МЕТАЛЛАМИ И МЫШЬЯКОМ…………… Черниговская Н.Ю., Николаева Н.А., Худоногова Е.Г., Парыгин И.А., Тюменцева В.Г., Полюшкин А.П. ЭКОЛОГО-ЦЕНОТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ РОДА THYMUS L. Шеметова И.С., Шеметов И.И., Лысенко А.Н. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ

МАВРИТАНСКИХ ГАЗОНОВ В ОЗЕЛЕНЕНИИ УРБАНИЗИРОВАННЫХ

ТЕРРИТОРИЙ…………………………………………………………………………..…. Ганзориг Гончигсумлаа, Энх-Амгалан Гуряв, Наранцецег Батболд

АНАЛИЗ ЗАТРАТ И ВЫГОД ДЛЯ ПРОГРАММЫ ГРАНТОВ ПО

ПРЕДОТВРАЩЕНИЮ СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ ОТ ПОСЛЕДСТВИЙ

ДЗУУД – 2010……………………………………………………………………………….

Секция АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЭНЕРГЕТИКИ В АПК

Бобов Д.Н., Алтухов И.В. ПРИМЕНЕНИЕ ЭФФЕКТИВНЫХ РЕЖИМОВ

ИК-ЭНЕРГОПОДВОДА В ТЕХНОЛОГИИ СУШКИ СВЕКЛЫ ИК-ИЗЛУЧЕНИЕМ

С ЦЕЛЬЮ УЛУЧШЕНИЯ КАЧЕСТВЕННЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ИССЛЕДУЕМОГО

ПРОДУКТА………………………………………………………………………………… Быкова С.М., Таиров Э.А. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ

ИСТЕЧЕНИЯ ПАРОЖИДКОСТНОГО ПОТОКА ЧЕРЕЗ СЛОЙ ШАРОВЫХ

ЧАСТИЦ………………………………………………………………………………..…... Кутимская М.А., Бузунова М.Ю. КАБЕЛЬНЫЕ СВОЙСТВА ПЛАЗМАТИЧЕСКИХ МЕМБРАН КЛЕТОК…………………………….……………… Прудников А.Ю., Логинов А.Ю., Боннет В.В. АППАРАТНО-ПРОГРАММНЫЙ

КОМПЛЕКС ДЛЯ ИССЛЕДОВАНИЯ РАБОТЫ АСИНХРОННОГО ДВИГАТЕЛЯ…

Рудых А.В., Бегаева М.А. ПРИМЕНЕНИЕ ЭЛЕКТРОНАГРЕВА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ………………………………………………………………………….…… Цыдыпова О.Н., Алтухов И.В. ОБОСНОВАНИЕ РЕЖИМОВ ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ СЕМЯН ТОМАТОВ ИК-ИЗЛУЧЕНИЕМ…

Секция СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ОРГАНИЗАЦИИ И

ИНФОРМАТИЗАЦИИ АГРАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА РЕГИОНА

Акимова И.О. ПОДХОДЫ К ОПРЕДЕЛЕНИЮ И ОЦЕНКЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРЕДПРИЯТИЯ………………………..…….. Баймеева В.В. ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ ВОСПРОИЗВОДСТВА КВАЛИФИЦИРОВАННЫХ КАДРОВ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ…………..……... Большедворская В.К. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ОВОЩЕВОДСТВА В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ………………………………………………………….……… Большедворская В.К., Доренская Г.И. К ПРОБЛЕМЕ УСТОЙЧИВОГО И ЭФФЕКТИВНОГО РАЗВИТИЯ ОВОЩЕВОДСТВА…………………………………….. Гриценко О.Н. ИНВЕСТИРОВАНИЕ ВОСПРОИЗВОДСТВА ОСНОВНЫХ

ФОНДОВ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ ИРКУТСКОЙ

ОБЛАСТИ…………………………………………………………………………….……. Дианова А.А. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО

МЕХАНИЗМА ВОСПРОИЗВОДСТВА И ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ УГОДИЙ……………

Зеленский В.О., Калинина Л.А. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРИОРИТЕТНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ

РАЗВИТИЯ ПРОИЗВОДСТВА И ПЕРЕРАБОТКИ ЯИЦ В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ.

Зеленский В.О., Калинина Л.А. ПРОГНОЗ ПРЕДЛОЖЕНИЯ НА РЫНКЕ ЯИЦ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ…………………………………………………………………. Зеленская И.А., Калинина Л.А. КЛАСТЕРНЫЙ ПОДХОД К ИССЛЕДОВАНИЮ

РЕГИОНАЛЬНЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ ФОРМИРОВАНИЯ ТРУДОВЫХ

РЕСУРСОВ СЕЛЬСКОЙ МЕСТНОСТИ…………………………………………………. Иваньо Я.М., Петров Ю.И., Полковская М.Н. ПРОГРАММНЫЙ КОМПЛЕКС

МОДЕЛИРОВАНИЯ БИОПРОДУКТИВНОСТИ РАЗЛИЧНЫХ

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР……………………………………….……... Ильина Е.А., Одинокова Е.О., Акимова И.О. РЫНОЧНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ МОЛОЧНОГО ПОДКОМПЛЕКСА АПК ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ…………..………. Кириленко А.С., Алексеева О.Л. ФРАНЧАЙЗИНГ В АПК ПРИАНГАРЬЯ НАМЕРЕН РАСШИРИТЬ ГРАНИЦЫ……………………………………………………. Колеснв В.И. АЛГОРИТМ ПРОВЕДЕНИЯ МОДЕРНИЗАЦИИ АГРАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА БЕЛАРУСИ…………………………………..………………………. Костюкова Е.А., Анохина Д.Г. ОСОБЕННОСТИ ЭКОНОМИКИ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ: УЧЕТНЫЙ АСПЕКТ……………………….……………. Маркова А.Л. К ВОПРОСУ О СОЦИАЛИЗАЦИИ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ………………………………………………………….………………….. Новиков А.В. ПРОГНОЗИРОВАНИЕ СОВОКУПНОГО СПРОСА НА КАРТОФЕЛЬ И ФАКТОРОВ, ВЛИЯЮЩИХ НА НЕГО………………..……………… Романова Т.В. ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ПРОИЗВОДСТВА МЯСА БРОЙЛЕРОВ В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ……………………………………………..………………… Сангадиева И.Г., Сампилов А.Ц. РАЗВИТИЕ ИНФРАСТРУКТУРЫ

ЖИЗНЕОБЕСПЕЧЕНИЯ СЕЛЬСКОЙ МЕСТНОСТИ В РЕСПУБЛИКИ

БУРЯТИЯ………………………………………………………………..…………………. Труфанова С.В. РЫНОК ЗЕРНА И ВТО (НА МАТЕРИАЛАХ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ)………………………………………………………………………………….. Шипилин Н.Н., Проценко Р.В. МЕХАНИЗМЫ КОМПЛЕКСНОЙ СИСТЕМЫ

ПЛАТЕЖЕЙ ЗА ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕ НА РЕГИОНАЛЬНОМ И

МУНИЦИПАЛЬНОМ УРОВНЯХ……………………………………………..………….

CONTENTS

Session MODERN PROBLEMS OF AGRICULTURAL ECOLOGY, RATIONAL

NATURE MANAGEMENT, LAND MANAGEMENT AND CADASTRE

Anatolyan A.A., Khusnidinov S.K., Martemyanova A.A. COMPARATIVE

CHARACTERISTICS OF MORPHOLOGICAL BIOLOGICAL FEATURES,

EFFICIENCY GOAT AND LUCERNE SEEDING IN PREDAIKAL'YE……….……..….. Beketova M.A., Lukina I.A. THE COMPARATIVE CHARACTERISTIC OF

REPRODUCTIVE QUALITIVE PLANTS SEA BUCKTHORN HIPPOPHAE

RHAMNOIDES L. OF PRIANGARIE……………………………………………………… Kozlova Z.V., Khusnidinov S.K., Grenda S.G. SPECIFICS OF THE ACCUMULATION

ORGANIC MATERIAL AND ENRICHMENT OF GROUND MINERAL FEEDING

ELEMENT UNDER VOZDELYVANII DUTCH CLOVER MEADOW IN STERN

CROP ROTATION ON SULPHUR TIMBER GROUND PREDBAYKALIYA……………

Kolesovа A.I., Rychkov A.V., Burlov S.P. COMPARATIVE EVALUATION OF METHODS OF IMPROVEMENT LANDING TUBERS POTATOES……………………. Lazareva A.A., Afonina T.E. CLUTTERING LANDS OF THE NATIONAL PARK “TUNKINSKY” UNAUTHORIZED LANDFILLS………………………………………… Lifantjeva N.A., Husnidinov Sh.K., Zaitsev A.M. EVALUATION OF COMPETITIVENESS OF THE MILK THISTLE (Silybum Marianum (L.) Gaertn.) IN AGROPHYTOCENOSES OF PRIBAIKALJE…………………………………………………………………………. Matveeva E.V., Khusnidinov Sh.K., Matveeva N.V. SPECIFIC EMISSIONS CO2 IN

PERENNIAL GRASSES ON LIGHT-GRAY FOREST SOILS IN PREDBAIKAL

REGION……………………………………………………………………………………. Matveeva E.V., Khusnidinov Sh.K., Matveeva N.V. THE INFLUENCE OF A SOIL DENSE ON THE SPECIFIC OF THE ALLOCATION OF CO2……………………………. Matveeva E.V., Khusnidinov Sh.K., Matveeva N.V. EMISSIONS CO2 IN ECOSYSTEMS IN THE PREDBAIKAL REGION………………………………………………………….. Nikolaeva N.A., Chernigovskay N.Y., Hudonogova E.G., Tyumentseva V.G., Polyuchkin A.P. EKOLOGO-FITOTSENOTICHESKIE OF FEATURE OF PERSPEK-TIVNYH FOR MEDICINE OF PLANTS IN PREDBAYKALYE…………….. Ponomarenko E.A. THE PROBLEM OF RESTORATION OF THE DISRUPTED EARTH OF IRKUTSK REGION…………………………………………………………… Puzyreva A.Yu., Grebenshikov V.Yu. ANALYSIS OF THE EFFECT OF

AGROECOLOGICAL FACTORS ON BARLEY YIELDING CAPACITY IN IRKUTSK

REGION……………………………………………………………………………………. Rachenko M.A., Rachenko E.I., Martynova N.E. WINTER HARDINESS RATING OF

ANNUAL-FRUITING RASPBERRIES IN THE SOUTH OF THE IRKUTSK REGION….

Romanchuk E.I., Khusnidinov Sh.K. EFFICIENCY ASSESSMENT TANZHERSKAYA'S

RANKS DUE TO HER INTRODUCTION IN THE CONDITIONS OF

PREDBAYKALYA…………………………………………………………………………. Rusakova M.V., Vasilieva S.E., Zhitov V.V. DEPENDENCE OF THE CROP OF SPRING

WHEAT THE FOREST-STEPPE OF ANGARSKI KRAI FROM THE MAIN FACTORS

OF LIFE…………………………………………………………………………………….. Sagirova R.A., Popova O.G. INTRODUCTION OF SPECIES AND VARIETIES OF RHODODENDRONS IN THE FOREST-STEPPE ZONE PRIANGARYE……………….. Sagirova R.A., Vlasova T.A. INTRODUCTION OF SPECIES AND VARIETIES OF LILAC IN A FOREST-STEPPE ZONE PRIANGARYE…………………………………… Solodun V.I., Tsvyntarnaya L.A. THE EFFECT OF DIFFERENT GREEN MANURE

CROPS AND WAYS OF THEIR PLOWING INTO THE SOIL ON SPRING WHEAT

YIELDS IN FOREST-STEPPE ZONE OF IRKUTSK REGION…………………………… Khabaltuyev E.U. POSSIBLE AREAS OF PLACEMENT OF ELECAMPANE

PLANTATIONS IN CONNECTION WITH ITS INTRODUCTION IN CONDITIONS

OF PREBAIKALIA’S TERRITORY……………………………………………………….. Husnidinov Sh.K., Sosnitskaya T.N., Butyrin M.V., Zamaschikov R.V. ASSESSMENT OF

POLLUTION VIRGIN AND CULTIVATED SOILS OF THE SVIRSK CITY IRKUTSK

REGION WITH HEAVY METALS AND ARSENIC……………………………………… Chernigovskay N.Y., Nikolaeva N.A., Hudonogova E.G., Parygin I.A., Tyumenсeva V.G, Polyuchkin A.P. ENVIRONMENTAL RESEARCH COENOTICAL KIND THYMUS……. Shemetova I.S., Shemetov I.I., Lysenko A.N. USE MOORISH LAWN PLANTING DWELLING TERRITORY…………………………………………………………………. Ganzorig Gonchigsumlaa and Enkh-Amgalan Gurjav Narantsetseg Batbold COST

BENEFIT ANALYSIS ON DZUD-2010 DISASTER PREVENTION

GRANTSPROGRAMME IN MONGOLIA…………………………………………………

Session TOPICAL PROBLEMS OF ENERGY IN AGRARIAN COMPLEX

Bobov D.N., Altukhov I.V. APPLICATION OF THE EFFICIENT MODES OF THE

INFRARED ENERGY SUPPLY IN THE DRYING BEET INFRARED RADIATION IN

ORDER TO IMPROVE THE QUALITY OF THE INVESTIGATIONAL PRODUCT……

Bykovа S.M., Tahirov E.A. ЕXPERIMENTELLE UNTERSUCHUNGEN ZUR

EXPIRATION DAMPF-FLUSSIGKEITS-FLOW THROUGH BALL PARTIKELLAGE…

Kutimskaya M.A., Buzunova M.Y. CABLE PROPERTIES CELL MEMBRAN……………. Prudnikov A.Yu., Loginov A.Yu., Bonnet V.V. HARDWARE AND SOFTWARE CENTER FOR THE STUDY OF INDUCTION MOTORS…………………………………………… Rudykh А.V., Begaeva М.А. APPLICATION OF ELECTROHEATING IN AGRICULTURE……………………………………………………………………………. Tsydypova O.N., Altukhov I.V. JUSTIFICATION OF MODES OF PRESEEDING PROCESSING OF SEEDS OF TOMATOES IK-RADIATION……………………………. Session MODERN PROBLEMS OF ORGANIZATION AND

INFORMATIZATION OF THE AGRICULTURAL PRODUCTION OF THE

REGION

Akimova I.O. APPROACHES TO THE DEFINITION AND ASSESSING OF THE ECONOMIC POTENTIAL OF THE ENTERPRISE……………………………………….. Baуmeeva V.V. INTERNATIONAL EXPERIENCE REPRODUCTION OF QUALIFIED PERSONNEL IN AGRICULTURE………………………………………….. Bolshedvorskaya V.K. HISTORY OF DEVELOPMENT OF VEGETABLE GROWING IN IRKUTSK REGION…………………………………………………………………….. Bolshedvorskaya V.K., Dorenskaya G.I. THE ISSUE OF SUSTAINABLE AND EFFECTIVE DEVELOPMENT OF VEGETABLE GROWING…………………………… Gritsenko O.N. INVESTING REPRODUCTION OF FIXED ASSETS OF AGRICULTURAL ENTERPRISES OF THE IRKUTSK REGION……………………….. Dianova A.A. THEORETICAL AND METHODOLOGICAL BASES OF

IMPROVEMENT OF THE ORGANIZATIONAL AND ECONOMIC MECHANISM OF

REPRODUCTION AND EFFICIENCY OF USE OF AGRICULTURAL GROUNDS…….

Zelenskiy V.O., Kalinina L.A. DETERMINATION OF THE PRIORITY DIRECTIONS

OF EXTENSION OF PRODUCTION AND PROCESSING OF EGGS IN THE

IRKUTSK REGION………………………………………………………………………… Zelenskiy V.O., Kalinina L.A. SUPPLY FORECAST IN THE MARKET OF EGGS OF THE IRKUTSK REGION…………………………………………………………………… Zelenskaya I.A., Kalinina L.A. CLUSTER APPROACH TO RESEARCH OF REGIONAL FEATURES OF FORMING OF THE MANPOWER………………………… Ivan’o Yr.М., Petrov Yu.I., Polkovskaya M.N. SOFTWARE MODELING BIOPRODUCTIVE OF DIFFERENT CROPS……………………………………………… Ilina E.A., Odinokova E.O., Akimova I.O. MARKET POTENTIAL OF THE DAIRY

SUBCOMPLEX OF AGRARIAN AND INDUSTRIAL COMPLEX OF THE IRKUTSK

REGION……………………………………………………………………………………. Kirilenko A.S., Alexeeva O.L. FRANCHISING IN AIC PRIANGARYE BORDER TO ENLARGE………………………………………………………………………………….. Kolesnev V.I. THE ALGORITHM OF THE MODERNIZATION OF AGRICULTURAL PRODUCTION IN BELARUS……………………………………………………………… Kostyukova E.I., Anokhina D.G. FEATURES OF THE ECONOMY OF NATURAL RESOURCES: THE ACCOUNTING ASPECT…………………………………………….. Markova A.L. TO THE QUESTION ABOUT THE SOCIALIZATION OF DEVELOPMENT OF RURAL TERRITORIES……………………………………………. Novikov A.V. PREDICTION OF AGGREGATE DEMAND FOR POTATOES AND FACTORS AFFECTING HIM……………………………………………………………… Romanova T.V. REDICTION BROILER MEAT PRODUCTION IN IRKUTSK REGION.. Sangadieva I.G., Sampilov A.Ts. INFRASTRUCTURE DEVELOPMENT OF RURAL LIFE IN BURYATIA……………………………………………………………………….. Trufanova S.V. GRAIN MARKET AND WTO (ON MATERIALS OF THE IRKUTSK REGION)…………………………………………………………………………………… ipilin N.N., Protsenko R.V. MECHANISMS OF THE INTEGRATED SYSTEM FOR

ENVIRONMENTAL MANAGEMENT AT THE REGIONAL AND MUNICIPAL LEVELS….

Секция СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ

ЭКОЛОГИИ, РАЦИОНАЛЬНОГО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ,

ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВА И КАДАСТРОВ

УДК 633.37+633.31 (571.53)

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МОРФО-БИОЛОГИЧЕСКИХ

ОСОБЕННОСТЕЙ, ПРОДУКТИВНОСТИ КОЗЛЯТНИКА

ВОСТОЧНОГО И ЛЮЦЕРНЫ ПОСЕВНОЙ В УСЛОВИЯХ

ПРЕДБАЙКАЛЬЯ

А.А. Анатолян, Ш.К. Хуснидинов, А.А. Мартемьянова Иркутская государственная сельскохозяйственная академия, г. Иркутск, Россия Установлено, что козлятник восточный хорошо облиственное, высокорослое расте ние. Его высота достигала 102.5 см, облиственность - 50.8%, фотосинтетический потенциал 1.85 млн.м2 га/дней. От весеннего отрастания и до укосной спелости для козлятника восточ ного необходимо 55-70 дней, а до созревания семян - 80-100 дней. Урожайность зеленой мас сы козлятника восточного достигала 25.7 т/га. Соответственно, высота люцерны была 85. см, облиственность - 41.5, вегетационный период - 65-75 и 110-130 дней, урожайность 22.4т/га.

Ключевые слова: козлятник восточный, люцерна посевная, облиственность, высота травостоя, вегетационный период, фотосинтетический потенциал, урожайность.

COMPARATIVE CHARACTERISTICS OF MORPHOLOGICAL

BIOLOGICAL FEATURES, EFFICIENCY GOAT AND LUCERNE

SEEDING IN PREDAIKAL'YE

A.A. Anatolyan, S.K. Khusnidinov, A.A. Martemyanova Found that goat's rue oriental leaf-bearing, tall plant. Its height is 102.5 cm, leafy -50.8%.

Photosynthetic potential - 1.85 million m2 ha / day. From spring regrowth and to mowing ripeness galega need 55-70 days to maturity and seed - 80-100 daysYield of green mass galega reached 25.7 t / ha. Accordingly, the height of the alfalfa was 85.8 cm, leafy - 41.5, growing season - 65-75 and 110-130 days, the yield to 22.4 t / ha.

Key words: galega, alfalfa, leafy, herbage height, vegetation period, photosynthetic potential, productivity.

Современное состояние кормопроизводства Иркутской области не отве чает уровню развития животноводства и его потребности в различных видах высококачественных кормов.

Основной причиной неудовлетворительной кормовой базы и дефицита растительного белка является то, что в области очень мало высокопродуктив ных, высокобелковых и высокоурожайных кормовых культур, приспособлен ных к местным экологическим условиям.

Резервом развития кормопроизводства является интродукция козлятника восточного. Эта культура обладает комплексом ценных биолого хозяйственных достоинств.

По данным Ш.К. Хуснидинова, козлятник восточный – уникальное мно голетнее растение, которое произрастает на одном месте 15-20 лет и обладает устойчивой по годам продуктивностью. Козлятник обладает устойчивым семе новодством, семенная продуктивность его составляет от 2 до 9 ц\га [3].

П.А. Гончаров считает, что люцерна посевная - одна из наиболее ценных долголетних кормовых культур. В Иркутской области люцерна прекрасно рас тет, давая высокие урожаи зеленой массы и семян. Однако имеет продолжи тельный вегетационный период [1].

Целью настоящего исследования было изучение основных морфо биологических особенностей и сравнительной продуктивности козлятника во сточного с люцерной посевной.

Связи с этим были поставлены следующие задачи: 1. Изучить основные морфо-биологические особенности козлятника восточного и люцерны посев ной. 2. Изучить основные элементы их продуктивности.

Методика проведения опытов. Полевые исследования проводились на опытном поле кафедры агроэкологии, агрохимии, физиологии и защиты расте ний Иркутской ГСХА. Опытные посевы размещались по чистому пару, обра ботанному по общепринятой технологии. Почва экспериментального участка светло-серая, по механическому составу средний суглинок. Агрохимические показатели почвы следующие: содержание гумуса – 1.8-2.4%, pН солевой вы тяжки – 4.5- 4.7.

Результаты исследований. Проведенные исследования показали, что козлятник восточный по сравнению с люцерной посевной более высокорослое растение (табл. 1).

Таблица 1 - Динамика линейного роста козлятника восточного и люцерны посевной, Высота растений и ее изменения за анализируемые календарные сроки Растение Козлятник во сточный Люцерна по севная Наибольшее высота линейного роста козлятника восточного была 102. см, у люцерны посевной – 85.8 см, в конце июня. После отрастания растений идет усиленное формирование ассимиляционного аппарата (табл. 2). Увеличе ние общей доли листьев происходит от фазы бутонизации – до начала цветения.

Козлятник восточный имел большую облиственность, чем люцерна по севная. Наибольшую облиственность исследуемых растений была в середине июня, в период цветения.

Таблица 2 – Облиственность козлятника восточного и люцерны посевной, Анализ показателей величины ассимиляционной поверхности показал, что козлятник восточный накапливает наибольшую площадь листьев – 79.9 тыс.

м2/га, а люцерна посевная – 51.0 тыс. м2/га (табл. 3).

Таблица 3 - Показатели максимальной площади листьев, величины фотосинтетическо го потенциала и чистой продуктивности фотосинтеза (среднее за 2011-2012 гг.) Величина фотосинтетического потенциала у козлятника восточного до стигла 1.85 млн. м2/га/дней, а у люцерны посевной – 1.53 млн. м2/га/дней, т.е превосходство козлятника выражалось в 0.35 млн. м2/га/дней. Согласно приня тых А.А. Ничипоровичем нормативов, такая величина фотосинтетического по тенциала считается очень высокой [2].

Фазы развития растений – последовательные этапы индивидуального развития растительных организмов от прорастания семян до отмирания или от отрастания растений до созревания семян, характеризующиеся определенными внешними (морфологическими) признаками (табл. 4).

Козлятник восточный по сравнению с люцерной посевной имел более ранее отрастание, быстрее рос и развивался, а так же имел ранние фазы цвете ния и плодоношения.

Таблица 4 – Календарные сроки прохождения фенологических фаз козлятника восточного и люцерны посевной (среднее за 2011-2012 гг.) Козлятник восточный Люцерна по севная Опытные данные свидетельствуют о том, что урожайность зеленой мас сы козлятника восточного достигала – 25.7 т/га, а люцерны посевной – 22.4 т/га (табл. 5).

Таблица 5 – Продуктивность зеленой массы козлятника восточного и люцерны Козлятник восточный – скороспелая культура. От весеннего отрастания и до укосной спелости козлятнику необходимо 55-70- дней, а до созревания се мян необходимо 80-100 дней, а для люцерны посевной – 60-75 и 110-130 дней.

Проведенные фенологические наблюдения показали, что козлятник во сточный проходит заключительную фазу своего развития в оптимальные ка лендарные сроки и в условиях хорошей теплообеспеченности, что гарантирует высокую семенную продуктивность и качество семенного материала.

Выводы. 1. Козлятник восточный – одна из перспективных новых кор мовых культур в условиях Иркутской области. Ее интродукция – важнейший резерв развития кормопроизводства, решения проблемы производства расти тельного белка.

Козлятник обладает комплексом ценных эколого-биологических свойств.

2. Козлятник восточный по сравнению с люцерной посевной более высо корослое, хорошо облиственное растение, е высота к 20 июля (срок проведе ния первого укоса) достигала 102.5 см, ее облиственность составила – 68.3%, люцерны посевной – 45.1%. Козлятник формирует мощный ассимиляционный аппарат. Площадь листьев у козлятника восточного составила 79.9 тыс. м2/га, у люцерны посевной – 51.0 тыс. м2/га. Фото синтетический потенциал козлятника восточного составил – 1.85 млн. м2 /га/дней, люцерны посевной – 1.53 млн. м 3. Урожайность зеленой массы козлятника восточного составила – 25. т/га, выход сухого вещества – 7.19 т/га. Соответственно урожайность люцерны посевной – 22.4 т/га, выход сухого вещества – 5.60 т/га.

1. Гончаров П.Л. Люцерна в Иркутской области /П.Л. Гончаров- Иркутск: Вост.- Сиб.

Кн изд-во, 1965. - 104 с.

2. Ничипорович А.А. Фотосинтез и урожай / А.А. Ничипорович – М: Знание, 1966. - С.

10-17.

3. Хуснидинов Ш.К., Долгополов А.А Растениеводство Предбайкалья.: Учебное посо бие / Ш.К. Хуснидинов, А.А. Долгополов – Иркутск: ИрГСХА, 2000. - 462 с.

УДК 634.74:581.

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РЕПРОДУКТИВНЫХ

КАЧЕСТВ РАСТЕНИЙ ОБЛЕПИХИ КРУШИНОВИДНОЙ HIPPOPHAE

RHAMNOIDES L.В ПРИАНГАРЬЕ

Иркутская государственная сельскохозяйственная академия, г. Иркутск, Россия На территории Иркутской области произрастают дикорастущие формы облепихи, представляющие интерес для селекционной работы. В последние годы ареал и численность растения резко сократилась, этому послужили не только антропогенные факторы, но и соб ственные репродуктивные качества облепихи. В статье рассмотрено качество пыльцы и се менная продуктивность. В ходе исследования было выявлено, что жизнеспособность пыльцы дикорастущих форм на 28% ниже. Так же она различна в зависимости от места произраста ния. Процент семенификации показал, что у сортовых растений показатели реальной и по тенциальной продуктивности отличаются незначительно. Этот же показатель у дикорасту щих форм в 2 раза ниже, что говорит о том, что у этих растений низкое семяобразование Ключевые слова: облепиха крушиновидная, пыльца, семенная продуктивность, про цент семенификации.

THE COMPARATIVE CHARACTERISTIC OF REPRODUCTIVE

QUALITIVE PLANTS SEA BUCKTHORN HIPPOPHAE RHAMNOIDES L.

OF PRIANGARIE

On the territory of the Irkutsk region grow wild forms of sea-buckthorn, of interest to the se lection work. The paper considers the quality of pollen and seed production. The study found that pollen viability of wild forms is 28% lower. She also varies depending on the place of growth. Per centage of semenifikatsii showed that high-grade plants indicators of real and potential productivity differ slightly. The same index in wild forms two times lower, which means that these plants for mation of seeds.

Keywords: sea buckthorn, pollen, seed productivity, the percentage semenifikatsii.

Среди садовых культур облепиха крушиновидная занимает особое место, она обладает ценным народнохозяйственным значением благодаря богатому биохимическому составу, лечебными и мелиоративными свойствами. Облепи ха крушиновидная имеет широкий набор витаминов и микроэлементов, что позволяет при ее потреблении снизить дефицит витаминной продукции, харак терный для жителей Приангарья.

Основным сдерживающим фактором распространения облепихи круши новидной повсеместно на садоводческих участках и промышленных плантаци ях, являются ее биологические особенности, такие как околюченность, плот ность плодоножки, высокорослость. Сейчас сортимент облепихи представлен и слабооколюченными сортами, но они все имеют большие размеры кустов, что негативно влияет на сбор ягод.

Приангарье и Иркутская область, в частности, имеет богатый ресурс ди корастущих форм облепихи обладающих ценными качествами для селекции, такими как низкорослость и слабооключенность. Введение облепихи в культу ру в Иркутской области стало возможным при выведении сорта Щербинка – 1, полученного в результате скрещивания местных форм.

В связи с хозяйственной деятельностью человека (процессом урбаниза ции) и нарушением техники сбора урожая с дикорастущих форм (обрезание веток с плодами, а иногда и выкорчевка кустов), численность и ареал распро странения облепихи крушиновидной сократился. В настоящее время облепиха занесена в Красную книгу и ей присвоена 3 категория.

Облепиха крушиновидная может размножаться двумя известными спо собами: половым (семенным) и бесполым (вегетативным).

Вегетативный способ в естественных условиях относится к корнесоб ственному размножению. На скелетированных корнях материнских растений образуются побеги, которые вырастают в новые растения. Так образуется кур тина, которая служит не только для распространения облепихи на небольшие расстояния, но и является важным защитным механизмом, выработанным в процессе эволюционного развития. Состоящие в куртине растения меньше ис паряют влагу, что дает возможность переносить засушливые периоды. Вегета тивное размножение позволяет сохранить все признаки и свойства родитель ских растений в потомстве, что является, безусловно, ценным для селекцион ных работ и интродукции растений на новые территории. Но при таком спосо бе размножения растения не способны заселять большие территории и распро страняться на далекие расстояния от материнских растений [2]. Облепиха крушиновидная является двудомным растением, и семенное размножение поз воляет получить растения, содержащие в себе признаки обеих родительских форм. Созревшие семена могут распространяться ветром на значительные рас стояния (в желудках птиц семена теряют способность к прорастанию).

В естественных условиях облепиха крушиновидная показывает низкую урожайность, а созревшие плоды становятся кормом различным птицам. Все это негативно сказывается на распространении облепихи семенным способом и утрате ценных экземпляров этого растения.

Целью работы является сравнение потенциальной и реальной семенной продуктивности наиболее распространенных сортов облепихи крушиновидной и перспективных для селекции форм, произрастающих в различных эколого географических условиях.

Для достижения поставленной цели, было необходимо реализовать сле дующие задачи:

1. Определить качество пыльцы разных сортов и перспективных форм различного эколого-географического происхождения.

2. Определить процент семенификации у растений распространенных сортов и перспективных форм различного эколого-географического происхож дения.

В современных условиях необходимо выявить все лимитирующие фак торы, влияющие на распространение облепихи и создать методику сохранения ценного растения.

Для наблюдения использовались взрослые растения облепихи крушино видной наиболее распространенных сортов Великан, Любимая, Золотой поча ток и перспективных форм, произрастающих в разных условиях и относящихся к Иркутской популяции [7].

1. Нижнеиркутскаямикропопуляция: растения, произрастающие на стан ции Иркутск сортировочный и вдоль автомобильной магистрали в пригороде Иркутска.

2. Верхнеиркутскаямикропопуляция: растения, произрастающие в пойме реки Иркут. Поймы рек являются оптимальным местом произрастания для об лепихи крушиновидной. Здесь растения наиболее полно реализуют свой по тенциал, исключением может являться сильно заболоченная почва и затенен ные участки. В опыте использовались растения, произрастающие на хорошо освещенных участках и растения, которые затенялись другими кустарниками и деревьями.

Зрелую пыльцу отбирали по описанной методике [5]. Пыльца облепихи имела разнообразную форму – треугольную, квадратную, многоугольную, ромбовидную;

различный цвет – от бледно-желтого (сортовая облепиха) до темно-оранжевого (пыльца облепихи, произрастающей на затененных участ ках);

разные размеры – наиболее крупная у сортовой. Также размер варьирует ся в зависимости от расположения цветка на ветке - пыльца, собранная с цвет ков, расположенных у основания, более крупная.

Жизнеспособность пыльцы in vitro оценивалась методом Транковского [1,5] (3 повторности по 1000 пыльцевых зерен (ПЗ) в каждой;

проращивание в чашках Петри при температуре 20-22°C). При просмотре препаратов пророс шими считались ПЗ, имевшие длину пыльцевой трубки (ПТ) более диаметра ПЗ, наклюнувшимися – с длиной ПТ не менее 1/2 диаметра ПЗ. Для проращи вания пыльцы использовались питательные среды с различной концентрацией сахарозы. Проращивание пыльцы осуществлялось на питательной среде (10% сахарозы и 1% агар-агара) в чашках Петри на предметном стекле по методу Транковского.

Проведенные исследования показали, что прорастаемость пыльцевых зе рен у сортовых растений выше. Результаты приведены в таблице 1, 2.

Семенная продуктивность является одним из показателей конкуренто способности растения в конкретных местах обитания. Семенную продуктив ность определяли по общепринятой методике [3]. Определили потенциальная семенная продуктивность (количество женских цветков на побеге) и реальная (количество плодов на побеге). Результаты приведены в таблице 2.

Пыльцевые зерна сорта Любимая показывают стабильно высокий уро вень прорастания, наибольшего уровня он достигает при концентрации 10%.

Урожайность 8.0-13.0 кг, в нашем случае урожайность составила 10.2 кг.

Показатели сорта Великан незначительно ниже, но все так, же ста бильно высокие. Снижение показателя прорастаемости, вероятнее всего, связа но с возрастом растения. Урожайность растений сорта Великан 6.5-9.0 кг с куста, исследуемое растение дало 7 кг, в силу возраста.

Таблица 1 – Результаты проращивания пыльцевых зерен облепихи крушиновидной разных сортов и эколого-географических мест произрастания, при оптимальной Сорт или место про- Непроросшие, Наклюнувшиеся, Проросшие, Стандартное Ж/д насыпь ст. Ир кутск сортировочный Пойма реки Иркут Результаты у Золотого початка оказались самым низкими среди сорто вых растений. Урожайность этого сорта составляет 6.5-8.5 кг, исследуемое рас тение дало урожайность 6.5 кг.

Таблица 2 – Сравнительная характеристика семенной продуктивности растений Сорт, место произ- Потенциальная семенная Реальная семенная про- Процент семе растания продуктивность, шт./10 см дуктивность, шт./10 см нификации Ж/д насыпь сортировочный Пойма реки Иркут По сравнению с сортовыми растениями, дикие формы облепихи имеют менее жизнеспособную пыльцу. Облепиха, произрастающая на железнодорож ных насыпях имеет пыльцу низкого качества, более 50% пыльцевых зерен не прорастает. Прорастаемость пыльцы растений облепихи растущих вдоль доро ги также имеет низкие показатели. Наибольшее значение достигается при кон центрации сахарозы 10%. Хорошо освещенная пойма реки, является оптималь ным местом произрастания для облепихи крушиновидной, но показатели зна чительно ниже, чем у сортовых растений.

Растения облепихи, которые произрастали на затененном участке, были затенены высокорослыми кустарниками, что сказалось на прорастаимости пыльцевых зерен. Эта пыльца обладает самым низким показателем.

Процент семенификации или коэффициент плодоцветения, показал, что у сортовых растений показатели реальной и потенциальной продуктивности от личаются незначительно. Этот же показатель у дикорастущих форм в 2 раза ниже, что говорит о том, что у этих растений низкое семяобразование. Средние показатели по семяобразованию у сортовых растений превышают аналогичные показатели дикорастущих в 1.7 раза. Самый низкий показатель семенной про дуктивности наблюдается у растений, произрастающих на затененных участ ках, что обоснованно биологическими требованиями облепихи крушиновид ной. Это же подтверждается в случае растений растущих в пойме на освещен ных местах. Здесь наблюдается самый высокий показатель семяобразования и процент семенификации.

В ходе проведенного исследования выявлено, что прорастание пыльцы сортовых растений на 28% выше, чем у дикорастущих форм. Кроме этого, ка чество пыльцы растений разного эколого-географического происхождения так же неоднородно. Лучшие показатели наблюдаются у растений, произрастаю щих в пойме реки, на хорошо освещенных участках. Растения, находящиеся в затенении и на территориях с неблагоприятными условиями окружающей сре ды показывают не только низкую скорость прорастания, но и небольшое коли чество проросших пыльцевых зерен. Следствием этого является низкий уро вень потенциальной и реальной семенной продуктивности. На растении обра зуется недостаточное количество семян необходимое для распространения рас тений и сохранения вида.

1. Барыкина Р.П. Справочник по ботанической микротехнике. Основы и методы / Р.П.

Барыкина, Т.Д. Веселова, А.Г. Девятов - М.: Изд-во МГУ, 2004. – 134 с.

2. Букштынов А.Д. Облепиха / А. Д. Букштынов, Т.Т. Трофимов, Б.С. Ермаков - М.:

Лесная промышленность, 1985. – 183 с.

3. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки ре зультатов исследований): учеб.для вузов, 5-е изд., перераб. и доп./ Б.А. Доспехов - М.: Агро промиздат, 1985. - 351 с.

4. Жамсран Ц. Биология облепихи крушиновидной Северной Монголии/ Ц. Жамсран:

Автореф. канд. дис. Иркутск, 1971. - 19 с.

5. Паушева З.П. Практикум по цитологии растений / З.П. Паушева - М.: Изд-во МГУ, 1974. – 150 с.

6. Соколова Е.П. Биологические особенности опылителей облепихи, перспективных для Центральной Черноземной зоны / Е.П.Соколова, В.Т. Кондрашов//В сб. науч. тр. Горь ковского с.-х. ин-та: Биология, селекция и агротехника облепихи. Горький: Изд-во ГСХИ, 1988: С. 64-70.

7. Тагаева Е.Ю. Эколого-биологические ообенности перспективных форм Восточно саянской популяций облепихи (Hippophae rhamnoides L) / Е.Ю. Тагаева: Автореф.канд.дисс.

Уан-Удэ: Изд-во БГУ, 2005. – 24 с.

УДК 633.32:631.582:631.417:631.445.25(571.53)

СПЕЦИФИКА НАКОПЛЕНИЯ ОРГАНИЧЕСКОГО ВЕЩЕСТВА И

ОБОГАЩЕНИЕ ПОЧВЫ ЭЛЕМЕНТАМИ МИНЕРАЛЬНОГО

ПИТАНИЯ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ КЛЕВЕРА ЛУГОВОГО В

КОРМОВЫХ СЕВООБОРОТАХ НА СЕРЫХ ЛЕСНЫХ ПОЧВАХ

ПРЕДБАЙКАЛЬЯ

Иркутская государственная сельскохозяйственная академия, г. Иркутск, Россия Иркутский научно - исследовательский институт сельского хозяйства, г. Иркутск, Россия Одно – двукратное включение клевера лугового в схемы кормовых севооборотов спо собствовало увеличению массы органического вещества, элементов минерального питания и биологического азота, поступающих в почву. Продуктивность кормовых севооборотов по вышалась на 0.26 т/га кормовых единиц при однократном использовании посевов клевера за ротацию и на 0.65 т/га к. ед. при двукратном использовании. Агрономическая эффективность кормовых севооборотов связана с усвоением и поступлением в почву биологического азота – бесценного дара природы. В севообороте 2 поступление биологического азота составило – 223.3 кг/га, в севообороте 3 – 396.0 кг/га.

Ключевые слова: кормовые севообороты, клевер луговой, органическое вещество, элементы минерального питания, биологический азот, продуктивность, кормовые единицы.

SPECIFICS OF THE ACCUMULATION ORGANIC MATERIAL AND

ENRICHMENT OF GROUND MINERAL FEEDING ELEMENT UNDER

VOZDELYVANII DUTCH CLOVER MEADOW IN STERN CROP

ROTATION ON SULPHUR TIMBER GROUND PREDBAYKALIYA

Irkutsk Scientific - Research Institute of Agricultural Sciences, Irkutsk, Russia One - twomultiples enabling the dutch clover meadow in schemes stern crop rotation pro moted increase the mass organic material, element of the mineral feeding and biological nitrogen, enterring in ground.

Productivity stern crop rotation increased on 0.26 т/га stern units under one-shot use sowing dutch clover for ротацию and on 0,65 т/га k. ed. under double use. Agronomic efficiency of forage crop rotations associated with the acquisition and receipt of biological nitrogen in the soil - the price less gift of nature. In crop rotation, 2 biological nitrogen flow was - 223.3 kg / ha in crop rotation 396.0 kg / ha.

Key words: stern crop rotations, dutch clover meadow, organic material, elements of the mineral feeding, biological nitrogen, productivity, stern units.

Возделывание многолетних трав, увеличение их доли в системе севообо ротов, в первую очередь бобовых, основное направление в решении проблемы сохранения плодородия почвы и стабильном развитии системы земледелия и кормопроизводства регионов.

В настоящее время в результате сельскохозяйственного использования в почвах резко снизилось содержание гумуса. Это происходит в результате отри цательного баланса органического вещества, дефицита органических удобре ний, уменьшения массы растительных остатков, поступающих в почву при снижении в системе удельного веса многолетних бобовых трав.

Различные виды многолетних трав, синтезируя различное количество свежего органического вещества, оказывают положительное, но различное по агрономической эффективности влияние на плодородие почв.

Достаточно полно изучена агроэкономическая эффективность введения в систему севооборотов клевера лугового. Как правило, в схеме севооборотов клевер луговой рекомендуется использовать один раз за ротацию. Более высо кое насыщение схем севооборотов клевером, увеличение его доли в схемах че редования культур в зональных условиях не изучалось.

Цель исследований – изучить средообразующую роль клевера лугового, его влияние на накопление свежего органического вещества, элементов мине рального питания и продуктивность кормовых севооборотов с различным насыщением схем чередования клевером (20 и 40 %).

Задачи исследований: 1. Изучить состав и соотношение органического вещества, поступающего в почву при возделывании клевера лугового (отавная масса, поукосные остатки и корневая система).

2. Определить степень обогащения почвы элементами питания и биоло гическим азотом за счет клевера лугового.

3. Оценить продуктивность кормовых севооборотов с различной степе нью насыщения их клевером луговым.

Методика проведения исследований. Исследования проводились на опытном поле Иркутского НИИСХ в 2011-2013 гг. Почва опытного участка серая лесная, тяжелосуглинистая с содержанием в 0-20 см слое гумуса 5, 5.1%, Р2О5 и К2О соответственно 16.0 и 9.2 мг./100 г. почвы, рН 4.7-4.9, сумма поглощенных оснований 24.0 мг.-экв/100 г. почвы. Степень насыщенности основаниями 75 %.

Полевые исследования проводились в трех пятипольных кормовых севооборотах с различным насыщением их схем клевером луговым и посевами горохоовсяной смеси.

Схемы севооборотов представлены в таблице 1.

Севооборот 1 – контрольный, без внесения в схему чередования посевов клевера. В качестве опорного предшественника используются посевы горохоовсяной смеси (два раза за ротацию).

Севооборот 2 – в схему чередования включены посевы клевера, как средообразующего растения (один раз за ротацию) и полевые горохоовсяные смеси (один раз за ротацию).

Севооборот 3 – в схеме чередования культур посевы клевера используются два раза за ротацию и посевы горохоовсяной смеси (один раз за ротацию).

Опытные севообороты освоены во времени и пространстве. Площадь опытных делянок 52 м2.

Технологические приемы возделывания сельскохозяйственных культур в севооборотах проводились в соответствии требований зональных рекомендаций.

Таблица 1 – Схемы экспериментальных севооборотов № севообо- Схемы кормовых се- Удельный вес с. х. культур в севооборотах, % Учет органической массы клевера лугового проводился по методике Н.З.

Станкова [4].

Количество, поступающих в почву элементов минерального питания учитывалось по методике М.В. Каталымова [2].

Интенсивность азотфиксации определяли расчетным методом, предложенным К.Г. Хопкинсом и А.И. Питерсом [3].

Продуктивность севооборотов пересчитывалась в условные единицы (кормовые единицы). Математическая обработка урожайных данных проводилась методом дисперсионного анализа по Б.А. Доспехову [1].

Результаты исследований. Нами в экспериментальных севооборотах проводилась оценка накопления органических остатков, поступающих в почву на месте возделывания клевера лугового, при одноразовом включении в схему чередования культур (севооборот 2) и двухразовом (севооборот 3).

Таблица 2 – Величина поступления в почву органической массы при возделывании клевера лугового и горохоовсяной смеси, т/га № сево Проведенные учеты поступления в почву органических остатков показа ли, что их количество зависело от степени насыщения схем кормовых севообо ротов посевами клевера лугового и горохоовсяной смеси.

При двукратном использовании в схемах чередования горохоовсяной смеси и использовании ее в качестве предшественника под зернофуражные культуры в пахотный горизонт поступало 9.26 т/га органической массы (табл.

2). В этом севообороте (севооборот 1) посевы горохоовсяной смеси выполняли роль опорного растения, их потенциал раскрывался в течение одного года. Во втором севообороте, в схеме чередования которого были включены посевы клевера, поступление органических остатков увеличилось на 3.44 т/га. При двукратном увеличении доли посевов клевера их поступление возросло на 11.53 т/га (в 2.2 раза).

Таблица 3 – Количество элементов минерального питания, поступающих в почву с органической массой при возделывании клевера лугового и горохоовсяной смеси, кг/га.

№ севообо По сравнению с контрольным севооборотом (севооборот 1) поступление азота во втором севообороте увеличилось в 2.3 раза, а в третьем севообороте в пахотном горизонте в 4.07 раза. Поступление фосфора увеличилось в 3.2 раза в севообороте 2, в 5.8 раза в севообороте 3, калия соответственно в 1.5 и 2.6 раза.

Приведенные показатели обогащения пахотного слоя элементами мине рального питания и, в первую очередь, азотом, связаны со способностью кле вера лугового за счет симбиотрофной деятельности клубеньковых бактерий, усваивать атмосферный азот. За счет корневой системы, обладающей высокой усвояющей способностью, извлекать питательные вещества из труднораство римых соединений и переносить их в пахотный горизонт.

Таким образом, посевы клевера улучшают пищевой режим серой лесной почвы.

Приведенные показатели повышения плодородия серых лесных почв позволяют утверждать, что посевы клевера в схемах экспериментальных кор мовых севооборотов, выполняют средообразующую роль.

Расчеты показали, что за счет симбиотрофной деятельности клубенько вых бактерий, посевы клевера и гороха, как бобовых культур, способствуют накоплению в почве биологического азота, т.е. азота взятого из атмосферного воздуха.

В севообороте 1, количество биологического азота, поступающего в поч ву за счет двукратного возделывания горохоовсяной смеси составило 97.2 кг/га.

В севообороте 2, за счет присутствия в схеме чередования в качестве опорного предшественника горохоовсяной смеси и посевов клевера в качестве средооб разующего растения, количество биологического азота составило 223.3 кг/га. В севообороте 3, в схему чередования которого два раза включены посевы клеве ра и один раз посев горохоовсяной смеси, за ротацию в почву поступает 396. кг/га.

Продуктивность пятипольного кормового севооборота без клевера (сево оборот 1) составила 2.2 т/га к. ед. С введением в севообороте одного поля кле вера (севооборот 2) возросла его продуктивность и содержание в корме проте ина. Содержание протеина в 1 к. ед. увеличилось за счет удобрений с 88.4 до 98.2 г (табл. 4).

В кормовом севообороте 3, с 40 % насыщением клевером луговым про дуктивность кормовых культур возросла до 2.85 т/га к. ед., а содержание про теина до 101.7 г.

Рост продуктивности севооборотов обусловлен высокой агрономической эффективностью клевера лугового и его высокой биологической урожайно стью.

Таблица 4 – Продуктивность кормовых культур в кормовых севооборотах Выводы. 1. Введение в кормовые севообороты культуры клевера, как средообразующего растения и горохоовсяной смеси, как опорного растения, позволяет обеспечить устойчивую продуктивность кормовых культур, их каче ство и устойчивое развитие животноводства.

2. Высокая, устойчивая продуктивность кормовых севооборотов, насы щенных клевером луговым и горохоовсяной смесью, обусловлена поступлени ем свежего органического вещества и элементов минерального питания. Рост продуктивности зависит от кратности использования потенциала средообразу ющего растения – клевера лугового. При двукратном введении в схему чередо вания посевов клевера продуктивность кормового севооборота возрастает в 2. раза.

3. Агрономическая эффективность кормовых севооборотов связана с усвоением и поступлением в почву биологического азота – бесценного дара природы. В севообороте 2 поступление биологического азота составило – 223. кг/га, в севообороте 3 – 396.0 кг/га.

1. Доспехов Б.Д. Методика полевого опыта / Б.Д. Доспехов – М.: Колос, 1968. – 415 с.

2. Каталымов М.В. Справочник по минеральным удобрениям. Теория и практика по применении / М.В. Катылымов – М.: Сельхоз. Издание. 1960. – 551 с.

3. Мишустин Е.Н. Биологический азот и его роль в земледелии / Е.Н. Мишустин – М.: Наука, 1967. – 365 с.

4. Станков Н.З. Корневая система полевых культур / Н.З. Станков – М.: Колос, 1964.

– 85 с.

УДК 633.491: 631.526.

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА МЕТОДОВ ОЗДОРОВЛЕНИЯ

ПОСАДОЧНЫХ КЛУБНЕЙ КАРТОФЕЛЯ

Иркутская государственная сельскохозяйственная академия, г. Иркутск, Россия В статье приведены исследования о влиянии способов оздоровления семенных клуб ней картофеля на урожайность и семенные свойства картофеля. Изучалось пять вариантов методов оздоровления: отбор клонов, меристема, мини клубни, глазковые ростки, пред по садочная сортировка в солевом растворе. Изучалось за вегетационный период по вторую декаду мая по первую декаду сентябрь. Для опытов использовалось 3 сорто с различными сроками посадки. В статье кратко изложены методика и условия проведения опытов. Поле вые опыты проводились в течение 5 лет (2009-2013 гг.) на серых лесных почвах опытного поля Молодежное Иркутской ГСХА.

Ключевые слова: картофель, семеноводство, меристема, клоны, элита, сортообновле ние.

COMPARATIVE EVALUATION OF METHODS OF IMPROVEMENT

LANDING TUBERS POTATOES

The article presents a study on the impact of ways of improvement of seed potato tubers on yield and seed properties of potatoes. Studied five VA-options healing techniques: the selection of clones, meristem, mini tubers, eye growth-Ki, before landing sorting in saline solution. Studied during the vegetation period on the second decade of may to the first week of September. The experiments used 3 of variety with different terms of planting. The article briefly outlines the method and conditions for conducting the experiments. Field experiments were conducted during 5 years (2009-2013) on gray forest soils of the experimental field Youth of the Irkutsk state agricultural Academy.

Key words: potato and seed production, meristem, clones, elite plant varieties renovation.

Цель семеноводства заключается в обеспечении высококачественными семенами хозяйств разного направления, по возможности свободными от пато генов. Основоположник отечественного семеноводства академик П.И. Лисицин определил семеноводство как самостоятельную отрасль сельского хозяйства, преследующую цель массового размножения сортовых семян с сохранением их в сортовой чистоте. Распространение и эффективность районированного сорта будет зависеть не только от его наследственности, но от того, насколько орга низовано элитное семеноводство культуры в зоне распространения нового сор та [1, 2].

Семеноводческая работа является одним из важнейших звеньев в много гранном и сложном комплексе выращивания картофеля. Очень важно вывести новый сорт и районировать его, не менее важно размножение сорта и его семе новодство.

Многолетний опыт ведения семеноводства картофеля в научных учре ждениях, а также в условиях производства, с убедительностью говорит о том, что гарантированные и высокие урожаи картофеля можно получать при ис пользовании визуально здоровых и свободных от скрытой инфекции клубней картофеля. Семеноводство картофеля предполагает не только размножение, но и оздоровление исходных посадочных клубней.

Б.А. Писарев, Л.М Трофимец [5] отмечали, что в основную задачу семе новодства картофеля входит систематическая забота об урожайных семенных качествах и подержание их на высоком уровне во всех звеньях семеноводче ской работы, начиная с питомников отбора клонов для производства суперэли ты и элиты и кончая семенными участками в семеноводческих хозяйствах.

Практика картофелеводства показывает, что при соблюдении правил агротехники и семеноводства, сорт может длительное время оставаться здоровым и сохранять высокую урожайность. Так, известный сорт картофеля Тулунский в государственном реестре продержался более 50 лет (1948- гг.), благодаря целенаправленному семеноводству и многим другим полезным признакам сорта.

В хозяйствах, производящих товарный картофель, даже при высоком общем уровне агротехники семенной материал со временем ухудшается и под лежит замене (сортообновлению). С выходом в производство новых, более урожайных сортов, главное значение приобретает замена старых сортов на но вые (сортосмена) [3, 4].

Правильно поставленное семеноводство является ничем иным, как про должение селекционной работы с конкретным сортом. Из посевов удаляются малопродуктивные, больные, вырожденные и другие нетипичные растения.

Проводят так называемый негативный отбор, способствующий поддержанию урожайности на высоком уровне и продлению срока использования сорта.

Цель работы: Совершенствовать технологию оздоровления картофеля в системе первичного семеноводства в условиях Иркутской области.

Задачи: Определить влияние методов оздоровления на урожайные и семенные качества семян картофеля;

провести сравнительное испытание традиционных и нетрадиционных методов оздоровления семенных клубней картофеля на опытном поле Молодежное Иркутской ГСХА.

Объектом исследования послужили три сорта картофеля селекции Ир кутской ГСХА и пять вариантов методов оздоровления: отбор клонов, мери стема, миниклубни, глазковые ростки, предпосадочная сортировка в соевом растворе. Полевые опыты проводились в течение 5 лет (2009-2013 гг.) на серых лесных почвах опытного поля Молодежное.

Условия и методика проведения опытов. Анализ метеорологических условий показал, что во все годы проведения полевых опытов погодные условия были сравнительно благоприятными и мало отличались от среднемноголетних показателей.

Основные учеты и наблюдения проводились согласно общепринятым методикам (методика по культуре картофеля НИИКХ, 1967, 1986;

методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур;

Доспехов Б.А. Методика полевого опыта, 1985). Опыты закладывались на серой лесной почве. Пахотный горизонт был мощностью 25-30 см. Гумуса в нем содержалось 3-4%, окиси фосфора 25-30 мг, окиси калия 5-6 мг на 100 г почвы, рН 5.6-6. Картофель в севообороте размещался после черного пара. На каждый гектар вносили: азотных - 90 кг, фосфорных и калийных по 100 кг в действующем веществе на 1 га. Посадка картофеля проводилась по чистому пару, обработанному по типу черного. Весной обработка почвы состояла из ранневесеннего боронования, рыхления почвы на глубину 10-12 см. Картофель садили 22-28 мая, на глубину 6-8 см, считая от вершины гребня. Уход за посадками картофеля состоял из одной обработки до всходов и двух обработок после всходов картофеля.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 11 |
 




Похожие материалы:

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ АЛТАЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Е.Г. Парамонов, А.А. Маленко ОСНОВЫ ЛЕСОВОДСТВА И ЛЕСОПАРКОВОГО ХОЗЯЙСТВА Учебное пособие Барнаул Издательство АГАУ 2007 УДК 634.0.2.(635.91) Парамонов Е.Г. Основы лесоводства и лесопаркового хо зяйства: учебное пособие / Е.Г. Парамонов, А.А. Маленко. Бар наул: Изд-во АГАУ, 2007. 170 с. Учебное издание ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ АЛТАЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Е.Г. Парамонов, А.П. Симоненко ОСНОВЫ АГРОЛЕСОМЕЛИОРАЦИИ Учебное пособие Барнаул Издательство АГАУ 2007 УДК 634.0.2.(635.91) Основы агролесомелиорации: учебное пособие / Е.Г. Пара монов, А.П. Симоненко. Барнаул: Изд-во АГАУ, 2007. 224 с. В учебном издании приведены основные положения, рас крывающие ...»

«издательство ВАЛЕНТИН Владивосток Издательство Валентин 2012 УДК 94(571.6) ББК 63.3 П13 Пак В. П13 Земля вольной надежды. Книга 1. Очерки дореволюци- онной истории Надеждинского района / В. Пак. – Вла- дивосток: Валентин; 2011. – 216с. ISBN 978-5-9901711-5-2 Земля Вольной Надежды раскрывает страницы истории На- деждинского района. Повествование охватывает в основном период с середины ХIХ века по 1917 год, когда шло заселение далёкой окраи ны, развивающей российскую государственность с момента ...»

«5 Turczaninowia 2002, 5(3) : 5–114 СИСТЕМАТИЧЕСКИЕ ОБЗРОРЫ УДК 582.683.2(47) В.И. Дорофеев V. Dorofeyev КРЕСТОЦВЕТНЫЕ (CRUCIFERAE JUSS.) ЕВРОПЕЙСКОЙ РОССИИ CRUCIFERAE OF EUROPEAN RUSSIA Предлагаемый Вашему вниманию список сем. Cruciferae Европейской России является второй большой попыткой познакомить читателей Turczaninowia с представителями европейских крестоцветных. Первая работа, опубликованная в 3 выпуске за 1998 год, касалась крестоцветных Средней полосы европейской части Российской ...»

«ЧТЕНИЯ ПАМЯТИ АЛЕКСЕЯ ИВАНОВИЧА КУРЕНЦОВА A. I. Kurentsov's Annual Memorial Meetings _ 2011 вып. XXII УДК 595.7.001 А.И. КУРЕЦОВ: ДНЕВНИК ОБ ЭКСПЕДИЦИИ В УССУРИЙСКИЙ КРАЙ В 1928 ГОДУ Ю.А Чистяков Биолого-почвенный институт ДВО РАН, г. Владивосток Приведены дневниковые записи А.И. Куренцова за время его шестимесячной экспедиции в Уссурийский край в 1928 г. Записи содержат данные о растениях и растительности, насекомых, птицах и других животных, встреченных А.И. Куренцовым во время экскурсий, ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ АЛТАЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Н.Д. ОВЧАРЕНКО, О.Г. ГРИБАНОВА БИОЛОГИЯ ЖИВОТНЫХ УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ Барнаул Издательство АГАУ 2012 УДК 574. (072) Рецензенты: д.б.н., профессор, зав. кафедрой экологии Алтайского государст венного университета Г.Г. Соколова; к.б.н., доцент кафедры генетики и разведения сельскохозяйствен ных ...»

«1 Основы идеологии белорусского государства Под общей редакцией профессора С.Н. Князева и профессора С.В. Решетникова МИНСК 2004 2 УДК ББК И Авторский коллектив: кандидат юридических наук, профессор Князев С.Н., доктор политических наук, профессор Решетников С.В., доктор юридических наук, профессор Василевич Г.А., доктор политических наук, профессор Земляков Л.Е., кандидат философских наук, доцент Денисюк Н.П., кандидат политических наук, доцент Антанович Н.А., доктор философских наук, ...»

«Ю.А.ОВСЯННИКОВ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭКОЛОГО-БИОСФЕРНОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ Екатеринбург Издательство Уральского университета 2000 УДК 581.5+631.8+ 631.46 Рекомендовано к изданию решением ученого совета Уральской го- сударственной сельскохозяйственной академии Рецензенты: зав. кафедрой земледелия Уральской сельскохозяйственной академии В.А. Арнт; зав. лабораторией экологии почв Института экологии растений и животных УрО РАН, с. н. с, к. б. н. В.С. Дедков; зав. лабораторией фитомониторинга и охраны ...»

«УДК 633/635(075.8) ББК 41/42я73 О-75 А в т о р ы: доктор сельскохозяйственных наук, профессор Н.П. Лукашевич; кан- дидат сельскохозяйственных наук, доцент Н.Н. Зенькова; кандидат сель- скохозяйственных наук В.И. Поплевко; кандидат сельскохозяйственных наук, доцент С.Н. Янчик, В.Ф. Ковганов, Н.Е. Шишко. Р е ц е н з е н т ы: декан агрономического факультета УО БГСХА, доктор сельскохозяй ственных наук, профессор А.А. Шелюто; доктор сельскохозяйственных наук, профессор УО БАТУ И.П. Коз ловская. ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ ЗАОЧНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Кузнецова Е.И., Закабунина Е.Н., Снипич Ю.Ф. ОРОШАЕМОЕ ЗЕМЛЕДЕЛИЕ Учебное пособие Москва 2012 УДК 631.587(075.8) Рецензенты: профессор Верзилин В.В. (Воронежский РГАУ), зав. отделом эрозии почв доктор с.-х. наук Извеков А.С. (Почвенный институт им. В.В. Докучаева) Кузнецова Е.И., ...»

«Альфред Николаевич Окснер 1898 -1973 АКАДЕМИЯ НАУК СССР НАУЧНЫЙ СОВЕТ ПО ПРОБЛЕМЕ БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ, ПРЕОБРАЗОВАНИЯ И ОХРАНЫ РАСТИТЕЛЬНОГО МИРА ОПРЕДЕЛИТЕЛЬ ЛИШАЙНИКОВ СССР ВЫПУСК 2 А.Н.ОКСНЕР МОРФОЛОГИЯ, СИСТЕМАТИКА И ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ РАСПРОСТРАНЕНИЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО НАУК А ЛЕНИНГРАДСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ЛЕНИНГРАД • 1974 THE ACADEMY OF S C I E N C E S OF THE U.S. S. R. HANDBOOK OF THE LICHENS OF THE U.S.S.R. 2. MORPHOLOGY, SYSTEMATIC AND GEOGRAPHICAL DISTRIBUTION A. N. Ox ner ...»

«Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области ГКУ Территориальный государственный экологический фонд Курганской области ФГОУ ВПО Курганский государственный университет Особо охраняемые природные территории Курганской области Справочник Курган 2014 1 УДК 502.1; 502.7; 351.853.2 072 Особо охраняемые природные территории Курганской области: справочник / под ред. И.Н. Некрасова. Курган, 2014. 188 с. 8 л. илл. Авторский коллектив: Н.И. Науменко, В.В. Тарасов, А.В. ...»

«ОБЩЕГОСУДАРСТВЕННЫЙ КЛАССИФИКАТОР ОКРБ 007-ХХХХ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Промышленная и сельскохозяйственная продукция Прамысловая і сельскагаспадарчая прадукцыя Издание официальное БЗ 10-2011 Госстандарт Минск ОКРБ 007-ХХХХ УДК (658.62 + 63.002.6)(083.74)(476) МКС 35.040 Ключевые слова: классификатор общегосударственный, продукция, продукция промышленная, продукция сельскохозяйственная, услуга, код продукции Предисловие 1 РАЗРАБОТАН научно-производственным республиканским унитарным предприятием ...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК Чебоксарский филиал учреждения Российской академии наук Главного ботанического сада им. Н.В. Цицина РАН МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФГУ Государственный природный заповедник Присурский МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Казанский федеральный (Приволжский) университет им. В.И. Ульянова-Ленина Чувашский государственный университет им. И.Н. Ульянова Филиал ГОУ ВПО Российский государственный социальный университет, г. ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И ТЕХНИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА В АПК Материалы Международной конференции, посвященной 105-летию со дня рождения профессора Красникова Владимира Васильевича САРАТОВ 2013 1 УДК 631.17:338.436.33 ББК 30.61:65.32 Новые технологии и технические средства в АПК: ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ СБОРНИК нормативных материалов на работы, выполняемые машинно-технологическими станциями (МТС) Москва 2001 УДК 631.173.2 ББК 40.72 С23 В подготовке сборника приняли участие сотрудники ГОСНИТИ: д-р техн. наук В. М. Михлин, канд. техн. наук Л. И. Кушнарев, канд. техн. наук Н. М. Хмелевой, канд. техн. наук И. Г. Савин, научный сотрудник С. Е. Бутягин Использованы материалы, подготовленные канд. техн. наук Н. В. Забориным Ответственный за выпуск ...»

«Российская Академия наук Институт общей генетики имени Н. И. Вавилова НИКОЛАЙ ИВАНОВИЧ ВАВИЛОВ В КОНТЕКСТЕ ЭПОХИ Автор-составитель чл.-корр. РАН И. А. Захаров-Гезехус Москва Ижевск 2012 УДК 57(092) + 63(092) ББК 28г(2)6.д + 4г(2)6.д В121 Оглавление Интернет-магазин •физика •математика ПРЕДИСЛОВИЕ •биология •нефтегазовые КРАТКИЙ ОЧЕРК НАУЧНОЙ, НАУЧНО-ОРГАНИЗАЦИОННОЙ технологии http://shop.rcd.ru И ОБЩЕСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Н. И. ВАВИЛОВА Исследования в области растениеводства Исследования в ...»

«ФГБОУ ВПО Иркутская Государственная Сельскохозяйственная Академия БИБЛИОТЕКА БЮЛЛЕТЕНЬ НОВЫХ ПОСТУПЛЕНИЙ За 2011 год ИРКУТСК 2011 Содержание 1. Агрономический факультет. ……………………………………………….3 2. Инженерный факультет. …………………………………………….……….14 3. Литература по гуманитарным и естественным наукам ….….…….…20 4. Факультет Биотехнологии и ветеринарной медицины……………………37 5. Факультет охотоведения. ………………………………………………….47 6. Экономический факультет. …………………………………………….……58 7. Энергетический ...»

«Леопольдович Ларри Необыкновенные приключения Карика и Вали Необыкновенные приключения Карика и Вали: Юнацтва; Минск; 1989 ISBN 5-7880-0230-3 Ян Ларри: Необыкновенные приключения Карика и Вали Аннотация Обыкновенные ребята, Карик и Валя, по воле случая становятся крошечными и попадают в совер шенно незнакомую и страшную обстановку: их окружают невиданные растения, отовсюду угрожают чудовищные звери. В увлекательной приключенческой форме писатель рассказывает много любопытного о растениях и ...»






 
© 2013 www.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.