WWW.SELUK.RU

Ѕ≈—ѕЋј“Ќјя ЁЋ≈ “–ќЌЌјя Ѕ»ЅЋ»ќ“≈ ј

 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |
-- [ —траница 1 ] --

ћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я » Ќј” » –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»»

√ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌќ≈ ќЅ–ј«ќ¬ј“≈Ћ№Ќќ≈ ”„–≈∆ƒ≈Ќ»≈

¬џ—Ў≈√ќ ѕ–ќ‘≈——»ќЌјЋ№Ќќ√ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я

ЅјЎ »–— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ…

ѕ≈ƒј√ќ√»„≈— »… ”Ќ»¬≈–—»“≈“

им. ћ. ј ћ”ЋЋџ

»Ќ—“»“”“ Ѕ»ќЋќ√»» ”Ќ÷ –јЌ

ЅјЎ »–— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“

Ћ.√. Ќаумова, Ѕ.ћ. ћиркин,

ј.ј. ћулдашев, ¬.Ѕ. ћартыненко, —.ћ. ямалов

‘Ћќ–ј » –ј—“»“≈Ћ№Ќќ—“№

ЅјЎ ќ–“ќ—“јЌј ”чебное пособие ”фа 2011 1 ”ƒ  504 ЅЅ  28.088 Ќ 45 ѕечатаетс€ по решению учебно-методического совета Ѕашкирского государственного педагогического университета им. ћ. јкмуллы Ќаумова Ћ.√., ћиркин Ѕ.ћ., ћулдашев ј.ј., ћартыненко ¬.Ѕ., ямалов —.ћ. ‘лора и растительность Ѕашкортостана: учеб.

пособие Ц ”фа: »зд-во Ѕ√ѕ”, 2011 Ц 174 с.

Ќа фоне ботанико-географического районировани€ характе ризуетс€ флора и растительность Ѕашкортостана. ѕривод€тс€ данные о систематическом, биологическом, географическом, фи тосоциологическом и ресурсном составе флоры. –ассматривают с€ экологические и флористические особенности основных типов растительности (лесов, степей, лугов, болот, прибрежно-водной и водной, а также сообществ рудеральных местообитаний и паш ни). ќбсуждаетс€ современное состо€ние и перспективы охраны флоры и растительности. ќсобое внимание уделено  расной кни ге –еспублики Ѕашкортостан и системе охран€емых природных территорий республики.

ƒл€ магистров биологических, географических и экологиче ских направлений. ѕредставл€ет интерес дл€ преподавателей ву зов и учителей средних школ.

–ецензенты: Ћ.ћ. јбрамова, д-р биол. н., профессор, зав. лабора торией дикорастущей флоры Ѕотанического сада-института ”Ќ÷ –јЌ ј.ƒ. Ѕулохов, д-р. биол.н., профессор, зав. кафед рой ботаники Ѕр€нского государственного университета, ISBN 978-5-87978-692- © »здательство Ѕ√ѕ”, 2011;

© Ќаумова Ћ.√., ћиркин Ѕ.ћ., ћулдашев ј.ј., ћартыненко ¬.Ѕ. ямалов —.ћ., 2011.

—ќƒ≈–∆јЌ»≈

¬ведение

1. »стори€ изучени€ флоры и растительности Ѕашкортостана.. 1.1. »стори€ изучени€ флоры

1.2. »зучение растительности

2. ѕриродные услови€ –еспублики Ѕашкортостан

3. Ѕиологический вид как основа флоры

3.1. ∆изненные формы растений

3.2. јреал вида

3.3. √еографические группы видов

3.4. ‘итосоциологическа€ характеристика вида

3.5. Ёндемики

3.6. –еликты

3.7. јдвентивные виды

4. ќсновные подходы к изучению флор

4.1. –егиональные флоры

4.2.  онкретные флоры

4.3. ѕарциальные флоры

4.4. ќценка гамма-разнообрази€

5. јнализ состава флоры

5.1. —истематический состав

5.2. —пектр жизненных форм

5.3. Ёкологический спектр флоры

5.4. ‘итосоциологический спектр флоры

5.5. јнализ ботанико-географических закономерностей структуры флоры

5.6. ’арактеристика адвентивного компонента флоры.......... 5.7. —равнительный анализ парциальных флор

6. –есурсна€ характеристика флоры

6.1. –астени€ Ц источники древесины

6.2.  ормовые растени€

6.3. Ћекарственные растени€

6.4. ћедоносные растени€

6.5. ѕищевые растени€

6.6. јнализ участи€ ресурсных растений во флоре................. 7. ќбща€ характеристика разнообрази€ растительности........... 7.1. ѕринципы эколого-флористической классификации...... 7.2. —писок основных классов растительности –Ѕ.................. 7.3. ќпределитель классов растительности –Ѕ

8. ’арактеристика основных типов растительности –Ѕ............ 8.1. Ћеса

8.2. —тепи

8.3. Ћуга

8.4. Ѕолота

8.5. ѕрибрежно-водна€ и водна€ растительность................. 8.6. —егетальна€ растительность

8.7. –удеральна€ растительность

9. —охранение фиторазнообрази€

9.1. ѕодходы к охране флоры

9.2. ¬идовой уровень охраны флоры.  расна€ книга........... 9.3.ќхрана фиторазнообрази€ на уровне сообществ. ќсобо охран€емые природные территории –Ѕ

9.4. ѕерспективы развити€ охраны фиторазнообрази€ Ѕашкортостана

9.5. ¬осстановительна€ экологи€

¬опросы дл€ самоконтрол€

Ћитература

ѕриложение 1. ѕеречень сосудистых растений, занесенных в  расную книгу –еспублики Ѕашкортостан (по состо€нию на €нвар€ 2011 г.)

ѕ–»ћ≈„јЌ»≈: жирным шрифтом выделены названи€ видов, которых не было в третьем издании  расной книги.

ѕриложение 2. Ќекоторые характерные растительные сообщества Ѕашкортостана

ѕриложение 2. Ќекоторые характерные растительные сообщества Ѕашкортостана

¬ведение —охранение биологического разнообрази€ €вл€етс€ одной из ключевых проблем построени€ общества устойчивого развити€.





¬ажнейшей составл€ющей биоразнообрази€ €вл€етс€ флора как совокупность видов растений, произрастающих на определенной территории, и растительность Ц совокупность растительных со обществ. ‘лора и растительность €вл€ютс€ основой экосистем, их автотрофным блоком продуцентов. ¬ соответствии с извест ным экологическим принципом Ђразнообразие порождает разно образиеї флора предопредел€ет состав гетеротрофных компонен тов экосистем. ѕо этой причине изучение флоры и растительно сти, их рациональное использование и охрана €вл€ютс€ важней шими составл€ющими широкой программы сохранени€ биораз нообрази€ как исчерпаемого ресурса.

¬ деле охраны биоразнообрази€ в мире отмечаетс€ бес спорный прогресс. ѕрин€т и реализуетс€ р€д важных междуна родных документов, таких, как Ђ онцепци€ об охране биологи ческого разнообрази€ї (–ио-де-∆анейро, 1992), Ђќбщеевропей ска€ стратеги€ охраны биологического разнообрази€ї (1996) и др.

¬о всех странах мира принимаютс€ новые и делаютс€ более стро гими ранее прин€тые законы об охране биоразнообрази€. –асши р€етс€ международное сотрудничество в вопросах охраны при роды и активизируетс€ де€тельность международных организа ций Ц ёЌ≈— ќ, ¬семирного союза охраны природы (ћ—ќѕ), ¬семирного ‘онда ƒикой ѕрироды (WWF). ѕредставительство WWF в 2000-2005 гг. работало в –еспублике Ѕашкортостан и вне сло существенный вклад в дело сохранени€ биоразнообрази€.

Ќесомненные успехи реализации Ђ онцепции об охране биологического разнообрази€ї несложно объ€снить. — одной стороны, решать проблему охраны биоразнообрази€ легче, чем выполнить другие требовани€, вытекающие из понимани€ устой чивого развити€ (например, снизить выбросы диоксида углерода в атмосферу или увеличить долю пожертвований богатых стран на улучшение окружающей среды в бедных странах). — другой стороны, биоразнообразие Ц это не только мировое досто€ние, но и национальна€ собственность любой страны. » потому кажда€ страна заинтересована в сохранении биоразнообрази€ на своей территории. Ќаконец, сознательно и подсознательно человечест во оценивает этическую сторону проблемы, т. к. исчезновение каждого вида или сообщества не только наносит непоправимый урон биосфере, но и противоречит нравственности отношений с поколени€ми потомков, которые имеют такие же права на благо при€тную окружающую среду, как и ныне живущее поколение.

ќхране биоразнообрази€ удел€етс€ особое внимание в –ос сии и Ѕашкортостане. Ќеобходимость сохранени€ биоразнообра зи€ нашла отражение в следующих документах: Ђ онцепци€ пе рехода –оссийской ‘едерации к устойчивому развитиюї

(1996 г.), федеральный закон Ђќб охране окружающей среды (2002 г.), ЂЁкологическа€ доктрина –оссииї (2002 г.), закон Ђќб особо охран€емых природных территори€х –еспублики Ѕашкор тостанї (1995 г.). ќднако практические меры по сохранению биологического разнообрази€ в нашей республике пока еще не достаточны. –азвитие системы охраны природы сдерживаетс€ финансированием по остаточному принципу.

÷ель специального курса Ђ‘лора и растительность Ѕашкор тостанаї, Ц дать представлени€ об общих закономерност€х фор мировани€ флоры и растительности Ѕашкортостана, его уникаль ности как очага биоразнообрази€ глобального значени€. ¬ ре зультате изучени€ курса студенты познаком€тс€ с хоз€йственной ценностью фиторазнообрази€, состо€нием его использовани€ и охраны.

Ќасто€щее пособие было составлено путем расширени€ со держани€ ранее опубликованного пособи€ о флоре Ѕашкортоста на (ћиркин и др., 2004).

1. »стори€ изучени€ флоры и растительности Ѕашкортостана ‘лора и растительность Ц категории тесно св€занные, и по тому неизбежно при изучении флоры изучаетс€ и растительность, а при изучении растительности Ц и флора. “ем не менее, вплоть до начала ’’ в. в Ѕашкортостане изучалась в основном флора.

Ёто было св€зано с тем, что в то врем€ еще не были разработаны теори€ фитоценологии и методы изучени€ растительных сооб ществ. »зучение флоры продолжаетс€ до насто€щего времени, однако основные усили€ ботаников переключены на изучение растительности. ¬ этой главе рассматриваютс€ отдельно истори€ изучени€ флоры и истори€ изучени€ растительности.

1.1. »стори€ изучени€ флоры ¬ истории изучени€ флоры ёжного ”рала выдел€ют четы ре периода (√орчаковский, Ўурова, 1982). Ёти же периоды удоб но использовать дл€ рассмотрени€ истории изучени€ флоры Ѕаш кортостана.

ѕервый период Ц XVIII век. ¬ это врем€ на волне реформ ѕетра I и ≈катерины II бурно развиваетс€ российска€ наука. ќр ганизуетс€ р€д академических экспедиций. “ак, с 1735 по 1737 гг.

работала знаменита€ Ђќренбургска€ экспедици€ї, которую воз главл€л известный русский географ ». .  ириллов. ¬ составе экспедиции (ее штаб-квартира располагалась под ”фой в дереве „есноковка) работал ботаник ».√. √ейнцельман, который собирал гербарий растений ёжного ”рала и ѕриураль€. Ётот гербарий использовал в своих трудах крупный ботаник ». јмман, который дл€ ”фимской и ќренбургской губерний указал по нему 15 ви дов. »нтерес к флоре про€вл€л географ ¬.Ќ. “атищев, который сделал важный вывод о том, что восточна€ граница ареала дуба проходит по ”ралу.

¬ это же врем€ Ѕашкирию посетили такие звезды россий ской ботанической науки, как ».√. √мелин и ѕ.—. ѕаллас. √ме лин в течение двух летних мес€цев 1742 г. изучал флору ёжного ”рала, в том числе и на территории Ѕашкортостана в верховь€х рек ”й и яик (”рал). —обранные материалы вошли в его капи тальный труд Ђ‘лора —ибириї. ѕаллас исследовал раститель ность долины реки Ѕелой между Ѕугульчаном и —терлитамаком.

ќн посетил р€д горных районов ”рала (в том числе Ђгор€щую горуї янган-тау). ѕеру ѕалласа принадлежит первое описание растительности ѕредураль€, дл€ которого он привел более 80 ви дов. —обранные ѕалласом материалы вошли во Ђ‘лору –оссииї, изданную в двух част€х в 1884 и 1888 гг.   сожалению, почти весь гербарий ѕалласа ныне хранитс€ за рубежом (Ѕританский музей и др.).

Ќекоторые сведени€ о флоре ёжного ”рала приводит в своих работах академик ».». Ћепехин, который посетил р€д рай онов ”фимской и ќренбургской губерний, в том числе гору »ре мель. ÷енный гербарий дл€ уральской части Ѕашкортостана со брал в 1771 г. ученик  . Ћинне€ ».ѕ. ‘альк, передавший его ».√. √еорги, который в 1773 г. также посещал территорию ”фим ской губернии. ћатериалы ‘алька и √отлиба были опубликова ны в виде трехтомника, второй том был полностью посв€щен флоре.

¬торой период Ц с начала до 60-х годов XIX века. ¬ это врем€ флору Ѕашкортостана изучали профессор  азанского уни верситета Ё.ј. Ёверсман и немецкий ботаник ’. Ћессинг. Ћес синг первым описал высотные по€са ёжного ”рала и дал под робное описание флоры горы »ремель. ¬ 1839-1840 гг. Ѕашкор тостан посетил ј. Ћеманн, который пересек его территорию от нынешнего села »ргизлы (на реке Ѕелой) до “абынска, ”фы и реки “анып. Ћеман также поднималс€ на гору »ремель. Ќекото рые добавлени€ к флоре Ѕашкортостана внесли ботаник-садовод ‘.». Ѕазинер, ћ.я.  иттара,  . .  лаус, ј.ј. –ехенберг.

“ретий период Ц от 60-х годов XIX века до 1917 г. ¬ это врем€ большую роль сыграл большой гербарий, который собрал в окрестност€х ”фы ботаник-любитель ¬.—. Ћосиевский. ≈го мате риалы были использованы знаменитыми ботаниками Ё.–. “раутфеттером и ‘. фон √едером. ¬клад в изучение нашей флоры внос€т ‘.». –упрехт, ».√. Ѕорщов, ѕ.Ќ.  рылов, ё.Ќ. Ўелль (кроме своих сборов Ўелль использовал гербарий, собранный натуралистом ».¬. “ерегуловым).

Ќаиболее крупным событием этого периода было посеще ние Ѕашкирии академиком —.».  оржинским (1886 г.), который проводил сборы гербари€ на территории Ѕирского уезда. Ёти ма териалы вошли во Ђ‘лору востока ≈вропейской –оссииї. ¬клад в изучение флоры внесли также ј.ј. јнтонов, ј.ј. ћорозов, ».¬. Ќовопокровский, √.». “анфильев, ¬.». “алиев, ќ.ј. и Ѕ.ј. ‘едченко, ƒ.». Ћитвинов, ј.я. √орд€гин.

„етвертый период Ц после 1917 года. Ќаиболее активно изу чение флоры проводилось в 1930-е годы, когда в Ѕашкортостане работали крупные ботаники ».ћ.  рашенинников и —.≈.  учеровска€-–ожанец. ¬ эти же годы ценные гербарные сборы выполнили ј. . Ќосков, ќ.Ё.  норринг, ѕ.Ќ. ќвчинников, —.ё. Ћипшиц, –.ј. ≈леневский, ≈.√. Ѕобров, ≈. . Ўтукенберг,  .—. јфанасьев, ћ.’.  ачурин, ј.Ё. Ћинд, ѕ.ѕ. ∆удова, —.ƒ. ƒь€кова и др. ¬ годы ¬еликой отечественной войны флору Ѕашкортостана исследовали украинские ботаники, который были эвакуированы из  иева (≈.ћ. Ѕрадис, ћ.».  отов, ј.». Ѕарбарич, ≈.ƒ.  арнаух, Ќ.».  осец, ј.Ћ. Ћыпа и др.). »х работы во многом помогли составлению первого Ђќпределител€ растений Ѕашкир ской ј——–ї (1966). ¬ создании определител€ участвовали также сотрудники Ѕотанического института им. ¬.Ћ.  омарова Ц ¬.». √рубов, ћ.ћ. »льин, ».ћ.  рашенинников, ≈.¬. —ергиевска€, а также научный сотрудник ботанического сада Ѕашкирского фи лиала јЌ ———– ≈.Ќ.  лобукова-јлисова. ¬ 1988-1989 гг. было опубликовано новое издание этого определител€.

¬ последние дес€тилети€ наибольший вклад в изучение флоры Ѕашкортостана внесли ѕ.Ћ. √орчаковский, ≈.¬.  учеров, ј.ј. ћулдашев и др. ¬ последние годы активно проводилось изучение флоры мхов (Ё.«. Ѕаишева) и лихенобиоты (—.≈. ∆уравлева, √.ѕ. ”рбанавичюс, ».Ќ. ”рбанавичене).

¬ итоге, за последние 10 лет список флоры сосудистых рас тений увеличилс€ с 1690 до 1730 видов, а количество видов мхов и лишайников, соответственно, с 342 до 405 (на 15.5 %) и с до 394 (на 53.9 %). Ќа прот€жении всего этого периода изучени€ флоры пополн€лись гербарные коллекции. „исло листов сосуди стых растений в гербарии увеличилось с 100 до 110 тыс., а сборы мхов к насто€щему времени достигли соответственно 5000 эк земпл€ров.

1.2. »зучение растительности ¬ истории изучени€ растительности Ѕашкортостана можно выделить три периода.

ѕервый период Ц до 1963 года. »зучение растительных со обществ, началось только в ’’ столетии, однако вплоть до х годов (если исключить уфимского ботаника ј. . Ќоскова) эти работы проводились учеными из ћосквы и Ћенинграда (».¬. Ќовопокровский, –.ј. ≈леневский, ».ћ.  рашенинников,  .—. јфанасьев, ќ.Ё.  норринг, —.≈.  учеровска€-–ожанец, ј.≈. Ћинд, Ћ.Ќ. “юлина, ѕ.ѕ. ∆удова), а также —вердловска (ѕ.Ћ. √орчаковский). ¬ годы войны растительность Ѕашкорто стана изучали эвакуированные в ”фу украинские геоботаники (≈.ћ. Ѕрадис, √.». Ѕилык, ƒ.я. јфанасьев). Ќаиболее крупным ».ћ.  рашенинникова и —.≈.  учеровской-–ожанец (1941), в ко торой описаны экологические и ботанико-географические осо бенности основных типов растительности Ѕашкортостана.

¬торой период Ц (1963-1990 гг.), становление уфимского геоботанического направлени€. ¬ 1963 г. Ѕ.ћ. ћиркин создал группу студентов на базе научного кружка на кафедре ботаники Ѕашгосуниверситета (Ѕ√”). «а счет хоздоговорных средств на основе этой группы была создана Ћаборатори€ геоботаники, объ ектами исследований которой были естественные кормовые уго дь€ Ѕашкортостана. ƒл€ всех хоз€йств республики были состав лены картограммы сенокосов и пастбищ и соответствующие тек стовые комментарии к ним.  роме того, в это врем€ сотрудники Ћаборатории исследовали возможности использовани€ количест венных методов изучени€ растительности (коррел€ционный ана лиз, градиентный анализ и др.). — 1970 г. основным направлени ем научной де€тельности геоботаников станов€тс€ вопросы клас сификации растительности на основе метода Ѕраун-Ѕланке.

¬ 1970 г. от Ћаборатории геоботаники Ѕ√” Ђотпочкова ласьї Ћаборатории геоботаники »нститута биологии Ѕ‘јЌ ———–. — использованием метода Ѕраун-Ѕланке уфимские геобо таники изучали луговую и степную растительность, однако наи более полные данные были получены о сегетальной (ћиркин и др., 1985) и рудеральной (»шбирдин и др., 1988) растительности.

“ретий период Ц (после 1990 г.), развитие уфимского геобо танического направлени€. ¬се усили€ уфимских геоботаников направлены на разработку синтаксономии растительности рес публики и детальную характеристику установленных синтаксо нов. ѕроводитс€ работа по изучению лесов (»нститут биологии), лугов, степей и синантропной растительности (Ѕ√”). ќт методов ручной обработки геоботанических описаний геоботаники пере шли к компьютерным технологи€м. ¬ это врем€ публикуютс€ крупные монографии о растительности особо охран€емых при родных территорий Ц Ѕашкирского государственного заповедни ка (ћартыненко и др. 2003), заповедника ЂЎульган-“ашї (ћар тыненко и др, 2005), ёжно-”ральского государственного запо ведника (‘лора и растительностьЕ, 2008), национального парка ЂЅашкири€ї (‘лора и растительностьЕ,2010), водоохранных ле сов ”фимского плато ¬одоохранно-защитныеЕ, 2007). ѕродол жаетс€ изучение синантропной растительности (—инантропна€Е, 2008), разрабатываетс€ классификаци€ степной и луговой расти тельности (—.ћ. ямалов). ¬ыполнены обобщени€ по теории нау ки о растительности и особенно ее классификации (ћиркин, Ќаумова, 1998;

ћиркин и др., 2000).

ћного внимани€ удел€етс€ теории и практике сохранени€ биологического разнообрази€. –азработан проект Ђ—истема охра н€емых природных территорий –еспублики Ѕашкортостанї

(2005).

  насто€щему времени синтаксономическа€ изученность растительности Ѕашкортостана может оцениватьс€ как достаточ но высока€, хот€ разные типы изучены в разной степени: наибо лее хорошо изучены леса, наименее Ц болота (табл. 1).

—интаксономическа€ изученность основных типов растительности Ѕашкортостана растительно- ло циаций изучен- синтаксономисты высокогорий сообщества ѕримечание: I Ц высока€ изученность, наличие полной синтак сономии;

II Ц достаточно полна€ изученность, полна€ син таксономи€ находитс€ в стадии разработки;

III Ц синтаксономи€ носит фрагментарный харак тер;

IV Ц синтаксономи€ находитс€ в начальной ста дии составлени€.

2. ѕриродные услови€ –еспублики Ѕашкортостан ѕриродные услови€, т. е. комплекс абиотических факторов среды, €вл€етс€ той матрицей, на которой формируютс€ флора и растительность. ѕоэтому прежде чем познакомитьс€ с флорой и основными типами растительных сообществ нашей республики, нужно получить представлени€ о разнообразии природных усло вий на ее территории и экологических закономерност€х форми ровани€ растительности.

ѕлощадь Ѕашкортостана составл€ет 143,6 тыс. км2. ќн за нимает большую часть ёжного ”рала и прилегающие к нему равнины ѕредураль€ и возвышенно-равнинную полосу «аураль€.

ѕрот€женность территории с —евера на ёг Ц 550 км, с «апада на ¬осток Ц более 430 км, с координатами 51о31 и 56о34 с. ш., 53о и 59о59 в. д. ¬ Ѕашкортостане проживает более 4 млн человек.

40 % площади республики занимают леса, 35 % Ц пашн€, 25 % Ц естественные кормовые угодь€ (степи и луга) и 5 % Ц города с пригородами, сельские населенные пункты и дороги.

ѕо природным особенност€м Ц рельефу, климату, почвам Ц в Ѕашкортостане выдел€ютс€ 4 природные зоны (рис. 1). ¬ табл. 2 дана характеристика климата и почв природных зон рес публики.

ќсновным климатическим показателем, который определ€ет характер растительности, €вл€етс€ количество осадков. ¬ горно лесной зоне возрастает роль режима температуры, особенно про должительности безморозного периода, который в горах умень шаетс€ до 90 дней, но на равнине составл€ет 110-120 дней.

–ис. 1. ѕриродное районирование –еспублики Ѕашкортостан 1 Ц хвойно-широколиственные леса, 2 Ц зона лесостепи, 3 Ц степна€  лимат и почвы природных зон Ѕашкортостана —реднегодова€ 550-600 450-550 300-450 550- сумма осадков, —умма осадков 225-250 200-300 150-250 200- за летний пери од, мм ¬ разных природных зонах преобладают разные почвы. Ќа равнине от лесной зоны через лесостепную зону к степной почвы мен€ютс€ по р€ду: светло-серые Ц серые Ц темно-серые лесные Ц черноземы. —одержание гумуса по этому р€ду мен€етс€ от 3 до 10 %, а мощность гумусового горизонта Ц от 20 см до 1 м.

 ратко охарактеризуем особенности растительности разных природных зон.

1. Ћесна€ зона. «анимает северную часть равнинного ѕреду раль€. ’войно-широколиственные леса к югу смен€ютс€ широко лиственными (дуб, липа, клен и др.) лесами. Ћеса в значительной степени вырублены и замещены сельскохоз€йственными земл€ ми.

2. Ћесостепна€ зона. Ёта зона занимает большую часть ѕре дураль€. “акже как и лесна€ зона, она в основном освоена в паш ню, естественна€ растительность представлена небольшими уча стками широколиственных лесов, лугов и степей (см. ѕриложе ние 2, фото 1).

3. —тепна€ зона. «анимает большую часть «аураль€ и пред ставлена в южной части ѕредураль€. ¬се удобные дл€ пахотного использовани€ земли зан€ты сельскохоз€йственными культурами.

—тепи сохранились по склонам гор и увалам. ¬ самой южной час ти на солонцовых и солончаковатых почвах распространены га лофильные сообщества.

4. √орно-лесна€ зона. Ёто зона с самой разнообразной расти тельностью, котора€ сформировалась под вли€нием вертикальной по€сности. Ћесной по€с на западном склоне представлен широко лиственными лесами, на восточном Ц сосново-березовыми леса ми. Ќа самых высоких вершинах эти леса смен€ютс€ хвойно широколиственными лесами, а затем тайгой, выше которой рас положен подгольцовый по€с с высокотравными лугами, еще вы ше Ц гольцовый по€с с тундровидными сообществами.

–азнообразие растительности повышаетс€ за счет речных пойм Ѕелой, ”фы, ƒемы и других рек, где под вли€нием паводко вого режима получают распространение пойменные леса из топо л€ и ивы и луга. — озерами и реками св€заны сообщества гидро фитов (водна€ растительность) и гигрофитов (прибрежно-водна€ растительность), небольшую площадь занимают болота.

–астительность Ѕашкортостана существенно изменена под вли€нием человека. «начительна€ часть хвойных и широколист венных лесов заместилась вторичными мелколиственными леса ми (с березой, осиной, ольхой серой) и лугами. ѕод вли€нием выпаса произошло обеднение видового состава степей и лугов, а в результате рекреации Ц пригородных лесов. –азвитие земледе ли€ привело к резкому сокращению площади степей и формиро ванию агроценозов, в которых возделываемые культуры сочета ютс€ с сегетальными сорными растени€ми. Ќа территории насе ленных пунктов созданы садово-парковые ансамбли, в составе которых много инорайонных интродуцированных видов, и спон танно сформировались рудеральные сообщества.

3. Ѕиологический вид как основа флоры  аждый вид, вход€щий в состав флоры Ц уникален по своей экологии, биологии и географическому распространению. ƒл€ оценки вида как элемента флоры важно знать его систематиче ское положение, жизненную форму, особенности экологии (в том числе св€зь с типами растительности), современное географиче ское распространение и историю по€влени€ во флоре, включа€ иммиграцию в ходе естественной истории региона или под вли€ нием человека. Ќесмотр€ на то, что некоторые из перечисленных вопросов изучались студентами в других биологических и эколо гических дисциплинах, авторы пособи€ посчитали целесообраз ным предпослать характеристике флоры обсуждение основных признаков вида как элемента флоры.

3.1. ∆изненные формы растений ѕод жизненной формой понимаетс€ комплекс морфологи ческих (а также физиологических и анатомических) признаков, отражающих приспособленность вида к услови€м среды. ѕо этой причине соотношение во флоре видов разных жизненных форм €вл€етс€ ее важной характеристикой.

ѕредставлени€ о жизненных формах растений зародились во времена “еофраста, который различал травы, кустарники и де ревь€. Ђќтцомї современной системы жизненных форм был дат ский ботаник  . –аункиер (Raunkiaer, 1905). ќн выделил п€ть ти пов жизненных форм, различающихс€ положением и способом защиты почек возобновлени€ в течение неблагопри€тного перио да (холодного или сухого, рис. 2):

фанерофиты (зимующие почки расположены высоко над землей и защищены только своими покровами);

хамефиты (почки расположены не выше 20-30 см от земли и защищены снежным покровом);

гемикриптофиты (почки наход€тс€ у поверхности почвы, защищены также опадом и ветошью);

криптофиты (геофиты Ц почки наход€тс€ в земле, гидрофи ты Ц водные растени€, у которых почки возобновлени€ наход€тс€ в воде);

терофиты (однолетники, которые не имеют почек возобнов лени€ и зимуют в стадии сем€н).

–ис. 2. ∆изненные формы растений по  . –аункиеру (чер ным показаны почки возобновлени€) 1,2,3 Ц фанерофиты;

4,5 Ц хамефиты;

6,7,8 Ц гемикриптофи ты;

9,10 Ц геофиты;

11 Ц гидрофиты;

12 Ц терофит.

Ёта система развивалась за счет многоступенчатого дробле ни€ первичных типов –аункиера, общее число дробных единиц современной системы жизненных форм превышает 100 (Mueller Dombois, Ellenberg, 1974;

Dierschke, 1994). “ак, в современных системах жизненных форм фанерофиты раздел€ютс€ на деревь€, кустарники, лианы и эпифиты;

среди хамефитов различаютс€ кустарнички, полукустарнички и травы;

гемикриптофиты дел€тс€ на многостебельные, розеточные, полурозеточные, с одним глав ным стеблем, со стелющимис€ стебл€ми, цепл€ющиес€ растени€, суккуленты и т.д.

Ќа следующих этапах делени€ учитываютс€ тип фенологиче ского развити€ (вечнозеленые, летнезеленые, зимнезеленые, весен незеленые растени€) и некоторые дополнительные морфологиче ские критерии (характер листьев Ц иглы или широкие листь€ у де ревьев;

особенности органов вегетативного размножени€ и др.).

¬ –оссии часто используетс€ система жизненных форм ».√. —еребр€кова (1962, 1964). ќна уходит корн€ми в представ лени€ “еофраста и достаточно детальна. ¬се разнообразие форм растений разбиваетс€ на 4 отдела: древесные растени€, полу древесные растени€, наземные травы, водные травы. ќтделы разбиты на типы: деревь€, кустарники, кустарнички, полукус тарники и полукустарнички, поликарпические травы, монокарпи ческие травы, земноводные травы, планктонные и водные травы.

 аждый тип разбит на ступени: класс, подкласс, группа, под группа, секци€. “ак, тип деревьев раздел€етс€ на классы кроно образующих с полностью одревесневшими стебл€ми, розеточных и суккулентно-стеблевых безлистных деревьев.  ласс кронообра зующих деревьев делитс€ на подклассы наземных и гемиэпифит ных. ѕодкласс наземных кронообразующих деревьев делитс€ на группы обычных и со специализированными надземными корн€ ми. » так далее. Ќа рис. 3 приведены высшие единицы систе мы ».√. —еребр€кова.

—истема —еребр€кова слишком сложна, и потому использо вать ее дл€ анализа флоры целесообразно не всегда. ѕримени тельно к флорам конкретных регионов ее обычно упрощают. “ак, дл€ анализа флоры Ѕашкортостана вполне достаточно различать:

деревь€, кустарники, полукустарники, кустарнички, многолетние травы (среди них можно выдел€ть корневищные, клубневые, лу ковичные, кистекорнеые, плотнокустовые, рыхлокустовые и др.), малолетние травы (двулетние и однолетние).

—ледует подчеркнуть, что детальность системы жизненных форм зависит от задач, которые став€тс€ при анализе флоры.

–ис. 3. ¬ысшие единицы системы жизненных форм растений (стрелками показаны возможные эволюционные св€зи) 3.2. јреал вида јреал вида Ц это территори€, в пределах которой он рас пространен. »зучение ареалов видов позвол€ет получить не толь ко сведени€ о географии вида и его участии во флорах разных ре гионов, но и некоторые представлени€ об его экологии и истории.

ќчевидно, что виды, распространенные в јрктике, и виды степей ÷ентральной јзии будут иметь совершенно разную эколо гию. ќднако оценить экологию вида только через анализ геогра фических закономерностей его распределени€ удаетс€ далеко не всегда. ¬ любом регионе кроме типичных дл€ него местообита ний (равнинных и умеренно дренированных), которые называют с€ плакорными, обычно представлены и Ђнетипичныеї экотопы.

ѕочвы и климатические особенности таких экотопов отличаютс€ от типичных, а произрастающие в них виды имеют Ђнетипичнуюї

экологию. Ѕлагодар€ Ђнетипичнымї экотопам обогащаетс€ состав региональных флор и повышаетс€ экологическое разнообразие видов, вход€щих в их состав. —реди Ђнетипичныхї экотопов раз личают интразональные и экстразональные.

»нтразональные экотопы встречаютс€ в разных природных зонах и формируютс€ благодар€ вли€нию сильного фактора, ко торый перекрывает вли€ние климата. »х примеры:

Ц водоемы. ¬одна€ среда сходна в разных природных зонах, в результате от тундр до пустынь и от «ападной ≈вропы до ƒаль него ¬остока распространены одни и те же виды из родов: рдест (Potamogeton), р€ска (Lemna), водокрас (Hydrocharis), телорез (Stratiotes) и др.

Ц прирусловые части речных пойм. ¬ли€ние климата ниве лируетс€ длительным заливанием паводковыми водами и мощ ными отложени€ми наилка. Ётим объ€сн€етс€ распространение некоторых видов родов ива (Salix alba, S. triandra) и тополь (Popu lus nigra, P. alba) в разных зонах (от таежной до степной) и в раз ных меридиональных секторах (от «ападной ≈вропы до «ападной —ибири);

Ц солончаки. ¬ысока€ концентраци€ солей в почвенном рас творе нивелирует различи€ климата лесостепной и степной зон.

Ќа солончаковых почвах этих зон от европейской части –оссии до —ибири встречаютс€ €чмень короткоостый (Hordeum brevisubulatum), шведка (Suaeda), солерос (Salicornia). Ќапример, на территории санатори€ Ђ расноусольскийї, расположенного среди широколиственных лесов, по берегу реки ”солки на выхо дах сол€ных родников можно встретить такие солелюбивые юж ные растени€, как бескильница расставленна€ (Puccinellia distans), солерос европейский (Salicornia europaea) и астра солончакова€ (Aster tripolium);

Ц пахотные земли. –егул€рна€ обработка почвы оказываетс€ сильнее, чем вли€ние климата, тем более что на севере и юге зем леделие в естественных услови€х (т.е. без создани€ закрытого грунта или полива) невозможно. ¬ земледельческих районах ≈в ропы и јзии много общих видов сорн€ков, адаптированных к об работке почвы и сообитанию с культурными растени€ми. “е же виды распространены и в —еверной јмерике, куда они были зане сены из ≈вропы вместе с культурными растени€ми. ѕримеры наиболее распространенных сегетальных (сорных) видов Ц ще тинник зеленый (Setaria viridis), куриное просо (Echinochloa crusgalli), марь бела€ (Chenopodium album), осот полевой (Sonchus arvensis), хвощ полевой (Equisetum arvense).

Ц сильно нарушенные рудеральные местообитани€. Ќаруше ние поверхности почвы при строительстве, сильный выпас, за гр€знение, вытаптывание также способны нивелировать сущест венные различи€ климата. ¬ таких местообитани€х в разных зо нах встречаютс€ специфические рудеральные растени€: лопух большой (Arctium lappa), крапива двудомна€ (Urtica dioica), виды из рода полынь (Artemisia vulgaris, A. absinthium) и др.

Ёкстразональные экотопы представл€ют услови€ другой зо ны. »х по€вление обусловлено рельефом: высотой над уровнем мор€ и экспозицией. ѕримеры экстразональности: лес на север ном склоне в степной зоне, степь на южном склоне в лесной зоне, тундра в высокогорь€х разных зон и т.д. Ёта закономерность от ражаетс€ правилом ¬альтера Ц јлехина: растительность южных склонов предвар€ет растительность зоны, расположенной южнее, а северных Ц расположенной севернее.

јреалы видов индивидуальны, нет двух видов, которые имели бы полностью совпадающие ареалы. ќднако индивидуаль ность ареалов относительна: многие виды одного природного ре гиона (европейской тайги, казахстанских степей или азиатской тундры) имеют сходные (налагающиес€) ареалы и составл€ют ос нову его флоры.

јреалы разных видов различаютс€ по размеру. ≈сть виды, как правило, св€занные с интразональными местообитани€ми, ареалы которых простираютс€ на целый континент или даже кон тиненты. ¬иды с такими большими ареалами называютс€ космо политами. ѕримерами космополитов €вл€ютс€ виды вторичных послелесных лугов: тимофеевка лугова€ (Phleum pratense), ежа сборна€ (Dactylis glomerata), овс€ница лугова€ (Festuca pratensis), канареечник тростниковидный (Phalaroides arundinacea), растение влажных почв Ц тростник обыкновенный (Phragmites australis) или лесной папоротник Ц орл€к обыкновенный (Pteridium aquilinum), распространенный на всех континентах, кроме јвстралии.

ѕротивоположность видам-космополитам представл€ют ви ды-эндемики, имеющие маленькие ареалы, площадь которых не редко не превышает нескольких дес€тков квадратных километ ров.  ак правило, эндемики св€заны с изолированными горными местообитани€ми (см. раздел 3.5). јреалы большинства видов по размеру расположены между полюсами космополитов и эндеми ков. ќднако часто термин Ђэндемикї используют и в более широ ком смысле, когда хот€т показать приуроченность того или иного вида к конкретному географическом или административном ре гиону: Ђэндемик флоры ———–ї, Ђэндемик –оссииї, Ђэндемик ”ралаї, Ђэндемик  авказаї и пр.

–азмер ареалов видов в естественной растительности зави сит не только от особенностей их экологии и условий среды Ц климата и почв. Ќа величину ареала видов вли€ет также режим ценотических отношений в сообществах, в которых они обитают.

¬ид распространен в составе тех сообществ, где он может выдер живать конкуренцию с другими видами. ¬ культуре, например в ботанических садах, при исключении конкуренции со стороны местных видов (при регул€рном пропалывании) выращиваютс€ инорайонные виды, которые без помощи человека в этом районе не произрастают. “аким образом, по аналогии с рассматриваемы ми в экологии и фитоценологии пон€ти€ми реализованной и фун даментальной экологической ниши, можно говорить об аутэколо гическом (при отсутствии конкуренции) и синэкологическом (при наличии конкуренции) ареале вида. „ем выше биотический по тенциал вида (его конкурентна€ способность, интенсивность раз множени€, способность переносить стрессы), тем синэкологиче ский ареал ближе к аутэкологическому.

јреалы видов различаютс€ не только по размеру, но и могут быть сплошными или дизъюнктивными (разорванными). —плош ные ареалы имеют такие доминанты лесов, как дуб (Quercus robur), осина (Populus tremula), сосна обыкновенна€ (Pinus sylves tris). ѕри разорванных ареалах разные местообитани€ вида на столько географически изолированы, что невозможен обмен ге нами (за счет переноса пыльцы и сем€н).

¬о флоре Ѕашкортостана есть виды, имеющие различные варианты дизъюнктивных ареалов. Ќапример, аркто-гольцовые виды встречаютс€ в высокогорь€х ”рала, јлта€, ћонголии: дриа да восьмилепестна€ (Dryas octopetala), горец живород€щий (Poly gonum viviparum), арктоус альпийский (Arctous alpina), ллойди€ поздн€€ (Lloydia serotina). ”рало-азиатские виды имеют основной ареал в горах ёжной —ибири и на ”рале: лук плевокорневищный (Allium hymenorhizum), горицвет сибирский (Adonis sibirica), па житник плоскоплодный (Melilotoides platycarpos), патрини€ си бирска€ (Patrinia sibirica) и др. ≈вропейско-уральские виды встречаютс€ в ÷ентральной ≈вропе и после разрыва ареала на –усской равнине Ц на ”рале: пыльцеголовник длиннолистный (Cephalanthera longifolia), лазурник трехлопастной (Laser trilobum), герань –оберта (Geranium robertianum), наперст€нка крупноцветкова€ (Digitalis grandiflora) и др.

¬ пределах своего ареала в разных его част€х виды играют разную роль в растительных сообществах. ¬ одной части ареала вид может выступать в качестве доминанта, в другой Ц попасть в положение посто€нного второстепенного вида, в третьей Ц стать редким и встречатьс€ спорадически. “ак, например, ель в зоне тайги доминирует, а в зоне перехода к широколиственным лесам встречаетс€ в сообществах при невысоком обилии. “ипичные до минанты послелесных лугов в таежной зоне полевица тонка€ (Agrostis tenuis) и душистый колосок (Anthoxanthum odoratum) в луговых сообществах северной части Ѕашкортостана встречаютс€ только с невысоким обилием. ѕо этой причине в пределах ареала вида могут выдел€тьс€ хорионы (территории), в которых вид иг рает одну и ту же роль в составе растительных сообществ. ќднако многие виды на всей территории своего ареала €вл€ютс€ мало обильными и никогда не доминируют в сообществах. ¬сеобщим правилом €вл€етс€ низка€ устойчивость видов к воздействию че ловека у границ ареалов. ¬ этих услови€х виды станов€тс€ угро жаемыми и включаютс€ в региональные красные книги.

¬ заключение отметим, что на величину и характер ареала видов вли€ет человек. ћногие виды естественной флоры под вли€нием человека сужают свой ареал или их ареал становитс€ дизъюнктивным. —инантропные виды под вли€нием человека, на против, расшир€ют свой ареал. “ак, в Ѕашкортостане широко распространены северо-американские виды, такие, как щирица (Amaranthus retroflexus), коломи€ линейна€ (Collomia linearis), ам xanthiifolia) и др.

3.3. √еографические группы видов √лавным фактором, определ€ющим распространение видов, €вл€етс€ климат.  лимат измен€етс€ вдоль широтного градиента вследствие изменени€ угла падени€ солнечных лучей и в мери диональном направлении в св€зи с удаленностью от океана. Ўи ротные изменени€ отражаютс€ системой природных зон, а мери диональные Ц секторами. Ёти две системы называют биогеогра фическими координатами (ёрцев, 1968) и в их пространстве вы €вл€ют закономерности географического распространени€ видов.

¬ соответствии с положением в системе этих главных био географических координат виды объедин€ютс€ в широтные и долготные группы.

ѕоложение на широтном градиенте. ѕо распределению вдоль широтного градиента различают виды:

Ц арктические. ¬ плакорных местообитани€х арктические виды распространены в зоне тундр. ¬ Ѕашкортостане такие виды встречаютс€ в экстразональных местообитани€х Ц в альпийском по€се, который имеетс€ на вершинах гор с высотой более 1000 м над уровнем мор€ (»ремель, ямантау, Ѕ. Ўелом, Ѕ. Ўатак и др.).

ѕримеры арктических видов: дриада восьмилепестна€ (Dryas octopetala), ива шерстиста€ (Salix lanata), мытник Ёдера (Pedicu laris oederi), арктоус альпийский (Arctous alpina);

Ц бореальные. Ёто виды зоны тайги, они широко представ лены в горах ”рала в по€се хвойных лесов. ¬ их числе такие ха рактерные растени€, как брусника (Vaccinium vitis-idaea, V. myr tillus, V. uliginosum), линне€ (Linnea borealis). ¬ состав этой груп пы вход€т многие боровые мхи Ц плеурозий Ўребера (Pleurozium schreberi), гилокомий блест€щий (Hylocomium splendens), рити диадельф (Rhytidiadelphus), климаций древовидный (Climacium dendroides) и др. “акже велика их роль в формировании горно тундровых сообществ на гольцах ёжного ”рала;

Ц неморальные. Ёто виды зоны широколиственных лесов, за нимающих северную часть ѕредураль€ и нижнюю часть склонов гор на всей территории республики.   неморальным видам относ€т с€ доминанты лесов Ц дуб (Quercus), липа (Tilia), клен (Acer) и тра вы Ц сныть обыкновенна€ (Aegopodium podagraria), копытень евро пейский (Asarum europaeum), купена многоцветкова€ (Polygonatum multiflorum), ландыш майский (Convallaria majalis), воронец колоси стый (Actaea spicata), фиалка удивительна€ (Viola mirabilis), подма ренник душистый (Galium odoratum) и др.;

Ц степные. —тепи занимают южную часть ѕредураль€ и большую часть «аураль€ Ѕашкортостана. ¬ эту группу вход€т ко выли (Stipa), типчак (Festuca pseudovina), бобовые Ц клевер гор ный (Trifolium montanum), люцерна румынска€ (Medicago ro manica), эспарцет сибирский (Onobrychis sibirica), разнотравье Ц таволга обыкновенна€ (Filipendula vulgaris). «начительна€ часть степных видов флоры Ѕашкортостана св€зана со щебнистыми почвами, это виды-петрофиты: оносма простейша€ (Onosma simplicissima), горноколосник колючий (Orostachys spinosa), тимь€н губерлинский (Thymus guberlinensis) и др.

Ц пустынные. «оны пустынь на территории –Ѕ нет.

¬се эти группы св€заны переходами, и потому выдел€ют дополнительные группы видов: аркто-бореальных (кн€женика Ц Rubus arcticus), бореально-неморальных (страусник обыкновен ный Ц Matteuccia strutiopteris), пустынно-степных (ежовник мело вый Ц Anabasis cretacea).

¬иды, встречающиес€ более чем в двух зонах, называютс€ плюризональными. »х примеры Ц уже перечисленные виды ин тразональных местообитаний.

ѕоложение на меридиональном градиенте. Ётот вариант бо танико-географического анализа видов используетс€ в тех случа €х, когда исследуетс€ флора крупных регионов. –азличают виды:

западноевропейские, центральноевропейские, восточноевропей ские, западносибирские и др. ƒл€ флоры –Ѕ такое подразделение нецелесообразно.

¬ целом вдоль меридионального градиента виды имеют бо лее широкие границы распространени€, чем вдоль широтного.

ѕоэтому чаще выдел€ют укрупненные группы видов, например, европейских (лещина Ц Corylus avellana), евросибирских (ель си бирска€ Ц Picea obovata), сибирских (лиственница √мелина Ц Larix gmelinii).

¬иды, распространенные в нескольких меридиональных секторах, называют плюрирегиональными. »х примеры: майник двулистный (Maianthemum bifolium), пузырник ломкий (Cystopteris fragilis), щитовник мужской (Dryopteris filix-mas).

ѕоложение на высотном градиенте. ¬ тех районах, где име ютс€ горы, состав флоры обогащаетс€ за счет видов экстразо нальных местообитаний. ¬ ботанической географии прин€то раз личать следующие группы видов по положению на градиенте вы соты над уровнем мор€:

равнинные. Ёто большинство луговых, степных, прибреж но-водных и водных видов;

субмонтанные. ¬ Ѕашкортостане эта группа представлена уже перечисленными бореальными видами;

монтанные. Ёто виды высокогорий, они подраздел€ютс€ на субальпийские, альпийские и нивальные (св€занные со снежни ками;

во флоре Ѕашкортостана нивальных видов нет). ѕоскольку на ”рале нет альпийских форм рельефа, ѕ.Ћ. √орчаковский ре комендует вместо терминов Ђсубальпийскийї и Ђальпийскийї

использовать термины Ђподгольцовыйї и Ђгольцовыйї. ѕримеры гольцовых видов Ц тонконог Ћедебура (Koeleria ledebourii), ллойди€ поздн€€ (Lloydia serotina), проломник Ћемана (Androsace lehmanniana). ѕодгольцовый по€с формируетс€ в основном за счет бореальных видов, таких, как лисохвост сизый (Alopecurus glaucus), норичник —копол€ (Scrophularia scopolii).

√еографические элементы (типы ареалов). √еографически ми элементами называютс€ группы видов с одним типом ареала, св€занным с определенным ботанико-географическим районом (и соответственно со сходным положением в двух ос€х системы биогеографических координат). „аще всего при выборе названий географических элементов используютс€ названи€ регионов, на пример, западносибирский, уральский, восточноевропейский, понтический, древнесредиземноморский, ирано-туранский, и др.

¬ зависимости от поставленной задачи и величины региона дробность шкал осей широтности и меридиональности различа етс€, и потому универсальной системы географических элемен тов (типов ареалов) нет.

 рупный российский ботанико-географ ј.». “олмачев по этому поводу писал: Ђќпыт создани€ некоторых основ формаль ной Усистемы ареаловФ и ее Унагл€дногоФ отображени€ при по мощи формул свидетельствует, по-видимому, о практической невозможности систематизации данных об ареалах, не подчинен ной конкретным ботанико-географическим задачам. ¬идимо, дл€ сопоставлени€ основных черт распространени€ растений в общеземном плане нужны одни основы классификации, дл€ рас смотрени€ ареалов в детал€х, в региональном плане Ц другие.

ѕри этом вопрос о том, что именно должно оттен€тьс€ в каждом региональном сопоставлении ареалов, зависит от особенностей решаемых соответствующим исследованием вопросов, что ис ключает возможность какой-либо стандартизации приемов клас сификации. ќбщеземна€ Ђсистема ареаловї, детализированна€ до той степени, котора€ удовлетворила бы исследовател€ регионалиста, по-видимому, не может быть разработана, веро€т но, она и не нужна практическиї (1974, с. 108).

√. ¬альтер (1982) дл€ анализа европейской флоры выделил всего 8 типов ареалов: арктический, бореальный, среднеевропей ский, атлантический, средиземноморский, понтический (объе дин€ющий виды восточноевропейских степей), южносибирский и турано-центральный. Ёта система вполне приемлема дл€ стран ÷ентральной ≈вропы дл€ общей ориентации во флоре, но будет выгл€деть чрезмерно обобщенно дл€ восточноевропейской фло ры, не говор€ уже о флоре —ибири.

—амой полной сводкой по географии видов €вл€етс€ трех томник √. ћейзел€ с соавторами (Meusel et al., 1965, 1978;

Meusel, Jger, 1992), в которой дл€ каждого вида центральноевро пейской растительности указано его отношение к широтным зонам, меридиональным секторам и высоте над уровнем мор€.

ƒл€ анализа распространени€ видов флоры Ѕашкортостана целесообразно использовать следующую систему географических элементов (типов ареалов):

плюрирегиональные, голарктические, бореальные, бореально-древнесредиземноморские, уральские.

Ёти главные географические элементы при необходимости подраздел€ютс€ на более дробные. Ќапример, среди бореальных выдел€ют циркумбореальный, евразиатско-бореальный, европей ско-бореальный, азиатско-бореальный и др. —реди голарктиче ских различают собственно голарктические и голарктические дизъюнктивные.

3.4. ‘итосоциологическа€ характеристика вида »нтегральной экологической характеристикой вида €вл€етс€ его св€зь с определенным спектром растительных сообществ, кото рые в свою очередь св€заны с определенным диапазоном изменени€ условий среды (климата, почвенных условий, интенсивности вли€ ни€ человека). “радиционно при анализе флор виды раздел€ютс€ на лесные, степные, луговые, болотные, водные, сегетальные, руде ральные и др. (эти группы называютс€ ценоэлементами).

¬ насто€щее врем€ в большинстве стран при изучении рас тительности используютс€ принципы эколого-флористической классификации (система Ѕраун-Ѕланке): на основе анализа фло ристического состава сообществ вы€вл€етс€ иерархи€ типов синтаксонов Ц классов, пор€дков, союзов, ассоциаций и т. д. (см.

раздел 7). Ѕольшинство видов флоры про€вл€ет Ђфитосциологи ческую св€зьї с определенными синтаксонами (и с соответст вующими комплексами условий среды), т.е. встречаетс€ в них чаще, чем в других. ≈сли така€ св€зь с низшими единицами клас сификации (союзами и ассоциаци€ми) неустойчива, то св€зь ви дов с высшими единицами Ц пор€дками и классами Ц вы€вл€етс€ достаточно четко. Ќапример, с ценофлорой класса широколист венных лесов Querco-Fagetea св€заны такие виды, как сныть обыкновенна€ (Aegopodium podagraria), ветреничка алтайска€ (Anemonoides altaica), в. лютична€ (A. ranunculoides), чина весен н€€ (Lathyrus vernus), лили€ саранка (Lilium martagon), м€тлик лесной (Poa nemoralis), первоцвет крупночашечный (Primula macrocalyx), звездчатка жестколистна€ (Stellaria holostea), фиалка удивительна€ (Viola mirabilis) и др. — ценофлорой бореальных ле сов класса Vaccinio-Piceetea св€заны линне€ северна€ (Linnaea borealis), грушанка круглолистна€ (Pyrola rotundifolia),, черника (Vaccinium myrtillus), брусника (V. vitis-idaea) и др., а также мхи Ц Dicranum scoparium, Hylocomium splendens, Pleurozium schreberi, Ptilium crista-castrensis и др.

3.5. Ёндемики Ёндемики Ц это специфические виды данной территории.

ѕ.Ћ. √орчаковский называет их Ђэмблемами флорыї.  ак уже отмечалось, они чаще имеют небольшие ареалы.  ак правило, эн демики св€заны с горными территори€ми, дл€ которых характер но наличие изолированных местообитаний, и где активно проте кают процессы видообразовани€. ¬ Ѕашкортостане большинство эндемиков также св€зано с горными и предгорными территори€ ми. “ем не менее, флора ”рала ЂЕмало самобытна и формирова лась главным образом под вли€нием флор других, более или ме нее близких к нему областей с издавна сложившимс€ самобыт ным ходом развити€ї (√орчаковский, Ўурова, 1982, с. 37).

¬ составе уральской флоры содержитс€ сравнительно не много эндемиков (около 5,5 % общего числа сосудистых расте ний), причем эндемические формы представлены видами и под видами. Ќи одного эндемичного рода на ”рале нет. ѕоскольку возможны разные трактовки вида (более широка€ и более узка€), то при широкой трактовке вида большинство наших эндемиков окажутс€ внутривидовыми таксонами.

Ѕольшинство уральских эндемиков Ц это виды, которые в прошлом были распространены гораздо шире, а теперь наход€тс€ в состо€нии угасани€ и сохранились в немногих местах с особыми эдафическими услови€ми. ѕ.Ћ. √орчаковский считает, что на ”рале широко выражен реликтовый эндемизм, и различает три основных группы эндемиков.

¬ысокогорные эндемики. Ёта группа наиболее многочис ленна, она формировалась под вли€нием многих факторов: подъ ема уровн€ поверхности (эпейрогенеза) в конце третичного Ц на чале четвертичного периодов;

образовани€ новых видов из ис ходных форм, которые в плейстоцене проникли на ”рал из других горных областей;

возникновени€ новых видов в результате отбора из приближенных к горам низинных местообитаний;

процессов межвидовой гибридизации и апомиксиса.

¬ысокогорными эндемиками во флоре Ѕашкортостана €вл€ ютс€ овс€ница »гошиной (Festuca igoschiniae), ветреница перм ска€ (Anemonastrum biarmiense), родиола иремельска€ (Rhodiola iremelica), качим уральский (Gypsophila uralensis), €сколка  рыло ва (Cerastium krylovii), лаготис уральский (Lagotis uralensis), горь куша уральска€ (Saussurea uralensis), €стребинка иремельска€ (Hieracium iremelense), р€д видов рода манжетка (Alchemilla) и др.

√орно-степные и скальные эндемики.   этой группе отно ситс€ большинство эндемиков флоры Ѕашкортостана. Ёти виды возникли в древних доледниковых горных каменистых степ€х в ходе эволюции видов, которые в периоды потеплени€ климата мигрировали на ”рал из  рыма,  авказа, гор —редней јзии, из ¬осточной —ибири, с –усской равнины и даже из ≈вропы. Ќеко торые эндемики возникли в результате гибридизации. Ѕольшую роль при этом сыграло то, что в плиоцене в южной части ”рала на южных щебнистых склонах существовали разреженные сооб щества трав€нистых ксерофитов, приспособленных к обнажаю щемус€ субстрату. Ќа этих обнажени€х в открытых сообществах с пониженным уровнем конкуренции находили благопри€тные местообитани€ мигранты из других районов.

ѕримеры горно-степных и скальных видов-эндемиков: пырей отогнутоостый (Elytrigia reflexiaristata), тонконог жестколистый (Koeleria sclerophylla), минуарци€ √ельма (Minuartia helmii), м.

 рашенинникова (M. krascheninnikovii), гвоздика иглолистна€ (Di anthus acicularis), г. уральска€ (D. uralensis), лен уральский (Linum uralense), лапчатка Ёверсманна (Potentilla eversmanniana), астрагал  арелина (Astragalus karelinianus), остролодочник √мелина (Oxytro pis gmelinii), о. сближенный (O. approximata), копеечник –азумов ского (Hedysarum razoumovianum), к. серебристолистный (H. ar gyrophyllum), пижма уральска€ (Tanacetum uralense) и др.

Ёндемики лесов. Ёта группа видов менее многочисленна и в основном св€зана с обособлением широколиственных лесов ”ра ла при похолодани€х климата в плейстоцене.   ним относ€тс€:

чина Ћитвинова (Lathyrus litvinovii), короставник татарский (Knautia tatarica), цицербита уральска€ (Cicerbita uralensis). √иб ридогенное происхождение имеет ветреничка уральска€ (Anemon oides uralensis), растуща€ в пойменных лесах и лугах на северо востоке республики (реки јй, ёрюзань и др.).

3.6. –еликты –еликтами называют виды, представл€ющие древние флоры или древние систематические группы, прежде широко распро страненные, но теперь почти вымершие. —оответственно, реликты раздел€ютс€ на систематические и ботанико-географические.

—истематических реликтов во флоре Ѕашкортостана нет. Ѕотани ко-географические реликты сохранились лишь в немногих обыч но изолированных местообитани€х, где услови€ дл€ них оказа лись благопри€тными. Ќаличие сложного рельефа позволило со хранитьс€ на ёжном ”рале многочисленным реликтам, отра жающим историю региона за последние 1,5 млн. лет, когда в плейстоцене и голоцене чередовались похолодани€ и потеплени€ климата.

¬ целом при формировании реликтов действует следующа€ схема. ¬ периоды потеплени€ во флору Ђзакачиваютс€ї виды из южных районов, которые во врем€ похолодани€ сохран€ютс€ в наиболее теплых местообитани€х. ¬ периоды похолодани€ во флору проникают виды с —евера и при потеплении сохран€ютс€ в наиболее холодных местообитани€х высокогорий.

ѕервым на наличие во флоре ”рала реликтовых видов обра тил внимание —. ».  оржинский (1984). ¬ качестве доледниковых реликтов он указал аконит дубравный (Aconitum nemorosum), цирцею парижскую (Circea lutetiana) и др. —водки по реликтовым видам были составлены ». ћ.  рашенинниковым (1937) и ѕ. Ћ. √орчаковским (1969). ѕо ѕ. Ћ. √орчаковскому, во флоре Ѕашкортостана можно выделить две группы реликтов:

доледниковые (плиоценовые) реликты. Ёто виды широколи ственных лесов, которые в третичное врем€ были распространены на ”рале и в —ибири, но в св€зи с похолоданием климата вымерли на большей части своего прежнего ареала. —реди них есть евро пейские виды, больша€ часть ареала которых расположена в ÷ен тральной и ¬осточной ≈вропе и на  авказе. ¬ большинстве рай онов –усской равнины они отсутствуют и по€вл€ютс€ на ”рале и в ѕриуралье.   числу таких видов относ€тс€: лазурник трехлопа стный (Laser trilobum), пыльцеголовник длиннолистный (Cephalanthera longifolia), норичник —копол€ (Scrophularia scopolii), шлемник высокий (Scutellaria altissima), вероника крапи волистна€ (Veronica urticifolia). — ”ралом и ёжной —ибирью св€ заны изолированные фрагменты ареалов евро-южносибирских видов, основные районы распространени€ которых Ц ≈вропа, ћа ла€ јзи€,  авказ и горы —редней јзии: костреца Ѕенекена (Bro mopsis benekenii), наперст€нки крупноцветковой (Digitalis grandi flora), герани –оберта (Geranium robertianum). ≈вро дальневосточные реликты, основной ареал которых простираетс€ от ÷ентральной ≈вропы до ƒальнего ¬остока, пережили леднико вый период и в насто€щее врем€ встречаютс€ преимущественно по западному макросклону ёжного ”рала: подмаренник души стый (Galium odoratum);

плейстоценовые реликты. ¬ этот короткий период на терри тории Ѕашкортостана происходили большие изменени€. –айоны ёжного ”рала неоднократно подвергались сильным похолодани €м с локальными оледенени€ми, во врем€ которых на территорию Ѕашкортостана проникли многие выходцы из јрктики и гор ёж ной —ибири.

»з јрктики в нашу флору проникли: ллойди€ поздн€€ (Lloy dia serotina), арктоус альпийский (Arctous alpina), горец живоро д€щий (Polygonum viviparum), ива сиза€ (Salix glauca), дриада восьмилепестна€ (Dryas octopetala), мытник Ёдера (Pedicularis oederi). »з высокогорий јзии (с јлта€, —а€н) на ”рал проникли сверци€ тупа€ (Swertia obtusa), мытник плотный (Pedicularis com pacta), лисохвост сизый (Alopecurus glaucus), курильский чай (Pentaphylloides fruticosa).—ейчас эти виды как реликты вход€т в состав горных тундр наиболее высоких вершин ёжного ”рала и изолированы от своих основных ареалов сотн€ми и тыс€чами ки лометров.

¬ конце плейстоцена и в начале голоцена флора ”рала по полнилась за счет многих скальных и горностепных азиатских видов.   их числу относ€тс€ горноколосник колючий (Orostachys spinosa), очиток гибридный (Sedum hybridum), патрини€ сибир ска€ (Patrinia sibirica), лапчатка шелкова€ (Potentilla sericea) и др.

Ќаконец, в это же врем€ отмечалась миграци€ на ”рал сибирских видов из светлых лесов (лиственничных, сосновых, березовых). ¬ результате флора Ѕашкортостана пополнилась такими видами, как чина √мелина (Lathyrus gmelinii), горькуша спорна€ (Saussurea controversa), примула картузовидна€ (Primula cortusoides), лук ко сой (Allium obliquum), сердечник тройчатый (Cardamine trifida) и др.

— термическим максимумом среднего голоцена св€зано зна чительное проникновение вглубь ёжного ”рала степных груп пировок. Ѕолее того, в этот период имело место и остепнение горных тундр, в сообществах которых в качестве реликтов в на сто€щее врем€ отмечаютс€ такие виды, как аконит дубравный (Aconitum nemorosum), шивереки€ подольска€ (Schivereckia po dolica), патрини€ сибирска€ (Patrinia sibirica), астра альпийска€ (Aster alpinus) и др.

¬ целом реликты, как и эндемики, часто представлены ос лабленными попул€ци€ми, которые никогда не выступают в роли доминантов сообществ. ѕо этой причине они оказываютс€ на по ложении угрожаемых видов и многие из них занесены в Ђ рас ную книгу –еспублики Ѕашкортостанї.

3.7. јдвентивные виды ¬иды, рассел€ющиес€ благодар€ человеку, называютс€ ад вентивными (от адвенициус Ц пришлый, чуждый). ¬о флоре Ѕаш кортостана адвентивные (заносные) виды составл€ют около 20 %.

¬ широком экологическом контексте процесс обогащени€ флоры за счет заносных видов Ц это составл€юща€ антропогенной эво люции растительности (ћиркин, Ќаумова, 1998;

ћиркин и др., 2001). ÷еленаправленно изучает адвентивные виды флоры Ѕаш кортостана Ћ. ј. јбрамова (2009, 2010, 2011).

„асть видов растений, в основном из числа культурных, че ловек сознательно пересел€л, т. е. проводил интродукцию. ќдна ко значительно большее число видов перемещались с человеком как Ђзайцы-безбилетникиї: семена растений распростран€лись с товарами, на колесах телег, с кормом дл€ лошадей и т. д.

ѕроцесс переселени€ растений усиливалс€ по мере того, как увеличивалось население планеты, и совершенствовались средст ва передвижени€ человека. Ќаиболее активно Ђвеликое переселе ние растенийї происходило в ’’ веке.

путешественники должны обладать особыми признаками, кото рые помогают им приспособитьс€ к услови€м новой –одины и выдерживать конкуренцию с местными видами:

Ц способность произрастать в различных услови€х, т. е. за нимать широкую фундаментальную нишу. Ќаиболее успешно на новой родине приживались виды-эвритопы;

Ц короткий жизненный цикл (большинство адвентивных ви дов Ц малолетники);

Ц эффективный способ опылени€. —реди адвентивных видов преобладают ветроопыл€емые, а среди насекомоопыл€емых наи больший успех в расселении имеют те из них, которые наиболее конкурентоспособны на Ђфлористическом рынкеї опылителей (имеют высокую нектаропродуктивность, цветки доступны ши рокому кругу опылителей). ћногие адвентивные виды обладают способностью к самоопылению;



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |
 


ѕохожие материалы:

Ђ0 Ќј”„Ќќ≈ —ќќЅў≈—“¬ќ —“”ƒ≈Ќ“ќ¬ XXI —“ќЋ≈“»я. ≈—“≈—“¬≈ЌЌџ≈ Ќј” » Ёлектронный сборник статей по материалам XIII студенческой международной заочной научно-практической конференции є 7 (10) Ќо€брь 2013 г. »здаетс€ с сент€бр€ 2012 года Ќовосибирск 2013 0 ”ƒ  50 ЅЅ  2 Ќ 34 ѕредседатель редколлегии: ƒмитриева Ќаталь€ ¬итальевна Ч д-р психол. наук, канд. мед. наук, проф., академик ћеждународной академии наук педагогического образовани€, врач-психотерапевт, член профессиональной психотерапевтической ...ї

Ђ–еки с заповедными территори€ми в уезде ¬ирумаа 2  уруЦ“арту 2010 »здание финансировано Ќорвегией ѕри посредничестве норвежского финансового механизма © Keskkonnaamet (ƒепартамент окружающей среды) —оставители: јнне-Ћи ‘ершель и Ёва-Ћийс “уви –едакторы: ёхани ѕюттсепп, Ёха ярв Ћитературный редактор:  атрин –айд ѕереводчик: ћарина –аудар ‘отографи€ на обложке: јнне-Ћи ‘ершель ‘отографии: јнне-Ћи ‘ершель, Ёва-Ћийс “уви, Ёстонский национальный музей, Ќарвский музей, частные коллекции ќформление и ...ї

Ђ–еспубликанский общественный благотворительный фонд возрождени€ лакцев им. шейха ƒжамалуддина √ази- умухского Ѕаракат фонд поддержки культуры, традиций и €зыков ƒагестана јйтберов “.ћ. Ќадир-шах јфшар и дагестанцы в 1741 году ћахачкала - 2011 ”ƒ  94(470.67) ЅЅ  63.2(2–ос-ƒаг) ј15 јйтберов “.ћ. Ќадир-шах јфшар и дагестанцы в 1741 году. ћахачкала: ј15 »ƒ ¬аше дело, 2011. Ц 200 с. ѕод редакцией ».ј.  а€ева. ѕривлека€ ранее неизвестные письменные источни ки, а также по новому толку€ опубликованные ...ї

ЂЌј÷»ќЌјЋ№Ќјя ј јƒ≈ћ»я Ќј”  Ѕ≈Ћј–”—» –еспубликанское унитарное предпри€тие Ќаучно-практический центр Ќациональной академии наук Ѕеларуси по механизации сельского хоз€йства Ёнергоресурсосберегающие технологии и технические средства дл€ их обеспечени€ в сельскохоз€йственном производстве ћатериалы ћеждународной научно-практической конференции молодых ученых (ћинск, 25Ц26 августа 2010 г.) ћинск Ќѕ÷ ЌјЌ Ѕеларуси по механизации сельского хоз€йства 2010 ”ƒ  631.171:631.3:620.97(082) ЅЅ  40.7€43 Ё65 ...ї

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»» ‘едеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образовани€ јЋ“ј…— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ј√–ј–Ќџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ ¬.≈. ћусохранов, “.Ќ. ∆ачкина ќ—Ќќ¬џ –ј÷»ќЌјЋ№Ќќ√ќ ѕ–»–ќƒќѕќЋ№«ќ¬јЌ»я: Ћ≈—Ќќ≈ ’ќ«я…—“¬ќ, ¬ќƒЌќ≈ ’ќ«я…—“¬ќ, –≈√”Ћ»–ќ¬јЌ»≈ –≈„Ќќ√ќ —“ќ ј ”чебное пособие „асть III ƒопущено ”ћќ по образованию в области природообустройства и водопользовани€ в качестве учебного пособи€ дл€ студентов высших учебных заведений, ...ї

Ђ–оссийска€ јкадеми€ Ќаук »нститут философии ».». ћюрберг јграрна€ сфера и политика трансформации ћосква 2006 ”ƒ  300.32+630 ЅЅ  15.5+4 ћ 98 ¬ авторской редакции –ецензенты доктор филос. наук –.». —околова кандидат филос. наук ».¬. „индин ћюрберг ».». јграрна€ сфера и политика ћ 98 трансформации. Ч ћ., 2006. Ч 174 с. ћонографи€ представл€ет собой опыт политико-фило софского анализа становлени€ сельского хоз€йства развитых стран с акцентом на тех чертах истории современного земле дели€, которые ...ї

Ђ¬.√. ћќ–ƒ ќ¬»„ Х —“≈ѕЌџ≈ Ё ќ—»—“≈ћџ ¬. √. ћќ–ƒ ќ¬»„ —“≈ѕЌџ≈ Ё ќ—»—“≈ћџ ¬. √. ћќ–ƒ ќ¬»„ —“≈ѕЌџ≈ Ё ќ—»—“≈ћџ 2-е издание, исправленное и дополненное Ќовосибирск јкадемическое издательство √ео 2014 ”ƒ  574.4; 579.9; 212.6* ЅЅ  20.1 ћ 792 ћордкович ¬. √. —тепные экосистемы / ¬. √. ћордкович ; отв. ред. ».Ё. —мел€нский. Ч 2-е изд. испр. и доп. Ќовосибирск: јкадемическое изда тельство √ео, 2014. Ч 170 с. : цв. ил. Ч ISBN 978-5-906284-48-8. ¬первые увидевша€ свет в 1982 г., эта книга по сей день ...ї

Ђјƒџ√≈…— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ ј.ј. ’атхе Ќќћ»Ќј÷»» –ј—“»“≈Ћ№Ќќ√ќ ћ»–ј ¬  ќ√Ќ»“»¬Ќќћ » Ћ»Ќ√¬ќ ”Ћ№“”–ќЋќ√»„≈— ќћ ј—ѕ≈ “ј’ (на материале русского и адыгейского €зыков) ћайкоп 2011 јƒџ√≈…— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ ј.ј. ’атхе Ќќћ»Ќј÷»» –ј—“»“≈Ћ№Ќќ√ќ ћ»–ј ¬  ќ√Ќ»“»¬Ќќћ » Ћ»Ќ√¬ќ ”Ћ№“”–ќЋќ√»„≈— ќћ ј—ѕ≈ “ј’ (на материале русского и адыгейского €зыков) ћонографи€ ћайкоп 2011 ”ƒ  81Т 246. 2 (075. 8) ЅЅ  81. 001. 91 € 73 ’ 25 ѕечатаетс€ по решению редакционно-издательского совета јдыгейского ...ї

ЂOСzbekiston Respublikasi Vazirlar Mahkamasi huzuridagi gidrometeorologiya xizmati markazi ÷ентр гидрометеорологической службы при  абинете ћинистров –еспублики ”збекистан Gidrometeorologiya ilmiy-tekshirish instituti Ќаучно-исследовательский гидрометеорологический институт ¬. ≈. „уб IQLIM OСZGARISHI VA UNING OСZBEKISTON RESPUBLIKASIDA GIDROMETEOROLOGIK JARAYONLARGA, AGROIQLIM VA SUV RESURSLARIGA TAТSIRI »«ћ≈Ќ≈Ќ»≈  Ћ»ћј“ј » ≈√ќ ¬Ћ»яЌ»≈ Ќј √»ƒ–ќћ≈“≈ќ–ќЋќ√»„≈— »≈ ѕ–ќ÷≈——џ, ј√–ќ Ћ»ћј“»„≈— »≈ » ...ї

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я » Ќј” » “ќћ— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“   135-летию “омского государственного университета —.ј. ћеркулов ѕ–ќ‘≈——ќ– “ќћ— ќ√ќ ”Ќ»¬≈–—»“≈“ј ¬ј—»Ћ»… ¬ј—»Ћ№≈¬»„ —јѕќ∆Ќ» ќ¬ (1861Ц1924) »здательство “омского университета 2012 ”ƒ  378.4(571.16)(092) ЅЅ  74.58 ћ 52 –едактор Ц д-р ист. наук —.‘. ‘оминых –ецензенты: д-р биол. наук ј.—. –евушкин, д-р ист. наук ћ.¬. Ўиловский ћеркулов —.ј. ѕрофессор “омского университета ¬асилий ¬асильевич —а ћ 52 пожников (1861Ц1924). Ц “омск: ...ї

Ђ¬авиловское общество генетиков и селекционеров Ќаучный совет –јЌ по проблемам генетики и селекции ёжный научный центр –јЌ »нститут общей генетики им. Ќ.». ¬авилова –јЌ »нститут аридных зон ёжного научного центра –јЌ Ѕиологический факультет ћ√” им. ћ.¬. Ћомоносова ћќЋ≈ ”Ћя–Ќќ-√≈Ќ≈“»„≈— »≈ ѕќƒ’ќƒџ ¬ “ј —ќЌќћ»» » Ё ќЋќ√»» “езисы докладов научной конференции 25Ц29 марта 2013 г. –остов-на-ƒону –осси€ –остов-на-ƒону »здательство ёЌ÷ –јЌ 2013 ”ƒ  574/577 ћ75 –едколлеги€: чл.-корр. –јЌ ƒ.√. ћатишов ...ї

Ђ–оссийска€ академи€ наук ќтделение биологических наук »нститут экологии ¬олжского бассейна –усское ботаническое общество “оль€ттинское отделение ћинистерство лесного хоз€йства, природопользовани€ и окружающей среды —амарской области ћќ√”“ќ¬ј √ќ–ј » ≈≈ ќ –≈—“Ќќ—“» ѕодорожник ѕод ред. —.¬. —аксонова и —.ј. —енатора “оль€тти:  ассандра 2013 2 јвторский коллектив јбакумов ≈.¬., Ѕакиев ј.√., ¬асюков ¬.ћ., √агарина Ё.»., ≈вланов ».ј., Ћебедева √.ѕ., ћоров ¬.ѕ., ѕантелеев ».¬., ѕоклонцева ј.ј., –аков ...ї

Ђћинистерство сельского хоз€йства –оссийской ‘едерации ‘едеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образовани€ ѕензенска€ государственна€ сельскохоз€йственна€ академи€ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»≈, Ќј” ј, ѕ–ј “» ј: »ЌЌќ¬ј÷»ќЌЌџ… ј—ѕ≈ “ —борник материалов международной научно-практической конференции, посв€щенной 60-летию ‘√Ѕќ” ¬ѕќ ѕензенска€ √—’ј 27Е28 окт€бр€ 2011 г. “ќћ I ѕенза 2011 ”ƒ  378 : 001 ЅЅ  74 : 72 ќ-23 ќ–√ ќћ»“≈“  ќЌ‘≈–≈Ќ÷»» ѕредседатель Ц доктор ...ї

Ђјгрофизический научно-исследовательский институт –оссельхозакадемии (√Ќ” ј‘» –оссельхозакадемии) —ибирский физико-технический институт аграрных проблем –оссельхозакадемии (√Ќ” —иб‘“» –оссельхозакадемии) ”чреждение –оссийской академии наук ÷ентр междисциплинарных исследований по проблемам окружающей среды –јЌ (»ЌЁЌ ќ –јЌ) –оссийский ‘онд ‘ундаментальных »сследований ћј“≈–»јЋџ ¬—≈–ќ——»…— ќ…  ќЌ‘≈–≈Ќ÷»» (с международным участием) ћј“≈ћј“»„≈— »≈ ћќƒ≈Ћ» » »Ќ‘ќ–ћј÷»ќЌЌџ≈ “≈’ЌќЋќ√»» ¬ ...ї

Ђ”„–≈∆ƒ≈Ќ»≈ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я Ѕ≈Ћќ–”—— јя √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌјя —≈Ћ№— ќ’ќ«я…—“¬≈ЌЌјя ј јƒ≈ћ»я —ќ¬≈“ ћќЋќƒџ’ ”„≈Ќџ’ ћќЋќƒ≈∆№ » »ЌЌќ¬ј÷»» Ц 2013 ћатериалы ћеждународной научно-практической конференции молодых ученых (г. √орки, 29Ц31 ма€ 2013 г.) „асть 1 √орки 2013 ”„–≈∆ƒ≈Ќ»≈ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я Ѕ≈Ћќ–”—— јя √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌјя —≈Ћ№— ќ’ќ«я…—“¬≈ЌЌјя ј јƒ≈ћ»я —ќ¬≈“ ћќЋќƒџ’ ”„≈Ќџ’ ћќЋќƒ≈∆№ » »ЌЌќ¬ј÷»» Ц 2013 ћатериалы ћеждународной научно-практической конференции молодых ученых (г. √орки, 29Ц31 ма€ 2013 г.) „асть √орки ”ƒ  ...ї

Ђ–оссийска€ академи€ сельскохоз€йственных наук ¬сероссийский научно-исследовательский институт защиты растений –оссийской академии сельскохоз€йственных наук (¬»«–) —анкт-ѕетербургский научный центр –оссийской академии наук Ќациональна€ академи€ микологии ¬авиловское общество генетиков и селекционеров ѕроблемы микологии и фитопатологии в ’’I веке ћатериалы международной научной конференции, посв€щенной 150-летию со дн€ рождени€ члена-корреспондента јЌ ———–, профессора јртура јртуровича ячевского ...ї

Ђћинистерство сельского хоз€йства –оссийской ‘едерации –оссийска€ академи€ сельскохоз€йственных наук √осударственное научное учреждение ¬сероссийский научно-исследовательский институт электрификации сельского хоз€йства (√Ќ” ¬»Ё—’) ћосковский государственный агроинженерный университет им. ¬.ѕ. √ор€чкина (ћ√ј”) √осударственное научное учреждение ¬сероссийский научно-исследовательский институт механизации сельского хоз€йства (√Ќ” ¬»ћ) ЁЌ≈–√ќќЅ≈—ѕ≈„≈Ќ»≈ » ЁЌ≈–√ќ—Ѕ≈–≈∆≈Ќ»≈ ¬ —≈Ћ№— ќћ ’ќ«я…—“¬≈ ...ї

Ђ–оссийска€ академи€ сельскохоз€йственных наук ћинистерство сельского хоз€йства –оссийской ‘едерации √осударственное научное учреждение ¬сероссийский научно-исследовательский институт электрификации сельского хоз€йства (√Ќ” ¬»Ё—’) ћосковский государственный агроинженерный университет им. ¬.ѕ. √ор€чкина (ћ√ј”) ‘√Ќ” –оссийский научно-исследовательский институт информации и технико-экономических исследований по инженерно-техническому обеспечению јѕ  (‘√Ќ” –ќ—»Ќ‘ќ–ћј√–ќ“≈’) ЁЌ≈–√ќќЅ≈—ѕ≈„≈Ќ»≈ » ...ї

Ђ–оссийска€ академи€ сельскохоз€йственных наук ћинистерство сельского хоз€йства –оссийской ‘едерации √осударственное научное учреждение ¬сероссийский научно-исследовательский институт электрификации сельского хоз€йства (√Ќ” ¬»Ё—’) ћосковский государственный агроинженерный университет им. ¬.ѕ. √ор€чкина (ћ√ј”) ‘√Ќ” –оссийский научно-исследовательский институт информации и технико-экономических исследований по инженерно-техническому обеспечению јѕ  (‘√Ќ” –ќ—»Ќ‘ќ–ћј√–ќ“≈’) ЁЌ≈–√ќќЅ≈—ѕ≈„≈Ќ»≈ » ...ї






 
© 2013 www.seluk.ru - ЂЅесплатна€ электронна€ библиотекаї

ћатериалы этого сайта размещены дл€ ознакомлени€, все права принадлежат их авторам.
≈сли ¬ы не согласны с тем, что ¬аш материал размещЄн на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.