WWW.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 

Pages:     | 1 |   ...   | 8 | 9 || 11 | 12 |

«НАЦИОНАЛЬНАЯ АКАДЕМИЯ НАУК БЕЛАРУСИ Республиканское унитарное предприятие «Научно-практический центр Национальной академии наук Беларуси по ...»

-- [ Страница 10 ] --

Анализ таких схем позволил сделать вывод, что наиболее перспективной из них является система, включающая спирально-лопастной смеситель влаж ных кормов с вертикальным расположением рабочего органа (мешалки), оснащенный тензометрической весоизмерительной системой [1]. Для транс портирования кормовой смеси к кормушкам выбран трубопроводный транс порт. Дозирование готовой кормосмеси в кормушки осуществляется посред ством электропневмоклапанов с централизованным управлением с рабочего места оператора. Инструментом создания напора в трубопроводящей сети яв ляется винтовой или центробежный насос.

Основным узлом системы автоматического управления является микро процессорный контроллер. Использование в качестве систем управления ПЭВМ и микропроцессорных контроллеров, в отличие от построенных на ос нове использования устройств управления с «жесткой логикой» функциониро вания, переводит автоматизацию процессов кормоприготовления на новый уровень универсальности, высокой надежности в эксплуатации, возможности изменения программ функционирования.

Внедрение такого автоматизированного технологического оборудования для приготовления влажных кормов с целью модернизации промышленных свиноводческих комплексов позволит повысить эффективность производства за счет:

осуществления автоматизации технологических процессов приготовле ния и раздачи жидких кормов;

экономии живого труда 1460 чел.ч за счет сокращения времени раздачи кормов;

снижения потерь кормов и повышения эксплуатационной надежности их раздачи;

кормления свиней по заданному рациону согласно зоотехническим нор мам и требованиям.

При этом будут достигнуты возможности оперативно доступного ввода любой необходимой программы работы оборудования со встроенного или ав тономного программатора, быстродействие, универсальность применения, компактность, доступность для использования низкоквалифицированным пер соналом, устойчивость к внешним воздействиям, экономичность.

1. Навныко, М.В. Анализ способов кормления свиней и их эффективности / М.В. Навныко // Научно-технический прогресс в сельскохозяйственном производстве: материалы Между нар. науч.-практ. конф., Минск, 21–22 октября 2009 г. – Минск, 2009. – Т.3 – С.106-110.

УДК 631.227.

МОДЕЛЬ КЛЕТОЧНОГО ОБОРУДОВАНИЯ ДЛЯ

СОДЕРЖАНИЯ РОДИТЕЛЬСКОГО ПОГОЛОВЬЯ КУР-НЕСУШЕК

С РАЗДЕЛЬНЫМ КОРМЛЕНИЕМ КУР И ПЕТУХОВ

Украинский научно-исследовательский институт прогнозирования и испытания техники и технологий для сельскохозяйственного производства имени Леонида Погорелого (УкрНИИПИТ им. Л. Погорелого) (пгт. Дослидницкое, Киевская обл., Украина) Традиционно для содержания родительского поголовья кур используется напольный способ. Это вызвано недостаточным качеством механического сбора яиц. С развитием техники улучшились качественные показатели сбора яиц. Сейчас яйца, полученные от птицы, содержащейся в клеточных батареях, имеют низкий процент механических повреждений. Если решить проблему раздельного кормления кур и петухов при клеточном содержании родительско го стада кур-несушек, можно получать качественные яйца для их инкубации и вывода молодняка птицы.

Клеточное оборудование для содержания родительского поголовья кур несушек производства завода «Нежинсельмаш» (г. Нежин, Украина) включает:

внешний бункер для хранения корма, линию загрузки корма, клеточные бата реи с линиями поения, сбора яиц, уборки помета, кормушек, мобильных кор мораздатчиков и транспортеров для подачи яиц на стол сбора яиц и удаления помета с птичника. Это клеточное оборудование имеет единую систему для совместного кормления кур и петухов [1]. Однако кормовой рацион петухов существенно отличается от рациона кур: у петухов значительно выше потреб ность в ретиноле и токофероле и меньше – в кальции [2]. Недостатком обору дования является отсутствие элементов конструкции, которые обеспечат раз дельное кормление кур и петухов.

Целью предлагаемой модели является решение проблемы раздельного кормления кур и петухов при их содержании в клеточном оборудовании. Эта конструкция должна обеспечить их свободный доступ только к своим кор мушкам и исключить доступ петухов к кормушкам кур и доступ кур к кор мушкам петухов, что даст возможность сбалансировать кормовой рацион кур и петухов.

Поставленная задача решается тем, что клеточное оборудование для со держания родительского поголовья кур-несушек (классическое, описанное выше) дополнительно оснащается еще одним внешним бункером для хране ния корма для петухов и, соответственно, еще одной линией загрузки корма.

Клеточная батарея этого оборудования дополнительно оснащается кормушка ми для кормления петухов, которые устанавливаются вдоль батареи с одной стороны (с той стороны, где в клетках нет дверцы) выше кормушек.

Клеточная батарея имеет мобильный кормораздатчик. Он оснащен двумя бункерами, подающими корм в кормушки с обеих сторон батареи с люками для выхода корма, которые позволяют загружать кормушки каждого яруса с обеих сторон батареи сухим кормом. Бункер раздачи корма со стороны бата реи, где проходят две линии кормления, раздвоен и имеет поярусно два люка выхода корма на разной высоте, соответствующей высоте кормушек для кур и петухов.

В клетке батареи, состоящей из внешних и боковых решеток, двери, наклонной подножной решетки и гнезда, иначе размещены прутья во внешней решетке клетки: с одной стороны, где проходит одна линия кормления для кур, прутья размещены горизонтально, с другой стороны они размещены горизон тально над кормушкой для кур, а выше, над кормушкой для петухов, прутья размещены вертикально.

Ниже описывается вариант исполнения модели оборудования.

На рисунке 147 схема тически изображено клеточ ное оборудование, которое обеспечивает выполнение следующих технологических процессов: хранения кормов, подачи корма к клеточным батареям, раздачи корма в Рисунок 147 – Схема клеточного оборудования желобковые кормушки кле- с раздельным кормлением кур и петухов точной батареи, водоснабже ния, сбора яиц и уборки помета.

Клеточное оборудование для содержания родительского поголовья кур несушек с раздельным кормлением кур и петухов включает: два внешних бун кера хранения корма 1 и 2 (один для кур, второй для петухов), две линии за грузки корма 3 и 4, клеточные батареи.

На рисунке 148 схе матически изображен один ярус клеточной ба тареи. Клеточная батарея состоит из клеток 5, рас положенных на ярусном каркасе с линиями пое ния 6, сбора яиц 7, убор ки помета 8, кормушек и 10 и мобильных кормо раздатчиков 11 (рисунок батареи с раздельным кормлением кур и петухов 147). Мобильный кормо раздатчик 11 имеет два бункера для дозированной раздачи корма по кормуш кам питания (один – традиционный 12, второй – раздвоенный 13). Они распо ложены по обе стороны батареи, где проходят две линии кормления 9 и 10.

Бункер 13 имеет на каждом ярусе два люка для загрузки корма – отдельно для кур 14 и для петухов 15, размещенных на разной высоте относительно высоты их кормушек.

Кормушек в клеточной батарее с одной стороны в два раза больше (9 и 10), чем со второй (9), и если батарея клеточная трехъярусная, то с одной сто роны размещается шесть кормушек, а с другой – три.

Линия поения 6 проходит со стороны, где находится меньшее количество кормушек. В клетке имеются внешние 16 и 17 (рисунки 149 и 150) и боковые решетки 18, дверцы 19, наклонная подножная решетка 20 и гнездо (на рисун ках 149 и 150 шторка 21 отделяет гнездо от клетки). На внешней решетке прутья расположены горизонтально с той стороны, с которой находится мень шее количество кормушек и есть дверцы 19, с другой стороны (17) над кор мушкой для кур прутья расположены горизонтально, а выше, над кормушкой для петухов, – вертикально.

Рисунок 149 – Сечения яруса клеточ- Рисунок 150 – Поперечное сечение ной батареи с раздельным кормлением яруса клеточной батареи с раздель Работает оборудование следующим образом. Все технологические про цессы, кроме кормления, происходят так же, как в традиционном клеточном оборудовании для содержания родительского поголовья кур-несушек.

В два бункера для хранения кормов 1 и 2, находящихся снаружи помеще ния птичника, насыпают сухой корм разного состава: в один – для кур, во вто рой – для петухов.

При включении линий загрузки корма 3 и 4 корм шнековым или спираль ным механизмом транспортируется в птичник к мобильным кормораздатчикам 11 и засыпается в их бункеры 12 и 13 для кормления кур и петухов соответ ственно. Корм курам-несушкам засыпается в два бункера: в традиционный и удвоенный 13 (в люк 14 для кормления кур), размещенные по обе стороны батареи, а для петухов – только в удвоенный бункер 13 (в люк 15 для кормле ния петухов). При включении кормораздатчиков 11 бункеры 12 и 13 движутся по рельсовым направляющим, дозированно насыпая корм в кормушки 9 и 10.

С нижних кормушек 9 клевать корм могут только куры. Из-за горизонтального направления прутьев петухи не имеют доступа к нижним кормушкам, и наоборот – курам невозможно доставать корм с высоко расположенной для них кормушки 10.

Таким образом, благодаря разделению кормления кур и петухов, можно сбалансировать их кормовой рацион, а это позволяет полноценно кормить птицу, способствует сохранению и улучшению кроссовых качеств родитель ского поголовья кур. Кроме того, раздельное кормление предусматривает эко номию кормов, а затраты корма в себестоимости яиц составляют 60–67%.

По сравнению с напольным способом содержания родительского стада кур, где решена проблема раздельного кормления кур и петухов, использова ние клеточного оборудования позволит эффективнее использовать площадь птичников. За счет внедрения предложенного метода кормления родительского стада улучшится качество инкубационных яиц и выведение молодняка, увели чится производительность птицы на всех этапах цикла содержания кур несушек.

1. Зора, В. Результаты испытаний клеточного оборудования для содержания родительского поголовья кур отечественных производителей // Технико-технологические аспекты разви тия и испытания новой техники и технологий для сельского хозяйства Украины. – 2008. – Вып. 11 (25). – С. 157-166.

2. Справочник по нормированному кормлению сельскохозяйственных животных / сост. и на уч. ред. Г.Ф. Степурин. – Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1986. – С. 291.

УДК 681.

СИСТЕМОЛОГИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ГРАВИТАЦИОННЫХ СИЛ

Ю.В. Селезнев, д.т.н., проф., Д.В. Бабенко, к.т.н., проф., Г.А. Иванов, к.т.н., доц., П.Н. Полянский, ассистент Николаевский государственный аграрный университет Национальный университет кораблестроения им. адм. Макарова Ньютоновская теория тяготения (НТТ) в течение столетия оставалась на уровне правдоподобной модели. Полному признанию НТТ препятствовали свидетельства аномалии в движении Юпитера и Сатурна, а также некоторое расхождение наблюдаемого движения Луны. Неоднократно, начиная с ХVIII века до настоящего времени, предпринимаются попытки объяснить природу тяготения, для чего разрабатывались квазиполевые и эфирно-механические модели.

Среди эфирно-механических моделей можно выделить гидростатические, колебательно-волновые, эфирно-ударные или кинетические. Однако все они не получили распространения и признания из-за наличия противоречий с опы том, законами сохранения и диссипации. Экспериментаторы пытались устано вить влияние химического состава, температуры и структуры взаимодейству ющих масс на силу притяжения (Фарадей, Викер, Пойтинг, Дж. Томсон и др.).

Попытки связать объяснение гравитации с различными развивающимися фи зическими теориями также не имели успеха (теория теплоты, кинетическая теория газов, гидродинамика, акустика, электродинамика и др.). Используя модель кулоновских сил и применяя теорию Максвелла, Лоренц развил элек тромагнитную теорию тяготения. Различные варианты электромагнитной тео рии тяготения разрабатывались также Хевисайдом, Дж. Томсоном, Фишером и др. Однако все они были несовершенны, так как не объясняли многие явления.

Зеелигер и Нейман предложили экспоненциальные модификации закона все мирного тяготения:

где – коэффициент поглощения гравитации;

P – потенциал тяготения.

Коэффициент выбирался так, чтобы вычисленное значение смещения перигелия Меркурия совпало с наблюдаемым. Однако при этом получались сильные расхождения с другими астрономическими наблюдениями. Холл в 1894 г. и Ньюком в 1895 г. ввели в формулу тяготения вместо 1 r 2 новый Существующие противоречия и несоответствия опыту некоторые теоре тики пытались устранить путем замены модели эвклидова пространства на не эвклидово криволинейное. Так, например, Шварцшильд в 1900 г. писал:

«Можно вообразить, что мир заключен в гиперболическом пространстве с ра диусом кривизны, большим 100 миллионов радиусов земной орбиты».

В 1915 г. Эйнштейн получил уравнение для гравитационного поля, из кото рого якобы следовало, что гравитация – следствие искривления нашего про странства-времени, которое определяется распределением плотности и скорости материи в нем. Таким образом, одно непонятное явление предлагается выражать через еще более нечеткое абстрактное понятие – кривизну пространства.

В 60-х годах нашего столетия была выдвинута альтернативная скалярно тензорная теория гравитации. В последние годы появилось много новых аб страктно-математических теорий гравитации. Для их оценки разработана спе циальная теория и критерии.

Особенностью современных подходов теоретиков является их бесси стемность, отход от физики и попытки отображения реальности придуманны ми сложными математическими приемами с определенным формализмом и правилами. Такие модели математиков-абстракционистов не раскрывают фи зику явлений, а, наоборот, уводят в сторону от действительности.

С позиции системологии поведение любой открытой неравновесной си стемы однозначно определяется ее внутренней структурой, начальным состо янием и характером внешних воздействий (аксиома 1).

Рассмотрим статическую систему, состоящую из двух тел массой m1 и m2, находящихся на расстоянии r, значительно превышающем их размеры. В ка честве функции поведения рассмотрим силу притяжения FT первого тела ко второму. Согласно первой аксиоме поведения, в данном частном случае мож но утверждать, что сила притяжения FT однозначно определяется внутренней структурой первого и второго тел и расстоянием между ними r, а также струк турой пространства, разделяющего эти тела:

Рассмотрим внутреннюю структуру тел. Любое материальное тело состо ит из положительных зарядов в виде протонов с массой me, нейтронов, кото рые представляют подсистему протон-электрон с массой Допустим, что в первом теле имеется N1 положительных зарядов и отри цательных, во втором – N2. Причем в каждом теле одинаковое количество по ложительных и отрицательных зарядов. Тогда между положительными заря дами первого тела и отрицательными второго будет действовать, согласно за где е – заряд электрона;

1 – диэлектрическая проницаемость окружающей среды для данных сил притяжения, зависящая от ее внутренней структуры и состояния.

Аналогично определится сила притяжения между отрицательными заря дами первого тела и положительными второго:

Очевидно, что результирующая сила притяжения будет равна:

Точно так же оценим силы отталкивания между одноименными зарядами первого и второго тел:

Результирующая сила тяготения будет равна:

где 1, 2, 3, 4 – характеристики, зависящие от структуры взаимодействую Рассмотрим частные случаи.

тывать силы взаимного притяжения.

4. Для физического вакуума нашей солнечной системы в первом прибли Последнее выражение можно приравнять силе тяготения по модели Нью тона НТТ:

Приводя полученную модель к форме НТТ, представим силу тяготения в виде Здесь с является константой, равной с 2 9 10 1,602 10 2.

Величина, строго говоря, не является константой. Она учитывает неравновесность электрических сил притяжения и отталкивания в каждом частном случае с учетом характера распределения зарядов внутри взаимодей ствующих тел, а также учитывает влияние окружающей среды на различных иерархических уровнях.

Учитывая, что зависит от закона распределения зарядов в теле с мас сой m, находящегося на планете с массой М, то силу притяжения можно выра зить где c c 2 – константа планеты.

Воздействуя на тело внешним электромагнитным полем, можно изменить значение в любую сторону, а следовательно, силу взаимодействия с Зем лей. При некоторых взаимодействиях можно тело сделать невесомым ( =0), а в некоторых случаях при 0 сделать преобладающим отталкивание (за пуск в космос). Видимо, возможно сделать основанный на этом принципе гра витационный двигатель, работающий без потребления топлива, за счет энер гии нашей планеты, которая получает непрерывную подпитку из космоса.

Практически управлять величиной, видимо, возможно за счет рас пределения заряда на величину r в теле «двигателя-движителя» (ДД) массой m, находящегося вблизи поверхности планеты массой М и радиусом R:

При отсутствии принудительного распределения заряда FTo m g j ;

Введем понятие относительного ускорения g g g 0 FT FTO.

где r0 0,5 R 0, то есть получается, что результирующая сила взаимо действия тела с планетой прямо пропорциональна величине отклонения цен тра равнодействующей отрицательных зарядов от центра положительных.

Увеличивая r, можно на несколько порядков увеличить силу притяжения (прессовка, сжатие газов и жидкостей и т.д.);

уменьшая r до нуля, можно привести тело в состояние невесомости;

делая сдвиг в обратную сторону (от рицательное r ), можно развить силу отталкивания и подняться на требуе мую высоту. Придавая горизонтальные составляющие, можно осуществить движение в заданном направлении.

Произведем сопоставление электрических сил притяжения и гравитации в относительном виде при пр 1. Тогда получим: F Fпр FT 1.

Во столько раз существующие силы притяжения и отталкивания, а также их энергетические потенциалы превосходят гравитационные, которые пред ставляют собой ничтожный дисбаланс между ними. Таким образом, никакой особой природы у гравитационных сил нет. Все известные нам силы и потен циалы (ядерные, электромагнитные, слабые, гравитационные) имеют единую электрическую природу. Специфика их для различных частных случаев за ключается в геометрических и структурных распределениях зарядов в нашем эвклидовом пространстве во всех подсистемах мироздания.

Усилия исследователей должны быть направлены на изучение механизма передачи усилий и энергии на различных уровнях сложных макро- и микроси стем. Наши представления о структуре (либо сплошной, либо дискретной) нуждаются в уточнениях, раскрытие которых позволит нам научиться исполь зовать экономно мировую энергию экологически чистым способом без взры вов, сжигания и разрушения природных структур.

1. Клир, Дж. Системология. Автоматизация решения системных задач / Дж. Клир;

пер. с англ.

М.А. Зуева;

под ред. А.И. Горлина – М.: Радио и связь, 1990. – 539 с.

2. Селезнев, Ю.В. Оптимизация управления проектами при организации и развитии совмест ных предприятий на основе системного подхода / Ю.В. Селезнев // Сб. науч. тр. – Николаев:

РИО УГМТУ, 2000. – Вып. 1. – С. 157-163.

3. Хикс, Ч. Основные принципы планирования эксперимента / Ч. Хикс;

под ред. В.В. Нали мова. – М.: Мир, 1967. – 343 с.

4. Хубка, В.А. Теории технических систем / В.А. Хубка. – М.: Мир, 1987. – 208 с.

УДК 620.

СЕЗОННОЕ АККУМУЛИРОВАНИЕ ТЕПЛОТЫ

В СИСТЕМАХ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ

«НПЦ НАН Беларуси по механизации сельского хозяйства»

Потребности человечества в энергии на протяжении более 200 лет удо влетворяются преимущественно за счет использования ископаемого углеводо родного топлива: угля, нефти и природного газа, которые являются наиболее удобными и экономически эффективными видами топлива. Однако угроза глобального изменения климата ставит под вопрос дальнейшее увеличение объемов использования этих видов топлива [1]. Альтернативой использованию ископаемого топлива называют ядерную (а в перспективе – термоядерную) энергетику.

Вместе с тем, основным источником природных процессов на поверхно сти планеты является энергия, образующаяся в результате процессов термо ядерного синтеза, протекающего на Солнце. Потенциал солнечной энергетики определяется солнечной постоянной – плотностью потока солнечного излуче ния на расстоянии, равном среднему диаметру эллиптической орбиты Земли, через площадку, перпендикулярную направлению солнечных лучей. Эта вели чина составляет 1353 Вт/м2. Из общей величины солнечной радиации, посту пающей на внешнюю границу атмосферы, только около 50% достигает земной поверхности [2]. Остальная энергия отражается в мировое пространство обла ками и атмосферой, а также поглощается озоновым слоем (почти вся ультра фиолетовая радиация) и всей атмосферой.

Потребление топливно-энергетических ресурсов (далее – ТЭР) в Респуб лике Беларусь в 2009 году составило порядка 39 млн. т у.т. или 1,14·1012 МДж. С учетом географической широты, облачности, атмосферных явлений, времени года и суток, согласно [3], годовое количество суммарной солнечной радиации на горизонтальную поверхность при средних условиях облачности для Республики Беларусь составляет 1600…1700 МДж/м2. Соот ветствующая этой энергии среднегодовая плотность солнечного излучения на горизонтальную поверхность – 50…55 Вт/м2.

В течение года территория Беларуси получает в среднем 1,7·1014 МДж солнечной энергии. Без ущерба для окружающей среды может быть использо вано 1,5% всей падающей на землю солнечной энергии [4], что для Беларуси составляет 2,6·1012 МДж и в 2,2 раза превышает общее потребление ТЭР в республике.

Наиболее перспективным в ближайшее время направлением использова ния солнечной энергии станет подогрев воды в системах отопления и горячего водоснабжения. Значительный потенциал энергосбережения в данной области связан с тем, что на нужды теплоснабжения сегодня приходится около поло вины всего объема потребления ТЭР в Беларуси.

Одна из важнейших проблем использования солнечного излучения в ка честве источника энергии связана с его сезонной неравномерностью. По дан ным многолетних наблюдений метеорологических станций, в Республике Бе ларусь (рисунок 151) максимум солнечного излучения приходится на период года с апреля по август (около 80% от общего количества). Максимум потреб ления энергии (в первую очередь тепловой), напротив, приходится на зимние месяцы.

Рисунок 151 – Годовое распределение солнечной энергии для Беларуси Данная проблема может быть решена путем использования сезонного ак кумулирования солнечной теплоты. Применяемые аккумуляторы теплоты должны обладать большой емкостью и сохранять тепло продолжительное время (в течение нескольких месяцев). Такие системы успешно разрабатываются и эксплуатируются в США, Германии, Нидерландах, Швеции, Франции и других странах. Интерес к ним в последнее время проявляется и в странах СНГ.

Важной особенностью аккумуляторов теплоты для сезонного аккумулиро вания является их большой объем, определяемый из следующего соотношения:

где с – средняя теплоемкость воды в диапазоне температур (t1–t2), кДж/кг·°C);

– средняя плотность воды в диапазоне температур;

t1 – температура теплоносителя на выходе из аккумулятора в режиме «раз t2 – температура теплоносителя, поступающего в аккумулятор в режиме – степень извлечения теплоты.

Величина тепловых потерь определяется величиной поверхности, а теп ловая емкость – объемом аккумулятора. Таким образом, для повышения сте пени извлечения теплоты необходимо придерживаться оптимального соотно шения между поверхностью и объемом. При использовании воды объем акку мулятора для системы теплоснабжения мощностью 100 кВт (среднее админи стративно-бытовое здание) составит (при разности температур 30°, =0,8 и продолжительности отопительного периода 200 суток) порядка 20 000 м3. По этому наиболее целесообразным представляется использовать в качестве ак кумулирующей среды естественные природные (массив грунта, подземные воды, горные породы) или искусственные (заглубленные в грунт теплоизоли рованные емкости большого объема, массивные строительные конструкции и т.п.) объекты.

Наиболее простым является аккумулятор горячей воды в виде искусствен ной емкости (рисунок 152а). Вода является одновременно и теплоносителем, и аккумулированной средой. Преимуществами данного решения являются неза висимость от геологических факторов и широкий диапазон изменения объема (может использоваться как для отдельного здания, так и в крупной системе теп лоснабжения). В то же время требуются большие капитальные вложения, обу словленные значительным объемом строительных работ и затратами на матери алы (бетон, гидро- и теплоизоляцию и т.д.). Объем такого рода аккумулятора составляет 50...6 000 м3, а диапазон температур от 10°С до 95°С, максимальная температура в данном случае ограничивается свойствами применяемых матери алов.

Близким по конструкции и принципу действия к емкостным аккумулято рам является аккумулятор с гравийно-водной теплоаккумулирующей средой (рисунок 152б). Особенностью конструкции является то, что стенки сделаны непосредственно в грунте, а теплоизоляция располагается только над емко стью, таким образом снижается стоимость. Диапазон температур воды [5] находится в пределах 10...90°С и ограничивается стойкостью применяемых для гидроизоляции материалов. Объемы существующих аккумуляторов такого типа – 1000...50000 м3.

Рисунок 152 – Способы устройства сезонных аккумуляторов теплоты Эффективным хранилищем теплоты могут служить и подземные водо носные пласты (рисунок 152г), где теплоаккумулирующей средой является как песчано-гравийная порода, так и вода. Объекты такого типа могут использо ваться и как аккумулятор холода, и как комбинированный накопитель теплоты и холода [5].

Распространение получили системы аккумулирования теплоты, использу ющие в качестве теплоаккумулирующей среды грунт [5]. Теплообмен между теплоносителем и аккумулирующей средой осуществляется при помощи зондов, представляющих собой, как правило, U-образные трубы, располагаемые в сква жинах (рисунок 152в), диаметром порядка 100...300 мм и глубиной 20...150 м.

Скважины находятся на расстоянии 1,5...3 м друг возле друга. Отсутствие допол нительной теплоизоляции объема приводит к потерям теплоты при хранении, и при значительной стоимости буровых работ сооружение такого рода аккумулято ров целесообразно лишь при больших объемах (10000...1000000 м3).

Возможные варианты работы сезонного аккумулятора теплоты показаны на рисунке 153. Когда аккумулирование осуществляется в пределах одного во доносного слоя (рисунок 153а), «холодная» и «теплая» области должны быть удалены друг от друга, в случае использования различных водоносных пла стов (рисунок 153б) области могут располагаться одна над другой. Вода из «холодной» скважины с температурой 8...25°С используется для кондициони рования, при этом нагревается (дополнительно может подогреваться при по мощи гелиоколлекторов, теплового насоса) и закачивается в «теплую» сква жину с температурой 30...70 °С. В качестве источника может использоваться также теплота от ТЭЦ, которая не используется в летнее время.

Зимой направление циркуляции воды изменяется на противоположное, и теплая вода поступает к потребителю, где охлаждается и вновь закачивается в «холодную» скважину. Для дополнительного подогрева воды в таких систе мах могут применяться тепловые насосы или высокоэффективные водонагре ватели.

Достоинством аккумуляторов такого типа является их относительно не высокая стоимость по сравнению с другими хранилищами (рентабельность достигается при объемах порядка 50 000 м [5] и с увеличением объема растет).

Однако перед началом строительства таких объектов должны быть тщательно исследованы все факторы, способные повлиять на их работу. Необходимо также исключить негативное влияние процесса хранения на качество воды.

Основными проблемами, препятствующими широкому использованию солнечной энергии, являются ее рассредоточенность на большой территории и сезонная неравномерность. Для решения данных проблем необходимо разви вать такие направления гелиоэнергетики, как улавливание, концентрация, дли тельное хранение энергии солнца и преобразование ее в другие виды энергии.

1. Key World Energy Statistics 2009. International Energy Agency. – Paris: IEA Publications, 2009.

2. Безруков, Ю.Ф. Физическая география материков и океанов в вопросах и ответах: учеб.

пособие: в 2 ч. / Ю.Ф. Безруков. – Симферополь: ТНУ им. В.И. Вернадского, 2005. – Ч. 1:

Евразия и Мировой океан. – 196 с.

3. Строительная климатология: СНБ 2.04.02–2000. – Введ. 01.07.01. – Минск: Минстройархи тектуры, 2001. – 37 с.

4. Харченко, Н.В. Индивидуальные солнечные установки / Н.В. Харченко. – М.: Энергоатом издат, 1991. – 208 с.

5. Langzeit-Warmespeicher und solare Nahwarme / BINE Informationsdienst. Themen-Info 1/ [Электронный ресурс]. – 2001. – Режим доступа: http://www.bine.info/. – Дата доступа:

03.05.2010.

УДК 621.31;

681.5.

ФОРМИРОВАНИЕ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СИСТЕМЫ АСКУЭ

В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ

А.Л. Тимошук, к.т.н., И.И. Колосов, Д.А. Тетеркин «НПЦ НАН Беларуси по механизации сельского хозяйства»

Автоматизированная система контроля и учета энергии (далее – АСКУЭ) – это инструмент, позволяющий любому современному предприятию не толь ко получить развернутую картину энергопотребления, но и добиться рацио нального расходования каждого из энергоносителей – электроэнергии, воды, пара и газа. Причем сделать это с учетом всех индивидуальных особенностей производства.

Сегодня признанные лидеры использования АСКУЭ – США, Канада, Япо ния, Франция и Германия. Как правило, применение систем учета электроэнер гии характерно для высокоразвитых стран мира. Надо сказать, что Беларусь также не стоит в стороне от этих процессов. В последние годы рациональному использованию топливно-энергетических ресурсов (далее – ТЭР) уделяется по вышенное внимание. Это обусловлено в первую очередь высокими ценами на импортируемое углеводородное сырье и отсутствием достаточных для нужд страны собственных запасов топливно-энергетических ресурсов.

Достоверность и оперативность учета электрической энергии становится все более актуальной задачей как для предприятий энергетики, так и для ко нечных потребителей. АСКУЭ является рациональным решением для:

повышения точности учета электроэнергии;

снижения потребляемой мощности на предприятии в часы пиковых нагрузок электросистемы;

перехода на расчет за электроэнергию с энергосистемой по дифферен цированным тарифам;

контроля за качеством электроэнергии.

Так что же такое АСКУЭ, и для чего она необходима? АСКУЭ имеет как минимум три варианта реализации, а значит, и состав технических и про граммных средств может быть весьма разнообразен. Задача системы состоит в точном измерении количества потребленной или переданной энергии и мощ ности с учетом суточных, зонных или каких-либо других тарифов. Также АС КУЭ обеспечивает доступ к этим данным для произведения расчетов между поставщиком и потребителем. Одним из главных преимуществ системы АС КУЭ является возможность анализа потребления энергии, мощности, что поз воляет выявить допущенные просчеты в организации работы предприятия.

Важнейшим элементом системы являются микропроцессорные счетчики электрической энергии. От таких счетчиков зависит половина успеха системы учета. Счетчики различают по классу точности: 0,2S;

0,5S;

1,0S. Почти все со временные цифровые счетчики способны учитывать по тарифам как актив ную, так и реактивную энергию, кроме того, они способны фиксировать мак симальную мощность нагрузки заданного интервала времени и хранить изме ренные данные в своей памяти до года. Также системы АСКУЭ отличает наличие цифровых выходов, или интерфейсов счетчика, через которые данные передаются на компьютер. Счетчики передают уже готовые данные только в то время, когда с ними установлена связь.

Вторым звеном в цепочке системы АСКУЭ является интерфейс. Сегодня используется несколько видов интерфейса. Интерфейс RS–485 представляет собой один кабель, при помощи которого можно подключить до 32 счетчиков, это увеличивает скорость передачи данных, однако может использоваться лишь на небольших объектах. При использовании интерфейса PLC передача данных происходит по линиям, которые обеспечивают питание счетчика. Еще один вид – интерфейс, передающий данные через GSM модем.

Неотъемлемым элементом системы АСКУЭ является устройство сбора пе редачи данных (далее – УСПД). Оно предназначено не только для сбора данных со счетчиков, но и для самостоятельной обработки и передачи их со счетчиков на верхний уровень. УСПД используется обычно в сложных системах.

Доля сельскохозяйственных потребителей в общем потреблении электро энергии превышает 7% и имеет тенденцию к росту [1]. Расширение объектов сельскохозяйственного производства, строительство агрогородков приводит как к дополнительному росту удельного потребления электрической энергии в сельском хозяйстве в расчете на одного потребителя, так и к росту хищения электроэнергии, чему способствует и территориальная распределенность объ ектов сельскохозяйственного производства с протяженными и открытыми ли ниями электропередачи 10/0,4 кВ.

В настоящее время в сельском хозяйстве экспериментальная АСКУЭ реа лизована в РСДУП «Экспериментальная база «Зазерье». Данная АСКУЭ слу жит для технического учета, контроля процессов энергопотребления внутри предприятия и дает информационную картину по потреблению энергии хозяй ства. На рисунке 154 представлена структурная схема данной системы.

Учет электроэнергии ведется на объектах с большим ее потреблением в течение суток. Полученные графики дают возможность анализа для составле ния сбалансированной нагрузки хозяйства за данный промежуток времени и расчета за электроэнергию по многотарифным ставкам. По мнению специали стов, при внедрении системы АСКУЭ экономия электроэнергии в хозяйстве составит 10–20%. Если рассматривать использование данной системы для коммерческого учета, то замена индукционных счетчиков цифровыми при той же нагрузке даст рост потребления электроэнергии, объясняется это малой чувствительностью и высокой погрешностью учета индукционных счетчиков в сторону потребителей (работа с минусовой погрешностью учета) [2]. В со ответствии с концепцией приборного учета электроэнергии в РБ, утвержден ной Минэнерго [3], предполагается замена в течение ближайших 12 лет мо рально и физически устаревшего парка индукционных счетчиков у всех групп потребителей на современные электронные многотарифные программируе мые средства учета с объединением их в системы АСКУЭ.

Отсутствие многотарифных ставок расчета за электроэнергию в сельском хозяйстве и сравнительно высокая стоимость данной системы определяют не высокую эффективность использования АСКУЭ. Использование полученной в рамках крупного сельскохозяйственного производства при помощи системы АСКУЭ информации для разработки мероприятий по энергосбережению, несомненно, даст положительный экономический эффект в случае реализации данных мероприятий.

Рисунок 154 – Структурная схема системы АСКУЭ в РСДУП «Экспериментальная база «Зазерье»

1. Воротницкий, В.Э. Потери электроэнергии в электрических сетях энергосистем / В.Э. Во ротницкий, Ю.С. Железко, В.Н. Казанцев. – М.: Энергоатомиздат, 1983. – 368 с.

2. Гуртовцев, А. Рынок электронных счетчиков и отраслевые испытания по отбору средств учета для АСКУЭ / А. Гуртовцев // Энергетика и ТЭК. – 2008. – № 9 (66).

3. Правила приборного учета электрической энергии в Республике Беларусь / М-во энергети ки Республики Беларусь. – 1-е изд. – Минск, 2004. – 60 с.

УДК 631.

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ АКТИВНЫХ И ПАССИВНЫХ СОЛНЕЧНЫХ

КОЛЛЕКТОРОВ В СИСТЕМАХ СОЛНЕЧНОГО ВОДОНАГРЕВА

В СЕВЕРО-ЗАПАДНОМ РЕГИОНЕ РФ

«Северо-Западный научно-исследовательский институт механизации и электрификации сельского хозяйства Россельхозакадемии»

Солнечные низкотемпературные энергетические установки используют солнечную радиацию естественной плоскости. Получаемая в них горячая вода с температурой на выходе до 60–70°С используется на бытовые и технологи ческие нужды в АПК.

Правильная установка гелиоприемников относительно солнечных лучей в системах солнечного водонагрева дает возможность получить дополнительное количество энергии, тем самым повысить его к.п.д. и эффективность исполь зования. Особенно это важно при использовании гелиоустановок в Северо Западном регионе Российской Федерации, где солнечное сияние в летние ме сяцы значительно продолжительнее в течение суток, чем на юге.

Имеются результаты расчетов оптимальной ориентации гелиоприемников на различных географических широтах, однако практических рекомендаций для ориентирования гелиоприемников в северных широтах (58–70°) недоста точно. Кроме того, представляет интерес сравнение характеристик работы не подвижных гелиоприемников при разных углах их ориентации со следящей за солнцем гелиосистемой. Расчет угла ориентации гелиоприемников провели на основании данных Ленинградской гидрометеорологической обсерватории [1] и определили количество радиации, поступающей на наклонную поверхность.

Количество поступающей на гелиоприемник энергии определили с учетом по глотительной способности приемника и пропускающей способности прозрач ного покрытия, которые зависят от угла падения солнечных лучей. Результаты расчета оптимального угла наклона гелиоприемника для различных северных широт представлены на рисунке 155.

Анализируя данные, видно, что более всего прямой радиации за сезон (с мая по сентябрь) поступает при угле наклона гелиоприемника к горизонту 45°.

Однако величина суммарной радиации при угле наклона от 0 до 45° практиче ски одинакова. При увеличении угла наклона гелиоприемника к горизонту от 45° до 90° как суммарная, так и прямая радиации монотонно убывают.

Величина радиации в разные месяцы в зависимости от угла наклона при емника изменяется по-разному. Так, с мая по июль наибольшее количество ра диации поступает на горизонтальную поверхность, а с августа по сентябрь – на плоскость, расположенную под углом 45°. Это связано с тем, что высота стояния солнца над горизонтом и длительность светового дня в первые летние месяцы значительно больше. Следовательно, горизонтальная поверхность в течение суток более длительное время находится под лучами солнца. Количе ство поступающей на гелиоприемник энергии прямо пропорционально углу его ориентации.

Рисунок 155 – Количество солнечной радиации (S) и энергии (Q), поступающих на гелиоприемник с мая по сентябрь, в зависимости от угла его наклона () относительно горизонта Сравнительная оценка эффективности работы гелиосистем, расположен ных неподвижно с оптимальной ориентацией и непрерывно следящих за солн цем, показала, что в случае слежения за солнцем в течение суток количество энергии, поступающей на поглотитель, в 1,6–1,8 раз больше (рисунок 156).

Так, количество энергии, поступающее от прямой радиации на поглоти тель при угле его наклона в 45° на 60° с. ш., равно 333 кВтч/м2 для непо движной системы и 533 кВтч/м2 для следящей системы. А при расположении того же поглотителя на 70° с. ш. количество энергии равно 284 кВтч/м2 для неподвижной системы и 482 кВтч/м2 для следящей системы. Чем севернее расположена гелиоустановка, тем эффективнее слежение за солнцем.

В результате анализа исследований и материалов, предоставленных ранее [2], построена номограмма (рисунок 157) для определения прямой солнечной радиации, поступающей на гелиоприемник за месяц при различном угле его наклона для 56°–70° с. ш.

Рисунок 157 – Номограмма для расчета прямой солнечной радиации, поступающей на наклонную поверхность южной ориентации По широте местности, месяцу летнего периода, углу наклона гелиопри емника к горизонту и известным величинам прямой радиации S, поступающей на горизонтальную поверхность, двигаясь по октантам номограммы, опреде ляем величину попадающей на гелиоприемник прямой радиации. Коэффици енты KВ и КГ – соответственно, отношения радиации, попадающей на перпен дикулярную солнечным лучам поверхность, к радиации, поступающей на вер тикальную поверхность, и радиации, попадающей на наклонную поверхность, к радиации, поступающей на горизонтальную поверхность.

Обобщая вышеизложенное, следует отметить:

гелиоприемник, расположенный в северных широтах и используемый весь летний сезон, должен быть ориентирован на юг под углом 45° к горизонту;

при использовании гелиоприемника только в первые летние месяцы оптимальное его расположение – горизонтальное;

допустима установка гелиоприемников на весь сезон под углами от до 45° к горизонту в случае использования рассеянной радиации;

производительность следящей гелиосистемы по сравнению с непо движной выше в 1,6–1,8 раза.

1. Климатические ресурсы Российской Федерации и методы их представления для приклад ных целей: сб. докл. Всероссийской конф. «Климатические ресурсы и методы их представ ления для прикладных задач», Санкт-Петербург, 19–22 ноября 2002 г. – СПб.: Гидрометео издат, 2005. – 230 с.

2. Эрк, А.Ф. Определение угла ориентации гелиоприемников в системах солнечного водо нагрева // Сб. науч. тр. НИПТИМЭСХ НЗ РСФСР – Л.: НИПТИМЭСХ НЗ, 1987. – Вып. 51. – С. 127-133.

УДК 662.81.053.346:664.76.

РЕЗУЛЬТАТЫ ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫХ ИСПЫТАНИЙ

ЛИНИИ ПРИГОТОВЛЕНИЯ ГРАНУЛИРОВАННОГО ТОПЛИВА

А.И. Пунько, к.т.н., С.В. Гаврилович, Д.И. Романчук «НПЦ НАН Беларуси по механизации сельского хозяйства»

Одними из приоритетных в настоящее время являются научные исследо вания, направленные на решение проблем с повторным использованием отхо дов различных производств. Дополнительным импульсом к усилению работы по ресурсосбережению служит постоянный рост цен на энергоресурсы. Так как республика импортирует топливо, важность энергосбережения нельзя от рицать.

Основными документами в сфере энергосбережения и энергоэффектив ности являются Директива Президента республики № 3 «Экономия и береж ливость – главные факторы экономической безопасности государства» и Кон цепция энергетической безопасности Республики Беларусь. Главная задача, поставленная правительством: к 2012 году достигнуть обеспечения в респуб лике не менее 25% объема производства электро- и теплоэнергии за счет ис пользования местных видов топлива и альтернативных источников энергии.

С учетом актуальности стоящих задач в «НПЦ НАН Беларуси по механи зации сельского хозяйства» с 2008 г. выполняется задание № 1.86/831 «Разра ботать ресурсосберегающую технологию и технологическую линию для полу чения гранулированного топлива из отходов от переработки зерна и других сельскохозяйственных культур» (ГНТП «Ресурсосбережение – 2010»).

Целью работы является использование отходов от переработки (очистки) зерна и других сельскохозяйственных культур (соломы, льнокостры и др.) для получения экологически чистого топлива – топливных гранул (пеллет). Акту альность тематики связана с тем, что на мелькомбинатах, комбикормовых за водах и в сельскохозяйственных предприятиях республики в процессе перера ботки зерна, семян рапса, трав и других культур скапливается большое коли чество непродуктивных отходов (около 1,0 млн. тонн), которые засоряют окружающую среду и ухудшают экологическую обстановку в республике.

Солома колосовых культур и непродуктивные зерновые отходы могут быть альтернативным источником для рентабельного производства топливных гра нул. Кроме того, в соответствии с п. 3 ст. 1 Закона Республики Беларусь «Об обращении с отходами» зерноотходы являются вторичными материальными ресурсами, поскольку могут быть вовлечены в гражданский оборот в качестве сырья. Поэтому разработка новой технологии производства топливных гранул и создание комплекта оборудования для ее осуществления являются актуаль ными.

Для решения поставленных задач разработана технологическая схема, конструкторская документация, изготовлено и подобрано оборудование для опытного образца линии для получения гранулированного топлива, проведе ны экспериментальные исследования по определению режимов и параметров гранулирования исходного сырья, оптимального состава и качественных по казателей топливных гранул. Технологическая схема линии производства топливных гранул из зерновых отходов приведена на рисунке 158.

Выполнены монтажные и пусконаладочные работы, проведены предва рительные испытания линии и произведена опытная партия топливных гра нул. Комплект оборудования (рисунок 158) смонтирован на базе производ ственного помещения ИП «СЭЛВИ» (д. Хвойники Червенского района Мин ской области).

Техническая характеристика линии, определенная в результате предвари тельных испытаний, отражена в таблице 28. Основные характеристики опыт ной партии топливных гранул, произведенных из соломы рапса, приведены в таблице 29.

1 – погрузчик навесной;

2 – измельчитель рулонов соломы;

3 – транспортер ленточный;

4, 12 – молотковая дробилка;

5 – питатель дозатор измельченной соломы;

6 – цепочно-планчатый транспортер;

7 – сушильный барабан;

8 – теплогенератор;

9 – дымосос;

10 – циклон;

11 – шлюзовый затвор;

13 – пневмо провод;

14 – транспортер шнековый;

15 – циклон вентилятора;

16 – бункер гранулятора;

17 – дозатор;

18 – смеситель;

19 – пресс-гранулятор;

20, 24 – нории;

21 – охладительная колонка;

22 – вентилятор;

23 – отборщик гранул;

25 – бункер-накопитель;

26 – транспортер-дозатор;

27 – весы электри 31 – пневмозагрузчик;

32 – сепаратор зернового вороха;

33 – бункер-накопитель;

34 – шнековый транспортер Таблица 28 – Техническая характеристика линии и основное оборудование 1. Линия подготовки сырья (измельчения соломы) 2. Линия подготовки сырья из зерновых отходов бункер активный для сыпучих компонентов (вместимость 15 м ) 2,2 кВт 3. Линия сушки и измельчения вентилятор подачи воздуха и несгр. топлива в теплогенератор) 6,5 кВт 4. Линия гранулирования 5. Линия расфасовки готовой продукции весы платформенные При базовой влажности исходного сырья (соломы) до 25%.

При базовой влажности исходного сырья (зерноотходы 3 категории) до 14%.

При влажности обрабатываемого продукта не более 12…14%.

При упаковке в мешки типа «big bag» по 500…1000 кг.

При упаковке в полиэтиленовые пакеты по 16…25 кг.

Таблица 29 – Показатели качества твердого топлива Наименование показателя Значение согласно Фактические Нормативный Массовая доля гранул Показатели качества топливных гранул соответствуют требованиям тех нических условий «Топливо твердое на основе биомассы рапса» (ТУ BY 100050710.120–2009). Результаты предварительных испытаний опытного об разца линии показывают, что представленное оборудование обеспечивает пе реработку непродуктивных зерновых отходов (зерноотходов 3-й категории) и соломы колосовых культур, рапса путем очистки от примесей, измельчения, гранулирования и получения из данного сырья гранулированного топлива.

Широкое внедрение технологии производства топливных гранул на базе созданного оборудования позволит значительно сэкономить топливные энер горесурсы, уменьшить загрязнение окружающей среды, получить дополни тельные доходы за счет перехода на использование местных видов топлива.

Анализ качественных характеристик полученных топливных гранул сви детельствует о возможности получать топливо со стабильной величиной теп лоты сгорания, которая выше аналогичной величины для неподготовленного топлива.

УДК 63:(620.95:504.064.34)

ВЫСОКОЭФФЕКТИВНЫЙ СПОСОБ ОЧИСТКИ БИОГАЗА

ОТ СЕРОВОДОРОДА

Н.Ф. Капустин, к.т.н., Ю.А. Сунцова, О.А. Дытман «НПЦ НАН Беларуси по механизации сельского хозяйства»

Биогаз, образующийся при ферментации органических отходов, содержит до 60–70% метана и в связи с этим представляет собой ценное сырье для по лучения тепловой и электрической энергии. Однако он также содержит до 2% сероводорода и примеси других сернистых соединений (меркаптаны, органи ческие сульфиды и пр.). Эти сернистые соединения должны удаляться из био газа перед его использованием, что связано как с экологическими ограничени ями на выброс сернистых соединений в атмосферу с продуктами утилизации биогаза, так и с высокой коррозионной активностью сероводорода, осложня ющей эксплуатацию оборудования утилизации биотоплива. Так, при взаимо действии сероводорода с водой образуется кислота, вызывающая коррозию металла. Это является серьезным ограничением использования биогаза в дви гателях внутреннего сгорания (рисунок 159).

В настоящее время на действующих импортных биогазовых энергетиче ских комплексах (БГЭК), расположенных на территории Республики Беларусь, содержание сероводорода не превышает 1%. Для его устранения применяют химический и микробиологический способы очистки.

Химический способ заключается в добавлении в ферментер железного купороса в сбраживаемое сырье. Очистка биогаза микробиологическим спо собом основана на биологическом аэробном окислении сероводорода группой специальных микроорганизмов при взаимодействии с воздухом (до 5% объема биогаза). Воздух вдувается непосредственно в газовую камеру, а его количе ство регулируется в соответствии с производством газа. В результате окисле ния сероводорода образуется элементная сера, которая попадает в фермента ционную жидкость и оседает на дне ферментера, а биогаз очищается от серо водорода.

Недостатками этих способов очистки является достаточно высокий рас ход химических реагентов и образование вторичных отходов, подлежащих до полнительной утилизации. К тому же подача в ферментер воздуха более 2% объема биогаза приводит к уменьшению выхода биогаза за счет замедления процесса брожения (рисунок 160) [1].

Исследовав эту проблематику, предлагается автономный процесс обессе ривания в виде отдельной конструкции (десульфуризатор). Структурно технологическая схема работы десульфуризатора приведена на рисунке 161.

Биогаз проходит в колонном реакторе через пластиковые элементы насад ки. Воздух подается со стороны входа газа и регулируется в соответствии с его расходом. Вода распыляется над пластиковыми элементами насадки.

Очистка основана на растворении газов в воде. В этом случае выполняет ся закон Генри – масса газа, растворенного при данных условиях в данном объеме раствора, прямо пропорциональна его парциальному давлению:

где К – коэффициент пропорциональности, зависящий от вида газа, раствори теля и температуры.

Рисунок 160 – Биологическая десульфуризация дозировкой кислорода 1 – вход газа;

2 – колонна для разбавления;

3 – отвод газа;

4 – подача воздуха;

5 – распределение воз Рисунок 161 – Структурно-технологическая схема работы десульфуризатора С увеличением Р увели чивается и С. Отсюда следует, что объем растворенного газа не зависит от давления. Рас творимость газа чаще всего выражается числом объемов растворенного газа на объем растворителя.

Один объем воды раство ряет в обычных условиях око ло 3 объемов сероводорода.

Процесс растворения газов в воде – процесс экзотермиче ский, и поэтому с повышением температуры растворимость Рисунок 162 – Растворимость сероводорода газов в воде понижается [2] (объемы на 1 объем воды) (рисунок 162).

При стоянии на воздухе сероводородная вода постепенно мутнеет вслед ствие выделения серы в результате окислительно-восстановительной реакции:

2H2S + O2 2S + 2H2O (при недостатке кислорода).

С водой реагирует и СО2, образуя угольную кислоту.

Вся установка взрывобезопасна, поток воздуха коррелируется количе ством газа.

Преимуществом автономного процесса обессеривания является более эффективная очистка от сероводорода в результате подачи воздуха до 5% объема биогаза без образования вторичных отходов, а также частичное устра нение СО2.

Разработка простой по технологии системы очистки в виде отдельной конструкции без использования химических реагентов и образования вторич ных отходов представляет собой благоприятное в экономическом отношении и высокоэффективное решение проблемы очистки биогаза от сероводорода.

При этом биогаз обогащается метаном и повышается его теплотворная спо собность, а срок службы когенерационного блока биогазовой установки уве личивается.

1. Desulfurisation [Электронный ресурс]: [de]biogas-nord-power. – Bielefeld, 2006. – Режим доступа: http://biogas-nord.com. – Дата доступа: 12.05.2010.

2. Encyclopedia |2|4003. html [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://xumuk.ru. – Дата доступа: 12.05.2010.

УДК 061: Самосюк, В.Г. Молодые ученые – резерв агроинженерной науки / В.Г. Само сюк // Энергоресурсосберегающие технологии и технические средства для их обеспе чения в сельскохозяйственном производстве: материалы Междунар. науч.-практ.

конф. мол. уч. – Минск, 2010. – С.3–7.

В статье рассмотрены основные вопросы, касающиеся роли молодых ученых в развитии агроинженерной науки. – Библиогр. 3.

Young scientists – reserve of Agroengineering science The article describes the main issues concerning the role of young scientists in the de velopment of Agroengineering science.

УДК 631. Демшин, С.Л. Разработка комбинированных орудий для основной обработки почвы со сменными рабочими органами / С.Л. Демшин, Р.Р. Нуризянов // Энерго ресурсосберегающие технологии и технические средства для их обеспечения в сель скохозяйственном производстве: материалы Междунар. науч.-практ. конф. молодых ученых – Минск, 2010. – С.7–11.

Представлены результаты исследований по обоснованию рациональной кон структивно-технологической схемы комбинированного орудия для основной обра ботки почвы со сменными рабочими органами. – Рис. 3, табл. 1, библиогр. 1.

Development of the combined implements for the basic cultivation The results of research on of rational constructive-technological scheme of the com bined implement for the basic cultivation of soil with replaceable working bodies are shown.

УДК 631.316. Владимиров, Е.А. Ресурсосберегающая технология предпосевной обработки почвы и посева / Е.А. Владимиров, Д.А. Черемисинов // Энергоресурсосберегающие технологии и технические средства для их обеспечения в сельскохозяйственном про изводстве: материалы Междунар. науч.-практ. конф. молодых ученых – Минск, 2010.

– С.11–15.

В статье приведены результаты ведомственных испытаний комбинированного агрегата для предпосевной обработки почвы, предложена технология предпосевной обработки почвы и посева, а также агрегат для ее осуществления. – Рис. 2, табл. 1, библиогр. 2.

Resource-saving technology of preseeding processing of ground and crop Results of departmental tests of the combined unit for preseeding processing of ground the technology of preseeding processing of ground and crop, and also the unit for its realiza tion is offered.

УДК 631.3. Ващула, А.В. Влияние положения опорного колеса плуга на эффективность работы пахотного агрегата / А.В. Ващула, А.В. Захаров, И.О. Захарова // Энергоре сурсосберегающие технологии и технические средства для их обеспечения в сельско хозяйственном производстве: материалы Междунар. науч.-практ. конф. молодых уче ных – Минск, 2010. – С.15–18.

В статье изложены результаты теоретических исследований влияния положения опорного колеса плуга на устойчивость его работы по глубине во взаимосвязи с ко пируемостью макрорельефа, предложено принимать в качестве критерия последней усилия в верхней тяге навесного устройства трактора. – Рис. 1, библиогр. 3.

Influence of position of a basic wheel of a plough on an overall performance Results of theoretical researches about influence of position of a basic wheel of a plough on stability of its work on depth in interrelation with a macrorelief copying are stated in the article and it is offered to accept as criterion of the last one the efforts in the top draught of the hinged device of a tractor.

УДК 631.331. Салапура, Ю.Л. Обоснование параметров проточной части питателей эжекторного типа / Ю.Л. Салапура, В.В. Добриян // Энергоресурсосберегающие тех нологии и технические средства для их обеспечения в сельскохозяйственном произ водстве: материалы Междунар. науч.-практ. конф. молодых ученых – Минск, 2010. – С.18–22.

В статье представлены результаты экспериментальных исследований по обосно ванию параметров проточной части питателей эжекторного типа для пневматических высевающих систем зерновых сеялок. – Рис. 2, табл. 4, библиогр. 6.

Substantiation of parametres of a flowing part of feeders ejectors type Results of experimental researches on a substantiation of parametres of a flowing part of feeder’s ejectors type for pneumatic sowing systems of grain seeders are presented in the article.

УДК 631.331. Салапура, Ю.Л. Осуществление припосевного внесения минеральных удоб рений в посевных машинах с пневматическими высевающими системами / Ю.Л.

Салапура, Н.Н. Дягель // Энергоресурсосберегающие технологии и технические сред ства для их обеспечения в сельскохозяйственном производстве: материалы Между нар. науч.-практ. конф. молодых ученых – Минск, 2010. – С.22–26.

В статье представлен анализ способов высева семян и гранулированных мине ральных удобрений посевными машинами с пневматическими высевающими систе мами при посеве зерновых и зернобобовых культур. – Рис. 3, библиогр. 5.

Realization at presowing entering of mineral fertilizers Analysis of ways of seeding of seeds and the granulated mineral fertilizers by sowing cars with pneumatic sowing systems at grain and leguminous cultures sowing are presented in the article.

УДК 631.331. Китун, А.В. Результаты исследований функционирования планчатых кат ков в составе комбинированных агрегатов для предпосевной обработки почвы / А.В. Китун, А.Н. Юрин // Энергоресурсосберегающие технологии и технические средства для их обеспечения в сельскохозяйственном производстве: материалы Меж дунар. науч.-практ. конф. молодых ученых – Минск, 2010. – С.26–29.

В статье приведены результаты исследований уплотнения минеральной и торфя ной почв в зависимости от угла наклона планок планчатых катков относительно ра диального направления. – Табл. 1, библиогр. Results of researches of functioning slats skating rinks as a part of the combined units Results of researches of consolidation of mineral and peat soils depending on a corner of an inclination of laths slats skating rinks concerning a radial are given in article.

УДК 631.331. Юрин, А.Н. Обоснование конструкторско-компоновочной схемы почвообра батывающе-посевных агрегатов / А.Н. Юрин, А.В. Китун // Энергоресурсосбере гающие технологии и технические средства для их обеспечения в сельскохозяйствен ном производстве: материалы Междунар. науч.-практ. конф. молодых ученых – Минск, 2010. – С.30-35.



Pages:     | 1 |   ...   | 8 | 9 || 11 | 12 |
 




Похожие материалы:

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования АЛТАЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ В.Е. Мусохранов, Т.Н. Жачкина ОСНОВЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ: ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО, ВОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО, РЕГУЛИРОВАНИЕ РЕЧНОГО СТОКА Учебное пособие Часть III Допущено УМО по образованию в области природообустройства и водопользования в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений, ...»

«Российская Академия Наук Институт философии И.И. Мюрберг Аграрная сфера и политика трансформации Москва 2006 УДК 300.32+630 ББК 15.5+4 М 98 В авторской редакции Рецензенты доктор филос. наук Р.И. Соколова кандидат филос. наук И.В. Чиндин Мюрберг И.И. Аграрная сфера и политика М 98 трансформации. — М., 2006. — 174 с. Монография представляет собой опыт политико-фило софского анализа становления сельского хозяйства развитых стран с акцентом на тех чертах истории современного земле делия, которые ...»

«В.Г. МОРДКОВИЧ • СТЕПНЫЕ ЭКОСИСТЕМЫ В. Г. МОРДКОВИЧ СТЕПНЫЕ ЭКОСИСТЕМЫ В. Г. МОРДКОВИЧ СТЕПНЫЕ ЭКОСИСТЕМЫ 2-е издание, исправленное и дополненное Новосибирск Академическое издательство Гео 2014 УДК 574.4; 579.9; 212.6* ББК 20.1 М 792 Мордкович В. Г. Степные экосистемы / В. Г. Мордкович ; отв. ред. И.Э. Смелянский. — 2-е изд. испр. и доп. Новосибирск: Академическое изда тельство Гео, 2014. — 170 с. : цв. ил. — ISBN 978-5-906284-48-8. Впервые увидевшая свет в 1982 г., эта книга по сей день ...»

«АДЫГЕЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ А.А. Хатхе НОМИНАЦИИ РАСТИТЕЛЬНОГО МИРА В КОГНИТИВНОМ И ЛИНГВОКУЛЬТУРОЛОГИЧЕСКОМ АСПЕКТАХ (на материале русского и адыгейского языков) Майкоп 2011 АДЫГЕЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ А.А. Хатхе НОМИНАЦИИ РАСТИТЕЛЬНОГО МИРА В КОГНИТИВНОМ И ЛИНГВОКУЛЬТУРОЛОГИЧЕСКОМ АСПЕКТАХ (на материале русского и адыгейского языков) Монография Майкоп 2011 УДК 81’ 246. 2 (075. 8) ББК 81. 001. 91 я 73 Х 25 Печатается по решению редакционно-издательского совета Адыгейского ...»

«O‘zbekiston Respublikasi Vazirlar Mahkamasi huzuridagi gidrometeorologiya xizmati markazi Центр гидрометеорологической службы при Кабинете Министров Республики Узбекистан Gidrometeorologiya ilmiy-tekshirish instituti Научно-исследовательский гидрометеорологический институт В. Е. Чуб IQLIM O‘ZGARISHI VA UNING O‘ZBEKISTON RESPUBLIKASIDA GIDROMETEOROLOGIK JARAYONLARGA, AGROIQLIM VA SUV RESURSLARIGA TA’SIRI ИЗМЕНЕНИЕ КЛИМАТА И ЕГО ВЛИЯНИЕ НА ГИДРОМЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ, АГРОКЛИМАТИЧЕСКИЕ И ...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ К 135-летию Томского государственного университета С.А. Меркулов ПРОФЕССОР ТОМСКОГО УНИВЕРСИТЕТА ВАСИЛИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ САПОЖНИКОВ (1861–1924) Издательство Томского университета 2012 УДК 378.4(571.16)(092) ББК 74.58 М 52 Редактор – д-р ист. наук С.Ф. Фоминых Рецензенты: д-р биол. наук А.С. Ревушкин, д-р ист. наук М.В. Шиловский Меркулов С.А. Профессор Томского университета Василий Васильевич Са М 52 пожников (1861–1924). – Томск: ...»

«Вавиловское общество генетиков и селекционеров Научный совет РАН по проблемам генетики и селекции Южный научный центр РАН Институт общей генетики им. Н.И. Вавилова РАН Институт аридных зон Южного научного центра РАН Биологический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова МОЛЕКУЛЯРНО-ГЕНЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ В ТАКСОНОМИИ И ЭКОЛОГИИ Тезисы докладов научной конференции 25–29 марта 2013 г. Ростов-на-Дону Россия Ростов-на-Дону Издательство ЮНЦ РАН 2013 УДК 574/577 М75 Редколлегия: чл.-корр. РАН Д.Г. Матишов ...»

«Российская академия наук Отделение биологических наук Институт экологии Волжского бассейна Русское ботаническое общество Тольяттинское отделение Министерство лесного хозяйства, природопользования и окружающей среды Самарской области МОГУТОВА ГОРА И ЕЕ ОКРЕСТНОСТИ Подорожник Под ред. С.В. Саксонова и С.А. Сенатора Тольятти: Кассандра 2013 2 Авторский коллектив Абакумов Е.В., Бакиев А.Г., Васюков В.М., Гагарина Э.И., Евланов И.А., Лебедева Г.П., Моров В.П., Пантелеев И.В., Поклонцева А.А., Раков ...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Пензенская государственная сельскохозяйственная академия ОБРАЗОВАНИЕ, НАУКА, ПРАКТИКА: ИННОВАЦИОННЫЙ АСПЕКТ Сборник материалов международной научно-практической конференции, посвященной 60-летию ФГБОУ ВПО Пензенская ГСХА 27…28 октября 2011 г. ТОМ I Пенза 2011 УДК 378 : 001 ББК 74 : 72 О-23 ОРГКОМИТЕТ КОНФЕРЕНЦИИ Председатель – доктор ...»

«Агрофизический научно-исследовательский институт Россельхозакадемии (ГНУ АФИ Россельхозакадемии) Сибирский физико-технический институт аграрных проблем Россельхозакадемии (ГНУ СибФТИ Россельхозакадемии) Учреждение Российской академии наук Центр междисциплинарных исследований по проблемам окружающей среды РАН (ИНЭНКО РАН) Российский Фонд Фундаментальных Исследований МАТЕРИАЛЫ ВСЕРОССИЙСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ (с международным участием) МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ И ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ...»

«УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ БЕЛОРУССКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ СОВЕТ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ МОЛОДЕЖЬ И ИННОВАЦИИ – 2013 Материалы Международной научно-практической конференции молодых ученых (г. Горки, 29–31 мая 2013 г.) Часть 1 Горки 2013 УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ БЕЛОРУССКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ СОВЕТ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ МОЛОДЕЖЬ И ИННОВАЦИИ – 2013 Материалы Международной научно-практической конференции молодых ученых (г. Горки, 29–31 мая 2013 г.) Часть Горки УДК ...»

«Российская академия сельскохозяйственных наук Всероссийский научно-исследовательский институт защиты растений Российской академии сельскохозяйственных наук (ВИЗР) Санкт-Петербургский научный центр Российской академии наук Национальная академия микологии Вавиловское общество генетиков и селекционеров Проблемы микологии и фитопатологии в ХХI веке Материалы международной научной конференции, посвященной 150-летию со дня рождения члена-корреспондента АН СССР, профессора Артура Артуровича Ячевского ...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Российская академия сельскохозяйственных наук Государственное научное учреждение Всероссийский научно-исследовательский институт электрификации сельского хозяйства (ГНУ ВИЭСХ) Московский государственный агроинженерный университет им. В.П. Горячкина (МГАУ) Государственное научное учреждение Всероссийский научно-исследовательский институт механизации сельского хозяйства (ГНУ ВИМ) ЭНЕРГООБЕСПЕЧЕНИЕ И ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ ...»

«Российская академия сельскохозяйственных наук Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Государственное научное учреждение Всероссийский научно-исследовательский институт электрификации сельского хозяйства (ГНУ ВИЭСХ) Московский государственный агроинженерный университет им. В.П. Горячкина (МГАУ) ФГНУ Российский научно-исследовательский институт информации и технико-экономических исследований по инженерно-техническому обеспечению АПК (ФГНУ РОСИНФОРМАГРОТЕХ) ЭНЕРГООБЕСПЕЧЕНИЕ И ...»

«Российская академия сельскохозяйственных наук Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Государственное научное учреждение Всероссийский научно-исследовательский институт электрификации сельского хозяйства (ГНУ ВИЭСХ) Московский государственный агроинженерный университет им. В.П. Горячкина (МГАУ) ФГНУ Российский научно-исследовательский институт информации и технико-экономических исследований по инженерно-техническому обеспечению АПК (ФГНУ РОСИНФОРМАГРОТЕХ) ЭНЕРГООБЕСПЕЧЕНИЕ И ...»

«Российская академия сельскохозяйственных наук Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Государственное научное учреждение Всероссийский научно-исследовательский институт электрификации сельского хозяйства (ГНУ ВИЭСХ) Московский государственный агроинженерный университет им. В.П. Горячкина (МГАУ) ФГНУ Российский научно-исследовательский институт информации и технико-экономических исследований по инженерно-техническому обеспечению АПК (ФГНУ РОСИНФОРМАГРОТЕХ) ЭНЕРГООБЕСПЕЧЕНИЕ И ...»

«Российская академия сельскохозяйственных наук Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Государственное научное учреждение Всероссийский научно-исследовательский институт электрификации сельского хозяйства (ГНУ ВИЭСХ) Московский государственный агроинженерный университет им. В.П. Горячкина (МГАУ) ФГНУ Российский научно-исследовательский институт информации и технико-экономических исследований по инженерно-техническому обеспечению АПК (ФГНУ РОСИНФОРМАГРОТЕХ) Открытое акционерное ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ АГРОХИМИИ им. Д. Н. ПРЯНИШНИКОВА ПОЧВЕННЫЙ ИНСТИТУТ им. В. В. ДОКУЧАЕВА УТВЕРЖДАЮ УТВЕРЖДАЮ Министр сельского хозяйства Президент Российской академии Российской Федерации сельскохозяйственных наук _А. В. Гордеев _Г. А. Романенко 24 сентября 2003 г. 17 сентября 2003 г. МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО ПРОВЕДЕНИЮ КОМПЛЕКСНОГО МОНИТОРИНГА ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВ ...»

«МЕЛИОРАЦИЯ: ЭТАПЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ Материалы международной научно- производственной конференции Москва 2006 РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК Государственное научное учреждение Всероссийский научно-исследовательский институт гидротехники и мелиорации имени А.Н.Костякова МЕЛИОРАЦИЯ: ЭТАПЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ Материалы международной научно-производственной конференции, посвященной 40-летию начала осуществления широкомасштабной программы мелиорации Москва 2006 УДК 631.6 М 54 ...»






 
© 2013 www.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.