WWW.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 15 |

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального ...»

-- [ Страница 3 ] --

Установлено, что пшеничный хлеб, выпекаемый с добавлением 30% тритикале вой муки, обладает хорошим внешним видом и вкусовыми качествами.

ВЛИЯНИЕ ВОДОРАСТВОРИМЫХ ВИТАМИНОВ НА РОСТ

И КУЛЬТУРАЛЬНО-МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ

БАЗИДИАЛЬНЫХ ГРИБОВ

Как большинству гетеротрофных организмов грибам для развития и плодоно шения необходимы витамины, являющиеся компонентами ферментов, участвующих в обмене веществ. Многочисленные литературные источники указывают, что важней шими для роста, развития и размножения базидиальных грибов являются витамины группы В, однако потребности в них у разных видов значительно варьируют (Fries, 1965;

Беккер, 1978;

Бухало, 1988;

Бисько и др., 2005). В то же время вопрос о значение витаминов в метаболизме и размножении грибов остается недостаточно изученным.

Также не обнаружено связи между потребностями в витаминах и экологией грибов. В частности отмечается, что грибы, обитающие в ризосфере растений, больше нуждаются в витаминах, чем растущие вне её, а ауксогетеротрофность в отношении некоторых ви таминов может быть связана с паразитизмом, симбиозом или антропогенными факто рами. Научный и практический интерес имеет также вопрос о влияние витаминов на рост и продуктивность культивируемых грибов, которые способны накапливать микро элементы и витамины в большом количестве и могут служить их источниками в дие тическом и лечебном питании.

Для эксперимента из коллекции культур были отобраны 5 штаммов 5 видов ба зидиальных грибов, относящихся к различным эколого-трофическим группам. Выра щивая мицелиальные культуры на сусло-агаре с добавлением витаминов, было уста новлено достоверное увеличение скорости роста при добавлении витаминов В 1 и В 6.

Причем наибольший стимулирующий эффект имело использование тиамина (В 1 ). Ско рость роста наиболее существенно возросла у гумусовых сапротрофов – у веселки в раза, у шампиньона в 1,7 раза. У ксилотрофов скорость роста также увеличилась в 1,3 – 1,6 раза. Менее существенное увеличение скорости роста наблюдалось при добавлении в среду пиридоксина (В 6 ).

Добавление витамина С не оказало влияния на скорость роста веселки обыкно венной (гумусовый сапротроф), тормозило рост ксилотрофов, отобранных для экспе римент, однако несколько стимулировало рост вешенки обыкновенной (скорость роста была в 1,3 раза выше, чем в контроле) (таблица ).

Аналогичные результаты были получены при добавлении витаминов в другие ес тественно-органические питательные среды (пшеничный, овсяный и картофельно глюкозный агар). Однако необходимо отметить, что на менее богатых питательными элементами средах стимулирующее влияние тиамина (витамина В 1 ) было более выра женным. Тогда как на картофельно глюкозном агаре скорости роста на средах с вита минами В 1 и В 6 были сопоставимы между собой, достоверно отличаясь от контроля.

При росте на органических субстратах, обогащенных витаминами, мицелиальные культуры также оказались более требовательны к витаминам В 1 и В 6, которые стиму лировали рост мицелия. Показатели скорости роста в варианте с витамином С оказа лись на одном уровне с контролем.

Отмечено положительное влияние добавления в питательную среду витамина В на накопление биомассы грибов на жидкой питательной среде. Масса мицелия у всех исследуемых видов увеличилась в 1,3 - 1,6 раза. Причем наибольшая стимуляция от мечена для шампиньона двуспорового и вешенки устричной. Менее существенное влияние на накопление биомассы оказало добавление витамина В 6, за исключением штамма трутовика серно-желтого, на рост которого этот витамин не оказал существен ного влияния. В тоже время во всех вариантах с витамином В 6 отмечалось сокраще ние лаг-фазы (признаки роста регистрировались уже в первые сутки после инокуля ции), в среднем на 7 – 10 дней позже развивались признаки старения мицелия. Таким образом, используя витамины В 1 и В 6, можно увеличить скорость роста и накопления биомассы мицелия базидиальных грибов.

Добавление в питательную среду витамина С для большинства видов оказалось негативным фактором. Биомасса мицелия для ксилотрофов была на уровне контроля, а для гумусовых сапротрофов существенно ниже. Вероятно, это связано с повышением кислотности среды при добавлении аскорбиновой кислоты (витамина С).

Интересные результаты получены после стимуляции образования зачатков плодо вых тел у вешенки устричной на агаризованных питательных средах. Наибольшее ко личество примордиев было получено на среде с добавлением витамина С, в среднем – 18 зачатков. В контрольных вариантах образовалось 2 – 4 зачатка, с витамином В зачатков плодовых тел не регистрировалось.

Таблица – Влияние добавления в сусло-агар водорастворимых витаминов на скорость роста (мм/сутки) мицелиальных культур НСР 0,5 : фактор А (виды грибов) – 0,774;

фактор В (влияние витаминов) – 0, новенная двуспоровый кированная №

ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙ И КАЧЕСТВО ОЗИМОЙ

И ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ

Зерно является основным продуктом сельского хозяйства. Из зерна вырабатывают важные продукты питания: муку, крупу, хлебные и макаронные изделия. Зерно необхо димо для успешного развития животноводства и птицеводства, что связано с увеличе нием производства мяса, молока, масла и других продуктов. Зерновые культуры служат сырьем для получения крахмала, патоки, спирта и других продуктов.

Всемерное увеличение производства зерна - главная задача сельского хозяйства.

Интенсификация этой отрасли невозможна без увеличения применения удобрений.

Наряду с увеличением производства зерна особое внимание обращается на улуч шение его качества. Для успешного решения этих задач необходимо шире использовать удобрения в первую очередь микроудобрения.

Вопрос использования удобрений, в т.ч. микроэлементов на пшенице является актуальным и указывает на необходимость изучения этого вопроса в условиях Пензен ской области и дальнейшее развитие данного направления.

Целью проведенных исследований было изучить влияние микроэлементов на урожай и качество озимой, сорт Безенчукская-380 и яровой пшеницы Тулайковская- на чернозёме выщелоченном легкоглинистом.

Исследования по изучению влияния микроудобрений на урожай и качество яро вой пшеницы были проведены в 2009-2011гг.

Схема опыта следующая: 1. Контроль без удобрений;

2. NPK – фон;

3. NPK + Cu;

4. NPK + Mn;

5. NPK – Cu+Mn.

Опыт провели на почве со следующими агрохимическими показателями: содер жание гумуса – 5,8 %, рН – 50,8, Нг – 3,5 мг/экв. на 100 г почвы, подвижного фосфора 78 мг/кг, калия 12,4 мг/к, Mn – 0,61, Cu – 0,86.

Повторность опыта четырехкратная с рендомизированным размещением делянок, площадь делянки – 15 м2, учетной – 10 м2.

В качестве минеральных удобрений применялись мочевина, гранулированный двойной суперфосфат, хлористый калий. Дозы внесения удобрений N 60 P 30 K30. Микро удобрения вносились в виде сульфата меди – 1 кг д.в./га и сульфата марганца – 0,05 кг д.в./га в некорневую подкормку.

Внесение удобрений повышает содержание минеральных форм азота. Макси мальное содержание N-NO 3 в почве наблюдается в фазу кущения, затем к фазе выхода в трубку его количество заметно уменьшается. Это связано, видимо с тем, что в этой фазе наблюдается максимальное поглощение растениями яровой пшеницы всех пита тельных веществ.

На контрольном варианте содержание нитратного азота в фазу кущения составило 4,8 мг/кг почвы, а в фазу выхода в трубку его величина снизилась и составила 3,8 мг/кг.

Внесение минеральных удобрений увеличило содержание N-NO 3 по всем вариантам опыта. В фазу кущения эта величина составила 4,9, а в фазу выхода в трубку - 4,2. Вне сение микроэлементов не оказало существенного влияния на содержание нитратного азота, разница составила 0,1-0,5 мг/кг в фазу кущения и 0,4-0,8 мг/кг в фазу выхода в трубку. Совместное внесение меди и марганца обеспечило прибавку 0,6-0,8 мг/кг. Та ким образом, применение минеральных удобрений и микроэлементов оказало влияние на содержание нитратного азота в почве. Наибольшее отклонение по N-NO наблюдалось при совместном внесении NPK+Mn+Cu.

Удобрения оказали влияние и на урожайность яровой и озимой пшеницы.

На контрольном варианте урожайность озимой пшеницы составила 2,07 т/га, вне сение минеральных удобрений увеличило прибавку урожая, она составила 0,58 т/га.

Внесение меди увеличило прибавку урожая озимой пшеницы до 0,64 т/га, внесение марганца до 0,66 т/га, а совместное внесение меди и марганца позволило получить при бавку урожая 0,75 т/га. Отклонение от контроля составило 28-36 %. Таким образом, внесение микроудобрений оказало существенное влияние на урожай озимой пшеницы.

Внесение удобрений оказало влияние и на урожай яровой пшеницы, прибавкасо ставила составила 0,25 т/га. Внесение меди увеличило прибавку урожая яровой пшени цы до 0,45 т/га, внесение марганца - 0,5 т/га, а совместное внесение меди и марганца позволило получить прибавку урожая 0,75 т/га. Отклонение от контроля составило от 12,5 до 37,5 %. Таким образом, внесение микроудобрений оказало влияние на урожай озимой и яровой пшеницы.

Внесённые удобрения и микроэлементы оказали влияние на качество урожая зер на.

Совмесное внесение минеральных удобрений с микроэлементами позволило уве личить содержание белка в озимой пшенице от 0,6 до 1,5 %. Наиболее эффективным был вариант, где вносили медь и марганец на фоне NPK.

Удобрения увеличивали и содержание клейковины в зерне. Её содержание увели чилось с 1,7 до 3,5 % и наилучшим был вариант, где медь и марганец вносили на фоне минеральных удобрений.

Совместное внесение минеральных удобрений с микроэлементами увеличило со держание белка яровой пшеницы от 0,8 до 1,6 %.

Удобрения увеличивали и содержание клейковины в зерне яровой пшеницы. Её содержание увеличилось с 0,4 до 1,4 % и наилучшим был вариант, где медь и марганец вносили на фоне минеральных удобрений.

Проведенные исследования свидетельствуют об эффективности микроудобрений на фоне минеральных удобрений и об их положительном влиянии на урожай и качество зерна озимой и яровой пшеницы.

РЕЗУЛЬТАТЫ СОРТОИЗУЧЕНИЯ ДАЙКОНА

В УСЛОВИЯХ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ

Одной из основных задач, решаемых современным овощеводством, является рас ширение ассортимента за счет внедрения в производство новых культур, обладающих ценными пищевыми свойствами и высокой рентабельностью при выращивании в мест ных условиях. Среди перспективных культур следует отметить прежде всего дайкон, который, к сожалению, присутствует на наших прилавках пока в основном импортного происхождения, да и цены на него достаточно высоки.

Почвенно-климатические условия Пензенской области вполне благоприятны для выращивания дайкона, поэтому целью наших исследований было определение наибо лее перспективных сортов для местных условий.

Дайкон является сравнительно новой культурой для нашей страны. Эта культура отличается более высокими вкусовыми качествами, чем европейская редька и редис.

Дайкон имеет более сочную и нежную консистенцию, не имеет резкого редечного вку са и запаха. Его используют в свежем, вареном, соленом и маринованном виде. Корне плоды содержат много солей калия, способствующих выведению лишней воды из ор ганизма, а так же много кальция (укрепляет кости и зубы), клетчатки и пектиновых веществ (поглощают и выводят из организма вредные и токсические вещества), вита мины и ферменты.

Весьма ярко выражены лечебные свойства: в корнеплодах дайкона содержатся гликозиды, фитонциды и специфические белковые вещества очень сложного строения, к примеру, лизоцим, сдерживающие развитие вредных бактерий и грибов.

Дайкон– холодостойкое растение. Семена начинают прорастать при температуре 1-4 С, но оптимальная для них температура 20-25оС. Всходы переносят заморозки до 3оС, взрослые растения – до 5-6оС. Оптимальная температура для роста растений 20оС.

Дайкон- светолюбивое растение. При слабом освещении, особенно в первый пе риод роста, растения сильно вытягиваются, корнеплоды образуются медленно.

Дайкон, как и все корнеплодные семейства Brassicaceae, требователен к влаге.

Оптимальная влажность почвы 75-85% НВ. Недостаток влаги способствует замедле нию роста корнеплодов и накоплению древесинных элементов, что придает им грубый вкус.

Как и все корнеплодные растения, редька хорошо растет на легких, богатых гуму сом супесчаных почвах, а также торфянистых и иловатых. Реакция среды почвенного раствора может быть слабокислой или нейтральной.

Особенностью минерального питания редьки является повышенная потребность в калии. Чрезмерное содержание в почве азота может привести к накоплению в корне плодах нитратов[1, 6].

В севообороте редьку размещают в одном поле с другими крестоцветными корне плодами: брюквой, репой, турнепсом. Наилучшие предшественники – огурец, томат, бобовые[5].

В результате первичного сортоизучениядайкона были выделены наиболее пер спективные сорта для дальнейшей работы. Исследования проведены в 2008-2010 годах.

Объектом исследований служили три сорта дайкона с удлиненной формой корнеплода белого цвета: Миноваси, Миясиге и Астор. Посев был проведен 20 июля по схеме 70 Х 25 см.

В основу работы положены«Методика полевого опыта в овощеводстве и бахче водстве» [3], «Методика государственного сортоиспытания с.-х. культур»

[2],«Методические указания по селекции сортов и гетерозисных гибридов корнеплод ных растений (морковь, свекла, редис, редька, репа, брюква, пастернак)»[4]. Площадь учетной делянки –14 м2. Расположение делянок в опыте – методом рендомизированных повторений в 2 яруса. Повторность опыта – четырехкратная.

Единичные всходы по всем сортам отмечены на 5 день, массовые на 7 день. То варная спелость корнеплодов наступила к 10 октябрю. Уборку урожая по опыту прово дили 15 октября. Продолжительность вегетационного периода по всем сортам состави ла 79 дней.

Среди изучаемых сортов максимальная общая и товарная урожайность была по лучена по сорту Миноваси. Лишь по этому сорту получена достоверная прибавка уро жая по отношению к стандартному сорту Астор, а по сорту Миясигеприбавка находит ся в пределах ошибки опыта. При пересчете на 1 га по сорту Миноваси было получено 77,0 т/га, другие сорта оказались менее урожайными – Миясиге – 52,0 т/га и Астор – 48,0 т/га.

При подсчете товарности урожая у сортов Миноваси и Астор получены высокие показатели свыше 90%. Снижение товарности у сорта Миясиге в объясняется в основ ном образованием цветушных растений.

Таблица 1- Урожайность и товарность сортов дайкона, посев 20 июля При анализе структуры урожая установлено повышение урожайности у сорта Миноваси произошло в основном за счет увеличения средней массы корнеплода до 1, кг, а у двух других сортов средняя масса значительно ниже, что и привело к снижению урожая.

Таблица 2 - Структура урожайности сортов дайкона Таким образом, по урожайности и товарности наиболее перспективным сортом является Миноваси.

Проведенные исследования показали перспективность дайкона в условиях Пен зенской области. Эту ценную овощнуюкультуру возможно выращивать в качестве пожнивных, повторных культур во второй половине лета и осенью, когда устанавлива ется умеренная температура и наступает сезон осенних дождей.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Белик, В.Ф. Овощеводство и внешняя среда /В.Ф. Белик //Сельское хозяйство России. – 1978. - № 8. - С. 41-44.

2. Методика государственного сортоиспытания с-х культур. – М., 1985. – 206 с.

3. Методика полевого опыта в овощеводстве и бахчеводстве. - М., 1979. – 82 с.

4. Методические указания по селекции сортов и гетерозисных гибридов корне плодных растений (морковь, свекла, редис, редька, репа, брюква, пастернак) /ВАСХНИЛ. – М., 1987. – 84 с.

5. Петрова, М.С. Редис и редька /М.С. Петрова. - М., Колос, 1967. - 56 с.

6. Тараканов, Г.И. Овощеводство /Г.И. Тараканов.– М.: Колос, 2003. – 472с.

РЕЗУЛЬТАТЫ СОРТОИЗУЧЕНИЯ ПЕКИНСКОЙ КАПУСТЫ

В УСЛОВИЯХ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ

В настоящее время в связи со значительным расширением импорта овощей в на шу страну ввозят не только традиционную для России овощную продукцию. Среди но вых культур, по которым наблюдается постоянный рост потребления, следует отметить прежде всего пекинскую капусту. В основном этот овощ поступает в Россию из Поль ши в зимнее время, хотя почвенно-климатические условия нашей страны также благо приятны для выращивания этой ценной овощной культуры [6].

Целью наших исследований было определение наиболее перспективных сортов и гибридов для местных условий.

Капуста пекинская – одно из древнейших культурных растений Китая, где она выращивалась уже в III веке, а сейчас играет там такую же роль, как у нас белокочан ная капуста [2].

Высокая биологическая ценность, относительно высокая урожайность и возмож ность выращивать ее как пожнивную культуру обусловливают интерес овощеводов к пекинской капусте.

Пекинская капуста - однолетняя, холодостойкая культура, которую выращивают как салатное растение. Кочаны удлинненно-цилиндрической формы, полностью сомк нутые или открытые [3].

Растение скороспелое. Вегетационный период разных форм и сортов и в зависи мости от условий выращивания колеблется от 25 до 80 суток. От всходов до формиро вания полной розетки листьев в открытом грунте проходит 35-45 суток, до формирова ния кочана – 50-60 суток[1].

Эта капуста очень требовательна к плодородию почвы, влаге. Для выращивания наиболее пригодны богатые органикой, хорошо дренированные среднесуглинистые почвы. Кислую почву не любит, на ней может заболеть килой. Оптимальная реакция почвенной среды pH 6,5-7,2.

Семена способны прорастать при температуре 2-3 °С, выдерживая заморозки до минус 4°С, однако при сильном снижении температуры ее рост задерживается. Наибо лее благоприятная температура для роста и развития +15-22°C [7].

Пекинскую капусту в основном возделывают как последующую культуру позд ним летом, поэтому ей могут предшествовать различные культуры.Хорошими предше ственниками капусты пекинской являются бобовые культуры, огурцы, томат и лук.

Для использования капусты пекинской осенью семена высевают в начале июля.

При летних посевах пекинской капусты складываются наиболее благоприятные усло вия для формирования кочанов. В этом случае урожай выше и растения не стрелкуются [8].

Товарная продукция (листья, кочаны) формируется только в условиях короткого дня — ранней весной или поздней осенью. Почва должна быть рыхлой и умеренно влажной. Уход заключается в рыхлении почвы и своевременном удалении сорняков и поливах при сухой погоде. Техническая спелость пекинской капусты наступает через 28-35 дней после появления всходов.

В результате первичного изучения сортов и гибридов пекинской капусты нами установлено существенное преимущество современных гетерозисных гибридов по сравнению с обычными сортами. Поэтому для дальнейших исследований были взяты наиболее перспективные гибриды иностранной селекции. Исследования проведены в 2008-2010 годах. В опыт по сортоизучению были включены три гибрида: Билко, Мано ко и Таранко. Эти гибриды образуют кочаны удлиненной формы, массой 1-2 кг.

В основу работы положены «Методика государственного сортоиспытания с.-х.

культур»,«Методические указания по селекции сортов и гетерозисных гибридов корне плодных растений (морковь, свекла, редис, редька, репа, брюква, пастер нак)»[5].Площадь учетной делянки –14 м2. Расположение делянок в опыте – методом рендомизированных повторений в 2 яруса. Повторность опыта – четырехкратная.

Семена высевали 10 июля в кассеты. Массовые всходы появились на третий день.

В грунт рассаду высаживали 3 августа в возрасте 20 дней. Схема посадки рассады двухстрочная - 50+35 х 30 см. Расстояние между лентами 50 см, в ленте между строч ками - 35 см, шаг посадки 30 см.

У стандартного гибрида Билко общая урожайность составила 9,56 кг/м2. Гибриды Маноко и Таранко показали большую урожайность по сравнению со стандартом.

При анализе товарности урожая самый высокий этот показатель отмечен у гибри да Таранко – 92,2%. Снижение товарности по всем гибридам объясняется наличием растений с недоразвитым кочаном, то есть недогон.

Таблица 1 – Урожайность и товарность гибридов пекинской капусты Анализ данных по структуре урожая изучаемыхгибридов пекинской капусты по казывает увеличение урожая у Таранко происходит как за счет самых крупных кочанов, так и за счет большего числа товарных кочанов на 1м2. Поэтому у гибрида Таранко по лучена самая высокая урожайность - 124,8 т/га. Снижение урожайности у стандарта происходит в основном за счет формирования кочанов значительно меньшей массы, чем у Таранко на 0, 5 кг.

При изучении сроков посева пекинской капусты были выбраны три варианта: июля, 20 июля и 1 августа. Исследования проведены на сорте Таранко.

Самые крупные кочаны и самая высокая урожайность получена при посеве июля. Более поздние сроки вызывали уменьшение массы кочанов, что привело к уменьшению урожайности с 1 га.

При более поздних сроках посева наблюдалось уменьшение средней массы коча на, а также число товарных кочанов с единицы площади. Самые низкие эти показатели получены при самом позднем сроке посева 1 августа. При этом средняя масса кочана составила всего 0,6 кг, число товарных кочанов – 3,2 шт/м2. Эти основные показатели структуры урожая в совокупности снизили урожайность в третьем варианте до 19, т/га.

Таким образом, наибольшая урожайность у пекинской капусты была получена при самом раннем посеве 10 июля.

Определению оптимальных площадей питания большое внимание уделял акаде мик ВАСХНИЛ В.И. Эдельштейн [8]. Пекинская капуста является новой культурой для Пензенской области, поэтому изучение этого вопроса является актуальным.

Расстояние при посадке рассады пекинской капусты по вариантам опыта варьиро вало от 25 до 35 см. При увеличении шага посадки рассады наблюдается увеличение средней массы кочана с 1,2 кг в первом варианте, до 1,9 кг в варианте с шагом посадки 35 см. Хотя в третьем варианте отмечается уменьшение числа растений на 1 м2 до 6, штук, товарная урожайность получилась самой высокой – 127,3 т/га.

Таким образом для гибрида Таранко лучшая площадь питания одного растения составляет 1487,5 см2 при двухстрочной схеме посадки 50+35х35см.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Андреев, Ю. Влияние сроков выращивания на качество капусты пекинской /Ю. Андреев, A. Ocиповa //Овощеводство и тепличное хозяйство. – 2008. - №4.- С.8.

2. Китаева, И. Е. Капуста /И. Е. Китаева. – М.: Московский рабочий, 1977. – 3. Лизгунова, Т.В. Культурная флора СССР. T-XI Капуста. /Т.В. Лизгунова. - Я;

Колос, 1984. - 328 с.

4. Мансурова, Л. И. Проблемы раннего овощеводства: монография /Л. И. Ман сурова. – Самара, 2004. – 201 с.

5. Методические указания по селекции сортов и гетерозисных гибридов корне плодных растений (морковь, свекла, редис, редька, репа, брюква, пастернак) /ВАСХНИЛ. – М., 1987. – 84 с.

6. Пивоваров, В. Ф. Капуста, ее виды и разновидности (разнообразие и способы выращивания) /В. Ф. Пивоваров, В. И. Старцев. – М.: ВНИИССОК, 2006. – 192 с.

7. Тараканов, Г.И. Овощеводство /Г.И. Тараканов.– М.: Колос, 2003. – 472с.

8. Эдельштейн, В.И. Овощеводство /В.И. Эдельштейн. - М.: Сельхозиздат, 1962.

- 440 с.

ЭФФЕКТИВНОСТЬ БИОПРЕПАРАТА АЛЬБИТ

НА ПОСЕВАХ СТОЛОВОЙ СВЕКЛЫ

Современный ассортимент гербицидов позволяет уничтожить практически все наиболее распространенные сорные растения, при этом важно, чтобы гербициды не оказывали отрицательного действия на защищаемые растения и обеспечивали получе ние экономически обоснованных прибавок или сохранность урожая.

Использование гербицидов угнетает культурные растения, причем стресс, вызы ваемый гербицидами, несмотря на благотворные последствия уничтожения сорной рас тительности, может приводить к снижению до 50 % урожая [2]. Применение гербици дов бетанальной группы на посевах столовой свеклы вызывает целый ряд негативных последствий: ожоги в виде некротических пятен и побурение краев, пожелтение и гоф рирование листьев, значительное замедление роста и массы растений в начальный пе риод их развития [1]. Для снижения фитотоксического действия гербицидов в послед нее время большое распространение получило применение препаратов – антистрессо ров (антидотов) на различных сельскохозяйственных культурах, в частности, поли функционального препарата Альбит.

Основное назначение Альбита состоит в индукции в растениях естественных им мунных и других защитных реакций от комплекса негативных внешних факторов сре ды и фитопатогенных микроорганизмов. Применение Альбита совместно с гербицида ми на свекле благодаря антидотному эффекту препарата позволяет повысить урожай ность в среднем на 16, 6 % по сравнению с вариантами без альбита.

Для оценки антидотной активности альбита, испытания проводились на посевах столовой свеклы коллекционного питомника Пензенской ГСХА в 2008–2010 году.

Опытный участок размещался в овощном севообороте, предшественники пасле новые. Агротехника в исследованиях применялась общепринятая для зоны. Использо вался сорт столовой свеклы Бордо 237. Изучали эффективность применения бетанала эксперт ОФ, КЭ (3л/га);

бетанала эксперт ОФ, КЭ (3л/га) + альбит, ТПС (40 мл/га);

бе танала эксперт ОФ, КЭ (1,5л/га) + центурион, КЭ (1,0 л/га) (2х – кратная обработка);

бетанал эксперт ОФ, КЭ (1,5 л/га) + центурион, КЭ (1,0 л/га) + альбит, ТПС (40 мл/га) (2х – кратная обработка).

Выбор данных гербицидов обусловлен видовым и количественным составом сорных компонентов агрофитоценоза столовой свеклы. Центурион обладает системным действием, проникает в сорные растения через листья и стебли, концентрируется в точ ках роста и блокирует синтез липидов. Подавляет практически все виды однолетних злаковых сорняков, а также многолетние злаки, в том числе пырей ползучий, в баковых смесях обладает эффектом синергизма, что позволяет снизить нормы расхода препара тов на 20 – 30 %. Высокочувствительны к бетаналу виды мари, пикульник обыкновен ный, пастушья сумка, яснотка полевая. Проникая через листья препарат нарушает фо тосинтез и обмен белков в сорных растениях, замедляет рост меристематических тка ней и деление клеток, ограничивает образование воскового налета.

Однократное опрыскивание посевов бетаналом отдельно и совместно с альбитом проводили в фазу 4-х пар настоящих листьев культуры, что соответствовало розетке и началу ветвления у многолетних двудольных и фазе 2-3 листьев у двудольных мало летних и злаковых сорняков. Двукратное опрыскивание посевов баковой смесью бета нала и центуриона отдельно и совместно с альбитом проводили по первой и второй «волне» сорняков с интервалом 14 дней.

Антидотный эффект в значительной степени зависит от действующего вещества гербицида.

Применение бетанала эксперт и баковой смеси бетанал эксперт + центурион с добавлением Альбита способствовало увеличению урожайности столовой свеклы. Бо лее выраженный антидотный эффект наблюдался при применении Альбита с баковыми смесями, содержащими несколько действующих веществ, в 2008 году он составил 12, %, при применении альбита только с бетаналом эксперт антидотный эффект был не сколько снижен и составил 10, 0%. Применение баковых смесей гербицидов способст вовало увеличению урожайности столовой свеклы на 2,0 т /га, а в сочетании с Альби том эти показатели возросли до 6,2 т/га по сравнению с контролем в 2008 году. В вари анте с применением только бетанала урожайность корнеплодов была ниже контроля на 2,0 т/га, а совместно с Альбитом превысила контроль на 1,0 т/га. Это явилось результа том антистрессовой активности Альбита – снижения повреждения листового аппарата свеклы гербицидами. В 2009 году антидотный эффект был менее выражен по сравне нию с 2008 годом. В варианте применения альбита с баковыми смесями он составил 7,5 %, а в сочетании только с бетаналом эксперт – 2,9 %.В условиях сильной засухи вегетационного периода 2010 года тенденция сохранилась. Прибавка урожая в вариан тах бетанал эксперт и баковых смесей совместно с альбитом превышала варианты без добавления альбита на 2,8 и 3,2 т/га соответственно, что подтверждается антистрессо вым влиянием альбита на растения, при неблагоприятных внешних факторах среды.

В среднем за годы исследования антидотный эффект при применении Альбита совместно с бетаналом эксперт составил 13, 1 %, а совместно с бетаналом эксперт +центурион – 16, 1 % Таким образом, применение альбита в сочетании с гербицидами оказывает поло жительное влияние на продуктивность агрофитоценоза свеклы, снижает фитотоксиче ское действие гербицидов, и стрессовое воздействие внешних факторов среды на рас тения столовой свеклы.

1. Злотников А. К. Использование антистрессовых свойств Альбита в технологии возделывания сахарной свеклы /А.К. Злотников, А.В. Рябчинский, А.В. Гамуев // Са харная свекла, №6 – 2007, с.33- 2. Злотников А. К. Альбит повышает эффективность применения гербицидов /А.

К. Злотников, В.Р.Сергеев, А.К.Кудрявцев, А.К Долгушин //Земледелие,№ 1– 2006,с.34-

ХОЗЯЙСТВЕННАЯ ОЦЕНКА СОРТОВ ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ

Сорт – одно из средств сельскохозяйственного производства. При внедрении в производство новых, лучших сортов возрастает урожайность, повышаются адаптив ность растений к неблагоприятным условиям среды, устойчивость к вредителям и бо лезням, увеличивается выход и улучшается качество продукции, расширяются возмож ности механизации посева, ухода за возделываемыми культурами и уборки урожая. С хозяйственной точки зрения сорта различаются прежде всего тем, что в одних и тех же условиях могут давать разные урожаи. В современном земледелии сорт выступает как самостоятельный фактор повышения урожайности любой сельскохозяйственной куль туры и наряду с агротехникой имеет большое, а в ряде случаев решающее значение.

Так, за счет посева нового, лучшего, районированного сорта зерновых культур обычно получают без дополнительных затрат прибавки урожая не менее 0,2…0,3 т с 1 га. Часто они бывают значительно выше, иногда достигая 0,8…1 т и более с 1 га. Предполагают, что в будущем вклад сорта в рост урожайности возрастет и составит 60...80 %.

Исследования по изучению продуктивности сортов яровой мягкой пшеницы про водились в условиях коллекционного участка ФГБОУ ВПО «Пензенская ГСХА», рас положенном в первом агроклиматическом районе Пензенской области.

Для определения основных показателей продуктивности яровой пшеницы прово дили анализ сноповых образцов с пробных площадок и устанавливали, за счет каких элементов структуры складывался урожай.

Результаты исследований показали, что высота растений у изучаемых сортов яро вой мягкой пшеницы в среднем за два года колебалась от 64,8 до 79,6 см. У сорта Нива 2, который являлся стандартом, она составила 64,8 см. Растения сорта Саратовская превышали стандарт на 14,8 см, а Тулайковская 10 на 9,4 см. Более высокорослые рас тения сформировались в 2009 г., высота по сортам варьировала от 70,3 до 96,2 см. Сорт Тулайковская 10 и Саратовская 68 были выше стандарта на 14,5 и 25,9 см, соответст венно. Самым низкорослым был сорт Нива 2. В условиях 2010 г. растения, были низко рослые, высота их колебалась от 59,4 до 66,6 см. Все изучаемые сорта превышали стан дарт (Нива 2) по высоте растений на 3,6…7,2 см.

Считается, что продуктивное кущение – главное условие роста урожайности.

Формирование высокопродуктивного посева в первую очередь связана с формировани ем оптимальной плотности продуктивного стеблестоя, которая зависит от почвенно климатических условий, погоды во время вегетации растений и сорта.

В среднем за два года исследований среди изучаемых сортов с максимальным ко личеством продуктивных стеблей выделился сорт Саратовская 68. Этот показатель со ставил 403 стебля на 1 м2, что на 20 стеблей больше чем у стандарта Нива 2. Остальные сорта по прдуктивности были примерно на уровне сорта Нива 2.

Продуктивная кустистость в опыте в среднем за два года исследований варьиро вала по сортам незначительно от 1,19 до 1,23 стебля на растение. В 2009 г. продуктив ная кустистость была выше, чем в 2010 г. и колебалась по сортам от 1,22 до 1,25 стебля на одно растение. У сорта Нива 2 продуктивная кустистость составила 1,23 стебля на растение. Длина колоса, число колосков в колосе в основном обусловлены сортовыми особенностями, но эти показатели изменялись в зависимости от условий роста и разви тия.

В условиях 2009 г. длина колоса изучаемых сортов варьировала от 6,2 см у сорта Нива 2 до 7,2 у сорта Тулайковская 10.

Метеорологические условия 2010 г. повлияли на данный показатель, снижая его.

Так длина колоса по сортам варьировала от 6,0 до 6,5 см. В среднем за два года иссле дований у сорта Нива 2 отмечен самый короткий колос.

В продуктивности колоса базисным показателем является количество колосков в колосе, поскольку этот элемент структуры закладывается и формируется первым. За кладку меньшего количества тех органов, которые формируются на более ранних эта пах развития, можно компенсировать органами, образующимися позднее. Уменьшение урожая от элементов структуры, которые формируются первыми, вследствие возмож ности компенсации может быть незначительным. И наоборот, компоненты продуктив ности, формирующиеся в конце развития озимой пшеницы, почти не имеют возможно сти для компенсации, а потому снижение урожая может быть значительным. Неболь шое количество продуктивных побегов может компенсироваться в процессе развития увеличением числа колосков в колосе;

меньшее число колосков в колосе компенсиру ется ростом числа зерен в колоске, а малое число зерен компенсируется повышением массы 1000 зерен.

В условиях 2010 г. количество колосков в колосе заложилось меньше по сравне нию с 2009 г.

Число колосков в колосе в среднем за два года колебалось по сортам от 10,8 до 11,8 штук. Наибольшее количество колосков наблюдалось у сорта Нива-2 и Саратов ская 68 – 11,7…11,8 штук соответственно. Остальные сорта по числу колосков не пре вышали стандарт Нива 2.

Озерненность колоса в первую очередь определяется количеством колосков, об разовавшихся на выступах колосового стержня. Чем больше колосков, тем больше зе рен в колосе и масса зерна с одного колоса.

Высокой озерненностью характеризовались сорт Нива 2, у которого количество зерен в колосе варьировало по годам от 23,1 до 12,5 штук, Тулайковская 10 в 2010 году и Саратовская 68 в 2009 г. Самая низкая озерненность наблюдалась у сорта Новосибир ская 15 – 10,8 штук, что на 0,9 зерна меньше, чем у стандарта.

Кроме этих показателей, масса зерна с одного колоса зависит от массы зерновки.

Она зависит, в основном, от условий роста и ухода на более поздних фазах вегетации.

Наименьшая средняя масса зерна с одного колоса получена у сорта Новосибир ская 15 – 0,44 г, а максимальная у сорта Тулайковская 10 – 0,55 г, что выше стандарта на 0,05 г.

Анализ данных урожайности зерна показал, что в условиях 2009 года достовер ную прибавку обеспечили все изучаемые сорта. Причём максимальная урожайность была получена у сорта Тулайковская 10. Прибавка составила 0,44 т/га по сравнению со стандартом. В контрастных метеорологических условиях 2010 г. сорт Новосибирская 15 был менее экологически приспособлен. Урожайность этого сорта была равна 0, т/га, а сорт Саратовская 68 имел урожайность близкую к стандарту. Урожайность сорта Тулайковская 10 превышал стандарт на 0,09 т/га.

В среднем за два года исследований сорта Саратовская 68 и Тулайковская 10 пре вышали по урожайности стандарт на 0,11…0,26 т/га, соответственно. Сорт Новосибир ская 15 как по годам исследований (на 0,06…0,32 т/га), так и в среднем за два года, ус тупал сорту Нива 2 (на 0,19 т/га)

УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ЗЕРНА ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ

ПРИ НЕКОРНЕВОМ ВНЕСЕНИИ РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА И ГУМИ-

В современных адаптивных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур важными составляющими являются регуляторы роста и удобрения на ос нове гуминовых кислот, обеспечивающие повышение устойчивости растений к не благоприятным факторам среды и, соответственно, увеличение продуктивности по севов. Вместе с тем, отзывчивость культур на регуляторы роста и гуминовые удоб рения в значительной мере определяют почвенно-климатические и агротехнические условия, в связи с чем необходимо изучать целесообразность их применения в кон кретных почвенно-климатических условиях.

На опытном поле Оренбургского ГАУ в 2007 – 2009 годах на посеве яровой пше ницы изучали эффективность некорневого внесения регуляторов роста и Гуми-30.

Альбит применяли в дозе 30 г, Эпин – 50 мл, Циркон - 20 мл, Гуми-30 - 60 г дейст вующего вещества на 1 га. Регуляторы роста вносили в фазу кущения, Гуми-30 – в на чале колошения. Почва – чернозем южный. Объект исследований – яровая мягкая пше ница Юго-Восточная 2.

Исследования показали высокую эффективность изученных препаратов, оказав ших положительное влияние и на урожайность и на качество зерна яровой пшеницы (табл. 1).

Таблица 1 - Урожайность яровой пшеницы Юго-Восточная 2 при некорневом внесении регуляторов роста и Гуми- Главные эффекты:

Частные различия:

Прибавки урожайности в изученных вариантам колебались по годам исследова ний. В среднем за три года, наибольшая продуктивность посева яровой пшеницы Юго Восточная 2 была отмечена на варианте с некорневым внесением Альбита в фазу куще ния и последующим внесением Гуми-30 в фазу колошения, где прибавка урожайности, относительно контроля, составила 0,38 т с 1 га или 21,6 %.

Некорневое внесение регуляторов роста и Гуми-30 привело к увеличению содер жания клейковины в зерне (табл. 2).

Таблица 2 - Показатели качества зерна яровой пшеницы Юго-Восточная 2 при некорневом внесении регуляторов роста и Гуми-30 (ср. 2007-2009 гг.) Использование регуляторов роста повышало содержание клейковины в зерне на 1,2 – 3,3 %, а Гуми-30, в том числе на фоне регуляторов роста – на 0,3 - 3,8 %. Наи большее содержание клейковины в зерне отмечено на варианте с некорневым внесени ем в фазу кущения Альбита и последующим внесением в фазу колошения Гуми-30. Оно составило 26,6 % при 22,0 % на контрольном варианте. Качество клейковины, практи чески на всех вариантах, было на уровне контроля. По выравненности зерна варианты различались мало, отмечена лишь тенденция к увеличению показателя при использова нии Эпина и Альбита в сочетании с Гуми-30. Значительного влияния изучаемых факто ров на натуру зерна отмечено не было.

Таким образом, в условиях степной зоны Южного Урала некорневое внесение Альбита в фазу кущения с последующим внесением Гуми-30 в фазу колошения повы шало урожайность яровой пшеницы Юго-Восточная 2, в среднем за три года, на 21,6 % (0,38 т с 1 га), содержание клейковины в зерне - на 4,6 %. На качество клейковины, вы равненность и натуру зерна изученные факторы влияния практически не оказали.

ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ПОВЕРХНОСТНЫХ ВОД

В БАССЕЙНЕ Р. СУРЫ

В ПРЕДЕЛАХ ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

А.И. Иванов– д. биол. н., исполнительный директор РЦГЭКиМ по Пензенской области ФБУ «ГосНИИЭНП», профессор 1 – РЦГЭКиМ по Пензенской области ФБУ «ГосНИИЭНП», г. Пенза Гидрохимическая ситуация в бассейне р. Суры в пределах Пензенской области не совсем благоприятна. Это, с одной стороны, объясняется природными факторами, а с другой – высокой антропогенной нагрузкой на водоемы.

Как показывают результаты исследований, проводившиеся лабораториями РЦГЭКиМ по Пензенской области, а также анализ архивных материалов для р. Суры и впадающих в нее водотоков характерно повышенное фоновое содержание железа, мар ганца и меди. В отдельных случаях оно значительно превышает ПДК, установленные для рыбохозяйственных водоемов.

Повышенное содержание этих элементов в водотоках рассматриваемой террито рии связано с ее геологическим строением. Преобладание в сложении водоносных го ризонтов ожелезненных песчаников, в которых в качестве сопутствующих элементов присутствуют марганец и медь, создает описанный выше гидрохимический фон. Он составляет для железа в среднем от 2 до 4 ПДКр/х, для марганца от 1,5 до 4 ПДКр/х, и для меди до 2-х ПДКр/х. Более высокие показатели, как правило, имеют антропогенный характер и их легко связать с теми или иными источниками загрязнения.

Кроме вышеперечисленных металлов, в р. Суре ниже г. Пензы периодически от мечаются превышения ПДКр/х по цинку и кобальту. Они, несомненно, имеют антропо генный характер и связаны с промышленными стоками.

Большинство водотоков рассматриваемой территории, включая в р. Суру и Пен зенское водохранилище относятся к кальциевой группе гидрокарбонатных вод. Однако содержание двухвалентных катионов Са+2 и Mg+2 в них сравнительно низкое, что опре деляется преобладанием на водосборной площади силикатных (песчаники, пески), а не карбонатных пород. Последнее обстоятельство определяет низкие буферные свойства воды и соответственно малую устойчивость водных экосистем к загрязнению.

Анализируя описанный состав поверхностных вод изучаемой территории, в пер вую очередь следует указать на их загрязнение нитратным и аммонийным азотом. Оно имеет антропогенный характер, так как пики загрязнения всегда приходятся на весен нее половодье.

Содержание фосфатов в р. Суре в основном находится в пределах нормы, однако в Пензенском водохранилище в осеннюю межень в отдельные годы имеет место неко торые превышения. Они наблюдаются также и в некоторых ручьях, впадающих в его акваторию.

Из органических загрязнителей, содержание которых превышает ПДКр/х, в воде р. Суры и ее притоков следует указать фенолы. Эта группа веществ в концентрациях превышающих ПДКр/х в 2-5 раз, периодически обнаруживаются в воде р. Суры как в верховьях (с. Явлейка, Кузнецкий р-н) так и на выходе из Пензенской области – на гра нице с Мордовией. На наш взгляд основным источником фенолов в р. Суре и ее прито ках являются затопленные торфяные карьеры.

Р. Сура в пределах Пензенской области и большинство ее притоков имеют бы строе течение, активизирующее боковую эрозию. Рассеченный рельеф водосборной площади способствует смыву почв и подстилающих их пород в реки во время снего таяния и дождей. В связи с этим рассматриваемые водотоки характеризуются высокими показателями твердого стока и мутности. Это не только снижает качество воды, но и способствует активному накоплению илов у плотин гидротехнических сооружений.

Таким образом, в бассейне р. Суры в пределах Пензенской области остро стоит проблема качества воды, что создает серьезную необходимость в разработке и реализа ции комплекса водоохранных мероприятий. Кроме того, для снабжения населения чис той, питьевой водой необходимо освоение имеющихся в регионе ресурсов подземных вод.

Как показывает сравнение данных гидрохимических наблюдений по разным ре гионам страны показатели содержания в воде различных ингредиентов находятся в тесной зависимости от широты местности, геологического строения территории и т.п.

В связи с этим при проведении регионального экологического мониторинга возникает необходимость в расчете фоновых показателей, которые обычно отличаются от уста новленных ПДК.

Сотрудниками РЦГЭКиМ по Пензенской области и НПО «Тайфун» Росгидромета были рассчитаны фоновые концентрации основных ингредиентов для поверхностных вод в пределах изучаемой территории (таблица 1).

Фоновые концентрации веществ в природной воде на водосборной площади Ингредиенты зяйственных водо вещества Полученные результаты имеют большое практическое значение для регионально го экологического мониторинга, как базовые. Кроме того, по ряду ингредиентов (желе зо, марганец) фоновые показатели выше ПДКр/х, что указывает на гидрохимические особенности региона.

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ХОТЫНЕЦКИХ ПРИРОДНЫХ ЦЕОЛИТОВ

ПРИ ВЫРАЩИВАНИИ КАРТОФЕЛЯ

Картофель - важнейшая продовольственная культура, получившая название «второго хлеба». Картофель - культура универсального использования. В клубнях картофеля содер жится в среднем от 14 до 22 % крахмала, 2-3 % белка. Спирт из картофеля до сих пор незаме ним в фармацевтической, парфюмерной и ликероводочной промышленности. Крахмал ис пользуют в кондитерском, текстильном и колбасном производстве. Велико значение кар тофеля как кормового растения. Он - основной компонент в кормовых рационах свиней, при меняется для кормления молочного скота и домашней птицы. В 1 кг картофеля содержит 0, кормовой единицы. На корм скоту используют и отходы промышленного производства: мезгу (крахмальное производство) и барду (спиртовое производство). Одной из причин низкой уро жайности картофеля в России (98 ц/га, в то время как в мире 161 ц/га) являются неблагопри ятные климатические условия - резкие перепады температур, засухи. Эти стрессы приводят к увеличению числа активных форм кислорода (АФК) в клетках. АФК способствуют нежела тельным процессам перекисного окисления, при этом нарушаются нормальные процессы синтеза белков, углеводов, тормозятся рост и развитие растений, снижается урожайность. В связи с этим актуальным является изучение нарушений биохимического состава, оксидантно антиоксидантной системы у растений, произрастающих в стрессовых условиях, а также изыскание средств и разработка способов коррекции окислительного стресса у них. В качест ве препарата с антиоксидантным действием мы предлагаем Хотынецкие природные цео литы, в связи с их способностью поглощать частицы размером от 0,2 до 0,9 нм, к которым относятся и свободные радикалы. Основную массу Хотынецких природных цеолитов состав ляют кислород – 49,55%, кремний – 34,65% и титан – 10,79%. Массовая доля других элементов в цеолитах следующая: натрий – 9,02%, алюминий – 4,9%, калий – 3,58%, фтор – 3,4%, железо – 3,01%, магний – 1,4%, кальций – 2,0%, фосфор – 0,84%. Благодаря такому составу Хотынецкие цеолиты можно использовать как источник минеральных элементов. Хотынецкие цеолиты яв ляются безопасными (содержание ртути, свинца, мышьяка, радионуклидов ниже ПДК) и недо рогими, так как общий запас их в Хотынецком месторождении составляет более 20 млн. тонн.

Объектом наших исследований служил картофель сортов Лорх, Невский и Жуковский ранний, посаженный в 2009, 2010 и 2011 годах по схеме представленной на рис. 1. Схема опыта состоит из 18, делянок, каждая площадью 10 кв. м, включающая 60 кустов кар тофеля.

Результаты исследований клубней картофеля показали улучшение ряда биохимических параметров: токоферол, аскорбиновая кислота, активность пероксидазы, каталазы, супероксид дисмутазы, что сказалось на увеличении урожайности.

Средняя урожайность за 3 года по каждому сорту представлена в таблице:

Таблица. Сравнительная урожайность картофеля на почве обработанной и не обработанной цеолитами На основании полученных результатов можно рекомендовать использование Хо тынецких природных цеолитов в качестве экологически безопасного минерального сы рья при выращивании картофеля.

ПУТИ УЛУЧШЕНИЯ ПИТАНИЯ РИСА

Цель представленной работы заключалась в определении эффективности ком плексного микроудобрениия «Мегамикс» в формировании продуктивности риса в ус ловиях полевого опыта Кубани. Высокая эффективность «Мегамикс» на зерновых культурах в Поволжье отмечена даже в неблагоприятные по метеоусловиям годы.

«Мегамикс» может применяться при предпосевной обработке семян и внекорневой подкормке вегетирующих растений риса. МЕГАМИКС, является препаратом быстрой поставки питательных веществ во время наиболее максимальной потребности в них различных сельскохозяйственных растений. МЕГАМИКС характеризуется следующи ми преимуществами: безопасный, хелатирование делает питательные вещества в рабо чем растворе доступными для быстрого поглощения растениями, совместимость с пес тицидами и другими агрохимикатами, стойкость к смыванию.

Для исследования эффективности применения «Мегамикс» на посевах риса, был заложен в ФГУП РПЗ «Красноармейский» им. Майстренко Краснодарского края поле вой опыт на лугово-черноземной почве, характеризующейся средней обеспеченностью подвижными формами азота, повышенной – подвижным фосфором и обменным кали ем, рН водн.- 6,7 (табл. 1). Содержание водорастворимых солей в верхних горизонтах 0,15-0,2%. Емкость поглощения не высокая – 33,7-35,4 мг-экв./100 г почвы. Относи тельно содержания микроэлементов следует отметить, что почва характеризовалась их средним уровнем. Исключение представляют медь и цинк, содержание этих элементов в почве низкое. Повторность опыта 4-х кратная, размер делянок - 25 м2 (5х 5).

Таблица 1. - Агрохимическая характеристика почвы опытного участка Содержание подвижных форм микроэлементов, мг/кг:

Объектом исследований был среднеспелый сорт риса Лиман. Норма высева 7 млн.

всхожих зерен на гектар, способ посева рядовой. Режим орошения- постоянное затоп ление. Предшественник - паровое поле. Минеральные удобрения –карбамид, простой суперфосфат, хлористый калий. Часть азотных удобрений вносили в подкормку. Ис следовалась эффективность одно и двукратных обработок препаратом. Внекорневая подкормка «Мегамикс» в начале кущения дозой 0,2 – 0,4 л/га проводилась с селектив ным послевсходовым гербицидом Номини, используемым для борьбы со злаковыми, осоковыми и широколистными сорняками на посевах риса. При двукратной обработке вегетирующих растений риса : первая проводилась в фазе кущения, вторая - в фазе формирования метелки. Агротехника в опытах соответствовала рекомендациям ВНИИ риса. Среднемесячные температуры воздуха в период вегетации риса в 2010 году зна чительно превышали средние многолетние значения.

Проведенные исследования в 2010 году, выявили антистрессовый эффект препа рата «Мегамикс» при действии на растения риса абиотических факторов внешней сре ды (засуха, повышенные температуры воздуха).

Фенологические наблюдения показали, что через 15 дней после обработки препа ратом Мегамикс посевы риса приобрели темно-зеленую окраску. Листья (предфлаго вые) были взяты на анализ с целью определения количественного содержания пигмен тов. Результаты анализа показали, что содержание в листьях хлорофилла А после под кормки «Мегамикс» увеличилось (мг/г сырого вещества) на 0,25, хлорофилла В на 0,1, соответственно суммы хлорофилла А+В – на 0,35 и каратиноидов на 0,16. Количест венное содержание пигментов в опыте было выше по сравнению с контролем. Дву кратная обработка посева риса существенного изменения в содержании пигментов по сравнению с однократной обработкой не принесла.

Обеспеченность растений микроэлементами сыграла положительную роль в полу чении урожая риса. Результаты действия удобрения на структуру урожая риса приведе ны в табл. 2.

Таблица 2. - Влияние обработок препаратом «Мегамикс – некорневая подкормка» на рост и формирование продуктивности растений риса Ф+обработка посевов в фазу кущения Ф+обработка посевов в формирования метелки Обработка посевов риса микроэлементами в смеси с гербицидом, прежде всего, снимает химический стресс, и растения риса дают прирост до 3 см. Кроме того, обеспе ченность растений микроэлементами сыграла положительную роль в получении более высокого урожая риса за счет увеличения длины метелки, массы 1000 зерен и сниже нии пустозерности. Прибавка урожая зерна риса составила 0,45 и 0,57 т/га соответст венно, что составляет 7% при однократной обработке и 9% при двукратной. На отно шение зерно/солома исследуемый фактор существенного влияния не оказал: на контро ле 1:0,81, в вариантах с применением «Мегамикс» 1:0,83 и 1: 0,86 соответственно.

Внесение комплексного микроудобрения «Мегамикс» практически не отразилось на плёнчатости зерна риса, в зависимости от кратности подкормок отмечено снижение под их влиянием трещиноватости зерновок на 0,7-1,6%. В наибольшей степени трещи новатость снижается при двукратной некорневой подкормке «Мегамикс». В зависимо сти от кратности подкормок повышалось содержание белка в зерне риса на 0,22-0,45%.

Таким образом, на лугово-чернозёмных почвах применение комплексного микро удобрения «Мегамикс» способствует более полной реализации потенциальной продук тивности риса, получено дополнительно 0,57 т/га зерна.

ЭКОЛОГИЧЕКСОЕ НОРМИРОВАНИЕ ПРИМЕНЕНИЯ ОТХОДОВ

ПРОМЫШЛЕННОСТИ В ЗЕМЛЕДЕЛИИ НЕЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЫ

Как установлено многолетними исследованиями, кислая реакция почвенной среды является одной из главных причин низких урожаев сельскохозяйственных культур, массовой гибели зерновых и многолетних трав при перезимовке, низкого содержания белка в зерне и кормах, недостаточной эффективности минеральных удобрений. Ре зультаты проведенных исследований, особенно в последние 20-30 лет, установили ис ключительно важное значение известкования почв как природоохранного и экологиче ского фактора. Следует также подчеркнуть, что диетическую продукцию можно полу чать только на почвах с оптимальными физико-химическими свойствами.

Металлургические шлаки, как правило, равноценны по эффективности стандарт ной пылевидной муке или превосходят её. В длительном опыте окупаемость 1 тонны CaCO 3 дополнительной продукцией при основном известковании зависела от времени последействия и формы известкового материала. Для известняковой муки она состави ла: за 9 лет 1,1 ц. зерн. ед., за 16 лет – 5,7, за 23года – 7,8 и за 30 лет – 10,1. самая высо кая окупаемость оказалась у металлургического шлака – 14,5 ц. зерн. ед. за 30 лет. Ви ды металлургических шлаков при соответствующем гранулометрическом составе так же не уступают по эффективности известняковой муке.

Исследования по выявлению отзывчивости картофеля на полную дозу различных форм известковых удобрений в сочетании с приёмами, повышающими эффективность химической мелиорации, проведены в течении 10 лет на дерново-подзолистой лёгко суглинистой почве, характеризующейся следующими показателями: pH 4,0 – 4,2;

гид ролитическая кислотность 5,5 – 7,0, обменная кислотность 0,8 – 1,2, сумма поглощён ных оснований 3,0 – 4,0мэкв на 100г почвы, подвижного алюминия 8 -11, марганца 5 – 10, фосфора 4 – 5, калия 9 – 11 мг на 100г почвы, содержание гумуса 1,7 – 2,0%. В по левом опыте чередовались картофель, лён, люпин. Под картофель вносили N 60 P 60 K +30 тонн/га навоза.

Результаты учёта урожая картофеля и выход товарных клубней показали, что в среднем за 9 лет проведённого опыта не установлено отрицательного действия полной по гидролитической кислотности дозы (8,4 т/га CaCO 3 ), любой из применяемых форм известковых материалов на урожай картофеля. При сочетании известкования с приме нением марганца и повышенной нормы калия, а также по доломитовой муке получены достоверные прибавки урожая. Сочетание извести с повешенной нормой калия досто верно повысило выход товарных клубней. Рабочая гипотеза при постановке опыта со стояла в том, что на фоне высокой дозы извести, в условиях неокультуренной сильно кислой, малопродуктивной почвы должно было проявиться отрицательное действие известкования на урожай картофеля. А оно не проявилось даже при смещении величи ны pH с 4,0 до 5,6 и гидролитической кислотности более чем на 4,0 мэкв на 100г почвы.

Имеющиеся в литературе сведения о влиянии известкования на содержание крах мала в клубнях противоречивы. Результаты нашего полевого опыта свидетельствуют о резком колебании этого показателя в отдельные годы: на фоновом варианте от 12,4 до 18,8%, при известковании – от 14,8 до 18,9%. Изменение содержания крахмала в клуб нях по годам немного превосходило аналогичные изменения по вариантам опыта, что позволяет сделать заключение о том, что по сравнению с влиянием метеорологических условий, влияние известкования имело подчинённое значение. Каких - либо опреде лённых закономерностей по влиянию различных вариантов опыта на содержание крах мала в клубнях картофеля в годы исследований не прослеживается. В основном поло жительным было действие непосредственного известкования. В среднем за весь период проведения опыта одна известковая мука и в сочетании с магнием достоверно повыси ли содержание крахмала на 0,8–0,9% и его сбор на 2,6–3,1 ц/га.

Таким образом, интенсивное известкование почвы, при котором реакция в её сре де уменьшилась от сильно кислой до близкой к нейтральной, за 9 лет проведения опыта не только не оказало отрицательного действия на урожай и накопление крахмала в клубнях картофеля, но и было положительным. В этом главный итог проведённых ис следований. Действие всех проведённых приёмов, которые предположительно должны были устранить отрицательное действие извести, либо было слабым, либо не прояви лось вовсе. Обобщение результатов 47 полевых опытов с возрастающими дозами из вести, проведённых в Германии с 1965 по 1977 годы, показало, что оптимальная вели чина pH почвы для картофеля на лёгкосуглинистых почвах составила 5,7. Эти материа лы совпадают с данными полевого опыта, проведённого нами. Проведённые в нашей стране обобщения данных полевых опытов показали, что при внесении доз извести от до 8 т/га прибавка урожая клубней на почвах с pH 4,5 и ниже составила 10 – 20 ц/га, на почвах с pH 4,6 – 5,0 7-17 ц/га, а на слабо кислых почвах 5 ц/га. В многолетнем полевом опыте Федотовой Л.С. (2003) тонна доломитовой муки, внесённой в полной дозе оку пилась 3,5-4,6 тонной клубней.

Выявлено, что при известковании почв в севооборотах с картофелем применение полных доз извести может сдерживать усиление заболеваемости клубней паршой. Од нако стимулирующее влияние известкования на поражаемость клубней паршой обык новенной проявляется не всегда. Не было его, например, в полевом опыте Гомельской опытной станции в течение 7 лет, даже при внесении полуторной по гидролитической кислотности дозы извести (Тараева М.Г., 1970). Поэтому решение вопроса о предот вращении поражаемости клубней паршой, по-видимому, не за агрохимиками. Выведе ние устойчивых к этому заболеванию сортов картофеля или создание эффективных препаратов для борьбы с ним снимет последние препятствие для применения полных доз извести под картофель.

Известкование почв в стране проводится низкими темпами. Компенсируется не более 5% естественных потерь Са и Mg из корнеобитаемого слоя почв. Ежегодное уве личение площади кислых почв в стране составляет более 1 млн. га. Химическая мелио рация сдерживается главным образом из-за высоких затрат. Применение известьсодер жащих отходов промышленности позволяет на 30-40% снизить затраты. Поэтому большое практическое значение имеет вопрос о влиянии шлаков и зол на урожай кар тофеля и химический состав клубней.

На кислой среднесуглинистой дерново-подзолистой почве (pH 4,2;

Нг 4,5;

S-5, мэкв на 100 г) проведён полевой опыт по выявлению эффективности металлургическо го шлака и торфяной золы. Результаты учёта урожая показали, что металлургический шлак и торфяная зола оказали аналогичное положительное действие на урожай карто феля что и стандартная пылевидная известняковая мука. Все прибавки урожая были достоверными. Увеличение дозы до 1,5 по гидролитической кислотности (10 т/га CaCO 3 ) приводило к повышению урожая по всем формам известковых материалов.



Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 15 |
 




Похожие материалы:

«Агрофизический научно-исследовательский институт Россельхозакадемии (ГНУ АФИ Россельхозакадемии) Сибирский физико-технический институт аграрных проблем Россельхозакадемии (ГНУ СибФТИ Россельхозакадемии) Учреждение Российской академии наук Центр междисциплинарных исследований по проблемам окружающей среды РАН (ИНЭНКО РАН) Российский Фонд Фундаментальных Исследований МАТЕРИАЛЫ ВСЕРОССИЙСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ (с международным участием) МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ И ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ...»

«УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ БЕЛОРУССКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ СОВЕТ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ МОЛОДЕЖЬ И ИННОВАЦИИ – 2013 Материалы Международной научно-практической конференции молодых ученых (г. Горки, 29–31 мая 2013 г.) Часть 1 Горки 2013 УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ БЕЛОРУССКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ СОВЕТ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ МОЛОДЕЖЬ И ИННОВАЦИИ – 2013 Материалы Международной научно-практической конференции молодых ученых (г. Горки, 29–31 мая 2013 г.) Часть Горки УДК ...»

«Российская академия сельскохозяйственных наук Всероссийский научно-исследовательский институт защиты растений Российской академии сельскохозяйственных наук (ВИЗР) Санкт-Петербургский научный центр Российской академии наук Национальная академия микологии Вавиловское общество генетиков и селекционеров Проблемы микологии и фитопатологии в ХХI веке Материалы международной научной конференции, посвященной 150-летию со дня рождения члена-корреспондента АН СССР, профессора Артура Артуровича Ячевского ...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Российская академия сельскохозяйственных наук Государственное научное учреждение Всероссийский научно-исследовательский институт электрификации сельского хозяйства (ГНУ ВИЭСХ) Московский государственный агроинженерный университет им. В.П. Горячкина (МГАУ) Государственное научное учреждение Всероссийский научно-исследовательский институт механизации сельского хозяйства (ГНУ ВИМ) ЭНЕРГООБЕСПЕЧЕНИЕ И ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ ...»

«Российская академия сельскохозяйственных наук Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Государственное научное учреждение Всероссийский научно-исследовательский институт электрификации сельского хозяйства (ГНУ ВИЭСХ) Московский государственный агроинженерный университет им. В.П. Горячкина (МГАУ) ФГНУ Российский научно-исследовательский институт информации и технико-экономических исследований по инженерно-техническому обеспечению АПК (ФГНУ РОСИНФОРМАГРОТЕХ) ЭНЕРГООБЕСПЕЧЕНИЕ И ...»

«Российская академия сельскохозяйственных наук Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Государственное научное учреждение Всероссийский научно-исследовательский институт электрификации сельского хозяйства (ГНУ ВИЭСХ) Московский государственный агроинженерный университет им. В.П. Горячкина (МГАУ) ФГНУ Российский научно-исследовательский институт информации и технико-экономических исследований по инженерно-техническому обеспечению АПК (ФГНУ РОСИНФОРМАГРОТЕХ) ЭНЕРГООБЕСПЕЧЕНИЕ И ...»

«Российская академия сельскохозяйственных наук Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Государственное научное учреждение Всероссийский научно-исследовательский институт электрификации сельского хозяйства (ГНУ ВИЭСХ) Московский государственный агроинженерный университет им. В.П. Горячкина (МГАУ) ФГНУ Российский научно-исследовательский институт информации и технико-экономических исследований по инженерно-техническому обеспечению АПК (ФГНУ РОСИНФОРМАГРОТЕХ) ЭНЕРГООБЕСПЕЧЕНИЕ И ...»

«Российская академия сельскохозяйственных наук Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Государственное научное учреждение Всероссийский научно-исследовательский институт электрификации сельского хозяйства (ГНУ ВИЭСХ) Московский государственный агроинженерный университет им. В.П. Горячкина (МГАУ) ФГНУ Российский научно-исследовательский институт информации и технико-экономических исследований по инженерно-техническому обеспечению АПК (ФГНУ РОСИНФОРМАГРОТЕХ) Открытое акционерное ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ АГРОХИМИИ им. Д. Н. ПРЯНИШНИКОВА ПОЧВЕННЫЙ ИНСТИТУТ им. В. В. ДОКУЧАЕВА УТВЕРЖДАЮ УТВЕРЖДАЮ Министр сельского хозяйства Президент Российской академии Российской Федерации сельскохозяйственных наук _А. В. Гордеев _Г. А. Романенко 24 сентября 2003 г. 17 сентября 2003 г. МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО ПРОВЕДЕНИЮ КОМПЛЕКСНОГО МОНИТОРИНГА ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВ ...»

«МЕЛИОРАЦИЯ: ЭТАПЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ Материалы международной научно- производственной конференции Москва 2006 РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК Государственное научное учреждение Всероссийский научно-исследовательский институт гидротехники и мелиорации имени А.Н.Костякова МЕЛИОРАЦИЯ: ЭТАПЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ Материалы международной научно-производственной конференции, посвященной 40-летию начала осуществления широкомасштабной программы мелиорации Москва 2006 УДК 631.6 М 54 ...»

«ПЧЕЛОВОДСТВО А.Г МЕГЕДЬ В.П. ПОЛИЩУК Допущено Государственным агропромышленным комитетом Украинской ССР в качестве учебника для средних специальных учебных заведений по специальностям Пчеловодство и Зоотехния Киев Выща школа 1990 ББК 46.91я723 М41 УДК 638.1(075.3) Рецензенты: преподаватель М. И. Совкунец (Борзнянский совхоз-техникум Черни говской области), И. Ф. Доля (заведующий пчелофермой Республиканского учеб но-производственного комбината по пчеловодству) Переведено с издания: Мегедь О. Г., ...»

«Санкт-Петербургский государственный университет. Институт наук о Земле ГНУ Центральный музей почвоведения им. В.В. Докучаева ГНУ Почвенный институт им. В.В. Докучаева Фонд сохранения и развития научного наследия В.В. Докучаева Общество почвоведов им. В.В. Докучаева МАТЕРИАЛЫ Международной научной конференции XVII Докучаевские молодежные чтения посвященной 110-летию Центрального музея почвоведения им. В.В. Докучаева НОВЫЕ ВЕХИ В РАЗВИТИИ ПОЧВОВЕДЕНИЯ: СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ КАК СРЕДСТВА ПОЗНАНИЯ ...»

«Санкт-Петербургский государственный университет ГНУ Центральный музей почвоведения им. В.В. Докучаева Россельхозакадемии ГНУ Почвенный институт им. В.В. Докучаева Россельхозакадемии Фонд сохранения и развития научного наследия В.В. Докучаева Общество почвоведов им. В.В. Докучаева МАТЕРИАЛЫ Международной научной конференции XVI Докучаевские молодежные чтения посвященной 130-летию со дня выхода в свет книги Русский чернозем В.В. Докучаева ЗАКОНЫ ПОЧВОВЕДЕНИЯ: НОВЫЕ ВЫЗОВЫ 4– 6 марта 2013 года ...»

«Санкт-Петербургский государственный университет ГНУ Центральный музей почвоведения им. В.В. Докучаева Россельхозакадемии ГНУ Почвенный институт им. В.В. Докучаева Россельхозакадемии Фонд сохранения и развития научного наследия В.В. Докучаева Общество почвоведов им. В.В. Докучаева МАТЕРИАЛЫ Международной научной конференции XV Докучаевские молодежные чтения посвященной 150-летию со дня рождения Р.В. Ризположенского ПОЧВА КАК ПРИРОДНАЯ БИОГЕОМЕМБРАНА 1– 3 марта 2012 года Санкт-Петербург ...»

«Санкт-Петербургский государственный университет ГНУ Центральный музей почвоведения им. В.В. Докучаева Россельхозакадемии ГНУ Почвенный институт им. В.В.Докучаева Россельхозакадемии Фонд сохранения и развития научного наследия В.В. Докучаева Общество почвоведов им. В.В. Докучаева МАТЕРИАЛЫ Всероссийской научной конференции XIV Докучаевские молодежные чтения посвященной 165-летию со дня рождения В.В.Докучаева ПОЧВЫ В УСЛОВИЯХ ПРИРОДНЫХ И АНТРОПОГЕННЫХ СТРЕССОВ 1– 4 марта 2011 года Санкт-Петербург ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДЕПАРТАМЕНТ НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ И ОБРАЗОВАНИЯ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ВЕТЕРИНАРНОЙ МЕДИЦИНЫ СЕВЕРО-ЗАПАДНАЯ ВЕТЕРИНАРНАЯ АССОЦИАЦИЯ МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ СТУДЕНТОВ, АСПИРАНТОВ И МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ ЗНАНИЯ МОЛОДЫХ ДЛЯ РАЗВИТИЯ ВЕТЕРИНАРНОЙ МЕДИЦИНЫ И АПК СТРАНЫ Санкт-Петербург 2012 1 УДК: 619 (063) Материалы международной научной конференции студентов, аспи рантов и молодых ученых Знания ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ ГРОДНЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ МАТЕРИАЛЫ ХІІ МЕЖДУНАРОДНОЙ СТУДЕНЧЕСКОЙ НАУЧНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ (Гродно, 18-20 мая 2011 года) В ТРЕХ ЧАСТЯХ ЧАСТЬ 3 АГРОНОМИЯ ЗАЩИТА РАСТЕНИЙ ЗООТЕХНИЯ ВЕТЕРИНАРИЯ ТЕХНОЛОГИЯ ХРАНЕНИЯ И ПЕРЕРАБОТКИ ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ К 60-летию вуза Гродно УО ГГАУ УДК 63 (06) ББК М Материалы ХІІ Международной студенческой научной конференции. – Гродно, 2011. – ...»

«Казанский (Приволжский) федеральный университет Общество почвоведов им. В.В. Докучаева Институт проблем экологии и недропользования АН РТ НАСЛЕДИЕ И.В. ТЮРИНА В СОВРЕМЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЯХ В ПОЧВОВЕДЕНИИ Материалы международной научной конференции Казань, 15-17 октября 2013 г. И.В.Тюрин (1892-1962) Казань 2013 УДК 631.4 ББК 40.3 Печатается по решению Ученого совета Института фундаментальной медицины и биологии ФГБОУ ВПО Казанский (Приволжский) федеральный университет Наследие И.В. Тюрина в ...»

«ISSN 1561-1124 МАТЕРИАЛЫ ПО ИЗУЧЕНИЮ РУССКИХ ПОЧВ ВЫПУСК 7 (34) Издательство Санкт-Петербургского университета 2012 САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ КАФЕДРА ПОЧВОВЕДЕНИЯ И ЭКОЛОГИИ ПОЧВ ЦЕНТРАЛЬНЫЙ МУЗЕЙ ПОЧВОВЕДЕНИЯ ИМ. В.В.ДОКУЧАЕВА МАТЕРИАЛЫ ПО ИЗУЧЕНИЮ РУССКИХ ПОЧВ ВЫПУСК 7 (34) Издание основано в 1885 г. А.В. Советовым и В.В. Докучаевым Издательство С.-Петербургского университета 2012 УДК 631.4 ББК 40.3 М34 Редакционная коллегия: Б.Ф. Апарин (председатель), Е.В. Абакумов, ...»






 
© 2013 www.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.