WWW.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 12 |

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Российская академия сельскохозяйственных наук Государственное научное учреждение Всероссийский ...»

-- [ Страница 2 ] --

В начале 1990-х в ВИЭСХе был разработан транспортный робот-кормораздатчик концкормов ТКР-05 в рамках конкурсного проекта Агроноосфера-2000. Робот имел фотооптическую систему позиционирования, бортовой контроллер для управления, автоном ный источник питания с кислотными свинцовыми аккумуляторами, зарядное устройство, бункер с концкормом, закрепленный на тензо датчиках для взвешивания и объемный шнековый дозатор с регули руемым приводом и сбрасывающим устройством на конце. Робот имел бесконтактные ИК порты для связи с центральным компьюте ром фермы. Для повышения точности дозирования был разработан специальный корректирующий алгоритм, который в зависимости от объемной массы концкорма вносил коррективы в работу объемного дозатора. Минимальная погрешность, достигнутая при лаборатор ных испытаниях, не превышала 4%. Слабым местом ТКР-05 оказа лись выявленные источник питания: большая масса и малая емкость.

Тогда не было современных литийполимерных аккумуляторов, ко торые используют западные фирмы в роботах для раздачи кормов, удаления навоза Более 10 лет назад был выпущен первый доильный робот фирмой «Lelу» и с тех пор не ослабевает к ним интерес с точки зре ния их эффективности и перспектив по сравнению с традиционными технологиями. На выставке Euro Tier-2010 Де Лаваль была пред ставлена «Карусель» на 24 места с 5 роботами В конце года была опубликована очень обстоятельная статья проф. Ф. Шлейтцера из Германии по сравнительной оценке по результатам 3-летней экс плуатации доильных роботов 3 ведущих фирм Лели, Де Лаваль и ГЕА(Вестфалии Седж) и «Карусели» на 48 мест. Установлено сле дующее:

- при должной норме выполнения подготовительных опера ций роботом составляла на 1 короводойку от 1,31 до 2,76 мин., в то время как обученный дояр на выполнение этих операций затрачива ет менее 0, 5 мин;

- в среднем частота доения коров на роботе составляла от 2,41 до 2,74 раз;

- затраты рабочего времени чел.-час на доение при помощи робота составили в расчете на одну корову в год от 4,76 до 5,96 ;

- в расчете на ферме на 1200 голов затраты с использованием роботов были выше почти на 20% с использованием «Карусели».

В настоящее время нет возможности однозначно ответить на вопрос: «Чему отдать предпочтение?». По всей видимости, оба ме тода доения будут развиваться параллельно.

Многолетний опыт использования доильных роботов не оп равдал некоторых ожиданий и в частности, средняя частота захода коровы в бокс оказалась меньше ожидаемой и составила 2,7. Соот ветственно и увеличение надоя составило примерно 10 %, что соот ветствует переходу на 3-х кратное доение. Как показали исследова ния проф. Шлейтцера, полностью освободиться от присутствия че ловека не удалось.

Вместе с тем, все без исключения отмечают хорошие гигие нические условия для получения молока высокого качества за счет автоматизации сдаивания первых струек молока, обмыва сосков, контроля электропроводимости и температуры молока от каждой доли вымени, почетвертного отключения доильных стаканов. С этих позиций представляет большой интерес боксовые доильные уста новки, оснащенные такими доильными аппаратами, однако, в отли чие от роботов, предусматривающие ручное подключение доильных стаканов. Прототипом может служить доильная установка Мульти лактатор.

За счет сокращения продолжительности подготовительных операций (холостого хода) производительность может быть выше, чем у многобоксовых доильных роботов.

Более 70% коров содержатся на фермах с привязным содер жанием с доением в молокопровод и даже согласно прогнозу к году на них будет содержаться большая часть. Для таких ферм предполагается разработка переносного доильного аппарата с пото комером и электронным блоком управления с автоматическим или ручным вводом номера коровы, архиватором данных и интерфей сом для связи и передачи данных в компьютер при промывке до ильных аппаратов.

Всегда большое внимание уделялось автоматизированным системам удаления навоза, поскольку от этого зависит уровень ком форта для содержания животных и обслуживающего персонала, ка чество молока и качество навоз-органического удобрения. Сегодня почти все ведущие фирмы, выпускающие навозоуборочную техни ку, имеют в своем портфеле помимо обычного оборудования, высо кого уровня автоматизации роботизированное оборудование (JOS, MIRO,HOUEL, DE LAVAL, LELLI). На перспективу представляют большой практический интерес системы управления с разработкой систем блокировки при встрече скрепера с препятствиями и анти примерзающими устройствами.

Согласно целевой программе по молоку одним из методов повышения здоровья, продуктивности и срока использования коров предусмотрено развитие прифермерских пастбищ. Для этих целей предусматривается разработка отечественного автономного робота для пастьбы животных по типу Вояджера фирмы «Lely».

ЭЛЕКТРОРОБОТИЗАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВА – ОСНОВНОЙ

ПУТЬ МОДЕРНИЗАЦИИ АПК ДО 2020 г.

«От поля до магазина» – рассматриваемая цепь электроробо тизации производства. Выпадение хотя бы одного звена из этой це пи не даст возможность решить задачу, которую поставили министр сельского хозяйства Е.Б. Скрынник и президент Россельхозакадемии Г.А.Романенко перед институтами ВИЭСХ, ВИМ, ВНИИМЖ, СЗ НИИМЭСХ, СК НИИМЭСХ в задании 09.03.06: «Разработать ме тоды компьютерного проектирования и инновационные проек ты роботизированных предприятий-автоматов в молочном жи вотноводстве, свиноводстве, птицеводстве и кормопроизводстве»

плана фундаментальных и приоритетных прикладных исследований на 2011-2015 гг.

Задание посвящено разработке новых роботизированных технологий, роботов, автоматизированных машин, интеллектуаль ных АСУ и АСУП, лабораторий оценки качества и экологии сель хозпродукции и продовольствия, переносных проборов и систем оперативного управления производством в молочном жи вотноводстве, свиноводстве, птицеводстве и кормопроизводстве, ко торые могут быть «звеньями-модулями» роботизированных пред приятий – автоматов.

Освещаются инновационные проекты (ИП) построения ин теллектуальных электророботизированных производств продоволь ствия «органик» (ЭРППО). Основное внимание уделено примене нию в ИП электрифицированных железных дорог при передвижении грузов;

сборке звеньев- модулей технологических линий, зданий и сооружений;

при передвижении ферм по культурным пастбищам;

организации и ведении земледелия для кормопроизводства;

пере группировке и кормлении животных и птицы переработке, оценке качества и реализации продовольствия «органик». Обоснованы под ходы к компьютерному проектированию роботизированных уст ройств, технологий и предприятий-автоматов в животноводстве и растениеводстве.

Российский путь развития ЭРППО. Россия не может слепо копировать западный опыт развития сельскохозяйственного произ водства и АПК. Слепое копирование методов и лучших западных технологий приводит к дальнейшему разорению деревень, концен трации производств вокруг городов и крупных районных поселков, к ликвидации российского опыта и российских технологий произ водства отечественного продовольствия.

СМИ бьют тревогу - выживет ли деревня? Экономист Н. Кричевский (Аргументы и факты. 2011. № 22, с. 11) пишет, что за период 2002-2010 гг. Россия теряет по 2 населенных пункта в день! В итоге обезлюдили 150 тысяч сел и деревень. Строительство дорог, газификация и воссоздание социальной инфраструктуры - вот те лекарства, которые помогут реанимировать российскую глубин ку, считает автор. Действительно помогут, но не реанимируют. Не будет инновационного и высокоэффективного производства, при влекающего молодежь. Не будет и новых деревень.

Россия огромная страна, бескрайняя территория, суровый климат, отсутствие дорог, низкая плотность населения, перманент ная перестройка общественных укладов, раскулачивание и репрес сии крестьян в прошлом, игнорирование достижений отечественной сельскохозяйственной науки, административное навязывание спосо бов ведения сельского хозяйства привели к разорению российского сельского хозяйств и запустению деревень.

Как освоить пустующие земельные массивы и возродить российские деревни? Есть только один путь - принять государствен ный инновационный проект «СХ 2020 ЭРППО» интеллектуализа ции, электрификации и роботизации производства продоволь ствия «органик». Этим проектом должно быть предусмотрено:

- создание на целинных и неиспользуемых пахотных землях, с предварительно подведенными к ним ответвлениями от магист ральных электрифицированных железных дорог, инновационного производства ЭРППО;

- в НИИ, ВУЗах и общеобразовательных школах проведение подготовки высокообразованных молодых специалистов в возрасте 18-28лет, принимаемых на конкурсной основе (сначала вахтовым методом) в создаваемые ЭРППО;

- в перспективе, рядом с ЭРППО создание рабочих поселков со школами, детскими садами, поликлиниками и спортивными со оружениями.

Так появятся новые российские деревни с инновационным, высокоэффективным сельскохозяйственным производством, с моло дежными коллективами и семьями. В организационной структуре новая деревня с производством будет ЗАО, которое будет рассчиты ваться за кредиты с банками создаваемым и реализуемым на рынках продовольствием «органик».

Научно-технической разработкой новых технологий, проек тированием сельхозпроизводств и рабочих поселков, строительст вом и сервисным обслуживанием ЭРППО должна заниматься вновь созданная государственная корпорация ОАО «АПК ЭРППО» с до левым участием Россельхозакадемии, по масштабам соизмеримая с Газпромом или РАО ЕС России и обладающая полным циклом про изводства технологий ЭРППО от инноваций до сдачи объектов «под ключ».

Так на новой научно-технической основе можно модернизи ровать российское сельскохозяйственное производство и создать деревни нового городского типа. В 2011-2015гг следует разработать новые электрифицированные и роботизированные технологии про изводства продовольствия «органик» и создать 2 действующих экс периментальных ЭРППО в Московской и Ленинградской областях.

В 2016 – 2020 гг. - осуществить массовое создание и внедрение ЭРППО по всей стране.

Условия, которые необходимо учитывать при развитии ЭРППО.

1). Широкую зональность климата, переменные погодно климатические условия, продолжительный зимний период, генети чески сформировавшуюся сезонность развития животноводства и растениеводства.

2). Большие территории целинных и запущенных пахотных земель, лугов и пастбищ.

3). Отток сельского населения в города, разорение и ликви дацию мелких сел и деревень, крайне не благоприятную для села демографию.

4). Моральный и физический износ производственных фон дов в промышленном животноводстве, что препятствует конкурен тоспособности отрасли. Снижается качество продукции, увеличива ется падеж животных, падает эффективность производства. В 2009гг падеж молодняка свиней составил 11,7-12,4% к обороту ста да. Выпущено молока высшим сортом только 37-38%. В свиновод стве реализовано свиней первой категории упитанности 17%, второй 61%. третьей – 12%. Большие территории вокруг ферм и птицефаб рик загрязнены навозом и птичьим пометом, а реки - навозными стоками. Инновации в животноводстве редкость. Продукция живот новодства по качеству ниже зарубежной.

5). Широкий поток поступления продукции животноводства и растениеводства из западных стран. Качество этой продукции низ кое, т.к. нет серьезного противодействия этой интервенции со сто роны отечественного производителя. Отсутствие поставок продо вольствия, не содержащего химических биостимуляторов и добавок, не использующего техногенных продуктов животноводства, расте ниеводства и пестицидов.

6). Практически разрозненное развитие животноводства, птицеводства и кормопроизводства. Отсутствие культурных паст бищ.

Исторические предпосылки и заделы электрификации и роботизации АПК.

«ГОЭЛРО» – был первым перспективным планом электри фикации России, разработанным в 1920 г. под руководством В.И. Ленина, рассчитанным на 10-15 лет, предусматривающим ко ренную реконструкцию народного хозяйства на базе электрифика ции. Выполнен в 1931 г. План посвящен развитию электростанций, электрификации промышленности и быта. В этот период проводи лась разработка электроплуга, приводимого в действие от лебедки.

Вспахано 12000 га [3].

В дальнейшем по плану электрификации сельского хозяйства в 1949 – 1950 гг. под руководством академика ВАСХНИЛ П.Н. Листова в Запорожье научными работниками ВИЭСХ были созданы электротракторы, электрифицированные машинотрактор ные станции (ЭМТС), которые позволили вспахать более 1000га земли. Однако широкого применения это направление электрифика ции не получило.

В 1954 – 1960 гг. осуществлено освоение целины в Казах ской ССР, Сибири, Урале, Поволжье, при котором было распахано более 40 млн. гектаров земли. Мероприятие проводилось по полити ческому призыву КПСС и Правительства СССР молодежью страны, большая часть которой впоследствии осталась на освоенных землях на постоянное жительство, создав молодые семьи. Было создано ме ханизированное производство зерна и товарное производство жи вотноводческой продукции.

В 1960 – 1980 гг. принята и выполнена программа индуст риализации животноводства. По договору МСХ СССР с итальянской фирмой Джи-и-Джи построено более сотни крупных промышлен ных животноводческих ферм, свиноводческих комплексов, птице фабрик, предприятий по кормопроизводству и переработке живот новодческой продукции, к которым автор приложил свои знания и опыт [1, 2]. Индустриальное промышленное животноводство осно вано на принципах концентрации в одном объекте большого пого ловья животных, птицы и автоматизации технологических процес сов при возведении объектов рядом с крупными городами и район ными центрами. Индустриализация сельскохозяйственного произ водства привела к разорению мелкого товарного производителя, к оттоку сельского населения в города, к безработице, к экологиче скому загрязнению территорий, озер и рек, к выпуску сельскохозяй ственной продукции напичканной антибиотиками, пестицидами, стимуляторами и другими химическими веществами. Животные на индустриальных предприятиях быстро выходят из строя, т.к. стоят в грязных и мокрых бетонных помещениях и на тесных занавоженных выгулах. Преждевременная выбраковка животных проводится из-за болезней конечностей, маститов, яловости, стрессов, гипотонии. На фермах трудные, не престижные для молодежи условия работы.

Многие фермы разоряются, а на действующих фермах ощущается нехватка специалистов и обслуживающего персонала. Пастухи ред кость. Вокруг ферм и птицефабрик наблюдается экологическая зага зованность и загрязненность воздуха и почвы. Фермы и комплексы производят продукцию ниже мирового уровня качества и они лишь частично обеспечивают продовольственный рынок страны. Но из-за нехватки продовольствия современные фермы и комплексы еще длительное время будут эксплуатироваться. На смену им из-за ру бежа ожидается приток еще более индустриальных решений. Анг личане предлагают создавать высотные (небоскребы) животновод ческие фермы, теплицы и цеха переработки сельхозпродукции [3]. В ближайшее время они могут появиться как «новинки-шедевры» на нашем рынке и можно себе представить, как они будут выглядеть на наших российских просторах. Поэтому у России должен быть свой путь развития сельского хозяйства, основанный на электрификации, автоматизации, информатизации и нанотехнологиях в производстве.

«СХ2015ЭРППО», основанный на мировых научных достижениях в области интернет - технологий, нанобиотехнологий и роботизации производства. Этот проект предполагает разработку принципиально новых технологий производства продовольствия «органик» и возве дение в 2011 – 2015 гг. на неиспользуемых пахотных землях (А) аг росистем и (Р) роботизированных (П) предприятий производства (П) продовольствия (О) «органик». Для эксплуатации автоматизирован ных предприятий планируется привлечь на конкурсной основе вах товым методом и впоследствии с устройством на постоянное жи тельство молодых специалистов среднего, высшего образования и ученых-предпринимателей и создавать акционерные общества по производству продовольствия «органик». В этих условиях перспек тивны акционерные коллективные хозяйства с электрифицирован ным и роботизированным производством и переработкой продукции в продовольствие «органик».

Назрела необходимость обновления сельскохозяйственного производства к 2020 г. и структурной перестройка сельской эконо мики. Фермерские хозяйства с ручным производством слабо прижи ваются, часто разоряются и не престижны для современной молоде жи. Поэтому важно создавать престижные роботизированные и ав томатизированные рабочие места, на которых могли бы работать молодые специалисты с высокой квалификацией и с высокой опла той труда. Это позволило бы закрепить их в сельском хозяйстве. Из вестно, что одно рабочее место на селе обеспечивает 5 рабочих мест в городе. Создание рабочих мест на селе является государственной, всероссийской задачей, т.к. сельское хозяйство является главным звеном в укреплении государственной и продовольственной безо пасности России.

В первые 5 лет предусматривается проведение комплекса научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, проек тирования, строительства, наладки, эксплуатации, подготовки кад ров и коммерциализации продукции при финансировании разрабо ток из федерального бюджета, территориальных бюджетов и част ных инвесторов. Программой предусматривается разработка конст рукторской документации и изготовление новой роботизированной техники, выполнение проектной документации объектов, изготовле ние и закупка оборудования, сборка и наладка объектов, создание и пуск в эксплуатацию «под ключ» 2 пилотных объектов. К 2020 г.

должно быть организовано широкое внедрение роботизированных агросистем в регионах России.

Задачи инновационного проекта ЭРППО 1). Разработать крупный государственный инвестиционный проект «СХ2015 ЭРППО», являющийся аналогом планов ГОЭЛРО 1920г, освоения целины 1954г, индустриализации животноводства 1970г и направленный на обеспечение продовольственной, социаль ной, территориальной, экологической безопасность России.

2). Создать высокооплачиваемые рабочие места и социаль ные условия жизни для молодых (в возрасте 18 – 28 лет) ученых предпринимателей, инженеров, зоотехников, ветеринаров, менедже ров, выпускников сельских школ, владеющих компьютерной техни кой, информационными и сельскохозяйственными прорывными технологиями.

3). Организовать в ГНУ ВИЭСХ Россельхoзакадемии посто янно действующую научную школу подготовки ученых предпринимателей, в МГАУ им. В.П. Горячкина факультет подго товки инженеров-робототехников в животноводстве и растениевод стве, в РГАУ ТСХА им. К.А.Тимирязева факультет подготовки зоо инженеров и в школах регионов, расположенных близко к местам размещения пилотных объектов, обучить школьников интернет управлению сельскохозяйственным производством. В последующем привлечь их к работе на вновь созданных роботизированных сель скохозяйственных объектах.

4). За 1,5 – 2 года создать и освоить серийное производство новых отечественных электрифицированных и роботизирован ных технологий производства зерна, кормов, молока, мяса говяди ны и свинины, яиц и мяса птицы и продукции их переработки в про довольствие «органик» с интеллектуальной централизованной сис темой интернет-управления производством. Созданные устройства, технологии, системы управления должны иметь защиту интеллекту альной собственности в России и других странах.

5). Разработать, освоить производство и коммерциализацию в нашей стране и за рубежом:

- комплекса новых видов роботов раздачи кормов, очистки и дезинфекции помещений, обработки почвы и посева сельскохозяй ственных культур, перемещения ферм по культурным пастбищам синхронно с ограждающими территории электроизгородями, управ ления животными и птицей по рефлексам.

- комплекса электронных приборов контроля качества и сер тификации продовольствия по показателям «органик» и электрон ных приборов мониторинга физиологического состояния животных и наноприборов диагностики сверхранних форм заболеваний и вете ринарных технологий профилактического лечения животных и пти цы.

6). Разработать естественно-биологическую зооветеринар ную технологию разведения и содержания высокопродуктивных по род животных и птицы с выпасом на культурных пастбищах и есте ственным осеменением и собственным расширенным воспроизвод ством для центральных и южно-сибирских и дальневосточных зон России. Предусмотреть летнее и зимнее содержание животных и птицы на передвижных фермах с роботизированными технологиями, интернет-управлением производством и переработкой сельскохо зяйственной продукции в продовольствие.

7). Разработать проектную документацию на возведение ра бочих поселков с пунктами социального обеспечения рабочих, слу жащих, менеджеров и их детей необходимым комплексом социаль ных услуг. Предусмотреть проектирование и возведение цехов кор мопроизводства и переработки сельхозпродукции в продовольствие и сеть магазинов оптовой и розничной торговли продовольствием «органик».

8).Создать и ввести в эксплуатацию в Центральном регионе России пилотный комплекс с объектами социального обслуживания рабочих, служащих и менеджеров, работающих вахтовым методом, и действующий производственный специализированный комплекс, предназначенный для выпуска, переработки и коммерциализации заданной номенклатуры продовольствия «органик».

9). Раз и навсегда решить вопрос с дорогами, перейдя на электрифицированные железные дороги во всех сферах сельскохо зяйственного производства.

Системное единство электрифицированного и роботизи рованного земледелия и животноводства Земледелие и животноводство в 17-19 веках были тесно увя заны между собой в единую агросистему. Однако в период индуст риализации и интенсификации сельского хозяйства в 1960–2010 гг.

эта связь была нарушена. Строились крупные птицефабрики и жи вотноводческие комплексы в отрыве от кормовой базы. Отдельно создавались комбикормовые заводы, молочные заводы, мясокомби наты, цеха забоя и разделки птицы и изготовления яичного порошка.

В редких случаях птицефабрики и свинокомплексы объединялись с цехами и предприятиями переработки продукции. Например, Лузин ский свинокомплекс Омской области выпускает мясное продоволь ствие, молочный завод в г. Россошь Воронежской области объеди нен с 2-мя молочными фермами и поставляет продовольствие в ма газины г. Воронежа. Но кормовая база всегда была раздельной.

Для устойчивого развития агросистем (или агрофирм) необ ходимо, чтобы в одном предприятии было собственное земледелие и кормопроизводство, энергетика, животноводство, переработка про дукции в продовольствие и коммерциализация. Иначе, как показали 1990 – 2011 гг., производство продукции животноводства становит ся не рентабельным и вытесняется с рынков зарубежным продоволь ствием. Чтобы выдержать конкуренцию зарубежным продовольст вием, отечественное должно быть более качественным и дешевым.

Для этого необходимо выполнить следующие условия:

1). Разработать и коммерциализировать в нашей стране и за рубежом силами российских ученых принципиально новые иннова ционные роботизированные технологии мирового уровня для произ водства экологически чистой, высококачественной продукции АПК «органик» в крупных фермерских и средних коллективных хозяйст вах от 1000 до 5000 га пахотной земли и культурных пастбищ.

2). Освоить целинные и запущенные пахотные земли, возвес ти молодежные поселки городского типа для организации производ ства продовольствия «органик», вытеснения с российских рынков некачественного зарубежного продовольствия и погашения креди тов.

3). Подготовить кадры:

- ученых-предпринимателей в молодежной научной школе ВИЭСХ, через аспирантуры ВУЗов и Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере, финанси руемый Минобрнауки;

- инженеров – менеджеров в МГАУ им. В.П. Горячкина и АЧГАА по разработке и эксплуатации высоких роботизированных технологий. Организация факультетов роботизированных агротех нологий и компьютеризации управления производством;

- техников из школ регионов, в которых будут строиться ро ботизированные технологии и агропоселки. Организовать факульта тивные курсы подготовки на конкурсной основе специалистов сред него образования по эксплуатации роботизированных ферм и пред приятий-автоматов;

4). Модернизировать сельскохозяйственное производство с использованием российских роботизированных высоких технологий для обеспечения продовольственной безопасности страны;

5). Вывести науку РАСХН и ВУЗов области высоких агро технологий АПК на мировой уровень;

6). Организовать производство, оснащение АПК России и экспортирование за рубеж роботизированных российских, высоких технологий.

Основной замысел и новизна решений в сравнении с ми ровыми достижениями.

1. Вывести сельскохозяйственную науку Россельхозакадемии на мировой уровень 21 века и направить исследования и решение на главную задачу современности – повышение плодородия почвы, использование целинных и запущенных пахотных земель и про изводство высококачественного продовольствия «органик».

2. Используя достижения науки и техники 21 века создать произ водство продукции «органик» с высокой производительностью труда и научно-технического и зооветеринарного персонала, престижного и высокооплачиваемого для молодых ученых, спе циалистов в области биологии, электрификации, робототехники, информационных технологий и нанотехнологий.

3. Создать условия для естественно-климатического содержания животных и птицы, используя достижения биологии, агроинже нерии, экономики.

4. Подготовить научные кадры ученых-предпринимателей, разра ботчиков новой техники, менеджеров, специалистов по эксплуа тации новой техники.

5. Уложиться в короткие сроки разработки и производства новой техники с тем, чтобы сохранить преимущества и приоритет Рос сии в ее разработке и производстве и занять ведущие позиции на мировых рынках.

6. Разработка строительной части модульных ферм должна произ водиться на специализированных заводах, например, вагоно строительных. Доставка по железной дороге и сборка модулей на месте с применение кранов заводскими специализированны ми бригадами монтажников.

7. Каждый модуль фермы должен быть со встроенными машинами, оборудованием, роботами и приборами, т.е. полностью готовым к эксплуатации.

8. Животные и птица должны комплектоваться под контролем спе циализированной зооветеринарной службы и ученых ведущих биологических институтов России. Все животные должны быть отечественными, адаптированными к погодно-климатическим условиям зоны, где возводится роботизированная агросистема.

Животные и птица доставляются железнодорожным транспор том, вагон с животными стыкуется с фермой и животные пере ходят на место своего содержания.

Представлен российский путь модернизации АПК, основан ный на электрификации животноводства и кормопроизводства с ро ботизацией основных технологических процессов и транспортных услуг и применением интеллектуальных систем автоматизированно го управления производством продовольствия «органик» от поля до магазина.

ЭНЕРГООБЕСПЕЧЕНИЕ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ

АПК БЕЛАРУСИ

Цели и задачи АПК Беларуси определены в Государствен ной программе устойчивого развития села на 2011-2015 гг., основ ными целями которой являются повышение экономической эффек тивности АПК, наращивание экспортного потенциала, повышение доходов сельского населения, укрепление престижности прожива ния в сельской местности, обеспечение устойчивости социально экономического развития села. В соответствии с программой темп роста продукции сельского хозяйства в 2011-2015 гг. должен со ставить 139-145 процентов, производство зерна достичь 12 млн. т, картофеля - 7,8 млн., овощей - 2,2 млн., сахарной свеклы - 5,5 млн., молока - 10,7 млн., скота и птицы (в живом весе)-2 млн. т.

Повышение эффективности сельскохозяйственного произ водства будет обеспечено за счет реализации мер, предусмат ривающих снижение и приведение затрат на производство сельхоз продукции к нормативному уровню, рост продуктивности отраслей сельского хозяйства, развитие материальной базы и технико технологического переоснащения агропромышленного производст ва, доходность производства, его рентабельность, окупаемость ин вестиций.

Планируется осуществить комплекс мер по развитию про изводственного потенциала аграрного производства, дальнейшее раз витие получит сфера переработки, хранения и реализации сельскохо зяйственной продукции.

В результате реализации Государственной программы в АПК будет решен и ряд социальных проблем.

Предполагается осуществление конкретных мер по совер шенствованию научно-инновационного обеспечения АПК, по вышению качества подготовки профессиональных кадров, их за креплению на селе: оптимизирована структура аграрного образо вания, расширено обучение на условиях целевой подготовки спе циалистов, углублена интеграция образования, науки и производ ства, повышен уровень качества подготовки специалистов путем внедрения менеджмента качества и перехода на систему практико ориентированной подготовки специалистов, предусматривающей прохождение производственной и преддипломной практик в усло виях производства, обеспечено закрепление кадров на селе путем совершенствования оплаты труда, установления тарифной ставки первого разряда, улучшения жилищно-бытовых и других соци альных условий.

Надежное, экономичное и экологически чистое энергообес печение является важнейшим условием инновационного развития АПК страны.

Однако в энергетическом обеспечении АПК в настоящее вре мя отмечается сложная энергетическая ситуация. Это проявляется в виде дефицита ТЭР, постоянном росте их стоимости и высоким удельным весом в стоимости сельскохозяйственной продукции, высо кой энергоемкостью и низкой энергоэффективностью, недостаточной (около 50 %) обеспеченностью кадрами специалистов-энергетиков и низкой надежностью электроснабжения потребителей.

Низкая надежность электроснабжения потребителей наносит значительный материальный ущерб сельскохозяйственному произ водству и отрицательно сказывается на стоимости, качестве и кон курентоспособности сельскохозяйственной продукции. Достаточно привести хотя бы такой пример, что удельный ущерб от недоотпуска 1 кВтч электроэнергии потребителям при аварийном отключении электроснабжения составляет от 10 до 40 тысяч рублей.

В будущем проблема надежного и эффективного энерго обеспечения АПК приобретет еще большую значимость, потому что необходимо будет значительно повысить энергоэффективность сельскохозяйственного производства, увеличить энергопотребление, при этом с опережающим темпом электроэнергии.

Особенно возрастает роль и значимость устойчивого энерго обеспечения в реализации новой Государственной программы ус тойчивого развития села на 2011 - 2015 гг., в том числе с продолже нием строительства агрогородков.

В связи с этим главными задачами в инновационном разви тии АПК являются обеспечение надежного и экономичного энерго снабжения сельскохозяйственных потребителей и быта сельского населения, повышение эффективности сельскохозяйственного про изводства на основе электромеханизации и автоматизации техноло гических процессов, создание комфортных условий жизни сельского населения.

Для решения этих задач приоритетными направлениями в области электроснабжения потребителей АПК являются модерниза ция и совершенствование систем электроснабжения, снижение сте пени износа электрических сетей, переход на адаптивные системы электроснабжения, выбор принципов построения и путей техниче ского развития интеллектуальных электрических сетей для повыше ния их надежности и качества электроэнергии, а также снижение потерь энергии и эксплуатационных затрат. Необходимо также обеспечить гарантированную надежность энергообеспечения устой чивого развития АПК страны.

Интеллектуальные электрические сети – это сети нового по коления, которые интегрируют производителей, потребителей элек троэнергии и электрические сети, образуя единое информационное и коммуникационное пространство. На технологическом уровне они объединяют электрические сети, потребителей и производителей электроэнергии в единую автоматизированную систему, которая в режиме реального времени позволяет отслеживать и контролировать режимы работы всех участников процесса выработки, передачи и потребления электроэнергии.

Эти сети в автоматическом режиме оперативно реагируют на изменения различных параметров и позволяют осуществить беспе ребойное электроснабжение потребителей с максимальной экономи ческой эффективностью при одновременном снижении влияния че ловеческого фактора.

Проведенные расчеты показали, что децентрализованная ав томатизация сельских электрических сетей с применением много функциональных автоматических пунктов секционирования (рекло узеров) позволит достичь радикального повышения надежности электроснабжения потребителей без их глобальной реконструкции.

Одним из приоритетов энергетической политики Беларуси в настоящее время и на перспективу являются энергосбережение и вовлечение в топливно-энергетический баланс возобновляемых ис точников энергии (ВИЭ) и местных топливно-энергетических ресур сов (ТЭР).

В связи с этим, основными направлениями инновационного развития энергоресурсосбережения на предприятиях энергетики яв ляются следующие:

- ресурсосберегающие и энергоэффективные технологии про изводства конкурентноспособной на мировых рынках продукции;

- снижение единовременных и текущих затрат при производ стве продукции;

- поиски резервов экономии затрат на производство продук ции, снижение ее металлоемкости энергоемкости на основе совер шенствования технологии и организации производства;

- повышение требований к руководителям, высокая профес сиональная и социальная самореализация специалистов;

- экономическая эффективность предприятий за счет внедре ния природоохранных мероприятий.

В соответствии с Республиканской программой энергосбере жения на 2011-2015 гг. для Минсельхозпрода установлены следующие задания по экономии ТЭР и доли использования местных видов ТЭР.

Показатели Экономия ТЭР, тыс.

местных Достижение поставленных показателей в сельском хозяйстве предусматривается путем:

- реализации комплексного подхода к энергоснабжению аг рогородков за счет внедрения в крупные сельскохозяйственные ор ганизации и перерабатывающие предприятия электрогенерирующих установок на местных видах топлива (МВТ), а также строительства когенерационных установок и других энергетических комплексов на биомассе и углеводородном топливе;

- использования соломы в энергетических целях в объеме до 230 тыс. т у.т.;

- использования гелиоводонагревателей;

- модернизации зерносушилок с укомплектованием их теп логенераторами на МВТ;

- строительства локальных биогазовых комплексов в сель скохозяйственных организациях, занимающихся производством крупного рогатого скота, свиней, птицы;

- модернизации животноводческих комплексов с переходом на новые энергоэффективные технологии;

- снижения потерь воды в водопроводных сетях и непроиз водительных расходов электроэнергии на перекачку воды, внедре ния современных пластиковых трубопроводов;

- внедрения энергоэффективного оборудования в производ стве сжатого воздуха и холода;

- внедрения энергоэффективных систем освещения в сель скохозяйственном производстве и жилищно-коммунальном секторе.

Новой концепцией энергетической безопасности Республики Беларусь на период до 2020 г. предусматривается использование не традиционных и возобновляемых источников энергии, при этом в нарастающих масштабах. С учетом природных, географических и метеорологических условий республики предпочтение отдается ма лым гидроэлектростанциям, ветроэнергетическим и биоэнергетиче ским установкам, установкам для сжигания отходов растениеводст ва и бытовых отходов, фотоэлектрическим установкам и гелиоводо нагревателям, тепловым насосам.

Возобновляемая энергетика может стать основой региональ ных и локальных систем энергоснабжения. ВИЭ используются с це лью экономии истощаемых традиционных энергоресурсов, защиты окружающей среды и улучшения условий жизни населения, осо бенно в сельской местности. Это обусловлено особенностями элек троснабжения и специфическими условиями эксплуатации электро оборудования в сельском хозяйстве.

ВИЭ могут быть использованы для целей электро- и тепло снабжения сельскохозяйственных объектов, сушки сельскохозяйст венной продукции и механического привода технологических про цессов сельскохозяйственного производства и др. Наиболее эффек тивно использование ВИЭ при комплексном их применении, в т.ч. с установками на углеводородном топливе. Проведенные исследова ния показали, что потенциал возобновляемой энергетики в респуб лике велик и составляет 12-20 млн. т у.т.

Для устойчивого энергообеспечения потребителей от ВИЭ наиболее эффективным представляется их комбинированное ис пользование, в т.ч. с комплексным применением различных типов аккумуляторов электрической и тепловой энергии. Для решения этих проблем необходимо использовать соответствующие системы для энергоснабжения различных объектов, как, например, жилой дом, автономные объекты в регионах, отдельные населенные пунк ты и т.п. Комплексный подход к использованию ВИЭ и аккумулято ров энергии обеспечивает наиболее полное использование ресурсов энергетических установок в альтернативной энергетике.

В республике разработана и в 2011 г. утверждена националь ная программа развития местных и возобновляемых энергоисточни ков на 2011-2015 года, основной целью которой является увеличе ние объемов использования собственных энергоресурсов и развитие новых тенденций в области энергетики с доведением доли местных видов ТЭР в балансе котельно-печного топлива до 30%.

Основными направлениями данной программы являются увеличение использования в энергетических целях древесного топ лива и торфа, использование соломы, коммунальных отходов, сто ков и вторичных энергоресурсов для выработки электрической и тепловой энергии, внедрение биогазовых, ветроэнергетических и гелиоустановок, тепловых насосов, восстановление и строительство гидроэлектростанций.

Важная роль в развитии возобновляемой энергетики в Беларуси отводится созданной в 2009 году ассоциации «Возобновляемая энерге тика», главным направлением деятельности которой является форми рование экономической, социальной и научно-технической политики по использованию ВИЭ в различных областях экономики страны. В соответствии с Уставом основными задачами ассоциации определены:

- сотрудничество с академической, вузовской и отраслевой нау кой, оказание содействия членам ассоциации в развитии НИР и внедре нии их результатов в производство, развитие нормативной базы ВИЭ;

- информационная и пропагандистская деятельность, прове дение семинаров и конференций и т.п.;

- подготовка и повышение квалификации инженерно технических кадров, развитие их профессионального и творческого потенциала;

- обмен передовым опытом внедрения ВИЭ во взаимодейст вии с государственными и негосударственными структурами;

- установление и расширение межгосударственного сотруд ничества в области ВИЭ.

Расширение масштабов использования возобновляемых ис точников энергии невозможно без специалистов, которые могли бы не только разрабатывать специальное оборудование и технологии, но и грамотно эксплуатировать их на производстве. Только высоко квалифицированные специалисты, понимающие, что такое возоб новляемая энергия, как она производится, преобразуется и исполь зуется, смогут принимать правильные решения по энергоэффектив ному энергообеспечению потребителей.

В связи с расширением использования ВИЭ в АПК возникла проблема подготовки специалистов в области возобновляемой энер гетики и энергосбережения. На первом этапе её можно проводить в рамках повышения квалификации, а на втором – путем открытия специальности по возобновляемой энергетике для получения второ го высшего образования.

Для подготовки научных кадров высшей квалификации в БГАТУ в 2009 г. открыта аспирантура по специальности 05.14. «Энергоустановки на основе возобновляемых видов энергии», прово дится работа по открытию магистратуры по данной специальности.

Решением ВАК Республики Беларусь в 2011 году в новом Совете Д 05.3101 при БГАТУ открыта дополнительная научная спе циальность 05.14.08 «Энергоустановки на основе возобновляемых видов энергии».

Создается также демонстрационная зона по возобновляемой энергетике. На базе БГАТУ в п. Боровляны установлены ВЭУ мощ ностью 2,5 и 7,5 кВт, фотоэлектрические установки, плоский и ваку умный гелиоколлекторы, тепловой насос и другое оборудование.

Мировой опыт показывает, что наиболее эффективно пробле мы энергообеспечения и энергосбережения в АПК необходимо ре шать в комплексе на основе интеграции обучения, науки и практики.

Реализация устойчивого энергетического обеспечения АПК невозможно без создания энергетической службы на всех уровнях с современной производственной базой и организации технического сервиса электрооборудования в соответствии с ТКП-181-2009 «Пра вила технической эксплуатации электроустановок потребителей» и требованиями Госэнергонадзора Республики Беларусь.

В этой связи необходим переход на систему технического обслуживания электрооборудования по техническому состоянию с использованием современных информационных технологий и средств диагностирования.

Неотложное решение вышеизложенных проблем будет способ ствовать преодолению энергетического кризиса, возрождению и разви тию АПК, а также внесет существенный вклад в обеспечение энергети ческой и продовольственной безопасности Республики Беларусь.

UNESCO DEPARTMENT

HAS TO KEEP ITS LEADING POSITIONS

(Leading Researcher, UNESCO dept. VIESH)

КАФЕДРА ЮНЕСКО ГНУ ВИЭСХ

ДОЛЖНА СОХРАНЯТЬ СВОИ ЛИДИРУЮЩИЕ ПОЗИЦИИ

The Modern trends in global developments endorse new impera tives for education, particularly agricultural education. On one hand, there is a need in high level industrialization of agricultural production to fulfill growing demand. On another hand, we have limited agro biological potential of the Planet. Reckless exploitation of the resources, according to research, will impact irreversible exhaustion of the agro- and bio-resources during lifetime of a few generations. The solutions for this challenges are in modern technologies. First of all modern technologies provide precise information in the agro and bio resources. The measure ments are critical issues related to the current status and future of satellite vegetation monitoring in the climate change and carbon-trading era. As well as modern technologies in modeling and decision making provide ways to sustainable management. That is why the importance of teaching modern technologies for the experts of agricultural industries is growing.

Teaching the course “Theoretical Foundations of Modern Technologies” at the Moscow State Agricultural Timiryazev University was starting point to this project. The goal of the project is implementing new remote sensing and monitoring technologies into education and involving stu dents and educators into activity of real monitoring. Another important component to be included into conception is social monitoring.

Why is implementing real monitoring into education process is so important? Because we resolve that way different problems in one move:

enrich education programs with real vision of the world the children are going to live in, bring the feeling of the responsibility to them. In this way connected into global network schoolchildren and students we will identify the challenges demanding joint global efforts such as ecology, climate change, asteroid risk and so for. The clear understanding global problems as common challenges will unite people and, hopefully, elimi nate conflicts. Common danger does.

Innovative projects that promote the use of modern technologies in high schools was fulfilled at the UNESCO Department. To commemo rate the anniversary of the launch of Sputnik, the Department of Educa tion and the Department of Science and Industrial Policy of Moscow funded a project called “Space Technologies, Ecology and Safe Energy in the Schools of Our Future.” In order to prepare students for modern in formational and new energy technologies, a number of Moscow high schools installed with the assistance of the VIESH portable ground com plexes for receiving and processing satellite images of the earth in real time mode, along with experimental solar energy modules. A conference summarizing the stage of the project, held at Moscow’s School №444, students demonstrated how school children received and process satellite images and how the measure the characteristics of the solar module, along with the small, but functioning models they developed independ ently.

This experimental project was fulfilled success and showed that the students and their teachers have a great interest in new technologies.

It means that there will soon be new scientists and engineers who are able to develop new technologies, primarily in the field of geo-information systems and renewable energy. Main result from this project is demon stration of the potential of the project to be multiplied and implemented into all schools of our country. Therefore it has paramount importance to save team of the project and the to build on our acheivements.

Teaching the course “Theoretical Foundations of Modern Tech nologies” by the author at the Moscow State Agricultural Timiryazev University was starting point to following new project conception. The goal of the project is as following 1)implementing new remote sensing and monitoring technologies into education and involving students and educators into activity of real monitoring, 2)using this monitoring tech nologies in the purposes of renewable energetics, 3)involving our stu dents into research for new conceptions of energy saving, energy genera tion and energy transfer [2].

References

1. Space Educational Technologies: Investments to the Future. Edited by M.A.

Schakhramanyan, I. I. Tyukhov, N.S. Voschenkova, Kaluga: Institute for Improving Professional Skills in Education, 2009, pp. 776 (in Russian).

2. Nurgaliev I. S., Strebkov D. S. Physics of Electrical Energy Transfer along a Single Wire. Contribution to these Proceedings. In Russian.

КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ СИСТЕМ ЭНЕРГООБЕСПЕЧЕНИЯ

СЕЛЬСКИХ ОБЪЕКТОВ

Канд. техн. наук А.В. Тихомиров, асп. В.Ю. Уханова, Важным направлением повышения эффективности сельско хозяйственного производства является снижение затрат на электро и энергоснабжение сельских объектов, что предопределяет совер шенствование и модернизацию энергетической базы, а также обос нованный выбор оптимальной системы энергообеспечения. Затраты на энергоресурсы составляют значительную долю в себестоимости сельскохозяйственной продукции. Снижение энергетической со ставляющей затрат в сельхозпроизводстве может обеспечиваться как за счёт снижения энергоёмкости самого производства, так и сниже нием затрат на получение или покупку энергии. Вопрос выбора ра циональной системы или источника энергоснабжения важен и для жилищно-коммунального сектора на селе, поскольку недорогое, на дежное и качественное энергоснабжение является важнейшей со ставляющей уровня жизни сельского населения. Подавляющее чис ло сельских потребителей подключено к системе электроснабжения, действующей на данной территории. Эта система традиционна, во многом отработана и является в России основной системой, обеспе чивающей электроснабжение сельских районов. Однако она решает вопросы в основном электроснабжения сельских потребителей и только частично энергообеспечение некоторых тепловых процессов в сельхозпроизводстве. Кроме того для ряда отдалённых регионов с рассредоточенными потребителями используются автономные сис темы энергоснабжения в основном на базе дизельных электростан ций, что с учётом трудностей и дороговизны завоза топлива значи тельно увеличивает затраты на энергоснабжение. В 90-е годы, да и в начале 2000-х по ряду причин некоторые потребители были отклю чены от централизованного энергоснабжения (из-за аварийного со стояния сетей, разукомплектования линий, неуплаты за электро энергию, сокращения числа потребителей, отсутствия производства и др.), многие из которых требуют восстановления или обеспечения энергоснабжения с выбором оптимального варианта. В последние годы в ряде регионов сооружаются новые объекты (в том числе и при реализации национальных проектов развития сельхозпроизвод ства) которые не всегда располагаются в зоне действия централизо ванной системы электроснабжения и для которых при их значитель ных нагрузках выбор оптимального варианта энергообеспечения является очень важным. Известно, что тарифы на электро- и тепло снабжение возросли в разы и продолжают увеличиваться, а подклю чение к централизованным системам (сетям) требует ещё и значи тельных вложений средств – вопрос обоснования выбора и реализа ции наиболее эффективной системы энергоснабжения приобретает особую значимость. В связи с развитием в последнее время техники для малой энергетики, появлением современных типов малых элек тростанций, электроустановок на базе различных энергоресурсов, включая газ, местные топливно-энергетические ресурсы, отходы сельхозпроизводства и возобновляемые источники энергии, необхо димо оценить эффективность применения различных автономных систем электроснабжения в сравнении друг с другом и централизо ванными системами. Всё это заставляет потенциального потребите ля искать альтернативные варианты удовлетворения своих энерге тических потребностей и, прежде всего, обращаться к рассмотрению возможностей реализации автономных, децентрализованных систем энергоснабжения на базе использования имеющихся в наличии энергоресурсов. Рассматривая и анализируя различные способы удовлетворения своих потребностей в электроэнергии (централизо ванно или на базе сооружения возможных вариантов автономной системы энергосбережения), потенциальный потребитель естествен но решает вопрос о выборе наилучшего по эффективности и затра там варианта из возможных альтернатив. Выбор лучшего варианта должен быть экономически обоснован с использованием методики, базирующейся на экономических и энергетических критериях. В условиях рыночной экономики при решении любой хозяйственной задачи, в том числе и задачи выбора потребителем оптимальной системы электроснабжения, основным критерием выбора будет эко номическая эффективность, выраженная через систему стоимостных показателей, широко используемых для оценки экономической эф фективности инновационных проектов.

Реализация той или иной системы энергоснабжения по своей сути – это инвестиционный проект, требующий для его осуществле ния определённых капвложений. При реализации системы централи зованного электроснабжения инвестиции направляются на меро приятия по подключению к централизованной энергосистеме с це лью последующей покупки электроэнергии у энергоснабжающей организации (поставщика). В случае же реализации той или иной системы автономного электроснабжения инвестиции направляются на мероприятия по сооружению автономных электрогенерирующих установок, производящих электроэнергию, а в ряде случаев и тепло, с целью электро- и энергосбережения конкретных сельских потре бителей (объектов). Оценка эффективности и выбор наилучшего ва рианта определяется себестоимостью производства единицы энер гии на автономных установках или величиной тарифа при централи зованной системе энергоснабжения. При выборе экономически эф фективного варианта электроснабжения используется та же система показателей, что и для оценки экономической эффективности инве стиционных проектов. При оценке альтернативных вариантов энер госнабжения в отечественной и зарубежной практике используются следующие показатели экономической эффективности:

- себестоимость производимой энергии;

- приведенные затраты на реализацию системы;

- единовременные капиталовложения;

- срок окупаемости;

- прибыль (норма прибыли).

Однако при оценке систем энергоснабжения (особенно на ста дии их разработки) одних экономических критериев недостаточно, т.к. стоимостные показатели подвержены изменению, что может по влечь за собой изменение экономических критериев и количествен ных показателей. Наряду с экономическими показателями следует использовать энергетические критерии, к которым следует отнести:

- энергоёмкость производства;

- долю энергозатрат в себестоимости производства сельхоз продукции;

- степень замещения традиционных (закупаемых) энергоно сителей в энергобалансе предприятия (района) на местные и возоб новляемые энергоресурсы.

При оценке эффективности той или иной системы энерго обеспечения может быть использован какой-то один или несколько показателей (критериев). Это определяется тем, на какой стадии ре шения задачи необходимо провести оценку.

На стадии разработки систем энергоснабжения в большей степени этим задачам отвечает такой критерий, как приведенные затраты (З), определяемые по известному выражению:

где С – себестоимость производимой энергии или тариф на поку паемую энергию, К – вложенные средства в реализацию системы энергоснабжения, Ен – коэффициент эффективности вложенных средств (нормативный или устанавливаемый для конкретных усло вий).

Важным показателем эффективности на этой стадии, а также для потребителя является себестоимость производимой энергии в сравнении с действующими или прогнозируемыми тарифами энер гии централизованного энергоснабжения. Для инвесторов важным показателем при оценке системы энергоснабжения является также величина капитальных затрат на реализацию проекта.

Для сельского потребителя, который оплачивает покупную энергию или производимую у себя при автономной системе энерго снабжения, важными экономическими показателями являются срок окупаемости капиталовложений (Т) и возможная прибыль – эконо мия средств (П), т.е. разница между действующими тарифами на покупаемую энергию и себестоимостью её производства при реали зации той или иной автономной системы: П= (Тариф – С)Эгод, где Эгод – годовое потребление энергии. Срок окупаемости (Т) опреде ляется как отношение величины капитальных вложений в реализа цию системы к планируемой ежегодной экономии денежных затрат (П) на энергоснабжение объекта.

При выборе системы энергоснабжения для потребителя не обходимо также проводить её оценку по энергетическим показате лям, а именно: как повлияет реализация системы на энергоёмкость производимой сельскохозяйственной продукции, как изменится энергетическая составляющая в себестоимости продукции, а также на сколько снизится зависимость от централизованных поставок энергоресурсов при внедрении автономной системы на собственных энергоресурсах, включая отходы.

Для снижения энергозатрат в технологических процессах сельхозпроизводства и издержек на энергообеспечение необходимо наряду с совершенствованием технологий выбирать для конкретных условий наиболее экономичные системы централизованного или ав тономного энергообеспечения с учетом внедрения энергосберегаю щих мероприятий, возможностей использования местных энергоре сурсов, нетрадиционных источников, проведения эффективной энер госберегающей политики.

Исходя из анализа состояния систем и средств энергообеспе чения сельскохозяйственных объектов, составляющих энергоемко сти сельскохозяйственной продукции, новых перспективных разра боток, важными задачами развития и модернизации энергетической базы АПК, совершенствования систем энергоснабжения, повышения энергетической эффективности, использования топливно энергетических ресурсов в сельхозпроизводстве и социальной сфере села являются:

- совершенствование и модернизация, систем энергообеспе чения применительно к конкретным сельскохозяйственным потре бителям и объектам (в зависимости от месторасположения объектов, их энергетических потребностей, наличия местных и возобновляе мых энергоресурсов);

- обоснование рациональных потребностей в энергоресурсах и оптимизация структуры топливно-энергетического баланса с ши роким использованием местных, и возобновляемых энергоресурсов в соответствии с ресурсами регионов, хозяйств;

- разработка и реализация децентрализованных (автономных) систем энергообеспечения и средств малой энергетики, снижающих зависимость от централизованного энергоснабжения посредствам самообеспечения энергией, на базе Мини-ТЭС, использования газа, тепловых насосов, местных и возобновляемых энергоресурсов, от ходов и преобразованных видов топлива;

- отработка и внедрение энергоэффективных технологий полу чения биотоплива посредством переработки биомассы, отходов сельхозпроизводства в качественное жидкое и газообразное топли во, получение электроэнергии и теплоты;

- реализация энергоэффективных способов и новых техноло гий преобразования с высоким КПД возобновляемых энергоресур сов в тепловую и электрическую энергию и ее использования для энергоснабжения сельских потребителей, замещая потребление зна чительной доли традиционных энергоресурсов;

- разработка и реализация новых способов получения компо зиционных видов смесевого жидкого топлива, обеспечивающих экономию основных компонентов до 30%.

Решение поставленных задач будет способствовать повыше нию стабилизации и устойчивости энергообеспечения села, сбалан сированности регионов и предприятий по закупке, производству и использованию энергии, включая широкое использование местных и возобновляемых энергоресурсов, снижению зависимости от энерго снабжающих организаций и устанавливаемых ими возрастающих тарифов.

БЕЗОПАСНОСТЬ РОССИИ: ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ,

ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ, ЭКОНОМИЧЕСКАЯ

И ПРОГНОЗЫ РИМСКОГО КЛУБА ПО РАЗВИТИЮ МИРА

Канд. техн. наук В.А. Мудрик (ИФПБ РАН, г. Пущино);

д-р техн. наук. И.И. Свентицкий, асп. Е.О. Алхазова, канд. техн. наук. А.Н. Обыночный (ГНУ ВИЭСХ) Для выявления причины проявления первого мирового энер гетического кризиса в 60-х – 70-х годах ХХ столетия Римский клуб организовал исследования по выявлению пределов роста мировой экономики. В начальном докладе этого клуба [1] выявлено, что топ ливно-энергетические ресурсы (ТЭР) принципиально ограничивают развитие основных сфер производства, а наиболее информативным показателем эффективности использования ТЭР является энергоём кость производства отдельных видов продукции и ВВП страны в це лом. Эти положения были подтверждены в работе П.Л. Капицы [2].



Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 12 |
 




Похожие материалы:

«Российская академия сельскохозяйственных наук Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Государственное научное учреждение Всероссийский научно-исследовательский институт электрификации сельского хозяйства (ГНУ ВИЭСХ) Московский государственный агроинженерный университет им. В.П. Горячкина (МГАУ) ФГНУ Российский научно-исследовательский институт информации и технико-экономических исследований по инженерно-техническому обеспечению АПК (ФГНУ РОСИНФОРМАГРОТЕХ) ЭНЕРГООБЕСПЕЧЕНИЕ И ...»

«Российская академия сельскохозяйственных наук Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Государственное научное учреждение Всероссийский научно-исследовательский институт электрификации сельского хозяйства (ГНУ ВИЭСХ) Московский государственный агроинженерный университет им. В.П. Горячкина (МГАУ) ФГНУ Российский научно-исследовательский институт информации и технико-экономических исследований по инженерно-техническому обеспечению АПК (ФГНУ РОСИНФОРМАГРОТЕХ) ЭНЕРГООБЕСПЕЧЕНИЕ И ...»

«Российская академия сельскохозяйственных наук Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Государственное научное учреждение Всероссийский научно-исследовательский институт электрификации сельского хозяйства (ГНУ ВИЭСХ) Московский государственный агроинженерный университет им. В.П. Горячкина (МГАУ) ФГНУ Российский научно-исследовательский институт информации и технико-экономических исследований по инженерно-техническому обеспечению АПК (ФГНУ РОСИНФОРМАГРОТЕХ) ЭНЕРГООБЕСПЕЧЕНИЕ И ...»

«Российская академия сельскохозяйственных наук Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Государственное научное учреждение Всероссийский научно-исследовательский институт электрификации сельского хозяйства (ГНУ ВИЭСХ) Московский государственный агроинженерный университет им. В.П. Горячкина (МГАУ) ФГНУ Российский научно-исследовательский институт информации и технико-экономических исследований по инженерно-техническому обеспечению АПК (ФГНУ РОСИНФОРМАГРОТЕХ) Открытое акционерное ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ АГРОХИМИИ им. Д. Н. ПРЯНИШНИКОВА ПОЧВЕННЫЙ ИНСТИТУТ им. В. В. ДОКУЧАЕВА УТВЕРЖДАЮ УТВЕРЖДАЮ Министр сельского хозяйства Президент Российской академии Российской Федерации сельскохозяйственных наук _А. В. Гордеев _Г. А. Романенко 24 сентября 2003 г. 17 сентября 2003 г. МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО ПРОВЕДЕНИЮ КОМПЛЕКСНОГО МОНИТОРИНГА ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВ ...»

«МЕЛИОРАЦИЯ: ЭТАПЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ Материалы международной научно- производственной конференции Москва 2006 РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК Государственное научное учреждение Всероссийский научно-исследовательский институт гидротехники и мелиорации имени А.Н.Костякова МЕЛИОРАЦИЯ: ЭТАПЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ Материалы международной научно-производственной конференции, посвященной 40-летию начала осуществления широкомасштабной программы мелиорации Москва 2006 УДК 631.6 М 54 ...»

«ПЧЕЛОВОДСТВО А.Г МЕГЕДЬ В.П. ПОЛИЩУК Допущено Государственным агропромышленным комитетом Украинской ССР в качестве учебника для средних специальных учебных заведений по специальностям Пчеловодство и Зоотехния Киев Выща школа 1990 ББК 46.91я723 М41 УДК 638.1(075.3) Рецензенты: преподаватель М. И. Совкунец (Борзнянский совхоз-техникум Черни говской области), И. Ф. Доля (заведующий пчелофермой Республиканского учеб но-производственного комбината по пчеловодству) Переведено с издания: Мегедь О. Г., ...»

«Санкт-Петербургский государственный университет. Институт наук о Земле ГНУ Центральный музей почвоведения им. В.В. Докучаева ГНУ Почвенный институт им. В.В. Докучаева Фонд сохранения и развития научного наследия В.В. Докучаева Общество почвоведов им. В.В. Докучаева МАТЕРИАЛЫ Международной научной конференции XVII Докучаевские молодежные чтения посвященной 110-летию Центрального музея почвоведения им. В.В. Докучаева НОВЫЕ ВЕХИ В РАЗВИТИИ ПОЧВОВЕДЕНИЯ: СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ КАК СРЕДСТВА ПОЗНАНИЯ ...»

«Санкт-Петербургский государственный университет ГНУ Центральный музей почвоведения им. В.В. Докучаева Россельхозакадемии ГНУ Почвенный институт им. В.В. Докучаева Россельхозакадемии Фонд сохранения и развития научного наследия В.В. Докучаева Общество почвоведов им. В.В. Докучаева МАТЕРИАЛЫ Международной научной конференции XVI Докучаевские молодежные чтения посвященной 130-летию со дня выхода в свет книги Русский чернозем В.В. Докучаева ЗАКОНЫ ПОЧВОВЕДЕНИЯ: НОВЫЕ ВЫЗОВЫ 4– 6 марта 2013 года ...»

«Санкт-Петербургский государственный университет ГНУ Центральный музей почвоведения им. В.В. Докучаева Россельхозакадемии ГНУ Почвенный институт им. В.В. Докучаева Россельхозакадемии Фонд сохранения и развития научного наследия В.В. Докучаева Общество почвоведов им. В.В. Докучаева МАТЕРИАЛЫ Международной научной конференции XV Докучаевские молодежные чтения посвященной 150-летию со дня рождения Р.В. Ризположенского ПОЧВА КАК ПРИРОДНАЯ БИОГЕОМЕМБРАНА 1– 3 марта 2012 года Санкт-Петербург ...»

«Санкт-Петербургский государственный университет ГНУ Центральный музей почвоведения им. В.В. Докучаева Россельхозакадемии ГНУ Почвенный институт им. В.В.Докучаева Россельхозакадемии Фонд сохранения и развития научного наследия В.В. Докучаева Общество почвоведов им. В.В. Докучаева МАТЕРИАЛЫ Всероссийской научной конференции XIV Докучаевские молодежные чтения посвященной 165-летию со дня рождения В.В.Докучаева ПОЧВЫ В УСЛОВИЯХ ПРИРОДНЫХ И АНТРОПОГЕННЫХ СТРЕССОВ 1– 4 марта 2011 года Санкт-Петербург ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДЕПАРТАМЕНТ НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ И ОБРАЗОВАНИЯ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ВЕТЕРИНАРНОЙ МЕДИЦИНЫ СЕВЕРО-ЗАПАДНАЯ ВЕТЕРИНАРНАЯ АССОЦИАЦИЯ МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ СТУДЕНТОВ, АСПИРАНТОВ И МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ ЗНАНИЯ МОЛОДЫХ ДЛЯ РАЗВИТИЯ ВЕТЕРИНАРНОЙ МЕДИЦИНЫ И АПК СТРАНЫ Санкт-Петербург 2012 1 УДК: 619 (063) Материалы международной научной конференции студентов, аспи рантов и молодых ученых Знания ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ ГРОДНЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ МАТЕРИАЛЫ ХІІ МЕЖДУНАРОДНОЙ СТУДЕНЧЕСКОЙ НАУЧНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ (Гродно, 18-20 мая 2011 года) В ТРЕХ ЧАСТЯХ ЧАСТЬ 3 АГРОНОМИЯ ЗАЩИТА РАСТЕНИЙ ЗООТЕХНИЯ ВЕТЕРИНАРИЯ ТЕХНОЛОГИЯ ХРАНЕНИЯ И ПЕРЕРАБОТКИ ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ К 60-летию вуза Гродно УО ГГАУ УДК 63 (06) ББК М Материалы ХІІ Международной студенческой научной конференции. – Гродно, 2011. – ...»

«Казанский (Приволжский) федеральный университет Общество почвоведов им. В.В. Докучаева Институт проблем экологии и недропользования АН РТ НАСЛЕДИЕ И.В. ТЮРИНА В СОВРЕМЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЯХ В ПОЧВОВЕДЕНИИ Материалы международной научной конференции Казань, 15-17 октября 2013 г. И.В.Тюрин (1892-1962) Казань 2013 УДК 631.4 ББК 40.3 Печатается по решению Ученого совета Института фундаментальной медицины и биологии ФГБОУ ВПО Казанский (Приволжский) федеральный университет Наследие И.В. Тюрина в ...»

«ISSN 1561-1124 МАТЕРИАЛЫ ПО ИЗУЧЕНИЮ РУССКИХ ПОЧВ ВЫПУСК 7 (34) Издательство Санкт-Петербургского университета 2012 САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ КАФЕДРА ПОЧВОВЕДЕНИЯ И ЭКОЛОГИИ ПОЧВ ЦЕНТРАЛЬНЫЙ МУЗЕЙ ПОЧВОВЕДЕНИЯ ИМ. В.В.ДОКУЧАЕВА МАТЕРИАЛЫ ПО ИЗУЧЕНИЮ РУССКИХ ПОЧВ ВЫПУСК 7 (34) Издание основано в 1885 г. А.В. Советовым и В.В. Докучаевым Издательство С.-Петербургского университета 2012 УДК 631.4 ББК 40.3 М34 Редакционная коллегия: Б.Ф. Апарин (председатель), Е.В. Абакумов, ...»

«ISSN 1561-1124 МАТЕРИАЛЫ ПО ИЗУЧЕНИЮ РУССКИХ ПОЧВ ВЫПУСК 6 (33) Издательство Санкт-Петербургского университета 2009 САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ КАФЕДРА ПОЧВОВЕДЕНИЯ И ЭКОЛОГИИ ПОЧВ ЦЕНТРАЛЬНЫЙ МУЗЕЙ ПОЧВОВЕДЕНИЯ ИМ. В.В.ДОКУЧАЕВА МАТЕРИАЛЫ ПО ИЗУЧЕНИЮ РУССКИХ ПОЧВ ВЫПУСК 6 (33) Издание основано в 1885 г. А.В. Советовым и В.В. Докучаевым Издательство С.-Петербургского университета 2009 УДК 631.4 + 577.34 ББК 40.3 М34 Редакционная коллегия: И.А. Горлинский (председатель), Б.Ф. ...»

«X ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ПО ЗАПОВЕДНОМУ ДЕЛУ МАТЕРИАЛЫ КОНФЕРЕНЦИИ 25-27 сентября 2013 г. г. Благовещенск АМУРСКИЙ ФИЛИАЛ БОТАНИЧЕСКОГО САДА-ИНСТИТУТА ДВО РАН АМУРСКИЙ ФИЛИАЛ WWF РОССИИ БЛАГОВЕЩЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ РОССИЙСКИЙ ФОНД ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ АМУРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ СОЦИАЛЬНО-ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОЮЗА АМУРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ РУССКОГО БОТАНИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА СОВЕТ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ АФ БСИ ДВО РАН X ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ПО ЗАПОВЕДНОМУ ДЕЛУ 25-27 сентября ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФГОУ ВПО УЛЬЯНОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ – ФИЛИАЛ ФГОУ ВПО УЛЬЯНОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ МАТЕРИАЛЫ IX МЕЖДУНАРОДНОЙ СТУДЕНЧЕСКОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ С МЕЖДУНАРОДНЫМ УЧАСТИЕМ 31 марта 2011 Димитровград 2011 г. УДК 631 Редакционная коллегия: Главный редактор Х.Х. Губейдуллин Научный редактор Т.А. Мащенко Редакционная коллегия И.И. Шигапов А.М. Кадырова ...»

«Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Воронежский государственный аграрный университет имени К.Д. Глинки (Россия) Германо-российский кооперационный проект Развитие и внедрение современных технологий производства молока и говядины в РФ III РОССИЙСКО-ГЕРМАНСКАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ Перспективы развития сельского хозяйства: кормопроизводство и кормление КРС как предпосылка высокой продуктивности в молочном и мясном скотоводстве ...»






 
© 2013 www.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.