WWW.SELUK.RU

Ѕ≈—ѕЋј“Ќјя ЁЋ≈ “–ќЌЌјя Ѕ»ЅЋ»ќ“≈ ј

 

Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»» ƒ≈ѕј–“јћ≈Ќ“ Ќј”„Ќќ-“≈’ЌќЋќ√»„≈— ќ… ѕќЋ»“» » » ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я —јЌ “-ѕ≈“≈–Ѕ”–√— јя ...ї

-- [ —траница 7 ] --

ѕоказатели основных параметров микроклимата регистрировали один раз в мес€ц в течение 3 дней с помощью ртутного термометра, баротермо гигрометра, психрометра јссмана, аспиратора сильфонного јћ-5ћ, люкс метра. Ќакопление микробной флоры в воздухе определ€ли седиментацион ным методом  оха, также методом смыва, с последующим посевом на пита тельные среды. ѕараметры микроклимата, качество воды определ€ли по общеприн€тым в зоогигиене методам. — целью вы€влени€ интенсивности роста тел€т проводили ежемес€чное их взвешивание. »змер€ли клинико Ц физиологические показатели тел€т: температуру тела, пульс и дыхательные движени€ за одну минуту. ÷ифровой материал обрабатывали методом ва риационной статистики на персональном компьютере.

ћикроклимат здани€ дл€ содержани€ животных зависит от многих факторов, в т.ч. от обьемно-планировочных решений. ћы проанализировали их соответствие зоогигиеническим нормативам и требовани€м Ќ“ѕ.

ќтЄлы коров проход€т в коровнике в оборудованных родильных бок сах размерами 3 х 2,2, где они содержатс€ бесприв€зно. „ерез сутки после родов коров перевод€т на стойло, а тел€та остаютс€ в боксах и содержатс€ там до конца молозивного периода. ѕосле этого тел€т перемещают в отсек тел€тника, где их содержат до 2 мес€чного возраста в групповых клетках по 6 Ц 8 голов, а с двухмес€чного возраста по 10-12 голов. «дание кирпичное, с совмещенным покрытием.  летки расположены двухр€дно. ѕлощадь на од но животное составл€ет 1,82 м2 до двухмес€чного возраста и 3,45 м2 дл€ бо лее старшего возраста, что в два раза больше нормы.  летки приподн€ты от пола на высоту 40 см и настиланы дерев€нными досками. ѕол на проходах бетонный. —переди, со стороны кормового и навозного проходов, оборудо ваны групповые кормушки дл€ сочных и грубых кормов и сосковые поилки дл€ молока, а между клетками Ц дл€ концентрированных кормов. ѕо€т тел€т из корыт артезианской водой.  ак избыток, так и недостаток минеральных солей в воде, в частности микроэлементов, дают начало биогеохимическим энзооти€м.  ак показывает качество воды дл€ поени€ тел€т активна€ реак ци€ составл€ет 6, аммиак-0,08 мг/л, нитриты 0,02 мг/л, сульфаты-250 мг/л, железо-0,1 мг/л, обща€ жесткость-6,7 мг.экв/л, обнаружены следы хлоридов, а нитраты не обнаружены.

–ацион тел€т состоит из комбикорма, сенажа разнотравного, сена зла ко Ц бобового. ѕоваренную соль и уголь получают вволю. ¬ рационе не хва тает переваримого протеина, сахара, серы, цинка. Ќарушено сахаро протеиновое отношение и отношение кальци€ к фосфору. –езультаты биохимических исследований крови показали, что нарушено сахаро Ц протеиновое отношние, не хватает сахара, кальци€ и фосфора ¬се эти не достатки отрицательно вли€ют на физиологическое состо€ние животных и на среднесуточные приросты. –аздачу кормов провод€т вручную, а уборку навоза - скребковым транспортером “—Ќ-160.

ќсновные параметры микроклимата не соответствуют зоогигиениче ским требовани€м. ќни дл€ тел€т €вл€ютс€ критическими. —редн€€ темпе ратура воздуха в помещении составл€ет 5,1-10,7—, относительна€ влаж ность воздуха - 75,5-89,4%. ќсвещение комбинированное: днем естествен ное (световой коэффициент - 1:18), в темное врем€ суток - искусственное (0,79 вт/м2). Ќе хватает как естественной, так и искусственной освещенно сти.  онцентраци€ вредных газов (аммиака, сероводорода и углекислого га за) не превышает оптимальные параметры.

—нижение температуры воздуха в помещении объ€сн€етс€ особенно ст€ми ограждающих конструкций (совмещенным покрытием, толщиной стен, размещением животных и т.д.), частыми открывани€ми дверей во вре м€ раздачи корма, уборки навоза. Ќаиболее высока€ температура воздуха наблюдалась утром.

¬ помещении из-за отсутстви€ приточной системы вентил€ции иногда дл€ проветривани€ открывают ворота и при низкой наружной температуре поступают потоки холодного воздуха, что приводит к простудным заболе вани€м, а это снижает резистентность организма.  ак показали расчеты ча сового объема вентил€ции, суммарное сечение выт€жных каналов должно быть 1,18 м2, а в тел€тнике этот показатель-3,6 м2, что намного больше тре буемой величины.

»з проб воздуха были выделены 2 культуры грамм - положительных микроорганизмов незначительно отличающиес€ по своим свойствам: отли чие составл€ет характер роста на плотной питательной среде, высока€ ско рость спорул€ции.  ультуры относ€тс€ к микроорганизмам рода Bacillus.

 линико-физиологические показатели тел€т были в пределах физио логической нормы. “емпература тела составл€ла 37,9-39,1о—, частота пульса -104-112 ударов в минуту и дыхание-18-34 дыхательных движений. —редне суточные приросты составл€ли 600-650 г.

“аким образом, наши исследовани€ показывают, что все факторы, воз действу€ в совокупности, оказывают существенное вли€ние на здоровье и приросты живой массы тел€т. “олько услови€, соответствующие гигиениче ским требовани€м способствуют повышению уровн€ роста, резистентности и сохранности.

 омфортные зоогигиенические услови€ в исследуемом тел€тнике ре комендуем создавать и поддерживать принудительной вентил€цией, а в хо лодное врем€ года с обогревом и сбалансировать рационы по всем пита тельным веществам.

Ћитература.

1. оболЄва, —. ј. ћикроклимат животноводческих помещений / —. ј.  оболЄва // ¬етеринари€. Ц 2001. - є3. Ц—. 51-52.

2.Ћысов, ¬.‘. «доровый молодн€к-основа высокопродуктивного стада /¬.‘.Ћысов, Ћ.√. «амарин, ј.».„ернышев//.- азань, 1988.-165с. 3.  уликова Ќ. ћикро климат в тел€тнике/ Ќ.  уликова // ћолочное скотоводство. 2010. є 10. - —. 39-40.

”ƒ  636.2.053.087.7:619:616.33/.

Ћј “”Ћќ«ј,  ј  ‘ј “ќ– ѕќ¬џЎ≈Ќ»я “≈–јѕ≈¬“»„≈— ќ…

Ё‘‘≈ “»¬Ќќ—“» —ќ–Ѕ≈Ќ“ќ¬ ѕ–» јЅќћј«ќЁЌ“≈–»“≈

”ќ Ђ¬итебска€ ордена Ђ«нак ѕочЄтаї государственна€ јбомазоэнтерит тел€т по распространению, массовости и величине экономического ущерба занимает ведущее место в нозологическом профиле незаразных болезней молодн€ка крупного рогатого скота. ¬ отдельных хо з€йствах неблагополучие бывает настолько значительным, что фактически желудочно-кишечные болезни регистрируютс€ у всех животных в период новорожденности и доращивани€ [1-4]. ” переболевшего молодн€ка задер живаетс€ развитие, а в половозрастной стадии животные не реализу€ своего потенциала продуктивности обуславливают низкую рентабельность ведени€ отрасли.

¬ генезе болезни важное звено принадлежит образованию в кишечни ке больших количеств токсичных дл€ организма продуктов неполного рас пада белков, углеводов и липидов [3, 4]: индол, скатол, фенол, крезол, ами ны, аммиак и другие, которые всасыва€сь в кровь, обуславливают генерали зованный токсикоз, что в конечном итоге может служить непосредственной причиной гибели животного.

¬ свете изложенного, дальнейшее совершенствование мер борьбы с токсикозом у заболевших животных представл€етс€ практически значимым, а поиск новых средств, обладающих высокими биологически безопасными сорбционными свойствами и их изучение их научно актуален, что и опреде лило цель насто€щей работы.

»сследовани€ выполнены в 2011-2012 гг. в ”ќ Ђ¬итебска€ ордена Ђ«нак ѕочЄтаї государственна€ академи€ ветеринарной медициныї, ќјќ Ђќльговскоеї ¬итебского района, ¬итебской области, ќјќ ЂЌова€ Ћюба ни€ї ¬илейского района ћинской области.

ƒл€ проведени€ исследований в услови€х хоз€йств формировались по 4 группы тел€т, больных абомазоэнтеритом в 35-45-дневном возрасте: опытные (n=10) и 1 контрольна€ (n=10).  омплектаци€ групп проводилась постепенно, по мере заболеваемости в соответствии с принципом условных аналогов. ’оз€йственна€ схема лечени€ животных всех групп предусматри вала: общеизвестные приемы диетотерапии, внутримышечное введение эн ротима 10%-го в дозе 0,1мл/кг массы и внутривенные инфузии 40%-го рас твора глюкозы в дозе 50 мл в смеси 0,9% раствором натри€ хлорида в дозе 150 мл. ∆ивотным опытных групп дополнительно задавали: 1-й Ц полифе пан в смеси с лактулозой (один раз в сутки, в дозе соответственно 0,3 г и мл);

2-й Ц полифепан в смеси с лактулозой (один раз в сутки, в дозе соответ ственно 0,3 г и 1,5 мл);

3-ей Ц экофильтрум (один раз в сутки, в дозе 1,8 г).

“ел€та 4-й группы €вл€лись контролем, им сорбенты не примен€лись.

 ритери€ми оценки терапевтической эффективности испытуемых схем лечени€ €вл€лись: клинические (т€жесть течени€, продолжительность болезни и др.), лабораторные показатели здоровь€ животных и хоз€йствен ные критерии эффективности предпринимаемых мер (приросты массы тела, непроизводственное выбытие животных).

»счезновение диареи условно принималось за срок выздоровлени€. ¬ начале и в конце лечени€ животные взвешивались, а также осуществл€лс€ отбор проб крови дл€ исследований.

√ематологические исследовани€ выполнены на анализаторе Medonic CA-620, активность аланин- и аспартатаминотрансферазы (јлј“ и јсј“) определ€лась кинетически по методу IFCC без пиридоксал€.

¬се результаты обработаны статистически с использованием пакета прикладных программ MS Office. ƒл€ всех количественных признаков в сравниваемых группах проводилась оценка средних арифметических (M) и среднеквадратических (стандартных) ошибок среднего (m);

оценку значи мости различий между выборочными средними осуществл€ли посредством использовани€ t-критери€ —тъюдента.

¬ ходе проведени€ опытов установлено, что клиническое состо€ние животных в начале исследований характеризовалось угнетением, снижени ем аппетита, усилением жажды. ” заболевших животных отмечены сухость кожи и слизистых оболочек, снижение их эластичности, матовость и взъе рошенность волос€ного покрова. ѕальпаци€ живота демонстрировала неко торую степень его болезненности, при аускультации устанавливались гром кие отчетливые шумы усиленной перистальтики кишечника. ќтмечались частые и обильные акты дефекации. ÷вет каловых масс варьировал от гр€з но-серого до светло-желтого, фекалии были полужидкой или жидкой конси стенции, кислого запаха, в них часто отмечалось наличие слизи, иногда на блюдались примеси крови.

»сследовани€ показали разную продолжительность болезни по груп пам животных (табл.) и степень ее т€жести. “ак, наиболее быстрое выздо ровление констатировано нами у тел€т 1-й группы, абомазоэнтерит протекал у них в легкой форме Ц к вторым-четвертым суткам стабилизировались ап петит и жажда, значимо уменьшились перистальтика, прекратилась диаре€, улучшились физико-химические показатели фекалий.

” животных второй группы болезнь также протекала в лЄгкой форме, однако исчезновение диареи и нормализаци€ констатировавшихс€ отклоне ний происходила в среднем на 1-2 суток позже (табл.),нежели у тел€т 1-й группы.

” тел€т третьей группы болезнь протекала в более т€желой форме, нежели у первых двух. ѕри этом у отдельных особей третьей группы к 2- суткам болезни мы отмечали сильное угнетение, некоторую бледность сли зистых оболочек, серый налет на поверхности €зыка, западение глазных €б лок в орбиты, продолжительность болезни в среднем на 2,5-3,4 дн€ значимо отличалась от таковой у первых двух групп.

ƒлительность течени€ болезни, среднесуточные проросты массы тела и непроизводственное выбытие тел€т, больных абомазоэнтеритом, ѕримечание: *,** Ц –0,05, –0,01 Ц соответственно (к 4 группе).

” большинства особей контрольной группы болезнь протекала в т€же лой форме, усугубл€€сь в своЄм клиническом выражении сильным угнете нием животных, бледностью видимых слизистых оболочек, слизиста€ обо лочка ротовой полости обильно покрывалась тугой, мутной слюной, на по верхности €зыка присутствовал серый налет, наблюдалось полное отсутст вие аппетита. „резмерно бурна€ перистальтика кишечника приводила к большим потер€м содержимого желудочно-кишечного тракта, из анального отверсти€ почти самопроизвольно выдел€лись каловые массы. ” больных тел€т развивалась сильно выраженна€ дегидратаци€ организма, выражав ша€с€ западением глазных €блок в орбиты, сухостью видимых слизистых оболочек, носового зеркала и слизистых полости рта. ” больных животных резко выступали углы костей Ц лопатки, маклоки, остистые отростки по звонков, плечевые суставы, седалищные бугры. ƒанные обсто€тельства привели к гибели 2 животных и вынужденному убою одного, выздоровле ние у тел€т данной группы происходило на 6Ц9 сутки, статистически значи мо (–0,05-0,01) отлича€сь от первых трех групп.

Ћабораторным исследованием установлено, что развитие болезни со провождалось увеличением количества гемоглобина, эритроцитов и гема токритной величины на 18, 21 и 13 % Ц соответственно, статистически зна чимым (–0,01) ростом активности јлј“ в среднем на 254% и јсј“ на 148% (–0,05) относительно уровн€ величин, характерных дл€ здоровых животных аналогичного возраста. —ледует отметить, что к моменту клини ческого выздоровлени€ животных 1-ой и 2-ой групп все исследуемые пока затели находились в пределах нормы, в то врем€ как у животных 3-ей груп пы активность јлј“ и јсј“ балансировала у верхних границ нормы, а у тел€т контрольной группы продолжала оставатьс€ повышенной.

»спользование лактулозы в сочетании с сорбентом полифепаном по звол€ет значительно повысить терапевтическую эффективность комплекс ных схем борьбы с абомазоэнтеритом. »сследовани€ми отмечена оптималь на€ терапевтическа€ эффективность соотношени€ 0,3 г полифепана к 3 мл лактулозы, что выражаетс€ в сокращении сроков болезни, легком ее тече нии, более высоких приростах массы тела и эффективной нормализации ла бораторных показателей гомеостаза организма.

Ћитература.

1. јбрамов, —.—. Ќовое в патогенезе абомазоэнтерита тел€т / —.—. јбрамов, —.¬.

«асинец // ћеждународный вестник ветеринарии. Ц 2005. Ц є2. Ц —. 51-54.

2.  арпуть, ».ћ. Ќезаразные болезни молодн€ка / ».ћ.  арпуть, ‘.‘. ѕорохов, —.—. јбрамов. Ц ћинск: ”раджай, 1989, 1993. Ц —. 46-61.

3. ћорозов, ƒ.ƒ. ƒетоксикационна€ терапи€ тел€т, больных гастроэнтеритом / ƒ.ƒ. ћорозов, ё. .  овалЄнок // ¬етеринарна€ медицина Ѕеларуси. Ц 2001. Ц є3. Ц —.

26-27.

4. ўербаков, √.√.   вопросу патогенеза абомазоэнтерита у больных тел€т / √.√.

ўербаков, ј.я. –ебров. Ц ћинск, 1996. Ц —. 81-110.

”ƒ  619:619.995.

¬Ћ»яЌ»≈  ќ–ћќ¬ќ… ƒќЅј¬ » Ђ÷≈ќ‘»Ўї

Ќј  ј„≈—“¬ќ ћя—ј –џЅџ

—арсембаева Ќ.Ѕ., ѕаритова ј.≈., ∆умаканов —.ћ.,  азахский национальный аграрный университет ќдной из главных задач сто€щих перед животноводством и рыбовод ством  азахстана €вл€етс€ снабжение населени€ качественными м€сными продуктами.

ѕоэтому особое значение приобретает возможность применени€ в ра ционах нетрадиционных кормовых добавок, среди которых существенна€ роль отводитс€ природным минералам.

¬ ветеринарии и в животноводстве одной из актуальных задач €вл€ет с€ использование природных минералов. »онообменные, адсорбционные, каталитические свойства природных минералов позвол€ют примен€ть их в качестве кормовой добавки, в качестве стимул€торов и катализаторов [1].

ѕрименение цеолита природного в качестве кормовой добавки, как ус тановлено, положительно вли€ет на морфологический состав крови, ее окислительно-восстановительные и дыхательные функции.

»меютс€ литературные данные вли€ни€ цеолита на качество м€са птиц, крупного рогатого скота. “ак, полученные результаты свидетельству ют о том, что добавление природного цеолита в основной рацион молодн€ка крупного рогатого скота и птиц не оказывает негативного вли€ни€ на цвето вые и вкусовые характеристики м€са при тепловой обработке [2].

ѕри введении в рацион цыпл€т цеолитов в дозе 4% было установлено, более высокое содержание белка в опытных группах цыпл€т, по сравнению с контрольной, повышенное содержание жира при снижении влаги [3,4].

÷ель исследовани€ Ц изучени€ вли€ни€ кормовой добавки Ђ÷еофишї

на основе природного минерала цеолит на качество продуктов рыбоводства.

—хема эксперимента по изучению вли€ни€ кормовой добавки Ђ÷еофишї

Ёксперименты по скармливанию рыб кормовой добавкой Ђ÷еофишї

проводились на кафедре Ђ¬етеринарно-санитарна€ экспертиза и гигиенаї

 азахского Ќационального аграрного университета (табл. 1).

Ќаучно-производственный эксперимент продолжалс€ 3 мес€ца. ƒл€ постановки эксперимента использовали 60 голов двухлетних карасей со сред ней массой одного экземпл€ра 250-300 грамм. ѕредварительно проводили их осмотр и подвергали токсикологическим исследовани€м на полноценность.

ќпыты проводили в аквариумах емкостью 35л с аэрацией воды при температуре 10-12∞—. —одержание кислорода в ней составл€ло 7,8Ц8,2 мг/л, рЌ Ц 7,2Ц7,4.

 ормление рыб соответствовало общеприн€тым в рыбоводстве требо вани€м.

ќтбор проб и органолептические исследовани€, определение прозрач ности бульона, физико-химический анализ м€са проводили общеприн€тыми методами в ветсанэкспертизе.

’имический состав м€са рыбы определ€ли по комплексу методов:

влагу Ц высушиванием при 1050—, жир по —окслету, общий белок Ц моди фицированным методом  ъельдал€, минеральные вещества Ц сжиганием в муфельной печи.

—татистическа€ обработка материала (определение средних величин и достоверности) проводилась с помощью программы  ритерий —тъюдента.

Ќами была проведена ветсанэкспертиза м€са рыб. ѕри органолептиче ском исследовании (прозрачность и аромат бульона, рЌ м€са) полученных от контрольных и опытных групп соответствовал норме.

’имический состав м€са рыб при использовании кормовой добавки –азница в содержании внутримышечного жира и золы и белков прак тически незначительна€, содержание влаги снизилась во всех опытных группах по сравнению с контрольной. ћинеральный состав м€са рыбы представлен в таблице 3.

ћинеральный состав м€са рыбы при использовании кормовой добавки ѕо данным таблицы 3 следует, что минеральный состав м€са рыбы существенно не измен€етс€ относительно контрольной группы.

–езультаты исследований м€са рыбы показали, что добавление в раци он кормовой добавки Ђ÷еофишї не вли€ет отрицательно на физико химические свойства м€са в подопытных группах.

Ћитература.

1.  удр€шев Ћ.—.,  ецешвили ƒ.¬. ”величение м€сных ресурсов при использова нии природных цеолитов в животноводстве и птицеводстве: ќбзорна€ информаци€. ћ., 1993 г., с. 15.

2. ћакаренко, Ћ.я. ѕрименение ѕегасского цеолита в кормлении скота / Ћ.я. ћа каренко // «оотехни€. 2000. - є 6. - —. 17-18.

3. Ќесторов€н, ћирчева ƒ., Ћазаров ¬., ÷еолит как компонент рационов кур - не сушек. ¬ кн.: Ђѕрименение природных цеолитов в животноводстве и растениеводствеї, “билиси, Ђћецниеребаї, 1984, с. 78-82.

4. „онка ». ј., ѕрименение природных цеолитов дл€ подкормки скота и птиц в хоз€йствах «акарпатской области. “ам же, с. 66-69.

”ƒ  637.12.055:577.175.

ќѕ–≈ƒ≈Ћ≈Ќ»≈ ѕ–ќ√≈—“≈–ќЌј ћ≈“ќƒќћ Ћј“≈–јЋ№Ќќ√ќ

ѕ–ќ“ќ„Ќќ√ќ »ћћ”ЌќјЌјЋ»«ј ¬ ћќЋќ ≈  ќ–ќ¬

—афронова ¬.ј., —амсонова ∆.¬., ќсипов ј.ѕ.

–аннее диагностирование стельности коровы €вл€етс€ важным эконо мическим фактором в животноводстве: позвол€ет молочным хоз€йствам увеличить производство как молока, так и м€са, сократить расходы на корма животным, а также затраты на осеменение. “радиционные методы опреде лени€ стельности, такие как ректальный метод и ультразвуковое сканирова ние, позвол€ют диагностировать стельность коров только на 2-3 мес€це.

»ммунохимический метод анализа, который основан на определении уровн€ прогестерона (ѕ√) в сыворотке крови или молоке коров, позвол€ет устано вить стельность уже на 19-21 сутки после осеменени€ [1]. Ќо дл€ его прове дени€ требуетс€ специальное оборудование.

¬ последние годы ведетс€ разработка быстрого метода на основе лате рального проточного иммуноанализа (Ћѕ»ј) дл€ определени€ ѕ√ в молоке коров [2,3]. ќсновными преимуществами данного метода €вл€етс€ его про стота в применении, быстрота проведени€ анализа, низка€ стоимость и воз можность примен€ть данный метод во внелабораторных услови€х. Ќа сего дн€шний момент существует лишь несколько коммерчески доступных бы стрых тест-систем дл€ диагностировани€ стельности коров (CowPreg Test ( итай), Bovipreg ( анада) и др). ѕри этом отечественных аналогов подоб ных тестов пока не существует. ѕоэтому целью насто€щей работы была разработка тест-системы на основе Ћѕ»ј дл€ определени€ ѕ√, котора€ бы позвол€ла быстро, без специального оборудовани€ и пробоподготовки диаг ностировать стельность коров.

ƒл€ проведени€ Ћѕ»ј в качестве тестовой линии наносили антитела (јт), специфичные к ѕ√. ¬ качестве контрольной полосы наносили антитела против пероксидазы хрена. ѕри проведении анализа на аналитическую мем брану наносили смесь конъюгата производного ѕ√ с пероксидазой хрена и стандартного раствора ѕ√. ѕосле полного впитывани€ раствора, тест полоску помещали в пробирку с субстратным раствором, и инкубировали мин при перемешивании. ѕосле окрашивани€ тест-полоски высушивали при комнатной температуре в течение 30 минут. ƒалее проводили количествен ное определение интенсивности окраски аналитической и контрольной зо ны.

ƒл€ разработки Ћѕ»ј с ферментативной меткой использовали схему с пр€мой сорбцией антител на аналитической мембране. ¬ качестве мечено го реагента использовали конъюгат производного ѕ√ с пероксидазой хрена.

¬ процессе разработки анализа были подобраны необходимые компоненты мембран, концентрации реагентов, а также рассмотрена возможность при менени€ данной тест-системы дл€ цельного коровьего молока.

¬ыбор мембран при разработке аналитического метода, основанного на проведении реакции в латеральном потоке жидкости в мембране, €вл€ет с€ одним из наиболее ответственных моментов. ѕоэтому на первом этапе работы были рассмотрены различные виды аналитических мембран фирмы MDI (»нди€) (рис.1). ѕри выборе оптимальной мембраны рассматривались такие параметры как размер пор, степень св€зывани€ белков, а также спо собность пропускать цельное молоко. ¬ итоге дл€ дальнейшей разработки метода выбрали мембрану CNPF с размером пор 10 мкм и низкой степенью св€зывани€ белков.

–ис.1.  алибровочна€ зависимость Ћѕ»ј дл€ аналитической мембраны: 1 Ц CNPC јналогичным образом подбирали мембрану дл€ нанесени€ образца.

Ѕыло рассмотрено 6 видов мембран дл€ нанесени€ образца, которые разли чаютс€ по своей структуре и компонентам, вход€щих в их состав. ¬ резуль тате была выбрана мембрана Arista Biologicals (—Ўј), котора€ обеспечивает максимальную чувствительность анализа.

ќдин из подходов дл€ повышени€ чувствительности анализа заключа етс€ в обеспечении процесса истинной конкуренции меченого и немеченого реагентов за центры св€зывани€ антител. ¬ данном случае были рассмотре ны схемы: в тестовой зоне сорбирован белок ј, и пропускают смесь мечено го и свободного ѕ√, и антитела к ѕ√ (рис.2, крива€ 2);

и в тестовой зоне сорбирован стрептавидин, тогда пропускают смесь меченого и свободного ѕ√, и биотинилированные антитела к ѕ√ (рис.2, крива€ 3). »спользование предложенных схем не привело к заметному повышению чувствительности, поэтому в дальнейшем при разработке анализа использовали схему, где в тестовой зоне сорбированны јт (рис.2, крива€ 1).

–ис.2.  алибровочные зависимости Ћѕ»ј дл€ трех схем проведени€ анализа.

— помощью данного метода был проведен р€д экспериментов по опре делению концентрации ѕ√ в коровьем молоке.  ак известно, компоненты молока могут оказывать значительное вли€ние на результаты анализа, мо жет про€вл€тьс€ так называемый матрикс-эффект. ќдной из основных про блем в данном случае €вл€етс€ протекание образца молока по мембране. ¬ св€зи с этим, дл€ проведени€ анализа было подобрано оптимальное разведе ние образца. ќднако такой подход привел к снижению чувствительности анализа. ѕредел обнаружени€ метода составил 4 нг/мл.  онцентрацию ѕ√ в образцах молока определ€ли методом Ћѕ»ј и методом иммуноферментно го анализа (»‘ј) (см. таблица).  ак видно из представленных результатов, с помощью метода Ћѕ»ј можно проводить вы€вление стельных коров.

ќпределение концентраций ѕ√ проводилось по калибровочной зави симости Ћѕ»ј. » дл€ интерпретации результатов требовалось специальное оборудование. ѕоэтому разработанный метод на данном этапе €вл€етс€ ла бораторным и количественным.

–езультаты измерени€ концентрации ѕ√ в образцах молока ƒл€ применени€ данного метода непосредственно на молочных хоз€й ствах требуетс€ дальнейша€ оптимизаци€ метода с целью повышени€ чувст вительности анализа, котора€ необходима дл€ визуальной детекции резуль тата.

Ћитература.

1. Heap R.B., Gwyn J.A., Laing M. Pregnancy diagnosis in cows;

changes in milk progesterone concentrations during oestrus cycle and pregnancy measured by a rapid radioimmunoassay.// J.agric.Sci.1973. 81.P. 151- 2. Laitinen M.P., Vuento M. // Acta Chem. Scand. 1996. 50. P. 141.

3. Posthuma-Trumpie G.A., Korf J., van Amerongen A. // Anal. Bioanal. Chem.2008.

392. є6. P. ”ƒ  636.32/.38.053.061:636.

Ё —“≈–№≈–Ќџ≈ ќ—ќЅ≈ЌЌќ—“» » ѕќ ј«ј“≈Ћ»

ѕ–ќƒ” “»¬Ќќ—“» ѕќЋ”“ќЌ ќ–”ЌЌџ’ я√Ќя“,

ѕќЋ”„≈ЌЌџ’ ѕ–» „»—“ќѕќ–ќƒЌќћ –ј«¬≈ƒ≈Ќ»»

» ћ≈∆ѕќ–ќƒЌќћ — –≈ў»¬јЌ»»

сельскохоз€йственна€ академи€ им. ѕ.ј. —толыпинаї

¬ племзаводе —’ѕ  Ђ¬олгаї ÷ильнинского района проведен опыт по сравнительному породоиспытанию овец районированных пород в услови€х ”ль€новской области. ќпыт проведен по следующей схеме.

ƒл€ изучени€ роста и развити€ молодн€ка сравниваемых пород нами были вз€ты экстерьерные промеры у одних и тех же 7 €рочек-одинцов от каждой породы при рождении, отбивке и при бонитировке в 16-17-мес€чном возрасте. Ќа основании этих промеров вычислены основные индексы тело сложени€.

¬озраст €гн€т √руппы ¬ 16-17 мес.

возрасте  ак показывают данные таблицы 2, при рождении у чистопородных €гн€т цигайской породы наблюдаетс€ превосходство косой длины туловища над высотой в холке. »ндекс формата у них составл€ет 108,3, у куйбышев ских Ц 106,2, а у помесных Ц 104,7%.   4-мес€чному возрасту индекс форма та у всех €гн€т уменьшаетс€, что указывает на усиленный рост высотных промеров и относительное замедление роста €гн€т в длину.

  16-17-мес€чному возрасту происходит значительное увеличение длины туловища животных, при этом индекс формата вновь увеличиваетс€ и достигает наибольшей величины у куйбышевских €гн€т Ц 120,3, что боль ше, чем у цигайских чистопородных на 5,4 и цигайских помесных на 3,1%.

—тепень развити€ грудной клетки характеризуетс€ грудным индексом.

ѕри рождении большей величины он достигает у цигайских €гн€т Ц 69,4%, у €гн€т других групп составл€ет 68,6- 68,2%.

¬ 4 мес€чном возрасте лучшее развитие грудной клетки отмечаетс€ у цигайских чистопородных €гн€т Ц грудной индекс у них равен 73,0%. ѕри этом ширина и глубина груди у них развиваетс€ равномерно, вследствие че го и достигаетс€ высокий индекс. ” помесных и куйбышевских €гн€т про меры ширины груди меньше глубины груди, поэтому грудной индекс у них сравнительно небольшой Ц 62,1 и 65,3 %. ÷игайские €гн€та по этому индек су превосход€т €гн€т 1 и 3 групп.

  16-17-мес€чному возрасту показатели индексов груди у всех испы туемых групп €гн€т выравниваютс€ и колеблютс€ от 76,8% у цигайских чистопородных €гн€т до 72,0% у €гн€т куйбышевской породы.

»ндекс сбитости характеризует м€сные качества €гн€т Ц чем он выше, тем лучше развиты м€сные формы животных. ѕри рождении у €гн€т изу чаемых пород значительных отличий по индексу сбитости не имеетс€. ¬ мес€чном возрасте наибольший индекс сбитости у цигайских помесных €г н€т-160%, что больше, чем у куйбышевских на 8,9 и цигайских чистопород ных на 6,1%. ќднако следует отметить, что абсолютные промеры обхвата груди и косой длины туловища у куйбышевских €гн€т выше, чем у €гн€т ос тальных групп.

  16-17-мес€чному возрасту индекс сбитости выше также у цигайских помесных и куйбышевских €гн€т (115,6-120%). »з приведенных индексов сбитости следует, что лучшие м€сные формы выражены у помесных цигай ских и куйбышевских €гн€т, что подтверждаетс€ данными следующей таб лицы.

ћ€сные качества валушков в 18-мес€чном возрасте, M±m √руппы ѕредубойна€ жива€ масса ”бойна€ масса, кг ”бойный выход, %  ак показывают данные таблицы 3, при убое в 18-мес€чном возрасте валушки 1 и 3 групп с достоверной разностью превышают по убойной массе валушков 2 группы. ¬ этих двух группах наблюдаютс€ также лучшие пока затели по убойному выходу.

»ндекс массивности характеризует величину животных. Ќаиболее крупноплодными рождаютс€ цигайские помесные €гн€та, о чем свидетель ствует более высокий индекс массивности у них Ц 128,2 %, что превышает цигайских чистопородных €гн€т на 3,6 % и куйбышевских на 8,4%.

¬ 4-мес€чном возрасте высокий индекс массивности отмечаетс€ у куйбы шевских €гн€т - 136,8%, что несколько выше, чем у €гн€т других групп.

¬ 16-17-мес€чном возрасте наибольший индекс массивности оказалс€ у куйбышевских Ц 137,5 и цигайских помесных €гн€т Ц 140,4%. —ледова тельно, в этом возрасте более крупными, с лучшими м€сными формами €в л€ютс€ цигайские помесные и куйбышевские €гн€та.

”ƒ  636.2.087.72/.73:612.

ѕ–»ћ≈Ќ≈Ќ»≈ ¬»“јћ»ЌЌќ-ћ»Ќ≈–јЋ№Ќќ… ƒќЅј¬ »

Ђ‘ќ–“јћ»Ќї ¬ –ј÷»ќЌј’ Ћј “»–”ёў»’  ќ–ќ¬

‘√Ѕќ” ¬ѕќ Ђ—анкт-ѕетербургска€ государственна€ »зучение изменений в системе метаболического гомеостаза коров в стойловый период имеет важное значение в поддержании их продуктивного и репродуктивного состо€ни€ [1,2]. ѕериод стойлового содержани€ живот ных €вл€етс€ одним из сложных дл€ организма, т.к. наиболее насыщен стрессовыми воздействи€ми: недостаток солнечной инсол€ции и моциона, действие потенциально-патогенной микрофлоры и повышенной загазован ности животноводческих помещений, возможный недостаток в кормах ви таминов, микро- и макроэлементов [3,4]. ” животных возникают нарушени€ обмена веществ, которые часто протекают без клинического про€влени€.

Ђ‘ортамин - комплексный водорастворимый препарат, представл€ю щий собой комбинацию 13 витаминов (ј, Dз, ≈,  з, ¬1, ¬2, ¬3, ¬5, ¬6, ¬12, ¬c.), в защищенной форме. «ащитные формы обеспечивают высокую сте пень сохранности витаминов при термической обработке корма. ћинералы наход€тс€ в форме солей высокой биологической усво€емости: железа сульфата, меди сульфата, сульфата марганца, цинка окиси, сульфата кобаль та, селенита натри€ и кали€ йода.. Ќар€ду с витаминами — и ≈ витамин ј обеспечивает антиоксидантную защиту организма, нейтрализует высокоток сичные формы кислорода, непрерывно образующиес€ в процессе нормаль ной жизнеде€тельности любой клетки. Ћипоева€ кислота €вл€етс€ мощным природным антиоксидантом, она Ђинактивируетї все известные свободные радикалы. ¬итамин ¬1 играет ключевую роль в обеспечении нормального протекани€ энергетического метаболизма и сгорани€ в организме углеводов.

¬итамин ¬6 обеспечивает нормальный обмен белков, синтез тормозного медиатора ÷Ќ— Ц √јћ , адреналина и других медиаторов, необходим дл€ использовани€ железа при синтезе гемоглобина. ¬итамин ¬12 необходим дл€ синтеза нуклеиновых кислот, белков, дл€ делени€ клеток, в том числе кроветворных. ќн участвует в предупреждении гемолиза, продукции мие линовой оболочки нервов, обеспечивает синтез различных соединений, в том числе ацетилхолина, преп€тствует жировому перерождению клеток и тканей паренхиматозных органов (печени) ћарганец необходим дл€ нор мального метаболизма жира, дл€ построени€ костей и соединительной тка ни, дл€ выработки энергии, дл€ синтеза ƒЌ  и обмена холестерина. ќн так же участвует в процессе передачи наследственной информации и необходим дл€ нормальной работы половых органов. ÷инк нар€ду с селеном €вл€етс€ одним из самых эффективных антиоксидантов [1].

¬ услови€х «јќ Ђѕобедаї Ћомоносовского района Ћенинградской об ласти был проведен научно-хоз€йственный эксперимент. Ѕыло сформирова но 2 группы лактирующих коров по 10 голов в каждой. Ђ‘ортаминї скарм ливалс€ в чистом виде по 150 г в сутки на 1 животное в опытной группе.

∆ивотные контрольной группы получали стандартный рацион, прин€тый в хоз€йстве. ќпыт продолжалс€ в течение 30-ти дней.  ритери€ми оценки эффективности применени€ Ђ‘ортаминаї служили жива€ масса, среднесу точные приросты, клинические и биохимические показатели крови, физико химический состав молока.

јнализ полученных результатов свидетельствовал об увеличении жи вой массы коров в опытной группе на 7,3%, а в контроле на 5,3%. —редне суточные приросты увеличились на 0,037 кг по сравнению с контролем. ѕри клиническом исследовании крови наблюдали увеличение содержани€ гемо глобина на 3,1% по сравнению с контролем, количество эритроцитов на 2,8%, лейкоцитов на 2,5%, соответственно. ¬ содержании белка сыворотки крови отмечалась тенденци€ к повышению его у животных опытной группы.

–езервна€ щелочность каких-либо существенных изменений не претерпева ла и находилась в пределах нормы. ”ровень кальци€ и неорганического фосфора в сыворотки крови возрос на 2,4% и 1,9% соответственно, а уро вень кетоновых тел снизилс€ на 0,96% в опытной группе по сравнению с контролем. ќрганолептическа€ оценка молока показала, что по внешнему виду, консистенции, цвету, вкусовым качествам различий не наблюдалось.

—одержание сухого вещества в молоке коров было в пределах нормы. ¬ конце опыта мы наблюдали увеличение среднесуточного удо€ молока в кон трольной группе на 2,16%, опытной на 4,72%, а содержание жира 0,02% и 0,03% соответственно.

»сход€ из полученных данных, можно сделать вывод, что витаминно минеральна€ добавка Ђ‘ортаминї оказывает положительное вли€ние на ор ганизм коров, благотворно вли€ет на морфологические и биологические по казатели крови, а также на количество и качество молока.

Ћитература.

1.Ѕессарабова –.‘. ќбмен белка у высокопродуктивных коров в зависимости от физиологического состо€ни€ и добавок к рационам витаминов ј и ≈ / —овершенствова ние технологии кормлени€ с.-х. животных. Ц ћ., –оссельхозиздат, 1986г. - с. 5-9.

2.¬асильева —.¬.,  онопатов ё.¬.  линическа€ биохими€ крупного рогатого ско та. ”чебное пособие. - —ѕб., —ѕб√ј¬ћ, 2009 г.-179с.

3. ветковска€ ј.¬., ‘етько ћ.ћ., Ўанбанович ћ.ј. ¬заимосв€зь биохимических показателей крови коров с физиологическим состо€нием их организма и типом кормле ни€ / јктуал.пробл.интенсификации пр-ва продукции животноводства. -ћинск, 1999.

4.ёдин ћ.‘.‘изиологическое состо€ние организма коров в разные сезоны года. // ¬етеринари€-2001.-є2.Цс.38-41.

”ƒ  636.4.084.

ћя—Ќџ≈  ј„≈—“¬ј ќ“ ј–ћЋ»¬ј≈ћџ’ —¬»Ќ≈…

ѕ–» »—ѕќЋ№«ќ¬јЌ»» ¬ »’ –ј÷»ќЌј’ ‘≈–ћ≈Ќ“ј

–ј«–”Ўјёў≈√ќ ‘»“ј«”

‘√Ѕќ” ¬ѕќ Ђ”ль€новска€ государственна€ сельскохоз€йственна€ ќдним из главных направлений повышени€ продуктивности свиней и эффективного использовани€ кормов €вл€етс€ полноценное кормление [4].

¬ св€зи с тем, что основной частью рационов свиней €вл€ютс€ зерно вые корма, в которых до 80% общего фосфора и других элементов питани€ св€зано с фитиновыми комплексами, рекомендуетс€ использовать фермент ный препарат, разрушающий фитазу с целью увеличени€ конверсии пита тельных веществ рационов [2, 3]. ƒанный препарат микробиологического происхождени€, и в отличие, от растительной фитазы, действует в широком диапазоне рЌ, поэтому он остаЄтс€ активным на прот€жении всего пищева рительного тракта [1]. Ѕлагодар€ тому, что при добавлении в рацион Ќату фоса компенсируетс€ антинутриентное вли€ние фитата и повышаетс€ ус воение протеина, энергии и макро-микроэлементов, открываетс€ возмож ность значительной экономии питательных веществ за счЄт уменьшени€ в составе комбикорма дорогосто€щих компонентов.

÷ель исследований Ц изучить м€сные качества откармливаемых сви ней при использовании в их рационе фермента разрушающего фитазу.

ќбъектом исследований послужил молодн€к свиней крупной белой породы. Ќаучно-хоз€йственный опыт проводилс€ на базе племенного ре продуктора ќќќ Ђ—тройпластмасс-јгропродуктї ”ль€новской области. ѕо принципу аналогов, было сформировано четыре группы свиней, отобранных с момента отъЄма [6]. ќпыт продолжалс€ до достижени€ свинь€ми живой массы 100 кг. —одержание животных всех групп было одинаковым. ƒл€ изучени€ м€сной продуктивности произведен контрольный убой 4-х голов из каждой группы с последующей обвалкой их туш.

–азличие в кормлении животных сравниваемых групп заключалось в том, что в рацион порос€т II группы включали 100 мг ферментного препара та Ќатуфос на 1 кг зерновой части рациона, а животные III группы получали такое же количество ферментного препарата, но рационы были с меньшим содержанием обменной энергии и протеина, за счЄт снижени€ в их составе доли дорогосто€щих кормов и в частности жмыха на 13,38%, муки рыбной на 9,09%, муки костной на 6,67%, Ѕ¬ƒ на 18,80%. ћы исходили из того, что при включении в рацион животных III группы ферментного препарата, им будут дополнительно освобождены питательные вещества, образующиес€ при разрушении фитатных комплексов, что обеспечит выравнивание энерге тической и протеиновой питательности их рациона с таковой у животных других групп. —виньи контрольной группы (I) получали рацион без добавки препарата.

  основным показател€м м€сной продуктивности животных при жиз ни относ€т живую массу, среднесуточный прирост и оплату корма продук цией. Ѕолее объективную оценку м€сной продуктивности дают после убо€.

Ќепосредственным выражением м€сной продуктивности свиней €вл€ютс€ данные качества туши Ц соотношение в ней мышечной, жировой и костной тканей, определ€емое при обвалке (табл. 1 и рис. 1).

ѕлощадь "мышечного глазка", см2 30,09±1,20 35,29±2,44 34,23±3, *P0,05;

**P0,01;

***P0, –ис. 1. ѕроцентное содержание м€са, сала и костей в тушах  оличество м€са и шпика в тушах составило: в I-контрольной группе 58,05 кг или 86,19 %, во II-опытной 59,93 кг или 86,82 % и в III-опытной 58,25 кг или 86,39 %. ¬ туше свиней II группы содержание м€са было боль ше на 10,50% (P0,01), а сала и костей меньше на 7,10 % (P0,01) и 2,15%, относительно контрол€. —ледовательно, у животных происходит более ин тенсивное нарастание массы туши за счет наиболее ценной еЄ части Ц мы шечной ткани. Ѕольшое значение при изучении м€сных качеств свиней име ет такой показатель как площадь "мышечного глазка". “уши свиней опыт ных групп по данному показателю превосходили контрольных на 17,28 % (II группа) и 13,76 % (III группа). Ќеобходимо отметить, что содержание м€са, сала, костей и сухожилий у свиней III группы, было практически таким же, как и у контрольных.

ѕри сравнительной оценке туш показательным критерием €вл€етс€ соотношение в ней тканей: м€со/кости Ц индекс м€сности и м€со/сало Ц ин декс постности (рис.2 и 3).

ѕроведенные расчеты свидетельствуют, что по индексу м€сности ту ши свиней II и III групп превосход€т контрольную (I группа) на 11,63 и 0,70%, а по индексу постности на 19,01 и 2,80%.

“аким образом, в результате проведенных исследований установлено, что использование в рационе откармливаемых свиней фитазосодержащего препарата, разрушающего фитатные комплексы, оказывает положительное вли€ние на их м€сную продуктивность и привод€т к снижению стоимости комбикорма за счЄт снижени€ ввода дорогосто€щих кормов без потери его качества.

Ћитература.

1. »нформационный справочник ¬јSF. Ц 2002.

2.  узнецов, ј. »спользование фитазы Ќатуфос в кормлении свиней /  узнецов, ј.

// —виноводство. Ц 2002. Ц є6. Ц —. 20-22.

3. ћацерушка, ј.–. ‘ерменты нового поколени€ / ј.–. ћацерушка // ∆ивотновод ство –оссии. Ц 2002. Ц є7. Ц —.23.

4. ѕентилюк, —.  омплексное применение препаратов биологически активных ве ществ в кормлении свиней / ѕентилюк —.»., ѕентилюк –.—. // ћатериалы XVII ћежду народной научно-практической конференции по свиноводству Ђ—овременные проблемы интенсификации производства свинины в странах —Ќ√ї “ом 1. - ”ль€новск. - 2010. Ц —.205-209.

5. ѕлохинский, Ќ.ј. Ѕиометри€ / Ќ.ј. ѕлохинский. Ц ћосква: изд-во ћ√”, 1970. Ц 377 с.

6. ќвс€нников, ј.». ќсновы опытного дела / ј.». ќвс€нников. Ц ћ.:  олос, 1976.

Ц 302 с.

”ƒ  502.55:665.

ѕ–≈ƒѕ–»я“»я Ќ≈‘“≈’»ћ»„≈— ќ… ѕ–ќћџЎЋ≈ЌЌќ—“»

 ј  »—“ќ„Ќ» » јЌ“–ќѕќ√≈ЌЌџ’ ¬џЅ–ќ—ќ¬

¬ ќ –”∆јёў”ё —–≈ƒ”

‘√Ѕќ” ¬ѕќ Ђ–€занский государственный агротехнологический Ќефт€на€ промышленность –оссии существует более 140 лет.

Ќаиболее важными из показателей качества нефт€ных остатков, как сырь€ дл€ каталитических процессов их облагораживани€ и переработки, €вл€ютс€ содержание металлов, определ€ющее степень дезактивации ката лизатора, его расход и коксуемость, обусловливающа€ коксовую нагрузку регенераторов каталитического крекинга или расход водорода.

ѕоэтому, дл€ переработки т€желого нефт€ного сырь€, с высоким со держанием металлов, асфальтенов, смол, серосодержащих соединений и различного вида примесей необходимы специальные технологии и процес сы, новые каталитические системы, способные эффективно перерабатывать такого вида сырье.

Ќа одном из начальных этапах нефтехимической промышленности дл€ переработки сырой нефти в бензин и в дальнейшем производстве требуетс€ большое количество катализаторов. “аким образом, –Ќѕ  использует про дукцию, изготовлением которой занимаетс€ «јќ Ђѕромкатализї. ѕроизвод ство катализаторов в –€зани началось в 1964 году и было организовано в со ставе нефтеперерабатывающего завода дл€ обеспечени€, в первую очередь, его потребностей в катализаторах гидроочистки и риформинга. “ак, 9 июл€ 1964 г. был получен первый катализатор гидроочистки марки ј ћ на уста новке √-43-7. ¬ дальнейшем производство начинало расти и совершенство ватьс€ с каждым годом.

÷елью работы €вл€лс€ анализ качественного состава выбросов загр€з н€ющих веществ предпри€ти€ химической промышленности на примере «јќ Ђѕромышленные катализаторыї –€занской области.

«јќ Ђѕромышленные катализаторыї €вл€етс€ предпри€тием химиче ской промышленности. ѕредпри€тие выпускает катализаторы, адсорбенты, осушители предназначенные дл€ нефтеперерабатывающей и газовой про мышленности.

ѕредпри€тие имеет ориентировочную санитарно-защитную зону м, согласно —анѕиЌ 2.2.1/2.1.1.1200-03, от границы территории промпло щадки, т.е. части территории предпри€ти€, где расположены основные про изводства, технологические установки, оборудование, транспорт.

 ак и любое другое производство, «јќ Ђѕромкатализї в процессе производства выбрасывает в окружающую среду такие продукты техноло гического цикла, как твердые отходы, отработанные газы. —точные воды, используемые промышленным предпри€тием, как берутс€, так и возвраща ютс€ в один из цехов –Ќѕ , согласно договору, заключенном между пред при€ти€ми.

¬ процесс производства катализаторов, адсорбентов, осушителей про исходит выделение пылевой фракции, в зависимости от типа продукции и химического состава, она может состо€ть из оксида алюмини€, оксида, цин ка, циркони€ и его соединений, оксидов металлов - никел€, кобальта, мо либдена, а так же драгоценных металлов платины, паллади€ рени€.

ќсновными источниками выделени€ пыли €вл€ютс€ сушилки, су шильные барабаны, прокалочные аппараты, узлы выгрузки и фасовки про дукции. ¬се источники выделени€ пыли оборудована газопылеулавливаю щими установками. ”даление загр€зн€ющих веществ от всех источников осуществл€етс€ с помощью местных выт€жных вентил€ционных систем.

¬ процессе изготовлени€ формовочной массы носител€, приготовле ни€ активирующих комплексов, пропитки выдел€ютс€ кислоты (серна€, азотна€, ортофосфорна€, хлористоводородна€, уксусна€, фтористоводород на€), а так же натрий гидроксид аммиак и сероводород. ѕроизводственный процесс осуществл€етс€ в помещени€х на технологическом оборудовании установок 1 и 3 цехов. ѕомещени€ оборудованы общеобменной выт€жной вентил€цией, аппараты и реакторы местными выт€жными системами, дл€ организованного удалени€ вредных веществ.

јммиачна€ компрессорна€ предназначена дл€ охлаждени€ хладоноси тел€, жидким аммиаком, при этом выдел€етс€ аммиак, помещение оборудо вано выт€жной вентил€цией.

Ќа территории предпри€ти€ находитс€ механическа€ мастерска€ дл€ ремонта и обслуживани€ оборудовани€, источниками выделени€ «¬ €вл€ют с€ металообрабатывающие станки - токарный, фрезерный сверлильный. ѕри этом в помещение выдел€ютс€ пыль металлическа€ и эмульсол. ¬ентил€ци онна€ система отсутствует, выбросы поступают в атмосферу через неплот ности, следовательно металлообрабатывающие станки образуют неоргани зованный источник выброса.

—огласно проведенной инвентаризации в 2010 году на предпри€тии вы€влено 43 источника выброса загр€зн€ющих веществ в атмосферу, из них 41 организованных источника выбросов и 2 неорганизованных источника.

¬сего предпри€тие выбрасывает в атмосферу 32 загр€зн€ющих веще ства, из них твердых - 13, жидких/газообразных - 19, и 8 групп веществ, об ладающих эффектом суммации.

¬аловый выброс в атмосферу от всех источников составл€ет 54, т/год.

ѕервый класс опасности имеют 2 вещества - хром (VI) и озон, выбро сы которых составл€ют 0,000013 т/год (табл. 1).

¬торой класс опасности имеют 11 веществ (алюминий оксид, марга нец, меди оксид, никел€ оксид, кобальта оксид, азотна€ кислота, гидрохло рид, серна€ кислота сероводород, фтористые газообразные соединени€, фто риды плохо растворимые) суммарный выброс - 25,02259 т/год.

 оличество веществ, загр€зн€ющих атмосферу, по классам их опасности дл€ окружающей природной среды  ласс опасности загр€зн€ющего “ретий класс опасности имеют 9 веществ (железа оксиды, цинка ок сид, молибден и его неорганические соединени€, цирконий и его неоргани ческие соединени€, азота диоксид, азота оксид, сажа, сера диоксид, уксусна€ кислота) выбросы которых составл€ют - 11,82541 т/год.

„етвертый класс опасности имеют 3 вещества (аммиак, углерод оксид, бензин) суммарный выброс - 16,57411 т/год.

—емь веществ (натрий гидроксид, ортофосфорна€ кислота, метан, ке росин, эмульсол, пыль катализатора —»-2, пыль абразивна€) с суммарными выбросами 1,53145 т/год имеют ќЅ”¬ и не классифицируютс€ по классу опасности.

“аким образом, основные выбросы предпри€ти€ представлены веще ствами 2 и 4 класса опасности.

¬ещества дающие наибольший валовой выброс в атмосферу:

углерода оксид - 16,465501 т/год - 31 % от всех выбросов;

алюмини€ оксид - 15,579 т/год - 29 % от всех выбросов;

азота диоксид - 6,62201 т/год -12,3 % от всех выбросов;

серна€ кислота - 6,49310 т/год - 12,1 % от всех выбросов;

цирконий и его неорганические соединени€ - 1,496 т/д - 2,8% от всех выбросов;

ћолибден и его неорганические соединени€ - 1,441 т/год - 2,7% от всех выбросов;

ѕыль катализатора —»-2 - 1,186 т/год - 2,2 % от всех выбросов.

¬сего на очистку поступает 716,31849 т/год загр€зн€ющих веществ, что составл€ет 96% от всех выделений на предпри€тии. ѕосле очистки на √ѕ” в атмосферу выбрасываетс€ 23,4057 т/год, загр€зн€ющих веществ.

“аким образом, по характеру воздействи€ на атмосферный воздух Ђ«јќ ѕромкатализї относитьс€ к 3 классу, €вл€етс€ источником воздейст ви€ на среду обитани€ и здоровье человека. ѕрименение предусматривае мых мер по уменьшению неблагопри€тного вли€ни€ их на среду обитани€ и здоровье человека в соответствии с санитарной классификацией промыш ленных объектов и производств не создаЄт пагубного воздействи€ на близ лежащие жилые районы, так как находитс€ на рассто€нии более 300 метров.

Ћитература.

1. »нструкци€ по инвентаризации выбросов загр€зн€ющих веществ в атмосферу ЋƒЌ“ѕ, 1991 г.

2. ћетодика проведени€ инвентаризации выбросов загр€зн€ющих веществ в атмосферу дл€ автотранспортных предпри€тий (расчетным методом). - ћосква, 1998 г.

є05-12/16- 3. ћетодика расчЄта выделений (выбросов) загр€зн€ющих веществ в атмосферу при сварочных работах (на основе удельных показателей). - —-ѕетербург:

√оскомприроды –‘, 1997 г.

4. ћетодическое пособие по расчету, нормированию и контролю выбросов загр€зн€ющих веществ в атмосферу. Ц —-ѕетербург, 2005 г.

5. ќриентировочно безопасные уровни воздействи€ (ќЅ”¬) загр€зн€ющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест (с дополнени€ми є1,2,3) √Ќ 2.1.6.1339- 6. ѕредельно допустимые концентрации (ѕƒ ) загр€зн€ющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест (с дополнени€ми є1,2,3) √Ќ 2.1.6.1338- 2.2.1./2.1.1200-03.—анитарно-защитные классификаци€ предпри€тий, сооружений и иных объектов (в ред. »зменени€ є1 утв.

ѕостановлением √лавного санитарного врача –‘ от 10.04.2008 г. є25) ”ƒ  543.3:613.31(470.313)

јЌјЋ»« ƒ»Ќјћ» » »«ћ≈Ќ≈Ќ»… —ќ—“ј¬ј ѕ»“№≈¬ќ… ¬ќƒџ

Ќј Ѕќ– ќ¬— ќ… ќ¬— √. –я«јЌ»

‘√Ѕќ” ¬ѕќ Ђ–€занский государственный агротехнологический  онтроль за качеством воды €вл€етс€ одной из самых приоритетных и наиболее важных задач, так как здоровье человека напр€мую зависит от ка чества воды.

Ќеправомерные выбросы загр€зн€ющих веществ, промышленными предпри€ти€ми и населением привод€т к значительному повышению кон центраций загр€зн€ющих веществ в воздухе, что приводит к большему оса ждению т€желых металлов в воде.

ћногие из т€желых металлов при аномальном содержании €вл€ютс€ высокотоксичными дл€ всех живых организмов, в том числе и дл€ человека.

—ледовательно, техногенные выбросы, поступающие в окружающую среду, станов€тс€ посто€нно действующим экологическим фактором, оказываю щим негативное воздействие на здоровье населени€ в промышленно городских агломераци€х. —реди причин, определ€ющих неполноценность здоровь€ населени€, на экологическое неблагополучие среды обитани€ при ходитс€ 20%, из них геохимическа€ обусловленность €вл€етс€ основной причиной многих болезней человека.

»сточником загр€знени€ реки ќка €вл€ютс€ производственные и хо з€йственно-бытовые сточные воды расположенные выше по течению: ќр ловской, “ульской,  алужской, ћосковской областей, сточные воды мелио рируемых сельскохоз€йственных угодий и животноводческих ферм, распо ложенных в пойме реки. ѕериодически в воде обнаруживаютс€ в значитель ных количествах железо до 2,8 ѕƒ , марганец - до 4,0 ѕƒ , нефтепродукты - до 1,7 ѕƒ , фенолы - до 3 ѕƒ , алюминий до - 2,2 ѕƒ .

ѕериодически обнаруживаемое присутствие в воде аммиака (до 2, мг/дм«), а также соотношение показателей перманганатной окисл€емости (ѕќ), химической (’ѕ ) и биохимической окисл€емости позвол€ют сделать вывод о содержании в воде большого количества органических веществ са пробного происхождени€ (до 78%). ѕри этом трудноокисл€емые органиче ские соединени€ преобладают над легкоразлагаемыми в 1,25 раза.

¬ода ќки периодически содержит компоненты 2 класса опасности, ко торые не могут быть задержаны водоочистными сооружени€ми с традици онным набором сооружений.

÷елью нашей работы €вл€етс€ анализ динамики изменений состава питьевой воды на Ѕорковской очистной водопроводной станции (Ѕорков ска€ ќ¬—) за 2010 Ц 2011 годы, и оценка ее соответстви€ предельно допус тимым нормам.

»сследование проводилось на базе центральной химико бактериологической лаборатории муниципального предпри€ти€ Ђ¬одоканал города –€заниї. »зучение содержани€ нефтепродуктов в воде определ€ли, флуориметрическим методом, измерение pH производилось с помощью по тенциометрического метода, измерение окисл€емости - титрометрическим методом. “акже дл€ исследований использовались гравиметрический, экс тракционно - фотометрический метод, метод атомно-адсорбционной спек трометрии.

¬ качестве объекта нашего исследовани€, была выбрана Ѕорковска€ очистна€ водопроводна€ станци€ (ќ¬—) –€занской области и проанализиро вана динамика изменений состава воды в сточной и исходной воде за р€д лет (2010 Ц 2011 годы) по нескольким показател€м, в соответствии с пре дельно допустимой концентрацией их в воде (табл. 1).

јнализы показали, что вода реки ќка в районе Ѕорковского ќ¬— в це лом соответствует предельно-допустимым концентраци€м. √одова€ динами ка показывает, что колебани€ концентрации основных изучаемых веществ крайне незначительны.

ƒинамика изменени€ р€да показателей в воде ѕри изучении помес€чной динамики рассматриваемых показателей в воде Ѕорковского ќ¬— также оказалось, что колебани€ концентраций полифосфатов, нефтепродуктов, нитратов и нитритов, а также водородного показател€ и Ѕѕ  незначительны, что говорит о стабильной ситуации на этом водном объекте.

ѕоказатель окисл€емости в некоторые мес€цы (апрель-май) несколько превышен, что дает возможность предположить о повышении уровн€ за гр€зненности водоисточника в этот период, хот€ данные исследований по другим показател€м этого и не вы€вили.

Ћитература.

1. √ќ—“ – 51797-2001. ¬ода питьева€. ћетод определени€ содержани€ нефтепро дуктов [Ёлектронный ресурс].- ¬вед. с 2001-08- 2. ћетоды определени€ вредных веществ в воде водоемов / под ред. ј. ѕ. ўипко вой. - ћ.: »зд-во Ђ’ими€ї, 1981, с. 37 Ц 40.

3. —анѕиЌ 2.1.4.559-96. ѕитьева€ вода. √игиенические требовани€ к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжени€.  онтроль качества. - ћ.: √оском санэпиднадзор, 1996.

4. ”нифицированные методы анализа вод / под ред. ё. ё. Ћурье. - ћ.: »зд-во Ђ’ими€ї, 1971, с. 65 Ц 68.

”ƒ  665.6.013.002.

ќ“’ќƒџ ѕ–ќ»«¬ќƒ—“¬ј ѕ–≈ƒѕ–»я“»…

Ќ≈‘“≈’»ћ»„≈— ќ… ѕ–ќћџЎЋ≈ЌЌќ—“»

‘√Ѕќ” ¬ѕќ Ђ–€занский государственный агротехнологический ќтходы производства и потреблени€ Ц это остатки сырь€, материалов, полуфабрикатов, иных изделий или продуктов, образовавшиес€ в процессе производства и потреблени€, а также продукции, котора€ утратила свои по требительские свойства. ѕри этом вредные отходы должны подвергатьс€ нейтрализации, а неиспользуемые Ц считаютс€ отбросами.

  опасным относ€тс€ отходы, которые содержат вредные вещества, обладающие опасными свойствами (токсичностью, взрывоопасностью, по жароопасностью, высокой реакционной способностью) или содержащие возбудителей инфекционных болезней, либо которые могут представл€ть непосредственную или потенциальную опасность дл€ окружающей природ ной среды и здоровь€ человека самосто€тельно или при вступлении в кон такт с другими веществами.

 ласс опасности отходов устанавливаетс€ с применением эксперимен тальных или расчетных методов по степени возможного вредного воздейст ви€ на окружающую природную среду при непосредственном или опосре дованном воздействии опасного отхода на нее.

÷елью работы €вл€етс€ анализ видов и классификации отходов пред при€тий нефтехимической промышленности на примере производства «јќ Ђѕромкатализї, г. –€зань.

Ќами был проведен анализ видов и классификации отходов предпри €тий нефтехимической промышленности на примере производства «јќ Ђѕромкатализї. Ќа предпри€тии имеетс€ 3 цеха:

Х ÷ех є1: ”становка √-43-10 - производство носителей дл€ катализа торов риформинга, гидрировани€ и изомеризации;

производство носителей дл€ катализаторов гидроочистки и адсорбентов, в том числе с цинком Х ÷ex є 2: ”становка √-43-7 - производство катализаторов гидроочистки Х ÷ех є3: производство катализаторов риформинга, гидрировани€ и изомеризации «јќ "ѕромкатализ" в процессе своей работы получает большое коли чество отходов, которые подлежат размещению, использованию и обезвре живанию. ¬ год предпри€тие производит более 623 т отходов (см. табл.)  ак видно из таблицы, в структуре отходов «јќ "ѕромкатализ" пре обладают отходы 4 класса опасности. Ќа их долю приходитс€ около 73% общего количества образующихс€ отходов. Ќа втором месте Ц отходы класса опасности Ц 23,9% общего количества отходов. Ќа долю наиболее опасных отходов приходитс€ лишь 0,03%.

 оличество образующихс€ отходов по классам их опасности Ќа территории предпри€ти€ имеетс€ 11 объектов размещени€ отходов на срок до 3-х лет.

¬ качестве объектов временного хранени€ отходов предпри€ти€ вы ступают следующие.

1. ѕомещение, в закрытой таре раздельно - отработанные люминес центные лампы;

2. “ерритори€ предпри€ти€, в герметизированной таре раздельно - мас ла компрессорные отработанные;

3. “ерритори€ предпри€ти€, в закрытой таре раздельно - замасленна€ ветошь;

4. ѕомещение, в закрытой таре раздельно - песок замасленный;

5. ѕомещение, в закрытой таре раздельно - шлам от очистки оборудо вани€;

6. ѕомещение, без тары, раздельно - текстиль загр€зненный (бельтинг);

7. “ерритори€ предпри€ти€, в закрытой таре, раздельно - адсорбент от работанный;

8. “ерритори€ предпри€ти€, без тары, навалом - прочие отходы бумаги и картона;

9. “ерритори€ предпри€ти€, без тары, навалом - отходы затвердевшего полиэтилена;

10. “ерритори€ предпри€ти€, в закрытой таре, в смеси - отходы “Ѕќ;

11. “ерритори€ предпри€ти€, в открытой таре, раздельно - огарки сва рочных электродов, металлическа€ стружка;

12. “ерритори€ предпри€ти€, без тары, навалом Ц металлолом.

ќтходы первого класса опасности передаютс€ стороннему предпри €тию дл€ последующего обезвреживани€. ќтходы 3 класса опасности под лежат либо использованию сторонними организаци€ми - 1,800 т., либо раз мещению сторонними организаци€м - 21,536 т. ќтходы 5 класса опасности также либо используютс€ (60,245 т), либо размещаютс€ на территории дру гих организаций (89,030 т). ќтходы же 4 класс опасности полностью подле жат размещению на территории сторонних организаций.

“аким образом, вторичному использованию подлежат лишь 7,7% от ходов 3 класса опасности и 40,4% отходов 5 класса опасности, что составл€ ет около 10% в общей структуре отходов «јќ "ѕромкатализ".

Ћитература.

1. ¬ременные методические рекомендации по проведению инвентаризации мест захоронени€ и хранени€ отходов в –оссийской ‘едерации. ћ. - ћинприроды –‘ от 06.06.95 г.

2. ƒополнени€ к федеральному классификационному каталогу отходов. ѕриложе ние к ѕриказу ћѕ– от 30.07.03 г.

3. «акон –‘ ќб отходах производства и потреблени€. є89-‘« от 24.06.98 г.

4. ћетодическа€ разработка Ђќценка количеств образующихс€ отходов производ ства и потреблени€ї, —анкт-ѕетербург: —анкт-ѕетербургский √“”, 1997 г.

5. —борник методик по расчету объемов образовани€ отходов, —анкт- ѕетербург, 2001 г.

6. —борник удельных показателей образовани€ отходов производства и потребле ни€ Ц ћосква: √осударственный комитет –оссийской ‘едерации по охране окружающей среды, 1999 г. Ц 11с.

7. ”тилизаци€ твердых отходов: —правочник, “ом 1, ћосква. - —тройиздат, 1984 г.

”ƒ  615.27:577.1:612.1:636.4. ¬Ћ»яЌ»≈ ѕ–≈ѕј–ј“ј-јƒјѕ“ќ√≈Ќј ЂMARIMIX 5:0ї

Ќј ƒ»Ќјћ» ” ”–ќ¬Ќ≈…  ќ–“»«ќЋј » √Ћё ќ«џ

¬ —џ¬ќ–ќ“ ≈  –ќ¬» ѕќ–ќ—я“ Ќј ƒќ–јў»¬јЌ»»

¬ ѕ≈–»ќƒ ѕќ—Ћ≈ќ“Џ≈ћЌќ√ќ —“–≈——ј



Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |
 




ѕохожие материалы:

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј » ѕ–ќƒќ¬ќЋ№—“¬»я –≈—ѕ”ЅЋ» » Ѕ≈Ћј–”—№ ”„–≈∆ƒ≈Ќ»≈ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я √–ќƒЌ≈Ќ— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ј√–ј–Ќџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ ћј“≈–»јЋџ ’≤≤ ћ≈∆ƒ”Ќј–ќƒЌќ… —“”ƒ≈Ќ„≈— ќ… Ќј”„Ќќ…  ќЌ‘≈–≈Ќ÷»» (√родно, 18-20 ма€ 2011 года) ¬ “–≈’ „ј—“я’ „ј—“№ 3 ј√–ќЌќћ»я «јў»“ј –ј—“≈Ќ»… «ќќ“≈’Ќ»я ¬≈“≈–»Ќј–»я “≈’ЌќЋќ√»я ’–јЌ≈Ќ»я » ѕ≈–≈–јЅќ“ » ќЅў≈—“¬≈ЌЌџ≈ Ќј” »   60-летию вуза √родно ”ќ √√ј” ”ƒ  63 (06) ЅЅ  ћ ћатериалы ’≤≤ ћеждународной студенческой научной конференции. Ц √родно, 2011. Ц ...ї

Ђ азанский (ѕриволжский) федеральный университет ќбщество почвоведов им. ¬.¬. ƒокучаева »нститут проблем экологии и недропользовани€ јЌ –“ Ќј—Ћ≈ƒ»≈ ».¬. “ё–»Ќј ¬ —ќ¬–≈ћ≈ЌЌџ’ »——Ћ≈ƒќ¬јЌ»я’ ¬ ѕќ„¬ќ¬≈ƒ≈Ќ»» ћатериалы международной научной конференции  азань, 15-17 окт€бр€ 2013 г. ».¬.“юрин (1892-1962)  азань 2013 ”ƒ  631.4 ЅЅ  40.3 ѕечатаетс€ по решению ”ченого совета »нститута фундаментальной медицины и биологии ‘√Ѕќ” ¬ѕќ  азанский (ѕриволжский) федеральный университет Ќаследие ».¬. “юрина в ...ї

ЂISSN 1561-1124 ћј“≈–»јЋџ ѕќ »«”„≈Ќ»ё –”—— »’ ѕќ„¬ ¬џѕ”—  7 (34) »здательство —анкт-ѕетербургского университета 2012 —јЌ “-ѕ≈“≈–Ѕ”–√— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“  ј‘≈ƒ–ј ѕќ„¬ќ¬≈ƒ≈Ќ»я » Ё ќЋќ√»» ѕќ„¬ ÷≈Ќ“–јЋ№Ќџ… ћ”«≈… ѕќ„¬ќ¬≈ƒ≈Ќ»я »ћ. ¬.¬.ƒќ ”„ј≈¬ј ћј“≈–»јЋџ ѕќ »«”„≈Ќ»ё –”—— »’ ѕќ„¬ ¬џѕ”—  7 (34) »здание основано в 1885 г. ј.¬. —оветовым и ¬.¬. ƒокучаевым »здательство —.-ѕетербургского университета 2012 ”ƒ  631.4 ЅЅ  40.3 ћ34 –едакционна€ коллеги€: Ѕ.‘. јпарин (председатель), ≈.¬. јбакумов, ...ї

ЂISSN 1561-1124 ћј“≈–»јЋџ ѕќ »«”„≈Ќ»ё –”—— »’ ѕќ„¬ ¬џѕ”—  6 (33) »здательство —анкт-ѕетербургского университета 2009 —јЌ “-ѕ≈“≈–Ѕ”–√— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“  ј‘≈ƒ–ј ѕќ„¬ќ¬≈ƒ≈Ќ»я » Ё ќЋќ√»» ѕќ„¬ ÷≈Ќ“–јЋ№Ќџ… ћ”«≈… ѕќ„¬ќ¬≈ƒ≈Ќ»я »ћ. ¬.¬.ƒќ ”„ј≈¬ј ћј“≈–»јЋџ ѕќ »«”„≈Ќ»ё –”—— »’ ѕќ„¬ ¬џѕ”—  6 (33) »здание основано в 1885 г. ј.¬. —оветовым и ¬.¬. ƒокучаевым »здательство —.-ѕетербургского университета 2009 ”ƒ  631.4 + 577.34 ЅЅ  40.3 ћ34 –едакционна€ коллеги€: ».ј. √орлинский (председатель), Ѕ.‘. ...ї

ЂX ƒјЋ№Ќ≈¬ќ—“ќ„Ќјя  ќЌ‘≈–≈Ќ÷»я ѕќ «јѕќ¬≈ƒЌќћ” ƒ≈Ћ” ћј“≈–»јЋџ  ќЌ‘≈–≈Ќ÷»» 25-27 сент€бр€ 2013 г. г. Ѕлаговещенск јћ”–— »… ‘»Ћ»јЋ Ѕќ“јЌ»„≈— ќ√ќ —јƒј-»Ќ—“»“”“ј ƒ¬ќ –јЌ јћ”–— »… ‘»Ћ»јЋ WWF –ќ——»» ЅЋј√ќ¬≈ў≈Ќ— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ѕ≈ƒј√ќ√»„≈— »… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ –ќ——»…— »… ‘ќЌƒ ‘”Ќƒјћ≈Ќ“јЋ№Ќџ’ »——Ћ≈ƒќ¬јЌ»… јћ”–— ќ≈ ќ“ƒ≈Ћ≈Ќ»≈ —ќ÷»јЋ№Ќќ-Ё ќЋќ√»„≈— ќ√ќ —ќё«ј јћ”–— ќ≈ ќ“ƒ≈Ћ≈Ќ»≈ –”—— ќ√ќ Ѕќ“јЌ»„≈— ќ√ќ ќЅў≈—“¬ј —ќ¬≈“ ћќЋќƒџ’ ”„≈Ќџ’ ј‘ Ѕ—» ƒ¬ќ –јЌ X ƒјЋ№Ќ≈¬ќ—“ќ„Ќјя  ќЌ‘≈–≈Ќ÷»я ѕќ «јѕќ¬≈ƒЌќћ” ƒ≈Ћ” 25-27 сент€бр€ ...ї

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»» ‘√ќ” ¬ѕќ ”Ћ№яЌќ¬— јя √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌјя —≈Ћ№— ќ’ќ«я…—“¬≈ЌЌјя ј јƒ≈ћ»я “≈’ЌќЋќ√»„≈— »… »Ќ—“»“”“ Ц ‘»Ћ»јЋ ‘√ќ” ¬ѕќ ”Ћ№яЌќ¬— јя √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌјя —≈Ћ№— ќ’ќ«я…—“¬≈ЌЌјя ј јƒ≈ћ»я ћј“≈–»јЋџ IX ћ≈∆ƒ”Ќј–ќƒЌќ… —“”ƒ≈Ќ„≈— ќ… Ќј”„Ќќ-ѕ–ј “»„≈— ќ…  ќЌ‘≈–≈Ќ÷»» — ћ≈∆ƒ”Ќј–ќƒЌџћ ”„ј—“»≈ћ 31 марта 2011 ƒимитровград 2011 г. ”ƒ  631 –едакционна€ коллеги€: √лавный редактор ’.’. √убейдуллин Ќаучный редактор “.ј. ћащенко –едакционна€ коллеги€ ».». Ўигапов ј.ћ.  адырова ...ї

Ђ‘едеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образовани€ ¬оронежский государственный аграрный университет имени  .ƒ. √линки (–осси€) √ермано-российский кооперационный проект –азвитие и внедрение современных технологий производства молока и гов€дины в –‘ III –ќ——»…— ќ-√≈–ћјЌ— јя Ќј”„Ќќ-ѕ–ј “»„≈— јя  ќЌ‘≈–≈Ќ÷»я ѕерспективы развити€ сельского хоз€йства: кормопроизводство и кормление  –— как предпосылка высокой продуктивности в молочном и м€сном скотоводстве ...ї

Ђ‘едеральное агентство по образованию √осударственное образовательное учреждение высшего профессионального образовани€ –€занский государственный университет имени —.ј. ≈сенина ¬.ј. ћарков, ≈.—. »ванов, ≈.ј. Ћупанов Ѕиоразнообразие и охрана природы ”чебное пособие –€зань 2009 ЅЅ  20.1€73 ћ26 ѕечатаетс€ по решению учебно-методического совета √осудар ственного образовательного учреждени€ высшего профессиональ ного образовани€ –€занский государственный университет имени —.ј. ≈сенина в соответствии с ...ї

Ђћј–„≈Ќ ќ¬ —.я. Ћёƒ» “ќ√ƒј ЅџЋ» ƒ–”√»≈ –ќћјЌ Ќќ–ƒћ≈ƒ»«ƒј“ —јЌ “ ѕ≈“≈–Ѕ”–√ 2010 √. ћј–„≈Ќ ќ¬ —.я. Ћёƒ» “ќ√ƒј ЅџЋ» ƒ–”√»≈. —анкт ѕетербург: Ќордмедиздат, 2010. —.384. ISBN 978 5 98306 080 7 © ћј–„≈Ќ ќ¬ —.я., 2010 ќригинал макет подготовлен издательством Ќќ–ƒћ≈ƒ»«ƒј“ medizdat@mail.wplus.net —анкт ѕетербург, Ћиговский пр., д.56/√, оф.100. (812)764 79 31 ќтпечатано с готовых диапозитивов в типографии У“уруселФ. Ѕумага офсетна€. ѕечать офсетна€. ѕодписано в печать 28.05.2010 г. “ираж 50 экз. ќбъем 24 ...ї

Ђћќ— ќ¬— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ ѕ–»–ќƒќќЅ”—“–ќ…—“¬ј Ћ.ћ. –≈ —, ј.√. »Ѕ–ј√»ћќ¬ ћ≈Ќ≈ƒ∆ћ≈Ќ“ ƒ≈я“≈Ћ№Ќќ-“≈’Ќќѕ–»–ќƒЌќ… —»—“≈ћџ ”„≈ЅЌќ≈ ѕќ—ќЅ»≈ ћосква 2012 ISBN 978-5-89231-392-6 ћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»» ‘≈ƒ≈–јЋ№Ќќ≈ √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌќ≈ Ѕёƒ∆≈“Ќќ≈ ќЅ–ј«ќ¬ј“≈Ћ№Ќќ≈ ”„–≈∆ƒ≈Ќ»≈ ¬џ—Ў≈√ќ ѕ–ќ‘≈——»ќЌјЋ№Ќќ√ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я ћќ— ќ¬— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ ѕ–»–ќƒќќЅ”—“–ќ…—“¬ј Ћ.ћ. –≈ —, ј.√. »Ѕ–ј√»ћќ¬ ћ≈Ќ≈ƒ∆ћ≈Ќ“ ƒ≈я“≈Ћ№Ќќ-“≈’Ќќѕ–»–ќƒЌќ… —»—“≈ћџ ”„≈ЅЌќ≈ ѕќ—ќЅ»≈ –екомендовано ...ї

ЂRUDECO ѕереподготовка кадров сфере развити€ сельских территорий и экологии ћодуль є 12 ”ѕ–ј¬Ћ≈Ќ»≈ Ѕ»ќЋќ√»„≈— »ћ» –≈—”–—јћ» —≈Ћ№— »’ “≈––»“ќ–»… ‘√Ѕќ” ¬ѕќ “амбовский государственный университет имени √.–.ƒержавина 159357-TEMPUS-1-2009-1-DE-TEMPUS-JPHES ѕроект финансируетс€ при поддержке ≈вропейской  омиссии. —одержание данной публикации/материала €вл€етс€ предметом ответственности автора и не отражает точку зрени€ ≈вропейской  омиссии. ”ƒ  338 ЅЅ  65.32 ”67 ISBN 978-5-906069-84-9 ”правление ...ї

ЂRUDECO ѕереподготовка кадров в сфере развити€ сельских территорий и экологии ћодуль є 9 —окращение уровн€ загр€з- нени€ сельских территорий сельскохоз€йственными, промышленными и тверды- ми бытовыми отходами ”ниверситет-разработчик ‘√Ѕќ” ¬ѕќ Ќовосибирский государственный аграрный университет 159357-TEMPUS-1-2009-1-DE-TEMPUS-JPHES ѕроект финансируетс€ при поддержке ≈вропейской  омиссии. —одержание данной публикации/материала €вл€етс€ предметом ответственности автора и не отражает точку зрени€ ...ї

ЂRUDECO ѕереподготовка кадров в сфере развити€ сельских территорий и экологии ћодуль є 7 Ёкологические проблемы, св€занные с интенсивным сельскохоз€йственным производством (продукци€ животноводства и растениеводства) ‘едеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образовани€ ќмский государственный аграрный университет имени ѕ.ј.—толыпина 159357-TEMPUS-1-2009-1-DE-TEMPUS-JPHES ѕроект финансируетс€ при поддержке ≈вропейской  омиссии. —одержание данной ...ї

ЂRUDECO ѕереподготовка кадров в сфере развити€ сельских территорий и экологии ћодуль є 5 Ёкологизаци€ сельского хоз€йства (перевод традиционного сельского хоз€йства в органическое) ”ниверситет-разработчик: ‘√Ѕќ” ¬ѕќ ярославска€ государственна€ сельскохоз€йственна€ академи€ 159357-TEMPUS-1-2009-1-DE-TEMPUS-JPHES ѕроект финансируетс€ при поддержке ≈вропейской  омиссии. —одержание данной публика ции/материала €вл€етс€ предметом ответственности автора и не отражает точку зрени€ ≈вро пейской ...ї

ЂЁлектронный архив ”√Ћ“” Ќ.ј. Ћуганский —.¬. «алесов ¬.Ќ. Ћуганский Ћ≈—ќ¬≈ƒ≈Ќ»≈ Ёлектронный архив ”√Ћ“” ћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я » Ќј” » –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»» √ќ” ¬ѕќ ”–јЋ№— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… Ћ≈—ќ“≈’Ќ»„≈— »… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ Ќ.ј. Ћуганский —.¬. «алесов ¬.Ќ. Ћуганский Ћ≈—ќ¬≈ƒ≈Ќ»≈ (»здание 2-е, переработанное) –екомендовано ”чебно-методическим объединением по образованию в обла сти лесного дела дл€ межвузовского использовани€ в качестве учебного по соби€ студентам, обучающимс€ по спе циальност€м 260400 ...ї

Ђ—аратовский государственный университет им. Ќ.√. „ернышевского Ћ»Ќ√¬ќћ≈“ќƒ»„≈— »≈ ѕ–ќЅЋ≈ћџ ѕ–≈ѕќƒј¬јЌ»я »Ќќ—“–јЌЌџ’ я«џ ќ¬ ¬ ¬џ—Ў≈… Ў ќЋ≈ ћежвузовский сборник научных трудов ¬џѕ”—  9 ѕод редакцией Ќ. ». »голкиной —аратов »здательство —аратовского университета 2012 ”ƒ  802/808 (082) ЅЅ  81.2-5€43 Ћ59 Ћингвометодические проблемы преподавани€ иностран Ћ59 ных €зыков в высшей школе : межвуз. сб. науч. тр. / под ред. Ќ. ». »голкиной. Ц —аратов : »зд-во —арат. ун-та, 2012. Ц ¬ып. 9. Ц 144 с. : ил. ¬ ...ї

Ђ—≈–√ќ Ћќћ»ƒ«≈ Ћ≈„≈ЅЌќ-ѕ–ќ‘»Ћј “»„≈— »≈ —¬ќ…—“¬ј –ј—“»“≈Ћ№Ќќ√ќ ѕ–≈ѕј–ј“ј   -86 MќЌќ√–ј‘»я “билиси 2012 3 UDC (uak) 615.32 Ћ Ц 745 ј¬“ќ– —≈–√ќ Ћќћ»ƒ«≈ Ћ≈„≈ЅЌќЦѕ–ќ‘»Ћј “»„≈— »≈ —¬ќ…—“¬ј –ј—“»“≈Ћ№Ќќ√ќ ѕ–≈ѕј–ј“ј   Ц86 –едактор “енгиз  урашвили полный профессор, член-корреспондент ј—’Ќ √рузии «ам. редактора јнна Ѕокучава полный профессор –ецензенты: ёрий Ѕараташвили ассоцированный профессор Ўалва ћакарадзе ассоцированный профессор –обинзон Ѕосташвили ассоцированный профессор ISBN 978-9941-0-4797- ...ї

Ђ‘едеральное агентство по образованию √осударственное образовательное учреждение высшего профессионального образовани€ —јЌ “-ѕ≈“≈–Ѕ”–√— јя √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌјя Ћ≈—ќ“≈’Ќ»„≈— јя ј јƒ≈ћ»я имени —.ћ.  ирова ».ј. ћаркова, доктор сельскохоз€йственных наук, профессор —ќ¬–≈ћ≈ЌЌџ≈ ѕ–ќЅЋ≈ћџ Ћ≈—ќ¬џ–јў»¬јЌ»я (Ћесокультурное производство) ”чебное пособие дл€ студентов, магистрантов и аспирантов специальности 250201 Ц Ћесное хоз€йство ƒопущено ”ћќ по образованию в области лесного дела в качестве учебного пособи€ ...ї

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ ѕ–»–ќƒЌџ’ –≈—”–—ќ¬ » Ё ќЋќ√»» –ќ—»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»» ‘√” √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ѕ–»–ќƒЌџ… «јѕќ¬≈ƒЌ»  Ѕ”–≈»Ќ— »… Ћ≈“ќѕ»—№ ѕ–»–ќƒџ „егдомын 2010 ћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ ѕ–»–ќƒЌџ’ –≈—”–—ќ¬ » Ё ќЋќ√»» –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»» ‘√” √ќ—”ƒј–—“¬Ќ≈ЌЌџ… ѕ–»–ќƒЌџ… «јѕќ¬≈ƒЌ»  Ѕ”–≈»Ќ— »… ”ƒ  502,72 (091), (470, 21) ”“¬≈–∆ƒјё ƒиректор заповедника_ _2011 г. “ема: »«”„≈Ќ»≈ ≈—“≈—“¬≈ЌЌќ√ќ ’ќƒј ѕ–ќ÷≈——ќ¬, ѕ–ќ“≈ јёў»’ ¬ ѕ–»–ќƒ≈ » ¬џя¬Ћ≈Ќ»≈ ¬«ј»ћќ—¬я«≈… ћ≈∆ƒ” ќ“ƒ≈Ћ№Ќџћ» „ј—“я ћ» ѕ–»–ќƒЌќ√ќ  ќћѕЋ≈ —ј Ћ≈“ќѕ»—№ ѕ–»–ќƒџ  нига 2009 ...ї






 
© 2013 www.seluk.ru - ЂЅесплатна€ электронна€ библиотекаї

ћатериалы этого сайта размещены дл€ ознакомлени€, все права принадлежат их авторам.
≈сли ¬ы не согласны с тем, что ¬аш материал размещЄн на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.