WWW.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 

Pages:     | 1 |   ...   | 22 | 23 ||

«X ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ПО ЗАПОВЕДНОМУ ДЕЛУ МАТЕРИАЛЫ КОНФЕРЕНЦИИ 25-27 сентября 2013 г. г. ...»

-- [ Страница 24 ] --

Таким образом, список редких растений национального парка «Земля леопарда», включенных в Красные книги РФ (2008), Приморского края (2008), насчитывает в настоящее время 72 вида из семейств и 57 родов. Некоторые виды из этого списка, такие как Barnardia japonica, в последнее время не встречаются у оз. Хасан и в долине р. Карасик (Гончарова и др., 2010), хотя ранее были известны места обитания и гербарные сборы из этого района. Некоторые виды растений, такие как Conioselinum jeholense, Saussurea kurentzoviae, Streptolirion volubile, произрастают только на территории националь ного парка и известны из одного местонахождения. С образованием нацпарка под охрану взяты редкие виды, которые здесь произрастают, и они не отмечены в вышеназванных заповедниках. Это Aristolochia manshuriensis, Trifolium gordejevii, Meehania urticifolia, Viola jazawana и некоторые другие. Располо женное на территории национального парка озеро Хасан позволяет охранять такие редкие водные рас тения, как Brasenia schreberi, Aldrovanda vesiculosa, Nelumbo komarovii, а также растущие в его окрест ностях Quercus dentata, Ophelia tosaensis, Hosta albomarginata. Следует подчеркнуть, что основной тип растительности созданного национального парка – лесной и некоторые лесные формации на этой территории представляют большую ценность, такие как чернопихтово-широколиственные леса, ред колесья с дубом зубчатым и другие, в которых произрастает немало редких, реликтовых видов, в том числе Betula schmidtii, Kalopanax septemlobus, Taxus cuspidata, Panax ginseng.

Дальнейшая инвентаризация флоры сосудистых растений национального парка «Земля леопарда»

позволит выявить новые места произрастания редких сосудистых растений и будет способствовать мониторингу и индивидуальной охране этих видов и связанных с ними сообществ. Эти виды требуют тщательного изучения их обилия, состояния, частоты встречаемости, распространения, экологии и биоморфологии, а также оценки влияния антропогенного воздействия.

ЛИТЕРАТУРА

Гончарова С. Б., Дудкин Р. В., Колдаева М. Н. О распространении Barnardia japonica на российском Дальнем Вос токе // Turczaninowia. 2010. 13 (4). С. 23-27.

Кожевников А. Е., Коркишко Р. И., Кожевникова З. В. Состояние и проблемы охраны флоры юго-западной части Приморского края // Комаровские чтения. Владивосток, 2005. Вып. 51. С. 101-123.

Коркишко Р. И. Сосудистые растения Хасанского района и охрана их генофонда (Приморский край): Автореф.

дис. … канд. биол. наук. Владивосток, 1986. 22 с.

Красная книга Приморского края. Растения. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений и грибов. Владивосток, 2008. 688 с.

Красная книга Российской Федерации (растения и грибы). М., 2008. 855 с.

сОВРЕМЕННОЕ сОсТОяНИЕ пРИБРЕЖНЫх пРИРОДНЫх ОхРАНяЕМЫх ТЕРРИТО Институт водных и экологических проблем ДВО РАН, г. Хабаровск grosheva@ivep.as.khb.ru;

saxifraga@ivep.as.khb.ru Важнейшие черты природы северной половины Хабаровского края определяются его положением в зоне Тихоокеанского подвижного вулканического пояса и находятся под непосредственным воздей ствием Тихого океана. Сфера контакта Пацифики, древнего материка Ангариды и Арктики имеет важ ное значение для формо- и видообразования структуры, функционирования и воздействия различных экосистем, которые являются естественными полигонами для исследования динамических процессов, в том числе и эволюционных.

Природные экосистемы побережья Охотского моря являются уникальными. Они оказывают силь ное стабилизирующее влияние на функционирование растительности больших территорий. Особую ценность имеют концентрации эндемичной флоры и растительности (Аянский, Лантарский и Караска лахский), представляя сравнительно небольшие участки в 200-250 км2, но при этом являясь рефугиу мами и центрами иррадиации видов в Приохотье.

Специфика контактной зоны Нео-и Палеопацифики заключается еще и в том, что она является пе риферией ареалов сосудистых растений, различных по своему происхождению, так как разнообразие экологических условий позволяет и континентальным, и океаническим видам флоры найти для себя подходящие условия. Состояние охотской части побережья, по всей видимости, влияет на стабиль ность флористической системы Западной Пацифики, поскольку включает основную часть ареалов эн демичных и реликтовых видов сосудистых растений.

В последние десятилетия по мере освоения природы побережий Приохотья и Приамурья особо охраняемые природные территории постепенно превращаются в полуизолированные участки разной степени сохранности. Их изоляция обусловлена не только естественными преградами (горные хребты, обширные долины), но и хозяйственным освоением. Главная роль в этом отводится пирогенному фак тору и промышленному освоению.

Используя теоретические разработки ряда авторов, мы предлагаем следующее индикаторы и крите рии состояния ООПТ (Соколов, Филонов, Нухимовская и др., 1997;

Реймерс, Штильмарк, 1978;

Про батова, Селедец, 1999):

величина показателей биоразнообразия, состояние таксонов Красной книги, репрезентативность флоры;

величина, территориальная структура, характер границ ООПТ;

выполнение экологических функций в природном районе или регионе;

наличие экологического риска, рост числа лимитирующих факторов, степень угроз от различных видов природопользования;

синантропизация растительного покрова;

коммуникационные взаимосвязи между ООПТ как показатель устойчивости этой системы в регионе.

Индикаторами ООПТ являются не только количественные, качественные показатели видового раз нообразия, но и реальный вклад ненарушенных экосистем в региональную и глобальную биосферную устойчивость в выполнении экосистемных функций.

При анализе первого критерия – биоразнообразия ООПТ – нами рассматривается видовое богатство флоры. Кроме того, учитываются закономерности сложения основного ядра флоры видами растений, общими по генезису и хорологии, учитывается активность в сообществах и т.д.

Наибольшее видовое богатство характерно для Джугджурского заповедника, как одного из больших по площади резерватов. Флора включает 731 вид из 273 родов и 77 семейств, что составляет 14,6% от флоры российского Дальнего Востока и 29% от флоры Хабаровского края. Репрезентативность до стигает 56,2% и служит одним из показателей удачности выбора местоположения этого заповедника и является подтверждением корреляции между числом индигенной флоры и количеством разнообразных местообитаний, пестротность которых в горной местности возрастает в сотни раз. Ботчинский запо ведник, характеризующийся более гомогенными природными условиями и имеющий площадь в 3 раза меньшую, чем Джугджурский заповедник, имеет более низкие показатели флористической репрезен тативности. Но это не снижает его экологической значимости и средообразующих функций на побе режье. Редкие и исчезающие виды растительного мира распределены неравномерно: в Джугджурском заповеднике их 65 (8,9% от общего видового состава и 21,5% от редких охраняемых видов Красной книги), меньше - в Ботчинском – 34 вида (5,3% от флоры заповедника).

Результаты инвентаризации в заповедниках состояния видов растений из Красных книг позволили выявить, что более половины их не охвачены охраной. Это связано с труднодоступностью большей части их территории и невозможностью организации мониторинга, а также с отсутствием штатов на учных сотрудников. Некоторые эндемичные высокогорные и скальные представители Охотского побе режья, описанные из классических местообитаний, до сих пор не оформлены к охране даже на уровне памятников природы (Oxytropis ajanensis, O. vasssilevii, Cardamine pedata и другие).

Анализ территориальной структуры заповедников морского побережья показал, что их площади яв ляются достаточными для того, чтобы обеспечить устойчивое существование растительного покрова в обозримом будущем, так как в зональных условиях региона они способны к самовосстановлению. Дру гое дело, насколько территориальная структура резервата может обеспечить устойчивость экосистем сопредельных участков. Теоретики заповедного дела считали, что экосистемы ООПТ могут быть само развивающимися и устойчивыми в том случае, если заповедуются водосборные бассейны, т.е. функ ционально и пространственно организованные системы (Реймерс, Штильмарк, 1978). С этой точки зре ния оба заповедника и планирующийся к открытию национальный парк» Шантарский» соизмеримы с площадями бассейнов рек соответственно Ботчи, Улкан, Сев. Уй, Якшина, Бол. Анаур и др. Как целост ные системы, бассейны этих водотоков реально выполняют функции модельных участков Охотского и Японского морей и позволяют рассматривать их как целостное образование, где соблюдено единство литосферного комплекса с гидрографической системой. Это характерные ландшафтные комплексы с местообитаниями растительного и животного мира при их максимально возможном биоразнообразии.

В целом полифункциональность ООПТ определяется тем, насколько сохранился природный по тенциал их территорий к моменту организации заповедного режима. Если нарушения в окрестностях ООПТ достигли критического уровня (разработка цветных металлов, лесопромышленные рубки, си стематические пожары), то природоохранные функции снижаются.

Выделенная под заповедник «Джугджурский» территория длительное время входила в сферу ин тересов различных отраслей хозяйства. Активно ее использовали для добычи полезных ископаемых, рыболовства, ведения охотничьего хозяйства. В условиях чрезвычайной ранимости ландшафтов сумма этих воздействий привела к деформации последних. Продолжавшаяся до последнего времени интен сивная антропогенная трансформация экосистем обесценила значительные участки территории во всех отношениях – и в эстетическом и ресурсно-экономическом.

Так только в бассейне р. Лантарь отработано шесть участков площадью 2,5 тыс. га, или 3,5% всего бас сейна. Последовавшие за этим лесные пожары истребили редкие виды растений и животных. Многие та ежные виды, такие как выдра, дикуша, глухарь, снизили свою численность (Шлотгауэр, Воронов, 1997).

Организация заповедника резко ограничила сферу прямого воздействия на природные комплексы, одна ко полностью их исключить пока не в состоянии. До сих пор всю вторую половину лета и начало осени про должается браконьерский отлов кеты и горбуши в устьевых частях рек Ботчи, Лантарь, Алдома и других.

Это отрицательно сказывается не только на численности, но и на качественном состоянии этих стад. Так популяция симы на р. Ботчи практически исчезла. Продолжается и косвенное воздействие на биоту путем расширения фактора беспокойства и периодически возникающих пожаров (Шлотгауэр, Крюкова, 2005).

Вместе с тем очень медленно начинает реализовываться восстановительный природный потенциал территорий. Однако полный цикл восстановительных функций может быть реализован лишь в течение сотен лет, если не будет происходить широкомасштабных катастрофических пожаров.

ЛИТЕРАТУРА

Зыков К.Д., Нухимовская Ю.Д. Размещение сети заповедников на территории РСФСР //Опыт работы и задачи заповедников СССР. М.: Наука, 1979. С. 129-182.

Пробатова Н.С., Селедец В.П. Сосудистые растения в контактной зоне «континент-океан» //Вестн. ДВО РАН. 1999.

№3. С. 80-92.

Реймерс Н.Ф., Штильмарк Ф.З. Особо охраняемые природные территории. М.: Мысль, 1978. 295 с.

Соколов В.Е., Филонов К.П., Нухимовская Ю.Д., Шадрина Г.Д. Экология заповедных территорий России / под ред. В.Е. Соколова, В.Н. Тихомирова. М.: Янус-К, 1997. 576 с.

Шлотгауэр С.Д., Воронов Б.А. Джугджурский государственный заповедник // Вестн. ДВО РАН. 1997. №3(73) С. 57-66.

Шлотгауэр С.Д., Крюкова М.В. Новые и редкие виды сосудистых растений для флоры Хабаровского края и их охрана //Бюлл. Гл. Ботан. сада. 2003. Вып 185. С. 70-74.

сТРУКТУРА ЗООБЕНТОсА И эКОЛОгИЧЕсКОЕ сОсТОяНИЕ Р. БЫКОВА (БОЛЬШЕхЕхЦИРсКИй ЗАпОВЕДНИК, хАБАРОВсКИй КРАй) Институт водных и экологических проблем ДВО РАН, г. Хабаровск Большехехцирский государственный природный заповедник занимает хр. Большой Хехцир. Гене тически хр. Хехцир является западным останцовым отрогом горной системы Сихотэ-Алиня на Сред неамурской низменности. Глубокая седловина делит его на две части: Большой Хехцир (максимальная высота до 949,3 м над ур. моря) и Малый Хехцир (до 400 м над ур. моря). Древнейшими породами фундамента Хехцира являются кварцевые диориты, кварцевые монцониты, гранобиотиты, порфиро видные граниты. Почвы в заповеднике четко разделяются на почвы горных районов, почвы предгорий и равнинных территорий и почвы речных долин и заливных пойм. Основными почвообразующими породами в горной его местности являются песчаники, глинистые сланцы, алевролиты и интрузивные породы. Почвообразующими породами равнин и депрессий является в основном суглинистый щебни стый делювий (Азбукина и др., 1986).

Хребет относится к районам с повышенной плотностью разветвленной речной сети. Водная по верхность занимает 211 га – около 0,5 % общей площади заповедника. Плотность речной сети в горной части хребта составляет 0,8 км, в предгорной – 0,6 км на 1 км2;

общая площадь водосбора составляет около 250 км2 (Бояршинов, 1965).

С северного макросклона Большого Хехцира в пр. Амурская стекают такие водотоки, как Быкова, Половинка, Соснинский, Кабанья, Геологовский, Шереметьева и др.;

с южных склонов хребта стекают в р. Чирка рр. Одыр, Пилка, Цыпа, Белая Речка и др. Реки северного склона берут начало на высоте 550 м, южного – 500-650 м над уровнем моря. Питание рек атмосферное, поэтому наивысшие уровни бывают в период дождей (июнь-август). В сухие периоды они сильно мелеют и пересыхают. Зимой реки маловодны, минимальные уровни наблюдаются в феврале-марте. Весеннее половодье не выраже но. Вскрываются реки в основном в конце апреля. Лед стаивает на месте. Ледоход наблюдается только на рр. Уссури и Чирка. По своему характеру водотоки Большого Хехцира подразделяются на горные и равнинные. Вдоль р. Чирка расположены многочисленные озера (Азбукина и др., 1986).

Территория заповедника входит в область тихоокеанского муссонного климата умеренных широт.

Важнейшим климатическим фактором являются восточноазиатские муссоны, но просматривается кли матическая поясность, которая находит свое выражение в морфологии склонов. В целом, климат за поведника характеризуется дождливым теплым летом и холодной ясной сухой зимой. В переходные периоды погода очень неустойчива, особенно в начале зимы (Азбукина и др., 1986).

В настоящее время Большехехцирский заповедник с его исторически сложившимися природными комплексами испытывает все возрастающее влияние антропогенного воздействия в связи с тем, что он находится примерно в 20 км к югу от г. Хабаровска, рядом с районом интенсивного сельскохозяйствен ного производства и окружен сельскими поселениями и дачными участками. В заповеднике насчитыва ется более 70 видов редких животных. Данные обстоятельства также определяют интерес к изучению флоры и фауны Большехехцирского заповедника.

Исследования донных беспозвоночных животных р. Быкова в Большехехцирском государственном природном заповеднике проведены впервые.

Цель настоящей работы – выявить структуру зообентоса и определить экологическое состояние р.

Быкова, берущей свое начало на территории Большехехцирского заповедника и впадающей с правого берега в пр. Амурская уже за его пределами.

Река Быкова длиной 11 км. Расстояние от устья 31 км. Река имеет 3 притока длиной менее 10 км, общей длиной 6 км (Гидрологическая изученность, 1966). Протяженность водотока в заповеднике со ставляет 9 км. Средняя скорость течения в горной части составляет 2,7 м/сек, в равнинной – 1,2 м/сек.

Ширина в среднем течении равна 10 м, средняя глубина в межень – 0,5 м. Грунт дна – валуны, камни и разноразмерная галька, местами с примесью песка, а в заводях еще с примесью детрита и ила. Валуны и камни на перекатах в основном покрыты сплошным слоем мха, крупная галька местами покрыта еще и перифитонными водорослями-обрастателями.

Количественный учет речных бентосных животных выполнен в предгорной части реки 14 июня и 7 августа 2012 г. складным бентометром конструкции В.Я. Леванидова (1976) в модификации Т.М.

Тиуновой (2003) (площадь захвата 0,0625 м2) на глубине от 0,1 до 0,4 м в двух повторностях на плесе и на перекате по общепринятой методике (Методические указания, 2003). Между крупных камней и валунов с определенной площади сбор материала осуществлялся сачком с мелкой ячеей и «лягачкой», т.к. на указанных грунтах при большой скорости течения складным бентометром отобрать бентосные пробы не представляется возможным. Температура воды в июне составила 11 °С, в августе – 13,9 °С.

Температура воздуха в июне в обеденное время достигла 23 °С, в августе – 32 °С. Вода прозрачная, без запаха, но с примесью большого количества сносимого детрита. Донных беспозвоночных определяли в соответствии со специальными пособиями.

Для оценки экологического состояния реки по структурным характеристикам зообентоса использо вались четыре индекса, в том числе: олигохетный индекс Гуднайта и Уитлея, биотический индекс Ву дивисса, хирономидный индекс Балушкиной и интегральный показатель, рассчитанный по указанным выше индексам.

В составе зообентоса р. Быкова отмечено 13 систематических групп беспозвоночных животных – нематоды (Nematoda), олигохеты (Oligochaeta), амфиподы (Amphipoda), водяные клещи (Hydrachnidae), поденки (Ephemeroptera), веснянки (Plecoptera), жуки (Coleoptera), вислокрылки (Sialis), ручейники (Trichoptera), другие двукрылые (Diptera), мошки (Simuliidae), мокрецы (Ceratopogonidae) и хирономи ды (Chironomidae), причем в июне обнаружено 9 групп животных, а в августе – 13 (табл. 1). Помимо этого, в пробах в небольшом количестве встречались экзувии куколок хирономид, имаго жуков и пере пончатокрылых насекомых (Hymenoptera), зоопланктон.

В июне количественные показатели составили от 16 до 4016 экз./м2 (среднее значение 702 экз./м2) по плотности населения и от 0,032 до 34,592 г/м2 (среднее значение – 7,994 г/м2) по биомассе. Среди выявленных групп по плотности и по биомассе доминировали гаммарусы (табл.).

В августе численность бентоса варьировала от 8 до 14740 экз./м2 (в среднем 1568 экз./м2), биомасса – от 0,024 до 6,872 г/м2 (в среднем – 1,557 г/м2). Среди выявленных групп по обоим количественным показателям преобладали личинки хирономид (табл. 1).

Средние количественные показатели бентоса р. Быкова составили по численности 445 экз./м2 и по биомассе – 1,741 г/м2 и в целом не превышают более 2 г/м2 по биомассе и более 1000 экз./м2 по числен ности. Полученные количественные значения бентоса для руч. Соснинский и р. Половинка также не превышают указанных пределов (Яворская, 2012).

В бентосе р. Быкова малощетинковые черви представлены тремя семействами – Enchytraeidae, Lumbriculidae и Tubificidae. Анализ данных по биоиндикации показал, что согласно олигохетному ин дексу Гуднайта и Уитлея, равному в июне 0,3 % и в августе 1 %, воды р. Быкова соответствуют I классу качества («очень чистые») или ксеносапробной зоне.

Биотический индекс Вудивисса имел значения в июне 8 и в августе 9 баллов, по которым качество вод относится ко II классу («чистые») или олигосапробной зоне самоочищения.

Семейство Chironomidae в р. Быкова представлено двумя подсемействами – Chironominae и Orthocladiinae. Куколки встречались и в июне, и в августе. Хирономидный индекс Балушкиной, равный в июне 1,056 и в августе 0,665, также показал II класс качества воды («чистые»).

По интегральному показателю, значения которого в указанные месяцы составили 22 и 17,9, воды соответствовали I классу качества («очень чистые»), зона ксеносапробная.

Таким образом, согласно ГОСТу 17.1.3.07-82, воды р. Быкова характеризуются как промежуточ Биомасса (B, г/м2) и численность (N, экз./м2) зообентоса Веснянки Поденки Ручейники Хирономиды Жуки Вислокрылки

ЛИТЕРАТУРА

Симулиды Олигохеты Всего делению зообентоса при гидробиологических исследованиях водотоков Дальнего Востока России: Методиче ское пособие. М.: ВНИРО, 2003. 95 с.

Тиунова Т.М. Методы сбора и первичной обработки количественных проб // Методические рекомендации по сбо ру и определению зообентоса при гидробиологических исследованиях водотоков Дальнего Востока России:

Методическое пособие. М.: Изд-во ВНИРО, 2003. С. 5-13.

Яворская Н.М. Структура зообентоса и оценка экологического состояния руч. Соснинский и р. Половинка (Боль шехехцирский заповедник, Хабаровский край) // Современные проблемы регионального развития: материалы IV международной научной конференции. Биробиджан. 9-12 октября 2012 г. / Под ред. Е.Я. Фрисмана. Биро биджан: ИКАРП ДВО РАН – ФГБОУ ВПО «ПГУ им. Шолом-Алейхема», 2012. С. 177-179.

Журавлев Ю.Н. Роль особо охраняемых природных территорий Дальнего Востока в условиях его Дарман Ю.А., симонов Е.А. Cоздание трансграничных особо охраняемых природных территорий в петропавловский Б.с. Вклад 9 конференций по заповедному делу в развитие сети особо охраняемых Андреева И.В. Природный паратуризм как особый геоэкологический феномен и базовое направление туристической деятельности на ООПТ федерального значения............................ Андриянова Е.А. Семенная продуктивность некоторых эндемичных видов Северного Охотоморья...

Андронов В.А., Андронова Р.с. К стратегии сохранения японского журавля в России.......... Андронова Р.с. Большехехцирский заповедник – потенциальная территория для создания биосферного Андышева Е.В. Редкие и охраняемые виды рода Pentaphylloides hill. (Rosaceae).............. Антонов А.И., Бабыкина М.с., Кастрикин В.А. Ресурсная оценка и проблемы охраны водоплавающих птиц на Буреинско-Хинганской низменности в период осенней миграции.................... Антонов А.Л. Разнообразие и охрана рыб горных озер бассейна Амура..................... Антонова Л.А. Редкие виды сосудистых растений Болоньского государственного природного Балан И.В. Структура сообществ донных беспозвоночных озера Клешенское (Хинганский заповедник) Баранов А.Ю., Левенец И.Р. Водоросли эпибиоза гребешка из двух заповедных бухт юго-западной Барбарич А.А. Первые сведения о населении совок (Lepidoptera, Noctuidae) заказника «Иверский»...

Барма А.Ю. Эколого-географический обзор фауны ночных макрочешуекрылых (Insecta, Lepidoptera, Безделева Т.А. Биоморфологический состав семенных растений, включенных в Красную книгу Белогурова Л.с. Мейобентос в условиях марикультуры приморского гребешка в заливе Петра Бисеров М.Ф. Гнездовые местообитания пеночки-таловки Phylloscopus Borealis (Blasius, 1858) в условиях западной части Буреинского нагорья........................................ Бисеров М.Ф. К обнаружению обыкновенной каменки Oenanthe Oenanthe (Linnaeus, 1758) на Бисикалова В.Н. Эколого-просветительская деятельность Уссурийского заповедника (основные Богачева А.В. Видовое разнообразие дискомицетов заповедных территорий Сихотэ-Алиня........ Бондарчук с.Н., Аверкова г.п. Структура и динамика популяции Cyprepedium guttatum Sw. в Сихотэ Борисова И.г. Сохранение ландшафтного разнообразия в системе ООПТ – экологический критерий устойчивого развития региона (на примере Амурской области)............................ Бочкарева Е.Н., Ирисова Н.Л. Редкие птицы Тигирекского заповедника.................... Будаева с.э. Разнообразие и редкие виды лишайников западного склона Баргузинского хребта... Бурик В.Н. Находки представителей автохтонного китайского ихтиокомплекса на территории Бутов И.В., Левенец И.Р. Распределение макрофитов на литорали о. Шикотан (Южные Курильские Веклич Т.Н. Флористическое разнообразие Зейского государственного природного заповедника Волковская-Курдюкова Е.А., Курдюков А.Б. Динамика обилия гнездовых популяций дневных хищных птиц и сов в малолесных районах Южного Приморья на протяжении последних 16 лет Волковская-Курдюкова Е.А., Курдюков А.Б. Особенности состава и возрастной структуры древостоя лесопокрытых участков Приханкайской низменности.................................. Воронов Б.А., Шлотгауэр с.Д., Крюкова М.В. Особо охраняемые природные территории Хабаровского Вышкварцев Д.И. Циклическая сукцессия биоты биогермов памятника природы (мелководные бухты гафаров Ю.М., Дарман Ю.А., Титова с.И. История создания системы ООПТ в Амурской области..

герштейн В.В. Проблемы и пути дальнейшего российско-китайского сотрудничества в сохранении голодная О.М., Костенков Н.М. Разнообразие почв заповедников Амурской области............ горлачева Е.п. Реакция рыб соленых озер Юго-Восточного Забайкалья на изменения климата.... горобейко И.А. Психологические аспекты формирования эмоционально-нравственной сферы готванский В.И. Состояние природоохранного законодательства в России, реалии его исполнения и грибков В.В., Аверин А.А., Рубцова Т.А. Эвриала устрашающая (Euryale ferox Salisb.) в Еврейской громыко М.Н., пименова Е.А. Изменение структуры растительного покрова в прибрежной части гуков А.Ю., Воробьев И.Ф. Вопросы землепользования в охранной зоне Усть-Ленского заповедника Дубатолов В.В., стрельцов А.Н. Итоги изучения чешуекрылых (Insecta, Lepidoptera) Зейского Дутбаева А.Т., Андреева Е.Б. Изменение биоразнообразия на нарушенных участках в заповеднике Дюжаева И.В. Обзор роющих ос (Insecta, Hymenoptera, Sphecoidea) Жигулевского заповедника....

Егорова Л.Н. Анализ структуры почвенной микобиоты заповедника «Болоньский»........... Жарикова Е.А., Костенков Н.М. Общая характеристика основных свойств почв национального парка Железнов-Чукотский Н.К. Проблемы сохранения крупных копытных и хищников Северной Азии..

Железнова Т.К., Дьяченко Е.В., Новокрещенных В.А. Птицы особо охраняемых природных Зайцев В.А., серёдкин И.В., пименова Е.А., Максимова Д.А. Необходимость мер охраны кабарги (Moschus Moschiferus), их теоретические основы и соответствие системе особо охраняемых природных Иванов А.Н. Островные ООПТ и экологические сети в дальневосточных морях................ Игнатенко Е.В. Изучение динамики численности, биологического богатства и разнообразия насекомых Игнатенко Е.В., павлова К.п. Организация мониторинговых исследований в Зейском заповеднике Игнатенко с.Ю., подольский с.А. Взаимодействие заповедников, экологической общественности, региональных властей и энергетиков при освоении гидроэнергоресурсов Приамурья............ Ищук Л.п. Проблемы сохранения редких видов семейства Salicaceae Mirbel. ex situ и in situ в Украине Калинин А.Ю. О состоянии и перспективах развития кластерного участка «Забеловский» ФГБУ Кепель А.А. Результаты мониторинга чужеродных видов на литорали и в обрастании плавника в Дальневосточном морском биосферном заповеднике ДВО РАН........................... Козловский И.с., Шадрин В.В. Характеристика меток, наносимых бурым медведем на деревьях в Комачкова И.В. Некоторые показатели гумусного состояния буроземов долины р. Перекатная Кондратьева Е.В., Лощилова Ю.А. О некоторых эффективных мероприятиях по противопожарной пропаганде со школьниками в Комсомольском заповеднике............................. Коньков А.Ю. Многоснежная зима 2009/10 гг. и её последствия для группировки пятнистого оленя (Cervus nippon hortulorum) Лазовского заповедника................................... Костенков Н.М., голодная О.М. Состав и особенности почвенного покрова заповедников Дальнего Костенков Н.М., Жарикова Е.А. Состав почвенного покрова национального парка «Земля леопарда»

Костюк с.В., Бисикалова В.Н. Эколого-просветительская работа с дошкольниками на базе Кочетков Д.Н. К фауне жалящих перепончатокрылых Хинганского заповедника............. Кочунова Н.А. Базидиальные грибы (класс Basidiomycetes) заповедных территорий Амурской области Кошкин Е.с. Обзор фауны булавоусых чешуекрылых (Lepidoptera, Papilionoidea) Буреинского Крайнева с.В., Романова с.В. Памятники природы города Челябинска.................... Крюкова М.В. Специфика разнообразия растительного покрова природного парка «Вяземский» как Куберская О.В. Суточная активность жужелиц (Coleoptera, Carabidae) заповедника «Комсомольский»

Кудрин с.г. Новые данные о распространении лотоса Комарова в Архаринском районе Амурской Лаврентьева А.В., Царева Л.А., Кепель А.А. Состав и распределение кумовых раков (Cumacea) Дальневосточного морского биосферного заповедника (по данным дночерпательных сборов 2005- Лантухова И.А., стрельцов А.Н. Итоги изучения огневкообразных чешуекрылых (Lepidoptera, Лебедев Е.Б., Вышкварцев Д.И. Влияние тайфуна «Болавен» на бентос Дальневосточного морского Лебедев Е.Б. Новые и редкие виды моллюсков Дальневосточного морского биосферного заповедника Лонкина Е.с. Кедрово-широколиственные леса заповедника «Бастак»....................... Любвина И.В. Состояние популяции редких видов двукрылых (Diptera) Жигулевского заповедника..

Макарченко Е.А., Макарченко М.А. Фауна хирономид (Diptera, Chironomidae) государственного природного заповедника «Остров Врангеля»........................................ Маликова Е.И. Одонатофауна заповедников юга Дальнего Востока России................. Малютин А.Н. Настоятельная необходимость создания системы морских глубоководных особо Маркевич А.И. Динамика численности рыб-индикаторов – морских окуней рода Sebastes в Дальневосточном морском биосферном заповеднике.................................. Маслов М.В. Некоторые данные о размерных показателях пятнистых оленей Cervus nippon (Temm., Медведева Е.А. Линька даурской желтоспинной мухоловки Ficedula zanthopygia (Hay, 1845) на юге Мельникова А.Б., Бабурин А.А. История флористических исследований в Большехехцирском заповеднике Мельникова Ю.А. Фауна цестод бурозубок Хинганского заповедника..................... Мизернова О.Ю., Крайнева с.В. Влияние климатических изменений на лесные ресурсы Челябинской Мочалова О.А. Водные сосудистые растения в заповеднике «Магаданский»................ Недоросткова И.г. Значение заповедных организаций в формировании экологической культуры Нестерова И.А. Состояние изученности водно-прибрежной флоры в Сихотэ-Алинском биосферном Никитина И.А. Индикация экологического состояния экосистем водно-болотных угодий «Болонь» по Никулина Т.В. Дополнение к диатомовой флоре Хинганского государственного природного заповедника Овсянникова И.И. Усоногие раки в обрастании плавника и на литорали Дальневосточного морского Осипов п.Е. Роль региональных ООПТ Амурской области в сохранении редких видов............ парилов М.п., парилова Т.А. Опыт ранневесенних профилактических отжигов: первые результаты петренко п.с. Кибернетический подход к исследованию топогеосистем (на примере Комсомольского платицын В.с. Динамика численности быков изюбря в Большехехцирском заповеднике......... подольский с.А. Оценка влияния Зейского водохранилища на динамику численности диких копытных полохин О.В. Специфика почвенно-растительного покрова острова Симушир (Средние Курилы)..

потиха Е.В. Поденки (Ephemeropera) Сихотэ-Алинского биосферного заповедника............. Реут А.А., Миронова Л.Н. Пион тонколистный – редкий вид Красной книги России – при интродукции Рубцова Т.А., прокопьева К.В. Мониторинг лотоса Комарова Nelumbo komarovii Grossh. в Еврейской саенко Е.М., холин с.К. Новые данные о редких моллюсках жемчужницах (Bivalvia: Margaritiferidae) салькина г.п., Колесников В.с., сушков В.В., Дробаха О.Н. Наблюдение за одиночными тигрятами в Лазовском районе Приморского края зимой 2012-13 гг................................ сасова Л.Е. Современное состояние населения булавоусых чешуекрылых (Lepidoptera, Diurna) долинных кедрово-широколиственных лесов заповедника «Уссурийский»................... светлаков А.Н. Мониторинг состояния популяции дальневосточного аиста в районе озера Болонь.

Рекомендации по установке искусственных гнезд на примере заповедника «Болоньский»....... светлаков А.Н. Пребывание дневных хищных птиц в бассейне озера Болонь. Сезонные перемещения, семаль В.А. Азональные почвы и структура почвенного покрова речных долин Лазовского заповедника скирин Ф.В. Охраняемые лишайники хвойных и хвойно-широколиственных лесов Южного Сихотэ скирина И.Ф. Дополнительные сведения о лишайниках Уссурийского заповедника.............. сметанина О.В. Некоторые вопросы охраны растительного разнообразия на примере Ульяновской старченко В.М. Наличие краснокнижных видов на ООПТ Амурской области................ Cтупникова Т.В. Современное состояние коллекции сосудистых растений гербария Амурского филиала ботанического сада-института ДВО РАН.................................... сутырина с.В., серёдкин И.В., Микелл Д.г. Половозрастная структура группировки амурского Тагирова В.Т. Об организации и проведении мониторинга по охране дальневосточной черепахи (Pelodiscus sinensis Wiegmann,1835) в Большехехцирском и других заповедниках Приамурья.... Ташев А.Н., Цавков Е.И., Коев К.с. Дендрофлора биосферного заповедника «Червената стена»

Тимошок Е.Е., Райская Ю.г., скороходов с.Н. Дикорастущие ягодники государственного природного Федина Л.А. Эндемичные виды сосудистых растений в Уссурийском заповеднике............. Фрисман Л.В., Картавцева И.В., Лисовский А.А., Шереметьева И.Н., Вакурин А.А., Капитонова Л.В., Аверин А.А. Идентификация видов серых полевок и пищухи в заповеднике «Бастак».......

харченко В.А. Современное состояние охотничье-промысловых видов птиц в уссурийском заповеднике Читанава с.М. Красная книга Абхазии: дикорастущие виды флоры, нуждающиеся в охране (к Чубарь Е.А., Вышкварцев Д.И. Проблемы сохранения биоразнообразия памятников природы в заливе Шарый-оол М.О. Новые данные по фауне пресноводных моллюсков государственного природного за поведника «Азас» (республика Тыва, Россия)........................................ Шибнева И.В. Редкие виды сосудистых растений национального парка «Земля леопарда»........

Шлотгауэр С.Д. Современное состояние прибрежных природных охраняемых территорий в яворская Н.М. Структура зообентоса и экологическое состояние р. Быкова (Большехехцирский

X ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ

ПО ЗАПОВЕДНОМУ ДЕЛУ

Подписано к печати 14.09.2013 г. Формат 60х84/8 Бумага офсетная. Отпечатано на дупликаторе. Усл. печ. л. 41,5. Уч.-изд. л. 41,5.

Издательство Благовещенского государственного педагогического университета Типография БГПУ 675000, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Ленина,

Pages:     | 1 |   ...   | 22 | 23 ||
 




Похожие материалы:

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФГОУ ВПО УЛЬЯНОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ – ФИЛИАЛ ФГОУ ВПО УЛЬЯНОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ МАТЕРИАЛЫ IX МЕЖДУНАРОДНОЙ СТУДЕНЧЕСКОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ С МЕЖДУНАРОДНЫМ УЧАСТИЕМ 31 марта 2011 Димитровград 2011 г. УДК 631 Редакционная коллегия: Главный редактор Х.Х. Губейдуллин Научный редактор Т.А. Мащенко Редакционная коллегия И.И. Шигапов А.М. Кадырова ...»

«Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Воронежский государственный аграрный университет имени К.Д. Глинки (Россия) Германо-российский кооперационный проект Развитие и внедрение современных технологий производства молока и говядины в РФ III РОССИЙСКО-ГЕРМАНСКАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ Перспективы развития сельского хозяйства: кормопроизводство и кормление КРС как предпосылка высокой продуктивности в молочном и мясном скотоводстве ...»

«Федеральное агентство по образованию Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Рязанский государственный университет имени С.А. Есенина В.А. Марков, Е.С. Иванов, Е.А. Лупанов Биоразнообразие и охрана природы Учебное пособие Рязань 2009 ББК 20.1я73 М26 Печатается по решению учебно-методического совета Государ ственного образовательного учреждения высшего профессиональ ного образования Рязанский государственный университет имени С.А. Есенина в соответствии с ...»

«МАРЧЕНКОВ С.Я. ЛЮДИ ТОГДА БЫЛИ ДРУГИЕ РОМАН НОРДМЕДИЗДАТ САНКТ ПЕТЕРБУРГ 2010 Г. МАРЧЕНКОВ С.Я. ЛЮДИ ТОГДА БЫЛИ ДРУГИЕ. Санкт Петербург: Нордмедиздат, 2010. С.384. ISBN 978 5 98306 080 7 © МАРЧЕНКОВ С.Я., 2010 Оригинал макет подготовлен издательством НОРДМЕДИЗДАТ medizdat@mail.wplus.net Санкт Петербург, Лиговский пр., д.56/Г, оф.100. (812)764 79 31 Отпечатано с готовых диапозитивов в типографии “Турусел”. Бумага офсетная. Печать офсетная. Подписано в печать 28.05.2010 г. Тираж 50 экз. Объем 24 ...»

«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИРОДООБУСТРОЙСТВА Л.М. РЕКС, А.Г. ИБРАГИМОВ МЕНЕДЖМЕНТ ДЕЯТЕЛЬНО-ТЕХНОПРИРОДНОЙ СИСТЕМЫ УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ Москва 2012 ISBN 978-5-89231-392-6 МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИРОДООБУСТРОЙСТВА Л.М. РЕКС, А.Г. ИБРАГИМОВ МЕНЕДЖМЕНТ ДЕЯТЕЛЬНО-ТЕХНОПРИРОДНОЙ СИСТЕМЫ УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ Рекомендовано ...»

«RUDECO Переподготовка кадров сфере развития сельских территорий и экологии Модуль № 12 УПРАВЛЕНИЕ БИОЛОГИЧЕСКИМИ РЕСУРСАМИ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ ФГБОУ ВПО Тамбовский государственный университет имени Г.Р.Державина 159357-TEMPUS-1-2009-1-DE-TEMPUS-JPHES Проект финансируется при поддержке Европейской Комиссии. Содержание данной публикации/материала является предметом ответственности автора и не отражает точку зрения Европейской Комиссии. УДК 338 ББК 65.32 У67 ISBN 978-5-906069-84-9 Управление ...»

«RUDECO Переподготовка кадров в сфере развития сельских территорий и экологии Модуль № 9 Сокращение уровня загряз- нения сельских территорий сельскохозяйственными, промышленными и тверды- ми бытовыми отходами Университет-разработчик ФГБОУ ВПО Новосибирский государственный аграрный университет 159357-TEMPUS-1-2009-1-DE-TEMPUS-JPHES Проект финансируется при поддержке Европейской Комиссии. Содержание данной публикации/материала является предметом ответственности автора и не отражает точку зрения ...»

«RUDECO Переподготовка кадров в сфере развития сельских территорий и экологии Модуль № 7 Экологические проблемы, связанные с интенсивным сельскохозяйственным производством (продукция животноводства и растениеводства) Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Омский государственный аграрный университет имени П.А.Столыпина 159357-TEMPUS-1-2009-1-DE-TEMPUS-JPHES Проект финансируется при поддержке Европейской Комиссии. Содержание данной ...»

«RUDECO Переподготовка кадров в сфере развития сельских территорий и экологии Модуль № 5 Экологизация сельского хозяйства (перевод традиционного сельского хозяйства в органическое) Университет-разработчик: ФГБОУ ВПО Ярославская государственная сельскохозяйственная академия 159357-TEMPUS-1-2009-1-DE-TEMPUS-JPHES Проект финансируется при поддержке Европейской Комиссии. Содержание данной публика ции/материала является предметом ответственности автора и не отражает точку зрения Евро пейской ...»

«Электронный архив УГЛТУ Н.А. Луганский С.В. Залесов В.Н. Луганский ЛЕСОВЕДЕНИЕ Электронный архив УГЛТУ МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ГОУ ВПО УРАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЛЕСОТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ Н.А. Луганский С.В. Залесов В.Н. Луганский ЛЕСОВЕДЕНИЕ (Издание 2-е, переработанное) Рекомендовано Учебно-методическим объединением по образованию в обла сти лесного дела для межвузовского использования в качестве учебного по собия студентам, обучающимся по спе циальностям 260400 ...»

«Саратовский государственный университет им. Н.Г. Чернышевского ЛИНГВОМЕТОДИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ПРЕПОДАВАНИЯ ИНОСТРАННЫХ ЯЗЫКОВ В ВЫСШЕЙ ШКОЛЕ Межвузовский сборник научных трудов ВЫПУСК 9 Под редакцией Н. И. Иголкиной Саратов Издательство Саратовского университета 2012 УДК 802/808 (082) ББК 81.2-5я43 Л59 Лингвометодические проблемы преподавания иностран Л59 ных языков в высшей школе : межвуз. сб. науч. тр. / под ред. Н. И. Иголкиной. – Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 2012. – Вып. 9. – 144 с. : ил. В ...»

«СЕРГО ЛОМИДЗЕ ЛЕЧЕБНО-ПРОФИЛАКТИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА РАСТИТЕЛЬНОГО ПРЕПАРАТА КК-86 MОНОГРАФИЯ Тбилиси 2012 3 UDC (uak) 615.32 Л – 745 АВТОР СЕРГО ЛОМИДЗЕ ЛЕЧЕБНО–ПРОФИЛАКТИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА РАСТИТЕЛЬНОГО ПРЕПАРАТА КК–86 Редактор Тенгиз Курашвили полный профессор, член-корреспондент АСХН Грузии Зам. редактора Анна Бокучава полный профессор Рецензенты: Юрий Бараташвили ассоцированный профессор Шалва Макарадзе ассоцированный профессор Робинзон Босташвили ассоцированный профессор ISBN 978-9941-0-4797- ...»

«Федеральное агентство по образованию Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЛЕСОТЕХНИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ имени С.М. Кирова И.А. Маркова, доктор сельскохозяйственных наук, профессор СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЛЕСОВЫРАЩИВАНИЯ (Лесокультурное производство) Учебное пособие для студентов, магистрантов и аспирантов специальности 250201 – Лесное хозяйство Допущено УМО по образованию в области лесного дела в качестве учебного пособия ...»

«МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФГУ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПРИРОДНЫЙ ЗАПОВЕДНИК БУРЕИНСКИЙ ЛЕТОПИСЬ ПРИРОДЫ Чегдомын 2010 МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФГУ ГОСУДАРСТВНЕННЫЙ ПРИРОДНЫЙ ЗАПОВЕДНИК БУРЕИНСКИЙ УДК 502,72 (091), (470, 21) УТВЕРЖДАЮ Директор заповедника_ _2011 г. Тема: ИЗУЧЕНИЕ ЕСТЕСТВЕННОГО ХОДА ПРОЦЕССОВ, ПРОТЕКАЮЩИХ В ПРИРОДЕ И ВЫЯВЛЕНИЕ ВЗАИМОСВЯЗЕЙ МЕЖДУ ОТДЕЛЬНЫМИ ЧАСТЯ МИ ПРИРОДНОГО КОМПЛЕКСА ЛЕТОПИСЬ ПРИРОДЫ Книга 2009 ...»

«1 ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПРИРОДНЫЙ ЗАПОВЕДНИК КАЛУЖСКИЕ ЗАСЕКИ УТВЕРЖДАЮ УДК ДИРЕКТОР ЗАПОВЕДНИКА Регистрационный С.В.ФЕДОСЕЕВ Инвентаризационный _2000 г. Тема: Изучение естественного хода процессов, протекающих в природе, и выявление взаимосвязи между отдельными частями природного комплекса Летопись природы Книга 7 2000 г. Табл. 32 Рис. 18 Фот. 33 И.о. зам. директора по науке Карт. ЧЕРВЯКОВА О.Г. С. Ульяново 2001 г. Содержание: ...»

«Российская Федерация Комитет охраны окружающей среды и природных ресурсов УДК 502. 72/091/ 470.21 Утверждаю Директор заповедника Ю.П. Федотов 10 августа 2000 года ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПРИРОДНЫЙ ЗАПОВЕДНИК “БРЯНСКИЙ ЛЕС” Тема “ИЗУЧЕНИЕ ЕСТЕСТВЕННОГО ХОДА ПРОЦЕССОВ, ПРОТЕКАЮЩИХ В ПРИРОДЕ И ВЫЯВЛЕНИЕ ВЗАИМОСВЯЗИ МЕЖДУ ОТДЕЛЬНЫМИ ЧАСТЯМИ ПРИРОДНОГО КОМПЛЕКСА” Летопись природы Книга 1999 год Часть Заместитель директора по научной работе _ И.А. Мизин 10 августа 2000года Нерусса 2000г СОДЕРЖАНИЕ 1. ...»

«УДК58.633.88(075.8) ББК 28.5. 42.14 я 73 Л 43 Рекомендовано в качестве учебно-методического пособия редакционно-издательским советом УО Витебская ордена Знак Почета государственная академия ветеринарной медицины от 2.12. 2009 г. (протокол № 3) Авторы: д-р с.-х. наук, проф. Н.П. Лукашевич; канд. с.-х. наук, доц. Н.Н. Зенькова; канд. с.-х. наук Е.А. Павловская, ассист. В.Ф. Ков ганов Рецензенты: канд. веет. наук, доц. З. М. Жолнерович; ; канд. вет. наук, доц. Ю.К. Коваленок, канд. с.-х. наук, ...»

« УДК 631.51:633.1:631.582(470.630) КУЗЫЧЕНКО Юрий Алексеевич НАУЧНОЕ ОБОСНОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ СИСТЕМ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ ПОД КУЛЬТУРЫ ПОЛЕВЫХ СЕВООБОРОТОВ НА РАЗЛИЧНЫХ ТИПАХ ПОЧВ ЦЕНТРАЛЬНОГО И ВОСТОЧНОГО ПРЕДКАВКАЗЬЯ 06.01.01 – общее земледелие, растениеводство Диссертация на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук Научный консультант : Пенчуков В. М. – академик ...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Тамбовский государственный технический университет И.М. Курочкин, Д.В. Доровских ПРОИЗВОДСТВЕННО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ МТП Утверждено Учёным советом университета в качестве учебного пособия для студентов дневного и заочного обучения по направлению 110800 Агроинженерия Тамбов Издательство ФГБОУ ВПО ТГТУ 2012 1 УДК 631.3(075.8) ББК ...»






 
© 2013 www.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.