WWW.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 24 |
-- [ Страница 1 ] --

X

ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ

КОНФЕРЕНЦИЯ

ПО ЗАПОВЕДНОМУ ДЕЛУ

МАТЕРИАЛЫ КОНФЕРЕНЦИИ

25-27 сентября 2013 г.

г.

Благовещенск

АМУРСКИЙ ФИЛИАЛ БОТАНИЧЕСКОГО САДА-ИНСТИТУТА ДВО РАН

АМУРСКИЙ ФИЛИАЛ WWF РОССИИ

БЛАГОВЕЩЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

РОССИЙСКИЙ ФОНД ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

АМУРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ СОЦИАЛЬНО-ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОЮЗА

АМУРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ РУССКОГО БОТАНИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА СОВЕТ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ АФ БСИ ДВО РАН

X ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ

ПО ЗАПОВЕДНОМУ ДЕЛУ

25-27 сентября 2013 г.

г. Благовещенск

МАТЕРИАЛЫ КОНФЕРЕНЦИИ

X FAR-EASTERN CONFERENCE ON NATURE CONSERVATION PROBLEMS

Blagoveshchensk, September 25-27,

MATERIALS OF A CONFERENCE

Благовещенск Изд-во БГПУ УДК 502.72(571.6) + 502. Д- X Дальневосточная конференция по заповедному делу. Благовещенск, 25-27 сентября 2013 г.:

Материалы конференции. Благовещенск: Издательство БГПУ, 2013. 335 с. ISBN 978-5-8331-0295- Обсуждаются стратегические подходы к охране природы и возможности бесконфликтного природо пользования на Дальнем Востоке России и в прилегающих регионах. Рассматривается специфика био разнообразия дальневосточного региона и вопросы его консервации. Особое внимание уделяется роли ООПТ в сохранении редких видов и эталонных ландшафтов, организации эколого-просветительской работы.

Книга рассчитана на специалистов в области охраны природы, биологов, экологов, биогеографов, работников экологического и природоохранного надзора, преподавателей и студентов биологических факультетов высших учебных заведений.

X Far-Eastern Conference on Nature Conservation Problems. Blagoveshchensk, September 25-27, 2013: Materials of a conference. Blagoveshchensk : BSPU-Press, 2013. 330 с. ISBN 978-5-8331-0295- The strategic approaches to wildlife conservation and chances of non-conflict nature management at the Russian Far East and neighboring regions are discussed. Characteristic features of biodiversity of the Russian Far East and problems of its conservation are analyzed. Special attention is paid to the role of Nature Protected territories in conservation of endangered species and typical landscapes, as well as in environmental education and training.

The book will be interesting for specialists in nature conservation, biologists, ecologists, biogeographists, or practical workers of the nature protection, as well as for teachers and students of the biological faculties.

Редакционная коллегия: академик РАН Ю.Н. Журавлев (председатель), к.б.н. А.Н. Воробьева, к.б.н. Е.И. Маликова, к.х.н. П.Е. Осипов, к.б.н. А.Н. Стрельцов (отв. редактор) Утверждено к печати Оргкомитетом конференции Проведение конференции и издание материалов поддержано Российским фондом фундаментальных исследований (грант № 13-04-06103), Амурским филиалом Всемирного фонда дикой природы (WWF) и Благовещенским государственным педагогическим университетом © Благовещенский государственный педагогический университет, © Российский фонд фундаментальных исследований, © Амурский филиал Всемирного фонда дикой природы, © Амурский филиал Ботанического сада института ДВО РАН, ISBN 978-5-8331-0295-

пЛЕНАРНЫЕ ДОКЛАДЫ

РОЛЬ ОсОБО ОхРАНяЕМЫх пРИРОДНЫх ТЕРРИТОРИй ДАЛЬНЕгО ВОсТОКА Шесть лет назад, в октябре 2007 года, в Благовещенске состоялась очередная, тогда VIII-я, конфе ренция по заповедному делу. За это время произошли существенные изменения не только в практике заповедного дела на Дальнем Востоке, но и во всей структуре использования и охраны природных ресурсов на российском Дальнем Востоке (РДВ).

Существенные перемены, однако, произошли преимущественно в направлении индустриализации территорий региона. Проложены новые автомагистрали и трубопроводы, создаются и планируются к созданию нефте- и газоперерабатывающие предприятия. Особо быстрыми темпами ведется освоение месторождений нефти и газа вне Дальневосточного региона, который в результате становится просто полигоном для строительства средств доставки зарубежному покупателю энергоресурсов, добытых где-то в Сибири. Это не может не привести к росту противоречия между природоохранной деятель ностью и необходимостью освоения все новых территорий для транспортных артерий. Следует все мерно и повсеместно подчеркивать, что РДВ, особенно южные территории региона, характеризуются самым высоким в России биологическим разнообразием. Это настоящее богатство страны, которое несет невосполнимые потери от такой транзитной индустриализации, которая снижает рекреационный потенциал территории, но ничего не приносит взамен. Как следствие обострения этого противоречия сохраняются и растут негативные тенденции в деле охраны природы РДВ.

Число ООПТ прирастает крайне медленно, но все-таки растет, в чем немалая заслуга Всемирного фонда дикой природы и других организаций. Тем не менее создание буферных зон для существующих заповедников остается неразрешимой проблемой. По-прежнему нет заметного улучшения в природо охранной деятельности, ожидаемого от передачи государственного природного биосферного заповед ника «Кедровая падь» и организации государственного природного заказника федерального значения «Леопардовый». Осуществленный без должного материального обеспечения проект только ослабил охрану заповедника и практически ничего не добавил к охране в заказнике, которая последние годы была чрезвычайно слабой, а временами и вовсе отсутствовала. Весной 2013 года впервые за всю исто рию заповедника зафиксированы пожары на его территории.

Структурное и законодательное обеспечение природоохранной деятельности постоянно меняется как по форме, так и по существу. Три основные вехи в деятельности по преобразованиям в сфере приро допользования свидетельствуют, как сильно менялись эти структуры. Едва было принято и проведено в жизнь постановление правительства Российской Федерации от 30.07.2004 N 400 «Об утверждении Положения о Федеральной службе по надзору в сфере природопользования и внесении изменений в Постановление правительства Российской Федерации от 22 июля 2004 г. N 370» (Собрание законода тельства Российской Федерации, 2004, N 32, ст. 3347), как за ним последовали многочисленные по правки к нему и Закону о животном мире, а также Положение о Министерстве природных ресурсов и экологии Российской Федерации, утвержденное Постановлением правительства Российской Федера ции от 29.05.2008 N 404 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2008, N 22, ст. 2581). На основании этих документов принимались важные региональные решения. Так, распоряжением губер натора 365-ПА от 26.12.2007 в Приморье было создано Управление по охране, контролю, регулирова нию и использованию объектов животного мира.

При всех этих преобразованиях, однако, неизменно то, что эксплуатация природных ресурсов, управление добычей и контроль остаются сосредоточенными в одних и тех же или во взаимозависи мых государственных органах.

Отличие текущего момента заключается в том, что угроза экспансии происходит не от государствен ных структур непосредственно, но от фактических производителей и владельцев природных ресурсов - крупных монополий. Сила этих монополий еще более возрастает на фоне слабости законодательной и исполнительной властей, в условиях сосредоточения в одном государственном органе функций го сударственного экологического контроля и управления природными ресурсами. При этом монополии проявляют больше энергии и дальновидности, чем любые государственные структуры в прошлом.

Здесь следует признать, что они многого добились. Большинство магистральных строительств про изводится без должных отчислений на возмещение причиненного вреда. Большую угрозу популяции леопарда представляет проект прокладки газовой магистрали по Юго-Западному Приморью. Эта ма гистраль продолжит начавшуюся со строительством скоростной автодороги фрагментацию ареала уже почти исчезнувшего вида дальневосточного леопарда. Единственный миграционный коридор – тон нель в районе Безверховского перевала – строится крайне медленно и явно недостаточен для улучше ния связей между отдельными группировками хищника.

Много говорится о несовершенстве природоохранного законодательства, но почти непрерывно при нимаемые законодательные и структурные изменения малосовершенствуют его, а часто усугубляют недостатки. Медленно восстанавливается практика штрафов и система платежей за загрязнение окру жающей среды, заповедники лишены многих прежних налоговых льгот, даже иски возмещения ущерба за нарушение заповедного режима облагаются налогом на прибыль.

Определенным успехом можно считать созданные на волне активности с названием «Открытое правительство» общественные советы при администрациях краев и при правительстве региона. Они осуществляют важную текущую работу, и крайне важно, чтобы их практика привела к созданию регио нальных документов, в какой-то степени адекватных еще недавно существовавшим на уровне закона региональным экологическим программам.

Такие программы были и могут быть крайне эффективными. Так, с целью предотвращения транс граничного загрязнения прибрежных акваторий ДВО РАН разработана программа обеспечения эколо гической безопасности дальневосточных морей, которая в текущем году стала ядром работы, удосто енной Государственной премии РФ (академик А.В. Адриянов).

По-прежнему важнейшим средством защиты ООПТ при прокладке магистральных автотрасс, тру бопроводов и линий электропередач остается общественная экспертиза проектов. Однако очень важно ее своевременное, грамотное и полное осуществление. Как правило, компаниями предоставляются на экспертизу только фрагменты проектов, причем часто скрытыми остаются весьма существенные об стоятельства. Кроме того, крупными компаниями отрабатывается система профанации общественной экспертизы, когда экспертное заключение дают иногородние (обычно московские) организации, полно мочия которых можно и следует оспаривать. Есть опасность, что роль общественной экспертизы будет законодательно снижена. В других случаях, как, например, в проекте освоения шельфа в Магаданской области, проектировщики сильно завышают положительные эффекты и ожидаемые выгоды для мест ного населения, приводятся цифры повышения уровня занятости местного населения, не имеющие никакой реальной основы.

Некоторые проекты, например Сахалин-1, созданные на основе разделения права на прибыль от до бычи полезных ископаемых, приносят территориям определённый доход, который используется в том числе и на возмещение ущерба, нанесенного природной среде. Однако проект нового закона о земле не оставляет за регионами права на землю, вследствие чего разрушается законодательная база для раз деления права и возмещения ущерба.

Текущий момент по-прежнему характеризуется мало контролируемой переэксплуатацией всех ви дов природных ресурсов. Особенно страдают лесопокрытые территории. Согласно справке Управле ния лесами Приморского края, площади под спелыми и перестойными кедровниками сократились с 1847,3 тыс. га в 1978 г. до 233 тыс. га в 2010 г. Официально сосна корейская включена в список видов (пород), заготовка древесины которых не допускается законом, но лесовозы с кедровым кругляком по прежнему обычны на таёжных дорогах. Катастрофические размеры приобрела добыча долинного дуба.

Желудь, как кормовой ресурс в таежной трофической сети скоро потеряет свое ведущее значение. В неменьшей опасности и насаждения ореха маньчжурского.

Редкий год проходит без реорганизации структур и ведомств, призванных контролировать эксплуа тацию, что не только отвлекает и так немногочисленный штат инспекторов от выполнения своих пря мых обязанностей, но наполняет эти структуры людьми без специального образования, неспособными грамотно организовать и проводить охранную и восстановительную деятельность.

По-прежнему остаются урезанными в правах егеря и другие сотрудники охотничьих хозяйств. Пол ностью ликвидирован корпус общественной инспекции. Вследствие этого процветают все виды брако ньерства и хищничества, которые разрушают природные местообитания ключевых и редких видов жи вотных и растений. Истребление кедровых и кедрово-широколиственных лесов подрывает кормовую базу диких животных, прежде всего копытных. В поисках корма и спасаясь от охотников, все больше животных концентрируется в ООПТ. Вместе с копытными там накапливаются и крупные хищники.

Чрезмерная плотность копытных в некоторых заповедниках уже привела к бескормице, что особенно наглядно в случае пятнистых оленей. С другой стороны, увеличение плотности хищников чревато за болеваниями, и уже отмечены случаи появления в населенных пунктах тигров с заболеваниями невы ясненной этиологии. Как следствие повышенной концентрации животных, активизируется браконьер ство по периметру охраняемых территорий и в буферных зонах. Вдоль границ многих заповедников вырастают охотничьи вышки с клочками посевов для привлечения диких копытных. Приказ Минпри роды РФ от 27.11.2008 N 315 «Об утверждении Положения о выдаче именных разовых лицензий на использование объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, на особо охраняемых при родных территориях федерального значения» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 26.12.2008 N 13025) продолжает действовать и делает возможной охоту на законных основаниях и непосредственно в особо охраняемых территориях. Изменение статуса земель охраняемых природных территорий, предполагае мое новым законом о земле, грозит придать этому явлению особо большой масштаб.

В условиях постоянно растущего пресса преследования диких животных роль особоохраняемых территорий в сохранении плотности их популяций особенно велика. В самом деле, только в охраняе мых зонах еще встречаются спелые и перестойные кедровники, а также высокоурожайные насаждения дуба монгольского, составляющие основу жизненного благополучия всего таежного населения. Од нако именно эти породы особенно привлекательны для лесозаготовителей, и потому не прекращают ся попытки проникновения лесозаготовок в ООПТ. В этом плане следует признать особую важность решения руководства лесоперерабатывающего предприятия «Тернейлес» остановить рубки в зонах Центрального Сихотэ-Алиня, особо важных для получения недревесинной продукции тайги, состав ляющей существенную часть национальных промыслов.

Как и все последние годы, правовая защита ООПТ не может быть признана достаточной. Число и объем нарушений не может сравниться с числом и строгостью состоявшихся наказаний. Отдельные выигранные заповедниками дела по наказанию грубых нарушений заповедного режима подают неко торую надежду, но не более.

На этом фоне медленного прогресса природоохранной деятельности поражает стремительность индустриального освоения региона, глобальность планов его преобразования. Поэтому задача сохра нения территорий ООПТ в полном объеме и сохранения их природоохранного статуса является на сегодня первоочередной. Нельзя допустить их сокращения или понижения статуса охраны, также не допустимо, чтобы хозяйственная деятельность в ООПТ стала основой их выживания.

Принимая во внимание низкий процент площадей, занимаемых ООПТ, медленное увеличение их числа и быструю деградацию некоторых из них вследствие прямых и непрямых воздействий антро погенного характера, следует стремиться к обеспечению функционального взаимодействия элементов сети ООПТ, к созданию экологических миграционных коридоров, в том числе и трансграничных.

Необходимо полнее использовать возможности законодательно принятых международных обяза тельств и стратегий РФ. Для защиты природных комплексов РДВ важную роль могут сыграть обяза тельства, принятые Правительством РФ на тигрином форуме в Санкт-Петербурге в 2010. Поскольку тигры являются ключевым видом трофической пирамиды уссурийской тайги, успешное сохранение их высокой численности возможно только в условиях сохранения всех элементов пирамиды. Это очевид ное для заповедной науки обстоятельство требуется постоянно пропагандировать и разъяснять на всех уровнях государственной организации.

CОЗДАНИЕ ТРАНсгРАНИЧНЫх ОсОБО ОхРАНяЕМЫх пРИРОДНЫх

ТЕРРИТОРИй В ЗАБАйКАЛЬЕ И ВЕРхНЕМ пРИАМУРЬЕ

Амурский филиал Всемирного фонда дикой природы, г. Владивосток Международная коалиция Реки без границ, Тихоокеанский центр защиты окружающей среды, г.

Всемирный фонд дикой природы в рамках Плана действий по сохранению биоразнообразия Даль невосточного региона с 2002 г. реализует идеи создания системы трансграничных ООПТ на грани це России вдоль Амура и Уссури. Разработанные предложения по Зеленому Поясу Амура (Дарман и Симонов, 2005) легли в основу «Российско-китайской стратегии создания трансграничной сети особо охраняемых природных территорий бассейна реки Амур», официально утвержденной 2 июня 2011 г.

в рамках Российско-китайской подкомиссии по сотрудничеству в области охраны окружающей сре ды Министром природных ресурсов и экологии Российской Федерации Ю.Трутневым и Министром охраны окружающей среды Китайской Народной Республики Чжоу Шэнсянь.WWF в сотрудничестве с администрациями Забайкальского края и Амурской области, дирекциями Даурского и Сохондинского заповедников, региональными учеными проводит работы по поддержке существующих и созданию новых трансграничных ООПТ на этом участке бассейна р.Амур.

В Забайкальском крае с 1994 г. действует российско-китайско-монгольский международный заповед ник «Даурия» (Dauria International Protected Area – DIPA) площадью около 2 млн.га, объединивший Да урский государственный биосферный природный заповедник и находящиеся под его управлением заказ ники, национальный парк «Монгол-Дагуур» и резерват «Далайху» (Кирилюк и др., 2006). Благодаря уси лиям Вадима Кирилюка в 2011 г. к российской части присоединен еще федеральный заказник «Долина дзеренов» (213838 га), ведется работа по расширению заповедника за счет участка меж Торейских озер.

Несмотря на многолетние усилия, не удается создать кластер Даурского заповедника в пойме р.Аргунь, где с китайской стороны уже существуют природные резерваты «Болота Эргуны», «Эрка» и «Хулиету».

На очереди организация российско-монгольского трансграничного заповедника «Истоки Амура», о подготовке международного соглашения уже вышло распоряжение Правительства РФ (9 марта 2013 г.

№ 323-р). Для этого на российской стороне усилиями Виктора Яшнова созданы все условия – в 2013 г.

организована охранная зона, соединившая заповедник на протяжении 115 км с прилегающим в Мон голии национальным парком «Онон-Бальж». Таким образом, заповедник «Истоки Амура» будет пред ставлять собой огромную объединенную территорию площадью около миллиона гектаров, в состав которой от России войдут Сохондинский ГПБЗ (210988 га) с находящимися в его управлении краевым заказником «Горная степь» (5273 га) и охранной зоной (318050 га), а от Монголии – национальный парк «Онон-Бальж» (415700 га) с экологическим коридором (54866 га), соединившим два его кластерных участка (Малков и Яшнов, 2011). Специалисты монгольской и российской ООПТ уже активно сотруд ничают в части борьбы с лесными и степными пожарами, загрязнением рек от золотодобычи, проводят совместные учеты и экологические лагеря. В результате на участке Кыринских степей сформировалось постоянное стадо дзеренов, снова встречается дрофа.

Важная зона трансграничного сотрудничества формируется в районе слияния Шилки и Аргуни, где вдоль долин наблюдается максимальное для экосистем забайкальской тайги биологическое разнообра зие. В Забайкалье здесь создан в 2011 г. краевой ботанический заказник «Реликтовые дубы» (30400 га), а в 2012 г. начато проектирование большого лесного заказника в Могочинском районе. В Амурской об ласти в состав российско-китайского трансграничного резервата могут войти заказники «Верхнеамур ский» (50700 га) и «Урушинский» (36800 га). На китайской стороне к ним примыкает резерват Бэйд зицунь (провинция Хэйлунцзян) и проектируемый национальный парк Вума (Внутренняя Монголия).

В настоящее время на данном участке активно развивается хозяйственное освоение, включая создание китайской компанией Амазарского целлюлозного завода, российско-китайские корпорации также пред лагают строить мост через Амур (Покровка-Лоугухэ) и Транссибирскую ГЭС на реке Шилка. Поэтому превентивное формирование международной сети ООПТ чрезвычайно актуально. Без немедленных действий большая часть китайского берега Аргуни и Верхнего Амура будет защищена природными резерватами высокого статуса, в то время как российский берег практически целиком отдан в аренду лесозаготовительным, горнорудным и промышленным компаниям. Между тем природоохранная цен ность экосистем на российском берегу пока выше в силу меньшей нарушенности.

Перспектива создания еще одного российско-китайского трансграничного резервата в районе знаме нитого Корсаковского кривуна на р. Амур декларирована на международной конференции «Амур-2011»

по инициативе Правительства Амурской области и округа Хэйхэ. На российской стороне для этого соз даны все предпосылки – в 2011 г. специально расширен до 118350 га Симоновский заказник с тем, чтобы охватить и уникальные растительные сообщества в районе с. Буссе. Вошедший в заказник Корсаковский кривун, кроме природного, имеет огромное историко-культурное значение, так как здесь с незапамятных времен селились люди и находится множество археологических памятников. На китайской стороне раз вивается резерват Айхунэрцзян и ведутся работы повышению его природоохранного статуса.

Возможно создание трансграничного резервата также на прилегающих к границе напротив друг друга заказнике «Толбузинский» (80100 га) и охраняемой территории Шуанхэ.

Несмотря на прогресс международного сотрудничества, в «Российско-китайской стратегии созда ния трансграничной сети особо охраняемых природных территорий бассейна реки Амур» отмечается наличие таких трудностей, как недостаточность научной базы по инвентаризации приграничных тер риторий, нехватка специалистов и бюджетного финансирования, ограничения пограничного режима и языковой барьер. Также остро не хватает регулярного механизма научно-практического сотрудниче ства, например двусторонней межведомственной и междисциплинарной конференции по заповедному делу, на которой практики и ученые могли бы обмениваться опытом и обсуждать общие проблемы.

Сходные функции мог бы выполнять совместный российско-китайский центр по охране и использова нию биоразнообразия и заповедному делу.

ЛИТЕРАТУРА

Дарман Ю.А., Симонов Е.А. Зеленый пояс Амура: концепция трансграничного Эконета // Материалы 7 Дальнево сточной конференции по заповедному делу. Биробиджан:ИКАРП ДВО РАН, 2005. С.15-18.

Дарман Ю.А., Симонов Е.А., Егидарев Е.Г. Система охраняемых природных территорий бассейна реки Амур как фактор развития экосистемного менеджмента на приграничных территориях // Экологические ри ски российско-китайского трансграничного сотрудничества: от коричневых планов к «зеленой стратегии».

Москва-Владивосток-Харбин:WWF, 2010. C. 150-154.

Кирилюк О.К., Горошко О.А., Кирилюк В.Е. Международный заповедник «Даурия»: 10 лет сотрудничества. Чита:

Экспресс-издательство, 2006. 60 с.

Малков Е., Яшнов В. Проектируемая трансграничная особо охраняемая природная территория «Истоки Амура», Чита: Экспресс-издательство, 2011. 112 с.

Проблемы адаптации к изменению климата в бассейнах рек Даурии: экологические и водохозяйственные аспек ты. Сборник научных трудов Государственного природного биосферного заповедника «Даурский». Вып. 5. / под ред. O.K. Кирилюк. Чита: Экспресс-издательство, 2012. С. 88-154.

Российско-китайская стратегия создания трансграничной сети особо охраняемых природных территорий бассей на реки Амур. Приложение 4 к Протоколу шестого заседания Подкомиссии по сотрудничеству в области охра ны окружающей среды Российско-китайской комиссии по подготовке регулярных встреч глав правительств.

Харбин, КНР. 02.06.2011. 24 с.

Simonov E.A., Dahmer T.D., Darman Y.A. Biodiversity Conservation through integrated transboundary management of the Amur-Heilong River Basin // Conservation Biology in Asia. J.McNeely et al ed. Society of Conservation Biology.

Nepal. Katmandu. 2006. PP.137-172.

ВКЛАД 9 КОНФЕРЕНЦИй пО ЗАпОВЕДНОМУ ДЕЛУ В РАЗВИТИЕ сЕТИ ОсОБО

ОхРАНяЕМЫх ТЕРРИТОРИй НА ДАЛЬНЕМ ВОсТОКЕ РОссИИ Федеральное государственное бюджетное учреждение науки «Ботанический сад-институт»

Незаметно подошла юбилейная X Дальневосточная конференция по заповедному делу, хотя ее от деляет от первой 22 года. В связи с круглой датой настоящей конференции уместно подвести итоги и определить, что сделано, обозначить наиболее актуальные вопросы и проблемы по особо охраняемым территориям (ООПТ), в т.ч. и по заповедникам.

Первая научная конференция с названием «Природоохранные территории и акватории Дальнего Востока и проблемы сохранения биологического разнообразия», материалы которой были опубликова ны в сборнике тезисов с одноименным названием конференции (Тезисы докладов научной конферен ции. Владивосток, 1991), прошла в г. Владивостоке с 24 по 27 сентября 1991 г., т.е. проходила в эти же дни сентября, что и проходит X Дальневосточная конференция по заповедному делу. Конференцию организовал Дальневосточный отдел Всесоюзного научно-исследовательского института охраны при роды и заповедного дела (ВНИИприрода).

Инициатором проведения первой конференции по заповедному делу был старший научный сотруд ник Дальневосточного отдела ВНИИприрода к.б.н. Владимир Константинович Абрамов, известный зоолог, биолог широкого профиля (Костенко, Петропавловский, 2007), сын не менее именитого орга низатора заповедного дела на Дальнем Востоке - Константина Георгиевича Абрамова (Суворов Е.А., Петропавловский, 2007), чье имя носит ныне Сихотэ-Алинский государственный биосферный запо ведник. Активное участие в организации и проведении первой конференции приняли также участие сотрудники Тихоокеанского института географии Дальневосточного отделения Академии наук СССР.

В сборнике тезисов (ответственный редактор О.А. Смирнова) опубликовано 48 тезисов.

Вторая научная конференция по заповедному делу «Природоохранные территории и акватории Дальнего Востока и проблемы сохранения биологического разнообразия» прошла 2-5 октября 1994 г.

в с. Каменушка Уссурийского района Приморского края. Была приуроченная к 60-летию Уссурийского государственного заповедника, организована в основном сотрудниками этого заповедника, Биолого почвенного института ДВАО РАН с участием Приморского краевого комитета охраны природы окру жающей среды и природных ресурсов. На конференции представлено 43 доклада.

III Дальневосточная конференция по заповедному делу прошла 9-12 сентября 1997 г. в г. Владиво стоке на базе Института Биологии моря ДВО РАН и организована в основном силами этого института.

Список опубликованных тезисов в материалах конференции (редактор академик А.В. Жирмунский) включает 118 работ. С этой конференции материалы начали издаваться через издательство «Дальнау ка», что существенно отразилось на качестве выпускаемых сборников тезисов и материалов конферен ций.

IV Дальневосточная конференция по заповедному делу прошла 20-24 сентября 1999 г. на базе Бота нического сада ДВО РАН (Владивосток), организована БСИ ДВО РАН совместно с Комиссией по запо ведникам и ботаническим садам ДВО РАН. Материалы конференции (отв. редактор В.А. Недолужко) включают 152 работы.

V Дальневосточная конференция по заповедному делу прошла в г. Владивостоке с 12 по 15 октября 2001 г. на базе Института биологии моря ДВО РАН, посвящена 80-летию со дня рождения академика РАН А.В. Жирмунского. Организована в основном сотрудниками Тихоокеанского института геогра фии. Сборник материалов (ответственный редактор В.П. Селедец) включает 174 тезиса докладов.

VI Дальневосточная конференция по заповедному делу прошла 15-17 октября 2003 г. в Хабаровске на базе Института водных и экологических проблем ДВО РАН, организована в основном сотрудниками этого института. Сборник «Научные исследования в заповедниках Дальнего Востока», состоящий из двух томов (ответственный редактор Б.А. Воронов), вышел в 2004 г., включает 90 тезисов.

VII Дальневосточная конференция по заповедному делу прошла 18-21 октября 2005 г. Биробиджане на базе Института комплексного анализа региональных проблем ДВО РАН. В организации конферен ции приняли участие Комиссия по заповедному делу ДВО РАН, Биолого-почвенный институт ДВО РАН, Правительство Еврейской автономной области, Координационный совет заповедников юга Даль него Востока, Государственный природный заповедник «Бастак», Биробиджанский государственный педагогический институт, Дальневосточное отделение WWF. Материалы конференции включают тезисов. Сборник отличается в лучшую сторону от предыдущих, объем 321 стр., цветные обложки, но главное – полновесные статьи, включающие рисунки, таблицы, списки литературы.

VIII Дальневосточная конференция по заповедному делу прошла с 1 по 4 октября 2007 г. в Благо вещенске на базе Амурского филиала Ботанического сада-института ДВО РАН. В организации конфе ренции заметна была роль Благовещенского государственного педагогического института, Амурского государственного университета, Дальневосточного отделения WWF. Статьи с таблицами, рисунками, списком литературы, отражающие доклады, опубликованы в двух томах материалов конференций (от ветственный редактор В.М. Старченко) – 124 работы.

IX Дальневосточная конференция по заповедному делу прошла 20-22 октября 2010 г. во Владивосто ке на базе Биолого-почвенного института ДВО РАН. В организации Конференции была заметна роль и других организаций – Амурского филиала Всемирного фонда дикой природы, Российского фонда фун даментальных исследований и Национальной Академии микологии. Сборник материалов конференции (ответственный редактор Ю.Н. Журавлев), объемом 491 стр., включает 109 статей – основы сделанных докладов.

Полученный «багаж» ценнейшей информации - обобщенного опыта коллективного творчества в виде оригинальных идей, концепций, практических предложений, несомненно, представляет огром ную ценность и должен быть востребован, использован при оптимизации сети ООПТ. Итоги прошед ших первых конференций рассмотрены в нескольких статьях (Абрамов, Петропавловский, 1995;

Недо лужко, 1998;

Абрамов, Жирмунский, Недолужко, Петропавловский, 1999;

Машкин, Петропавлов ский, 2000). Как правило, в работе конференций принимали участие докладчики практически из всех регионов Дальнего Востока.

Анализируя материалы проведенных девяти конференций по заповедному делу, можно констати ровать, что конференции проводились, начиная с первой, в одном стиле, с тематическими разделами, включающими теоретические и прикладные аспекты ООПТ. В материалах конференций представлены оригинальные флористические и фаунистические находки, приведены новейшие методические прие мы мониторинга за различными компонентами экосистем и отражены очень ценные, новые результаты исследований. Рассматриваются конкретные предложения по широкому спектру вопросов, связанных с охраной, восстановлением уникального биологического разнообразия, созданием новых особо охраня емых территорий разного статуса. Отражается опыт экологического образования, воспитания и туриз ма. По этим вопросам приведем лишь некоторые публикации (Абрамов, Петропавловский, Харкевич, 1996;

Андронов, Берсенев, Дарман, 2005;

Берсенев, 1999;

Дарман, Симонов, Егидарев, 2010;

Дюкарев, 2010;

Кожевников, Кожевникова, 2010;

Петропавловский, 2001;

Селедец, 2011;

Ткаченко, 2007;

Хар кевич, 1997;

Чугунов, 1991;

Шлотгауэр, 2004, 2007;

Петропавловский, Суханов, 1997). Общий список материалов девяти конференций включает 975 тезисов и «полновесных» статей.

Анализ результатов работы прошлых конференций и материалов поступивших тезисов выявил определенные тенденции в развитии заповедного дела, в «закономерностях» возникающих проблем в сохранении уникального генофонда и биологического разнообразия Дальнего Востока (Журавлев, 2004, 2005, 2010). С каждой новой конференцией все больше работ связано с оптимизацией или проек тированием новых ООПТ, с организацией «нетрадиционных», по крайней мере для Дальнего Востока, ООПТ, например биосферных районов, природных (национальных, парков, почвенных, орнитологиче ских и прочих заказников;

с укрупнением заповедников и расширением их охранных (буферных) тер риторий;

с бедственным положением практически всех заповедников из-за скудного финансирования (средний оклад егеря заповедника – несколько тысяч рублей!), что лишает возможности эффективно охранять природу заповедников и проводить научные исследования.

Все больше ощущается необходимость в создании постоянно работающего «Управляющего цен тра», типа Дальневосточного центра по заповедному делу, понимая под «заповедным делом» весь спектр различных проблем, связанных с особо охраняемыми территориями. Важнейшей задачей по добного Дальневосточного центра по заповедному делу должна стать оптимизация структуры и функ ционирования сети Дальнего Востока на основе проведения проектных, научно-исследовательских ра бот в рамках Экологической программы Дальнего Востока. Опыт работ, выполненных в системе ДВО РАН по Экологической программе Приморского края, официально именуемой как «Долговременная программа охраны природы и рационального использования природных ресурсов Приморского края до 2005 года» (Экологическая программа) в двух частях (Долговременная программа…, 1993), показал перспективность коллективных работ по оптимизации охраны природы и сохранения биологического разнообразия в Приморском крае.

По-прежнему актуальными являются предложения по созданию кадастра охраняемых в заповедни ках российского Дальнего Востока видов животных и растений и изданию регулярного журнала типа «Заповедное дело Дальнего Востока» (Абрамов, Жирмунский, Недолужко, Петропавловский, 1999).

Крайне важно унифицировать выпуск журналов в едином стиле, с регулярностью около 6 выпусков в год, выделяя разделы, обсуждаемые на конференциях. На первом этапе наиболее предпочтителен вари ант издания журнала при одном из институтов ДВО РАН, работающем по тематике, имеющей отноше ние и к «заповедному делу» в широком понимании этого словосочетания. Журнал может публиковать в специальных выпусках материалы конференций по заповедному делу, приурочивая их выход к началу очередных конференций.

Актуальными задачами являются: создание геоинформационой системы «Особо охраняемые тер ритории Дальневосточного экономического района»;

проводимая регулярно инвентаризация биологи ческого разнообразия ООПТ;

использование дистанционной, космической информации;

оптимизация сети и создание новых ООПТ российского Дальнего Востока. Для чего необходимо создать базу дан ных по биологическому разнообразию, используя специальный подход, называемый комплементар ным анализом (Журавлев, 2005), который предусматривает разбивку территории сетью квадратов, для каждого из них определяется представленность видов и высших таксонов. Сеть квадратов может быть нанесена с помощью биогеографической сетки (Петропавловский, 1982), с элементарными ячейками разного размера, представляющих по существу площади выявления таксона определенного уровня структурно-функциональной организации растительности – от локального до планетарного. Ячейки сетки – «квадраты», а по существу, трапеции – образовываются пересечениями широт и меридианов.

Крайне важно при создании ГИС «Особо охраняемые территории Дальневосточного экономическо го района» при сборе исходного материала использовать единые методы. Для изучения растительности наиболее приемлемым методом оценки состояния растительности является подход с использованием экологических шкал, что было подтверждено работами В.П. Селедца (2011), Е.В. Тимошенковой (1999) и другими исследователями, использующими правило Л.Г. Раменского об экологической индивидуаль ности видов растений.

Информация, накопленная в течение многолетних исследований и которая может регулярно обнов ляться в виде унифицированных данных по структуре и функционированию элементов экосистем, как биоты, так и факторов среды, даст необходимый материал для проведения эколого-географического анализа (Пузаченко, Петропавловский, Скулкин, 1975;

Петропавловский, Суханов, 1997) с помощью количественных и картографических методов (Петропавловский, Майорова, 2001) и использования ГИС-технологий (Петропавловский, 1999), для решения многих теоретических и прикладных задач, проведения мониторинга состояния и функционирования биоты в связи с антропогенным влиянием, изменением климата, для построения краткосрочных и долгосрочных прогнозов.

Конференции обозначили ряд актуальнейших проблем, связанных с созданием новых и оптимиза цией существующей сети ООПТ – в бассейне р. Амур, что связано с транграничными территориями, решение которой может быть выполнено через программу «Зеленый пояс Амура» (Дарман, Симонов, Егидарев, 2010), с перспективами развития системы особо охраняемых территорий бассейна на Тихоо кеанском побережье Хабаровского края (Шлотгауэр, 2007) и реки Хор (Шлотгауэр, Крюкова, 2010), значение этих рекомендаций возрастает в связи с оптимизацией сети и созданием новых ООПТ в со предельной территории – бассейне р. Бикин. Этот сопредельный участок может получить статус «Мо дельного биосферного района» южной части Дальнего Востока. По-прежнему остаются актуальными во многом нереализованные предложения по созданию новых национальных и природных парков (Уру сов, 1999;

Шмыкова, 1991 и др.). Учитывая преобладание лесных ландшафтов, являющихся системоо бразующим фактором сохранения биологического разнообразия, особое значение приобретает пере ход на принципы комплексного устойчивого природопользования, что во многом было реализовано на примере Чугуевского модельного леса (Дюкарев, 1996;

2010).

ЛИТЕРАТУРА

Абрамов В.К., Жирмунский А..В., Недолужко В.А., Петропавловский Б.С. Ретроспективный анализ результатов конференций по заповедному делу на Дальнем Востоке (1991-1999 гг.) и актуальные задачи заповедного дела // IV Дальневосточная конференция по заповедному делу, (Владивосток, 20 - 24 сентября 1999 г.): Тез. докл.

Владивосток: Дальнаука, 1999. С. 3-5.

Абрамов В.К., Петропавловский Б.С. Сохранить биологическое разнообразие на Дальнем Востоке // Вестник Дальневосточного отделения Российской Академии наук. 1995. № 1. С. 113-115.

Абрамов В.К., Петропавловский Б.С., Харкевич С.С. Уссурийский государственный заповедник имени В.Л. Кома рова // Вестн. Дальневост. отд-ния РАН, 1996. № 1. С. 70-77.

Андронов В.А., Берсенев Ю.И., Дарман Ю.А. Система особо охраняемых природных территорий Дальнего Вос тока России: состояние, проблемы и задачи // VII Дальневосточная конференция по заповедному делу: Мате риалы конференции. Биробиджан, 18-21 октября 2005 г. Биробиджан: ИКАРП ДВО РАН, 2005. С. 7-10.

Берсенев Ю.И. Вопросы оптимизации сети охраняемых территорий Приморского края // IV Дальневосточная конференция по заповедному делу. Владивосток, 20-24 сентября 1999 г.: Тез. докл. Владивосток: Дальнаука, 1999. С. 21-22.

Берсенев Ю.И., Дарман Ю.А. Эконет дальневосточного экорегиона: состояние и перспективы // VIII Дальнево сточная конференция по заповедному делу (Благовещенск, 1-4 октября 2007 г.): материалы конф.: в 2 т. Т. 1/ Отв. ред. В.М. Старченко. Благовещенск: АФ БСИ ДВО РАН;

БГПУ, 2007. С. 3-7.

Дарман Ю.А., Симонов Е.А., Егидарев Н.Г. Система охраняемых природных территорий бассейна реки Амур // IX Дальневосточная конференция по заповедному делу. Владивосток: Дальнаука, 2010. С. 20- Долговременная программа охраны природы и рационального использования природных ресурсов Приморского края до 2005 года: (Экологическая программа) / Ред. Г.Б. Еляков. Владивосток: Дальнаука, 1993. Ч. 1. 349 с.;

Ч. 2. 276 с.

Дюкарев В.Н. Особо охраняемые природные территории (ООПТ) Приморского края и экологическое обустрой ство земель лесного фонда // IX Дальневосточная конференция по заповедному делу. Владивосток: Дальнаука, 2010. С. 166-169.

Дюкарев В.Н. План комплексного природопользования Чугуевского модельного района. Книга 1: Анализ состоя ния природно-ресурсного потенциала и существующей системы природопользования // Фондовые материалы Проекта ЕРТ/RFE. Владивосток, 1996. 212 с.

Журавлев Ю.Н. Значение охраняемых природных территорий для сохранения биоразнообразия // VII Дальне восточная конференция по заповедному делу: Материалы конференции. Биробиджан, 18-21 октября 2005 г.

Биробиджан: ИКАРП ДВО РАН, 2005. С. 3-5.

Журавлев Ю.Н. Текущие задачи природоохранной деятельности на Дальнем Востоке // IX Дальневосточная кон ференция по заповедному делу. Владивосток: Дальнаука, 2010. С. 3-6.

Журавлев Ю.Н. Угрозы биоразнообразию российского Дальнего Востока и текущие задачи охраняемых природных территорий // Научные исследования в заповедниках Дальнего Востока. Часть I: Материалы VI Дальневосточной конференции по заповедному делу. Хабаровск, 15-17 октября 2003 г. Хабаровск: ИВЭП ДВО РАН, 2004. С. 3-5.

Кожевников А.Е., Кожевникова З.В. Значение государственных природных заповедников для сохранения биораз нообразия сосудистых растений в Приморском крае // IX Дальневосточная конференция по заповедному делу.

Владивосток: Дальнаука, 2010. С. 26-29.

Костенко В.А., Петропавловский Б.С. Вклад В.К. Абрамова в сохранение биологического разнообразия фауны, в развитие охотничьего хозяйства и заповедного дела России // VIII Дальневосточная конференция по заповед ному делу (Благовещенск, 1-4 октября 2007 г.): материалы конф.: в 2 т. Т. 1/ отв. ред. В.М. Старченко. Благо вещенск: АФ БСИ ДВО РАН;

БГПУ, 2007. С. 133-137.

Машкин С.А., Петропавловский Б.С. IV Дальневосточная конференция по заповедному делу // Вестник ДВО РАН. 2000. № 1. С. 146-149.

Недолужко В.А. III Дальневосточная конференция по заповедному делу (субъективные заметки участника) // Вестник ДВО РАН, 1998. № 1. С. 107 - 110.

Петропавловский Б.С. Некоторые подходы к разработке биогеографической сетки для задач мониторинга расти тельного покрова // Локальный мониторинг растительного покрова. Владивосток, 1982. С. 3-10.

Петропавловский Б.С. Геоинформационная система и ЭВМ-атлас «Леса и лесопользование Приморского края»:

содержание и использование для задач выбора и обоснования природоохранных территорий // IV Дальнево сточная конференция по заповедному делу. (Владивосток, 20 - 24 сентября 1999 г.): Тез. докл. Владивосток:

Дальнаука, 1999. С. 120.

Петропавловский Б.С. Эталонные леса как природоохранные территории и их использование для задач сохра нения биологического разнообразия // V Дальневосточная конференция по заповедному делу (Владивосток, 12-15 октября 2001 г.). Владивосток: Дальнаука, 2001. С. 211-213.

Петропавловский Б.С., Майорова Л.А. Картографические аспекты сохранения биологического разнообразия лес ных экосистем Приморского края // V Дальневосточная конференция по заповедному делу (Владивосток, 15 октября 2001 г.). Владивосток: Дальнаука, 2001. С. 213-215.

Петропавловский Б.С., Суханов В.В. Метод выявления экотонов в пространственном распределении раститель ности // III Дальневосточная конференция по заповедному делу, Владивосток, 9-12 сентября 1997 г. Тез. докл.

– Владивосток: Дальнаука, 1997. С. 87.

Пузаченко Ю.Г., Петропавловский Б.С., Скулкин В.С. Статистические модели геосистем и их компонентов // Мо делирование элементарных геосистем. Иркутск, 1975. С. 104-116.

Селедец В.П. Охраняемые природные территории Приморского края. Владивосток: Дальнаука, 1993. 171 с.

Селедец В.П. Экологическая оценка территории Дальнего Востока России по растительному покрову. Владиво сток: Дальнаука, 2011. 388 с.

Суворов Е.А., Петропавловский Б.С. Абрамов Константин Георгиевич – организатор охотничьего хозяйства и заповедного дела на Дальнем Востоке // VIII Дальневосточная конференция по заповедному делу (Благове щенск, 1-4 октября 2007 г.): материалы конф.: в 2 т. Т. 1/ Отв. ред. В.М. Старченко. Благовещенск: АФ БСИ ДВО РАН;

БГПУ, 2007. 210-214 с.

Тимошенкова Е.В. Разработка экологических шкал для лесной растительности Уссурийского заповедника // IV Дальневосточная конференция по заповедному делу. Владивосток, 20-24 сентября 1999 г.: Тез. докл. – Влади восток: Дальнаука, 1999. С. 162- Ткаченко Г.Г. Роль территориальной природно-ресурсного каркаса в оценке использования природно-ресурсного потенциала Приморского края // VIII Дальневосточная конференция по заповедному делу (Благовещенск, 1- октября 2007 г.): материалы конф.: в 2 т. Т. 1/ Отв. ред. В.М. Старченко. Благовещенск: АФ БСИ ДВО РАН;

БГПУ, 2007. С. 171- Урусов В.М. Перспективные национальные парки юга Дальнего Востока // IV Дальневосточная конференция по заповедному делу. Владивосток, 20-24 сентября 1999 г.: Тез. докл. Владивосток: Дальнаука, 1999. С. 163- Харкевич С.С. Состояние и задачи изучения и охраны генофонда сосудистых растений российского Дальнего Востока // III Дальневосточная конференция по заповедному делу, Владивосток, 9-12 сентября 1997 г. Тез.

докл. Владивосток: Дальнаука, 1997. С. 123-124.

Чугунов Ю.Д. Экологические принципы для проектирования ожерелья морских парков вокруг Охотского моря // Природоохранные территории и акватории Дальнего Востока и акватории Дальнего Востока и проблемы сохранения биологического разнообразия. Тезисы докладов научной конференции. Владивосток: Дальнево сточный отдел Всесоюзного научно-исследовательского института охраны природы и заповедного дела (ДВО ВНИИприрода), Тихоокеанский институт географии ДВО АН СССР, Владивосток, 1991. С. 57- Шлотгауэр С.Д. Методические подходы к оценке состояния особо охраняемых природных территорий (ботани ческий аспект) // Научные исследования в заповедниках Дальнего Востока. Часть I. Материалы VI Дальне восточной конференции по заповедному делу. Хабаровск, 15-17 октября 2003 г. Хабаровск: ИВЭП ДВО РАН, 2004. С. 165- Шлотгауэр С.Д. Пути оптимизации особо охраняемых территорий на Тихоокеанском побережье (Хабаровский край) // VIII Дальневосточная конференция по заповедному делу (Благовещенск, 1-4 октября 2007 г.): материалы конф.: в 2 т. Т. 2. / отв. ред. В.М. Старченко. Благовещенск: АФ БСИ ДВО РАН;

БГПУ, 2007. Т. 2. С. 477- 481.

Шлотгауэр С.Д., Крюкова М.В. Современное состояние и перспективы развития системы особо охраняемых тер риторий с целью устойчивого развития природных комплексов бассейна р. Хор // IX Дальневосточная конфе ренция по заповедному делу. Владивосток: Дальнаука, 2010. С. 477- Шмыкова Г.В. Владивостокский природный национальный парк // Природоохранные территории и аквато рии Дальнего Востока и акватории Дальнего Востока и проблемы сохранения биологического разнообра зия: Тезисы докладов научной конференции. Владивосток: Дальневосточный отдел Всесоюзного научно исследовательского института охраны природы и заповедного дела (ДВО ВНИИприрода), Тихоокеанский институт географии ДВО АН СССР, Владивосток, 1991. С. 40-

сЕКЦИОННЫЕ ДОКЛАДЫ

пРИРОДНЫй пАРАТУРИЗМ КАК ОсОБЫй гЕОэКОЛОгИЧЕсКИй ФЕНОМЕН

И БАЗОВОЕ НАпРАВЛЕНИЕ ТУРИсТИЧЕсКОй ДЕяТЕЛЬНОсТИ НА ООпТ

ФЕДЕРАЛЬНОгО ЗНАЧЕНИя

Институт водных и экологических проблем СО РАН, г. Барнаул Сдерживание глобального снижения ландшафтного и биологического разнообразия, стабилизация и повышение качества окружающей среды могут быть достигнуты как путем сохранения и расширения сети природных резерватов, так и посредством разработки и внедрения инновационных технологий рекреационного и природоохранного природопользования на них. В связи со вступлением нашей стра ны в ВТО, а также принятием Концепции развития системы особо охраняемых природных территорий федерального значения на период до 2020 года, важнейшей задачей системы территориальной охраны природы является синтез и гармонизация уникального российского опыта заповедного дела и зарубеж ной практики экологического туризма в национальных парках.

Как равнообязанный член мирового сообщества, Россия не может игнорировать еще один между народный документ – Конвенцию ООН о правах инвалидов, направленную на обеспечение прав лиц с ограниченными возможностями в числе прочих на равный доступ к памятникам национальной куль турной значимости, спортивным, рекреационным и туристическим объектам. На фоне официально подтверждаемого непрерывного глобального роста доли лиц с ограниченными возможностями здоро вья экспертами туристического рынка фиксируется рост числа путешествующих инвалидов, а анализ практического международного и российского опыта показывает тенденции к смещению географиче ских центров таких путешествий на природные территории.

В связи с этим считаем необходимым признать существование особого геоэкологического феноме на – природного паратуризма, под которым подразумеваем туристические (досуговые) поездки людей с ограниченными возможностями за пределы населенных пунктов и на значительные расстояния от них с длительным (не менее одной ночевки) пребыванием в природном пространстве (на природной, в незначительной степени трансформированной или с преобладанием признаков естественности тер ритории), перемещением по специально разработанным или адаптированным маршрутам, инженерно подготовленным или неподготовленным поверхностям, с использованием специальных технических (безмоторных) устройств или без них. Окружающие пространства при этом резко контрастируют с про странствами постоянного места жительства, а ритм деятельности, бытовая обстановка и образ жизни – с повседневными. В этих случаях перемещение паратуристов по маршруту в процессе осуществления туристической деятельности не связано с лечебными целями, а ориентировано на получение разно плановых (физических, информационных, эстетических, эмоциональных, социальных) впечатлений и соответствует категории «паратуристический поход».

Особенность такого вида природопользования состоит в том, что при традиционной внешней форме он имеет принципиально иные внутреннее устройство и требования к ресурсам и территориям, а воз действия от него на компоненты окружающей среды не превышают минимально возможный уровень.

Физиологически инвалиды ограничены в передвижении, менее активны по сравнению со здоровы ми людьми, путешествуют в составе малочисленных групп, сроки их пребывания в природной среде ограничены, для передвижения по маршрутам используются специально подготовленные поверхности (обустроенные тропы). Перечисленные особенности паратуристической деятельности обусловливают значительно более низкий уровень воздействий, оказываемых паратуристами на компоненты природ ной среды. Это дает основание для отнесения паратуризма к видам экологического туризма. Вместе с тем элементы обустройства маршрутов, выполняемые изначально для специальной категории путе шественников, могут служить основой инфраструктуры ординарного туризма и тем самым повышать рекреационную емкость территории при одновременном снижении негативных воздействий на компо ненты охраняемых природных систем.

Отсутствие обобщения и систематизации опыта природного паратуризма, неразвитость научного сопровождения паратуристической деятельности при одновременном наличии ярких черт своеобразия, сложной внутренней структуры, особых требований к условиям среды при осуществлении туристско рекреационной деятельности, своеобразных взаимоотношений с окружающей средой обосновывают актуальность и необходимость формирования направления экологического туризма нового поколения, одновременно удовлетворяющего всем международным и российским требованиям в области сохра нения окружающей среды, защиты прав человека, повышающего качество туристических продуктов и формирующего управляемую систему использования туристических ресурсов заповедников и нацио нальных парков, открывающего внутренние и маргинальные территории России для большего числа отечественных и зарубежных путешественников.

О том, как на сегодняшний день реализуются возможности экотуризма в заповедниках и националь ных парках России, а также насколько экомаршруты доступны для людей с ограниченными возмож ностями и насколько обеспечены информационной поддержкой парапутешественники в нашей стране, можно судить по материалам официальных сайтов особо охраняемых природных территорий. Некото рые выводы приведены ниже.

19 заповедников не имеют сайтов вообще, на сайтах еще 26 заповедников отсутствует информация о имеющихся на территории туристических маршрутах или экологических тропах. В категории на циональные парки сайта не имеет только один парк, на сайтах пяти парков отсутствует информация о конкретных туристических маршрутах.

По территориям заповедников и национальных парков проходит от 1 до 26 маршрутов. Максимальное количество среди национальных парков в Смоленском Поозерье и Угре (26 и 23 маршрута соответствен но), среди заповедников – в Кавказском, Кроноцком (по 12 маршрутов) и Усть-Ленском (9 маршрутов).

Всего по территориям национальных парков проложено более 265 маршрутов, по территориям заповед ников – более 218. Видовое разнообразие маршрутов включает: туристический поход, экологическую тропу, экотур, экскурсию, стационарный отдых с радиальными выходами. Первые существенно преоб ладают. Из способов передвижения по маршрутам превалирует пеший, далее следуют экологически безо пасные водный, конный, лыжный, велосипедный и пеше-водный. Экологичные по способу передвижения маршруты составляют более 61% предложений национальных парков и более 64% предложений запо ведников. Однако именно эти маршруты неудобны и недоступны для маломобильных путешественников:

протяженность пеших маршрутов достигает 182 км, экотроп – до 7 км, водных – до 356 км.

Требования к потребителям предлагаемых заповедниками и национальными парками туристиче ских продуктов не оговариваются. На сайтах 21 заповедника и 25 национальных парков с информацией об экомаршрутах потребитель не определен совсем. На сайтах 21 заповедника и 3 национальных пар ков определены возрастные категории туристов. 6 заповедников и 3 национальных парка предупре ждают своих посетителей о необходимости наличия навыков походной жизни и определенного уровня физической подготовки, обязательности самостоятельного передвижения или полноценных физиче ских возможностей, отсутствия медицинских противопоказаний к пребыванию в походных условиях, физической нагрузке и длительной ходьбе.

Специальные предложения для лиц с ограниченными возможностями можно получить только на двух из 142 рассмотренных особо охраняемых природных территорий: в Алтайском (проект «Лесные Робинзоны») и Байкальском (участок Большой Байкальской тропы) заповедниках.

Этим ограничивается информация, которую может почерпнуть парапутешественник, посетив сай ты особо охраняемых природных территорий. При этом детализации того, люди с какими формами инвалидности могут пользоваться перечисленными экотуристическими продуктами и какие условия созданы для них на территории стационара и на экологических маршрутах, на сайтах нет.

Из других источников известно, что в рамках текущей деятельности некоторыми ООПТ обустраи ваются маршруты и проводятся мероприятия для лиц с ограниченными возможностями. В националь ном парке «Таганай» строится смотровая площадка для инвалидов и оборудуется подъезд к ней для маломобильных групп населения. Национальный парк «Куршская коса» принимает группы глухих и слабослышащих людей на экологических маршрутах и планирует оборудовать туристические марш руты, переходы на пляжи, смотровые площадки. В Жигулевском заповеднике экскурсионный маршрут «Стрельная гора» пригоден для инвалидов и пожилых людей. В национальном парке Югыд-Ва прово дятся межрегиональные туристические слеты инвалидов «Север».

К сожалению, информация о туристических продуктах заповедников и национальных парков от рывочная и имеет очень низкое качество, что позволяет полагать и о низком уровне самих туристиче ских продуктов. Еще более печальна ситуация в сфере доступного туризма. С другой стороны, данные обстоятельства позволяют подходить к решению проблемы от самого начального (нулевого) уровня, соблюдая необходимую последовательность аналитических, оценочных и обосновывающих научных мероприятий, что гарантирует высокое качество конечного продукта. В связи с этим считаем необходи мым обозначить основные направления исследований, развитие которых позволит создать теоретико методическую базу природного паратуризма: терминология и классификация паратуризма, принципы и критерии геоэкологической оценки природной территории для организации паратуризма, виды, уровни и оценка воздействий паратуризма на природные комплексы. Часть работ в этих направлениях выпол няется в рамках поддержанного РГНФ проекта «Разработка геоэкологических основ и критериев оцен ки природных территорий для паратуризма». В частности, определены виды природного паратуризма, категории паратуристов, критерии и параметры оценки природных территорий для организации разных видов паратуризма, обозначен специальный терминологический аппарат. На основании полученных и планируемых результатов может быть проведена целевая оценка территорий, учитывающая одновре менно специфические требования потребителя к физическим параметрам природной среды, безопас ность среды для лиц с ограниченными возможностями, экологические характеристики и информаци онные возможности среды, высокую экологическую безопасность туриста. Оцененные таким образом возможности каждой особо охраняемой территории высшего ранга могут стать основой организации и развития активного паратуризма, проектирования конкретных паратуристических маршрутов.

Исследования поддержаны грантом Российского гуманитарного научного фонда (РГНФ) № 13-16-22001.

сЕМЕННАя пРОДУКТИВНОсТЬ НЕКОТОРЫх эНДЕМИЧНЫх ВИДОВ сЕВЕРНОгО Институт биологических проблем Севера ДВО РАН, Магадан Изучение семенной продуктивности редких и эндемичных видов растений необходимо для всесто ронней оценки состояния их популяций и определения необходимости охраны. На северном побережье Охотского моря встречается более 20 видов, являющихся эндемиками Охотско-Колымского края. Боль шинство этих видов распространены либо на открытых приморских луговых склонах, либо в каменистых тундрах с разреженным растительным покровом на склонах и вершинах невысоких гор (Хорева, 2003).

Нами были изучены показатели семенной продуктивности 3 видов, обитающих вблизи северно го побережья Охотского моря. Из них 2 вида – Pulsatilla magadanensis Khokhr. et Worosch. и Draba magadanensis Berkutenko et Khokhr. – эндемики Северной Охотии, а Pedicularis ochotensis Khokhr., кро ме североохотского побережья, встречается также в южной части побережья Охотского моря и в Вос точной Якутии. Все три вида произрастают в гольцовом поясе в каменистых кустарничковых тундрах с разреженным растительным покровом и на небольших участках кустарничковых тундр на верхней границе пояса кедрового стланика.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 24 |
 




Похожие материалы:

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФГОУ ВПО УЛЬЯНОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ – ФИЛИАЛ ФГОУ ВПО УЛЬЯНОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ МАТЕРИАЛЫ IX МЕЖДУНАРОДНОЙ СТУДЕНЧЕСКОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ С МЕЖДУНАРОДНЫМ УЧАСТИЕМ 31 марта 2011 Димитровград 2011 г. УДК 631 Редакционная коллегия: Главный редактор Х.Х. Губейдуллин Научный редактор Т.А. Мащенко Редакционная коллегия И.И. Шигапов А.М. Кадырова ...»

«Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Воронежский государственный аграрный университет имени К.Д. Глинки (Россия) Германо-российский кооперационный проект Развитие и внедрение современных технологий производства молока и говядины в РФ III РОССИЙСКО-ГЕРМАНСКАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ Перспективы развития сельского хозяйства: кормопроизводство и кормление КРС как предпосылка высокой продуктивности в молочном и мясном скотоводстве ...»

«Федеральное агентство по образованию Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Рязанский государственный университет имени С.А. Есенина В.А. Марков, Е.С. Иванов, Е.А. Лупанов Биоразнообразие и охрана природы Учебное пособие Рязань 2009 ББК 20.1я73 М26 Печатается по решению учебно-методического совета Государ ственного образовательного учреждения высшего профессиональ ного образования Рязанский государственный университет имени С.А. Есенина в соответствии с ...»

«МАРЧЕНКОВ С.Я. ЛЮДИ ТОГДА БЫЛИ ДРУГИЕ РОМАН НОРДМЕДИЗДАТ САНКТ ПЕТЕРБУРГ 2010 Г. МАРЧЕНКОВ С.Я. ЛЮДИ ТОГДА БЫЛИ ДРУГИЕ. Санкт Петербург: Нордмедиздат, 2010. С.384. ISBN 978 5 98306 080 7 © МАРЧЕНКОВ С.Я., 2010 Оригинал макет подготовлен издательством НОРДМЕДИЗДАТ medizdat@mail.wplus.net Санкт Петербург, Лиговский пр., д.56/Г, оф.100. (812)764 79 31 Отпечатано с готовых диапозитивов в типографии “Турусел”. Бумага офсетная. Печать офсетная. Подписано в печать 28.05.2010 г. Тираж 50 экз. Объем 24 ...»

«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИРОДООБУСТРОЙСТВА Л.М. РЕКС, А.Г. ИБРАГИМОВ МЕНЕДЖМЕНТ ДЕЯТЕЛЬНО-ТЕХНОПРИРОДНОЙ СИСТЕМЫ УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ Москва 2012 ISBN 978-5-89231-392-6 МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИРОДООБУСТРОЙСТВА Л.М. РЕКС, А.Г. ИБРАГИМОВ МЕНЕДЖМЕНТ ДЕЯТЕЛЬНО-ТЕХНОПРИРОДНОЙ СИСТЕМЫ УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ Рекомендовано ...»

«RUDECO Переподготовка кадров сфере развития сельских территорий и экологии Модуль № 12 УПРАВЛЕНИЕ БИОЛОГИЧЕСКИМИ РЕСУРСАМИ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ ФГБОУ ВПО Тамбовский государственный университет имени Г.Р.Державина 159357-TEMPUS-1-2009-1-DE-TEMPUS-JPHES Проект финансируется при поддержке Европейской Комиссии. Содержание данной публикации/материала является предметом ответственности автора и не отражает точку зрения Европейской Комиссии. УДК 338 ББК 65.32 У67 ISBN 978-5-906069-84-9 Управление ...»

«RUDECO Переподготовка кадров в сфере развития сельских территорий и экологии Модуль № 9 Сокращение уровня загряз- нения сельских территорий сельскохозяйственными, промышленными и тверды- ми бытовыми отходами Университет-разработчик ФГБОУ ВПО Новосибирский государственный аграрный университет 159357-TEMPUS-1-2009-1-DE-TEMPUS-JPHES Проект финансируется при поддержке Европейской Комиссии. Содержание данной публикации/материала является предметом ответственности автора и не отражает точку зрения ...»

«RUDECO Переподготовка кадров в сфере развития сельских территорий и экологии Модуль № 7 Экологические проблемы, связанные с интенсивным сельскохозяйственным производством (продукция животноводства и растениеводства) Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Омский государственный аграрный университет имени П.А.Столыпина 159357-TEMPUS-1-2009-1-DE-TEMPUS-JPHES Проект финансируется при поддержке Европейской Комиссии. Содержание данной ...»

«RUDECO Переподготовка кадров в сфере развития сельских территорий и экологии Модуль № 5 Экологизация сельского хозяйства (перевод традиционного сельского хозяйства в органическое) Университет-разработчик: ФГБОУ ВПО Ярославская государственная сельскохозяйственная академия 159357-TEMPUS-1-2009-1-DE-TEMPUS-JPHES Проект финансируется при поддержке Европейской Комиссии. Содержание данной публика ции/материала является предметом ответственности автора и не отражает точку зрения Евро пейской ...»

«Электронный архив УГЛТУ Н.А. Луганский С.В. Залесов В.Н. Луганский ЛЕСОВЕДЕНИЕ Электронный архив УГЛТУ МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ГОУ ВПО УРАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЛЕСОТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ Н.А. Луганский С.В. Залесов В.Н. Луганский ЛЕСОВЕДЕНИЕ (Издание 2-е, переработанное) Рекомендовано Учебно-методическим объединением по образованию в обла сти лесного дела для межвузовского использования в качестве учебного по собия студентам, обучающимся по спе циальностям 260400 ...»

«Саратовский государственный университет им. Н.Г. Чернышевского ЛИНГВОМЕТОДИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ПРЕПОДАВАНИЯ ИНОСТРАННЫХ ЯЗЫКОВ В ВЫСШЕЙ ШКОЛЕ Межвузовский сборник научных трудов ВЫПУСК 9 Под редакцией Н. И. Иголкиной Саратов Издательство Саратовского университета 2012 УДК 802/808 (082) ББК 81.2-5я43 Л59 Лингвометодические проблемы преподавания иностран Л59 ных языков в высшей школе : межвуз. сб. науч. тр. / под ред. Н. И. Иголкиной. – Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 2012. – Вып. 9. – 144 с. : ил. В ...»

«СЕРГО ЛОМИДЗЕ ЛЕЧЕБНО-ПРОФИЛАКТИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА РАСТИТЕЛЬНОГО ПРЕПАРАТА КК-86 MОНОГРАФИЯ Тбилиси 2012 3 UDC (uak) 615.32 Л – 745 АВТОР СЕРГО ЛОМИДЗЕ ЛЕЧЕБНО–ПРОФИЛАКТИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА РАСТИТЕЛЬНОГО ПРЕПАРАТА КК–86 Редактор Тенгиз Курашвили полный профессор, член-корреспондент АСХН Грузии Зам. редактора Анна Бокучава полный профессор Рецензенты: Юрий Бараташвили ассоцированный профессор Шалва Макарадзе ассоцированный профессор Робинзон Босташвили ассоцированный профессор ISBN 978-9941-0-4797- ...»

«Федеральное агентство по образованию Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЛЕСОТЕХНИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ имени С.М. Кирова И.А. Маркова, доктор сельскохозяйственных наук, профессор СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЛЕСОВЫРАЩИВАНИЯ (Лесокультурное производство) Учебное пособие для студентов, магистрантов и аспирантов специальности 250201 – Лесное хозяйство Допущено УМО по образованию в области лесного дела в качестве учебного пособия ...»

«МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФГУ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПРИРОДНЫЙ ЗАПОВЕДНИК БУРЕИНСКИЙ ЛЕТОПИСЬ ПРИРОДЫ Чегдомын 2010 МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФГУ ГОСУДАРСТВНЕННЫЙ ПРИРОДНЫЙ ЗАПОВЕДНИК БУРЕИНСКИЙ УДК 502,72 (091), (470, 21) УТВЕРЖДАЮ Директор заповедника_ _2011 г. Тема: ИЗУЧЕНИЕ ЕСТЕСТВЕННОГО ХОДА ПРОЦЕССОВ, ПРОТЕКАЮЩИХ В ПРИРОДЕ И ВЫЯВЛЕНИЕ ВЗАИМОСВЯЗЕЙ МЕЖДУ ОТДЕЛЬНЫМИ ЧАСТЯ МИ ПРИРОДНОГО КОМПЛЕКСА ЛЕТОПИСЬ ПРИРОДЫ Книга 2009 ...»

«1 ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПРИРОДНЫЙ ЗАПОВЕДНИК КАЛУЖСКИЕ ЗАСЕКИ УТВЕРЖДАЮ УДК ДИРЕКТОР ЗАПОВЕДНИКА Регистрационный С.В.ФЕДОСЕЕВ Инвентаризационный _2000 г. Тема: Изучение естественного хода процессов, протекающих в природе, и выявление взаимосвязи между отдельными частями природного комплекса Летопись природы Книга 7 2000 г. Табл. 32 Рис. 18 Фот. 33 И.о. зам. директора по науке Карт. ЧЕРВЯКОВА О.Г. С. Ульяново 2001 г. Содержание: ...»

«Российская Федерация Комитет охраны окружающей среды и природных ресурсов УДК 502. 72/091/ 470.21 Утверждаю Директор заповедника Ю.П. Федотов 10 августа 2000 года ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПРИРОДНЫЙ ЗАПОВЕДНИК “БРЯНСКИЙ ЛЕС” Тема “ИЗУЧЕНИЕ ЕСТЕСТВЕННОГО ХОДА ПРОЦЕССОВ, ПРОТЕКАЮЩИХ В ПРИРОДЕ И ВЫЯВЛЕНИЕ ВЗАИМОСВЯЗИ МЕЖДУ ОТДЕЛЬНЫМИ ЧАСТЯМИ ПРИРОДНОГО КОМПЛЕКСА” Летопись природы Книга 1999 год Часть Заместитель директора по научной работе _ И.А. Мизин 10 августа 2000года Нерусса 2000г СОДЕРЖАНИЕ 1. ...»

«УДК58.633.88(075.8) ББК 28.5. 42.14 я 73 Л 43 Рекомендовано в качестве учебно-методического пособия редакционно-издательским советом УО Витебская ордена Знак Почета государственная академия ветеринарной медицины от 2.12. 2009 г. (протокол № 3) Авторы: д-р с.-х. наук, проф. Н.П. Лукашевич; канд. с.-х. наук, доц. Н.Н. Зенькова; канд. с.-х. наук Е.А. Павловская, ассист. В.Ф. Ков ганов Рецензенты: канд. веет. наук, доц. З. М. Жолнерович; ; канд. вет. наук, доц. Ю.К. Коваленок, канд. с.-х. наук, ...»

« УДК 631.51:633.1:631.582(470.630) КУЗЫЧЕНКО Юрий Алексеевич НАУЧНОЕ ОБОСНОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ СИСТЕМ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ ПОД КУЛЬТУРЫ ПОЛЕВЫХ СЕВООБОРОТОВ НА РАЗЛИЧНЫХ ТИПАХ ПОЧВ ЦЕНТРАЛЬНОГО И ВОСТОЧНОГО ПРЕДКАВКАЗЬЯ 06.01.01 – общее земледелие, растениеводство Диссертация на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук Научный консультант : Пенчуков В. М. – академик ...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Тамбовский государственный технический университет И.М. Курочкин, Д.В. Доровских ПРОИЗВОДСТВЕННО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ МТП Утверждено Учёным советом университета в качестве учебного пособия для студентов дневного и заочного обучения по направлению 110800 Агроинженерия Тамбов Издательство ФГБОУ ВПО ТГТУ 2012 1 УДК 631.3(075.8) ББК ...»






 
© 2013 www.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.