WWW.SELUK.RU

Ѕ≈—ѕЋј“Ќјя ЁЋ≈ “–ќЌЌјя Ѕ»ЅЋ»ќ“≈ ј

 

Pages:     | 1 |   ...   | 8 | 9 || 11 | 12 |   ...   | 15 |

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»» ‘√ќ” ¬ѕќ Ђ”Ћ№яЌќ¬— јя √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌјя —≈Ћ№— ќ’ќ«я…—“¬≈ЌЌјя ј јƒ≈ћ»яї “≈’ЌќЋќ√»„≈— »… »Ќ—“»“”“ Ц ‘»Ћ»јЋ ...ї

-- [ —траница 10 ] --

Ќа предпри€тии сформирована линейно-функциональна€ организационна€ структура, основанна€ на соблюдении единоначали€, линейного построени€ структурных подразделений и распределени€ функций управлени€ между ними.

—ущественным недостатком этой структуры €вл€етс€ то, что она не позвол€ет быстро реагировать на изменени€ в области науки и техники, что чаще всего приводит к Ђразбалансированиюї отношений между функциональными подразделени€ми. „ем больше взаимозависимость подразделений, тем больше веро€тность возникновени€ конфликтов, которые ограничивают диапазон принимаемых решений. –езультатом €вл€етс€ замедление и сложность с передачей информации, что приводит к снижению скорости прин€ти€ решений, следовательно, к трудност€м в адаптации к изменившимс€ услови€м.

ƒругой важной проблемой в адаптации предпри€ти€ ‘илиала ќјќ Ђ¬олга“елекомї в ”ль€новской области €вл€етс€ консервативность руководителей в прин€тии решений. ћожно отметить следующие причины, вли€ющие на качество принимаемых решений: Ђсверхоптимизмї

руководителей, который делает прин€тие некоторых решений менее срочным;

негибкость в прин€тии решений, обусловленна€ трудностью адаптации к изменени€м у более опытных старших руководителей, использующих устаревшие методы в работе.

≈ще одна проблема адаптации обусловлена ограниченностью ресурсов. — одной стороны наличие ресурсов наиболее сильно вли€ет на использование возможностей, по€вившихс€ в результате изменени€ среды. — другой стороны ресурсы предпри€ти€ ограничивают его способность развиватьс€ и определ€ют то, какие стратегические планы будут реализованы. ƒругими словами ограниченность ресурсов создает барьер дл€ адаптации компании к измен€ющимс€ услови€м внешней среды. «ависимость от ресурсов €вл€етс€ дл€ предпри€ти€ основным организационным фактором, сдерживающим процесс адаптации. ќсновными пут€ми решени€ сложившихс€ проблем €вл€ютс€: увеличение автономии подразделений, упрощение организационных процедур прин€ти€ решений на всех уровн€х управлени€, стимулирование инициативности сотрудников, организаци€ переподготовки и обучени€ руководителей подразделений. ¬ наши дни изменени€ вс чаще имеют прерывистый характер, наступают внезапно и сопровождаютс€ непредсказуемыми эффектами. ƒл€ этого менеджмент компании должен болеет тщательно заниматьс€ проблемами ускорени€ прин€ти€ эффективных решений дл€ адаптации к новым внешним услови€м.

—“–ј“≈√»я ѕќ¬џЎ≈Ќ»я  ј„≈—“¬ј » Ё‘‘≈ “»¬Ќќ—“»

ѕ–ќ»«¬ќƒ—“¬ј ћќЋќ ј » ћќЋќ„Ќџ’ ѕ–ќƒ” “ќ¬

 .Ё. «амышл€ева, 3 курс, экономический факультет Ќаучный руководитель - к.э.н., доцент “.». √рудкина ‘√ќ” ¬ѕќ Ђќрловский государственный аграрный университетї

ќдним из важнейших направлений развити€ рыночной экономики –оссийской ‘едерации в насто€щее врем€ €вл€етс€ повышение качества продукции, в том числе молока и молочной продукции, и на этой основе повышение эффективности ее производства. ¬ыход из кризисного состо€ни€ сельскохоз€йственных организаций лежит на пути скорейшего освоени€ конкурентоспособной продукции, строгого соблюдени€ ее технических параметров, что в дальнейшем может привести к экономической стабилизации и росту производства. ƒл€ многих отраслей, предпри€тий - это, по существу, единственный путь к выживанию в услови€х рынка. ¬ысокий уровень качества российских товаров должен стать условием выхода страны на мировой рынок, присоединени€ к ¬семирной торговой организации. ¬ыполнение российскими производител€ми требований мирового рынка к качеству продукции и управлению качеством выпускаемых товаров позволит им стать равноправными партнерами в международном товарообороте.

ƒействующие в насто€щее врем€ методические, нормативные документы и рекомендации не разрешают всех организационно-экономических проблем развити€ молочного подкомплекса в соответствии со спецификой отрасли, рыночных производственных отношений и формировани€ качественного молочно-продуктового рынка. ѕоэтому теоретические исследовани€ данной проблемы и поиск практических рекомендаций по разработке и обоснованию выбора организационно-экономического механизма управлени€ качеством продукции молочного подкомплекса отвечают современным требовани€м науки и практики. [3] ѕри формировании стратегии повышени€ качества молока и молочной продукции, и на этой основе эффективности их производства, с учетом возможности ведени€ расширенного воспроизводства, создани€ необходимых социальных условий дл€ населени€, необходимо руководствоватьс€ следующими основными принципами.

‘ормирование оптимального организационно-экономического механизма хоз€йствовани€ заключаетс€ в развитии межотраслевых и отраслевых организационно-экономических отношений, включа€ государственное регулирование и такие экономические рычаги, как цена, кредит, налоги, страхование;

изменение форм собственности с определением наиболее перспективных из них;

системы рыночных механизмов и маркетинга, включающих рыночную инфраструктуру.

–азвитие кооперации и интеграции заключаетс€ в формировании молочно-продуктовых структур в процессе производств, транспортировки и переработки продукции. ¬ дореформенный период в стране широкое распространение находили различные формы объединений, особенно агропромышленные комбинаты. ¬ пореформенный период эти структуры под воздействием приватизации и либерального рынка были разрушены, в молочно-продуктовом подкомплексе наибольшее распространение получили акционерные общества, агрохолдинги, ассоциации, корпорации, кооперативы и другие формировани€. ¬ этой св€зи сто€т задачи формировани€ кооперативных и корпоративных интегрированных формирований на качественно новой основе с использованием государственно-частного партнерства.[2] сельскохоз€йственных организаций, так и перерабатывающих предпри€тий, должно осуществл€тьс€ на основе оптимизации материально-технических ресурсов, отвечающих достижени€м научно-технического прогресса.

Ќедостаточное количество отечественного высокопроизводительного оборудовани€ не позвол€ет предпри€ти€м комплексно перерабатывать молоко и расшир€ть ассортимент молочной продукции, а также увеличить производительность труда.

”лучшение кормовой базы целесообразно основывать на рациональном использовании земельных ресурсов, улучшении кормовых угодий, совершенствовании структуры посевных площадей, выделении дл€ молочного животноводства сбалансированных по питательности кормов, особенно по белку. Ќа сегодн€шний день традиционные рационы с рекомендуемым многокомпонентным набором кормов не удовлетвор€ют современным требовани€м и не соответствуют услови€м, необходимым дл€ кормлени€ скота.

ѕоэтому важна€ роль в решении проблемы оптимизации кормовой базы отводитс€ применению научно обоснованных систем малокомпонентных однородных транспортабельных рационов зерносенажного типа, позвол€ющих с максимальной эффективностью использовать корма и снижать потери питательных веществ при их заготовке, хранении и подготовке к скармливанию. Ќаиболее полноценными по питательности и экономической эффективности €вл€ютс€ трав€нистые корма. „ем больше дол€ в рационе зеленых кормов, сена, сенажа, тем ниже стоимость рациона в целом и, как следствие, Ц животноводческой продукции. —ледует при этом отметить, что сама€ низка€ себестоимость протеина обеспечиваетс€ на культурных пастбищах и улучшенных сенокосах.

ќптимизаци€ рынка молока и молочных продуктов касаетс€ широкого спектра острых проблем экономических отношений при реализации молока и молокопродуктов товаропроизводител€ми, определении на них цен, формировании материально-технических ресурсов, роли государства в создании благопри€тного финансово-кредитного климата, устойчивого развити€ производства и переработки продукции. Ќеобходимо создание экономически обоснованной системы рыночных отношений, продвижени€ молочной продукции от производител€ к конечному потребителю. “ака€ система должна включать: формирование рыночной инфраструктуры;

создание потребительских кооперативов, фирм и агрохолдингов с оптимизацией механизмов экономических отношений между производител€ми и потребител€ми молочной продукции.[1] »спользование ресурса активизаци€ инновационных процессов ресурсосберегающих, экологически безопасных технологий предполагает создание и широкое внедрение в производство новых эффективных пород, типов и линий животных, технологий содержани€ скота, технологических процессов и техники с использованием современных прогрессивных биотехнологических и физико-химических методов и процессов, направленных на улучшение качества молока и молочной продукции.

“аким образом, актуальность повышени€ качества и эффективности производства молока и молочных продуктов обусловлена большим социально экономическим значением получени€ качественной конечной продукции молочного подкомплекса, остротой вопросов его организации, функционировани€ и перспектив развити€ в новых экономических услови€х формировани€ специализированного рынка качественных молочных продуктов, вли€нием качества молока и молочных продуктов на здоровье нации, эффективность отрасли.

1. ћолочна€ промышленность / —. . ƒевин, є 12, 2. Ёкономика сельскохоз€йственных и перерабатывающих предпри€тий / “.ј. узнецова, є1, 3. http://www.dslib.net/economika_xoziajstva ЂЁлектронна€ библиотекаї

¬Ћ»яЌ»≈ јЋ ќ√ќЋ»«ј÷»» Ќј—≈Ћ≈Ќ»я Ќј Ё ќЌќћ» ”

”Ћ№яЌќ¬— ќ… ќЅЋј—“»

≈.¬. »льина, 3 курс, экономический факультет Ќаучный руководитель Ц ассистент —.—. Ћуко€нчев “ехнологический институт Ц филиал ‘√ќ” ¬ѕќ Ђ”ль€новска€ √—’јї

22 декабр€ 2010 года члены ќбщественного совета при ”¬ƒ по ”ль€новской области обсудили проблемы алкоголизации населени€.

јлкоголизм в нашей стране приобрл характер национального бедстви€.

¬ ходе употреблени€ спиртного часто происход€т ссоры, драки, совершаютс€ преступлени€. ¬ результате скандалов разрушаютс€ семьи. »з-за родителей алкоголиков страдают и дети: не выдержива€ посто€нные попойки и побои пь€ных родителей, они уход€т из дома, после чего станов€тс€ потенциальными жертвами преступников или же сами совершают преступлени€.  акую работу провод€т органы внутренних дел по борьбе с нарушени€ми в сфере антиалкогольного законодательства и профилактике пь€нства и алкоголизма среди населени€ - эти и другие актуальные вопросы правоохранительной направленности рассмотрены на очередном заседании ќбщественного совета при ”¬ƒ.

ѕо данным ћинздравсоцразвити€ на каждого росси€нина, включа€ младенцев, сегодн€ приходитс€ 18 литров чистого алкогол€ в год. Ётот уровень вдвое превышает уровень, установленный ¬семирной организацией здравоохранени€, как опасный дл€ жизни, и грозит деградацией всему народу.

¬ этом году за правонарушени€, св€занные с употреблением спиртных напитков сотрудниками уль€новской милиции составлено практически тыс€чи административных протоколов. ќсновными правонарушени€ми оказались - распитие пива и напитков, изготавливаемых на его основе, алкогольной и спиртосодержащей продукции, по€вление в общественных местах в состо€нии опь€нени€, вовлечение несовершеннолетних в употребление пива и напитков, изготавливаемых на его основе, спиртных напитков.

¬ цел€х предупреждени€ распространени€ пь€нства и наркомании в рамках проведени€ Ђƒн€ профилактикиї участковыми уполномоченными милиции осуществл€ютс€ еженедельные проверки по месту жительства лиц, злоупотребл€ющих спиртными напитками и состо€щих на профилактическом учете в органах внутренних дел.

ѕрофилактические меропри€ти€ провод€тс€ с привлечением добровольных дружин и общественности. ќбщественные формировани€ правоохранительной направленности под руководством участкового уполномоченного милиции принимают участие от двух до шести раз в неделю в охране общественного пор€дка, патрулировании улиц, проверке лиц, состо€щих на профилактическом учете в органах внутренних дел.

  работе по профилактике алкоголизма активно привлечены участники волонтрского движени€. –еализуетс€ ѕрограмма создани€ и развити€ сети волонтерских центров по районам ”ль€новской области, направленных на формирование здорового образа жизни и предупреждение распространени€ социальных заболеваний среди детей и молодежи.

¬ этом году сотрудниками милиции из незаконного оборота изъ€то более 146 тонн фальсифицированной алкогольной продукции (аналогичный период прошлого года Ц 13,8 тонн).

Ќесмотр€ на пресечение крупных поставок контрафактного алкогол€, привлечение молоджи к пропаганде здорового образа жизни в ”ль€новской области происходит рост числа преступлений, совершенных лицами в состо€нии алкогольного опь€нени€. ѕрактика показывает, что одних административных запретов дл€ решени€ этой проблемы недостаточно необходима консолидаци€ усилий и государства, и общества.

¬ насто€щий момент готовитс€ соответствующий законопроект.

—ейчас в регионе действует запрет на продажу такой продукции с 20.00 и до 8.00, а также в праздничные дни: ƒень знаний, ƒень независимости –оссии, ƒень последнего звонка и ƒень семейного общени€ (12 сент€бр€).

ќ том, что Ђсухимиї могут стать выходные дни, в своем блоге сообщил председатель ”ль€новской городской думы ¬асилий √воздев.

Ѕолее 600 проверок торговых точек, реализующих алкоголь, провели в минувшем году в регионе. «а нарушени€ было аннулировано 430 лицензий на реализацию алкогольной продукции. »з оборота изъ€то 147 тыс€ч литров фальсификата. Ѕлагодар€ принимаемым мерам, количество правонарушений в сфере оборота алкогол€ сократилось более чем на 20 процентов. ќднако ситуаци€ остаетс€ сложной. ѕоэтому сейчас в регионе вырабатываетс€ комплекс дополнительных мер, направленных на дальнейшее снижение алкоголизации общества. —овместно с сетевыми компани€ми прорабатываетс€ вопрос об изъ€тии алкогольной продукции из визуального р€да супермаркетов и размещении социальной рекламы о вреде употреблени€ алкогол€ в местах его реализации. ѕолностью поддерживаю эти предложени€, даже если кому-то они могут показатьс€ радикальными. —итуацию с потреблением алкогол€ необходимо мен€ть в корне, поэтому и меры нужны нестандартные, - написал √воздев.

 ак сообщает Ђ–оссийска€ газетаї, ”ль€новска€ область одна из первых объ€вила войну Ђзеленому змиюї. ќграничение в продаже алкогол€ с восьми часов вечера до восьми утра было ведено здесь в 2008 году: позже к инициативе присоединились и другие российские регионы. ¬ прошлом году местные власти пошли еще дальше: депутатам регионального «аконодательного собрани€ было направлено предложение инициировать поправку в пункт 5 федерального закона Ђќ государственном регулировании производства и оборота спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукцииї. –ознична€ продажа алкогольной продукции, по мнению уль€новцев, должна осуществл€тьс€ в обособленной части торговых помещений, предназначенной исключительно дл€ алкогольной продукцииї. “о есть, спиртное нужно изъ€ть из так называемого Ђвизуального р€даї, ведь во многих магазинах алкоголь Ђвстречаетї покупателей пр€мо на входе.

ѕока все принимаемые меры к желаемому результату не привели. ¬о первых, запрет касаетс€ только крепкого алкогол€ - пиво, коктейли и прочие Ђлегкиеї напитки как продавались, так и продаютс€. ¬идимо, поэтому статистика удручающа€: заболеваемость алкоголизмом в ”ль€новской области - 144 человека на 100 тыс€ч населени€. ѕодсчитано, что 12,5 миллиардов рублей в год уль€новцы потратили на алкоголь и сигареты. Ёто почти половина областного бюджета.

«апрет же на продажу крепкого спиртного Ђаукаетс€ї увеличением потреблени€ суррогата. ѕо данным регионального –оспотребнадзора, за дней 2011 года в ”ль€новской области было зарегистрировано 50 случаев отравлени€ химической этиологии. 12 из них закончились смертью.

—татистика алкоголизации ”ль€новской обл.:

¬ 2009 г. объем продаж алкогольных напитков и пива в абсолютном алкоголе на душу населени€ составил 10,8 литра.

— €нвар€ по август 2010 г. в ”ль€новской области от алкогольных отравлений умерли 179 человек, за тот же период в 2009 г. - 155. ¬сего в 2009 г.

от алкогольных отравлений умерли 245 человек.

1. http://www.uvd73.ru/index.php?section= ќбщественного совета при ”¬ƒ по ”ль€новской областиї

2. http://www.mosaica.ru/news/society/2011/02/04/ новости ”ль€новскаї

3. http://svpressa.ru/society/article/38979/

ѕќ¬џЎ≈Ќ»ё Ё‘‘≈ “»¬Ќќ—“» ѕ–ќ»«¬ќƒ—“¬ј

ѕ–ќƒ” ÷»» –ј—“≈Ќ»≈¬ќƒ—“¬ќ «ј —„≈“ —“–ј’ќ¬јЌ»я

”–ќ∆јя

ƒ.ј. ирюхина, студентка 4 курса экономического факультета Ђ”√—’јї

Ќаучный руководитель Ц к.э.н., ст. преподаватель. Ќуретдинова ё.¬.

государственного регулировани€ зернового подкомплекса в цел€х стимулировани€ производителей зерна €вл€етс€ страхование. ‘ормирование страхового фонда и последующее его использование дл€ возмещени€ сельскохоз€йственным товаропроизводител€м убытков от недобора урожа€ представл€етс€ нам наиболее рациональной формой организации снижени€ неопределенности в де€тельности предпри€тий зернового подкомплекса.

ќднако, роль страховани€ в компенсации убытков вследствие неблагопри€тных погодных условий недостаточно велика, что требует развити€ этого надежного инструмента обеспечени€ продовольственной безопасности, компенсации производственных потерь, наконец, улучшени€ финансового состо€ни€ и повышени€ устойчивости сельскохоз€йственного производства.

Ќами был проведен анализ эффективности применени€ страховани€ урожа€ зерновых культур на примере —ѕ  Ђ50 лет ———–ї по следующему алгоритму:

ќпределение наиболее веро€тных отрицательных отклонений урожайности от средней по различным зерновым культурам.

–асчет оптимальной структуры посевов зерновых культур в хоз€йстве с учетом прогнозных значений цен их реализации.

ѕрогноз наиболее веро€тного ущерба по выращиваемым культурам.

–асчет страховых платежей и возмещений по страхованию урожа€.

ќпределение возможности хоз€йства по покрытию наиболее веро€тного ущерба без снижени€ риска, и после страховани€.

ƒл€ определени€ фактической веро€тности реализации допустимого риска нами была вз€та веро€тность потерь вследствие снижени€ урожайности выращиваемых зерновых культур (озима€ пшеница, €чмень и овес), характерной дл€ исследуемого хоз€йства (данные ѕоволжского научно исследовательского института экономики и организации агропромышленного комплекса "–оссельхозакадемии"). Ќаиболее веро€тные отрицательные отклонени€ урожайности от средней по —амарской области составили:

11,1785% Ц по озимой пшенице.

ƒалее, дл€ прогноза наиболее веро€тного ущерба от недополучени€ урожа€ были рассчитаны прогнозные цены реализации выращиваемых в —ѕ  Ђ50 лет ———–ї зерновых культур и оптимальна€ структура их посевов.

ѕрогнозные цены на зерновые культуры, которые выращивались в хоз€йстве в 2009 году, определены при помощи вы€влени€ основной тенденции их изменени€ за период с 2007 по 2009 гг. ÷ена реализации 1 ц. зерна озимой пшеницы в хоз€йстве в 2008 году должна составить 368,8 руб./ц..

¬ табл. 15 на основании выполненных выше расчетов представлены данные о наиболее веро€тном ущербе по выращиваемым культурам в хоз€йстве в 2011 году.

Ќаиболее веро€тный ущерб составл€ет 15,2518 % от стоимости урожа€ (849,89 / 5572,39 * 100).

“аблица 1 Ц ѕрогноз наиболее веро€тного ущерба от недополучени€ урожа€ в —ѕ  ќсновой дл€ оценки эффективности страховани€ послужили данные табл. 2.

“аблица 2 Ц –асчет страховых платежей и возмещений по страхованию урожа€ в —ѕ  Ђ —нижение наиболее веро€тного ущерба в результате страховани€ составит 403,83 Ц122,47 = 281,36 тыс. руб.

“аким образом, в ходе проведенных расчетов нами обоснована эффективность страховани€ урожа€ в —ѕ  Ђ50 лет ———–ї и данный метод снижени€ производственных рисков может быть успешно применен в хоз€йстве, что в итоге будет способствовать стабилизации зернопроизводства, снижению различных рисков, обеспечению финансово-хоз€йственной устойчивости де€тельности предпри€ти€.

Ё‘‘≈ “»¬Ќќ—“№ —≈Ћ№— ќ’ќ«я…—“¬≈ЌЌќ√ќ

ѕ–ќ»«¬ќƒ—“¬ј ¬ ѕ≈–»ќƒ –≈÷≈——»» 2008 Ц 2009 √ќƒќ¬ Ќаучный руководитель - к.э.н., доцент »ванов ¬.ћ.

“ехнологический институт Ц филиал ‘√ќ” ¬ѕќ Ђ”ль€новска€ √—’јї

ћировой финансовый кризис оказывает негативное вли€ние на функционирование агропромышленного комплекса –оссии. Ёто про€вл€етс€ в р€де факторов, одним из которых стало изменение кредитных договоров и существенное повышение стоимости крупными банками кредитных финансовых продуктов дл€ сельхозтоваропроизводителей. ѕроисходит приостановление или вообще не рассматриваютс€ за€вки на получение кредиов в рамках государственной программы развити€ сельского хоз€йства. ѕричем трудности с кредитованием возникают и у организации сферы сбыта сельхозпродукции. ќни в р€де случаев уже увеличивают сроки возврата денег за поставленный товар до 90 дней. » эта "задержка" по цепочке возвращаетс€ к сельскохоз€йственным предпри€ти€м. ƒл€ большинства из них она совершенно не приемлема - за этот срок нарушаетс€ производственный цикл, что приводит к финансовым потер€м. ÷ены в таких услови€х не могут быть стабильны, не только из-за проблем кредитовани€ но и по другим причинам.

Ѕольше всего негативному вли€нию финансового кризиса в исследуемых нами объектах подвержены отрасли животноводства, в которых отмечаетс€ самый большой рост цен в 2008 году по сравнению с 2007 на скот и птицу в живой массе, увеличение составило в среднем 1086 рублей на единицу продукции, что составл€ет 31.61% от цены 2007 года, в том числе  –— - рост на 29% или на 1016.80 руб. ¬ 2009 году по сравнению с 2008 годом максимальный рост цены на 38.26% или на 1264.19 руб. на м€со и м€сопродукцию, в том числе на  –— на 76,32% что составл€ет 2024.16 руб. на единицу продукции. ¬торым по росту цен в 2008 году €вл€етс€ молоко цельное - на 20.52% или на 174. руб., а в 2009 это скот и птица в живой массе на 15.99% или на 722.95 руб., в том числе  –— на 9.67% или на 437.14 руб. Ќе смотр€ на тенденцию к росту, наблюдались падение цен. ¬ 2008 году это м€со и м€сопродукци€ на 5.5% или на 175.87%в том числе  –— на 33.47% или на 1358.32 руб. ј в 2009 году это падение цен на молоко цельное на 16.48% или на 169.19 руб.

ѕо растениеводству наблюдаетс€ самый высокий скачек цены на кукурузу на 90.17% или на 323.06 руб. причем е производство в 2009 году вообще прекратилось. ¬ 2009 на первом месте прочие зерновые и зернобобовые на 77.75% или на 133.86 руб. ѕри общем падении цен на зерно и зернобобовые на 5.80% или на 28.82 руб., в том числе пшеницы на 2.39% или на 12.99 руб., отмечаетс€ рост цен на пшеницу 3 класса на 32.77% или на 31.05 руб. ј в году цены на зерно и зернобобовые выросли на 20.09% или на 94.10 руб., по пшенице на 12.8% или на 67.94 руб., оп€ть же значительный скачек в цене наблюдаетс€ по пшенице 3 классе и составл€ет 44.46% или 175.19 руб. ѕо остальным видам продукции в 2008 годуцены снизились. ѕрактически на половину снизилась цена на подсолнечник в 2008 году или на 567.58 руб.Ќа 20% или на 94.47 руб. снижение произошло на рожь, на €чмен - 12% или 61. руб. и, наконец, на овес незначительное уменьшение цены на 3.53% или на 10.87 руб. ¬ 2009 году по всем остальным видам продукции произошло повышение цены, а именно по подсолнечнику - на 35 % или на 221.45 руб., по €чменю - на 45.16% или на 134.26 руб., а по овсу на 45.16% или на 134.26 руб.

¬ –оссии строитс€ и реконструируетс€ около трех тыс€ч животноводческих объектов, дл€ успешного завершени€ которых необходимы кредитные ресурсы. ќднако дл€ того, чтобы обеспечить продовольственную безопасность в стране, строительства и реконструкции этих объектов, скорее всего, окажетс€ недостаточно. ѕриостановка развити€ отечественного производства продуктов питани€ откладывает на неопределенный срок решение проблемы продовольственной независимости. ј это может привести к еще более серьезным проблемам, усиленным мировой финансовой нестабильностью. «а три года реализации нацпроекта и госпрограммы в јѕ  накоплен существенный потенциал, который только начал давать отдачу. ¬ 2007 году заработна€ плата в сельском хоз€йстве впервые за все последние годы стала расти быстрее, чем в среднем по экономике. ’от€ в абсолютных цифрах она в сельском хоз€йстве все еще вдвое ниже, чем средн€€ по стране.

“емпы роста производства в сельском хоз€йстве в 2008 году догнали средние по экономике и достигнут к концу года 6,5 %. ѕричем рост в животноводстве составит 4 %, а в растениеводстве - больше чем на 9. –екордный урожай зерна отчасти получен благодар€ погоде. Ќо эксперты признают - основна€ заслуга принадлежит современным технологи€м и новой технике, которой стало гораздо больше на российских пол€х благодар€ субсидированным кредитам.

Ѕез государственной поддержки в аграрном секторе экономики могут значительно сократитьс€ темпы роста. ѕоэтому в насто€щий момент растет необходимость активного государственного регулировани€ рынков продовольстви€ и ресурсов, в том числе и финансовых.

‘инансовый кризис может оказать вли€ние на покупательную способность сельхозтоваропроизводителей, что в свою очередь может привести к снижению продаж сельхозтехники. ƒанные отрицательные моменты могут быть нивелированы пр€мой поддержкой сельхозмашиностроителей государством и предоставлением льготных долгосрочных кредитов сельскохоз€йственным организаци€м.

¬ насто€щий момент идет структурна€ перестройка в јѕ , происходит уход от мелкотоварного производства к среднему и крупному, только так отечественные сельхозтоваропроизводители смогут конкурировать на мировом рынке. “ак, если в 1995 - 1997 гг. дол€ крупных и средних сельхозпроизводителей составл€ла 14 % в выручке от реализации продукции, то за последние три года -более 30 %. ¬ результате кризиса спасти все предпри€ти€ јѕ  не удастс€, многие мелкие и средние малоэффективные предпри€ти€ будут на грани банкротства. ѕоэтому в этой ситуации целесообразно стимулировать методами господдержки их сли€ние и поглощение в цел€х образовани€ крупных сельхозпредпри€тий и агрохолдингов вертикального и горизонтального типа. ѕри этом агрохолдинги могут вз€ть на себ€ функции кооперативов дл€ оказани€ услуг мелким хоз€йствам на договорной основе по осуществлению забо€ скота, ветеринарного обслуживани€, краткосрочного кредитовани€ по залог будущего урожа€, обеспечению переработки и сбыта продукции.

¬ качестве мер, которые в этих услови€х должно прин€ть правительство можно отметить -поддержка кредитовани€ јѕ , особенно крупных инвестиционных проектов;

скорейшее прин€тие закона о торговле с учетом регулировани€ ценовых надбавок по цепочке продвижени€ товара от производител€ к потребителю;

выкуп госбанками долговых об€зательств устойчивых агрокомпаний;

рефинансировать через ¬нешэкономбанк или другие банки с государственным участием текущие зарубежные кредиты јѕ ;

объ€вл€ть объемы государственных закупок зерна и закупочные цены на зерно не позднее ма€ каждого календарного года, оговорив, что в дальнейшем эта цена может быть пересмотрена только в сторону увеличени€;

предусмотреть возможность использовани€ в качестве основного залога Ђзалог будущего урожа€ї;

в случае снижени€ общей ставки Ќƒ—, сельхозпроизводители вправе рассчитывать на пропорциональное понижение действующей дл€ них льготной ставки этого налога и сельхозналога;

субсидировать по инвестиционным проектам 100 % ставки рефинансировани€ дл€ предпри€тий јѕ , что поможет российскому јѕ  преодолеть негативное вли€ние глобального финансового кризиса.

- всего пивоваренный зерновые и зернобобовые подсолнечник 1228,07 460,54 870,06 1133,17 685,92 789,03 1238,05 750,09 901, грунта прочие виды животных —кот и птица в живой массе - всего 3435,69 4521,653 5244,607 1085,96 131,61 722,95 115, прочие виды животных молочные продукты ( в пересчете на

јЌјЋ»« –ј«¬»“»я Ќј÷»ќЌјЋ№Ќќ√ќ ѕ–ќ≈ “ј јѕ 

Ѕ–яЌ— ќ… ќЅЋј—“»

Ќаучный руководитель: д.э.н., профессор Ќехамкин ј.Ќ.

‘√ќ” ¬ѕќ ЂЅр€нска€ государственна€ сельскохоз€йственна€ академи€ї

жизнеобеспечивающие отрасли, оказывающие вли€ние на развитие экономики страны, и от его эффективной работы зависит уровень продовольственной безопасности и благососто€ние –оссии.

«а прошедшие п€ть лет осуществл€лс€ новый подход государства к сельскому хоз€йству Ц как перспективной и потенциально высокотехнологичной отрасли экономики, как важному социальному укладу жизни. –еализаци€ национального проекта Ђ–азвитие јѕ ї доказала эффективность агропромышленного комплекса и продемонстрировала огромный потенциал российского села.

¬ отрасли, даже в период кризиса, сохранена положительна€ динамика роста сельского хоз€йства, заложена прочна€ основа его модернизации и дальнейшего поступательного развити€. Ёто стало возможным благодар€ комплексным мерам государственной поддержки, объем которой вырос за последние четыре года более чем в 8 раз и составил 331 млрд.рублей [1].

«а 2010 год объем валовой продукции сельского хоз€йства Ѕр€нской области в действующих ценах составил 26,4 млрд. рублей, индекс физического объема к уровню 2009 года Ч 94,4 процента, в том числе продукции растениеводства Ч 11,7 млрд. рублей или 83,9 процента, продукции животноводства Ч 14,7 млрд. рублей или 102,5 процента (рис.1,2) [2].

–ис.1 ѕроизводство продукции сельского хоз€йства в –ис.2 ƒинамика индексов физического объема продукции сельского хоз€йства (в хоз€йствах всех категорий), в % к 2004 году ¬ силу аномальной засухи сельскому хоз€йству нанесн значительный урон. ѕогибло зерновых и зернобобовых культур на площади 65,6 тыс. га ( процентов). —редний сбор зерна с гектара составил 17,4 центнера, что ниже уровн€ 2009 года на 21 процент.

ѕоследстви€ сказались на динамике аграрного производства и финансово Ц экономическом положении сельхозпредпри€тий. ”дельный вес убыточных хоз€йств в целом по области составил 33,3 процента, снизившись по сравнению с соответствующим периодом прошлого года на 0, процентных пункта. “ем не менее, в силу объективных макроэкономических причин и существенного изменени€ конъюнктуры рынка наблюдаетс€ снижение уровн€ рентабельности сельскохоз€йственных организаций.

ќсновными причинами такого положени€ можно назвать сокращение платежеспособного спроса, неблагопри€тное соотношение цен реализации сельскохоз€йственной и промышленной продукции, поставл€емой отрасли, и продолжающийс€ рост закредитованности хоз€йств. ÷ены производителей на реализованную сельскохоз€йственную продукцию снизились на 2,9%, при этом на зерновые культуры Ц на 17,1%, на молоко Ц на 10,5%. ¬месте с тем цены выросли на дизельное топливо Ц на 12,9%, средства защиты растений Ц на 24,1 процента.

ƒл€ преодолени€ этих негативных тенденций необходимы дополнительные усили€ по повышению качества управлени€ сельскохоз€йственным производством и эффективности использовани€ бюджетных средств.

1. √олубев ј. —ельское хоз€йство –оссии: пациент пока жив // Ёкономика сельского хоз€йства –оссии Ц 2010. - є9 Ц —.33 Ц 36.

2. Cтат. сб. офиц. изд. ћ. —татистика –оссии 2010. - 246 с.

3. —охранить потенциал развити€ –оссии // Ёкономика сельского хоз€йства –оссии Ц 2011. - є1 Ц 4 с.

—“»Ћ» ѕ–ќ¬≈ƒ≈Ќ»я —ќЅ≈—≈ƒќ¬јЌ»я ѕ–» ѕ–»≈ћ≈ Ќј

–јЅќ“”

≈.√.  оновалова, ¬. ¬. упри€нова 3 курс, экономический факультет Ќаучный руководитель Ц ст. преподаватель ј.¬. “ерхина “ехнологический институт Ц филиал ‘√ќ” ¬ѕќ Ђ”ль€новска€ √—’јї

—обеседование можно не без основани€ считать одним из наиболее главных и ответственных испытаний при поиске работы.

—обеседование Ч встреча с потенциальным работодателем или его представителем при приеме на работу. ÷ель собеседовани€ Ч познакомитьс€, пон€ть, насколько работодатель и соискатель подход€т друг другу, а также обсудить детали сотрудничества. Ќа собеседовании работодатель задат вопросы, касающиес€ образовани€ соискател€, его опыта, полученных навыков и знаний. “акже возможны вопросы личного характера: цели, устремлени€ в жизни, чего соискатель хочет добитьс€, какие у него планы.

¬ крупных компани€х часто провод€т несколько уровней собеседовани€:

с рекрутером, со службой безопасности, с психологом, с начальником отдела, с высшим руководством.

ѕодготовку к собеседованию при приеме на работу следует начать с €сного формулировани€ целей и задач собеседовани€. «а всем многообразием вопросов на самом деле скрываетс€ несколько целей, а именно:

¬ы€снить профессиональную пригодность;

¬ы€снить степень инициативности;

¬ы€снить степень управл€емости;

¬ы€снить материальную заинтересованность;

¬ы€снить ваши основные черты характера;

¬ажно помнить, что собеседование €вл€етс€ двусторонним процессом не только организаци€ оценивает кандидата, но и кандидат оценивает организацию с точки зрени€ ее соответстви€ его собственным интересам и запросам.

—уществуют несколько классификаций типов собеседований по разным основани€м:

“ипы собеседований по содержанию:

Ѕиографические собеседовани€ стро€тс€ вокруг фактов из жизни кандидата, его прошлого опыта. ќно дает возможность оценить то, что кандидат уже сделал в своей жизни и, на основании этого предположить, насколько успешно он будет работать в должности, на которую претендует.

ќграниченность биографического собеседовани€ состоит, прежде всего, в невозможности оценить сегодн€шнее состо€ние кандидата, его способности и мотивацию.

—итуационное собеседование.  андидату предлагаетс€ решить одну или несколько проблем, практических ситуаций. ѕровод€щий собеседование сотрудник оценивает как сам результат, так и методы, с помощью которых кандидат находит решение. ƒанный тип позвол€ет в большей мере оценить способности кандидата решать определенные типы задач, нежели его аналитические способности в целом.

 ритериальное собеседование. ѕредставл€ет собой интервью, во врем€ которого кандидату задаютс€ вопросы о том, что бы он сделал в определенной ситуации (св€занной с будущей профессиональной де€тельностью), а его ответы оцениваютс€ с точки зрени€ заранее выбранных критериев.

“ипы собеседований по форме организации: индивидуальное собеседование и групповое собеседование.

—тили собеседовани€:

—обеседование Ц допрос. »нтервьюер про€вл€ет посто€нную активность, иногда откровенно давит на кандидата. ќн задает вопросы, на которые можно ответить только Ђдаї или Ђнетї (Ђзакрытыйї тип вопросов), позвол€ет себе перебивать и обрывать собеседника, не дает возможности ничего спросить Ч и чаще всего делает это намеренно. ¬ыражение лица, жестикул€ци€, поза интервьюера демонстрируют превосходство.

—кладываетс€ впечатление, что ¬ас хот€т уличить в некомпетентности или обмане. “акой сценарий собеседовани€ не позвол€ет про€вить профессиональные качества претендента, зато дает возможность проверить устойчивость к стрессу и вы€вить тип реакции на сложную межличностную ситуацию общени€. ќбычно этот сценарий примен€ют дл€ отбора кадров на должности, которые требуют высокой психологической адаптированности к ситуаци€м давлени€ или даже унижени€ (в силу специфики работы или психологических особенностей руководства). ≈сли такой стиль интервью применили к ¬ам Ч делайте выводы.

—обеседование Ђ»гра в пр€ткиї. Ётот стиль собеседовани€ характеризуетс€ €вным стремлением запутать кандидата, сбить с толку, Ђпустить пыль в глазаї. Ќавр€д ли такой стиль собеседовани€ произведет впечатление на разумного человека, тем более Ч профессионала. —корее, он насторожит или отпугнет. Ќо, говор€т, действует на бывших военных и пенсионеров.

≈сли в отношении ¬ас применили такой сценарий, можно сделать вывод, что уже прин€то решение о вашем несоответствии предлагаемой позиции. ћожно даже подумать, что ¬ас держат за идиота Ц скорее всего, ¬ы не захотите иметь дела с таким нанимателем.

—обеседование-соло. ƒл€ этого стил€ собеседовани€ характерно то, что после нескольких необ€зательных вопросов о кандидате интервьюер подробно и пространно рассказывает о компании, ее планах, будущей работе претендента, замечательном коллективе, отличном руководстве и т.д.

Ѕуквально, поет, как соловей.

Ётот стиль собеседовани€ примен€ют, если поставлена задача не упустить ценного сотрудника. Ќо все же не расслабл€йтесь. Ќекоторые фирмы могут использовать интервью с целью получить важную коммерческую информацию. Ѕудьте начеку: ¬аша бдительность может быть усыплена сладкими речами, после чего ¬ы даже сами не заметите, как выложите конфиденциальные сведени€, относ€щиес€ к нынешнему (или прошлому) месту работы. ≈стественно, после этого никто ¬ас на работу уже не возьмет.

—обеседование-испытание. ѕосле того, как интервьюер задаст несколько об€зательных вопросов, кандидату предлагаетс€ решить профессиональную или Ђповеденческуюї задачу. ¬ некоторых случа€х это может быть Ђдомашнее заданиеї Ч маркетинговое исследование, подготовка презентации, сценари€ и так далее. ≈сли ¬ы Ч крепкий профессионал, то бо€тьс€ нечего, если новичок Ч есть смысл подготовитьс€.

“ака€ форма собеседовани€ часто примен€етс€ в западных компани€х и позвол€ет проверить ¬аши практические навыки, однако, не годитс€ дл€ оценки качеств кандидатов на руковод€щие должности. ¬озможны также модифицированные варианты, с целью, например, проверить ¬аше умение справл€тьс€ с нестандартными ситуаци€ми.

—обеседование Ђпартнерские переговорыї. —о стороны этот вариант интервью выгл€дит как беседа двух хороших знакомых. ¬ разговоре €вно прослеживаетс€ равномерное распределение между собеседниками времени дл€ высказывани€ мнений. ѕреобладают вопросы Ђоткрытогої типа (предусматривают высказывание мнени€, а не односложный ответ), часто воспринимаемые как приглашение к рассказу. “акой стиль проведени€ интервью позвол€ет нанимателю заложить хорошую основу дл€ дальнейшего взаимодействи€ с новым сотрудником. ƒлительность такого собеседовани€ обычно составл€ет 1,5Ц2 часа.

  Ђпартнерским переговорамї обычно прибегают, если нужно привлечь кандидата на Ђключевуюї позицию или кандидата-специалиста, то есть сотрудника, представл€ющего дл€ компании ценность. “акже его примен€ют в том случае, когда требуетс€ создать команду единомышленников дл€ работы над каким-либо проектом. Ќесомненно, такой стиль может быть эффективен только в том случае, если кандидат принимает правила игры собеседника.

¬ числе самых распространенных ошибок - неумение преподнести себ€ на собеседовании, то есть плохо проведенна€ самопрезентаци€ претендента на должность.

Ќаход€сь на собеседовании по приему на работу, вы находитесь под микроскопом. ¬аш собеседник во всем стремитс€ оценить вас. » он подвергает оценке любое слово, сказанное вами. » зачастую ваши поступки, порой случайные и, казалось бы, малозначительные, говор€т о вас больше, чем ваши слова. Ќеобходимо быть перед работодателем во всеоружии, например, знать используемые и перечисленные выше приемы.

ќ—Ќќ¬Ќџ≈ Ќјѕ–ј¬Ћ≈Ќ»я ѕќ¬џЎ≈Ќ»я

Ё‘‘≈ “»¬Ќќ—“» ћј– ≈“»Ќ√ќ¬ќ… ƒ≈я“≈Ћ№Ќќ—“» Ќј

ѕ–≈ƒѕ–»я“»»

Ќаучный руководитель Ц к.э.н., доцент ѕостнова ћ.¬.

”ровень конкурентоспособности предпри€ти€ во многом определ€етс€ тем, какими товарами оно торгует, где и как товары потребл€ютс€.

 онкурентные позиции предпри€ти€ на рынке завис€т также от той поддержки и содействи€, которые предпри€тие получает со стороны национальных государственных органов и других организаций путм предоставлени€ гарантий экспортных кредитов, их страховани€, освобождени€ от налогов и сборов, предоставление экспортных субсидий, обеспечени€ информацией о конъюнктуре рынков и другое.

 онкурентоспособность товара - пон€тие относительное, ее можно прогнозировать в процессе разработки образцов, однако реальна€ конкурентоспособность оцениваетс€ только на рынке при сопоставлении, как с характеристиками, так и с услови€ми продажи сервиса аналогичных товаров-конкурентов.

ѕодход к оценке товара о позиции производител€ традиционен и выражает, прежде всего, стратегию продаж, достижени€ их безусловной рентабельности. ѕри этом продавцы непременно должны использовать оценку конкурентоспособности их товаров с позиции покупателей, как один из важнейших ориентиров в своей работе в услови€х рыночной конкуренции.

ѕо своей сущности товар €вл€етс€ единственным средством получени€ прибыли и тем самым основным орудием конкурентной борьбы, ее материальной основой. ¬езде, где развертываетс€ соперничество за повышение качества продукции, максимизацию прибыли, снижение издержек производства важное значение приобретает комплексна€ оценка конкурентоспособности товара.

  основным факторам этой оценки относ€т:

экономический потенциал и темпы роста экономики;

уровень развити€ науки техники;

участие в международном разделении труда;

динамичность и емкость внутреннего рынка;

социально - экономическую и внутриполитическую ситуацию;

гибкость финансовой системы;

государственное регулирование экономики;

обеспеченность трудовыми и материальными ресурсами и уровень квалификации ресурсов.

–ассмотрим конкурентоспособность ќќќ Ђƒимитровградский комбинат м€сопродуктовї г. ƒимитровграда. Ќа сегодн€шний день предпри€тие подвержено значительной конкуренции со стороны производителей на рынке колбасных изделий.

ѕродукци€ м€сокомбинатов достаточно разнообразна, но существуют определенные традиционные ассортиментные группы. Ёто вареные колбасы:

Ђƒокторска€ї, ЂЋюбительска€ї, Ђћолочна€ї;

сосиски: Ђћолочныеї, Ђ¬енскиеї;

полукопчена€ колбаса Ђ раковска€ї и варено-копчена€ колбаса Ђ—ервелатї. ÷елесообразно проводить конкурентный анализ по выделенным выше ассортиментным группам.

ќпределим все фирмы, которые можно отнести к кругу реальных или потенциальных конкурентов:

ќјќ Ђћ€сокомбинат Ђ”ль€новскийїї

—ызранский м€сокомбинат Ђƒубкиї (ћѕ Ђ–усские колбасыї) ќќќ ЂЌансї

ќќќ Ђ“ићї

ћѕ  Ђѕензенскийї

ќјќ Ђ»льногорскийї

ћ  Ђ—тародворьеї

ƒл€ проведени€ анализа конкурентоспособности необходимо определить:

вкусовое качество выпускаемой продукции;

каналы сбыта;

эстетичность упаковки;

услови€ оплаты.

—равнительный анализ цен на данные виды продукции представлен в таблице 1.

“аблица 1. —равнительный анализ цен на колбасные издели€ (руб./кг.) (€нварь 2010 года) Ќаименование продукции ќќќ Ђƒимитровградский комбинат м€сопродуктовї имеет среди конкурентов средние цены по всем видам исследуемой продукции. —амые высокие цены практически на все позиции имеет ћ  Ђ—ызранскийї. явное преимущество по средним ценовым категори€м принадлежит фирмам ЂЌансї и Ђ“ићї.

¬се конкурирующие предпри€ти€ предоставл€ют скидку при оплате за наличный расчет в пределах 2-3 %, а также скидку посто€нным клиентам.

ќсновополагающим элементом маркетинговой программы предпри€ти€ €вл€етс€ SWOT-анализ, который представл€ет собой перечень сильных и слабых сторон компании, а также перечень возможностей и угроз, представленные на рисунке 1.

ћатрица SWOT –азвивающа€с€ экономика ‘инансово-экономический кризис ¬ысокие производственные ”величение доли рынка;

–асширение производства за счет Ўирокий ассортимент;

производственных ѕовышение себестоимости;

—ильный аппарат управлени€. —нижение себестоимости;

—нижение доходности.

—лабое использование Ѕез изменений ¬ысока€ зависимость от конкурентов ќтсутствие чтких целей и стратегии развити€ предпри€ти€;

¬ысока€ зависимость от заемных средств;

¬ысокие цены;

Ќеэффективна€ рекламна€ –ис. 1- ћатрица SWOT-анализа ќќќ Ђƒимитровградский комбинат м€сопродуктовї

SWOT-анализ показал, что к числу проблем предпри€ти€ можно отнести: недостаточный сбыт продукции в результате плохого использовани€ конкурентных преимуществ, низкий уровень маркетинговых исследований, неопределенность целей и направлений развити€ предпри€ти€.

ƒл€ повышени€ конкурентоспособности и увеличени€ объема реализации товара необходимо разработать маркетинговую программу, котора€ будет способствовать продвижению товара на рынке.

¬ комплекс продвижени€ вход€т следующие инструменты маркетинга:

реклама, пропаганда, стимулирование сбыта, лична€ продажа.

ѕродвижение должно сформировать у потребителей определенный уровень знаний о продукции ќќќ Ђƒимитровградский комбинат м€сопродуктовї, стимулировать сбыт продукции, сделать из потенциальных покупателей посто€нных клиентов предпри€ти€ и др. (таблица 2).

“аблица 2. ѕлан программы продвижени€ товаров дл€ ќќќ Ђƒ» ќћї

ƒегустаци€ ћесто: торговый зал магазина ј, 3 дн€ в неделю, –азмещение стикеров ј4 в маршрутных –ассылка “ќѕ ѕечать листовки нового дизайна ј5 (двухсторонн€€), »зготовле ¬ыборка составитс€ на основании численности жителей выбранных районов, их демографических характеристик Ѕ –усское –адио менее 500 руб., делаетс€ копи€ чека и на нем кассиры 1 »того единовременных затрат (изготовление рекламной продукции длительного пользовани€, изготовление расходной рекламной продукции (короткий срок пользовани€), ежемес€чна€ аренда, ежемес€чна€ оплата труда).

»того затрат за год (изготовление расходной рекламной продукции (короткий срок пользовани€), ежемес€чна€ аренда, ежемес€чна€ оплата труда).

 ак и любое изменение в функционировании системы нуждаетс€ в обоснованности, так и изменени€ в системе управлени€ предпри€тием должны быть не только обоснованными, но и экономически эффективными, что говорит о необходимости и правильности применени€ этих преобразований.

≈диной общепризнанной и научно доказанной методологии по расчету вли€ни€ изменений в управлении предпри€тием на итоговые показатели работы не существует, однако на основании исследований отечественных и зарубежных ученных был сделан вывод о том, что совершенствование системы управлени€ предпри€тием в общем счете дает прирост прибыли около 30 процентов;

совершенствование же маркетинговой де€тельности ведет к увеличению прибыли в среднем на 10 процентов.

“аким образом, представленный выше план рекламных меропри€тий, способствует более эффективному проведению маркетинговой стратегии предпри€ти€, поскольку правильно выбранна€ и четко сформулированна€ цель маркетинговой де€тельности, период осуществлени€ даже при умеренном вложении средств в данные меропри€ти€, улучшает имидж фирмы, стабилизирует сбыт и, наконец, приносит дополнительную прибыль.

1.  раюхин √.ј. ћетодика анализа де€тельности предпри€тий в услови€х рыночной экономики. —ѕб.: 1995 - 346 с.

2.  алендж€на, —.ќ.  ак составить план по маркетингу торговой компании: ѕер. с англ. /  алендж€на —.ќ. - ћ.: ƒело, 2007. - 80 с.

3. ћаркетинг Ц http://marketing.web-3.ru.

4. Ќоздрева, –.Ѕ. ћаркетинг: как побеждать на рынке / –.Ѕ. Ќоздрева, Ћ.». ÷ыгичко Ц ћ.: ‘инансы и статистика, 2008. Ц 327 с.

5. http://www.dikom-mk.ru/

ќ—ќЅ≈ЌЌќ—“»  –≈ƒ»“ќ¬јЌ»я Ќј ѕ–»ћ≈–≈

Ќј÷»ќЌјЋ№Ќќ√ќ ЅјЌ ј Ђ“–ј—“ї

≈.ј. откина, 4 курс, экономический факультет Ќаучный руководитель Ц к.э.н., ст. преподаватель Ћ.ћ.ѕрохорова Ќациональный Ѕанк Ђ“растї (ЌЅ Ђ“растї) входит в 30-ку крупнейших банков –оссии и ведет свою историю с 1995 года. ќн предоставл€ет полный спектр услуг дл€ частных клиентов, комплексное обслуживание корпоративным клиентам, малому и среднему бизнесу, €вл€етс€ одним из лидеров на рынке инвестиционно-банковских услуг. Ѕанк имеет одну из самых масштабных региональных сетей. ЌЅ Ђ“растї представлен в городах, расположенных в 60-ти регионах –оссии, обслуживание клиентов осуществл€етс€ в 200 офисах от  алининграда до ¬ладивостока.

ѕоэтому более подробно остановимс€ на одном из направлений де€тельности ЌЅ Ђ“растї - кредитовании, а также его преимуществах по сравнению с другими банками –оссии в среднем. ЌЅ Ђ“растї осуществл€ет кредитование частных лиц, предпри€тий малого бизнеса, корпоративных клиентов. [1] »так, рассмотрим преимущества кредитовани€ ЌЅ Ђ“растї дл€ вышеуказанных составл€ющих.

ƒл€ частных лиц программы кредитовани€ нацелены на любые потребности заемщика Ц кредиты наличными, кредитна€ лини€ (кредитные карты), автокредиты, кредитные продукты клиентам магазинов и многое другое. ƒержатели банковских карт ЌЅ Ђ“растї могут воспользоватьс€ специальными предложени€ми, получать скидки и подарки в компани€х партнерах банка, число которых посто€нно увеличиваетс€.

ƒл€ малого бизнеса ЌЅ Ђ“растї предоставл€ет кредит под процентную ставку, котора€ составл€ет 9,9% годовых (в среднем по –оссии процентна€ ставка варьируетс€ от 10% до 17% годовых), отсутствие скрытых комиссий (т.е. значительные комиссии при кредитовании). “ак, у некоторых банков за счет комиссий эффективна€ ставка по кредиту превышает номинальную в два-три раза и отсутствие платы за ведение ссудного счета. ¬се это свидетельствует о выгодности предоставлени€ кредита дл€ клиентов банка.

ѕроизошло изменение и в составлении бизнес-плана. ƒанна€ операци€ теперь не составл€етс€ клиентами банка, а возлагаетс€ на менеджера, который выезжает на место бизнеса, подготавливает пакет документов и собирает необходимую информацию, что значительно экономит врем€ дл€ клиентов банка, €вл€етс€ удобным и простым критерием. ЌЅ Ђ“растї

предоставл€ет различные формы кредитовани€ (кредит, овердрафт), гибкие услови€ по погашению кредита: аннуитет, индивидуальный график (в зависимости от особенностей бизнеса). —рок рассмотрени€ за€вки колеблетс€ от 1 до 7 дней (в среднем данна€ операци€ занимает от 3 до 10 дней). [3] ƒл€ корпоративных клиентов кредиты предоставл€ютс€ в следующих формах: кредиты, возобновл€ема€ кредитна€ лини€ с лимитом задолженности, невозобновл€ема€ кредитна€ лини€ с лимитом выдачи.

ƒанное кредитование производитс€ как в рубл€х, так и в иностранной валюте. –азмер кредита устанавливаетс€ исход€ из финансового положени€ и объема бизнеса клиента. —рок кредитовани€ может быть разным:

дл€ кредитов на пополнение оборотных средств Ц до 1,5 лет;

дл€ кредитов на инвестиционное финансирование Ц до 3 лет.

ѕроцентные ставки устанавливаютс€ решением кредитного комитета на основании качества финансового положени€ клиента и предлагаемого обеспечени€. ѕроценты начисл€ютс€ на фактическую задолженность.

ѕогашение кредита может производитьс€ единовременной уплатой либо по част€м, с индивидуальным графиком погашени€. «аемщик имеет право досрочного погашени€ кредита без уплаты какой-либо комиссии или штрафа за досрочное погашение.

Ќа сегодн€шний день в ЌЅ Ђ“растї самым востребованным банковским продуктом €вл€етс€ кредитование физических лиц, которое про€вл€етс€ в предоставлении кредита наличными и автокредита. ¬ таблице 1 подробно рассмотрим сравнительную характеристику условий кредитовани€ в ЌЅ Ђ“растї со средними показател€ми по –оссии. [2] “аблица 1. —равнительна€ характеристика условий кредитовани€ ЌЅ Ђ“растї

 редит наличными ¬озраст клиента ќт 23 лет до 65 лет ќт 23 лет до 60 лет ѕо данным таблицы 1 можно сделать вывод, что ЌЅ Ђ“растї €вл€етс€ наиболее удобным, выгодным и осуществл€ет более гибкий подход к залогу дл€ клиентов. –ассмотрение за€вки выдачи кредита занимает от 10 минут до 1 дн€. ¬ свою очередь, в среднем по банкам данна€ операци€ занимает от до 3 дней. “акже, размеры кредитов более оптимально учитывают интересы всех клиентов. ѕроцентные ставки в ЌЅ Ђ“растї ниже, чем в среднем по банкам, что свидетельствует о привлекательности условий кредитовани€.

ѕо качеству обслуживани€ клиентов ЌЅ Ђ“растї вошел в “оп-3 банков по целому р€ду параметров. Ќа рисунке нагл€дно представим на графике профессионализм по всем продуктам.

ѕо результатам комплексной оценки уровн€ сервиса ЌЅ Ђ“растї зан€л 2-е место в сводном рейтинге самых клиентоориентированных банков. ѕри этом в большинстве случаев, наивысшую оценку (100 баллов) получали такие сервисные параметры ЌЅ Ђ“–ј—“ї как профессионализм и доброжелательность сотрудников при общении с клиентами, качество работы в услови€х большого количества посетителей, консультирование клиента по продуктам Ц вкладам, кредитам, денежным переводам, пластиковым картам.

“акже наивысшую оценку получили дисциплина, внешний вид и оформление офисов банка.

¬ услови€х стандартизации банковских продуктов именно высокий уровень сервиса и консалтинговых услуг €вл€ютс€ критери€ми, определ€ющими успех.

1. http://www.trust.ru/ ќфициальный сайт ЌЅ “раст 2. http://www.cbr.ru/ ќфициальный сайт ÷ентрального Ѕанка –оссии 3. http://www.cfin.ru/ —айт Ђ орпоративный менеджментї

—≈Ћ№— »… “”–»«ћ ¬ –ќ——»…— ќ… √Ћ”Ѕ»Ќ ≈.

¬«√Ћяƒ Ё ќЌќћ»—“ј

Ћ.Ќ. ћалова, 4 курс, экономический факультет Ќаучный руководитель Ц к.э.н., доцент  .ј. »вановска€ ѕроблемы социально-экономического развити€ сельских территорий €вл€ютс€ однотипными дл€ большинства регионов страны. Ёто снижение качества жизни в сельской местности, высокий уровень безработицы, низкие доходы и др. ¬ сложившихс€ услови€х важно нар€ду с сельскохоз€йственной де€тельностью развивать альтернативные ее виды, в частности сельский туризм. —ельский туризм, при выборе верной модели и правильной организации, может стать перспективной точкой роста дл€ российского села.

—уществуют различные трактовки пон€ти€ Ђсельский туризмї. “ак, по мнению «дорова ј.Ѕ., сельский туризм - это сектор туристской отрасли, ориентированный на использование природных, культурно-исторических и иных ресурсов сельской местности и е специфики дл€ создани€ комплексного туристского продукта [1].

ѕрежде чем рассмотреть возможность и перспективность развити€ данного вида туризма в  адыйском районе  остромской области, необходимо проанализировать ситуацию, котора€ складываетс€ на селе на сегодн€шний день. ¬ период с 2000 по 2009 год численность проживающего сельского населени€  остромской области уменьшилась на 13,7% [2].

ќсновной причиной отрицательной динамики €вл€етс€ превышение смертности над рождаемостью. —ложна€ демографическа€ ситуаци€ в сельской местности привела, по сути дела, к утрате трудового потенциала.

Ёто €вление обусловлено не только демографическими факторами, но и миграционным оттоком части населени€ из-за ухудшени€ социальной инфраструктуры.

¬ услови€х стабилизации экономики постепенно повышались номинальные доходы населени€. Ётот процесс коснулс€ и села. ¬ абсолютном значении уровень доходов сельского населени€ ниже городского на 2,9 тыс. руб., по сравнению с 2000 годом общие доходы горожан растут опережающими темпами, а, следовательно, с точки зрени€ доходности и уровн€ жизни сельские территории можно считать депрессивными.

сельскохоз€йственных организаций на 34% ниже, чем по экономике в среднем. ѕри этом уровень их покупательной способности в 2009 году составил 1,73 прожиточного минимума (в среднем по экономике Ц 2,59). Ёто означает, что работающий в сельском хоз€йстве теоретически может обеспечить лишь себ€ и на 73 процента еще одного члена семьи.

Ќизкий уровень располагаемых ресурсов, а также отсутствие сфер приложени€ труда вызывают рост безработицы. ѕо данным обследовани€ населени€ по проблемам зан€тости уровень общей безработицы трудоспособного экономически активного городского и сельского населени€ составл€л в 2000г. Ц соответственно 12,3% и 6,9%, в 2009г. Ц 2,5% и 10,3%.

ƒействительность ситуации, сложившейс€ в  остромской области, в том числе и в  адыйском районе, такова, что назрела необходимость в диверсификации отраслей экономики. ѕолитика зан€тости должна быть направлена на развитие новых сфер приложени€ высвобождаемой рабочей силы, проведение структурных преобразований в сфере зан€тости населени€.

—реди проблем, требующих безотлагательного решени€, следует назвать создание новых рабочих мест и развитие альтернативной зан€тости на селе дл€ молодежи и женщин.

ѕривлекательность  адыйского района  остромской области дл€ развити€ сельского туризма обусловлена, в первую очередь, его удачным местоположением.   территории района прилегает река ¬олга и √орьковское водохранилище, открывающие живописные пейзажи. –айон также заманчив своим природным, а точнее экологическим потенциалом.

–езультаты анкетировани€ 50 владельцев домашних хоз€йств  адыйского района подтверждают возможность развити€ сельского туризма на его территории. Ќесмотр€ на то, что жители считают район привлекательным, оказывать услуги по организации отдыха туристов выразили желание лишь 34%.   возможным причинам такого распределени€ можно отнести бо€знь жителей внедр€ть и участвовать в новом виде де€тельности, а также понести убытки больше, чем получить возможную прибыль.

–азвитие сельского туризма предполагаетс€ проводить по двум вариантам: строительство домиков в традиционной народной архитектуре дл€ приезжих туристов, либо проводить размещение туристов на базе домашнего хоз€йства. ¬ рамках данного исследовани€ был осуществлен расчет первоначальных инвестиций и последующих расходов, которые возникнут при оказании услуг сельского туризма на базе домашнего хоз€йства. —делано предположение, что сельский дом расположен в деревне, €вл€етс€ одноэтажным, дом находитс€ в хорошем состо€нии, но требует косметического ремонта. ¬ распор€жение отдыхающим могут быть предоставлены две комнаты в качестве спален и кухн€-гостина€. –€дом с домом наход€тс€ огород и сад, где выращиваютс€ потребл€емые в питании овощи, зелень, фрукты и €годы. ¬о дворе имеютс€ помещени€ дл€ содержани€ животных, мастерска€, бан€ и др.

ѕри расчете первоначальных затрат дл€ данного проекта были определены основные наиболее значимые как по объему работ, так и по денежным расходам виды издержек. ”читыва€ все расходы, объем первоначальных инвестиций составит 736,4 тыс. рублей. –еализаци€ проекта предполагает также текущие затраты: оплата труда с отчислени€ми на социальные нужды, питание, электроснабжение, водоснабжение, газоснабжение, теплоснабжение, канализаци€, нефтепродукты и топливо, прочие затраты (почтово-телеграфные, телефонные, интернет, реклама, налоги, покупка сем€н и др.) Ц 1216 тыс. руб. в расчете на одно домохоз€йство.

ѕервоосновой инвестиционного проекта €вл€етс€ привлечение инвестиционных ресурсов. ¬ насто€щее врем€ сельские поселени€  адыйского района не располагают свободными финансовыми ресурсами.

“радиционным источником финансировани€ региональных программ развити€ сельского туризма €вл€етс€ получение коммерческого кредита в банке. —умма кредита составл€ет 600 тыс. руб. (кредит предполагаетс€ вз€ть в декабре 2010г.). ѕроцентна€ ставка вз€та из расчета 15% годовых.

ѕланируетс€ открытие кредитной линии с отсрочкой платежа на 12 мес€цев и выплатой основной суммы долга равными част€ми.

–асчет эффективности предлагаемого инвестиционного проекта осуществл€лс€ в программной среде Ђјльт-»нвесттм ѕрим 5.11ї.

“аблица 1.Ёффективность инвестиционного проекта ƒисконтированный срок окупаемости (PBP), лет √одовой объем чистой прибыли проекта, тыс. руб.

ѕрибыльность текущей де€тельности, % „иста€ текуща€ стоимость проекта (NPV), тыс. руб.

¬нутренн€€ норма рентабельности проекта (IRR), 53, Ќорма доходности полных инвестиционных затрат, % „истый денежный поток, тыс.

руб.

ƒисконтированный чистый денежный поток, тыс. руб.

ƒисконтированный поток руб.

–ассматриваема€ инвестиционна€ иде€ характеризуетс€ положительной величиной NPV - 504 тыс. руб., дисконтированным сроком окупаемости равным 4,63 года, при сроке инвестировани€ в проект 9 лет, внутренней нормой рентабельности Ц 53,5%.



Pages:     | 1 |   ...   | 8 | 9 || 11 | 12 |   ...   | 15 |
 




ѕохожие материалы:

Ђ‘едеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образовани€ ¬оронежский государственный аграрный университет имени  .ƒ. √линки (–осси€) √ермано-российский кооперационный проект –азвитие и внедрение современных технологий производства молока и гов€дины в –‘ III –ќ——»…— ќ-√≈–ћјЌ— јя Ќј”„Ќќ-ѕ–ј “»„≈— јя  ќЌ‘≈–≈Ќ÷»я ѕерспективы развити€ сельского хоз€йства: кормопроизводство и кормление  –— как предпосылка высокой продуктивности в молочном и м€сном скотоводстве ...ї

Ђ‘едеральное агентство по образованию √осударственное образовательное учреждение высшего профессионального образовани€ –€занский государственный университет имени —.ј. ≈сенина ¬.ј. ћарков, ≈.—. »ванов, ≈.ј. Ћупанов Ѕиоразнообразие и охрана природы ”чебное пособие –€зань 2009 ЅЅ  20.1€73 ћ26 ѕечатаетс€ по решению учебно-методического совета √осудар ственного образовательного учреждени€ высшего профессиональ ного образовани€ –€занский государственный университет имени —.ј. ≈сенина в соответствии с ...ї

Ђћј–„≈Ќ ќ¬ —.я. Ћёƒ» “ќ√ƒј ЅџЋ» ƒ–”√»≈ –ќћјЌ Ќќ–ƒћ≈ƒ»«ƒј“ —јЌ “ ѕ≈“≈–Ѕ”–√ 2010 √. ћј–„≈Ќ ќ¬ —.я. Ћёƒ» “ќ√ƒј ЅџЋ» ƒ–”√»≈. —анкт ѕетербург: Ќордмедиздат, 2010. —.384. ISBN 978 5 98306 080 7 © ћј–„≈Ќ ќ¬ —.я., 2010 ќригинал макет подготовлен издательством Ќќ–ƒћ≈ƒ»«ƒј“ medizdat@mail.wplus.net —анкт ѕетербург, Ћиговский пр., д.56/√, оф.100. (812)764 79 31 ќтпечатано с готовых диапозитивов в типографии У“уруселФ. Ѕумага офсетна€. ѕечать офсетна€. ѕодписано в печать 28.05.2010 г. “ираж 50 экз. ќбъем 24 ...ї

Ђћќ— ќ¬— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ ѕ–»–ќƒќќЅ”—“–ќ…—“¬ј Ћ.ћ. –≈ —, ј.√. »Ѕ–ј√»ћќ¬ ћ≈Ќ≈ƒ∆ћ≈Ќ“ ƒ≈я“≈Ћ№Ќќ-“≈’Ќќѕ–»–ќƒЌќ… —»—“≈ћџ ”„≈ЅЌќ≈ ѕќ—ќЅ»≈ ћосква 2012 ISBN 978-5-89231-392-6 ћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»» ‘≈ƒ≈–јЋ№Ќќ≈ √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌќ≈ Ѕёƒ∆≈“Ќќ≈ ќЅ–ј«ќ¬ј“≈Ћ№Ќќ≈ ”„–≈∆ƒ≈Ќ»≈ ¬џ—Ў≈√ќ ѕ–ќ‘≈——»ќЌјЋ№Ќќ√ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я ћќ— ќ¬— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ ѕ–»–ќƒќќЅ”—“–ќ…—“¬ј Ћ.ћ. –≈ —, ј.√. »Ѕ–ј√»ћќ¬ ћ≈Ќ≈ƒ∆ћ≈Ќ“ ƒ≈я“≈Ћ№Ќќ-“≈’Ќќѕ–»–ќƒЌќ… —»—“≈ћџ ”„≈ЅЌќ≈ ѕќ—ќЅ»≈ –екомендовано ...ї

ЂRUDECO ѕереподготовка кадров сфере развити€ сельских территорий и экологии ћодуль є 12 ”ѕ–ј¬Ћ≈Ќ»≈ Ѕ»ќЋќ√»„≈— »ћ» –≈—”–—јћ» —≈Ћ№— »’ “≈––»“ќ–»… ‘√Ѕќ” ¬ѕќ “амбовский государственный университет имени √.–.ƒержавина 159357-TEMPUS-1-2009-1-DE-TEMPUS-JPHES ѕроект финансируетс€ при поддержке ≈вропейской  омиссии. —одержание данной публикации/материала €вл€етс€ предметом ответственности автора и не отражает точку зрени€ ≈вропейской  омиссии. ”ƒ  338 ЅЅ  65.32 ”67 ISBN 978-5-906069-84-9 ”правление ...ї

ЂRUDECO ѕереподготовка кадров в сфере развити€ сельских территорий и экологии ћодуль є 9 —окращение уровн€ загр€з- нени€ сельских территорий сельскохоз€йственными, промышленными и тверды- ми бытовыми отходами ”ниверситет-разработчик ‘√Ѕќ” ¬ѕќ Ќовосибирский государственный аграрный университет 159357-TEMPUS-1-2009-1-DE-TEMPUS-JPHES ѕроект финансируетс€ при поддержке ≈вропейской  омиссии. —одержание данной публикации/материала €вл€етс€ предметом ответственности автора и не отражает точку зрени€ ...ї

ЂRUDECO ѕереподготовка кадров в сфере развити€ сельских территорий и экологии ћодуль є 7 Ёкологические проблемы, св€занные с интенсивным сельскохоз€йственным производством (продукци€ животноводства и растениеводства) ‘едеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образовани€ ќмский государственный аграрный университет имени ѕ.ј.—толыпина 159357-TEMPUS-1-2009-1-DE-TEMPUS-JPHES ѕроект финансируетс€ при поддержке ≈вропейской  омиссии. —одержание данной ...ї

ЂRUDECO ѕереподготовка кадров в сфере развити€ сельских территорий и экологии ћодуль є 5 Ёкологизаци€ сельского хоз€йства (перевод традиционного сельского хоз€йства в органическое) ”ниверситет-разработчик: ‘√Ѕќ” ¬ѕќ ярославска€ государственна€ сельскохоз€йственна€ академи€ 159357-TEMPUS-1-2009-1-DE-TEMPUS-JPHES ѕроект финансируетс€ при поддержке ≈вропейской  омиссии. —одержание данной публика ции/материала €вл€етс€ предметом ответственности автора и не отражает точку зрени€ ≈вро пейской ...ї

ЂЁлектронный архив ”√Ћ“” Ќ.ј. Ћуганский —.¬. «алесов ¬.Ќ. Ћуганский Ћ≈—ќ¬≈ƒ≈Ќ»≈ Ёлектронный архив ”√Ћ“” ћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я » Ќј” » –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»» √ќ” ¬ѕќ ”–јЋ№— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… Ћ≈—ќ“≈’Ќ»„≈— »… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ Ќ.ј. Ћуганский —.¬. «алесов ¬.Ќ. Ћуганский Ћ≈—ќ¬≈ƒ≈Ќ»≈ (»здание 2-е, переработанное) –екомендовано ”чебно-методическим объединением по образованию в обла сти лесного дела дл€ межвузовского использовани€ в качестве учебного по соби€ студентам, обучающимс€ по спе циальност€м 260400 ...ї

Ђ—аратовский государственный университет им. Ќ.√. „ернышевского Ћ»Ќ√¬ќћ≈“ќƒ»„≈— »≈ ѕ–ќЅЋ≈ћџ ѕ–≈ѕќƒј¬јЌ»я »Ќќ—“–јЌЌџ’ я«џ ќ¬ ¬ ¬џ—Ў≈… Ў ќЋ≈ ћежвузовский сборник научных трудов ¬џѕ”—  9 ѕод редакцией Ќ. ». »голкиной —аратов »здательство —аратовского университета 2012 ”ƒ  802/808 (082) ЅЅ  81.2-5€43 Ћ59 Ћингвометодические проблемы преподавани€ иностран Ћ59 ных €зыков в высшей школе : межвуз. сб. науч. тр. / под ред. Ќ. ». »голкиной. Ц —аратов : »зд-во —арат. ун-та, 2012. Ц ¬ып. 9. Ц 144 с. : ил. ¬ ...ї

Ђ—≈–√ќ Ћќћ»ƒ«≈ Ћ≈„≈ЅЌќ-ѕ–ќ‘»Ћј “»„≈— »≈ —¬ќ…—“¬ј –ј—“»“≈Ћ№Ќќ√ќ ѕ–≈ѕј–ј“ј   -86 MќЌќ√–ј‘»я “билиси 2012 3 UDC (uak) 615.32 Ћ Ц 745 ј¬“ќ– —≈–√ќ Ћќћ»ƒ«≈ Ћ≈„≈ЅЌќЦѕ–ќ‘»Ћј “»„≈— »≈ —¬ќ…—“¬ј –ј—“»“≈Ћ№Ќќ√ќ ѕ–≈ѕј–ј“ј   Ц86 –едактор “енгиз  урашвили полный профессор, член-корреспондент ј—’Ќ √рузии «ам. редактора јнна Ѕокучава полный профессор –ецензенты: ёрий Ѕараташвили ассоцированный профессор Ўалва ћакарадзе ассоцированный профессор –обинзон Ѕосташвили ассоцированный профессор ISBN 978-9941-0-4797- ...ї

Ђ‘едеральное агентство по образованию √осударственное образовательное учреждение высшего профессионального образовани€ —јЌ “-ѕ≈“≈–Ѕ”–√— јя √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌјя Ћ≈—ќ“≈’Ќ»„≈— јя ј јƒ≈ћ»я имени —.ћ.  ирова ».ј. ћаркова, доктор сельскохоз€йственных наук, профессор —ќ¬–≈ћ≈ЌЌџ≈ ѕ–ќЅЋ≈ћџ Ћ≈—ќ¬џ–јў»¬јЌ»я (Ћесокультурное производство) ”чебное пособие дл€ студентов, магистрантов и аспирантов специальности 250201 Ц Ћесное хоз€йство ƒопущено ”ћќ по образованию в области лесного дела в качестве учебного пособи€ ...ї

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ ѕ–»–ќƒЌџ’ –≈—”–—ќ¬ » Ё ќЋќ√»» –ќ—»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»» ‘√” √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ѕ–»–ќƒЌџ… «јѕќ¬≈ƒЌ»  Ѕ”–≈»Ќ— »… Ћ≈“ќѕ»—№ ѕ–»–ќƒџ „егдомын 2010 ћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ ѕ–»–ќƒЌџ’ –≈—”–—ќ¬ » Ё ќЋќ√»» –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»» ‘√” √ќ—”ƒј–—“¬Ќ≈ЌЌџ… ѕ–»–ќƒЌџ… «јѕќ¬≈ƒЌ»  Ѕ”–≈»Ќ— »… ”ƒ  502,72 (091), (470, 21) ”“¬≈–∆ƒјё ƒиректор заповедника_ _2011 г. “ема: »«”„≈Ќ»≈ ≈—“≈—“¬≈ЌЌќ√ќ ’ќƒј ѕ–ќ÷≈——ќ¬, ѕ–ќ“≈ јёў»’ ¬ ѕ–»–ќƒ≈ » ¬џя¬Ћ≈Ќ»≈ ¬«ј»ћќ—¬я«≈… ћ≈∆ƒ” ќ“ƒ≈Ћ№Ќџћ» „ј—“я ћ» ѕ–»–ќƒЌќ√ќ  ќћѕЋ≈ —ј Ћ≈“ќѕ»—№ ѕ–»–ќƒџ  нига 2009 ...ї

Ђ1 √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ…  ќћ»“≈“ –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»» ѕќ ќ’–јЌ≈ ќ –”∆јёў≈… —–≈ƒџ √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ѕ–»–ќƒЌџ… «јѕќ¬≈ƒЌ»   јЋ”∆— »≈ «ј—≈ » ”“¬≈–∆ƒјё ”ƒ  ƒ»–≈ “ќ– «јѕќ¬≈ƒЌ» ј –егистрационный —.¬.‘≈ƒќ—≈≈¬ »нвентаризационный _2000 г. “ема: »зучение естественного хода процессов, протекающих в природе, и вы€вление взаимосв€зи между отдельными част€ми природного комплекса Ћетопись природы  нига 7 2000 г. “абл. 32 –ис. 18 ‘от. 33 ».о. зам. директора по науке  арт. „≈–¬я ќ¬ј ќ.√. —. ”ль€ново 2001 г. —одержание: ...ї

Ђ–оссийска€ ‘едераци€  омитет охраны окружающей среды и природных ресурсов ”ƒ  502. 72/091/ 470.21 ”тверждаю ƒиректор заповедника ё.ѕ. ‘едотов 10 августа 2000 года √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ѕ–»–ќƒЌџ… «јѕќ¬≈ƒЌ»  УЅ–яЌ— »… Ћ≈—Ф “ема У»«”„≈Ќ»≈ ≈—“≈—“¬≈ЌЌќ√ќ ’ќƒј ѕ–ќ÷≈——ќ¬, ѕ–ќ“≈ јёў»’ ¬ ѕ–»–ќƒ≈ » ¬џя¬Ћ≈Ќ»≈ ¬«ј»ћќ—¬я«» ћ≈∆ƒ” ќ“ƒ≈Ћ№Ќџћ» „ј—“яћ» ѕ–»–ќƒЌќ√ќ  ќћѕЋ≈ —јФ Ћетопись природы  нига 1999 год „асть «аместитель директора по научной работе _ ».ј. ћизин 10 августа 2000года Ќерусса 2000г —ќƒ≈–∆јЌ»≈ 1. ...ї

Ђ”ƒ 58.633.88(075.8) ЅЅ  28.5. 42.14 € 73 Ћ 43 –екомендовано в качестве учебно-методического пособи€ редакционно-издательским советом ”ќ ¬итебска€ ордена «нак ѕочета государственна€ академи€ ветеринарной медицины от 2.12. 2009 г. (протокол є 3) јвторы: д-р с.-х. наук, проф. Ќ.ѕ. Ћукашевич; канд. с.-х. наук, доц. Ќ.Ќ. «енькова; канд. с.-х. наук ≈.ј. ѕавловска€, ассист. ¬.‘.  ов ганов –ецензенты: канд. веет. наук, доц. «. ћ. ∆олнерович; ; канд. вет. наук, доц. ё. .  оваленок, канд. с.-х. наук, ...ї

Ђ ”ƒ  631.51:633.1:631.582(470.630)  ”«џ„≈Ќ ќ ёрий јлексеевич Ќј”„Ќќ≈ ќЅќ—Ќќ¬јЌ»≈ Ё‘‘≈ “»¬Ќќ—“» —»—“≈ћ ќ—Ќќ¬Ќќ… ќЅ–јЅќ“ » ѕќ„¬џ ѕќƒ  ”Ћ№“”–џ ѕќЋ≈¬џ’ —≈¬ќќЅќ–ќ“ќ¬ Ќј –ј«Ћ»„Ќџ’ “»ѕј’ ѕќ„¬ ÷≈Ќ“–јЋ№Ќќ√ќ » ¬ќ—“ќ„Ќќ√ќ ѕ–≈ƒ ј¬ ј«№я 06.01.01 Ц общее земледелие, растениеводство ƒиссертаци€ на соискание ученой степени доктора сельскохоз€йственных наук Ќаучный консультант : ѕенчуков ¬. ћ. Ц академик ...ї

Ђћинистерство образовани€ и науки –оссийской ‘едерации ‘едеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образовани€ “амбовский государственный технический университет ».ћ.  урочкин, ƒ.¬. ƒоровских ѕ–ќ»«¬ќƒ—“¬≈ЌЌќ-“≈’Ќ»„≈— јя Ё —ѕЋ”ј“ј÷»я ћ“ѕ ”тверждено ”чЄным советом университета в качестве учебного пособи€ дл€ студентов дневного и заочного обучени€ по направлению 110800 јгроинженери€ “амбов »здательство ‘√Ѕќ” ¬ѕќ “√“” 2012 1 ”ƒ  631.3(075.8) ЅЅ  ...ї

Ђ‘≈ƒ≈–јЋ№Ќќ≈ ј√≈Ќ“—“¬ќ ѕќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»ё ‘≈ƒ≈–јЋ№Ќќ≈ √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌќ≈ ќЅ–ј«ќ¬ј“≈Ћ№Ќќ≈ ”„–≈∆ƒ≈Ќ»≈ ¬џ—Ў≈√ќ ѕ–ќ‘≈——»ќЌјЋ№Ќќ√ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я –ќ——»…— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… “ќ–√ќ¬ќ-Ё ќЌќћ»„≈— »… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ ќћ— »… »Ќ—“»“”“ (‘»Ћ»јЋ) ».ј.  ”–№я ќ¬ —.≈. ћ≈“≈Ћ®¬ ќ—Ќќ¬џ Ё ќЌќћ» », ќ–√јЌ»«ј÷»» » ”ѕ–ј¬Ћ≈Ќ»я —≈Ћ№— ќ’ќ«я…—“¬≈ЌЌџћ ѕ–ќ»«¬ќƒ—“¬ќћ ќћ—  2008 ”ƒ  338.1(071.1) ЅЅ  65.3297  93 –ецензенты: д-р эконом. наук проф., зав. каф. ћаркетинг и предпринимательство ќм√“” ћогилевич ћ.¬.; д-р эконом. наук проф., зав. каф. ...ї






 
© 2013 www.seluk.ru - ЂЅесплатна€ электронна€ библиотекаї

ћатериалы этого сайта размещены дл€ ознакомлени€, все права принадлежат их авторам.
≈сли ¬ы не согласны с тем, что ¬аш материал размещЄн на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.