WWW.SELUK.RU

Ѕ≈—ѕЋј“Ќјя ЁЋ≈ “–ќЌЌјя Ѕ»ЅЋ»ќ“≈ ј

 

Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |   ...   | 20 |

Ђ‘≈ƒ≈–јЋ№Ќќ≈ ј√≈Ќ“—“¬ќ ѕќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»ё ‘≈ƒ≈–јЋ№Ќќ≈ √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌќ≈ ќЅ–ј«ќ¬ј“≈Ћ№Ќќ≈ ”„–≈∆ƒ≈Ќ»≈ ¬џ—Ў≈√ќ ѕ–ќ‘≈——»ќЌјЋ№Ќќ√ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я Ђ–ќ——»…— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ...ї

-- [ —траница 7 ] --

3. ¬ услови€х функционировани€ межхоз€йственной кооперации рас считанный показатель валовой продукции не в состо€нии отразить реаль ный вклад отдельно вз€того сельскохоз€йственного предпри€ти€, ибо в этих услови€х объем валовой продукции зависит в значительной мере от поставок продукции других сельскохоз€йственных предпри€тий.

4. ѕоказатель валовой продукции сельского хоз€йства, исчисленный на основе данных стоимостной оценки, не учитывает качественные харак теристики произведенной продукции.

“оварна€ продукци€. ќна представл€ет собой весь объем реализо ванной сельскохоз€йственной продукции и выступает в натуральном и стоимостном выражении. Ќатуральна€ форма Ц это реализаци€ отдель ных видов продукции сельскохоз€йственного производства (зерно, карто фель, овощи, фрукты, молоко, м€со, €йцо и др.). —тоимостна€ форма Ц это совокупный объем реализованной продукции сельскохоз€йственного предпри€ти€ в денежном выражении.

ќсновными показател€ми, которые могут характеризовать товарность сельского хоз€йства и отдельных видов его продукции, €вл€ютс€: общий объем товарной продукции сельскохоз€йственного предпри€ти€;

количе ство товарной продукции в расчЄте на 100 га земельных угодий или на од ну голову скота. ј процентное отношение размера товарной продукции к валовой показывает в итоге уровень товарности ее и определ€етс€ по фор муле:

где ”т Ц уровень товарности продукции, %;

“п Ц объем товарной продукции;

¬п Ц объем валовой продукции.

ѕри определении уровн€ товарности конкретно вз€тых видов продук ции сельского хоз€йства (зерно, картофель, молоко, €йцо и др.) использу ют объемы валовой и товарной продукции в натуральном выражении (кг, т, шт.), а при определении уровн€ товарности сельскохоз€йственного предпри€ти€ используют стоимостные показатели валовой и товарной продукции, рассчитанные по единым ценам.

10.3. –ынок сельскохоз€йственной продукции ‘инансовое и экономическое благополучие каждого сельскохоз€йст венного предпри€ти€ во многом зависит от объемов и качества сельскохо з€йственной продукции, дл€ реализации которой должны быть созданы при рыночных отношени€х определенные услови€:

Ц физические свойства сырь€ сельскохоз€йственного производства и готовых продуктов питани€, (это продукци€, не требующа€ дополнитель ной переработки, может быть реализована напр€мую от товаропроизводи тел€ к потребителю Ц картофель, овощи, фрукты, €йцо, молоко, а другие виды продукции, которые требуют переработки, реализуютс€ заготови тельным организаци€м или перерабатывающим предпри€ти€м Ц зерновые культуры, сахарна€ свекла, подсолнечник, м€со, шерсть, молоко и т.д.);

Ц реальные затраты потребител€ (это когда продукци€, предлагаема€ покупателю по одной цене, в которую включены все затраты плюс при быль, не кажетс€ реальной, и покупатель назначает свою цену, вид€ в то варе иную стоимость, но когда покупатель отдает предпочтение, например, экологически чистой продукции, то в этой ситуации цены на продукцию будут намного выше, а покупателей мало Ц только состо€тельные люди);

Ц целесообразные затраты сельхозтоваропроизводител€ (они св€заны прежде всего с внедрением в производство достижений научно технического прогресса и передового опыта, а также с сокращением затрат на единицу продукции, что €вл€етс€ непременным условием эффективного функционировани€ каждого сельскохоз€йственного предпри€ти€);

Ц распределение товаропроизводителей и потребителей продукции сельского хоз€йства по территориальному признаку;

Ц технологии производства и затрат в секторах торговли и переработ ки.

„то же касаетс€ основных продовольственных рынков, то эта сис тема очень тесно св€зана с сельскохоз€йственным производством и при звана круглосуточно и бесперебойно предлагать населению высококачест венные и экологически чистые продукты питани€, способствовать уско ренному продвижению продовольственных товаров к конечному потреби телю, создавать заслон множественному количеству перекупщиков продо вольственных товаров, главна€ цель которых состоит прежде всего в на ращивании цены на реализуемый вид продукции и обогащение.

–азумеетс€, все это необходимо учитывать посто€нно Ц при наличии спроса и предложени€ на рынке продовольственных товаров, но особое место это имеет при создании конкурентоспособного рынка сельскохоз€й ственной продукции, на котором пока победителем €вл€етс€ не сельхозто варопроизводитель, а поставщик готовой продукции.

–ынок материально-технических ресурсов. ќн обеспечивает сель скохоз€йственное предпри€тие техникой, материально производственными ресурсами дл€ сельскохоз€йственного производства и имеет четыре основных направлени€ своего непосредственного вли€ни€:

рынок сельскохоз€йственных машин, механизмов и оборудовани€;

рынок материально-производственных запасов (горюче-смазочные материалы, электроэнерги€, промышленное сырье и материалы);

рынок минеральных удобрений;

рынок кормов дл€ животноводства.

“аким образом, три первых направлени€ рынка материально технических ресурсов €вл€ютс€ внешними, а рынок кормов дл€ животно водства сформирован в одной отрасли (сельское хоз€йство), но продавцом €вл€етс€ растениеводство, а покупателем Ц животноводство.

–ынок сферы услуг. Ќа этом рынке сельскохоз€йственные предпри €ти€ имеют возможность получить услуги, которые €вл€ютс€ крайне необ ходимыми дл€ дальнейшего осуществлени€ процесса производства.   ним относ€тс€ такие услуги как: информационные (в том числе услуги св€зи);

консалтинг;

научно-исследовательские (включа€ элитное семеноводство);

технические (если сельхозпредпри€тие использует технические мощности специализированных предпри€тий);

зооветеринарные;

мелиоративные;

изыскательские;

землеустроительные.

–ынок сферы торговли. Ётот рынок создаетс€ при условии, если сельскохоз€йственное предпри€тие не может реализовать продукцию са мосто€тельно и вынуждено обращатьс€ к услугам специализированных торговых организаций.

10.4. –азвитие и становление рыночных отношений в сельском хоз€йстве современной –оссии Ћюбой переход к новым формам хоз€йствовани€ в любом государст ве, в услови€х любой общественно-экономической формации сопровожда етс€ в первую очередь серьЄзными организационными преобразовани€ми.

¬ услови€х перехода к рыночным отношени€м возможны два направлени€:

эволюционный и революционный.

Ёволюционный путь. ќн предполагает постепенное (медленное) из менение производственно-экономических отношений, использу€ дл€ этого новую законодательную базу, регулирующую взаимодействие производи тельных сил и производственных отношений, обраща€ особое внимание на вопросы подготовки и переподготовки кадров, которые могли бы сполна использовать и применить свои знани€ в рыночной экономике.

–еволюционный путь. Ёто быстрый (ускоренный) переход к рынку, дл€ которого характерна информаци€ об этом направлении и применении целого комплекса меропри€тий, так называемой Ђшоковой терапииї. ¬ ее основе действующим и главным началом €вл€етс€ отпуск цен. ј затем, учитыва€ уровень развити€ производительных сил и производственных отношений, формируетс€ законодательна€ и нормативна€ база.

ѕоскольку переход к рыночным отношени€м затрагивает главным об разом вопросы преобразовани€ (изменение) форм действующих предпри €тий и необходимость их регулировани€, то в этом можно убедитьс€ на примере изменени€ организационно-правовых форм сельскохоз€йственных предпри€тий.

¬ других странах широкое распространение в сельском хоз€йстве по лучило фермерство, в котором участниками совместной собственности €в л€ютс€, как правило, члены одной семьи. ѕрактика и анализ показывают, что степень обобществлени€ средств и предметов труда, а также степень участи€ государства в регулировании процессов в сельском хоз€йстве св€ зана с природно-климатическими услови€ми. “ак, в —Ўј широко развиты фермерские хоз€йства. «десь степень обобществлени€ труда минимальна€ (в основном одна семь€). » это не случайно. ƒело в том, что в —оединен ных Ўтатах јмерики, например, имеютс€ благопри€тнейшие климатиче ские услови€ дл€ произрастани€ практически всех сельскохоз€йственных культур, и разумеетс€, дл€ развити€ животноводства. ¬ этой стране из-за близости к океану, в большинстве штатов выпадает в год осадков свыше мм на 1 м2. ¬ –оссии и »зраиле наибольшее распространение получили сельскохоз€йственные кооперативы, причем начина€ от общин и заканчи ва€ колхозами и кибуцами. » тоже не случайно: –осси€ и »зраиль распо ложены в зонах рискованного земледели€. ѕричем, если дл€ –оссии харак терным €вл€етс€ резкоконтинентальный климат, то дл€ »зраил€ проблема заключаетс€ в ограниченности осадков в течение всего года.

–усска€ сельска€ община Ц это самобытный дух, специфика русского национального характера. ¬ то же врем€ Ц это и основа консервативного традиционного уклада на –уси, где сохранились элементы замкнутости, как производной натурального хоз€йства коллективного землепользовани€ а также принудительного объединени€. ≈й были присущи отношени€ кру говой поруки, отображающие экономическое поведение кресть€нских хо з€йств и низкую степень экономической свободы. Ѕолее совершенными ее формами €вл€ютс€ коопераци€ и артель, но отождествл€ть их не совсем верно. ѕоэтому община тесно св€зана, а нередко и отождествл€етс€ с кре сть€нским самоуправлением.

ќднако встречающеес€ в последнее врем€ название кресть€нское (фермерское) хоз€йство, нельз€ считать в полной мере правомерным.  ре сть€нское хоз€йство Ц это группа людей, которые объединили свои доли, паи, часть имущества (сельскохоз€йственную технику), усили€, желани€ дл€ реализации поставленной задачи, св€занной с производством различ ных видов сельскохоз€йственных продуктов (растениеводства и животно водства). Ёто могут быть родственные семьи, друзей, единомышленников, насчитывающих 10Ц15Ц20 и более человек.

‘ермер (фермерское хоз€йство) Ц это хоз€йство одной семьи, которое в идеальном его понимании имеет право в –оссии быть, но оп€ть же в силу тех причин, о которых уже шла речь, накормить страну не сможет, ибо, образно говор€, в одиночку он не в состо€нии будет (даже из-за бездене жь€) решить весь комплекс сложных проблем, которые имеютс€ на селе.

¬месте с тем, вопросы совершенствовани€ и развити€ аграрного сек тора экономики страны с самого начала рыночных преобразований нахо дились посто€нно в центре внимани€ и практической де€тельности ѕрези дента –оссийской ‘едерации и ѕравительства –оссийской ‘едерации. Ќа пример, в 1990 г. были прин€ты законы Ђќ земельной реформеї, Ђќ плате за землюї, Ђќ кресть€нском (фермерском) хоз€йствеї, Ђ«емельный кодекс –оссийской ‘едерацииї. “олько за три дн€, с 27 по 29 декабр€ 1991 г., были подписаны такие документы, как: ”каз ѕрезидента –оссийской ‘едерации от 27 декабр€ 1991 г. є 323 Ђќ неотложных мерах по осуществлению зе мельной реформы в –—‘—–ї;

ѕостановление ѕравительства –оссийской ‘едерации от 28 декабр€ 1991 г. є 81 Ђќ реформировании системы госу дарственного управлени€ агропромышленным комплексом –оссийской ‘едерацииї;

ѕостановление ѕравительства –оссийской ‘едерации от декабр€ 1991 г. є 86 Ђќ пор€дке реорганизации колхозов и совхозовї.

ѕозже основные положени€ этих документов нашли отражение в –е комендаци€х ћинистерства сельского хоз€йства и продовольстви€ по ре организации колхозов и совхозов, утверждЄнных 14 €нвар€ 1992 г.

Ќа основании ”каза ѕрезидента –оссийской ‘едерации є 323 колхозы и совхозы об€зывались провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с «аконом –—‘—– Ђќ предпри€ти€х и предпринимательской де€тельностиї, осуществив перерегистрацию в соответствующих органах.

¬опрос сто€л о переходе к частной, коллективно-договорной или иной форме собственности.

¬ соответствии с этим документом работник колхоза или совхоза, по давший за€вление о создании кресть€нского (фермерского) хоз€йства, должен был в течение мес€ца получить земельную долю на себ€ и членов своей семьи. «а проволочку в решении этого вопроса на руководител€ хо з€йства мог быть наложен штраф в размере трех мес€чных окладов. Ќо это было лишь на словах.

√ражданам, выходившим из хоз€йств, предоставл€лось право на об мен земельных и имущественных паев, а также сдача их в аренду.  ресть €нские хоз€йства (это другое пон€тие по сравнению с кресть€нским (фермерским) хоз€йством) получали возможность передать землю в залог, а банки должны были выдавать кредиты под залог земли. Ќо и это не на шло практического применени€ в практической де€тельности сельскохо з€йственных товаропроизводителей. — 1 €нвар€ 1992 г. граждане, которые имели земельные участки на правах собственности, имели право продать их другим гражданам, но при условии выхода на пенсию по старости (за выслугу лет);

получени€ земли в форме наследовани€;

переселени€ в цел€х организации кресть€нского хоз€йства на свободных земл€х фонда пере распределени€;

вложени€ полученных средств от продажи земли в перера батывающие, торговые, строительные и обслуживающие предпри€ти€, расположенные в сельской местности.

¬ соответствии с ”казам є 323 земельные участки, выделенные дл€ ведени€ личного подсобного хоз€йства (Ћѕ’), а также жилищного строи тельства, садоводства в сельской местности, передавались гражданам бес платно. ѕостановлением ѕравительства –оссийской ‘едерации от 4 сен т€бр€ 1992 г. є 208 Ђќ пор€дке приватизации и реорганизации предпри €тий и организаций агропромышленного комплексаї был установлен по р€док определени€ земельной доли.

√лавна€ задача проведени€ аграрной реформы в –оссии 90-х годов 20-го столети€ состо€ла не только в провозглашении новой, совершенно иной структуры сельскохоз€йственного производства, отвечающей требовани€м рыночной экономики, но и предполагала самосто€тельную де€тельность сельхозтоваропроизводителей и использование в их взаимоотношени€х ры ночных механизмов хоз€йствовани€. –азумеетс€, без коренной реорганиза ции колхозов и совхозов трудно представить себе развитие и становление рыночных отношений в сельскохоз€йственном производстве.

–еорганизаци€. Ёто разделение крупных сельскохоз€йственных предпри€тий (колхозов и совхозов) на мелкие предпри€ти€, возможно сли€ние их или преобразование в какую-то иную организационно правовую форму. –еорганизаци€ в самом начале проведени€ реформ в аг рарном секторе экономики не касалась только тех сельскохоз€йственных предпри€тий, которые имели общегосударственное значение и индустри альный характер.

ѕринципами реорганизации колхозов и совхозов провозглашались:

Ц сохранение сельскохоз€йственного или обслуживающего сельское хоз€йство предпри€ти€, соответствующего профил€ реорганизуемого кол хоза, совхоза или профил€ использовани€ предпри€ти€;

Ц предоставление всем сельхозтоваропроизводител€м одинаковой доступности объектов производственной и социальной инфраструктур;

Ц самосто€тельный и добровольный выбор организационно-правовой формы сельскохоз€йственного предпри€ти€;

Ц социальна€ справедливость и защищенность всех работников и людей, проживающих на территории реорганизуемых сельскохоз€йственных пред при€тий (пользование объектами социально-бытовой сферы, дошкольного образовани€, здравоохранени€ и т.д.);

Ц учет национальных и исторических особенностей населени€ и ре гионов.

¬ соответствии с ”казом ѕрезидента –оссийской ‘едерации є колхозы и совхозы должны были до 1 €нвар€ 1993 г. завершить реоргани зацию, а образовавшиес€ в результате этого меропри€ти€ сельскохоз€йст венные предпри€ти€ Ц зарегистрировать в соответствующих органах свою организационно-правовую форму. „то касаетс€ колхозов и совхозов, то в этих трудовых коллективах до 1 марта 1992 г. должны были быть проведе ны общие собрани€ с четко обозначенной повесткой дн€.

ƒл€ реорганизации колхозов и совхозов предполагалось три основных направлени€:

Ц раздел колхоза или совхоза на кресть€нские и малые предпри€ти€ с таким расчетом, чтобы они могли добровольно объединитьс€ в ассоциа цию или кооператив;

Ц реорганизаци€ хоз€йства или его части в акционерное общество;

Ц реорганизаци€ хоз€йства или его части в производственный коопера тив.

Ќо если ни один из колхозников не за€вил о своем выходе из хоз€йст ва, то дл€ прин€ти€ решени€ на собрании предлагалось только два воз можных варианта:

Ц создание нескольких самосто€тельных предпри€тий, каждое из кото рых принимает свою организационно-правовую форму;

Ц реорганизаци€ в акционерное общество или в производственный кооператив всего хоз€йства, за исключением тех работников, которые за€ вили о своем выходе из него.

¬ ѕостановлении ѕравительства –оссийской ‘едерации от 3 но€бр€ 1994 г. є 1204 Ђќ пор€дке определени€ нормативной цены землиї была установлена нормативна€ цена в размере 200-кратной ставки земельного налога на единицу площади земельного участка. ѕо данным √оскомзема –оссии, только в 1996 г. было совершено около 390 тыс. сделок, из которых купл€-продажа составл€ла 56%, наследование Ц 34, дарение Ц почти 9, на залог земли Ц всего лишь 1%, а средний размер земельного участка при ку пле-продаже составил только 0,15 га, наследование Ц около 1, дарение Ц 0,24 га.

ѕри проведении аграрной реформы, особенно при реорганизации крупных сельскохоз€йственных предпри€тий (колхозов и совхозов), были допущены (получены) серьезные издержки, они неизбежно должны были иметь место при переходе на новые экономические отношени€. √лавное при реализации аграрной реформы состо€ло в том, что сельский товаро производитель приобрЄл чувство собственника не только обрабатываемого участка земли, но и произведенной им продукции. ќн получил право уста навливать на нее цены и распор€жатьс€ прибылью, а также самосто€тельно решать другие проблемы. —оздавались коллективные, кооперативные и ак ционерные сельскохоз€йственные предпри€ти€, колхозы и совхозы, кре сть€нские (фермерские) хоз€йства.

ѕо данным ћинистерства сельского хоз€йства и продовольстви€ –ос сийской ‘едерации, уже к 1998 г. на базе реорганизованных колхозов и совхозов было создано 13,3 тыс. акционерных обществ и товариществ с ог раниченной ответственностью, 2,2 тыс. сельскохоз€йственных предпри€тий, а всего было создано 17,7 тыс. новых сельскохоз€йственных предпри€тий.

”местно напомнить, что по состо€нию на 1 €нвар€ 1989 г. в ———– насчиты валось более 26,7 тыс. колхозов и свыше 22,9 тыс. совхозов. »з этого коли чества всех сельскохоз€йственных предпри€тий 70% находилось на терри тории нынешней –оссии. ќднако по состо€нию на 1 €нвар€ 1998 г. в –ос сийской ‘едерации было реорганизовано всего около 1/2 всех колхозов и совхозов, но и создано почти 300 тыс. фермерских хоз€йств. ¬месте с тем ситуаци€ в сельском хоз€йстве не улучшилась, а ухудшилась. » это св€за но не столько с изменением экономических отношений, а сколько с отсут ствием финансовых средств в сельскохоз€йственных предпри€ти€х на пер вом этапе развити€ и становлени€ рынка, неспособностью государства ока зать своевременную и существенную помощь в решении проблем, св€зан ных с производством сельскохоз€йственной продукции и сезонностью ра бот в сельском хоз€йстве.

Ќекоторые авторы считают, что в реализации аграрной реформы в –оссии можно выделить три этапа. ѕервый этап Ц 1991Ц1993 гг. »менно в эти годы был вз€т курс на реорганизацию всех ранее существовавших сельскохоз€йственных предпри€тий. ¬торой этап Ц 1994Ц1995 гг. Ёто про должение реорганизации сельскохоз€йственных предпри€тий. “ретий этап Ц начинаетс€ с 1996 г. —читаетс€, что именно с этого врем€ усиливаетс€ государственное регулирование процесса реформировани€ аграрного сек тора экономики. ќтдельные авторы склон€ютс€ к тому, что в 1997 г. в –ос сии закончилс€ только первый этап земельной реформы, который сводилс€ в основном к перераспределению государственной земельной собственно сти с большим креном в пользу частного и кооперативного секторов.

ќдно бесспорно: за прошедшие годы земельна€ реформа значительно продвинулась в своем развитии, но из всех существующих организационно правовых форм сельскохоз€йственных предпри€тий, как и прежде, остаетс€ коллективна€ форма собственности: акционерное общество, общество с ограниченной ответственностью, сельскохоз€йственный производствен ный кооператив. »менно коллективна€ форма собственности в услови€х резкоконтинентального климата €вл€етс€ наиболее удачной, надежной во всех отношени€х, котора€ только и может в услови€х –оссийской ‘едера ции обеспечить нормальное функционирование всех без исключени€ сель скохоз€йственных предпри€тий различных организационно-правовых форм.

¬ первые годы независимого развити€ ”збекистана наблюдалась тен денци€ сокращени€ производства валовой продукции сельского хоз€йства.

Ќапример, в 1995 г. по сравнению с 1990 ее объем в сопоставимых ценах уменьшилс€ на 11%. Ќо за этот период не было допущено сокращени€ по севных площадей и поголовь€ животных.

–еформирование принесло определенные результаты: валовое произ водство продукции сельского хоз€йства возросло (по сравнению с преды дущим годом в сопоставимых ценах) в 1996 г. на 6,5%, в 1997 Ц на 5,8, в 1998 Ц на 4,0, в 1999 Ц на 5,9, в 2000 г., несмотр€ на уменьшение водных ре сурсов, Ц более чем на 3,2%.

1. „то вы понимаете под словом Ђрынокї?

2. „то представл€ет собой закон стоимости?

3. ¬аше понимание закона экономии ресурсов.

4. ¬ чем состоит сущность закона равновеси€?

5. ƒл€ чего предполагаетс€ наличие конкуренции в рыночных усло ви€х?

6. ¬ чем заключаетс€ право собственности и экономическа€ свобода в современных услови€х хоз€йствовани€?

7.  акие функции выполн€ет рынок?

8. „то такое валова€ и товарна€ продукци€ сельскохоз€йственного предпри€ти€?

9.  ак можно охарактеризовать уровень товарности продукции сель скохоз€йственного производства?

10.  акие услови€ должны быть созданы дл€ реализации сельскохоз€й ственной продукции на рынке в современных услови€х?

11. ѕеречислите виды рынков сельскохоз€йственной продукции.

12. „то представл€ют собой оптовые производственные рынки и их назначение на современном этапе развити€ общества?

13.  акие пути перехода к развитию рыночных отношений в –оссии вы знаете?

14. Ќазовите этапы перехода к рынку в современной –оссии.

–ј«ƒ≈Ћ ¬“ќ–ќ…

Ё ќЌќћ» ј » ќ–√јЌ»«ј÷»я ќ“–ј—Ћ≈… –ј—“≈Ќ»≈¬ќƒ—“¬ј

» ∆»¬ќ“Ќќ¬ќƒ—“¬ј

Ё ќЌќћ» ј » ќ–√јЌ»«ј÷»я ќ“–ј—Ћ≈… –ј—“≈Ќ»≈¬ќƒ—“¬ј

11.1. Ќароднохоз€йственное значение отраслей ѕо данным ћинистерства сельского хоз€йства –оссийской ‘едера ции, дл€ надежного обеспечени€ населени€ страны продовольственными товарами необходимо производить в год не менее 95 млн т зерна, 27 Ц са харной свеклы, 37 Ц картофел€, 11,5 Ц овощей, 10,8 Ц скота и птицы в живой массе, 44,6 млн т молока, 38 млрд штук €иц.

—ельское хоз€йство –оссийской ‘едерации располагает необходимы ми посевными площад€ми и производственными мощност€ми дл€ того, чтобы обеспечить в необходимом объеме производство всех видов про дукции сельского хоз€йства.

¬ насто€щее врем€ в валовой продукции сельского хоз€йства –ос сии на долю растениеводческой отрасли приходитс€ почти 45%. «ерно продуктовому подкомплексу принадлежит ведуща€ роль в јгропро мышленном комплексе –оссии. Ќа его долю приходитс€ 22,6% объема валовой продукции сельского хоз€йства и 29,3% основных производст венных фондов. ќснову зернопродуктового подкомплекса составл€ет зерновое хоз€йство. “аким образом, растениеводство €вл€етс€ одной из основных и главнейших отраслей сельскохоз€йственного производства, в которой осуществл€етс€ возделывание великого множества культур в полеводстве, овощеводстве, плодоводстве, луговодстве, цветоводстве.

ѕо данным ¬.ј. ƒобрынина, земной шар насел€ют около 500 тыс.

растений, из которых человек использует в той или иной мере около тыс. видов, а среди них около 6 тыс. видов культурных растений. ќднако из этой группы хоз€йственное значение имеют 400 видов. ¬ группу расте ний полевой культуры вход€т 120 важнейших видов (5300 сортов). Ќо ка ждое из растений имеет свою несравненную ценность, например, экзоти ческий банан. ¬ нем, по сравнению с апельсином и лимоном, в 100 г содер житс€: белка Ц 15 г, углеводов Ц 22,4 г, натри€ Ц 31 мг, кали€ Ц 348 мг, —а и —, соответственно по 8 и 10 мг, а энергетическа€ ценность составл€ет: ба нан Ц 91 ккал, лимон Ц 31, апельсин Ц 3,8.

ѕреобразовани€ в сельском хоз€йстве –оссии в современных услови€х хоз€йствовани€ не могли не сказатьс€ на серьезных изменени€х в расте ниеводстве во всех его отрасл€х Ќе умал€€ роли и значени€ дес€тилетий существовани€ ———–, следу ет отметить, что дл€ развити€ растениеводческой отрасли они не прошли незамеченными. »зменени€ в растениеводстве прошли по нескольким на правлени€м: возросла площадь посевных земель вообще, котора€ была св€зана, в первую очередь, с освоением целинных и залежных земель, от метившим в марте 2004 г. свое п€тидес€тилетие. ѕричем, кроме зерна, ста ли выращивать сою, клещевину, эфиромасличные, лекарственные и другие культуры. —реди зерновых значительный удельный вес стали занимать площади под пшеницей, €чменем и зернобобовыми культурами. ѕшеница стала выращиватьс€ почти на ѕол€рном круге, рис Ц в Ќижнем ѕоволжье, на  убани, в ѕоволжье, на ƒальнем ¬остоке Ц сахарна€ свекла. ¬озделы вание картофел€, овощей, €чмен€ и многих кормовых культур стало осу ществл€тьс€ во всех регионах страны, где в былые времена вообще не зна ли земледели€. Ѕыло создано даже пол€рное земледелие, ƒанные научных исследований в Ќ»» Ё—’а, в Ќ»Ё“”—’а, ѕоволж ского Ќ»»Ёќјѕ , ¬сероссийского Ќ»» экономики и нормативов —и бирского Ќ»» экономики сельского хоз€йства и других институтов свиде тельствуют о том, что основными причинами спада производства сельско хоз€йственной продукции €вл€ютс€ введение практически нерегулируемо го рынка, усилившего неэквивалентность обмена сельскохоз€йственной и промышленной продукцией;

монополизм коммерческих банков, предпри €тий перерабатывающей промышленности и торговли;

неправомерна€ иде€ сплошной фермеризации;

недооценка развити€ многообразных форм собственности и хоз€йствовани€;

разрыв экономических и научно технических св€зей со странами Ѕлижнего и ƒальнего зарубежь€;

необос нованное стимулирование импорта огромных объемов продуктов питани€, традиционно производимых в –оссии;

игнорирование теории и практики управлени€ сельскохоз€йственным производством.

и организации отраслей растениеводства ѕоскольку растениеводство €вл€етс€ многогранной отраслью, то и экономика, безусловно, должна иметь свои специфические особенности, которые св€заны с различными видами производимой продукции.

–азумеетс€, наибольшее вли€ние на развитие той или иной подотрасли, а также на производство той или иной продукции оказывают многие факторы, но, прежде всего, природно-климатические услови€, состо€ние уровн€ раз вити€ транспортной св€зи, наличие в регионе и функционирование перера батывающих предпри€тий и другие.

»здавна прин€то делить зерновую продукцию на продовольственную и фуражную. ≈сли перва€ используетс€ непосредственно человеком в ка честве пищевого продукта, то втора€ Ц дл€ кормлени€ сельскохоз€йствен ных животных. ѕричем, продовольственные культуры включают в себ€ хлебные и круп€ные. ќсновные сельскохоз€йственные культуры, с учетом их целесообразного использовани€, можно распределить по следующим группам:

Ц продовольственные хлебные зерновые культуры: пшеница, рожь;

Ц продовольственные круп€ные зерновые культуры: просо, гречиха, кукуруза, рис;

Ц фуражные культуры: €чмень, овес, зернобобовые культуры;

Ц масличные культуры: подсолнечник, сахарна€ свекла, льноволокно;

Ц картофель;

Ц овощи: помидоры, огурцы, лук репчатый, чеснок, капуста, морковь, свекла столова€;

Ц €годы и плоды: косточковые плоды, семечковые плоды, €годы куль турные, виноград, бахчевые культуры.

—ледует заметить, что перечисленные выше сельскохоз€йственные культуры, имеют наибольший удельный вес в общем производстве про дукции сельского хоз€йства. ќднако немаловажную роль в производстве того или иного вида сельхозпродукции играет в современных рыночных услови€х хоз€йствовани€ организационно-правова€ форма сельскохоз€й ственных предпри€тий. Ќапример, производство зерна в подавл€ющем большинстве своем сосредоточено в сельскохоз€йственных предпри€ти€х, в кресть€нских (фермерских) хоз€йствах Ц около 10%. «ато 3/4 картофел€ производитс€ в личных подсобных хоз€йствах.

¬месте с тем, главна€ задача растениеводческой отрасли состоит в том, чтобы добитьс€ не только устойчивого роста производства продукции сельского хоз€йства, но и надежного обеспечени€ населени€ страны про дуктами питани€, а промышленности сырьем сельскохоз€йственного про исхождени€.

Ѕлагодар€ тому, что зерно можно хранить довольно длительное врем€ и оно обладает высокой транспортабельностью на большие рассто€ни€ (не исключено, что в перспективе могут быть изобретены и зернопроводы от сельхозпредпри€тий до хлебоприЄмных пунктов), не тер€€ при этом своих качественных и количественных характеристик, а производство его целе сообразно даже при значительных колебани€х погоды по годам, незначи тельной влагообеспеченности, а нередко и ограниченных ресурсах тепло вого режима, во многих регионах нашей страны, в том числе и «ападной —ибири, производ€тс€ большие объЄмы высокоэнергетической продукции.

Ќа территории –оссийской ‘едерации традиционно выращиваетс€ €ро ва€ и озима€ пшеница. ѕричем, на долю этой культуры приходитс€ около 50% собираемого урожа€ и она по праву занимает первое место. Ќа втором месте стоит €чмень, также €ровой и озимый. “аким образом, примерно 75% объема валового сбора зерна в –оссии приходитс€ на такие культуры, как пшеница и €чмень.

 онечно, природно-климатические услови€ в «ападной —ибири не €в л€ютс€ настолько благопри€тными, чтобы заниматьс€ производством зер на, как это имеет место в  раснодарском крае, например, где плодород нейшие почвы, относительно теплый климат, достаточное количество среднегодовых осадков, которые могут достигать 800 мм. ¬ ќмской, “ом ской, “юменской и Ќовосибирской област€х если выпадает в год четверть этого объема, то хлеборобы уже имеют надежду на получение урожа€ зер новых, укрепление экономики хоз€йства и успешное решение проблем жи вотноводства.

11.3. —истемы земледели€ и внедрение прогрессивных технологий в отрасл€х растениеводства Ќаучно-обоснованные системы земледели€ способствуют не только получению высоких и устойчивых урожаев сельскохоз€йственных куль тур, наращиванию темпов производства продукции сельского хоз€йства, но также восстановлению почв и повышению их плодороди€.

—истема земледели€ Ц это целый комплекс взаимосв€занных органи зационных, экономических и технологических меропри€тий по наиболее эффективному использованию всех имеющихс€ земельных площадей, с целью получени€ высоких урожаев сельскохоз€йственных культур.

—ледовательно, дальнейшее успешное развитие сельскохоз€йственно го производства немыслимо без сохранени€ и повышени€ плодороди€ почв. Ќо вместе с тем научнообоснованные системы земледели€ должны не только соответствовать уровню развити€ производительных сил обще ства, но также природным и экономическим услови€м каждого отдельно вз€того региона, и всему, что должно способствовать повышению эффек тивности плодороди€ почв.

—истема земледели€ включает в себ€ мелиорацию по повышению экономического плодороди€ почв (орошение, осушение, культурно технические внесени€ удобрений);

научно-обоснованную обработку почв;

системы севооборотов;

семеноводство;

меропри€ти€ по борьбе с сорн€ка ми, вредител€ми и болезн€ми сельскохоз€йственных растений;

борьба с водной и ветровой эрозией;

полезащитного лесоразведени€.

–азвитие земледели€ показывает уровень его интенсивности на раз ных этапах становлени€ и совершенствовани€ общества, а комплексное осуществление перечисленных выше меропри€тий позвол€ет наиболее ин тенсивно использовать земельные угодь€ и способствует обеспечению роста производительности труда в сельском хоз€йстве.

—истемы земледели€ различаютс€ между собой, прежде всего, спосо бами использовани€ земельных угодий, которые предусматривали всегда не только получение какой-либо продукции сельского хоз€йства, но и под держание и повышение плодороди€ почв.

ѕрименение больших доз органических удобрений, химизаци€, ме лиораци€, механизаци€ процессов и другие, а также проведение конкрет ных меропри€тий €вл€ютс€ основными способами восстановлени€ и по вышени€ плодороди€ почв.

≈ще один вид Ц севооборот. Ёто научно обоснованное чередование сельскохоз€йственных культур по пол€м и во времени. ѕри введении сево оборота его земельную площадь разбивают на примерно равные участки (4Ц10).  ажда€ культура в определенной последовательности, согласно схеме севооборота, высеваетс€ на каждом из них, проход€ за врем€ чере довани€ 1 раз все пол€. ѕо сравнению с монокультурой, севооборот обеспе чивает восстановление и повышение плодороди€ почвы, рациональное ис пользование земли. —евообороты подраздел€ют на кормовые (травы, куку руза), полевые (зерновые, картофель), специальные (овощи, рис). ѕричем, в каждой системе земледели€ есть свои особенности, которым присущи ха рактерные дл€ них действи€ по отношению к почве. ѕри орошении земель предполагаетс€ использование наиболее продуктивных растений и значи тельное увеличение внесени€ удобрений, а также изменение соотношени€ различных сельскохоз€йственных культур. Ќо в любом случае система зем ледели€ предполагает интенсивное использование земли, повышение плодо роди€ почв и получение максимально возможного количества сельхозпро дукции с каждого гектара земли при наименьших затратах материальных, финансовых и трудовых ресурсов. ¬ районах с почвами повышенной ки слотности или щелочности, без химической мелиорации не обойтись.

¬ современных услови€х хоз€йствовани€, наличи€ различных органи зационно-правовых форм сельскохоз€йственных предпри€тий, целого ар сенала научных знаний, методов, приемов и средств, разработанных нау кой и щедро представленных практикой, а также свободой в действи€х и самосто€тельностью, можно программировать урожайность всех без ис ключени€ сельскохоз€йственных культур и добиватьс€ производства зна чительных объемов продукции сельского хоз€йства дл€ максимального удовлетворени€ потребностей населени€ и промышленности.

ярова€ пшеница, например, €вл€етс€ очень требовательной культу рой: она резко снижает урожаи на сильно солонцеватых почвах. ѕоэтому под пшеничные севообороты, как правило, отвод€тс€ наиболее плодород ные земли. ¬ то же врем€ пшеница хорошо реагирует на все меропри€ти€ по дополнительному увлажнению в большинстве регионов –оссии, в том числе «ападной —ибири, а также на внесение фосфорных удобрений.

Ќо практика показывает, что без чистых паров и научно обоснован ных севооборотов с короткой ротацией земледелие в услови€х резко континентального климата «ападной —ибири (ќмска€, “омска€, “юмен ска€ и Ќовосибирска€ области) практически невозможно.

ѕо данным ¬.ј. ƒобрынина, в центральных районах Ќечерноземной зоны –—‘—– наличие тепла, орошени€ и оптимальных доз удобрений дос таточно дл€ получени€ около 180 ц сухого вещества злаковых трав, около 160 Ц бобовых, 110 ц сухой массы кукурузы с 1 га. Ёто потенциальный уро жай, который можно получить на поле. ¬ ѕодмосковье урожаи зерновых культур в 40Ц45 ц с 1 га следует считать средними, а картофел€ 200Ц250 и корнеплодов 500Ц550 ц с 1 га Ц обычными. ¬ отдельных хоз€йствах ќм ской области в 2001 г. на некоторых пол€х с каждого гектара получено по 48Ц50 ц зерна.

–ассматрива€ систему земледели€, мы не можем оставить без внима ни€ систему ведени€ хоз€йства, котора€ включает в себ€ совокупность экономических, организационных, технических и технологических прин ципов организации и ведени€ сельскохоз€йственного производства в кон кретно вз€тых природно-климатических и экономических услови€х.

¬ современной рыночной экономике при наличии большого разнооб рази€ организационно-правовых форм сельскохоз€йственных предпри€тий система хоз€йства изначально заложена в его производственном типе, ко торый св€зан непосредственно со специализацией и концентрацией произ водства, интенсивностью его ведени€, а также организационной и отрасле вой структурами. ѕоэтому наибольшее количество производственных ти пов сельскохоз€йственных предпри€тий, а также их сочетание дают осно вание дл€ определени€ системы сельскохоз€йственного производства в районе, области, регионе, крае, округе, республике и в целом по стране.

¬Ќ»»Ё—’ еще во времена ———– были разработаны типовые модели 300 организационно-производственных типов сельхозпредпри€тий. ¬ –оссии основными типами сельскохоз€йственных предпри€тий €вл€ютс€: скотовод ческий (племенное скотоводство), скотоводческо-овощеводческий, ското водческо-свиноводческий, скотоводческо-картофелеводческий, скотоводческо семеноводческий, свиноводческий, птицеводческий и др. Ёти типы сельско хоз€йственных предпри€тий могут с успехом использоватьс€ в современ ных услови€х при проектировании (организации) сельскохоз€йственных предпри€тий и разработке технико-экономических обоснование тех или иных проектов.

1. ¬ чем состоит народнохоз€йственное значение растениеводства в экономике страны?

2. –оль и место растениеводства в укреплении продовольственной безопасности страны.

3.  акие структурные сдвиги произошли в растениеводстве в услови €х перехода к рыночным отношени€м?

4. ¬ чем состо€т особенности экономики отрасли растениеводства?

5. Ќазовите подотрасли, которые вход€т в растениеводство.

6. Ќазовите основные сельскохоз€йственные культуры.

7. Ќазовите продовольственные хлебные зерновые культуры.

8. Ќазовите продовольственные круп€ные зерновые культуры.

9.  акие культуры относ€тс€ к фуражным?

10.  акие культуры относ€тс€ к группе масличных?

11.  акие культуры относ€тс€ к овощным?

12.  акие культуры можно отнести к €годам и плодам?

13. –оль и значение систем земледели€ в повышении эффективности растениеводства.

14. «начение аграрной и экономической наук в развитии растение водства.

15. ѕрогрессивные технологии в растениеводстве и возможности их использовани€ в –оссии в услови€х рыночных отношений.

Ё ќЌќћ» ј » ќ–√јЌ»«ј÷»я ѕ–ќ»«¬ќƒ—“¬ј «≈–Ќј

12.1. –оль и место зернового хоз€йства в экономике страны ѕроизводство зерна имеет важнейшее и решающее значение дл€ подъЄма всех отраслей сельского хоз€йства. «ерновое хоз€йство €вл€етс€ основой растениеводства и всего сельскохоз€йственного производства.

Ђ’леб Ц всему головаї, такое есть народное изречение, да и в песне об этом поетс€. «ерно €вл€етс€ основой питани€ дл€ человека, ибо это не только хлеб, макаронные издели€, крупы, а также база дл€ успешного раз ведени€ всех без исключени€ отраслей животноводства. ѕроизводству зерна во все времена удел€лось должное внимание, велс€ учет в сравнении с наличием населени€ в стране. “ак, в 1909Ц1913 гг. на душу населени€ получали хлеба: –осси€ Ц 450 кг, —Ўј Ц 960, јргентина Ц 1332,  анада Ц 1981 кг. ¬ 1997 г. в –оссийской ‘едерации в среднем на каждого человека было произведено по 602 кг. “ак что задача по обеспечению сбалансиро ванного и энергетически полного питани€ пока реализована лишь на 60%, если исходить из того, что на человека надо производить по одной тонне зерна.

» в наши дни, и в отдаленной перспективе от производства зерна в значительной мере будет зависеть специализаци€ не только районов, но и регионов по возделыванию технических культур, овощей, фруктов. ќдна ко, в случае недостатка зерна в стране в первую очередь могут быть рас ширены посевные площади под зерновые культуры. ѕоскольку зерно хо рошо хранитс€ (по сравнению с другими культурами), оно очень выгодно и удобно в экономическом плане дл€ создани€ государственных резервов продовольстви€, прежде всего, а также кормов дл€ удовлетворени€ по требностей животноводства.

ѕрактика подтверждает, что зернова€ отрасль, при любом подходе в определении ее значимости (наличие трудовых ресурсов, объемы матери альных и финансовых ресурсов и т.д.), €вл€етс€ одной из важнейших в аг рарном секторе экономики. » не только. «ерно используетс€ дл€ производ ства муки, макаронных и кондитерских изделий, спирта, пива, крахмала, различных пищевых концентратов, комбикормов и т.п.

Ѕлагодар€ многообразию видов и сортов зерновых культур и их высокой приспособл€емости к различным почвенно-климатическим услови€м, они получили самое широкое распространение по всей территории страны.

¬ысока€ механизаци€ и низкие затраты живого труда при производстве зерна, выгодно отличаютс€, например, от пропашных культур.  роме того, производство зерна дает возможность получать побочную продукцию: со лома широко используетс€ в качестве корма, подстилки, также это важ нейший образователь гумуса.

«ерно €вл€етс€ и важнейшим продуктом: чем больше производитс€ зерна в стране, тем устойчивее ее экономика и независимость.

¬ услови€х –оссии производство зерна имеет свои особенности, кото рые про€вл€ютс€, прежде всего, в сочетании €ровых и озимых культур. ¬о первых, сочетание €ровых и озимых культур позвол€ет свести к минимуму риск в отдельных регионах страны, св€занный с неблагопри€тными погод ными услови€ми (холодна€, бесснежна€ зима Ц потер€ значительной части озимых посевов, а ранние заморозки Ц потер€ €ровых посевов). ¬о-вторых, в результате короткого вегетационного периода урожайность €ровых куль тур почти вдвое ниже по сравнению с озимыми.

— учетом этих особенностей, в стране складываетс€ ситуаци€, при ко торой в разных регионах средн€€ урожайность зерновых культур по годам оказываетс€ совершенно неодинаковой. ¬  анаде фермеры, например, по лучив долгосрочный прогноз на погоду, с учетом очень засушливого лета, вообще не сеют хлеб, а государство платит им страховку. ƒействительно, дл€ того чтобы вести рентабельно сельскохоз€йственное производство, не обходимо обращать самое серьезное внимание на изыскание основных, оборотных средств и экономию других резервов.

ѕо данным Ќ.ј. ѕопова, в 1998 г. средн€€ урожайность зерновых культур в по –оссии составила 9,4 ц/га, а по экономическим регионам страны она выгл€дела так:

Ц —еверный Ц 8,7;

Ц —еверо-«ападный Ц 7,8;

Ц ÷ентральный Ц 10,5;

Ц ¬олго-¬€тский Ц 10,1;

Ц ÷ентрально-„ерноземский Ц 14,8;

Ц ѕоволжский Ц 5,8;

Ц —еверо- авказский Ц 17,3;

Ц ”ральский Ц 5,2;

Ц «ападно-—ибирский Ц 9,2;

Ц ¬осточно-—ибирский Ц 11,3;

Ц ƒальневосточный Ц 5,4;

Ц  алининградска€ область Ц 14,0.

”местно напомнить, что в 1913 г. средн€€ урожайность зерновых куль тур в –оссии составл€ла 8,2 ц/га, а в 1997 Ц 16,5 ц/га, то есть в два с лишним раза выше. Ёто, на наш взгл€д, говорит о возможности интенсификации сельского хоз€йства и в услови€х рыночных отношений. » дл€ этого имеет с€ посто€нно и немало направлений в де€тельности каждого сельскохоз€й ственного предпри€ти€ различных организационно-правовых форм:

Ц забота о плодородии используемых пахотных земель (применение органических и минеральных удобрений, своевременное проведение про тивоэрозийных, лесозащитных и мелиоративных работ и т.д.);

Ц развитие и расширение элитного семеноводства.

–азумеетс€, все эти меропри€ти€ не простые, но они могут и должны быть реализованы при непосредственном и активном участии российского государства и регионов.

¬ соответствии с государственной программой дальнейшего развити€ агропромышленного комплекса страны намечены следующие меропри€ ти€:

Ц уточнение и упор€дочение размещени€ зерновых культур с учетом региональных природно-климатических и экономических условий;

Ц развитие и расширение специализированных зон и регионов выра щивани€ твердых и сильных сортов пшеницы, которые должны быть раз мещены в основном на территории —еверного  авказа, ѕоволжь€, ÷ен трально-„ерноземного района, юге «аураль€ и «ападной —ибири;

Ц расширение регионов (зон) производства кукурузы по зерновой тех нологии;

Ц рост объемов производства зернобобовых культур (горох, со€, лю пин и другие культуры).

ќднако потребность –оссии в зерне может зависеть не только от тем пов прироста населени€ в городе и развити€ животноводческих отраслей, но и от потребности в этой продукции сельского хоз€йства на мировой арене.

ќмска€ область €вл€етс€ одним из крупнейших регионов в –оссий ской ‘едерации по производству зерновой продукции. “ак, в 1999 г. по производству зерна область зан€ла 12-е место среди регионов страны, по «ападной —ибири Ц третье, а на душу населени€ здесь было произведено зерна в 1,5 раза больше, чем в среднем по стране. ¬месте с тем в среднем за 1986Ц1991 гг. урожайность зерновых культур с одного гектара составила 13,3 ц, за 1991Ц1995 Ц 10,4 ц. “о есть, среднегодова€ урожайность зерно вых культур за указанный период снизилась более чем на 35%, а св€занно это главным образом с тем, что применение минеральных удобрений уменьшилось с 24 кг действующего вещества на гектар посева зерновых культур в 1990 г. до 0,1 кг действующего вещества в 1999. «а этот период резко сократилось также использование гербицидов на пол€х. ¬ результа те, объемы производства сельскохоз€йственной продукции в ќмском ре гионе с 1990 по 1999 гг. значительно сократились. “ак, в 1999 г. ¬ нашей области было произведено зерна (в весе после доработки) 83,2 тыс. т, что на 12,7% меньше, чем в 1990.

¬ывоз зерна из региона за эти годы (в 1999 г.) составил 353,3 тыс. т, что в 2,3 раза меньше, чем в 1995 г.

—ледует заметить, что зерно, произведенное на сибирских просторах, имеет свои особые достоинства. ¬ысокое качество выпускаемой продукции Ц ее экологическа€ чистота, использование только натурального сырь€. Ќа пример, ежесуточно из пекарен ќјќ Ђ—ибирский хлебї (г. ќмск) отгружа етс€ свыше 35 т изделий 50 наименований. «ерновой хлеб Ђ“онусї Ц един ственный вид зернового хлеба, который изготавливаетс€ по запатентован ной технологии целиком из пророщенных зерен пшеницы и не содержит никаких добавок. ’леб Ђќригинальный сибирскийї (подовый) вырабаты ваетс€ из смеси муки ржаной обдирной и пшеничной подольской в соот ношении 40:60. ’леб Ђ√убернскийї относитс€ к улучшенным пшеничным сортам хлеба, типа ЂЅородинскийї, Ђћосковскийї, Ђ–ижскийї и др., как хлеб Ђ—ибирский ароматї. «десь выпекаютс€ и традиционные хлеба: хлеб урожайный и хлеб пшеничный. ”дел€етс€ особое внимание выпечке хлеба, обогащенного йодированным белком: 1,5 млрд жителей «емли (не менее 100 млн росси€н) живут в услови€х йодной недостаточности, у 635 млн из них развиваетс€ эндемический зоб, у 43 млн наблюдаетс€ задержка умст венного развити€, вплоть до кретинизма. ’леб, обогащенный йодирован ным белком, особенно необходим дл€ повседневного употреблени€ дет€м, подросткам, корм€щим и беременным женщинам.

12.2. –азмещение, региональные особенности ¬ ÷арской –оссии хлеб был основным видом экспорта. ѕосле ќк т€брьской революции принимались меры, необходимые дл€ развити€ зер нового хоз€йства. » в этом немала€ роль принадлежала созданию крупного сельскохоз€йственного производства, основанного на коллективном труде.

¬ годы ¬еликой отечественной войны (1941Ц1945 гг.) колхозы и совхозы полностью удовлетвор€ли потребности фронта и страны в хлебе, а про мышленности Ц в сырье.

¬ Ќечерноземной зоне, а также некоторых районах —ибири и ƒальне го ¬остока, традиционной культурой €вл€етс€ рожь. » не случайно: эта зернова€ культура обладает самыми различными свойствами. ¬о-первых, более высока€ выносливость к погодным услови€м по сравнению с пше ницей. ¬о-вторых, укороченный период вызревани€ по сравнению с пше ницей. ¬месте с тем, низка€ урожайность этой культуры, ограниченные возможности использовани€ зерна ржи, а также снижение спроса на рожь различных потребителей привело к тому, что по стране стали сокращатьс€ посевные площади под этой зерновой культурой. ќднако в названных ре гионах –оссийской ‘едерации, как подтверждает практика, следовало бы расшир€ть площади под посевами высокоурожайных сортов ржи, нежели заниматьс€ выращиванием пшеницы, обладающей низкими хлебопекар ными качествами.

¬месте с тем нельз€ забывать о том, что рассмотрение проблем произ водства зерна касаетс€ не только пшеницы и ржи. Ќапример, основные по севные площади и наибольшие объемы производства кукурузы на зерно размещены в —еверо- авказском регионе в сельскохоз€йственных пред при€ти€х  раснодарского кра€ и –остовской области, на долю каждой из них приходитс€ соответственно 45 и 20% площадей, а в ѕоволжском ре гионе кукурузные площади размещены в основном в сельхозпредпри€ти€х —аратовской и ¬олгоградской областей, удельный вес которых составл€ет соответственно 50 и 34%.

ќценка экономической эффективности производства зерна в регионе или отдельно вз€том районе имеет очень большое значение дл€ окупаемо сти затрат при производстве зерна.

ѕовышение экономической эффективности производства зерна на со временном этапе развити€ сельскохоз€йственного производства €вл€етс€ одним из главных направлений в де€тельности предпри€тий различных ор ганизационно-правовых форм. ќдной из важнейших задач в этом направ лении по праву считаетс€ повышение урожайности зерновых культур, улучшение качества и устойчивости в деле производства зерна.

ѕо данным ¬сесоюзного Ќ»» удобрений и агропочвоведени€, в опы тах, проведенных в совхозе Ђ уйбышевої ћосковской области, повыше ние доз азотных удобрений с 30 до 120 кг действующего вещества на бед ных фосфором почвах дало прибавку урожайности пшеницы Ц 8,2Ц9,3 ц/га, а при оптимальном содержании фосфора Ц 11,9Ц20,6 ц/га.

ќднако в первые же годы перехода к рыночным отношени€м и в но вых услови€х хоз€йствовани€ система применени€ удобрений стала сбав л€ть темпы: государственна€ поддержка этого производства, очень важно го дл€ сельского хоз€йства, прекратилась, а спрос на минеральные удобре ни€ снизилс€.

»спользование интенсивных технологий возделывани€ пшеницы по звол€ет получать в засушливых степных регионах –оссии по 18Ц22 ц зерна с гектара. Ќапример, в 1981Ц1984 гг. в Ўадринском совхозе-техникуме  урганской области с гектара посевов €ровой пшеницы было собрано по 29 ц зерна, в ќѕ’ —ибЌ»»—’ќ« ЂЌовоуральскоеї Ц по 20, ќѕ’ Ђ—ол€н скоеї  расно€рского Ќ»»—’ Ц по 22,3 и в ќѕ’ ¬Ќ»»«’ Ц по 18 ц с га.

ќднако, как показывает практика, внедрение интенсивной технологии сле дует начинать с Ђјгрохимического и фитосанитарного паспорта полейї.

ѕоэтому необходимо также своевременно обучить специалистов и механи заторов интенсивным методам возделывани€ €ровой пшеницы и четко оп ределить ее место в севообороте.

ѕосевы €ровой пшеницы, как правило, размещают по лучшим влаго обеспеченным предшественникам: в степной зоне Ц по чистым парам и второй культуре после пара, а в лесостепи, кроме того, Ц после кукурузы, гороха, многолетних трав;

твердую пшеницу Ц по чистому пару и после многолетних трав.

ќб€зательным агроприемом при интенсивном возделывании зерновых культур €вл€етс€ снегозадержание, которое провод€т обычно снегопахом валкователем —¬” Ц 2,6 при толщине снежного покрова не менее 15 см.

—нежные валики формируют перпендикул€рно направлению переноса сне га ветром, а ориентиром может служить направление снежных шлейфов на поле. Ќа склоновых пол€х последнее снегозадержание провод€т поперек склона. ¬ степной зоне —ибири рассто€ние между снежными валиками мо жет составл€ть не более 5 м, а в районах ѕоволжь€ и ”рала Ц от 5 до 8 м.

Ёто же касаетс€ сорта и качества сем€н, то есть высевать необходимо только районированные или перспективные сорта сильных и твердых пшениц, которые обеспечивают наибольшую отдачу от удобрений и хими ческих средств защиты растений. ¬ сухой зоне степи, как подтвердила практика, целесообразно также иметь среднеспелых сортов не менее 40%, поздних Ц 60%, а в засушливой и умеренно засушливой степи соответст венно 60 и 40%, в лесостепи Ц 70 и 30%.

ƒл€ посева используют, как правило, выровненные первоклассные се мена с высокой массой тыс€чи зерен, которые перед посевом обрабатывают с€ химическими препаратами против возбудителей головнЄвых заболеваний и корневых гнилей. ’орошими протравител€ми считают: пентатируам (2 кг на 1 т сем€н), байтан (2 кг), витавакс 75-процентный (2,5Ц3), фундозол процентный (2Ц3 кг), гранозан (1,5 кг). “о есть, чтобы избавитьс€ от забо левани€ зерновых культур пыльной и твЄрдой головнЄй, нанос€щей ущерб урожаю и качеству зерна, необходимо вести сев только протравленными семенами.

„истые пары обрабатываютс€ об€зательно в строгом соответствии с зональными (региональными) системами земледели€, а подъем пара в большинстве районов выполн€етс€ плоскорезами сразу же после уборки предшественника на глубину (в зависимости от типа почв) от 12Ц14 до 20Ц 27 см.

Ќа черноземных почвах лесостепи при высокой залесенности территории основную обработку почвы провод€т отвальными плугами, а на заовсюжен ных пол€х дл€ заделки сем€н сорн€ков осенью провод€т мелкую обработку бороной Ѕ»√-3ј. Ќа легких почвах обработку парового пол€ начинают вес ной на глубину 12Ц14 см, в дальнейшем, по мере про€влени€ сорной рас тительности, ее провод€т на глубину 8Ц10 см плоскорезами  ѕЎ-9,  ѕЎ „тобы сократить число механических обработок пара и сохранить влагу в почве, сильно засоренные пол€ опрыскивают гербицидом 2,4-ƒ в дозе 2 кг на гектар. ¬ первой декаде июл€ практикуетс€ высев двухстроч ных кулис из горчицы се€лкой — Ќ-3, а посев провод€т на глубину 4Ц5 см, рассто€ние между кулисами 8Ц12 м.

ѕол€, засоренные пыреем, подвергаютс€ распашке осенью на глубину залегани€ корневищ и в течение весенне-летнего периода обрабатываютс€ культиваторами  “—-10-01 и  ѕЁ-3,8ј. “ака€ технологи€ обеспечивает полное уничтожение сорн€ков.

ќбработку полей под пшеницу, идущую второй культурой после пара, начинают, как правило, с осени. ¬ степной зоне дл€ этого используют плоскорезы, а в лесостепной (кроме районов, где почвы подвержены эро зионным процессам) Ц плуги. √лубину рыхлени€ или вспашки устанавли вают с учетом зональных особенностей.

—ерьезное внимание должно удел€тьс€ предпосевной обработке поч вы. “ак, на пол€х, обработанных безотвальными оруди€ми, закрытие влаги проводитс€ игольчатыми боронами или лущильниками с плоскими диска ми, а на отвальной з€би Ц зубовыми боронами. Ќа неуплотнившихс€ поч вах после бороновани€ или дискового лущени€ примен€етс€ прикатыва ние. ѕри активном нарастании весенних температур, обуславливающих раннее по€вление всходов сорн€ков, до начала сева €ровой пшеницы про вод€т промежуточную обработку почвы.

ѕредпосевную обработку выполн€ют, как правило, культиваторами  “—-10-01,  ѕЁ-3,8ј,  ѕ—-4,  Ўѕ-8, а на заовсюженных пол€х Ц лу щильниками Ћ√ƒ-10, Ћƒ√-15 в агрегате с боронами. „истые от сорн€ков пол€ засевают без предпосевной обработки почвы се€лками —«—-2,1.

¬ степных районах «ападной —ибири среднеспелые сорта высеваютс€ 15Ц23 ма€, среднеспелые Ц 22Ц27 ма€. ¬ лесостепи соответственно 12Ц20 и 17Ц22 ма€. ¬ ¬осточной —ибири среднеспелые сорта высевают 5Ц15, ско роспелые Ц с 15 по 25 ма€, а твердую пшеницу Ц в середине оптимального периода. ѕричем, глубина заделки сем€н в степи Ц 6Ц8 см, а лесостепи Ц 5Ц 6 см.

¬ засушливую весну, как на парах, так и после других предшествен ников, посев провод€т се€лкой —«—-2,1, а в обычных услови€х на паровых пол€х наиболее эффективно применение се€лок —«ѕ-3,6. ¬ паровое поле внос€т в среднем по 50Ц60 кг действующего вещества на 1 га фосфорных туков, а после непаровых предшественников Ц 20Ц50 кг. ”добрени€ заде лывают плоскорезами-удобрител€ми  ѕ“-2,2 и √”ћ-4 на глубину 16Ц см или се€лками —«—-2,1 и —«—-2,1Ћ на глубину 10 см.

‘осфорно-калийные удобрени€ в пару и по непаровым предшествен никам внос€т под основную обработку почвы и, как исключение, весной се€лками —«—-2,1. јзотные удобрени€ примен€ют под предпосевную культивацию. ѕри посеве об€зательно внос€т фосфорные удобрени€ в р€д ки нормой 10Ц20 кг на 1 га.

ƒл€ повышени€ качества зерна по результатам листовой диагностики провод€т внекорневую подкормку азотом в период цветени€ Ц начала налива зерна. ƒл€ этого 65 кг мочевины раствор€ют в 150 л воды. Ќа гектар посева расходуют 200 л 30-процентного раствора. ћелкокапельное опрыскивание обеспечивают распылители сечением 55 мм.

ƒл€ борьбы с овсюгом используют триаллат Ц 40-процентный концен трат эмульсии. ≈го внос€т перед посевом с немедленной заделкой в почву игольчатой бороной или дисковым лущильником на глубину 4Ц5 см. ќсо бенно эффективно применение триаллата перед посевом пшеницы по пару как наиболее влагообеспеченному предшественнику. ѕри наличии овсюга и щетинника на посевах пшеницы эффективно применение иллоксана Ц процентного концентрата эмульсии с нормой расхода 3,5 кг на 1 га в начале кущени€ пшеницы и в период образовани€ 2Ц4 листьев у сорн€ков.

ѕри наличии двух корнеотпрысковых сорн€ков на 1 м2 в фазу кущени€ пшеницы примен€ют гербицид 2,4-ƒ (аминна€ соль), 40-процентный водный раствор из расчета 2 кг на 1 га.

ƒл€ опрыскивани€ посевов иллоксаном используют наземные машины, другие гербициды можно вносить с помощью авиации.

Ќеобходимость применени€ средств защиты растений от вредителей и болезней уточн€ют по данным фитосанитарного обследовани€ полей.

ƒл€ борьбы с личинками хлебной жужелицы, а также пь€вицами и пе резимовавшей вредной черепашкой в фазе кущени€ примен€ют инсекти циды: волатон Ц 50-процентный концентрат эмульсии Ц 1,5 кг препарата на 1 га, вофатокс Ц 30-процентный смачивающийс€ порошок Ц 1 кг, метафос Ц 50-процентный концентрат эмульсии (метилпаратион) Ц 1 кг на 1 га.

¬ —ибири ущерб урожаю нанос€т зернова€ совка, трипсы, шведска€ и гессенска€ мухи, хлебна€ полосата€ блоха. ѕоэтому дл€ защиты посевов от хлебной полосатой блохи, как правило, в фазу всходов провод€тс€ краевые обработки 12-процентным дустом √’÷√ (10Ц15 кг на 1 га) или хлорофосом (1,5Ц2 кг).

ѕри численности 20 и более гусениц зерновой совки на 100 колосьев, ко гда они переход€т к открытому питанию, посевы опрыскивают процентным концентратом эмульсии метафоса (1Ц2 кг на 1 га). ѕри числен ности 0,5Ц1 личинки пь€вицы на одно растение в фазу трубковани€ Ц нача ла колошени€ обрабатывают метафосом при норме расхода препаратов Ц 1,5Ц2 кг на 1 га.

ѕри по€влении первых пустул бурой ржавчины, а в дальнейшем по результатам краткосрочного прогноза провод€т авиационное опрыскива ние посевов пшеницы цинебом (4 кг на 1 га), байлетоном (0,5Ц0,6), поли карбацином (4 кг на 1 га).

¬о врем€ химических работ особое внимание обращаетс€ на качество обработки посевов, тщательную регулировку машин, правильное приго товление рабочих растворов, пунктуальное соблюдение норм расхода.

—тратеги€ и тактика уборочной страды должны предусматривать в первую очередь максимальное сокращение сроков уборки урожа€, недо пущение его потерь, а также организацию своевременной очистки зерна.



Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |   ...   | 20 |
 




ѕохожие материалы:

Ђ‘едеральное агентство по образованию √осударственное образовательное учреждение высшего профессионального образовани€ –оссийский государственный торгово-экономический университет ќмский институт (филиал) ».ј.  урь€ков –ќЋ№ » ћ≈—“ќ ј√–ј–Ќќ√ќ —≈ “ќ–ј ¬ ” –≈ѕЋ≈Ќ»» ѕ–ќƒќ¬ќЋ№—“¬≈ЌЌќ… Ѕ≈«ќѕј—Ќќ—“» —“–јЌџ ћонографи€ ќмск 2008 ”ƒ  338.109.3(571.1) ЅЅ  65.321  93 –ецензенты: Ўмаков ѕ.‘., д-р. с.-х. н., профессор. “имофеев Ћ.√., к.э.н, доцент.  урь€ков ».ј.  93 –оль и место аграрного сектора в укреплении ...ї

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј » ѕ–ќƒќ¬ќЋ№—“¬»я –≈—ѕ”ЅЋ» » Ѕ≈Ћј–”—№ ”„–≈∆ƒ≈Ќ»≈ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я √–ќƒЌ≈Ќ— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ј√–ј–Ќџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“  ”Ћ№“”–ј, Ќј” ј, ќЅ–ј«ќ¬јЌ»≈ ¬ —ќ¬–≈ћ≈ЌЌќћ ћ»–≈ ћј“≈–»јЋџ V ћ≈∆ƒ”Ќј–ќƒЌќ… Ќј”„Ќќ…  ќЌ‘≈–≈Ќ÷»» √родно ”ќ √√ј” 2011 ”ƒ  [008+001+37] (476) ЅЅ  71   90 –едакционна€ коллеги€: Ћ.Ћ. ћельникова, ѕ. . Ѕанцевич, ¬.¬. Ѕарабаш, ».¬. Ѕусько, ¬.¬. √олубович, —.√. ѕавочка, ј.√. –адюк, Ќ.ј. –ыбак. –ецензенты: доктор философских наук, профессор „.—.  ирвель; доцент, ...ї

Ђ‘®ƒќ– Ѕј Ў“  ”„ј „”ƒ≈— ћ”–ј¬≈…Ќ»  √Ћј«јћ» √≈ќЋќ√ј 2-е издание, переработанное и дополненное “омск Ч 2011 ”ƒ  591.524.22+550.382.3 ЅЅ  ƒ44+ƒ212.2+≈901.22+≈691.892 Ѕ19 Ћитературный редактор √.ј. —мирнова Ќаучный редактор канд. биол. наук доцент –.ћ.  ауль –исунки Ћ.ћ. ƒубовой ‘отографии ‘.Ѕ. Ѕакшта –ецензенты: доцент “омского политехнического университета канд. геол.-минерал. наук ј.я. ѕшеничкин; доцент »ркутской сельскохоз€йственной академии канд. биол. наук Ћ.Ѕ. Ќовак  нига участникам VIII ...ї

Ђ√.√. ћаслов ј.ѕ.  арабаницкий, ≈.ј.  очкин “≈’Ќ»„≈— јя Ё —ѕЋ”ј“ј÷»я ћ“ѕ ”чебное пособие дл€ студентов агроинженерных вузов  раснодар 2008 ”ƒ  631.3.004 (075.8.) ЅЅ  40.72   21 ћаслов √.√. “ехническа€ эксплуатаци€ ћ“ѕ. (”чебное пособие) /ћаслов √.√.,  арабаницкий ј.ѕ.,  очкин ≈.ј./  убанский государственный аг- рарный университет, 2008. Ц с.142 »здано по решению методической комиссии факультета механизации сельского хоз€йства  уб√ј” протокол є_ от __2008 г. ¬ книге рассматриваютс€ вопросы ...ї

Ђ ”ЅјЌ— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ј√–ј–Ќџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“  ј‘≈ƒ–ј —≈Ћ№— ќ’ќ«я…—“¬≈ЌЌџ’ ћјЎ»Ќ “рубилин ≈.». ‘едоренко Ќ.‘. “лишев ј.». ћ≈’јЌ»«ј÷»я ѕќ—Ћ≈”Ѕ–ќ„Ќќ… ќЅ–јЅќ“ » «≈–Ќј » —≈ћяЌ ”„≈ЅЌќ≈ ѕќ—ќЅ»≈ ƒЋя —“”ƒ≈Ќ“ќ¬ —≈Ћ№— ќ’ќ«я…—“¬≈ЌЌџ’ ¬”«ќ¬  раснодар 2009 2  ”ЅјЌ— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ј√–ј–Ќџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“  ј‘≈ƒ–ј —≈Ћ№— ќ’ќ«я…—“¬≈ЌЌџ’ ћјЎ»Ќ “рубилин ≈.». ‘едоренко Ќ.‘. “лишев ј.». ћ≈’јЌ»«ј÷»я ѕќ—Ћ≈”Ѕ–ќ„Ќќ… ќЅ–јЅќ“ » «≈–Ќј » —≈ћяЌ –екомендовано ”чебно-методическим объединением вузов –оссийской ‘едерации по ...ї

Ђ”правление по охране окружающей среды и природопользованию “амбовской области  –ј—Ќјя  Ќ»√ј “јћЅќ¬— ќ… ќЅЋј—“» ∆ивотные “амбов, 2012 ѕ–≈ƒ»—Ћќ¬»≈ ЅЅ  28.6 ”ƒ  591.6:502.74 –астительный и животный мир “амбовской области уже в течение длительного времени подвергаетс€ интенсивному воздействию человека. –убки леса, пожары, палы, распашка земель под сельскохоз€йственные нужды, охота, неконтролируемый сбор полезных растений, различного рода мелиоративные работы, внесение  –ј—Ќјя  Ќ»√ј “јћЅќ¬— ќ… ...ї

ЂЅорис  росс ¬оспоминани€ о ¬ове »стори€ моей жизни Ќестор-»стори€ —анкт-ѕетербург 2008 ”ƒ  882-94 ЅЅ  84(2)-49 Ѕорис  росс. ¬оспоминани€ о ¬ове (»стори€ моей жизни). —ѕб.: Ќестор-»стори€, 2008. 336 с. ISBN 978-59818-7241-9 ©  росс Ѕ., 2008 © »здательство Ќестор-»стори€, 2008 „то-то с пам€тью моей стало, Ч все, что было не со мной, помню –. –ождественский ѕредисловие автора Ёта книга Ч обо мне. ¬ова Ч мой псевдоним. ћне показалось, что, рассказыва€ о себе в третьем лице, € могу быть более откро ...ї

Ђ–ќ——»…— јя ј јƒ≈ћ»я Ќј”  —»Ѕ»–— ќ≈ ќ“ƒ≈Ћ≈Ќ»≈ »Ќ—“»“”“ Ѕ»ќ‘»«» » —ќ –јЌ “. √. ¬олова Ѕ»ќ“≈’ЌќЋќ√»я ќтветственный редактор академик ». ». √ительзон –екомендовано ћинистерством общего и профессионального образовани€ –оссийской ‘едерации в качестве учебного пособи€ дл€ студентов высших учебных заведений, обучающихс€ по направлению ’имическа€ технологи€ и биотехнологи€, специальност€м ћикробиологи€, Ёко логи€, Ѕиоэкологи€, Ѕиотехнологи€. »здательство —ќ –јЌ Ќовосибирск 1999 ”ƒ  579 (075.8) ЅЅ  30. ¬ ...ї

Ђ –ј—Ќјя „” ќ“— ќ√ќ ј¬“ќЌќћЌќ√ќ ќ –”√ј  Ќ»√ј “ом 2 –ј—“≈Ќ»я Department of Industrial and Agricultural Policy of the Chukchi Autonomous District Russian Academy of Sciences Far-Eastern Branch North-Eastern Scientific Centre Institute of Biological Problems of the North RED DATA BOOK OF ThE ChuKChI AuTONOmOuS DISTRICT Vol. 2 PLANTS ƒепартамент промышленной и сельскохоз€йственной политики „укотского автономного округа –оссийска€ академи€ наук ƒальневосточное отделение —еверо-¬осточный научный центр ...ї

Ђјƒћ»Ќ»—“–ј÷»я  –ј—Ќќƒј–— ќ√ќ  –јя  –ј—Ќјя  Ќ»√ј  –ј—Ќќƒј–— ќ√ќ  –јя (∆»¬ќ“Ќџ≈) »«ƒјЌ»≈ ¬“ќ–ќ≈  –ј—Ќќƒј– 2007 ”ƒ  591.615 ЅЅ  28.688   78  расна€ книга  раснодарского кра€ (животные) / јдм.  раснодар. кра€: [науч. ред. ј. —. «амотайлов]. Ч »зд. 2-е. Ч  раснодар: ÷ентр развити€ ѕ“–  раснодар. кра€, 2007. Ч 504 с.: илл. ¬ книге приведена кратка€ информаци€ по морфологии, распространению, биологии, экологии, угрозе исчезновени€ и мерах охраны 353 видов животных, включенных в ѕеречень таксонов ...ї

Ђ –ј—Ќјя  Ќ»√ј  –ј—Ќќя–— ќ√ќ  –јя Red data book of the Krasnoyarsk territory –едкие и наход€щиес€ The Rare под угрозой исчезновени€ and Endangered виды дикорастущих Species of Wild растений и грибов Plants and Funguses ѕ–ј¬»“≈Ћ№—“¬ќ  –ј—Ќќя–— ќ√ќ  –јя ћинистерство природных ресурсов и лесного комплекса  расно€рского кра€  √Ѕ” ƒирекци€ природного парка ≈ргаки ћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я » Ќј” » –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»» ‘√јќ” ¬ѕќ —ибирский федеральный университет ‘√ќ” ¬ѕќ  расно€рский государственный ...ї

Ђ –ј—Ќјя  Ќ»√ј  –ј—Ќќя–— ќ√ќ  –јя Red data book of the Krasnoyarsk territory –едкие и наход€щиес€ Rare под угрозой исчезновени€ and Endangered виды животных Species of Animals ѕ–ј¬»“≈Ћ№—“¬ќ  –ј—Ќќя–— ќ√ќ  –јя ћинистерство природных ресурсов и лесного комплекса  расно€рского кра€ ћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я » Ќј” » –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»» ‘√јќ” ¬ѕќ —ибирский федеральный университет ‘√ќ” ¬ѕќ  расно€рский государственный педагогический университет им. ¬.ѕ. јстафьева ‘√Ѕќ” ¬ѕќ —ибирский государственный ...ї

Ђ“ундрова€ “ипична€ глеева€ типична€ арктическа€ ѕодзолиста€ почва почва почва ƒерново- карбонатна€ выщелоченна€ ƒерново- почва грунтово- ƒерново- глеевата€ (таежно-лесных подзолиста€ почва областей) почва ѕќ„¬ќ¬≈ƒ≈Ќ»≈ ¬ 2 „ј—“я’ ѕод редакцией ¬.ј.  овды, Ѕ.√. –озанова „асть 1 ѕочва и почвообразование ƒопущено ћинистерством высшего и среднего специального образовани€ ———– в качестве учебника дл€ студентов почвенных и географических специальностей университетов ћќ— ¬ј ¬џ—Ўјя Ў ќЋј ЅЅ  40. ѕ ...ї

Ђ–оссийска€ академи€ сельскохоз€йственных наук ќтделение мелиорации, водного и лесного хоз€йства ¬сероссийский научно-исследовательский институт гидротехники и мелиорации им.ј.Ќ. ост€кова ћеждународна€ научна€ конференци€ ( ост€ковские чтени€) Ќаукоемкие технологии в мелиорации ѕосв€щаетс€ 118 - летию со дн€ рождени€ ј.Ќ. ост€кова ћатериалы конференции 30 марта 2005 г. ћосква 2005 ”ƒ  631.6: 502.65:519.6 Ќаукоемкие технологии в мелиорации ( ост€ковские чтени€) ћеждународна€ конференци€, 30 марта ...ї

Ђ”ƒ  633/635 (075.8) ЅЅ  41/42€73 « 56 јвторы: кандидат сельскохоз€йственных наук, доцент Ќ.Ќ. «енькова; доктор сель- скохоз€йственных наук, профессор Ќ.ѕ. Ћукашевич; академик ЌјЌ Ѕеларуси, доктор сельскохоз€йственных наук, профессор ¬.Ќ. Ўлапунов –ецензенты: декан агрономического факультета ”ќ Ѕ√—’ј, доктор сельскохоз€йствен- ных наук, профессор ј.ј. Ўелюто; главный научный сотрудник –”ѕ »нститут мелиорации, доктор сель скохоз€йственных наук, профессор ј.—. ћееровский «енькова, Ќ.Ќ. « 56 ќсновы ...ї

Ђ¬. ј. Ќедолужко  онспект дендрофлоры российского ƒальнего ¬остока ”ƒ  581.9:634.9 (571.6) ¬. ј. Ќедолужко.  онспект дендрофлоры российского ƒальнего ¬остока. - ¬ладивосток: ƒальнаука, 1995.- 208 с. –абота €вл€етс€ результатом многолетних исследований автора и подводит итоги таксономического и хорологического изучени€ арборифлоры российского ƒальнего ¬остока. ќсновна€ часть книги изложена в виде конспекта, включающего: 1) названи€ и краткие справки о семействах и родах, 2) номенклатурные справки ...ї

ЂЌј÷»ќЌјЋ№Ќјя ј јƒ≈ћ»я Ќј”  Ѕ≈Ћј–”—» –еспубликанское унитарное предпри€тие Ќаучно-практический центр Ќациональной академии наук Ѕеларуси по механизации сельского хоз€йства Ќаучно-технический прогресс в сельскохоз€йственном производстве ћатериалы ћеждународной научно-практической конференции (ћинск, 21Ц22 окт€бр€ 2009 г.) ¬ 3 томах “ом 1 ћинск Ќѕ÷ ЌјЌ Ѕеларуси по механизации сельского хоз€йства 2009 ”ƒ  [631.171+636]:631.152.2(082) ЅЅ  40.7 Ќ34 –едакционна€ коллеги€: д-р техн. наук, проф., ...ї

Ђћинистерство культуры –‘ √осударственное научное учреждение ÷ентральна€ научна€ сельскохоз€йственна€ библиотека –оссельхозакадемии ќ√”  ќрловска€ областна€ публична€ библиотека им. ».ј. Ѕунина ѕ–ќЅЋ≈ћџ »Ќ“≈√–ј÷»» » ƒќ—“”ѕЌќ—“» —≈Ћ№— ќ’ќ«я…—“¬≈ЌЌџ’ »Ќ‘ќ–ћј÷»ќЌЌџ’ –≈—”–—ќ¬ ¬ ”—Ћќ¬»я’ –ј«¬»“»я ”—“ќ…„»¬ќ√ќ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј ћатериалы научно-практической конференции ќрЄл, 6 окт€бр€ 2010 г. ќрел 2010 ЅЅ  78.386 ѕ 78 –едакционно Ўатохина Ќ. «. (председатель) издательский ∆укова ё. ¬. совет »гнатова ...ї

ЂЌј÷»ќЌјЋ№Ќјя ј јƒ≈ћ»я Ќј”  Ѕ≈Ћј–”—» –еспубликанское унитарное предпри€тие Ќаучно-практический центр Ќациональной академии наук Ѕеларуси по механизации сельского хоз€йства Ќаучно-технический прогресс в сельскохоз€йственном производстве ћатериалы ћеждународной научно-практической конференции (ћинск, 19Ц20 окт€бр€ 2010 г.) ¬ 2 томах “ом 1 ћинск Ќѕ÷ ЌјЌ Ѕеларуси по механизации сельского хоз€йства 2010 1 ”ƒ  [631.171+636]:631.152.2(082) ЅЅ  40.7 Ќ34 –едакционна€ коллеги€: д-р техн. наук, проф., ...ї






 
© 2013 www.seluk.ru - ЂЅесплатна€ электронна€ библиотекаї

ћатериалы этого сайта размещены дл€ ознакомлени€, все права принадлежат их авторам.
≈сли ¬ы не согласны с тем, что ¬аш материал размещЄн на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.