WWW.SELUK.RU

Ѕ≈—ѕЋј“Ќјя ЁЋ≈ “–ќЌЌјя Ѕ»ЅЋ»ќ“≈ ј

 

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 20 |

Ђ‘≈ƒ≈–јЋ№Ќќ≈ ј√≈Ќ“—“¬ќ ѕќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»ё ‘≈ƒ≈–јЋ№Ќќ≈ √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌќ≈ ќЅ–ј«ќ¬ј“≈Ћ№Ќќ≈ ”„–≈∆ƒ≈Ќ»≈ ¬џ—Ў≈√ќ ѕ–ќ‘≈——»ќЌјЋ№Ќќ√ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я Ђ–ќ——»…— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ...ї

-- [ —траница 4 ] --

в) экономические возможности выбора дл€ субъектов на рынках тру да;

г) общее состо€ние конкуренции в соответствующей среде государст ва;

д) отвечает ли равновесна€ цена общественной цене рабочей силы.

 онкуренци€ может быть при условии, когда действует закон эконо мии ресурсов, который предполагает посто€нное улучшение качества про изводимой продукции и снижение уровн€ издержек затрат. „то же касает с€ равновесной цены труда, то ей должен соответствовать такой уровень заработной платы, который бы мог обеспечить нормальное существование рабочей силы при максимально возможной производительности его труда.

Ђ≈динственна€ вещь, котора€ только и может создать рабочего человека Ц это умеренна€ плата. —лишком низка€ заработна€ плата доводит его, смот р€ по темпераменту до малодуши€ или отча€ни€, слишком больша€ делает наглым и ленивым.

‘ункционирование рынка труда можно свести к простой схеме, кото ра€ присуща рыночной экономике Ц взаимодействие спроса и предложе ни€. —прос на рабочую силу определ€етс€ и формируетс€ в зависимости от состо€ни€ и функционировани€ производства территории, а также наличи€ работодателей в отдельно вз€том регионе. ѕредложение рабочей силы за висит от наличи€ и способностей к труду населени€ конкретно вз€того ре гиона, т.е. это безработные, которые попадают на рынок труда.

¬ соответствии с законом –оссийской ‘едерации Ђќ зан€тости насе лени€ –оссийской ‘едерацииї (апрель 1996 г.) безработными считаютс€ граждане в трудоспособном возрасте, не имеющие соответствующей рабо ты и заработка, зарегистрированные в службе зан€тости в цел€х поиска подход€щей работы, а также те, кто ищет работу и готов к ней приступить.

¬ св€зи с сезонностью в сельском хоз€йстве существует спрос на рабочую силу со стороны общественного производства. ¬ результате здесь разли чают посто€нную и сезонную рабочую силу.

ѕосто€нные работники выполн€ют посто€нный объем работы, а се зонные Ц привлекаютс€ дл€ выполнени€ сезонных работ. «ан€тость в сельском хоз€йстве полна€ и неполна€.

≈сли перва€ гарантирует работникам работу в течении всего года (ме ханизаторы, животноводы, специалисты и руководители производства), то дл€ второй характерным €вл€етс€ неполный рабочий день, неполна€ рабо ча€ недел€, неполный рабочий год. ¬ сельской местности в 1999 г. прожи вало 39,5 млн человек, или 27% от общего числа жителей –оссии. »з них трудоспособного населени€ 21 млн человек или 53,2%. —реди жителей се ла 9,1% млн человек (23%) составл€ют пенсионеры. ¬ 1998 г. численность зарегистрированных безработных в сельской местности составл€ли 526, тыс. человек, т.е. 27,3% от общей численности зарегистрированных безра ботных. ¬ сельском хоз€йстве существует фрикционна€, структурна€ и циклическа€ виды безработицы.

‘рикционна€ безработица Ц это безработица, при которой безра ботные ищут работу или рассчитывают получить ее в ближайшем будущем (она св€зана с добровольным переходом с низкооплачиваемой работы на более высокооплачиваемую).

—труктурна€ безработица Ц св€зана с изменением структуры общего спроса на рабочую силу (безработные не могут получить работу без про хождени€ переподготовки или дополнительного обучени€, а иногда и пе ремены своего места жительства, использование вахтового метода).

÷иклическа€ безработица Ц это безработица, котора€ вызвана спа дом производства, в том числе и в сельском хоз€йстве. ќ.ё. ѕатласов счи тает, что в современных рыночных услови€х существует и безработица ожидани€. Ётот вид безработицы вызван жесткостью заработной платы и вытекающей отсюда нехваткой рабочих мест. ”ровень безработицы опре дел€етс€ по формуле:

где ”б Ц уровень безработицы;

„б Ц численность безработных;

чел.;

 р Ц количество людей, имеющих работу, чел.

¬ –оссийской ‘едерации уровень безработицы в народном хоз€йстве составл€ет от 3 до 5% и определ€етс€ на основании данных ‘едеральной службы зан€тости. ”ровень безработицы в √ермании 8,3%, во ‘ранции Ц 12,2, в »талии Ц 11,2, в »спании Ц 23,9, в —Ўј Ц 6,4%. ѕо данным Ќ.я.

 оваленко, в общей численности безработных в стране на долю безработ ных в сельском хоз€йстве приходитс€ свыше 28%. ¬ —еверо- авказском экономическом районе более 50%, в ƒальневосточном и —ибирском Ц от 34,2 до 38,6%.

Ќегативное вли€ние на уровень безработицы в –оссии оказывают спад производства, структурные сдвиги в производстве сельскохоз€йственной продукции, изменени€ в формах собственности, положение в кредитной и финансовой системах, инвестиционной, внешнеэкономической обстановке и в сфере доходной части.

ќднако достоверность информации о ситуации на рынке рабочей силы зависит от подхода в исчислении уровн€ безработицы.

“ак, ћинистерство труда –оссийской ‘едерации оперирует уровнем регистрируемой безработицы, котора€ составл€ет около двух миллионов человек. √оскомстат –оссийской ‘едерации, пользующийс€ методикой ћќ“, оценивает численность безработных на уровне 9 млн человек, а ‘е дераци€ независимых профсоюзов –оссии к этой цифре добавл€ет 10 млн частично и временно безработных, к которым относ€т и наход€щихс€ в вы нужденных отпусках из-за остановок производства и зан€тых неполный ра бочий день, а также еще п€ть миллионов работающих, но в течение дли тельного времени не получающих зарплату и, согласно «акону о зан€тости, фактически €вл€ющимис€ безработными. ќпредел€емое количество рабо чих мест не эффективно дл€ работника, так как оплата труда не обеспечива ет прожиточный минимум. ¬ итоге, по оценке профсоюзов, в нашей стране в 1999 г. насчитывалось 24 млн полностью или частично безработных, что составл€ет треть экономически активного населени€.

¬ ќмской области, например, зарегистрировано всего 13 400 безработных (1,3%), хот€ около 200 тыс. экономически активного населени€ не имеют работы.

4.4. »спользование трудовых ресурсов в сельском хоз€йстве ѕоскольку эффективность сельскохоз€йственного производства и ко нечные результаты труда наход€тс€ в пр€мой зависимости от уровн€ под готовки кадров, квалификации и степени использовани€ трудовых ресур сов, возникает объективна€ необходимость поиска путей улучшени€ их использовани€.

ѕоэтому степень вовлечени€ трудовых ресурсов в общественное производство правомерно определ€ть по формуле:

где  у Ц коэффициент участи€ трудовых ресурсов в общественном произ водстве;

“–ф Ц трудоспособное население, принимающее участие в сельскохо з€йственном производстве, чел.;

“–н Ц трудовые ресурсы, имеющиес€ в наличии на территории пред при€ти€, чел.

 оэффициент использовани€ трудовых ресурсов в течение года можно определить по формуле:

где  и Ц коэффициент использовани€ трудовых ресурсов в течение года;

–ф Ц фактически отработано в течении года, чел;

–в Ц возможный фонд рабочего времени.

ѕричем, дл€ полной характеристики годового фонда рабочего време ни можно использовать два показател€: номинальный и реальный. Ќоми нальный фонд рабочего времени Ц это разность между календарным фон дом рабочего времени и выходными, праздничными дн€ми, а также дн€ми трудового отпуска. ќн в среднем составл€ет 285Ц290 дней.

–еальный фонд рабочего времени меньше номинального на количе ство нерабочих дней, которые св€заны с болезн€ми, родами, с погодными и иными услови€ми. Ёто фактически возможное рабочее врем€, которое в среднем составл€ет 265 дней.

 оэффициент использовани€ рабочего времени. ќн учитывает ис пользование трудовых ресурсов повседневно, в течение рабочего дн€ (по казывает отношение чистого времени работы к возможному дневному времени) и определ€етс€ по формуле:

где  рв Ц коэффициент использовани€ рабочего времени;

¬ф Ц чистое рабочее врем€ за смену, день, ч;

¬р Ц установленное врем€ рабочего дн€, смены, ч.

ќбщий коэффициент использовани€ рабочего времени определ€ етс€ по формуле:

где  о Ц коэффициент использовани€ рабочего времени.

¬ напр€женные периоды года (посевна€ и уборка) продолжительность рабочего дн€ значительно превышает 8-часовой рубеж, особенно если сто ит благопри€тна€ погода.

”читыва€ наличие в сельском хоз€йстве сезонности труда используют также следующие показатели.

ѕомес€чное распределение затрат труда. Ётот показатель опреде л€етс€ в процентах к годовым. ѕо данным ¬.ј. ƒобрынина, при равномер ном использовании труда среднемес€чные затраты составл€ют 8,33% годо вых (100:12).

 оэффициент сезонного использовани€ трудовых ресурсов. ќн определ€етс€ отношением максимальной или минимальной мес€чной зан€ тости сельскохоз€йственных работников к среднегодовой.

ѕравомерно использовать в сельскохоз€йственном производстве и та кое пон€тие, как размах сезонности. ¬ рыночных услови€х этот показа тель имеет определенное значение дл€ сельскохоз€йственных предпри€тий различных организационно-правовых форм собственности и хоз€йствова ни€, так как определ€етс€ отношением максимальных мес€чных затрат труда к минимальным.

—реднегодова€ численность рабочих в растениеводстве определ€ етс€ путем делени€ всех человеко-часов, затраченных в отрасли, на коли чество рабочих часов в году. ѕолученный результат показывает, какое ко личество работников требуетс€ дл€ растениеводческой отрасли.

 оличество человеко-часов в животноводстве определ€етс€ умно жением среднегодовой численности работников отрасли на количество ра бочих часов в году.

„исленность механизаторских кадров планируетс€ из расчета по два человека на  -700, по одному на колесный трактор и комбайн. Ќа вспомогательных и обслуживающих производствах численность работ ников определ€етс€ в зависимости от наличи€ рабочих мест, времени их использовани€ и возможности взаимозамен€емости (совмещаемости).

“аким образом, подсчитав потребности сельскохоз€йственного пред при€ти€, переход€т к подсчету возможности ее удовлетворени€ и состав лению баланса труда, который состоит из двух разделов. ¬ первом Ц отра жаютс€ потребности в трудовых ресурсах, во втором Ц источники покры ти€ трудовых ресурсов. —опоставл€€ данные этих двух разделов, можно легко установить степень обеспеченности сельскохоз€йственного пред при€ти€ трудовыми ресурсами и наметить пути устранени€ возможных не ув€зок с их наличностью.

ѕоэтому дл€ улучшени€ использовани€ трудовых ресурсов некоторые авторы правомерно, на наш взгл€д, предлагают дл€ этого совершенно кон кретные пути. —реди них:

Ц совершенствование структуры и видов сельскохоз€йственного про изводства на отдельно вз€том сельскохоз€йственном предпри€тии дл€ сглаживани€ сезонного характера работы в сельском хоз€йстве;

Ц использование систем экономического стимулировани€ работников такого производства, отвечающих услови€м и состо€нию развити€ рыноч ных отношений (выплата дивидендов по акци€м членам акционерных об ществ);

Ц развитие системы подготовки и переподготовки его кадров;

Ц создание лучших условий труда и быта дл€ своих работников;

Ц совершенствование организационно-правовых форм сельскохоз€йст венных предпри€тий, наиболее приемлемых дл€ каждого региона страны с учетом наличи€ трудовых ресурсов и природно-климатических условий;

Ц строительство дорог, санаториев и профилакториев;

Ц комплексна€ механизаци€, автоматизаци€ и электрификаци€ труда работников, зан€тых в данной сфере;

Ц расширение и укрепление межхоз€йственных св€зей;

Ц развитие личных подсобных хоз€йств;

Ц развитие предпринимательской де€тельности.

4.5. ѕон€тие производительности труда, ѕроизводительность труда Ц это важнейша€ экономическа€ катего ри€, способность конкретного труда (рабочей силы) производить опреде ленное количество материальных благ в единицу времени. ѕовышение производительности труда в сельском хоз€йстве €вл€етс€ одной из акту альнейших проблем, от решени€ которой в значительной мере завис€т темпы расширенного воспроизводства и максимально возможное удовле творение населени€ страны в продуктах питани€, а промышленности Ц в сырье.

ѕрактика и жизнь подтверждают, что с внедрением в сельскохоз€йст венное производство достижений научно-технического прогресса, лучшего передового опыта, отношение затрат живого и прошлого (овеществленного) труда измен€етс€ в сторону уменьшени€ затрат живого труда и увеличени€ затрат прошлого труда.

¬ процессе труда на производство сельскохоз€йственной продукции затрачиваетс€ труд различных работников, который измер€етс€ количест вом рабочего времени (человеко-час, человеко-день, мес€ц, квартал, год).

¬ силу особенностей сельскохоз€йственного производства, где период производства более продолжителен по сравнению с рабочим, а урожай ос новных сельскохоз€йственных культур собираетс€ только один раз в год, т.е. в конце производственного цикла, дл€ соизмерени€ производительно сти труда примен€етс€ система показателей, которые отличаютс€ от пока зателей производительности труда других отраслей народного хоз€йства.

ѕри выращивании одной культуры или разведении одного вида скота получаетс€ несколько видов продукции Ц основна€, побочна€ и сопр€жен на€. “ак, в зерновом производстве основной продукцией €вл€етс€ зерно, а побочной Ц солома, полова, м€кина. —опр€женна€ продукци€ Ц в льновод стве Ц волокно и семена, в скотоводстве Ц молоко и приплод и т.д.

ѕроизводительность труда в сельскохоз€йственном производстве определ€етс€ по основной продукции, а побочна€ может переводитьс€ в основную в соответствии с кормовой ценностью или пропорционально стоимости. Ќа побочную продукцию можно списывать и часть затраченно го труда. ¬ натуральных весовых единицах можно сравнивать друг с дру гом только однородную продукцию с учетом ее качества. ƒл€ этого коли чество продукции перевод€т на определенный базис по коэффициентам.

Ќапример, молоко Ц на базисную жирность (3,6% Ц но может быть и иной, в зависимости от породы скота), шерсть на полутонкую и т.д.

ѕроизводство продукции в единицу времени. ƒл€ этого количество продукции делитс€ на затраченный труд.

Ќапример, в сельхозпредпри€тии произведено 350 т зерна, 210 т соло мы. Ќа это затрачено 4800 чел.-ч. ƒл€ исчислени€ производительности труда необходимо всю продукцию перевести в условные единицы по следующим коэффициентам: зерно принимаетс€ за 1,0, солома за 0,08. ѕолучаетс€, зерно составл€ет 350 условных единиц (350 1,0), солома Ц 16,8 условных единиц (210 0,08), а всего 366,8 условных единиц (350 + 16,8).

≈сли 366,8 условных единиц вз€ть за 100%, то удельный вес затрат на зерно составит 95% (350 100 / 366,8), а удельный вес затрат на солому 5% (16,8 100 / 366,8).

ѕр€мые затраты на зерно состав€т 4560 чел.-ч (4800 95%), а на со лому Ц 240 чел.-ч (4800 5%). “аким образом, уровень производительно сти труда при производстве зерна составит 0,77 ц (350 / 4560). ƒругими словами, за один чел.-ч в сельскохоз€йственном предпри€тии произведено 77 кг зерна (0,77 ц).

ƒругой пример. ¬ сельскохоз€йственном предпри€тии произведено 250 т молока и получено 145 голов приплода. ¬сего на молочное стадо из расходовано 23 200 чел.-ч. ѕри определении производительности труда затра ты на молочное стадо распредел€ютс€ таким же образом Ц на молоко и полу ченный приплод по коэффициентам: молоко Ц 1 ц приравниваетс€ к единице, голова приплода оцениваетс€ в 1,5 ц молока. »сход€ из этих подходов, имеем: молока Ц 250 т (250 1,0), приплода Ц 21,75 т (145 голов 1,5), а всего 271,75 т. –азделив количество продукции Ц 271,75 т на врем€, которое за трачено на молочное стадо Ц 23 200 чел.-ч, получим уровень производи тельности труда. ¬ нашем примере он составит 0,117 ц, т.е. 271,75 / 200, или на 1 чел.-ч в сельскохоз€йственном предпри€тии производитс€ 0,117 ц молока.

«атраты труда на производство единицы продукции, или показа тель трудоемкости определ€етс€ делением затрат рабочего времени на ко личество полученной сельскохоз€йственной продукции.

ѕример 1. »спользуем дл€ расчета цифры по зерну, уже использо ванные выше (в предыдущем примере). »зрасходованное рабочее врем€ (пр€мые затраты) составило 4560 чел.-ч, а количество продукции 350 т.

ѕроизводительность труда будет равна 1,3 чел.-ч (4560 / 350), т.е. на про изводство 1 ц зерна израсходовано 1,3 чел.-ч или 78 мин.

ѕример 2. Ќа молочное стадо было израсходовано всего чел.-ч и произведено 271,75 т продукции (молока и приплода в переводе на молоко). «атраты труда на 1 ц молока составили 8,5 чел.-ч (23 200 / 271,75), а на одну голову приплода 12,75 чел.-ч (8,5 / 1,5).

¬ пр€мые затраты труда в совхозах в период плановой экономики включались затраты труда трудоспособных, подростков и лиц пожилого возраста, зан€тых непосредственно на производстве данного вида сельско хоз€йственного продукта, но без учета общепроизводственных и общехо з€йственных затрат.

ƒл€ характеристики степени производительного использовани€ ра ботников сельскохоз€йственных предпри€тий, что имеет особое значение в св€зи с сезонностью этого производства, используютс€ натуральные пока затели производительности труда. Ёто Ц производство такой продукции на один человеко-день и на одного среднегодового работника. Ќо есть и дру гие подходы дл€ более точного определени€ производительности труда ра ботников в подобном предпри€тии, особенно если в производственном процессе принимают активное участие подростки и престарелые (пенсио неры). ¬ этом случае дл€ подростков используетс€ коэффициент 0,5, дл€ престарелых Ц 0,75, а также путем делени€ количества отработанных чело веко-дней подростками и престарелыми работниками на среднегодовое ко личество человеко-часов, отработанных одним трудоспособным работни ком сельскохоз€йственного предпри€ти€.

Ќапример, на таком предпри€тии насчитываетс€ 1500 трудоспособ ных работников, которые отработали 3 600 000 чел.-ч, в том числе подростков отработали 17 600 чел.-ч, а 350 престарелых (пенсионеров) от работали 560 000 чел.-ч. ƒл€ определени€ среднегодовой численности ра ботников в нем количество отработанных чел.-ч трудоспособными работ никами надо разделить на их количество (3 600 000 / 1500 = 2400 чел.-ч).

“аким образом, одним трудоспособным работником приведенного в при мер предпри€ти€ выработано 2400 чел.-ч). ѕосле этого отработанные че ловеко-часы подростками и престарелыми людьми дел€тс€ на количество человеко-часов, отработанных одним трудоспособным работником:

—ледовательно, на данном предпри€тии имеетс€ всего 1806,6 человека ус ловно трудоспособных работников (1500 + 233,3 + 73,5).

ѕри определении среднегодовой численности работников сельскохо з€йственного предпри€ти€ учитывают только тех, которые принимали уча стие в производстве сельскохоз€йственной продукции. Ћица, зан€тые в подсобных отрасл€х и другом несельскохоз€йственном производстве, в среднегодовую численность не включаютс€.

ѕри исчислении производительности труда в подобной структуре по стоимостным показател€м в валовую продукцию включаютс€:

Ц стоимость произведенной продукции (основной и побочной) за год;

Ц стоимость закладки многолетних насаждений согласно сметной стоимости;

Ц стоимость приплода и прироста живой массы в закупочных ценах (один теленок приравниваетс€ 1,5 ц молока, а продукци€, на которую от сутствуют цены, переводитс€ в кормовые единицы и оцениваетс€ по заку почным ценам 1 кг или 1 ц овса);

Ц в валовую продукцию включаютс€ затраты на незавершенное про изводство.

 роме того, при исчислении валовой продукции необходимо не до пускать повторного счета. “ак, корма могут учитыватьс€ в валовой про дукции растениеводства, а затем в валовой продукции животноводства. »х учитывать надо только один раз. »з стоимости валовой продукции мину суетс€ стоимость покупных кормов и сем€н. ¬се виды сельскохоз€йствен ной продукции оцениваютс€ в единых ценах за весь период. ¬месте с тем, пользу€сь ими, можно определить производительность труда в сельскохо з€йственных предпри€ти€х только данной зоны, так как цены устанавли ваютс€ зональные.

Ќапример, в сельскохоз€йственном предпри€тии произведено вало вой продукции на сумму 2 850 000 руб., отработано 275 000 чел.-дн., производительность труда составит 10,36 руб. (2 850 000 / 275 000), т.е.

на 1 чел.-дн. производитс€ продукции на 10,36 руб. (деление стоимости ва ловой продукции на отработанное количество чел.-дн.).

ќбратным показателем €вл€етс€ трудоемкость. ¬ этом случае затра ченное врем€ делитс€ на стоимость произведенной продукции. 275 000 / 850 000 = 0,096 (т.е. на 100 руб. произведенной продукции израсходовано 9,6 чел.-ч.

¬ажным показателем производительности труда €вл€етс€ производство продукции на одного среднегодового работника, котора€ определ€етс€ пу тем делени€ произведенной продукции в денежном выражении на количе ство среднегодовых работников. Ќапример, на сельскохоз€йственном предпри€тии произведено продукции на сумму 2 850 000 руб., а среднего дова€ численность работающих в нем 1806 человек. ¬ этом случае на дан ном предпри€тии произведено валовой продукции на одного среднегодо вого работника 1578 руб. (2 850 000 / 1806). ѕоэтому в отличие от показа тел€ трудоемкости определение производительности труда по производст ву продукции в расчете на одного среднегодового работника целесообраз но проводить по сельхозпредпри€тию в целом и по отдельным отрасл€м, а не по отдельным видам продукции, так как работники сельскохоз€йствен ного предпри€ти€ принимают участие в производстве не только одного продукта или на возделывании одной культуры, но и принимает участие в производстве других продуктов.

ќсновные (полные), главные показатели. ќни позвол€ют опреде лить затраты труда, св€занные с производством конечной сельскохоз€йст венной продукции и могут быть определены только после окончани€ про цесса производства.

ќсновные показатели производительности труда могут быть нату ральными и стоимостными. ѕервые (натуральные) примен€ютс€ дл€ опре делени€ производительности труда только однородной, равной по качеству или равноценной продукции (зерно, картофель, молоко, м€со, шерсть, хло пок. ѕоэтому дл€ соизмерени€ и исчислени€ производительности труда по различным видам сельскохоз€йственной продукции, объема выполненных работ, а также дл€ анализа результатов де€тельности структурных подраз делений и предпри€ти€ в целом, используютс€ стоимостные показатели, которые дают возможность не только сопоставить различные виды про дукции растениеводства и животноводства, но и привести их к единому измерителю посредством оценки в сопоставимых ценах.

Ќатуральные показатели включают в себ€:

Ц количество продукции сельского хоз€йства произведенной (кг, т) за единицу рабочего времени (чел.-ч, чел.-дн.);

Ц затраты рабочего времени (чел.-ч, чел.-дн.) на производство едини цы сельскохоз€йственной продукции (кг, т);

Ц количество сельскохоз€йственной продукции, произведенной в расче те на одного среднегодового работника предпри€ти€ (кг, т).

—тоимостные показатели (в сопоставимых ценах) включают в себ€:

Ц стоимость валовой продукции сельского хоз€йства (руб.), произве денной в единицу времени (чел.-ч, чел.-дн.);

Ц стоимость валовой продукции сельского хоз€йства (руб.), произве денной на одного среднегодового работника предпри€ти€ (руб.).

¬спомогательные (дополнительные) показатели производительно сти труда. ќни дают возможность контролировать затраты труда на от дельных видах сельскохоз€йственных работ или самосто€тельных опера ци€х задолго до окончани€ производственного цикла и могут быть также натуральными и стоимостными. Ќо поскольку сельскохоз€йственное про изводство тесно св€зано и зависит прежде всего от природных и климати ческих условий, а показатели производительности труда не будут одинако выми в разные годы, то дл€ их определени€ берутс€ данные за р€д лет (3Ц и более).

≈сли рассчитываетс€ производительность труда в одном сельскохоз€й ственном предпри€тии или нескольких с одинаковой специализацией, или в пределах одной зоны в течение одного года, то дл€ оценки валовой продук ции сельского хоз€йства используют текущие закупочные цены или цены реализации некоторых видов сельскохоз€йственной продукции. ƒл€ того, чтобы сравнить производительность труда сельскохоз€йственного пред при€ти€ различной специализации, да еще по различным природно климатическим зонам и за несколько лет, примен€ют единые сопоставимые цены. Ќапример, сопоставимые цены на пшеницу твердых и сильных сор тов установлены на уровне 10 948 руб. за 100 кг, а сопоставимые цены за молоко базисной жирности (в зависимости от породы крупного рогатого скота) в ценах 1997 г. составл€ли 29 633 руб. за 100 кг.

ѕроизводительность труда в данной отрасли характеризуетс€ так же системой пр€мых и косвенных показателей. ѕр€мые показатели можно определить по формуле:

где ѕт Ц производительность труда;

¬п Ц объем произведенной валовой продукции сельского хоз€йства, руб;

“ Ц затраты рабочего времени на производство валовой продукции сельского хоз€йства (чел.-ч, чел.-дн.).

ѕроизводительность труда может быть выражена и при помощи со поставлени€ качества затраченного времени на производство сельскохо з€йственной продукции с ее объемом и рассчитана по формуле:

где ѕт Цпроизводительность труда;

“ Ц количество затраченного времени на производство продукции;

¬п Ц объем произведенной сельскохоз€йственной продукции.

ѕри определении производительности труда по сельскохоз€йственно му предпри€тию в целом, в отрасл€х растениеводства и животноводства (где имеетс€ разнородна€ продукци€) разные виды продукции перевод€т в стоимостную форму.

ѕроизводство валовой продукции сельского хоз€йства (в сопостави мых ценах) в расчете на одного среднегодового работника сельскохоз€йст венного предпри€ти€ определ€етс€ по формуле:

где ѕт Ц производительность труда;

¬п Ц производство валовой продукции сельского хоз€йства (в сопоста вимых ценах), руб.;

– Ц среднегодовое количество работников.

—реднегодовое количество работников сельскохоз€йственного пред при€ти€ рассчитываетс€ как отношение всей суммы рабочего времени, от работанного работниками предпри€ти€ за год на годовой фонд рабочего времени, который при 40-часовой рабочей неделе составл€ет 2009 ч, при 36-часовой рабочей неделе Ц 1814 ч, а количество рабочих дней при дневной рабочей неделе не превышает 252 дней.

 освенными показател€ми производительности труда €вл€ютс€:

Ц объем сельскохоз€йственных работ, который выполн€етс€ в единицу времени (га за 1 ч, т за 1 ч).

Ц затраты труда на проведение агротехнических меропри€тий на пло щади в один гектар сельскохоз€йственных культур (чел.-ч);

Ц затраты труда на обслуживание одной головы сельскохоз€йствен ных животных (чел.-ч);

Ц нагрузка животных на работника животноводства (коров на до€рку и скотника, тел€т на тел€тницу, свиней Ц на свинарку, овец Ц на чабана, лошадей Ц на конюха и т.д.);

Ц затраты труда работников в животноводстве, св€занных с проведе нием отдельных операций (раздача кормов, доение коров, уборка навоза и т.д.).

4.6. ‘акторы и пути повышени€ производительности труда в сельскохоз€йственном производстве –ост производительности труда €вл€етс€ основным (главным) источ ником увеличени€ производства валовой продукции сельского хоз€йства.

ќн ведет к сокращению затрат живого труда, способствует уменьшению расходов на его оплату в расчете за каждую единицу производственной сельскохоз€йственной продукции.

¬ конечном итоге, рост производительности труда способствует более эффективному использованию и экономии затрат прошлого (овеществлен ного) труда, а также оказывает большое вли€ние на повышение эффектив ности производства в целом и отдельных видов продукции, в частности.

ѕоскольку факторы производительности труда в сельском хоз€йстве служат основой, на которой осуществл€етс€ сам процесс производства, то к ним следует отнести услови€, при которых оно возможно:

Ц природно-климатические услови€ плодородие почвы, культура зем ледели€ и животноводства;

Ц экономическое состо€ние сельскохоз€йственного предпри€ти€;

Ц техническа€ оснащенность его средствами производства;

Ц уровень развити€ науки и техники;

Ц уровень технической вооруженности предпри€ти€;

Ц уровень подготовки квалификации и ответственности работников;

Ц достигнутый уровень урожайности сельскохоз€йственных культур, продуктивности скота и птицы;

Ц уровень организации и структуры отрасли;

Ц уровень материального и морального стимулировани€ труда работ ников сельскохоз€йственных предпри€тий различных организационно правовых форм.

 ак видно из перечн€ факторов роста производительности труда, в сельском хоз€йстве дл€ этого имеютс€ практически неограниченные воз можности, но основными направлени€ми могут быть:

Ц рациональное использование земельных угодий;

Ц дальнейшее углубление специализации, концентрации и межхоз€й ственной кооперации сельскохоз€йственного производства;

Ц рост фондообеспеченности этих предпри€тий;

Ц повышение фондовооруженности труда работников данного произ водства;

Ц внедрение научно обоснованных и прогрессивных технологий про изводства сельскохоз€йственной продукции в растениеводстве и животно водстве;

Ц совершенствование организации и управлени€ сельскохоз€йствен ным производством;

Ц повышение уровн€ подготовки и квалификации специалистов и управленческих кадров, в наибольшей мере отвечающих требовани€м ры ночных отношений;

Ц повышение роли и значимости материального и морального стиму лировани€ труда работников сельскохоз€йственного производства.

ѕо данным Ќ.я.  оваленко, например, в крупных специализирован ных предпри€ти€х затраты труда на 1 ц зерна ниже почти в 2 раза, на 1 ц молока и прирост крупного рогатого скота Ц в 1,4 раза, а на 1 ц продукции свиноводства Ц в 1,9 раза. ѕрименение интенсивных технологий в растение водстве дает возможность снизить затраты на единицу продукции в среднем на 20Ц22%. Ќа животноводческих комплексах, по сравнению с небольши ми фермами, нормы нагрузки крупного рогатого скота на одного работни ка выше в 3 раза, нагрузка свиней Ц в 1,7 раза. «атраты труда на производ ство 1 ц молока в полтора раза меньше, на один центнер прироста свиней Ц в 3,5 раза. „то же касаетс€ материального стимулировани€ труда работни ков сельскохоз€йственных предпри€тий, то в современных услови€х хо з€йствовани€ этот принцип почти везде нарушаетс€.

“аким образом, путей повышени€ производительности труда в сель ском хоз€йстве имеетс€ множество. Ќо это, прежде всего, целый комплекс меропри€тий, которые должны быть нацелены и направлены на экономию рабочего времени, необходимого на производство различных видов про дукции в процессе производства и практическую де€тельность каждого сельскохоз€йственного предпри€ти€.

Ќе менее важным направлением в повышении производительности труда в сельскохоз€йственном производстве €вл€етс€ забота о состо€нии здоровь€ работников полей и ферм, в первую очередь.

ƒо выхода в свет ‘едерального закона Ђќб основах охраны труда в –оссийской ‘едерацииї (июль 1999 г.) решение этих вопросов выливалось дл€ страны в огромную сумму. ѕримерно п€та€ часть национального до хода уходила на выплату компенсаций за трудовые увечь€ и профзаболе вани€. —егодн€ закладываетс€ государственна€ система управлени€ охра ной труда. √осударство теперь перестало быть единственным работодате лем, возникли новые сложные отношени€ между участниками трудового процесса. „астные владельцы предпри€тий нередко считают себ€ хоз€ева ми судеб и жизней людей: хочу Ц уволю, хочу Ц приму, не нравитс€ Ц ухо ди. “еперь у работника по€вилась защита в лице государства. ѕричем, воз действует она на работодател€ очень просто Ц экономическими методами.

»ными словами, заботитс€ об охране труда и технике безопасности стано витс€ выгодно, поскольку тем, кто не желает раскошеливатьс€ на органи зацию безопасных рабочих мест, придетс€ больше отчисл€ть в фонд соци ального страховани€. ќчень важно довести это до работодателей и мето дически помогать им в налаживании работы по охране труда.

1. ѕон€тие трудовых ресурсов сельского хоз€йства.

2. ѕоказатели использовани€ трудовых ресурсов в сельскохоз€йствен ном предпри€тии.

3.  акие категории населени€ вход€т в состав трудовых ресурсов?

4. ѕон€тие производительности труда.

5. ѕон€тие безработицы и ее виды.

6. ѕон€тие производительности труда в сельском хоз€йстве, методика его определени€.

7. ‘акторы, вли€ющие на повышение эффективности использовани€ трудовых ресурсов на селе.

8.  ак определ€етс€ среднегодова€ численность населени€ за тот или иной период времени?

9.  акие пути повышени€ производительности труда имеютс€ на сельскохоз€йственном производстве?

10.  ак определить степень вовлечени€ трудовых ресурсов в общест венное производство?

11. ак определить коэффициент использовани€ рабочего времени?

12. „то представл€ют из себ€ пр€мые и косвенные показатели произ водительности труда?

»Ќ¬≈—“»÷»» »  јѕ»“јЋ№Ќџ≈ ¬Ћќ∆≈Ќ»я ¬ —≈Ћ№— ќ≈ ’ќ«я…—“¬ќ

5.1. ѕон€тие и сущность инвестиций и капитальных вложений Ќаращивание темпов производства продукции сельского хоз€йства в услови€х развити€ и становлени€ рыночных отношений невозможно без увеличени€ размеров производственных фондов, что непосредственно св€ зано и зависит от дополнительных вложений в сельскохоз€йственное про изводство материальных и денежных средств, а также привлечени€ допол нительных трудовых ресурсов.

—ледовательно, инвестиции Ц это долгосрочные вложени€, которые направл€ютс€ на приобретение, пополнение основных фондов и оборот ных средств сельскохоз€йственного назначени€, укрепление и расширение производственного потенциала сельскохоз€йственного предпри€ти€.

¬ более широком смысле слова инвестиции Ц это все виды вложений финансовых и материально-технических средств, а также имущественные права и интеллектуальные ценности, вкладываемые в объекты предприни мательской и других видов де€тельности с целью получени€ прибыли, со циального, экономического, экологического и научно-технического эф фекта.

»нвестиции подраздел€ютс€ на финансовые и реальные.

‘инансовые инвестиции представл€ют собой покупку ценных бу маг:

Ц акции акционерных обществ, подтверждающих право их владельца на долю средств акционерного общества и получение дохода (по конечным результатам его де€тельности);

Ц облигации, удостовер€ющих их отношени€ займа между владельцем и лицом, выпустившим эти облигации;

Ц государственных долговых об€зательств, ценных бумаг, в соответ ствии с которыми государство €вл€етс€ должником;

Ц произведенных ценных бумаг, в которых подтверждаетс€ право вла дельца на их покупку или продажу (например, приватизационный чек, век сель и др.).

–еальные инвестиции капитала осуществл€ютс€ на пополнение (расширение) материальных и производственных запасов, а также на вос производство основных фондов. ¬ сельскохоз€йственных предпри€ти€х инвестиции направл€ютс€ на: замену изношенного и устаревшего обору довани€;

внедрение новейших технологий в отрасл€х растениеводства и животноводства;

использование достижений научно-технического про гресса и передового опыта;

увеличение производства продукции сельского хоз€йства;

создание новых видов производств, рассчитанных на быстрый возврат вложенных средств.

»нвестиции в сельскохоз€йственное производство предполагают, уве личение производства продукции сельского хоз€йства при высоком ее ка честве и об€зательном снижении себестоимости. “о есть, инвестиции на целены на быструю их окупаемость, а получение чистого дохода позвол€ет собственнику направить его на расширение своего производства или вло жить в совершенно новое производство.

¬ современных услови€х рыночных отношений успешное функцио нирование сельскохоз€йственного производства невозможно без дополни тельных инвестиций в сельское хоз€йство. ј дл€ того, чтобы инвестиции поступали в отрасль, должны быть соблюдены об€зательные элементы:

Ц экономическое обоснование вложений с учетом спроса и предложе ни€ продукции сельскохоз€йственного производства;

Ц выбор конкурентоспособных проектов на конкурсной основе;

Ц ориентаци€ на быстрый возврат вложенных средств;

Ц учет производственных, экономических и других возможностей по тенциальных конкурентов.

»нвестиции в сельское хоз€йство дел€тс€ на общие и чистые. „истые инвестиции представл€ют собой разницу между инвестици€ми и суммой амортизационных отчислений, котора€ показывает, сколько нужно вло жить дополнительных средств при условии эффективного использовани€ собственных ресурсов, использу€ формулу:

где »ч Ц инвестиции чистые;

 в Ц размер инвестиций в сельское хоз€йство, руб.;

ј Ц сумма амортизационных отчислений от износа основных фондов, руб.

јнализ инвестиций в сельскохоз€йственное производство дает воз можность определить первоочередность вложений по производствам. Ќа пример, сельхозпредпри€тию нужно приобрести трактор  -700, автомо биль, построить комплексы молочный и дл€ откорма крупного рогатого скота. Ќа конкретном этапе инвестировани€ выбираетс€ наиважнейший из объектов, устанавливаетс€ сумма необходимых платежей наличными сред ствами;

оцениваетс€ возможное поступление средств от использовани€ данного вида вложений по годам;

выбираетс€ ставка процента по кредитам банка, при которой сельхозтоваропроизводитель дает согласие на их ис пользование;

рассчитываетс€ сумма денежных средств путем сопоставле ни€ объемов вложений с получением возможных размеров чистого дохода по годам;

принимаетс€ окончательное решение о выборе конкретного вари анта инвестиций.

¬ услови€х рыночных отношений на инвестиции в сельское хоз€й ство оказывают вли€ние многие факторы, которые можно подразделить на факторы субъективного и объективного характера:

Ц урожайность сельскохоз€йственных культур и продуктивность жи вотных и птицы;

Ц специализаци€, концентраци€ и межхоз€йственна€ коопераци€ про изводства сельхозпродукции;

Ц уровень технологии производства основных видов продукции сель ского хоз€йства;

Ц краткосрочные или долгосрочные инвестиции;

Ц уровень производительности труда работников сельскохоз€йствен ного производства;

Ц себестоимость производства основных видов продукции растение водства и животноводства.

»наче говор€, факторы субъективного характера целиком и полно стью завис€т от практической де€тельности самого человека, от его знаний сельскохоз€йственного производства, подготовленности, ориентации в ус лови€х рынка, ибо допущенные ошибки, недостаточное знание дела, на рушение технологии производства привод€т, как правило, к отрицатель ным последстви€м и негативно сказываютс€ на конечных результатах его хоз€йственно-экономической де€тельности.

Ќо есть объективные факторы, которые не завис€т от человека:

Ц природно-климатические услови€ (град, оползень, мороз, наводне ние и другие);

Ц сезонный характер производства;

Ц цены на сельхозпродукцию и продукцию промышленного производ ства (диспаритет цен);

Ц проценты по кредиту;

Ц налоговые ставки на прибыль;

Ц спрос на продукцию растениеводства и животноводства с учетом соотношени€ цен;

Ц уровень мировых цен на основные виды сельхозпродукции;

Ц инфл€ционные процессы в стране.

ѕрактика и опыт показывают, что долгосрочные инвестиции в объек ты сельскохоз€йственного производства оправданы тогда, когда они спо собствуют наращиванию темпов производства продукции, снижению ее себестоимости и получению прибыли.

 апитальные вложени€ Ц это определенна€ форма инвестиций, кото ра€ про€вл€етс€ в затратах на создание новых, а также на расширение, ре конструкцию и модернизацию основных фондов сельскохоз€йственного предпри€ти€. ѕо роли их участи€ в воспроизводственном процессе они подраздел€ютс€ на капитальные вложени€ производственного и капиталь ные вложени€ непроизводственного назначени€.

 апитальные вложени€ производственного назначени€ включают в себ€ затраты на приобретение различных видов техники, оборудовани€ и инвентар€, строительство и оборудование животноводческих помещений, предпри€тий по переработке сельхозпродукции, рабочего и продуктивного скота, закупку многолетних насаждений, строительство зданий и сооруже ний производственного назначени€.

 апитальные вложени€ непроизводственного назначени€ Ц это за траты на строительство жиль€, зданий культурно-бытового назначени€, здравоохранени€, просвещени€, искусства.  апитальные вложени€ непро изводственного назначени€, хот€ и косвенно, но они оказывают сущест венное вли€ние на конечные результаты де€тельности сельскохоз€йствен ного предпри€ти€.

 апитальные вложени€ направл€ютс€ на простое и расширенное вос производство основных фондов сельхозназначени€. «а счет этих средств восстанавливаютс€ списанные, пришедшие в негодность основные фонды, а также приобретаютс€ дополнительные средства труда дл€ расширени€ сельскохоз€йственного производства.

“аким образом, капитальные вложени€ в сельское хоз€йство Ц это бу дущие основные фонды. ¬ то же врем€ капитальные вложени€ Ц это и за траты на строительство, которое осуществл€етс€ от начала до сдачи объек тов в эксплуатацию. ѕоэтому с капитальных вложений не исчисл€етс€ амортизаци€, а основными фондами считаютс€ построенные и прин€тые на баланс сельскохоз€йственного предпри€ти€ сооружени€, приобретен ные машины, оборудование. ¬ этом случае на стоимость этих объектов ос новных фондов уже начисл€етс€ амортизаци€.

ѕрин€то также разграничивать такие пон€ти€, как совокупные капи тальные вложени€, которые дают информацию о размерах всех капиталь ных вложений в сельскохоз€йственное предпри€тие за определенный пе риод времени, и удельные капитальные вложени€, показывающие сумму капитальных вложений в расчете на единицу продукции сельскохоз€йст венного производства, или на гектар земельных угодий, а в животноводст ве Ц на одно скотоместо или на одну голову скота, 1 м2 площади зданий или сооружений, 1 руб. валовой продукции.

 апитальные вложени€ в сельское хоз€йство используютс€: на строи тельство и реконструкцию объектов производственного и непроизводст венного назначени€;

приобретение оборудовани€ и инвентар€, вход€щих в смету строек;

на приобретение тракторов, комбайнов, транспортных средств, сельскохоз€йственных машин;

на закладку садов, €годников, ви ноградников, других многолетних насаждений;

на меропри€ти€ по улуч шению земель (без сооружений), проведение культурно-технических и дру гих работ;

на формирование основного стада продуктивного и рабочего ско та;

на прочие капитальные затраты (проектно-изыскательские работы).

ќсобенность капитальных вложений в сельскохоз€йственное произ водство состоит в том, что эффект этой отрасли про€вл€етс€ не сразу (в отличие от текущих вложений).

Ќ.я.  оваленко считает, дл€ того, чтобы определить сумму инвести ций в конкретный объект и одновременно вы€снить в течение какого срока эксплуатации можно получить необходимый доход, следует использовать расчеты, которые называютс€ дисконтированием будущего дохода, а сум ма, которую необходимо заплатить в начальном периоде, представл€ет со бой дисконтную стоимость. ѕоскольку дисконтна€ политика предполага ет изменение процентных ставок за кредит, то дисконтна€ стоимость на ходитс€ в пр€мой зависимости от процентной ставки, а при одинаковой величине ежегодного дохода можно определить ее по формуле:

где ƒо Ц дисконтированна€ стоимость;

ќ Ц сумма, которую может получить сельский предприниматель (сельхозпредпри€тие) в течение года;

ѕ Ц годова€ процентна€ ставка банка;

’ Ц количество лет, в течение которых ожидаетс€ получение доходов.

Ќапример, если сельхозтоваропроизводитель (руководитель сельхоз предпри€ти€) предполагает получить 1000 руб. через два года при 5%-й ставке, то дисконтированна€ стоимость составит:

≈сли ежегодный доход от вложений различный, то размер дисконти рованной стоимости можно определить по формуле:

где ƒр Ц размер дисконтированной стоимости:

ќ1, ќ2, Е ќн Ц ожидаемые суммы ежегодных доходов, руб.;

Ќ Ц количество лет, в течение которых ожидаетс€ получение доходов.

Ќапример, доход за первый год составл€ет 1500 руб., за второй Ц руб., за третий Ц 2000 руб., при ставке 8%.

ƒисконтированна€ стоимость составит:

ƒр = 1500 / (1 + 0,08) + 3000 / (1 + 0,08)2 + 2000 / (1 + 0,08)3 = 5540,3 руб.

–оль инвестиций исключительно велика. ѕо своему экономическому содержанию они €вл€ютс€ главным источником расширенного воспроиз водства.

  инвестици€м относ€тс€ и субсидии. Ёто помощь государства фер мерам и сельскому хоз€йству. “ак, государственна€ помощь фермерам, за нимающимс€ производством молока в ≈вросоюзе в 1997 г., составила 69%, а в —Ўј Ц 48,4%. ќни включают поддержку доходов, ценовую интервен цию, экспортные субвенции и поддержку рынка, то есть, идут по несколь ким программам государственной аграрной политики. ¬ —Ўј дол€ суб венций в валовом доходе фермеров в 1997 г. составл€ла 5,7% Ц на свинину, 27 Ц на кукурузу, 48,4 Ц на молоко и 59% Ц на сахар.

—убвенци€ Ц это форма финансового пособи€ отдельным отрасл€м хоз€йства, предпри€ти€м и их владельцам. Ўироко практикуетс€ как сред ство санировани€ обанкротившихс€ предпри€тий и банков, либо в агрес сивных цел€х Ц дл€ развертывани€ военной промышленности и св€занных с ней отраслей. ќ субвенци€х фермерам развитых стран «апада можно су дить по данным таблицы 10.

5.2. »сточники инвестиций и капитальных вложений, ¬ современных услови€х рыночных отношений главным источником финансировани€ капитальных вложений в сельское хоз€йство €вл€ютс€ собственные накоплени€ сельхозтоваропроизводителей (собственные средства).

¬ качестве основных источников финансировани€ сельскохоз€йствен ного производства в насто€щее врем€ используютс€ выручка, полученна€ от реализации сельскохоз€йственной продукции, прибыль, полученна€ от основной производственной де€тельности сельхозпредпри€ти€, амортиза ционные отчислени€, средства фондов экономического стимулировани€ в той их части, которые используютс€ в сельскохоз€йственном предпри€тии на капитальные вложени€.

ћежду тем, формирование капитальных вложений в период развити€ и становлени€ рыночных отношений в сельском хоз€йстве могут и должны осуществл€тьс€ не только за счет собственных средств сельскохоз€йствен ного предпри€ти€ или сельхозтоваропроизводител€, но и за счет заемных источников инвестировани€: бюджетные, целевые взносы участников про изводственного процесса, иные целевые взносы, поступлени€ финансовых средств от продажи акций, кредиты банков.

¬ услови€х рыночных отношений и многообрази€ форм собственно сти сельскохоз€йственные предпри€ти€, фермерские и кресть€нские хоз€й ства получают кредиты в основном в коммерческих банках под конкрет ные проекты. ќднако кредитование сельского хоз€йства коммерческими банками имеет серьезные недостатки: процентные ставки на кредит слиш ком высоки;

финансовые средства предоставл€ютс€ на сравнительно ко роткий период времени.

¬ рыночных услови€х самосто€тельность сельскохоз€йственных предпри€тий расширена. ”странены излишние регламентаци€ и детализа ци€ кредитовани€. ¬ то же врем€ расширены права учреждений банков в предоставлении кредита и контроле за его использованием.

Ќередко банки, выдава€ кредиты рентабельно работающим сельхоз предпри€ти€м, идут на то, что технические паспорта названных видов но вой техники в счет залога изымаютс€ у сельхозпредпри€ти€ и хран€тс€ в сейфах банка по одной лишь причине, чтобы эта техника и оборудование не были реализованы на рынке во врем€ использовани€ кредита.

— одной стороны, на данном этапе развити€ ужесточаютс€ правила кредитовани€, а с другой стороны Ц упрощаетс€ процесс финансировани€ и кредитовани€. » кредит даетс€ сельхозпредпри€тию только при условии, если предпри€тие работает рентабельно.

ѕоскольку капитальные вложени€ дают эффект через определенный период времени, то их отдача может быть определена как соотношение до хода, полученного от капитальных вложений, с процентной ставкой за кредит. —ледовательно, и уровень возвратности инвестиций представл€ет собой отношение суммы прибыли к общему объему инвестиций (в процен тах) с использованием формулы:

где ”в Цуровень возвратности инвестиций, %;

ѕ Ц сумма прибыли, руб.;

»к Ц объем инвестиций, руб.

≈сли уровень возвратности инвестиций выше процентной ставки за кредит, то сельхозтоваропроизводителю целесообразно увеличить капи тальные вложени€. ¬ св€зи с этим различают пон€ти€ предельной эффек тивности капитала и предельной эффективности инвестиций. ≈сли первое пон€тие обозначает отдачу от дополнительной единицы вложений, то вто рое Ц указывает ставку процента за кредит, при которой устанавливаетс€ равновесие цены спроса и цены предложени€ товара.

—ледует заметить, что успешное развитие сельского хоз€йства (в этом нас убеждает практика и жизнь) зависит от своевременного инвестирова ни€ средств в экономику аграрного сектора страны, что в значительной степени св€зано и с развитием промышленности. “ак, норма валовых на циональных сбережений в ¬¬ѕ возросла более чем на одну треть, что значительно превышает относительные величины валовых сбережений в составе ¬¬ѕ в большинстве промышленно развитых стран мира. Ќорма сбережений в –оссии (1996Ц2001 гг.) Ц 20Ц35%, во ‘ранции, √ермании, »талии, —Ўј (1980Ц2002 гг.) Ц 15Ц25%. ¬ результате в –оссии сформиро ван значительный потенциал ресурсов дл€ инвестировани€. ¬ 2001 г. по тенциал валовых сбережений превысил додевальвационный (1997 г.) уро вень в 1,8 раза. Ќо проблема состоит в том, что эти ресурсы в значитель ной своей части не используютс€ на цели накоплени€ и инвестировани€ в основной капитал, а экономика в последнее врем€ тер€ет темпы инвести ционного оживлени€. Ќапример, в 2000 г. на цели валового накоплени€ основного капитала было использовано менее 55% всех ресурсов сбереже ний, тогда как в других странах аналогичные показатели достигают 100% и более (на основе притока иностранного капитала).

¬ итоге получаетс€, что норма валового накоплени€ основного капи тала практически не растет, наход€сь на уровне 16Ц18% ¬¬ѕ. ”ченые счи тают, что сегодн€ экспортный сектор концентрирует примерно 3/4 всей ва ловой прибыли промышленности и инвестиций в основной капитал (экс портоориентированный сектор составл€ет 72%, внутренне ориентирован ный сектор Ц 28%).

¬аловые сбережени€ предпри€тий за последние годы возросли значи тельно: с 12% ¬¬ѕ в преддевальвационный период (1997 г.) до 22Ц23% в на сто€щее врем€. »менно на эти ресурсы опираетс€ рост инвестиций в про мышленности. ќднако они оказались Ђзамкнутымиї в топливно-сырьевом секторе и не перетекают в обрабатывающие отрасли, остро нуждающиес€ во вложени€х.

¬ сельском хоз€йстве имеетс€ целый р€д особенностей инвестирова ни€, которые св€заны с особенност€ми самого сельскохоз€йственного про изводства, прежде всего, и различным стади€м экономического цикла, а заключаютс€ они в сезонности производства, оно нуждаетс€ в инвестици €х, особенно во врем€ проведени€ посевной кампании, уборки урожа€:

весной требуетс€ много средств на горючесмазочные материалы, на семе на, осенью же потребность в финансах св€зана с потреблением огромных объемов √—ћ, привлечением большого количества техники и дополни тельного числа трудовых ресурсов.

5.3. Ёкономическа€ эффективность капитальных вложений Ёкономическа€ эффективность капитальных вложений Ц это показа тель, получаемый при сопоставлении достигнутого конечного результата (эффекта) и объемов произведенных вложений. ≈го определ€ют дл€ того, чтобы экономически обосновать наиболее целесообразные направлени€ использовани€ инвестиций и выбрать наилучший вариант развити€ отрас лей сельскохоз€йственного производства, строительства новых, расшире ни€ и модернизации функционирующих сельскохоз€йственных предпри €тий, а также внедрени€ в производство достижений научно-технического прогресса и передового опыта.

Ёкономическа€ эффективность капитальных вложений в сельском хо з€йстве подраздел€етс€ на общую (абсолютную) и сравнительную эконо мическую эффективность капитальных вложений.

«нание общей (абсолютной) экономической эффективности ка питальных вложений необходимо дл€ того, чтобы иметь полное пред ставление об общих величинах экономического эффекта при сравнении с нормативами и аналогичными показател€ми за предыдущий период, а также с показател€ми лучших сельскохоз€йственных предпри€тий облас ти или региона. Ёкономически эффективными считаютс€ такие капиталь ные вложени€, когда достигнутые результаты общей (абсолютной) эффек тивности не ниже нормативов и отчетных данных за предшествующий пе риод.

Ќорматив общей (абсолютной) эффективности капитальных вложений дл€ сельского хоз€йства установлен на уровне ≈н сх = 0,07. Ётот норматив мо жет возрастать по мере роста производительности труда, ускорени€ науч но-технического прогресса, снижени€ материалоемкости и фондоемкости произведенной сельскохоз€йственной продукции.

ƒл€ определени€ общей (абсолютной) экономической эффективности капитальных вложений в сельскохоз€йственное производство используют с€ следующие показатели и доходы. ¬ целом по сельскому хоз€йству Ц это отношение годового прироста объема валового дохода в сопоставимых це нах последнего года к объему капитальных вложений, вызвавших этот прирост (прибавку), которое определ€етс€ по формуле:

где Ёсх Ц экономическа€ эффективность капитальных вложений, руб., ƒ Ц валовый доход по сельскому хоз€йству за год, руб.,   Ц капитальные вложени€, руб.

ƒл€ определени€ экономической эффективности капитальных вложе ний по отдельным отрасл€м сельскохоз€йственного производства использу етс€ формула:

где Ёчп Ц экономическа€ эффективность капитальных вложений в отрасль, руб;

чѕ Ц прирост годового объема чистой продукции по отрасли, руб.;

  Ц капитальные вложени€ в отрасль, руб.

≈сли надо определить экономическую эффективность капитальных вложений по сельскохоз€йственному предпри€тию, дл€ этого используют формулу:

где Ёп Ц экономическа€ эффективность капитальных вложений в сельско хоз€йственное предпри€тие;

ѕ Ц прирост годовой прибыли, руб.;

  Ц объем капитальных вложений, обеспечивших этот прирост, руб.

ѕри необходимости определени€ экономической эффективности капи тальных вложений по отрасли, предпри€тию или объекту, где примен€етс€ показатель снижени€ себестоимости производимой сельскохоз€йственной продукции, примен€етс€ формула:

где Ёс Ц экономическа€ эффективность капитальных вложений в зависи мости от себестоимости производимой продукции, руб.;

—1 Ц себестоимость ее до осуществлени€ капитальных вложений, руб.;

—2 Ц себестоимость продукции после осуществлени€ капитальных вложений, руб.;

  Ц капитальные вложени€, позволившие получить экономию от сни жени€ себестоимости продукции, руб.

Ќебезразличен дл€ сельскохоз€йственного предпри€ти€ и такой об щий экономический показатель, как срок возврата капитальных вложений.

—рок возврата представл€ет собой врем€ (период), в течение которо го объем полученной прибыли может сравн€тьс€ или превысить объем ка питальных вложений, и определ€етс€ по формуле:

где “ Ц срок возврата капитальных вложений, лет, гг.;

  Ц объем капитальных вложений, руб.;

ѕt Ц объем прибыли нарастающим итогом, полученной за врем€ (пе риод) t, в течение которого она сравниваетс€ с объемом капитальных вло жений, руб.

“аким образом, экономический смысл показателей общей (абсолют ной) эффективности капитальных вложений состоит прежде всего в том, чтобы доступными методами сопоставить сумму полученной чистой про дукции, чистого дохода, прибыли или экономии затрат с капитальными вложени€ми, которые обеспечили эти результаты. Ќо критерий эффектив ности капитальных вложений найдет свое отражение в производительно сти труда. ƒополнительными показател€ми могут быть стоимость валовой продукции на 1 руб. капитальных вложений, себестоимость единицы про дукции сельского хоз€йства и другие.

—равнительна€ экономическа€ эффективность капитальных вло жений примен€етс€, как правило, при выборе оптимального варианта их использовани€ в сельскохоз€йственном производстве. ѕоказателем срав нительной экономической эффективности капитальных вложений €вл€ют с€ произведенные затраты, которые включают в себ€ объем текущих про изводственных затрат и капитальных вложений, приведенных к одинако вой размерности в соответствии с нормативом эффективности (за опреде ленный период времени), рассчитанные по формуле:

где —i Ц текущие производственные затраты (себестоимость) произведен ной продукции) по i-ому варианту капитальных вложений, руб.;

≈н Ц нормативный коэффициент сравнительной эффективности капи тальных вложений;

 i Ц капитальные вложени€ по i-му варианту, руб.

ѕроизведенные объемы текущих затрат можно определить также по формуле:

где —i Ц объем произведенных текущих затрат, руб.;

“н Ц нормативный срок окупаемости дополнительных капитальных вложений (период времени) за счет экономии по себестоимости (величина обратна€ ≈н);

 i Ц капитальные вложени€, руб.

ѕричем показатели —i и  i могут примен€тс€ в полной сумме в виде удельных затрат в расчете на 1 га, 1 т, 1 м2 и т.д.

Ќормативный срок окупаемости капитальных вложений Ц это об ратна€ величина нормативного коэффициента сравнительной эффективно сти, котора€ рассчитываетс€ по формуле:

где “н Ц нормативный срок окупаемости капитальных вложений;

≈н Ц нормативный коэффициент сравнительной эффективности капи тальных вложений.

ѕри ограниченном числе вариантов возможно их последовательное, попарное сравнение с использованием формулы:

где ≈ Ц коэффициент сравнительной эффективности;

“ Ц срок возврата дополнительных капитальных вложений экономией от снижени€ себестоимости;

—1, —2 Ц себестоимость произведенной продукции по сравнительным вариантам, руб.;

 1,  2 Ц капитальные вложени€ по сравниваемым вариантам.

¬ случае, если при расчетах коэффициент сравнительной эффективно сти (≈) больше нормативного коэффициента сравнительной эффективно сти капитальных вложений (≈н), или же срок возврата дополнительных ка питальных вложений экономией от снижени€ себестоимости (“) меньше нормативного срока окупаемости капитальных вложений (“н), то дополни тельные капитальные вложени€ и наиболее капиталоемкий вариант счита етс€ эффективным. Ќормативный коэффициент сравнительной эффектив ности в целом по сельскому хоз€йству установлен на уровне не ниже 0,12.

Ётот норматив говорит о минимальном снижении себестоимости на еди ницу дополнительных капитальных вложений, но он может быть исполь зован только дл€ соизмерени€ (сопоставлени€) приростных величин и не должен отождествл€тьс€ с нормативом общей эффективности.

 ак правило, между осуществлением капитальных вложений и полу чением эффекта налицо определенный разрыв во времени. Ётот период но сит название лаг. ѕоэтому различают строительный лаг, который показы вает врем€ нахождени€ в незавершенном строительстве среднегодового объема капитальных вложений. ѕродолжительность его определ€етс€ по формуле:

где Ћстр Ц сравнительный лаг (г., мес);

а1, а 2, а 3Еаn Ц объем капитальных вложений в 1, 2, 3, 4 Е n годы строительства объекта, руб.;

n Ц обща€ продолжительность строительства (г., мес);

  Ц общий объем капитальных вложений за врем€ строительства, руб.



Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 20 |
 




ѕохожие материалы:

Ђ‘едеральное агентство по образованию √осударственное образовательное учреждение высшего профессионального образовани€ –оссийский государственный торгово-экономический университет ќмский институт (филиал) ».ј.  урь€ков –ќЋ№ » ћ≈—“ќ ј√–ј–Ќќ√ќ —≈ “ќ–ј ¬ ” –≈ѕЋ≈Ќ»» ѕ–ќƒќ¬ќЋ№—“¬≈ЌЌќ… Ѕ≈«ќѕј—Ќќ—“» —“–јЌџ ћонографи€ ќмск 2008 ”ƒ  338.109.3(571.1) ЅЅ  65.321  93 –ецензенты: Ўмаков ѕ.‘., д-р. с.-х. н., профессор. “имофеев Ћ.√., к.э.н, доцент.  урь€ков ».ј.  93 –оль и место аграрного сектора в укреплении ...ї

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј » ѕ–ќƒќ¬ќЋ№—“¬»я –≈—ѕ”ЅЋ» » Ѕ≈Ћј–”—№ ”„–≈∆ƒ≈Ќ»≈ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я √–ќƒЌ≈Ќ— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ј√–ј–Ќџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“  ”Ћ№“”–ј, Ќј” ј, ќЅ–ј«ќ¬јЌ»≈ ¬ —ќ¬–≈ћ≈ЌЌќћ ћ»–≈ ћј“≈–»јЋџ V ћ≈∆ƒ”Ќј–ќƒЌќ… Ќј”„Ќќ…  ќЌ‘≈–≈Ќ÷»» √родно ”ќ √√ј” 2011 ”ƒ  [008+001+37] (476) ЅЅ  71   90 –едакционна€ коллеги€: Ћ.Ћ. ћельникова, ѕ. . Ѕанцевич, ¬.¬. Ѕарабаш, ».¬. Ѕусько, ¬.¬. √олубович, —.√. ѕавочка, ј.√. –адюк, Ќ.ј. –ыбак. –ецензенты: доктор философских наук, профессор „.—.  ирвель; доцент, ...ї

Ђ‘®ƒќ– Ѕј Ў“  ”„ј „”ƒ≈— ћ”–ј¬≈…Ќ»  √Ћј«јћ» √≈ќЋќ√ј 2-е издание, переработанное и дополненное “омск Ч 2011 ”ƒ  591.524.22+550.382.3 ЅЅ  ƒ44+ƒ212.2+≈901.22+≈691.892 Ѕ19 Ћитературный редактор √.ј. —мирнова Ќаучный редактор канд. биол. наук доцент –.ћ.  ауль –исунки Ћ.ћ. ƒубовой ‘отографии ‘.Ѕ. Ѕакшта –ецензенты: доцент “омского политехнического университета канд. геол.-минерал. наук ј.я. ѕшеничкин; доцент »ркутской сельскохоз€йственной академии канд. биол. наук Ћ.Ѕ. Ќовак  нига участникам VIII ...ї

Ђ√.√. ћаслов ј.ѕ.  арабаницкий, ≈.ј.  очкин “≈’Ќ»„≈— јя Ё —ѕЋ”ј“ј÷»я ћ“ѕ ”чебное пособие дл€ студентов агроинженерных вузов  раснодар 2008 ”ƒ  631.3.004 (075.8.) ЅЅ  40.72   21 ћаслов √.√. “ехническа€ эксплуатаци€ ћ“ѕ. (”чебное пособие) /ћаслов √.√.,  арабаницкий ј.ѕ.,  очкин ≈.ј./  убанский государственный аг- рарный университет, 2008. Ц с.142 »здано по решению методической комиссии факультета механизации сельского хоз€йства  уб√ј” протокол є_ от __2008 г. ¬ книге рассматриваютс€ вопросы ...ї

Ђ ”ЅјЌ— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ј√–ј–Ќџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“  ј‘≈ƒ–ј —≈Ћ№— ќ’ќ«я…—“¬≈ЌЌџ’ ћјЎ»Ќ “рубилин ≈.». ‘едоренко Ќ.‘. “лишев ј.». ћ≈’јЌ»«ј÷»я ѕќ—Ћ≈”Ѕ–ќ„Ќќ… ќЅ–јЅќ“ » «≈–Ќј » —≈ћяЌ ”„≈ЅЌќ≈ ѕќ—ќЅ»≈ ƒЋя —“”ƒ≈Ќ“ќ¬ —≈Ћ№— ќ’ќ«я…—“¬≈ЌЌџ’ ¬”«ќ¬  раснодар 2009 2  ”ЅјЌ— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ј√–ј–Ќџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“  ј‘≈ƒ–ј —≈Ћ№— ќ’ќ«я…—“¬≈ЌЌџ’ ћјЎ»Ќ “рубилин ≈.». ‘едоренко Ќ.‘. “лишев ј.». ћ≈’јЌ»«ј÷»я ѕќ—Ћ≈”Ѕ–ќ„Ќќ… ќЅ–јЅќ“ » «≈–Ќј » —≈ћяЌ –екомендовано ”чебно-методическим объединением вузов –оссийской ‘едерации по ...ї

Ђ”правление по охране окружающей среды и природопользованию “амбовской области  –ј—Ќјя  Ќ»√ј “јћЅќ¬— ќ… ќЅЋј—“» ∆ивотные “амбов, 2012 ѕ–≈ƒ»—Ћќ¬»≈ ЅЅ  28.6 ”ƒ  591.6:502.74 –астительный и животный мир “амбовской области уже в течение длительного времени подвергаетс€ интенсивному воздействию человека. –убки леса, пожары, палы, распашка земель под сельскохоз€йственные нужды, охота, неконтролируемый сбор полезных растений, различного рода мелиоративные работы, внесение  –ј—Ќјя  Ќ»√ј “јћЅќ¬— ќ… ...ї

ЂЅорис  росс ¬оспоминани€ о ¬ове »стори€ моей жизни Ќестор-»стори€ —анкт-ѕетербург 2008 ”ƒ  882-94 ЅЅ  84(2)-49 Ѕорис  росс. ¬оспоминани€ о ¬ове (»стори€ моей жизни). —ѕб.: Ќестор-»стори€, 2008. 336 с. ISBN 978-59818-7241-9 ©  росс Ѕ., 2008 © »здательство Ќестор-»стори€, 2008 „то-то с пам€тью моей стало, Ч все, что было не со мной, помню –. –ождественский ѕредисловие автора Ёта книга Ч обо мне. ¬ова Ч мой псевдоним. ћне показалось, что, рассказыва€ о себе в третьем лице, € могу быть более откро ...ї

Ђ–ќ——»…— јя ј јƒ≈ћ»я Ќј”  —»Ѕ»–— ќ≈ ќ“ƒ≈Ћ≈Ќ»≈ »Ќ—“»“”“ Ѕ»ќ‘»«» » —ќ –јЌ “. √. ¬олова Ѕ»ќ“≈’ЌќЋќ√»я ќтветственный редактор академик ». ». √ительзон –екомендовано ћинистерством общего и профессионального образовани€ –оссийской ‘едерации в качестве учебного пособи€ дл€ студентов высших учебных заведений, обучающихс€ по направлению ’имическа€ технологи€ и биотехнологи€, специальност€м ћикробиологи€, Ёко логи€, Ѕиоэкологи€, Ѕиотехнологи€. »здательство —ќ –јЌ Ќовосибирск 1999 ”ƒ  579 (075.8) ЅЅ  30. ¬ ...ї

Ђ –ј—Ќјя „” ќ“— ќ√ќ ј¬“ќЌќћЌќ√ќ ќ –”√ј  Ќ»√ј “ом 2 –ј—“≈Ќ»я Department of Industrial and Agricultural Policy of the Chukchi Autonomous District Russian Academy of Sciences Far-Eastern Branch North-Eastern Scientific Centre Institute of Biological Problems of the North RED DATA BOOK OF ThE ChuKChI AuTONOmOuS DISTRICT Vol. 2 PLANTS ƒепартамент промышленной и сельскохоз€йственной политики „укотского автономного округа –оссийска€ академи€ наук ƒальневосточное отделение —еверо-¬осточный научный центр ...ї

Ђјƒћ»Ќ»—“–ј÷»я  –ј—Ќќƒј–— ќ√ќ  –јя  –ј—Ќјя  Ќ»√ј  –ј—Ќќƒј–— ќ√ќ  –јя (∆»¬ќ“Ќџ≈) »«ƒјЌ»≈ ¬“ќ–ќ≈  –ј—Ќќƒј– 2007 ”ƒ  591.615 ЅЅ  28.688   78  расна€ книга  раснодарского кра€ (животные) / јдм.  раснодар. кра€: [науч. ред. ј. —. «амотайлов]. Ч »зд. 2-е. Ч  раснодар: ÷ентр развити€ ѕ“–  раснодар. кра€, 2007. Ч 504 с.: илл. ¬ книге приведена кратка€ информаци€ по морфологии, распространению, биологии, экологии, угрозе исчезновени€ и мерах охраны 353 видов животных, включенных в ѕеречень таксонов ...ї

Ђ –ј—Ќјя  Ќ»√ј  –ј—Ќќя–— ќ√ќ  –јя Red data book of the Krasnoyarsk territory –едкие и наход€щиес€ The Rare под угрозой исчезновени€ and Endangered виды дикорастущих Species of Wild растений и грибов Plants and Funguses ѕ–ј¬»“≈Ћ№—“¬ќ  –ј—Ќќя–— ќ√ќ  –јя ћинистерство природных ресурсов и лесного комплекса  расно€рского кра€  √Ѕ” ƒирекци€ природного парка ≈ргаки ћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я » Ќј” » –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»» ‘√јќ” ¬ѕќ —ибирский федеральный университет ‘√ќ” ¬ѕќ  расно€рский государственный ...ї

Ђ –ј—Ќјя  Ќ»√ј  –ј—Ќќя–— ќ√ќ  –јя Red data book of the Krasnoyarsk territory –едкие и наход€щиес€ Rare под угрозой исчезновени€ and Endangered виды животных Species of Animals ѕ–ј¬»“≈Ћ№—“¬ќ  –ј—Ќќя–— ќ√ќ  –јя ћинистерство природных ресурсов и лесного комплекса  расно€рского кра€ ћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я » Ќј” » –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»» ‘√јќ” ¬ѕќ —ибирский федеральный университет ‘√ќ” ¬ѕќ  расно€рский государственный педагогический университет им. ¬.ѕ. јстафьева ‘√Ѕќ” ¬ѕќ —ибирский государственный ...ї

Ђ“ундрова€ “ипична€ глеева€ типична€ арктическа€ ѕодзолиста€ почва почва почва ƒерново- карбонатна€ выщелоченна€ ƒерново- почва грунтово- ƒерново- глеевата€ (таежно-лесных подзолиста€ почва областей) почва ѕќ„¬ќ¬≈ƒ≈Ќ»≈ ¬ 2 „ј—“я’ ѕод редакцией ¬.ј.  овды, Ѕ.√. –озанова „асть 1 ѕочва и почвообразование ƒопущено ћинистерством высшего и среднего специального образовани€ ———– в качестве учебника дл€ студентов почвенных и географических специальностей университетов ћќ— ¬ј ¬џ—Ўјя Ў ќЋј ЅЅ  40. ѕ ...ї

Ђ–оссийска€ академи€ сельскохоз€йственных наук ќтделение мелиорации, водного и лесного хоз€йства ¬сероссийский научно-исследовательский институт гидротехники и мелиорации им.ј.Ќ. ост€кова ћеждународна€ научна€ конференци€ ( ост€ковские чтени€) Ќаукоемкие технологии в мелиорации ѕосв€щаетс€ 118 - летию со дн€ рождени€ ј.Ќ. ост€кова ћатериалы конференции 30 марта 2005 г. ћосква 2005 ”ƒ  631.6: 502.65:519.6 Ќаукоемкие технологии в мелиорации ( ост€ковские чтени€) ћеждународна€ конференци€, 30 марта ...ї

Ђ”ƒ  633/635 (075.8) ЅЅ  41/42€73 « 56 јвторы: кандидат сельскохоз€йственных наук, доцент Ќ.Ќ. «енькова; доктор сель- скохоз€йственных наук, профессор Ќ.ѕ. Ћукашевич; академик ЌјЌ Ѕеларуси, доктор сельскохоз€йственных наук, профессор ¬.Ќ. Ўлапунов –ецензенты: декан агрономического факультета ”ќ Ѕ√—’ј, доктор сельскохоз€йствен- ных наук, профессор ј.ј. Ўелюто; главный научный сотрудник –”ѕ »нститут мелиорации, доктор сель скохоз€йственных наук, профессор ј.—. ћееровский «енькова, Ќ.Ќ. « 56 ќсновы ...ї

Ђ¬. ј. Ќедолужко  онспект дендрофлоры российского ƒальнего ¬остока ”ƒ  581.9:634.9 (571.6) ¬. ј. Ќедолужко.  онспект дендрофлоры российского ƒальнего ¬остока. - ¬ладивосток: ƒальнаука, 1995.- 208 с. –абота €вл€етс€ результатом многолетних исследований автора и подводит итоги таксономического и хорологического изучени€ арборифлоры российского ƒальнего ¬остока. ќсновна€ часть книги изложена в виде конспекта, включающего: 1) названи€ и краткие справки о семействах и родах, 2) номенклатурные справки ...ї

ЂЌј÷»ќЌјЋ№Ќјя ј јƒ≈ћ»я Ќј”  Ѕ≈Ћј–”—» –еспубликанское унитарное предпри€тие Ќаучно-практический центр Ќациональной академии наук Ѕеларуси по механизации сельского хоз€йства Ќаучно-технический прогресс в сельскохоз€йственном производстве ћатериалы ћеждународной научно-практической конференции (ћинск, 21Ц22 окт€бр€ 2009 г.) ¬ 3 томах “ом 1 ћинск Ќѕ÷ ЌјЌ Ѕеларуси по механизации сельского хоз€йства 2009 ”ƒ  [631.171+636]:631.152.2(082) ЅЅ  40.7 Ќ34 –едакционна€ коллеги€: д-р техн. наук, проф., ...ї

Ђћинистерство культуры –‘ √осударственное научное учреждение ÷ентральна€ научна€ сельскохоз€йственна€ библиотека –оссельхозакадемии ќ√”  ќрловска€ областна€ публична€ библиотека им. ».ј. Ѕунина ѕ–ќЅЋ≈ћџ »Ќ“≈√–ј÷»» » ƒќ—“”ѕЌќ—“» —≈Ћ№— ќ’ќ«я…—“¬≈ЌЌџ’ »Ќ‘ќ–ћј÷»ќЌЌџ’ –≈—”–—ќ¬ ¬ ”—Ћќ¬»я’ –ј«¬»“»я ”—“ќ…„»¬ќ√ќ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј ћатериалы научно-практической конференции ќрЄл, 6 окт€бр€ 2010 г. ќрел 2010 ЅЅ  78.386 ѕ 78 –едакционно Ўатохина Ќ. «. (председатель) издательский ∆укова ё. ¬. совет »гнатова ...ї

ЂЌј÷»ќЌјЋ№Ќјя ј јƒ≈ћ»я Ќј”  Ѕ≈Ћј–”—» –еспубликанское унитарное предпри€тие Ќаучно-практический центр Ќациональной академии наук Ѕеларуси по механизации сельского хоз€йства Ќаучно-технический прогресс в сельскохоз€йственном производстве ћатериалы ћеждународной научно-практической конференции (ћинск, 19Ц20 окт€бр€ 2010 г.) ¬ 2 томах “ом 1 ћинск Ќѕ÷ ЌјЌ Ѕеларуси по механизации сельского хоз€йства 2010 1 ”ƒ  [631.171+636]:631.152.2(082) ЅЅ  40.7 Ќ34 –едакционна€ коллеги€: д-р техн. наук, проф., ...ї






 
© 2013 www.seluk.ru - ЂЅесплатна€ электронна€ библиотекаї

ћатериалы этого сайта размещены дл€ ознакомлени€, все права принадлежат их авторам.
≈сли ¬ы не согласны с тем, что ¬аш материал размещЄн на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.