WWW.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 9 |

«НАЦИОНАЛЬНАЯ АКАДЕМИЯ НАУК БЕЛАРУСИ Республиканское унитарное предприятие «Научно-практический центр Национальной академии наук Беларуси по ...»

-- [ Страница 2 ] --

Анализ структуры и производственно-финансового состояния предприя тий и организаций, работающих в сфере сельского хозяйства, независимо от организационно-правового статуса и формы собственности, с точки зрения востребованности и восприимчивости их к инновационным агротехнологиям и научно-информационному обеспечению показывает, что они могут быть разделены на три категории (рисунок 3).

Первая – эффективно работающие предприятия (около 2–5% от общего чис ла занятых в сфере сельского хозяйства) активно внедряют инновационные агро технологии, ресурсосберегающие технологии, имеют кадровый и ресурсный по тенциал. Они нуждаются в получении адресной информации, аналитических оценках тенденций развития отраслей с учетом зональных особенностей.

Вторая категория – предприятия, работающие устойчиво (25–35% от чис ла работающих), готовы к использованию инновационных агротехнологий, но нуждаются в научно-информационной поддержке развития производства, в подготовке инновационных проектов и бизнес-планов.

Рисунок 3 – Формирование адресного обеспечения инновационно технологической помощи сельхозтоваропроизводителям и организация освое Третья – остальные (около 60–70% предприятий), работающие неэффек тивно. Требуют внешнего воздействия по продвижению, внедрению иннова ции, включая все виды услуг и помощи.

Поэтому, руководствуясь задачами, сформулированными министром сельского хозяйства Российской Федерации Е. Скрынник на совещании в июне текущего года, реализуется трехуровневая структура системы научно информационного обеспечения освоения инновационных агротехнологий (ри сунок 4).

Научными коллективами вузов, НИИ Министерства, Россельхозакадемии ежегодно разрабатывается более 2 тысяч наименований научной продукции:

сорта и гибриды сельскохозяйственных культур;

породы сельскохозяйствен ных животных и птицы;

новые технологии и машины;

оборудование и прибо ры;

вакцины, препараты для защиты растений и др.

Положением о системе государственного информационного обеспечения в сфере сельского хозяйства, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 7 марта 2008 г. № 157, определено, что «информа ционная система представляет совокупность содержащейся в базах данных информационных систем федеральных органов исполнительной власти,...других государственных органов....информации о состоянии сельского хо зяйства и тенденциях его развития и информационных технологий и техниче ских средств, обеспечивающих ее обработку».

Рисунок 4 – Структура системы инновационной деятельности Целью создания информационной системы является формирование госу дарственных информационных ресурсов в сфере сельского хозяйства, обеспе чение доступа к ним всех заинтересованных лиц и предоставление на их базе государственных услуг с использованием телекоммуникационных технологий.

Единая система информационного обеспечения АПК России включает подси стемы: информационно-телекоммуникационную, автоматизированную ин формационную систему, систему информации о рынке сельхозпродукции, сы рья и продовольствия, систему мониторинга земель.

ФГНУ «Росинформагротех» активно участвует в формировании этой си стемы в части создания баз данных полнотекстовых документов, обеспечивает анализ и доведение обобщенной информации до органов управления АПК, НИИ и вузов, сельхозтоваропроизводителей с применением современных ин формационных технологий.

Во исполнение распоряжения Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2007 г. № 1878–р и по поручению Минсельхоза России в ФГНУ «Росинформагротех» создан Центр информационного обеспечения инноваци онного развития АПК России (НИЦ «Агроинновация»), который осуществляет:

формирование информационных ресурсов, баз и банков данных инно вационных технологий и техники;

аналитическую оценку тенденций развития приоритетных подотраслей сельского хозяйства;

разработку нормативно методической документации по организации информационного обеспечения инновационной деятельности в сельском хозяйстве;

подготовку и издание спе циальной методической и научно-технической литературы;

мониторинг инновационного развития в АПК;

формирование перечня инновационных технологий и техники, рекомен дуемых для внедрения в регионах;

подготовку и экспертизу инновационных проектов, бизнес-планов;

трансфер технологий;

содействие в коммерциализации научно-исследовательских разработок, подборе партнеров и организации производства, получении кредитов, субси дий, лизинга и др.

В связи с отсутствием концепции региональной научно-инновационной политики формы и методы государственного воздействия на развитие иннова ционной деятельности на региональном уровне находятся в зачаточном состо янии. Не проработаны механизмы реализации новаций за счет средств мест ных бюджетов, привлечения частных капиталов, малого инновационного предпринимательства, а также крупного бизнеса.

В этой связи на региональные инновационные центры возлагается реше ние следующих задач:

анализ информации об имеющихся инновационных разработках, оценка и отбор инноваций, представляющих интерес для конкретных предприятий (технологический аудит);

разработка нормативно-технической документации по каждой инновации;

освоение инновации на 1–2 пилотных объектах сельского хозяйства;

подготовка кадров для работы по инновационной технике;

кадрового обеспечения инновационных процессов на предприятии.

Наиболее отработана функция формирования информационных ресурсов, информационного мониторинга инновационного развития АПК. Основу этой работы составляет подготовка аналитических материалов для руководства Минсельхоза России о тенденциях развития механизации и электрификации сельского хозяйства, сельских территорий, переработки сельскохозяйственной продукции. Ежегодно подготавливается свыше 200 аналитических обзоров, справок, сообщений, фактографической информации по новой технике. Под готовка аналитических материалов нацелена на выявление инноваций, их со поставительный анализ с зарубежными достижениями, активное информиро вание о них научных и руководящих работников сельского хозяйства. Это поз воляет своевременно инициировать новые разработки и проекты, направлен ные на развитие и повышение эффективности сельского хозяйства.

Другие функции инновационной деятельности – технологический аудит, трансфер технологий, коммерциализация разработок – нуждаются в создании и обеспечении нормативно-методической документацией.

Одна их схем отраслевой инновационной системы АПК России преду сматривает выполнение следующих функциональных задач:

выявление и обоснование необходимости разработки инновации;

информационное обеспечение новой разработки;

опытная проверка и коммерциализация инновации;

трансфер инновации на 2–3 пилотных объектах;

внедрение, распространение (освоение) инновации.

Решение каждой задачи основано на поиске и анализе информации, выяв лении ключевых решений, прогнозировании рисков, оценке результатов осво ения инновации в сельском хозяйстве.

Минсельхозом России и Россельхозакадемией разработан и утвержден в марте 2008 г. план основных мероприятий по организационно-техническому обеспечению внедрения ресурсосберегающих технологий и алгоритм внедре ния инноваций в АПК России (рисунок 5).

С 2006 г. в стране введена система государственного учета результатов НИОКР, выполняемых за счет средств федерального бюджета. Минсельхоз России определил ФГНУ «Росинформагротех» уполномоченной организацией по ведению базы данных (далее – БД) и фонда результатов научно технической деятельности (далее – РНТД) в системе сельского хозяйства.

Институтом разработан программно-технический комплекс для ведения БД РНТД, формирования электронной заявки по формам представления РНТД по НИР, выполняемым по государственным контрактам и тематическим пла нам, а также по объектам учета РНТД. Создан Web-интерфейс заполнения не обходимых форм исполнителями работ, разработана электронная система па кетной передачи информации о РНТД во Всероссийский научно-технический информационный центр.

Автоматизированная система учета РНТД в Минсельхозе России функци онирует в едином информационном пространстве, все пользователи взаимо действуют в реальном масштабе времени. Формирование базы данных РНТД направлено на применение принципов открытости, отслеживание результа тивности НИР, исключение дублирования их выполнения, использование в хо зяйственном обороте.

В соответствии с Концепцией использования информационных техноло гий в деятельности федеральных органов государственной власти до 2010 го да, одобренной распоряжением Правительства РФ от 27 сентября 2004 г. № 1244–р, создается Единая система информационного обеспечения АПК России (далее – ЕСИО АПК) (рисунок 6), основными задачами которой являются:

внедрение информационных технологий в деятельность федеральных органов государственной власти;

Рисунок 6 – Обобщенная структура единой системы повышение эффективности механизмов государственного управления на основе создания общей информационно-технологической инфраструктуры;

создание банков данных по вопросам сельского хозяйства и предостав ление доступа потребителей к структурированной информации.

ЕСИО АПК представляет собой территориально-распределенную много уровневую структуру, состоящую из четырех взаимосвязанных систем:

информационно-телекоммуникационной системы АПК России (далее – ИТС АПК);

автоматизированной информационной системы Минсельхоза России (далее – АИС МСХ);

системы дистанционного мониторинга земель (далее – СДМЗ АПК);

системы информации о рынке АПК России (далее – СИР АПК).

АИС МСХ обеспечивает информационную поддержку деятельности Минсельхоза России, Россельхознадзора в процессах управления и регулиро вания развития АПК в целом, сельскохозяйственного производства и агропро довольственного рынка.

СДМЗ АПК ориентирована на решение задач, связанных с обработкой пространственных данных на основе геоинформационных систем (ГИС) по плодородию почв, климату, почвенно-мелиоративным картам, картам негатив ных процессов.

СИР АПК предназначена для обеспечения субъектов агропродоволь ственного рынка и органов управления АПК России рыночной информацией об объемах производства и реализации (закупок), спросе и предложении, це нах и тенденциях цен на сельскохозяйственную продукцию, о продукции пи щевой и перерабатывающей промышленности, материально-технических ре сурсах и услугах для села.

В рамках проекта ИТС АПК с 2006 г. активно проводится работа по со зданию системы научно-технической информации (далее – СНТИ) АПК.

СНТИ АПК предназначена для:

создания централизованного хранилища на основе полноформатных электронных версий текстов;

обеспечения удаленного формирования полноформатных электронных версий текстовых документов исследовательскими институтами Россельхоза кадемии и подведомственными организациями Минсельхоза РФ по сельскохо зяйственной тематике;

предоставления удаленного доступа к центральному хранилищу с обес печением поиска и просмотра полнотекстовых документов с учетом тематиче ских особенностей информации АПК, используемых классификаторов, спра вочников и словарей.

Рядом институтов Министерства и Россельхозакадемии (в том числе нашим институтом) для этой системы подготовлены полноформатные элек тронные версии текстовых документов (научно-технические отчеты, инфор мационные бюллетени, статьи, справочники, энциклопедии, материалы науч ных конференций, монографии и т.д.), к которым можно получить доступ с сайта ФГУП ВНИИ «Агросистема» (http://snti.aris.ni/pages/page/2.htm). Это позволит региональным информационно-консультативным центрам оказывать квалифицированные консультативные услуги сельскохозяйственным товаро производителям и населению сельских территорий. На сайте Федерального государственного учреждения «Центр рыночной информации АПК»

(http://cri.mcx.ru/storage/al 1/1.1.9.htm) размещены полнотекстовые обзоры но востей сельхозмашиностроения, обзоры и статистика FAS USDA аграрных рынков, еженедельные обзоры цен аграрной продукции от ФАО и «Евростат»

и др., позволяющие проводить мониторинг по различным научно-техническим и ценовым направлениям.

Для эффективного использования полнотекстовых документов, включа ющих графику, таблицы, аудио-, видео-, фотоматериалы, актуальной становит ся задача внедрения систем полнотекстового поиска. В ФГНУ «Росинформа гротех» имеется многолетний архив электронных копий полнотекстовых ана литических материалов, брошюр, книг, монографий, которые возможно объ единить в отраслевую базу знаний по вопросам инженерно-технической си стемы АПК. Для решения этой задачи с 2008 г. в институте установлена си стема создания и поддержки электронного архива «Clever». Клиент-серверный вариант системы «Clever» обеспечивает возможности доступа в локальных се тях и on-line доступ к базе данных по сети Интернет.

К поисковым возможностям системы «Clever» относятся:

сквозной поиск совокупной информации по различным предметным об ластям;

полнотекстовый информационный поиск с учетом морфологического анализа терминов запроса;

построение результирующего списка гипертекстовых ссылок поисковых терминов, упорядоченного по степени релевантности, с возможностью пере хода на конкретное место в тексте документа.

С использованием системы «Clever» в ФГНУ «Росинформагротех» ведет ся база данных по проблемам «Гостехнадзора», предусматривается создание БД по другим направлениям деятельности Минсельхоза России.

Одним из направлений развития информационных технологий в научно информационном обеспечении инновационной деятельности является автома тизированный мониторинг потока информации, поступающей через специали зированные издания и профильные сайты, представленные в среде Интернет.

В настоящее время в институте прорабатываются вопросы внедрения специализированных информационно-аналитических систем, позволяющих автоматизировать процессы сбора и анализа электронной неструктурирован ной информации. Интернет автоматически преобразует в единый внутренний формат, автоматически индексирует, рубрицирует и группирует однотипные сообщения с возможностью корректировки процесса специалистом аналитиком. Конечным выходом работы системы является обработанный структурированный массив информации для оперативного анализа по различ ным характеристикам (источнику данных, дате, реквизитам и ключевым сло вам). Внедрение таких систем существенно сократит время на просмотр и от бор материалов, подготовку отобранных и сгруппированных материалов для научных обзоров, различных справок и отчетов.

Применение современных средств автоматизации обработки информации, новых информационных технологий, создание институтом Web-сайта (http://rosmformagrotech.ru) и эффективной информационной среды направле ны на своевременное доведение результатов научно-технической деятельности в отрасли до пользователей, внедрение инноваций в сфере сельского хозяй ства. Анализ статистики основных поисковых систем показал, что сайт инсти тута является наиболее информативным информационным ресурсом в России по вопросам инженерно-технического обеспечения сельского хозяйства (за 2008–2009 гг. на сайт института обратились более 350 тысяч пользователей, из них 70% – из России, 30% – пользователи дальнего и ближнего зарубежья).

УДК 631-

РАЗВИТИЕ И МОДЕРНИЗАЦИЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ БАЗЫ

СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИИ НА ПЕРИОД ДО 2020 г.

Д.С. Стребков, академик РАСХН, А.В. Тихомиров, к.т.н.

«Всероссийский научно-исследовательский институт электрификации сельского хозяйства» (ГНУ ВИЭСХ) Основной целью развития и модернизации энергетической базы сельско го хозяйства является повышение эффективности производства на основе электромеханизации технологических процессов, обеспечения надежного, устойчивого и экономичного энергоснабжения производственных объектов, снижения энергоемкости сельскохозяйственной продукции, ее себестоимости, создания комфортных условий труда и жизни на селе.

Значимость энергетического обеспечения сельскохозяйственных пред приятий в последние годы возросла. Это связано с преобладающим непропор циональным ростом тарифов на энергоресурсы по сравнению с ценами на сельхозпродукцию, что в значительной степени увеличило энергетическую составляющую в себестоимости продукции сельского хозяйства (с 6–9% до 15–20%, а по отдельным видам (птицефабрики, теплицы) – до 30% и более.

Так, в стоимостном выражении затраты на нефтепродукты (дизельное топливо, бензин, масла) в 2006 г. по сравнению с 2000 г. возросли на 80% при практически одинаковом их расходе в натуральном выражении.

Стоимость потребленной в 2000 г. электроэнергии выросла к 2008 г. в 2,6 раза, хотя общее ее потребление снизилось.

В России электрификация и энергетика сельского хозяйства имеют ряд специфических особенностей: рассредоточенность сельских потребителей, малая единичная мощность, большая протяженность электрических, тепло вых, газовых сетей, наличие больших малонаселенных территорий, на кото рых ведется сельскохозяйственное производство, но отсутствует централизо ванное электро- и энергообеспечение, что накладывает дополнительные тре бования к системам энергоснабжения.

Современное состояние сетей в сельской местности характеризуется их старением и снижением технико-экономических показателей, так как за по следние 15 лет сети не обновлялись, и на данный момент более 30% воздуш ных линий и сетевого оборудования отработали свой срок, что влечет за собой увеличение числа и продолжительности перерывов в электроснабжении.

Анализ и расчеты показали – производство практически всех видов сель хозпродукции в России носит энергозатратный характер и по сравнению с по казателями передовых стран энергоемкость и электроемкость выше в 2–4 раза.

В таблице 4 представлены усредненные показатели энергоемкости произ водства основных видов сельхозпродукции (в период 2005–2007 г.).

Таблица 4 – Усредненные показатели энергоемкости производства основных видов сельхозпродукции Вид продукции Суммарные энергозатраты (энергоемкость), кг у.т./ц И хотя в последние годы показатели энергоемкости производства сель хозпродукции изменялись незначительно, доля энергозатрат в себестоимости производимой продукции неуклонно возрастает.

Такие высокие показатели энергоемкости свидетельствуют о низкой эф фективности использования топливно-энергетических ресурсов, что отрица тельно сказывается на себестоимости продукции. Необходимость снижения энергоемкости сельхозпроизводства, сокращения затрат на энергоресурсы, а также снижение диктата тарифов централизованного энергоснабжения села предопределяют совершенствование структуры топливно-энергетического ба ланса, освоение новых видов топлива и энергии, разработку и внедрение энер гоэкономных технологий и техники, рационализацию и модернизацию систем обеспечения топливом и электроэнергией, включая широкое использование автономных систем, местных энергоресурсов, отходов сельхозпроизводства, возобновляемых энергоресурсов.

Поэтому энергетическая политика на селе должна быть направлена на со вершенствование структуры топливно-энергетического баланса, освоение но вых видов топлива и энергии, разработку и внедрение энергоэкономных тех нологий и техники, рационализацию и модернизацию систем обеспечения топливом и электроэнергией, включая широкое использование децентрализо ванных систем, местных и возобновляемых энергоресурсов.

В этих условиях требуется реализация новых возможностей повышения эффективности сельскохозяйственного производства и его энергетической ба зы, включающая:

переход на новые энерго- и ресурсосберегающие технологии;

повышение урожайности культур и продуктивности животноводства;

широкое использование альтернативных видов топлива;

внедрение новых организационных форм использования техники, энер гетических объектов;

переход на новую энергосберегающую технику и оборудование;

улучшение технической эксплуатации, сокращение потерь ГСМ и энер гии;

введение экономически обоснованных цен на дизельное топливо, бен зин, электроэнергию, природный газ;

предоставление субсидий на разработку и освоение новых видов топ лива, вовлечение в энергобаланс местных и возобновляемых энергоресурсов.

Для достижения стратегической цели развития энергетики села – повы шения эффективности сельхозпроизводства – необходимо решить ряд органи зационно-правовых, научно-технических и производственных задач по модер низации и переоснащению систем энергоснабжения, эффективному и без опасному использованию электрической энергии и топлива в технологиях сельскохозяйственного производства, в личных подсобных хозяйствах и в бы ту.

В основу стратегии развития энергетики и модернизации систем энерго обеспечения сельского хозяйства (включая государственное управление си стемой) должны быть положены следующие принципы:

обеспечение эффективного и надежного энергоснабжения сельхозпо требителей во всех регионах при рациональном сочетании используемых энергоресурсов (традиционных, нетрадиционных, местных видов топлива) в соответствии с ресурсами каждого региона;

выбор приоритетов, принципов построения и технического оснащения систем и сетей нового поколения (электрических, газовых, тепловых) с учетом мирового опыта и новых разработок;

создание условий для формирования регулируемого энергетического рынка и частичной демонополизации энергоснабжения;

стимулирование реализации мероприятий по энергосбережению во всех звеньях системы энергообеспечения;

стимулирование малых и независимых производителей энергии, в осо бенности использующих местные энергоресурсы, биомассу, отходы, возобнов ляемые источники;

сочетание интересов производителей, энергоснабжающих организаций и сельских потребителей на равноправной договорной основе.

Основные задачи развития энергетической базы энергообеспечения и энергосбережения:

обеспечение потребностей сельского хозяйства в энергоресурсах;

обеспечение экономичного, надежного и устойчивого энергоснабжения сельских объектов при снижении аварийных отключений и перерывов в энер госнабжении села в 2–3 раза, повышение уровня безопасной эксплуатации энергетического оборудования (до 50%);

снижение энергоемкости производства сельскохозяйственной продук ции (к 2020 г. – на 40%);

рационализация структуры топливно-энергетического баланса с широ ким использованием местных и возобновляемых энергоресурсов, доля кото рых в энергетике села должна к 2015 г. составить 10%, а к 2020 г. – 15–20%;

снижение зависимости от централизованного энергоснабжения ряда сельских потребителей посредством самообеспечения энергией на базе соб ственных и нетрадиционных энергоресурсов с выработкой энергии на местах в соответствии с ресурсами регионов;

разработка и внедрение децентрализованных систем энергообеспечения и средств малой энергетики с широким использованием газа, жидкого и твер дого топлива, электроэнергии, местных и возобновляемых энергоресурсов, от ходов сельхозпроизводства;

повышение эффективности использования и совершенствование систе мы эксплуатации энергетического оборудования, укомплектование энергети ческих служб сельхозпредприятий;

обеспечение развития сельской инфраструктуры на базе эффективного энергоснабжения инженерных систем быта и личного приусадебного хозяй ства (ЛПХ) с целью сокращения ручного труда в 2 раза;

разработка и освоение технологий получения биотоплива посредством переработки биомассы, растительных и древесных отходов в качественное жидкое и газообразное топливо, посредством переработки сахаросодержащего сырья в биоэтанол, преработки отходов животноводства (стоков) и птицевод ства в качественные удобрения и биогаз;

освоение технологий и средств по широкому использованию возобнов ляемых источников энергии в сельской энергетике.

Этапы реализации новых прогрессивных технологий в сельском хозяй стве, оснащение новой техникой и оборудованием, прогнозируемый уровень освоения выбывших из оборота посевных площадей, рост урожайности в рас тениеводстве и продуктивности в животноводстве, предусмотренные в «Госу дарственной программе развития сельского хозяйства…» [1] и «Стратегии машинно-технологической модернизации сельского хозяйства России до 2020 г.» [2], являются базой для совершенствования энергетики села, освоения новых систем и средств энергоснабжения и использования энергоресурсов, а также оценки роста потребностей в энергоресурсах по отраслям сельского хо зяйства на разных этапах до 2020 г.

Исходя из целевых установок и задач развития энергетической базы сель ского хозяйства, а также достижений научно-технического прогресса в этой отрасли и мирового опыта определились перспективные направления совер шенствования и модернизации систем энергоснабжения села:

в области электроснабжения села – совершенствование систем электро снабжения, выбор принципов построения приоритетов технического развития сетей и новых способов передачи энергии для повышения надежности и каче ства электрообеспечения, для снижения потерь;

в области газификации села – расширение использования газа в техно логических (в первую очередь тепловых) стационарных процессах и мобиль ной энергетике, включая расширение распределительной газовой сети, ис пользование сжиженного и сжатого газа, перевод твердо- и жидкотопливных котельных на газ, сооружение мини-ТЭЦ, газозаправочных станций и газорас пределительных пунктов;

в области децентрализации энергообеспечения – разработка и реализа ция автономных систем энергообеспечения и средств малой энергетики, включая мини-ТЭЦ и когенерационные установки с выработкой тепловой и электрической энергии, с широким использованием газа, местных и возобнов ляемых энергоресурсов, отходов сельхозпроизводства;

в области развития биоэнергетики – разработка и реализация эффектив ных технологий использования биомассы для получения теплоты, а также ее переработки в качественные виды топлива – жидкое, газообразное и твердое;

в области использования возобновляемых источников энергии – сол нечной, ветровой, геотермальной, гидроэнергии – разработка новых высоко эффективных технологий их преобразования в электрическую и тепловую энергию, создание на их базе автономных и комбинированных систем энерго обеспечения, приближение стоимости получаемой энергии к традиционно по ставляемой централизованно;

в области энергосбережения – повышение эффективности использова ния топлива и энергии на базе новых тепло- и электротехнологий в наиболее энергоемких тепловых, световых и других процессах сельхозпроизводства с широким использованием утилизации сбросного тепла, тепловых насосов, ак кумуляции тепла и холода, комбинированных установок, систем местного обо грева, экономичного освещения, обеззараживания, нанотехнологий.

Модернизация и совершенствование систем и средств электроснаб жения села. В последние 2–3 года (после спада в электропотреблении начиная с 1991 г.) наметился рост потребления электроэнергии, особенно в социально бытовой сфере и приусадебном хозяйстве.

К 2020 году в соответствии с программой развития сельскохозяйственно го производства в общественном и частном секторах и улучшения социально бытовых условий на селе прогнозируется рост потребления электроэнергии на 35–40%, т.е. на 20–25 млрд. кВт·ч.

В рассматриваемый период предстоит восстановление большого объема сетей, отработавших свой ресурс, а также переустройство действующих сетей для покрытия возрастающих нагрузок.

Решение проблем, назревших в эксплуатации распределительных сетей, возможно на основе создания сетей нового поколения, удовлетворяющих со временным условиям распределения электрической энергии, отвечающим экономико-экологическим требованиям и мировому техническому уровню.

Основной целью реконструкции является выбор приоритетов техническо го развития, принципов построения и уровня технического оснащения распре делительных сетей нового поколения в период до 2020 года с учетом мирового и отечественного опыта.

Системы электроснабжения должны удовлетворять следующим требова ниям:

надежность электроснабжения и качество электрической энергии;

обеспечение нормативного срока службы ЛЭП (не менее 40 лет);

адаптация к растущим электрическим нагрузкам;

электрическая и экологическая безопасность;

технологическая и техническая восприимчивость к автоматизации и те лемеханизации;

экономическая эффективность и минимум потерь.

Первоочередной задачей в рассматриваемый период является наращива ние объемов восстановления и реконструкции сетей, отработавших свой ре сурс, в соответствии с новыми техническими требованиями и руководствуясь следующими основными положениями.

1. При разработке перспективных схем развития систем электроснабже ния приоритет следует отдавать сетям более высокого напряжения (35... кВ) по отношению к сетям 10 кВ для вариантов с равными затратами или за тратами, отличающимися до 10%.

2. Построение распределительных сетей 10 кВ следует осуществлять по магистральному принципу, предусматривающему:

радиальную (древовидную) схему построения с магистралью, выпол ненной проводом одного сечения по всей длине;

автоматическое секционирование и сетевое резервирование магистрали.

Нормативный срок службы воздушных линий должен составлять не ме нее 40 лет.

Для технического обновления электрических сетей с учетом процесса их старения необходимо ежегодно производить замену порядка 4,5% высоковоль тных линий и трансформаторных подстанций.

Мероприятия по реконструкции сельских систем электроснабжения и научное сопровождение должны осуществляться в рамках научно-технической программы.

Расширение использования газа в энергетике села. Природный газ яв ляется удобным и наиболее дешевым (на данный период) энергоносителем для использования в стационарной и мобильной энергетике.

Следует отметить, что большое количество сельских регионов, террито рий, населенных пунктов и домов (50%) не имеют газоснабжения, поэтому ставится задача значительного (в 1,5 раза) расширения газоснабжения с его широким использованием как в жилищно-социальной сфере, так и в произ водстве (в первую очередь в тепловых процессах).

Основными задачами расширения газификации села являются:

сооружение отводов и распределительных газовых сетей непосред ственно на территории потребителя (хозяйств, жилого сектора, предприятий, объектов);

перевод (реконструкция) твердо- и жидкотопливных котельных на при родный газ;

сооружение газораспределительных пунктов и газозаправочных стан ций в сельской местности;

сооружение газовых котельных, включая полностью автоматизирован ные, без постоянного персонала, и мини-ТЭЦ на природном и других видах газа с производством тепловой и электрической энергии;

разработка и увеличение производства эффективного газового энерге тического оборудования для систем отопления, создания микроклимата, облу чения, сушки, нагрева и охлаждения;

переоборудование части автотракторной техники на газовое топливо.

Развитие биоэнергетики. Эффективное использование местных энерго ресурсов в энергетике села, древесных и растительных отходов, биомассы, торфа, растительных масел, навоза, стоков во многих регионах может покрыть значительную часть (до 30%) энергобаланса ряда хозяйств и предприятий, со кратить наполовину число отключений электропитания и снизить зависимость от предприятий централизованного энергоснабжения и их тарифов посред ством создания децентрализованных систем.

При решении этой проблемы важная роль отводится разработке и освое нию технологий и комплектов оборудования по переработке биомассы, торфа, растительных и древесных отходов в качественное жидкое, газообразное и твердое топливо, технологий биоконверсии навоза в биогаз и удобрения, по лучения биотоплива и кормов из семян масличных культур, сахаросодержащей биомассы.

На современном этапе важнейшее направление в получении альтернатив ных видов топлива представляет использование энергии биомассы, являю щейся частью растительного и животного мира. В естественном или перера ботанном состоянии биомасса может быть использована для производства тепловой, электрической энергии и качественного биотоплива. Положитель ным элементом в проблеме использования биомассы для энергетических це лей является ее практически ежегодная возобновляемость и наличие в основ ных зонах производства сельскохозяйственной продукции, в связи с чем при менение биомассы в сельскохозяйственной энергетике приобретает особое значение.

Ставится задача значительного увеличения объема использования мест ных и возобновляемых энергоресурсов в энергобалансе сельских потребите лей. Им отведена особая роль в энергообеспечении автономных потребителей небольшой мощности, ряд которых может быть полностью переведен на мест ные и возобновляемые энергоресурсы.

При наличии эффективных технологий переработки растущего и произ веденного энергетического сырья в более ценные виды топлива сельхозпроиз водители имеют возможность покрывать существенную часть расходов, свя занных с приобретением топлива и электроэнергии, за счет собственных сы рьевых ресурсов, как традиционных – торф, дрова, отходы растениеводства, так и новых преобразованных – биотопливо, биогаз.

Переработка биомассы, отходов в качественное биотопливо. Наиболее распространены три термохимических метода превращения биомассы в энер гоносители: прямое сжигание, газификация и пиролизация. При сжигании со держащаяся в биомассе химическая энергия путем естественного или прину дительного подвода воздуха превращается непосредственно в тепловую. При газификации из основной части исходного сырья при ограниченном доступе воздуха получается газообразное горючее.

Пиролизация предусматривает термическое разложение биомассы без до ступа воздуха при высоких температурах (400оС и более) и низких давлениях.

Наряду с прямым сжиганием преобразование местного топлива, расти тельных и древесных отходов в жидкое и газообразное топливо позволит зна чительно расширить перечень сельхозпотребителей, использующих биомассу для переработки в биотопливо, которое в первую очередь более удобно для применения во многих стационарных установках.

Среди современных технологий энергетического использования расти тельной биомассы термохимическая конверсия (пиролиз) является наиболее универсальной. Она позволяет получать экологически безопасное жидкое и газообразное топливо практически из любого сырья, содержащего органиче ские компоненты, с затратами на обеспечение процесса пиролиза 15–20% от теплотворной способности получаемых продуктов. Выход топлива составляет около 50% от массы исходного сухого сырья. Теплотворная способность – 4500–5500 ккал/кг биотоплива.

Важным направлением использования древесных отходов является гра нулирование и брикетирование древесины и продуктов растениеводства (не только отходов, но и сырья, выращиваемого специально для производства топлива), при этом обеспечивается удобство хранения, транспортировки и сжигания.

Недостатком является высокая энергоемкость технологии, на реализацию которой тратится до 50% энергии получаемого топлива, а также высокая себе стоимость получаемых пеллет и гранул.

С учетом перспектив роста стоимости природного газа (ожидается в бли жайшие 3–5 лет рост цен в 1,5–2 раза) экономически оправданным может ока заться вариант перевода установок, сжигающих природный газ, на сжигание генераторного газа, а также использование его в установках по выработке электроэнергии и попутного тепла.

Топливо из растительных масел, биодизель. В отдельных регионах может найти применение технология получения биотоплива и кормов для жи вотноводства из семян масличных культур, в первую очередь рапса. Экономи ческие показатели такого производства зависят, прежде всего, от урожайности семян рапса и технологии получения биотоплива. При урожайности семян бо лее 25 ц/га можно добиться себестоимости производства биотоплива, сравни мой с ценами на дизельное топливо. Учитывая зарубежный и отечественный опыт, а также возможности расширения площадей под посевы масличных культур, частичное использование семян для производства биодизеля может иметь перспективу, особенно при внутрихозяйственной переработке семян в биотопливо и корма.

Производство смесевых топлив. Важным направлением экономии жид кого топлива (дизельного, бензина, биотоплива) является разработка техноло гий производства смесевого топлива, то есть смеси дизельного топлива, бен зина с водой (до 30%) в присутствии поверхностно-активных веществ (ПАВ).

Разрабатывается способ гидродинамической кавитационной обработки смеси с получением однородного (без расслоения) смесевого топлива без заметного снижения его качества. Отработка и реализация технологии приготовления смесевого топлива позволит экономить до 20% жидкого топлива.

Переработка навоза и помета в биогаз и удобрения. Обострение эколо гических проблем, а также рост цен на традиционные энергоресурсы обусло вили значительный интерес к технологии биоконверсии органических отходов животноводства (навоза, помета) для получения энергии.

В настоящее время наступил новый этап развития и усовершенствования биогазовых технологий. Разрабатывается блочно-модульный принцип постро ения комплектов биогазового оборудования.

Применение биогазовых установок на животноводческих фермах обеспе чивает получение дополнительной энергии в виде биогаза и высококачествен ных органических удобрений, а также позволяет значительно снизить антро погенную нагрузку на окружающую среду.

Из 1 т сухого вещества навоза в результате анаэробного сбраживания при оптимальных условиях можно получить 340 м3 биогаза, или в пересчете на одну голову крупного рогатого скота (КРС) – 2,5 м3 в сутки, а в течение года – примерно 900 м3.

Товарный биогаз можно получать из барды, являющейся отходом произ водства спирта, биоэтанола и других продуктов.

Ресурсы возобновляемых источников энергии (далее – ВИЭ) (солнеч ной, ветровой, гидро- и геотермальной) и перспективы использования их в энергетике села. Экономический потенциал ВИЭ составляет порядка 25% современного внутреннего энергопотребления страны. Однако фактически ис пользуется не более 0,6% (без учета крупных ГЭС и использования древесного топлива). Из имеющихся данных о распределении ресурсов ВИЭ по регионам страны следует, что в каждом из них имеется по два-три вида ВИЭ, пригодных для использования. А это обусловливает целесообразность и перспективность развития всех видов ВИЭ в России, и в первую очередь в сельскохозяйствен ной энергетике, в качестве альтернативы использования части традиционных энергоресурсов.

Успешному решению этой задачи будет способствовать дальнейшее раз витие НИОКР в области расширения использования ВИЭ в сельском хозяй стве по основным направлениям:

по фотоэлектрическим системам – на повышение КПД солнечных эле ментов до 25%, на разработку концентраторов солнечной энергии и использо вание новых конструкционных защитных материалов, что позволит значи тельно уменьшить стоимость установки и в 2 раза увеличить срок службы.

по гелиоустановкам для прямого нагрева воды, воздуха – на поиск но вых материалов, повышение долговечности, снижение стоимости и веса уста новок, доведение КПД концентрированного излучения до 25% и увеличение срока службы до 40 лет;

по ветроэнергетическим агрегатам – на совершенствование конструк ции (включая реализацию вихревых роторных модулей), снижение нижнего предела скорости ветра до 2,5 м/с, при котором работает ветряк, что значи тельно увеличит время его использования в году;

по микро-ГЭС (рукавным, свободопоточным) – на повышение КПД и устойчивости работы при пониженных скоростях потока воды (до 1 м/с);

по комбинированным установкам – на разработку новых рабочих орга нов, повышение времени их использования и надежности электроснабжения.

Для удаленных регионов (включая северные) развитие местной энергети ческой базы, и в первую очередь с использованием возобновляемых источни ков энергии, должно способствовать эффективному решению проблемы эко номии привозного топлива и повышению уровня их энергообеспеченности.

Здесь должны использоваться гибридные ветро-дизельные или ветро-солнце дизельные комплекты оборудования, обеспечивающие экономию жидкого топлива от 15 до 80%.

Автономные (децентрализованные) системы энергообеспечения и средства малой энергетики. В последнее время возрос интерес к созданию и использованию децентрализованного (автономного) энергообеспечения раз личных предприятий, включая сельскохозяйственные.

Этому способствуют следующие обстоятельства:

превышение спроса на энергию по сравнению с ростом ее генерации;

резкое увеличение стоимости (тарифов) на энергоносители;

снижение надежности энергоснабжения;

значительное возрастание платы за подключение новой мощности;

необходимость для многих сельскохозяйственных объектов иметь ком плексное энергоснабжение электрической и тепловой энергией;

наличие во многих регионах и хозяйствах местных энергоресурсов;

сверхнормативные потери энергии при ее передаче.

Учитывая эти условия, внедрение децентрализованных систем комплекс ного энергоснабжения, выбор той или иной системы и оборудования опреде ляются потребностями объекта в объемах и видах энергии, местными услови ями и наличием собственных энергоресурсов, возобновляемых источников, наличием или расстоянием до системы централизованного энергоснабжения.

Эти условия требуют разработки различных типов децентрализованных систем и оборудования:

по производительности;

по используемому топливу, наличию местных и возобновляемых ресур сов;

по графику сезонной и суточной тепловой и электрической нагрузки по требителей.

Децентрализованные системы могут включать различное энергетическое оборудование, в том числе:

дизельные электростанции – наиболее распространенные до настоящего времени;

мини-ТЭЦ на базе когенерационных агрегатов, вырабатывающих элек трическую и тепловую энергию (когенерационные установки включают: га зопоршневые, газотурбинные (ГТУ) и газодизельные);

комбинированные установки (дизель-генератор+ветро-солнечная уста новка).

Пока, в отличие от Запада, в России статус когенерационных агрегатов в энергосистемах не установлен, что тормозит их использование.

В сельском хозяйстве мини-ТЭЦ с когенерацией могут применяться для:

энергоснабжения животноводческих, птицеводческих, свиноводческих комплексов;

энергоснабжения теплиц;

энергоснабжения комбикормовых предприятий, сахарных заводов;

энергоснабжения крупных фермерских хозяйств;

энергоснабжения школ, больниц, административных зданий и жилого сектора.

В современных когенерационных установках при типичных значениях КПД установок для выработки электрической и тепловой энергии в оптималь ных условиях достигается общий КПД до 80% (по полезному использованию энергии сжигаемого топлива).

Реализация новых энергоэкономных технологий и техники – важ нейший резерв энергосбережения. Большие резервы энергосбережения, снижения энергозатарат и энергоемкости продукции заложены в освоении разработанных и разрабатываемых энергоэкономных электро- и теплотехноло гий, электротехнологических процессов и оборудования в стационарных тех нологиях и мобильных процессах растениеводства: в тепловых процессах со здания микроклимата, освещении и облучении, при хранении и переработке продукции, обработке зерна и подготовке семян, борьбе с сорняками, обезза раживании, в овощеводстве закрытого грунта, приготовлении кормов, возде лывании сельскохозяйственных культур с минимальной обработкой почвы, при использовании комбинированных широкозахватных агрегатов, систем точного управляемого земледелия и др.

Принцип децентрализации энергоснабжения ферм и других объектов подтвердил свою эффективность – когда энергетические установки встраива ются в производственные помещения, непосредственно обеспечивая энергией технологический процесс. Чаще всего для этого используются электрифици рованные или газифицированные установки, что позволяет избавляться от протяженных тепловых и газовых сетей и значительно уменьшает потери энергии. Для таких систем разработано и разрабатывается энергетическое оборудование – инфракрасные электрические и газовые обогреватели, емкост ные и проточные электроводонагреватели, конвекторы, теплопарогенераторы, утилизаторы, тепловые насосы.

В системах теплоэнергообеспечения высокой энергоэффективностью об ладают такие технологические процессы, как утилизация выбросного тепла и использование тепловых насосов. Результаты исследований и испытаний дан ного оборудования подтверждают его энергоэкономичность, что позволит эко номить до 40% затрат энергии на отопление и микроклимат. Его использова ние наиболее эффективно и имеет большую перспективу в процессах венти ляции животноводческих помещений, охлаждения молока и нагрева воды.

Кроме этого, тепловые насосы найдут свое применение в системах энер госнабжения предприятий защищенного грунта, фермерских хозяйств, хране ния продукции в соответствии с конкретными условиями объектов.

Важным энергоэффективным направлением является совершенствование систем освещения помещений и облучения растений и животных на базе но вых осветительных приборов с лампами высокой световой отдачи и большим сроком службы (компактные люминесцентные, металлогалогенные, натрие вые), снижающими потребление электроэнергии в 2–4 раза.

Разрабатываемые в последнее время электротехнологии и электротехно логические процессы, нанотехнологии и электрофизические методы воздей ствия на биообъекты: растения, семена, животных, птицу, производимую про дукцию, воздушную среду, почву, корма, воду, имеют большую перспективу как в плане получения новых свойств и качеств материалов и среды, так и в плане значительного снижения энергозатрат, экономии топливно энергетических ресурсов и снижения энергоемкости сельскохозяйственной продукции.

Потребности сельского хозяйства в топливно-энергетических ресур сах. Намечаемое в программе развития сельского хозяйства увеличение про изводства сельхозпродукции во всех отраслях потребует интенсификации всех производственных процессов, повышения уровня комплексной электромеха низации производства, а следовательно его энерго- и электровооруженности.

Для этого потребуются дополнительные энергоресурсы, а учитывая то, что необходимо обеспечить снижение удельных энергозатрат и энергоемкости производства продукции, уровень и эффективность систем энергоснабжения и использования топливно-энергетических ресурсов (ТЭР) должны быть в зна чительной степени повышены.

Для снижения удельных энергозатрат в технологических процессах и из держек на энергообеспечение необходимо наряду с совершенствованием тех нологий выбирать для конкретных условий наиболее экономичные системы централизованного и автономного энергообеспечения с учетом возможностей использования местных энергоресурсов, нетрадиционных источников, прово дить эффективную энергосберегающую политику.

Исходя из перспективных прогнозных показателей развития АПК и про изводства сельскохозяйственной продукции, а также направлений совершен ствования энергетической базы и энергосбережения обоснованы и рассчитаны прогнозные показатели энерго- и электропотребления, а также электровоору женности труда.

К 2020 г. прогнозируется увеличение потребления топливно-энергети ческих ресурсов по отношению к 2007 г. на 25%, в том числе электроэнергии на 37% (с 60 до 82 млрд. кВтч).

В структуре используемых энергоносителей значительно возрастут объе мы возобновляемых источников и местных энергоресурсов (биотоплива).

В целом доля нетрадиционной энергетики (возобновляемая+местные энергоресурсы) в энергобалансе сельского хозяйства к 2020 г. должна соста вить 15%. На базе этих энергоресурсов, а также природного газа получат раз витие децентрализованные системы энергообеспечения сельских потребите лей в объемах 15–20% энергобаланса.

Перспективные направления развития и модернизации систем энерго обеспечения сельского хозяйства должны составить основу стратегии и про граммы развития энергетической базы села, нацеленных на достижение сле дующих показателей и результатов:

сбалансированности регионов по закупке, производству и использова нию энергоресурсов в соответствии с местными условиями;

стабилизации и устойчивости энергообеспечения села на базе совер шенствования энергосистем, повышения их надежности и эффективности, ра ционализации структуры энергобаланса;

широкого использования местных энергоресурсов, отходов, возобновля емых источников, являющихся основой развития и реализации децентрализо ванных систем энергообеспечения, снижения зависимости от энергоснабжа ющих организаций и устанавливаемых ими тарифов на энергоресурсы;

появления на рынке новых видов топлива (включая биотопливо), энер гоэффективных комплектов оборудования, пользующихся спросом у потреби телей;

повышения электро- и энерговооруженности труда в сельском хозяй стве, снижения энергоемкости производства до 40%;

снижения потерь всех видов энергии на 30%;

повышения комфортности жизни и труда в сельской местности.

1. Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сель скохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008–2012 годы: утв. Постанов лением Правительства РФ от 14 июля 2007 г. № 446. – М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2007.

2. Стратегии машинно-технологической модернизации сельского хозяйства России на период до 2020 г. – М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2009.

УДК 631.171:

НАПРАВЛЕНИЯ РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЯ

В ЖИВОТНОВОДСТВЕ РОССИИ

«Всероссийский научно-исследовательский и проектно-технологический институт механизации животноводства Российской академии сельскохозяйственных наук»

Анализ производства продукции животноводства в России показывает, что, несмотря на принятые в последние годы меры государственной поддерж ки, направленные на его возрождение и развитие (приоритетный националь ный проект «Развитие АПК и его важнейшее направление – ускоренное разви тие животноводства», «Государственная программа развития сельского хозяй ства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции – сырья и про довольствия на 2008–2012 гг.»), отрасль не обеспечивает потребности страны в высококачественных продуктах питания, доля импорта в обеспечении мяс ной продукцией превышает 40%, а в отдельных регионах достигает 55…60%, доля импортного молока и молочных продуктов – свыше 20% (22,2%). На за купку продовольствия и сельскохозяйственного сырья в последние годы затра чивается от 28 до 37 млрд. долларов США.

Снижение производства продукции животноводства и поголовья живот ных за годы реформ привело к ухудшению питания населения. Потребление мяса и мясопродуктов снизилось с 75 кг в год на душу населения в 1990 г. до 61…62 кг в 2007–2008 гг., молока с 305 до 242 кг соответственно.

Острейшей экономической проблемой в животноводстве продолжает оставаться низкая конкурентность отечественной продукции, обусловленная высокими затратами ресурсов – кормов, рабочего времени, энергии на получе ние продукции, на обслуживание животных, низкими показателями продук тивности и воспроизводства стада, технического оснащения ферм и примене ния современных ресурсосберегающих технологий.

Затраты кормов на центнер молока в сельхозорганизациях составляют 1,22…1,30 ц корм. ед., привеса скота – 13,9…14,2 ц корм. ед., привеса свиней – 6,4…6,8 ц корм. ед., в том числе концентрированных кормов 0,35…0,43 и 5,9…6,0 ц корм. ед соответственно. По удельным затратам кормов на произ водство продукции животноводства Россия превосходит западные страны в 1,3…2,0 раза, рабочего времени и электроэнергии – в 2,5…3,5 раза. Продук тивность коров, привесы скота на откорме и привесы свиней в 1,6…2,2 раза ниже, чем в странах Западной Европы.

Причин высоких затрат ресурсов несколько, главными из которых явля ются:

недостаточная продуктивность животных. Молочная продуктивность коров в сельхозорганизациях составила 3762 кг в 2007 г. и 4024 кг в 2008 г.

Привес скота на откорме составляет 440…450 г в сутки, свиней – 340…350 г;

низкое качество кормов – в сене и силосе содержится менее 10% про теина, в сенаже – 12%, а в целом обеспеченность кормов протеином составля ет не более 90 г в одной кормовой единице, что значительно меньше нормы.

Низкое качество компенсируется перерасходом объемистых и концентриро ванных кормов, особенно зерна;

неудовлетворительное техническое оснащение ферм. Это сдерживает применение инновационных ресурсосберегающих технологий, повышение продуктивности труда и является основным препятствием снижения удельных затрат труда и энергии на производство продукции;

недостаточная обеспеченность ферм квалифицированными кадрами, приводящая к нарушению технических регламентов выполнения процессов.

В совокупных издержках производства продукции животноводства ос новную долю занимают затраты на корма, которые при сложившейся системе ведения кормопроизводства в структуре себестоимости молока занимают 50…55%, а при производстве свинины и продукции птицеводства – более 70%. Поэтому одной из основных и приоритетных задач развития животно водства является увеличение производства, удешевление и повышение каче ства кормов, заготавливаемых в хозяйствах, что возможно лишь на базе раци ональной системы кормопроизводства, укрепления организационно экономических основ его ведения (таблица 5).

Таблица 5 – Расход кормов на 1 ц животноводческой продукции Расход кормов на 1 ц привеса крупного Расход кормов на 1 ц привеса свиней, Анализ состояния кормопроизводства в России показывает, что обеспе ченность животноводства кормами ниже уровня потребности в 1,5…1,8 раза.

В настоящее время в сельскохозяйственных предприятиях России производит ся грубых и сочных кормов не более 20…21 ц корм.ед. на условную голову.

В структуре себестоимости животноводческой продукции оплата энерго носителей занимает от 8,4 до 9,2% от всех затрат, и они возросли в сравнении с дореформенным периодом в 3…4 раза. За последние четыре года цены и та рифы на электроэнергию выросли в 3,4…4,0 раза, достигнув уровня 2,0…2, руб./кВтч, дизельное топливо – до 24…26 руб., автобензин – до 24…26 руб.

Только за счет роста цен на энергоносители себестоимость производства при роста крупного рогатого скота выросла на 3,7…4,2 руб./кг.

Совершенствование технологий, способов содержания животных и средств механизации выполнения процессов и операций – один из главных факторов снижения удельной энергоемкости производства продукции.

В таблице 6 показаны затраты энергоресурсов при разных технологиях содержания коров. С применением беспривязного содержания коров затраты энергетических ресурсов снижаются на 5…6%.

Исследования показывают, что удельные затраты энергоресурсов с повы шением интенсификации производства существенно снижаются, что пред ставлено в таблице 7 на примере ферм по откорму скота.

Таблица 6 – Затраты энергоресурсов на производство молока в зависимости от способов содержания коров (на 1 корову в год) Технологический процесс и Внутрифермские Общефермские Таблица 7 – Удельные затраты энергоресурсов при откорме скота на 1 ц прироста Производственные (суточный прирост – 1114 г) (суточный прирост – 865 г) процессы топливо, электро- условн. топ- электро- условн.

Приготовление и раздача скота Уборка помещений и Обеспечение микроклимата Важными направлениями снижения затрат ресурсов на производство продукции животноводства, что нашло отражение в стратегии развития меха низации и автоматизации подотраслей на период до 2020 г., являются:

повышение удельного веса беспривязного содержания коров с 3…5 до 25…30% и доения коров в доильных залах в станках различных конструкций;

применение мобильных раздатчиков-смесителей для коров;

переход к кормлению свиней сбалансированными комбикормами и од нородными смесями крупного рогатого скота. При этом полностью исключа ется тепловая обработка кормов;

широкое использование биологического тепла животных;

автоматическое управление и точное регулирование заданных режимов выполнения технологических процессов на объектах животноводства;

исключение потерь продукции, кормов и энергии;

создание энергоэффективных систем уборки навоза из помещений и подготовки органических удобрений.

Одним из высокоэнергоемких процессов в животноводстве является обеспечение оптимальных параметров микроклимата, на который потребляет ся более 30% энергии. В то же время создание оптимальных параметров воз душной среды позволяет повысить продуктивность коров на 6…7%, привесы свиней на 12…13%.

При разработке направлений развития систем микроклимата на предсто ящий период исходили из того, что штрафные санкции за загрязнение окру жающей среды возрастут на 18…25%, тарифы на энергоносители в 2,0…2, раза. С учетом этого развитие систем микроклимата в животноводстве будет осуществляться по следующим взаимосвязанным направлениям:

• разработка высокоэффективных технических средств микроклимата жи вотноводческих помещений с управлением на базе микропроцессорной техники;

• реализация принципа энергоэффективности путем применения регули руемого воздухообмена, новых совершенных технологий микроклимата, ис пользования биологической теплоты животных, систем микроклимата, обес печивающих кондиционирование, очистку, дезодорацию воздуха;

• защита окружающей среды от загрязнения вентиляционными выброса ми животноводческих ферм.

Снижение энергозатрат на обеспечение микроклимата будет осуществ ляться за счет реализации следующих инженерно-технических и технологиче ских решений:

• оптимизации технологий содержания животных и кормления с целью уменьшения вредных выделений и оптимизации теплотехнических характери стик ограждающих конструкций зданий;

• оптимизации технических характеристик оборудования с учетом изме нения тепловлажностной нагрузки и климатических условий;

• автоматизации управления системами обеспечения микроклимата с уче том минимально необходимого воздухообмена для отдельных групп живот ных, сезонов, климатических зон;

• применения средств очистки, осушки и утилизации теплоты внутренне го воздуха.

Повышение технического уровня оборудования микроклимата будет осу ществляться по следующим направлениям:

• широкое применение полимерных материалов для изготовления элемен тов и узлов оборудования;

• улучшение рабочих параметров вентиляционного оборудования;

• применение систем плавного изменения воздухоподачи, регулирования микроклимата по двум, трем параметрам (температуре, влажности, газовому составу);

• применение систем микроклимата модульного исполнения, которыми можно оборудовать помещения всех типоразмеров ферм и комплексов.



Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 9 |
 




Похожие материалы:

«Министерство культуры РФ Государственное научное учреждение Центральная научная сельскохозяйственная библиотека Россельхозакадемии ОГУК Орловская областная публичная библиотека им. И.А. Бунина ПРОБЛЕМЫ ИНТЕГРАЦИИ И ДОСТУПНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ИНФОРМАЦИОННЫХ РЕСУРСОВ В УСЛОВИЯХ РАЗВИТИЯ УСТОЙЧИВОГО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА Материалы научно-практической конференции Орёл, 6 октября 2010 г. Орел 2010 ББК 78.386 П 78 Редакционно Шатохина Н. З. (председатель) издательский Жукова Ю. В. совет Игнатова ...»

«НАЦИОНАЛЬНАЯ АКАДЕМИЯ НАУК БЕЛАРУСИ Республиканское унитарное предприятие Научно-практический центр Национальной академии наук Беларуси по механизации сельского хозяйства Научно-технический прогресс в сельскохозяйственном производстве Материалы Международной научно-практической конференции (Минск, 19–20 октября 2010 г.) В 2 томах Том 1 Минск НПЦ НАН Беларуси по механизации сельского хозяйства 2010 1 УДК [631.171+636]:631.152.2(082) ББК 40.7 Н34 Редакционная коллегия: д-р техн. наук, проф., ...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования Министерство сельского хозяйства Иркутской области ФГБОУ ВПО Иркутская государственная сельскохозяйственная академия МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ, ПОСВЯЩЕННОЙ 110-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ А.М. КАЗАНСКОГО (21 декабря 2012 г.) Иркутск 2012 УДК 001:63 Редакционная коллегия Иваньо Я.М., проректор по учебной работе ИрГСХА Федурина Н.И., декан экономического ...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН КОМИТЕТ НАУКИ РГП ИНСТИТУТ БОТАНИКИ И ФИТОИНТРОДУКЦИИ ИЗУЧЕНИЕ БОТАНИЧЕСКОГО РАЗНООБРАЗИЯ КАЗАХСТАНА НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ Международная научная конференция, посвященная юбилейным датам выдающихся ученых-ботаников Казахстана Алматы, 6-7 июня 2013 года Алматы 2013 1 УДК 85 ББК 28.5л6 И32 Главный редактор – д.б.н. Ситпаева Г.Т. Ответственный секретарь – к.б.н. Саметова Э.С. Ответственный за выпуск – к.б.н. Веселова П.В. Редакционная коллегия: ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ АЛТАЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ А.И. Колобова ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВА НА ПРЕДПРИЯТИЯХ АПК (3-е издание, дополненное и переработанное) Допущено Министерством сельского хозяйства Российской Федерации в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений по экономическим специальностям Барнаул Издательство АГАУ 2008 УДК ...»

«АЗОВСКАЯ ЗЕМЛЯ общество и власть 1 АЗОВСКАЯ ЗЕМЛЯ общество и власть ББК 63.3 (2 Рос – 4 Рос) УДК 908.471.61 Азовская земля: общество и власть. / Под общей редакцией С.В. Юсова, Председателя Изби- рательной комиссии Ростовской области и В.Н. Бевзюка, Главы Азовского района. – Информаци- онно-аналитический и издательский центр Местная власть, 2011 г. – 120 с., илл. Выпуском данной книги продолжается издательский проект Избирательной комиссии Ростов ской области История власти на Дону. Коллектив, ...»

«ПОЧВЫ РОССИИ: 3 современное состояние, перспективы изучения и использования КНИГА ОБЩЕСТВО ПОЧВОВЕДОВ ИМ. В.В. ДОКУЧАЕВА КАРЕЛЬСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ КАРЕЛЬСКАЯ ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ МАТЕРИАЛЫ ДОКЛАДОВ VI СЪЕЗД ОБЩЕСТВА ПОЧВОВЕДОВ им. В. В. ДОКУЧАЕВА Всероссийская с междунароным участием научная конференция ПОЧВЫ РОССИИ: современное состояние, перспективы изучения и использования ШКОЛА ДЛЯ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ Книга 3 ПЕТРОЗАВОДСК – ...»

«ПОЧВЫ РОССИИ: 2 современное состояние, перспективы изучения и использования КНИГА 2 ОБЩЕСТВО ПОЧВОВЕДОВ ИМ. В.В. ДОКУЧАЕВА КАРЕЛЬСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ КАРЕЛЬСКАЯ ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ МАТЕРИАЛЫ ДОКЛАДОВ VI СЪЕЗД ОБЩЕСТВА ПОЧВОВЕДОВ им. В. В. ДОКУЧАЕВА Всероссийская с междунароным участием научная конференция ПОЧВЫ РОССИИ: современное состояние, перспективы изучения и использования ШКОЛА ДЛЯ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ Книга 2 ПЕТРОЗАВОДСК – ...»

«ПОЧВЫ РОССИИ: 1 современное состояние, перспективы изучения и использования КНИГА 1 ОБЩЕСТВО ПОЧВОВЕДОВ ИМ. В.В. ДОКУЧАЕВА КАРЕЛЬСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ КАРЕЛЬСКАЯ ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ МАТЕРИАЛЫ ДОКЛАДОВ VI СЪЕЗД ОБЩЕСТВА ПОЧВОВЕДОВ им. В. В. ДОКУЧАЕВА Всероссийская с международным участием научная конференция ПОЧВЫ РОССИИ: современное состояние, перспективы изучения и использования ШКОЛА-СЕМИНАР ДЛЯ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ ЗНАНИЯ О ...»

«1 Нурушев М.Ж., Байгенжин А.К., Нурушева А.M. НИЗКОУГЛЕРОДНОЕ РАЗВИТИЕ - КИОТСКИЙ ПРОТОКОЛ: Казахстан, Россия, ЕС и позиция США (1992-2013 гг.) Астана, 2013 2 Н-92 Низкоуглеродное развитие и Киотский протокол: Казахстан, Россия, ЕС и позиция США (1992-2013 гг.): монография – М.Ж. Нурушев, А.К. Байгенжин, А. Нурушева – Астана: Издательство ТОО Жаркын Ко, 2013 – 460 с. ил. УДК [661.66:504]:339.922 ББК 28.080.1 (0)я431 Н-92 ISBN 978-9452-453-25-5 Рекомендовано к печати ученым Советом РГП на ПХВ ...»

«Цветы дома и в саду Т. М. Клевенская СУККУЛЕНТЫ: НЕПРИХОТЛИВЫЕ КОМНАТНЫЕ РАСТЕНИЯ Москва ОЛМА-ПРЕСС 2001 _ Содержание ОТ АВТОРА: К А К БЫЛА НАПИСАНА ЭТА КНИГА 3 ЧТО ТАКОЕ СУККУЛЕНТЫ? 5 Где они растут? 8 Как они приспособились? 9 Как вас теперь называть? 13 КАК ВЫРАЩИВАТЬ СУККУЛЕНТЫ? 17 Размножение 24 Генеративное размножение ОТ АГАВЫ ДО ЯТРОФЫ Основные суккуленты от А до Я Редкие неожиданные суккуленты В КОМНАТЕ, НА БАЛКОНЕ, В САДУ ЧТО ЕЩЕ ПРОЧИТАТЬ ББК К Клевенская Т. М. 8 Суккуленты: ...»

«О. А. Киселёва МЕТЕОРОЛОГИЯ С ОСНОВАМИ КЛИМАТОЛОГИИ Министерство образования и науки, молодёжи и спорта Украины Государственное учреждение Луганский национальный университет имени Тараса Шевченко О. А. Киселёва МЕТЕОРОЛОГИЯ С ОСНОВАМИ КЛИМАТОЛОГИИ Учебное пособие для иностранных студентов высших учебных заведений Луганск ГУ ЛНУ имени Тараса Шевченко 2013 УДК [551.5 + 551.58] (075.8) ББК 26.23я73 + 26.234. 7я73 К44 Рецензенты: доктор педагогических наук, профессор Трегубенко Е. Н. – кафедры ...»

«Г. Федоров, Й. фон Браун, В. Корнеевец ОПЫТ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПИЩЕВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ Калининград 1997 Министерство общего Кильский и профессионального образования университет Российской Федерации Калининградский государственный университет Г. Федоров, Й. фон Браун, В. Корнеевец ОПЫТ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПИЩЕВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ Калининград 1997 УДК 338.436. Федоров ...»

«УЧРЕЖДЕНИЕ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК ИНСТИТУТ МОНИТОРИНГА КЛИМАТИЧЕСКИХ И ЭКОЛОГИЧЕСКИХ СИСТЕМ СО РАН ДЕПАРТАМЕНТ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ ТРОО ЦЕНТР ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ И ИНФОРМАЦИИ И.А. Бех, С.А. Кривец, Э.М. Бисирова КЕДР - ЖЕМЧУЖИНА СИБИРИ Томск - 2009 УДК 582.475:630*8(571.1) ББК П42.357.7(253) Б550 Бех И.А., Кривец СЛ., Бисирова Э.М. Кедр - жемчужина Сибири. Томск: Изд-во Печатная мануфактура, 2009. - 50 с. Б550 ISBN 978-5-94476-164-4 В книге ...»

«Российская академия сельскохозяйственных наук Всероссийский научно–исследовательский институт картофельного хозяйства имени А. Г. Лорха Всероссийский научно–исследовательский институт фитопатологии Биологический факультет Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова СОРТА КАРТОФЕЛЯ, ВОЗДЕЛЫВАЕМЫЕ В РОССИИ 2013 Ежегодное справочное издание Агроспас 2013 УДК 635.21:631.526.32(470) ББК 42.15 С37 Авторы: Б. В. Анисимов, С. Н. Еланский, В. Н. Зейрук, М. А. Кузнецова, Е. А. ...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК УФИМСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР ИНСТИТУТ ГЕОЛОГИИ КАРСТ БАШКОРТОСТАНА Уфа — 2002 УДК 551.44 (470.57) Р.Ф. Абдрахманов, В.И. Мартин, В.Г. Попов, А.П. Рождественский, А.И. Смирнов, А.И. Травкин КАРСТ БАШКОРТОСТАНА Монография представляет собой первое наиболее полное обобщение по карсту платформен ной и горно складчатой областей Республики Башкортостан. Тематически оно состоит из двух частей. В первой освещены основные факторы развития карстового процесса (физико географические, ...»

«Белорусский государственный университет Географический факультет Клебанович Н.В. ЗЕМЕЛЬНЫЙ КАДАСТР Допущено Министерством образования Республики Беларусь в качестве учебного пособия для студентов специальности G 31 02 01-02 географические информационные системы Минск – 2006 1 УДК 347 ББК К 48 Рецензенты: Кафедра кадастра и земельного права учреждения образования Бело русская сельскохозяйственная академия (зав. кафедрой, канд. экон. наук, доц. Е. А. Нестеровский); ст. научный сотрудник УП ...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ТУЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ 2-Я ВСЕРОССИЙСКАЯ НАУЧНО- ТЕХНИЧЕСКАЯ ИНТЕРНЕТ-КОНФЕРЕНЦИЯ КАДАСТР НЕДВИЖИМОСТИ И МОНИТОРИНГ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ Под общей редакцией доктора технических наук, проф. И.А.Басовой Тула 2012 УДК 332.3/5+504. 4/6+528.44+551.1+622.2/8+004.4/9 Кадастр недвижимости и мониторинг природных ресурсов: 2-я Всероссийская научно ...»

«1 МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ БАРАНОВИЧСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Учреждение образования Барановичский государственный университет Эколого-краеведческое общественное объединение Неруш Барановичская городская и районная инспекция природных ресурсов и охраны окружающей среды Отдел по физической культуре, спорту и туризму Барановичского городского исполнительного комитета Отдел по физической культуре, спорту и туризму Барановичского районного ...»






 
© 2013 www.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.