WWW.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 

Pages:     | 1 |   ...   | 8 | 9 || 11 |

«НАЦИОНАЛЬНАЯ АКАДЕМИЯ НАУК БЕЛАРУСИ Республиканское унитарное предприятие «Научно-практический центр Национальной академии наук Беларуси по ...»

-- [ Страница 10 ] --

– определение динамических характеристик машины по информации о входных и выходных процессах, полученной при испытании макета или экспериментального образца (задача синтеза);

– определение оптимальных параметров рабочих органов, обеспечивающих желаемые показатели работы (задача оптимизации);

– оценка входных воздействий, недоступных для непосредственного измерения;

– установление степени идентичности и степени нелинейности модели, а также ее технологической надежности.

Решение этих задач ввиду изменения параметров системы и входных данных осуществлялось циклически путем последовательных итераций.

При этом в качестве критерия оптимизации при обосновании параметров конструкции и режимов работы было принято обеспечение формирования полнообъемного гребня почвы.

Исследования показали, что для обеспечения требуемого качества выполнения технологического процесса требуются независимая подвеска исполнительных рабочих органов и силовое регулирование, что представляет собой сложную механическую систему, которая должна каждый раз настраиваться под почвенные условия и, возможно, сложна в эксплуатации. Как показывают расчеты, стоимость таких систем сопоставима со стоимостью гидравлических систем автоматического регулирования.

Для оценки эффективности применения гребнеформирующих рабочих органов, включающих комбинацию из дисковых и пассивных рабочих органов, и экономической их оценки в сравнении с известными типами рабочих органов такого назначения планируется в следующем году проведение сравнительных испытаний.

1. Перспективы развития и техническое обеспечение технологий возделывания картофеля в Республике Беларусь / В.Н. Дашков [и др.] // Изобретатель. – 2003. – № 1. – С. 20-22.

2. Азаренко, В.В. Современные почвообрабатывающие орудия с активными рабочими органами как фактор повышения устойчивости технологий производства картофеля / В.В.

Азаренко, Г.Г. Тычина, Н.Г. Бакач // Материалы Междунар. юбилейной науч.-практ. конф., посвящ. 75-летию ин-та картофелеводства НАН Беларуси, Самохваловичи, 7–10 июля 2003 г. / РУП «Институт картофелеводства». – Минск, 2003. – Ч. 2. – С. 385-391.

3. Азаренко, В.В. Особенности проектирования почвообрабатывающих машин с активно пассивными рабочими органами / В.В. Азаренко, Н.Г. Бакач, Ю.Л. Минич // Инженерный вестник. – 2008. – №1. – С. 11-15.

УДК: 631.5:635:

ЭКСПЛУАТАЦИОННЫЕ ОСОБЕННОСТИ РАБОТЫ

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ АГРЕГАТОВ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ

ОВОЩЕЙ И КАРТОФЕЛЯ С ПРИМЕНЕНИЕМ КАПЕЛЬНОГО

ОРОШЕНИЯ

В.С. Лукач, к.п.н., директор, С.А. Кушнарев, к.т.н., зав. каф.

Нежинский аграрно-технический институт Национального университета биоресурсов и природопользования Украины Украинский научно-исследовательский институт прогнозирования и испытания техники и технологий для сельскохозяйственного производства имени Леонида Погорелого (УкрНИИПИТ им. Л. Погорелого) (пгт. Дослидницкое, Киевская обл., Украина) Одним из путей повышения эффективности производства овощей и картофеля, особенно в зонах недостаточного увлажнения, является использование капельного орошения.

При этом способе орошения вода в виде падающих с малой высоты капель равномерно и непрерывно подается к каждому растению на протяжении всего вегетационного периода в количестве, которое соответствует водопотреблению данной культуры [1]. Одновременно с поливом вводятся удобрения и микроэлементы.

Капельное орошение обеспечивает:

– снижение расхода воды в 1,5–3,0 раза по сравнению с дождеванием;

– повышение урожайности овощей на 20–50% и более [2], а также снижаются нормы внесения удобрений в 3–4 раза.

Основным элементом территории, занятой под возделывание той или иной культуры, являются поливочные блоки. На геометрические размеры поливочных блоков влияют пропускная способность распределительного трубопровода и технические характеристики оросительных трубок [3].

Распределительный трубопровод может проходить посередине, со смещением или по границе поливного блока. В большинстве случаев наиболее выгодно, из за высокой стоимости трубопровода, если распределительный трубопровод располагается посередине орошаемого блока с двухсторонней разводкой оросительных трубок.

Технические характеристики оросительных трубок проявляются в неравномерности полива. Наиболее часто применяемая в Украине оросительная трубка имеет диаметр 16 мм, норму вылива на эмиттер 1,4 л/ч, расстояние между эмиттерами 0,3 м при неравномерности 10%. Максимальная длина поливных гонов составляет около 150 м. Таким образом, максимальная длина гона при возделывании овощей и картофеля при капельном орошении не превышает 300 м.

На таких коротких гонах проявляются холостые ходы на поворотах агрегатов, что снижает эффективность использования техники. С другой стороны, при ручном уходе за посевами овощей поле может использоваться полностью. При механизированном уходе для разворотов агрегатов необходимы поворотные полосы. Если при производстве зерновых, трав и пропашных культур поворотные полосы могут и должны быть засеяны, то при производстве картофеля и овощей они остаются неиспользованными на весь период выращивания.

Рассмотрим способы поворотов агрегата и режимы его работы.

Организация движения агрегата при выполнении технологической операции определяется способом его движения в загоне и режимом работы в течение времени смены и существенно влияет на эксплуатационные показатели (фактическую производительность, трудоемкость, расход топлива и экономическую эффективность).

Основными кинематическими параметрами агрегата, определяющими геометрию движения на поворотах, являются: кинематический центр агрегата, кинематическая длина и ширина агрегата, длина выезда, центр и радиус поворота.

Выбор рационального способа движения и вида поворотов агрегата позволяет существенно уменьшить непродуктивные затраты времени работы агрегата. Наиболее распространенными видами поворотов являются [4]:

а) беспетлевой (круговой);

б) петлевой (открытая петля и закрытая петля);

в) повороты с задним ходом агрегата.

Рассмотрим два первых способа, которые по экономии рабочего времени смены более эффективны.

Эффективность работы агрегатов определяется коэффициентом рабочих ходов. Рассмотрим схемы движения в загоне вариантов а и б (рисунок 122) а) беспетлевой (круговой) способ движения;

б) петлевой грушеподобный способ движения L – общая длина загона, м;

Lр – длина рабочего хода, м;

Е – ширина поворотной полосы, м Коэффициент использования рабочих ходов ( ) будет определяться из выражения:

использования площади поля. При прямоугольной форме поля коэффициент использования площади поля S будет определяться как:

Естественно, возникает вопрос, как влияет вид поворотов агрегатов и их конструктивные особенности (кинематические характеристики агрегатов) на эффективность использования техники.

Рассмотрим более детально механизм работы агрегата в поворотной полосе (рисунок 123).

Е – длина выезда, м;

– радиус поворота агрегата, м;

В – ширина захвата агрегата, м;

Ширина поворотной полосы определяется так. Для беспетлевого поворота:

для петлевого грушеподобного:

Рассмотрим теперь длину выезда агрегата для двух вариантов агрегатирования сельхозмашин: с использованием задней и межосевой (центральной) навесок (рисунок 124).

Рисунок 124 – Кинематическая схема агрегата: а) с использованием задней навески;

б) с использованием центральной навески Поворот при использовании задней навески трактора может начинаться только после выезда последних рабочих органов сельхозмашины на край рабочей части поля. Начало поворота определяется расположением оси ведущих (задних колес) трактора. В этом случае длина выезда будет определяться как где lkt – кинематическая длина трактора (расстояние между ведущей осью трактора и точкой присоединения сельхозмашины к трактору), м;

lkm – кинематическая длина сельхозмашины (расстояние между осью задних колес сельхозмашины или заднего ряда рабочих органов) до точки присоединения к навесному или прицепному устройству трактора, м.

При начале поворота с использованием центральной системы навески сельхозмашин длина выезда равна нулю. В таблице 47–48 приведены кинематические длины некоторых марок тракторов, а также картофелекопателей. Кинематические длины картофелекопателей и других сельхозмашин, к сожалению, отсутствуют в технических характеристиках орудий и определены нами путем замера.

Таблица 47 – Кинематическая длина отечественных тракторов (м) [lkt] Варианты агрегатирования Таблица 48 – Кинематическая длина картофелекопателей отечественного и импортного производства (навесных и прицепных) Марка машины Страна-производитель Кинематическая длина, Тогда расчетные зависимости влияния способа агрегатирования на эффективность работы агрегатов будут иметь следующий вид.

Для беспетлевого поворота, задняя навеска:

Для петлевого поворота, задняя навеска:

Влияние же способа агрегатирования на коэффициент использования площади поля выразится следующим образом.

1. Применение центральной навески обеспечивает повышение как эффективности использования площади поля, так и эффективности использования техники. При этом, чем короче длина поля, тем выше преимущество использования центральной навески в сравнении с задней.

2. Конструкция рулевого управления также влияет на эффективность использования площади поля и эффективность использования агрегата. Чем меньше радиус поворота агрегата, тем выше эффективность. В перспективе возможно создание и переход в овощеводстве и картофелеводстве на использование энергетических средств типа Zero turn-radius models. Пример создания таких тракторов с малой мощностью – газонные трактора (Lawn traktors) марок: Snapper ZT 18440 KH, Cub Cadet 15 HP, Z-Force 44-53 AA 5D 26, Ariens 9/50651540, Husgvarna Z4217, Toro 422 Timecutter.

1. Храбров, М.Ю. Технические средства микроорошения / М.Ю. Храбров // Мелиорация и окружающая среда / Всерос. науч.-исслед. ин-т гидротехники и мелиорации. – М., 2004. – Т.І. – С 192-199.

2. Стратегія економічного та соціального розвитку Херсонської області до 2015 року.

Управління процесами розвитку регіону. Основні напрямки. – Херсон: Видавництво ТОВ ТФ «Тимекс», 2006. – 340 с.

3. Ушкаренко, В.А. Технологии выращивания овощных культур с использованием капельного орошения / В.А. Ушкаренко [и др.]. – Херсон, Изд-во ХГУ, 2006. – 148 с.

4. Фэрэ, Н.Э. Пособие по эксплуатации машинно-тракторного парка / Н.Э. Фэрэ. – М:

Колос, 1987. – 256 с.

УДК [633.491:(631.333+631.315.2/.316)]

КУЛЬТИВАТОР-ОКУЧНИК РАСТЕНИЕПИТАТЕЛЬ КАК ИННОВАЦИЯ

В ВОЗДЕЛЫВАНИИ КАРТОФЕЛЯ

А.А. Апанович, рук. группы, А.Л. Рапинчук, гл. инж., к.т.н., Республиканское унитарное предприятие «НПЦ НАН Беларуси по механизации сельского хозяйства»

В настоящее время картофель традиционно выращивают гребневым способом с одинаковой шириной междурядий. В республике рекомендованы к применению технологии возделывания картофеля с междурядьями 70 см (семенной картофель) и 90 см (продовольственный картофель). Кроме того, ряд хозяйств использует технологию возделывания картофеля с междурядьями 75 см.

Обязательным агроприемом при возделывании картофеля является внесение стартовой дозы минеральных удобрений. Эффективность применения под картофель удобрений значительно повышается при локальном внесении — перед посадкой или при посадке. При локальном внутрипочвенном внесении удобрения равная прибавка урожая, в сравнении с разбросным, достигается при сокращении дозы на 25–30%. В современных картофелесажалках СК- предусмотрена такая возможность, однако в республике эксплуатируется более 1500 сажалок старого образца, не оборудованных приспособлением для внесения туков. Кроме того, необходимо учитывать, что для легких почв вне сение дозы минеральных удобрений должно выполняться в два этапа – при посадке и в процессе вегетации при цветении картофеля.

Учитывая вышеизложенное, наиболее целесообразно применять туковысевающие аппараты на культиваторе-окучнике, что позволит вносить стартовую дозу удобрений при нарезке борозд и обеспечит подкормку и внесение микроэлементов в процессе вегетации картофеля.

Необходимо отметить, что выпускаемые в настоящее время культиваторы для междурядной обработки картофеля ОКГ-4 и КГО-3 не соответствуют требованиям современных технологий возделывания картофеля на супесчаных и легкосуглинистых почвах. При выращивании сортов картофеля интенсивного типа названные культиваторы не обеспечивают формирование высокого гребня на легких почвах в ходе междурядных обработок. В результате до 30% клубней частично находятся на поверхности почвы, зеленеют и впоследствии оказываются непригодными даже на кормовые цели. Кроме того, площадь поперечного сечения гребня в период интенсивного клубненакопления оказывается в 1,5–2,0 раза меньше, чем при использовании культиваторов зарубежного производства (фирм «ГРИММЕ», Германия или «BASELIER», Голландия).

В связи с этим участниками семинара «Инновационные технологии и техническое обеспечение производства картофеля в Республике Беларусь»

(21.04.09, ЭБ «Зазерье» РУП «НПЦ НАН Беларуси по механизации сельского хозяйства») руководству Минсельхозпрода было высказано требование сельхозпроизводителей о необходимости организации в республике производства отечественного культиватора-гребнеобразователя, аналогичного лучшим европейским образцам (обязательно – с гребнеобразующим кожухом).

Учитывая требования ведущих картофелепроизводящих хозяйств, РУП «НПЦ НАН Беларуси по механизации сельского хозяйства» разработал культиватор-окучник растениепитатель КОР 4 / КОР 4-01.

Данный культиватор предназначен для нарезки или формирования гребней, рыхления междурядий, уничтожения сорняков, одновременного локального внесения минеральных удобрений на легких и средних почвах, засоренных камнями.

Культиватор-окучник изготовлен в двух исполнениях: КОР 4 – для междурядий 70 см с модификацией для междурядий 75 см и КОР 4-01 – для междурядий 90 см.

Таблица 49 – Показатели назначения культиваторов-окучников Ширина захвата конструктивная, м:

Производительность за 1 ч основного времени, га:

Масса культиватора-окучника конструкционная, кг, не более Габаритные размеры, мм, не более:

Глубина обработки, мм, не менее Параметры гребней при их формировании:

ширина по вершине гребня:

Весной и летом 2010 года прошли приемочные испытания культиватора на полях хозяйств республики: ЭБ «Зазерье» РУП «НПЦ НАН Беларуси по механизации сельского хозяйства» Пуховичского района, СПК «Родник Игуменщины», СПК «Заполье» Червенского района. По основным функциональным, технологическим и агротехническим параметрам культиватор соответствует требованиям технического задания.

Отличительной особенностью белорусской машины является наличие маркеров, регулирующего опорного колеса, туковысевающих аппаратов.

Культиватор может также комплектоваться ротационными боронками как наиболее эффективными рабочими органами в борьбе с сорняками.

Основными узлами культиватора являются рама 1, гребнеобразователь 2, рабочие органы 3 (окучники и рыхлительные лапы на S-образных стойках), туковысевающая система 4, маркеры 5, пружинный механизм 6, регулирующее колесо 7.

1 – рама;

2 – гребнеобразователь;

3 – рабочие органы;

4 – туковысевающая система;

5 – маркеры;

6 – пружинный механизм;

7 – регулирующее колесо Рисунок 125 – Культиватор-окучник растениепитатель Рабочие органы (в частности, окучники) установлены на мощных S образных стойках, что дает возможность использовать культиватор на почвах, засоренных камнями.

При работе культиватора предусмотрены следующие регулировки:

– глубина заглубления может регулироваться как регулирующим колесом, так и каждым рабочим органом индивидуально;

– регулировка глубины заделки минеральных удобрений;

– посредством пружинного механизма 6 (рисунок 125) можно установить необходимую плотность гребня;

– посредством перестановки болта в регулировочное отверстие гребнеобразователя (рисунок 126) можно изменять параметры гребня, уменьшая или увеличивая створ между отвалами 2 (рисунок 126);

– при снятии накладки 3 (рисунок 126) можно вести обработку посадок вегетирующего картофеля при высоте растений до 300 мм;

– с помощью механизма регулировки доза внесения удобрений устанавливается от 150 до 400 кг/га.

1 – рама;

2 – отвал;

3 – накладка;

4 – труба;

5 – отверстие регулировочное Анализируя возможности культиватора-окучника растениепитателя, его универсальность, небольшую стоимость (до 25 млн. руб.), результаты презентаций данного агрегата на различных выставках и семинарах, специалисты по возделыванию картофеля выяснили, что для большинства финансово необеспеченных сельхозпредприятий, выращивающих картофель на площади 30–50 га по традиционной технологии, экономически целесообразным будет локальное внесение азотных удобрений при нарезке гребней культиватором-окучником, оборудованным системой внутрипочвенного внесения удобрений.

Рисунок 127 – Культиватор-окучник растениепитатель КОР 4-01 на приемочных испытаниях в СПК «Родник Игуменщины» Червенского района Рисунок 128 – Культиватор-окучник растениепитатель КОР 4-01 (с ротационными боронками) на приемочных испытаниях в СПК «Родник 1. Культиватор-окучник растениепитатель: пат. 6327 Респ. Бел арусь, МПК А 01В 13/02 / А.А. Апанович, А.Л. Рапинчук, Н.В. Кирплюк;

заявитель РУП «НПЦ НАН Беларуси по механизации сельского хозяйства» – № u 20090997;

заявл. 25.11.09;

опубл. 17.03. // Афiцыйны бюл. / Нац. цэнтр iнтэлектуал. уласнасцi. – № 3. – С. 146.

2. Инновационные технологии и техническое обеспечение посадки и возделывания картофеля / А.Л. Рапинчук [и др.]. // Научно-технический прогресс в сельскохозяйственном производстве: материалы Междунар. науч.-практ. конф. – Минск, 2009.

– Т.2. – С.80-85.

УДК 31.36.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИСПЫТАНИЙ МАШИНЫ ДЛЯ

ПРЕДУБОРОЧНОГО УДАЛЕНИЯ БОТВЫ КАРТОФЕЛЯ МБУ-3,

Республиканское унитарное предприятие «НПЦ НАН Беларуси по механизации сельского хозяйства»

Рентабельность картофелеводства достигается путем применения интенсивных методов ведения отрасли, снижения механизма затратности и роста продуктивности. Предуборочное удаление ботвы занимает важное место в системе мероприятий по снижению потерь урожая при уборке картофеля.

Основной задачей предуборочного удаления ботвы является уничтожение растительности с целью создания наилучших условий для работы картофелеуборочных машин.

Наиболее экологически безопасным способом уничтожения растительности является механическое измельчение, выполняемое специальными ботвоуборочными машинами УБД-3А, КИР-1,5 и ДБР-2,8. На этих машинах применяются рабочие органы битерного типа, шарнирно закрепленные на валу ротора с одной степенью свободы. Существенным недостатком данных орудий является низкая защищенность рабочих органов при касательных ударах о препятствия. Устранить эти недостатки можно заменой жесткой связи крепления ножей на связь с возможностью отклонения рабочих органов не только в плоскости вращения, но и в других плоскостях.

Требуются новые подходы к разработке таких рабочих органов и соответствующие компоновочные решения.

Объектом исследования являлась машина для предуборочного удаления ботвы картофеля МБУ-3,0, предназначенная для предуборочного удаления ботвы картофеля, возделываемого на гребнях с междурядьем 70 и 75 см.

Программа исследований включала проверку работоспособности и оценку качества работы машины МБУ-3,0 в предполагаемых условиях эксплуатации при выполнении всех видов работ, предусмотренных конструкцией.

Целью испытаний являлось определение возможности и эффективности использования машины МБУ-3,0 на предуборочном измельчении ботвы картофеля.

Машина для предуборочного удаления ботвы картофеля МБУ-3,0 в соответствии с рисунками 129 и 130 состоит из рамы 1, ротора 2, кожуха ротора 3, привода ротора 4, опорных колес 5.

Рисунок 129 – Машина для предуборочного удаления ботвы картофеля МБУ-3, Исполнительным рабочим органом является ротор, который предназначен для измельчения ботвы картофеля и представляет собой (рисунок 130) цилиндрический барабан 1, на поверхности барабана в определенной последовательности приварены кронштейны 2, в которых при помощи болтов шарнирно закреплены битеры 3.

Техническая характеристика машины для предуборочного удаления ботвы картофеля МБУ-3,0 приведена в таблице 50.

Таблица 50 – Техническая характеристика машины для предуборочного удаления ботвы картофеля МБУ-3, 3 Производительность за один ч, га 7 Габаритные размеры машины, мм, не более – в рабочем положении (без трактора) 9 Эксплуатационно-технологические коэффициенты, не менее:

– коэффициент использования эксплуатационного времени 0, 10 Удельный расход топлива за сменное время работы, кг/га, не более 5– 11 Показатели качества выполнения технологического процесса:

11.3 Количественная доля деформированных гнезд с поврежденными клубнями, не Качество измельчения ботвы, % массовая доля частиц длиной Технологическая схема работы машины для предуборочного удаления ботвы картофеля МБУ-3,0 заключается в следующем. При поступательном движении машины ножи ротора срезают ботву картофеля, измельчают и отбрасывают на кожух ротора, отражаясь от которого, растительные остатки укладываются на поверхность поля.

Машина для предуборочного удаления ботвы картофеля МБУ-3,0 в 2010 г.

проходила государственные приемочные испытания в ГУ "Белорусская МИС".

Испытания МБУ-3,0 проводились в агрегате с трактором МТЗ-82 на измельчении ботвы картофеля с междурядьем 70 см. Условия испытаний соответствовали требованиям по типу почв, рельефу, влажности торфяных и минеральных почв.

Результаты оценки качества выполнения технологического процесса измельчения ботвы картофеля свидетельствовали, что машина МБУ-3, обеспечивает требуемое качество работы. По степени измельчения ботвы картофеля (массовая доля частиц до 10 мм составляла 86,9%, более 10 мм – 13,1%) машина соответствует нормативным требованиям.

Высокое качество выполнения технологического процесса объясняется наличием в конструкции машины МБУ-3,0 набора эффективных рабочих органов: ротора, шарнирно установленного на раме, с рабочими органами, измельчающими травостой с высокой степенью.

Результаты оценки качества выполнения технологического процесса косилки при измельчении ботвы картофеля свидетельствуют, что машина МБУ-3,0 обеспечивает удаление ботвы картофеля в соответствии требованиям ТЗ.

При эксплуатационно-технологической оценке, проведенной для измельчения ботвы картофеля на торфяно-болотных почвах, установлено, что производительность машины МБУ-3,0 в час основного времени и в час эксплуатационного времени соответствует предусмотренной техническим заданием (1,2…2,1 и 0,9…1,56 га соответственно).

Расход топлива за сменное время определен на основе учета фактического его расхода за основное время, а также за время холостых переездов, поворотов и холостой работы двигателя. Полученные значения соответствуют коэффициенту использования эксплуатационной мощности двигателя, равному 70…95%, что свидетельствует о нормальной загрузке двигателя трактора МТЗ 82.

Коэффициент готовности машины МБУ-3,0 по оперативному времени равен 0,99 и соответствует нормативному значению (не менее 0,98).

Коэффициент готовности с учетом организационного времени равен 0,98.

По ежесменному оперативному времени технического обслуживания и удельной суммарной оперативной трудоемкости технических обслуживаний косилка также соответствует нормативным требованиям.

Результаты выполненных исследований и испытаний машины МБУ-3, показали преимущества конструкции машины в сравнении с другими аналогами:

1) машина оснащена муфтой свободного хода, которая позволяет избегать поломок в приводе и забивания ротора машины при резком уменьшении оборотов ВОМ трактора;

2) оснащение машины рабочим органом с несколькими степенями свободы, который позволяет избегать встречающиеся при работе препятствия (камни и т.п.) и имеет меньшую энергоемкость;

3) привод ротора машины сконструирован таким образом, что повышает эксплуатационную надежность и позволяет использовать машину на различных видах работ.

В технико-экономическом плане эффективности машина обеспечивает снижение себестоимости механизированных работ до 30%, трудоемкости механизированных работ – до 40%, удельного расхода топлива – до 35%;

удельной металлоемкости – до 25%.

В связи с этим целесообразно начать работы по освоению производства машины МБУ-3,0, предназначенной для измельчения ботвы картофеля и для других видов работ.

УДК 631.362.333:635.

ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС СУХОЙ ОЧИСТКИ КАРТОФЕЛЯ

МАШИНОЙ С ПРОФИЛИРОВАННЫМИ ВАЛЬЦАМИ

В.Н. Дашков, д.т.н., проф., зав. кафедрой НИИ и ОНИП «Белорусский государственный аграрный технический университет»

«НПЦ НАН Беларуси по механизации сельского хозяйства»

В настоящее время многие вопросы по механизации возделывания картофеля практически решены. Однако серьезного внимания требует проблема предреализационной подготовки картофеля при поставке его в торговую сеть. В комплексе предреализационной подготовки необходимо выполнение операции по сухой очистке картофеля, в результате которой он лучше хранится и отмечается более низкая повреждаемость клубней.

За рубежом, в частности в Германии и Голландии, нашли широкое распространение машины для сухой очистки клубней картофеля от почвы, налипшей на них, при помощи щеток, валиков и других рабочих органов.

Технологический процесс подобных машин заключается в очистке клубней от остатков почвы при прохождении их между щетками и прижимной поверхностью. Однако эти устройства являются низкопроизводительными.

Известны барабанные очистители со щеточным рабочим органом, которые могут быть дополнительно оборудованы винтовым конвейером для отвода сметенной почвы. Также были разработаны вибрационные очистители и проведены исследования возможности использования кулачкового очистителя корнеклубнеплодов, а в ГНУ ВИМ Россельхозакадемии испытана установка со шнековым конвейером, перемещающим корнеклубнеплоды по желобу, образованному вращающимися щеточными валиками. Однако все эти устройства, несмотря на значительное усложнение конструкции, не позволили существенно увеличить производительность технологического процесса при удовлетворительном качестве.

В то же время существует ряд разработок, позволяющих рационально решить эту задачу. В частности, выпускают специальные столы по типу роликовых конвейеров [1], применение которых после модернизации [2] облегчает работу по подчистке картофеля, в результате чего за счет улучшения качества машинной очистки клубней картофеля трудозатраты на подчистку снижаются до 10 ч/т.

Устройство и работа машины по сухой очистке картофеля Машина (рисунок 131) состоит из следующих основных частей: рамы 1, загрузочной части 2, четырех опорных стоек 3, четырех колес 4, приводных звездочек 5, четырнадцати вальцов с капроновым покрытием 6, прорезиненного полотна 7, пульта управления 8, электродвигателя 9 и лотка для затаривания картофеля 10.

Основным и главным рабочим органом машины являются вальцы профилированной формы. Валец с капроновым покрытием состоит из металлического вала, на котором соединены два пластмассовых щеточных элемента, на них зафиксированы капроновые ворсинки. Благодаря наличию капроновых ворсинок и расположению вальцов по системе паз в стык, картофель очищается от почвенных примесей, что придает ему привлекательный товарный вид.

Прижимное полотно имеет размеры 1110х2090 мм. Оно также во время технологического процесса задерживает примеси, предотвращая пыление.

Полотно в процессе сухой очистки создает клубням картофеля давление, благодаря которому обеспечивается их движение по щеточной поверхности.

Лоток для затаривания картофеля (рисунок 133) состоит из четырех секций для крепления сетчатых мешков 1. Каждая секция имеет фиксатор для крепления сетки 2, а лоток – опорную стойку 3. На лотке имеются две направляющие 4, при помощи которых происходит регулировка потока картофеля.

Технологический процесс сухой очистки картофеля машиной для сухой Машина устанавливается на ровную площадку и включается в сеть напряжением 380 вольт. Установленный на раме 1 (см. рисунок 131) электродвигатель 9 с закрепленной на его валу звездочкой 5 при помощи роликовой цепи и звездочки приводит во вращение распределительный вал.

Вращающий момент с распределительного вала передается к звездочкам, установленным на валах, противоположные концы которых расположены в направляющих ползунов. Одновременно во вращение приводятся звездочки с эллипсными делительными поверхностями, установленные с помощью цепей с бочкообразными роликами друг относительно друга с последовательным угловым смещением 90. При этом за счет перемещения в направляющих ползунов, испытывающих воздействие пружин сжатия, осуществляется поочередное поперечное колебание установленных на вращающихся валах капроновых очистительных элементов.

Направление вращения вала электродвигателя 9 устанавливается так, что вектор скорости вращающейся верхней части валов направлен в сторону движения клубнеплодов картофеля.

Таким образом, наряду с вращением капроновых очистительных элементов осуществляется их дополнительное интенсивное колебательное воздействие на клубнеплоды картофеля. Это значительно усложняет траекторию движения клубнеплодов и увеличивает очистительную эффективность технологического процесса.

После прохождения всей щеточной поверхности клубни картофеля попадают на лоток для затаривания картофеля, а затем на реализацию либо хранение.

Описанный технологический процесс положен в основу разработки машины для сухой очистки картофеля марки МСОК-5 в РУП «НПЦ НАН Беларуси по механизации сельского хозяйства». Потребность в таких машинах для хозяйств Республики Беларусь оценивается в 500 штук, для стран СНГ – в 1000 штук.

Производственное внедрение МСОК-5 в ЗАО «Толочинский консервный завод», экспериментальной базе «Зазерье» Пуховичского района Минской области показало, что технологический процесс по очистке картофеля выполняется успешно. Картофель после очистки машиной МСОК- реализуется лучше, чем неочищенный.

Применение в технологическом процессе сухой очистки картофеля профилированных щеточных рабочих органов в комбинации с устройством типа роликового конвейера позволяет существенно повысить производительность оборудования при обеспечении требующегося качества очистки.

Разработанная с использованием нового технологического процесса машина МСОК-5 показала хорошие результаты при внедрении в производство.

1. Зенков, Р.Л. Машины непрерывного транспорта / Р.Л. Зенков, И.И. Ивашков, Л.Н.

Колобов. – М.: Машиностроение, 1987. – С. 301-303.

2. Лебедев, Л. Ротационный аппарат / Л. Лебедев, М. Васильченко // Сельский механизатор. – 2004. – № 6. – С. 9.

УДК 621.798.

ИНТЕНСИВНЫЕ СПОСОБЫ ХРАНЕНИЯ ПЛОДООВОЩНОЙ

ПРОДУКЦИИ

РУП «НПЦ НАН Беларуси по механизации сельского хозяйства»

Хранение плодоовощной продукции – важный технологический процесс, от эффективности которого зависит бесперебойное снабжение населения в зимне-весенний период ценным источником полезных веществ и витаминов, а перерабатывающих предприятий – качественным сырьем для производства продукции.

В процессе хранения должны быть решены основные задачи:

– обеспечение безопасности плодоовощного сырья на протяжении всего периода хранения;

– сокращение количественных потерь хранящегося сырья;

– максимальное сохранение товарных качественных показателей сырья.

На основании современных требований к качеству и безопасности продукции в термин «хранение» вкладывается широкий смысл – он рассматривается как совокупность всех этапов производственного цикла «поле–потребитель».

Заботы по хранению плодоовощной продукции начинаются задолго до начала периода самого хранения. Это и выбор сорта с хорошими характеристиками сохранности, и правильная подготовка материала перед посадкой, и обеспечение точности выполнения каждого агротехнического приема. Не менее важными являются сбор и подготовка продукции к хранению.

Все эти аспекты влияют на качество, количество и сохранность выращенного урожая.

Эффективность хранения плодов и овощей во многом зависит от уровня применяемых технологий и технических средств. Интенсивные способы хранения предусматривают хранение продукции:

– с использованием принудительной (активной) вентиляции;

– с помощью искусственного охлаждения (в холодильных камерах);

– в холодильниках с контролируемой атмосферой (РГС).

Активная вентиляция осуществляется наружным воздухом (осенью), внутренним воздухом хранилища (при снижении температуры внешнего воздуха до минус 5оС) или рециркуляцией воздуха (смешиванием наружного воздуха и внутреннего воздуха хранилища).

Правильное использование наружного, внутреннего воздуха или их смеси позволяет поддерживать оптимальную температуру и влажность продукта в течение 7–8 месяцев после уборки урожая. Использование активной вентиляции обеспечивает низкую температуру продукции весной и по сравнению с естественной вентиляцией сдерживает преждевременное прорастание на 40–50 дней. Преимущества применения принудительной вентиляции доказаны и при хранении больших партий свеклы, капусты, лука, моркови, когда потери продукции за весь период хранения не превышают 5– 10%.

Более перспективным является способ хранения плодов и овощей с использованием искусственного охлаждения (в холодильниках), так как в любое время года и независимо от наружных условий можно поддерживать оптимальную температуру хранения с учетом биологических особенностей хранимой продукции.

Благодаря низким постоянным температурам в холодильных камерах, достигается замедление биохимических процессов, происходящих в овощах, а вместе с тем и процессов их созревания и старения.

Применение искусственного холода при хранении позволяет максимально сохранить исходные свойства сырья, питательную ценность и вкусовые качества в течение довольно продолжительного времени.

Хранение продукции осуществляется при температуре от +2 до –2°С в камерах, предпочтительно большой емкости (100–500 т), имеющих хорошую изоляцию и герметично закрывающихся.

Для охлаждения камер используют компрессорные холодильные установки. В качестве хладагента используют аммиак, фреон.

Хранение картофеля и овощей с использованием искусственного охлаждения целесообразно во всех случаях, при этом обеспечивается стабильный режим хранения в течение всего года и качественное сохранение продукции.

Чтобы существенно уменьшить естественную убыль плодоовощной продукции и максимально продлить срок хранения, наиболее эффективна технология хранения в регулируемой атмосфере, когда продукция содержится в герметичных камерах, в которых с помощью специального оборудования поддерживаются подобранные для каждого вида условия хранения.

Для оптимального хранения плодов в РГС необходимо создание и поддержание требуемого температурно-влажностного режима, оптимальной концентрации кислорода и углекислого газа.

Состав газовой смеси зависит от вида сырья, помологического сорта, условий выращивания и других факторов.

В практике хранения используют газовые среды трех типов:

1) нормальная газовая среда: суммарная концентрация СО2 и О2 равна 21%;

содержание СО2 – 5–11%;

О2 – 11–16%;

количество азота неизменно – 79%;

2) субнормальная среда: суммарная концентрация СО2 и О2 – менее 21%;

содержание О2 – 3–5%;

СО2 – 3–5% и азота – 90–94%;

3) почти полное отсутствие СО2 (не более 1%);

О2 – 3–5%;

используется для хранения продуктов, чувствительных к СО2.

Положительные аспекты хранения плодоовощной продукции в РГС:

– уменьшает биохимическую активность плодов;

– притормаживает созревание и старение;

– мониторинг производства и влияния этилена;

– мониторинг разных физиологических изменений;

– уменьшает процесс механических воздействий;

– сохраняет и поддерживает качество, увеличивает срок хранения.

В мировой практике в настоящее время технология хранения в регулируемой атмосфере наиболее эффективна.

К сожалению, способ хранения картофеля и овощей в РГС в Беларуси почти не применяется. Единичные хранилища используют РГС только для хранения фруктов.

Применение интенсивных способов хранения плодоовощной продукции осуществляется в овощехранилищах различных конструкций:

– каркасных железобетонных;

– каркасных металлических;

– бескаркасных металлических пролетом до 30 м;

– бескаркасных арочных пролетом до 18 м.

Основой современных хранилищ является стальной каркас из балок прогонов и колонн. В качестве ограждающих конструкций используются сэндвич-панели из профилированного листа и утеплителя или железобетонные панели. Такие здания не требуют массивного фундамента. При использовании сэндвич-панелей возможно применение точечных фундаментов из буронабивных свай. В результате сводятся к минимуму «мокрые» работы, требующие технологической выдержки.

Каждое конструктивное решение имеет свои преимущества и недостатки.

Наиболее распространены каркасные железобетонные и металлические здания.

Меньшее распространение получили бескаркасные здания.

Бескаркасные арочные сооружения – это современные здания, ограждающие конструкции которых являются одновременно и несущими, что позволяет максимально эффективно использовать внутреннее пространство зданий, так как у них нет стоящих внутри опорных конструкций.

Основными преимуществами этих зданий являются:

–рекордно короткие сроки строительства – 1000 кв.м за 30 дней;

–доступная цена (в среднем в 1.5 раза дешевле, чем аналогичные здания, построенные с использованием традиционных технологий);

–возможность строительства на неустойчивых грунтах;

–экономия за счет использования облегченных фундаментов;

–изготовление утепленных и неутепленных зданий и сооружений;

–возможность монтажа конструкции над действующим производством;

–возможность всесезонного строительства, в том числе строительства при низких температурах (даже при t воздуха –30оC);

–длительный срок службы, отсутствие необходимости в текущем ремонте, 100% защита от протечек.

Существуют проекты хранилищ для хранения семенного и продовольственного картофеля емкостью 1200–5000 т в условиях активного вентилирования.

Секционные картофелехранилища емкостью 1200 т могут использоваться для хранения семенного материала с целью посадки в своих хозяйствах.

Хранилища емкостью 2000 и 3000 т в большей степени соответствуют требованиям элитно-семеноводческого хозяйства, снабжающего семенным картофелем другие хозяйства.

По предварительной оценке специалистов, наиболее востребованными в республике Беларусь могут быть следующие типы хранилищ повторного применения:

– картофелехранилище на 2000 тонн;

– плодоовощехранилище на 5000 тонн;

– овощехранилище с различными режимами хранения (капуста, морковь, свекла, лук) на 4000–6000 тонн;

– лукохранилище на 1000 тонн.

ГП «Институт «Плодоовощпроект» имеет более чем 20-летний опыт работы по проектированию всех видов зданий и сооружений I и II уровней ответственности, а также инженерных сооружений и сетей.

По разработанной организацией проектно-сметной документации построено и реконструировано около 200 хранилищ, плодоовощных заводов, перерабатывающих цехов и теплиц по всем районам республики.

За период 2005–2007 гг. разработано 23 проекта для различных отраслей пищевой промышленности по строительству и реконструкции пищевых предприятий, в том числе овощехранилищ.

В настоящее время институт производит разработку и сопровождение проектно-сметной документации на реконструкцию, техническое перевооружение и новое строительство объектов хранения и переработки плодоовощной продукции.

В проектах применены различные способы хранения плодоовощной продукции, но наиболее эффективным специалисты предприятия считают хранение в таре с использованием искусственного холода. Этот метод позволяет максимально механизировать процессы загрузки и выгрузки.

На основании вышесказанного назрела необходимость сквозного проектирования предприятий хранения:

– проектирование зданий и сооружений для хранения из современных металлоконструкций и сэндвич-панелей;

– разработка интенсивных технологий хранения каждого вида продукции;

– разработка системы машин для поддержания температуры, влажности и химического состава газовой среды;

– разработка системы машин и тароупаковочных средств для обеспечения транспортно-складской логистики.

1. Банадысев, С.А. Учимся хранить картофель и овощи / С.А. Банадысев // Наше сельское хозяйство. – 2009. – №8. – 11 с.

2. Справочник работника плодоовощной базы / П.П. Путырский [и др.]. – Минск:

Ураджай, 1991. – 309 c.

3. Хранение и переработка плодов и овощей в колхозах и совхозах / Р.Э. Лойко [и др.]. – Минск: Ураджай, 1987. – 152 с.

4. Широков, Е.П. Хранение и переработка плодов и овощей / Е.П. Широков, В.И.

Полегаев. – М.: ВО «Агропромиздат», 1989. – 302 с.

5. Сокол, П.Ф. Научные основы хранения и переработки плодоовощной продукции и картофеля / П.Ф. Сокол, А.А. Голенищева-Кутузова, Г.И. Голоперова. – М.: ВО «Агропромиздат», 1987. – 250 с.

6. Технологии хранения // Агро-Хранилище [Электронный ресурс]. – Люберцы, 2009. – Режим доступа: www.agrohran.ru. – Дата доступа: 12.08.2010.

7.Способ хранения картофеля // Научно-техническая библиотека SciTecLibrari [Электронный ресурс]. – Москва, 2009. – Режим доступа: www.sciteclibrari.ru. – Дата доступа:

12.08.2010.

8.Луговая, Н.П. Эффективная технология хранения сельскохозяйственного сырья и продуктов его переработки / Н.П. Луговая, И.Л. Гайдым, Н.М. Стасилевич, О.А. Рудык // Научно-технический прогресс в сельскохозяйственном производстве: материалы Междунар.

науч.-практ. конф., Минск, 21–22 окт. 2009 г. – Минск, 2009. – Т.3. – С.163-168.

УДК 631.4.

ИССЛЕДОВАНИЕ И ИЗЫСКАНИЕ ВОЗМОЖНОСТЕЙ

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ МАШИН ДЛЯ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ

КУЛЬТИВИРОВАННОЙ КЛЮКВЫ

С.А. Ивановс, докт. инж. наук, Д.Э.Виестурс, докт. инж. наук, Ю.А. Бергс Научный институт сельскохозяйственной техники ЛатвСХУ, Впервые культивированную клюкву начали возделывать в США в начале 19 века. 98% мирового урожая культивированной клюквы выращивается в США и Канаде. Возможности этих стран в упомянутой отрасли почти исчерпаны. В Европе этой культурой начали заниматься сравнительно недавно, и здесь (главным образом в Беларуси) производят только около 2% мирового урожая клюквы. Спрос на ягоды культивированной (или т.н. американской) клюквы в Европе остается неудовлетворенным даже при современном разнообразии рынка.

Культивированная клюква является ценным продуктом, обладающим целебными свойствами, и все шире используется для производства различных кондитерских изделий, напитков и в свежезамороженном виде.

Применяемые в Америке машины для возделывания клюквы не всегда удовлетворяют местным агротехническим требованиям, и к тому же большие транспортные расходы на ее доставку в Латвии экономически малооправданы.

механизированного возделывания культивированной клюквы в Латвии, определение потребности отрасли в технических средствах, отвечающих местным условиям и экономическим возможностям хозяйств. В экспериментах использовались общепринятые методы испытаний техники, используемые на машиноиспытательных станциях, а также специально разработанные методики с учетом особенностей исследуемой культуры. Для экономической оценки отдельных машин и технологии в целом использовались алгоритмы расчета технологических карт на базе компьютерной программы Excel.

В Латвии культивированную клюкву начали возделывать в начале 90-х годов. Прогнозируется, что в течение ближайших 10 лет площади этой культуры в Латвии могут увеличиться в три раза. Стремительный рост площадей сдерживается необходимостью значительных капиталовложений (до 20 тыс. евро/га) и недостатком совершенных технических средств механизации технологических процессов. Применяемые в Америке машины для возделывания клюквы не всегда удовлетворяют местным агротехническим требованиям, и к тому же большие транспортные расходы на ее доставку в Латвию экономически необоснованы.

В настоящее время в Латвии 1 литр дизельного топлива стоит около 1, дол. США, а 1 кВт/ч электроэнергии – 0,15 дол. США. Учитывая высокую энергоемкость технологии производства культивированной клюквы, высокие цены на горючее для тракторов и электроэнергию для систем регулирования уровня воды, энергосбережение является актуальной проблемой. В структуре эксплуатационных затрат энергоресурсы составляют около 12%. Структура начальных расходов на организацию производства культивированной клюквы показана на рисунке 134.

Рисунок 134 – Структура начальных расходов на организацию производства культивированной клюквы Исходя из местных особенностей разработана система машин для обустройства посадок культивированной клюквы, ухода за растениями и уборки ягод. Часть известных машин для этого производят только в Северной Америке, и из-за больших транспортных расходов, стоимости и отсутствия полного соответствия местным условиям закупка их нереальна. Поэтому приходится разрабатывать и изготавливать такие машины на месте (нестандартное или малосерийное оборудование) или приспосабливать некоторые сходные машины, имеющиеся в хозяйствах. К настоящему времени нами проведены поисковые исследования, разработано проектное задание и изготовлены образцы машины для внесения песка и торфа на базе разбрасывателя органических удобрений, ручного апликатора для борьбы с сорняками контактным способом, установки (пропеллерного насоса) для регулирования уровня воды на посадках клюквы.

На посадки клюквы в зависимости от первоначального состава почвы необходимо периодически наносить слой песка или торфа 1…4 см, что в общем объеме составляет около 300 т /га. Это делается один раз в два-три года, для того чтобы стимулировать рост вертикальных плодоносящих побегов клюквы.

Горизонтальные побеги ягод не дают. Согласно агротехническим и экологическим требованиям, слой наносимого материала должен быть равномерным, при этом не должны повреждаться посадки, недопустимы уплотненные и углубленные по отношению к остальной поверхности следы от прохода колес агрегата. Близкие по технологическим функциям разбрасыватели твердых органических удобрений не удовлетворяют основным требованиям (особенно при внесении песка). Для более равномерного внесения слоя песка в конструкции разбрасывателя использованы ротационные диски с лопатками.

Операция проводится зимой, когда замерзает верхний слой грунта и зачастую имеется небольшой снежный покров. Хотя на тракторе устанавливаются сдвоенные колеса, однако при общей массе разбрасывателя около 13–14 т и большом давлении колес на почву в условиях торфяников Латвии все равно по следам остаются недопустимые остаточные деформации грунта и повреждения культурных растений. В процессе исследований апробированы несколько вариантов уменьшения давления на почву – увеличение числа опорных колес и др., однако в результате экспериментов выяснилось, что наиболее приемлемым является техническое решение с использованием широкой опорной лыжи под разбрасывателем (рисунок 135). Для разбрасывателя органических удобрений ПТУ-9/13 оптимальные размеры лыжи по длине равнялись 3,6 м и по ширине – 1,2 м. В рабочем положении лыжа с помощью гидравлических цилиндров опускается ниже колес. При этом обеспечивается снижение удельного давления с 1,5 кг/см2 до 0,3 кг/см2, отсутствует остаточная колея и культурные растения остаются неповрежденными. При этом на практике в большинстве случаев сопротивление передвижению и, соответственно, расход топлива уменьшаются на 3–7%. Для более равномерного внесения песка на разбрасывателе после битеров установлены дополнительные разбрасывающие диски увеличенного размера (по типу применяемых на дорожных машинах). По неравномерности внесения песка или торфа лучшие показатели имеют разбрасыватели с вертикально расположенными битерами. По неравномерности внесения песка расположенными битерами.

Рисунок 135 – Схема разбрасывателя песка, оборудованного опорной лыжей Удельные капиталовложения на 1 га существенно зависят от общих объемов посадок и с увеличением площадей уменьшаются. Затраты на необходимую технику составляют около 30 тыс. евро.

Опыт имеющихся хозяйств показывает, что доходы начинают превышать расходы только с пятого года после обустройства посадок клюквы. Учитывая, что в первый год требуются большие вложения в обустройство посадок, общая прибыль от возделывания данной культуры будет только после 10 лет работы и составляет около 8 тыс. евро с гектара.

Имеющиеся серийные машины общего назначения для механизации технологических процессов возделывания клюквы зачастую не удовлетворяют местным требованиям и имеют сравнительно высокие показатели по энергопотреблению.

Усовершенствованные и разработанные машины позволяют механизировать основные процессы производства культивированной клюквы и имеют тенденцию к энергосбережению. Общие затраты на технику при объеме до 10 га составляют около 30 тыс. евро.

Возделывание культивированной клюквы в Латвии имеет хорошие перспективы и после полной окупаемости первоначальных капиталовложений (15–20 тыс. евро/га) приносит доход около 8 тыс. евро/га.

1. Ivanovs, S. Economic aspects of growing cultivated cranberries / D. Viesturs, J. Bergs // Journal of research and applications in agricultural engineering. – Vol.52 (3) – Poznan, PIMR, 2007. – РР. 67-69.

2. Ивановс, С.А. Исследование и изыскание возможностей совершенствования машин для возделывания культивированной клюквы / С.А. Ивановс, Д.Э. Виестурс, Ю.А. Бергс // Научно-технический прогресс в сельскохозяйственном производстве: материалы Междунар.

науч.-практ. конф. – Минск, 2010. – С.

УДК 631.171:338.36(476) Самосюк, В.Г. О научно-техническом обеспечении программы «Возрождение сельских территорий Республики Беларусь» / В.Г. Самосюк // Научно-технический прогресс в сельскохозяйственном производстве: материалы Междунар. науч.-практ.

конф. – Минск, 2010. – Т. 1. – С.3-11.

В статье дан анализ планируемого научно-технического обеспечения программы «Возрождение сельских территорий Республики Беларусь». Рассмотрены перспективные системы машин для растениеводства и животноводства.

On scientific and technical support of the program "Revival of Rural Areas of the The article analyzes the planned scientific and technical maintenance program "Revival of Rural Areas of the Republic of Belarus". Promising machine system for crop and livestock production.

Лачуга, Ю.Ф. Инновационные технологии для льноводства / Ю.Ф. Лачуга, М.М. Ковалев // Научно-технический прогресс в сельскохозяйственном производстве:

материалы Междунар. науч.-практ. конф. – Минск, 2010. – Т. 1. – С.12-18.

Приводятся основные результаты работ по модернизации существующих и разработке новых технологий производства льнопродукции;

излагаются направления дальнейшего развития этих технологий. – Рис. 4, библиогр. 7.

The main results of the work for modernization of today’s technologies for flax production are presented. The directions of the developing of these technologies are discussed.

УДК 631. Стребков, Д.С. Повышение энергоэффективности использования топливно энергетических ресурсов в сельском хозяйстве России / Д.С. Стребков, А.В. Тихомиров // Научно-технический прогресс в сельскохозяйственном производстве: материалы Междунар. науч.-практ. конф. – Минск, 2010. – Т. 1. – С.18-24.

Дан анализ состояния систем энергообеспечения сельского хозяйства России.

энергообеспечения сельских потребителей энергии, модернизации существующих систем централизованного энергоснабжения, а также разработки и реализации децентрализованных систем и энергетического оборудования «малой энергетики» с широким использованием местных и возобновляемых энергетических ресурсов. Даны оценочные показатели прогноза электропотребления в сельском хозяйстве до 2020 г.

– Табл. 2, библиогр. Increase the power efficiency for use of fuel and energy resources in agriculture of The analysis of a condition of power supply systems of agriculture in Russia is given.

Perspective directions of perfection the power supply systems for rural consumers of energy, modernization of existing systems of the centralized power supply, and also development and realization decentralize systems and the power equipment of " small power " with wide use of local and renewed power resources are proved. Estimated parameters of the forecast power consumption in agriculture till 2020 are given.

УДК 620.95:631. Голуб, Г.А. Технико-технологическое обеспечение энергетической автономности агроэкосистем / Г.А. Голуб // Научно-технический прогресс в сельскохозяйственном производстве: материалы Междунар. науч.-практ. конф. – Минск, 2010. – Т. 1. – С.24-29.

Приведены имеющиеся и перспективные технические и технологические возможности обеспечения энергетической автономности производства продукции в агроэкосистемах. – Табл. 1, библиогр. 3.

Technical and technological achievement of energy self agroecosystems Present and perspective technique and technological feasibilities are resulted in relation to providing of power autonomy of production of goods in agroecosystems.

УДК 631.531. Шаршунов, В.А. Современные технологии и средства переработки льновороха / В.А. Шаршунов, В.Е. Кругленя, А.Н. Кудрявцев // Научно-технический прогресс в сельскохозяйственном производстве: материалы Междунар. науч.-практ.

конф. – Минск, 2010. – Т. 1. – С.29-33.

Проведен анализ современных технологий и средств переработки льновороха.

Разработаны машины и оборудование для переработки льновороха на стационарных пунктах. – Библиогр. 5.

Modern technologies and facility of processing damp flax heap The Organized analysis modern technology and facilities of processing damp flax heap. Designed machine and equipment for conversion flax heap on stationary points.

УДК 001.895: Федоренко, В.Ф. О новых подходах в научно-информационном обеспечении инновационного развития в сфере сельского хозяйства / В.Ф. Федоренко // Научно-технический прогресс в сельскохозяйственном производстве: материалы Междунар. науч.-практ. конф. – Минск, 2010. – Т. 1. – С.33-39.

Изложена концепция открытых инноваций в аграрной сфере. Проанализирована деятельность ФГНУ «Росинформагротех» по созданию и использованию инновационных информационных ресурсов в сфере сельского хозяйства.

Предложены организационно-технические мероприятия по совершенствованию научно-информационного обеспечения отрасли. – Рис. 1, табл. 1.

New Approaches in Scientific-Information Support of Innovative Developments The concept of open innovations in the agrarian sphere is disclosed. The activity of FGNU Rosinformagrotekh for creation and implementation of innovative information resources in agriculture is analysed. The organizational-technical measures for improvement scientific-technical support of the branch are offered.

УДК 631. Кузьмин, В.Н. Рынок сельскохозяйственной техники и мировой финансово экономический кризис / В.Н.Кузьмин // Научно-технический прогресс в сельскохозяйственном производстве: материалы Междунар. науч.-практ. конф. – Минск, 2010. – Т. 1. – С.40-42.

Проанализированы показатели ведущих мировых групп по производству сельскохозяйственной техники и российских предприятий сельскохозяйственного машиностроения в 2009 г. – Табл. 2, библиогр. 7.

The market of agricultural machinery and the world financial crisis Indicators of leading world groups on manufacture of agricultural machinery and the Russian enterprises of agricultural mechanical engineering in 2009 are analysed.

УДК 631.171:/633/. Самосюк, В.Г. К обоснованию выбора перспективных направлений механизации технологических процессов в растениеводстве / В.Г. Самосюк, А.В.

Ленский, В.И. Володкевич, А.Е. Синило // Научно-технический прогресс в сельскохозяйственном производстве: материалы Междунар. науч.-практ. конф. – Минск, 2010. – Т. 1. – С.42-44.

Рассмотрены перспективные направления применения средств механизации для обработки почвы и посева, внесения органических и минеральных удобрений, средств защиты растений, уборки зерновых культур и заготовки кормов из трав и силосных культур. Это позволит обеспечить получение запланированных объемов продукции энерговооруженность – на 20–30%, снизить энерго- и ресурсоптребление на 25–30%.

Samosiuk V.G., Lenski A.V., Volodkevich V.I, Sinilo A.E.

To substantiation of a choice of the perspective ways of mechanization of The perspective ways of mechanization means’ usage for tillage and sowing, organic and mineral fertilizers application, plant protection facilities, cereals harvesting and storage from grass and fodder ensilage are considered. It’ll allow to prove for receipt a programmed yield of plant growing, to raise labour productivity in 1,5-1,7 times, installed power per employee on 20-30 %, to reduce power consumption and resources consumption on 30%.

УДК 631. Смильский, В.В. Фрактальная параметризация гранулометрического состава почв Беларуси / В.В. Смильский, А.В. Сидорчук // Научно-технический прогресс в сельскохозяйственном производстве: материалы Междунар. науч.-практ.

конф. – Минск, 2010. – Т. 1. – С.44-49.

Предлагается новый метод оценивания гранулометрического состава почв, который делает возможной его идентификацию по двум количественным характеристиками во всем диапазоне размеров фракций. Может быть применен для анализа любых дисперсных материалов. – Рис.3, табл.1, библиогр. 12.

Fractal estimation granulometric composition of the soils of Belarus The new method of estimation of grain-size composition of agrarian soils is described in the article this makes possible its structural authentication after two quantitative descriptions in all range of faction sizes. It can be applied for the analysis of any dispersional materials.

УДК 631.6.02:631.51. Маркосян, А.О. Влияние способов обработки почвы на накопление растительных остатков в условиях горных черноземов Республики Армения / А.О. Маркосян // Научно-технический прогресс в сельскохозяйственном производстве:

материалы Междунар. науч.-практ. конф. – Минск, 2010. – Т. 1. – С.49-53.



Pages:     | 1 |   ...   | 8 | 9 || 11 |
 




Похожие материалы:

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования Министерство сельского хозяйства Иркутской области ФГБОУ ВПО Иркутская государственная сельскохозяйственная академия МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ, ПОСВЯЩЕННОЙ 110-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ А.М. КАЗАНСКОГО (21 декабря 2012 г.) Иркутск 2012 УДК 001:63 Редакционная коллегия Иваньо Я.М., проректор по учебной работе ИрГСХА Федурина Н.И., декан экономического ...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН КОМИТЕТ НАУКИ РГП ИНСТИТУТ БОТАНИКИ И ФИТОИНТРОДУКЦИИ ИЗУЧЕНИЕ БОТАНИЧЕСКОГО РАЗНООБРАЗИЯ КАЗАХСТАНА НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ Международная научная конференция, посвященная юбилейным датам выдающихся ученых-ботаников Казахстана Алматы, 6-7 июня 2013 года Алматы 2013 1 УДК 85 ББК 28.5л6 И32 Главный редактор – д.б.н. Ситпаева Г.Т. Ответственный секретарь – к.б.н. Саметова Э.С. Ответственный за выпуск – к.б.н. Веселова П.В. Редакционная коллегия: ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ АЛТАЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ А.И. Колобова ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВА НА ПРЕДПРИЯТИЯХ АПК (3-е издание, дополненное и переработанное) Допущено Министерством сельского хозяйства Российской Федерации в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений по экономическим специальностям Барнаул Издательство АГАУ 2008 УДК ...»

«АЗОВСКАЯ ЗЕМЛЯ общество и власть 1 АЗОВСКАЯ ЗЕМЛЯ общество и власть ББК 63.3 (2 Рос – 4 Рос) УДК 908.471.61 Азовская земля: общество и власть. / Под общей редакцией С.В. Юсова, Председателя Изби- рательной комиссии Ростовской области и В.Н. Бевзюка, Главы Азовского района. – Информаци- онно-аналитический и издательский центр Местная власть, 2011 г. – 120 с., илл. Выпуском данной книги продолжается издательский проект Избирательной комиссии Ростов ской области История власти на Дону. Коллектив, ...»

«ПОЧВЫ РОССИИ: 3 современное состояние, перспективы изучения и использования КНИГА ОБЩЕСТВО ПОЧВОВЕДОВ ИМ. В.В. ДОКУЧАЕВА КАРЕЛЬСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ КАРЕЛЬСКАЯ ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ МАТЕРИАЛЫ ДОКЛАДОВ VI СЪЕЗД ОБЩЕСТВА ПОЧВОВЕДОВ им. В. В. ДОКУЧАЕВА Всероссийская с междунароным участием научная конференция ПОЧВЫ РОССИИ: современное состояние, перспективы изучения и использования ШКОЛА ДЛЯ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ Книга 3 ПЕТРОЗАВОДСК – ...»

«ПОЧВЫ РОССИИ: 2 современное состояние, перспективы изучения и использования КНИГА 2 ОБЩЕСТВО ПОЧВОВЕДОВ ИМ. В.В. ДОКУЧАЕВА КАРЕЛЬСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ КАРЕЛЬСКАЯ ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ МАТЕРИАЛЫ ДОКЛАДОВ VI СЪЕЗД ОБЩЕСТВА ПОЧВОВЕДОВ им. В. В. ДОКУЧАЕВА Всероссийская с междунароным участием научная конференция ПОЧВЫ РОССИИ: современное состояние, перспективы изучения и использования ШКОЛА ДЛЯ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ Книга 2 ПЕТРОЗАВОДСК – ...»

«ПОЧВЫ РОССИИ: 1 современное состояние, перспективы изучения и использования КНИГА 1 ОБЩЕСТВО ПОЧВОВЕДОВ ИМ. В.В. ДОКУЧАЕВА КАРЕЛЬСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ КАРЕЛЬСКАЯ ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ МАТЕРИАЛЫ ДОКЛАДОВ VI СЪЕЗД ОБЩЕСТВА ПОЧВОВЕДОВ им. В. В. ДОКУЧАЕВА Всероссийская с международным участием научная конференция ПОЧВЫ РОССИИ: современное состояние, перспективы изучения и использования ШКОЛА-СЕМИНАР ДЛЯ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ ЗНАНИЯ О ...»

«1 Нурушев М.Ж., Байгенжин А.К., Нурушева А.M. НИЗКОУГЛЕРОДНОЕ РАЗВИТИЕ - КИОТСКИЙ ПРОТОКОЛ: Казахстан, Россия, ЕС и позиция США (1992-2013 гг.) Астана, 2013 2 Н-92 Низкоуглеродное развитие и Киотский протокол: Казахстан, Россия, ЕС и позиция США (1992-2013 гг.): монография – М.Ж. Нурушев, А.К. Байгенжин, А. Нурушева – Астана: Издательство ТОО Жаркын Ко, 2013 – 460 с. ил. УДК [661.66:504]:339.922 ББК 28.080.1 (0)я431 Н-92 ISBN 978-9452-453-25-5 Рекомендовано к печати ученым Советом РГП на ПХВ ...»

«Цветы дома и в саду Т. М. Клевенская СУККУЛЕНТЫ: НЕПРИХОТЛИВЫЕ КОМНАТНЫЕ РАСТЕНИЯ Москва ОЛМА-ПРЕСС 2001 _ Содержание ОТ АВТОРА: К А К БЫЛА НАПИСАНА ЭТА КНИГА 3 ЧТО ТАКОЕ СУККУЛЕНТЫ? 5 Где они растут? 8 Как они приспособились? 9 Как вас теперь называть? 13 КАК ВЫРАЩИВАТЬ СУККУЛЕНТЫ? 17 Размножение 24 Генеративное размножение ОТ АГАВЫ ДО ЯТРОФЫ Основные суккуленты от А до Я Редкие неожиданные суккуленты В КОМНАТЕ, НА БАЛКОНЕ, В САДУ ЧТО ЕЩЕ ПРОЧИТАТЬ ББК К Клевенская Т. М. 8 Суккуленты: ...»

«О. А. Киселёва МЕТЕОРОЛОГИЯ С ОСНОВАМИ КЛИМАТОЛОГИИ Министерство образования и науки, молодёжи и спорта Украины Государственное учреждение Луганский национальный университет имени Тараса Шевченко О. А. Киселёва МЕТЕОРОЛОГИЯ С ОСНОВАМИ КЛИМАТОЛОГИИ Учебное пособие для иностранных студентов высших учебных заведений Луганск ГУ ЛНУ имени Тараса Шевченко 2013 УДК [551.5 + 551.58] (075.8) ББК 26.23я73 + 26.234. 7я73 К44 Рецензенты: доктор педагогических наук, профессор Трегубенко Е. Н. – кафедры ...»

«Г. Федоров, Й. фон Браун, В. Корнеевец ОПЫТ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПИЩЕВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ Калининград 1997 Министерство общего Кильский и профессионального образования университет Российской Федерации Калининградский государственный университет Г. Федоров, Й. фон Браун, В. Корнеевец ОПЫТ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПИЩЕВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ Калининград 1997 УДК 338.436. Федоров ...»

«УЧРЕЖДЕНИЕ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК ИНСТИТУТ МОНИТОРИНГА КЛИМАТИЧЕСКИХ И ЭКОЛОГИЧЕСКИХ СИСТЕМ СО РАН ДЕПАРТАМЕНТ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ ТРОО ЦЕНТР ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ И ИНФОРМАЦИИ И.А. Бех, С.А. Кривец, Э.М. Бисирова КЕДР - ЖЕМЧУЖИНА СИБИРИ Томск - 2009 УДК 582.475:630*8(571.1) ББК П42.357.7(253) Б550 Бех И.А., Кривец СЛ., Бисирова Э.М. Кедр - жемчужина Сибири. Томск: Изд-во Печатная мануфактура, 2009. - 50 с. Б550 ISBN 978-5-94476-164-4 В книге ...»

«Российская академия сельскохозяйственных наук Всероссийский научно–исследовательский институт картофельного хозяйства имени А. Г. Лорха Всероссийский научно–исследовательский институт фитопатологии Биологический факультет Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова СОРТА КАРТОФЕЛЯ, ВОЗДЕЛЫВАЕМЫЕ В РОССИИ 2013 Ежегодное справочное издание Агроспас 2013 УДК 635.21:631.526.32(470) ББК 42.15 С37 Авторы: Б. В. Анисимов, С. Н. Еланский, В. Н. Зейрук, М. А. Кузнецова, Е. А. ...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК УФИМСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР ИНСТИТУТ ГЕОЛОГИИ КАРСТ БАШКОРТОСТАНА Уфа — 2002 УДК 551.44 (470.57) Р.Ф. Абдрахманов, В.И. Мартин, В.Г. Попов, А.П. Рождественский, А.И. Смирнов, А.И. Травкин КАРСТ БАШКОРТОСТАНА Монография представляет собой первое наиболее полное обобщение по карсту платформен ной и горно складчатой областей Республики Башкортостан. Тематически оно состоит из двух частей. В первой освещены основные факторы развития карстового процесса (физико географические, ...»

«Белорусский государственный университет Географический факультет Клебанович Н.В. ЗЕМЕЛЬНЫЙ КАДАСТР Допущено Министерством образования Республики Беларусь в качестве учебного пособия для студентов специальности G 31 02 01-02 географические информационные системы Минск – 2006 1 УДК 347 ББК К 48 Рецензенты: Кафедра кадастра и земельного права учреждения образования Бело русская сельскохозяйственная академия (зав. кафедрой, канд. экон. наук, доц. Е. А. Нестеровский); ст. научный сотрудник УП ...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ТУЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ 2-Я ВСЕРОССИЙСКАЯ НАУЧНО- ТЕХНИЧЕСКАЯ ИНТЕРНЕТ-КОНФЕРЕНЦИЯ КАДАСТР НЕДВИЖИМОСТИ И МОНИТОРИНГ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ Под общей редакцией доктора технических наук, проф. И.А.Басовой Тула 2012 УДК 332.3/5+504. 4/6+528.44+551.1+622.2/8+004.4/9 Кадастр недвижимости и мониторинг природных ресурсов: 2-я Всероссийская научно ...»

«1 МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ БАРАНОВИЧСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Учреждение образования Барановичский государственный университет Эколого-краеведческое общественное объединение Неруш Барановичская городская и районная инспекция природных ресурсов и охраны окружающей среды Отдел по физической культуре, спорту и туризму Барановичского городского исполнительного комитета Отдел по физической культуре, спорту и туризму Барановичского районного ...»

«Александр Слоневский Судебные процессы и преступность в Каменском-Днепродзержинске Очерки и документы Книга Александра Слоневского Судебные процессы и преступность в Каменском- Днепродзержинске в определённом смысле является продолжением книги Дух ушедшей эпохи (2007), написанной в союзе с безвременной ушедшей из жизни историком Людмилой Яценко. Судебные процессы и преступность охватывают период с 1761 года, когда в Каменском произошёл крестьянский бунт, по 1972 год, вошедший в историю ...»

«АГРОНОМИЯ И ЗАЩИТА РАСТЕНИЙ УДК 633.174:581.192.7 ВЛИЯНИЕ ПРИЕМОВ ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ СЕМЯН И ПОСЕВОВ СТИМУЛЯТОРАМИ РОСТА НА УРОЖАЙНОСТЬ ЗЕРНОВОГО СОРГО Васин Алексей Васильевич, д-р с.-х. наук, проф. кафедры Растениеводство и селекция ФГБОУ ВПО Самарская государственная сельскохозяйственная академия. 446442, Самарская область, п.г.т. Усть-Кинельский, ул. Учебная, 2. E-mail: vasin_av@ssaa.ru Казутина Надежда Александровна, соискатель кафедры Растениеводство и селекция ФГБОУ ВПО Самарская ...»






 
© 2013 www.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.