WWW.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 11 |
-- [ Страница 1 ] --

НАЦИОНАЛЬНАЯ АКАДЕМИЯ НАУК БЕЛАРУСИ

Республиканское унитарное предприятие

«Научно-практический центр

Национальной академии наук Беларуси

по

механизации сельского хозяйства»

Научно-технический прогресс

в сельскохозяйственном

производстве

Материалы

Международной научно-практической конференции

(Минск, 19–20 октября 2010 г.)

В 2 томах Том 1 Минск НПЦ НАН Беларуси по механизации сельского хозяйства 2010 1 УДК [631.171+636]:631.152.2(082) ББК 40.7 Н34 Редакционная коллегия:

д-р техн. наук, проф., член-корр. НАН Беларуси П.П. Казакевич (главный редактор), О.О. Дударев Рецензенты:

д-р техн. наук, проф., член-корр. НАН Беларуси П.П. Казакевич, д-р техн. наук, проф. В.Н. Дашков, д-р техн. наук, проф. В.И. Передня, д-р техн. наук, проф. И.И. Пиуновский, д-р техн. наук, проф. Л.Я. Степук, д-р техн. наук, проф. И.Н. Шило, д-р техн. наук, доц. В.В. Азаренко, д-р техн. наук, доц. И.И. Гируцкий Научно-технический прогресс в сельскохозяйственном производстве :

Н34 материалы Междунар. науч.-практ. конф. (Минск, 19–20 окт. 2010 г.).

В 2 т. Т.1. / РУП «Научно-практический центр Национальной академии наук Беларуси по механизации сельского хозяйства» ;

редколлегия:

П. П. Казакевич (гл. ред.), О. О. Дударев. – Минск : НПЦ НАН Беларуси по механизации сельского хозяйства, 2010. – 300 с.

ISBN 978-985-90213-8- Сборник составлен из статей, содержащих материалы научных иссле дований, результаты опытно-конструкторских и технологических работ по разработке инновационных технологий и технических средств для их реализации при производстве продукции растениеводства и животновод ства, рассмотрены вопросы технического сервиса машин и оборудования, использования топливно-энергетических ресурсов, разработки и приме нения энергосберегающих технологий, электрификации и автоматизации.

Материалы сборника могут быть использованы сотрудниками НИИ, КБ, специалистами хозяйств, студентами вузов и колледжей аграрного профиля.

УДК [631.171+636]:631.152.2(082) ББК 40. ISBN 978-985-90213-8-1 (т.1) © РУП «НПЦ НАН Беларуси по механизации сельского хозяйства», ISBN 978-985-90213-7- УДК 631.171:338.36(476)

О НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОМ ОБЕСПЕЧЕНИИ ПРОГРАММЫ

«ВОЗРОЖДЕНИЕ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ РЕСПУБЛИКИ

БЕЛАРУСЬ»

В.Г. Самосюк, к.э.н., доц.

Республиканское унитарное предприятие «НПЦ НАН Беларуси по механизации сельского хозяйства»

г. Минск, Республика Беларусь В результате реализации трех предшествующих программ развития агропромышленного комплекса страны обеспечена продовольственная безопасность государства, внутренние рынки по номенклатуре и ассортименту продовольственных товаров приблизились к европейским, получил развитие аграрный экспорт. В настоящее время по абсолютному большинству произведенной продукции аграрного сектора в расчете на душу населения Беларусь является лидером в СНГ. На должном уровне республика выглядит на европейском аграрном пространстве.

Ученые РУП «НПЦ НАН Беларуси по механизации сельского хозяйства»

приняли активное участие в научном обеспечении вышеуказанных программ в части разработки современных систем машин для реализации инновационных технологий.

Вместе с тем выбранные на этапе возрождения белорусского сельскохозяйственного производства методы не обеспечили в должной мере экономической эффективности аграрной отрасли. Поэтому назрела необходимость внести существенные коррективы в практику хозяйствования на земле.

В настоящее время в Республике Беларусь разрабатывается программа возрождения сельского товаропроизводителя. Задача «Научно-практического центра НАН Беларуси по механизации сельского хозяйства» – обеспечить научное обоснование и сопровождение раздела технического оснащения сельскохозяйственного производства. Нами разработана и правительством республики одобрена концепция перспективной системы машин.

Системный принцип развития механизации сельского хозяйства может быть реализован только путем формирования экономически целесообразной номенклатуры технологически взаимоувязанных технических средств, параметры и эксплуатационные характеристики которых обеспечат не только эффективность отдельных видов работ, но и технологий производства продукции в целом. В этом смысле научно обоснованная концепция системы перспективных машин на 2011–2015 годы представляется основополагающим документом, отражающим стратегию научно-технической политики в области сельского хозяйства и раскрывающим состояние и перспективы развития технологий и техники с целью принятия оптимальных решений по разработке и освоению образцов новой техники, реализации их на внутреннем и внешнем рынках.

Целью формирования концепции является определение комплекса технических средств качественно нового поколения, которые позволят оптимизировать капитальные вложения на переоснащение парка машин и оборудования, обеспечить существенный рост производительности труда, снизить энерго- ресурсопотребление при эксплуатации парка, создать благоприятные условия для производства сельскохозяйственной продукции и в конечном итоге повысить конкурентоспособность производимой продукции в растениеводстве и животноводстве.

В разработанную НАН Беларуси, Минпромом и Минсельхозпродом и согласованную в установленном порядке концепцию системы перспективных машин на 2011–2015 годы включено 435 наименований машин и оборудования, в том числе 327 позиций технических средств для производства продукции растениеводства и 108 – для производства продукции животноводства.

Система перспективных машин для растениеводства включает наименований мобильных энергетических, транспортных и погрузочных средств, 26 – для обработки почвы и посева, 15 – для приготовления и внесения удобрений, ухода и защиты растений, 64 – для уборки, послеуборочной доработки зерна и семян, 51 – для заготовки кормов из трав и силосных культур, 5 – для приготовления консервированного плющеного зерна, 28 – для возделывания, уборки и послеуборочной доработки картофеля, 6 – для возделывания, уборки и послеуборочной доработки сахарной свеклы, 23 – для возделывания, уборки и послеуборочной доработки овощей, 4 – для орошения и полива сельскохозяйственных культур, 27 – для возделывания, уборки и первичной переработки льна и 41 – для возделывания и уборки плодово-ягодных культур. В ней предусмотрены разработка 112 наименований новых технических средств, освоение производства по 61 позиции, серийный выпуск 137 наименований машин и закупка зарубежных аналогов для последующего их воспроизводства по 53 позициям.

Система перспективных машин для животноводства включает наименования оборудования для оснащения молочно-товарных ферм и откормочных комплексов, 20 – для птицеводческих комплексов, 12 – для переработки навоза, 4 – для оснащения комбикормовых цехов, 6 – для обеспечения водоснабжения, 14 – для обеспечения теплоснабжения и микроклимата, 9 – для проведения ветеринарно-санитарных мероприятий. Из перечисленного оборудования предлагается к разработке 59 позиций, освоение производства и серийный выпуск технических средств для механизации животноводства предусмотрены по 13 и 36 наименованиям соответственно.

сельскохозяйственной техники, машин и оборудования для производства и переработки сельскохозяйственной продукции, базируется на таких основополагающих принципах, как:

системный подход к разработке и производству техники, обеспечивающий возможность полнокомплектной поставки технических средств для интенсивных технологий;

сбалансированность создания и освоения производства машин и оборудования исходя из реальных финансовых возможностей, потенциала научно-исследовательских и конструкторских организаций, организаций-изготовителей сельскохозяйственной техники;

максимальная эффективность в сфере производства и использования техники;

рациональное ограничение номенклатуры технических средств, сокращение металло- и энергоемкости путем создания оптимальных типоразмерных рядов, агрегатной унификации и универсализации машин;

автоматизация и компьютеризация технологических процессов, в первую очередь стационарных установок.

Перспективным направлением в области создания мобильных энергетических средств с учетом роста объемов выполняемых работ, укрупнения сельскохозяйственных организаций и общемировых тенденций должно стать дальнейшее повышение мощности их двигателей до 350 и более л.с. в целях высокопроизводительного использования машинно-тракторных агрегатов и снижения удельного расхода горюче-смазочных материалов. По предварительным расчетам, при общей технологической потребности хозяйств в тракторах не более 54,5 тыс. физических единиц удельный вес энергонасыщенных тракторов с мощностью двигателя свыше 300 л.с. должен составить не менее 15% (8 000 ед.). Предусматривается также сосредоточить работу на совершенствовании конструкций отдельных узлов и агрегатов тракторов «Беларус», повышении их технической надежности, расширении возможностей агрегатирования современных комбинированных машин, улучшении условий труда механизаторов, уменьшении вредных выбросов в атмосферу.

Выполнение транспортных работ в хозяйствах республики обеспечивается грузовыми автомобилями типа МАЗ, тракторными агрегатами на основе специализированных прицепов и полуприцепов. Для снижения эксплуатационных расходов и повышения эффективности использования транспортных средств необходима разработка большегрузных прицепов грузоподъемностью не менее 25 т, позволяющих повысить производительность на соответствующих работах в 2–2,5 раза. Для увеличения объемов перевозимых грузов необходима модернизация автомобилей типа МАЗ сельскохозяйственного назначения, разработка типоразмерного ряда универсальных транспортных средств со сменными выгрузными устройствами.

Анализ новейшей зарубежной техники выявил тенденцию создания универсальных и многофункциональных машин для обработки почвы, способных работать в любых системах земледелия. В 2011–2015 годах необходимо разработать и освоить производство агрегатов почвообрабатывающих многофункциональных к тракторам класса 3–6.

Блочно-модульный принцип их построения позволит посредством перестановки отдельных узлов или их замены комплектовать агрегаты различными рабочими органами, способными выполнять практически любые технологические операции.

Рост энергооснащенности мобильной техники диктует необходимость создания посевного комплекса шириной захвата не менее 9 м, состоящего из сеялки и почвообрабатывающей машины. В качестве зарубежного аналога могут быть взяты агрегат Pronto DS фирмы Horsch (Германия) или лучшие технические решения других фирм.

В мировой практике получает все более широкое распространение технология прямого посева зерновых культур, по которой в настоящее время обрабатывают около 60 млн. га. В целях повышения производительности сева на крупноконтурных полях необходимо разработать специализированную сеялку шириной захвата 6 м к тракторам класса 3.

В настоящее время в республике недостаточно полно реализуется потенциал применяемых минеральных и органических удобрений, средств защиты растений. Причиной этого является несоответствие имеющегося парка технических средств требованиям, предъявляемым к качеству выполняемого технологического процесса и количественному объему работ, что приводит к систематическим нарушениям агротехнических сроков и, соответственно, значительным недоборам продукции.

Для решения этих проблем необходимо:

– увеличить объемы поставки селу ранее разработанных машин РУ-7000, МШХ-9, МХС-10, предназначенных для качественного внесения минеральных удобрений и известковых материалов, а также машин для внесения твердых органических удобрений;

– разработать и освоить производство машины штанговой МШВУ-18, которая обеспечит требуемую равномерность внесения основных и подкормочных доз минеральных удобрений;

– разработать машины для транспортировки и внесения полужидкого навоза в почву и в компосты;

– разработать крупнотоннажные машины для внесения жидких органических удобрений к энергонасыщенным тракторам класса 5.

В республике сформирован парк зерноуборочной техники, состоящий преимущественно из отечественных комбайнов с пропускной способностью 8–14 кг/с. В перспективе оптимальным по составу зерноуборочных комбайнов будет парк, состоящий из порядка 12 000 машин, в том числе класса до 8 кг/с – 3 000 ед. (25%), 8–10 кг/с – 4 800 ед. (40%), 10–12 кг/с – 2 400 ед. (20%) и свыше 12 кг/с – 1 800 ед. (15%), что позволит обеспечить уборку планируемых в перспективе 10 млн. тонн зерна в агротехнические сроки. Для раздельной уборки зернобобовых и крупяных культур необходимо разработать и освоить производство самоходной валковой жатки по типу MacDon 150. Обеспечение своевременной очистки и сушки зерна в хозяйствах с валовыми сборами более 15 тыс. тонн предполагает наличие зерноочистительно-сушильных комплексов производительностью 60–80 пл.т/ч, соответствующих зерноочистительных машин производительностью 120–150 т/ч на предварительной и 30–60 т/ч на первичной очистке. Особенно остро стоит проблема хранения зерна.

Сельскохозяйственные предприятия требуется оснастить механизированными хранилищами силосного типа, емкость которых в целом по республике должна обеспечить хранение не менее 6 млн. т. зерна. Актуальной проблемой является приготовление качественного посевного материала зерновых и зернобобовых культур. Решение вопроса подразумевает строительство в Беларуси специализированных семенных заводов и линий производительностью 5– тыс. тонн семян в год.

В республике более 35% сельскохозяйственных угодий занимают сенокосы и пастбища. Их продуктивность сегодня составляет 20–25 центнеров в пересчете на сено при использовании потенциала плодородия не более 50%.

Низкая отдача луговых угодий объясняется их неудовлетворительным культуртехническим и гидротехническим состоянием, низкими объемами залужения и перезалужения угодий. Без решения проблемы механизации возделывания трав и ухода за лугопастбищными угодьями для продления срока их продуктивной эксплуатации невозможно получение конкурентоспособной продукции. Вследствие этого необходимо разработать ресурсосберегающий комплекс машин для ускоренного перезалужения и ухода за лугопастбищными угодьями, включающий комбинированные агрегаты, сеялку для прямого подсева трав в дернину, косилку для ухода за пастбищами.

В основе получения высококачественных кормов с минимальными потерями питательной ценности исходного сырья лежит создание бесперебойного транспортного конвейера на всех стадиях процесса кормозаготовки. Для повышения производительности работ на косьбе трав планируются разработка и освоение в производстве навесных косилок блочно-модульной компоновки с шириной захвата 6 и 9 метров, состоящих из унифицированных модулей со сменными адаптерами для обработки бобовых и злаковых трав, а также выпуск прицепных косилок-плющилок, незаменимых при работе на кормовых угодьях со слабой несущей способностью почв или в неблагоприятных погодных условиях. Для ускоренного выполнения технологической операции ворошения валков или прокосов требуется модернизация ворошилки в целях увеличения ее ширины захвата до 13 м. Для заготовки высококачественного сенажа необходимо освоение производства рулонного пресс-подборщика с упаковкой рулонов в самоклеющуюся полимерную пленку. Существенного повышения производительности при прессовании и транспортировке прессованной массы, рационального использования складских помещений, снижения себестоимости кормов следует ожидать от применения пресс-подборщика прямоугольных крупногабаритных тюков, разработка которого также предусмотрена концепцией системы машин.

Расширение сферы применения тюкового пресс-подборщика возможно за счет освоения производства обмотчика тюков полимерной пленкой, открывающего возможности заготовки высококачественного сенажа и травяного силоса по наиболее современной и экономически эффективной технологии.

Специфические особенности возделывания и уборки кукурузы обусловливают необходимость включения в концепцию разработки комплекса универсальных и специализированных машин для производства кормов из этой культуры. К ним относятся следующие технические средства:

– агрегат для измельчения и заделки пожнивных остатков кукурузы;

– агрегат для предпосевной подготовки почвы под кукурузу с формированием посевного ложа на глубине до 8 см и выравнивания поверхности почвы;

– сеялка точного высева с устройством для внесения стартовых доз минеральных удобрений, осуществляющая при посеве формирование гребней, что обеспечивает улучшение теплового и водно-воздушного режимов вегетации растений и более ранние сроки наступления уборочной спелости;

– агрегат бороновально-прополочный с устройством для внесения минеральной подкормки;

– культиватор-растениепитатель комбинированный, обеспечивающий возможность внесения твердых и жидких минеральных удобрений, рыхления междурядий и уничтожения сорняков в защитных зонах ленточным внесением гербицидов, позволяющий за счет совмещения операций сократить число проходов машин по полю, уменьшить расход гербицидов на 50%, снизить удельные затраты топлива и живого труда;

– комбайн кормоуборочный навесной с пропускной способностью 38– кг/с и комплекс кормоуборочный самоходный по типу Krone «BigX» с комплектом сменных адаптеров для ускорения темпов уборки кукурузы на силос и сокращения потерь при растягивании сроков уборки и закладки на хранение;

– комплект оборудования к мобильным энергетическим средствам большой мощности для закладки и трамбовки силосной массы с внесением консервантов и обогатительных добавок.

В республике создана основа технологического комплекса машин для производства картофеля. Вместе с тем, учитывая мировые тенденции развития механизации картофелеводства и новые технологические требования к производству этой культуры, ведется разработка комбинированного почвообрабатывающего картофелепосадочного агрегата, ботвоуборочной машины, культиватора-окучника-растениепитателя и сажалки для пророщенного картофеля. Актуальным вопросом остается необходимость разработки для республики новых однорядных и двухрядных картофелеуборочных комбайнов с боковым агрегатированием, а также самоходного картофелеуборочного комбайна.

Наиболее важными проблемами в области механизации овощеводства остаются посадка, уборка и режимное хранение продукции, а также разработка комплекса технических средств для работы в защищенном грунте. В связи с этим комплекс машин дополнен соответствующими позициями, куда включены закупка комбайна теребильного типа для уборки моркови и столовой свеклы, разработка модульной сушилки контейнерного многоярусного типа для сушки и хранения лука-севка, комплекта оборудования для создания микроклимата в овощехранилищах.

В связи с переходом современного сельскохозяйственного производства на орошаемое земледелие, с постоянным увеличением посевных площадей под высокопроизводительные барабанно-шланговые дождевальные машины, имеющие длину захвата не менее 700 м и рабочую ширину захвата до 120 м, передвижные дождевальные машины кругового или фронтального перемещения дождевального крыла длиной до 500 м, способные работать как на низкорослых, так и на высокорослых культурах, обеспечивающие возможность автоматизировать поливной процесс.

Применяемая технология уборки льна предусматривает использование специальных льноуборочных машин: теребилки и подборщика-очесывателя при двухфазной уборке и комбайна при однофазной. В целях оптимизации парка этих машин необходима разработка самоходной двухпоточной модульной льноуборочной машины с набором сменных адаптеров для работы в режиме теребилки, комбайна и подборщика-очесывателя.

Для ускорения процесса вылежки необходимо оборачивание лент льна.

Применяемые в республике прицепные и самоходные оборачиватели являются однопоточными машинами. Для снижения материалоемкости процесса, затрат труда, повышения производительности работ необходима разработка самоходного двухпоточного оборачивателя лент льна.

Техническое переоснащение хозяйств республики перспективным комплексом машин и оборудованием в растениеводстве позволит снизить затраты труда на производство зерна до 2,5–2,8 чел.-ч/т, картофеля – до 3–3, чел.-ч/т, кормов, сахарной свеклы, льнопродукции и овощей – на 50–60%. При этом будет обеспечено снижение потребления топливно-энергетических ресурсов на 20–25%.

Производство молока в сельскохозяйственных организациях республики сосредоточено более чем на 5000 молочно-товарных ферм и комплексов.

Технология привязного содержания скота с доением в стойлах, являющаяся сегодня базовой и применяемая на 95% молочно-товарных ферм, ограничивает возможность снижения затрат ресурсов на производство молока, что обусловливает низкую конкурентоспособность продукции отечественных ферм.

Наиболее эффективной по производительности, энергоемкости, качеству молочного сырья и сохранности дойного стада является технология беспривязного боксового содержания животных с доением на специальных площадках, реализуемая в комплексе с мероприятиями по повышению качества кормообеспечения и ухода за животными.

Для приготовления и нормированной раздачи высокоэнергетических кормов на современных фермах с применением привязной технологии и беспривязного содержания животных необходимо создание многофункционального роботизированного оборудования для приготовления кормосмесей, а также разработка стационарного раздатчика, позволяющего производить автоматизированную выдачу концентрированных кормов в зависимости от физиологического состояния коров и осуществлять контроль за их использованием посредством системы управления технологическим процессом фермы.

Помимо серийного производства автоматизированных доильных установок типа «Елочка» УДА-24Е;

16Е;

12Е;

«Тандем» УДА-8Т и «Параллель» УДП-24, для оснащения молочно-товарных ферм и откормочных комплексов запланирована разработка перспективного оборудования для автоматизированного доения коров – доильных установок нового поколения «Елочка» с быстрым выходом, «Параллель» (2x10–2x24), «Карусель» и доильного робота.

Начато освоение производства установки высокого технического уровня для доения коров в стойлах АДС-А (на 100 голов) и УМД-200 (на 200 голов) с нержавеющим молокопроводом. Для автоматизированного доения коров с охлаждением молока в пастбищных условиях предусматривается разработка передвижной доильной установки и мобильной установки для охлаждения молока.

Для непосредственного охлаждения молока запланировано создание молокоохладительных установок на 5 и 8 тыс. л., а также высокоэффективной установки охлаждения молока емкостью более 10 тыс. л.

В связи с переоснащением и реконструкцией молочно-товарных ферм возникла необходимость создания более комфортных условий для содержания животных. Для этого осваивается производство комплекта оборудования для беспривязного боксового содержания 200 и 400 голов с системой водоснабжения.

Для удаления бесподстилочного навоза на фермах с привязной технологией содержания применяются транспортеры типа ТСН-ЗБ, ТСН-160, а на фермах с беспривязной (боксовой) технологией содержания – колесные тракторы с бульдозерами, что не позволяет автоматизировать этот процесс, «завязать» его в единую систему автоматизации технологических процессов фермы, требует больших затрат труда и топлива, способствует накоплению навоза, ухудшает качество содержания животных и молочного сырья. В этой связи необходима разработка оборудования для утилизации бесподстилочного навоза и переработки его в высококачественное органическое удобрение. Для удаления навоза на фермах КРС разрабатывается сепаратор для разделения его на твердую и жидкую фракции и насос-смеситель для перекачивания бесподстилочного навоза из навозосборников в навозохранилище с последующим удалением и транспортированием.

Производство свинины осуществляется на 400 комплексах по выращиванию и откорму свиней производительностью от 12 до 108 тыс. голов в год, в 7 гибридных центрах по выращиванию 54 тыс. свиней и на свиноводческих фермах с промышленной технологией производства и откорма от 3 до 6 тыс. голов в год. Планируется провести реконструкцию и переоснащение еще 19 комплексов по выращиванию и откорму свиней.

Оснащение свиноводческих комплексов перспективным оборудованием при содержании технологических групп свиней в секторе опороса, осеменения и ремонтных маток предполагает применение станочного оборудования с коррозионно-стойким стеклоэмалевым покрытием, системы обогрева поросят на доращивании, станочного оборудования с использованием ПВХ для содержания ремонтных маток и поросят на доращивании. Для механизации процессов кормления свинопоголовья и удаления навоза будут разработаны и освоены производством комплект оборудования для автоматизированной раздачи сухих кормов при сложных трассах транспортирования и комплект оборудования для автоматизированного приготовления и нормированной раздачи жидких кормосмесей, оборудование для удаления навоза на свиноводческих фермах и комплексах с количеством свиноматок в станке от до 1400 голов. Кроме того, предусмотрена разработка мобильного средства для внутрихозяйственной перевозки свиней, системы диспетчеризации для автоматизации управления технологическими процессами раздачи кормов, теплоснабжения и микроклимата.

Реализация технологии производства яиц и мяса птицы (бройлеров) предусматривает разработку и производство комплекта клеточного оборудования для содержания родительского стада кур-несушек и ремонтного молодняка по аналогу оборудования фирмы «Zucami», комплекта клеточного оборудования для содержания родительского стада бройлеров и оборудования для сортировки яиц.

Анализ экономической эффективности реализации разработанной системы машин для комплексной механизации процессов в животноводстве и птицеводстве на 2009–2010 гг. показывает, что ее внедрение позволит по всем видам животноводческой продукции снизить удельные затраты труда в 1,5– раза, расход кормов на 30–50%, расход электроэнергии на 40–60%, топлива на 20–35%.

В результате научно обоснованного подхода к формированию машинно-тракторного парка в Республике Беларусь на основе концепции перспективной системы машин нами совместно с Министерством сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь предложен проект постановления Совета Министров о программе создания и оснащения сельхозорганизаций республики перспективными машинами и оборудованием на 2011–2015 годы и проект Указа Президента Республики Беларусь «Об утверждении Республиканской программы оснащения сельскохозяйственного производства современной техникой на 2011–2015 годы и источниках ее финансирования в 2011 году».

УДК 633.

ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ДЛЯ ЛЬНОВОДСТВА

Ю.Ф. Лачуга, д.т.н., проф., академик РАСХН, М.М. Ковалев, к.т.н., ст.н.сотр.

«Всероссийский научно-исследовательский институт механизации В настоящее время Россия находится в сырьевой зависимости от хлопкосеющих стран, что является недопустимым положением для страны.

Поэтому для обеспечения экономической и стратегической независимости крайне важно иметь отечественное целлюлозное волокнистое сырье. Важное место здесь должно занять производство отечественного льноволокна.

В Государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008–2012 годы [1] развитие производства льна отнесено к приоритетным подотраслям сельского хозяйства. Целевыми индикаторами программы предусматривается в 2012 году достичь урожайности льна-долгунца по волокну 9,2 ц/га, обеспечить валовые сборы семян в объеме 45 тыс. т и льноволокна – 120 тыс. т.

Как известно, льноводство размещается в зонах, как правило, с дефицитом по труду. Поэтому обеспечить производство необходимых объемов конкурентоспособной продукции можно в значительной мере путем повышения производительности труда [2], а также на основе полученных льноводной наукой закономерностей инновационного развития на базе достижений отечественной и зарубежной науки и передовой практики. При этом важно определить приоритеты использования в производстве накопленных знаний.

Для обеспечения конкурентоспособности подотрасли системообразующим решением является машинно-технологическая модернизация льнокомплекса на инновационной основе по всей технологической цепочке: от производства до получения готовой продукции.

Наибольший эффект следует ожидать от использования генетических достижений, эффективных способов производства и последующей переработки льнопродукции.

Основная цель технологической модернизации, помимо роста продуктивности льноводства, состоит в оптимизации затрат материально-технических ресурсов при производстве льнопродукции. Задача состоит в том, чтобы факторы производства строились на принципах повышения эффективности использования материально-технических ресурсов, на обеспечении большего их КПД, а не на уменьшении ввода ресурсов.

С учетом дифференциации почвенных условий возделывания льна и экономических возможностей льносеющих хозяйств отечественной льноводной наукой впервые разработана типизированная технология производства льна-долгунца, включающая три типа базовых технологий производства льнопродукции: высокая (А), интенсивная (Б) и нормальная (В) (рисунок 1).

ЗЭВ и ЗЭТР – затраты энергии, МДж, на тонну волокна и тысячу рублей льнопродукции соответственно;

№ТР – номер тресты;

ЗТ – трудозатраты на тонну волокна, чел.-ч.

Рисунок 1 – Основные показатели базовых технологий производства Из приведенных показателей (рисунок 1) следует, что наиболее экономически эффективной является высокая технология. Более интенсивной является та технология возделывания льна-долгунца, в которой больше применяется экономически оправданных технологических нововведений, а значит при этом выше эффективность отрасли в целом.

Любые зональные условия производства льнопродукции имеют два продуктовых адаптера – производство льнотресты и производство льносемян. С их помощью отдельные процессы базовой технологии можно приспосабливать (адаптировать) к конкретным условиям производства, к ресурсным возможностям товаропроизводителей для обеспечения более высоких конечных показателей.

Исходя из этого разработаны и проверены в производственных условиях инновационные технологии производства конкурентоспособной льнопродукции.

Ресурсосберегающая технология внесения минеральных удобрений под лен-долгунец – важный ресурс управления продукционным процессом. По интенсивной технологии осуществляется локальное внесение минеральных удобрений в междурядья раздельно от высеваемых семян и глубже их заделки на 3–5 см по полной и стартовой дозам. Такой технологический прием позволяет экономить до 50% минеральных удобрений при одинаковом и даже более высоком урожае волокна и семян за счет более рационального использования удобрений. Для реализации технологии в производстве, по нашему мнению, необходимы меры по восстановлению на селе агрохимической логистики.

Уборочный цикл продукционного процесса определяет основные издержки производства льна, уровни качества и потерь продукции. Именно на этот цикл приходится до половины затрат производства. Здесь сосредоточены базовые процессы управления качеством продукции, происходят основные физические и технологические потери.

Поэтому для развития льноводства требуется глубокая модернизация технологий уборочного цикла производства. Перевод производства льнопродукции на высокорентабельные технологии является главной стратегической задачей в льноводстве [2, 6].

Эта задача может быть решена за счет инновационных технологий уборки льна-долгунца, включающих:

– технологию комбайновой уборки, модернизированную путем применения плющения стеблей, сепарации сырого льновороха и сдвига начала работ на более поздние фазы спелости культуры, которые позволяют устранить неравномерность вылежки тресты по длине стеблей и сократить продолжительность процесса на 3–10 суток, повысить качество тресты до 1, сортономера, выход длинного волокна на 1,1...2,5% (абс.) и его качество на 0,3...0,8 номера, сократить издержки до 2725 руб./га.

На рисунках 2, 3 показаны изменения энергозатрат Е и эксплуатационных издержек ЭИ в разных вариантах комбайновой уборки льна при разном уровне урожайности.

Варианты уборки в фазах спелости льна: 1 – ранней желтой без сепарации вороха;

2 – ранней желтой с сепарацией вороха;

3 – желтой без сепарации вороха;

4 – желтой с сепарацией вороха;

5 – полной без сепарации вороха;

6 – полной с сепарацией вороха.

Уровни урожайности по принятым соотношениям волокно – семена: в технологии А – 0,3 т/га волокна и 0,13 т/га семян;

Б – 0,5 т/га волокна и 0, т/га семян;

В – 0,7 т/га волокна и 0,3 т/га семян;

Г – 0,9 т/га волокна и 0,39 т/га семян.

Из рисунков 2, 3 следует, что комбайновая уборка с сепарацией вороха в фазе желтой спелости (вариант 4), при которой снижение качества волокна по сравнению с фазой ранней желтой спелости незначительно, а качество льносемян значительно выше, по объему эксплуатационных издержек и по энергозатратам находится на приемлемом уровне [6].

Самое существенное сокращение издержек при переходе к ресурсосберегающим вариантам комбайновой уборки наблюдается при более высокой урожайности волокна и семян.

При урожайности льноволокна 0,3 т/га и семян 0,13 т/га при комбайновой уборке льна в желтой спелости с применением сепарации вороха издержки в 1, раза меньше, чем при его уборке в ранней желтой спелости без сепарации вороха, а при урожайности волокна 0,9 т/га и семян 0,39 т/га издержки снижаются в 1,9 раза. Сепарация сырого вороха наиболее эффективна, когда она применяется в фазе ранней желтой спелости. Экономия издержек при этом составляет 2725 руб./га. При уборке в фазе желтой спелости она снижается до 1003 руб./га, а в полной – до 553 руб./га;

Рисунок 2 – Энергоемкость Е технологических операций при комбайновой уборке Рисунок 3 – Эксплуатационные издержки Эи при комбайновой уборке – технологию раздельной уборки, обеспечивающую сокращение продолжительности вылежки льносоломы в тресту на 5–10 суток, повышение всхожести семян на 8,0...10%, выхода длинного волокна на 1,0...2,97% (абс.), его качества на 0,96…1,12 номера, снижение расхода топлива на сушку льновороха в 2,0…3,0 раза;

высокотехнологичную, обеспечивающую соответствие требованиям адаптивности к различным погодным условиям путем применения вначале технологии раздельной уборки (при достижении посевами ранней желтой спелости) и затем технологии комбайновой уборки (при достижении культурой конца желтой и полной спелости). Она позволяет устранить главное противоречие между двумя производственными целями в льноводстве – производством высококачественного волокна и кондиционных семян;

основные показатели этой технологии показаны на рисунке 4.

Рисунок 4 – Показатели разных вариантов технологии комбинированной уборки Из рисунка 4 видно, что с увеличением доли раздельной уборки с 30% до 70% при урожайности льноволокна 0,3 т/га и льносемян 0,13 т/га энергоемкость на производство льнопродукции с 1 гектара уменьшается со 100% до 95,7%, а при урожайности льноволокна 0,9 т/га и льносемян 0,39 т/га – до 85,5%. При этом эксплуатационные издержки возрастают на 15,4% и 2,3% соответственно.

Энергетическая оценка технологии комбинированной уборки льна-долгунца показала, что при более высокой его урожайности энергозатраты в расчете на 1 га уборочной площади растут, а на единицу льнопродукции снижаются;

при доле раздельной уборки 30% и урожайности льноволокна 0,3, 0,5, 0,7 и 0,9 т/га доля затрат энергии на одну тонну волокна снижается со 100% до 81%;

68% и 63% соответственно.

Экономическая эффективность технологии комбинированной уборки льна определяется возможными объемами применения в ней раздельной уборки и урожайностью льна;

по технологии при увеличении урожайности льноволокна с 0,3 т/га до 0,9 т/га и доли раздельной уборки с 30% до 70% экономический эффект возрастает с 0,2 тыс. руб. до 6,9 тыс. руб. на один гектар, то есть почти в 35 раз;

– дифференцированную технологию производства льна в зависимости от хозяйственного назначения посевов (на волокно или на семена), обеспечивающую существенное улучшение качества волокна, снижение себестоимости тресты и волокна и устранение дефицита семян льна в стране.

Дифференцированная технология, а также технология комбинированной уборки предусмотрены «Концепцией обеспечения предприятий льняного комплекса техникой и технологическим оборудованием по выращиванию, уборке льна и его глубокой переработке на 2008–2012 годы и на период до года», принятой МСХ РФ [7].

совершенствования технологий производства льна в сочетании с глубокой специализацией подотрасли, модернизацией технологий получения льносемян, освоения новых принципов управления продукционным и качественным процессами формирования и получения льнопродукции и, как следствие, повышения ее конкурентоспособности на внутреннем и внешнем рынках.

В агротехнологиях в льноводстве имеется два биоцикла – посев (ввод семян в среду обитания растений) и уборка (получение льносырья для производства товарной продукции и семян для нового продукционного процесса). Для управления величиной продуктивности растений в перспективные технологии вводится комплекс операций по управлению продукционным процессом, определяющий третий цикл [3]. Конкурентоспособное льноводство должно базироваться на трехцикличных технологиях, которые сделают производство экономически управляемым с учетом хозяйственных интересов товаропроизводителей.

Вводимые в льноводство интенсивные и высокие технологии основываются на трех правилах [3, 4].

Первое – получение прибыли и обеспечение конкурентоспособности, товаропроизводителей стала сферой агробизнеса.

Второе – ресурсосбережение. В интенсивных технологиях с ростом продуктивности культур повышается отдача ресурсов, используемых для управления продукционным процессом. В этом есть смысл технологических факторов ресурсосбережения.

Третье – точность. Первые два правила можно осуществить лишь при точном, прецизионном выполнении технологических операций в соответствии с технологическим регламентом (в должном количестве, в требуемом месте и в нужное время).

Стратегическое будущее отечественного льноводства заключается в переходе на агротехнологии высокой интенсивности, которые пока только разрабатываются наукой. Их суть, по нашему мнению, заключается в более точном обеспечении пофазового, в процессе вегетации растений, мониторинга посевов с определением потребности растений в питательных веществах, наличия сорняков, болезней и вредителей. На этой основе выполняются машинные операции, обеспечивающие оптимизацию и исполнение физиологических потребностей растений с учетом точных знаний процесса. Сам мониторинг развития растений визуальным способом с полевыми наблюдениями и лабораторной оценкой образцов должен быть заменен на мониторинг с использованием геоинформационных систем (ГИС), в том числе с применением космической навигации (ГЛОНАСС).

Технологии с управляемым продукционным процессом позволят регулировать величину урожая, качество получаемой продукции, а также величину издержек на производство льнопродукции.

1. Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008–2012 годы: утверждена постановлением Правительства Российской Федерации от 14 июля 2007 г. № 446. – М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2007. – 33 с.

2. Лачуга, Ю.Ф. Повышение экономической эффективности технологизации инженерно-технической сферы льняного подкомплекса: рекомендации / Ю.Ф. Лачуга, М.М.

Ковалев, Б.А. Поздняков. – М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2006. – 28 с.

3. Федеральный регистр технологий производства продукции растениеводства. Система технологий / МСХ и П. РАСХН;

под науч. рук. академиков Россельхозакадемии А.Н.

Каштанова, Н.В. Краснощекова, В.И. Кирюшина. – М.: ФГНУ Информагротех, 2000 – С. 433-455.

4. Поздняков, Б.А. Организационно-экономические аспекты технологизации льняного комплекса: монография / Б.А. Поздняков, М.М. Ковалев. – Тверь: ГУПТО Тверская областная типография, 2006. – 208 с.

5. Лачуга, Ю.Ф. Концепция обеспечения предприятий льняного комплекса техникой и технологическим оборудованием по выращиванию, уборке льна и его глубокой переработке на 2008–2012 годы и на период до 2020 года / Ю.Ф. Лачуга [и др.]. – М.: ООО «Столичная типография», 2008. – 28 с.

6. Краснощеков, Н.В. Инновационное развитие сельскохозяйственного производства России / Н.В. Краснощеков. – М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2009. – 388 с.

7. Краснощеков, Н. Через 10 лет российский АПК можно будет не узнать / Н. Краснощеков // Аграрное обозрение. – 2010. – Январь-февраль. – С. 59-64.

УДК 631.

ПОВЫШЕНИЕ ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТИ

ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ

РЕСУРСОВ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ РОССИИ

Д.С. Стребков, акад. РАСХН, А.В. Тихомиров, к.т.н.

«Всероссийский научно-исследовательский институт электрификации сельского хозяйства» (ГНУ ВИЭСХ) В настоящее время большое внимание на всех уровнях уделяется вопросам повышения энергоэффективности производства, рациональному использованию топливно-энергетических ресурсов, энергосбережению. В Указе Президента РФ № 889 от 4 июля 2008 г. «О некоторых мерах по повышению энергетической эффективности российской экономики» определены показатели снижения энергоемкости ВВП РФ к 2020 г. не менее чем на 40%, а также меры по стимулированию применения энергосберегающих и экологически чистых технологий, по поддержке и стимулированию реализации проектов использования возобновляемых источников энергии, доля которых к 2020 г. в общем электроснабжении должна составлять 4,5%, что определено распоряжением Правительства РФ от 8 января 2009 г. № 1.

В сельском хозяйстве имеются наиболее благоприятные условия для использования энергии возобновляющихся источников, так как сельские регионы располагают значительными их ресурсами (особенно запасами биомассы и растительных отходов).

Кроме того, на селе имеется большое число автономных (удаленных) объектов небольшой мощности, энергоснабжение которых во многих случаях наиболее удобно и экономично от установок «малой энергетики», использующих возобновляемые энергоресурсы.

Поэтому доля использования возобновляемых источников в сельском хозяйстве к 2020 г. должна значительно превысить ее средние запланированные значения по стране и составить 10–12% от показателей общего энергопотребления в сельском хозяйстве.

Помимо этого, принят Федеральный закон РФ от 23 ноября 2009 г. № 261–ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», а также подготовлен проект Государственной программы энергосбережения и повышения энергетической эффективности РФ на период до 2020 г.

Стратегической целью развития энергетики сельского хозяйства являются повышение эффективности сельскохозяйственного производства, рост производительности труда и снижение себестоимости сельхозпродукции на базе электромеханизации технологических процессов, обеспечения эффективного и надежного энергоснабжения сельских потребителей при снижении энергоемкости производства продукции, создание комфортных условий труда и жизни на селе.

Важнейшим показателем энергоэффективности производства сельхоз продукции является ее энергоемкость, то есть величина удельных затрат энергии на производство единицы продукции.

Уровень энергоэффективности сельхозпроизводства во многом определяет себестоимость продукции. Доля энергозатрат в смете затрат сельхоз предприятий на производство сельхозпродукции составляет значительную часть (от 10 до 50%), а, учитывая темпы роста стоимости энергоносителей, реализация энергосберегающих мероприятий в вопросе повышения энергетической эффективности сельхозпроизводства приобретает особое значение, особенно в условиях конкуренции с зарубежными предприятиями, где более высокий уровень технологий и производительности труда.

Поэтому важнейшей задачей модернизации и развития энергетической базы села, энергетических систем и средств энергообеспечения являются повышение эффективности использования топливно-энергетических ресурсов, их энергоотдачи, снижение энергоемкости производства, оптимизация энергопотребления.

В птицеводстве и животноводстве использование новых комбинированных технологий создания микроклимата (общего и локального) с использованием электрических и газовых инфракрасных обогревателей и утилизацией тепла позволяет снизить энергозатраты до 45%.

В растениеводстве при росте урожайности зерновых с 20 до 35 ц/га удельные энергозатраты снижаются в 1,3 раза, а при урожайности 50 ц/га – в 1, раза. В животноводстве при увеличении надоя молока от коровы с 3500 кг/год до 5500 кг/год энергозатраты снижаются в 1,3 раза.

В целях повышения энергетической эффективности сельхозпроизводства и снижения его энергоемкости (к 2020г. на 40%) энергетическая политика на селе должна быть направлена на экономию топливно-энергетических ресурсов, совершенствование структуры топливно-энергетического баланса, освоение новых видов топлива и энергии, разработку и внедрение энергоэкономных технологий и техники, рационализацию и модернизацию систем обеспечения топливом и электроэнергией, включая широкое использование децентрализованных систем, местных и возобновляемых энергоресурсов.

сельскохозяйственных предприятий в последние годы возросла, что связано с преобладающим ростом тарифов на энергоресурсы по сравнению с ценами на сельхозпродукцию, а это в значительной степени увеличило энергетическую составляющую в себестоимости продукции сельского хозяйства (с 6–9% в 1990 г.

до 15–20 % в 2008 г., а по отдельным видам – до 30% и более (птицефабрики, теплицы)).

Потребление энергоресурсов на селе снизилось к 2009 г. по сравнению с 1990 г. на 40%, а на производственные цели по статье «сельскохозяйственные предприятия» – в 2 раза, в том числе потребление электроэнергии по этой статье сократилось почти в 4 раза.

Общий объем валовой продукции сельского хозяйства (ВВП) в сопоставимых ценах с 1990 г. к 2002 г. снизился почти в 2 раза. С 2005г. началось оживление производства и некоторый его подъем. В 2009 г. ВВП сельского хозяйства уже составил 88% от уровня 1990 г.

Потребление энергоресурсов на производство ВВП (во всех категориях хозяйств) в 1990 г. было на уровне 80 млн. т у.т., а в 2009 г. – 45 млн. т у.т.

Таким образом, энергоемкость ВВП в 1990 г. составляла 27 кг у.т./ руб., а в 2009 г. этот показатель сократился до 17,3 кг у.т./1000 руб., то есть на 35%, и тем не менее остается высоким.

Однако стоимость энергии в себестоимости сельхозпродукции к 2009 г. по сравнению с 1990 г. выросла почти в три раза, составляя около 20%, что объясняется резким диспаритетом цен.

В производстве отдельно на «сельскохозяйственных предприятиях»

энергоемкость их продукции также снизилась, но в меньших размерах.

Снижение показателей энергоемкости ВВП сельского хозяйства определяется рядом факторов, к которым можно отнести следующие:

– значительное перемещение доли производимой продукции из общественного сектора в частный (в 1990 г. «сельскохозяйственные предприятия» производили 74% продукции ВВП, 26% – хозяйства населения, а в сельхозпредприятиях и столько же в крестьянско-фермерских хозяйствах и хозяйствах населения с большой долей ручного труда, величина которого не учтена в вышеприведенных цифрах, что, безусловно, снизило указанные показатели энергоемкости ВВП. На соотношение этих показателей с 1990 г. по 2009 г. повлияло и изменившееся соотношение цен на энергоресурсы и продукцию;

– значительное (непропорциональное) увеличение тарифов на энергоресурсы заставило всех хозяйствующих субъектов и частных товаропроизводителей более экономно расходовать энергию, устранять бесхозяйственность в потреблении энергии и топлива, а в ряде случаев закрывать слишком энергоемкие производства;

– имеющий место в последние годы некоторый рост продуктивности положительно повлиял на снижение удельных энергозатрат, или энергоемкости сельхозпроизводства;

– технический прогресс – новые энергоэкономные технологии, процессы, оборудование и технические средства с большим трудом, но все же пробивают себе дорогу и внедряются в ряде отраслей сельскохозяйственного производства, что способствует снижению энергозатрат.

Причиной уменьшения расхода энергоресурсов явилось снижение объемов производимой продукции, размеров посевных площадей и других производств.

В стоимостном выражении расход нефтепродуктов (дизельного топлива, бензина, масел) постоянно возрастает: в 2000 г. он составлял 36,5 млрд. руб., а в 2006 г. вырос до 67,0 млрд. руб. при практически одинаковых объемах потребления.

Стоимость потребленной электроэнергии с 7,6 млрд. руб. в 2000 г. выросла к 2008 г. до 20,0 млрд. руб., хотя общее ее потребление снизилось.

В таблице 1 представлены усредненные показатели энергоемкости производства основных видов сельхозпродукции (в период 2005–2009 гг.) и доля энергозатрат в себестоимости.

Таблица 1 – Усредненные показатели энергоемкости производства основных видов сельхозпродукции (в период 2005–2009 гг.) и доля энергозатрат в себестоимости Вид Суммарные энергозатраты – Доля энергозатрат Достаточно высокие показатели энергоемкости свидетельствуют о низкой эффективности использования топливно-энергетических ресурсов, что отрицательно сказывается на себестоимости продукции.

Для снижения удельных энергозатрат в технологических процессах сельского хозяйства и издержек на энергообеспечение необходимо, наряду с совершенствованием технологий, выбирать для конкретных условий наиболее экономичные системы централизованного, автономного или комбинированного энергообеспечения с учетом внедрения энергосберегающих мероприятий, возможностей использования местных энергоресурсов, нетрадиционных источников, проведения эффективной энергосберегающей политики.

Проведенный анализ состояния систем и средств энергообеспечения сельскохозяйственных объектов, составляющих энергоемкости сельскохозяйственной продукции, новых перспективных разработок, а также последние решения по вопросу энергосбережения позволили определить перспективные научные направления развития и модернизации энергетической базы АПК, повышения энергетической эффективности сельского хозяйства и использования топливно-энергетических ресурсов, к которым относятся:

– оптимизация систем энергообеспечения применительно к конкретным сельскохозяйственным потребителям и объектам (в зависимости от месторасположения объектов, их энергетических потребностей, наличия местных и возобновляемых энергоресурсов);

– разработка приоритетов технического развития сетей, новых способов передачи электрической энергии (включая резонансную однопроводную систему), обеспечивающих надежность и качество электроэнергии, снижение потерь энергии и расхода материалов;

– обоснование рациональных потребностей села, оптимизация структуры топливно-энергетического баланса с широким использованием местных возобновляемых энергоресурсов и энергетических отходов в соответствии с ресурсами регионов, хозяйств;

– разработка автономных систем энергообеспечения и средств малой энергетики, снижающих зависимость от централизованного энергоснабжения посредством полного или частичного самообеспечения энергией, на базе мини-ТЭС, использования газа, местных и возобновляемых энергоресурсов, отходов и преобразованных видов топлива;

– разработка энергоэффективных технологий получения биотоплива посредством переработки биомассы, отходов сельхозпроизводства в качественное жидкое (в т.ч. смесевое) и газообразное топливо, получение электроэнергии;

– разработка энергоэффективных способов и новых технологий преобразования с высоким КПД возобновляемых энергоресурсов в тепловую и электрическую энергию и ее использование для энергоснабжения сельских потребителей, замещая потребление значительной доли традиционных энергоресурсов;

– разработка новых способов, электро- и нанотехнологий на базе электрофизических методов воздействия на растения, животных, среду обитания, продукты, снижающих до 3 раз энергозатраты и улучшающих экологические показатели окружающей среды и получаемой продукции;

– разработка и реализация новых электромеханизированных и автоматизированных, с элементами роботизации, энергоэффективных процессов и технологий в животноводстве, растениеводстве и переработке сельхозпродукции, максимально реализующих потенциал животных, растений, энергию корма, обеспечивающих снижение энергозатрат и энергоемкости продукции до 40%;

– перевод ряда мобильных средств на комбинированный привод рабочих органов, электропривод, а также создание новых электрифицированных транспортных средств.

Этапы реализации новых прогрессивных технологий в сельском хозяйстве, их оснащение новой техникой и оборудованием, прогнозируемый уровень освоения выбывших из оборота посевных площадей, рост урожайности в растениеводстве и продуктивности в животноводстве, предусмотренные в Государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008– годы [2] и в Стратегии машинно-технологической модернизации сельского хозяйства России до 2020 г., являются базой для совершенствования энергетического обеспечения села, освоения новых систем и средств энергоснабжения и использования энергоресурсов, а также для оценки роста потребностей в энергоресурсах по отраслям сельского хозяйства на разных этапах до 2020 г.

Таблица 2 – Прогноз показателей электропотребления в отраслях сельского хозяйства и электровооруженности труда до 2020 г., млрд. кВтч Всего в сельском хозяйстве, 60,45 62,0 66,0 74,0 82, в т.ч. в производстве, по статье 16,18 17,5 21,0 26,0 «сельскохозяйственные организации», В социально-бытовой сфере и ЛПХ 44,27 44,5 45,0 48,0 50, Электровооруженность труда, кВтч/раб. 5400 5500 6700 По прогнозу, к 2020 г. потребление топливно-энергетических ресурсов по отношению к 2008 г. возрастет на 23% (с 69 до 85 млн. т у.т.), в том числе в животноводстве – на 50% (с 6 до 9 млн. т у.т.). Потребление электроэнергии возрастет на 32% – с 62 до 82 млрд. кВтч.

Возрастут в структуре используемых энергоносителей объемы возобновляемых источников и местных энергоресурсов с 1,5 до 10 млн. т у.т.

Совершенствование энергетической базы сельского хозяйства направлено на достижение следующих результатов и показателей:

– обеспечение рациональных потребностей сельского хозяйства в энергоресурсах;

– повышение надежности и безопасности энергоснабжения, сокращение перерывов в энергоснабжении в 2 раза и потерь энергии на 30%;

– реализацию децентрализованных систем на базе использования местных энергоресурсов;

– повышение электро- и энерговооруженности труда на 30%, снижение энергоемкости производства на 40% к 2020 г.

1. Стратегия машинно-технологического обеспечения производства продукции животноводства на период до 2020 года. – Подольск: ВНИИМЖ, 2009. – 71 с.

2. Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008–2012 годы.: утв.

постановлением Правительства РФ от 14 июля 2007 г. № 446). – М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2007. – 74 с.

УДК 620.95:631.

ТЕХНИКО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ

ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ АВТОНОМНОСТИ АГРОЭКОСИСТЕМ

«Институт механизации и электрификации сельского хозяйства»

На современном этапе человечеству предстоит решить продовольственную, энергетическую и экологическую проблемы, что требует максимально эффективного балансирования пищевых, сырьевых и энергетических потребностей с возможностями агроэкосистем при одновременном аккумулировании солнечной энергии в виде гумуса и сохранении и расширении биологического многообразия биоценозов. Комплексное решение этих проблем направлено на преодоление противоречия, которое заключается в том, что при увеличении производства продуктов питания или производства и потребления энергии нарушается экологическое равновесие и ухудшается состояние окружающей природной среды.

В последнее время повышение урожайности сельскохозяйственных культур обеспечивается использованием новых сортов, широким применением минеральных удобрений, пестицидов, гербицидов, стимуляторов роста, увеличением интенсивности возделывания почвы. Это приводит к падению плодородия почв и требует периодического пересмотра и увеличения значений нормативных показателей в продуктах питания небезопасных веществ.

Как показывает опыт, проблема производства высококачественных и экологически безопасных продуктов питания в количестве, достаточном для обеспечения потребностей населения при одновременном сохранении плодородия почв, является актуальной для агропромышленного производства.

Основой естественного пополнения запасов гумуса в почве являются корневые и пожнивные остатки растений, солома, а также навоз и помет. Однако органические удобрения применяются в объемах, значительно меньше нормативных. Производство органических удобрений имеет непривлекательный характер и постоянно нуждается в создании и усовершенствовании соответствующих средств механизации.

Привлечение в энергетический баланс биологических видов топлива как возобновляемых ресурсов аккумулированной солнечной энергии является одним из стратегических направлений развития цивилизации. Однако потребители топлива на протяжении последнего столетия технологически и технически настроены на использование концентрированных невозобновляемых источников энергии, а для стимулирования использования возобновляемых биологических энергоресурсов необходимы значительные расходы. В то же время необходимость сохранения среды требует сосредоточения усилий на разработке методов и технических средств обеспечения энергетической автономности сельскохозяйственного производства.

Таким образом, решение научных проблем, касающихся изыскания новых и усовершенствования существующих закономерностей для определения конструкционно-технологических параметров машин и оборудования, которое дало бы возможность повысить эффективность производства путем усовершенствования и обновления экологически безопасных технологических процессов, средств механизации и оборудования для производства сельскохозяйственной продукции и биотоплив, позволит достичь последующего эффективного развития общества.

Установлено, что биологическая конверсия органического сырья с выращиванием съедобных грибов дает возможность максимально интенсифицировать процесс образования первичного гумуса из органического сырья агроценоза в искусственных, наиболее оптимальных для каждой стадии биологической конверсии условиях, а также получить дополнительную белковую продукцию в виде шапочных грибов шампиньонов и вешенки [1].



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 11 |
 




Похожие материалы:

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования Министерство сельского хозяйства Иркутской области ФГБОУ ВПО Иркутская государственная сельскохозяйственная академия МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ, ПОСВЯЩЕННОЙ 110-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ А.М. КАЗАНСКОГО (21 декабря 2012 г.) Иркутск 2012 УДК 001:63 Редакционная коллегия Иваньо Я.М., проректор по учебной работе ИрГСХА Федурина Н.И., декан экономического ...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН КОМИТЕТ НАУКИ РГП ИНСТИТУТ БОТАНИКИ И ФИТОИНТРОДУКЦИИ ИЗУЧЕНИЕ БОТАНИЧЕСКОГО РАЗНООБРАЗИЯ КАЗАХСТАНА НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ Международная научная конференция, посвященная юбилейным датам выдающихся ученых-ботаников Казахстана Алматы, 6-7 июня 2013 года Алматы 2013 1 УДК 85 ББК 28.5л6 И32 Главный редактор – д.б.н. Ситпаева Г.Т. Ответственный секретарь – к.б.н. Саметова Э.С. Ответственный за выпуск – к.б.н. Веселова П.В. Редакционная коллегия: ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ АЛТАЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ А.И. Колобова ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВА НА ПРЕДПРИЯТИЯХ АПК (3-е издание, дополненное и переработанное) Допущено Министерством сельского хозяйства Российской Федерации в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений по экономическим специальностям Барнаул Издательство АГАУ 2008 УДК ...»

«АЗОВСКАЯ ЗЕМЛЯ общество и власть 1 АЗОВСКАЯ ЗЕМЛЯ общество и власть ББК 63.3 (2 Рос – 4 Рос) УДК 908.471.61 Азовская земля: общество и власть. / Под общей редакцией С.В. Юсова, Председателя Изби- рательной комиссии Ростовской области и В.Н. Бевзюка, Главы Азовского района. – Информаци- онно-аналитический и издательский центр Местная власть, 2011 г. – 120 с., илл. Выпуском данной книги продолжается издательский проект Избирательной комиссии Ростов ской области История власти на Дону. Коллектив, ...»

«ПОЧВЫ РОССИИ: 3 современное состояние, перспективы изучения и использования КНИГА ОБЩЕСТВО ПОЧВОВЕДОВ ИМ. В.В. ДОКУЧАЕВА КАРЕЛЬСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ КАРЕЛЬСКАЯ ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ МАТЕРИАЛЫ ДОКЛАДОВ VI СЪЕЗД ОБЩЕСТВА ПОЧВОВЕДОВ им. В. В. ДОКУЧАЕВА Всероссийская с междунароным участием научная конференция ПОЧВЫ РОССИИ: современное состояние, перспективы изучения и использования ШКОЛА ДЛЯ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ Книга 3 ПЕТРОЗАВОДСК – ...»

«ПОЧВЫ РОССИИ: 2 современное состояние, перспективы изучения и использования КНИГА 2 ОБЩЕСТВО ПОЧВОВЕДОВ ИМ. В.В. ДОКУЧАЕВА КАРЕЛЬСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ КАРЕЛЬСКАЯ ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ МАТЕРИАЛЫ ДОКЛАДОВ VI СЪЕЗД ОБЩЕСТВА ПОЧВОВЕДОВ им. В. В. ДОКУЧАЕВА Всероссийская с междунароным участием научная конференция ПОЧВЫ РОССИИ: современное состояние, перспективы изучения и использования ШКОЛА ДЛЯ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ Книга 2 ПЕТРОЗАВОДСК – ...»

«ПОЧВЫ РОССИИ: 1 современное состояние, перспективы изучения и использования КНИГА 1 ОБЩЕСТВО ПОЧВОВЕДОВ ИМ. В.В. ДОКУЧАЕВА КАРЕЛЬСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ КАРЕЛЬСКАЯ ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ МАТЕРИАЛЫ ДОКЛАДОВ VI СЪЕЗД ОБЩЕСТВА ПОЧВОВЕДОВ им. В. В. ДОКУЧАЕВА Всероссийская с международным участием научная конференция ПОЧВЫ РОССИИ: современное состояние, перспективы изучения и использования ШКОЛА-СЕМИНАР ДЛЯ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ ЗНАНИЯ О ...»

«1 Нурушев М.Ж., Байгенжин А.К., Нурушева А.M. НИЗКОУГЛЕРОДНОЕ РАЗВИТИЕ - КИОТСКИЙ ПРОТОКОЛ: Казахстан, Россия, ЕС и позиция США (1992-2013 гг.) Астана, 2013 2 Н-92 Низкоуглеродное развитие и Киотский протокол: Казахстан, Россия, ЕС и позиция США (1992-2013 гг.): монография – М.Ж. Нурушев, А.К. Байгенжин, А. Нурушева – Астана: Издательство ТОО Жаркын Ко, 2013 – 460 с. ил. УДК [661.66:504]:339.922 ББК 28.080.1 (0)я431 Н-92 ISBN 978-9452-453-25-5 Рекомендовано к печати ученым Советом РГП на ПХВ ...»

«Цветы дома и в саду Т. М. Клевенская СУККУЛЕНТЫ: НЕПРИХОТЛИВЫЕ КОМНАТНЫЕ РАСТЕНИЯ Москва ОЛМА-ПРЕСС 2001 _ Содержание ОТ АВТОРА: К А К БЫЛА НАПИСАНА ЭТА КНИГА 3 ЧТО ТАКОЕ СУККУЛЕНТЫ? 5 Где они растут? 8 Как они приспособились? 9 Как вас теперь называть? 13 КАК ВЫРАЩИВАТЬ СУККУЛЕНТЫ? 17 Размножение 24 Генеративное размножение ОТ АГАВЫ ДО ЯТРОФЫ Основные суккуленты от А до Я Редкие неожиданные суккуленты В КОМНАТЕ, НА БАЛКОНЕ, В САДУ ЧТО ЕЩЕ ПРОЧИТАТЬ ББК К Клевенская Т. М. 8 Суккуленты: ...»

«О. А. Киселёва МЕТЕОРОЛОГИЯ С ОСНОВАМИ КЛИМАТОЛОГИИ Министерство образования и науки, молодёжи и спорта Украины Государственное учреждение Луганский национальный университет имени Тараса Шевченко О. А. Киселёва МЕТЕОРОЛОГИЯ С ОСНОВАМИ КЛИМАТОЛОГИИ Учебное пособие для иностранных студентов высших учебных заведений Луганск ГУ ЛНУ имени Тараса Шевченко 2013 УДК [551.5 + 551.58] (075.8) ББК 26.23я73 + 26.234. 7я73 К44 Рецензенты: доктор педагогических наук, профессор Трегубенко Е. Н. – кафедры ...»

«Г. Федоров, Й. фон Браун, В. Корнеевец ОПЫТ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПИЩЕВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ Калининград 1997 Министерство общего Кильский и профессионального образования университет Российской Федерации Калининградский государственный университет Г. Федоров, Й. фон Браун, В. Корнеевец ОПЫТ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПИЩЕВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ Калининград 1997 УДК 338.436. Федоров ...»

«УЧРЕЖДЕНИЕ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК ИНСТИТУТ МОНИТОРИНГА КЛИМАТИЧЕСКИХ И ЭКОЛОГИЧЕСКИХ СИСТЕМ СО РАН ДЕПАРТАМЕНТ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ ТРОО ЦЕНТР ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ И ИНФОРМАЦИИ И.А. Бех, С.А. Кривец, Э.М. Бисирова КЕДР - ЖЕМЧУЖИНА СИБИРИ Томск - 2009 УДК 582.475:630*8(571.1) ББК П42.357.7(253) Б550 Бех И.А., Кривец СЛ., Бисирова Э.М. Кедр - жемчужина Сибири. Томск: Изд-во Печатная мануфактура, 2009. - 50 с. Б550 ISBN 978-5-94476-164-4 В книге ...»

«Российская академия сельскохозяйственных наук Всероссийский научно–исследовательский институт картофельного хозяйства имени А. Г. Лорха Всероссийский научно–исследовательский институт фитопатологии Биологический факультет Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова СОРТА КАРТОФЕЛЯ, ВОЗДЕЛЫВАЕМЫЕ В РОССИИ 2013 Ежегодное справочное издание Агроспас 2013 УДК 635.21:631.526.32(470) ББК 42.15 С37 Авторы: Б. В. Анисимов, С. Н. Еланский, В. Н. Зейрук, М. А. Кузнецова, Е. А. ...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК УФИМСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР ИНСТИТУТ ГЕОЛОГИИ КАРСТ БАШКОРТОСТАНА Уфа — 2002 УДК 551.44 (470.57) Р.Ф. Абдрахманов, В.И. Мартин, В.Г. Попов, А.П. Рождественский, А.И. Смирнов, А.И. Травкин КАРСТ БАШКОРТОСТАНА Монография представляет собой первое наиболее полное обобщение по карсту платформен ной и горно складчатой областей Республики Башкортостан. Тематически оно состоит из двух частей. В первой освещены основные факторы развития карстового процесса (физико географические, ...»

«Белорусский государственный университет Географический факультет Клебанович Н.В. ЗЕМЕЛЬНЫЙ КАДАСТР Допущено Министерством образования Республики Беларусь в качестве учебного пособия для студентов специальности G 31 02 01-02 географические информационные системы Минск – 2006 1 УДК 347 ББК К 48 Рецензенты: Кафедра кадастра и земельного права учреждения образования Бело русская сельскохозяйственная академия (зав. кафедрой, канд. экон. наук, доц. Е. А. Нестеровский); ст. научный сотрудник УП ...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ТУЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ 2-Я ВСЕРОССИЙСКАЯ НАУЧНО- ТЕХНИЧЕСКАЯ ИНТЕРНЕТ-КОНФЕРЕНЦИЯ КАДАСТР НЕДВИЖИМОСТИ И МОНИТОРИНГ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ Под общей редакцией доктора технических наук, проф. И.А.Басовой Тула 2012 УДК 332.3/5+504. 4/6+528.44+551.1+622.2/8+004.4/9 Кадастр недвижимости и мониторинг природных ресурсов: 2-я Всероссийская научно ...»

«1 МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ БАРАНОВИЧСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Учреждение образования Барановичский государственный университет Эколого-краеведческое общественное объединение Неруш Барановичская городская и районная инспекция природных ресурсов и охраны окружающей среды Отдел по физической культуре, спорту и туризму Барановичского городского исполнительного комитета Отдел по физической культуре, спорту и туризму Барановичского районного ...»

«Александр Слоневский Судебные процессы и преступность в Каменском-Днепродзержинске Очерки и документы Книга Александра Слоневского Судебные процессы и преступность в Каменском- Днепродзержинске в определённом смысле является продолжением книги Дух ушедшей эпохи (2007), написанной в союзе с безвременной ушедшей из жизни историком Людмилой Яценко. Судебные процессы и преступность охватывают период с 1761 года, когда в Каменском произошёл крестьянский бунт, по 1972 год, вошедший в историю ...»

«АГРОНОМИЯ И ЗАЩИТА РАСТЕНИЙ УДК 633.174:581.192.7 ВЛИЯНИЕ ПРИЕМОВ ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ СЕМЯН И ПОСЕВОВ СТИМУЛЯТОРАМИ РОСТА НА УРОЖАЙНОСТЬ ЗЕРНОВОГО СОРГО Васин Алексей Васильевич, д-р с.-х. наук, проф. кафедры Растениеводство и селекция ФГБОУ ВПО Самарская государственная сельскохозяйственная академия. 446442, Самарская область, п.г.т. Усть-Кинельский, ул. Учебная, 2. E-mail: vasin_av@ssaa.ru Казутина Надежда Александровна, соискатель кафедры Растениеводство и селекция ФГБОУ ВПО Самарская ...»






 
© 2013 www.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.