WWW.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 11 |

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования Министерство сельского хозяйства Иркутской ...»

-- [ Страница 5 ] --

Таблица 4 - Анализ затрат на капитальный ремонт двигателя ЯМЗ- Материалы (в т.ч. дизтопливо, бензин, ветошь и др.) 2570 2, В структуре затрат на ремонт больший удельный вес занимают покупные изделия, т.е. запчасти, что соответствует специализации предприятия. Также большую долю занимают накладные расходы, это происходит вследствие недостатка заказов и недоиспользования мощностей, т.к. в эту часть затрат входит амортизация оборудования, цехов, электроэнергия, зарплата управленческого персонала. Таким образом, при недостатке заказов большие постоянные затраты будут только во вред предприятию.

Основными направлениями развития общества в соответствии с решением собрания акционеров является:

- расширение номенклатуры ремонтируемой техники и агрегатов;

- индивидуальная работа с заказчиками по увеличению объемов работ;

- снижение затрат до достижения уровня безубыточности.

Многие сельхозтоваропроизводители со средними и низкими доходами производят сложный ремонт собственными силами, в т.ч. за счет разукомплектования списанной техники, а со средними и высокими доходами имеют возможность заказывать услуги по ремонту в специализированных предприятиях.

Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что основным источником улучшения деятельности данного предприятия является прирост средств за счет привлечения новых заказчиков и улучшения платежеспособности сельхозтоваропроизводителей как основных заказчиков услуг ремонтной организации.

УДК 005.52:658.152/.153(573.53)

АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ

ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНДОВ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ

ОРГАНИЗАЦИЙ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Иркутская государственная сельскохозяйственная академия, г. Иркутск, Россия В настоящее время состояние воспроизводства основных фондов сельскохозяйственных предприятий Иркутской области является одним из сдерживающих факторов развития аграрной экономики региона, повышения качества и конкурентоспособности выпускаемой продукции.

За рассматриваемый период (2001-2011 гг.) размер основных производственных фондов сельскохозяйственных организаций региона и доля их активной части имеют тенденцию к увеличению (таблица 1).

Таблица 1 – Динамика и структура основных производственных фондов сельскохозяйственных организаций региона (на конец года) Вид основных Машины, оборудование и транспортные средства Производственный и инвентарь Изменение величины основных фондов определяется величиной их поступления, выбытия и снижения остаточной стоимости.

Наибольший удельный вес в структуре основных производственных фондов сельскохозяйственных организаций Иркутской области (в стоимостном выражении) в 2001 году занимала неактивная часть (здания и сооружения) основных фондов – 58,5 %. Доля их в конце 2011 года к общей стоимости основных производственных фондов снизилась и составила 36,9 %.

Увеличение активной части основных производственных фондов сельхозорганизаций сложилось вследствие их поступления (машины, оборудование и транспортные средства) и увеличения поголовья (продуктивного и рабочего скота). Так удельный вес стоимости видов основных средств сельхозорганизаций – машины, оборудование и транспортные средства в период 2001-2011 гг. вырос на 23,6 %.

Динамика роста вида основных средств – рабочий и продуктивный скот, в анализируемом периоде, увеличивалась в абсолютном выражении соответственно, рабочий скот - на 27,3 млн. руб., продуктивный скот - на 696, млн. руб. Увеличение активных видов основных средств положительно характеризуют сложившуюся ситуацию в сельском хозяйстве региона.

сельскохозяйственных организаций региона увеличился в 2001-2011 гг. на 10019,5 млн. руб., т.е. в 2,28 раза по отношению к 2001 году.

Очевидно, что наиболее важными являются оценка воспроизводства основных производственных фондов и их качественная характеристика. Оценка проводится как в целом по основным фондам (ОФ), так и по отдельным группам и видам средств. Для характеристики воспроизводства основных производственных фондов пользуются рядом показателей (таблица 2).

Таблица 2 - Анализ воспроизводства и качественного состояния основных производственных фондов сельского хозяйства региона Сумма износа на начало года, млн. руб. 4336,6 1766,8 5979, Сумма износа на конец года, млн. руб. 3848,7 2004,7 6790, Коэффициент степени годности на начало года 0,48 0,67 0, Коэффициент степени годности на конец года 0,47 0,68 0, Коэффициент поступления основных производственных фондов сельхозорганизаций региона за рассматриваемый период (2001-2011 гг.) имеет тенденцию к увеличению, и в 2011 году равен 0,268.

Коэффициент выбытия основных производственных фондов наоборот, имеет тенденцию к снижению, и в 2011 году равен 0,073. Сравнивая коэффициент выбытия с коэффициентом поступления, видно опережение последнего, что свидетельствует о том, что обновление основных производственных фондов сельскохозяйственных предприятий Иркутской области осуществляется за счет приобретения новых основных фондов.

Коэффициент замены основных производственных фондов к 2011 году равен 0,272. Это говорит о том, что величина выбывших основных производственных фондов в сельхозорганизациях региона, менее величины поступивших основных производственных фондов. Коэффициент воспроизводства основных производственных фондов в данных предприятиях, в 2011 году соответственно равен 0,728.

Как видно из расчетов, в сельском хозяйстве региона имеется расширенное воспроизводство основных производственных фондов, что говорит о повышении эффективности сельскохозяйственного производства и способствует росту фондоотдачи.

За рассматриваемый период сельскохозяйственные организации региона значительно увеличили объем товарной продукции и это во многом обусловлено увеличением размера основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения и ростом удельного веса машин и оборудования в общей стоимости основных производственных фондов.

Таблица 3 - Влияние уровня использования основных производственных фондов на размер товарной продукции в сельхозорганизациях региона Товарная продукция, млн. руб. 3374,0 6397,8 13675,8 305,3 113, Основные производственные фонды сельскохозяйственного 7832,7 6306,1 17852,2 127,9 183, назначения, млн. руб.

Удельный вес машин и фондов, % Фондоотдача на 1 руб. всех основных фондов, руб.

Фондоотдача машин и оборудования, руб.

Данные таблицы показывают, что в сельскохозяйственных организациях региона фондоотдача на 1 рубль стоимости основных производственных фондов в динамике лет имеет тенденцию к увеличению, фондоотдача же от активной части основных средств, в частности от машин и оборудования, в 2011 году несколько снизалась.

Интенсивный путь ведения сельского хозяйства предполагает систематический рост фондоотдачи за счет увеличения производительности труда, технического совершенствования основных фондов и других факторов.

Таблица 4 - Эффективность использования производственных основных фондов в сельском хозяйстве региона Уровень сельскохозяйственного производства (производство товарной продукции на 100 га 312,6 953,9 2186,4 6,99 2, с.-х. угодий), тыс. руб.

Производительность труда на 1 работающего), тыс. руб.

В рассматриваемом периоде наметилась положительная динамика роста производительности труда и уровня сельскохозяйственного производства (см.

табл. 4), а фондоемкость в сельхозорганизациях региона в динамике лет снижается.

Но использование основных фондов считается эффективным, если относительный прирост физического объема продукции или прибыли превышает относительный прирост стоимости основных фондов за анализируемый период.

По данным таблицы 3, отражающим влияние уровня использования основных производственных фондов на размер товарной продукции в сельхозорганизациях региона, мы можем сделать следующий вывод: если в 2011 году, по сравнению с 2001 годом, имелась тенденция опережающего роста объемов товарной продукции, по сравнению с ростом стоимости основных производственных фондов, то уже по сравнению с 2006 годом, в 2011 году имеется опережение накопления основных производственных фондов, по сравнению с ростом объемов товарной продукции, что говорит о недостаточной эффективности их использования.

Полученные результативные показатели свидетельствуют о необходимости дальнейшего повышения фондообеспеченности сельскохозяйственных предприятий региона. Это в свою очередь позволит им увеличить объем выпуска товарной продукции.

В этом случае станет возможным повысить фондовооруженность сельскохозяйственного труда и фондоотдачу в отрасли, а соответственно и уровень рентабельности сельскохозяйственного производства.

Басовский, Л. Е. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности:

Учеб. пособие. / Л. Е. Басовский, Е. Н. Басовская. – М.: ИНФРА-М, 2004. – 366 с.

Кантор, Е. Л. Экономика предприятия / Е. Л. Кантор, Г. А. Маховикова, В. Е. Кантор.

Кованов, С. И. Экономические показатели деятельности сельскохозяйственных предприятий / С. И. Кованов, В. А. Свободин. – М.: Агропромиздат, 1998. – 158 с.

Любушин, Н. П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия:

Учебное пособие для вузов / Н. П. Любушин, В. Б. Лещева, В. Г. Дьякова. – М.:

ЮНИТИ-ДАНА, 2000. – 343 с.

Савицкая, Г. В. Анализ хозяйственной деятельности: Учеб. пособие. / Г. В. Савицкая.

УДК 331.101.

К ВОПРОСУ О МЕТОДИКЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ

ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ СЕЛЬСКОЙ МЕСТНОСТИ РЕГИОНА

Иркутская государственная сельскохозяйственная академия, г. Иркутск, Россия В связи с Постановлением Правительства РФ от 3 июня 2011 г. № 440 «О разработке прогноза баланса трудовых ресурсов» составление баланса трудовых ресурсов стало носить обязательный характер. Необходимо разрабатывать ежегодно, начиная с 2012 года, прогноз баланса трудовых ресурсов на очередной год и плановый 2-летний период [1].

Механизм формирования баланса трудовых ресурсов сельской местности в условиях рыночной экономики до сих пор не разработан. Поэтому на основании методики, утвержденной приказом Минздравсоцразвития России [3], изучена возможность составления такого баланса.

Баланс трудовых ресурсов состоит из двух частей: ресурсной (трудовые ресурсы) и распределительной (распределение трудовых ресурсов).

Во второй часть баланса трудовых ресурсов необходимо провести расчет прогнозной численности занятого в экономике региона сельского населения (в т.ч. в разрезе отраслей) и не занятого. При этом следует учитывать сложившиеся тенденции отраслевой занятости сельского населения.

Нами предлагается проводить расчет прогнозной величины занятого в экономике региона сельского населения в соответствии с основными разделами, представленными в Общероссийском классификаторе видов экономической деятельности (далее – ОКВЭД) [2].

В методике Минздравсоцразвития России расчет прогнозного значения численности занятого населения осуществляется с использованием индексов изменения численности занятого населения. Приведем некоторые формулы, представленные в методике Минздравсоцразвития РФ [3]:

где З – численность занятых в экономике в прогнозном периоде;

И – индекс изменения численности занятых в экономике;

(t+2) – первый год планового периода;

(t+3) – второй год планового периода;

i – раздел ОКВЭД (i = A, B, C, D, E, F, G, I, J, M);

j – подраздел, класс, подкласс ОКВЭД, входящий в i-ый раздел ОКВЭД.

Судя по приведенным формулам, расчет прогнозной численности занятых в экономике основан на прогнозном значении индекса изменения численности занятых по разделам ОКВЭД, который, в свою очередь, зависит от самой прогнозной численности занятых в экономике. Получившийся «замкнутый круг» свидетельствует о наличии грубых ошибок в данном методе прогнозирования и о невозможности его применения на практике.

Также для обеспечения согласованности с прогнозом социально экономического развития Российской Федерации на соответствующий прогнозный период и для достижения наиболее точного и обоснованного прогноза структурных пропорций занятости в методике Минздравсоцразвития предлагается проводить сопоставительный анализ данных о численности занятых в экономике по разделам ОКВЭД в прогнозном периоде и агрегированных количественных параметров, отражающих прогноз развития видов экономической деятельности.

В качестве агрегированных количественных параметров, отражающих прогноз развития видов экономической деятельности, Минздравсоцразвития предлагает использовать индексы физического объема выпуска товаров и услуг и индексы производительности труда по разделам ОКВЭД.

Согласно данным Росстата на уровне регионов прогноз индексов физического объема выпуска товаров и услуг и расчеты индексов производительности труда по разделам ОКВЭД не проводятся.

Таким образом, индексы физического объема выпуска товаров и услуг и индексы производительности труда не могут быть использованы для прогнозирования численности занятого в экономике сельского населения на уровне региона.

Исходя из вышеизложенного, для прогнозирования численности занятого в экономике региона сельского населения мы предлагаем использовать метод экстраполяции данных (в случае наличия тренда) и усредненные оценки (в случае отсутствия выраженной тенденции).

Для осуществления прогноза можно воспользоваться данными, полученными в результате выборочных обследований сельского населения по проблемам занятости (обследований рабочей силы), проведенных Росстатом.

Согласно методологии Росстата к занятым в экономике относятся лица, которые в обследуемую неделю выполняли оплачиваемую работу (хотя бы один час в неделю) по найму, а также приносящую доход работу не по найму;

выполняли работу в качестве помогающих на предприятии;

временно отсутствовали на работе. Занятыми экономической деятельностью также считаются лица, занятые в домашнем хозяйстве производством продукции сельского, лесного хозяйства, охоты, рыболовства и ее переработкой с целью продажи или обмена. Не включаются лица, занятые в домашнем хозяйстве производством товаров или услуг только для собственного потребления [4].

Стоит отметить, что в данном обследовании не принимаются во внимание лица, отбывающие наказание в местах лишения свободы, тогда как в общую численность трудовых ресурсов они включаются. Вследствие этого при дальнейших расчетах возможно увеличение численности безработного сельского населения на величину занятых лиц, отбывающих наказание в местах лишения свободы.

Согласно методологии Росстата выборочные обследования населения по проблемам занятости проводятся с целью формирования официальной статистической информации о численности и составе экономически активного населения, т.е. опросы затрагивают население в возрасте от 15 до 72 лет [4].

Поэтому рассчитанные прогнозные величины занятого в экономике сельского населения региона не будут включать в себя работающих пенсионеров старше 72 лет и работающих подростков в возрасте 14 лет, т.к.

таких граждан органы статистики не опрашивают и не включают их в экономически активное или неактивное население, хотя многие из пенсионеров старше 72 лет работают на руководящих должностях, в ВУЗах, занимаются производством сельскохозяйственной продукции (как для продажи, так и для родственников) и т.д.

В качестве примера рассмотрим сельского пенсионера в возрасте 60 лет.

Предположим, он не имеет постоянной работы, но осенью продает продукцию, выращенную на огороде (что очень распространено в российской деревне).

Тогда в результате выборочного обследования такой пенсионер будет считаться занятым в экономике, но не будет являться трудовым ресурсом, т.к.

официально он не трудоустроен и никаких отчислений в Пенсионный фонд не производит.

Обратная ситуация возникает, если пенсионер старше трудоспособного возраста работает официально: он будет включен в состав трудовых ресурсов, но к экономически активному населению относиться не будет.

Другой спорный момент – это время работы. Если человек, опрошенный специалистами органов статистики, работал на оплачиваемой работе (или работе, которая в будущем принесет доход и т.д.) в течение недели хотя бы один час, то он включается в категорию занятого населения. Рассчитанная таким образом численность занятых может значительно превышать численность официально трудоустроенных, работающих 40 часов в неделю. Но эти цифры будут не сопоставимы.

Такая методология способствует занижению уровня безработицы. Любой, получающий сколь угодно малый доход, становится занятым в экономике, хотя, возможно, он и живет на грани голода.

Исходя из вышеизложенного, мы полагаем, что существующая методология проведения выборочных обследований населения по вопросам занятости имеет ряд недостатков.

Согласно методике Минздравсоцразвития после оценки прогнозной величины занятого в экономике региона сельского населения необходимо спрогнозировать численность незанятого населения. Мы считаем, что представленный алгоритм расчета прогнозной численности населения, не занятого в экономике региона (по методике Минздравсоцразвития) не отражает всех основных категорий населения, составляющих не занятое в экономике население [3].

На рисунке 1 нами предложена схема, более полно характеризующая основные компоненты численности сельского населения в трудоспособном возрасте, не занятого в экономике региона. Рассматривается незанятое сельское население в трудоспособном возрасте, т.к. незанятое население других возрастных категорий не входит в состав трудовых ресурсов.

трудоспособном возрасте, не занятое в экономике Рисунок 1 – Состав трудоспособного сельского населения в трудоспособном возрасте, не занятого в экономике Согласно представленной схеме сопоставление прогноза численности трудовых ресурсов сельской местности региона с прогнозами численности занятого в экономике и занятого не в экономике (в соответствии с законом «О занятости...») позволит оценить прогнозную величину численности безработных в сельской местности.

Таким образом, прогнозная численность безработного сельского населения в трудоспособном возрасте может быть рассчитана по формуле:

где Бсел – это прогнозная численность безработного сельского населения в трудоспособном возрасте;

ТР – прогнозная численность трудовых ресурсов сельской местности;

З – прогнозная численность занятого в экономике сельского населения;

Всел – военнослужащие трудоспособного возраста из сельской местности при исполнении ими обязанностей военной службы;

Уоч – сельское население в трудоспособном возрасте, обучающееся по очной форме.

Исходя из проведенного исследования, нами предложены следующие мероприятия для внедрения в организации, осуществляющих представление данных необходимых для составления распределительной части прогнозного баланса трудовых ресурсов сельской местности региона:

I. Меры для внедрения в деятельность Росстата.

1) Проводить выборочные обследования сельского населения по вопросам занятости по следующим возрастным группам: младше трудоспособного возраста (14–15 лет), в трудоспособном возрасте и старше трудоспособного возраста (без ограничения верхней границы). Данная мера повысит степень соответствия ресурсной и распределительной частей баланса.

2) В процессе проведения выборочных обследований сельского населения по вопросам занятости регистрировать не только факт работы, но также и ее продолжительность в часах (в течение недели) с целью дальнейшей группировки занятого населения по времени занятости и для пересчета всех занятых в условную численность занятых, работающих полный рабочий день.

Эта мера позволит оценить реальные масштабы безработицы на селе.

3) Организовать расчет производительности труда на уровне разделов ОКВЭД по видам экономической деятельности, продукция которых реализуется преимущественно по рыночным ценам (разделы A, B, C, D, E, F, G, H, I, K). Данная мера необходима для расчета и прогноза реальной потребности отдельных отраслей в трудовых ресурсах.

II. Для военкоматов на уровне региона – организация учета численности военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, по месту основной или временной регистрации: сельский населенный пункт, городской населенный пункт.

III. Для Министерства обороны (на региональном уровне) – организация учета численности военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, по месту основной или временной регистрации: сельский населенный пункт, городской населенный пункт.

IV. Для Министерства образования и Министерства сельского хозяйства (на региональном уровне) – организовать учет студентов, очно обучающихся в образовательных учреждениях (кроме дошкольных), с группировкой по следующим параметрам: а) место основной или (и) временной регистрации:

сельский населенный пункт, городской населенный пункт;

б) возрастная группа: младше трудоспособного возраста (14-15 лет), в трудоспособном возрасте и т.п.

V. Для Федеральной службы исполнения наказаний России (на региональном уровне) – организовать и вести учет общей численности и численности неработающего сельского населения всех возрастных категорий, а также в трудоспособном возрасте, отбывающего наказания в местах лишения свободы на территории соответствующего региона.

Реализация предложенных мер позволит усовершенствовать разработанный механизм формирования распределительной части баланса трудовых ресурсов сельской местности региона и существенно улучшить качество прогнозирования элементов баланса.

1) Постановление Правительства РФ от 03.06.2011 г. № 440 «О разработке прогноза баланса http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;

base=LAW;

n= 18.04.2012) 2) Постановление Госстандарта России от 06.11.2001 N 454-ст (ред. от 14.12.2011) «О принятии и введении в действие ОКВЭД» (вместе с «ОК 029-2001 (КДЕС Ред. 1).

Общероссийский классификатор видов экономической деятельности») (Введен в действие 01.01.2003, в период с 01.01.2008 по 01.01.2013 также применяется Общероссийский классификатор видов экономической деятельности ОК 029-2007 (КДЕС Ред. 1.1)) http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;

base=LAW;

n=128326;

dst=4294967295;

rnd=.31320829130664873;

from=34086-0 (дата обращения 10.07.2012) 3) Приказ Минздравсоцразвития РФ от 29.02.2012 N 178н «Об утверждении Методики разработки прогноза баланса трудовых ресурсов» (Зарегистрировано в Минюсте РФ http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;

base=LAW;

n= 18.04.2012) 4) Приказ Росстата от 21.12.2010 N 452 «Об утверждении Методологических положений по проведению выборочных обследований населения по проблемам занятости (обследований http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;

base=LAW;

n= УДК 004.94: 502.131.1:911.

ОБ ОСНОВНЫХ АСПЕКТАХ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ

СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ И ИНФОРМАЦИИ

Иркутская государственная сельскохозяйственная академия, г. Иркутск, Россия В сельской местности наблюдаются процессы миграции, сокращения численности сельских поселений и деградации ценных земельных угодий.

Поэтому возрождение села и устойчивое развитие местности приобретают общенациональный масштаб и приоритетное значение для нашего общества [1].

В концепции перехода РФ к устойчивому развитию указано, что это последовательный процесс, обеспечивающий сбалансированное решение социально-экономических задач, проблем сохранения благоприятной окружающей среды и природно-ресурсного потенциала в целях удовлетворения потребностей нынешнего и будущего поколений [2].

При рассмотрении устойчивого развития сельских территорий можно выделить следующие аспекты: природный;

экологический;

социально экономический;

производственный;

демографический;

финансовый и инвестиционный;

политический.

Природный аспект. К основным параметрам природной среды относятся температура, осадки, скорость ветра, уровень воды, расход воды, давление, влажность, рельеф местности, залесенность, заболоченность и др.

В работе [3] показано, что за период с 1947-2007 гг. по данным средней годовой температуры и безморозного периода на юге Иркутской области (Иркутский, Ангарский, Усольский и Черемховский районы) особенно последние 20-30 лет наблюдается тенденция более раннего прихода тепла и более позднего проявления первых заморозков.

Обращено внимание на то, что в рядах параметров увлажнения не обнаружено трендов. Годовые осадки не увеличиваются и не уменьшаются во времени. Вместе с тем по данным Иркутска за последние 30 лет имело место уменьшение рассеяния этой характеристики.

Результаты деятельности сельскохозяйственных предприятий за 2010 гг. показывают, что ежегодно сельское хозяйство Иркутской области терпит значительные убытки от экстремальных природных явлений. Из 10 лет только в 2007 г. не наблюдалось значительных природных стихий. В остальные же годы проявляли себя дождевые паводки, весенние половодья, засухи, ураганы, ранний снег, летние заморозки и др.

По результатам статистического анализа определены возможные тенденции изменения минимальной зимней температуры. Значимыми оказались тренды рядов Иркутска и Зимы. На юге потепление зим выражено сильнее, чем в средней части территории и на севере.

В отличие от минимальных зимних температур во временных рядах максимальных летних температур не выявлено значимых трендов, хотя прослеживается слабая тенденция повышения значений этой характеристики на севере и уменьшения на юге.

Помимо пространственно-временной изменчивости экстремальных температур проанализированы наибольшие суточные осадки за многолетний период, которые характеризуют ливневые осадки. Временные ряды наибольших суточных осадков являются случайными.

Следует отметить тенденции изменчивости потоков природных событий.

В частности, в последний 11-летний цикл солнечной активности наблюдалось увеличение числа событий минимальных температур. Кроме того, за период 1937-2010 гг. имеют место чередование числа высоких паводков в 11-летних циклах солнечной активности.

Продолжение потепления климата на юге региона может привести к медленному увеличению продолжительности вегетационного периода, что способствует использованию сортов сельскохозяйственных культур с большим временем вегетации. У этой положительной стороны есть и отрицательный аспект - возрастает возможность распространения вредителей, ранее не обитавших на территории. Потепление климата благоприятствует росту гроз и ливней, что увеличивает возможность разрушения почв, благодаря возрастанию эрозионных процессов. Кроме того, увеличиваются производственные риски, связанные с гибелью урожаев.

Экологические аспекты. Экологическое состояние местности характеризуется объемами выбросов, уровнем улавливания загрязняющих веществ, концентрацией загрязнителя, удельными выбросами и др.

Основными источниками загрязнения почв в Иркутской области являются предприятия энергетики, цветной и чрной металлургии, машиностроения и металлообработки, химической, нефтехимической промышленности, стройматериалов, транспорт и сельское хозяйство. Выбросы промышленных предприятий и теплоцентралей могут распространяться на десятки и сотни километров, в результате чего происходит не только локальное, но и региональное загрязнение почв. Свою лепту в этот процесс вносят трaнсгрaничные переносы загрязнений и кислотные дожди [4].

Значительное влияние на состояние почвы оказывает загрязнение атмосферы и воды. В Иркутской области свыше 150 наименований загрязняющих веществ выбрасывается в атмосферу от стационарных источников и автотранспорта. Таким образом, наиболее загрязненные почвы находятся вблизи крупных городов [5].

В 90-х годах XX в. наблюдалось снижение количества выбросов, что связано со спадом производства в кризисный период. Несмотря на то, что новые технологии позволяют улавливать и обезвреживать загрязняющие вещества, за период 2005-2010 гг. имело место увеличение объемов выбросов.

Ряд за 2000-2010 гг., характеризующий объемы выбросов, представляет собой слабосвязную выборку с первым коэффициентом автокорреляции r равным 0,59. Кроме автокорреляционной связи эта последовательность описывается нелинейным трендом, что связано с точкой перелома, имевшей место в 2008 г.:

Точность тренда в виде коэффициента детерминации R составила 0,69.

В 2010 г. объем выбросов загрязняющих веществ составил 597 тыс. т.

Между тем за период 2001-2010 гг. наблюдалось увеличение объемов выбросов с 499 до 632 тыс. т.

Интересно отметить, что критерий Херста [3] для ряда параметра загрязнения равен 0,67, что подтверждает наличие трендоустойчивой тенденции в исследуемой последовательности.

Таким образом, параметры загрязнения обычно не являются случайными, а характеризуются значимыми трендами и автокорреляционными связями.

Социально-экономический аспект. К социально-экономическим параметрам можно отнести: валовую региональную прибыль, производственные и непроизводственные фонды;

заработную плату;

пенсию и др.

За 11 лет рост ВРП Иркутской области составил 433 млрд. рублей – с 106,3 млрд. рублей в 2000 до 539,2 млрд. руб. в 2010 г. В сельском хозяйстве этот параметр колебался в пределах 11,1-37,7 млрд. руб. Доля сельскохозяйственного производства в структуре ВРП уменьшилась с 10,4 до 7,0%.

Среднемесячная заработная плата в сельском хозяйстве за исследуемый период составляет около 60% от размера заработной платы по области. В г. она составила 13455,5 тыс. руб.

В табл. 1 приведены уравнения, характеризующие изменчивость некоторых социально-экономических параметров.

Таблица 1 – Уравнения, характеризующие изменчивость социально экономических параметров Иркутской области за 2003-2010 гг.

Среднемесячная номинальная заработная плата, Анализ данных показывает, что социально-экономические параметры характеризуются значимыми трендами и авторегрессионными связями.

Полученные авторегрессионные модели значимы. При этом наименьшей точностью обладают зависимости для ВРП в агропромышленном секторе. По значениям критерия Херста ряды социально-экономических параметров являются трендоустойчивыми.

Демографический аспект. Демографические параметры представляют собой состав населения по полу, численность, плотность, показатели миграции, состав по возрасту, рождаемость, смертность, состав и миграция населения и закономерности его развития и др..

В табл. 2 приведены уравнения, характеризующие изменчивость численности населения Иркутской области.

Демографические показатели, аналогично социально-экономическим, имеют сильную внутрирядную связь. Тренды описывают тенденцию сокращения численности за исследуемый период, за исключением численности женщин сельского населения, которая росла до 1993 г., а затем наступил спад.

Полученные коэффициенты детерминации характеризуют удовлетворительную точность трендов.

Таблица 2 – Уравнения, характеризующие изменчивость сельского населения Иркутской области за 1990-2010 гг.

Численность населения, тыс.

Численность мужчин сельского населения, тыс.

Численность женщин сельского населения, тыс.

Численность сельского населения сократилась за исследуемый период с 548819 до 496229 чел. Увеличение численности населения наблюдается только вблизи крупных городов - в Ангарском, Иркутском и Шелеховском районах, а по остальным наблюдается сокращение. Многолетние ряды демографических параметров характеризуются высокой внутрирядной связью, Согласно критерию Фишера линейные уравнения авторегрессии являются значимыми.

При этом они обладают большей точностью, чем тренды. Согласно критерию Херста, демографические параметры - трендоустойчивы, за исключением численности женского сельского населения, ряд которой представляет собой антиперсистентную выборку.

Производственный аспект. Сельское хозяйство входит в состав агропромышленного комплекса и включает в себя следующие основные отрасли: растениеводство и животноводство.

В Восточной Сибири традиционным является производство следующей сельскохозяйственной продукции: зерновых и кормовых культур, разведение КРС, свиней, овец, коз, домашней птицы. К основным производимым продуктам относятся: хлеб, мясо, молоко. С собирательством связана заготовка грибов, ягод, орехов и др.

Растениеводство характеризуется рядом параметров – стоимость произведенной продукции, валовой сбор, площади посевов, урожайность культур, себестоимость единицы продукции, трудоемкость и др.

Производителями зерновых культур в Иркутской области в основном являются сельскохозяйственные предприятия.

В регионе выделены 3 сельскохозяйственные зоны Иркутской области:

подтаежно-таежная, лесостепная и остепненная лесостепь [6].

Высокая автокорреляционная зависимость выявлена для кормовых культур на основе связей 1982-2010 гг. в ряде валового сбора сельскохозяйственных культур по Иркутской области, а для картофеля, зерна и овощей – слабосвязная зависимость (таблица 3).

Таблица 3 – Уравнения регрессии, характеризующие изменчивость валового сбора сельскохозяйственных культур Иркутской области за 1982-2010 гг.

Культура Ряды валового сбора зерна, а также кормовых культур имеют тенденцию уменьшения за исследуемый период с 1238,7 до 554,3 тыс. т. и с 686,1 до 215, тыс. т. соответственно. Кроме того, валовой сбор овощей увеличивался с 2007 гг., а с 2007-2010 гг. наблюдается уменьшение данного параметра. Ряд валового сбора картофеля описывается полиномиальным трендом с точкой перелома в 1994 г.

К параметрам, описывающим производство животноводства, относятся:

поголовье скота, привес мяса, валовой надой молока, удой на 1 корову, количество яиц и др. В табл. 4 приведены полученные уравнения авторегрессии, характеризующие изменчивость поголовья животных, которые согласно критерию Фишера значимы.

Динамика поголовья крупного рогатого скота обычно характеризуется значимыми авторегрессионными моделями.

За период 1982-2010 гг. поголовье животных в Иркутской области снижалось. Численность крупнорогатого скота уменьшилась с 804,6 до 296, тыс. гол.;

свиней – с 563,6 до 212,6 тыс. гол;

овец и коз – с 416,6 до 87,4 тыс.

гол. Исключение составляет Нукутский район, в котором с 2000 г. наблюдается тенденция увеличения поголовья крупнорогатого скота и в т.ч. коров.

Поголовье свиней также уменьшается, однако, в Иркутском и Усольском районах с 2005 г. оно увеличивается. При этом автокорреляционная зависимость поголовья свиней Нукутского района является незначимой.

В Иркутском и Тулунском районе поголовье овец и коз увеличивается за исследуемый период с 1222 и 3226 до 4059 и 4644 гол. соответственно. В других районах наблюдается обратная тенденция.

Анализируя ряды с помощью критерия Херста, сделан вывод об антиперсистентности следующих рядов: поголовья животных Иркутской области, Усольского, Тулунского районов, поголовья крупнорогатого скота и свиней Иркутского района, а ряды поголовья животных в Нукутском и поголовья овец и коз в Иркутском районе являются трендоустойчивости.

Таблица 4 – Уравнения, характеризующие изменчивость поголовья животных Иркутской области и некоторых районов за 1982-2010 гг.

Финансово-инвестиционный и политический аспекты. К финансово инвестиционным параметрам относятся: объем инвестиций, число инвестиционных проектов, риски, процентные ставки, продолжительность инвестиций и др.

За 2006-2009 гг. наблюдается рост инвестиций с 64,5 до 154,7 млн. руб., однако, в 2010 г. по сравнению с 2009 г. объем инвестиций в основной капитал сельских поселений составил 77%.

Факторами, в значительной степени влияющими на развитие сельских территорий, являются законодательные документы, приоритеты страны и региона, различные проекты и др.

В настоящее время действуют следующие программы и проекты по развитию сельских территорий и сельского хозяйства:

- Концепция устойчивого развития сельских территорий РФ до 2020 г.;

- Концепции развития Иркутской области до 2020 года;

- Программа РФ «Развитие сельского хозяйства и рынков сельскохозяйственной продукции сырья и продовольствия на 2008-2012 гг.»;

- Государственная программа по развитию сельского хозяйства и регулированию рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 гг.;

- Программа «Развитие сельского хозяйства и рынков сельскохозяйственной продукции сырья и продовольствия в Иркутской области на 2008-2012 гг.»;

- Стратегия социально-экономического развития Иркутской области до г.;

- Долгосрочная целевая программа "Социальное развитие села Иркутской области на 2011-2014 гг." и др.

В Концепции устойчивого развития сельских территорий РФ до 2020 г.

основными целями государственной политики являются: создание благоприятных социально-экономических условий для выполнения селом его производственной и других общенациональных функций;

устойчивый рост сельской экономики;

повышение эффективности сельского хозяйства;

занятости, уровня и качества жизни сельского населения;

рационализация использования природных ресурсов и охрана природной среды;

сохранение и приумножение культурного потенциала села. [8] Таким образом, наличие большого числа документов о развитии сельского хозяйства показывает усиление политики государства в этом направлении.

Приведенный анализ информации о различных аспектах устойчивого развития сельских территорий показывает сложность и многофакторность решения этой проблемы. Очевидно, что для управления процессами развития села необходимо создание информационной системы и базы данных.

На рис. 1 приведена функциональная модель, построенная с использованием методологии IDEF0 при помощи инструментария и реорганизации сложных процессов.

Входной информацией модели являются: систематизированные данные многолетних рядов природных, экологических, социально-экономических, демографических, производственных и финансово-инвестиционных параметров, а также законодательные документы и программы по развитию сельских территорий. Результатами работы являются прогнозы, планы и возможные сценарии устойчивого развития сельских территорий. Блок управления включает в себя математические методы, модели и алгоритмы.

Механизмами для выполнения процесса являются пользователь и компьютер.

Главные требования к информационной системе вытекают из ее назначения – предоставлять пользователю полную и систематизированную информацию о различных аспектах изменчивости устойчивого развития сельских территорий с одновременным раскрытием методики выбора приемлемых вариантов развития [9].

Рисунок 1 – Функциональная модель информационной системы устойчивого развития сельских территорий Особенности параметров различных аспектов, характеризующих устойчивое развитие сельских территорий необходимо использовать при моделировании развития системы или для создания модели оптимальности взаимодействия природных и хозяйственных факторов с целью улучшения условий жизни человека.

1) Развитие социального потенциала сельских поселений [Электронный ресурс] – Режим доступа: www.pilotproekt.ru.

2) Указ Президента Российской Федерации № 440 «О концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию»: офиц. Текст. – М.: 1996.

3) Старкова, Н.В. Моделирование природных событий для управления региональными народно-хозяйственными объектами : дис. канд. техн. наук : 05.13.18 / Н.В. Старкова, Я.М.

Иваньо. – Иркутск: 2011. – 159 с.

4) Лозановская, И.Н. Экология и охрана окружающей среды при химическом загрязнении:

учебное пособие для вузов / Л.К. Садовникова, Д.С. Орлов, И.Н. Лозановская.- М.: Высш.

шк., 2006. – 334 с.

5) Намсараева, Г.В. Анализ загрязнения почв сельскохозяйственных угодий в Иркутской области / Г.В. Намсараева // Конференция Стратегические направления устойчивого развития Байкальского региона 21-22 апреля 2010 г / БГУЭП. – Иркутск, 2010. – Секция Вопросы рационального природопользования в районе озера Байкал и решение экологических проблем Байкальского региона.

6) Серышев, В.А. Агроландшафтное районирование Иркутской области / В.А. Серышев, В.И. Солодун // География и природные ресурсы. - 2009. - № 2. – С. 86-94.

Астафьева, М.Н. Пространственно-временной анализ урожайности сельскохозяйственных культур региона / Инновационные технологии в АПК // Сборник докладов региональной научно-практической конференции молодых ученых Сибирского Федерального округа с международным участием, посвященной 65-летию Победы в Великой Отечественной войне, Иркутск: ИрГСХА, 2010. – С. 134-138.

8) Концепция устойчивого развития сельских территорий Российской Федерации до г.// Экономика сельского хозяйства России. - 2009. - № 3.

9) Елохин В.Р. Модель информационной системы оценки изменчивости экстремальных природных явлений / В.Р. Елохин, Я.М. Иваньо, Н.В. Старкова // Известия Иркутской государственной экономической академии. – 2009. - № 5 (67) – С. 152-157.

УДК 338.

ФОРМИРОВАНИЕ МЯСНОГО КЛАСТЕРА КАК ЭЛЕМЕНТА

РЕГИОНАЛЬНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ РЫНКА МЯСА

Иркутская государственная сельскохозяйственная академия, г. Иркутск, Россия Говоря об организации сбыта продукции на региональном рынке мяса, немаловажным остается вопрос о предотвращении потери и снижении качества мяса на всех стадиях его продвижения к конечному потребителю. В этой связи, в целях поиска решений по вопросам стабилизации и совершенствованию агропромышленного производства и продвижения продукции на региональном рынке мяса предлагается сосредоточить внимание на объединении экономических интересов соответствующих субъектов рынка.

Одним из средств нового видения развития сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности является кластерный подход. Данный подход формирует такой механизм взаимоотношений, который позволяет получать эквивалентную затратам прибыль всем участникам агропромышленного объединения на всех стадиях производственного цикла.

Оригинальную методику развития фирменной торговли на региональном рынке молока в условиях формирования продуктовых кластеров предлагает А.В. Пилипук. Автор предлагает формировать продуктовые кластеры в несколько этапов, начиная от выявления предпосылок создания продуктовых кластеров в отдельных регионах до формирования региональных и межрегиональных продуктовых кластеров [1].

совершенствования производства и продвижения мясных ресурсов в регионе рассмотрена возможность создания мясного кластера как основного направления развития региональной инфраструктуры рынка мяса. В этой связи предложена последовательность этапов формирования мясного кластера в регионе (табл. 1).

В рамках настоящего исследования наибольший научный интерес вызвали процессы формирования и развития рынка мяса в регионах, способных оказать поддержку продовольственной безопасности и независимости Российской Федерации. К таким регионам можно отнести Иркутскую область.

Так, на фоне низкого уровня самообеспеченности населения мясом в области имеется достаточно высокий потенциал для увеличения производства мяса.

Регион является вторым по потенциалу сельского хозяйства среди регионов в Восточной Сибири. В области имеется порядка 700 тысяч гектаров неиспользуемой пашни.

Таблица 1 – Этапы формирования мясного кластера в регионе 1. Подготовка идеи создания мясного мясного кластера 2. Формирование организационной для формирования мясного кластера структуры мясного кластера Определение потенциальных участников 3. Реализация стратегии функционирования внутри мясного кластера Оценка современного состояния и перспектив развития рынка мяса Иркутской области позволила определить основные предпосылки и обосновать возможность создания мясного кластера в регионе, определить приоритетные территории и потенциальных участников мясного кластера, учитывая основные признаки кластерных отношений.

Формирование мясного кластера в Иркутской области может быть эффективным, если будет осуществляться по инициативе снизу, когда сами сельскохозяйственные товаропроизводители мяса для повышения конкурентоспособности своей продукции выступят единым фронтом для завоевания определенных сегментов рынка.

Предполагаемый кластер представляет собой неформальное объединение усилий различных организаций, объединнных в соответствующие блоки. На рисунке 1 видно, что данное объединение характеризуется наличием множества связей, основными из которых являются связи отдельных блоков кластера непосредственно с его ядром.

Заинтересованность в объединении и сотрудничестве в рамках кластерного образования, прежде всего, проявится в возможности разделения затрат и рисков между участниками кластера, которые могут оказаться неоправданно высокими для предприятия вне кластера. В этой связи, внутри мясного кластера необходимо разработать особые схемы взаиморасчтов между его участниками, такие как обмен, распределение доходов и т.д. С одной стороны это способствует развитию сельскохозяйственных товаропроизводителей мяса, а также позволит расширить сферу деятельности для других участников объединения, которые не связаны непосредственно с производством и сбытом мяса.

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ БЛОК

ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ СНАБЖЕНЧЕСКИЙ

БЛОК БЛОК

ЯДРО МЯСНОГО КЛАСТЕРА

ФИНАНСОВЫЙ БЛОК

ОБСЛУЖИВАЮЩИЙ

СОПУТСТВУЮЩИЙ БЛОК

Рисунок 1 – Формирование мясного кластера в регионе Учитывая, что особые схемы взаиморасчтов возможны и вне кластера, по мнению автора, снижение затрат внутри мясного кластера будет достигаться за счт активных действий всех участников объединения в силу их заинтересованности.

Особая роль в мясном кластере будет отводиться торгово-финансовому блоку. Для предприятий, входящих в мясной кластер, необходимо будет разработать особую схему предоставления финансовых услуг, суть которой должна будет заключаться в эффективном распределении финансовых ресурсов внутри кластера. Так, если проценты по вкладам и займам в кредитных организациях мясного кластера приравнять к ставке рефинансирования Центрального Банка, это, безусловно, привлечт внимание потенциальных участников кластера, от которых в свою очередь потребуется осуществлять все свои расчтно-кассовые операции в кредитных организациях кластера.

Кредитный портфель банковских структур кластера целесообразнее формировать за счт вкладов участников кластера, что защитит кредитные организации от дополнительных рисков, а учитывая, что проценты по кредитам и вкладам будут равны, вызовет интерес у замщиков, которые будут иметь возможность защитить свои финансовые ресурсы от инфляции.

Вхождение в мясной кластер предприятий, осуществляющих снабженческую, обслуживающую и торговую деятельность, а также предприятий, чья деятельность не имеет прямых связей с агропромышленным комплексом региона, в перспективе помимо особых схем взаиморасчтов и стратегии распределения финансовых ресурсов способствует открытию множества других немаловажных возможностей. К ним можно отнести:

– внедрение результатов научно-исследовательских работ;

– обмен опытом и информационное обеспечение;

– выход на новые рынки сбыта;

– кадровое обеспечение и обмен кадрами;

– дополнительную рекламу;

– совместную деятельность в осуществлении различных проектов.

Безусловно, перечисленный список возможностей не является исчерпывающим. Следует отметить, что немалая роль в становлении мясного кластера отводится Правительству и федеральным службам Иркутской области, особенно при решении вопросов и задач, связанных с государственной финансовой поддержкой, развитием инфраструктуры, представлением интересов на федеральном уровне власти и т.д.

Создание мясного кластера исключительно важно при формировании современного цивилизованного рынка мяса на территории Иркутской области с присущей ему развитой инфраструктурой. При этом стратегия, направленная на создание прочной сырьевой базы на рынке мяса в Иркутской области путм повышения эффективности его производства, основанная на тесном кооперировании при активном деловом взаимодействии способствует развитию всех составляющих мясного кластера в Иркутской области и обеспечит необходимые конкурентные преимущества перед остальными участниками рынка.

1) Пилипук, А.В. Организация фирменных торгово-сбытовых систем в агропромышленном комплексе Беларуси: Монография / А.В. Пилипук. – Минск: Республиканское научное унитарное предприятие «Институт системных исследований в АПК Национальной http://www.aup.ru/books/m499/5_2.htm УДК: 331.101.

ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ ЭФФЕКТИВНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

И ФОРМИРОВАНИЯ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ АГРАРНОЙ СФЕРЫ

Иркутская государственная сельскохозяйственная академия, г. Иркутск, Россия В современных рыночных условиях наиболее важным инструментом, обеспечивающим стабильность предприятия и повышение его конкурентоспособности, является профессиональная подготовка кадров в соответствии с текущими и перспективными требованиями ее внешней и внутренней среды. Способность и готовность сотрудников предприятия учиться быстрее конкурентов является надежным фактором, обеспечивающим эффективное функционирование предприятия на рынке труда, товаров и услуг.

Именно предприятия, проводящие профессиональную подготовку и непрерывное обучение своего персонала, достигают высокого уровня конкурентоспособности и успешности в условиях современного бизнеса [1, с.48].

Поэтому, в характерных для современности условиях быстрого устаревания профессиональных знаний, способность организации постоянно повышать квалификацию своих сотрудников является одним из важнейших факторов успеха. Очень быстро изменяются как внешние условия (экономическая политика государства, законодательство, появляются новые конкуренты и т.п.), так и внутренние условия функционирования организации (реструктуризация предприятий, технологические изменения, стратегии и организационная структура компаний, появление новых рабочих мест), что ставит большинство российских предприятий перед необходимостью подготовки персонала к работе в новых условиях [2, с.109].

профессиональной подготовки кадров способно оказывать положительное воздействие на процессы управления профессиональной компетентностью сотрудников современных российских предприятий, что определяет актуальность исследований в этой области.

В основе системы управления развитием персонала преимущества японских предприятий лежит принцип «человеческого потенциала». Данный принцип предполагает выдвижение на первый план не просто декларации, а реальной возможности сотрудника проявить и развить свои способности, получая от своей работы удовлетворение, удовольствие. Кроме того, высокий уровень человеческого потенциала может значительно улучшить социальную защищенность работника, уверенность специалиста в том, что его умения, знания и навыки и опыт работы обеспечат его востребованность на рынке труда [2, с.98].

Для более четкого восприятия и ясного понимания этого принципа его можно назвать принципом развития. Принцип развития непременно должен включать в себя следующие компоненты: полное включение работника во все цели предприятия;

понимание работником всех трудностей своей работы;

предоставление работнику возможности уделять больше внимания самоуправлению и самоконтролю;

наличие у работника всей полнотой необходимой для работы информации;

приобретение работником, в глазах коллектива и в своих собственных, определенной значимости для компании, осознание при этом своей причастности к общему делу и меры своей ответственности [5, с.47].

Основной задачей японской системы профессиональной подготовки и обучения персонала является превращение «знания отдельного работника в знание всей организации». Именно поэтому иногда отмечают, что один японский труженик в два раза слабее американского, но команда из десяти японцев в два раза сильнее десяти американцев.

Хорошей иллюстрацией практического осуществления этой задачи служат широко известные во всем мире японские «кружки качества». По поводу « кружков качества» существует очень много мнений. Практически все оценки сводятся к тому, что подобная система очень эффективна, и ее использование имеет практическую значимость для развития и совершенствования, как отдельного работника, так и предприятия в целом. В «кружках качества», в первую очередь формируется многопрофильность именно оперативного персонала, непосредственно занятого в процессе производства.

Основные цели создания «кружков качества» на производстве следующие: передача производственного опыта одними сотрудниками предприятия другим;

развитие способностей к управлению и контролю у рабочих и мастеров путем самосовершенствования;

повышение морального духа персонала компании;

улучшение морально-психологического климата на рабочих местах;

развитие у работников потребности в качественной работе и рационализаторстве [5, с.114].

Существует еще одна особенность процесса обучения персонала японских предприятий: изучаются и запоминаются несколько десятков опасных для предприятия ситуаций и перечень экстренных мероприятий по выводу предприятия из кризисной ситуации. В результате обучения формируются разносторонние высококвалифицированные специалисты, способные вывести сво предприятие из кризисного положения [6, с.75].

В японских компаниях очень широко применяется система ротации.

Ротация представляет собой плавное перемещение работника на различные участки работы фирмы.

На профессиональную подготовку, обучение и переобучение своих сотрудников американские предприятия тратят немалые финансовые, материальные, временные, человеческие ресурсы. Это обусловлено тем, что необходимая квалификация работников непосредственно сказывается на прибыли. Залог успеха деятельности всего предприятия во многом определяется ростом уровня знаний, индивидуального и группового интеллектуального потенциала. Именно поэтому американские предприятия выделяют большие средства на профессиональную подготовку и обучение своих сотрудников [5, с.62].

Многие американские предприятия организовывают свои корпоративные университеты для проведения профессиональной подготовки и организации непрерывного обучения сотрудников. Очень важно отметить, что речь идет лишь о внутренних курсах, не считая различных внешних обучающих мероприятий (семинаров, конференций).

В основе организации профессиональной подготовки и обучения многих американских предприятий лежат три главных принципа:

- непрерывность профессиональной подготовки и обучения персонала, обусловленная ускоряющимися темпами развития, модернизации техники и технологии;

- практическая направленность профессиональной подготовки и обучения персонала;

- использование преимущественно активных методов обучения персонала [3, с.41].

Американские предприятия изучили, и стали широко применять положительный опыт японских предприятий в организации и использовании кружков качества. Образовательные программы занимают около 30-40% времени работы кружков.

Техника, технология, экономика и организация производства, принципы и методы контроля качества, принципы и практика группового поиска решения возникающих проблем считаются главными направлениями обучения персонала в «американских» кружках качества. Безусловно, динамичные, активные методы профессиональной подготовки и обучения персонала американских предприятий очень действенны и эффективны.

Если их применять в российской практике, то они способны оказать положительное влияние на развитие компаний и предприятий России.

В США профессиональной подготовке и обучению персонала уделяется большое внимание, как правило, в крупных предприятиях, в то время, как в Европе преимущественно малые предприятия чаще всего и интенсивнее обучают своих сотрудников [3, с.111].

Что касается европейских предприятий, то, как правило, они создают свои учебные центры, институты и университеты, где обучается их персонал.

Теоретическую программу учащиеся осваивают в стенах учебных центров, а практическую - непосредственно на предприятии.

Профессиональная подготовка и обучение персонала в европейских организациях носит преимущественно системный, непрерывный характер. Это подтверждается тем, что на предприятии постоянно происходит мониторинг потребностей в профессиональной подготовке и планирование дальнейшего использования обученного персонала [7, с.101].

Подготовка и повышение квалификации персонала - неотъемлемая часть работы кадров предприятий в странах, обладающих эффективной системой управления. Эффективность подготовки и повышения квалификации работников в большой степени обусловлена тесным взаимодействием учебных заведений (университетов, академий, школ, колледжей и пр.) с соответствующими предприятиями. Во многих западных странах за счет бюджетных средств создаются специальные учебные заведения для подготовки кадров сельскохозяйственных предприятий, обучению в которых предшествует строгий отбор. Учитывая нынешнее состояние сельского хозяйства в России, представляется целесообразным позаимствовать некоторые используемые в упомянутых национальных системах подходы к формированию и повышению профессионализма сельскохозяйственных работников [7, с.51].

В целях повышения компетентности персонала, расширения квалификации и гибкости мышления может быть использована японская система ротации кадров. Интересна система подготовки работников непосредственно на рабочем месте, позволяющая работнику быстро адаптироваться в коллективе.

Для реализации названных элементов японской модели необходима активная и многоаспектная деятельность кадровых служб по работе с персоналом. Очевидно, что использование элементов зарубежного опыта подготовки и формирования кадров сельскохозяйственных работников могло бы быть полезным и для нас.

1) Аксенова, О.А. Организация корпоративной системы обучения. Проблемы повышения квалификации кадров и инвестиций в человеческий капитал / О.А.

Аксенова. - СПб.: Изд-во Политехн. ин-та, 2005.

Зименкова, Е.Р. Управление трудовыми ресурсами / Е.Р. Зименкова // США: экономика, политика, идеология. - 2007. - № 7.

Кадровая политика компании DHL // Персонал [Электронный ресурс] // www.hrc.ru Маслов, Е.В. Управление персоналом предприятия: Учеб. пособие / Под ред. П.В.

Шеметова. - М.: ИНФРА-М;

Новосибирск: НГАЭиУ, 2009. - 312 с.

Матрусова, Т.Н. Внутрифирменная подготовка кадров в Японии // Проблемы теории и практики управления. - 2004. - № 5.

Управление персоналом организации / Под ред. А.Я. Кибанова. - 3-е изд., доп. и перераб.

Усенко, Е.Д. Корпоративный университет как механизм развития компании / Е.Д. Усенко // Путеводитель предпринимателя. - 2008. - № II.

УДК 639.

УПУЩЕННАЯ ВЫГОДА РОДОВОЙ ОХОТНИЧЬЕЙ ОБЩИНЫ "ИЛЭЛ"

В РЕЗУЛЬТАТЕ УЩЕРБНЫХ ВОЗДЕЙСТВИЙ

ПРИРОДОПОЛЬЗОВАТЕЛЯ

Иркутская государственная сельскохозяйственная академия, г. Иркутск, Россия Термины. ОКМНС – община коренных малочисленных народов Севера, в данной статье – эвенки. Доущербная численность ресурсов – численность объектов охоты до начала геологоразведочных работ, особей на 1000 га.



Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 11 |
 




Похожие материалы:

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН КОМИТЕТ НАУКИ РГП ИНСТИТУТ БОТАНИКИ И ФИТОИНТРОДУКЦИИ ИЗУЧЕНИЕ БОТАНИЧЕСКОГО РАЗНООБРАЗИЯ КАЗАХСТАНА НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ Международная научная конференция, посвященная юбилейным датам выдающихся ученых-ботаников Казахстана Алматы, 6-7 июня 2013 года Алматы 2013 1 УДК 85 ББК 28.5л6 И32 Главный редактор – д.б.н. Ситпаева Г.Т. Ответственный секретарь – к.б.н. Саметова Э.С. Ответственный за выпуск – к.б.н. Веселова П.В. Редакционная коллегия: ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ АЛТАЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ А.И. Колобова ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВА НА ПРЕДПРИЯТИЯХ АПК (3-е издание, дополненное и переработанное) Допущено Министерством сельского хозяйства Российской Федерации в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений по экономическим специальностям Барнаул Издательство АГАУ 2008 УДК ...»

«АЗОВСКАЯ ЗЕМЛЯ общество и власть 1 АЗОВСКАЯ ЗЕМЛЯ общество и власть ББК 63.3 (2 Рос – 4 Рос) УДК 908.471.61 Азовская земля: общество и власть. / Под общей редакцией С.В. Юсова, Председателя Изби- рательной комиссии Ростовской области и В.Н. Бевзюка, Главы Азовского района. – Информаци- онно-аналитический и издательский центр Местная власть, 2011 г. – 120 с., илл. Выпуском данной книги продолжается издательский проект Избирательной комиссии Ростов ской области История власти на Дону. Коллектив, ...»

«ПОЧВЫ РОССИИ: 3 современное состояние, перспективы изучения и использования КНИГА ОБЩЕСТВО ПОЧВОВЕДОВ ИМ. В.В. ДОКУЧАЕВА КАРЕЛЬСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ КАРЕЛЬСКАЯ ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ МАТЕРИАЛЫ ДОКЛАДОВ VI СЪЕЗД ОБЩЕСТВА ПОЧВОВЕДОВ им. В. В. ДОКУЧАЕВА Всероссийская с междунароным участием научная конференция ПОЧВЫ РОССИИ: современное состояние, перспективы изучения и использования ШКОЛА ДЛЯ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ Книга 3 ПЕТРОЗАВОДСК – ...»

«ПОЧВЫ РОССИИ: 2 современное состояние, перспективы изучения и использования КНИГА 2 ОБЩЕСТВО ПОЧВОВЕДОВ ИМ. В.В. ДОКУЧАЕВА КАРЕЛЬСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ КАРЕЛЬСКАЯ ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ МАТЕРИАЛЫ ДОКЛАДОВ VI СЪЕЗД ОБЩЕСТВА ПОЧВОВЕДОВ им. В. В. ДОКУЧАЕВА Всероссийская с междунароным участием научная конференция ПОЧВЫ РОССИИ: современное состояние, перспективы изучения и использования ШКОЛА ДЛЯ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ Книга 2 ПЕТРОЗАВОДСК – ...»

«ПОЧВЫ РОССИИ: 1 современное состояние, перспективы изучения и использования КНИГА 1 ОБЩЕСТВО ПОЧВОВЕДОВ ИМ. В.В. ДОКУЧАЕВА КАРЕЛЬСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ КАРЕЛЬСКАЯ ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ МАТЕРИАЛЫ ДОКЛАДОВ VI СЪЕЗД ОБЩЕСТВА ПОЧВОВЕДОВ им. В. В. ДОКУЧАЕВА Всероссийская с международным участием научная конференция ПОЧВЫ РОССИИ: современное состояние, перспективы изучения и использования ШКОЛА-СЕМИНАР ДЛЯ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ ЗНАНИЯ О ...»

«1 Нурушев М.Ж., Байгенжин А.К., Нурушева А.M. НИЗКОУГЛЕРОДНОЕ РАЗВИТИЕ - КИОТСКИЙ ПРОТОКОЛ: Казахстан, Россия, ЕС и позиция США (1992-2013 гг.) Астана, 2013 2 Н-92 Низкоуглеродное развитие и Киотский протокол: Казахстан, Россия, ЕС и позиция США (1992-2013 гг.): монография – М.Ж. Нурушев, А.К. Байгенжин, А. Нурушева – Астана: Издательство ТОО Жаркын Ко, 2013 – 460 с. ил. УДК [661.66:504]:339.922 ББК 28.080.1 (0)я431 Н-92 ISBN 978-9452-453-25-5 Рекомендовано к печати ученым Советом РГП на ПХВ ...»

«Цветы дома и в саду Т. М. Клевенская СУККУЛЕНТЫ: НЕПРИХОТЛИВЫЕ КОМНАТНЫЕ РАСТЕНИЯ Москва ОЛМА-ПРЕСС 2001 _ Содержание ОТ АВТОРА: К А К БЫЛА НАПИСАНА ЭТА КНИГА 3 ЧТО ТАКОЕ СУККУЛЕНТЫ? 5 Где они растут? 8 Как они приспособились? 9 Как вас теперь называть? 13 КАК ВЫРАЩИВАТЬ СУККУЛЕНТЫ? 17 Размножение 24 Генеративное размножение ОТ АГАВЫ ДО ЯТРОФЫ Основные суккуленты от А до Я Редкие неожиданные суккуленты В КОМНАТЕ, НА БАЛКОНЕ, В САДУ ЧТО ЕЩЕ ПРОЧИТАТЬ ББК К Клевенская Т. М. 8 Суккуленты: ...»

«О. А. Киселёва МЕТЕОРОЛОГИЯ С ОСНОВАМИ КЛИМАТОЛОГИИ Министерство образования и науки, молодёжи и спорта Украины Государственное учреждение Луганский национальный университет имени Тараса Шевченко О. А. Киселёва МЕТЕОРОЛОГИЯ С ОСНОВАМИ КЛИМАТОЛОГИИ Учебное пособие для иностранных студентов высших учебных заведений Луганск ГУ ЛНУ имени Тараса Шевченко 2013 УДК [551.5 + 551.58] (075.8) ББК 26.23я73 + 26.234. 7я73 К44 Рецензенты: доктор педагогических наук, профессор Трегубенко Е. Н. – кафедры ...»

«Г. Федоров, Й. фон Браун, В. Корнеевец ОПЫТ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПИЩЕВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ Калининград 1997 Министерство общего Кильский и профессионального образования университет Российской Федерации Калининградский государственный университет Г. Федоров, Й. фон Браун, В. Корнеевец ОПЫТ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПИЩЕВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ Калининград 1997 УДК 338.436. Федоров ...»

«УЧРЕЖДЕНИЕ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК ИНСТИТУТ МОНИТОРИНГА КЛИМАТИЧЕСКИХ И ЭКОЛОГИЧЕСКИХ СИСТЕМ СО РАН ДЕПАРТАМЕНТ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ ТРОО ЦЕНТР ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ И ИНФОРМАЦИИ И.А. Бех, С.А. Кривец, Э.М. Бисирова КЕДР - ЖЕМЧУЖИНА СИБИРИ Томск - 2009 УДК 582.475:630*8(571.1) ББК П42.357.7(253) Б550 Бех И.А., Кривец СЛ., Бисирова Э.М. Кедр - жемчужина Сибири. Томск: Изд-во Печатная мануфактура, 2009. - 50 с. Б550 ISBN 978-5-94476-164-4 В книге ...»

«Российская академия сельскохозяйственных наук Всероссийский научно–исследовательский институт картофельного хозяйства имени А. Г. Лорха Всероссийский научно–исследовательский институт фитопатологии Биологический факультет Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова СОРТА КАРТОФЕЛЯ, ВОЗДЕЛЫВАЕМЫЕ В РОССИИ 2013 Ежегодное справочное издание Агроспас 2013 УДК 635.21:631.526.32(470) ББК 42.15 С37 Авторы: Б. В. Анисимов, С. Н. Еланский, В. Н. Зейрук, М. А. Кузнецова, Е. А. ...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК УФИМСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР ИНСТИТУТ ГЕОЛОГИИ КАРСТ БАШКОРТОСТАНА Уфа — 2002 УДК 551.44 (470.57) Р.Ф. Абдрахманов, В.И. Мартин, В.Г. Попов, А.П. Рождественский, А.И. Смирнов, А.И. Травкин КАРСТ БАШКОРТОСТАНА Монография представляет собой первое наиболее полное обобщение по карсту платформен ной и горно складчатой областей Республики Башкортостан. Тематически оно состоит из двух частей. В первой освещены основные факторы развития карстового процесса (физико географические, ...»

«Белорусский государственный университет Географический факультет Клебанович Н.В. ЗЕМЕЛЬНЫЙ КАДАСТР Допущено Министерством образования Республики Беларусь в качестве учебного пособия для студентов специальности G 31 02 01-02 географические информационные системы Минск – 2006 1 УДК 347 ББК К 48 Рецензенты: Кафедра кадастра и земельного права учреждения образования Бело русская сельскохозяйственная академия (зав. кафедрой, канд. экон. наук, доц. Е. А. Нестеровский); ст. научный сотрудник УП ...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ТУЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ 2-Я ВСЕРОССИЙСКАЯ НАУЧНО- ТЕХНИЧЕСКАЯ ИНТЕРНЕТ-КОНФЕРЕНЦИЯ КАДАСТР НЕДВИЖИМОСТИ И МОНИТОРИНГ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ Под общей редакцией доктора технических наук, проф. И.А.Басовой Тула 2012 УДК 332.3/5+504. 4/6+528.44+551.1+622.2/8+004.4/9 Кадастр недвижимости и мониторинг природных ресурсов: 2-я Всероссийская научно ...»

«1 МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ БАРАНОВИЧСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Учреждение образования Барановичский государственный университет Эколого-краеведческое общественное объединение Неруш Барановичская городская и районная инспекция природных ресурсов и охраны окружающей среды Отдел по физической культуре, спорту и туризму Барановичского городского исполнительного комитета Отдел по физической культуре, спорту и туризму Барановичского районного ...»

«Александр Слоневский Судебные процессы и преступность в Каменском-Днепродзержинске Очерки и документы Книга Александра Слоневского Судебные процессы и преступность в Каменском- Днепродзержинске в определённом смысле является продолжением книги Дух ушедшей эпохи (2007), написанной в союзе с безвременной ушедшей из жизни историком Людмилой Яценко. Судебные процессы и преступность охватывают период с 1761 года, когда в Каменском произошёл крестьянский бунт, по 1972 год, вошедший в историю ...»

«АГРОНОМИЯ И ЗАЩИТА РАСТЕНИЙ УДК 633.174:581.192.7 ВЛИЯНИЕ ПРИЕМОВ ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ СЕМЯН И ПОСЕВОВ СТИМУЛЯТОРАМИ РОСТА НА УРОЖАЙНОСТЬ ЗЕРНОВОГО СОРГО Васин Алексей Васильевич, д-р с.-х. наук, проф. кафедры Растениеводство и селекция ФГБОУ ВПО Самарская государственная сельскохозяйственная академия. 446442, Самарская область, п.г.т. Усть-Кинельский, ул. Учебная, 2. E-mail: vasin_av@ssaa.ru Казутина Надежда Александровна, соискатель кафедры Растениеводство и селекция ФГБОУ ВПО Самарская ...»

«СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И СРЕДСТВА МЕХАНИЗАЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА УДК 631.331.022 РАЗРАБОТКА И ОБОСНОВАНИЕ ПАРАМЕТРОВ ГОРИЗОНТАЛЬНОГО РАСПРЕДЕЛИТЕЛЯ СЕМЯН ДЛЯ ПНЕВМАТИЧЕСКОГО ВЫСЕВА Крючин Николай Павлович, д-р техн. наук, проф. кафедры Механика и инженерная графика ФГБОУ ВПО Самарская государственная сельскохозяйственная академия. 446442, Самарская область, п.г.т. Усть-Кинельский, ул. Учебная, 2. Тел.: 8(84663) 46-3-46. Андреев Александр Николаевич, канд. техн. наук, доцент кафедры Механика и ...»






 
© 2013 www.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.