WWW.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 

Pages:     | 1 |   ...   | 8 | 9 || 11 |

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования Министерство сельского хозяйства Иркутской ...»

-- [ Страница 10 ] --

Эта проблема волнует сегодня, как теоретиков, так и практиков, при этом можно обозначить следующие дискутируемые направления:

1) необходимость диверсификации экономики в сторону реализации инновационных проектов;

2) оптимизация государственных расходов, в частности выстраивания жестких требований к вертикально-интегрированным компаниям по-поводу выхода из оффшорных зон, сокращения льгот, оптимизации собственных структур;

3) осуществление мониторинга движения капитала из страны и в страну, в частности, его качества;

4) установление нормативов, более жестко регулирующих объемы корпоративных внешних заимствований;

5) укрепление банковского сектора и фондового рынка, с использованием конкретных методов по их санации и оздоровлению;

6) формирование условий для превращения рубля в международную валюту, для чего, в частности необходимо начать подготовку к осуществлению расчетов за ряд российских экспортных товаров в рублях.

В целом, в заключении следует отметить, что с учетом возрастающей роли нашей страны в мировой экономике России следует полноценно включиться в работу международных механизмов регулирования (в рамках G и G20), при этом указанные подходы должны в решающей степени учитывать национальные интересы, приоритеты российской экономики и отвечать задачам укрепления ее внутренней и внешней позиции.

От того насколько Россия органично впишется в новый мировой порядок, какие уроки извлечет, как выстроит в новых условиях качественный и количественный аспекты финансового механизма зависит будущее страны в долгосрочной перспективе.

1) Финансы: учебник / под ред. А.Г. Грязнова, Е.В. Маркова. - М.: Финансы и статистика, 2007. - 56 с.

2) Кукол, Е. Кудрин против кризиса / Е. Кукол // Российская газета. – 2009. - 27 января.

3) Кукол, Е. Корзина оптимизма / Е. Кукол, Т. Шадрина // Российская газета. - 2009. - февраля.

УДК 339.

ТЕНДЕНЦИЯ ИЗМЕНЕНИЯ ЦЕН НА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННУЮ И

ПРОМЫШЛЕННУЮ ПРОДУКЦИЮ В РЕСПУБЛИКЕ САХА (ЯКУТИЯ)

Олекминский филиал ФГБОУ ВПО «Якутская государственная сельскохозяйственная академия», г. Олкминск, Республика Саха (Якутия), Россия Изучая различные проблемы сельского хозяйства в различных аспектах, можно сделать вывод о том, что на причину спада производства в аграрном секторе республики влияют такие факторы как простои оборудования, дефицит финансовых средств, низкая квалификация кадров, их отток, удорожание электроэнергии, а также повышение цен на сырье и топливо. В процессе исследования нами определена степень зависимости между динамикой цен на сельскохозяйственную продукцию и промышленные товары, различные услуги, потребляемые сельским хозяйством (таблица 1).

Таблица 1 – Зависимость между динамикой цен приобретения промышленной продукции и услуг сельским хозяйством Республики Саха (Якутия) и динамикой среднесложившихся цен на сельскохозяйственную Индексы цен на промышленную продукцию, 113,3 104,9 114,2 126,6 122,5 105, в % к предыдущему году Индексы цен на продукцию сельского хозяйства, 108,8 108,3 114,8 113,0 108,9 104, в % к предыдущему году Установлено, что корреляционная зависимость между динамикой цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию, потребляемую сельским хозяйством, находится на достаточно высоком уровне – коэффициент корреляции составляет 0,58. Поэтому любое колебание цен на промышленную продукцию, потребителем которой является сельское хозяйство, объективно приводит к определенному изменению цен на сельскохозяйственную продукцию, поскольку ее производители вынуждены поднимать цены, чтобы не допустить убыточности своих производств. Поэтому не представляется возможным строить ценовую политику промышленности в отраслях, связанных с аграрной сферой, не учитывая экономических последствий для сельскохозяйственной отрасли.

Таким образом, явление диспаритета цен характерно и для агропромышленного комплекса Республики Саха (Якутия).

Рисунок 1 – Динамика индексов цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию и услуги, приобретаемые сельским хозяйством Республики Саха (Якутия) (в % к предыдущему году) Приведенная диаграмма (рисунок 1) наглядно показывает, темпы роста цен на промышленную продукцию и услуги ежегодно опережают темпы роста цен на сельскохозяйственную продукцию. И только в 2006 и 2007 годах ситуация была противоположной.

Нарушение паритетности ценовых отношений наглядно можно проследить на примерах отдельных продуктов сельского хозяйства и промышленности. Так, за рассматриваемый период рост цен на тракторы был на 37,0 % больше, чем в базисном 2005 году, а рост цен на молоко – всего на 2,4 %.

Основной причиной сохраняющегося диспаритета остается непрерывный рост цен на основные факторы ценообразования продукции аграрного сектора.

Как показывают данные таблицы, по сравнению с 2005 годом к 2010 году темпы роста цен замедлились, как в целом для промышленной продукции, так и для отдельных ее видов. Кроме того, цены на отдельные виды продукции росли неодинаково. Однако на протяжении всего рассматриваемого периода наибольшие темпы роста цен были характерны для топлива, горюче-смазочных материалов, электроэнергии.

Стоимость представленных видов промышленной продукции в той или иной мере находят свое отражение в себестоимости продукции сельского хозяйства. Вследствие этого интенсивное и опережающее изменение цен на топливо, горюче-смазочные материалы, электроэнергию на протяжении всего рассматриваемого периода негативно сказалось на норме прибыли, закладываемой в цену сельскохозяйственной продукции.

Таблица 2 – Индексы цен на промышленные товары и услуги, приобретенные сельскохозяйственными предприятиями Республики Саха Промышленная продукция и услуги, всего в том числе:

сельскохозяйственные машины и оборудование для растениеводства машины для животноводства и кормопроизводства горючее и смазочные материалы 125,8 117,0 116,0 132,5 117,7 106, электроэнергия (на производственные нужды) Если бы сельскохозяйственные товаропроизводители имели возможность увеличивать цены на свою продукцию при любом удорожании промышленной, то отставания темпов роста цен в сельском хозяйстве от их роста в промышленности не наблюдалось бы.

Поскольку сельскохозяйственная и промышленная продукция обладают в основном кардинально разными ценами, важно выяснить, как на протяжении периода 2005-2010 гг. изменилось соотношение стоимости основных видов промышленной продукции сельскохозяйственного назначения, с ценой на пшеницу.

Таблица 3 – Соотношение цен на отдельные виды промышленных товаров, приобретенных сельскохозяйственными предприятиями, с ценой производителей на реализованную пшеницу в хозяйствах Бензин автомобильный Топливо дизельное Тракторы 194,6 288,9 106,6 141,8 203,4 88,7 Автомобили 129,1 148,0 48,7 70,2 92,7 141,4 Минеральные азотные удобрения Данные таблицы свидетельствуют о том, что соотношение цен в году по отношению к 2005 году на большинство видов промышленной продукции с ценой на пшеницу изменилось в пользу сельскохозяйственной продукции. Так, цена бензина снизилась на 47 %, чем цена пшеницы, дизельное топливо – на 45 %, при этом цены на автомобили увеличились на 10 %. Таким образом, цены на основные виды промышленной продукции стали значительно сокращаться в пользу сельскохозяйственных товаропроизводителей с года.

Это еще раз подтверждает тот факт, что сельское хозяйство Республики Саха (Якутия) все еще находится в менее выгодном положении по отношению к промышленности, производящей для него средства производства, что является последствием экономической политики, проводимой государством в области ценообразования на сельскохозяйственную продукцию.

Так как диспаритет цен является «провалом» аграрного рынка, решить проблему паритета цен на основе только рыночных механизмов очень трудно, а порой просто невозможно. Поэтому сегодня в большинстве развитых стран мира эта цель достигается с помощью сложнейшего механизма, сочетающего рыночные методы и государственные программы.

Таким образом, основные компоненты рынка даже в условиях развитых рыночных отношений не способны обеспечить оперативную саморегуляцию и эффективное развитие АПК. В других комплексах экономики надежность саморегулирования воспроизводства достигается за счет высокого уровня эластичности между динамикой доходов и спросом населения, между ценами и спросом, ценами и предложением товаров. При воспроизводстве продовольственных товаров уровень эластичности между динамикой этих компонентов рыночной саморегуляции весьма низок.

Кроме того, производство в сельском хозяйстве является более рисковым, одним из наиболее капиталоемких и энергоемких. В связи с этим эта отрасль наименее привлекательна для предпринимателей и инвесторов. В данную отрасль весьма затруднен перелив частного капитала из других отраслей и сфер народного хозяйства.

Поэтому государственное регулирование и поддержка устойчивого развития АПК является объективной закономерностью рыночной экономики.

1) http://www.mcx.ru 2) http://www.sakha.gks.ru УДК 339.

ПОВЫШЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ

АГРОЛИЗИНГА ЯКУТИИ

Олекминский филиал ФГБОУ ВПО «Якутская государственная сельскохозяйственная академия», г. Олкминск, Республика Саха (Якутия), Россия Эффективность любого вида предпринимательской деятельности, в том числе и лизинга, определяется, рачительностью, экономичностью хозяйствования и измеряется результатом, полученным от каждой единицы использованного ресурса или затраченных денежных средств.

В настоящее время основными факторами, снижающими экономическую эффективность лизинга в АПК, является недостаток экономически корректных теоретических разработок и методов определения эффективности лизинга в сравнении с альтернативными методами привлечения финансовых ресурсов (рис.1).

Существует потребность в разработке метода комплексной оценки эффективности лизинга с учетом специфики налогообложения лизинговых операций в России, возможностей учета влияния как количественных, так и качественных факторов на экономическую эффективность лизинга, т.е. в целом интегральной модели эффективности агролизинга.

В процессе обновления основных фондов АПК необходимо сформулировать основные принципиальные требования, предъявляемые к предлагаемому методу. К таким требованиям, по-нашему мнению, относятся:

1. Комплексный подход к определению эффективности лизинга по сравнению с прямым кредитом для основных участников лизинговой сделки – лизингополучателя и лизингодателя.

2. Учет специфики налогообложения лизинговых операций, в частности по НДС, налогу на имущество и налогу на прибыль.

3. Использование в качестве результирующего критерия оценки экономической эффективности лизинга эквивалентной процентной ставки по кредиту.

4. Учет влияния как количественных, так и качественных факторов на экономическую эффективность лизингового метода приобретения основных производственных фондов.

5. Рассмотрение денежных потоков инвестиционного проекта в процессе проведения анализа экономической эффективности лизинга по сравнению с кредитом в рамках полного срока амортизации имущества, т.е. без ограничений анализа сроком лизинга.

6. Учет специфики экономической ситуации у сельскохозяйственных товаропроизводителей, влияющей на уровень эффективности лизинга.

7. Учет конкретных условий лизинговой сделки, таких как:

- балансодержатель предмета лизинга;

- характер лизинговых платежей, метод и порядок их расчета;

- остаточная стоимость имущества на момент завершения договора.

Методы оценки экономической эффективности обновления основных производственных Рисунок 1 - Классификация методов оценки экономической эффективности лизинга в процессе обновления основных производственных фондов 8. Применение наглядного и простого метода расчета экономической эффективности лизинга, который должен отличаться прозрачностью, простотой расчета экономической эффективности обновления основных фондов в АПК России, а также должен позволять представлять всю необходимую экономическую информацию по расчету в целях ее анализа лизингополучателем при обосновании правильности проведенного расчета.

В связи с наличием теоретических и практических проблем оценки экономической эффективности лизинга в процессе обновления основных фондов АПК нами разработан метод, отражающий последовательность, взаимосвязь и содержание основных этапов определения эффективности лизинговых операций в инвестиционной деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей с учетом вышеизложенных требований (см. рис. 2).

Предлагаемая методика оценки экономической эффективности лизинга при обновлении основных фондов сельскохозяйственного товаропроизводителя 1 этап. Определение приемлемых альтернативных методов привлечения Определение Приведение затрат Анализ качественных факторов, приведенных виду с учетом имеющих достаточную значимость для 4 этап. Выбор экономически эффективного метода обновления основных Рисунок 2 - Схема оценки эффективности различных методов обновления основных средств в сельском хозяйстве На первом этапе определяется возможность применения различных альтернативных методов обновления основных производственных фондов. В ходе указанного анализа выявляются наиболее привлекательные методы привлечения источников финансирования для инвестиционного проекта сельскохозяйственного товаропроизводителя по обновлению основных фондов.

На втором этапе с целью определения экономической эффективности лизинга как метода обновления основных производственных фондов нужно провести сравнение оттоков денежных средств сельскохозяйственного товаропроизводителя при приобретении оборудования за счет лизинга или кредита. При этом в качестве критерия сравнения используется сумма оттоков денежных средств, связанных с финансированием инвестиций за счет кредита и лизинга, с учетом всех расходов и налоговых преимуществ сельскохозяйственного товаропроизводителя от использования того или иного метода обновления основных средств. В качестве результирующего критерия оценки экономической эффективности лизинга выступает эквивалентный заем.

На третьем этапе проводится сравнительный анализ качественных преимуществ использования лизинга относительно кредитования для сельскохозяйственного товаропроизводителя методов финансирования обновления основных фондов.

На заключительном этапе проводится анализ количественных и качественных параметров лизингового метода обновления основных средств.

Подробно проанализируем основные этапы анализа экономической эффективности лизинга в рамках предлагаемой модели.

В целях дальнейшего анализа предлагаемого метода рассмотрим конкретный пример расчета экономической эффективности лизингового метода осуществления инвестиций в основные фонды сельскохозяйственного товаропроизводителя в сравнении с банковским кредитованием.

Конечной целью количественного анализа оценки экономической эффективности различных методов обновления основных фондов является выбор при данных обстоятельствах наиболее эффективного метода обновления основных фондов в сельском хозяйстве. Сопоставление результатов одного метода к другим (эквивалентность) дает более наглядные и понятные результаты.

Экономическая сущность идеи эквивалентности заключается в подборе таких характеристик эталонного метода финансирования, при которых он обеспечивает тот же уровень эффективности, что и анализируемый метод. В этом случае базой для сравнения является характеристика уровня эффективности метода финансирования, а критерием-эквивалентом подбираемый параметр эталонного метода. Мы использовали на практике при оценке лизинга и кредитования в качестве критерия-эквивалента величину эквивалентного займа. Эквивалентность через сумму займа дает ответ на вопрос «что предприятие получит в результате финансовой сделки».

Проанализируем экономическую эффективность лизинга и кредита на примере трактора «МТЗ-82». На 1 января 2008 г. по данным ГУП ЛК «Туймаада-лизинг» его стоимость составляла 680 тыс. руб. (табл.1).

Таблица 1 - Сравнительный анализ кредита и лизинга Процентная ставка за кредитные ресурсы 15% годовых Вознаграждение (банка) лизинговой компании техники (0,4% в год) (лизингодателю) в % к первоначальной стоимости * Таблица составлена автором по данным: ГУП ЛК «Туймаада-Лизинг», ЯРФ ОАО «Россельхозбанк»

ЯРФ ОАО «Россельхозбанк» распределяет сумму кредита по месяцам. В нашем случае: 680000 руб. делится на 36 месяцев и составит 18889 руб.- это сумма основного ежемесячного долга. Проценты по кредиту в первый месяц составят: 680000*15%*31 день в месяце/365 дней в году=8663 руб., то есть заемщик должен будет уплатить в первый месяц 18889+8663=27552 руб. В следующем месяце проценты уменьшаются, так как они исчисляются от оставшейся суммы основного долга: (680000-18889)*15%*31/365=8423 руб., заемщик уплачивает 18889+8423=27312 руб. и т.д. Банк ведет расчет процентов, пересчитав их в ежедневные, в каждом месяце Банк рассчитывает дни не по факту, а как 31 день, что увеличивает сумму процентов. Общая сумма процентов за три года составит 160265 руб.

Сравнение полученных результатов позволяет сделать вывод, что сумма затрат меньше в случае приобретения техники в лизинг, экономичность лизинговой схемы составляет 16,5% (табл. 1). Следовательно, при данных условиях вариант приобретения через лизинг является более предпочтительным.

1) Арьков, А.В., Государственный лизинг как наиболее эффективный инвестиционный ресурс развития сельскохозяйственных предприятий / А.В. Арьков, О.М Дмитриенко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2007. - № 2, С.

22-24.

2) Прилуцкий, Л.Н. Финансовый лизинг. Правовые основы, экономика, практика / Л.Н.

Прилуцкий. – М.: ОСЬ, 1997.

УДК 336.

ПАТЕНТНАЯ СИСТЕМА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ДЛЯ

ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ

Иркутская государственная сельскохозяйственная академия, г. Иркутск, Россия С 1 января 2013 г. на основании Федерального закона от 25 июля 2012 г.

№ 94-ФЗ ст.346.25.1 Налогового Кодекса РФ об особенностях применения индивидуальными предпринимателями упрощенная система налогообложения (УСНО) на основе патента будет заменена на налоговую главу – 26. «Патентная система налогообложения». В соответствии данного нормативного акта глава 26.3 «Единый налог на вмененный доход» с 01 января 2013 года будет применяться добровольно.

В результате чего у предпринимателей будет выбор в применении специальных режимов налогообложения.

Применение патентной системы налогообложения на территориях субъектов РФ будет вводится на основании законодательств субъектов РФ.

Согласно закону Иркутской области от 29 ноября 2012 года и на основании п. ст.2 закона № 94-ФЗ предприниматель, который желает получить патент с 01.01.2013 года должен подать в налоговую инспекцию соответствующее заявление не позднее 20.12.2012 года.

В соответствии ст. 346.25.1 с 01.01.2013 года при применении УСН на основе патента индивидуальный предприниматель вправе привлекать наемных работников до пятнадцати человек.

Принятие субъектами Российской Федерации решений о возможности применения индивидуальными предпринимателями упрощенной системы налогообложения на основе патента не препятствует таким индивидуальным предпринимателям применять по своему выбору и упрощенную систему налогообложения, предусмотренную статьями 346.11 - 346.25 настоящего Кодекса. При этом переход с упрощенной системы налогообложения на основе патента на общий порядок применения упрощенной системы налогообложения и обратно может быть осуществлен только после истечения периода, на который выдается патент.

Документом, удостоверяющим право применения индивидуальными предпринимателями упрощенной системы налогообложения на основе патента, является выдаваемый индивидуальному предпринимателю налоговым органом патент на осуществление одного из видов предпринимательской деятельности, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Форма патента, заявления и уведомления об отказе в выдаче патента утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Патент выдается по выбору налогоплательщика на период от одного до 12 месяцев. Налоговым периодом считается срок, на который выдан патент.

Заявление на получение патента подается индивидуальным предпринимателем в налоговый орган по месту постановки его на учет в налоговом органе не позднее, чем за один месяц до начала применения упрощенной системы налогообложения на основе патента.

Налоговый орган обязан в десятидневный срок выдать индивидуальному предпринимателю патент или уведомить его об отказе в выдаче патента. При выдаче патента заполняется также и его дубликат, который хранится в налоговом органе.

Патент действует только на территории того субъекта Российской Федерации, на территории которого он выдан.

Налогоплательщик, имеющий патент, вправе подавать заявление на получение другого патента в целях применения упрощенной системы налогообложения на основе патента на территории другого субъекта Российской Федерации.

В случае, если индивидуальный предприниматель состоит на учете в налоговом органе в одном субъекте Российской Федерации, а заявление на получение патента подает в налоговый орган другого субъекта Российской Федерации, этот индивидуальный предприниматель обязан вместе с заявлением на получение патента подать заявление о постановке на учет в этом налоговом органе.

В случае получения индивидуальным предпринимателем патента на более короткий срок стоимость патента подлежит пересчету в соответствии с продолжительностью того периода, на который выдан патент.

Размер потенциально возможного к получению индивидуальным предпринимателем годового дохода устанавливается на календарный год законами субъектов Российской Федерации по каждому из видов предпринимательской деятельности, так в соответствии с законом Иркутской области от 29 ноября 2012 года №124-ОЗ для некоторых видов деятельности по переработке сельскохозяйственной продукции и другим видам работ потенциальный доход определен (таблица 1).

Так, для предпринимателей занимающихся деятельностью по ведению охотничьего хозяйства и осуществлению охоты без наемных работников размер потенциально возможного получения годового дохода определен рублей. Цена патента будет равна 315 0006% = 18 900 рублей.

Индивидуальный предприниматель должен оплатить 1/3 стоимости патента в течение 25 календарных дней после начала осуществления предпринимательской деятельности на основе этого патента это составит рублей.

Таблица 1 - Размер потенциально возможного к получению индивидуальным предпринимателем годового дохода № Вид предпринимательской Прочие услуги производственного характера (услуги по переработке сельхозяйственных продуктов и даров леса, в том числе по помолу зерна, обдирки круп, переработки масло-семян и другие виды) по пункту 21.

Услуги, связанные со сбытом сельскохозяйственной продукции (хранение, сортировка, сушка, мойка, расфасовка, упаковка и транспортировка) по пункту 34.

Услуги, связанные с обслуживанием с/хоз. производства (механизированные, агрохимические, мелиоративные, транспортные работы) Услуги по зеленому хозяйству и декоративному цветоводству Оплата оставшейся части стоимости патента производится налогоплательщиком не позднее 25 календарных дней до дня окончания периода, на который был получен патент. При этом при оплате оставшейся части стоимости патента она подлежит уменьшению на сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, обязательное медицинское страхование, обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

При этом оставшаяся часть стоимости патента у индивидуальных предпринимателей, не производящих выплат и иных вознаграждений физическим лицам и уплачивающих страховые взносы в ПФР и ФОМС в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, может быть уменьшена на сумму страховых взносов, уплаченных за соответствующий период времени без ограничения. Это составит за 2012 год МРОТ(26% ПФР + 5,1% ФФОМС)12 месяцев. Таким образом, за отчетный год сумма составит 17 208,25 рублей (4611р.31,1%12 месяцев).

И, так как уменьшению подлежит только оставшаяся часть стоимости патента, уплачиваемая индивидуальным предпринимателем вторым платежом, можно произвести уменьшение стоимости патента в пределах не более 2/3 его стоимости.

Для тех индивидуальных предпринимателей на патенте, имеющих наемных работников, действует ограничение на вычет обязательных страховых взносов в размере 50 % стоимости патента, т.е. оставшаяся часть стоимости патента может быть уменьшена не более, чем на 50% стоимости патента, а без работников на всю сумму патентных платежей второй части.

Налоговая декларация, предусмотренная статьей 346.23 настоящего Кодекса, налогоплательщиками упрощенной системы налогообложения на основе патента в налоговые органы не представляется.

Налогоплательщики упрощенной системы налогообложения на основе патента ведут налоговый учет доходов в порядке, установленном статьей 346. настоящего Кодекса.

Излишне уплаченную в бюджет стоимость патента индивидуальный предприниматель имеет право по заявлению вернуть, или зачесть в счет уплаты других налогов, в частности в счет уплаты стоимости по новому патенту, в порядке, предусмотренном статьей 78 НК РФ.

Порог возможного годового дохода в каждом регионе будет разным, который будет установлен законодательством субъектов РФ и при ведении деятельности в нескольких регионах, в каждом из них, как уже отмечалось, придется покупать новый патент, при этом граница доходов подсчитывается как совокупный доход. Если граница доходов выше установленной, то налоги надо будет платить на общих основаниях. При этом стоимость патента не возвращается. Несмотря на то, что индивидуальный предприниматель имеет право выбора срока действия патента, он обязан зарегистрироваться и платить взносы в Пенсионный фонд.

Все еще ведутся споры и относительно небольшого разрешенного числа работников. Ведь если предприниматель работает по нескольким патентам, количество персонала не должно превышать установленного лимита, что неудобно: нагрузка увеличивается, а работать некому.

Упрощенная система налогообложения на основе патента применяется только индивидуальными предпринимателями, для организаций она не предусмотрена.

Поскольку сфера применения налогообложения в виде ЕНВД для отдельных видов деятельности будет сокращаться постепенно, малый бизнес будет переведен на патентную систему. Поэтому надо внимательно отслеживать изменения законодательства, чтобы избавить себя от возможных штрафов.

Переход на патентную систему налогообложения или возврат к иным режимам осуществляется предпринимателями добровольно. Главное преимущество специальных налоговых режимов — это низкая ставка налога.

Существенным плюсом является наиболее легкий способ ведения налогового учета, а также отсутствие необходимости подавать налоговые декларации. С переходом на данную систему налогообложения количество конфликтов с инспекциями, вероятнее всего, уменьшится, поскольку взаимоотношения предпринимателей и контролеров существенно упростятся.

Недостатком патентной системы является необходимость ведения книги доходов и расходов. При этом если доходы от реализации, определяемые в соответствии со ст. 249 НК РФ применительно к налогу на прибыль, превысят 60 миллионов рублей, налогоплательщик будет считаться утратившим право на применение патентной системы налогообложения с начала налогового периода, на который был выдан патент. Суммы патента, однако, можно будет учесть в счет НДФЛ, который придется доначислять и уплатить в бюджет.

Патентную систему налогообложения можно будет совмещать с иными налоговыми режимами, в том числе с общей системой налогообложения. При этом налогоплательщики обязаны будут вести раздельный учет имущества, обязательств и хозяйственных операций в отношении видов предпринимательской деятельности, переведенных на патентную систему, и иного режима налогообложения.

А главным недостатком новой системы будет невозможность ее применения организациями. В принципе, организации и сегодня не вправе перейти на УСН на основе патента. Однако с 2014 года с отменой единого налога на вмененный доход малые предприятия окажутся перед очень сложным выбором. Патентная система будет им недоступна и выбрать придется между общим режимом налогообложения и «упрощенкой».

Особый режим налогообложения для малого бизнеса принят в большинстве стран. Для этого существуют различные причины. Прежде всего, малое предпринимательство является важной сферой функционирования экономики. Малые предприятия отличаются большей гибкостью, легче приспосабливаются к изменяющейся конъюнктуре рынка. Поддержка малого предпринимательства позволяет увеличить занятость населения и таким образом улучшить социальную атмосферу в обществе и уменьшить расходы на выплату пособий по безработице. Особенно важным с этой точки зрения является развитие малого предпринимательства при структурной перестройке экономики, когда растет безработица за счет сокращения производства в целых отраслях.

Для стран с переходной экономикой поддержка малого бизнеса может быть немаловажной и по политическим причинам - формирование значительного слоя независимых самостоятельных предпринимателей, осознающих свои интересы, простившихся с иждивенческой психологией и заинтересованных в развитии демократических институтов, может улучшить атмосферу в обществе и способствовать рыночной направленности его.

Налоговый Кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая. – Москва: Проспект, КноРус, 2010. – 736 с.

Федеральный закон от 25 июля 2012 года № 94-ФЗ «О внесении изменений в первую и вторую части Налогового кодекса РФ»

Закон Иркутской области № 124-ОЗ от 29 ноября 2012 года «О применении индивидуальными предпринимателями патентной системы налогообложения на территории Иркутской области»

Какой налоговый режим налогообложения выбрать для мелкой фирмы или ИП – 13.01.2011.: Режим доступа: http:// www.Blogfiscal.ru Упрощенная система налогообложения на основе патента: Режим доступа:

http://www.axyst.ru/index.php/state/19-upr/110-2012-01-13-06-32- Налогообложение в бизнесе. Преимущества и недостатки упрощенной системы налогообложения: Режим доступа: http://www.bisguru.ru/taxonomy/term/ УДК 336.748.

ОЦЕНКА ФАКТОРА ИНФЛЯЦИИ В ФИНАНСОВЫХ РЕШЕНИЯХ

Иркутская государственная сельскохозяйственная академия, г. Иркутск, Россия В практике управления финансами предприятий приходится постоянно учитывать влияние инфляционного фактора на результаты текущей и инвестиционной деятельности, например, при выборе ставки доходности реальных и финансовых активов, оценке эффективности инвестиционных проектов, управлении оборотными активами, оценке активов и рыночной стоимости компании.

Инфляция является объективным, постоянно действующим фактором, присущим развитию экономики не только нашей страны, но практически всех стран мирового сообщества. Даже в странах с развитой и наиболее устойчивой экономикой - США, Японии, германии, Великобритании, Франции и других — инфляционные процессы происходят непрерывно, хотя их интенсивность относительно низкая. В современной экономической теории принято даже считать, что рост уровня цен в пределах 10% в год является нормальным экономическим явлением, оказывающим стимулирующее воздействие на развитие производства.

Инфляция – это экономическое явление, которое возникает вследствие целого комплекса как политических, так и социально-экономических событий.

Инфляция – устойчивый рост среднего уровня цен на товары и услуги в экономике.

Инфляция – многомерное и многоаспектное явление, которое можно классифицировать на основе различных критериев. Внешним признаком инфляции является повышение общего уровня цен, и как следствие, снижение покупательной способности денег. Соответственно, на денежную единицу приходится меньше товаров, то есть деньги обесцениваются. Если наблюдается общее снижение цен, то происходит дефляция.

Влияние инфляции сводится:

- к занижению реальной стоимости основных средств, материалов, издержек через амортизацию;

- необоснованному завышению прибыли, а значит, налога на прибыль и других налогов;

- необъективной оценке платежеспособности и финансовой устойчивости;

- невозможности накопления денежных средств для капитальных вложений;

- приоритетности краткосрочных интересов, планов предприятия.

Стабильность проявления фактора инфляции и его активное воздействие на результаты финансовой деятельности предприятия определяют необходимость постоянного учета влияния этого фактора в процессе финансового менеджмента.

Общая покупательная способность определяется колебаниями общего уровня цен. Темпы инфляции определяются с помощью индекса – относительного показателя, характеризующего средние изменения уровня цен в определенном периоде.

Индекс потребительских цен – это показатель международной статистики, использующийся практически во всех странах мира, характеризующий динамику затрат на постоянный набор товаров и услуг за счет ценностного фактора. В России расчет индекса потребительских цен осуществляется за каждый месяц нарастающим итогом с начало года (к декабрю прошлого года). Индекс потребительских цен дает достаточно обобщенную характеристику инфляции, так как потребление является завершающим этапом в создании валового продукта, и здесь находят отражение все предыдущие стадии производства.

Период Индексы потребительски х цен Инфляция за год составила:

1,024*1,008*1,006*1,004*1,005*1,002*1,00*0,998*1,00*1,005*1,004*1,004=1, В публикуемых прогнозах экономического и социального развития страны инфляция в России за 2011 г. составила 6,1%.

По данным Росстата, инфляция в России за 2000 г. составила 20%, за 2001г. – 19%, за 2002 г. – 15%, за 2003 г. – 20%, за 2004 г. – 12%, за 2005 г. – 10,9%, за 2006 г. – 9,0%, за 2007 г. – 11,9%, за 2008 г. – 13,3%, за 2009 г. – 8,8%, за 2010 г. – 8,8%, за 2011 г. – 6,1%. Инфляция за 12 лет составила 317%, за пять лет 2007-2011 гг. – 56%.

Таблица 2 – Индексы потребительских цен в 2011 г.

Период Индексы потребительски х цен Инфляция за 12 лет составила:

1,20*1,19*1,15*1,20*1,12*1,109*1,09*1,119*1,133*1,088*1,088*1,061=4, Инфляция за 5 лет составила: 1,119*1,133*1,088*1,088*1,061=1, Прогнозируемые темпы инфляции в 2012 году на уровне около 8-9 %.

При негативном сценарии темп инфляции может вернуться к двузначным цифрам.

Индекс потребительских цен используется для целей государственной политики, анализа и прогноза ценовых процессов в экономике, пересмотра минимальных социальных гарантий, решения правовых споров, а также при расчете ряда показателей системы национальных счетов и текущих цен в постоянные цены.

Наблюдения за изменением цен (тарифов) проводится на территории всех субъектов РФ. В набор товаров и услуг, разработанный для наблюдения за ценами, включены товары и услуги массового потребительского спроса.

Наблюдение за потребительскими ценами в соответствии с действующей методологией осуществляется в РФ с 1992 г.

Прогнозирование годового темпа и индекса инфляции основывается на ожидаемых среднемесячных ее темпах. Такая информация содержится в публикуемых прогнозах экономического и социального развития страны на предстоящий период. Результаты прогнозирования служат основой последующего учета фактора инфляции в финансовой деятельности предприятия.

Для прогноза годового темпа инфляции используется следующая формула:

где a r - прогнозируемый годовой темп инфляции, доли единицы;

a m ожидаемый среднемесячный темп инфляции в предстоящем периоде, доли единицы.

Например, необходимо определить годовой темп инфляции, если в соответствии с прогнозом экономического и социального развития страны (или собственными прогнозными расчетами) ожидаемый среднемесячный темп инфляции определен в размере 0,5%.

Подставляя эти значение в формулу (1) получим прогнозируемый годовой темп инфляции (1+0,005)12 - 1 = 1,061 - 1 = 0,061 или 6,1%.

Для прогноза годового индекса инфляции используются следующие формулы:

или I - прогнозируемый годовой индекс инфляции;

a r прогнозируемый годовой темп инфляции, выраженный десятичной дробью (рассчитанный по раннее приведенной формуле);

a m - ожидаемый среднемесячный темп инфляции, выраженный десятичной дробью.

Исходя из условий предыдущего примера, прогнозируемый годовой индекс инфляции составил 1 + 0,061 = 1,061 или 6,1% или (1+0,005)12 = 1, (или 106,1%) До настоящего времени методические подходы к пересчету показателей бухгалтерской отчетности в условиях инфляции в РФ не разработаны и не утверждены. Таким образом, корректировка данных бухгалтерской отчетности может производиться в аналитических целях.

Международными стандартами финансовой отчетности (МСФО 29) требует пересчета финансовой отчетности, если совокупный рост инфляции за последние три года превышает 100%, то есть в среднем за год 26% (гиперинфляция).

Формирования реальной процентной ставки с учетом фактора инфляции основывается на прогнозе номинального ее уровня на финансовом рынке и результатах прогноза годовых темпов инфляции.

Основное правило инвестирования: требуемая среднерыночная ставка доходности – это такая ставка, при которой настоящая стоимость будущих денежных поступлений равна настоящей стоимости инвестиционных затрат.

Будущие денежные поступления должны компенсировать инвестору инфляционные потери, т.е. ставка доходности должна включать в себя инфляционную премию.

Реальная процентная ставка с учетом фактора инфляции устанавливается по формуле И.Фишера:

где i - реальная процентная ставка, доли единицы;

r - номинальная процентная ставка (фактическая или прогнозируемая в определенном периоде), доли единицы;

a – темп инфляции (фактический или прогнозируемый в определенном периоде), доли единицы.

Например, номинальная ставка доходности сложилась в размере 15%;

прогноз годового темпа инфляции составляет 6,1%. Подставляя эти данные в Модель Фишера, получим реальную годовую процентную ставку с учетом фактора инфляции в размере 8,3%.

Расчет формирования реальной процентной ставки позволяет определить будущую стоимость (S) и настоящую стоимость (Р) денежных средств с учетом инфляционной составляющей.

Оценки стоимости денежных средств с учетом фактора инфляции позволяет осуществлять расчеты как будущей, так и настоящей их стоимости с соответствующей «инфляционной составляющей». В основе осуществления этих расчетов лежит формируемая реальная процентная ставка.

При оценке будущей стоимости денежных средств с учетом фактора инфляции используют модифицированную формулу И.Фишера:

где S - будущая стоимость вклада (денежных средств), учитывающая фактор инфляция;

Р - первоначальная сумма вклада;

i- реальная процентная ставка, доли единиц;

a – прогнозируемый темп инфляции, выраженный десятичной дробью;

п количество интервалов, по которым осуществляется каждый процентный платеж, лет.

Например, определить будущую стоимость вклада с учетом фактора инфляции при следующих условиях: первоначальная сумма вклада составляет 1000 тыс. руб., реальная годовая процентная ставка, используемая для наращения стоимости вклада - 13%, прогнозируемый годовой темп инфляции составляет 6,1%, общий период размещения вклада составляет 3 года при начислении процента один раз в год, тогда будущая стоимость вклада, учитывающая фактор инфляции = 1000 * [(1 + 0,13) х (1+0,061)]3 = 1349,7 тыс. руб.

Изучение влияния инфляции на окупаемость капитальных вложений является серьезной задачей, решение которой способствует эффективному управлению финансовой деятельностью предприятия.

Оценка эффективности инвестиционных проектов с учетом фактора инфляции основывается на корректировки составных частей денежных потоков или пересчета коэффициента дисконтирования.

Существует зависимость между обычной ставкой доходности (r), ставкой доходности в условиях инфляции (i) и показателем инфляции (a), которая в упрощенном виде выглядит как:

Коэффициент дисконтирования в условиях инфляции рассчитывается по формуле:

Например, необходимо оценить инвестиционный проект при следующих условиях: первоначальные инвестиции 10 млн. руб., срок реализации проекта года, денежные потоки по годам 4;

5;

5 млн. руб., ставка доходности без учета инфляции – 15%, индекс инфляции – 6,1%.

Оценка инвестиционного проекта без учета и с учетом фактора инфляции представлена в таблице 3.

При отсутствии инфляции проект выглядит прибыльным, поскольку NPV составляет +546,4 тыс. руб., однако расчет с учетом инфляции показывает, что его придется отклонить, так как на самом деле NPV = -472,2 тыс. руб., то есть проект является убыточным.

Основные решения финансового характера должны руководствоваться принципами: применять ставку дисконтирования с поправкой на уровень инфляции и отдавать предпочтения по проектам с более коротким сроком реализации.

Коэффициент дисконтирования: 1/(1+0,15)=0,8696.

Коэффициент дисконтирования в условиях инфляции: 1/(1+0,211)= 0, Таким образом, инфляция неизбежно влечет за собой рост номинальных процентных ставок. Планируя финансовую деятельность в условиях инфляции целесообразно не держать излишние денежные средства на счетах, свободные денежные средства необходимо вкладывать с привлечением дополнительного дохода, по возможности жить в долг, если вы кредитоспособны.

Грищенко, Ю.И. Особенности влияния инфляции на финансовые результаты организации / Ю.И. Грищенко // Финансовый менеджмент. - 2011. - № 3. – С.14 – 20.

Ефимова, О.В. Финансовый анализ: современный инструментарий для принятия экономических решений: учебник / О.В. Ефимова. – 2-е изд., стер. – М.: Издательство «Омега-Л», 2010. – 350 с.

ОСНОВНЫЕ АСПЕКТЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АГРОПРОМЫШЛЕННЫХ

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ СТРУКТУР ПОСЛЕ ВСТУПЛЕНИЯ

РОССИИ В ВТО

Иркутская государственная сельскохозяйственная академия, г. Иркутск, Исторический марафон по вступлению России в ВТО, стартовавший больше 17 лет назад, в 2012 году завершился.[2] Переговоры велись в 4 этапа.

Рисунок 1 – Основные этапы переговоров по сельскому хозяйству Долгие годы одним из дискуссионных вопросов в переговорном процессе был уровень господдержки сельского хозяйства. В 2011 году дискуссия возобновилась о прорыве в процессе присоединения России к международному торговому сообществу, об успехе в переговорном процессе. 7 декабря в Брюсселе Россия и ЕС подписали меморандум о завершении двусторонних переговоров по ВТО. [2] Эти события не расставили все точки над "i" в спорах о том, что приобретет, а что потеряет российский АПК от присоединения страны к ВТО. Итак, категорическое отрицание необходимости вступления России в эту организацию сменилось попытками найти положительные моменты существования в ней. Но опасения все-таки остаются. О чем договорились. Российская позиция базируется на трех принципиальных моментах.

Во-первых, до 2012 года уровень господдержки АПК остается в объеме $9 млрд. в год.

Во-вторых, с 2013 по 2017 год он будет сокращаться по представленному российской делегацией графику - до $4,4 млрд.

В-третьих соответствие регламенту ВТО в части отсутствия экспортных субсидий. Кроме того, в 2013-2017 годах правительство частично планирует изменить подходы к оказанию господдержки и увеличить финансирование направлений так называемой "зеленой корзины" (меры господдержки, в отношении которых государства не принимают обязательств по связыванию их на каком-либо уровне и которые не оказывают или оказывают минимальное искажающее воздействие на производство и реализацию сельхозпродукции). та тема безусловно резонансная и требует глубокого анализа и профессионального диалога с участием представителей исполнительной законодательно власти, экспертов, бизнес-сообщества и научной общественности. Кроме того, наполнение «зеленой корзины» должно осуществляться мерами внутренней поддержки, которые оказывают самое благоприятное воздействие на социальное развитие сельских территорий и сельских поселений, закрепление квалифицированных кадров, повышение качества жизни сельчан, способствуя развитию отечественного агропроизводства. Эффективное использование мер «зеленой корзины» является непременным условием инновационного развития сельского хозяйства Российской Федерации.

Основным документов, регламентирующим обязательства членов ВТО по внутренней поддержке АПК, является Соглашение по сельскому хозяйству, которое и определяет особенности регулирования отношений. Соглашение предусматривает распределение государственной поддержки на категории или корзины.

Принятая программа развития сельского хозяйства Постановлением Правительства РФ №717 от 14.07.2012 года предусматривает распределение субсидий в соответствии с требованиями протокола.[4] Табл. Таблица 1 – Распределение основных направлений государственной поддержки ГП «Развитие сельского хозяйства и регулирования рынков с. х. продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 гг.»

Составлено авторами на основе данных Госпрограммы.

Кроме того, наполнение «зеленой корзины» должно осуществляться мерами внутренней поддержки, которые оказывают самое благоприятное воздействие на социальное развитие сельских территорий и сельских поселений, закрепление квалифицированных кадров, повышение качества жизни сельчан, способствуя развитию отечественного агропроизводства. Эффективное использование мер «зеленой корзины» является непременным условием инновационного развития сельского хозяйства Российской Федерации. По приведенным данным меры «зеленой корзины» практически не использованы, кроме того значительно снизились меры поддержки в сравнении с первым вариантом программы (Рис.2).

Рисунок 2-Сравнительный анализ вариантов государственной Говоря о рисках для предпринимательских структур, необходимо отметить и роль государства в использовании разрешенных мер.

Сейчас многие предприятия России мало осведомлены о порядке и последствиях присоединения России к ВТО. И без предварительной работы в регионах присоединение России к ВТО может оказаться губительной силой для фирм и компаний многих субъектов Федерации.

Недостаток средств заставляет нас искать альтернативные пути. К числу, которых, можно отнести государственно-частное партнерство бизнеса и власти.

Ведущая роль власти в формировании партнерства обусловлена защитой интересов в сфере обеспечения продовольственной безопасности региона путем финансирования программно-целевым методом.

Программа развития сельского хозяйства Иркутской области предусматривает поддержку, направленную на снижение убыточности отрасли от повышения цен на промышленную продукцию. Для самодостаточности отрасли необходимо 25 % рентабельности на активы.[1.с.289 ] Но речь идет не о просто вложенных в прибыль финансовых ресурсах, а об инновационной политике, направленной на развитие. Развитие может быть только за счет повышения производительности труда, повышения доходов работников сельского хозяйства, создание условий для проживания в сельской местности.

Сельское хозяйство сегодня не защищено от внешней конкуренции ничем, кроме обменного курса рубля и транспортных издержек.

- Существующую систему необходимо менять для социальной поддержки крестьян и дать стимул к развитию. Инфраструктура сельской местности является одним из проблемных вопросов, учитывая недофинансирование ФЦП «Развитие села в 2009-2011 гг.» в размере 69 млрд. руб.

- Бюджетные средства должны вкладываться в развитие инфраструктуры, а не на текущую поддержку хозяйств, а также необходима трансформация бюджетных субсидий.

-Российское сельское хозяйство может встроиться в глобальную экономику, специализируясь в производстве тех культур, по которым у него есть сравнительные преимущества.

-Создание союзов в рамках объединения стран способствует конкурентоспособности предпринимательских структур.

-Стимулирование сертификации по международным стандартам.

-Меры по обеспечению госзаказа.

-Контроль со стороны региональных и федеральных структур за импортом.

-Уменьшение количества барьеров для экспорта продукции.

-Эффективность использования бюджетных средств.

-Стимулирование внутренней региональной политики в области внутреннего увеличения спроса. Так животноводы могли бы реально решать проблемы растениеводов.

-Поддержка потребителей с-х продукции.

-Меры нетарифного регулирования.

А также на уровне региона особое внимание уделить программам стимулирования развития сельского хозяйства, а именно развитию мелиорации, науке и социальной инфраструктуре.

1.Винокуров Г.М. Методология формирования экономического механизма развития сельскохозяйственного производства на основе коммерческого расчета: дис…докт. наук 08.00.05/Г.М.Винокуров.,2008.с. 2.Доклад рабочей группы по присоединению РФ к ВТО//www.wto.ru (Дата обращения 01.10.2012) 3. Самыгин Д.Ю. Поддержка сельского хозяйства по правилам ВТО:

региональный аспект//Экономика сельского хозяйства России.-2012.-№8.-с. http://www.wto.ru/ru/content/documents/docs/14-ag.doc 15.10.2012) В очерке освещается жизненный и творческий путь талантливого сибирского экономиста – ученого и педагога Василия Максимовича Шунькова (1921 – 1993 г.г.) Кандидат экономических наук, доцент.

Годы работы в институте: 7.10.1955 – 1.10.1971 г.г.

Василий Максимович родился 10 января 1921 года в с.Яркуль Усть Таркского (ныне Татарского) района Ново-Николаевской (Новосибирской) области в семье крестьянина –середняка. Родители до и после Октябрьской революции – крестьяне-единоличники, а с 1934 года колхозники, затем рабочие совхоза.

С 15-ти лет В.Шуньков начал трудовую деятельность - сначала учетчиком – заправщиком тракторной бригады, затем помощником счетовода колхоза им.Карла Маркса.

В 1937 поступил и в 1939 году окончил Куйбышевский зооветеринарный техникум, получил специальность зоотехника. Правда, работать пришлось не по специальности. В связи с острой нехваткой опытных специалистов бухгалтерской сферы стал работать счетоводом, а затем бухгалтером в совхозе «Победа» Усть-Таркского района, по месту жительства родителей.

В сентябре 1940 г. В.Шуньков поступил на учебу в Иркутскую юридическую школу, по окончании которой несколько месяцев работал в аппарате управления юстиции Иркутской области в должности ревизора.

С 5-го февраля 1942 года Шуньков - курсант Иркутского военно политического училища, по окончании которого служил политруком пулеметного эскадрона 51-ой кавалерийской дивизии Забайкальского военного округа.

В действующей армии В.М. Шуньков находился с 1-го марта 1943 года – политруком 64-го полка 51-ой кавалерийской дивизии;

командиром взвода, батареи 16-го отдельного артдивизиона 8-ой гвардейской кавалерийской дивизии;

парторгом дивизиона 7-го зенитного отдельного артиллерийского полка;

командиром отдельной роты 307-ой стрелковой дивизии. Воевал на Центральном, Западном, 2-ом и 3-ем Белорусском фронтах. Участвовал в освобождении Польши, Чехословакии и Германии. Испытал на себе все тяготы войны. Имел ранение (дважды), тяжелую контузию. В тяжелых кровопролитных боях, находясь на передовой, проявил храбрым самоотверженным воином, умелым авторитетным командиром, способным сплотить и вдохновить бойцов вверенного ему подразделения.

По окончании войны был направлен на специальную работу в органы контрразведки «Смерш» в 50-ую, а затем 28-ую Армию. Демобилизовался октября 1945 г. в воинском звании – старший лейтенант. За выполнение боевых заданий на фронтах Великой Отечественной войны Василий Максимович награжден орденом «Красной Звезды»;

медалями – «За отвагу», «За взятие Кенигсберга», «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1945 г.г.».

После демобилизации из вооруженных сил с ноября 1945 по июль г.г. работал следователем, а затем прокурором Куйбышевского района Крымской области. С декабря 1947 по май 1950 г. В.М. Шуньков – помощник прокурора по надзору за соблюдением земельного и колхозного законодательства, начальник гражданско-судебного отдела прокуратуры Иркутской области.

Затем был переведен на работу преподавателем юридической школы.

Несмотря на сложности послевоенного периода Василий Максимович в 1950 г.

без отрыва от основной работы, с отличием окончил Всесоюзный юридический институт и вечерний университет марксизма-ленинизма при Иркутском горкоме КПСС. В начале 50-х г.г. в течение трех учебных лет преподавал курс истории КПСС в вечернем университете марксизма-ленинизма.

По рекомендации отдела науки и культуры областного комитета партии В.М. Шуньков был направлен на преподавательскую работу в сельскохозяйственный институт. С 7-го октября 1955 года на протяжении ряда лет Шуньков преподавал на агрофаке курс земельно-колхозного права, вел практические занятия по организации сельскохозяйственных предприятий.

После окончания в 1961 году аспирантуры он успешно защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата экономических наук на тему «Концентрация производства в колхозах и их размеры». Выводы и рекомендации Василия Максимовича легли в основу решения вопроса об укрупнении колхозов Восточной Сибири.

ВАК при Министерстве высшего и среднего образования СССР от декабря 1962 г. утвердил решение Совета ИСХИ (19.10.1961) о присвоении В.М. Шунькову ученой степени кандидата экономических наук.

Летом 1962 г. он участвовал в научно-методическом совещании по вопросам улучшения подготовки студентов в области экономической теории в сельскохозяйственных вузах в г.Москве. В сентябре этого же года Шуньков был избран на должность доцента, а в мае 1964 г. утвержден в ученом звании доцента по кафедре «Экономика и организация социалистических предприятий».

Решением Ученого Совета от 31 октября 1964 года Василий Максимович Шуньков утвержден в должности заведующего новой кафедры «Экономика социалистического сельского хозяйства».

Выбор был не случаен. Зрелый руководитель обладал достаточным опытом и фундаментальными знаниями в области экономических дисциплин.

Василий Максимович продолжил лучшие традиции замечательных сибирских ученых – аграрников – В.Н. Шерстобоева и А.М. Казанского.

Внешность нового руководителя привлекала своей простотой, доступностью и обаянием: среднего роста, с выразительными чертами лица, спокойным уверенным взглядом карих глаз, сдержанной улыбкой. На голове темно-каштановые седеющие волосы. Прихрамывал на левую ногу (результат ранения на фронте).

Все это вызывало исключительное доверие у многочисленных коллег и студентов. По отзывам окружающих, Василий Максимович - широкая неуемная натура, очень вспыльчивый, но отходчивый человек. Коммуникабельный – душа любой компании. В то же время – целеустремленный, трудолюбивый;

в быту скромный и добрый человек.

Под руководством В.М. Шунькова кафедра закончила свое формирование и разработала долговременную программу в основе которой лежали следующие задачи:

1. Совершенствование учебно-методической работы. По всем видам обучения были разработаны и изданы рабочие программы, методические указания для студентов по выполнению контрольных, курсовых и дипломных работ;

учебные пособия для лабораторных занятий по организации и экономике сельскохозяйственного производства, которые с учетом изменившихся требований неоднократно переиздавались.

Преподавательскую работу В.М. Шуньков проводил на высоком идейно теоретическом уровне, с глубоким знанием теории и практики сельскохозяйственного производства. Он обладал умением глубоко и доходчиво излагать программный материал в лекциях и на практических занятиях по экономике сельского хозяйства.

За годы руководства кафедрой Шуньковым неоднократно отмечалось в документах ректората об улучшении экономической подготовки студентов всех факультетов, что являлось непосредственным результатом его педагогической работы.

2. Активная подготовка научно-педагогических кадров для экономического факультета ставшего самостоятельным (с 19.07.1965 года) через аспирантуру.

3. Выделение основных направлений научно-исследовательской работы кафедры. В соответствии с потребностями науки и практики того периода научно-исследовательская работа кафедры была сконцентрирована на решении региональных проблем по следующим основным показателям:

- повышение экономической эффективности регионального сельского хозяйства;

- использование трудовых ресурсов в колхозах и совхозах;

-совершенствование экономического механизма хозяйствования в сельскохозяйственных предприятиях;

- экономика охотничьего промыслового хозяйства Восточной Сибири3.

Становление и развитие научной деятельности в ИрГСХА. Научные школы и направления экономического факультета.

Василий Максимович Шуньков. Иркутск., 2004 г. С. 136-149.

Начиная с 1958 г., В.М. Шуньков работал над проблемой размещения специализации и сочетания отраслей сельского и охотничьего хозяйства таежных районов Восточной Сибири.

В 1961 году по заданию Иркутского облисполкома и Роспотребсоюза В.М. Шуньков работал в качестве заместителя начальника комплексной экспедиции по изучению состояния и перспектив развития северного Катанского района области. По результатам всесторонних научных исследований коллективом ученых экспедиции были разработаны предложения для Совета министров России по коренной перестройке специализации колхозов этого района.

За годы работы в институте В.М. Шуньковым опубликовано более 50-ти серьезных научных разработок в изданиях института, в журналах, а также в брошюрах областного книжного издательства, десятки статей в местной периодической печати по актуальным вопросам экономики и организации сельскохозяйственного производства.

За период с 1964 по 1971 годы, будучи заведующим кафедрой экономики сельского хозяйства, В.М. Шуньков успешно руководил аспирантурой, основал свою научную школу. Вокруг него группировалась талантливая молодежь, которой он стремился передать свои знания, отдавая все свои силы и большой опыт в подготовке из них научных работников. Им было, в общей сложности, подготовлено 9 кандидатов экономических и один сельскохозяйственных наук.

- Зверев А.П. - «Трудовые ресурсы и их использование в колхозах Иркутской области» (1966);

- Куликов А.С. - «Экономика производства овощей в защищенном грунте» (1969);

- Анисимков Г.А. - «Экономическая эффективность освоения новых земель в Иркутской области» (1970);

- Пермяков Б.Г. - «Экономика и организация кедрового промысла в Предбайкалье» (1970);

- Заборцев Г.А. - «Состояние и пути интенсификации животноводства в Красноярском крае» (1971);

- Атутов А.А. - «Состояние и перспективы развития охотничьего хозяйства Юго-Западных районов Читинской области» (1971);

- Нохрин М.М. - «Организация внутрихозяйственного расчета на птицефабриках (на примере Иркутского треста «Птицепром»)» (1971);



Pages:     | 1 |   ...   | 8 | 9 || 11 |
 




Похожие материалы:

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН КОМИТЕТ НАУКИ РГП ИНСТИТУТ БОТАНИКИ И ФИТОИНТРОДУКЦИИ ИЗУЧЕНИЕ БОТАНИЧЕСКОГО РАЗНООБРАЗИЯ КАЗАХСТАНА НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ Международная научная конференция, посвященная юбилейным датам выдающихся ученых-ботаников Казахстана Алматы, 6-7 июня 2013 года Алматы 2013 1 УДК 85 ББК 28.5л6 И32 Главный редактор – д.б.н. Ситпаева Г.Т. Ответственный секретарь – к.б.н. Саметова Э.С. Ответственный за выпуск – к.б.н. Веселова П.В. Редакционная коллегия: ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ АЛТАЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ А.И. Колобова ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВА НА ПРЕДПРИЯТИЯХ АПК (3-е издание, дополненное и переработанное) Допущено Министерством сельского хозяйства Российской Федерации в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений по экономическим специальностям Барнаул Издательство АГАУ 2008 УДК ...»

«АЗОВСКАЯ ЗЕМЛЯ общество и власть 1 АЗОВСКАЯ ЗЕМЛЯ общество и власть ББК 63.3 (2 Рос – 4 Рос) УДК 908.471.61 Азовская земля: общество и власть. / Под общей редакцией С.В. Юсова, Председателя Изби- рательной комиссии Ростовской области и В.Н. Бевзюка, Главы Азовского района. – Информаци- онно-аналитический и издательский центр Местная власть, 2011 г. – 120 с., илл. Выпуском данной книги продолжается издательский проект Избирательной комиссии Ростов ской области История власти на Дону. Коллектив, ...»

«ПОЧВЫ РОССИИ: 3 современное состояние, перспективы изучения и использования КНИГА ОБЩЕСТВО ПОЧВОВЕДОВ ИМ. В.В. ДОКУЧАЕВА КАРЕЛЬСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ КАРЕЛЬСКАЯ ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ МАТЕРИАЛЫ ДОКЛАДОВ VI СЪЕЗД ОБЩЕСТВА ПОЧВОВЕДОВ им. В. В. ДОКУЧАЕВА Всероссийская с междунароным участием научная конференция ПОЧВЫ РОССИИ: современное состояние, перспективы изучения и использования ШКОЛА ДЛЯ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ Книга 3 ПЕТРОЗАВОДСК – ...»

«ПОЧВЫ РОССИИ: 2 современное состояние, перспективы изучения и использования КНИГА 2 ОБЩЕСТВО ПОЧВОВЕДОВ ИМ. В.В. ДОКУЧАЕВА КАРЕЛЬСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ КАРЕЛЬСКАЯ ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ МАТЕРИАЛЫ ДОКЛАДОВ VI СЪЕЗД ОБЩЕСТВА ПОЧВОВЕДОВ им. В. В. ДОКУЧАЕВА Всероссийская с междунароным участием научная конференция ПОЧВЫ РОССИИ: современное состояние, перспективы изучения и использования ШКОЛА ДЛЯ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ Книга 2 ПЕТРОЗАВОДСК – ...»

«ПОЧВЫ РОССИИ: 1 современное состояние, перспективы изучения и использования КНИГА 1 ОБЩЕСТВО ПОЧВОВЕДОВ ИМ. В.В. ДОКУЧАЕВА КАРЕЛЬСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ КАРЕЛЬСКАЯ ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ МАТЕРИАЛЫ ДОКЛАДОВ VI СЪЕЗД ОБЩЕСТВА ПОЧВОВЕДОВ им. В. В. ДОКУЧАЕВА Всероссийская с международным участием научная конференция ПОЧВЫ РОССИИ: современное состояние, перспективы изучения и использования ШКОЛА-СЕМИНАР ДЛЯ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ ЗНАНИЯ О ...»

«1 Нурушев М.Ж., Байгенжин А.К., Нурушева А.M. НИЗКОУГЛЕРОДНОЕ РАЗВИТИЕ - КИОТСКИЙ ПРОТОКОЛ: Казахстан, Россия, ЕС и позиция США (1992-2013 гг.) Астана, 2013 2 Н-92 Низкоуглеродное развитие и Киотский протокол: Казахстан, Россия, ЕС и позиция США (1992-2013 гг.): монография – М.Ж. Нурушев, А.К. Байгенжин, А. Нурушева – Астана: Издательство ТОО Жаркын Ко, 2013 – 460 с. ил. УДК [661.66:504]:339.922 ББК 28.080.1 (0)я431 Н-92 ISBN 978-9452-453-25-5 Рекомендовано к печати ученым Советом РГП на ПХВ ...»

«Цветы дома и в саду Т. М. Клевенская СУККУЛЕНТЫ: НЕПРИХОТЛИВЫЕ КОМНАТНЫЕ РАСТЕНИЯ Москва ОЛМА-ПРЕСС 2001 _ Содержание ОТ АВТОРА: К А К БЫЛА НАПИСАНА ЭТА КНИГА 3 ЧТО ТАКОЕ СУККУЛЕНТЫ? 5 Где они растут? 8 Как они приспособились? 9 Как вас теперь называть? 13 КАК ВЫРАЩИВАТЬ СУККУЛЕНТЫ? 17 Размножение 24 Генеративное размножение ОТ АГАВЫ ДО ЯТРОФЫ Основные суккуленты от А до Я Редкие неожиданные суккуленты В КОМНАТЕ, НА БАЛКОНЕ, В САДУ ЧТО ЕЩЕ ПРОЧИТАТЬ ББК К Клевенская Т. М. 8 Суккуленты: ...»

«О. А. Киселёва МЕТЕОРОЛОГИЯ С ОСНОВАМИ КЛИМАТОЛОГИИ Министерство образования и науки, молодёжи и спорта Украины Государственное учреждение Луганский национальный университет имени Тараса Шевченко О. А. Киселёва МЕТЕОРОЛОГИЯ С ОСНОВАМИ КЛИМАТОЛОГИИ Учебное пособие для иностранных студентов высших учебных заведений Луганск ГУ ЛНУ имени Тараса Шевченко 2013 УДК [551.5 + 551.58] (075.8) ББК 26.23я73 + 26.234. 7я73 К44 Рецензенты: доктор педагогических наук, профессор Трегубенко Е. Н. – кафедры ...»

«Г. Федоров, Й. фон Браун, В. Корнеевец ОПЫТ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПИЩЕВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ Калининград 1997 Министерство общего Кильский и профессионального образования университет Российской Федерации Калининградский государственный университет Г. Федоров, Й. фон Браун, В. Корнеевец ОПЫТ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПИЩЕВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ Калининград 1997 УДК 338.436. Федоров ...»

«УЧРЕЖДЕНИЕ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК ИНСТИТУТ МОНИТОРИНГА КЛИМАТИЧЕСКИХ И ЭКОЛОГИЧЕСКИХ СИСТЕМ СО РАН ДЕПАРТАМЕНТ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ ТРОО ЦЕНТР ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ И ИНФОРМАЦИИ И.А. Бех, С.А. Кривец, Э.М. Бисирова КЕДР - ЖЕМЧУЖИНА СИБИРИ Томск - 2009 УДК 582.475:630*8(571.1) ББК П42.357.7(253) Б550 Бех И.А., Кривец СЛ., Бисирова Э.М. Кедр - жемчужина Сибири. Томск: Изд-во Печатная мануфактура, 2009. - 50 с. Б550 ISBN 978-5-94476-164-4 В книге ...»

«Российская академия сельскохозяйственных наук Всероссийский научно–исследовательский институт картофельного хозяйства имени А. Г. Лорха Всероссийский научно–исследовательский институт фитопатологии Биологический факультет Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова СОРТА КАРТОФЕЛЯ, ВОЗДЕЛЫВАЕМЫЕ В РОССИИ 2013 Ежегодное справочное издание Агроспас 2013 УДК 635.21:631.526.32(470) ББК 42.15 С37 Авторы: Б. В. Анисимов, С. Н. Еланский, В. Н. Зейрук, М. А. Кузнецова, Е. А. ...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК УФИМСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР ИНСТИТУТ ГЕОЛОГИИ КАРСТ БАШКОРТОСТАНА Уфа — 2002 УДК 551.44 (470.57) Р.Ф. Абдрахманов, В.И. Мартин, В.Г. Попов, А.П. Рождественский, А.И. Смирнов, А.И. Травкин КАРСТ БАШКОРТОСТАНА Монография представляет собой первое наиболее полное обобщение по карсту платформен ной и горно складчатой областей Республики Башкортостан. Тематически оно состоит из двух частей. В первой освещены основные факторы развития карстового процесса (физико географические, ...»

«Белорусский государственный университет Географический факультет Клебанович Н.В. ЗЕМЕЛЬНЫЙ КАДАСТР Допущено Министерством образования Республики Беларусь в качестве учебного пособия для студентов специальности G 31 02 01-02 географические информационные системы Минск – 2006 1 УДК 347 ББК К 48 Рецензенты: Кафедра кадастра и земельного права учреждения образования Бело русская сельскохозяйственная академия (зав. кафедрой, канд. экон. наук, доц. Е. А. Нестеровский); ст. научный сотрудник УП ...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ТУЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ 2-Я ВСЕРОССИЙСКАЯ НАУЧНО- ТЕХНИЧЕСКАЯ ИНТЕРНЕТ-КОНФЕРЕНЦИЯ КАДАСТР НЕДВИЖИМОСТИ И МОНИТОРИНГ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ Под общей редакцией доктора технических наук, проф. И.А.Басовой Тула 2012 УДК 332.3/5+504. 4/6+528.44+551.1+622.2/8+004.4/9 Кадастр недвижимости и мониторинг природных ресурсов: 2-я Всероссийская научно ...»

«1 МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ БАРАНОВИЧСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Учреждение образования Барановичский государственный университет Эколого-краеведческое общественное объединение Неруш Барановичская городская и районная инспекция природных ресурсов и охраны окружающей среды Отдел по физической культуре, спорту и туризму Барановичского городского исполнительного комитета Отдел по физической культуре, спорту и туризму Барановичского районного ...»

«Александр Слоневский Судебные процессы и преступность в Каменском-Днепродзержинске Очерки и документы Книга Александра Слоневского Судебные процессы и преступность в Каменском- Днепродзержинске в определённом смысле является продолжением книги Дух ушедшей эпохи (2007), написанной в союзе с безвременной ушедшей из жизни историком Людмилой Яценко. Судебные процессы и преступность охватывают период с 1761 года, когда в Каменском произошёл крестьянский бунт, по 1972 год, вошедший в историю ...»

«АГРОНОМИЯ И ЗАЩИТА РАСТЕНИЙ УДК 633.174:581.192.7 ВЛИЯНИЕ ПРИЕМОВ ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ СЕМЯН И ПОСЕВОВ СТИМУЛЯТОРАМИ РОСТА НА УРОЖАЙНОСТЬ ЗЕРНОВОГО СОРГО Васин Алексей Васильевич, д-р с.-х. наук, проф. кафедры Растениеводство и селекция ФГБОУ ВПО Самарская государственная сельскохозяйственная академия. 446442, Самарская область, п.г.т. Усть-Кинельский, ул. Учебная, 2. E-mail: vasin_av@ssaa.ru Казутина Надежда Александровна, соискатель кафедры Растениеводство и селекция ФГБОУ ВПО Самарская ...»

«СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И СРЕДСТВА МЕХАНИЗАЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА УДК 631.331.022 РАЗРАБОТКА И ОБОСНОВАНИЕ ПАРАМЕТРОВ ГОРИЗОНТАЛЬНОГО РАСПРЕДЕЛИТЕЛЯ СЕМЯН ДЛЯ ПНЕВМАТИЧЕСКОГО ВЫСЕВА Крючин Николай Павлович, д-р техн. наук, проф. кафедры Механика и инженерная графика ФГБОУ ВПО Самарская государственная сельскохозяйственная академия. 446442, Самарская область, п.г.т. Усть-Кинельский, ул. Учебная, 2. Тел.: 8(84663) 46-3-46. Андреев Александр Николаевич, канд. техн. наук, доцент кафедры Механика и ...»






 
© 2013 www.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.