WWW.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 

Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 | 8 |   ...   | 16 |

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН КОМИТЕТ НАУКИ РГП «ИНСТИТУТ БОТАНИКИ И ФИТОИНТРОДУКЦИИ» ИЗУЧЕНИЕ ...»

-- [ Страница 6 ] --

Тяготение саванноидов к одному типу абиотических показателей – местонахождений в определенных па раметрах над уровнем моря, экспозиции склона, характера почвогрунта, подсочки грунтовых вод, влияние климата может служить лишь подтверждением установки Браун-Бланке, которые зиждятся на положении об экологической специфичности растительных сообществ. «Данное растительное сообщество может встречать ся на многих местоположениях, но оно преуспевает в наибольшей степени только на одном, вполне определен ном, экологически характеризующемся местообитании» (Braun-Blanguet, 1964: 18;

по Александровой, 1969 г.

с. 74). Строгая специфичность и однородность флористического состава саванноидов может быть оценена по Браун-Бланке, где «… флористически сложившееся сообщество имеет, без сомнения, также географическое и флорогенетическое содержание, поскольку флористический состав отражает отношение географического распространения и флористических связей» (по Александровой, 1969: 74).

Анализ флористического состава редколесий Pistacia vera + Crataegus pontica с их доминирующими на всем протяжении злаковниками Hordeum bulbosus + Elytrigia trichophora совершенно ясно показывает их сред неазиатскую специфичность с высоким уровнем автохтонных и эндемичных видов, что может свидетельство вать о строгой принадлежности данного сообщества к Средней Азии.

Сопоставление флористического состава «сухих разнотравных степей», по Е.М. Демуриновой (1972), с редколесными сообществами в пределах северо-западной границы их распространения: горы Боралдайтау, Машат-Дубаба, горы Киргизского Алау, проявляет полную идентичность. Тождественность выражена, пре жде всего, в флористическом доминирующем составе видов и специфичности эндемов, автохтонных экзотов среднеазиатского типа. Crataegus pontica и Pistacia vera – доминанты редколесий, совершенно очевидно, были в прошлом распространены более обильно в злаковое сообществах предгорий и низких гор Средней Азии.

Они представляют собой древний автохтонный элемент представителей Средней Азии, сохранение которых в пределах злаковых сообществ можно рассматривать как идиоадаптацию, тогда как само злаковой сообщество Hordeum bulbosus + Elytrigia trichophora – группировка значительно более молодая, современного (синатроп ного) типа, формирование которого произошло в результате ароморфоза.

Мы должны признать вслед за Н.Х. Кармышевой, что злаковники, где уже нет деревьев с типичными для саваннодиов зонтиковидной кроной, вторичное явление, свидетельствующее о прямом истреблении Pistacia vera и Crataegus pontica местным населением. Тем не менее, они еще несут самобытность саванноидов «как особого типа растительности Средней Азии».

1. Александрова В.Д., Классификация растительности. Л.: Наука, 1969. С. 74.

2. Быков Б.А. Геоботаника. Алма-Ата: Наука. 1978. – С. 228.

3. Вальтер Г. Растительность Земного шара. – М.: прогресс, 1968. – С. 60-63, 276-278.

4. Волкова Е.А. Растительный покров гор // Ботаническая география Казахстана и Средней Азии. СПб 2003. С. 180;

С. 220.

5. Выходцев И.В. Переднеазиатские пырейные степи с преобладанием Agropyron trichophorum в Тянь-Ша не и Памиро-Алае//Тр.Кирг.науч.-иссл.ин-та животноводства. – Фрунзе;

Казань, 1937. –Вып. З. – С.130-176.

6. Демурина Е.М. Сухие разнотравные степи Средней Азии как растительный тип. – Ташкент:ФАН, 1972.

– С. 228.

7. Камелин Р.В. Флорогенетический анализ естественной флоры горной Средней Азии. –Л.: Наука, 1973.

– С. 354.

8. Кармышева Н.Х. Флора и растительность Западных отрогов Таласского Алатау. Алма-Ата: Наука. 1982, С. 162.

9. Корнилова В.С. Очерк истории флоры и растительности Казахстана. // Растительный покров Казахстана.

Алма-Ата: Наука. 1966. Т.1. С. 39-161.

10. Культиасов М.В. Вертикальные растительные зоны в Западном Тянь-Шане. – Бюл. САГУ, 1926. – Вып.

14 – С. 103-127;

1927. – Вып. 15. – С. 163-217.

11. Линчевский И.А. Растительность Бадхыза // Растительные ресурсы Туркменской ССР. – Л.: Изд-во ВИР, 1935. – С. 185-291.

12. Овчинников П.Н. К истории растительности юга Средней Азии // Советская бот. – 1940. – №3. – С. 28.

13. Попов М.Г. Растительный покров Казахстана. – М.;

Л.: Наука. 1940. – С. 215.

14. Рубцов Н.И. Горные плодовые леса и субтропические степи // Растительный покров СССР. Пояснитель ный текст к «Геоботанической карте СССР» Т.2 М. 1956, С. 573-594.

15. Фукарек Ф., Мюллер Г., Шустер Р. Растительный мир Земли. – Т.1. – 1982. – С. 124-134.

ПЕРСПЕКТИВНЫЕ ДИКОРАСТУЩИЕ ПЛОДОВЫЕ

РАСТЕНИЯ ВО ФЛОРЕ ЦЕНТРАЛЬНОГО КАЗАХСТАНА

В результате анализа флоры Центрального Казахстана выявлено произрастание 24-х перспективных вида плодовых растений, относящихся к 14-ти родам и 7-и семействам (Berberidaceae, Caprifoliaceae, Elaeagnaceae, Glossulariaceae, Nitrariaceae, Rosaceae, Viburnaceae). Большая часть видов приурочена к северным, северо-за падным и центральным частям, характеризующихся более высоким годовым количеством осадков, умеренными летними температурами и присутствием хвойных, смешанных колковых лесов и многочисленных кустарнико вых зарослей;

меньшая часть к южным, юго-западным территориям с крайне засушливыми условиями, бедны ми почвами и высокими летними температурами. Все виды хорошо приспособлены к условиям Центрального Казахстана и могут использоваться для введения в культуру в качестве плодовых культур.

В настоящее время эффективное использование генетических ресурсов планеты рассматривается как один из факторов устойчивого развития жизнеспособного сельского хозяйства как развитых, так и большинства развивающихся стран мира.

Проблема всестороннего изучения, мобилизации и эффективного использования мировых ресурсов, наи более важных с точки зрения сельскохозяйственного производства видов культурных растений, была постав лена Н.И. Вавиловым еще в конце 20-х годов прошлого столетия [1, 2].

Территория Казахстана является одним из мировых центров видообразования живых организмов и играет важнейшую роль в сохранении глобального биоразнообразия [3]. В республике сконцентрированы генети ческие ресурсы растительного агробиоразнообразия мирового значения. Они включают 194 вида растений, определяющих генетический потенциал 24-х сельскохозяйственных культур. Особый интерес для дальней шего развития растениеводства и селекции представляет сохранение генофонда диких сородичей культурных растений – источника исходного материала, а также новые виды, которые могут стать источниками пищевых, кормовых, технических и лекарственных ресурсов.

Целью настоящей работы являлось выявление произрастания перспективных плодовых растений флоры Центрального Казахстана.

При проведении исследований анализировались литературные данные [4-6], гербарные материалы АО «МНПХ «Фитохимия», КарГУ им. Е.А. Букетова, Жезказганского ботанического сада, Карагандинского уни верситета «Болашак», а также собственные полевые исследования за 1999-2012 гг.

Разнообразие природных ландшафтов, значительная амплитуда температур, осадков и влажности опреде лили разнообразие растительности Центрального Казахстана. Так, на его территории произрастает более видов сосудистых растений, относящихся к 434-м родам и 99-ти семействам [7]. Как показал комплексный анализ, флора Карагандинской области (Центральный Казахстан) содержит значительное число видов, пред ставляющих ценность в хозяйственном отношении [8].

В том числе, дикорастущие плодовые растения представлены 24-мя видами, относящимися к 7 семействам и 14 родам (табл. 1).

Таблица 1. Перечень дикорастущих плодовых растений Карагандинской области 2 Caprifoliaceae Lonicera L. L. microphylla Willd. ex. По всей территории, кроме 4 Elaeagnaceae Elaeagnus L. E. oxycarpa Schlecht. Спорадично по всей территории 5 Glossulariaceae Glossularia Hill G. acicularis (Smith) Горы Каркаралы, Кент, Ку Преобладающее число видов относится к семейству Розоцветных: 14 видов из 7-ми родов;

на втором месте находится сем. Крыжовниковые – 4 вида из 2-х родов;

на третьем месте – семейство Жимолостные: 2 вида из 1-го рода. Остальные семейства представлены 1-им родом и видом.

Среди жизненных форм преобладают древесно-кустарниковые растения (21 вид), травянистые представле ны всего 3 видами (земляника лесная, земляника зеленая и костяника).

Обзор распространенности видов по территории Центрального Казахстана показывает их неравномер ность. Большая часть видов приурочена к северным, северо-западным и центральным частям, характеризу ющихся более высоким годовым количеством осадков, умеренными летними температурами и присутствием хвойных, смешанных колковых лесов и многочисленных кустарниковых зарослей.

Южные, юго-западные территории характеризуются крайне засушливыми условиями. Плодовые культуры в местах произрастания, в основном, сосредоточены по речным долинам, в окрестностях родников. Исклю чением является селитрянка Шобера, которая хорошо чувствует себя на равнинных засоленных и глинистых почвах при малой увлажненности.

Все описанные виды хорошо приспособлены для условий Центрального Казахстана и могут использовать ся для введения в культуру в качестве плодовых культур.

Исследования выполнены в рамках научно-технической программы «Ботаническое разнообразие диких сородичей культурных растений Казахстана как источник обогащения и сохранения генофонда агробиоразно образия для реализации Продовольственной программы».

1. Жуковский П.М. Культурные растения и их сородичи. Систематика, география, цитогенетика, имму нитет, экология, происхождение, использование. Изд. 3, перераб.и дополн. Ленинград: Колос, 1971. – С. 751.

2. Вавилов Н.И. Мировые ресурсы сортов хлебных злаков, зерновых, бобовых, льна и их использование в селекции. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1957. – С. 752.

3. Вавилов Н.И. Роль Центральной Азии в происхождении культурных растений. М.: Сельхозгиз, 1931. – С. 850.

4. Флора Казахстана. ТТ. 1-9. Алма-Ата: Наука, 1956-1966.

5. Павлов Н.В. Флора Центрального Казахстана. Ч. 1-3. М.-Л.: Наука, 1928-1938.

6. Павлов Н.В. Растительное сырье Казахстана. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1947. – С. 552.

7. Ишмуратова М.Ю., Тлеукенова С.У. О сосудистых растениях флоры Центрального Казахстана // Вестник КарГУ, серия биология, медицина, география. – 2009. – № 4. – С. 9-20.

8. Ишмуратова М.Ю. Перечень хозяйственно-ценных видов растений флоры Центрального Казахстана (Справочное издание). Жезказган: Типография Ер Мура, 2012. – С. 52.

СОСТОЯНИЕ ПОПУЛЯЦИЙ БАРБАРИСА КРУГЛОПЛОДНОГО

(BERBERIS SPHAEROCARPA KAR.ET KIR.) НА ХРЕБТЕ САЙКАН

(ВОСТОЧНЫЙ КАЗАХСТАН)

В статье приводятся результаты изучения состояния 2-х популяций барбариса круглоплодного на хребте Сайкан в Восточном Казахстане.

Барбарис круглоплодный (Berberis sphaerocarpa Kar. et Kir.) – алтае-тяньшанский вид;

в пределах Казах стана распространен в окрестностях г. Зайсан, на хребтах Джунгарский Алатау, Заилийский Кунгей Алатау, Кетм. Терскей. Алатау, Чу-Илийских горах, Киргизском Алатау. За пределами Казахстана произрастает в Средней Азии (Фергана), Алтае, Монгольском Алтае, Западном Китае (Кульджа). На территории Восточного Казахстана вид отмечен на хребте Сайкан, в ущелье Джеменей, в горах Кишкенетау (окрестностях г. Зайсан), в долине реки Темир-су, близ пос. Кендерлык [1,2].

Барбарис круглоплодный – декоративный кустарник, 1,5-4 м высотой, с плотной или развесистой рыхлой кроной. Используется в декоративном садоводстве, особенно декоративен в фазах цветения и плодоношения.

Прекрасный медонос. Обладает ценными полезными свойствами. Отвар и настой из корней стимулируют сердечно-сосудистую систему, возбуждают дыхательный центр. Отваром красят ткани в желтый, соломенный, серо-голубой цвета. Настойка из листьев используется при маточных кровотечениях, как противовоспалитель ное, желчегонное и при гипертонической болезни. Плоды используются при желтухе, желудочных заболева ниях, неврастении. Ими красят ткани в красный и фиолетовый цвета. Плоды съедобны и используются для получения сока, сиропов, настоек, вина [3,4,5,6]. В отношении химического состава листья, корни и плоды содержат алкалоиды( берберин, колумбамин, пальматин, ятроррицин, бербамин, оксиакантин, бервульцин), витамин С, углеводы, каротин, дубильные вещества [7,8,9].

При проведении флористических исследований в период 2011-2012 гг.нами были обнаружены популя ции барбариса круглоплодного на хребте Сайкан в урочищах Аксеир и Джазекура в составе кустарнико вых формаций. Поскольку актуальной задачей современной ботанической науки является всестороннее изучение отдельных групп и видов дикорастущих растений для их рационального использования, мы провели исследования состояния популяций барбариса круглоплодного в качестве нетрадиционной ягод ной культуры.

Места обитания вида – каменистые северо-восточные, северо-западные склоны экспозиций, ущелья и га лечниковые долины рек, до 1500 м над уронем моря. Причем барбарис монодоминантных зарослей не образу ет, встречается в виде мозаичных пятен площадью от нескольких десятков до сотен квадратных метров.

Ниже приводится описание фитоценотической приуроченности и морфометрические показатели барбари са круглоплодного в урочище Джазекура и Аксеир.

Джазекуринская популяция. Произрастает в урочище Джазекура на юго-западном склоне хребта Сайкан.

Координаты 47 21' 15" с.ш., 82 09' 04" в. д., в высотном пределе 1100-1500 м над уровнем моря. Размещена в виде узкой ленты по юго-западной опушке паркового лиственничного леса. Барбарис входит в состав под леска. Древесный ярус образован лиственницей сибирской, сомкнутость крон не выше 03-04. Хорошо развит подлесок. В его сложении участвуют: Cotoneaster melanocarpus Fisch. еt Blytt, Spiraea chamaedryfolia L., S.

media Franz Schmidt, Rosa pimpinellifolia L., Lonicera altaica Pall., реже Lonicera microphylla Willd. ex Schult., Juniperus sabinaL., Ribes hispeda L. Нередко кустарники плотно увиты Atragene sibirica L. Доминируют в ку старниковом ярусе: Spiraea chamaedryfolia L., Cotoneaster melanocarpus Fisch. et Blytt, реже Rosa pimpinellifolia L. Травянистый покров хорошо сформирован, флорокомплекс которого насчитывает более 70 видов. В нем, главным образом, представлены мезофитные лесные и горно-луговые виды. Сложение двухъярусное. В пер вом ярусе (60-90 см) доминируют: Geranium albiorum L., Poa sibirica Roshev., Alopecurus pratensis L., со путствующие виды: Valeriana dubia Bunge, Geranium pretense L., G. рseudosibiricum J. Mayer, Lilium martagon L., Trollius altaicus C.A. Mey., Polemonium caeruleum L., Potentilla chrysantha Trev., Polygonum alpinum All., P.

alopecuroidesTurcz. ex Meissn., Veronica longifolia L., Carum carvi L., Galium boreale L., Ranunculu sacris L., Artemisi avulgaris L., Paeonia anomala L. и др. Второй ярус (25-35 см) образован Myosotis krylovii Serg., Draba sibirica (Pall.) Thell., Trifolium lupinaster L., Alchimilla vulgaris L., Primula macrocalyx Bunge, Fragaria viridis Duch., Saxifraga sibirica L., Mertensia popovii Rubtz., Anemone sylvestris L., Anemonastrum narcissiorum (L.) Holub, Anemonoides altaica (C.A. Mey.) Holub, Corydalis nobilis (L.) Pers., Cystopteris fragilis (L.) Bernh., Sedum hybridum L. Общее покрытие – 95%. Барбарис предпочитает хорошо освещенные опушки, размещаясь еди нично или группами из 3-5 особей, на высоте 3-4 м, древовидной формы с четко выраженным центральным стволом и хорошо развитой округлой кроной. Плодоношение слабое, ягоды мелкие, округлые, варьирование их очень слабое. Зачастую вокруг таких особей формируется плотное разрастание поросли до 2-3 м высо ты, что препятствует подходу и сбору ягод. Размножается вегетативно. Семенное размножение не отмечено.

Данная популяция не представляет интереса для отбора формового материала из-за мелких ягод и низкой продуктивности.

Аксеирская популяция. Занимает долину р. Аксеир, в урочище Аксеир, на северо-западном склоне хребта Сайкан. Координаты 47 24' 12" с.ш., 85 27' 21" в. д., в высотном интервале 1170-1280 м над уронем моря, где Berberis sphaerocarpa Kar. еt Kir. входит в состав кустарникового яруса, в котором, кроме эдификаторов (Caragana camilli-schneideri Kom., C. frutex (L.) C. Koch, Ribes hispeda L.,Rosa laxa Retz.), постоянно присут ствуют Ribes hispeda L., Lonicera tatarica L.,Cotoneaster melanocarpus Fisch. et Blytt, Rosa pimpinellifolia L.,R.

acicularis Lindl., Spiraea hypericifolia L., S. chamaedryfolia L., Krascheninnikovia ceratoides (L.) Gueldenst, Salix tenuijulis Ledeb., Crataegus chlorocarpa Lenn et C. Koch. Плотность кустарникового яруса колеблется от до 1. В покрытии на его долю приходится до 70%. Растительный покров неоднороден, с общим проективным покрытием 50-90%.

Травянистый покров разнообразный, преобладают степные ксеромезофильные и луговые мезофильные виды.

С присутствием Berberis sphaerocarpa Kar. еt Kir в формации выделено две ассоциации: караганово-о соково-овсяницевая и кустарниковая. Караганово-осоково-овсяницевая ((Festuca valesiaca Gaudin,Carex turkestanica Regel, Caragana camilli-schneideri Kom.) ассоциация размещена на юго-западе хребта Сайкан, занимает предгорные террасы, где Berberis sphaerocarpa Kar. еt Kir. входит в качестве второстепенного вида в заросли других кустарников. Рельеф участка выровнен, с незначительным понижением с северо-востока на юго-запад. Почвенный слой – луговой чернозем, слабо выражен, 25-30 см, но плотный со значительным включением микро- и макрозема, продуктами деструкции горной породы. Общая площадь ассоциации 7 га, участок, непосредственно занятый барбарисом, не превышает 1,5 га.

Кусты распределены по площади рассеянно, отдельными кустами или небольшими группами. Плотность барбариса на 100 м2 – 1-1,7 шт. Флорокомплекс ассоциации беден в видовом отношении, образованы 22 вида, которые относятся к 12 семействам, 17 родам. Наибольшее количество видов отмечено в семействах: злако вые –31,8%, розоцветные –18,2%, жимолостные — 9,1%, на их долю приходится 59,1%. Остальные семейства представлены одним видом. По биологическим особенностям 54,5% состава флоры относятся к травянистым многолетникам, 45,5% составляют кустарники с преобладанием семейства розоцветные –18,2%.

В экологическом отношении флора представлена тремя основными группами: мезофиты –45,5%, ксеро фиты –31,8%, ксеромезофиты -22,7%. Наиболее константными видами ассоциации, кроме эдификаторов, яв ляются: Rosa pimpinellifolia L. – 75%, Spiraea hypericifolia L. – 50%, Ferula soongarica Pall. еx Spreng. – 50%.

Кустарниковый ярус хорошо развит, в роли доминанта выступает Caragana camilli-schneideri Kom, субдо минанты: Spiraea hypericifolia L. и Rosa pimpinellifolia L. Кроме индикаторных видов присутствуют: Lonicera microphylla Willd. еx Schult., Rosa laxa Retz, Krascheninnikovia ceratoides (L.) Gueldenst, Ephedra equisetina Bunge, Rosa acicularis Lindl, Lonicera tatarica L, Berberis sphaerocarpa Kar. et Kir.. Сомкнутость кустарнико вого яруса 03-07, покрытие до 60%, местами до 1. Berberis sphaerocarpa Kar. еt Kir. в ассоциации представлен как подчиненный второстепенный вид, с покрытием не превышающим 1,5%, с плотностью 1-3(1,7) особи на 100 м2. Его участие в сложении ассоциации составляет 17%.

Травянистый покров двухъярусный. Первый ярус, высотой до 100 см, с проективным покрытием 35-40% составлен: Ferula soongarica Pall. еx Spreng. – cop2, Stipa capillataL. – sol, S. рennata L. – s, Galium verum L.

– sol, Leonurus cardiaca L. – sol, Poa angustifolia L. – sol, Psathyrostachys juncea (Fisch.) Nevski – sol, Elytrigia repens (L.) Nevski – sol, Agropyron cristatum (L.) Beauv. – sol. Во втором ярусе (до 30 см выс.) доминирует тип чак (Festuca valesiaca Gaudin – soc), которому в виде одновидовых пятен примешивается Carex turkestanica Regel – sp;

иногда они формируют мозаичный аспект. Общее проективное покрытие – 90%.

Такого типа сообщества являются хорошими пастбищными и медоносными угодьями и представляют ин терес для отбора низкорослых и урожайных форм барбариса крупноплодного для введения в культуру.

Кустарниковая (Caragana frutex (L.) C. Koch,Cotoneaster melanocarpus Fisch. еt Blytt, Rosa laxa Retz.,Berberis sphaerocarpa Kar. еt Kir.) ассоциация. Размещена на северо-западном склоне хребта Сайкан, 1200 м над уро нем моря, с крутизной от 50 до 60 и днищам узких глубоких ущелий долины р. Аксеир. Это трудно про ходимые заросли с густотой кустарникового яруса от 50-100%, сомкнутостью 05-1 и высотой от 2 до 4 м. В роли эдификаторов выступают:Rosa laxa Retz. – sp-cop, Caragana frutex (L.) C. Koch – cop2-soc, Ribes hispeda L. – cop2, среди травянистых растений: Carex turkestanica Regel – cop, C. кrascheninnikovii Kom. еx V. Krecz. – cop, Ferula dissecta (Ledeb.) Ledeb. – cop2, Epilobium palustre L. – cop, Mentha asiatica Boriss. – cop, Alopecurus pratensis L. – cop, Phragmites australis (Cav.) Trin. еx Steud. – soc.

Покрытие травостоя неравномерное, колеблется в пределах от 35 до 90%, сомкнутость – от 03 до 08. На распределение видового состава, структуру и плотность травостоя оказывают влияние непостоянство эколо гических факторов: влажность почвенного слоя, освещенность, ветровое воздействие, крутизна склона. Ниже приводим фитоценотическую характеристику 3 микросообществ, занимающих участки с разной экологией.

Днище ущелья долины реки Аксеир. Прибрежная полоса, от 5 до 10 м шириной, занята травянистой рас тительностью. Почвенный слой чрезмерно увлажнен. Иногда в прибрежной полосе, не образуя плотных заро слей, встречаются группы Salix tenuijulis Ledeb. – sol, реже Cotoneaster melanocarpus Fisch. еt Blytt – s. Травя нистая растительность хорошо развита, с покрытием до 55%., однако, видовой состав очень беден, образован 14 видами, относящимися к 9 семействам,13 родам. Они распределяются так: губоцветные –21,4%, норич никовые, розоцветные –14,3%, остальные семейства имеют по одному виду. По характеру жизненных форм преобладают травянистые многолетники, на их долю приходится 85,7% флоры, и только 14,3% составляют кустарники. В экологическом отношении преобладают мезофиты –57,1%, примесь гигрофитов и мезогигро фитов также значительна – 42,9%. Общее проективное покрытие до 100%. Ярусность слабо выражена. Верх ний ярус, 60-90 см выс., представляют: Epilobium palustre L. – cop, Mentha asiatica Boriss. – cop, Alopecurus pratensis L. – cop, Rumex confertus Willd. – s, Carum carvi L – sol, Scrophularia nodosa L. – sp, Veronica longifolia L. – sр, сомкнутость – 03-05, покрытие до 45%.

Второй ярус, 30-40 см высотой, составлен: Lamium album L. – s, Glyceria maxima (C. Hartm.) Holmb. – sp, Alchemilla xanthochlora Rotm. – sol, Plantago major L. – sol, Taraxacum ofcinale Wigg. – sol, Geum allepicum Jacq. – s, с покрытием 15%.

Северо-восточный склон ущелья долины р. Аксеир сложный по строению рельефа, имеет 50 крутизны, из резан промоинами, уступами, ориентирован с юго-востока на северо-запад. Почвенный слой хорошо выражен, рыхлый, со значительным включением глинистых образований, макро-микрозема и мелкой гальки. В нижней части склона почвенный слой богато гумусирован. Верхняя часть склона задернена неоднородно, общее про ективное покрытие колеблется в пределах от 15 до 70%. Кустарниковый ярус беден, в качестве доминанта выступает Caragana frutex (L.) C. Koch – cop. К ней в незначительном количестве примешиваются Spiraea hypericifolia L. – sp и Krascheninnikovia ceratoides (L.) Gueldenst – s. Сомкнутость кустарникового яруса коле блется от 02-04. Покрытие не более 7-9%. Флорокомплекс микросообщества беден и однообразен, образован 23-25 видами. Эдификаторы среди травянистых растений в сообществе: Festuca valesiaca Gaudin – сор, Carex turkestanica Regel –соp – на их долю в покрытии приходится до 20%. Вместе с ними значительное участие принимают Stipa zalesskii Wilensky – sp-cop2, Artemisia sublessingiana Krasch. еx Poljak. – cop2, Pedicularis achilleifolia Steph. – sp, Peucedanum ruthenicum Bieb. – sp. Из сопутствующих видов присутствуют: Artemisia dracunculus L. – s, Stipa sareptana A. Beck. – s, Ziziphora clinopodioides Lam. – sol, Irisscariosa Willd. еx Link – s, Koeleria altaica (Domin) Kryl. – s, Euphorbia humifusa Schlecht. – sol, Leymus angustus (Trin.) Pilg. – sol, Kochia prostrata (L.) Schrad. – s, Ferula soongarica Pall. еx Spreng. – s, Potentilla bifurcaL. – s, Lithospermum ofcinale L. – s. В экологическом отношении господствуют ксерофиты, примесь ксеропетрофитов незначительна – это Ziziphora clinopodioides Lam., Iris scariosa Willd. еx Link, Euphorbia humifusa Schlecht. Нижняя часть склона по кустарниковому и травянистому составу отличается богатством и разнообразием. Кустарниковый ярус, высотой 140-150 см и сомкнутостью 05-08, реже 1, составлен Berberis sphaerocarpa Kar. еt Kir. – sp, Rosa laxa Retz. – sp-сор, Lonicera tatarica L. – sol-sp, Caragana frutex (L.) C. Koch – sp, с незначительной примесью Ribes hispedaL. – s, Cotoneaster melanocarpus Fisch. еt Blytt – sol, Rosa pimpinellifolia L. – sol, Spiraea hypericifolia L. – s, S. сhamaedryfolia L. – s, с диффузным размещением в виде пятен Salix tenuijulis Ledeb. – sol и Crataegus chlorocarpa Lenn et C. Koch – sol.. Кустарники с участием Crataegus chlorocarpaLenn et C. Koch, Rosa laxa Retz. и Berberis sphaerocarpa Kar. еt Kir. образуют плотные, трудно проходимые заросли. В покрытии на их долю приходится 50-70%, доля Berberis sphaerocarpa Kar. еt Kir. составляет от 3,5 до 8%. Средняя плотность вида на 100 м2 (по данным 25 площадок) составляет 2-3 особи. Участие барбариса в сложении сообщества – 4,4-10%. Вместе с кустарником в одном ярусе, на небольших полянах отмечено значительное количество травянистой растительности, среди которой обильны луговые виды: Alopecurus pratensis L. – сор, Phragmites australis (Cav.) Trin. еx Steud. – soc, Poa pratensis L. – sp. Характерными видами с меньшим обилием встре чаются Medicago falcata L. – s, Glycyrrhiza uralensis Fisch. – s, Viola hirta L. – s, Leonurus cardiaca L. – s, Vicia cracca L. – s, Peucedanum ruthenicum Bieb. – sp, Scutellaria galericulata L. – sol, Potentilla chrysantha Trev.

– s, Geranium collinum Steph. – s, Galium verum L. – sol, Achillea millefolium L. – sol, Urtica dioica L. – sol, U.

cannabina L. – s, Arctium leiospermum Juz. et C. Serg. – s, Amoria repens (L.) C. Presl. – s-sp, Carumcarvi L. – sol, Alchemilla xanthochlora Rotm. – sol, Glechoma hederacea L. – sol, Plantago major L. – sol, Lathyrus sativus L. – s, Artemisia absinthium L. – sol, Dracocephalum nutans L. – sol, Taraxacum ofcinale Wigg. – sol, Rumex confertus Willd. – s, Geum allepicum Jacq. – sol.

Юго-западный склон ущелья долины р. Аксеир. Рельеф склона – 60-70 крутизны, пронизан промоина ми и карнизами. На участках, лишенных зарослей кустарника, отмечается образование обрывов. Почвенный слой развит, представлен горно-луговым черноземом. Нижний предел склона плотно порос кустарниками.

Кустарниковый ярус составлен Berberis sphaerocarpa Kar. et Kir. – sp-cop2, Caragana frutex (L.) C. Koch – cop2, Lonicera tatarica L. – sp, Spiraea chamaedryfolia L. – sр, Cotoneaster melanocarpus Fisch. еt Blytt – cop2, Rosa pimpinellifolia L. – sр, менее обильны: Ribes hispeda L. – s, Rosa laxa Retz. – sol, Crataegus chlorocarpa Lenn et C. Koch – s, Salix tenuijulis Ledeb. – s. Участки, лишенные кустарников, подвержены возникновению оползней и образованию обрывов. Травостой представлен, в основном, ксерофитными горно-степными видами, беден в видовом отношении, сложный по составу, носит мозаичный характер. В травостое в роли эдификаторов выступают в верхнем пределе склона: Festuca valesiaca Gaudin – soc, Carex turkestanica Regel – сор, Leymus angustus (Trin.) Pilg. – sр-сор. Они обычно формируют одновидовые пятна с покрытием 70-80%. Кроме эди фикаторов, здесь постоянно присутствуют Fragaria viridis (Duch.) Weston – sр, Artemisia absinthium L. – sol, A. Sublessingiana Krasch. еx Poljak. – sol, Corydalis nobilis (L.) Pers. – s, Taraxacum ofcinale Wigg. – sol, Urtica cannabina L. – sol, Poa angustifolia L. – sp, Ziziphora clinopodioides Lam. – s, Astragalus roseus Ledeb. – s, Carex krascheninnikovii Kom. ex V. Krecz. – sp. Berberis sphaerocarpa Kar. еt Kir. размещен по площади рассеянно, группами или отдельными особями, плотность его здесь сравнительно высокая: 5-9 генеративных особей на 100м2. Участие Berberiеs sphaerocarpaе Kar. еt Kir. в сложении сообщества составляет 11,4-17,1%.

Размножение Berberis sphaerocarpa Kar. et Kir. в обследованных микросообществах отмечено как семен ное, так и вегетативное. Семена распространяются ветром, птицами (дрозды, свирестели, фазаны), грызуна ми. Вегетативное размножение ограниченное, возможно появление поросли при частично оголенной корне вой шейке, реже, окоренение полегающих побегов.

Общая площадь аксеирской популяции с участием барбариса 30 га, площадь, занятая зарослями ягодника, не более 15 га.

Анализ морфометрических данных показал, что генеративные особи Berberis sphaerocarpa Kar. et Kir. ак сеирской популяции характеризуются низкорослостью – 2,2 ±0,6 м. Кусты компактные, плотные, многосте бельчатые, плодовые побеги 26,8±,5 см длиной, поникающие, размещение плодушек на побеге плотное. Коли чество кистей в плодушке – 2,1 ±0,4шт., кисть плотная, количество цветков в кисти – 9,8 ±2,4 шт., количество ягод в кисти – 7,2±1,5 шт. Ягоды значительно варьируют по окраске (пепельно-серые, черно-фиолетовые, ярко-голубые), величине – 0,8-1,4 (1,2х1,2) см, форме (эллиптические, округло-продолговатые, закругленные с концов, округло-продолговатые заостренные с концов, округло-продолговатые приплюснутые с концов).

Средняя масса 100 шт. ягод – 46,3±,9,2 г. Урожайность одной особи по предварительным расчетам в среднем составляет 3,6 ±0,3 кг.

В аксеирской популяции по показателям урожайности, величине, форме ягод, усилию отрыва, вкусу ягод отобрано 9 формообразцов, семена которых высеяны на экспериментальном участке Алтайского ботаниче ского сада.

Таким образом, аксеирская популяция перспективна для дальнейшего изучения и отбора форм для введе ния в культуру в качестве нетрадиционной ягодной культуры.

1. Корнилова Т.А. Сем. Berberidaceae Torn.et Gray// Флора Казахстана,1961. Алматы.-Т.4.-С.132.

2. 2Крылов Г.В Трава жизни и их искатели. Новосибирск,1969. – С. 264.

3. Каграманова Ф.В.Сравнительное морфолого-биологические исследования представителей сем.

Berberidaceae из дикой и культурной флоры Азербайджана//Автореф. дис. канд. биол. наук. Баку, 1965. С. 16.

4. Верешагин В.И., Соболевская К.А., Якубова А.И. Полезные растения Западной Сибири. М-Л.: Изд-во АН СССР,1956. – С. 348.

5. Павлов Н.В. Растительное сырье Казахстана. М.Л.: Изд-во АН СССР, 1947. – С. 323.

6. Доронина Ю.А.О некоторых лекарственных растениях во флоре бассейна реки Уды //Матер.1-й на уч.-практ. конф. по проблемам мед. Геогр. Дальнего Востока. – Владивосток, 1968. – С. 152-154.

7. Васильева В.Д., Шретер А.И. Современное состояние и перспективы химического изучения и меди цинского использования барбарисов флоры СССР // В кн. Поиск новых источников биологически активных веществ. М.,1970.-Вып.1. – С.17-21.

8. Ткаченко В.И. и др. Из опыта интродукции барбариса в чуйскую долину // В кн. «Некоторые проблемы фармацевтической науки и практики. Алма-Ата,1975. –С.196-199.

9. Медведев П.Ф. Пищевые растения СССР //Растительное сырье СССР. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1957.

-Т.-С.5-51.

ПРОБЛЕМА СОХРАНЕНИЯ КАЗАХСТАНСКИХ

ПАЛЕОБОТАНИЧЕСКИХ КОЛЛЕКЦИЙ

ТОО «Институт геологических наук им. К.И. Сатпаева», г. Алматы (Казахстан), nigmatova@mail.ru РГП «Институт ботаники и фитоинтродукции» МОН РК, г. Алматы (Казахстан).

Палеонтологические (и в том числе палеоботанические) коллекции являются одним из важнейших доку ментов истории Земли и свидетельством формирования и изменения биосферы. Обработанные палеобота нические коллекции представляют громадную научную и материальную ценность. В Институте ботаники и фитоинтродукции в настоящее время хранятся палеоботанические материалы, собранные с 30-ых годов прошлого века из всех районов Казахстана. Консервация, инвентаризация и типологизация палеоботаниче ских коллекций должны стать одними из приоритетных направлений ботанических исследований.

Изучение и сохранение современного биоразнообразия невозможно без познания органического мира ге ологического прошлого и понимания процессов, происходящих тогда и сейчас. Палеоботаника включающая:

палеофитологию, фитопалеонтологию, палеонтологию растений – наука, изучающая растительный мир ми нувших геологических эпох с тех же точек зрения, с каких ботаника изучает современные растения. Пред мет этих исследований составляют: систематика, морфология, гистология, физиология, экология и география древних, ископаемых растений. Это достаточно аргументированное основание для воссоздания картины раз вития флоры и выявление закономерностей и связей вымерших флор на каждом этапе развития. Однако, как указывал А.Н. Криштофович [1], «природа отмечала только ясные дни, сохраняя нам свидетельства пышного расцвета растительной жизни и оставляя пробелы для времени ее угнетенного существования, после которых перед нами вновь возникают образы новой растительности, мало связанные с более древними проявлениями».

Основной причиной, препятствующей сохранению отпечатков растений, являются совершенно особенные ус ловия их образования.

Значение палеоботанических данных. В современном научном мире изучению ископаемых биот при дается огромное значение, на них опираются при проведении палеогеографических, флорогенетических, палеоэкологических, стратиграфических исследованиях. Велика роль палеонтологических исследований и в культурно-образовательных целях, уровень интеллектуального развития современного человека определяется отношением человека к окружающей среде, пониманием сложности и длительности процессов становления современной биосферы.

Неполнота палеонтологической летописи остается одной из главных проблем не только палеоботаники, флорогенетики, но и геологии, стратиграфии, палеоклиматологии и др. Именно поэтому каждая, даже самая небольшая коллекция ископаемых растений, является значимым звеном в восстановлении палеонтологической летописи. Таким образом, становится абсолютно очевидно, что задачей «палеоботаники является не только расшифровка данных растительных остатков, но и … увязка последовательных флор в свете эволюции» [1].

Важность изучения ископаемой биоты подтверждена целым рядом открытий последних лет, которые рас ширяют наше представление об окружающей среде и заполняют «белые пятна» в истории развития орга нического мира. Велика роль палеонтологических исследований и в воспитательно-образовательных целях – современный уровень развития образованного человека предполагает понимание сложности и длительности процессов становления природной среды.

Палеоботанический материал может быть широко использован при флорогенетических изысканиях, райо нировании, при изучении эндемичных и реликтовых флор и их компонентов. Кроме того, палеоботанические материалы могут быть использованы при обосновании заповедных или охраняемых территорий.

Палеоботанические изыскания чрезвычайно востребованы в стратиграфических построениях, при состав лении стратиграфических схем, установлении возрастных диапазонов различных горизонтов, для составления палеогеографических карт и реконструкции миграций флор и изменений климата.

Что такое «отпечатки растений»? Растительные остатки «отпечатки»1 представляют собой полости, об разовавшиеся в результате попадания частей растений на влажную поверхность или в воду и дальнейшим заносом песка, глины и др. причем, в затвердевшей породе продолжается процесс тления органических остат ков, после чего остается только полость, которая по своей форме соответствует первоначальной части рас тения. Один такой отпечаток тогда состоит из двух частей – отпечатка и противоотпечатка, как не совсем правильно их принято называть, которые соответствуют верхней и нижней стороне листа [2]. В редких слу чаях при особых условиях фоссилизации сохраняются остатки фитолейм. В. А. Красилов [3] указывает, что «форма сохранности, именуемая отпечатком – это скорее особая разновидность окаменелости, чем механи ческий оттиск на породе». Даже из растительности прежних лесных областей по отпечаткам известны лишь те растения, которые произрастали вблизи водоемов или легко могли попасть туда. Именно поэтому каждая, даже самая небольшая коллекция ископаемых растений, является значимым звеном в восстановлении палеон тологической летописи.

Таким образом, становится абсолютно очевидно, что образование отпечатков растений – сложный био-ге охимический процесс, а сами отпечатки растений являются уникальными творениями природы, порой един ственными следами былого растительного великолепия.

История создания палеоботанических коллекций Казахстана.

На территории Казахстана широко развиты и во многих местах обнажаются континентальные осадочные отложения различного геологического возраста, которые содержат непредсказуемо-обильные остатки ископа емой флоры и фауны.

Поиск и сбор остатков ископаемых растений на территории Казахстана ведется более 100 лет. За это время были собраны уникальные коллекции растительных остатков разного геологического возраста – от палеозоя до неогена.

Первые сведения об ископаемой флоре Казахстана начали появляться в 19 веке, в связи с началом геологи ческих изысканий. Пик интереса к палеоботаническим материалам пришелся на 50-70 годы 20 века – именно тогда, в связи с активизацией геолого-съемочных работ, было установлено и изучено огромное количество местонахождений ископаемых растений.

С 1947 г. в Академии наук КазССР, по инициативе её первого президента К.И. Сатпаева, были организова ны комплексные геолого-палеонтологические экспедиции. Их возглавила кандидат, а позже доктор биологиче ских наук, профессор В.С. Корнилова (КазГУ им. С.М. Кирова – ныне КазНУ им. аль-Фараби). Она, вместе со студентами: Л.Ю. Буданцевым, ставшим впоследствии членом-корреспондентом, директором Ботанического института РАН и А.И. Киричковой, ныне доктором геолого-минералогических наук, приступили к изучению палеогеновой флоры Казахстана, сначала на кафедре ботаники Каз. гос. университета, а с 1948 г. – в отделе палеобиологии Института зоологии АН КазССР.

С средины 50-ых годов в Казахстане проводятся полномасштабные палеоботанические исследования, по степенно формируется казахстанская палеоботаническая школа – это доктора и кандидаты наук Э.Р. Орлов ская (юрская флора), Н.М. Макулбеков (флора палеоцена), Г.С. Раюшкина (кайнозойские флоры), П.В. Шилин (меловые флоры), Э.В. Романова (флоры палеоцена), Л.Б. Токарь и многие другие.

Ими были установлены и описаны флоры мезозоя и кайнозоя на территории Казахстана, реконструиро ваны этапы развития этих флор, выявлены основные закономерности изменения флористического состава различных регионов. Палеоботанические материалы легли в основу большого количества статей, монографий (более 15), геологических построений.

Ежегодно, в составе специализированных и комплексных экспедиций палеоботаники выезжали в различ ные районы Казахстана для сбора отпечатков растений. Этот сложный и кропотливый процессы включает геоморфологическое, геологическое изучение места обнаружения ископаемых растительных остатков, его тщательное документирование. Описание слоёв с флорой, выше- и нижележащих слоев. Затем производится аккуратное, послойное раскалывание частей породы. Если на полученных пластинах породы имеются отпе чатки растений, им присваивается полевой инвентарный номер, находка фиксируется в полевом дневнике, тщательно упаковывается в бумагу и перекладывается в коробку.

В таком виде образцы доставляются в Институт, где проходят дальнейшую камеральную обработку: пре парирование, определение таксономической принадлежности, коллекция регистрируется в специальной ин вентаризационной книге и получает инвентарный номер. Таким образом, к началу 90-ых годов в Институте зоологии МОН РК было сформировано свыше 450 коллекций ископаемых растительных остатков.

В 1992 году палеоботаническая группа перешла из лаборатории палеобиологии Института зоологии в Институт ботаники и фитоинтродукции, где была создана специальная палеоботаническая лаборатория под руководством П.В. Шилина. Все палеоботанические материалы были переданы Институту ботаники и фи тоинтродукции. Тогда же палеоботанические коллекции из КазНУ им. Аль-Фараби, включающие сборы 60-ых годов, первых палеоботаников Казахстана В.С. Корниловой, Л.Ю. Буданцева, А.И. Киричковой были переданы в Институт ботаники и фитоинтродукции.

«Форма сохранности именуемая отпечатком - это скорее особая разновидность окаменелости, чем механический оттиск на породе» (Красилов, 1972).

На сегодняшний день – это одно из крупнейших собраний ископаемых растений среди стран бывшего СССР. Чрезвычайная значимость коллекции также и в том, что многие локальные местонахождения иско паемых флор уничтожены в результате деятельности человека, а также природными процессами (ветровая, водная эрозии).

Современное состояние коллекций. Отсутствие финансирования палеоботанических исследований в те чение последних 20-ти лет не способствовали пополнению коллекционного фонда Института, однако, созда ли благоприятные условия для осмысления и критического пересмотра всех собранных ранее материалов, что способствовало созданию в 2003-2005 годах электронного Банка Данных (БД) палеоботанических коллекций.

Электронный Банк Данных призван систематизировать имеющиеся палеоботанические материалы и сделать их более доступными для использования в научных и образовательных целях. Предварительная работа с литератур ными данными, инвентарными книгами и коллекциями позволила определить основные направления и параме тры создания банка данных, таких как: порядковый номер коллекции, год и дата сбора коллекции, место отбора – область, район, точная привязка к месту отбора, коллектор фамилия, имя, отчество, количество образцов в коллекции, геологический возраст, где и когда опубликованы материалы коллекции, возможные примечания.

Очевидно, что банк данных является своеобразной электронной версией инвентарных книг. Уже на первом этапе работы стало очевидно, что имеющиеся инвентарные книги (первая запись в них относится к 1949 г, произведена Корниловой В.С.) требуют серьезной ревизии, так как нумерация во многих случаях нарушена или утеряна.

Следующим этапом должно стать создание электронной базы данных по видовому составу той или иной коллекции, включающей номер коллекции;

видовое название, синонимика;

описание, изображение;

ссылка на литературу, где приведено впервые описание и изображение;

геологическое распространение;

современный аналог;

автор определения. В результате проведенной работы станет доступной информация по всем флорам геологического прошлого, как во временном так и в пространственном срезе. Такое фактическое упорядоче ние внесет большую ясность в познание растительной биоты прошлого и настоящего, и поможет в привлече нии грантов и договорных работ.

Однако отсутствие финансирования палеоботанических исследований и недостаточная техническая осна щенность, отсутствие лаборатории для препарирования материала, палинологических и палеоанатомических исследований, недостаток технического персонала – всё это сдерживает темпы изучения древней флоры Ка захстана и наносит большой вред сохранности палеоботанических коллекций.

Кроме того в настоящее время назрела необходимость строительства нового здания отвечающего совре менным стандартам для хранения уникальных палеоботанических коллекций.

Сохранность палеоботанических коллекций – дело государственной важности. Консервация, инвентари зация и типологизация палеоботанических коллекций должны стать одними из приоритетных направлений ботанических исследований, ведь наша задача состоит в сохранении государственного достояния, которым и являются палеоботанические коллекции.

1. Криштофович А.Н. Эволюция растительного покрова в геологическом прошлом и ее основные факто ры//Материалы по истории флоры и растительности СССР. Вып. 2 – Л., – Изд. АН СССР.– 1946. – С. 21-86.

2. Крейзель Р. Методы палеоботанического исследования (руководство для изучения ископаемых растений и образованных ими горных пород) – Л. – 1932. – С. 144.

3. Красилов В. А. Палеоэкология наземных растений. Владивосток ДВНЦ АН СССР. -1972. – С. 211.

ОНТОГЕНЕЗ TROPAEOLUM MAJUS L. (TROPAEOLACEAE)

В УСЛОВИЯХ ЛЕСОСТЕПИ УКРАИНЫ

В статье приведены морфологические особенности вегетативных и генеративных органов настурции большой (Tropaeolum majus L.) в разные онтогенетические периоды развития. Показано морфологические изменения органов при переходе из одного возрастного состояния в другое.

Настурция большая (Tropaeolum majus L.) – многолетнее, травянистое растение из семейства Tropaeolaceae, которое в условиях Лесостепи Украины культивируется как однолетнее. Естественный ареал вида – страны Южной Америки: Перу, Колумбия и Эквадор, в культуре с 1686 года. Это мезофит, светло- и теплолюбивое растение, достаточно засухоустойчивое. Широко используются в декоративном цветоводстве как ампельная и бордюрная культура [3].

В надземной части настурции содержатся гликозиды, сапонины, алкалоиды, дубильные вещества, фла воноиды, фитонциды и антимикробные вещества. Растение отличается высоким содержанием витаминов (аскорбиновой кислоты, токоферола, филлохинона, каротина), минеральных веществ железа, калия, фосфо ра, йода, серы и др. В семенах содержится 2224% жирного масла, в состав которого входят: олеиновая, лино леновая, пальмитиновая и стеариновая кислоты. А в эфирном масле содержится тропеолин, который быстро снимает приступы стенокардии. Именно поэтому настурция используется не только как декоративное, но и как лекарственное, витаминное, бактерицидное, инсектицидное и пищевое растение [1].

Анализируя доступные литературные источники, комплексных данных об морфологических особенностях строения вегетативных и генеративных органах в разные онтогенетические периоды развития растения, не встречали. Поскольку данный вид является перспективным интродуцентом, то изучение этих качественных характеристик позволит правильно идентефицировать возрастные состояния растений, что в дальнейшем по служит научной основой для разработки агротехнических приемов выращивания, регулирования ростовых процессов и размножения настурции в новых условиях интродукции, в частности, в Лесостепи Украины. По этому, цель нашего исследования состояла в изучении морфологии вегетативных и генеративных органов растений T. majus в разные периоды онтогенеза при культивировании их в Лесостепи Украины.

Работа осуществлялась на базе Национального ботанического сада им. Н.Н. Гришко НАН Украины. Ос новной метод исследований – сравнительный морфологический анализ. Морфологическое описание вегета тивных органов растений проводили за [4, 5].

Латентный период (se). Семена настурции почковидные, имеют на своей поверхности глубокие бороздки, не опушенные, блеск отсутствует. Окраска может меняться от светло-коричневой к серой. Рубчиков след тем но-коричневый, длиной 0,5 – 0,8 см, шириной – 0,1 см. Размеры семян: длина – 0,6 – 1,2 см, ширина – 0,5 – 1, см, толщина – 0,5 – 0,9 см. Зрелые семена – без эндосперма. Зародыш крупный, прямой, с двумя большими семя долями, которые скрывают другие части зародыша, заметен лишь зародышевый корешок, хлорофиллоносный, содержит крахмал, алейрон и мирозин [2]. Зародыш занимает все пространство семени. Семена прорастают – 10 дней, а массовые всходы появляются через 12 дней. Растения дают самосев. Прорастание подземное.

Проростки (р). На поверхности почвы первым появляется епикотиль с первой парой настоящих простых листьев. В возрасте 2 – 3 дней епикотиль имеет длину 2,5 – 4 см, цвет при основании белый, а сверху – салатовый с вишневыми полосами. Листовая пластинка зеленая, неопушенная, простая. Ее форма трехлопастная (длина – 1,1 – 1,5 см, ширина – 0,8-1,1 см), верхушка – острая, край листа – цельный, основание – округлое и на 0, см выступает за место прикрепления листовой пластинки к черешку. Черешки длиной 1,3-1,5 см. Жилкование – лучисто-краебежное, жилки белые и хорошо заметны на листовой пластинке. Между черешками двух первых настоящих листьев размещен мерестематический горбок, из которого дифференцируется вторая пара листьев.

Главный корень длиной до 2 см, а боковые – до 1см. Продолжительность возрастного состояния 6 – 8 дней.

Рис. 1. Начальные этапы онтогенеза настурции большой (Tropaeolum majus L.) Ювениальные растения (j) отличаюся увеличением размеров, наличием второй и третьей пары настоя щих листьев. Листкоразмещение почти супротивное. Высота растений достигает 15-20 см, главным образом за счет длинных желобовидных черешков, а длина стебля составляет лишь 5,2-7 см. Длина черешка первых двух листков 9 – 11 см, а следующей пары листьев – 3,4-6,3 см. Форма листовой пластинки такая же, как и у проростков, только увеличились размеры: длина до 1,6-3,2 см, ширина до 3-4,2 см. Длина междоузлий 0,3-0, см, их количество – 2-3. Главный корень задерживается в развитии, тип корневой системы идентефицирует ся нами как мочковатая. Длина боковых корней первого порядка 6-10 см, второго – 2,3-3 см, третьего – до см. Продолжительность возрастного состояния – 10 – 15 дней.

Иматурные растения (im) отличаюся высотой 15-22 см и наличием 4-5 пар настоящих листьев, размеры которых, сравнительно с листьями ювенильных растений, значительно не увеличиваются. В процессе роста стебля листоразмещение становиться поочередным. Длина листовой пластинки 2-3,4 см, ширина – 2,4-3,6 см.

Форма листовой пластинки щитковидная, почти округлая. Черешок (7-11,2 см длиной) голый, желобовид ный и находится в приподнятом положении. На стебле образуется 5-6 междоузлий, длина которых 0,3-0,8 см.

Стебель мясистый, в поперечном сечении округлый, 4,5-7,2 см высотой. В листовых пазухах заметны новые листья. Боковые корни І-го порядка достигают длинны 22 см, II-го порядка – 3-5 см, а III -го – до 1,5 см. Про должительность возрастного состояния 21-25 дней.

Виргинильные растения (v) имеют характерный вид взрослых особей, а также это возрастное состояние характеризуется появлением первого желтого листа. Высота растений 20-25 см, стебля – 6-8 см. Количество листов увеличивается до 14-20 штук. Длина листовой пластинки 2,7-7,3 см, а ширина – 3-8 см. Растение начи нает ветвиться, из пазух листьев развиваются побеги второго порядка (1-3 шт.). На последних образуется до листьев, размеры которых в два раза меньше размеров листьев главного побега. Главный стебель наклоненный или прямой, а побеги 2 порядка – стелющиеся. Становятся заметными первые крошечные бутоны со шпорцем.

Корневая система мочковатого типа. Боковые корни І-го порядка длиной 28-35 см, ІІ-го порядка – 14-22 см, ІІІ-го порядка – 0,4-1 см. Также много придаточных корней (0,5-7 см), которые развиваются выше корневой шейки. Продолжительность возрастного состояния до 10 дней.

Рис.2 – Генеративное растение Tropaeolum majus L. и фрагмент его побега.

Молодые генеративные растения (g1). Возрастное состояние начинается через 1,5-2 месяца после по явления всходов и характеризуется распусканием первых цветов и началом массового цветения. Высота рас тений 20-35 см, стеблей – до 12 см. На последних развиваются 2-3 побеги второго порядка, длиной до см, которые образуют на главном стебле своеобразную прикорневую розетку. Тип ветвления побегов второго порядка – моноподиальный с поочередным нарастанием боковых отростков. Первыми начинают распускаться бутоны, которые расположены в пазухах верхних листьев на главном стебле, их количество до 5 штук. А через 7-12 дней – бутоны побегов второго порядка и там они находятся в нижних листовых пазухах. Листораспо ложения на побегах поочередное, размеры листовых пластинок увеличиваются на несколько сантиметров.

Цветы одиночные, полные, зигоморфные, обоеполые, их диаметр 5-7 см. Они расположены на длинных цве тоносах (5-25 см). Характерный признак цветков Tropaeolum – дорзальный шпорец, который образован вы ростом цветоложа и имеет длину 2,5-4 см. Продолжительность цветения одного цветка 5-7 дней. Количество одновременно раскрытых цветков на растении – до 30 шт. Распускания цветов центробежное.

Корневая система мочковатая, корни расположены поверхностно. А от зоны ниже коревой шейки растут дополнительные побеги, которые способны укореняться.

Период длится 17-25 дней и заканчивается завязыванием первых плодов.

Зрелые генеративные растения (g2) достаточно мощные, высотой до 70-85 см. Образуются до 10 побе гов второго порядка, которые достигают в длину более 2 м. На последних развиваются побеги последующих порядков: III порядка – до 1 м длиной (3-5 шт. ), а IV – до 30 см, в количестве 1-2 шт. Побеги II-го порядка толстые и твердые, диаметром 0,7-1,2 см, густо разделенными темно-вишневыми или светло-бежевыми поло сками, темно-зеленую окраску они имеют только в зонах пазух листьев, из-за чего побег кажется более вишне вым, чем зеленым. На побегах развивается 10-30 листов. Листовые пластинки довольно крупные: шириной до 20 см, длиной – до 18 см, расположены на черешках, размеры которых могут достигать 30 см и больше. Длина междоузлий от 5 до 14 см. Высота цветоносов также увеличивается до 30 см. На одном побеге может быть до 15 одновременно раскрытых цветков, а на всем растении – более пяти десятков. Во время периода жары цве тение может значительно снижаться, но с наступлением благоприятных условий полностью восстанавливает ся. Через 20-25 дней после начала цветения завязываются первые плоды, которые начинают созревать через полтора месяца. Плод сборная коробочка, которая после созревания распадается на три одинаковых, ровных, самостоятельных округло-почковидных плодика-коробочки.

Корневая система мочковатая, поверхностная и довольно нежная (при незначительном ее повреждении может погибнуть все растение). Хорошо выражена корневая шейка, диаметр которой 0,7-1,1 см. Присутствуют 2-4 толстых одеревеневших корней I-го порядка коричневого цвета, диаметром 0,1-0,4 см, длиной более 70 см.

Поверхность корня гладкая, неопушенная, с полосками темно-коричневого цвета. Направление роста корней вертикальное. Корни II-го порядка белые, имеют поперечные полоски, гладкие, длиной до 15 см. Небольшие корни III-го порядка имеют длину всего до 0,5 см. Корни II-го и III-го порядков растут горизонтально по отно шению к корням первого порядка.

Продолжительность возрастного состояния около трех месяцев. Заканчивается вегетация растений в сен тябре-октябре, после первых заморозков, когда на растениях еще присутствует мощная зеленая масса, име ются бутоны, цветы и плоды разной спелости. Поэтому другие возрастные состояния в условиях Лесостепи Украины Tropaeolum majus не проходит.

Таким образом, настурция большая в условиях Лесостепи Украины проходит 6 возрастных состояний он тогенеза. При этом генеративный период завершается не до конца, поскольку из-за неблагоприятных погод ных условий растение погибает.

Продолжительность всего онтогенеза составляет 155-184 дней.

1. Костирко Д. Р. Итоги интродукции лиан в Донбассе. Донецк, 2006. С. 350.

2. Поддубная-Арнольди В.А. Характеристика семейств покрытосеменных растений по цитоэмбриологиче ским признакам / Отв. ред. Н.В. Цицин. М.,1982. С. 352.

3. Улейская Л. И. Вертикальное озеленение. М., 2001. С. 224.

4. Федоров А.А., Кирпичников М.Э., Артюшенко З.Т. Атлас по описательной морфологии высших расте ний. Лист. М.-Л., 1956. С. 302.

5. Федоров А.А., Кирпичников М.Э., Артюшенко З.Т. Атлас по описательной морфологии высших расте ний. Стебель и корень. М.-Л., 1962. С. 305.

РАСПРОСТРАНЕНИЕ УСТЮРТСКИХ ВИДОВ РОДА ANABASIS L.

ВО ФЛОРИСТИЧЕСКИХ ОБЛАСТЯХ

На плато Устюрт встречаются 11 видов биюргуна. В Ирано-Туранской области встречаются все 11 ви дов (8 видов из 4 секции являются эндемами) из 4 секции. Из Ирано-Туранских 7 видов (A. annua, A. turkestanica, A. brachiata, A. cretacea, A. truncatа, A. gypsicola, A. ebracteolata) являются эндемичными Переднеазиатской подобласти.

Исходя из этого, можно заключить, что виды рода Anabasis L., плато Устюрта, по происхождению и распространению во многом связаны с территорией Переднеазиатской подобласти.

Виды рода Anabasis L. (сем. Chenopodiaceae Vent.) имеют широкое распространение в Голарктике также в пределах Северного полушария. Наши исследования и всех литературные данные показывают, что на плато Устюрт встречаются 11 видов [1, 2, 3]. Распределение биюргуна на Устюрте по флористическим областям земного шара показывает, что большинство видов присутствуют в Ирано-Туранской и Циркумбореальной об ластях Голарктического царства [4]. Ниже приводится таблица с распределением видов по областям (табл.1).

Таблица 1 – Распространение Anabasis L. по флористических областях (по Тахтаджяну, 1978) Anabasis ebracteolata Korov. ex Botsch.

Anabasis annua Bunge Из таблицы видно, что в Ирано-Туранской области встречаются все 11 видов из 4 секции. Из них 8 видов из 4 секции являются эндемами данной области (табл. 2).

На территории Переднеазиатской подобласти Ирано-Туранской области встречаются все 11 видов би юргуны Устюрта, а в Центральноазиатской подобласти 4 вида. Из Ирано-Туранских 7 видов (A. annua, A.

turkestanica, A. brachiata, A. cretacea, A. truncatа, A. gypsicola, A. ebracteolata) являются эндемичными Перед неазиатской подобласти.

Таблица 1 – Эндемы рода Anabasis L. Ирано-Туранской области (по Тахтаджяну, 1978) 1. Caudicinae U.P. Pratov. A. brachiata Fisch. et Mey. ex Kar. et Kir., 2. Ebracteolatae U.P. Pratov. A. ebracteolata Korov. ex Botsch.

Таким образом, Переднеазиатскую подобласть можно предположить одним из крупных современных цен тров видового разнообразия биюргуна. Следуют отметить, что 3 вида (A. aphylla, A. salsa, A. cretacea) являют ся общими для Циркумбореальной и Ирано-Туранской области.

Исходя из этого, можно заключить, что виды рода Anabasis L. плато Устюрт, по происхождению и распро странению во многом связаны с территорией Переднеазиатской подобласти.

1. Коровина O.Н., Бaxиeв A., Taджетдинов M.T., Сaрыбаев Б. Род Anabasis L. / Иллюстрированный опреде литель высших растений Каракалпакии. –Ташкент: Фан, 1983. Т.1. –С. 132-135.

2. Пратов У. Род Anabasis L. / Определитель растений Средней Азии. –Ташкент: Фан, 1972. Т.3. –С. 113-119.

3. Сарыбаев Б. Флора и растительности плато Устюрт и перспективы их использования. Автореф. дисс. … докт. биол. наук. –Ташкент,1994. – С. 48.



Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 | 8 |   ...   | 16 |
 




Похожие материалы:

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ АЛТАЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ А.И. Колобова ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВА НА ПРЕДПРИЯТИЯХ АПК (3-е издание, дополненное и переработанное) Допущено Министерством сельского хозяйства Российской Федерации в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений по экономическим специальностям Барнаул Издательство АГАУ 2008 УДК ...»

«АЗОВСКАЯ ЗЕМЛЯ общество и власть 1 АЗОВСКАЯ ЗЕМЛЯ общество и власть ББК 63.3 (2 Рос – 4 Рос) УДК 908.471.61 Азовская земля: общество и власть. / Под общей редакцией С.В. Юсова, Председателя Изби- рательной комиссии Ростовской области и В.Н. Бевзюка, Главы Азовского района. – Информаци- онно-аналитический и издательский центр Местная власть, 2011 г. – 120 с., илл. Выпуском данной книги продолжается издательский проект Избирательной комиссии Ростов ской области История власти на Дону. Коллектив, ...»

«ПОЧВЫ РОССИИ: 3 современное состояние, перспективы изучения и использования КНИГА ОБЩЕСТВО ПОЧВОВЕДОВ ИМ. В.В. ДОКУЧАЕВА КАРЕЛЬСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ КАРЕЛЬСКАЯ ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ МАТЕРИАЛЫ ДОКЛАДОВ VI СЪЕЗД ОБЩЕСТВА ПОЧВОВЕДОВ им. В. В. ДОКУЧАЕВА Всероссийская с междунароным участием научная конференция ПОЧВЫ РОССИИ: современное состояние, перспективы изучения и использования ШКОЛА ДЛЯ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ Книга 3 ПЕТРОЗАВОДСК – ...»

«ПОЧВЫ РОССИИ: 2 современное состояние, перспективы изучения и использования КНИГА 2 ОБЩЕСТВО ПОЧВОВЕДОВ ИМ. В.В. ДОКУЧАЕВА КАРЕЛЬСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ КАРЕЛЬСКАЯ ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ МАТЕРИАЛЫ ДОКЛАДОВ VI СЪЕЗД ОБЩЕСТВА ПОЧВОВЕДОВ им. В. В. ДОКУЧАЕВА Всероссийская с междунароным участием научная конференция ПОЧВЫ РОССИИ: современное состояние, перспективы изучения и использования ШКОЛА ДЛЯ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ Книга 2 ПЕТРОЗАВОДСК – ...»

«ПОЧВЫ РОССИИ: 1 современное состояние, перспективы изучения и использования КНИГА 1 ОБЩЕСТВО ПОЧВОВЕДОВ ИМ. В.В. ДОКУЧАЕВА КАРЕЛЬСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ КАРЕЛЬСКАЯ ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ МАТЕРИАЛЫ ДОКЛАДОВ VI СЪЕЗД ОБЩЕСТВА ПОЧВОВЕДОВ им. В. В. ДОКУЧАЕВА Всероссийская с международным участием научная конференция ПОЧВЫ РОССИИ: современное состояние, перспективы изучения и использования ШКОЛА-СЕМИНАР ДЛЯ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ ЗНАНИЯ О ...»

«1 Нурушев М.Ж., Байгенжин А.К., Нурушева А.M. НИЗКОУГЛЕРОДНОЕ РАЗВИТИЕ - КИОТСКИЙ ПРОТОКОЛ: Казахстан, Россия, ЕС и позиция США (1992-2013 гг.) Астана, 2013 2 Н-92 Низкоуглеродное развитие и Киотский протокол: Казахстан, Россия, ЕС и позиция США (1992-2013 гг.): монография – М.Ж. Нурушев, А.К. Байгенжин, А. Нурушева – Астана: Издательство ТОО Жаркын Ко, 2013 – 460 с. ил. УДК [661.66:504]:339.922 ББК 28.080.1 (0)я431 Н-92 ISBN 978-9452-453-25-5 Рекомендовано к печати ученым Советом РГП на ПХВ ...»

«Цветы дома и в саду Т. М. Клевенская СУККУЛЕНТЫ: НЕПРИХОТЛИВЫЕ КОМНАТНЫЕ РАСТЕНИЯ Москва ОЛМА-ПРЕСС 2001 _ Содержание ОТ АВТОРА: К А К БЫЛА НАПИСАНА ЭТА КНИГА 3 ЧТО ТАКОЕ СУККУЛЕНТЫ? 5 Где они растут? 8 Как они приспособились? 9 Как вас теперь называть? 13 КАК ВЫРАЩИВАТЬ СУККУЛЕНТЫ? 17 Размножение 24 Генеративное размножение ОТ АГАВЫ ДО ЯТРОФЫ Основные суккуленты от А до Я Редкие неожиданные суккуленты В КОМНАТЕ, НА БАЛКОНЕ, В САДУ ЧТО ЕЩЕ ПРОЧИТАТЬ ББК К Клевенская Т. М. 8 Суккуленты: ...»

«О. А. Киселёва МЕТЕОРОЛОГИЯ С ОСНОВАМИ КЛИМАТОЛОГИИ Министерство образования и науки, молодёжи и спорта Украины Государственное учреждение Луганский национальный университет имени Тараса Шевченко О. А. Киселёва МЕТЕОРОЛОГИЯ С ОСНОВАМИ КЛИМАТОЛОГИИ Учебное пособие для иностранных студентов высших учебных заведений Луганск ГУ ЛНУ имени Тараса Шевченко 2013 УДК [551.5 + 551.58] (075.8) ББК 26.23я73 + 26.234. 7я73 К44 Рецензенты: доктор педагогических наук, профессор Трегубенко Е. Н. – кафедры ...»

«Г. Федоров, Й. фон Браун, В. Корнеевец ОПЫТ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПИЩЕВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ Калининград 1997 Министерство общего Кильский и профессионального образования университет Российской Федерации Калининградский государственный университет Г. Федоров, Й. фон Браун, В. Корнеевец ОПЫТ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПИЩЕВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ Калининград 1997 УДК 338.436. Федоров ...»

«УЧРЕЖДЕНИЕ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК ИНСТИТУТ МОНИТОРИНГА КЛИМАТИЧЕСКИХ И ЭКОЛОГИЧЕСКИХ СИСТЕМ СО РАН ДЕПАРТАМЕНТ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ ТРОО ЦЕНТР ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ И ИНФОРМАЦИИ И.А. Бех, С.А. Кривец, Э.М. Бисирова КЕДР - ЖЕМЧУЖИНА СИБИРИ Томск - 2009 УДК 582.475:630*8(571.1) ББК П42.357.7(253) Б550 Бех И.А., Кривец СЛ., Бисирова Э.М. Кедр - жемчужина Сибири. Томск: Изд-во Печатная мануфактура, 2009. - 50 с. Б550 ISBN 978-5-94476-164-4 В книге ...»

«Российская академия сельскохозяйственных наук Всероссийский научно–исследовательский институт картофельного хозяйства имени А. Г. Лорха Всероссийский научно–исследовательский институт фитопатологии Биологический факультет Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова СОРТА КАРТОФЕЛЯ, ВОЗДЕЛЫВАЕМЫЕ В РОССИИ 2013 Ежегодное справочное издание Агроспас 2013 УДК 635.21:631.526.32(470) ББК 42.15 С37 Авторы: Б. В. Анисимов, С. Н. Еланский, В. Н. Зейрук, М. А. Кузнецова, Е. А. ...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК УФИМСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР ИНСТИТУТ ГЕОЛОГИИ КАРСТ БАШКОРТОСТАНА Уфа — 2002 УДК 551.44 (470.57) Р.Ф. Абдрахманов, В.И. Мартин, В.Г. Попов, А.П. Рождественский, А.И. Смирнов, А.И. Травкин КАРСТ БАШКОРТОСТАНА Монография представляет собой первое наиболее полное обобщение по карсту платформен ной и горно складчатой областей Республики Башкортостан. Тематически оно состоит из двух частей. В первой освещены основные факторы развития карстового процесса (физико географические, ...»

«Белорусский государственный университет Географический факультет Клебанович Н.В. ЗЕМЕЛЬНЫЙ КАДАСТР Допущено Министерством образования Республики Беларусь в качестве учебного пособия для студентов специальности G 31 02 01-02 географические информационные системы Минск – 2006 1 УДК 347 ББК К 48 Рецензенты: Кафедра кадастра и земельного права учреждения образования Бело русская сельскохозяйственная академия (зав. кафедрой, канд. экон. наук, доц. Е. А. Нестеровский); ст. научный сотрудник УП ...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ТУЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ 2-Я ВСЕРОССИЙСКАЯ НАУЧНО- ТЕХНИЧЕСКАЯ ИНТЕРНЕТ-КОНФЕРЕНЦИЯ КАДАСТР НЕДВИЖИМОСТИ И МОНИТОРИНГ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ Под общей редакцией доктора технических наук, проф. И.А.Басовой Тула 2012 УДК 332.3/5+504. 4/6+528.44+551.1+622.2/8+004.4/9 Кадастр недвижимости и мониторинг природных ресурсов: 2-я Всероссийская научно ...»

«1 МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ БАРАНОВИЧСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Учреждение образования Барановичский государственный университет Эколого-краеведческое общественное объединение Неруш Барановичская городская и районная инспекция природных ресурсов и охраны окружающей среды Отдел по физической культуре, спорту и туризму Барановичского городского исполнительного комитета Отдел по физической культуре, спорту и туризму Барановичского районного ...»

«Александр Слоневский Судебные процессы и преступность в Каменском-Днепродзержинске Очерки и документы Книга Александра Слоневского Судебные процессы и преступность в Каменском- Днепродзержинске в определённом смысле является продолжением книги Дух ушедшей эпохи (2007), написанной в союзе с безвременной ушедшей из жизни историком Людмилой Яценко. Судебные процессы и преступность охватывают период с 1761 года, когда в Каменском произошёл крестьянский бунт, по 1972 год, вошедший в историю ...»

«АГРОНОМИЯ И ЗАЩИТА РАСТЕНИЙ УДК 633.174:581.192.7 ВЛИЯНИЕ ПРИЕМОВ ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ СЕМЯН И ПОСЕВОВ СТИМУЛЯТОРАМИ РОСТА НА УРОЖАЙНОСТЬ ЗЕРНОВОГО СОРГО Васин Алексей Васильевич, д-р с.-х. наук, проф. кафедры Растениеводство и селекция ФГБОУ ВПО Самарская государственная сельскохозяйственная академия. 446442, Самарская область, п.г.т. Усть-Кинельский, ул. Учебная, 2. E-mail: vasin_av@ssaa.ru Казутина Надежда Александровна, соискатель кафедры Растениеводство и селекция ФГБОУ ВПО Самарская ...»

«СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И СРЕДСТВА МЕХАНИЗАЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА УДК 631.331.022 РАЗРАБОТКА И ОБОСНОВАНИЕ ПАРАМЕТРОВ ГОРИЗОНТАЛЬНОГО РАСПРЕДЕЛИТЕЛЯ СЕМЯН ДЛЯ ПНЕВМАТИЧЕСКОГО ВЫСЕВА Крючин Николай Павлович, д-р техн. наук, проф. кафедры Механика и инженерная графика ФГБОУ ВПО Самарская государственная сельскохозяйственная академия. 446442, Самарская область, п.г.т. Усть-Кинельский, ул. Учебная, 2. Тел.: 8(84663) 46-3-46. Андреев Александр Николаевич, канд. техн. наук, доцент кафедры Механика и ...»

«ЭКОНОМИКА, ОРГАНИЗАЦИЯ, СТАТИСТИКА И ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ УДК 333 ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ КАДАСТРОВОЙ ОЦЕНКИ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ Жичкин Кирилл Александрович, канд. экон. наук, проф. кафедры Экономическая теория и экономика АПК ФГБОУ ВПО Самарская государственная сельскохозяйственная академия. 446442, Самарская область, п.г.т. Усть-Кинельский, ул. Учебная, 2. Тел.: 8(84663) 46-1-30. Пенкин Анатолий Алексеевич, канд. экон. наук, проф., зав.кафедрой Экономическая теория и ...»






 
© 2013 www.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.