WWW.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 13 |

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ...»

-- [ Страница 2 ] --

Интенсификация агропромышленного производства пред ставляет собой определенный результат функционирования АПК в целом как экономической системы. Поэтому все эконо мические процессы и явления в АПК должны рассматриваться с позиций неразрывного единства производительных сил и произ водственных отношений. При этом все процессы агропромыш ленного воспроизводства: производство, распределение, обра щение, воспроизводство рабочей силы – должны быть органиче ски увязаны. Придерживаясь мнения «интенсивно», значит, «эффективно», считаем, что в современных условиях эффектив ность интенсификации агропромышленного производства про является в увеличении производства продуктов питания высоко го качества, доступных по цене, в необходимом количестве и ассортименте для удовлетворения потребностей населения при рентабельном функционировании всех воспроизводственных процессов. Повышение эффективности агропромышленного производства на основе реализации интенсивных факторов при совершенствовании производственных отношений нами рас сматривается в качестве основного направления выхода агро промышленного производства из кризиса.

Роста производства продуктов питания можно добиться увеличением посевных площадей, поголовья сельскохозяйст венных животных без изменения качественных параметров сис тем ведения земледелия и животноводства, т.е. за счет экстен сивных факторов. Однако это потребует огромных материально денежных затрат. В итоге полученная продукция будет слишком дорогой, неконкурентоспособной в рыночных условиях. Много летние опыт и практика развитых стран показывают, что для обеспечения конкурентоспособности продукции необходимо, чтобы рост конечных результатов агропромышленного произ водства всегда опережал затраты на него, т.е. речь идет о все мерной интенсификации, совершенствовании системы ведения агропромышленного производства, отраслей, процессов расши ренного воспроизводства при совершенствовании экономиче ского механизма.

Систематизируя разные точки зрения ученых на проблему интенсификации агропромышленного производства, можно вы делить две концептуальные позиции, сформировавшиеся в со ветский период: одни освещали ее с точки зрения «затрат», а другие – «результатов». По мнению сторонников «затратной»

концепции (А. Цыгичко, А.И. Пасхавера, М.И. Сычева, А.Е. Во робьева и др.), «...интенсификация есть последовательная кон цепция возрастающих вложений средств производства на еди ницу земельной площади, применение достижений науки и тех ники, улучшение методов хозяйствования и технологии произ водства» [112, 150, 136, 138]. В.А. Добрынин рассматривает ин тенсификацию как «объективный процесс, обусловленный на учно-технической революцией» [38]. Отстаивая свои позиции, ученые утверждают, что посредством добавочных вложений (накоплений) средств производства происходит внедрение но вых машин и технологий, систем ведения сельского хозяйства, тем самым интенсификация производства предполагает накоп ление общественных фондов. В то же время они рассматривают, в основном, технические факторы, не уделяя должного внима ния производственным отношениям.

Сторонники «результативной» концепции (В.П. Ефимов, А.М. Емельянов, Ю.Н. Симарев, И.А. Бородин, В.И. Афанасьев и др.) считают неправомерным сводить процесс интенсифика ции только к увеличению вложений, так как не всякие добавоч ные вложения приводят к росту продукции. Кроме того, призна ние сущности интенсификации в концентрации средств произ водства и труда не ориентируют хозяйственников на повышение эффективности. Практика показывает, что увеличения объема производимой продукции можно достигнуть без добавочных вложений при тех же исходных ресурсах, а интенсификация в современных условиях может иметь место при абсолютном снижении вложений не только по стоимости, но и в натуре.

Корреляционная связь между затратами и эффектом, которая имеет место на начальных этапах индустриализации сельского хозяйства, в настоящее время отсутствует [7, 9, 44, 27, 131].

По мнению сторонников «результативной» концепции, главную сущность интенсификации составляет не рост затрат на единицу площади, а выход продукции, валового дохода, прибы ли. Сторонники данной концепции придерживаются мнения, что если имеет место увеличение продукции с единицы земельной площади без дополнительных затрат, то это интенсивный путь развития. Стремясь доказать, что интенсификация не сводится к росту затрат, сторонники данной концепции допускают другую крайность – недооценивают роль инвестиций (капвложений) в характеристике интенсификации. При учете только результатов интенсификации без учета затрат нарушается причинно следственная связь в воспроизводственном процессе.

В рыночных условиях проблеме роста эффективности про изводства на основе интенсификации посвящены работы Д.Ф. Вермеля, В.Д. Гончарова, М.М. Жигалина, В.А. Клюкача, А.И. Колобовой, И.В. Курцева, А.И. Сучкова и др. [15, 28, 47, 70]. Однако во многих научных работах раскрывается организа ция отдельных отраслей или процессов расширенного воспроиз водства. При этом большое внимание уделяется технологиче ским или отдельным организационно-экономическим вопросам.

Кроме того, в работах ученых недостаточно уделено внимания интенсификации агропромышленного производства, направле ниям ее повышения и оценке эффективности в новой системе экономических отношений, наблюдается противоречивость в методологических подходах к этой проблеме.

На наш взгляд, необходим системный подход к ее исследо ванию с точки зрения технического, технологического, эконо мического, организационного, правового, экологического и со циального прогресса. Системный подход выступает как один из общенаучных методологических принципов исследования тео рии и практики аграрной экономики вообще и интенсификации агропромышленного производства в частности. Специфика сис темных исследований состоит не только в познании сущности, внутренней природы изучаемого явления, но и в выявлении со вокупности факторов, воздействующих на исследуемый объект.

К.А. Тимирязев говорил, что любой отдельный прием в агроно мии опасен, успех может дать только система. При этом нужно исходить из того, что агропромышленное производство пред ставляет собой целостную, сложную производственную систему со сложившимися связями, структурой, функциями, целью.

Следовательно, определение сущности интенсификации в со временных условиях также нуждается, по нашему мнению, в корректировании. В условиях рынка меняется вся концепция интенсификации, которая становится важнейшим фактором вы живания всех хозяйств различных организационно-правовых форм, отношений собственности. При развитом рынке неинтен сивные сельскохозяйственные предприятия обречены на вытес нение и исчезновение. Поэтому интенсификацию агропромыш ленного производства следует рассматривать как процесс расширенного воспроизводства, осуществляющийся на основе совершенствования всей системы его ведения, научно технического прогресса, эффективного использования имею щихся производственных ресурсов, в условиях совершенствова ния производственных отношений, обеспечивающих его высо кую конкурентоспособность. Следовательно, интенсификация агропромышленного производства – сложная экономическая категория, на которую влияет совокупность факторов (элемен тов), связанных с повышением экономического плодородия зе мель, подбором сельскохозяйственных культур, сортов интен сивного типа, организации всех производственных процессов в оптимальные сроки, расширением ассортимента и ростом каче ства продукции, обеспечением и использованием производст венных мощностей, потребительским спросом и доходами насе ления, экономическими интересами всех партнеров воспроиз водственного процесса, мотивацией труда работников и др.

Экономическая оценка интенсификации Исходя из множественности подходов к определению сущ ности процесса интенсификации, важно обосновать систему по казателей для ее экономической оценки, чтобы производить ком плексный анализ и делать выводы об основных направлениях по вышения эффективности интенсификации по всей воспроизвод ственной цепочке. Показатели интенсификации должны быть объективными, исходить из ее сущности, отражать темпы и эф фективность этого процесса. Сегодня большие расхождения имеются в определении показателей уровня интенсивности. Одни авторы считают, что уровень интенсивности наиболее обосно ванно может быть измерен одним комплексным интегральным показателем, другие – системой показателей [68]. Сторонники «результативной» концепции интенсификации считают, что уро вень этого процесса можно определить выходом валовой продук ции. Большинство экономистов интенсивность измеряют концен трацией вложений средств производства и труда на единицу зе мельной площади. Вместе с тем, одни авторы первостепенное значение придают одному виду затрат, а другие – другому.

Понимание интенсификации как процесса расширенного воспроизводства, когда затраты общественного труда и его ре зультаты выступают и изменяются в органической зависимости, позволяют выразить ее в определенной причинно-следственной системе показателей. Измерительная система степени интенси фикации производства должна строиться на совокупности пока зателей в стоимостном и натурально-денежном выражениях, что позволяет более точно и всесторонне измерить этот сложный экономический процесс. В то же время, поскольку многие от дельные показатели не позволяют получать обоснованные дан ные об уровне и динамике интенсификации в отдельных отрас лях, регионах и делать однозначные выводы, возникает необхо димость совершенствовать методологию определения обоб щающих показателей.

В настоящее время среди экономистов нет противоречий в соизмерении эффекта с ресурсами;

необходимости учета всех ресурсов или затрат, применяемых в производстве и выступаю щих в качестве факторов роста. В научных исследованиях и на практике применяются в основном два способа определения эффективности интенсификации, соответствующие двум фор мам соизмерения эффекта и ресурсов. По первому из них интен сификация выражается дробью, в числителе которой указывает ся эффект (выручка), в знаменателе – ресурсы (затраты). Такой расчет широко применяется при анализе критериев и показате лей интенсивности различного уровня и соответствует требова нию соизмерения эффекта со всеми ресурсами. Этот способ обеспечивает сравнимость результатов деятельности отдельных звеньев (при обоснованной оценке продукции и ресурсов) во времени и пространстве. Однако он не отражает масштабов производства, а, следовательно, и объема вклада в конечные ре зультаты. Второй способ сводится к вычитанию из величины эффекта затрат на его создание. Так образуются объемные пока затели: прибыль, чистая продукция (валовой доход) и др. Одна ко в них отражается только часть потребляемых ресурсов в стоимостной оценке (материальные затраты, заработная плата, амортизация). Не учитываются созданные производственные запасы, затраты живого труда оцениваются по заработной плате, что не соответствует требованию соизмерения однородных ре сурсов. Если пользоваться расчетной прибылью, из которой вы читается плата за производственные фонды и фиксированные (рентные) платежи, и скорректировать сумму балансовой при были в зависимости от количества и качества трудовых ресур сов (в форме оплаты за эти ресурсы), то при соблюдении изло женных требований, обоснованной оценке продуктов и ресурсов масса расчетной прибыли будет характеризовать интенсивность (эффективность). Помимо прибыли, в качестве показателя эф фективности предполагается и чистая продукция (для характе ристики деятельности конкретного предприятия). В практиче ской деятельности в качестве обобщающего показателя эффек тивности производства используется уровень рентабельности.

Возникающая потребность в углубленных исследованиях эффективности интенсификации производства обуславливает необходимость установить не только обобщающий показатель, который в известной мере ограничен, не полон, но и систему частных показателей. Интенсификация является столь много гранной и многофакторной категорией, что полное отражение всех ее аспектов возможно с помощью системы показателей.

К группе показателей, характеризующих эффективность ис пользования отдельных ресурсов в отраслях и предприятиях АПК, относят эффективность использования:

земли – выход валовой продукции, валового и чистого до хода (прибыли) в расчете на 100 га сельскохозяйственных уго дий или 100 га условной пашни;

производство основных отрас лей, прибыли (валового дохода) на 100 га занимаемой площади пашни, сельскохозяйственных угодий, урожайность культур, продуктивность скота;

трудовых ресурсов – объем производства валовой (товар ной) продукции, валового и чистого дохода (прибыли) на чело веко-час, на одного среднегодового работника (по отраслям, предприятиям, подкомплексам);

производственных фондов – фондоотдача (по валовой продукции, валовому доходу), оборачиваемость оборотных средств (валовая продукция, валовой доход, сумма выручки с учетом прироста скота, на 1 рубль среднегодовой стоимости оборотных средств);

норма прибыли (отношения суммы прибы ли к среднегодовой стоимости основных фондов и оборотных средств);

текущих денежно-материальных затрат – выход валовой продукции, валового и чистого дохода (прибыли) на рубль за трат, входящих в себестоимость уровень рентабельности (по валовой и товарной продукции);

капиталовложений (инвестиций) – коэффициент эффек тивности (отношение чистого дохода или прибыли к сумме кап вложений, инвестиций), приведенные затраты на единицу про дукции, срок окупаемости капвложений (отношение суммы кап вложений к годовой экономии или чистому доходу);

сырья – производство товарной продукции, валового до хода (прибыли) на единицу сырьевых ресурсов;

производственных мощностей – выход валовой (товарной) продукции, валового дохода, прибыли на единицу мощности.

Изучение вопросов интенсификации отдельных отраслей и предприятий в системе продуктовых подкомплексов позволяет выявить неиспользованные резервы в повышении эффективности интенсификации агропромышленного производства и обосновать пути их реализации. Поэтому система показателей интенсифика ции агропромышленного производства должна отражать причин но-следственные связи между затратами, используемыми ресур сами производства всеми видами экономического эффекта. Она должна быть частью противозатратного механизма хозяйствова ния, т.е. должна ориентировать руководителей всех уровней и трудовые коллективы предприятий на снижение издержек произ водства продукции при росте ее качества до мирового уровня, на экономию всех затрат и ресурсов в расчете на единицу потреби тельских свойств изделий. Такими показателями, как отмечалось выше, являются: уровень потребления населением продуктов пи тания;

выход валовой, товарной продукции, валового и чистого дохода, прибыли в расчете на: единицу земельной площади, еди ницу мощности, единицу сырьевых ресурсов, один человеко-час (одного среднегодового работника);

сто рублей материально денежных затрат, денежных поступлений, инвестиций;

тенденции в изменении урожайности, продуктивности и себестоимости про дукции. Предложенная система показателей оценивает уровень использования земель, продуктивного скота, производственных мощностей, основных и оборотных средств производства, труда;

эффективность использования сырья и материально-денежных затрат, капитала, рынков сбыта продукции.

Главной же экономической задачей в повышении эффек тивности интенсификации агропромышленного производства является производство конкурентоспособной продукции, обес печивающей необходимые доходы производителям. Поэтому важно методически верно провести оценку конкурентоспособ ности отдельных отраслей и производств в продуктовых под комплексах АПК.

Под конкурентоспособностью понимается комплекс потре бительских и ценовых характеристик товара (продукта), опреде ляющих возможности его выгодной продажи, получения наи большей суммы прибыли (в расчете на 1 га, единицу мощности, сырья, труда, вложенного капитала и т.д.). Оценка конкуренто способности определяется отношением полезного потребитель ского эффекта к затратам на покупку по сравнению с другими аналогичными товарами. Полезный потребительский эффект продовольственных товаров может быть выражен натуральны ми, стоимостными или относительными показателями. А в сум му затрат на покупку (в розничную цену) включаются все из держки на производство, переработку, реализацию и доставку продукта потребителю.

На региональном уровне оценка конкурентоспособности продукта может быть определена по формуле:

где Кn – уровень региональной конкурентоспособности продук та, руб. на 1 га;

П – сумма прибыли (убытка) от его реализации;

Пn – посевная (посадочная) площадь или пашня, используе мая для его производства.

Региональная конкурентоспособность сельхозпродукции (продовольствия) – это совокупность природно-климатических, социально-экономических характеристик, определяющих полу чение сравнительно большей прибыли в расчете на 1 га пашни и сельскохозяйственных угодий. Она определяется отношением суммы прибыли от реализации производимой продукции к ко личеству земельных угодий, которые использовались для ее производства в конкретном году.

Определив региональную конкурентоспособность всех ви дов сельскохозяйственной продукции, производимой в регионе, можно планировать перспективную структуру производства сельхозпродукции, а также структуру посевов, товарной про дукции и т.д. В рыночной экономике оптимальной будет та структура сельскохозяйственного и агропромышленного произ водства, которая обеспечивает за год большую массу прибыли.

Важным аспектом проблемы роста эффективности интен сификации агропромышленного производства являются выяв ление и классификация факторов роста. Мы считаем, что в ус ловиях рыночной экономики их можно подразделить на три группы спроса и обмена;

предложения;

экономического взаимо действия предприятий государством (рис. 6).

Первая группа факторов (спроса и обмена) определяет воз можности и условия реализации сельскохозяйственного сырья, экономические взаимоотношения партнеров АПК, покупатель ный спрос населения на продукты питания.

Ко второй группе относятся земельный, трудовой, технико технологический, организационно-экономический, социально экономический и другие факторы. Они определяют физическую способность агропромышленного производства к росту.

Третья группа факторов раскрывает условия взаимоотноше ний предприятий с государством. Речь идет о совершенствова нии налоговой, кредитно-финансовой, социальной политики государства, направленной на стимулирование агропромышлен ного производства.

условия реализа ции с.-х. сырья Рис. 6. Классификация факторов роста эффективности интенсивного расширенного воспроизводства Законы развития народного хозяйства определяют развитие агропромышленного комплекса и отдельных предприятий как составных его частей. Однако проявление в них общих законов имеет специфические особенности. В то же время агропромыш ленный комплекс и сельскохозяйственные предприятия являют ся самостоятельными производственными организмами, у кото рых в развитии, кроме общих законов, есть свои внутренние ча стные законы. В связи с этим важно различать воспроизводство общественного и индивидуального капитала (отдельных пред приятий).

Выясним структуру, «анатомию», расширенного воспроиз водства сельскохозяйственных предприятий1. Главное для лю бой науки – изучение внутренних процессов, на основе которых можно установить законы развития природы и общества. Нельзя правильно организовать хозяйства без знания внутренних эко номических процессов, которые в них осуществляются: «Обще ственные силы, подобно силам природы, действуют слепо, на сильственно, разрушительно, пока мы не познали их и не счита емся с ними. Но раз мы познали их, поняли их действие, на правление и влияние, то только от нас самих зависит подчинять их все более и более нашей воле и с их помощью достигать на ших целей» [159]. Воспроизводство – непрерывный процесс производства, результатом которого является продукт. Общест во не может перестать производить, как и не может перестать потреблять. Отсюда производство является одним из основных моментов (процессов) воспроизводства. Однако для воспроиз водства требуется обосновать не только производство, но и рас пределение, обращение и потребление продукта: «Результат, к которому мы пришли, заключается не в том, что производство, распределение, обмен и потребление идентичны, а в том, что все они образуют собою части целого, различия внутри единства»

[90]. При их организации необходимо применять наиболее каче ственные средства производства, исходя из достижений научно технического прогресса, систематически совершенствовать про изводственные отношения.

Следовательно, главным элементом воспроизводства пред приятий является процесс производства или непосредственный процесс производства: «Производство есть всегда особая от расль производства, например, земледелие, животноводство и т.д., или оно есть совокупность их» [90]. Поскольку производст во продукции, создание материальных ценностей на предпри ятиях осуществляются только в определенных отраслях, то к организации производства относятся и организация отраслей, Первым сделал попытку применить теорию воспроизводства марксизма к методологии организации конкретных сельскохозяйственных предприятий проф. В.В. Редькин в ра боте «Основные вопросы организации хозяйства и территории социалистических пред приятий». Воронеж, 1935.

обоснование их вида, количества, размера, сочетания, системы их ведения.

Отрасль сельскохозяйственного предприятия – это часть всего производства, специализирующаяся на выработке опреде ленных видов продуктов, имеющих разное экономическое зна чение. Следовательно, одна отрасль отличается от другой харак тером производимой продукции и ролью ее в экономике хозяй ства. Причем для производства разных видов продукции требу ются разные технологии, средства производства, квалификация кадров. Отрасли подразделяют на растениеводческие (полевод ство зерновое, свекловичное, хлопковое и др.;

кормопроизвод ство, садоводство, овощеводство и др.) и животноводческие (скотоводство молочное, мясное, племенное;

свиноводство мяс ное, сальное, племенное и др.;

овцеводство шерстное, смушко вое, мясное, племенное;

птицеводство яичное, мясное, племен ное). Это способствует правильной организации производства.

Так, для производства зерна подбирают зерновые культуры и сорта, позволяющие получать больше высококачественной про дукции, обосновывают структуру посевных площадей, систему машин для организации производственных процессов качест венно и в оптимальные сроки, потребность в производственных мощностях для хранения зерна, в квалифицированных кадрах, формы организации труда, материального стимулирования и др.

Поскольку в сельском хозяйстве земля выступает в процес се производства со всеми естественно-историческими свойства ми (протяженностью, плодородием почв, растительным покро вом, рельефом, различными гидрологическими условиями и т.д.), возникает объективная необходимость расчленения отрас лей производства по территории землепользования. Для пра вильной организации процесса производства в отраслях по от дельным частям землепользования в крупных, средних хозяйст вах необходимо организовать производственные участки – от деления, фермы, комплексные бригады и т.д. Комплекс произ водственных процессов необходимо осуществлять в оптималь ные сроки, качественно и с оптимальными затратами (например, в полеводстве – пахоту, культивацию, боронование, посев, уход за посевами, уборку и т.д.), он составляет производственный цикл отрасли, для выполнения которого организуют отрасле вые бригады. Время осуществления производственных процес сов называется рабочим периодом. Время производства в сель ском хозяйстве не совпадает с рабочим периодом и равно рабо чему периоду плюс время естественных процессов. Поэтому главная особенность организации производства в сельскохозяй ственных предприятиях – сезонность. Следовательно, к органи зации производства относится правильное функционирование указанных процессов: отраслей производства в целом по хозяй ству и производственным участкам;

производственных циклов отраслей и рабочих периодов, производственных процессов в оптимальные сроки, качественно, с наименьшими затратами.

При организации только одного производства не может быть непрерывного процесса производства в увеличенных раз мерах, т.е. расширенного воспроизводства. Для того чтобы про цесс производства в хозяйстве был непрерывным, необходимо организовать и другие процессы.

Результатом процесса производства являются продукция, материальные ценности. Для успешного развития хозяйства важно экономически обосновать распределение средств произ водства и трудовых ресурсов между отраслями и процессами воспроизводства;

использование продукции, денежной выручки, прибыли, хозрасчетного дохода – фондов накопления и потреб ления. Распределение зависит от способа производства и его экономической эффективности. При этом должно быть обеспе чено: выполнение хозяйством договорных обязательств, удов летворение внутрихозяйственных потребностей для обеспе чения процесса воспроизводства и личного потребления.

Из денежной выручки от реализации продукции, работ, ус луг и др. возмещаются производственные затраты на оплату труда, материальные ресурсы, содержание основных средств, организацию производства и управление, страховые платежи и др. Разница между денежной выручкой и полной себестоимо стью реализованной продукции дает хозяйству прибыль, кото рая должна быть обоснованно распределена. Часть прибыли ис пользуется для отчисления в бюджет, банку и вышестоящим органам, другая – вместе со средствами фонда оплаты составля ет хозрасчетный доход коллектива, являющегося источником производственного и социального развития предприятия и опла ты труда. Следовательно, распределением должны быть созданы условия для интенсивного расширенного воспроизводства пред приятия и качества жизни товаропроизводителей.

Составным элементом процесса производства является и процесс обращения, который включает в себя организацию учета, хранения семян, товаров и продукции, кормов, техники, удобре ний и других средств производства;

переработку, реализацию продукции;

материально-техническое снабжение;

ремонт, техни ческое и сервисное обслуживание средств производства и т.д. С дальнейшим разделением труда, углублением специализации, ростом производства продукции, техническим и технологическим переоснащением, обеспечением постройками, удобрением, дру гими средствами производства увеличивается обмен продуктами труда между предприятиями, отраслями АПК, народного хо зяйства. В связи с этим возрастает значение организации про цесса обращения в хозяйстве, так как «...при товарном производ стве обращение столь же необходимо, как и само производство, а следовательно, и агенты обращения столь же необходимы, как и агенты производства». Организация процесса обращения зависит от результатов производства: в хозяйствах с более эффективным производством появляются возможности для укрепления матери ально-технической базы, хранения, переработки продукции, ре монта техники, других средств, приобретения специализирован ных транспортных средств, устройства дорог, подъездных путей, внедрения центровывоза продукции и пр.

Однако если при организации процесса обращения не реша ется тот или иной вопрос, то, как правило, снижается хозрасчет ный доход предприятия, а следовательно, и личное потребление.

Исследования ученых и практика хозяйствования показали, что в АПК не уделяется должного внимания организации процесса обращения, что приводит к значительным потерям сельскохо зяйственной продукции, кормов, удобрений, других средств производства.

От несоблюдения сроков уборки зерна в процессе его транспортирования, хранения и переработки потери составляют 55-60 млн т. Около половины зернофуража скармливается в ви де зерносмесей, не сбалансированных по всем необходимым питательным веществам, низкокачественных комбикормов, что приводит к их перерасходу в животноводстве.

По оценкам специалистов, потери овощей в стране состав ляют 30%, картофеля – 40% и примерно столько же плодов и ягод. Причем на те средства, которые ежегодно теряют пред приятия только в расчете на 1% овощей и фруктов, можно по строить 1740 картофелехранилищ с активной вентиляцией, вме стимостью 2300 т каждое, и 500 консервных заводов. Большие потери хозяйства несут от неправильного хранения силоса, се нажа, сена, удобрений органических и минеральных, техники и т.д. В Алтайском крае фактические потери при силосовании со ставляют 30-40% количества закладываемой зеленой массы. Пе редовые же хозяйства при силосовании применяют консерван ты, закрывают зеленую массу полиэтиленовой пленкой, поэтому потери силоса не превышают 10%.

Следовательно, для интенсивного расширенного воспроиз водства хозяйству необходимо организовать процесс обращения на основе достижений научно-технического прогресса. Развитые сельскохозяйственные страны данному вопросу уделяют особое внимание. В Голландии при хранении картофеля потери состав ляют не более 2-3%, и он сохраняется в хорошем состоянии до июля-августа.

Результатом процесса производства, как отмечалось вы ше, является вновь созданная продукция, которая должна быть потреблена. Только в процессе потребления продукт завершает свое движение, и этим создаются условия для нового процесса производства. Потребление подразделяют на производственное и личное: производственное потребление осуществляется в про цессе производства (использование машин, построек, кормов, семян, удобрений, рабочей силы и пр.), а личное – это использо вание человеком различных продуктов для удовлетворения сво их потребностей (продукты питания, обувь, одежда, жилье и др.). Оно организуется при воспроизводстве рабочей силы в предприятии. Полное потребление производимого продукта реализуется в экономике страны, а в отдельных предприятиях происходит частичное его потребление, так как большая часть продукции является товарной. Поэтому в конкретном предпри ятии составным элементом расширенного воспроизводства яв ляется и воспроизводство рабочей силы. К организации воспро изводства рабочей силы объединений, сельскохозяйственных предприятий, крестьянских (фермерских) и других хозяйств от носятся: подбор и подготовка кадров, повышение их квалифи кации, общеобразовательного, нравственного уровня;

создание необходимых материально-бытовых, санитарно-гигиенических условии на производстве и в быту.

В современных условиях для развития сельскохозяйствен ных предприятий руководители, специалисты обязаны знать ес тественные и особенно экономические законы развития общест ва, экономики страны, отдельных предприятий, отраслей. На основе этих знаний осуществляется организация всех воспроиз водственных процессов, обеспечивающих высокую их конку рентоспособность.

Составной органической частью интенсивного производства и воспроизводства являются производственные отношения:

«…В производстве люди вступают в отношение не только к природе. Они не могут производить, не соединяясь известным образом для совместной деятельности и для взаимного обмена своей деятельностью. Чтобы производить, люди вступают в оп ределенные связи и отношения, и только в рамках этих общест венных связей и отношений существует их отношение к приро де, имеет место производство» [96].

Деятельность, отношение людей в процессе производства, распределения, обращения и воспроизводства рабочей силы проявляются через материальные и моральные интересы. Отсю да организация всех процессов расширенного воспроизводства должна осуществляться с учетом материальной и моральной заинтересованности в конечных результатах производства: от дельных работников, коллективов, подразделений, хозяйств, объединений.

При специализации быстро развиваются производительные силы, следовательно, производственные отношения должны систематически изменяться, совершенствоваться. Совершенст вование их зависит от экономически обоснованных взаимоот ношений между государством и сельскохозяйственными пред приятиями, между всеми партнерами в системе АПК. Требуются обоснованные цены на сельскохозяйственную продукцию и промышленные товары, позволяющие хозяйствам покрывать затраты, связанные с производством и реализацией продукции, стимулирующие системы налогообложения, обеспечивающие расширенное воспроизводство и личные интересы производите лей, эффективная финансово-кредитная система и др.

Совершенствование производственных отношений внутри сельскохозяйственных предприятий возможно при обосновании:

размера предприятий и их подразделений, землепользования;

организации и планировании развития хозяйства;

распределении продукции и денежных доходов;

формирование фондов накоп ления и потребления.

Для осуществления процессов интенсивного расширенного воспроизводства хозяйства качественно и с наименьшими затра тами обосновывается создание организационных форм (табл. 1).

Причем каждая из них должна соответствовать определенному процессу.

Итак, хозяйство представляет производственный организм, в котором реализуются объективные внутренние процессы:

производство, распределение, обращение, воспроизводство ра бочей силы.

Воспроизводство обязывает рассматривать хозяйства в движении, изменении. Оно определяет и классификацию основ ных производственных фондов, принципы оплаты труда, пока затели, характеризующие конкурентоспособность. Основные фонды подразделяют на производственные (растениеводческие, животноводческие, перерабатывающие, строительные и др. от расли);

процессы обращения (конторы, склады хранения про дукции, кормов, других средств производства, мастерские ре монта техники и других средств);

общехозяйственные (водо снабжение, электрификация, некоторые транспортные средства и др.), а также на фонды для воспроизводства рабочей силы (жилищное, коммунальное хозяйство, постройки, транспорт, сооружения и оборудование просвещения, здравоохранения, культуры, физкультуры и спорта, информационного обеспече ния и др.).

Потребность в производственных и других фондах опреде ляется в зависимости от размера каждой отрасли (полеводства зернового, овощеводства, молочного скотоводства и т.д.), науч но обоснованной системы их ведения. Как недостаток в них, так и избыток отрицательно влияют на экономику хозяйства.

Процессы расширенного воспроизводства хозяйства и соответствующие им организационные формы Расширенное интен сивное воспроизводст во хозяйства Производство Производственные цик- Бригады (производственные участки):

лы отраслей: тракторно-полеводческие, по кормопро растениеводческих изводству, овощеводческие, садоводче животноводческих ремонтного молодняка, по производству перерабатывающих Бригады (цехи) по выработке масла, сы строительства и произ- Бригады строительные, по производству водства строительных кирпича, черепицы, столярные мастер Производственные про- Организация звеньев в растениеводче цессы в отраслях ских, животноводческих, перерабаты Процесс обращения:

учет хранение реализация продукции и Отделы реализации продукции, матери материально-техничес- ально-технического снабжения, марке ремонт техники, др. ники, бригад по ремонту производствен средств производства Воспроизводство рабочей силы:

подбор, подготовка, повышение квалифика ции, общеобразователь ного уровня кадров, их распределение и т. д.

организация общест венного питания организация использо вания жилья, культур но-бытовых помещений воспитательная работа, культурное обслужива- Дома культуры, клубы, библиотеки и др.

ние населения здравоохранение и спорт, просвещение Для совершенствования производственных отношений в сельскохозяйственных предприятиях мотивацию труда работни ков следует осуществлять в зависимости от конечных результа тов предприятий отраслей, производственных участков, процес сов (выручки, валового или хозрасчетного доходов).

1.4. Предмет науки организации производства Наука призвана познавать законы, отражающие действи тельное движение материи, вскрывать реальные внутренние процессы, происходящие в обществе или природе, устанавли вать связь и взаимосвязь между ними.

Закон отражает существенное, устойчивое, повторяющееся в явлениях общества и природы. Закон и сущность понятия рав нозначные, однопорядковые.

Видимые на поверхности явления природы и общества, как правило, не совпадают с их сущностью: «…Если бы форма про явления и сущность вещей непосредственно совпадали, то вся кая наука была бы излишня» [93]. Задача науки сводится к тому, чтобы видимые, выступающие на поверхность явления свести к внутреннему, действительному их содержанию.

Экономические законы выражают сущность производст венных отношений, объективные экономические процессы, происходящие в обществе, отдельных отраслях, конкретных предприятиях. Их действие отличается от действия законов природы. Проявление последних происходит независимо от во ли, сознания людей. Экономические законы действуют через людей.

Каждая наука изучает определенные законы, формы движе ния материи, и не может быть двух наук, познающих одни и те же законы. Поэтому важно знать объект и предмет исследования науки и тем самым исключить повторение.

Сельскохозяйственные предприятия располагают объектив ными условиями для развития по принципам интенсивного рас ширенного воспроизводства. Задача науки изучить законы, внутренние процессы, которые позволяют превратить возмож ность в действительность.

Наука «Организация производства на предприятиях АПК»

исследует, познает объективные экономические законы, внут ренние процессы, определяющие развитие конкретных предпри ятий по принципам интенсивного расширенного воспроизводст ва. Конкретные предприятия являются составными клеточками общества, народного хозяйства, агропромышленного комплекса, поэтому и науки, определяющие их развитие, связаны между собой. Одна форма движения материи развивается из другой, и одна наука вытекает из другой. Это Ф. Энгельс показал на при мере естественных наук: «Называя физику механикой молекул, химию – физикой атомов и далее биологию – химией белков, я желаю этим выразить переход одной из этих наук в другую, – следовательно, как существующую между ними связь, непре рывность, так и различие, дискретность обоих» [160].

Для удовлетворения необходимых материально-бытовых, культурных потребностей людей в обществе организуется на родное хозяйство. Познание законов его развития по интенсив ному расширенному воспроизводству осуществляет экономика народного хозяйства. Агропромышленный комплекс, сельскохо зяйственные, перерабатывающие и другие предприятия являют ся также органическими составными частями народного хозяй ства. Их можно правильно организовать только с учетом требо ваний развития всего народного хозяйства, знания какими сред ствами производства оно будет обеспечивать АПК и отдельные предприятия. Экономические законы развития народного хозяй ства определяют развитие АПК и отдельных предприятий как составных его частей внутри общего. Однако проявление зако нов экономики народного хозяйства в агропромышленном ком плексе и отдельных предприятиях имеет специфичность. Кроме того, АПК и сельскохозяйственные предприятия – самостоя тельные производственные организмы, хозяйства, в которых реализуются внутренние процессы, а их развитие обусловлено общими и частными законами. Для их познания необходимо изучать экономику агропромышленного комплекса и организа цию конкретных предприятий. Такая потребность подтвержда ется практикой. Так, методы прогнозирования развития народ ного хозяйства АПК отличаются от методов планирования кон кретных предприятий, а методы организации производства, управления народным хозяйством, АПК отличаются от методов организации производства, управления, например, в сельскохо зяйственных, перерабатывающих и других предприятиях.

Сельскохозяйственные предприятия являются составной ор ганической частью общества, народного хозяйства и агропро мышленного комплекса (рис. 7). Поэтому их развитие должно вытекать из развития общества, народнохозяйственного и агро промышленного комплекса. Этим определяется потребность в сельскохозяйственной продукции, специализация и размещение сельскохозяйственного производства по регионам страны, по требность всего сельского хозяйства и отдельных предприятий в средствах производства – технике, удобрениях, строительных материалах и т.д.

Развитие народного хозяйства по принципам Естественные, экономические, интенсивного расширенного воспроизводства технические Развитие агропромышленного комплекса по ин- Экономика аграрно тенсивному расширенному воспроизводству промышленного комплекса Развитие предприятий АПК по интенсивному Организация производства на Материальные элементы интенсивного расши- Естественные технические науки ренного воспроизводства Земля – материя стран Рис. 7. Место науки «Организация производства Цель экономических наук – разработать методы перевода народного хозяйства, агропромышленного комплекса и сельско хозяйственных предприятий на интенсивный путь развития на основе достижений научно-технического прогресса и передово го опыта нашей страны, других развитых стран.

Методологической основой экономических наук являются теоретическое наследие классиков экономической мысли и его развитие современными учеными.

Для интенсивного ведения отраслей агропромышленного производства важно использовать знания других наук: экономи ческих, естественных, технических, биологических и т.д.

1.5. Научная система ведения хозяйства – Хозяйство (предприятие) – производственный организм, в котором осуществляются внутренние процессы: производство, распределение, обращение, воспроизводство рабочей силы. Ус пешное осуществление этих процессов возможно только на ос нове научно-технического прогресса и интенсивной системы ведения хозяйства.

Под системой ведения хозяйства понимается комплекс на учно обоснованных организационно-экономических, агрозо отехнических, социальных, экологических и других мероприя тий, обеспечивающих развитие его по интенсивному расширен ному воспроизводству. Для обоснования системы ведения хо зяйства необходимо знать и уметь применять экономические законы и законы природы, обеспечивающие его успешное раз витие: «Экономический процесс воспроизводства, каков бы ни был его специфически общественный характер, всегда перепле тается в этой области (в земледелии) с естественным процессом воспроизводства» [95]. Экономические науки необходимы для познания методов эффективного использования производствен ных ресурсов, совершенствования производственных отноше ний в хозяйстве, обеспечивающих высокую конкурентоспособ ность производства.

Система ведения хозяйства состоит из отдельных элемен тов, согласованных между собой (рис. 8). Главным элементом системы ведения хозяйства является организация производства одного из основных процессов расширенного воспроизводства.

Обоснование системы ведения производства в хозяйстве начи нается с изучения земель и разработки основных мероприятий по повышению экологического плодородия почвы всех сельско хозяйственных угодий (пахотных, сенокосов, пастбищ, водо емов, лесов и т.д.). Разрабатывается план трансформации, раз мещения земель. Это является основой для специализации, со четания отраслей, размеров, уровня концентрации производства.

Хозяйства и их производственные участки должны специализи роваться на производстве тех видов продукции, для которых у них имеются наиболее благоприятные условия (природные, эко номические). В сельскохозяйственных предприятиях необходи мо обосновать внутрихозяйственную и внутриотраслевую спе циализацию. При этом лучше используются условия каждого производственного участка для увеличения производства про дукции, роста производительности труда и снижения производ ственных затрат.

Исходя из особенностей сельскохозяйственного производ ства определяют правильное сочетание отраслей, обеспечиваю щее максимальный выход продукции при наименьших затратах труда и средств на единицу продукции.

Правильное сочетание отраслей выявляется на основе сле дующих принципов (условий):

1. Необходимо эффективно использовать каждый гектар земли в хозяйстве, что достигается превращением малопродук тивных угодий в культурные, освоением закустаренных, заболо ченных земель, использованием сенокосов, пастбищ, поймен ных, орошаемых земель, водоемов и т.д., для развития животно водческих отраслей выделяются в первую очередь непахотопри годные земли.

2. Обеспечивать выполнение договорных обязательств по продаже товарной продукции, исходя из общественных потреб ностей и договорных обязательств.

3. Планомерно и сбалансировано развивать основные и до полнительные отрасли на основе правильного их сочетания.

Только одна четвертая часть органического вещества растений, выращенных человеком, употребляется для питания или исполь зуется в качестве сырья для промышленности, остальные три четверти – побочная продукция (солома, полова, ботва и т.д.).

Эти отходы идут на корм скоту. Поэтому развитие растениевод ческих отраслей должно рационально сочетаться с животновод ческими. В свою очередь, животные перерабатывают продукты растениеводства в продукты животноводства на 15-25%, а ос тальные 50-60% энергии растительных кормов переходят в от бросы и 25% – на переваривание и усвоение пищи. Побочная продукция животных (навоз, навозная жижа) – ценное органи ческое удобрение для полей. Следовательно, основные и допол нительные отрасли при правильном их сочетании образуют ра циональную производственную структуру предприятия.

4. Создавать условия для получения высоких и устойчивых урожаев, продуктивности сельскохозяйственных животных. Это достигается внедрением в производство интенсивных культур и сортов, видов и пород животных, научно обоснованной системы ведения отраслей.

5. Рационально использовать средства производства и рабо чую силу в течение года. В сельскохозяйственном производстве рабочий период не совпадает с периодом производства и явля ется его частью. Поэтому целесообразно производить несколько продуктов (набор культур и сортов) с не совпадающими по вре мени рабочими периодами. Это позволит равномерно использо вать рабочую силу в течение года.

Развитие (кроме основных и дополнительных отраслей) подсобных, промышленных, вспомогательных, обслуживающих производств и промыслов даст возможность равномерно ис пользовать трудовые ресурсы, средства производства и повы сить производительность труда.

6. Обеспечить ускорение оборачиваемости денежных средств и равномерное их поступление в течение года. Оборот средств в разных отраслях сельскохозяйственного производства неодинаков и отличается большой сезонностью в растениевод стве. Продукция животноводческих отраслей может сбываться равномерно в течение года (молоко, яйца, мясо и т.д.). Интен сивное ведение хозяйства и рациональное сочетание отраслей ускоряют оборачиваемость средств и равномерное поступление денежных средств на протяжении года. Это важно в условиях рыночных отношений. Наибольшая оборачиваемость средств – в свиноводстве, птицеводстве, овощеводстве (при сочетании закрытого и открытого грунтов);

наименьшая – в садоводстве, мясном скотоводстве и др. В хозяйствах с медленным оборотом средств необходимо организовать дополнительные отрасли. Од нако они не должны тормозить развитие основных. Итак, эко номически обоснованный размер и сочетание отраслей – важное условие интенсивного ведения производства.

В хозяйствах и их производственных участках необходимо обосновать интенсификацию производства с учетом природно экономических условий, чтобы получать больше продукции с единицы земельной площади, для этого обосновывают структу ру стада и посевных площадей. На товарные цели планируют выращивание культур, позволяющих выполнить договорные обязательства и получить высокий хозрасчетный доход коллек тива. На кормовые цели подбирают культуры, дающие больше кормовых единиц, переваримого протеина, сахара и др. с едини цы земельной площади при наименьших затратах.

Необходимо обосновать применение удобрений, гербици дов, стимуляторов роста, системы лесомелиоративных меро приятий и т.д. А это все связано с дальнейшей механизацией и электрификацией, автоматизацией производственных процес сов, со строительством дорог, подъездных путей и других средств производства, так как при интенсификации «мелкое хо зяйство, оставаясь мелким по площади земли, превращается в крупное по размерам производства, по развитию скотоводства, по размерам удобрения, по развитию применения машин и т.п.»

[81]. Если интенсификация экономически обоснована, то ее ре зультатом должны быть повышение урожайности культур, про дуктивности животных, производительности труда, высокорен табельная работа всех отраслей и хозяйства в целом.

Необходимо экономически обосновать сочетание отраслей по производственным участкам, что достигается обоснованным размещением животноводческих ферм на землепользовании хо зяйства, чтобы обеспечить правильную специализацию и кон центрацию производства, исключить перевозку кормов, побоч ной продукции на большие расстояния, одинаковую нагрузку на каждого трудоспособного, рациональное использование постро ек, пастбищ и т.д.

Поскольку процесс производства осуществляется в отрас лях, то в каждом хозяйстве должна быть экономически обосно вана и система ведения отраслей производства.

Организация процесса обра- Организация распределения: Органи- Организация воспроизводства щения: учета, хранения, пер- продукции, денежной выруч- зация рабочей силы: подбора, подготов вичной переработки и реализа- ки, прибыли, хозрасчетного произ- ки, распределения кадров по от технического снабжения, ре- зования фондов: производст- квалификации, общеобразователь Внутрихозяйственной и внутриотраслевой специали- Интенсификации, размера, сочетания отраслей производства и Рис. 8. Основные элементы интенсивной системы ведения хозяйств (окончание на с. 61) Экономическое обоснование интенсивной системы ведения отраслей производства по производственным участкам Растениеводческих (полеводства, кормопроизводства, ово- Животноводческих (скотоводства, свиноводства, овцеводства, Системы обработки почвы, ухода за растениями и борьбы с Системы содержания животных и ухода за ними Посадки полезащитных лесных полос и кулис приплода, интенсивного доращивания и откорма животных и Орошения, осушения земель Обоснование потребности в машинах и др. средствах производства, их системы, использования по отраслям производства Обоснование потребности в рабочей силе по отраслям производства, ее распределения и использования в течение года Организация управления в хозяйстве, производственных подразделениях, отраслях На основе размера и структуры посевных площадей обосно вывают для растениеводческих отраслей (полеводства, овоще водства, кормопроизводства и т.д.) севообороты, организацию территории, системы семеноводства, удобрений, обработки поч вы и ухода за растениями, посадку полезащитных лесных полос и кулис, орошение и осушение земель, улучшение сенокосов, пастбищ, пойменных земель и др.

Экономически обосновывают технические и организацион но-экономические мероприятия: потребность в машинах, других средствах производства, системы их использования по отраслям производства;

потребность в рабочей силе, ее распределение и использование, формы организации труда, управления в системе внутрихозяйственного расчета, а также систему животноводче ских отраслей – внедрение интенсивных технологий.

Однако для организации расширенного воспроизводства, интенсивного ведения хозяйства, как было отмечено выше, не достаточно организации только процесса производства и его составных элементов, важно осуществлять другие моменты (процессы): распределение, обращение и воспроизводство кад ров, совершенствование производственных отношений.

Распределение зависит от результатов производства – коли чества и качества продукции, полученного дохода. В свою оче редь, правильное распределение продукции, хозрасчетного до хода способствует успешному развитию производства, а непра вильное – тормозит. Следовательно, оплата труда рабочих, спе циалистов, распределение доходов должны способствовать ус пешному развитию производства и являться методом, орудием и средством для его подъема.

При распределении доходов прежде всего устанавливают правильное сочетание между накоплением и потреблением, иначе не может быть расширенного воспроизводства хозяйства.

С ростом доходов, производительности труда должны увеличи ваться накопления для расширенного воспроизводства, а также оплата труда. Повышение же оплаты труда без роста объема производства продукции, производительности труда тормозит развитие производства.

Успешное развитие хозяйства, отраслей невозможно осуще ствить без организации учета, хранения продукции, средств производства, переработки и реализации продукции, материаль но-технического обеспечения, ремонтов и технического обслу живания средств производства. Все эти процессы обосновывают и на уровне предприятия (подразделения), и в каждой отрасли производства.

Реализуют свою продукцию предприятия в соответствии с хозяйственными договорами, заключенными с потребителями, предприятиями торговли или через собственную торговую сеть.

Выполнение заказов и договоров – основной критерий оценки деятельности хозяйств и материального стимулирования трудо вых коллективов. Сельскохозяйственная продукция от хозяйств поступает сезонно, и заготовительные организации часто не мо гут ее своевременно принять. Поэтому переработку продукции можно организовать непосредственно в сельскохозяйственных предприятиях.

Важным элементом системы ведения хозяйства, отраслей является организация воспроизводства рабочей силы: подбор, подготовка, распределение кадров по отраслям производства, производственным участкам;

повышение квалификации, обще образовательного уровня;

создание материально-бытовых и культурных условий;

организация воспитательной работы, по вышения нравственности и т.д.

Организация производства и оплаты труда, распределение доходов должны производиться с учетом максимальной инициа тивы, материальной заинтересованности и ответственности ра бочих, руководителей и специалистов в увеличении продукции, снижении затрат, в лучшем использовании и хранении продук ции и других средств производства.

Таким образом, развитие сельскохозяйственных предпри ятий по принципам расширенного воспроизводства может осу ществляться при условии организации всех составных элемен тов системы ведения хозяйства и отраслей.

ГЛАВА 2. СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ, КООПЕРАЦИЯ

И ИНТЕГРАЦИЯ

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

2.1. Понятие и экономическое содержание специализации Развитие человеческого общества связано с непрерывным разделением труда, а следовательно, и специализацией. Сначала разделение труда осуществлялось как естественное, которое су ществовало между полом: мужчины занимались охотой, рыбной ловлей, войнами, изготовлением необходимых орудий труда, а женщины – работами на дому, готовили пищу, одежду, варили, ткали, шили и т.д.

С приручением, разведением скота и ухода за ним выдели лись пастушеские племена, произошло первое крупное общест венное разделение труда, которое способствовало росту объема производства продукции.

Первое разделение труда привело к росту производительно сти труда, созданию прибавочного продукта, появлению част ной собственности, зарождению классов, эксплуатации людей, появилось рабство.

Дальнейшее развитие производительных сил (появление железного плуга, топора, меча) привело не только к росту про изводительности труда, но и позволило больше производить разнообразной продукции. А для изготовления орудий труда требовались специализированные мастера. Очередное разделе ние труда привело к дальнейшему росту производства продук ции, производительности труда. Возникает производство для обмена, товарное производство, а с ним появляется торговля не только внутри племен и между ними, но и с другими странами.

Развитие обмена привело к третьему разделению труда – созданию класса купцов, которые занимаются уже не производ ством, а обменом продуктов. Ф. Энгельс писал: «До сих пор причины образования классов были связаны еще исключительно с производством: они вели к разделению занятых в производст ве людей на руководителей и исполнителей или же на произво дителей большего и меньшего масштаба. Здесь впервые появля ется класс, который, не принимая никакого участия в производ стве, захватывает в общем и целом руководство производством и экономически подчиняет себе производителей, становится не устранимым посредником между двумя производителями и экс плуатирует их обоих» [99].

С появлением товарного производства происходит непре рывное и систематическое дальнейшее общественное разделе ние труда. Исходя из вышеизложенного проблемы разделения труда, специализации всегда были актуальны в экономической науке. Одним из первых крупных английских экономистов, ис следовавших процессы разделения труда в конце 18 века, был Адам Смит. Под разделением труда он понимал дробление раз личных многопродуктовых производств по горизонтали и по вертикали, влекущее концентрацию производства единичных продуктов. А эффективность рыночных отношений связывал с развитием свободной торговли и углублением разделения труда [134].

В XIX веке значительный вклад в изучение проблем разде ление труда внесли Ш. Фурье, Р. Оуэн. Ш. Фурье в своей книге «Новый промышленный и общественный мир» (1828 г.) видел в разделении труда действие закона приспособления. Он писал:

«… разделение труда есть, в конце концов, не что иное, как один из тех процессов приспособления, которые играют важную роль в истории развития всего живого, … приспособление тру довых задач к разнообразию человеческих сил, приспособление рабочих сил к трудовым задачам, непрерывная дифференциация тех и других» [17].

Р. Оуэн в своем произведении «Книга о новом нравствен ном мире» (1836 г.) рассматривал разделение труда как резуль тат борьбы за существование, в которой слабейшие вытесняют ся, ищут себе новую специальность, а разделение труда есть ре зультат борьбы за существование, но оно представляет смягчен ную ее развязку. Благодаря ему соперники не вынуждены ко взаимному уничтожению и могут сосуществовать бок о бок [17].

Наиболее полная научная разработка вопросов социально экономического содержания и исторического характера общест венного разделения труда принадлежит Ф. Энгельсу, который в книге «Происхождение семьи, частной собственности и госу дарства» (1884 г.) считал определяющим фактором разделения труда рост производственных сил, развитие и совершенствова ние орудий производства. «… За каждым крупным изобретени ем в области механики следует усиление разделения труда, а всякое усиление разделения труда ведет, в свою очередь, к но вым изобретениям в механике».

Вопросам теории специализации аграрного производства посвящены многочисленные научные труды отечественных и зарубежных ученых ХХ века. Н.Д. Кондратьев разделение труда видел в «дифференциации деревни», предпосылки которого ле жат в развитии рыночных отношений. «…Если бы при наличии рынка все хозяйства имели бы совершенно одинаковые шансы на успех в конкурентной борьбе, которая возникает на рынке и которая рынок характеризует, тогда, вероятно, процесса диффе ренциации не было бы» [72].



Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 13 |
 




Похожие материалы:

«АЗОВСКАЯ ЗЕМЛЯ общество и власть 1 АЗОВСКАЯ ЗЕМЛЯ общество и власть ББК 63.3 (2 Рос – 4 Рос) УДК 908.471.61 Азовская земля: общество и власть. / Под общей редакцией С.В. Юсова, Председателя Изби- рательной комиссии Ростовской области и В.Н. Бевзюка, Главы Азовского района. – Информаци- онно-аналитический и издательский центр Местная власть, 2011 г. – 120 с., илл. Выпуском данной книги продолжается издательский проект Избирательной комиссии Ростов ской области История власти на Дону. Коллектив, ...»

«ПОЧВЫ РОССИИ: 3 современное состояние, перспективы изучения и использования КНИГА ОБЩЕСТВО ПОЧВОВЕДОВ ИМ. В.В. ДОКУЧАЕВА КАРЕЛЬСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ КАРЕЛЬСКАЯ ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ МАТЕРИАЛЫ ДОКЛАДОВ VI СЪЕЗД ОБЩЕСТВА ПОЧВОВЕДОВ им. В. В. ДОКУЧАЕВА Всероссийская с междунароным участием научная конференция ПОЧВЫ РОССИИ: современное состояние, перспективы изучения и использования ШКОЛА ДЛЯ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ Книга 3 ПЕТРОЗАВОДСК – ...»

«ПОЧВЫ РОССИИ: 2 современное состояние, перспективы изучения и использования КНИГА 2 ОБЩЕСТВО ПОЧВОВЕДОВ ИМ. В.В. ДОКУЧАЕВА КАРЕЛЬСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ КАРЕЛЬСКАЯ ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ МАТЕРИАЛЫ ДОКЛАДОВ VI СЪЕЗД ОБЩЕСТВА ПОЧВОВЕДОВ им. В. В. ДОКУЧАЕВА Всероссийская с междунароным участием научная конференция ПОЧВЫ РОССИИ: современное состояние, перспективы изучения и использования ШКОЛА ДЛЯ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ Книга 2 ПЕТРОЗАВОДСК – ...»

«ПОЧВЫ РОССИИ: 1 современное состояние, перспективы изучения и использования КНИГА 1 ОБЩЕСТВО ПОЧВОВЕДОВ ИМ. В.В. ДОКУЧАЕВА КАРЕЛЬСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ КАРЕЛЬСКАЯ ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ МАТЕРИАЛЫ ДОКЛАДОВ VI СЪЕЗД ОБЩЕСТВА ПОЧВОВЕДОВ им. В. В. ДОКУЧАЕВА Всероссийская с международным участием научная конференция ПОЧВЫ РОССИИ: современное состояние, перспективы изучения и использования ШКОЛА-СЕМИНАР ДЛЯ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ ЗНАНИЯ О ...»

«1 Нурушев М.Ж., Байгенжин А.К., Нурушева А.M. НИЗКОУГЛЕРОДНОЕ РАЗВИТИЕ - КИОТСКИЙ ПРОТОКОЛ: Казахстан, Россия, ЕС и позиция США (1992-2013 гг.) Астана, 2013 2 Н-92 Низкоуглеродное развитие и Киотский протокол: Казахстан, Россия, ЕС и позиция США (1992-2013 гг.): монография – М.Ж. Нурушев, А.К. Байгенжин, А. Нурушева – Астана: Издательство ТОО Жаркын Ко, 2013 – 460 с. ил. УДК [661.66:504]:339.922 ББК 28.080.1 (0)я431 Н-92 ISBN 978-9452-453-25-5 Рекомендовано к печати ученым Советом РГП на ПХВ ...»

«Цветы дома и в саду Т. М. Клевенская СУККУЛЕНТЫ: НЕПРИХОТЛИВЫЕ КОМНАТНЫЕ РАСТЕНИЯ Москва ОЛМА-ПРЕСС 2001 _ Содержание ОТ АВТОРА: К А К БЫЛА НАПИСАНА ЭТА КНИГА 3 ЧТО ТАКОЕ СУККУЛЕНТЫ? 5 Где они растут? 8 Как они приспособились? 9 Как вас теперь называть? 13 КАК ВЫРАЩИВАТЬ СУККУЛЕНТЫ? 17 Размножение 24 Генеративное размножение ОТ АГАВЫ ДО ЯТРОФЫ Основные суккуленты от А до Я Редкие неожиданные суккуленты В КОМНАТЕ, НА БАЛКОНЕ, В САДУ ЧТО ЕЩЕ ПРОЧИТАТЬ ББК К Клевенская Т. М. 8 Суккуленты: ...»

«О. А. Киселёва МЕТЕОРОЛОГИЯ С ОСНОВАМИ КЛИМАТОЛОГИИ Министерство образования и науки, молодёжи и спорта Украины Государственное учреждение Луганский национальный университет имени Тараса Шевченко О. А. Киселёва МЕТЕОРОЛОГИЯ С ОСНОВАМИ КЛИМАТОЛОГИИ Учебное пособие для иностранных студентов высших учебных заведений Луганск ГУ ЛНУ имени Тараса Шевченко 2013 УДК [551.5 + 551.58] (075.8) ББК 26.23я73 + 26.234. 7я73 К44 Рецензенты: доктор педагогических наук, профессор Трегубенко Е. Н. – кафедры ...»

«Г. Федоров, Й. фон Браун, В. Корнеевец ОПЫТ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПИЩЕВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ Калининград 1997 Министерство общего Кильский и профессионального образования университет Российской Федерации Калининградский государственный университет Г. Федоров, Й. фон Браун, В. Корнеевец ОПЫТ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПИЩЕВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ Калининград 1997 УДК 338.436. Федоров ...»

«УЧРЕЖДЕНИЕ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК ИНСТИТУТ МОНИТОРИНГА КЛИМАТИЧЕСКИХ И ЭКОЛОГИЧЕСКИХ СИСТЕМ СО РАН ДЕПАРТАМЕНТ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ ТРОО ЦЕНТР ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ И ИНФОРМАЦИИ И.А. Бех, С.А. Кривец, Э.М. Бисирова КЕДР - ЖЕМЧУЖИНА СИБИРИ Томск - 2009 УДК 582.475:630*8(571.1) ББК П42.357.7(253) Б550 Бех И.А., Кривец СЛ., Бисирова Э.М. Кедр - жемчужина Сибири. Томск: Изд-во Печатная мануфактура, 2009. - 50 с. Б550 ISBN 978-5-94476-164-4 В книге ...»

«Российская академия сельскохозяйственных наук Всероссийский научно–исследовательский институт картофельного хозяйства имени А. Г. Лорха Всероссийский научно–исследовательский институт фитопатологии Биологический факультет Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова СОРТА КАРТОФЕЛЯ, ВОЗДЕЛЫВАЕМЫЕ В РОССИИ 2013 Ежегодное справочное издание Агроспас 2013 УДК 635.21:631.526.32(470) ББК 42.15 С37 Авторы: Б. В. Анисимов, С. Н. Еланский, В. Н. Зейрук, М. А. Кузнецова, Е. А. ...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК УФИМСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР ИНСТИТУТ ГЕОЛОГИИ КАРСТ БАШКОРТОСТАНА Уфа — 2002 УДК 551.44 (470.57) Р.Ф. Абдрахманов, В.И. Мартин, В.Г. Попов, А.П. Рождественский, А.И. Смирнов, А.И. Травкин КАРСТ БАШКОРТОСТАНА Монография представляет собой первое наиболее полное обобщение по карсту платформен ной и горно складчатой областей Республики Башкортостан. Тематически оно состоит из двух частей. В первой освещены основные факторы развития карстового процесса (физико географические, ...»

«Белорусский государственный университет Географический факультет Клебанович Н.В. ЗЕМЕЛЬНЫЙ КАДАСТР Допущено Министерством образования Республики Беларусь в качестве учебного пособия для студентов специальности G 31 02 01-02 географические информационные системы Минск – 2006 1 УДК 347 ББК К 48 Рецензенты: Кафедра кадастра и земельного права учреждения образования Бело русская сельскохозяйственная академия (зав. кафедрой, канд. экон. наук, доц. Е. А. Нестеровский); ст. научный сотрудник УП ...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ТУЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ 2-Я ВСЕРОССИЙСКАЯ НАУЧНО- ТЕХНИЧЕСКАЯ ИНТЕРНЕТ-КОНФЕРЕНЦИЯ КАДАСТР НЕДВИЖИМОСТИ И МОНИТОРИНГ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ Под общей редакцией доктора технических наук, проф. И.А.Басовой Тула 2012 УДК 332.3/5+504. 4/6+528.44+551.1+622.2/8+004.4/9 Кадастр недвижимости и мониторинг природных ресурсов: 2-я Всероссийская научно ...»

«1 МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ БАРАНОВИЧСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Учреждение образования Барановичский государственный университет Эколого-краеведческое общественное объединение Неруш Барановичская городская и районная инспекция природных ресурсов и охраны окружающей среды Отдел по физической культуре, спорту и туризму Барановичского городского исполнительного комитета Отдел по физической культуре, спорту и туризму Барановичского районного ...»

«Александр Слоневский Судебные процессы и преступность в Каменском-Днепродзержинске Очерки и документы Книга Александра Слоневского Судебные процессы и преступность в Каменском- Днепродзержинске в определённом смысле является продолжением книги Дух ушедшей эпохи (2007), написанной в союзе с безвременной ушедшей из жизни историком Людмилой Яценко. Судебные процессы и преступность охватывают период с 1761 года, когда в Каменском произошёл крестьянский бунт, по 1972 год, вошедший в историю ...»

«АГРОНОМИЯ И ЗАЩИТА РАСТЕНИЙ УДК 633.174:581.192.7 ВЛИЯНИЕ ПРИЕМОВ ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ СЕМЯН И ПОСЕВОВ СТИМУЛЯТОРАМИ РОСТА НА УРОЖАЙНОСТЬ ЗЕРНОВОГО СОРГО Васин Алексей Васильевич, д-р с.-х. наук, проф. кафедры Растениеводство и селекция ФГБОУ ВПО Самарская государственная сельскохозяйственная академия. 446442, Самарская область, п.г.т. Усть-Кинельский, ул. Учебная, 2. E-mail: vasin_av@ssaa.ru Казутина Надежда Александровна, соискатель кафедры Растениеводство и селекция ФГБОУ ВПО Самарская ...»

«СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И СРЕДСТВА МЕХАНИЗАЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА УДК 631.331.022 РАЗРАБОТКА И ОБОСНОВАНИЕ ПАРАМЕТРОВ ГОРИЗОНТАЛЬНОГО РАСПРЕДЕЛИТЕЛЯ СЕМЯН ДЛЯ ПНЕВМАТИЧЕСКОГО ВЫСЕВА Крючин Николай Павлович, д-р техн. наук, проф. кафедры Механика и инженерная графика ФГБОУ ВПО Самарская государственная сельскохозяйственная академия. 446442, Самарская область, п.г.т. Усть-Кинельский, ул. Учебная, 2. Тел.: 8(84663) 46-3-46. Андреев Александр Николаевич, канд. техн. наук, доцент кафедры Механика и ...»

«ЭКОНОМИКА, ОРГАНИЗАЦИЯ, СТАТИСТИКА И ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ УДК 333 ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ КАДАСТРОВОЙ ОЦЕНКИ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ Жичкин Кирилл Александрович, канд. экон. наук, проф. кафедры Экономическая теория и экономика АПК ФГБОУ ВПО Самарская государственная сельскохозяйственная академия. 446442, Самарская область, п.г.т. Усть-Кинельский, ул. Учебная, 2. Тел.: 8(84663) 46-1-30. Пенкин Анатолий Алексеевич, канд. экон. наук, проф., зав.кафедрой Экономическая теория и ...»

«Памяти друзей и коллег, любивших природу Сергей Ижевский Свистящие бабочки Рассказы о таинственном мире насекомых Москва Лазурь 2009 ББК 28.691.89 И14 Книга издана при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. В рамках Федеральной целевой программы Культура России Ижевский С.С. И14 СВИСТЯЩИЕ БАБОЧКИ: рассказы о таинственном мире насекомых. – М.: Лазурь, 2009 г. — 176 с., ил. ISBN 5-85606-054-4 С насекомыми человек встречается повсюду: в лесу и в поле, в ...»






 
© 2013 www.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.