WWW.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 

Pages:     | 1 |   ...   | 11 | 12 ||

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ...»

-- [ Страница 13 ] --

где С – часть стоимости постоянного капитала, израсходованная на это производство (промежуточное потребление и амортиза ция оборудования);

У – переменный капитал, то есть заработная плата;

а/к – средняя норма прибыли по отношению к вложенному капиталу [94, с.125].

В социалистической экономике этот закон мог действовать лишь частично, временно и как вспомогательный: на рынке то варов потребления, а в производственной сфере – необобществ ленные секторы (например, в сельском хозяйстве). Допускалось, что, поскольку в социалистическом обществе сохранялось ис пользование денег, система цен могла способствовать плановой организации экономики.

Факторами установления закупочных цен на сельскохозяй ственную продукцию были: зональные издержки производства;

почвенно-климатическое и экономическое зонирование страны;

качество продукции;

сезонность реализации;

план государст венных закупок сельскохозяйственной продукции;

неизмен ность закупочных цен в течение пятилетки.

Практика ценообразования, сводившаяся к поддержанию низких оптовых цен на оборудование и сырье, приводила к то му, что убыточные предприятия, в частности в базовых отрас лях, не заботились о результатах своей деятельности, рассчиты вая на дотации государства. Такая система цен способствовала росту бесхозяйственности в промышленности. Она не позволяла с достаточной гибкостью уравновесить спрос и предложение на предметы потребления.

Переход к свободному рыночному ценообразованию обу словил необходимость переосмысления экономической сущно сти цен, исходя из выполняемых ими функциях.

На практике большинство экономистов признают следую щие функции: учетно-измерительную, перераспределительную, стимулирующую, балансирующую и размещения производства.

1. Учетно-измерительная – цена выступает экономическим инструментом, который позволяет организовать стоимостный учет самых различных хозяйственных процессов и измерение их результатов.

2. Распределение и перераспределение – цены выступают инструментом перераспределения дохода между отраслями эко номики, ее секторами, различными формами собственности, ре гионами, предприятиями и внутрихозяйственными подразделе ниями, фондами накопления и потребления, различными соци альными группами населения.

3. Стимулирующая функция цены – воздействие на произ водство и потребление разных товаров. Цена стимулирует про изводителя через уровень заключенной в ней прибыли и способ ствует росту выпуска и потребления разных товаров.

4. Размещения производства – с помощью механизма цен происходит перелив капиталов в те отрасли агропромышленно го сектора, в развитие тех производств (ресурсообеспечиваю щих, перерабатывающих и др.), где имеется высокая норма при были, что осуществляется под воздействием спроса и предложе ния.

5. Стабилизирующая – через цены осуществляется связь производства и потребления, спроса и предложения. Цена сви детельствует о диспропорциях в производстве и обращении. Она обязана поощрять производителя к повышению качества и рас ширению ассортимента товаров, снижению затрат. Данная функция цены имеет доминирующую роль при ценообразова нии.

В агропромышленном производстве России в условиях пла новой экономики применялись два вида цен реализации: госу дарственные закупочные, на долю которых приходилось 88%, и цены колхозного рынка. С развитием рыночных отноше ний сформировались свободные и фиксированные. Свободные (рыночные) цены, или тарифы, складываются на рынке в ре зультате взаимодействия спроса и предложения. Регулируемые цены – цены (тарифы), устанавливаемые соответствующими ор ганами управления на продукты, товары и тарифы повышенного социального назначения: государственная закупочная цена, це левая, паритетная и эквивалентная (рис. 25).

Государственная закупочная цена – это цена, по которой го сударство закупает сельскохозяйственную продукцию и другие товары у производителей для федеральных и региональных нужд в целях поддержания сельхозтоваропроизводителей.

Целевая цена (нормативный индикатор) устанавливается для обеспечения паритетных соотношений цен на промышлен ную и сельскохозяйственную продукцию, получения работни ками сельского хозяйства доходов на уровне среднего дохода работников по другим отраслям экономики и получения прибы ли, достаточной для ведения расширенного воспроизводства, и является базой для установления гарантированных закупочных и залоговых цен.

Эквивалентная цена (расчетная) позволяет сельскому хозяй ству осуществлять расширенное воспроизводство в условиях конкретного года. Она рассчитывается с учетом ценового пари тета, включает в себя рентабельность на уровне базисного года, отражает конкретный уровень хозяйствования (объемы приоб ретения ресурсов, выпуска продукции) [89].

Целевая цена Целевая цена Целевая цена Государственная гарантированная закупочная цена Государственная гарантированная закупочная цена Государственная гарантированная закупочная цена Залоговая цена ( гарантировано на 5-10%) Залоговая цена (равна гарантированной) Пороговая цена – компоненты, входящие в состав цены;

– компоненты, не входящие в состав цены.

По характеру обслуживаемого оборота выделяется следую щая классификация цен:

1. Отпускные (оптовые) цены – цены на товары и услуги, которые устанавливаются изготовителями по согласованию на равноправной основе с потребителями продукции.

2. Закупочные цены, по которым сельскохозяйственные товаропроизводители реализуют свою продукцию государству, фирмам, промышленным предприятиям для последующей пере работки.

3. Розничные цены, по которым торговые организации реализуют продукцию населению (рис. 26) [48].

Отпускная (оп товая) цена По способу установления цены подразделяются на твердые, текущие, подвижные и скользящие;

с учетом фактора времени – на постоянные, сезонные и ступенчатые;

по способу получения информации об уровне цены – справочные, прейскурантные, расчетные;

по условиям поставок и продаж – цену-нетто, цену брутто, цену-«франко», мировые цены.

Таким образом, цены являются одним из наиболее сложных экономических методов управления производством и оказывают прямое воздействие на качественные показатели деятельности предприятий: структуру производства, спрос на различные виды продукции, объем реализации продукции, конкурентоспособ ность, товарно-денежные отношения.

Ценообразование определяется как процесс формирования цен на товары и услуги. В механизме ценообразования сущест вовало два основных подхода: затратный и ценностный.

В основе затратного подхода к ценообразованию лежат за траты предприятия на производство и сбыт товара. По затратной теории стоимость товара определяется количеством труда, не обходимым для его производства. Последнее же измеряется ра бочим временем, требующимся для изготовления конкретного товара. При этом рыночная цена формируется из средних затрат производителей, выпускающих указанный товар. А. Смит отме чал, действительная цена всякого предмета есть труд и усилия, нужные для приобретения этого предмета, что труд является единственным точным мерилом стоимости или единственной мерой, посредством которой мы можем сравнивать между собой стоимости различных товаров во все времена и во всех местах.

В качестве фактора ценообразования А. Смит рассматривал пе ременные затраты, формируя товарную цену за счет ренты, за работной платы и прибыли. Кроме того, А. Смит сформировал понятие о естественной и рыночной цене товара. Он отмечал:

«Если цена какого-либо товара не выше и не ниже того, что не обходимо для оплаты в соответствии с их естественными нор мами земельной ренты, заработной платы и прибыли на капи тал, затраченный при добыче, обработке и доставке его на ры нок, товар этот продается... по его естественной цене». Рыноч ную цену товара А. Смит определял как отношение между ко личеством его, фактически доставленным на рынок, и спросом на него со стороны тех, кто готов уплатить его естественную цену или полную стоимость ренты, заработной платы и прибы ли, которую следует оплатить для того, чтобы товар доставлялся на рынок» [133].

Д. Рикардо значительно более последовательно, чем его не посредственный предшественник А. Смит, разработал положение о труде как единственном источнике стоимости. Он в основу це ны ставит сумму затрат труда, определяемых по принципу добав ленной стоимости в рамках вертикально интегрированного про изводства товаров, поскольку в теории трудовой стоимости капи тал рассматривается как ранее затраченный труд, а земельная рента как результат ценообразования. Рикардо первым конкрети зирует такую постановку проблемы как перенесенные стоимости израсходованных средств производства на производимый товар:

«На стоимость товаров влияет не только труд, применяемый не посредственно к ним, но и труд, затраченный на орудия, инстру менты и здания, способствующие этому труду» [126, с. 42].

К. Маркс ввел понятие «общественно необходимые затраты труда», понимая под ними затраты, необходимые для изготов ления какой-либо потребительной стоимости при наличных об щественно нормальных условиях производства и при среднем в данном обществе уровне умелости и интенсивности труда. По Марксу, в стоимость товара входит стоимость потребленных средств производства [94].

Подобная модель ценообразования, называемая пассивной, связана с выявлением общественной потребности в различных товарах, установлением пропорциональности в общественном производстве посредством централизации товарного предложе ния, калькуляции цены товара на основе фактических затрат труда (рис. 27).

Продукт Технология Затраты Цена Ценность Покупатели Рис. 27. Затратный подход к ценообразованию Однако данный подход не учитывает условия формирова ния спроса и экономической ценности товара (цена определяет ся исходя из заданного объема продаж, хотя этот объем в силу закона спроса сам зависит от цены);

опирается на бухгалтер ские, а не на экономические (полные) затраты;

использует как основу определения цен средние переменные, а не предельные затраты [24. 82. 154].

Затратная модель ценообразования продолжает использо ваться по ряду причин:

всю информацию, необходимую для установления цен по такой методике, можно получить на фирме по бухгалтерской отчетности. Не нужны никакие исследования рынка, опросы по купателей;

не всегда у фирмы есть специалисты и менеджеры, вла деющие более совершенными методами ценообразования;

затратное ценообразование может быть общепринятым в данной отрасли, и не нужно осваивать иные методы обоснова ния цен;

затратное ценообразование часто воспринимается ме неджерами фирм как наиболее обоснованное и справедливое, по принципу – «честный производитель» [147, 80].

Ценностное ценообразование – это установление цен, обес печивающее получение большей прибыли за счет достижения выгодного соотношения «ценность/затраты». Базой цены явля ются не затраты труда на производство товара, а его предельная полезность. Отсюда определение цены как денежного выраже ния ценности товара, услуги [62].

Одним из сторонников «теории полезности» выступал Жан Батист Сэй. Согласно этой теории производство создает полез ность, а «полезность» сообщает предметам «ценность», что и «есть мерило полезности» предмета. Таким образом, Ж.-Б. Сэй отождествлял стоимость товара с его потребительной стоимо стью [139].

Критикуя концепцию Ж.-Б. Сэя о полезности товаров как регуляторе их стоимости, Д. Рикардо писал: «Это было бы вер но, если бы стоимость товаров регулировалась только покупате лями». Д. Рикардо отмечал, что полезность товаров, то есть их потребительная стоимость, необходима для того, чтобы товар обладал стоимостью, однако она не является источником стои мости. «Полезность вещей, – писал он, – представляет, бесспор но, основу стоимости, но степень полезности не может быть ме рой стоимости. Товар, производимый с большей трудностью, будет всегда дороже, чем товар, производимый с большей лег костью, даже если бы все люди единодушно считали, что по следний более полезен, чем первый». Еще более рельефно дан ная мысль представлена в его главном труде: «...полезность не является мерой меновой стоимости, хотя она существенно необ ходима для этой последней» [127].

Количественным измерителем предельной полезности това ра в концепции, выдвинутой П. Самуэльсоном, выступает инди видуальный выбор потребителя, то есть спрос. Помимо П. Са муэльсона в разработке маржинальной теории цены активно участвовали К. Менгер, Л. Вальрас. У. Джевонс, Дж. Робинсон, Э. Чемберлин, А. Пигу и другие экономисты [111, 114]. Соглас но этой теории величина ценности каждого товара или услуги определяется величиной их пользы для конкретного потребите ля. Характерной особенностью их исследований является рас смотрение спроса и предложения как равнозначных ценообра зующих факторов;

необходимость достижения равновесия на рынке;

учет и анализ соотношения спроса и предложения. Ре зультат, к которому стремится фирма, используя ценностный подход ценообразования, – максимальная разница между ценно стью товара для покупателей, которую они готовы платить, и затратами, необходимыми фирме, чтобы изготовить данный то вар [83]. Задача ценообразования состоит как раз в том, чтобы как можно большая часть этой разницы превратилась в прибыль фирмы, и как можно меньшая – в выигрыш покупателя (рис. 28).

Рис. 28. Соотношение ценности товара и его цены Ценностный подход к ценообразованию изображен на ри сунке 29.

Покупатели Ценность Цены Затраты Технология Продукт Рис. 29. Ценностный подход к ценообразованию Один из основателей теории предельной полезности Беем Баверк написал брошюру «Теория Карла Маркса и ее критика», специально посвященную «доказательству» несостоятельности трудовой теории стоимости. Под влиянием его критики стали делаться попытки «соединения» теории стоимости Маркса с теорией предельной полезности (К. Шмидт, Э. Бернштейн в Германии, М. Туган-Барановский и др. в России) [125].

В современной концепции ценообразования также предпри нимаются попытки преодолеть антагонизм между затратным и ценностными подходами. Соединение двух, казалось бы, несо вместимых теорий произошло на рубеже ХIХ-ХХ вв., в науке возникло неоклассическое направление, составляющее теорети ческий фундамент современных исследований рынка. А. Мар шалл убедительно доказал, что Д. Рикардо как автор трудовой теории стоимости и Е. Бем-Баверк как один из создателей тео рии предельной полезности сосредоточивали свое внимание на различных сторонах одного и того же процесса – процесса фор мирования ценности. А. Маршалл переосмыслил, переработал теорию трудовой и теорию предельной полезности в теорию взаимных связей спроса и предложения. Он отмечал, что можно с равным основанием спорить о том, регулируется ли стоимость полезностью или издержками производства, как и о том, разре зает ли кусок бумаги верхнее или нижнее лезвие ножниц [100].

На вышеизложенных методологических подходах к ценооб разованию базируются соответствующие методы установления цен на продукцию (услуги). Среди методов, основанных на из держках производства, выделяются:

1. Расчет цены по методу «средние издержки плюс при быль».

2. Расчет цены на основе анализа безубыточности и обес печения целевой прибыли.

Здесь необходимо рассчитать различные варианты цены с тем, чтобы определить, какая цена позволит достичь объема продаж, покрывающего валовые издержки и в дальнейшем по зволяющего выйти на запланированную прибыль, и многое бу дет зависеть от эластичности спроса и поведения конкурентов.

Рыночные методы определения цен.

1. Установление цен на основе ощущаемой ценности това ра. Основным же фактором ценообразования является покупа тельское восприятие, а затраты остаются на втором плане, хотя и определяют минимум цены.

2. Установление цены на основе уровня текущих цен: ос новные товаропроизводители могут ориентироваться в своих ценах на цены лидера, устанавливая их чуть ниже или чуть вы ше, изменение цен может происходить не в зависимости от из менения спроса, а в соответствии с колебаниями цены лидера.

3. Метод «запечатанного конверта», или тендерного цено образования, когда несколько компаний ведут серьезную конку ренцию за получение определенного контракта. Выигрывает тот, чья цена предложения обеспечивает продавцу максималь ную прибыль.

4. Метод определения цен, ориентированный на нахожде ние равновесия между издержками производства и состоянием рынка [144, 148].

Цели ценообразования.

1. Ориентированные на сбыт. Предприятие добивается вы сокого объема реализации или увеличения доли продаж в срав нении с конкурентами. Здесь используется ценовая стратегия проникновения, связанная с низкой ценой, предназначенной для захвата массового рынка. Экономия от масштаба производства, связанная с уменьшением издержек на единицу продукции, по зволяет использовать цену проникновения.

2. Ориентированные на прибыль. Предприятие стремится достичь высокого уровня прибыли до уплаты налогов вместо того, чтобы максимизировать прибыль в течение года, исполь зуя престижные цены. Они предназначены для привлечения ры ночного сегмента, который более обеспокоен качеством товара, его уникальностью или статусом, чем ценой.

3. Ориентированные на существующее положение. Пред приятия заинтересованы в стабильности в рамках своей дея тельности. Стратегия ценообразования рассматривается для то го, чтобы избежать спада в сбыте и свести к минимуму действия таких факторов, как правительство, конкуренты и участники каналов сбыта [77, 107, 156].

На механизм ценообразования в аграрном секторе АПК влияет система факторов, которые подразделяются на факторы внутренней (микросреды) и внешней (макросреды) среды. Сре ди факторов внутренней среды предприятия выделяются: из держки производства, цена факторов производства, качество продукции, каналы реализации. Факторы внешней среды – это потребительский спрос, платежеспособность населения, уровень конкуренции, инфляция, государственная политика в области ценообразования и др. (рис. 30).

Внешнее воздействие – уровень государственного – конкурентоспособность това – монополизм предприятий – выбор каналов реализации – рост производительности – упаковка – технический прогресс – информированность – участники каналов товаро движения Рис. 30. Факторы, влияющие на механизм ценообразования Издержки производства зависят от изменения объема про изводства, цен на ресурсы, нормы расхода ресурсов на произ водство единицы продукции, ассортимента выпускаемой про дукции. Для оптимизации издержек производства уменьшают расход материалов и понижают затраты, применяют более де шевые материалы-заменители, проводят организационные из менения, совершенствуют систему ведения отраслей, применя ют методы автоматизации и рационализации, разрабатывают программы улучшения качества и др.

Однако в сложившихся условиях вышеперечисленные ме роприятия по снижению уровня затрат в сельскохозяйственном производстве не дают ощутимого эффекта, который подавляется высокими ценами на материальные ресурсы, используемые в производстве. Значительные темпы роста цен на средства про изводства вызывают рост себестоимости сельскохозяйственной продукции и, в конечном итоге, приводят к убыточности сель скохозяйственных предприятий. Для характеристики особенно стей данных процессов, развивающихся после либерализации цен, многими учеными стал широко применяться термин «ин фляция издержек», связанный так или иначе со структурными особенностями постсоциалистической экономики. Суть его со стоит в том, что в результате несовершенства рынка в одной или нескольких отраслях становится возможным длительное и су щественное завышение цен на их продукцию. Корни возникно вения инфляции издержек в переходный период лежат в недав нем прошлом, а ее механизм постоянно подпитывается совре менным типом экономического развития страны, ее экономиче ской политикой. В системе планового ценообразования, где це на выполняла скорее функцию расчетного планового норматива, нежели экономического стимула, была заложена концепция де шевых ресурсов, в связи с чем цены на топливно-сырьевые и энергетические ресурсы были сильно занижены относительно мирового уровня, благо что мировая конкуренция этому поло жению не угрожала. По мере либерализации цен положение здесь начинает меняться. Однако в условиях сохраняющейся монополии на сырьевые ресурсы, отсутствия конкуренции на внутреннем рынке осуществляется рост цен на топливные и сырьевые ресурсы. Кроме того, усиливается воздействие внеш него рынка на инфляционные процессы экспортирующие топ ливно-энергетические и сырьевые отрасли стремятся повышать цены на внутреннем рынке, тем самым снижая разрыв между внутренними и мировыми ценами. При этом внутренние спро совые ограничения на ресурсы снимаются путем увеличения доли экспорта продукции. Но поскольку продукция этих отрас лей необходима хозяйству страны, а конкуренция почти отсут ствует, государство вынуждено подпитывать потребителя фи нансовыми ресурсами для ее оплаты. Форма и степень такой подпитки могут быть различными, но запускаемый при этом механизм один и тот же – инфляция издержек. Пока она про должается, цены поднимаются по цепочке от производства, пер вичной обработки сырья до конечного потребителя.

Взаимосвязь между ценой и покупками потребителей объ ясняется экономическими принципами: законом спроса, цено вой эластичностью, сегментацией рынков. Закон спроса гласит, что потребители обычно приобретают больше товаров по низ кой цене, чем по высокой (рис. 31).

Для выражения зависимости между ценой товара и спросом на него используется коэффициент эластичности спроса по це не, показывающий, как может измениться спрос при изменении цены товара на 1%. Если спрос изменяется меньше, чем цена товара, такой спрос называется неэластичным.

Цена Рис. 31. Кривая спроса на большинство товаров Необходимо также понимать важность цен для различных сегментов рынка, поскольку не все потребители одинаково вос принимают их. Покупатель прежде всего ориентируется на свою потребность в товаре и на свою платежную способность.

Важным фактором внешней среды, влияющим на систему цен, является государство. На смену централизованной системе ценообразования, опирающейся на затратный подход и планово административные методы государственного регулирования, в 1992 году пришло рыночное – свободное – формирование цен на основе взаимодействия спроса и предложения на рынке това ров и услуг.

Опыт стран с развитыми экономическими отношениями по казывает, что наряду с рыночным ценообразованием действует отлаженный механизм государственно-правового регулирования экономики (дотации, субсидии, налогообложение, кредитование и др.).

В условиях рынка государственно-правовое регулирование приобретает принципиально новые черты. Во-первых, речь идет о преимущественно экономических методах регулирования, а не административных. Во-вторых, имеется в виду переход на ин дикативные методы регулирования, дающие право выбора пред лагаемых условий и программ. В-третьих, требуется переход на демократические принципы управления.

В макроэкономической теории сформировались две альтер нативные концепции экономического регулирования: кейнсиан ство и монетаризм. Дж. М. Кейнс исходил из того, что система свободного рынка лишена внутреннего механизма, обеспечи вающего макроэкономическое равновесие. Поэтому кейнсиан ство провозглашает активное вмешательство государства в эко номику посредством фискальной политики. Оно выделяет спрос на товары и услуги в качестве основополагающего фактора ре гулирования экономики. Главным инструментом развития спро са считается всемерное поощрение инвестиционной активности.

Среди промышленно развитых стран достаточно активно прово дят политику гибкого изменения налоговых ставок и государст венных расходов Австрия, Великобритания, США, Япония, Швеция, Швейцария и др. [12, 26, 56].

В основе концепции монетаризма – идея о том, что рынки конкурентны и рыночная система в состоянии автоматически достигать макроэкономического равновесия. Гибкость цен и ставок заработной платы гарантирует воздействие изменения совокупных расходов на цены товаров и ресурсов, а не на уров ни производства и занятости. Таким образом, суть монетарной политики – в регулировании объема предложения денег для ста билизации национального рынка. Монетаристы призывают к минимизации вмешательства государства в экономику, допуская лишь проведение фискальной политики. На современном этапе страны с развитой рыночной экономикой в процессе экономиче ского регулирования успешно используют принципы как кейн сианства, так и монетаризма. По-прежнему нет общепризнанной концепции «Нового экономического организма». В. Ойкен дока зывает, что если политика нерегулируемого рынка способна обеспечить лишь ненадежное рыночное равновесие, то центра лизованно управляемая экономика не в состоянии установить никакого равновесия [18, 109, 25].

Только свобода и инициатива товаропроизводителей спо собны поднять уровень благосостояния народа страны в целом.

Поэтому поддерживаем позицию ограничения государственного управления. Необходимо разделить собственность и власть, власть и капитал. Задачей государства в рыночной экономике является создание нормативно-правовой базы, создающей усло вия для эффективного функционирования экономики страны.

Кроме того, практика радикальных преобразований в Эстонии, Латвии, Чехии, Словакии, Польше доказала, что экономика рас тет везде, где к власти пришли жесткие монетаристы, и она па дает везде, где вели политику медленного вхождения в рынок, политику «сильного государства» (Украина, Белоруссия, Узбе кистан) [157].

В Российской Федерации основы ценовой политики соглас но Конституции Российской Федерации находятся в ведении государства и должны, естественно, быть закреплены законода тельным путем. В настоящее время такой федеральный закон не разработан. Поэтому в его отсутствие важнейшие направления государственной ценовой политики определяются рядом зако нодательных и правовых нормативных актов, в том числе ука зами Президента, Постановлениями Правительства Российской Федерации, а также законодательными актами субъектов Рос сийской Федерации.

В нормативно-правовых документах установлены методы государственного регулирования цен: прямые и косвенные. Пря Прямое регулирование цен – административное вмешательство государства в действующие цены, участие государства в форми ровании уровней, структуры и движения цен, установление оп ределенных правил ценообразования. Основными формами яв ляются следующие: общее замораживание цен и замораживание цен на отдельные товары;

установление пределов возможного роста цены за определенный период времени или предельного уровня цены (минимального или максимального);

установление предельного норматива рентабельности;

установление предель ных размеров снабженческо-сбытовых и торговых надбавок;

декларирование цен;

установление рекомендательных цен по важнейшим видам продукции;

установление паритетных цен. В целом перечень товаров и услуг, по которым допускается пря мое регулирование цен, за последнее время существенно сокра щен. Наибольшее распространение среди прямых методов полу чил метод, основанный на установлении предельных норм рен табельности (при регулировании цен на продукцию предпри ятий-монополистов и государственных унитарных предпри ятий). В зарубежных странах прямое государственное регулиро вание цен применяется лишь в высокомонополизированных от раслях, подпадающих под юрисдикцию антимонопольного ре гулирования. Всего в США, Дании, Швеции, Финляндии, стра нах ЕС и других экономически развитых странах регулируется от 5 до 10% цен [108, 137].

Косвенное регулирование цен – вмешательство в ценообра зование, которое обеспечивается применением совокупности способов и средств, способствующих расширению товарного предложения на рынке, увеличению рыночного спроса, управ лению доходами населения, регулированию налогов. Косвенное регулирование – это регулирование не самих цен, а факторов, влияющих на них, осуществляемое с помощью учетной ставки процента, налогов, дотаций, доходов, валютного курса, экспорт но-импортной политики и квот.

С учетом содержания изданных нормативно-правовых ма териалов, а также на основе анализа реального экономического состояния в АПК и в связи с общеэкономической ситуацией в стране можно сформулировать принципы проводимой государ ственной стратегии в сфере ценовых отношений: сочетание сво бодного ценообразования (саморегулирования товаропроизво дителей) и государственного регулирования цен как общей сис темы рыночного ценообразования;

обеспечение паритетности экономических взаимоотношений и эквивалентности обмена между сельским хозяйством и другими отраслями народного хозяйства;

создание равных экономических условий всем това ропроизводителям независимо от форм собственности и хозяй ствования;

взаимодействие ценовых и финансово-кредитных рычагов в обеспечении паритетности цен и других условий рас ширенного воспроизводства в аграрном секторе экономики;

создание единой взаимоувязанной системы поддержки и про текционизма интересов отечественных товаропроизводителей и потребителей продукции в связи с необходимостью обеспечения продовольственной независимости страны;

развитие конкурен ции и др.

Однако на практике установленные цели государственной политики не достигнуты. В качестве концептуальной основы государственной политики цен в аграрном секторе выступают, с одной стороны, декларирование принципа рыночного ценообра зования, которое приспосабливается к платежеспособному спросу, а с другой, – применение государственного механизма регулирования цен. Механизм государственного воздействия в России не отработан и имеет ряд недостатков, которые способ ствуют ухудшению экономической ситуации в нашей стране.

Государственное регулирование должно опираться на действия, направленные на развитие конкуренции, рациональной налого вой и финансово-кредитной политики. Рынок сам будет экзаме новать своих участников на дееспособность в конкурентной борьбе. Государство должно лишь создавать условия формиро вания рыночной среды, одним из которых является многообра зие форм собственности [53].

Важным фактором макросреды выступает конкуренция, ко торая проверяет предпринимателя на соответствие его действий требованиям рынка. В то же время конкуренция стимулирует совершенствование производства, которое призвано быстро, в меру появления новых потребностей, перестраиваться на их удовлетворение, что требует обычно его перестройки. Многооб разие форм собственности выступает той основой, на которой появляются и развиваются рыночные отношения. Предприятию крайне необходимо знать цены и качество товаров своих конку рентов. Изучая их продукцию и ценовые возможности, интер вьюируя покупателей, предприниматель обязан объективно оценить позиции своего товара по отношению к товарам конку рентов. Знаниями о ценах и товарах других предприятий фирма пользуется в качестве отправной точки для формирования соб ственного ценообразования.

Определение Анализ факторов производства макросреды (государственная политика, уро Выбор метода ценообразования Установление окончательной Рис. 32. Порядок ценообразования на предприятии На систему ценообразования существенное влияние оказы вают участники каналов товародвижения. Каждый из них стре мится играть определенную роль в установлении цены в целях увеличения объема реализации, получения достаточной доли прибыли, создания подходящего образа, обеспечения повторных покупок и достижения социально поставленных целей. Однако они находятся в едином воспроизводственном процессе, рабо тают на единый конечный результат, а следовательно, их инте ресы должны быть гармоничными. Но большинство перераба тывающих и торговых предприятий не желают делиться дохо дами, полученными от реализации конечной продукции, хотя зачастую они определяются количеством и качеством сырья, поставляемого сельхозтоваропроизводителями.

Изучение факторов ценообразования является важным ус ловием принятия правильного решения в области цен. Причем нельзя недооценивать влияние внешней среды на ценовую по литику предприятия, поскольку в отдельных случаях она в зна чительной мере определяет эффективность производства про дукции.

Таким образом, общая стратегия ценообразования опреде ляется совокупностью целей, методов, факторов, которые взаи мосвязаны между собой и взаимоопределяют друг друга, а по тому должны гармонично сочетаться (рис. 32).

1. Агирбов Ю. Современные состояния и основные на правления развития регионального плодоовощного подкомплек са России / Ю. Агирбов, С. Волощенко, Р. Мухаметзянов // Ме ждународный сельскохозяйственный журнал. 1998. № 1.

С. 52-55.

2. Азгальдов Г.Г. Теория и практика оценки качества това ров (основы квалимитрии) / Г.Г. Азгальдов. М.: Экономика, 1982. 256 с.

3. Азоев Т.Л. Конкурентные преимущества фирмы / Т.Л. Азоев, А.П. Челенков. М.: ОАО «Типография «Новости», 2000. 254 с.

4. Андрианов В.Д. Конкурентоспособность России в миро вой экономике / В.Д. Андрианов // Маркетинг. 1999. № 2. С. 3-9.

5. Атлас М.С. Экономия времени и эффективность социа листического производства / М.С. Атлас. М.: Колос, 1986. 126 с.

6. Афанасьев В.И. Курсом интенсификации / В.И. Афа насьев, Г.Б. Асатуров, Н.И. Бездольный. М.: Россельхозиздат, 1977. 301 с.

7. Афанасьев В.И. Кооперация в животноводстве: органи зационно-экономический аспект / В.И. Афанасьев, А.Ф. Дель ченко // Вести Российской академии сельскохозяйственных на ук. 1992. № 3. С. 7-10.

8. Ахмадов М.М. Конкурентоспособность фирмы: содер жание категорий / М.М. Ахмадов // www.mstu.edu.ru.

9. Бородин В.А. Инвестиционные программы развития промышленных предприятий как основа структурной пере стройки экономики региона / В.А. Бородин // Проблемы совер шенствования организации труда и производства в период структурной перестройки экономики региона. Барнаул, 1995.

С. 29-31.

10. Бородин И.А. Сущность и показатели интенсификации сельского хозяйства / И.А. Бородин. М.: Колос, 1969. С. 1-13.

11. Буздалов И.Н. Сельскохозяйственная кооперация – теория, мировой опыт, проблемы возрождения в России / И.Н. Буздалов. М.: Наука, 1997. 251 с.

12. Бузмаков А. Развитие концентрации, интеграции и кооперации в сельском хозяйстве США / А. Бузмаков // АПК:

экономика, управление. 1995. № 5. С. 70-74.

13. Бунич П.Г. Самофинансирование / П.Г. Бунич. М.:

Финансы и статистика, 1989. 96 с.

14. Бурлакова Л.М. Современное состояние плодородия почв Алтайского края / Л.М. Бурлакова // Повышение конкурен тоспособности аграрного производства. Барнаул, 2005. С. 11-16.

15. Вермель Д. Сахарная свекла и сахар / Д. Вермель // Экономика сельского хозяйства России. 1996. № 11. С. 21.

16. Вилкинсон Дж. Производства говядины на грубых кормах / Дж. Вилкинсон. М.: Агропромиздат, 1990. 126 с.

17. Всемирная история экономической мысли. Т. 2. От Смита и Рикардо до Маркса и Энгельса / МГУ им. Ломоносова.

М.: Мысль, 1988. 574 с.

18. Гайдар Е. Тактика реформ и уровень государственной нагрузки на экономику / Е. Гайдар // Вопросы экономики. 1998.

№ 4. С. 4-13.

19. Гайдар Е.Г. Государственное регулирование экономи ки: опыт пяти стран / Е.Г. Гайдар // Институт экономики пере ходного периода. 1999. 200 с.

20. Гальвановский М.И. О стратегии повышения конку рентоспособности российской экономики / М.И. Гальвановский // Материал для обсуждения на Общероссийской дискуссии по стратегии социально-экономического развития России (май июль 2000 г.) www.poiskreferatov.ru.

21. Гальвановский М.И. Конкурентоспособность в мезо-, макро- и микроуровневом измерениях / М.И. Гальвановский, В. Жуковская, И. Трофимова // Российский экономический жур нал. 1998. № 3. С. 67-77.

22. Ганжа С.В. Первые шаги в ипотеке земель сельскохо зяйственного назначения / С.В. Ганжа, Д.В. Мусиенко // Земля и бизнес. 2007. № 3. С. 54-56.

23. Гатаулин А. Экономические последствия низкой аль тернативной стоимости сельскохозяйственных земель / А. Га таулин, Н. Светлов, Н. Ильина // АПК: экономика и управление.

2003. № 9. С. 40-48.

24. Герасименко В.В. Ценовая политика фирмы / В.В. Ге расименко. М.: Финстатинформ, 1995. 187 с.

25. Герасимова З.К. Механизм поэтапного восстановления ценового паритета в сельском хозяйстве / З.К. Герасимова // Ор ганизационно-экономические основы аграрного рынка: сб. ст.

М.: МН: «Армита-Маркетинг, Менеджмент», 1997. С. 103-107.

26. Гетман А. Аграрная политика Швеции: роль государ ства в рыночных отношениях / А. Гетман // АПК: экономика, управление. 1998. № 8. С. 41-47.

27. Голубков Е.П. Маркетинг: выбор лучшего решения / Е.П. Голубков, Е.Н. Голубкова, В.Д. Секерин;

под общ. ред.

Е.П. Голубкова. М.: Экономика, 1993. 222 с.

28. Гончаров В. Продовольственный комплекс России:

проблемы развития / В. Гончаров, В. Клюкач // Экономист.

1993. № 10. С. 73-79.

29. Горбашко Е.А. Менеджмент качества и конкуренто способности: учебное пособие / Е.А. Горбашко. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1998. 207 с.

30. Горемыкин В.А. Экономика недвижимости: учебник / В.А. Горемыкин. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Издательско торговая корпорация «Дашков и К», 2003. 836 с.

31. Горькая теорема: конкурентоспособность / www.smi svoi.ru.

32. Государственное регулирование производства и пере работки говядины в Канаде // Экономика сельского хозяйства России. 1996. № 10. С. 30.

33. Гриценко М.П. Особенности маркетинговых исследо ваний на предприятиях плодоовощной консервной промышлен ности / М.П. Гриценко, О.В. Борисова // Научные основы функ ционирования и управления АПК: сб. науч. тр. НАЭКОР. М.:

Изд-во МСХА, 2002. Т. 2. Вып. 6. С. 71-74.

34. Грядов С.И. Производство молока на промышленной основе / С.И. Грядов. М.: Россельхозиздат, 1985. С. 79.

35. Гумеров Р. Сельскохозяйственная кооперация и агро промышленная интеграция в пореформенной России / Р. Гуме ров // Российский экономический журнал. 1998. № 4. С. 66-75.

36. Давтаев М. Пути повышения эффективности сельско хозяйственного производства / М. Давтаев // АПК: экономика, управление. 1997. № 4. С. 14-16.

37. Добрынин В.А. Государственное регулирование агро промышленного производства / В.А. Добрынин. М.: МСХА, 1998. 81 с.

38. Добрынин В.А. Экономика сельского хозяйства / В.А. Добрынин, А.В. Беляев и др. 3-е изд. перераб. и доп. М.:

Агропромиздат, 1990. 476 с.

39. Дуданов И.И. Разработка региональных продовольст венных программ / И.И. Дуданов. М.: Колос, 1998. 222 с.

40. Дулисова И.Л. Конкурентоспособность фирмы и кон www.marketing.spb.ru.

41. Дусаева Е. Управление конкурентоспособностью аг ропродукции / Е. Дусаева // Экономика сельского хозяйства Рос сии. 2003. № 4. С. 22.

42. Дядченко Д.Г. Экономические проблемы развития и стабилизации садоводства России / Д.Г. Дядченко // Научные основы устойчивого садоводства в России: сб. докл. конф.

(11-12 марта 1999 г.). ВНИИС им. И.В. Мичурина. Мичуринск:

Изд-во ВНИИС, 1999. С. 243-246.

43. Емадаков Р.Ю. Организационно-экономический меха низм обеспечения конкурентоспособности мясоперерабаты вающих предприятий: автореферат дис. канд. экон. наук:

08.00.05 / Р.Ю. Емадаков. М., 2001. С. 9-10.

44. Емельянов А.М. Интенсивное кормопроизводство в Восточной Сибири / А.М. Емельянов, В.И. Брикман, С.Г. Греда да. М.: Агропромиздат, 1986. 173 с.

45. Емельянов А.С. Повышение продуктивности молочно го скота / А.С. Емельянов, Н.Н. Забегалова, Г.П. Ипатова. М.:

Знание, 1974. 64 с.

46. Ефимов В.П. Интенсификация сельскохозяйственного производства в СССР: экономико-статистический анализ / В.П. Ефимов, В.Н. Манякин. М.: Статистика, 1980. 191 с.

47. Жигалин М.М. Проблемы формирования и экономиче ского развития птицепродуктового подкомплекса / М.М. Жи галин. М.: МСХА, 1998. 433 с.

48. Закон Алтайского края от 27 марта 1997 г. «Об осно вах ценообразования в крае» // Алтайская правда. 1997. № 61.

С. 3.

49. Земельный Кодекс РФ. М.: Юрайт, 2002. 84 с.

50. Злобин Е. Факторы мотивации аграрного труда / Е. Злобин // АПК: экономика, управление. 1998. № 2. С. 58-61.

51. Золотарев В.С. Потребительский рынок: производство, цены, доходы: монография / В.С. Золотарев, Е.А. Черныш, Э.В. Чебанова. Рост. гос. эконом. акад. Ростов-на-Дону, 1996.

215 с.

52. Иванов В.А. Интенсификация сельскохозяйственного производства: проблемы развития и эффективности / В.А. Ива нов. М.: Наука, 1990. 200 с.

53. Изменения в аграрной политике США // АПК: эконо мика, управление. 1997. № 10.

54. Информационное обеспечение управления конкурен тоспособностью / под ред. проф. С.Г. Свистунькова // www.marketing.spb.ru.

55. Калашников А.П. Научно-технический прогресс в жи вотноводстве / А.П. Калашников // Сельское хозяйство. 1987.

№ 5. С. 49.

56. Кейнс. Общая теория занятости, процента и денег / общ. ред. А.Г. Миленковского и И.И. Осадчей. М.: Прогресс, 1978. 494 с.

57. Кладь Ж.Г. Региональный плодовый рынок и его раз витие / Ж.Г. Кладь // Основные направления повышения эффек тивности и устойчивости предприятий АПК: сб. науч. тр. Куб ГАУ;

отв. ред. Г.А. Педан. Краснодар: Изд-во КГАУ, 1998.

Вып. 365. С. 99-117.

58. Клочко Н.Н. Выбор приоритетов при формировании рынка сахара / Н.Н. Клочко // Сахарная свекла. 2000. № 4-5.

С. 8-10.

59. Клюкач В.А. Маркетинг сельскохозяйственной про дукции, сырья и продовольствия / В.А. Клюкач. М.: ГП УСЗ Минсельхозпрода России, 1998. 208 с.

60. Колобова А.И. Назад дороги нет / А.И. Колобова. Бар наул, 1997. 147 с.

61. Колобова А.И. Планирование в аграрных предприяти ях: учебное пособие / А.И. Колобова. 5-е изд. Барнаул: Изд-во АГАУ, 2003. 324 с.

62. Колобова А.И. Ценообразование в аграрном секторе АПК / А.И. Колобова, Е.А. Прощенко. Барнаул: ГИПП «Алтай», 2002. 326 с.

63. Колобова А.И. Организация сельскохозяйственных предприятий в условиях интенсификации / А.И. Колобова, Г.М. Азарин. М.: Изд-во МСХА, 1991. 160 с.

64. Колобова А.И. Перевод сельскохозяйственных пред приятий на интенсивный путь развития: учеб. пособие / А.И. Колобова, Г.М. Азарин. Барнаул, 1988. 96 с.

65. Колобова А.И. Интенсификация молочного подком плекса в регионах АПК / А.И. Колобова, И.В. Ковалева. Барна ул, 1998. 124 с.

66. Колобова А.И. Конкурентоспособность аграрного производства / А.И. Колобова, О.А. Косинцева // Социально экономические проблемы АПК: менеджмент, предприниматель ство, маркетинг. сб. науч. тр. Барнаул, 2005. С. 231-240.

67. Колобова А.И. Земля как фактор аграрного производ ства / А.И. Колобова, Д.В. Мусиенко // Аграрная наука – сель скому хозяйству: сб. науч. ст. Междунар. науч.-практ. конф.

Барнаул: Изд-во АГАУ, 2006. Т. 3. С. 152-155.

68. Колобова А.И. Интенсификация свеклосахарного под комплекса: монография / А.И. Колобова, А.Л. Полтарыхин. Бар наул: Изд-во АГАУ, 2004. 218 с.

69. Колобова А.И. Эффективность переработки скота в условиях рыночной экономики / А.И. Колобова, Е.Н. Щетинин // Государственное и рыночное регулирование процессов интегра ции и интенсификации в АПК: сб. науч. тр. Барнаул: Изд-во АГАУ, 1999. С. 99-103.

70. Колобова А.И. Эффективность функционирования мясного подкомплекса в регионе / А.И. Колобова, Е.Н. Щети нин. Барнаул, 2001. 240 с.

71. Кондратьев В. Макроэкономические проблемы конку рентоспособности России / В. Кондратьев // Мировая экономика и международные отношения. 2001. № 3. С. 54-60.

72. Кондратьев Н.Д. К вопросу о дифференциации дерев ни / Н.Д. Кондратьев // Пути сельского хозяйства. 1927. № 5.

С. 123-140.

73. Конкурентоспособность российской промышленности:

мифы и реальность // www.taom.ru.

74. Коптев С.И. Конкурентоспособность продукции и на учно-технический прогресс / С.И. Коптев. М.: ТИП СССР, Вып. 15. С. 9-19.

75. Кормовые ресурсы и их использование за рубежом / Е.А. Алешина, В.Н. Беленчук и др. М.: ВАСХНИИЛ, 1990. 76 с.

76. Костяев А. Парадоксы аграрной реформы / А. Костяев // АПК: экономика, управление. 1999. № 4. С. 38-40.

77. Котлер Ф. Основы маркетинга / Ф. Котлер;

пер. с англ.;

общ. ред. и вступ. ст. Е.М. Пеньковой. М.: Прогресс, 1990.

736 с.

78. Кротков А.М. Конкурентоспособность предприятия:

подходы к обеспечению, критерии, методы оценки / А.М. Крот ков, Ю.Я. Еленева // Маркетинг в России и за рубежом. № 6.

2001. С. 59-66.

79. Крылатых Э. Аграрные реформы: опыт десятилетия и перспективы завершения / Э. Крылатых, Г. Шмелев, И. Буздалов // www.iet.ru.

80. Латышева А.И. Современная практика и перспективы ценообразования на сельскохозяйственную продукцию: авто реф. дис. канд. экон. наук / А.И. Латышева. М., 2000. 22 с.

81. Ленин В.И. По поводу так называемого вопроса о рынках / В.И. Ленин // Полн. собр. соч. Т. 1. С. 95.

82. Липсиц Ц.В. Коммерческое ценообразование / Ц.В. Липсиц. М.: Бек, 1997. 35 с.

83. Лозовский Л.Ш. Универсальный бизнес-словарь / Л.Ш. Лозовский, Б.А. Райзберг, А.А. Ратновский. М.:

ИНФРА-М, 1997. 640 с.

84. Лысенко Е. Эффективность использования земель / Е. Лысенко // Экономика. 2004. № 8. С. 75.

85. Львов Д.С. Новая экономическая политика в России должна быть социально справедливой и нравственной / Д.С. Львов // Экономика сельскохозяйственных и перерабаты вающих предприятий. 2005. № 5. С. 25-27.

86. Львов Д.С. Теоретическое ядро социально-экономи ческого развития страны / Д.С. Львов // Экономист. 1997. № 1.

С. 14.

87. Макаренко С.А. Хозяйственно-биологическая оценка сортов и отборных форм яблони в условиях низкогорья Алтая:

дис. канд. с.-х. наук / С.А. Макаренко. Барнаул, 2006. 137 с.

88. Макконел К.Р. Экономикс / К.Р. Макконел, С.Л. Брю.

М., 1992. С. 52.

89. Малафеев Н.А. История ценообразования в СССР / Н.А. Малафеев. М.: Наука, 1964. 300 с.

90. Маркс К. Введение / К. Маркс, Ф. Энгельс // Соч.

2-е изд. Т. 12. С. 725, 711, 717.

91. Маркс К. Время обращения / К. Маркс, Ф. Энгельс // Соч. 2-е изд. Т. 12. С. 711-725.

92. Маркс К. Время обращения / К. Маркс, Ф. Энгельс // Соч. 2-е изд. Т. 24. С. 280-289.

93. Маркс К. Доходы и их источники / К. Маркс, Ф. Эн гельс // Соч. 2-е изд. Т. 25. Ч. II. Ч. 384.

94. Маркс К. Капитал: критика политической экономии / К. Маркс. М.: Политиздат, 1983. Т. 1. Кн. 1. 906 с.

95. Маркс К. Разделение труда и мануфактура / К. Маркс, Ф. Энгельс // Соч. 2-е изд. Т. 23. С. 353-354, 385, 378.

96. Маркс К. Наемный труд и капитал / К. Маркс, Ф. Эн гельс // Соч. 2-е изд. Т. 6. С. 441, 442.

97. Маркс К. Сочинения / К. Маркс, Ф. Энгельс. М.: По литиздат, 1964. Т. 42.

98. Маркс К., Энгельс Ф. // Соч. 2-е изд. Т. 2. С. 537.

99. Маркс К., Энгельс Ф. // Соч. 2-е изд. Т. 21. С. 165-166.

100. Маршалл А. Принципы политической экономии / А. Маршалл. Т. 2. 300 с.

101. Маршалл А. Принципы экономической науки / А. Маршалл. М., 1993. Т. 1. 220 с.

102. Материалы к Государственному докладу «О состоянии и об охране окружающей среды в Алтайском крае в 2002 г.».

Барнаул, 2003. 189 с.

103. Милосердов В.В. Аграрная политика России – ХХ век / В.В. Милосердов, К.В. Милосердов. М., 2002. 544 с.

104. Мильнер Б.З. Управление: пути преодоления кризиса / Б.З. Мильнер // Вопросы экономики. 1997. № 6. С. 14.

105. Минаков И.А. Эффективность интенсификации садо водства в условиях формирования рыночных отношений / И.А. Минаков, О.В. Соколов // Садоводство и виноградарство.

1998. № 2. С. 2-4.

106. Млоток Е. Принципы маркетингового исследования конкуренции на рынке / Е. Млоток // www.student.km.ru.

107. Моррис Р. Маркетинговая ситуация и примеры / Р. Моррис. М.: Банки и биржи, 1994. 236 с.

108. Обушенков Н.Г. Государственное регулирование и динамика цен на сельскохозяйственную продукцию в США и ЕЭС / Н.Г. Обушенков, А.Л. Мейендорф. М.: ВНИИТЭИ Агро прома, 1986. 180 с.

109. Ойкен В. Основные принципы экономической полити ки / В. Ойкен;

пер. с нем. Л.А. Козлова, Ю.И. Куколева;

общ.

ред. Л.И. Цедилина, К. Херман-Пилата. М.: Прогресс;

Универс, 1995. 494 с.

110. Павлов П.М. Социалистическое производство: сущ ность, критерии / П.М. Павлов. М.: Мысль, 1977. 196 с.

111. Пасс К. Большой толковый словарь бизнеса (русско английский, англо-русский) / К. Пасс, Б. Лоус, Э. Пендлтон, Л. Чедвик. М.: Вече;

АСТ, 1998. 688 с. (129).

112. Пасхавер А.И. Оценки эффективности технического перевооружения предприятия в новом хозяйственном механизме / А.И. Пасхавер;

АН УССР, Ин-т экономики. Киев: Наукова думка, 1990. 150 с.

113. Петти В. Классика экономической мысли: сочинения / В. Петти, А. Смит, Д. Рикардо, Дж. Кейнс, М. Фридмен М.:

ЭКСМО-Пресс, 2000. 896 с.

114. Пигу А. Экономическая теория благосостояния / А. Пигу;

пер. с англ.;

общ. ред. С.П. Аукуционека. М.: Прогресс, 1985. 678 с.

115. Попов А. Об инвестировании АПК / А. Попов // Рос сийский экономический журнал. 1998. № 4. С. 76-83.

116. Портер М. Международная конкуренция / М. Портер.

М.: Международные отношения, 1993. С. 52-58.

117. Портер М. Основы маркетинга / М. Портер. М.: Про гресс, 1991. 268 с.

118. Постановление Администрации Алтайского края от 06.07.2007 г. № 258 «Порядок проведения согласительных про цедур по разрешению споров о местоположении земельного участка, выделяемого в счет доли вправе общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назна чения» // www.r.22kadastr.ru.

119. Постановление Администрации Алтайского края от 12.01.2007 г. № 14 «Об утверждении средних значений удель ных показателей кадастровой стоимости земель Алтайского края» // www.r.22kadastr.ru.

120. Постановление Алтайского Краевого Совета Народ ных депутатов от 28.02.2007 г. № 120 «Об установлении пре дельных максимальных цен работ по проведению территори ального землеустройства в отношении земельных участков, предназначенных для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного и ин дивидуального жилищного строительства» // www.r.22kadastr.ru.

121. Приватизация земли и реорганизация сельскохозяйст венных предприятий в России. Международная финансовая корпорация. Т. 1. М., 1995. 168 с.

122. Приватизация земли и реорганизация сельскохозяйст венных предприятий в России. Международная финансовая корпорация. Т. 2 (сборник приложений). М., 1995. 246 с.

123. Программа сохранения и повышения плодородия почв Алтайского края на 2002-2005 годы. Барнаул, 2001. 16 с.

124. Рапопорт А. Модернизация молочных ферм / А. Рапо порт // Животноводство России. 2002. № 5. С. 34.

125. Ризгаев А.Л. Цена и ценообразование в АПК / А.Л. Ризгаев. Краснодар: КГАУ, 1996. 256 с.

126. Риккардо Д. Соч. Т. 1. М., 1955. 230 с.

127. Риккардо Д. Соч. Т. 5. М., 1955. 399 с.

128. Романов А.Н. Маркетинг: учебник / А.Н. Романов, Ю.Ю. Корлюгов, С.А. Красильников и др. М.: Банки и биржи;

ЮНИТИ, 1996. 560 с.

129. Святова О.В. Формирование интеграции и кооперации в семеноводстве / О.В. Святова // Сахарная свекла. 2002. № 7.

С. 15.

130. Сергеев С.С. Воспроизводство и эффективность ос новных средств в сельском хозяйстве / С.С. Сергеев. М.: Колос, 1982. 300 с.

131. Симарев Ю.А. Принципиальный метод определения оптимального размера прифермского завода при интеграции производства, переработке и реализации продукции / Ю.А. Си марев // Достижения науки и техники. 1995. № 7. С. 31-33.

132. Синько В. Конкуренция и конкурентоспособность: ос новные понятия / В. Синько // Стандарты и качество. 2000. № 4.

С. 54-59.

133. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов / А. Смит // Антология экономической классики. М.:

ЭКОНОВ, 1993. Т. 1. С. 79-382.

134. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов / А. Смит // Антология экономической классики. М.:

ЭКОНОВ, 1993. Т. 1. С. 93, 396.

135. Соснин Е.Ф. Сегодня и завтра молочной фермы США / Е.Ф. Соснин, П.П. Сорокин // Достижения науки и техники АПК. 1988. № 6. С. 62-64.

136. Стадник А.Т. Учет и контроль при кооперации и арен де / А.Т. Стадник. М.: Знание, 1991. 64 с.

137. Счастливцева Л.В. Ценовая ситуация на аграрном рынке России и ее государственное регулирование / Л.В. Сча стливцева, Н.В. Губанова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. № 5. С. 18-21.

138. Сычев М.И. Эффективность капиталовложений в сель ское хозяйство / М.И. Сычев. Л., 1972. 128 с.

139. Сэй Ж.Б. Трактат политической экономии / Ж.Б. Сэй.

М., 1986. 202 с.

140. Тихомирова Л.В. Юридическая энциклопедия / Л.В. Тихомирова, М.Ю. Тихомиров;

под ред. М.Ю. Тихомирова.

М., 1999. 526 с.

141. Толкачев А.С. Проблемы методологии планирования и измерения эффективности производства / А.С. Толкачев. М.:

Экономика, 1975. 215 с.

142. Торопова Е.В. Функции маркетинга в обеспечении конкурентоспособности перерабатывающих предприятий агро промышленного комплекса / Е.В. Торопова, Р.Ю. Емадаков // Экономика Республики Марий Эл: проблемы развития бизнеса:

сб. ст. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2000. С. 23-26.

143. Трубилин А. Конкурентоспособность – главный фак тор эффективности производства / А. Трубилин // АПК: эконо мика, управление. 2002. № 12. С. 39-46.

144. Уткин Э.А. Цены. Ценообразование. Ценовая политика / Э.А. Уткин. М., 1997. 224 с.

145. Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность организа ции в условиях кризиса: экономика, маркетинг, менеджмент / Р.А. Фатхутдинов. М.: Маркетинг, 2002. 892 с.

146. Фокин С. Конкурентоспособность стран мира / С. Фо кин // www.geopub.narod.ru.

147. Ценовые отношения в агропромышленном комплексе // Сб. науч. тр. М.: ВНИЭСХ, 1990. Вып. 129. 135 с.

148. Цены и ценообразование / под ред. И.К. Салимжанова.

М.: Финстатинформ, 1999. 304 с.

149. Цыганова А.Г. Конкуренция и антимонопольное регу лирование: учебное пособие для вузов / А.Г. Цыганова. М.: Ло тос, 1999. 368 с.

150. Цыгичко А.Н. Новый механизм формирования эффек тивности / А.Н. Цыгичко. М.: Экономика, 1990. 231 с.

151. Чаянов А.В. Крестьянское хозяйство: избранные труды / А.В. Чаянов. М.: Экономика, 1989. 492 с.

152. Шакиров Ф.К. Организация сельскохозяйственного производства / Ф.К. Шакиров. М.: Колос, 2000. 516 с.

153. Шафронов А. Факторы роста эффективности и устой чивости сельскохозяйственных предприятий / А. Шафронов // АПК: экономика, управление. 1999. № 1. С. 59-65.

154. Шуляк П.Н. Ценообразование / П.Н. Шуляк. 2000. 187 с.

155. Щербаков В.М. Интенсивные технологии и их потен циал / В.М. Щербаков // Достижения науки и техники АПК.

1998. № 5. С. 12-14.

156. Эванс Дж. Маркетинг / Дж. Эванс. 1993. 201 с.

157. Экономика переходного периода. Очерки экономиче ской политики посткоммунистической России 1991-1997 гг. М.:

Институт экономических проблем переходного периода, 1998.

С. 627-648.

158. Экономические реформы в России / А.И. Колобова.

Барнаул, 2000. 177 с.

159. Энгельс Ф. Анти-Дюринг / К. Маркс, Ф. Энгельс // Соч. 2-е изд. Т. 20. С. 290, 206, 188.

160. Энгельс Ф. Диалектика природы / К. Маркс, Ф. Эн гельс // Соч. 2-е изд. Т. 20. С. 567.

161. Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика: учеб.

пособие / А.Ю. Юданов. 2-е изд. М.: Гном-Пресс, 2001. 96 с.

162. Юданов А.Ю. Теория конкуренции: прикладные ас пекты/ / А.Ю. Юданов Мировая экономика и международные отношения. 1997. № 6. С. 41-53.

ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВА

НА ПРЕДПРИЯТИЯХ АПК

(3-е издание, дополненное и переработанное) Подписано в печать 14.02.2008 г. Формат 60х84/16. Бумага для множительных аппаратов. Печать ризографная. Гарнитура «Times New Roman». Усл. печ. л.

25. Уч.-изд. л. 20. Тираж 200 экз. Заказ №.

656049, г. Барнаул, пр. Красноармейский, Лицензия на полиграфическую деятельность

Pages:     | 1 |   ...   | 11 | 12 ||
 




Похожие материалы:

«АЗОВСКАЯ ЗЕМЛЯ общество и власть 1 АЗОВСКАЯ ЗЕМЛЯ общество и власть ББК 63.3 (2 Рос – 4 Рос) УДК 908.471.61 Азовская земля: общество и власть. / Под общей редакцией С.В. Юсова, Председателя Изби- рательной комиссии Ростовской области и В.Н. Бевзюка, Главы Азовского района. – Информаци- онно-аналитический и издательский центр Местная власть, 2011 г. – 120 с., илл. Выпуском данной книги продолжается издательский проект Избирательной комиссии Ростов ской области История власти на Дону. Коллектив, ...»

«ПОЧВЫ РОССИИ: 3 современное состояние, перспективы изучения и использования КНИГА ОБЩЕСТВО ПОЧВОВЕДОВ ИМ. В.В. ДОКУЧАЕВА КАРЕЛЬСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ КАРЕЛЬСКАЯ ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ МАТЕРИАЛЫ ДОКЛАДОВ VI СЪЕЗД ОБЩЕСТВА ПОЧВОВЕДОВ им. В. В. ДОКУЧАЕВА Всероссийская с междунароным участием научная конференция ПОЧВЫ РОССИИ: современное состояние, перспективы изучения и использования ШКОЛА ДЛЯ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ Книга 3 ПЕТРОЗАВОДСК – ...»

«ПОЧВЫ РОССИИ: 2 современное состояние, перспективы изучения и использования КНИГА 2 ОБЩЕСТВО ПОЧВОВЕДОВ ИМ. В.В. ДОКУЧАЕВА КАРЕЛЬСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ КАРЕЛЬСКАЯ ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ МАТЕРИАЛЫ ДОКЛАДОВ VI СЪЕЗД ОБЩЕСТВА ПОЧВОВЕДОВ им. В. В. ДОКУЧАЕВА Всероссийская с междунароным участием научная конференция ПОЧВЫ РОССИИ: современное состояние, перспективы изучения и использования ШКОЛА ДЛЯ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ Книга 2 ПЕТРОЗАВОДСК – ...»

«ПОЧВЫ РОССИИ: 1 современное состояние, перспективы изучения и использования КНИГА 1 ОБЩЕСТВО ПОЧВОВЕДОВ ИМ. В.В. ДОКУЧАЕВА КАРЕЛЬСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ КАРЕЛЬСКАЯ ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ МАТЕРИАЛЫ ДОКЛАДОВ VI СЪЕЗД ОБЩЕСТВА ПОЧВОВЕДОВ им. В. В. ДОКУЧАЕВА Всероссийская с международным участием научная конференция ПОЧВЫ РОССИИ: современное состояние, перспективы изучения и использования ШКОЛА-СЕМИНАР ДЛЯ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ ЗНАНИЯ О ...»

«1 Нурушев М.Ж., Байгенжин А.К., Нурушева А.M. НИЗКОУГЛЕРОДНОЕ РАЗВИТИЕ - КИОТСКИЙ ПРОТОКОЛ: Казахстан, Россия, ЕС и позиция США (1992-2013 гг.) Астана, 2013 2 Н-92 Низкоуглеродное развитие и Киотский протокол: Казахстан, Россия, ЕС и позиция США (1992-2013 гг.): монография – М.Ж. Нурушев, А.К. Байгенжин, А. Нурушева – Астана: Издательство ТОО Жаркын Ко, 2013 – 460 с. ил. УДК [661.66:504]:339.922 ББК 28.080.1 (0)я431 Н-92 ISBN 978-9452-453-25-5 Рекомендовано к печати ученым Советом РГП на ПХВ ...»

«Цветы дома и в саду Т. М. Клевенская СУККУЛЕНТЫ: НЕПРИХОТЛИВЫЕ КОМНАТНЫЕ РАСТЕНИЯ Москва ОЛМА-ПРЕСС 2001 _ Содержание ОТ АВТОРА: К А К БЫЛА НАПИСАНА ЭТА КНИГА 3 ЧТО ТАКОЕ СУККУЛЕНТЫ? 5 Где они растут? 8 Как они приспособились? 9 Как вас теперь называть? 13 КАК ВЫРАЩИВАТЬ СУККУЛЕНТЫ? 17 Размножение 24 Генеративное размножение ОТ АГАВЫ ДО ЯТРОФЫ Основные суккуленты от А до Я Редкие неожиданные суккуленты В КОМНАТЕ, НА БАЛКОНЕ, В САДУ ЧТО ЕЩЕ ПРОЧИТАТЬ ББК К Клевенская Т. М. 8 Суккуленты: ...»

«О. А. Киселёва МЕТЕОРОЛОГИЯ С ОСНОВАМИ КЛИМАТОЛОГИИ Министерство образования и науки, молодёжи и спорта Украины Государственное учреждение Луганский национальный университет имени Тараса Шевченко О. А. Киселёва МЕТЕОРОЛОГИЯ С ОСНОВАМИ КЛИМАТОЛОГИИ Учебное пособие для иностранных студентов высших учебных заведений Луганск ГУ ЛНУ имени Тараса Шевченко 2013 УДК [551.5 + 551.58] (075.8) ББК 26.23я73 + 26.234. 7я73 К44 Рецензенты: доктор педагогических наук, профессор Трегубенко Е. Н. – кафедры ...»

«Г. Федоров, Й. фон Браун, В. Корнеевец ОПЫТ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПИЩЕВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ Калининград 1997 Министерство общего Кильский и профессионального образования университет Российской Федерации Калининградский государственный университет Г. Федоров, Й. фон Браун, В. Корнеевец ОПЫТ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПИЩЕВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ Калининград 1997 УДК 338.436. Федоров ...»

«УЧРЕЖДЕНИЕ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК ИНСТИТУТ МОНИТОРИНГА КЛИМАТИЧЕСКИХ И ЭКОЛОГИЧЕСКИХ СИСТЕМ СО РАН ДЕПАРТАМЕНТ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ ТРОО ЦЕНТР ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ И ИНФОРМАЦИИ И.А. Бех, С.А. Кривец, Э.М. Бисирова КЕДР - ЖЕМЧУЖИНА СИБИРИ Томск - 2009 УДК 582.475:630*8(571.1) ББК П42.357.7(253) Б550 Бех И.А., Кривец СЛ., Бисирова Э.М. Кедр - жемчужина Сибири. Томск: Изд-во Печатная мануфактура, 2009. - 50 с. Б550 ISBN 978-5-94476-164-4 В книге ...»

«Российская академия сельскохозяйственных наук Всероссийский научно–исследовательский институт картофельного хозяйства имени А. Г. Лорха Всероссийский научно–исследовательский институт фитопатологии Биологический факультет Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова СОРТА КАРТОФЕЛЯ, ВОЗДЕЛЫВАЕМЫЕ В РОССИИ 2013 Ежегодное справочное издание Агроспас 2013 УДК 635.21:631.526.32(470) ББК 42.15 С37 Авторы: Б. В. Анисимов, С. Н. Еланский, В. Н. Зейрук, М. А. Кузнецова, Е. А. ...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК УФИМСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР ИНСТИТУТ ГЕОЛОГИИ КАРСТ БАШКОРТОСТАНА Уфа — 2002 УДК 551.44 (470.57) Р.Ф. Абдрахманов, В.И. Мартин, В.Г. Попов, А.П. Рождественский, А.И. Смирнов, А.И. Травкин КАРСТ БАШКОРТОСТАНА Монография представляет собой первое наиболее полное обобщение по карсту платформен ной и горно складчатой областей Республики Башкортостан. Тематически оно состоит из двух частей. В первой освещены основные факторы развития карстового процесса (физико географические, ...»

«Белорусский государственный университет Географический факультет Клебанович Н.В. ЗЕМЕЛЬНЫЙ КАДАСТР Допущено Министерством образования Республики Беларусь в качестве учебного пособия для студентов специальности G 31 02 01-02 географические информационные системы Минск – 2006 1 УДК 347 ББК К 48 Рецензенты: Кафедра кадастра и земельного права учреждения образования Бело русская сельскохозяйственная академия (зав. кафедрой, канд. экон. наук, доц. Е. А. Нестеровский); ст. научный сотрудник УП ...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ТУЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ 2-Я ВСЕРОССИЙСКАЯ НАУЧНО- ТЕХНИЧЕСКАЯ ИНТЕРНЕТ-КОНФЕРЕНЦИЯ КАДАСТР НЕДВИЖИМОСТИ И МОНИТОРИНГ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ Под общей редакцией доктора технических наук, проф. И.А.Басовой Тула 2012 УДК 332.3/5+504. 4/6+528.44+551.1+622.2/8+004.4/9 Кадастр недвижимости и мониторинг природных ресурсов: 2-я Всероссийская научно ...»

«1 МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ БАРАНОВИЧСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Учреждение образования Барановичский государственный университет Эколого-краеведческое общественное объединение Неруш Барановичская городская и районная инспекция природных ресурсов и охраны окружающей среды Отдел по физической культуре, спорту и туризму Барановичского городского исполнительного комитета Отдел по физической культуре, спорту и туризму Барановичского районного ...»

«Александр Слоневский Судебные процессы и преступность в Каменском-Днепродзержинске Очерки и документы Книга Александра Слоневского Судебные процессы и преступность в Каменском- Днепродзержинске в определённом смысле является продолжением книги Дух ушедшей эпохи (2007), написанной в союзе с безвременной ушедшей из жизни историком Людмилой Яценко. Судебные процессы и преступность охватывают период с 1761 года, когда в Каменском произошёл крестьянский бунт, по 1972 год, вошедший в историю ...»

«АГРОНОМИЯ И ЗАЩИТА РАСТЕНИЙ УДК 633.174:581.192.7 ВЛИЯНИЕ ПРИЕМОВ ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ СЕМЯН И ПОСЕВОВ СТИМУЛЯТОРАМИ РОСТА НА УРОЖАЙНОСТЬ ЗЕРНОВОГО СОРГО Васин Алексей Васильевич, д-р с.-х. наук, проф. кафедры Растениеводство и селекция ФГБОУ ВПО Самарская государственная сельскохозяйственная академия. 446442, Самарская область, п.г.т. Усть-Кинельский, ул. Учебная, 2. E-mail: vasin_av@ssaa.ru Казутина Надежда Александровна, соискатель кафедры Растениеводство и селекция ФГБОУ ВПО Самарская ...»

«СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И СРЕДСТВА МЕХАНИЗАЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА УДК 631.331.022 РАЗРАБОТКА И ОБОСНОВАНИЕ ПАРАМЕТРОВ ГОРИЗОНТАЛЬНОГО РАСПРЕДЕЛИТЕЛЯ СЕМЯН ДЛЯ ПНЕВМАТИЧЕСКОГО ВЫСЕВА Крючин Николай Павлович, д-р техн. наук, проф. кафедры Механика и инженерная графика ФГБОУ ВПО Самарская государственная сельскохозяйственная академия. 446442, Самарская область, п.г.т. Усть-Кинельский, ул. Учебная, 2. Тел.: 8(84663) 46-3-46. Андреев Александр Николаевич, канд. техн. наук, доцент кафедры Механика и ...»

«ЭКОНОМИКА, ОРГАНИЗАЦИЯ, СТАТИСТИКА И ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ УДК 333 ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ КАДАСТРОВОЙ ОЦЕНКИ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ Жичкин Кирилл Александрович, канд. экон. наук, проф. кафедры Экономическая теория и экономика АПК ФГБОУ ВПО Самарская государственная сельскохозяйственная академия. 446442, Самарская область, п.г.т. Усть-Кинельский, ул. Учебная, 2. Тел.: 8(84663) 46-1-30. Пенкин Анатолий Алексеевич, канд. экон. наук, проф., зав.кафедрой Экономическая теория и ...»

«Памяти друзей и коллег, любивших природу Сергей Ижевский Свистящие бабочки Рассказы о таинственном мире насекомых Москва Лазурь 2009 ББК 28.691.89 И14 Книга издана при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. В рамках Федеральной целевой программы Культура России Ижевский С.С. И14 СВИСТЯЩИЕ БАБОЧКИ: рассказы о таинственном мире насекомых. – М.: Лазурь, 2009 г. — 176 с., ил. ISBN 5-85606-054-4 С насекомыми человек встречается повсюду: в лесу и в поле, в ...»






 
© 2013 www.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.