WWW.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 

Pages:     | 1 |   ...   | 14 | 15 || 17 |

«1 Нурушев М.Ж., Байгенжин А.К., Нурушева А.M. НИЗКОУГЛЕРОДНОЕ РАЗВИТИЕ - КИОТСКИЙ ПРОТОКОЛ: Казахстан, Россия, ЕС и позиция ...»

-- [ Страница 16 ] --

Выступая на III Астанинском экономическом форуме (8 июль 2010), Президент РК Нурсултан Назарбаев заявил: «Недавняя катастрофа в Мексиканском заливе – это предупреждение о тех печальных последствиях, которые ждут нас, если в погоне за экономическим ростом мы будем игнорировать вопросы экологии и климата. Мир нуждается в новых экологически безопасных технологиях, быстром обмене ими и в более широком использовании возобновляемых источников энергии», – отметил Н. Назарбаев. В связи с этим на саммите ОБСЕ Глава государства подчеркнул, что Казахстан выступил с инициативой создания новой экологической декларации, «так называемого «зеленого моста» между Европой и Азией».

Ускоренное освоение нефтяных ресурсов приводит к значительной потере качества среды обитания. Так, на территорию Атырауской области, площадь которой составляет кв. км, техногенные нагрузки на природную среду из года в год растут значительными темпами.

Только с 1986 по 2009 год здесь было добыто 212,48 млн.т. нефти, при этом выброшено в атмосферный бассейн 3,53 млн.т. вредных веществ. По данным статистического учета области, выбросы в воздушный бассейн от стационарных источников составил 2,6 млн.т. при среднегодовом – 104,12 тыс.т. Выбросы в атмосферу вредных веществ на 1кв.км территории составили 29,8 тонн.

Анализируя масштабы экологических осложнений, мы задались целью изучить причины возникновения чрезвычайных экологических ситуаций в штатном режиме при длительных разработках нефтяных месторождений.

Вредные вещества, попадающие в атмосферный бассейн в процессе добычи нефти, имеют свои особенности распределений. Часть вредных веществ воздушным потоком переносится в другие края, часть из них трансформируются другие соединения, часть осаждается на донную поверхность. Сильный удар от ядовитых и вредных веществ в первую очередь получают живые организмы, обитающие в данной экосистеме. В дальнейшем происходит нейтрализация ядовитых и вредных веществ (окисление, восстановление, адсорбция, трансформация) до уровня менее вредных, а в последующем и безвредных. Для этого биогеоценозу нужны сотни лет, а недропользователи такой возможности экосистеме не дают.

В процессе длительной разработки происходит накопление ядовитых веществ в почве, растениях, водной среде, донных отложениях и внутренних органах человека, животных, птиц, рыб и др. В конечном итоге заражаются токсикантами вся экосистема.

По нашим расчетам, в перспективе при полном освоении колоссальных ресурсов подсолевых нефтей, по графику добычи, в атмосферный бассейн и акваторию Казахстанского сектора Каспийского моря могут быть выброшены 28,0 млн.т. ядовитых веществ. Из этих компонентов могут образоваться 9,93 млн.т. серной, 5,3 млн.т. азотной и 10,45 млн.т. угольной кислоты, они же являются самыми разрушительными соединениями природной среды в мире.

Несмотря на мелководье казахстанского сектора моря компания Эни С.п.А. с оператором «Аджип Каспиан Си Б.В.» планирует в перспективе довести уровень добычи с 55,8 до 98,0 млн. тонн нефти в год. Подрядный участок в рамках СРП по Северному Каспию включает гигантское нефтяное месторождение Кашаган - первое крупнейшее морское месторождение в Республике Казахстан, а также месторождения Юго-западный Кашаган, Актоты, Кайран и Каламкас.

Размах и сложность операций, проводимых от лица консорциума, куда входят компании Eni, Shell, Exxon Mobille, Total, ConocoPhillips, KMG, INPEX осознают, что такие темпы добычи могут привести к необратимым процессам, т.е. коренному уничтожению экосистемы Северного Каспия. Однако никакой гарантии кроме оптимистического заявления о способности легкого управления нефтяным пятном, они не дают, хотя компания – оператор должна продемонстрировать свою готовность к реагированию и ликвидации негативных последствий.

Исследуемая территория находится под действием регионального сжатия. Разломы в верхних горизонтах земной коры находятся под слоем осадочных пород на глубинах 4-12 км в зонах добычи углеводородного сырья, что увеличивает риск техногенных катастроф. Геодинамический мониторинг казахстанскими учеными проводится на основании геопозиционирования с космических спутников GPS, ГЛОНАСС в сопровождении АО «Национальный центр космических исследований РК».[2] Следует отметить, что современная космическая индустрия нуждается в специалистах, обладающих развитыми компетенциями системных аналитиков и проектировщиков, которые способны системно ставить и решать задачи создания и использования космической технологий в различных предметных областях, в том числе и комплексном мониторинге. В этом отношении передовая роль образовательного процесса принадлежит Евразийскому национальному университету им. Л.Н. Гумилева на базе учебного центра. Именно в этом университете Астаны 6-7 января 2011 года при полном аншлаге проходила международная конференция «Космос на благо человечества - взгляд в будущее» с участием передовых отечественных и зарубежных ученых, представителей национального космического центра во главе с космонавтом Т. Мусабаевым.

С приветственным словом, к исследователям космоса, работающим на благо человечества обратился ректор университета, профессор Б.Ж. Абдрайым, обратив внимание гвардии космонавтов и исследователей этой области, впервые собравшихся в таком представительном составе, на амбициозные и претворяющиеся в жизнь программы подготовки кадров для космической деятельности в республике. [3]. Эти реалии и грандиозные планы поразили многих, уже сегодня есть результаты космической технологии в обеспечении безопасности при добыче углеводородного сырья на территории Казахстана.

Однако, на практике имеют место частые экологические нарушения в процессе подготовки и эксплуатации месторождений. В частности, компания НКОК на Каработане в 2007-2010 гг.

систематически сбрасывала с пруда накопителя насосом в рельеф местности (сор) загрязненную сточную воду, вторично загрязняя окружающую среду, что классифицируется нарушением экологического кодекса (часть 1, ст.69).

Благодаря усилиям Президента страны Н.А. Назарбаева предприняты небывалые ранее дополнения и изменения по ужесточению экологической безопасности проведения работ по разведке и добыче нефтяных месторождении на Каспийском море, как у нас, так и в сопредельных государствах, вплоть до уголовной ответственности руководителей компании.

Однако далеко не все компании глубоко осознают губительные последствия.

В перспективный план ТОО «Тенгизшевройл» (ТШО) по бурению и добыче из резервуаров Тенгизского месторождения входит увеличение нефтяных скважин со 130 до 400, годовой объем добычи нефти планируется довести до 37 млн.т. при отсутствии существенных экологических обоснований, что губительно повлияет на окружающую среду, При использовании современных методов разработки, количество эксплуатационных скважин можно сократить, пробурив с одного ствола вертикальной скважины несколько наклонных эксплуатационных скважин. Однако для иностранного инвестора важна не состояние экосистемы, а экономия средств, ибо наклонные скважины стоят гораздо дороже, чем вертикальные.

При разработке Тенгизского месторождения за последние восемь лет на одну тонну добытой нефти было выброшено в атмосферный бассейн в среднем 4,99 кг ядовитых веществ, при проектном 2,0-2,5 кг. Из выброшенных ядовитых веществ 1,33 кг сернистые и 0,69 кг азотистые газы, которые определяются как самые разрушительные газы экосистемы. На промышленных объектах Тенгиза, только в 2007-2010 годы произошло свыше 160 аварий, сопровождаемые сжиганием кислого и сырого газа на факел.

Страдают биоресурсы, так в течение многих лет в дренажных колодцах и других технологических узлах острова Кайран и Актоты было найдено более 700 погибших птиц. При таком пренебрежительном подходе от иностранных нефтяных компаний следует ожидать дальнейших экологических осложнений. Надо признать, что действительно при подписании контрактов были упущены многие экологические и юридические проблемы, включая жесткие штрафные санкции и страхования на случай экологических бедствии. [1] Все вышеуказанные проблемы взаимосвязаны и упираются в определение пределов техногенных нагрузок на природную среду, когда начнутся необратимые изменения в экосистемах моря и прилегающих территорий. В результате длительной и интенсивной эксплуатации нефтяных месторождений критическая ситуация для среды обитания наступит без сомнения, однако обосновать и определить время наступления такой ситуации непростая задача. Авторы данной статьи сделали попытку ее решения.

Критерии оценки прогнозных техногенных нагрузок. Оценка будущих выбросов в атмосферный бассейн, нами производилась исходя из достигнутых многолетних фактических выбросов в воздушный бассейн ядовитых веществ на одну тонну добываемой нефти (в среднем 4, кг вредных веществ на 1т.) различными нефтяными компаниями.

ТОО «Тенгизшевройл» добыл в 1993-2009 гг. 178,5 млн. т подсолевой нефти, при этом было выброшено в атмосферу 887,8 тыс. т ядовитых веществ или 4,99 кг ядовитых веществ на одну тонну добытой нефти, а в 2001-2008гг. на одну тонну нефти выбросы составили 3,95 кг ядовитых веществ.

Критическая техногенная нагрузка на природную среду. Техногенные нагрузки на атмосферу определяли из анализа состояния здоровья жителей поселка Саркамыс, расположенного в 12-15 км от санитарно-защитной зоны Тенгизского месторождения в 2004 годы. Объем выбросов в среднем за эти годы составил 604,2 тысяч тонн, при добыче ТОО «Тенгизшевройл» 98,2 млн.т. нефти. При этом общая заболеваемость жителей составила свыше 90%, средняя продолжительность жизни снизилась до 46 лет.

Получается при техногенной нагрузке 600 т.т. выбросов в атмосферу, заболеваемость за лет выросла свыше 40%, а средняя продолжительность жизни сократилась на 10 лет. В году административные органы области вынуждены были жителей поселка переселить на более безопасные с экологической точки зрения места. В связи с этим фактическую критическую техногенную нагрузку на природную среду можно было бы принять 600 тыс.т.

выбросов в атмосферный бассейн из подсолевых нефтей. Однако, учитывая близость Тенгизского месторождения к поселку Саркамыс и влияния выбросов надсолевых месторождений Прорва, критическую нагрузку приняли в объеме 800 тыс.т. вредных веществ из подсолевых месторождений.

Динамика роста критических нагрузок при различных объемах добычи и сроках разработки подсолевой нефти. Мы рассчитали динамику возможных превышений критических нагрузок (0,8 млн.т. выбросов в атмосферу) при сроках разработки от 10 до 50 лет с интервалом в пять лет и объемах добычи в 15,20,25,30,35,40,45,50,55,60,70,80,90 и 100 млн.т.

нефти в год. Для расчета были приняты средние удельные выбросы 4, 3 и 2 кг на 1т.

Получены следующие результаты. При достигнутом 4,0 кг выбросов в атмосферу превышение критических нагрузок составляет от 0,75 до 25 раз при сроках разработки от 10 до 50 лет и объемах добычи 15-100 млн.т. в год.

При возможном 2,0 кг выбросов в атмосферный бассейн превышение критических нагрузок составляет 0,37-12,5 раз при таких же сроках разработок и объемах добычи. Вредные воздействия их на окружающую среду мы подразделили на условные зоны (стадии).

I. При возможных 4,0 кг выбросов в атмосферу вредных веществ на 1т. добываемой нефти (рис.39), получена следующая последовательность:

Первая зона (стадия). Экологические осложнения на грани чрезвычайных ситуаций, что может произойти при суммарной добыче подсолевых нефтей 0,5-1,0 млрд.т. и выбросе в атмосферу 4,0 млн.т. ядовитых веществ, что составляет 5-ти кратное превышение критических нагрузок.

Вторая зона (стадия) экологически чрезвычайных ситуаций наступает при добыче 1,0-2, млрд.т. нефти и выбросе в атмосферный бассейн 4,0-8,0 млн.т. ядовитых веществ, что составляет десятикратное превышение критических техногенных нагрузок.

Третья зона (стадия) интенсивных экологических катастроф наступает при добыче 2, 3,0 млрд.т. нефти и выбросе в атмосферу составит 8-12 млн.т. ядовитых веществ, что составляет 15-ти кратное превышение критических техногенных нагрузок.

Четвертая зона (стадия) чрезвычайных экологических катастроф наступает при добыче 3,0-4,0 млрд.т. нефти и выбросе в атмосферный бассейн 12,0-16,0 млн.т. ядовитых веществ, что составляет 20-ти кратное превышение критических техногенных нагрузок.

II. При достижении 3,0 кг выбросов в атмосферу вредных веществ на одну тонну добываемой нефти (табл. 25) формируется:

Первая зона (стадия) экологических осложнений на грани катастроф наступит при добыче 0,5-1,3 млрд.т. нефти и выбросе в воздушный бассейн 4,0 млн.т. ядовитых веществ, что составляет 5-ти кратное превышение критических техногенных нагрузок.

Вторая зона (стадия) экологических катастроф наступит при добыче 1,3-2,65 млрд.т.

нефти и выбросе в воздушный бассейн 4,0-8,0 млн.т. ядовитых веществ, что составляет 10-ти кратное превышение нагрузок.

Третья зона (стадия) интенсивных экологических катастроф. Наступит при добыче 2, 4,0 млрд.т. нефти и выбросе в воздушный бассейн 8,0-12,0 млн.т. ядовитых веществ, что составляет 15-ти кратное превышение критических техногенных нагрузок.

Рис.39. Степень изменения природной среды в зависимости от объемов добычи нефти и Рис.40. Степень изменения природной среды в зависимости от объемов добычи нефти и Далее нами ставилась задача, рассчитать динамику роста выбросов вредных веществ в атмосферный бассейн при различных объемах добычи нефти и сроках разработки месторождений. Произведены расчеты суммарного объема выбросов в атмосферный бассейн при разработках морских нефтяных месторождений в течение 50 лет с интервалом в 5 лет, и при годовых объемах добычи от 15 до 100 млн.т. нефти в год. Основным критерием расчета выбросов при добыче были приняты достигнутые (4 кг) и возможные в перспективе (3 кг и 2 кг) выбросов на одну тонну добываемой нефти компаниями. Получены следующие результаты:

При удельных выбросах 4 кг на 1т. добываемой нефти. Суммарные выбросы в атмосферу при годовых объемах добычи 15-100 млн.т. в год, в течение 10,20,30,35,40,45,50 лет составляют 0,6-20 млн.т. ядовитых веществ.

При удельных выбросах 3 кг на 1т. добываемой нефти. Суммарные выбросы в атмосферный бассейн при таких же годовых объемах добычи нефти и в течение от 10 до лет составили 0,45-15 млн.т. ядовитых веществ.

При удельных выбросах 2 кг на 1т. добываемой нефти. Суммарные выбросы в атмосферу при таких же годовых объемах добычи нефти 15-100 млн.т. в год, в течение от 10 до 50 лет составляют 0,3-10 млн.т. Расчетное время наступления экологических осложнений и катастроф разные (табл.25), в зависимости от объема добычи и сроков разработки месторождений.

Таблица 25. Наступление экологических осложнений и катастроф в зависимости от годовой добычи и срока разработки при штатном режиме Из таблицы 25 видно, что экологические осложнения на грани катастроф наступит через 10 лет при годовых объемах добычи нефти 100 млн.т. в год.

Экологические допустимые пределы освоения подсолевых ресурсов нефти. В освоении подсолевых ресурсов нефти шельфа Каспийского моря может быть два альтернативных варианта (катастрофический и научно-обоснованный):

1. Технически возможно ускоренными темпами выкачать всю нефть, из недр моря не считаясь с их катастрофическими последствиями.

2. Освоение углеводородных ресурсов вести научно-обоснованными темпами, сохраняя экосистему бассейна Каспия в удовлетворительном состоянии.

Первый вариант практически невозможен с позиций сохранения биоразнообразия экосистем и всей окружающей среды Каспийского бассейна, которую не должны допустить природоохранное ведомство республики.

Нами установлена зависимость времени наступления экологических осложнений и катастроф от степени превышения критических экологических нагрузок (0,8 млн.т. выбросов в воздушный бассейн) при сохранении запланированных объемов добычи подсолевых нефтей на месторождениях Тенгиз и Кашаган. Так на кашаганском месторождении в период опытно промышленной разработки планируется добыча 21,0 млн.т. нефти в год. На Тенгизском месторождении добывается 24 млн. тонн нефти в год и в будущем планируется довести до млн.т. нефти в год.

Для расчета нами принят суммарный годовой уровень добычи 50 млн.т. нефти в год. При этом по нашим расчетам, время наступления экологических осложнений на грани катастроф при фактических удельных выбросах 4,0 кг на 1т. добываемой нефти составил период в 20 лет (табл. 25), экологических катастроф – 40 лет, интенсивных экологических катастроф – 60 лет.

Научно обоснованные (рекомендуемые) годовые объемы добычи подсолевых нефтей на месторождениях Тенгиз и Кашаган. Для решения вопроса, мы выяснили количество выбросов в атмосферный бассейн при годовых объемах добычи подсолевых нефтей от 100 до млн.т. с интервалом в 5 млн. т. в течение 50 лет. Оказалось, что ожидаемые в атмосферный бассейн нагрузки многократно превышает критические.

На основе анализа полученных материалов, мы считаем возможным годовой объем добычи подсолевой нефти с высоким содержанием оксидов серы, азота и других ядовитых веществ для Тенгиского месторождения – 15 млн.т. в год, и столько же для Кашагана ( млн.т. в год). Рекомендуемый суммарный объем добычи нефти должен быть в пределах млн.т. в год.

По нашим данным расчетное время наступления при фактическом уровне 4,0 кг ядовитых веществ в воздушный бассейн на одну тонну добываемой нефти и суммарном годовом объеме добычи подсолевых нефтей 30 млн.т., экологические осложнения следует ожидать на грани катастроф через 35 лет, а экологическую катастрофу через 67 лет.

По нашему мнению, полностью освоить колоссальные подсолевые углеводородные ресурсы казахстанского сектора моря не представляется возможным, из-за больших примесей ядовитых веществ в составе нефти и попутных газов, уничтожающе воздействующих на среду обитания человека и всего живого. При освоении ресурсов подсолевых нефтей, в любом случае ожидаются экологические катастрофы, это только вопрос времени. Если осваивать ускоренными темпами, то катастрофа наступит раньше, если осваивать медленными темпами, катастрофы будут значительно позднее, т.е. спустя несколько десятилетий.

При освоении подсолевых ресурсов моря могут быть несколько стадий потери качества природной среды. Так, экосистема пригодная для жизнедеятельности человека сохранится при изъятии из недр моря 0,5-1,0 млрд.т. подсолевых нефтей, что может сопровождаться экологическими осложнениями на грани катастроф.

Природная среда мало пригодная для жизнедеятельности человека (переходной период) возможен при добыче 1,0–2,0 млрд.т. нефти, с вероятностью экологической катастрофы.

Природная среда по качеству воздуха, воды, почвы не пригодная для жизнедеятельности человека (по типу Чернобыльской), ожидается при изъятии из недр моря 2,0-3,0 млрд. тонн подсолевой нефти. Эта трагедия будет сопровождаться с интенсивными экологическими катастрофами, а при изъятии 3,0-4,0 млрд.т. из недр моря подсолевых нефтей – чрезвычайными экологическими катастрофами. И самое страшное произойдет при изъятии из недр моря 4,0-5, млрд. т., когда наступит чрезвычайно сильная экологическая катастрофа.

Таким образом, из колоссальных подсолевых ресурсов КСКМ можно освоить с экологическими осложнениями на грани катастроф только 0,5-1,0 млрд. т. нефти из 7, млрд.т. утвержденных и учтенных извлекаемых ресурсов подсолевой нефти, что составляет всего 8,0-15% от всех запасов промышленных ресурсов подсолевой нефти.

Для улучшения экологической ситуации и обеспечения максимально возможных объемов добычи подсолевой нефти мы рекомендуем:

- по Тенгизскому месторождению – годовой объем добываемой подсолевой нефти не превышать 15 млн.т. в год. Завод первого поколения должен быть остановлен на реконструкцию либо окончательно. Добываемый попутный газ в полном объеме закачивать обратно в подземные горизонты.

- по Кашаганскому месторождению – годовой объем добываемой подсолевой нефти не превышать 15,0 млн.т. в год. Около 80% объемов попутного газа без очистки должны быть закачаны обратно в резервуары.

Иностранные нефтяные компании и правительство Республики Казахстан должны понять, что массированное освоение колоссальных подсолевых углеводородных ресурсов месторождений на Казахстанском секторе Каспийского моря приведет к неизбежным экологическим и техногенным катастрофам. Что влечет потерю миллиардных вложении в освоении ресурсов месторождений с остановкой и консервацией многих действующих к тому времени производств и инфраструктур.

Подобный горький опыт развития событий был в России при освоении Аксарайского газоконденсатного месторождения Астраханского свода в конце 80-х годов прошлого столетия.

Ныне из первоначальных объемов добычи изымаются из недр только одна четвертая часть и та со значительными воздействиями на окружающую среду.

В настоящее время, велик соблазн иностранных нефтяных компаний, не неся ответственности за уничтожение биоресурсов Каспийского моря, а также потери здоровья населения всего побережья, получить в конечном итоге значительную прибыль. Однако, как они, так и Правительство Казахстана должна руководствоваться научно обоснованными рекомендациями ученых по темпам освоения ядовитых и чрезвычайно опасных по условиям залегания, с колоссальной внутренней энергией подсолевых нефтяных месторождений.

Наша задача своевременно предупредить о возможных экологических осложнениях и масштабах катастроф при освоении ресурсов нефтяных морских месторождений Каспийского моря.[4] Указать каковы научно обоснованные (рекомендуемые) годовые объемы добычи подсолевых нефтей на месторождениях Тенгиз и Кашаган.

При этом следует отметить, уникальность месторождения Кашаган, находящегося в мелководной казахстанской зоне Северного Каспия с богатой биоресурсами и кормовой базой, на путях миграции рыб и птиц. По нашим исследованиям, здесь биомасса на единицу площади примерно в 1,5-2 раза выше, чем в остальной части моря. Особо уязвимая казахстанская часть от общего объема воды всего моря составляет лишь 0,94% при площади 27,73% от всей площади моря (более 398000 кв. км), при средней глубине 6,2 м. Если вылить тонну нефти в единицу объема в разных частях моря, летальная концентрация здесь достигается гораздо быстрее. Это требует бережного отношения к морю, сохранению его биоресурсов и недопущения в будущем массовых заболеваний и отравления всего живого [5,6].

1. Диаров М. Д. Риски возникновения катастрофических нефтегазовых выбросов при освоении морских гигантских подсолевых углеводородных ресурсов казахстанского сектора Каспийского моря. РИО Атырауского института нефти и газа. Атырау, 2010. – Жантаев Ж.Ш., Бреусов Н.Г. Роль космических технологий в обеспечении безопасности при добыче углеводородного сырья на территории Казахстана / Материалы межд. конф.

«Космос на благо человечества – взгляд в будущее», Астана, 2011 – С.41-42.

Мусабаев Т.А., Абдрайым Б.Ж., Молдабеков М.М., Исмаил Е.Е. Проблемы и задачи подготовки кадров для космической деятельности в Республике Казахстан / Тезисы докладов межд. конф. «Космос на благо человечества – взгляд в будущее», Алматы:

HighDID, 2011 – С.14-16.

Жумагулов Б. Т. Моделирование вытеснения нефти с учетом массообменных процессов.

Нурушев М.Ж., Диаров М.Д. Научное обоснование эффективных мер по предупреждению и ликвидации катастроф нефтегазовых выбросов Казахстанского сектора Каспийского моря. Хабаршы-Вестник Евразийского национального университета им. Л.Н.Гумилева. № 4, 2010. – 34-42 С.

6. M.Zh.Nurushev;

M. D. Diarov;

Z.Zh. Nurgaliyeva;

I.S. Samatova;

Zh.U.Bakeshova. Scientific basis for efficient prevention and elimination of disastrous oil-and-gas emissions in Kazakhstan sector of the Caspian Sea. Internationaler Kongress Fachmesse: Okologische, Technologische und Rechtliche Aspekte dtr Lebensversorgung. Hannover-2010. P.79-80.

2010 жылды 20 суірінде Мексика шыанаында мнай-газ атылауы болды. ртрлі баалаулар бойынша 27000 тонна мнай атылады. Мнай тасындарыны серіне байланысты Гольфстрим аынымен Тыны мхит сулары ластанды. Бл айы елді обалжытты. Біздеде осыан сас мнай-газ атылауы 1985 жылы маусым айында боландыын кпшілік біле бермейді. 398 кнде апат жойылды. Айматаы елді ауру-сырауы 50 пайыза сті. Бізді зерттеулер бойынша штатты мнай ндіру кезеіндеде апатты болуы бден ытимал, ол ндірісті клемі мен уаытыны затыына (жылдара) байланысты. Апатты болдырмау жолы ол мнай ндірісін кезінде азайту, аза еліні жаныашыр алымдарыны ылыми зерттеу жмыстары нтижелеріне сйкестендіру те ажет.

Осыдан «ндіру + мнай-газдарыны апатты атылауы + апатты жою + ндіру» айналымы айталана береді. рбір айналымнан кейін теізді суыны улануы кбееді, ал бгінгі кндеде оршаан ортаа те мол ауіп тніп тр.

RESUME

In article materials under the occurrence prevention katast - roficheskih oil and gas emissions at development подсолевых oil and gas me-storozhdeny the Kazakhstan sector of Caspian sea as Gulf of Mexico are analysed.

The comparative analysis of consequences situations by land and by sea is given.

Источник: Научный журнал Хабаршы (Вестник) Евразийского национального университета имени Л.Н. Гумилева №7 (79) 2011 - 223-230 С.

Сохранение биоразнообразия евразийской степи – путь к устойчивому развитию и В сельском хозяйстве Казахстана сочетаются две ведущие отрасли: крупное значительно механизированное земледелие и отгонно-пастбищное животноводство. Именно поэтому, необходима концепция сбалансированного решения проблем степной природы и сельского хозяйства. В ее основе должны быть заложены достижения географических, биологических, и аграрных наук. Это позволит сформировать учение о степи — современное степеведение. [1] Приведу лишь один пример о том, к каким последствиям может привести игнорирование законов природы. Обеспечение продовольственной безопасности СССР в 1950-е годы было возможно без проведения Целинной эпопеи при условии выхода сельского хозяйства на рубежи биопотенциальной продуктивности. Когда посевные площади степной зоны можно было без ущерба сократить, при этом трансформацией низкопродуктивной пашни площадь пастбищ увеличить до 20-25%.

Вследствие полной распашки степной зоны (60-90%) исчезли с лица казахстанской целины такие ценные виды степной птицы, как дрофа и стрепет. Было нарушено природное равновесие.

А с исчезновением этих видов птиц наилучшие условия для размножения получили саранчовые. Суточные хронометражи за кормовым поведением степной дрофы – крупной птицы казахстанской степи показали, что она может поедать до одной тысяча особей саранчовых в сутки.

Казахстан понес миллиардные потери на химизации по борьбе с саранчой, защите растительного и животного мира, не говоря о последствиях для здоровья населения. Только в году на борьбу с саранчой, выделено более 900 млн. тенге. Нам необходима программа реинтродукции (восстановления) этих птиц в экосистему казахстанских степей, позволяющая сократить многомиллионные ежегодные потери и затраты. Негативные последствия сегодня остро ощущают на себе уже южные регионы, как в растениеводстве, так и в животноводстве.

Подробная методика восстановления дрофы и стрепета в природу Казахстана имеется у ученых Евразийского национального университета им. Л.Н. Гумилева, и будет представлен на конкурс инновационных проектов. По нашему мнению: «Разнообразие биологических ресурсов Казахстана — результат многолетней эволюции, требующий изучения и определения разумного их использования на благо человечества. При комплексности и разумности этих решений биоресурсы могут быть действительно неисчерпаемыми и воспроизводимыми вновь». [2] В связи с этим мы поддерживаем инициативу оренбургских коллег (Институт степи РАН) по формированию еврорегиона приграничного сотрудничества, охватывающего бассейн реки Жайык (Урал), северную часть Каспийского моря, все северные и восточные области Казахстана.

Она предусматривает необходимость разработки стратегии сохранения ландшафтного и биологического разнообразия, а также объектов природного и историко-культурного наследия.

Важно возрождения урало-каспийского стада осетровых рыб, стимулирование развития международного водного и водно-сухопутного туризма как альтернативной экологически чистой отрасли экономики. [3] Целинные степные экосистемы Евразии при их рациональном использовании, — ценные сельскохозяйственные угодья. Наибольшую значимость для нагула имеют уральские, оренбургские, тургайские, акмолинские и семипалатинские степи. Причины кризиса природного разнообразия степей и процесса опустынивания — это, повсеместная экспансия экс тенсивного земледелия, административные методы формирования структуры угодий, разобщен ность и несогласованность научных дисциплин, стихийный характер современного зем лепользования.

Бережное отношение к земле за счет сочетания оптимальных приемов агротехники с возможностями селекции и семеноводства позволит получать высокие урожаи не только зерновых культур, но и крупяных, как просо. В плане продовольственной безопасности нам сегодня необходимо возродить, расширить посевные площади проса, а из кормовых трав – румэкса, козлятника в геометрической прогрессии, добиться генетического потенциала этих культур. Актуальность проблемы возрастает с увеличением продовольственного «голода»

во многих регионах мира.

Вредные парниковые газы от сельскохозяйственной деятельности состоят в основном из двух компонентов: закиси азота, как последствия неэффективного удобрения почвы (38%) и метана, производимого скотом (34%). По мнению профессора Квинследского технологического университета Ричарда Конанта (Richard Conant, участник проекта IPCC*, удостоенного Нобелевской премии мира в 2007 г.): «Существует три парниковых газа, ассоциирующихся с сельским хозяйством. Это – углекислый газ, закись азота и метан. Все они по-разному влияют на атмосферу. Если, к примеру, обозначить вредное влияние углекислого газа единицей, то влияние метана будет равно уже 21. Рекордсменом же станет закись азота, которая в 300 раз вреднее углекислоты».

*IPCC – Межправительственная группа экспертов по изменению климата (Intergovernmental Panel on Climate Change). Организация, занимающаяся обработкой и анализом информации о мировых изменениях климата. Создано в 1988г. под эгидой ООН.

Данный процесс и приводит к парниковому эффекту. С помощью компьютерного моделирования, он смог проанализировать то, как нитраты применяются для выращивания кукурузы, риса, пшеницы, проса и сорго. Перечисленные культуры составляют примерно 70% мирового производства еды. Улучшив характеристики используемых удобрений, можно повысить урожайность почвы и одновременно снизить выбросы парниковых газов. [4] Восполнив данный пробел, Казахстан смог бы производить больше еды, используя меньше продуктов азота.

Степь – это такой тип ландшафта, где особенно важно знать пределы воздействия, чтобы оставить шансы на выживание и естественное восстановление. Весьма важно, чтобы первозданную нераспаханную степь увидели и наши потомки. Нельзя распахивать земли не пригодные для земледелия, которые являются при этом прекрасными пастбищными угодьями.

Однако этого не происходит. Такое несоответствие отмечено в западном регионе страны (Айтекебий район Актюбинской области).

Степные угодья дают самый дешевый корм, который добывается животными без внешних затрат. Даже в засушливые годы, когда урожайность зерновых падает до 6- центнеров с 1 га, степь дает гарантированную продукцию. На этом основана высокая экономическая эффективность мясного скотоводства в засушливых районах США, Канады, Аргентины, Уругвая.

Нам нужно знать эти пределы, об этом говорил еще Фридрих Шиллер: «Овладеть силами природы или обезопасить себя от них можно только до известного предела: за этой чертой они (силы природы) ускользают из сферы могущества человека и подчиняют его своей власти».

В зоне незначительного выпадения осадков, нельзя объявлять нормальное весеннее половодье стихийным бедствием или чрезвычайной ситуацией. Половодье на степных реках – это благо для степного ландшафта, а ежегодные потопы – почти всегда следствие неразумной деятельности человека, элементарной неграмотности или глупости.

В этом плане интересен колоссальный опыт Голландии в управлении водными ресурсами. Здесь созданы эффективно оборудованные гидротехнические сооружения, которые регулируют водный режим территорий. Законодательные и финансовые условия для обеспечения ресурсами (налоги с потребителей в соответствии с законами и правилами), где вся деятельность подчинена безопасности. Смежными целями являются качество вод и окружающей среды, улучшающей качество жизни населения. [5] В Голландии – это обустройство участков вдоль основных рек и озер. Здесь разработана методика оценки затрат и выгод при проектировании мероприятий утвержденная Парламентом, что увеличивает доверие к таким видам оценки со стороны бизнес-структур.

В условиях бурного развития экономики Казахстана и угрозы деградации экосистем такой инструмент был бы весьма полезен для деятельности ведомств охраны окружающей среды, как уполномоченного органа по устойчивому развитию. Голландское общество сумело создать в своей стране понимание уникальности воды и как объекта природы, и как общественного блага. Такое должно быть и в Казахстане, что предотвратило бы многие человеческие жертвы в каждую весну, не говоря о смыве плодородного слоя (гумуса) и значительных объемов водной эрозии. Следует отметить, что при остром дефиците атмосферных осадков водная эрозия в Казахстане рассматривается как национальная проблема.

Наши исследования (ЕНУ им. Л.Н. Гумилева) показывают, что при решении проблем устойчивого развития АПК и сельских территорий, нам следует улучшить положение не только в вопросах управления плодородием почв, но и усилить борьбу против водной эрозии путем агроландшафтного районирования методом зонирования посевных площадей зерновых и кормовых культур. В этой проблеме весьма поучителен полезный опыт Р. Есеркепова, по демонстрации адаптивного землепользования в условиях изменения климата. В рамках Программы Глобального экологического фонда ПРООН они на пилотном участке агрофирмы «Родина» добились значительной эффективности путем агроландшафтного зонирования (обвалования) территории. Только экономия влаги с каждого гектара составила более 500 тонн с каждого гектара. [6] Надо признать, что северные степные области республики обладают не только земельными ресурсами, но и ресурсами для отдыха и туризма. Рекреационное освоение Щучинско-Боровской курортной зоны и уникальных природных зон национального парка «Кокшетау» необходимо рассматривать как один из важных факторов социально экономического развития регионов Казахстана – источник дохода государственного и регионального бюджета. В связи с активизацией интереса к развитию туризма актуальной задачей является разработка туристского брэнда республики и ее регионов.

Несмотря на богатое разнообразие природы, интересный путь исторического развития и исключительную многонациональность, разработка туристского брэнда республики оказалась непростой задачей. Общепризнанного символа, с которым страна ассоциировалась бы в глазах е жителей и граждан, пока не сложился. Кроме того, въездной туризм, особенно экологический туризм, находится лишь в начале своего развития.

Туристским брендом Казахстана, наилучше характеризующим привлекательность страны, мог бы стать символ Щучинско-Боровской курортной зоны, которую посещают более миллиона человек в год, где множество красивых озер и скал. В число возможных символов природы нашей степи мы не случайно включили дикую лошадь. Из имеющихся источников известно, что в первой половине XVIII века тарпан и лошадь Пржевальского были в кокшетауских степях весьма обычны.

Впервые в эпоху бронзы на территории Северного Казахстана (поселение Ботай, Айыртауский район) была приручена (одомашнена) дикая лошадь. Об этом свидетельствует найденные при раскопках археологами Казахстана, Америки и других стран, зубы ботайских лошадей, они носят следы от костяных и волосяных удил. Есть археологические доказательства приручения ботайской лошади: застежки пут, фрагменты удил.

Идея евразийства историческими корнями уходит в ботайскую культуру, откуда началась степная цивилизация, и где зарождался центр взаимодействия многих народов.

Причиной тому – обычная лошадь, впервые в мире прирученная именно на Ботае.

Ботай — это, величайшее культурное наследие исторического периода 3-4 тысяч лет до нашей эры, откуда берет начало степная цивилизация. А доместикация (одомашнивание) лошади в степях Казахстана определила принципиально новую систему коммуникации человечества вплоть до ХVIII века. Именно с этого момента, подтверждают археологические находки, в Евразии начались активные миграции древних народов, формирование новых этносов, ранних государств и империй.

Исходная идея загона для общества рыболовов и охотников связана, как уже отмечалось, с созданием на случай нужды потенциального источника пищи. Однако она стала также предпосылкой для приручения коня и освоения его для верховой езды. Всадник на лошади ещ не пастух, но уже и не охотник в полном смысле этого слова, получил возможность следовать за свободно пасущимся табуном, осуществлять за ним наблюдение и контроль, а также выбраковку отдельных особей или помещение их в загон.

Приручение лошади для использования е в качестве инструмента охоты, с точки зрения доместикации, первоначально было процессом адаптивным, стихийным. Этот процесс протекал с перерывами, крайне медленно, вероятно, на протяжении всего позднего неолита-энеолита. И только в конце позднего энеолита, в условиях экологического кризиса, человек в полной мере осознал коневодство как важнейшую отрасль хозяйства, но уже в системе многоотраслевого скотоводства. [7] Различие и сходство отмечается и при сравнении характера эмалевого рисунка на зубах ботайских лошадей и зубах позднеплейстоценовых лошадей, для которых, например, свойственно разделение мезостиля только на предкоренных зубах или премолярах. [8] Еще одним доказательством одомашненности ботайской лошади является факт массового нахождения костей одного вида на поселении. В.И. Цалкин писал: «аридные степи крайнего юго-востока Европы и Заволжья были той естественной средой, в которой могла успешно протекать доместикация лошади». [9] Все эти примеры показывают, что Ботай, по количеству костей лошади, является удачным примером коневодческого поселения, факт существования которого еще более расширяет наши представления о расширении границ восточного ареала доместикации лошадей и перемещает эти границы в Казахстан. Носителями ботайской культуры явились наши предки. Они жили большими поселениями, а «ядром» их хозяйственной системы, несомненно, было коневодство.

В то время обитали миллионы диких лошадей. Чтобы успешно на них охотиться, человеку приходилось использовать домашних. Данные американского ученого Д. Энтони показывают: десятая часть найденных при раскопках зубов ботайских лошадей носит следы от костяных и волосяных удил. Есть и другие археологические доказательства одомашнивания ботайской лошади: застежки пут, фрагменты удил.

По данным профессора В.Зайберта, первые результаты изучения находок позволили выяснить, что степи Центральной Азии и Северо-Казахстанский регион, в частности, являлись территорией, где очень динамично происходили культурно-исторические процессы. «Судя по стилизованному изображению колес и животного на одном из фрагментов сосуда, можно предположить существование у ботайцев колесного транспорта» – пишет автор.

Казахская лошадь – может и должна стать национальным символом (брэндом) Казахстана, как кенгуру в Австралии, получая такую же защиту и условия разведения на многомиллионных гектарах неосвоенных пастбищ. Сегодня, как никогда, нужна национальная программа по крупномасштабному ее разведению, ибо полумеры, касающиеся этой отрасли, неэффективны.

Таким образом, принимая во внимание факт многочисленности и типичности дикой лошади для наших степей, и очевидно высокую туристскую привлекательность диких лошадей и удобство лошади для создания художественного образа, считаем, что ботайская лошадь (казахская) могла бы стать объективным туристским брендом Казахстана. Дикая лошадь может быть изображена и в системе символов, например, вместе со скалой Окжетпес или уникальными чашами озер Айыртау.

Чибилев А.А. О стратегии развития Оренбургской области до 2030 года. – Известия Оренбургского отделения Русского географического общества. №3, 2007. – С. 5-12.

Нурушев М.Ж. Вернется в степь дрофа. Казахстанская правда № 46 от 10.04. 2008. – С 7.

Нурушев М.Ж. Сохранение биоразнообразия степей Оренбургско-Казахстанского региона методом управления земельными ресурсами// Известия Оренбургского государственного агроуниверситета:, № 1 (17) – Оренбург, 2008.- С. 87- Усманов C. Отечественные биопрепараты – эффект двух планет// Общенациональная газета «Казахстанская правда» № 116 (26935) от 25.04.2012 – 3 С.

Белый А., Стрикелева Е. Об опыте Голландии в устойчивом управлении речными бассейнами. Экология и Общество №10, 2007. – С. 8-12.

Есеркепов Р.Т. Демонстрация адаптивного землепользования в условиях изменения климата / Программа ПРООН ГЭФ по адаптации к изменению климата на уровне общин (АИКУО), Астана 2011. – 20 С.

Нурушев М.Ж. Адаевская лошадь: эволюция, современное состояние и перспективы разведения (монография). Астана-полиграфия. 2005 – 383 С.

Громова В. История лошадей (рода Equus) в Старом Свете (ч.1). Труды палеонтологического института АН СССР. т.XVII. вып.2. М-Л., 1949.- с. 120-146.

Цалкин В.И. Происхождение домашних животных в свете данных современной археологии. – Сб.: «Проблемы доместикации животных и растений». М. Наука, 1972. – Киотский протокол: Казахстан, Россия и Европейский Союз (проблемы и Нурушев М.Ж. – академик РАЕН, проф. ЕНУ им. Л.Н. Гумилева, д.б.н. (Казахстан) Нурушева А. – магистрант 2-го курса КГУ им. Ш. Уалиханова (Казахстан) При наличии позитивной позиции ряда стран (в первую очередь, Европейского Союза) Киотский протокол не мог вступить в силу вследствие отказа США от участия в данной схеме (несмотря на внутренний позитивный опыт применения аналогичной схемы для решения экологических проблем) и неопределенности позиции России. [1] Осенью 2004 г. Россией было принято решение о ратификации Киотского протокола, что привело к его вступлению в силу в феврале 2005 г. и необходимости выполнения развитыми странами (кроме Австралии и США) обязательств по снижению выбросов парниковых газов в 2008-2012 гг.

В настоящее время Казахстан как сторона, является стороной Приложения 1 для целей Киотского протокола и изъявил о своем желании войти в Приложение «В». Это, позволит нам создать систему, которая будет генерировать национальные квоты Казахстана, и в дальнейшем во многом поможет подготовиться к режиму пост Киото. Казахстан полностью ориентирован на создание низкоуглеродной экономики по примеру Норвегии, Дании и других развитых стран. Реализация проектов по энергоэффективности и внедрению энергосбережения изложенных в рамках Киотского протокола позволит на вырученные средства от трансферта углеродного кредита, широко внедрить в производство использование возобновляемых источников энергии, что позволит Казахстану динамично развиваться.

На международном уровне по Казахстану приняты три важных решения: Марракешское решение, которое определяет нас как страна Приложения 1 для целей Киотского протокола;

Найробийское решение – определяет базовым для Казахстана 1992 год;

и Познаньское решение, где Казахстан берет на себя добровольные количественные обязательства не превышать уровня выбросов 1992 года на зачетный период 2008-2012 гг.

Киотский протокол впервые в истории является инструментом низкоуглеродного развития и позволит многим странам выйти в число наиболее конкурентоспособных стран мира. На сегодняшний день Казахстан впервые планирует предпринять следующие шаги в этом направлении:

1. Утвердить правила по рассмотрению, одобрению и регистрации проектов МЧР/СО;

2. Утвердить систему по определению всех источников выбросов парниковых газов (ПГ) и абсорбции поглотителями ПГ.

3. Начать переход подготовки инвентаризации выбросов ПГ от формата страны Приложения I в формат страны Приложения «Б».

4. Установить регистр парниковых газов.

К настоящему моменту можно сказать, что все обозначенные пункты выполнены не более чем на 50-55%.

Годовая инвентаризация выбросов ПГ (или кадастр ПГ) выполняется ежегодно. В 2009 г.

из национального бюджета страны выделены средства на создание уполномоченного Национального органа и закуп Национального регистра.

Выполнение указанных обязательств обусловлено тем, что Стороны конвенции Киотского протокола для выполнения своих обязательств обсудили, согласовали и приняли 3 гибких экономических механизма. Механизм чистого развития (МЧР), Механизм совместного осуществления (СО) и механизм торговли квотами (МТК). Эти механизмы позволят заложить устойчивое развитие в экономики мира, стимулировать природоохранные мероприятия на национальном и международных уровнях.

Как известно, Киотский Протокол вобрал в себя лучшие качества управления охраной окружающей среды, возможности ускоренного индустриально-инновационного развития.

Сейчас изношенность промышленного и энергетического оборудования РК, по разным оценкам, превышает критический рубеж в 60%, и на ее модернизацию потребуются миллиардные инвестиций [2].

Киотский протокол - это инструмент привлечения инвестиций в эти сектора экономики.

Примером реализации механизмов Киотского протокола в Республике может служить модельный проект по энергоэффективности на Уральской ТЭЦ. В рамках проекта японской правительственной организацией NEDO было организована установка новейшего японского оборудования, которое позволило вырабатывать дополнительное электричество, улучшило КПД производства. Инвестиции по проекту составили порядка 15 миллионов долларов США, сокращение выбросов, порядка 600 тысяч тонн в год, достигнутое в результате проекта должно быть передано Казахстаном Японии в виде трансферта углеродного кредита.

На протяжении многих лет основным источником эмиссий парниковых газов в Казахстане является – энергетика, доля которой практически не менялась по годам и в 2010 г. составляет 82,6,0 %. На втором месте по долям вклада находится такой сектор экономики как промышленность. Ее вклад несколько возрос от 5,5 % в 1990 г. до 11,8 % в 2010 г. Вклад сельского хозяйства снизился от 12,3 % в 1990 г. до 5 % в 2010 г., а доля эмиссий от категории «Отходы» на протяжении рассматриваемого периода находилась в пределах 1,4-1,6 %, соответственно.

Парламентские слушания по вопросам политических, экономических и экологических аспектов ратификации Киотского протокола показали, что протокол и участие в нем, несомненно, принесут пользу Казахстану. Это мнение высказали ученые, политики, эксперты, представлявшие правительственные и неправительственные организации, представителей бизнеса.

В осуществлении и полной реализации проекта нами планируется использовать следующие механизмы, широко применяемые в странах Евросоюза.

1. Механизм чистого развития (МЧР) способствующее участию в сокращении выбросов странам со сравнительно небольшими уровнем дохода на душу населения и странам, которые наиболее уязвимы перед глобальным изменением климата. По этому механизму страна, занесенная в Приложение 1 РКИКООН, реализует проект, в стране не приложения 1 и получившиеся в результате проекта сокращение выбросов парниковых газов записывается на счет страны инвестора. Поскольку именно эта страна имеет обязательства по сокращению выбросов парниковых газов. Такая схема может быть реализована казахстанскими компаниями, которые работают на рынках развивающихся стран и наших соседей по пространству СНГ.

Получив квоты от реализации проектов, которые снижают выбросы парниковых газов, мы сможем выгодно их реализовать, получив, таким образом, дополнительные ресурсы и выгоду от своих бизнес проектов.

2. Механизм совместного осуществления (СО) во многом схож с механизмом чистого развития (МЧР). Однако, существенным различием выступает то, что участниками проектов являются две страны, включенные в Приложение 1 РКИКООН, и образовавшиеся квоты переходят обеим странам, поскольку они обе имеют количественные обязательства и должны их выполнять. Также проектная документация для этого типа проектов имеет меньше ограничений и имеет более свободный характер. Такие проекты наш Казахстан может реализовывать совместно с развитыми странами, привлекая лучшие технологии для модернизации энергетического, сельскохозяйственного и индустриального секторов.

3. Механизм торговли квотами, при этом мы предполагаем возможность торговли квотами, образовавшимися в результате проектной деятельности. Создание такого рынка будет стимулировать бизнес сокращать выбросы и покрывать часть своих расходов на природоохранные мероприятия. Система торговли квотами существует в Европе, США в более нетрадиционном плане существует она и в Японии, там компании имеют право продавать свои сокращения правительству Японии, которое записывает их на свой счет, чтобы выполнить свои обязательства. В последнее время набирает обороты новая система, называемая «Схема зеленных инвестиций».

Такая схема актуальна для нас, поскольку Казахстан, к сожалению, опоздал к реализации крупных проектов в рамках СО и МЧР, хотя нами (М. Нурушев в 2009 году) не раз подавались проекты по научно обоснованным методам реализации механизмов чистого развития и совместного осуществления по линии Министерства охраны окружающей среды РК. Нами планируется развитие собственной казахстанской торговой системы парниковыми газами, для последующего выхода на международный рынок и предложить миру «Казахстанскую квоту» продукт Казахстанского бизнеса. Однако, следует отметить, что негативным фоном стало то, что Казахстан, к сожалению, очень поздно ратифицировал Киотский протокол. 26 марта года Президент РК ратифицировал Киотский протокол, тем самым, поставив точку в десятилетних спорах о национальных условиях Казахстана в климатических переговорах.

В экологическом плане Министерство охраны окружающей среды РК рассматривает двусторонние проекты сотрудничества с Францией, Финляндией, Германией и Японией. Для пояснения выбора этих стран, приведем некоторые аргументы.

Франция. В рамках исполнения Указа Президента Республики Казахстан «О Государственной программе "Путь в Европу" на 2009-2011 годы» были обсуждены вопросы обмена опытом по использованию и развитию возобновляемых источников энергии, энергосберегающих и экологически чистых технологий, в том числе привлечение современных технологий. В 2011 году делегацией Казахстана были подписаны ряд экологических проектов с французскими компаниями, которые получили высокую оценку специалистов.

Финляндия. В 2010 году финской компанией «SEPECAL Oy», был представлен проект «внедрение инновационной энергосберегающей технологии теплоснабжения зданий». Проект будет способствовать сокращению потребления энергии зданиями и при расширении его в масштабах города поможет значительно сократить выбросы парниковых газов.

Германия. В 2010 году была проведена встреча с Федеральным министерством окружающей среды, охраны природы и ядерной безопасности Германии, на которой обсуждались вопросы о возможных путях реализации Киотского протокола Казахстаном. Представители Федерального министерства прибыли в Астану с ответным визитом, на котором подтвердили свою заинтересованность продвижения Киотского протокола в Казахстане.

Япония первая страна, которая заявила о своем интересе в работе над проектами по снижению выбросов парниковых газов в Казахстане. Японские компании широко представлены в казахстанском бизнесе. Единственный проект, реализованный в Казахстане это модельный проект по энергоэффективности на Уральской ТЭЦ. В рамках проекта японской правительственной организацией NEDO было организована установка новейшего японского оборудования, которое позволило вырабатывать дополнительное электричество, улучшило КПД производства. Инвестиции по проекту составили порядка 15 миллионов долларов США.

Сокращение выбросов, порядка 62 тысяч тонн в год, достигнутое в результате проекта должно быть передано Казахстаном Японии. В силу того, что Казахстан не ратифицировал на тот момент Киотский протокол, такая передача не была осуществлена, что, несомненно, имеет негативный оттенок в Японско-Казахстанском сотрудничестве. Однако вопрос о передаче квот остается открытым и возможно в ходе двусторонних переговоров необходимо поднять данный вопрос в качестве жеста доброй воли и для укрепления двустороннего сотрудничества.

По самым скромным подсчетам Казахстан имеет задел около 90 млн. тонн положительной разницы по поглощению СО2, по отношению к ее выбросу всеми источниками загрязнении.

При вхождении Казахстана в Приложение «В» Киотского протокола, этот задел в виде инвестиций (в размере более 900 млн. евро ежегодно) полученного от трансферта, могла бы быть направлена на модернизацию энергетического сектора, озеленение городов, реализацию проектов по уменьшению потерь в теплосетях, газо- и нефтепроводах и т.д. Такой положительный опыт по освоению миллионов долларов углеродного кредита есть, между Украиной и Японией.

Следует отметить, что это не предел. В республике имеется значительный потенциал по энергосбережению. Сокращение эмиссии СО2-эквивалента в энергетическом секторе предполагается получить как за счет модернизации традиционных отраслей энергетики, так и за счет использования возобновляемых источников энергии, а также внедрения ресурсосберегающих и чистых технологий. А в плане поглощения СО 2, есть резервы по восстановлению деградированных территории.

Сейчас изношенность промышленного и энергетического оборудования РК, по разным оценкам, превышает критический рубеж в 60%, и на ее модернизацию потребуются миллиардные инвестиций. Киотский протокол - это инструмент привлечения инвестиций в эти сектора экономики. Примером реализации механизмов Киотского протокола в Республике может служить модельный проект по энергоэффективности на. В рамках проекта японской правительственной организацией NEDO было организована установка новейшего японского оборудования в Уральском ТЭЦ, которое позволило вырабатывать дополнительное электричество, улучшило КПД производства. Инвестиции по проекту составили порядка миллионов долларов США, сокращение выбросов, порядка 600 тысяч тонн в год, достигнутое в результате проекта должно быть передано Казахстаном Японии в виде трансферта углеродного кредита.

В целом осуществление механизмов Киотского протокола позволит Казахстану обеспечит реализацию Стратегии индустриально-инновационного развития, которой предусмотрено повышение ВВП в 3,5 раза при одновременном снижении энергоемкости в 2 раза.

Положительное решение вышеизложенного проекта позволит выполнить Государственную программу «Зеленый рост», путем налаживания партнерских отношении с развитыми странами в поставке оборудовании и технологии значительно снижающие выбросы эмиссии парниковых газов (СО2). Это в конечном итоге здоровье населения и забота о будущем поколении. Казахстан получит новые технологии в обмен на углеродные кредиты, которые будут генерировать в результате реализации проектов по «механизму чистого развития». Это предусмотренный Киотским протоколом экономический механизм передачи технологий развивающимся странам. Это позволит внедрить новейшие технологии и современных оборудований, полученных за счет трансферта (экспорта) углеродного кредита в рамках Киотского протокола, а также развить собственную базу альтернативной энергетики.

1. Разработка механизмов торговли квотами на выбросы парниковых газов" Бюро экономического анализа. Москва, 2002. МГУ. – 241 С.

2. Директивы Европейского Парламента и Совета Европы, устанавливающей систему торговли разрешениями. М. Знание. 2008. – 57 С.

Сыдыков Е.,Нурманбетова Д., Нурушев М.- профессора ЕНУ им. Л.Н. Гумилева

ЭНЕРГОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СТРАТЕГИЯ – СУЩНОСТЬ ИНТЕГРАЦИИ

ЭКООБРАЗОВАНИЯ И ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ПРИКЛАДНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

В эволюционном развитии наступивший XXI век характеризуется как эпоха углубления интеграции стран и партнерства цивилизаций в решении глобальных проблем человечества. В монографии «Глобальная энергоэкологическая стратегия устойчивого развития в XXI веке»

(2011) Президент страны Н.А. Назарбаев четко определил актуальность и необходимость международного Центра устойчивого развития в нашей республике. Где в одной из первых страниц сказано следующее: «В контексте стратегии инновационного развития экономики и социальной структуризации необходимо исследование в сложном взаимодействии целостности и системности решения проблем энергоэкологии».

Цель глобальной энергоэкологической стратегии формулируется так: на основе взаимодействия стран и партнерства цивилизаций достичь к середине XXI века оптимального уровня удовлетворения рациональных потребностей всех стран планеты в энергетических и иных природных ресурсах. [1] Это возможно при сбережении энергетических ресурсов в интересах будущих поколений, сокращении примерно вдвое выбросов парниковых газов и иных загрязнений окружающей среды, становлении энергоэкологического способа производства и потребления.

Промежуточный результат и конечная цель достигаются путем реализации следующих мероприятий: оптимизации потребления;

ресурсосбережение;

энергосбережение;

развитие возобновляемой энергетики;

развитие альтернативной энергетики;

разработка принципиально новых энерготехнологий. [2] Еще в 1992 году 1680 научных деятелей из 70 стран, включая 104 нобелевских лауреатов, выступили с заявлением, в котором говорится: «Человечество и мир природы находятся на пути к столкновению. Способность Земли обеспечивать потребности растущего населения ограничена, и мы быстро приближаемся ко многим из соответствующих пределов».

Подтверждая высказывание ученых, мы участники международной конференции министров стран Азиатско-Тихоокеанского региона в Астане (2010) заявили следующее: «Объем природных ресурсов сокращается, а спрос на энергоресурсы, водные и другие природные ресурсы продолжает расти быстрыми темпами, в то время как базовые потребности миллионов людей остаются неудовлетворенными. Нельзя допустить сохранения существующих моделей экономического роста, приводящие к истощению природного капитала и сокращению экосистемных услуг». [3] Обеспечение продовольственного пояса вокруг новой столицы – Астаны задача для нашего региона одна из самых актуальных и неотложных на сегодняшний день. Переход к рыночной экономике, ослабление административных методов руководства, зарождение новых форм хозяйствования на селе порождает потребность в новых подходах организации производства, его дифференциации не только по форме, но и по содержанию. В этом плане дифференциация ресурсосберегающих приемов возделывания зерновых культур в строгом соответствии с возможностями почвенно-климатических условий является первым шагом на пути совершенствования почвозащитной системы земледелия страны.



Pages:     | 1 |   ...   | 14 | 15 || 17 |
 




Похожие материалы:

«Цветы дома и в саду Т. М. Клевенская СУККУЛЕНТЫ: НЕПРИХОТЛИВЫЕ КОМНАТНЫЕ РАСТЕНИЯ Москва ОЛМА-ПРЕСС 2001 _ Содержание ОТ АВТОРА: К А К БЫЛА НАПИСАНА ЭТА КНИГА 3 ЧТО ТАКОЕ СУККУЛЕНТЫ? 5 Где они растут? 8 Как они приспособились? 9 Как вас теперь называть? 13 КАК ВЫРАЩИВАТЬ СУККУЛЕНТЫ? 17 Размножение 24 Генеративное размножение ОТ АГАВЫ ДО ЯТРОФЫ Основные суккуленты от А до Я Редкие неожиданные суккуленты В КОМНАТЕ, НА БАЛКОНЕ, В САДУ ЧТО ЕЩЕ ПРОЧИТАТЬ ББК К Клевенская Т. М. 8 Суккуленты: ...»

«О. А. Киселёва МЕТЕОРОЛОГИЯ С ОСНОВАМИ КЛИМАТОЛОГИИ Министерство образования и науки, молодёжи и спорта Украины Государственное учреждение Луганский национальный университет имени Тараса Шевченко О. А. Киселёва МЕТЕОРОЛОГИЯ С ОСНОВАМИ КЛИМАТОЛОГИИ Учебное пособие для иностранных студентов высших учебных заведений Луганск ГУ ЛНУ имени Тараса Шевченко 2013 УДК [551.5 + 551.58] (075.8) ББК 26.23я73 + 26.234. 7я73 К44 Рецензенты: доктор педагогических наук, профессор Трегубенко Е. Н. – кафедры ...»

«Г. Федоров, Й. фон Браун, В. Корнеевец ОПЫТ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПИЩЕВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ Калининград 1997 Министерство общего Кильский и профессионального образования университет Российской Федерации Калининградский государственный университет Г. Федоров, Й. фон Браун, В. Корнеевец ОПЫТ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПИЩЕВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ Калининград 1997 УДК 338.436. Федоров ...»

«УЧРЕЖДЕНИЕ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК ИНСТИТУТ МОНИТОРИНГА КЛИМАТИЧЕСКИХ И ЭКОЛОГИЧЕСКИХ СИСТЕМ СО РАН ДЕПАРТАМЕНТ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ ТРОО ЦЕНТР ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ И ИНФОРМАЦИИ И.А. Бех, С.А. Кривец, Э.М. Бисирова КЕДР - ЖЕМЧУЖИНА СИБИРИ Томск - 2009 УДК 582.475:630*8(571.1) ББК П42.357.7(253) Б550 Бех И.А., Кривец СЛ., Бисирова Э.М. Кедр - жемчужина Сибири. Томск: Изд-во Печатная мануфактура, 2009. - 50 с. Б550 ISBN 978-5-94476-164-4 В книге ...»

«Российская академия сельскохозяйственных наук Всероссийский научно–исследовательский институт картофельного хозяйства имени А. Г. Лорха Всероссийский научно–исследовательский институт фитопатологии Биологический факультет Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова СОРТА КАРТОФЕЛЯ, ВОЗДЕЛЫВАЕМЫЕ В РОССИИ 2013 Ежегодное справочное издание Агроспас 2013 УДК 635.21:631.526.32(470) ББК 42.15 С37 Авторы: Б. В. Анисимов, С. Н. Еланский, В. Н. Зейрук, М. А. Кузнецова, Е. А. ...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК УФИМСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР ИНСТИТУТ ГЕОЛОГИИ КАРСТ БАШКОРТОСТАНА Уфа — 2002 УДК 551.44 (470.57) Р.Ф. Абдрахманов, В.И. Мартин, В.Г. Попов, А.П. Рождественский, А.И. Смирнов, А.И. Травкин КАРСТ БАШКОРТОСТАНА Монография представляет собой первое наиболее полное обобщение по карсту платформен ной и горно складчатой областей Республики Башкортостан. Тематически оно состоит из двух частей. В первой освещены основные факторы развития карстового процесса (физико географические, ...»

«Белорусский государственный университет Географический факультет Клебанович Н.В. ЗЕМЕЛЬНЫЙ КАДАСТР Допущено Министерством образования Республики Беларусь в качестве учебного пособия для студентов специальности G 31 02 01-02 географические информационные системы Минск – 2006 1 УДК 347 ББК К 48 Рецензенты: Кафедра кадастра и земельного права учреждения образования Бело русская сельскохозяйственная академия (зав. кафедрой, канд. экон. наук, доц. Е. А. Нестеровский); ст. научный сотрудник УП ...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ТУЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ 2-Я ВСЕРОССИЙСКАЯ НАУЧНО- ТЕХНИЧЕСКАЯ ИНТЕРНЕТ-КОНФЕРЕНЦИЯ КАДАСТР НЕДВИЖИМОСТИ И МОНИТОРИНГ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ Под общей редакцией доктора технических наук, проф. И.А.Басовой Тула 2012 УДК 332.3/5+504. 4/6+528.44+551.1+622.2/8+004.4/9 Кадастр недвижимости и мониторинг природных ресурсов: 2-я Всероссийская научно ...»

«1 МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ БАРАНОВИЧСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Учреждение образования Барановичский государственный университет Эколого-краеведческое общественное объединение Неруш Барановичская городская и районная инспекция природных ресурсов и охраны окружающей среды Отдел по физической культуре, спорту и туризму Барановичского городского исполнительного комитета Отдел по физической культуре, спорту и туризму Барановичского районного ...»

«Александр Слоневский Судебные процессы и преступность в Каменском-Днепродзержинске Очерки и документы Книга Александра Слоневского Судебные процессы и преступность в Каменском- Днепродзержинске в определённом смысле является продолжением книги Дух ушедшей эпохи (2007), написанной в союзе с безвременной ушедшей из жизни историком Людмилой Яценко. Судебные процессы и преступность охватывают период с 1761 года, когда в Каменском произошёл крестьянский бунт, по 1972 год, вошедший в историю ...»

«АГРОНОМИЯ И ЗАЩИТА РАСТЕНИЙ УДК 633.174:581.192.7 ВЛИЯНИЕ ПРИЕМОВ ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ СЕМЯН И ПОСЕВОВ СТИМУЛЯТОРАМИ РОСТА НА УРОЖАЙНОСТЬ ЗЕРНОВОГО СОРГО Васин Алексей Васильевич, д-р с.-х. наук, проф. кафедры Растениеводство и селекция ФГБОУ ВПО Самарская государственная сельскохозяйственная академия. 446442, Самарская область, п.г.т. Усть-Кинельский, ул. Учебная, 2. E-mail: vasin_av@ssaa.ru Казутина Надежда Александровна, соискатель кафедры Растениеводство и селекция ФГБОУ ВПО Самарская ...»

«СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И СРЕДСТВА МЕХАНИЗАЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА УДК 631.331.022 РАЗРАБОТКА И ОБОСНОВАНИЕ ПАРАМЕТРОВ ГОРИЗОНТАЛЬНОГО РАСПРЕДЕЛИТЕЛЯ СЕМЯН ДЛЯ ПНЕВМАТИЧЕСКОГО ВЫСЕВА Крючин Николай Павлович, д-р техн. наук, проф. кафедры Механика и инженерная графика ФГБОУ ВПО Самарская государственная сельскохозяйственная академия. 446442, Самарская область, п.г.т. Усть-Кинельский, ул. Учебная, 2. Тел.: 8(84663) 46-3-46. Андреев Александр Николаевич, канд. техн. наук, доцент кафедры Механика и ...»

«ЭКОНОМИКА, ОРГАНИЗАЦИЯ, СТАТИСТИКА И ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ УДК 333 ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ КАДАСТРОВОЙ ОЦЕНКИ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ Жичкин Кирилл Александрович, канд. экон. наук, проф. кафедры Экономическая теория и экономика АПК ФГБОУ ВПО Самарская государственная сельскохозяйственная академия. 446442, Самарская область, п.г.т. Усть-Кинельский, ул. Учебная, 2. Тел.: 8(84663) 46-1-30. Пенкин Анатолий Алексеевич, канд. экон. наук, проф., зав.кафедрой Экономическая теория и ...»

«Памяти друзей и коллег, любивших природу Сергей Ижевский Свистящие бабочки Рассказы о таинственном мире насекомых Москва Лазурь 2009 ББК 28.691.89 И14 Книга издана при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. В рамках Федеральной целевой программы Культура России Ижевский С.С. И14 СВИСТЯЩИЕ БАБОЧКИ: рассказы о таинственном мире насекомых. – М.: Лазурь, 2009 г. — 176 с., ил. ISBN 5-85606-054-4 С насекомыми человек встречается повсюду: в лесу и в поле, в ...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК СИБИРСКОЕ РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ОСНОВНЫЕ ИТОГИ РАБОТЫ СИБИРСКОГО РЕГИОНАЛЬНОГО ОТДЕЛЕНИЯ РОССЕЛЬХОЗАКАДЕМИИ за 2012 год НОВОСИБИРСК 2013 УДК 63:001.89:001.32(062.551)(571.1/.5) ББК 4.е(253)л1+65.32е(253)л1 0-75 Редакционная коллегия: А.С. Донченко (председатель), В.К. Каличкин, Н.И. Кашеваров, П.М. Першукевич, В.В. Альт, И.М. Горобей Составители: Л.Ф. Ашмарина, Н.Е. Галкина, О.Н. Жителева, В.А. Иливеров, С.А. Козлова, Т.Н. Мельникова, М.В. ...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Ульяновский государственный педагогический университет имени И. Н. Ульянова Е. Ю. Истомина, Т. Б. Силаева КОНСПЕКТ ФЛОРЫ БАССЕЙНА РЕКИ ИНЗЫ Учебное пособие Ульяновск, 2013 Печатается по решению редакционно 581.9 (471.41/42) ББК 28.592 (235.54) издательского совета ФГБОУ ВПО П91 УлГПУ им. И.Н. Ульянова Рецензенты: Благовещенский И.В., доктор биологических ...»

«АДМИНИСТРАЦИЯ ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ ДЕПАРТАМЕНТ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ И ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЕДИНАЯ ДИРЕКЦИЯ ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЙ ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ ОСОБО ОХРАНЯЕМЫЕ ПРИРОДНЫЕ ТЕРРИТОРИИ И ОБЪЕКТЫ Владимирской области и сопредельных регионов Материалы I Межрегиональной научно-практической конференции Мониторинг и сохранение особо ценных природных территорий и объектов Владимирской области и сопредельных регионов: проблемы, опыт и ...»

«АДМИНИСТРАЦИЯ ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ ДЕПАРТАМЕНТ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ И ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЕДИНАЯ ДИРЕКЦИЯ ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЙ ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ ОСОБО ОХРАНЯЕМЫЕ ПРИРОДНЫЕ ТЕРРИТОРИИ И ОБЪЕКТЫ Владимирской области и сопредельных регионов Выпуск 2 Материалы II Межрегиональной научно-практической конференции Мониторинг и сохранение особо ценных природных территорий и объектов Владимирской области и сопредельных регионов: проблемы, опыт и ...»

«ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ СОВРЕМЕННОЙ НАУКИ Сборник статей Международной научно-практической конференции 31 января 2014 г. Часть 8 Уфа РИЦ БашГУ 2014 1 УДК 00(082) ББК 65.26 Т 33 Ответственный редактор: Сукиасян А.А., к.э.н., ст. преп.; Инновационное развитие современной науки: сборник статей Т 33 Международной научно-практической конференции. 31 января 2014 г.: в 10 ч. Ч.8 / отв. ред. А.А. Сукиасян. - Уфа: РИЦ БашГУ, 2014. – 254 с. ISBN 978-5-7477-3463-0 Настоящий сборник составлен по материалам ...»






 
© 2013 www.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.