WWW.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 

Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |   ...   | 12 |

«ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ СОВРЕМЕННОЙ НАУКИ Сборник статей Международной научно-практической конференции 31 января 2014 г. Часть ...»

-- [ Страница 7 ] --

В состав данных советов, работа которых контролировалась Департаментом ману фактур и внутренней торговли министерства финансов, входили представители от промышленников (6 человек в Мануфактурном совете) и от купечества (12 человек в Коммерческом совете). Мануфактурный совет имел отделение в Москве, а с 1829 года оформились губернские комитеты в центрах промышленных губерний: Пермь, Влади мир, Иваново-Вознесенск и др. Коммерческий совет также открыл подобного рода от деления в Москве и крупных портовых городах России: Риге, Архангельск, Одессе, Та ганроге. Задача этих отделений состояла в сборе сведений о состоянии промышленно сти и торговли, разработке мероприятий по их улучшению, ходатайстве перед прави тельством о нуждах российского предпринимательства, урегулировании конфликтов между рабочими и фабрикантами, проведении определенных организационных меро приятий, например, промышленных выставок. Так, Мануфактурный совет организовал три такого рода выставок: 1829г., 1839г., 1849г., что в немалой степени создавало усло вия для успешной предпринимательской деятельности, так как в ходе выставок проис ходил информационно-технологический обмен среди участников, рекламировалась выпускаемая продукция, устанавливались деловые контакты. Участниками выставок были промышленные, купеческие, кустарные производства. В промышленной выстав ке 1829 года под председательством князя С.И.Гагарина представляли свою продук цию 570 участников, в том числе Верх-Исетские заводы А.И.Яковлева, Нижне Тагильские заводы наследников Н.Н.Демидова, шалевые мануфактуры Нижегородской, Воронежской, Саратовской губерний, щелковская фабрика И.М.Кондрашова Москов ской губернии и т.д., представивших 6 тыс. экспонатов из 33 губерний Российской империи. Победителям вручали не только золотые и серебряные медали, но и присваи вали звания коммерц – и мануфактур советников. Так, звание мануфактур-советника получили Я.С.Яковлев – владелец шелковой мануфактуры, член Московского отделе ния Мануфактурного совета, купцы – владельцы шелковых фабрик в Москве и Фряно ве Николай и Павел Рогожины, использовавшие нового типа ткацкий станок («жаккар дову машину»), увеличив производство узорных шелковых тканей, сразу же приоб ретших «большую известность и славу» и представлявших «зрелище, столь велико лепное…. отрадное для сердца всякого патриота» («Санкт-Петербургские ведомости», №89, 26 июля 1829г.», «Отечественные записки» Павла Свиньина. Ч.39.СПб, 1829, с306. С.Глинка. Мысли по случаю выставки в Москве изделий русской отечественной промышленности. Типография Лазаревых Института Восточных языков. 1831). За дней работы выставку посетили 125тыс. чел., что свидетельствовало о существенном интересе общества к проблемам промышленного развития. При подготовке к выставке была опубликована 1тысяча экз. каталога «Роспись вещам, вставленным в Первую Публичную выставку Российских изделий в С.-Петербурге», оставшиеся экземпляры которого были разосланы мануфактурным комитетам для рекламных целей.

Проведение подобного рода выставок показало, что развивающаяся промышлен ность все больше производила товары широкого потребления, промышленные изде лия: железные, чугунные инструменты, токарные изделия и др. и постепенно выходила за границы государственного спроса.

Естественно, Мануфактурный и Коммерческие Советы не могли организационно оформить новый социальный слой. Тем более, что зарождавшаяся деловая прослойка сдержанно восприняла создание данных организационных форм и проведение первых промышленных выставок, но постепенно дух предпринимательства укреплялся, разви валась ее инициативность и самостоятельность, расширялись возможности для конку рентной борьбы, возрастало значение частных предприятий на праве частной соб ственности, а посессионные фабрики, как одна из форм внеэкономического принужде ния, постепенно уходили в прошлое: к 1861 году их осталось 38.

1. Герцен А.И. Собр. соч. в 30 томах. Т.20. Кн.2. М., 1960. С.646.

2. Левичева И.Н. Особенности становления банковской системы России в конце XYIII начале XIX века. – Вестник Банка России. – М., 2003. 10-01. - №54.С.34.

УДК:94(47).084. Аспирант кафедры государственного и муниципального управления, Владивостокский государственный университет экономики и сервиса

ИСТОРИЧЕСКИЙ ОПЫТ ФОРМИРОВАНИЯ СУХОПУТНЫХ

ВООРУЖЕННЫХ ОТРЯДОВ ФЛОТА В КОНЦЕ 1917 – НАЧАЛЕ 1918 ГГ.

К концу февраля 1918 г. Советская власть установилась почти по всей стране. Важ ную роль в борьбе с антибольшевистскими силами и первыми очагами вооруженного сопротивления в различных районах страны на рубеже сыграли революционные сухо путные отряды военных моряков, сформированные по указанию центральной власти.

После победы Октябрьского вооруженного восстания по распоряжению военно политического руководства страны флот выделял военно-морские кадры на борьбу против вооруженных формирований антибольшевистских сил в конце 1917 – начале 1918 гг., а на протяжении всей гражданской войны, – в боевые части и соединения РККА.

Так, коллегия Наркомата по военным делам на совещании, проведенном в конце де кабря 1917 г. с участием В.И. Ленина и П.Е. Дыбенко, предложила «снятие максимума матросов с кораблей, чтобы сцементировать ими добровольческие отряды»[1, с. 29]. В середине января 1918 г. Нарком по военным делам Н.И. Подвойский дал указание Вер ховной морской коллегии выделять для каждого эшелона революционных войск «в ка честве организующего и боевого ядра по одному взводу моряков»[2, с. 396]. Подобные решения со стороны центральной власти являлись систематическими вплоть до весны 1918 г. Цели и задачи и предназначение сухопутных формирований флота в этот пери од имели характерные особенности, в корне отличавшиеся от отрядов моряков, кото рые были созданы в последующие годы гражданской войны.

Во-первых, создание сухопутных вооруженных формирований флота, присущих этапу становления Советской власти и подавления вооруженного антибольшевистско го сопротивления в конце 1917 – начале 1918 гг., носило оперативных характер, обу словленный революционной обстановкой. Основной целью формирования подобных отрядов служило немедленное и беспощадное подавление вооруженного сопротивле ния антибольшевистских выступлений с использованием собственных сил в центре и на местах, а также поддержки вооруженных отрядов рабочих и красногвардейцев.

Формирование отрядов шло не на штатной основе, а, как правило, из числа доброволь цев и выдвинутых судовыми комитетами боевых кораблей Балтийского или Черно морского флотов своих представителей «для защиты революции». Руководство отря дами поручалось одному из членов Военно-Революционного Комитета, или наиболее доверенным матросам, выбранного судовым комитетом или назначенным ВРК[3, с. 63].

Так, большое значение в установлении Советской власти в Москве сыграл Сводный отряд балтийских моряков (1917-1918 гг.), в составе которого находилось более кронштадтцев под командованием члена Московского ВРК Е.Н. Игнатова[2, с. 399].

Часть отряда заступила на охрану Совета, а большинство начали вести боевые дей ствия против контрреволюционных сил. Моряки участвовали во взятии опорных пунк тов юнкеров у гостиниц «Метрополь», «Гранд-отель», в захвате Центральной город ской телефонной станции. Моряки участвовали в ликвидации антибольшевистского подполья и поддержании порядка в городе, вели борьбу с преступностью в городе[4, с.

68, 100, 108, 125].

Важную поддержку Сводному отряду балтийских моряков в октябре – ноябре 1917 г.

оказал Отряд петроградских сводных войск. 2 ноября по указанию В.И. Ленина из Петрограда в помощь московскому пролетариату выехал отряд революционных сил из балтийских матросов, красногвардейцев и солдат 428-го Лодейнопольского пехотного полка с двумя бронеплощадками (4 орудия, 4 пулемета) в составе 500 матросов под командованием мичмана Ф.Ф. Раскольникова. Впоследствии бронепоезд, укомплекто ванный моряками отряда, переименован в 1-й блиндированный поезд, а командиром назначен артиллерийский кондуктор флота В.И. Годлевский (РГВА. Ф. 7526. Оп. 1. Д.

1. Л. 19, 28, 28 об.). По распоряжению Петроградского ВРК из моряков в Москве и вы деленного штабом Московского военного округа пополнения революционных солдат и красногвардейцев был сформирован Отряд петроградских сводных войск. В его соста ве насчитывалось около 300 человек, в том числе 170 балтийских матросов с линкоров «Гангут», «Республика», крейсера «Аврора», эсминцев «Капитан Белли», «Капитан ранга Миклухо-Маклай», из Машинной школы и 1-го Балтийского флотского экипажа.

В состав отряда входили 1-й блиндированный поезд, две вооруженные бронеплощадки, два бронеавтомобиля, несколько 76-мм орудий и 30 пулеметов. Командиром отряда был избран Н.А. Ховрин с линкора «Республика [2, с. 316, 399].

С ноября 1917 г. решением высшего политического руководства отряды моряков направлялись на юг страны для подавления вооруженного сопротивления противников Советской власти. Так, по распоряжению Петроградского ВРК 10 ноября 1917 г. из Москвы на юг страны отправились отряды в четырех эшелонах для борьбы с контрре волюцией (РГВА. Ф. 7526. Оп. 1. Д. 1. Л. 19, 28, 28 об.), а 25 ноября 1917 г. – на борьбу с оренбургскими белоказаками атамана А.И. Дутова (РГВА. Ф. 1. Оп. 1. Д. 21. Л. 156, 157). 10 декабря 1917 г. полевой штаб главнокомандующего Петроградским военным округом обратился в Верховную морскую коллегию с просьбой о выделении в распо ряжение наркома по борьбе с контрреволюцией на юге страны В.А. Антонова Овсеенко отряда моряков. В тот же день нарком по морским делам П.Е. Дыбенко при казал выслать для этой цели 120 моряков из Кронштадта (РГАВМФ. Ф. Р-5. Оп. 1. Д.

149. Л. 10;

Ф. Р-21. Оп. 1. Д. 19. Л. 91, 92).

Для ликвидации антибольшевистских вооруженных выступлений, направленных против Советской власти, вооруженные отряды создавались не только Балтийским флотом, но и другими флотами. В частности, по решению Севастопольского Совета ноября 1917 г. для борьбы с контрреволюцией на Дону Черноморским флотом был со здан Черноморский революционный отряд под командованием А.В. Мокроусова, а ноября по решению исполкома Севастопольского Совета отряду были приданы два гидросамолета (РГВА. Ф. 25883. Оп. 1. Д. 17. Л. 284-298). До конца декабря отряд вел активные боевые действия на юге против вооруженного сопротивления противников Советской власти [5, с. 41-43, 584]. На Морском заводе в Севастополе для отряда был оборудован блиндированный поезд, вооруженный 4 75-мм орудиями и пулеметами.

Командиром поезда назначен бывший артиллерийский кондуктор флота военмор Г.И.

Барановский [5, с. 65, 66, 72-75, 77, 78, 587-590]. 23 января 1918 г. Черноморский рево люционный отряд в количестве 475 бойцов, вооруженный орудиями и пулеметами под командованием военмора А.В. Мокроусова, был подчинен В.А. Антонову-Овсиенко, командовавшему всеми советскими войсками юга (РГАВМФ. Ф. Р-181. Оп. 1. Д. 44. Л.

40). Вплоть до весны 1918 г. отряд вел тяжелые бои в Крыму и на юге страны [5, с. 85, 593]. В начале января в Севастополе был сформирован еще один отряд черноморских моряков, в который вошло около 300 человек из экипажей линкоров «Воля», «Георгий Победоносец», крейсера «Очаков» и эсминца «Фидониси». Командиром отряда стал военмор А.В. Полупанов с «Фидониси» (РГВА. Ф. 14. Оп. 1. Д. 208. Л. 1-169). Вскоре отряд был направлен на борьбу с донской контрреволюцией. В пути следования к мо рякам присоединилась группа рабочих-красногвардейцев (РГВА. Ф. 14. Оп. 1. Д. 208.

Л. 1-169). 19 января 1918 г. Севастопольский военно-революционный штаб дал указа ние ЦК Черноморского флота выделить для отправки на Дон еще 200 моряков из эки пажа линкора «Три Святителя» и 100 человек с линкора «Иоанн Златоуст». В тот же день в Черноморском флотском экипаже был сформирован отряд из 500 черноморцев [5, с. 89].

Во-вторых, отдельным отрядам моряков поручались важные правительственные и другие важные оперативные задачи. Это, как правило, охрана правительственных учреждений, арест бывших руководителей Русской Армии и Императорского флота, а также решительного подавления вооруженного сопротивления в отдельных районах или частях армии. Так, для решения подобных задач в конце 1917 г. был сформирован Сводный отряд балтийских моряков (командир С.Д. Павлов). Моряки были выделены из экипажей линкоров «Гангут», «Петропавловск», «Андрей Первозванный» и других кораблей, базировавшихся в главной базе Балтийского флота (РГАВМФ. Ф. Р-92. Оп. 1.

Д. 113. Л. 97.). 17 ноября Сводный отряд вместе с гвардии Литовским резервным пол ком и разведывательным отрядом под командованием С.Д. Кудинского, сопровождал вновь назначенного Верховного главнокомандующего прапорщика Н.В. Крыленко в Могилев для занятия Ставки [6, с. 34-35]. В течение нескольких дней балтийцы несли охрану Ставки и поддерживали порядок в городе. Отсюда около 90 моряков во главе с Кирилловым были направлены в Вятку в распоряжение местного Совета для укрепле ния революционного порядка. Часть моряков из состава Сводного отряда убыла на Украину для борьбы с буржуазными националистами (РГАВМФ. Ф. Р-95. Оп. 1. 273. Л.

22;

Ф. Р-402. Оп. 1. Д. 397. Л. 5). Формировали и другие отряды моряков для выполне ния подобного рода задач. В частности, 3 ноября 1917 г. по предписанию ВРК Эстон ского края в г. Везенберг для ареста комиссаров Временного правительства из Ревеля было направлено 30 матросов с крейсера «Рюрик».

Балтийский флот в период становления Советской власти сформировал самое боль шое количество сухопутных отрядов. В их числе и Сводный отряд балтийских моряков под командованием Н. Яковлева (РГВА. Ф. 14. Оп. 1. Д. 119. Л. 1 об.). В составе отряда насчитывалось 2 офицера, 278 матросов, 23 солдата береговых частей Балтийского флота, 13 красногвардейцев и 16 медицинских работников. Балтийцы усилили состав 3-й колонны 1-го Минского революционного отряда (РГВА. Ф. 1. Оп. 1. Д. 24. Л. 257).

18 декабря 1917 директивой начальника Революционного полевого штаба по борьбе с контрреволюцией М.К. Тер-Арутюнянца создана Гомельская группа войск, объеди нившая все части, наступавшие на Киев и отрезавшие пути сообщения противнику.

Сводный отряд вместе с несколькими армейскими частями, отрядом красногвардей цев, бронепоездом и артиллерийской батареей составили Особую ударную группу Го мельской группы войск (РГАВМФ. Ф. 39242. Оп. 1. Д. 1. Л. 118-120, 150, 216). 8 нояб ря 1917 г. для оказания помощи трудящимся Вологды и Вятки в установлении Совет ской власти Петроградский ВРК направил отряд из 500 балтийских моряков под ко мандованием Ю.А. Дрылевского. Балтийцы обеспечили доставку в столицу продо вольствия и участвовала в установлении власти Советов в Яранске и Елабуге.

В ноябре для выполнения оперативных заданий ВМРК Центробалт выделил 210 мо ряков с крейсеров «Адмирал Макаров», «Олег», «Рюрик», посыльного судна «Кречет», воздушных станций «Бригитовка» и «Ревель», из Южного района Службы связи Бал тийского моря, Ревельского флотского полуэкипажа, 1-го и 2-го отдельных батальонов артиллерии Приморского фронта и 100 моряков – из частей Або-Аландской укреплен ной позиции, а для несения пограничной службы на железнодорожной станции Торнео (Торнио) из Гельсингфорса направлено 40 балтийских моряков.

В-третьих, после подавления вооруженного сопротивления для охраны революци онного порядка в городах, а также только что сформированных советских учреждений, из бойцов сухопутных вооруженных отрядов формировались группы, в которые ко миссарами назначались революционные моряки боевых кораблей. Кроме того, для вы полнения заданий партийных и правительственных органов в столице морские части и корабли, находившиеся в Петрограде и Кронштадте, а также другие морские базы Бал тийского флота постоянно выделяли отряды вооруженных моряков. Так, 4 января г., по решению Кронштадтского Совета для поддержания революционного порядка в Петрограде во время открытия Учредительного собрания был сформирован Крон штадтский сводный отряд. В него вошло около 600 моряков и солдат крепостных ч а стей. Утром 5 января Кронштадтский сводный отряд под командованием комиссаров К.М. Каллиса, Л.К. Гримма и В.П. Громова убыл в Петроград в распоряжение секции Военно-морского революционного комитета Управления политической частью Мор ского министерства. До 10 января кронштадтцы участвовали в поддержании порядка в столице и ликвидации различных оппозиционных и контрреволюционных организаций [7, c. 68-69, 318], а 7 марта для нужд флота и гражданского населения кронштадтцы до ставили с юга 20 вагонов продовольствия и 18 вагонов угля (РГВА. Ф. 1. Оп. 4. Д. 5. Л.

22 об).

Еще один Сводный морской отряд был сформирован в Петрограде в начале января 1918 г. для поддержания в городе порядка. В его состав вошло более 200 моряков флотских частей Петроградского гарнизона и прибывших из Гельсингфорса. Команди ром назначен член РСДРП (б) с 1905 г. Л.Я. Угрюмов (РГВА. Ф. 1. Оп. 4. Д. 5. Л. 71).

На общем собрании моряки приняли резолюцию, свидетельствовавшую об их твердом решении отстаивать власть Советов и бороться с контрреволюцией. Отряд принимал участие в ликвидации антибольшевистского подполья и нес патрульную службу в сто лице (РГВА. Ф. 39242. Оп. 1. Д. 13. Л. 37, 38). 16 января Сводный морской отряд направлен на подавление мятежа 1-го польского корпуса. После прибытия в Могилев он вошел в состав группы революционных войск под командованием И.И. Вацетиса.

Вместе с другими частями этой группы моряки 30 и 31 января участвовали в разгроме 1-й польской дивизии и в освобождении г. Рогачев (РГАВМФ. Ф. Р-22. Оп. 1. Д. 5. Л.

10). В феврале этот отряд стал основой для формирования Рогачевского отряда.

Начальником был назначен Л.Я. Угрюмов. Вскоре Сводный морской отряд вошел в состав Западного революционного фронта по борьбе с контрреволюцией (РГАВМФ. Ф.

Р-95. Оп. 1. Д. 174. Л. 15). 6 января 1918 г. командующий 1-м Минским революцион ным отрядом Р.И. Берзин обратился в Центробалт с просьбой о направлении в Гомель для усиления его войск 2 тыс. балтийских моряков и морской артиллерии. Для чего к середине января Управление политической частью Морского министерства сформиро вало 1-й Кронштадтский отряд моряков (500 чел., 10 пулеметов), который был направ лен в Гомель (РГВА. Ф. 165. Оп. 1. Д. 4. Л. 49, 50).

По личному предписанию наркома по военным делам Н.И. Подвойского, Военно морским революционным комитетом, входившим как секция в состав Управления по литической частью Морского министерства, в конце января 1918 г. был сформирован Сводный морской отряд под командованием И.И. Вахрамеева, перед которым была поставлена задача: навести революционный порядок в Рыбинске. В этом городе нахо дились значительные запасы различного снаряжения для Западного фронта, и возникла угроза их разграбления разложившимся местным гарнизоном. Городской Совет не имел достаточных сил для борьбы с мародерами и обратился за помощью в Петроград [8, с. 253, 254, 288]. В Сводный морской отряд вошли 106 военморов из флотских ча стей в Петрограде. Командиром был назначен начальник Управления политической частью Морского министерства И.И. Вахрамеев (РГАВМФ. Ф. Р-5. Оп. 1. Д. 15. Л. 206).

24 января 1918 г. Центробалт по докладу члена комитета Д.Я. Пивена принял реше ние сформировать для поддержания революционного порядка в Петрограде еще один отряд из 300 моряков из числа увольняемых в запас. Отряд был передан в распоряже ние управляющего делами СНК РСФСР В. Д. Боич-Бруевича (РГАВМФ. Ф. Р-5. Оп. 1.

Д. 149. Л. 10;

Ф. Р-21. Оп. 1. Д. 19. Л. 91, 92).

Часть моряков из состава сформированных вооруженных отрядов привлекались в качестве инструкторов для организации красногвардейских отрядов [8, с. 71, 144, 153, 280, 288]. Только 1 ноября 1917 г. Военно-морской революционный комитет направил в распоряжение штаба Петроградского ВРК 11 матросов с линкора «Петро павловск» и одного матроса с учебного судна-авиатранспорта «Орлица» (РГВА. Ф.

1050. Оп. 1. Д. 19, 1, 2;

Ф. 25888. Оп. 3. Д. 11. Л. 145).

Для утверждения Советской власти и организации нового флота как в 1918 г., так и на протяжении всего 1919 г. существенное значение сыграли так называемые «отряды моряков особого назначения». К примеру, 28 февраля 1918 г. в Петрограде при Воен ном отделе Наркомата по морским делам сформирован 1-й добровольческий Морской береговой отряд Красного флота (позже переименованный в 1-й Морской береговой отряд при Военном отделе Наркомата по морским делам). Командиром отряда назна чен военмор Н.Т. Антропов. Отряд предназначался для выполнения специальных зада ний военно-морского командования и первоначального строевого обучения добро вольцев РККФ. К 10 марта в четырех ротах насчитывалось 1026 моряков. В ночь на марта выделенные из состава отряда 109 человек и 11 моряков с минного заградителя «Амур» под командованием К. Ноака несли охрану поездов Советского правительства при переезде из Петрограда в Москву [2, с, 419].

В-четвертых, важное место в истории становления Советской власти в конце декаб ря 1917 – начале 1918 гг. сыграли продовольственные отряды балтийских моряков.

Кронштадтские моряки обеспечивали доставку продовольственных грузов, проводили разъяснительную работу среди населения отдаленных от центра районов, оказывали помощь в установлении на местах власти Советов. После победы Октябрьского воору женного восстания, продовольственный кризис в Петрограде продолжался. 5 ноября 1917 г. Петроградский ВРК принял решение создать десять отрядов «из наиболее со знательных товарищей-кронштадтцев для прекращения расхищения продовольствен ных грузов, для урегулирования продовольственного дела, для препровождения продо вольственных грузов на места». Их организация поручалась матросу-большевику Т.И.

Ульянцеву (Отраднев) [8, с. 97, 132, 133]. На следующий день Кронштадтский военно морской комитет дал указание морским частям гарнизона выделить в состав продо вольственных отрядов 500 матросов. Во главе каждого отряда стоял комиссар, назна ченный Петроградскими ВРК и комитетом РСДРП (б). 16 ноября отряды кронштадт ских матросов были направлены: по Мурманской железной дороге (44 чел.;

комиссар Блинов);

в Херсонскую, Таврическую н Екатеринославскую губернии (5 чел.;

комиссар Лускарев);

в районы Западной Сибири, Томскую и Акмолинскую губернии (50 чел.;

комиссар Косарев);

в Воронежскую и Тамбовскую губернии (22 чел.;

комиссар Лы чин);

в Курскую и Орловскую губернии (32 чел.;

комиссар Шашкин);

в Харьковскую и Полтавскую губернии (53 чел.;

комиссар Давыдовский);

в Уфимскую губернию ( чел.;

комиссар Осипов);

в Самарскую, Казанскую и Оренбургскую губернии (24 чел.);

в Тургайскую область (46 чел.;

комиссар В.М. Чекмарев) [6, с. 24, 25, 313, 314].

В-шестых, немаловажное значение имело формирование сухопутных вооруженных формирований моряков для поддержки частей РККА в период отражения наступления германских войск в феврале – марте 1918 г. (РГАВМФ. Ф. Р-5. Оп. 1. Д. 149. Л. 46). В составе фронтов в районах Рогачева, Жлобина, Гомеля, Калинковичей, Новозыбкова против германских частей сражались, часто в полуокружении и без поддержки на флангах: Петроградский флотский отряд (до 400 чел., командир А. Улеско), 1-й Крон штадтский отряд моряков (до 500 чел.), 2-й Петроградский морской отряд (до 250 чел., командир М. Зеленков), 1-й Петроградский сводный отряд моряков (до 100 чел.), Ревсльский сводный морской отряд (до 300 чел., комиссар П.М. Булкин), Сводный морской отряд под командованием Л.Я. Угрюмова (до 200 чел., 4 орудия, 16 пулеме тов), специальная команда матросов при комиссаре по снабжению 1-й революционной армии (25 чел., начальник Б. Пристрой) (РГВА. Ф. 4. Оп. 3. Д. 1610. Л. 1).

Отряды балтийских моряков сражались также в центральных и северных районах Украины. С 20 марта 1918 г. в районах Бахмача и Конотопа действовал прибывший из Петрограда 1-й Морской отряд (до 300 балтийцев;

командир Смородинов). В непо средственном подчинении Верховного главнокомандующего советскими войсками Юга России В.А. Антонова-Овсеенко находился также прибывший из Петрограда 1 -и отдельный батальон Балтийского моря (до 400 моряков;

командир В.И. Годлевский, затем Варфоломеев). Батальон, имевший в своем составе несколько бронеавтомобилей, использовался на наиболее угрожаемых участках фронта (РГВА. Ф. 14. Оп. 1. Д. 4. Л.

4;

Д. 86. Л. 33-38). После окончания боевых действий сухопутные вооруженные фор мирования РККФ вошли в состав Западного участка отрядов завесы, Петроградского и Московского районов обороны. В середине апреля они были исключены из состава флота и полностью переданы в РККА или в распоряжение местных органов власти (РГАВМФ. Ф. Р-5. Оп. 1. Д. 232. Л. 52;

Д. 619. Л. 42, 44).

На западную демаркационную линию прибыли и вновь сформированные отряды с флота Балтийского моря. В Западном участке завесы находились: в Рославльском от ряде – 1-й (72 чел., 2 пулемета) и 3-й (158 чел., 2 пулемета) Чаусские морские отряды, 1-й Ревельский (187 чел., 30 пулеметов, командир отряда Р.М. Кутузов) и 4-й револю ционный Ревельский (221 чел., 22 пулемета) сводные отряды матросов, 3-й Петроград ский красногвардейский батальон РККА (120 моряков, командир Г.К. Миллионщиков) и кавалерийский полуэскадрон (26 моряков);

в Оршанской группе Смоленского района – отряд моряков численностью 43 человека;

в Новозыбковской группе Брянского рай она – 2-й Петроградский морской отряд. Три отряда балтийский моряков вошли в со став 1-го революционного полка имени товарища Ленина, сформированного в Брян ском районе.

В составе войск Московского района обороны Сводный отряд балтийских моряков (580 чел), обеспечивавший порядок в столице. В петроградском районе обороны был сформирован отряд моряков Петроградского военного порта (85 чел.) [2, с. 419]. Нахо дясь в составе войск РККА на западной демаркационной линии, отряды моряков при крывали внутренние районы РСФСР от постоянной угрозы нового германского наступления. Летом 1918 г. большинство отрядов было направлено на Восточный фронт.

Таким образом, после Октябрьского вооруженного восстания отряды моряков яви лись опорой высшего политического руководства и одной из основных сил, поддер жавших Советскую власть. В силу своей революционности, отряды военных моряков сыграли значительную роль в ликвидации первых вооруженных выступлений против ников большевиков и установления Советской власти в различных района страны на рубеже 1917-1918 гг. Поэтому, после Октябрьского вооруженного восстания флот, наряду с Красной гвардией, стал основной вооруженной силой в подавлении воору женного сопротивления в стране советизации и поддержки местных революционных сил в установлении Советской власти.

1. Вестник военной истории: Научные записки. – М., 1970. – Вып. 1.

2. Березовский Н.Ю., Бережной С.С., Николаев З.В. Боевая летопись Военно Морского Флота. 1917-1941 гг. – М.: Воениздат, 1992. – 840 с.

3. Тушков А.А. Флот и гражданская война в России. – Владивосток: Издательство дальневосточного университета, 2004. – 354 с.

4. Московский военно-революционный комитет. Октябрь – ноябрь 1917 г.: сб. до кументов. – М., 1968.

5. Моряки в борьбе за власть Советов на Украине (ноябрь 1917-1920 гг.): сб. доку ментов. – Киев, 1963. – 527 с.

6. Волков С.В. Трагедия русского офицерства. – М., 1999. – 383 с.

7. Балтийские моряки в борьбе за власть Советов (ноябрь 1917 – декабрь 1918): сб.

документов. – Л., 1968. – 366 с.

8. Военно-морской революционный комитет: сб. документов. – Л.: Лениздат, 1975.

– 296 с.

УДК: 93(94)34.

ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ СТРОИТЕЛЬСТВА РККФ В ГОДЫ

Характерной чертой формирования юридической базы строительства РККФ, осно ванной на новых правовых принципах государственного строительства, можно выде лить ту, что определяет соотношения правовых норм государства и формируемых структур флота. Одновременно со строительством всех руководящих органов флота шло создание нормативной базы государственного и военно-морского строительства РСФСР. Данное направление можно классифицировать по следующим направлени ям[1, с. 203-212].

Первое направление. Правовое регулирование организации и деятельности цен тральных руководящих органов флота. Отправной точкой в реорганизации флота стал декрет ВЦИК от 22 апреля 1918 г. «О порядке замещения должностей в Рабоче Крестьянской Красной Армии». Этим правовым актом была отменена выборность ко мандного состава. Все командиры от корабельного звена до командующих должны были назначаться соответствующими ведомствами флотов и флотилий. Принцип назначения командного звена был проведен в течение апреля – июля.

Однако высшее звено в управлении флотом оставалось коллегиальным, что не могло ни сказаться на уровне и качестве военно-морского строительства в целом, на органи зации и, в частности, организации сухопутных вооруженных формирований флота на основных фронтах гражданской войны. Во главе морского ведомства находился Наркомат по морским делам, руководимый коллегией Наркомата. Только 15 октября 1918 г. своим приказом РВСР ввел должность командующего всеми Морскими и Реч ными Силами Республики (коморси), подчиненного главнокомандующему всеми Во оруженными Силами Республики. На эту должность был назначен В.М. Альтфатер, ставший одновременно членом Реввоенсовета Республики. Общей организационной работой морского ведомства до середины декабря продолжала руководить Коллегия.

Однако ввиду дублирования работы коллегии Наркомата и командующего, приказом РВСР 18 декабря 1918 г. была проведена реорганизации центрального аппарата флота.

Коллегия была упразднена, руководство флотом перешло к Морскому отделу РВСР в составе коморси Республики В.М. Альтфатера и политического комиссара Ф.Ф. Рас кольникова, которые оба являлись еще и членами РВСР[2, с. 60].

В течение осени 1918 г. – весны 1919 г., при подготовке к весенней и летней кампа нии, в управлении флотами и флотилиями были проведены ряд значительных органи зационных мероприятий. Для решения некоторых оперативных задач, в числе которых были: организация взаимодействия сил флота с войсками РККА, сбор, обработка и представление главному командованию сведений о боевых действиях флота, контроль за формированием озерных и речных флотилий, созданием сухопутных частей и под разделений флота решением РВСР в составе оперативного управления создано мор ское отделение. Его начальником был назначен Г.С. Пилсудский1. Кроме центрального аппарата, проведены и организационные мероприятия на уровне фронт – армия. Для организации совместных действий сил флота и сухопутных объединений на примор ских и речных (озерных) направлениях решением РВСР в составе оперативных управ лений и отделов штабов некоторых фронтов и армий, действовавших в районах озер ных и речных бассейнов, были организованы морские отделы и отделения2.

Кампания 1918 г. и первые итоги летней навигации 1919 г., убедительно показали, что вся существующая структура управления флотом является неэффективной, дея тельность коморси и Наркомата по многим вопросам пересекалась, что приводило к значительному снижению её качества. Наряду с этим была утрачена управляемость не которыми флотилиями, действовавшими в подчинении у сухопутного командования.

Вследствие чего была не только снижена результативность и действенность по их обеспечению, но и эффективность боевой деятельности. Итогом этого стал приказ Реввоенсовета Республики от 3 июля 1919 г., по реорганизации всего центрального ап парата флота.

Морской отдел РВСР и должность уполномоченного РВСР в Петрограде и управля ющего техническо-хозяйственной частью морского ведомства были упразднены. Фло ты, флотилии, морские крепости и Высшая военно-морская инспекция перешли в непосредственное подчинение коморси Республики как помощнику главнокомандую щего по вопросам боевого использования РККФ. Для руководства боевыми действия ми флота создан Штаб всеми Морскими и Речными Вооруженными Силами Республи ки (Штаб коморси Республики) в составе оперативного управления, флагманских спе циалистов, Службы связи Наркомата по морским делам и канцелярии. Этим же прика зом для руководства учреждениями, частями и учебными заведениями, не входящими в состав действующего флота, была введена должность управляющего делами Народ ного комиссариата по морским делам. Коморси Республики и упморкому предоставле ны права Морского отдела РВСР (с 14 февраля 1920 г. обе должности совмещены).

Проведенная реорганизация центрального руководства флотом свидетельствует о значительном расширении рамок и полномочий руководящих структур флота в право вом регулировании морского строительства РККФ. Благодаря этому были значительно укреплены позиции центральной власти, что в конечном итоге не могло ни сказаться на качестве военно-морского строительства. С введением такой структуры, как Штаб коморси Республики, существенно повысилась значимость оперативно стратегического планирования и использования сил и средств флота. Наркомат по морделам от органа, повсеместно руководимым флотом, при общем верховенстве вла сти перешел в разряд аппарата, осуществляющего руководство по обеспечению повсе дневной (не боевой) деятельностью флота. Кроме того, в специфических условиях гражданской войны законодательные функции по боевому управлению флотом пер е шли от Наркомата (хотя Конституция и не предоставляла ему таких прав) к команду ющему всеми Морскими и Речными Силами Республики. Налицо были все признаки проводимой повсеместно большевиками политики «законной целесообразности», ха рактерной для права Советской власти в послеоктябрьский период[1, с. 206].

Приказом РВСР № 315 от 24 февраля 1920 г. морское отделение Полевого штаба РВСР была упразднена и введена должность военно-морского специалиста, на которую был назначен Е.Е.

Меньшов. (РГВА, Ф. 33988. Оп. 1. Д. 91. Л. 8-9.).

Приказом РВСР № 2183 от 18 декабря 1919 г., морские отделы и отделения были упразднены и введены должности военно-морских специалистов для связи с общевойсковым командованием.

(Прим. авт.) В начале летней кампании 1920 г., центральный аппарат вновь был реорганизован.

Приказом РВСР введен новый штат «командования всеми морскими силами и его штаба». Данное решение было направлено на повышение роли штаба в боевой и по вседневной организации флота, при котором значительно вырастали его функции как органа оперативно-стратегического управления и планирования в использовании сил флота, а также на придание штабу, как самостоятельному органу управления, законо дательных прав по кругу его обязанностей. В соответствие с данным приказом РВСР весь управленческий аппарат флота был разделен на два аппарата – коморси и комис сара при нем и на Штаб всех Морских Сил Республики, преобразованный из Штаба коморси Республики (по приказу РВСР от 3 июня 1919 г.). Аппарат коморси Республи ки состоял из флагманов, военморов для поручений, секретарей и управления делами.

Штаб всех Морских Сил Республики состоял из управлений (оперативного, по стро евой части, учебных отрядов и военно-морских учебных заведений);

флагманских спе циалистов (артиллериста, минера, инженер-механика, штурмана, летчика, интенданта);

службы связи;

отдела учета и статистики;

общеадминистративного отдела. Кроме того, начальник штаба имел помощников по оперативным и строевым делам. Введение двух дублирующих структур таких, как флагманских специалистов, является одним из не достатков данного приказа и, впоследствии, внесло определенную путаницу в управ лении флотом.

Расширение прав и функций коморси Республики и Штаба всех Морских Сил Рес публики закономерно вело к возникновению противоречий в управлении флотом и для их разрешения 20 ноября 1920 г. впервые в истории Красного флота приказом РВСР было введено «Положение о командовании всеми Морскими Силами и его шта бе». В состав штаба были включены пять управлений (Наркомата по морским делам, оперативное, по строевой части, учебных отрядов и военно-морских учебных заведе ний), а также флагманских специалистов и канцелярия. Боевое руководство флотом оставалось за коморси и штабом, а повседневное руководство морским ведомством – за Наркоматом, хотя в соответствие с данным Положением в состав штаба было вклю чено управления делами Наркомата[2, с. 62-64].

Таким образом, можно утверждать, что в ходе проведенных реорганизаций цен трального аппарата флота и морского ведомства, в короткое время был совершен пере ход от коллективного руководства флотом к командной системе, значительно расши рены законодательные функции и правовые возможности командующего всеми Мор скими Силами Республики и штаба Морских Сил. Это послужило качественному росту военно-морского строительства, образованию флота как вида вооруженных сил и со вершенствования его боевых возможностей.

Второе направление, заключающееся в формировании нормативной базы и право вого регулирования единоначалия, заключается в создании новых организационных структур по управлению боевой и повседневной деятельности частей и учреждений флота.

Первые нормативно-правовые акты Советской Республики по организации воору женной защиты революции были направлены на формирование демократических начал в армии и на флоте. Однако, в отличии от центрального руководства, где высшее звено в управлении флотом и морским ведомством оставалось коллегиальным, нача лом в реорганизации флота послужил декрет ВЦИК от 22 апреля 1918 г. 3 Этот доку Декрет ВЦИК «О порядке замещения должностей в Рабоче-Крестьянской Красной Армии». (Прим. авт.).

мент стал основой в системе принятия нормативно-правовых актов в восстановлении флота как военно-морской организации государства и установил нормы права команд ного звена. На его основе все командиры от корабельного звена до командующих должны были назначаться соответствующими ведомствами флотов и флотилий. Прин цип назначения командного звена на флоте от командующих флотилиями до некото рых кораблей и судов 1 – 2-го рангов включительно в целом был проведен в конце ап реля – начала июля 1918 г.

В отличие от сухопутных частей РККА, на флоте процесс назначения командного состава проходил менее болезненно, хотя и занял более длительный процесс, вплоть до начала 1919 г. (в частности на Балтфлоте, когда назначения проводились на основе вы борности комитетов). Это объясняется спецификой военно-морской службы, где от командира требовались специальные знания. Тем более на часть кораблей флота в по давляющем большинстве были выбраны бывшие офицеры, что позволило быстро про вести назначения. Однако этот процесс проходил тем быстрее, чем острее складыва лась военная обстановка.

Например, в связи с резким обострением положения на границе с Финляндией, когда 3 мая 1918 г. был сформирован отряд моряков, численностью до 1 тыс. человек (ко мандир Н.Н Травинский, комиссар Н.М. Разин);

при сформировании 1-го Морского берегового отряда Балтийского флота (командир Б.Я. Соколов), направленного 21 мая того же года в распоряжение начальника внутренней обороны Петрограда члена РВС 7-й армии В.С. Шатова;

при формировании действовавшего в середине мая 1918 г. на приморском направлении отряда из 240 курсантов Курсов командного состава флота и 60 учеников Учебного отряда подводного плавания под командованием А.А. Костина.

В связи с угрозой наступления английских войск по приказу члена коллегии Наркома та по военным делам М.С. Кедрова введено военное положение в районе Архангельска и восстановлена должность командующего флотилией Северного Ледовитого океана, на которую был назначен Н.Э. Викорст, а политическим комиссаром от Целедфлота – С. Матвеев. Решение о восстановлении должности командующего флотилией коллегия Наркомата по морским делам утвердила лишь 24 июня 1918 г. Командующим же сухо путными и морскими силами временно назначен начальник штаба Беломорского воен ного округа А.А. Самойло, а политическим комиссаром – Р. Куликов[3, с. 64] и т.д.

На Балтийском флоте, где еще существовали сильные революционные настроения моря ков, в отличие от всех флотилий, только 18 января 1919 г., приказом РВСР были упраздне ны судовые комитеты кораблей и учреждений. Здесь, вслед за распущенным 4 марта 1918 г.

Центробалтом, был создан Совет комиссаров Балтийского флота (Совкомбалт) совеща тельный орган при главном комиссаре флота Н.Ф. Измайлове, члены которого назначались СНК РСФСР. И уже 12 марта своим решением избранный Совкомбалт учредил должность начальника Морских сил на выборных началах с правами командующего Балтийским фло том. Им стал А.В. Развозов. В конце года, постановлением РВСР от 2 декабря 1918 г., впер вые в Красном флоте был образован орган военно-политического руководства – Революци онный военный совет Балтийского флота в составе наморси С.В. Зарубаева и политических членов Б.П. Позерна и С.П. Нацеренуса[2, с. 116].

Проводя анализ правовой регламентации службы высшего, среднего и младшего командного состава РККФ, нельзя ни отметить и то обстоятельство, что в годы граж данской войны на командные должности в большинстве случаев, назначались офицеры флота, имевшие специальную военно-морскую подготовку. Автору не удалось обна ружить в архиве ни одно свидетельство, когда бы на должности, связанные с управле нием военно-морскими соединениями, кораблей (вспомогательных судов) и на долж ности, требующих специальных знаний, были назначены командиры, производство ко торых проведено из матросов или унтер-офицеров. Исключение составляет период де мократической перестройки флота, когда в состав коллегиальных органов были вы двинуты представители нижних чинов флота. Впоследствии, в период гражданской войны, они занимали должности командиров и комиссаров береговых стрелковых ч а стей, матросских отрядов и укрепрайонов4. Данную особенность отмечал в своей дис сертации А.А. Тушков[3, с. 633].

С формированием речных флотилий практика введения Положений Военными сове тами фронтов и участков обороны, определявших нормативно-правовые формы взаи моотношения, функции и регламентацию боевой деятельности должностных лиц, по рядок подчиненности (прямое и оперативное, на период боевых действий в операци онной зоне) была закреплена повсеместно. В условиях боевых действий при оператив ном формировании флотилий, практика наделения Военных советов правом опреде лять функциональное предназначение морского соединения, была оправданной. К примеру, при формировании Онежской и Волхово-Ильменской озерно-речных и Чуд ской озерной флотилий. Решением Военного совета Северного участка завесы и Пет роградского района обороны, 13 августа 1918 г., было введено «Временное положение об озерно-речных флотилиях Северного участка и Петроградского района обороны»[4, с. 232-233]. С формированием 15 ноября 1918 г. Северо-Двинской военно-речной фло тилии (из Отряда судов Северо-Двинской бригады) также было утверждено «Времен ное положение о Северо-Двинской военно-речной флотилии». По приказу РВС фронта, в соответствии с новой организационной структурой и Положением, с 19 ноября нач а лось формирование отрядов кораблей флотилии (РГАВМФ. Ф. Р-136. Оп. 1. Д. 696. Л.

3;

РГВА. Ф. 104. Оп. 4. Д. 2505. Л. 31-34).

Итак, благодаря правовому регулированию военно-морского строительства и приня тым нормативным актам, правительством РСФСР была создана правовая база для формирования регулярного флота и юридического оформления статуса флота, как вида вооруженных сил Республики. При активной поддержке правительства и органов во енного управления РСФСР была установлена норма права в становлении флота и регу лировании его нормативно-правовых форм в боевой и повседневной деятельности. При строительстве РККФ осуществлялось формирование совершенно новой правовой базы создаваемого флота, основанной абсолютно на новых правовых принципах государ ственного строительства – революционной целесообразности.

1. Приказы и циркуляры по флоту и морскому ведомству (бесплатное приложе ние к Морскому сборнику). – 1918. – № 4-5.

2. Шангин И.С. Моряки в боях за Советский Север (1917-1920). – М.: Воениз дат, 1959. – 274 с.

3. Тушков А.А. Флот России в годы гражданской войны: историческое иссле дование: дис. … д-ра ист. наук. – М., 2004.

4. Директивы командования фронтов Красной Армии (1917-1922 гг.): сб. доку ментов. – Т. 1. Ноябрь 1817 г. – март 1919 г. – М.: Воениздат, 1971. – 788 с.

Например: унтер-офицер И.И. Вахромеев, унтер-офицер 1-й статьи И.Д. Сладков, матросы Балтийского флота Э.А. Берг, П.Е. Дыбенко, Н.Г. Маркин, Н.А. Пожаров, В.Ф. Полухин, Т.И. Отраднев (Ульянцев), Н.А. Ховрин и др. (Прим. авт.) УДК: 9. Новосибирского Государственного Университета Экономики и Управления,

НОВОНИКОЛАЕВСК В ГОДЫ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ

По своим масштабам и последствиям первая мировая война (28 июля 1914 — 11 но ября 1918) не имела себе равных во всей предшествующей истории человечества. Она стала причиной многих мировых катастроф, социальных и политических катаклизмов, коренным образом изменивших политическую карту и расстановку сил в мире. Россия сыграла в этой войне не последнюю роль. Мы бы хотели рассмотреть место в ней бу дущего центра Сибири, молодого города Новониколаевска (позже переименованного в Новосибирск).

К началу войны г. Новониколаевск, располагая населением около 60 тыс. чел., яв лялся центром магистральных путей сообщения, в котором судоходная р. Обь перес е калась с Великим Сибирским путем и Алтайской железной дорогой. Строилась желез ная дорога, которая должна была соединить город с Кузнецким каменноугольным округом (Кольчугинские копи), предстояло строительство железной дороги до городов Верного и Ташкента. Город являлся центром богатого сельскохозяйственного района, местом сосредоточения громадного количества сырья – льна, кож, продовольствия, строительных материалов – бутового камня, кирпича, песка, леса, рядом находился единственный в Сибири цементный завод. [2, c. 2-3][3, с. 354.].

Из всех станций Сибирской железной дороги Новониколаевск был самым крупным пунктом по экспорту сливочного масла и мясных продуктов. Отсюда ежегодно выво зилось масла свыше полутора миллионов пудов. Здесь на городской скотобойне на мя со перерабатывалось 17-18 тыс. голов крупного рогатого скота и такое же количество баранов. В 1913 г. грузооборот ст. Новониколаевск составил 567,4 тыс. тонн, а общий грузооборот Новониколаевской пристани составил 339 тыс. тонн.

В дни объявления мобилизации в Новониколаевске, как и в других городах России, прошли патриотические манифестации, во всех храмах служились торжественные мо лебны о даровании победы русскому воинству над врагом. Звонили колокола всех церквей, сопровождая молитву в храмах и на площадях. «Тот подъем, что охватил в июльские дни 1914 г. все слои русского народа, далеко превзошел своими размерами воодушевление 1877 года. Что-то великое, напоминавшее двенадцатый год, чувствова лось во всем…», – свидетельствовал А.А. Керсновский. На городские власти легла огромная по своим масштабам работа по формированию и размещению воинских ча стей, приему эвакуируемых предприятий, госпиталей, тысяч раненых и больных вои нов, беженцев, призрению семей ушедших на войну и т.д.

Война превратила город в крупнейший за Уралом центр подготовки войск для фронта. Для вновь формируемых частей уже 1 августа 1914 г. в Новониколаевске на основании постановления Городской Думы оборудуется питательный пункт на тыс. человек, строится пекарня с выпечкой до 500 пудов хлеба в сутки, полностью обеспечиваются инвентарем две кухни с 20 котлами каждая. Город изыскал поме щения для размещения 15690 мобилизованных воинских чинов, 8800 человек воен нопленных, для 3-х амбулаторий, выделил 3 дома на 110 человек для лечения воен нопленных.

Важно отметить, что Новониколаевск давал фронту отличных воинов. Посетив во инские части гарнизона г. Новониколаевска (июль 1915 г.), командующий войсками Омского Военного Округа генерал Н.А. Сухомлинов отметил: «Сегодня смотрел мар шевые команды, состоящих из нижних чинов местных команд. Внешний вид людей – отличный: прекрасная выправка, одеты и снаряжены весьма хорошо… Курс стрельб в установленных пределах пройден. На задававшиеся вопросы люди отвечали бойко и толково. От лица службы благодарю всех начальников, потрудившихся для подготовки людей, и выражаю уверенность, что виденные мною молодцы, как в пути на театр во енных действий, так и в бою с врагами покажут себя настоящими сибиряками».

Воинские части ОмВО, находившиеся в городе, несли охрану военных объектов:

моста через р. Обь, маслохранилища, военного остановочно-питательного пункта, же лезнодорожной станции и др. Уже в самом начале войны население города увеличива ется вдвое, достигая до 110 тыс. человек, причем в Новониколаевском гарнизоне было от 40 до 70 тыс. военнослужащих – более половины населения города. Городская дума в своем постановлении 27 июля 1915 г., опираясь на свидетельство Томского губерна тора, отметила: «Город Новониколаевск переобременен войсками и военнопленными, как ни один другой город округа. Ничего подобного не знает ни Томск, ни даже Омск».

Война требовала постоянного пополнения действующей армии не только людьми, но и подготовленными, выезженными лошадьми. Из 120 отделений конного запаса России конный запас ОмВО (10 отделений в крупных городах) являлся одним из луч ших, а Новониколаевское отделение – одним из лучших в округе.

Достойно воевал в 1916 – 1917 годах 553-й Новониколаевский полк, сформирован ный в ноябре 1916 г. из новониколаевцев и томичей. Многие из них отмечены боевыми наградами, к примеру: полным Геогриевским кавалером стал подпрапорщик Лукъян Гопаненко, Георгиевского креста 2-й степени был удостоен младший унтер-офицер Федор Гнилицын, и другие [4].

Из Сибири к западным границам России, охваченным войной, по Великому Сибир скому пути бесперебойно шел поток войск и военных грузов: отмобилизованные си бирские полки, продовольствие, фураж, военные грузы. Стратегическое значение Си бирской железнодорожной магистрали резко возрастает и на ней в связи с военными действиями вводятся чрезвычайные меры охраны с 14 июля, а военное положение – с августа 1914 г, то есть эта магистраль становится стратегически важным объектом для всей страны. Таким образом, в условиях войны повышается роль Новониколаевска как важнейшего транспортного узла. Здесь формировались и уходили на фронт воинские части, отсюда вывозилось продовольствие, через Новониколаевск потоком шли воен ные грузы из Иркутского и Приамурского военных округов, из Владивостока, порт ко торого становится по своему значению в русском импорте первым.

Городская Дума ходатайствует перед министрами о возможности перенесения в Но вониколаевск эвакуируемых высших учебных заведений, шерстопрядильных, льно прядильных, ситцевых, кожевенных предприятий, и выносит постановление о льгот ной уступке земель под них и освобождении других на несколько лет от городских налогов.

В сентябре 1915 г. в Новониколаевске создается военно-промышленный комитет, занимавшийся поставками продовольствия для воинских частей и госпиталей, прини мал заказы военного ведомства. В годы войны в городе были построены мыловарен ный завод, скотобойня с холодильником для хранения мороженого мяса. Строились завод по производству мясных консервов до 15 млн. коробок в год, кожевенный завод до 50 тыс. выделанных кож в год (начал действовать в марте 1916 г.). Новониколаев ское общество «Экономия» взяло подряд на поставку для армии 200 тыс. пудов прес сованного сена и 600 тыс. пудов овса. На 1 сентября 1916 г. Новониколаевский военно промышленный комитет поставил различной обозной упряжи и продовольствия на тыс. рублей. Ежегодно в город стекалось 110 тыс. пудов пеньки и пакли, и почти все это количество перерабатывалось на местных веревочных фабриках. В 1915 г. был сде лан почин отправки пеньки в Англию Северным Морским путем (около 10 тыс. пудов).

Промышленность города переведена на военные рельсы: электростанция города для военного ведомства (освещение госпиталей, бараков, казарм и др.) отпускала 27% вы работанной электроэнергии;

97% выработанного кирпича, 100% камня, 70% заготов ленного угля и 87% дров, от 35% (в 1915 г.) до 52% (в 1916 г.) заготовленного продо вольствия и т.д. [5, с. 189-182, 204].

Граждане города активно участвуют в сборах в пользу Красного Креста, Сибирского общества помощи раненым и больным воинам, на устройство для них санатория и др.

Новониколаевская Городская Дума пожертвовала воинскому ведомству в собствен ность участок земли под постройку лазарета площадью 11400 кв. саженей. Город при нимает в дополнение к имеющемуся лазарету еще 146-й и 148-й сводно-эвакуационные госпитали. Всего же во всех военно-лечебных заведениях города на излечении одно временно находилось до 3 тыс. человек. В городе начинается строительство Дома ин валидов (ветеранов), сейчас это Дом Офицеров, в котором должны были жить изра ненные в боях воины Русской Армии.

Новониколаевск стал главным распределительным пунктом военнопленных, начавших пребывать в Сибирь уже в первые месяцы войны (в отдельные месяцы в Сибирь приходи ло до 50 тыс. человек военнопленных). Из Новониколаевска они направлялись далее в Томск, Иркутск, Барнаул, Бийск. В самом городе находилось от 8 до 12 тыс. военноплен ных. Строительство концентрационного лагеря, бараков, лазарета, обеспечение питанием, работой и т.д. легло немалым грузом на городские власти и горожан [6].

1915 год – один из самых трудных в истории города: ему пришлось пережить и по бедить эпидемию сыпного тифа, а затем и эпидемию холеры. Благодаря мерам, пред принятым властями и населением города ни одна из заразных болезней, несмотря на огромный поток беженцев, эвакуируемых с фронта в тыл раненых и больных, направ ляемых из тыла на фронт войск и т.п., не приняла угрожающего характера.

Следует отметить, что первая мировая война не давала повода к поражению в ней России. Среди исследователей есть мнение, что Брусиловский прорыв явился началом решающего перелома в ходе войны. Военный историк А.М. Зайончковский писал:

«Центральные державы (Германия и Австро-Венгрия) ожидали спасения только с вы ходом России из строя, но этого нельзя было уже добиться на полях сражений». По этому русская революция «вошла в расчеты германского генерального штаба как опре деленная оперативная данная…» [7, с. 62].

В небольшой статье невозможно показать все примеры храбрости, мужественности и жертвенности, проявленные сибиряками в годы первой мировой войны на фронтах и в тылу. Но документальные свидетельства, приведенные во многих исследованиях и в этом тоже, должны обогатить историческую память нынешнего поколения.

Россия и ее народ во все тяжелые времена объединялись, становились единым це лым. Первая мировая война не стала исключением, она еще раз подтвердила, что толь ко общими усилиями можно противостоять мощному натиску врага, что война – это не только кровопролитные бои на линии фронта, это и непосильный труд в тылу. Когда вся экономика и все силы направлены на нужды армии – бойцов, умиравших за свобо ду и независимость нашей Родины.

Жители Новониколаевска внесли неоценимый вклад в эту войну, город был частью нашей великой страны, подобно живой клетке в организме человека. Хотелось бы ве рить, что взаимопомощь и жертвенность людей будут проявляться в отношении друг к другу и в мирное время, а не только во времена тяжелых лишений. И чтобы наши зем ляки не забывали историческую память прошлых лет.

1. http://www.siberia-cossack.org 2. ГАНО (Государственный архив Новосибирской области). Экономический спра вочник – Новосибирск, 1932.

3. ГАНО. Новосибирск: Справочник по городу и району. – 1936.

4. Приказ 1-му Туркестанскому корпусу 1 сентября 1915 г. № 323.

5. Горюшкин Л.М., Бочанова Г.А., Цыпляев Л.Н. Новосибирск в историческом прошлом. Новосибирск, 1978.

6. Приказ войскам ОмВО 20 июля 1915 г. № 7. Васильев А. Российская армия в первой мировой войне // Военный вестник.

1992. № 12.

8. http://go.skachate.ru УДК

РОЛЬ ЖЕНЩИНЫ В ИСТОРИИ:

ЕЛИЗАВЕТА I ТЮДОР И ЕКАТЕРИНА II ВЕЛИКАЯ

В истории всегда было пристрастное отношение к женщинам, которые занимали видные государственные посты, а тем более к тем, кто находился на троне, у власти.

Женщин, которые носили когда то царственный венец можно сосчитать по пальцам, однако с общественным мнением им везло не всегда. Будь она королевой Англии или императрицей России все ее действия современники рассматривали под увеличитель ным стеклом – любой малозначительный промах считался катастрофой для государ ства, в то время как успехи во внутренней и внешней политике относились к совмес т ной успешной деятельности приближенных и королевы. Пожалуй, только к княгине Ольге история оказалась благосклонной: несмотря на ряд довольно коварных и жесто ких поступков, Ольга осталась в летописи не просто матерью великих сыновей, но и заступницей всей страны, истинной русской патриоткой, мудрой женщиной, одной из первых обратившейся к христианству [3, с. 3].

Наиболее заметный и значительный след в истории, на наш сугубо субъективный взгляд, оставили две королевы – Елизавета I Тюдор (1558-1603 гг.) и Екатерина II Ве ликая (1762-1796 гг.). Судьбы этих двух женщин в чем-то были схожи: они могли по гибнуть от рук заговорщиков, но не погибли, могли быть счастливыми женами и мате рями, но обе предпочли иной жребий. Они стали великими королевами, умнейшими, сильнейшими, лучшими, воительницами, любили и плели международные интриги. Их воспевали поэты, их страшились, обожали и обожествляли.

Елизавета I Тюдор находилась у власти 45 лет. Путь к трону был тернистым. Она лучше, чем кто-либо знала, насколько опасна придворная жизнь, как может быть пере менчива политическая судьба. Будучи дочерью второй жены Генриха VIII, Анны Бо лейн, ради которой король развелся со своей первой женой и пошел на разрыв с като лической церковью, испытала все превратности судьбы королевского отпрыска. В воз расте трех лет ее мать была обвинена в измене и казнена, Елизавета же была объявлена незаконнорожденной и удалена от двора. В годы правления брата Эдуарда VI ей при шлось доказывать свое не участие в деле о заговоре лорда Томаса Сеймура, который ухаживал за ней, но был арестован и казнен. В годы правления старшей сестры Марии к ней было особо пристальное внимание, поскольку она была следующей претендент кой на престол, была заключена в Тауэр, но вскоре выпущена. Таким образом, уже с детства Елизавета научилась лавировать между различными политическими группи ровками, научилась дипломатии и хитрости, осторожности в высказываниях, знала, что никому нельзя доверять, предпочитала оставаться в роли арбитра, стравливая между собой политических противников [2, с. 555-580].

Тем не менее, она получила прекрасное образование. Превосходно говорила на французском, испанском, голландском языках. Прекрасно музицировала, отлично ска кала верхом и была хорошей охотницей. Обладала природным умом, наблюдательно стью. Все эти качества позволили ей завоевать народное доверие и стать поистине ве ликой правительницей.



Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |   ...   | 12 |
 




Похожие материалы:

«Администрация Алтайского края Главное управление экономики и инвестиций Алтайского края Формирование региональной инновационной системы. Опыт Алтайского края Барнаул 2012 УДК 338.22 (571.15) ББК 65.9 (2Рос – 4Алт) – 551 Ф 796 Под общей редакцией д.т.н., профессора М.П. Щетинина Рецензент: Г.В. Сакович, академик РАН, д.т.н., профессор Ф 796 Формирование региональной инновационной системы. Опыт Алтайского края : Научно-практическое издание / Под общ. ред. М.П. Щетинина. – Барнаул : Литера, 2012. ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ, НАУКИ И КАДРОВ УО БЕЛОРУССКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ АГРОНОМИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ ИННОВАЦИИ В ТЕХНОЛОГИЯХ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР Материалы международной научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов, магистрантов и студентов (г. Горки, 16-18 марта 2011 г.) Горки 2011 УДК 001:631.5(063) ББК 72+41.43я431 И 66 Редакционная коллегия: ШЕЛЮТО А.А., ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ, НАУКИ И КАДРОВ УО БЕЛОРУССКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ АГРОНОМИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ ИННОВАЦИИ В ТЕХНОЛОГИЯХ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР Материалы международной научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов, магистрантов и студентов (г. Горки, 22–23 марта 2012 г.) Горки 2012 УДК 001:631.5(063) ББК 72+41.43я431 И 66 Редакционная коллегия: ВОЛКОВ М.М., ...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия имени П.А. Столыпина Материалы международной студенческой научно-практической конференции СОВРЕМЕННЫЕ ПОДХОДЫ В РЕШЕНИИ ИНЖЕНЕРНЫХ ЗАДАЧ АПК, посвящённая 70-летию ФГБОУ ВПО Ульяновская ГСХА им. П.А. Столыпина 13 марта 2013 г. Ульяновск – 2013 Материалы международной студенческой научно практической конференции Современные подходы в решении инженерных задач АПК, посвящённой 70-летию ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФГБОУ ВПО Пензенская ГСХА Совет молодых ученых ВКЛАД МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ В ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ АПК РОССИИ Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции 30-31 октября 2012 г. Пенза 2012 1 УДК 06:338.436.33 ББК я5:65.9(2)32.-4 П25 ОРГКОМИТЕТ КОНФЕРЕНЦИИ Председатель – кандидат сельскохозяйственных наук, доцент, председа тель Совета молодых ученых Богомазов С.В. Зам. председателя – доктор экономических наук, профессор, зам. ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НАУЧНО-ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ АПК (ИНФОРМАГРО – 2010) МАТЕРИАЛЫ V Международной научно-практической конференции Москва 2011 УДК 002:338.436.33 ББК 73 Н 34 Составители: Д.С. Буклагин, Э.Л. Аронов, А.Д. Федоров, В.Н. Кузьмин, О.В. Кондратьева, Н.В. Березенко, С.А. Воловиков, О.В. Гришина Под общей научной редакцией члена-корреспондента Россельхозакадемии В.Ф. Федоренко Научно-информационное обеспечение ...»

«Московский педагогический государственный университет Географический факультет Труды второй международной научно-практической конференции молодых ученых Индикация состояния окружающей среды: теория, практика, образование 25-28 апреля 2013 года Москва, 2013 УДК 574 ББК 28 И 60 Рецензент: кандидат географических наук А.Ю. Ежов Труды второй международная научно-практической кон ференция молодых ученых Индикация состояния окружаю щей среды: теория, практика, образование, 25-28 апреля 2013 года : ...»

«Е . С. У ланова, В. Н . Забелин М ЕТОДЫ КОРРЕЛЯЦИОННОГО И РЕГРЕССИОННОГО А Н А Л И ЗА В АГРОМ ЕТЕОРОЛОГИИ ЛЕНИНГРАД ГИДРОМЕТЕОИЗДАТ 1990 УДК 630 : 551 + 551.509.314 Рецензент д-р физ.-мат. наук О. Д . Сиротенко П ервая часть книги содерж ит основы корреляционного и рег­ рессионного анализа. Рассмотрено применение статистических мето­ дов для нахож дения линейных и нелинейных связей. Д аны примеры расчета различных уравнений регрессии из агрометеорологии. Во второй части книги главное внимание ...»

«V bt J, / ' • r лАвНбЕ У П РА В Л Е Н И Е Г И Д Р О М Е Т Е О Р О Л О Г И Ч Е С К О Й С ЛУ Ж БЫ П Р И СОВЕТЕ М И Н И С ТРО В СССР Ц Е Н Т Р А Л Ь Н Ы Й И Н С Т И Т У Т П РО Г Н О З О В с. У Л А Н О В А Е. Применение математической статистики в агрометеорологии для нахождения уравнений связей сч БИБЛИОТЕК А Ленинградского Г идрометеоролог.ческого Ии^с,титута_ Г И Д РО М Е Т Е О РО Л О Г И Ч Е С К О Е И ЗД А Т Е Л Ь С Т В О (О Т Д Е Л Е Н И Е ) М осква — УДК 630:551.509. АННОТАЦИЯ В книге в ...»

«ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА РОССИИ ПО ГИДРОМЕТЕОРОЛОГИИ И МОНИТОРИНГУ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ГЛАВНАЯ ГЕОФИЗИЧЕСКАЯ ОБСЕРВАТОРИЯ им. А. И. ВОЕЙКОВА Е. Н. Романова, Е. О. Гобарова, Е. Л. Жильцова МЕТОДЫ МЕЗО- И МИКРОКЛИМАТИЧЕСКОГО РАЙОНИРОВАНИЯ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ОПТИМИЗАЦИИ РАЗМЕЩЕНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР С ПРИМЕНЕНИЕМ ТЕХНОЛОГИИ АВТОМАТИЗИРОВАННОГО РАСЧЕТА Санкт -Петербург ГИДРОМЕТЕОИЗДАТ 2003 УДК 551.58 Данная книга посвящена методам мезо- и микроклиматического райониро вания на основе новых ...»

«В. Г. Бешенцев В. И. Завершинский Ю. Я. Козлов В. Г. Семенов А. В. Шалагин Именной справочник казаков Оренбургского казачьего войска, награжденных государственными наградами Российской империи Первый военный отдел Челябинск, 2012 Именной справочник казаков ОКВ, награжденных государственными наградами Российской империи. Первый отдел УДК 63.3 (2)-28-8Я2 ББК 94(47) (035) И51 На полях колхозных, после вспашки, На отвалах дёрна и земли, Мы частенько находили шашки И покорно в кузницу несли… Был ...»

«С.Н. ЛЯПУСТИН П.В. ФОМЕНКО А.Л. ВАЙСМАН Незаконный оборот видов диких животных и дикорастущих растений на Дальнем Востоке России Информационно-аналитический обзор Владивосток 2005 ББК 67.628.111.1(255) Л68 Оглавление Предисловие 5 Ляпустин С.Н., Фоменко П.В., Вайсман А.Л. Незаконный оборот животных и растений, попадающих под требова Л98 Незаконный оборот видов диких животных и дикорастущих расте- ния Международной конвенции по торговле видами фауны и флоры, ний на Дальнем Востоке России. ...»

«НАУЧНО-ПОПУЛЯРНАЯ ЛИТЕРАТУРА Серия Из истории мировой культуры Л. С. Ильинская ЛЕГЕНДЫ И АРХЕОЛОГИЯ Древнейшее Средиземноморье Ответственный редактор доктор исторических наук И. С. СВЕНЦИЦКАЯ МОСКВА НАУКА 1988 доктор исторических наук Л. П. МАРИНОВИЧ кандидат исторических наук Г. Т. ЗАЛЮБОВИНА Ильинская Л. С. И 46 Легенды и археология. Древнейшее Средиземно­ морье / М., 1988. 176 с. с пл. Серия Из истории мировой культуры. ISBN 5 -0 2 -0 0 8 9 9 1 -5 В книге рассказано не только о подвигах, ...»

«ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ЭТИКА Федеральное агентство по образованию Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования ГОРНО-АЛТАЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Кафедра геоэкологии и природопользования И. А. Ильиных Экологическая этика Учебное пособие Горно-Алтайск, 2009 2 Печатается по решению методического совета Горно-Алтайского госуниверситета ББК – 20.1+87.75 Авторский знак – И 46 Ильиных И.А. Экологическая этика : учебное пособие. – Горно-Алтайск : РИО ГАГУ, 2009. – ...»

«ЗАПОВЕДНИК ЯГОРЛЫК ПЛАН РЕКОНСТРУКЦИИ И УПРАВЛЕНИЯ КАК ПУТЬ СОХРАНЕНИЯ БИОЛОГИЧЕСКОГО РАЗНООБРАЗИЯ Eco-TIRAS Дубоссары – 2011 ЗАПОВЕДНИК ЯГОРЛЫК ПЛАН РЕКОНСТРУКЦИИ И УПРАВЛЕНИЯ КАК ПУТЬ СОХРАНЕНИЯ БИОЛОГИЧЕСКОГО РАЗНООБРАЗИЯ Eco-TIRAS Дубоссары – 2011 CZU: 502.7 З 33 Descrierea CIP a Camerei Naionale a Crii Заповедник Ягорлык. План реконструкции и управления как путь сохранения биологического разнообразия / Международная экол. ассоциация хранителей реки „Eco-TIRAS”. ; науч. ред. Г. А. Шабановa. ...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК УФИМСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР Институт геологии Башкирский государственный аграрный университет Р.Ф. Абдрахманов ГИДРОГЕОЭКОЛОГИЯ БАШКОРТОСТАНА Уфа — 2005 УДК 556.3 (470.57) АБДРАХМАНОВ Р.Ф. ГИДРОГЕОЭКОЛОГИЯ БАШКОРТОСТАНА. Уфа: Информреклама, 2005. 344 с. ISBN В монографии анализируются результаты эколого гидрогеологичес ких исследований, ориентированных на охрану и рациональное ис пользование подземных вод в районах деятельности нефтедобывающих, горнодобывающих, ...»

«Дуглас Адамс Путеводитель вольного путешественника по Галактике Книга V. В основном безобидны пер. Степан М. Печкин, 2008 Издание Трансперсонального Института Человека Печкина Mostly Harmless, © 1992 by Serious Productions Translation © Stepan M. Pechkin, 2008 (p) Pechkin Production Initiatives, 1998-2008 Редакция 4 дата печати 14.6.2010 (p) 1996 by Wings Books, a division of Random House Value Publishing, Inc., 201 East 50th St., by arrangement with Harmony Books, a division of Crown ...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Костромской государственный технологический университет Костромское научное общество по изучению местного края В.В. Шутов, К.А. Миронов, М.М. Лапшин ГРИБЫ РУССКОГО ЛЕСА Кострома КГТУ 2011 2 УДК 630.28:631.82 Рецензенты: Филиал ФГУ ВНИИЛМ Центрально-Европейская лесная опытная станция; С.А. Бородий – доктор сельскохозяйственных наук, профессор, декан факультета агробизнеса Костромской государственной сельскохозяйственной академии Рекомендовано ...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК КОЛЬСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР Полярно-альпийский ботанический сад-институт им. Н. А. Аврорина О.Б. Гонтарь, В.К. Жиров, Л.А. Казаков, Е.А. Святковская, Н.Н. Тростенюк ЗЕЛЕНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО В ГОРОДАХ МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ АПАТИТЫ 2010 RUSSION ACADEMY OF SCIENCES KOLA SCIENCE CENTRE N.A. Avrorin’s Polar Alpine Botanical Garden and Institute O.B. Gontar, V.K. Zhirov, L.A. Kazakov, E. A. Svyatkovskaya, N.N. Trostenyuk GREEN BUILDING IN MURMANSK REGION Apatity Печатается по ...»






 
© 2013 www.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.