WWW.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 

Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 |

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ, НАУКИ И КАДРОВ УО «БЕЛОРУССКАЯ ...»

-- [ Страница 8 ] --

Рисунок 2 – Борона с эллипсообразной формой и скользяще-режущим принципом работы зуба При движении такого зуба по поверхности, действуют принципы скольжения и резанья, а не принципы рыхления (царапанья), как у стандартных борон. Первый полевой опыт с боронованием проводился нами на опытном поле Ульяновской ГСХА в 2002 году.

Для этого была составлена сцепка из двух борон;

опытный образец со скользяще-режущим принципом работы и стандартная борона БЗТС-1 в качестве контроля. В результате установлено, что при боро новании вдоль рядков на зубья опытного образца почва налипала во много раз меньше, чем на контроле (табл. 1). Количество раститель ных остатков также было в два и более раза меньше, таким образом, зубья были чище.

Т а б л и ц а 1 – Показатели использования различных конструкций зубовых борон Варианты борон почва, растительные остатки, почва растительные остатки, Опытный образец При бороновании поперёк рядков эта зависимость сохранялась, но общее количество почвы, растительных остатков, на зубьях контроля и опытного образца, как правило, меньше. Связано это с тем, что, про ходя через рядки, зубья очищались растениями рядков. Кроме того, при движении поперёк, борона больше вибрирует (вверх, вниз, вперёд, назад), из-за того, что её зубья попадают или в междурядье, или на рядок. Глубина рыхления почвы также зависела от выбора направле ния относительно рядков. Поскольку рядок более плотен то при дви жении поперёк зубья, попадая на него, как бы приподымают борону, почва междурядного пространства хуже рыхлится. Сильнее это выра жено у зубьев новой конструкции, поскольку у них рабочая поверх ность больше, больше площадь соприкосновения с рядком. Наблюдая работу борон при движении вдоль рядков, мы обнаружили, что зубья нового варианта смещаются с рядков и чаще, чем стандартные рабо тают в междурядье. По-видимому, это связано опять же с большой плотностью рядка и вытеснением зубьев в зону меньшего сопротивле ния, т.е. междурядье. И чем больше рабочая поверхность зубьев, тем больше они вытесняются.

Данный эффект имеет положительное значение для новой конст рукции зуба, так как лучше рыхлится почва в междурядьях, что и важ но. Стандартный зуб сильнее рыхлит почву, глубже борозда рыхления.

При этом выворачиваются пласты почвы, комки, они крупнее, чем на опытном варианте. Эти комки и пласты почвы приваливают, а иногда и полностью заваливают растения озимой пшеницы. В связи с тем, что глубина борозды больше, идёт оголение, надрыв корневой системы (рис. 3).

Сохранность растений, плотность колосоносного стеблестоя на единице площади к уборке является одним из основных факторов, влияющих на урожайность. Для озимых хлебов это вдвойне актуально, так как в ходе зимовки растения не только могут погибнуть, но и к весне практически всегда бывают ослаблены. В то же время у агроно ма весной, по сути, в резерве имеются лишь два технологических приёма: подкормка удобрениями и боронование.

В зависимости от характера и степени травмированности растений, озимые весной могут находиться в течение двух-четырёх недель в со стоянии, когда их выживание существенно зависят от воздействия внешних факторов (температура, интенсивность светового потока, осадки), от своевременности и качества проведения подкормки и бо ронования. В подобных ситуациях, в отдельные годы, замены бороно вания озимых весной, чем-то другим просто, нет.

Рисунок 3 – Участок поля после прохождения борон (слева опытный вариант, справа – контроль) В то же время сама операция боронования озимых небезопасна для них, прежде всего, из-за несовершенства конструкции зуба.

Применение обычных борон с рыхлящим принципом работы зуба приводит к подрыву корневой системы (обрыву вторичных корешков) у 25% растений и у 20% растений стебли и листья приваливаются ко мочками, пластинами почвенной корки.

Естественно, что это может только негативно сказаться на выжива нии, отрастании и в конечном итоге на продуктивности таких расте ний.

При бороновании боронами опытного образца подобного рода воз действия на растения отсутствовали или были минимальны.

Испытания новой конструкции зубовых борон в производственных условиях проводились в 2004 году в Учебно-опытном хозяйстве Улья новской ГСХА. Два сцепа по 24 бороны, в два следа агрегатировались за тракторами Т-150.

При бороновании озимых на поле № 14 (табл. 2) опытный вариант борон обеспечил более щадящий для растений режим работы. Расте ния в меньшей степени, чем на контроле приваливались почвой, выры вались с корнем.

Различия по количеству приваленных растений в ходе боронования между опытным вариантом и контролем составили 79,5 шт./м2, а по количеству выдернутых полностью растений 21,4 шт./м2.

Положительным моментом при использовании сцепа борон со скользяще-режущим принципом работы зубьев являлось меньшее уси лие трактора. Разница в усилие на крюке составила 12%.

Значение любого агроприёма, в конечном итоге, определяется от ветом на главный вопрос: как этот приём влияет на урожайность?

В течение трёх (2005-2007 гг.) лет изучалось влияние на урожай ность озимой пшеницы весеннего боронования тяжёлыми боронами стандартного образца и боронами со скользяще-режущим принципом работы зубьев. В среднем, прибавка по урожайности опытного вариан та над стандартом составила 3,1 ц/га (табл. 3).

Варианты без боронования и боронование стандартными боронами имели равную урожайность (28,4 ц/га и 28,6 ц/га).

Т а б л и ц а 2 – Показатели весеннего боронования озимых на поле № Растений, приваленных в ходе боронования, шт./ м2 98,2 ± 7,0 168,7 ± Растений, выдернутых в ходе боронования, шт./ м 15,0 ±1,5 Это объясняется, по-видимому, тем, что положительное влияние боронования на растения через рыхление почвы в наших опытах ком пенсировалось негативным влиянием на посевы озимых через выдёр гивание части растений, подрыв корневой системы и привал почвой листьев и стеблей.

Анализ элементов структуры урожайности показывал, что незначи тельные различия связаны с количеством зёрен с растения. Это, по видимому, объясняется тем, что в ходе боронования происходит улучшение воздушного, минерального питания растений в период за кладки и развития элементов продуктивности.

Таблица 3 – Влияние боронования на урожайность озимой пшеницы, ц/га ной бороной бороной По результатам проведенной работы сделаны следующие выводы:

1. При бороновании озимых боронами опытного образца, в от личие от контроля, растения пшеницы практически не выдёргиваются из почвы, у них не надрывается корневая система, они не привалива ются пластинами корки, комочками земли, благодаря чему обеспечи вается лучшая сохранность растений к уборке.

2. Испытание опытного образца борон в производственных ус ловиях Учхоза УГСХА показало, что оно позволяет на 12% уменьшить усилие трактора на крюке и существенно по сравнению с контролем уменьшить число растений, выдернутых с корнем и приваленных поч вой.

3. Боронование озимых весной боронами со скользяще-режущим принципом работы зуба, в отличие от контроля, положительно влияет на урожайность. В этом влиянии наблюдается слабая прямая связь с числом зёрен с растения.

УДК 631.811.98:633.

ВЛИЯНИЕ БРАССИНОСТЕРОИДОВ НА ГУСТОТУ СТОЯНИЯ

СТЕБЛЕСТОЯ И СОХРАННОСТЬ ПОСЕВОВ

ЛЬНА-ДОЛГУНЦА

УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия»

Густота стеблестоя является важным показателем, определяющим величину урожайность и ее качество, т.к. урожайность с единицы пло щади можно рассматривать как функцию двух переменных – числа рас тений на единице площади и средней продуктивности одного растения.

Наиболее высокую урожайность качественного волокна и сравнительно хорошую урожайность семян получают в таких посевах льна-долгунца, в которых к моменту уборки сформировалось 1700 – 1900 нормально развитых растений на 1 м2 [1]. Среднемноголетние данные показывают, что при высокой агротехнике семена льна дают 70 – 75% всходов, а вы живших, нормально развитых растений к моменту уборки несколько меньше – 65 – 70% [2].

Наши исследования проводились в полевых опытах УО «БГСХА» на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве с рНKCl – 6,3;

содержани ем P2O5 – 168;

К2О – 172 мг/кг почвы, гумуса – 1,63%.

Повторность в опыте – четырехкратная. Общий размер делянок – 28,8 м2, учетный – 24,5 м2. Исследуемый сорт льна-долгунца – Вита.

Предпосевную обработку семян проводили полусухим методом, осно вой служил 0,5%-ный раствор крахмального геля. На 1 т семян льна рас ход воды составлял 5 л. Концентрация эпибрассинолида (ЭБ) и гомоб рассинолида (ГД) в растворе – 1 10-5%.

По показателю ГТК период вегетации льна-долгунца 2005 г. – избы точно влажный, 2006 г. – слабо засушливый и 2007 г. – влажный.

Эпибрассинолид – относится к недавно открытому новому классу природных фитогормонов брассиностероидов. Брассиностероиды слабо влияют на анатомо-морфологические показатели и уровень физиолого биохимических процессов при нормальных условиях выращивания. Их эффект более заметно проявляется в стрессовых условиях. Обработка посевов сельскохозяйственных культур брассиностероидами поддержи вает устойчивость их анатомо-морфологических структур и активность физиолого-биохимических процессов. На основе эпибрассинолида соз дан препарат эпин.

Гомобрассинолид, обладая полифункциональным действием, суще ственно влияет на регуляцию процессов фотосинтеза, белоксинтези рующей системы. Данный препарат характеризуется фунгицидными свойствами в отношении ряда заболеваний, вызванных грибами, бакте риями и вирусами. Оба препарата синтезированы в ГНУ «Институт био органической химии НАН Беларуси».

Густота стояния стеблестоя подсчитывалась, согласно методике Все российского института льна [3], дважды – в период полных всходов и перед уборкой льна-долгунца. Подсчет количества растений показал, что полнота всходов зависела от метеорологических условий года и уровня минерального питания. В 2005 г. в связи с менее благоприятны ми гидротермическими условиями периода сев-всходы, полевая всхо жесть была самой низкой и составила 77,5-84,0%. В 2006 и 2007 гг. дан ный показатель изменялся в пределах 82,3-88,5 и 78,4-86,0% соответст венно (табл. 1). Опытами установлено, что полевая всхожесть семян на удобренных вариантах была выше контроля. Обработка семян эпином и гомобрассинолидом в среднем за 3 года повысила полевую всхожесть семян на фоне РК удобрений на 1,5-1,7%, на фоне NPK – на 1,8%. Ис ключение азотных удобрений из состава полного минерального питания снизило этот показатель до 79,2-83,6%, очевидно, вследствие более ос лабленного развития проростков при дефиците азота.

Выживаемость растений к уборке определяли применяемые мине ральные удобрения и регуляторы роста растений. Существенно повы шали данный показатель брассиностероиды, вносимые по вегетирую щим растения, а также в два приема: с семенами и в фазу начала «елоч ки» при возделывании льна на РК и NPK фонах питания. При этом со хранность посевов к уборке составила в среднем за 3 года – 95,1-97,6%.

Вносимые в баковой смеси с гомобрассинолидом гербициды не оказали отрицательного влияния на количество сохранившихся к уборке расте ний.

Отмечено снижение выживаемости растений льна на всех вариантах опыта в 2007 г., что обусловлено отрицательным влиянием на этот по казатель полегаемости посевов при избыточном (ливневом) выпадении осадков и града в период зеленой – ранней желтой спелости посевов.

Таким образом, сохранность посевов зависела от условий питания и метеорологических условий года исследований. Её определяли вно симые минеральные удобрения, регуляторы роста растений и количе ство выпавших осадков, повлекшие за собой полегаемость посевов и, как следствие, снижение выживаемости растений к уборке.

ЛИТЕРАТУРА

1. Лен Беларуси: монография / РУП «Белорусский НИИ льна»;

под редакцией И.А. Голуба.– Минск: ЧУП «Орех», 2003. – 245 с.

2. Афонин, М. И. Лен-долгунец: справочник агронома / М. И. Афонин [и др.]. – Минск, 1982. – С. 179.

3. Методические указания по проведению полевых опытов со льном-долгунцом / ВНИИЛ;

под ред. Б. С. Долгова, В. Б. Ковалева. – Торжок: ВНИИЛ, 1978. – 72 с.

Т а б л и ц а 1 – Влияние минеральных удобрений и регуляторов роста растений на формирование густоты 1. Контроль (без удоб рений) 7. Р60К90 + ЭП ("елоч ка) 8. Р60К90 + ЭП (семена) + ЭП («елочка») 10. Р60К90 + ГД ("елоч ка") 11. Р60К90 + ГД + гербицид ("елочка") 12. Р60К90 + ГД (семе ("елочка") 13. N15Р60К90 + ГД (семена) 14. N15Р60К90 + ГД ("елочка") 15. N15Р60К90 + ГД + гербицид ("елочка") 16. N15Р60К90 + ГД бицид ("елочка") Примечание. 1 – 2005 г., 2 – 2006 г., 3 – 2007 г., 4 – среднее за 2005-2007 гг.;

ЭП – эпин, ГД – гомобрассинолид УДК 633.521:631.524.

АНАТОМО-МОРФОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ИСХОДНОГО

МАТЕРИАЛА ЛЬНА-ДОЛГУНЦА ДЛЯ СЕЛЕКЦИИ

НА КАЧЕСТВО ВОЛОКНА

УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия»

Льняное волокно в сырьевом балансе текстильной промышленно сти Республики Беларусь занимает первое место и является одним из самых крепких и прочных растительных волокон.

При использовании льна в качестве прядильной культуры большое значение имеют характерные особенности внутреннего строения стеб ля. Интерес к данному вопросу продиктован тем, что анатомическая картина поперечного среза стебля дает представление о количестве, качестве волокна и в некоторой степени о свойствах устойчивости рас тений к полеганию. Это имеет важное значение для надежной оценки единичных растений или небольшого их числа, что особенно ценно при научно-исследовательской работе.

В стеблях льна под эпидермисом расположен слой коровой парен химы, в котором залегают волокнистые (лубяные) пучки. На попереч ном срезе обычно насчитывается от 15 до 40 лубяных пучков, которые располагаются по периферии стебля, образуя кольцо различной плот ности. Лубяные пучки состоят из групп веретенообразных толстостен ных клеток с небольшой полостью – элементарных волокон, которые плотно соединяются между собой пектином.

Элементарные волокна соединены в пучке так, что концы отдель ных волокон находятся на неодинаковой высоте. Это обусловливает прочность каждого пучка. Элементарными волокнами, переходящими из одного пучка в другой, волокнистые пучки связываются один с дру гим, поэтому при отделении волокна от древесины выделяются сплошные ленты волокнистого слоя, представляющие собой техниче ское волокно. Длина технического волокна находится в прямой связи с длиной неразветвленной (технической) частью стебля. Чем плотнее волокнистые пучки сливаются в сплошное кольцо, и чем длиннее стебли льна, тем выше урожайность волокна. С помощью метода ска нирующей электронной микроскопии обнаружена связь между струк турно-функциональными параметрами элементарных волокон и тех ническим качеством волокна льняного чесанного.

морфологических особенностей строения стебля коллекционных сор тов и образцов льна-долгунца в условиях северо-востока Республики Беларусь, определение взаимосвязей между данными анатомического анализа и качеством волокна для дальнейшего использования наиболее перспективных форм в селекционной работе, что позволит проводить более целенаправленный подбор родительских форм для гибридиза ции.

Полевые опыты проводились в 2000-2005 гг. на опытном поле ка федры селекции и генетики БГСХА, эксперементальные исследования – в лабораториях ОАО «Горкилен» и кафедры ботаники и физиологии растений.

Объектом исследований служили 165 сортов и образцов льна долгунца из основных льносеющих стран мира, полученные из миро вой коллекций ВИР, Могилевской ОСХОС, Института льна НАН Бе ларуси. Коллекционные образцы имели различное эколого географическое происхождение, различались по ряду количественных и качественных признаков. Изучение генофонда проводили по мето дикам ВНИИЛ.

Размер делянок в коллекционном питомнике составлял 0,4-1,0 м2 в зависимости от располагаемого нами количества семян в первый год исследований, в остальные годы – 1 м2. Ширина междурядий делянок коллекции составляла 10 см, норма высева – 200 всхожих семян на погонный метр рядка.

Изучаемые коллекционные сорта и образцы по продолжительности вегетационного периода разделены на три группы: раннеспелые, сред неспелые и позднеспелые. В качестве стандартов использовались ран неспелый сорт Вита, среднеспелый сорт Нива и позднеспелый сорт Могилевский. Стандарт высевался через 6 делянок. Между делянками оставляли незасеянным один рядок для лучшего разделения стеблей соседних образцов. Уход за посевами включал следующие мероприя тия: обработка против льняной блохи препаратом каратэ 0,1 кг/га, руч ная прополка питомников, рыхление междурядий широкорядных по севов и дорожек.

Для анатомического анализа коллекционных образцов по каждому из них отбирали 10 стеблей типичных по толщине, длине и цвету. Ана томия стеблей изучалась на их поперечных срезах. Отрезок стебля 4 см отбирали на половине технической длины посередине междоузлия.

Отобранные для анализа отрезки стеблей льна размягчались в течение двух-трех суток в смеси спирта, глицерина и воды, взятых в соотно шении 1:1:1. Поперечные срезы сделаны с помощью острого лезвия медицинского скальпеля.

При небольшом увеличении (объектив х 8, окуляр х 15) в двух вза имно перпендикулярных направлениях измеряли диаметр среза. Также измеряли толщину древесины и луба, которые выражали в процентах к радиусу. Просматривая срез под микроскопом, отмечали пучок, отли чающийся от других размером или формой, и от него, по часовой стрелке, подсчитывали число лубяных пучков и общее число элемен тарных волокон на срезе. Для подсчета одревесневших волокон срез окрашивали раствором флороглюцина, который окрашивает одревес невшие клеточные стенки в красный цвет.

При большом увеличении (15х40) с помощью окуляр-микрометра на каждом срезе измеряли диаметр пятидесяти волокон и просветов.

Цена деления окуляр-микрометра находилась с помощью специально го объект-микрометра.

Длительное время селекция льна-долгунца в была ориентирована на повышение содержания волокна в стеблях. Однако, в настоящее время селекционеры ориентируются на оптимальное соотношение ко личества и качества волокнаВолокнистость льна зависит от толщины стебля. Связь между диаметром стебля льна и выходом волокна была детально проанализирована П. Алхименковым. Установлен оптималь ный диаметр стебля – 1,0-1,5 мм. Стебель с диаметром меньше 1 мм и больше 2,5 мм не дает высокого содержания волокна. По мере увели чения диаметра количество элементарных волокон в стебле возрастает, достигая максимума при диаметре 2,5 мм. Но по мере дальнейшего увеличения толщины стебля выход волокна уменьшается, так как со отношение луба и древесины изменяется в пользу древесины. При уве личении диаметра и длины стеблей уменьшается закостренность луба, но волокно получается грубое с повышенным одревеснением. В ре зультате переработки такой соломы луб сильнее перебивается, снижа ется выход длинного волокна и его качество.

Максимальное количество волокон не характерно для середины стебля. Оно может смещаться в сторону комля или вершины Содержание и качество волокна в стеблях льна связаны с целым рядом анатомических показателей. Качество льняного волокна зависит от формы и строения как элементарных волоконец, так и лубяных пуч ков.

В зависимости от условий выращивания льна и сорта, положение волокон в стебле и их размеры сильно изменяются. Поперечник эле ментарного волокна колеблется от 2 до 200 мкм. Наиболее толстые волокна находятся в комлевой части, утоньшаются в направлении от основания к вершине стебля. Длина элементарных волокон 1-120 мм.

Она увеличивается в том же направлении.

В результатах наших исследований отражена зависимость анато мического строения стеблей льна (фаза ранней желтой спелости) от сортовых особенностей.

Анализ анатомического строения стеблей льна показал, что качест во льняного волокна зависит от формы, строения лубяных пучков и элементарных волоконец. Лучшими показателями качества обладали сорта Оршанский-2, Лира, Лето, Belan, образцы К-726, К-6908. Они имеют лубяные пучки правильной удлиненно-овальной или танген тальной формы с ровными краями. Элементарные волокна граненой формы с толстыми стенками и небольшими просветами внутри. Распо ложение таких волокон в пучке плотное, а степень их одревеснения минимальная (3,8-5,1%).

Сорта с крупными лубяными пучками округлой формы или с имеющимися неровными краями дают низкое по качеству волокно.

Форма элементарных волокон в поперечном сечении бывает Содержа ние волокна имеет тесную обратную связь с соотношением между лу бом и древесиной. Кряжевые были низковолокнистыми.

УДК 633.37:551.58(476.4)

ВЛИЯНИЕ СРОКОВ СЕВА НА ПРОДУКТИВНОСТЬ

ПАЖИТНИКА ГРЕЧЕСКОГО (TRIGONELLA FOENUM

GRAECUM L.) В УСЛОВИЯХ СЕВЕРНО-ВОСТОЧНОЙ ЧАСТИ

БЕЛАРУСИ

А. Ю. ШКЛЯРЕВСКИЙ, студент, И.М. НЕСТЕРОВА, соискатель, УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия»

Пажитник – одно из древнейших культурных растений рода Тrigonella (Пажитник), представитель семейства Fabaceae (Бобовые) [1].

В России культура пажитника была известна давно, но под именем «пажитник сенной», а ее ботаническое название – тригонелла, или Тrigonella foenum graecum (от греческого trigonom – «треугольник», латинского foenum «сено» и graecus «греческий»), англичане сократи ли до короткого слова фенугрек, что переводится как «греческое се но». Считается, что пажитник сенной назван так за то, что с самой глу бокой древности использовался как кормовое растение для заготовки отменного сена для лошадей [2].

Среди кормовых культур пажитник греческий является одним из наименее известных и изученных культур, однако площади под ним могут быть значительно расширены по следующим соображениям.

Пажитник – культура чрезвычайно скороспелая (вегетационный пери од большинства растений 90 дней, у самых ранних сортов всего дней), и поэтому он может занять видное место в ряде районов, как пожнивная культура с урожайностью около 25 тонн зеленой массы или 800 – 1400 килограмм семян с 1 гектара [3, 4, 5].

Несмотря на ценность данной культуры, в Беларуси промышлен ным производством этого растения не занимаются, поэтому она в аг ротехническом плане для республики является новой, что и представ ляет большой научный и практический интерес.

Цель исследований – изучить элементы технологии возделывания па житника греческого (Trigonella foenum graecum L.) в условиях северо восточной части Беларуси.

Задачи исследований – изучить влияние сроков сева на урожайность зеленой массы и семенную продуктивность пажитника греческого.

Для решения этих задач были заложены полевые опыты в 2009 годах на опытном поле «Тушково» БГСХА. Почва опытного уча стка дерново-подзолистая, легкосуглинистая, подстилаемая моренным суглинком с глубины 1,1 м.

В опыте использовалось два сорта: Ovari – 4 (сорт венгерской се лекции) и Chiadonha (сорт сирийской селекции). Изучались следующие сроки сева:

1. Ранневесенний посев (конец апреля – начало мая);

2. Весенний (середина мая);

3. Поздневесенний (конец мая – начало июня);

4. Летний (середина июня).

Учеты и наблюдения проводились по общепринятым методикам.

Результаты наших исследований по установлению влияния сроков сева на урожайность зеленой массы и семян, показали (табл. 1 и 2), что посевы, проведенные во II и III сроки, способствуют формированию более высокой урожайности по сравнению с I и IV сроком сева.

Т а б л и ц а 1 – Влияние сроков посева на урожайность зеленой массы Урожайность зеленой массы сорта Ovari 4 при посеве во II срок была самой высокой и составила, в среднем, за три года наблюдений 16,6 т/га, что на 1,9 т/га превысило урожайность, полученную в I срок сева (14,7 т/га), на 0,8 т/га – при III сроке. Урожайность в I и IV сроки различалась на 0,4 т/га, что находилось в пределах ошибки опыта (табл. 1).

Такая же закономерность в формировании урожая зеленой массы была получена и по сорту Chiadonha, но она была более высокой по сравнению с сортом Ovari 4.

За счет влияния температурного и водного режимов во второй пе риод вегетации растений цветение – полное созревание бобов, не сколько снизилась масса семян с одного растения (не хватало темпера турного режима) и, как следствие, снизилась урожайность с единицы площади (табл. 2).

Семенная продуктивность сорта Ovari 4, при посеве во II срок была самой высокой и составила, в среднем, за три года наблюдений 784 кг/га, что на 128 к/га (19,5 %) превысило урожайность, полученную в I срок сева (656 кг/га), на 6 кг/га (0,9 %) – при III сроке. При IV сроке сева на блюдалось снижение семенной продуктивности на 12 кг/га (-1,8 %).

Т а б л и ц а 2 – Влияние сроков посева на урожайность семян Такая же закономерность в формировании семенной урожайности была отмечена и по сорту Chiadonha, но она была более высокой по сравнению с контрольным сортом Ovari 4.

В условиях северо-восточной зоны республики на дерново подзолистных почвах лучшими сроками сева, при возделывании на семена, являются вторая декада мая и первая декада июня, по сравне нию с более ранними и поздними сроками сева. Прибавка урожайно сти семян составила у сорта Ovari 4 – 128 кг/га (19,5 %), у сорта Chia donha на 227 кг/га (28,3 %). При возделывании на зеленую массу при емлемы все четыре срока сева (первая декада мая – вторая декада ию ня).

Максимальная урожайность пажитника формируется при втором сроке сева (вторая декада мая), когда почва достигает физической спе лости. У сорта Chiadonha в среднем за 2007 – 2009 гг. она составила на зеленую массу и семена 20,8 т/га и 1029 кг/га, у сорта Ovari 4 – 16, т/га и 784 кг/га. А при III и IV сроках сева (первая и вторая декада ию ня) она снижалась. Так при III, по сравнению со II сроком сева на зе леную массу она снизилась: у сорта Chiadonha на 0,9 т/га (4,4 %), у Ovari 4 – на 1,1 т/га (6,7 %).

При посеве на семена это снижение было, соответственно, 205 кг/га (20,0 %) у сорта Chiadonha и 288 кг/га (31,4 %) у сорта Ovari 4. При IV сроке сева снижение урожайности было еще более существенным.

Сорт Chiadonha более продуктивен и слабее реагирует на срок сева, чем сорт Ovari 4.

ЛИТЕРАТУРА

1. Hidvegi, M. Contribution to the nutritional characterization of fenugreek (Trigonella foenum-graecum L.) // Acta Alimentaria, 1984. 13(4), 24–315.

2. Мустафьев, С.М. Дикорастущие бобовые растения – источник кормовых ресур сов. Флористический состав, биоэкологические особенности и хозяйственное использо вание / С.М. Мустафьев. – Л.: Наука, 1982. – 283 с.

3. Makai, S. Torzs- es fajtakiserletek gorogszenaval (Trigonella foenum-graecum L.) // Acta agronovariensis. Mosonmagyarovar, 1993. Vol. 35, N 1, р. 87 – 96.

4. Makai, S. Grgszna (Trigonella foenum graecum L.) fajtk termseredmnyeinek sszehasonltsa s az optimlis csraszm meghatrozsa // Acta Agronomica variensis, 2004. Vol. 46. No. 1. 17-23 p.

5. Мустафьев, С.М. Дикорастущие бобовые растения – источник кормовых ресур сов. Флористический состав, биоэкологические особенности и хозяйственное использо вание / С.М. Мустафьев. – Л.: Наука, 1982. – 283 с.

УДК 633.37: 631.531.048 (1-17) 476)

ВЛИЯНИЕ НОРМ ВЫСЕВА НА ПРОДУКТИВНОСТЬ

ПАЖИТНИКА ГРЕЧЕСКОГО (TRIGONELLA FOENUM

GRAECUM L.) В УСЛОВИЯХ БЕЛАРУСИ

А. Ю. ШКЛЯРЕВСКИЙ, студент, И.М. НЕСТЕРОВА, соискатель, УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия»

Одной из проблем кормопроизводства остается улучшение белко вого баланса рациона животных, которую можно решить путем рас ширения площадей под бобовыми культурами, как основным источни ком растительного белка. Кроме качественного корма, бобовые куль туры играют важную роль в повышении плодородия почв. В решении проблемы растительного белка в республике отводится важная роль возделыванию не только традиционных многолетних бобовых трав, таких как клевер, люцерна, и новых их видов – галега, лядвенец, дон ник, эспарцет, но и однолетних [1].

Химический состав растения характеризуется высоким содержани ем питательных веществ. В зелёной массе содержится: протеина 20 – 25 %, жира 2 – 4 %, золы – 9,14 %, клетчатки – 22,94 %, богата белка ми, витаминами С, Р, РР, каротинами, минеральными веществами. В семенах содержится 23 минеральных элемента, представляющих большую кормовую ценность, таких как фосфор, калий, кальций, маг ний, натрий, кремний, железо, присутствуют микроэлементы: ванадий, марганец, хром [2, 3].

Несмотря на ценность данной культуры, в Беларуси пажитник гре ческий является мало изученной культурой, поэтому агротехника ее возделывания представляет большой научный и практический интерес.

В связи с этим, целью наших исследований было изучение влияния норм высева на урожайность зеленой массы и семенную продуктив ность пажитника греческого.

Для решения этих задач были заложены полевые опыты в 2009 годах на опытном поле «Тушково» БГСХА. Почва опытного уча стка дерново-подзолистая, легкосуглинистая, подстилаемая моренным суглинком с глубины 1,1 м. Агрохимические показатели пахотного слоя почвы 0-22 см следующие: рН – в солевой вытяжке КС – 6,0;

гидролитическая кислотность 0,88 с-моль на 100 г почвы, степень на сыщения основаниями 95 %, содержание гумуса 1,5 %, подвижных форм Р2О5 –173 мг на 1 кг почвы, К2О –185 мг на 1 кг почвы.

В опыте использовалось два сорта: Ovari – 4 (сорт венгерской се лекции) и Chiadonha (сорт сирийской селекции). Изучались следующие нормы высева: 1. 2 млн. всхожих семян на 1 га контроль;

2. 3 млн.

всхожих семян на 1 га;

3. 4 млн. всхожих семян на 1 га;

4. 5 млн. всхо жих семян на 1 га;

Повторность четырехкратная. Учётная площадь делянок – 5 м2. По сев рядовой с шириной междурядий 30 см.

Формирование оптимального стеблестоя – важное условие при вы ращивании кормовых культур. Оно необходимо для эффективного использования растениями элементов питания и запасов влаги в почве, дает возможность избежать изреженности или излишнего загущения посевов, их полегаемости, снижения урожайности.

Результаты наших исследований по изучению структуры урожай ности показали (табл. 1), что увеличение нормы высева семян с 200 до 500 шт/м2 повышало плотность продуктивного стеблестоя перед убор кой урожая на зеленую массу в среднем за годы исследований по сорту Ovari 4 на 151, у сорта Chiadonha – на 159 шт/м2, но отрицательно влияло на другие элементы структуры урожайности.

Так, при возделывании пажитника греческого на зеленую массу, это влияло на массу 1 растения, их массу с 1 м2 и на высоту растений.

С увеличением норм высева, при возделывании на зеленую массу высота растений в среднем, за годы наблюдений снизилась по сорту Ovari 4 с 52,3 (норма высева 2 млн./га) до 43,0 см (норма высева млн./га), при НСР05 3,6 – 4,9 см, по сорту Chiadonha с 55,7 до 44,7 см, при НСР05 4,4 – 4,5 см.

и элементы продуктивности зелёной массы растений пажитника греческого 2 млн. всхожих семян (контроль) 2 млн. всхожих семян (контроль) НСР05 Сорт Ovari 4 3,6–4,9 0,63–0,91 0,20–0,41 23,6–39,40,56–1, НСР05 Сорт Chiadonha 4,4–4,5 0,68-0,95 0,35–0,55 11,6–31,20,69–1, С увеличением норм высева на зелёную массу снижался процент облиственности растений с 34,5 до 30,6% у сорта Ovari 4, у сорта Chia donha с 47,0 до 36,5 %, и соответственно снижалась масса растений.

При возделывании пажитника греческого на семена несколько от личаются элементы семенной продуктивности растений. Здесь наи большее значение играет не только изменение густоты стояния расте ний, но и существенны такие элементы, как количество стручков на растении и масса семян с 1 стручка, количество семян в стручке, и в общем итоге – масса семян с единицы площади.

Нормы высева пажитника оказали большое влияние на формирова ние элементов структуры урожайности и урожая в целом (табл. 2).

При возделывании пажитника на семена, с увеличением нормы вы сева от 200 до 500 шт/м2, загущенность посевов возрастала у сорта Ovari 4 со 168 до 315 растений, у сорта Chiadonha – от 171 до 325 рас тений.

Одновременно с загущенностью посевов уменьшается количество стручков на растении (от 14 до 10 шт. у сорта Ovari 4 и от 15 до 11 шт.

у сорта Chiadonha);

количество семян в стручке (от 13 до 9 шт. у сорта Ovari 4 и от 14 до 11 шт. – у сорта Chiadonha);

масса семян с 1 стручка (от 0,27 до 0,15 г у сорта Ovari 4 и от 0,30 до 0,17 г – у сорта Chiadonha), и, как следствие, масса семян с единицы площади (от до 475 г/м2 у сорта Ovari 4 и от 770 до 613 г/м2 – у сорта Chiadonha).

Т а б л и ц а 2 – Влияние норм высева на высоту растений и элементы семенной продуктивности сортов пажитника греческого, (среднее за 2007 – 2009 гг.) мян (контроль) мян (контроль) Так, в среднем за годы наблюдений увеличение нормы высева по влекло снижение урожайности семян с 637 до 475 кг/га по сорту Ovari 4 (на 25,4 %), и с 770 до 613 т/га – по сорту Chiadonha (на 20,4 %).

Самая высокая урожайность по обоим сортам пажитника была по лучена при норме высева 2 млн. семян /га. Более высокой урожайно стью семян отличался сорт Chiadonha, сорт Ovari 4 оказался менее урожайным (на 16,4 %).

Нормы высева оказали влияние на элементы структуры урожайно сти культуры. Высота растений, масса листьев и стеблей с 1 растения, а также масса 1 растения, с увеличением нормы высева снижалась, однако за счет увеличения густоты стеблестоя масса растений с еди ницы площади возрастала.

Оптимальной нормой высева семян на зелёную массу следует счи тать 3 млн. семян, которая обеспечивает уровень урожайности 22, 27,9 т/га в зависимости от сорта. При увеличении нормы высева до 4 и 5 млн. семян урожайность возрастала несущественно, что подтвер ждают данные статистической оценки урожайности за три года ис пользования травостоя.

При возделывании пажитника греческого на семена оптимальной следует считать норму высева 2 млн. всхожих семян, которая обеспе чила урожайность в среднем за три года 621-728 кг/га. Дальнейшее повышение нормы до максимальных не приводило к существенному увеличению урожайности семян. Такие изменения в урожайности ука зывают на высокую компенсационную способность пажитника грече ского, что является ценой биологической особенностью данного вида.

ЛИТЕРАТУРА

1. Пикун, П.Т. Кормопроизводство: нетрадиционные культуры и пути их решения:

монография / П.Т. Пикун, М.Ф. Пикун, Е.И. Чегель – Витебск: УО «ВГАВМ», 2005. – 119 с.

2. Makai, S. Egynyri keverktakarmnyok ellltsa grgszna (Trigonella foenum graecum L.) rszvtelvel. //Acta Agronomica vriensis. 1993. No 1. 97-101 p.

3. Камбалауи, Я.О. Изучение морфогенеза пажитника сенного (Trigonella foenum graecum L.) и влияние некоторых агротехнических приемов на урожайность и качество сырья: Автореф. дис...канд. с.-х. наук / ТСХА: М., 1985. - 16 с.

УДК 634.11004:632.1/.4:631.

ВЛИЯНИЕ СПЕЛОСТИ ПЛОДОВ ЯБЛОК НА ИХ

ПОРАЖАЕМОСТЬ БОЛЕЗНЯМИ ПРИ ХРАНЕНИИ

В.А. ШУЛЯК, студентка, В.В. ЦЫК, канд. с.-х. наук, доцент УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия»

Ошибки в определении оптимальных сроков уборки приводят к значительным потерям урожая, независимо от вида несвоевременного съема – раннего или позднего.

При преждевременном сборе плоды еще не закончили свой рост.

Они твердые, содержат много клетчатки, протопектина и других мало ценных в питании веществ. Доля съедобных частей у таких плодов намного меньше, чем у зрелых. Кожица плодов еще недостаточно за щищена восковым налетом, через нее легко испаряется вода и плоды склонны увядать в сильной степени. Участки механических поврежде ний поверхности плодов (нажимы и ушибы) быстро становятся темно бурыми вследствие окисления полифенолов, что в дальнейшем может быть очагами микробиологических заболеваний. За счет более интен сивного дыхания недозрелые плоды теряют много ценных веществ – сахаров, кислот, что еще больше снижает их пищевую ценность и им мунитет.

Недозревшие плоды яблок у сортов, склонных к загару (Антоновка обыкновенная), сильнее подвергаются данному заболеванию и все ме ры защиты их становятся неэффективными. У некоторых сортов не дозревшие плоды в большей степени поражаются горькой ямчатостью и другими физиологическими заболеваниями.

Поздний сбор плодов яблок не менее вреден с хозяйственной точки зрения. Он приводит к большим потерям урожая в виде падалицы уже при уборке, а при длительном хранении – в виде значительной убыли массы в весе плодов и снижения их качества.

В перезревших плодах уменьшается содержание сахаров, витами нов и особенно органических кислот, отчего они легко повреждаются не только различными плесневыми грибами, но и гнилостными бакте риями. Мякоть таких плодов имеет пониженную механическую проч ностть, часто темнеет, у некоторых сортов становится мучнистой, у других – легко отделяет сок.

Из-за начавшегося процесса дозревания плодов уже на деревьях снижается их устойчивость к физиологическим заболеваниям в про цессе длительного хранения. У Антоновки обыкновенной, в связи с этим наблюдается быстрое побурение мякоти. Плоды, убранные в поздних фазах спелости, яблок сортов Антоновка обыкновенная, Вете ран, Имрус (Иммунный русский), Осеннее полосатое повреждаются при хранении водянистым наливом (стеклоидностью) и гнилью семен ной камеры. Плоды яблок сортов Антей, Заря Алатау поражаются по этой причине при хранении горькой подкожной пятнистостью, а пло ды яблок сорта Джонатана – джонатановой пятнистостью, особенно во влажные годы.

Для определения влияния спелости плодов яблок на поражаемость их болезнями при хранении в 2008 и 2009 годах был заложен опыт на базе фруктохранилищаОАО «Александрийское».

В опыте изучали три сорта плодов яблок: Лобо, Айдаред и Бай кен.Съем плодов яблок каждого сорта проводили в четыре срока. Пер вый съем – фаза начало съемной спелости, второй съем – фаза средней съемной спелости, третий съем – полная съемная спелость, четвертый съем – технологическая спелость.

Для определенияпоражаемости плодовисследуемых сортов яблок болезнями в зависимости от фазы спелости были заложены на хране ние в камеры фруктохранилищаобразцы. Для этого снимали по плодов каждого сорта в разные сроки. Плоды помещали в сетки, а за тем в камеры хранилища. Сорт Лобохранился при температуре + 2 0С.

Сорт Айдаред хранился при температуре +3 0С, а сорт Байкен хранил ся при температуре +1 0С.

Схема опыта представлена в таблице 1.

Повторность опыта четырехкратная.

При проведении исследований была установлена поражаемость плодов яблок в процессе хранения паршой и горькой ямчатостью. Ре зультаты определения поражения яблок данными болезнями за два года представлены в таблице 2.

Максимальное поражение плодов яблок сорта Лобо паршой в оба года наблюдалось при их съеме в фазу технологической спелости 8,2% в 2008 году и 10,1% в 2009 год. В среднем за два года наименьшей процент плодов пораженых паршой у сорта Лобо был при их съеме в фазу начала съемной спелости. По мере наступления более полной спелости поражаемость яблок этого сорта паршой увеличивалась.

Процент поражения паршой плодов яблок сорта Айдаред в наи меньшей степени наблюдался при их съеме в фазу средней спелости, что составило в 2008 году 2,0%, в 2009 году 1,2%, в среднем за два года 1,6%. Максимальное поражение плодов яблок этого сорта паршой было у плодов, убранных в техническую фазу и составило в 2008 году 5,1%, в 2009 году – 6,2%, в среднем за два года 5,7%.

Плоды яблок сорта Байкен наиболее поражались паршой, так же как и два других сорта при съеме в техническую фазу. Наименьшей процент поражения паршой плодов яблок сорта Баикен был при их уброрке в фазу полной съемной спелости и составил в 2008 году 6,1%, в 2009 году 5,0%, в среднем за два года 5,6%.

В наименьшей степени паршой поражались плоды яблок сорта Ай даред. В среднем за два года процент поражения составил 1,6-5,7%.

Плоды яблок сортов Лобо и Байкен имели поражаемость паршой более высокую. Она составила у сорта Лобо в среднем за два года 3, 9,2%, у сорта Байкен – 5,6-9,7%.

Поражение плодов яблок горькой ямчатостью также зависело от фазы съема и имело те же закономерности, что и при поражении яблок паршой.

Процент пораженных плодов яблок горькой ямчатостью составил у сорта Айдаред в среднем за два года 11,7-14,2%, у сорта Байкен – 9, 14,9%.

В большей степени, чем другие сорта горькой ямчатостью пора жался сорт Лобо, у которого в среднем за два года процент поражения этой болезнью составил 14,8 – 20,9%.

Т а б л и ц а 2 – Поражаемость плодов яблок болезнями при хранении Лобо Айдаред Байкен Меньше всего горькой ямчатостью поражались плоды яблок сорта Лобо, убранные в фазу начало съемной спелости, сорта Айдаред, уб ранные в фазу средней спелости, сорта Байкен – в фазу полной съем ной спелости. Процент поражения этих плодов горькой ямчатостью составил в среднем за два года соответственно по сортам – 14,8%, 11,7% и 9,9%.

Проведенные исследования показали, что плоды яблок сорта Лобо в меньшей степени были поражены паршой и горькой ямчатостью при их съеме в фазу начало съемной спелости, плоды яблок сорта Байкен – в фазу полной съемной спелости, а плоды яблок сорта Айдарен – в фазу средней съемной спелости. Сорт Лобо в меньшей степени пора жался паршой, но в большей степени горькой ямчатостью, чем сорта Айдаред и Байкен.

Таким образом, результаты опыта показали, что фаза спелости пло дов яблок сортов Лобо, Айдаред и Байкен в период их съема влияет на их поражаемость паршой и горькой ямчатостью.

УДК 634.11.004:631.

ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ХРАНЕНИЯ ПЛОДОВ ЯБЛОК

В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СРОКА ИХ СЪЕМА

В.А. ШУЛЯК, студентка, В.В. ЦЫК, канд. с.-х. наук, доцент УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия»

Большое значение при хранении плодов имеют сроки их уборки. В состоянии съемной степени зрелости плоды накопили значительное количество питательных веществ и обладают способностью к осуще ствлению дыхания и дозреванию после съема с дерева. В них наступа ет стабилизация обменных процессов, а некоторые гидролитические процессы усиливаются (начало распада крахмала). Именно такие пло ды наиболее пригодны для длительного хранения.

Слишком рано убранные плоды при хранении ведут себя так же, как и мелкие – и те, и другие недоразвиты. В силу меньшего размера их удельная поверхность больше и они имеют больше открытых усть иц. Вместе с отсутствием достаточного воскового налета данный факт способствует большему увяданию и сморщиванию плодов.

Недозревшие плоды нередко теряют способность изменять окраску (остаются зелеными) и формировать присущие сорту вкус и аромат.

При запоздалом сборе плодов происходит потеря большой части уро жая в виде падалицы уже при уборке, а при длительном хранении – в виде значительной убыли массы в весе плодов и снижения их качества.

Для изучения влияния срока съема плодов яблони на продолжи тельность их хранения в 2008 и 2009 годах были проведены исследо вания на базе фруктохранилища ОАО «Александрийское».

Съем плодов яблок проводили в четыре срока, для определения ко торого проводили йодкрахмальную пробу. 1 съем – фаза начало съем ной спелости, 2 съем – фаза средней съемной спелости, 3 съем – пол ная съемная спелость, 4 съем – технологическая спелость.

Плоды яблок сортов Лобо, Айдаред, Байкен разного срока съема были заложены на хранение в камеры фруктохранилища Через три месяца хранения два раза в неделю проводили осмотр образцов, для установления их вкусовых качеств, консистенции мяко ти, окраски.

Съем продукции с хранения производили при появлении первых признаков биохимических изменений, предшествующих старению и перезреванию плодов, которые характеризуются изменением покров ной окраски, мучнистостью или побурением мякоти, увяданием, при появлении физиологических и микробиологических заболеваний.

Схема опыта представлена в таблице 1.

Лобо Байкен Результаты исследования влияния времени съема плодов яблок трех изучаемых сортов представлены в таблицах 2 и 3.

Яблоки сорта Лобо имели максимальную продолжительность хра нения при съеме в 2008 году 14 сентября, в 2009 году – 11 сентября.

Длительность их максимального хранения составила соответственно по годам 210 и 220 дня. Плоды этого сорта при съеме находились в состоянии начала съемной спелости, йодкрахмальная проба соответст вовала 3,0 баллам.

При уборке плодов в фазу средней съемной спелости, что соответ ствовало 3,5 баллам, срок хранения сокращался у этого сорта на дней в 2008 году и 8 дней в 2009году.

Съем плодов яблок сорта Лобо в более поздние сроки приводил к еще большему сокращению длительности хранения. Яблоки, убранные в фазу технологической спелости, имели наименьший срок хранения – 174 дня в 2008 году и 182 дня в2009 году, что на 36 и 38 дня меньше, чем при уборке яблок этого сорта в фазу начала съемной спелости.

Лобо Айдаред Байкен Яблоки сорта Айдаред имели самую высокую продолжительность хранения при их съеме 24 сентября в 2008 году и 19 сентября в году, соответственно 205 и 202 дня. Их состояние при съеме соответ ствовало средней фазе спелости, йодкрахмальная проба составляла 3, балла. Съем яблок этого сорта в более ранее время, соответствующее фазе начало съемной спелости и в более поздние сроки, соответст вующие полной съемной фазе и технологической фазе приводил к уменьшению срока хранения, соответственно в 2008 году на 10, 16 и 25 дней, в 2009 году – на 12, 20 и 40 дней.

Плоды яблок сорта Байкен, убранные в 2008 году 30 сентября, в 2009 году 27 сентября имели продолжительность хранения 185 и дня, что на 15 и 14 дня больше, чем продолжительность хранения яб лок, убранных 15 и 10 сентября, на 7 и 8 дней больше, чем срок хране ния яблок, убранных 23 и 27 декабря. Максимальная продолжитель ность хранения у яблок сорта Байкен наблюдалась при их съеме в фазу полной съемной спелости.

Съем плодов яблок всех исследуемых сортов в фазу их технологи ческой спелости приводил к резкому уменьшению их продолжитель ности хранения на 36-53 дня.

Таким образом, наиболее продолжительный срок хранения яблок сорта Лобо наблюдался при их съеме в фазу начала съемной спелости яблок, сорта Байкен при съеме в фазу полной съемной спелости, а сор та Айдаред в фазу средней съемной спелости.

УДК 633.15;

632.

ХОЗЯЙСТВЕННАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ

ПРИМЕНЕНИЯ ГЕРБИЦИДОВ В ПОСЕВАХ КУКУРУЗЫ

УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия»

Для того чтобы повысить урожай кукурузы и его качество большое значение играет прогрессивная технология возделывания этой культу ры. Основные приоритеты при возделывании кукурузы – это полно ценное минеральное питание, оптимальный срок сева, борьба с сор ными растениями и качественная уборка. Проведенные в 2009-2010 гг.

обследования полей РБ показали что по сравнению с 2003-2009 гг. за соренность полей снизилась почти в два раза и составила 56,7 шт/м из них 33,5 шт/м двудольные, 22,9 шт/м злаковые, 0,3 шт/м хвощ поле вой. На полях преобладали малолетние сорняки 67,7%. Среди видов сорных растений доминируют просо куриное, пырей ползучий, фиалка полевая, марь белая, горец вьюнковый и др. Численность сорных рас тений все еще превышает порог вредоносности (3-10 шт/м). В на стоящее время изучаются гербициды, которые эффективны как против злаковых, так и против двудольных сорняков. С целью расширения ассортимента гербицидов приме-няемых в посевах кукурузы проведе на оценка эффективности гербицидов титус, 25% с.т.с. и базис, 75% в.р.г.

Полевые опыты по изучению эффективности данных препаратов были заложены на поле учебно-опытного хозяйства «Учхоз БГСХА»

Горецкого района Могилевской области.

Почва опытного участка – дерново-подзолистая среднесуглинистая, содержание гумуса 2,3-2,4%, Р2О5 – 143,4-153,4 и К2О – 157-256 мг/кг, кислотность рНКСl – 6,2.

Предшественник – яровые зерновые. Удобрения – 100 т/га навоза вносились под вспашку, минеральные – N100P60K120 под предпосевную культивацию.

Результаты исследований представлены в таблицах 1, 2. Нами ус тановлено, что максимальная урожайность по вариантам опыта также была получена в вариантах с наибольшими нормами расхода гербици дов. Это обьясняется тем, что обработка посевов позволяет убрать из агрофитоценоза конкурентов культурных растений за свет, тепло, во ду, элементы минерального питания.

Максимально достоверная прибавка урожая зеленой массы по сравнению с контролем была получена при применении для хими ческой прополки кукурузы базиса, 75% в.р.г., 23г/га+ 200 мл Тренд 90.

Она составила – 167 ц/га (табл. 1).

Несколько ниже данный показатель был в варианте с более низкой нормой расхода препарата. В этом случае урожайность зелёной массы составила 476,1 ц/га, что превысило контрольный вариант на 130,5 ц/га.

Т а б л и ц а 1 – Влияние гербицидов базис, 75% в.р.г., и титус, 25% с.т.с.

Тренд Тренд Тренд Тренд Применение для химической прополки кукурузы титуса,25% с.т.с. с нормой расхода 40 г/га и Трендом 90 позволило достоверно повысить урожайность культуры на 147, 6 ц/га.

Максимальная норма расхода данного гербицида позволила полу чить достоверную прибавку урожайности 182,8 ц/га.

Экономическая эффективность данных препаратов представлена в таблице 2.

Основными показателями, характеризующими экономическую эф фективность результатов опытов, являются: выход продукции с 1 га в контроле и в опыте, дополнительный выход продукции (прибавка), окупаемость 1 кг гербицида дополнительной продукцией, стоимость дополнительной продукции, условный чистый доход, окупаемость дополнительных затрат.

Как видно из данных таблицы наибольшая стоимость допол нительной продукции отмечена в варианте с применением гербицида Титус, 25% с.т.с., 45г/га+200 мл Тренд 90. Она составила 10, млн.руб., затраты на применение этого варианта превысили все ос тальные и составили 693,3 тыс.руб. В этом же варианте был получен наибольший чистый доход, который составил 10,2 млн.руб.

Т а б л и ц а 2 – Экономическая эффективность применения гербицидов базис, При обработке посевов кукурузы базисом,75% в.р.г. наибольшая окупаемость затрат и условный чистый доход были получены при применении его в дозировке 23 г/га. Окупаемость затрат при этом со ставила 14,9 руб/руб., а условный чистый доход 9,3 млн. руб.

УДК 633.1”324”:631.811.98:632.

ПОВЫШЕНИЕ УСТОЙЧИВОСТИ ОЗИМЫХ ЗЕРНОВЫХ

КУЛЬТУР К НЕБЛАГОПРИЯТНЫМ ФАКТОРАМ

ЗА СЧЕТ РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА

УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия»

В связи с изменением характеристик внешних условий должны уточняться, адаптироваться средства интенсификации, их дозы и сроки применения, т.е. технология возделывания из интенсивной, пресле дующей цель – получение максимума продукции, должна пре вращаться в адаптивную (цель – получение максимума высоко качественной и более дешевой продукции при снижении пестицидной нагрузки). Вышеуказанные проблемы решаются быстрее при введении оптимальной структуры посевных площадей, плодосменных и зерно пропашных севооборотов с промежуточными культурами, определен ным набором высокопродуктивных, устойчивых к болезням и вреди телям сельскохозяйственных культур. Внедрение комби-нированной и минимальной энергосберегающей системы обработки почвы, исполь зование биологических стимуляторов роста и средств защиты расте ний – все это необходимые составляющие адаптивной системы земле делия [1].

Целью настоящей работы было установление влияния регуляторов роста на урожайность озимых зерновых культур. Исследования прово дились в 2007-2010 гг. с тритикале сорта Михась, пшеницей – Капы лянка, рожью – Радзiма в ГСХУ «Горецкая сортоиспытательная стан ция». Полевые опыты закладывались в соответствии с общепринятой методикой полевого опыта [2]. Обработка растений озимых зерновых культур регуляторами роста проводилась в начале фазы «выход в трубку» ранцевым опрыскивателем в дозах: эпин – 20 мг/га, моддус – 0,3 л/га, мегафол – 0,5 л/га с 200 л/га воды.

Эпин – препарат на основе эпибрассинолида, который относится к классу природных фитогормонов брассиностероидов [3]. В исследова ниях использовался эпин производства Республики Бела-русь.

Моддус – регулятор роста растений для предупреждения полегания зерновых культур. Производство – «Сингента Кроп Протекшн АГ», Швейцария [4].

Мегафол – жидкий биостимулятор, произведенный из раститель ных аминокислот (28%) с содержанием прогормональных соединений, его компоненты получены путем энзимного гидролиза из высоко протеиновых растительных субстратов. Производится итальян-ской фирмой «Валагро» [5].

Применение регуляторов роста значительно повлияло на уро жайность озимой тритикале (табл. 1).

Так, в 2008 году урожайность озимой тритикале была самой высо кой в годы проведения исследований. Внесение минеральных удобре ний в дозе N100P60K120 привело к урожайности зерна в 75,9 ц/га. Обра ботка растений тритикале в начале фазы «выход в трубку» регулято ром роста эпином дала прибавку зерна в 1,2 ц/га, моддусом – 2,0 ц/га.

Самая значительная прибавка урожая зерна была в варианте с обра боткой мегафолом – 4,3 ц/га.

В 2009 году урожайность зерна в варианте без обработки растений регуляторами роста была на 13,5 ц/га ниже, чем в 2008 году. Однако прибавка от регуляторов роста также была значительная. В варианте с опрыскиванием посевов эпином она составила 2,9 ц/га, моддусом – 4,6, мегафолом – 7,4 ц/га. Самая низкая урожайность озимой тритикале сорта Михась была в 2010 году, что связано с крайне неблагоприятны ми погодными условиями в период формирования и налива зерна. В варианте с применением только минеральных удобрений урожайность была ниже на 26,4 ц/га, чем в 2008 году и на 12,9 ц/га, чем в 2009. Од нако обработка регуляторами роста повышала устойчивость растений озимой тритикале к неблагоприятным погодным условиям. Эпин дал прибавку урожая в 2,4 ц/га, моддус – 5,5, мегафол – 7,3 ц/га. В среднем за три года наибольшая прибавка урожая зерна была в варианте с об работкой посевов тритикале мегафолом (+6,3 ц/га), что выше, чем в вариантах с обработкой эпином (на 4,1 ц/га) и моддусом (на 2,3 ц/га), которые также показали положительный эффект от их применения.

При внесении минеральных удобрений на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве в дозе N120P60K120 урожайность зерна озимой пшеницы в среднем за 2008-2010 годы составила 63,6 ц/га. Дополни тельная обработка вегетирующих растений регулятором роста эпином в среднем за годы исследований повысила урожайность зерна на 2, ц/га. Опрыскивание растений озимой пшеницы моддусом способство вало еще большему повышению урожайности зерна. Прибавка от ис пользования росторегулятора составила 3,7 ц/га, что выше на 1,6 ц/га, чем в варианте с применением эпина. Несколько ниже была прибавка урожайности при применении регулятора роста мегафол – 3,2 ц/га.

Применение регуляторов роста значительно повышало урожай ность озимой ржи. В 2008 году урожайность ржи была выше, чем в 2009 и 2010 годах. Обработка растений ржи эпином повысила урожай ность на 4,9 ц/га. Выше этот показатель был в варианте с внесением моддуса – 5,7 ц/га. Самая высокая прибавка урожая была в варианте с обработкой растений мегафолом – 6,2 ц/га. В 2009 году эпин дал при бавку урожая в 2,2 ц/га, моддус – 4,5, мегафол – 4,4 ц/га. Самая низкая урожайности за три года исследований наблюдалась в 2010 году, что связано с неблагоприятными условиями возделывания (засуха во вре мя формирования урожая). Прибавка урожая от применения эпина со ставила 2,5 ц/га, моддуса – 5,7, мегафола – 4,1 ц/га. В среднем за три года, наибольшая урожайность достигалась в варианте с обработкой растений озимой ржи моддусом на фоне минеральных удобрений в дозе N110P60K90 (68,1 ц/га).

Анализируя полученные данные можно сделать вывод, что дейст вие регуляторов роста значительнее проявляется в неблаго-приятных условиях произрастания, повышая устойчивость растений озимых зер новых культур к стрессовым факторам роста и развития.

ЛИТЕРАТУРА

1. Основы адаптивного растениеводства: учеб. пособие / О.С. Корзун. – Гродно:

АГАУ, 2010. – 151 с.

2. Научные исследования в агрономии: учеб. пособие / А.А. Дудук, П.И. Мозоль. – Гродно: ГГАУ, 2009. – 336 с.

3. Брассиностероиды / В.А. Хрипач, Ф.А. Лахвич, В.Н. Жабинский. – Минск: На вука и тэхнiка, 1993. – 242 с.

4. http: //www.syngenta.ru/cp/products/info/?p=64/.

5. http: //www.agrisol.com.ua/index.php?.../ УДК 633.1”321”:631.811.

РОЛЬ РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА В ВОЗДЕЛЫВАНИИ

ЯРОВЫХ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР

Е. Г. ЗУБАРЕВА, студентка, А. С. МАСТЕРОВ, канд. с.-х. наук, доцент УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия»

Биорегуляторы – вещества природного происхождения и синтези рованные человеком, не преследуют целей биологического уничто жения вредных организмов, а применяемые в малых количествах ока зывают существенное влияние на ростовые, физиологические и фор мообразовательные процессы в растениях.

Применение регуляторов роста обеспечивает повышение урожая и качества выращиваемой продукции, усиливает сопротивляемость рас тений к вредителям, болезням, различным стрессовым воздействиям, улучшает завязываемость плодов, обеспечивает получение более ран ней продукции, её сохранность, предотвращает полегание зерновых культур. В развитых зарубежных странах регуляторами роста обраба тывается 50-80% посевов культур [1].

Целью исследований было установление влияния регуляторов рос та на урожайность и качество ячменя. Исследования проводились в 2008-2010 гг. с ячменем сорта Гонар в ГСХУ «Горецкая сортоиспыта тельная станция».

Полевые опыты закладывались в соответствии с общепринятой ме тодикой полевого опыта [2].

Общая площадь делянки 54 м2, учетная 36 м2, повторность в опыте – четырехкратная. В опытах применяли мочевину (46% N), суперфос фат двойной гранулированный (46% Р2О5), хлористый калий (60% К2О).

Опыт с ячменем был заложен по следующей схеме:

1. N60P60K 2. N60P60K90 + эпин в начале выхода в трубку 3. N60P60K90 + моддус в начале выхода в трубку 4. N60P60K90 + мегафол в начале выхода в трубку Обработка растений ячменя регуляторами роста проводилась в на чале фазы «выход в трубку» ранцевым опрыскивателем в дозах: эпин – 20 мг/га, моддус – 0,3 л/га, мегафол – 0,5 л/га с 200 л/га воды.



Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 |
 




Похожие материалы:

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ, НАУКИ И КАДРОВ УО БЕЛОРУССКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ АГРОНОМИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ ИННОВАЦИИ В ТЕХНОЛОГИЯХ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР Материалы международной научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов, магистрантов и студентов (г. Горки, 22–23 марта 2012 г.) Горки 2012 УДК 001:631.5(063) ББК 72+41.43я431 И 66 Редакционная коллегия: ВОЛКОВ М.М., ...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия имени П.А. Столыпина Материалы международной студенческой научно-практической конференции СОВРЕМЕННЫЕ ПОДХОДЫ В РЕШЕНИИ ИНЖЕНЕРНЫХ ЗАДАЧ АПК, посвящённая 70-летию ФГБОУ ВПО Ульяновская ГСХА им. П.А. Столыпина 13 марта 2013 г. Ульяновск – 2013 Материалы международной студенческой научно практической конференции Современные подходы в решении инженерных задач АПК, посвящённой 70-летию ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФГБОУ ВПО Пензенская ГСХА Совет молодых ученых ВКЛАД МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ В ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ АПК РОССИИ Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции 30-31 октября 2012 г. Пенза 2012 1 УДК 06:338.436.33 ББК я5:65.9(2)32.-4 П25 ОРГКОМИТЕТ КОНФЕРЕНЦИИ Председатель – кандидат сельскохозяйственных наук, доцент, председа тель Совета молодых ученых Богомазов С.В. Зам. председателя – доктор экономических наук, профессор, зам. ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НАУЧНО-ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ АПК (ИНФОРМАГРО – 2010) МАТЕРИАЛЫ V Международной научно-практической конференции Москва 2011 УДК 002:338.436.33 ББК 73 Н 34 Составители: Д.С. Буклагин, Э.Л. Аронов, А.Д. Федоров, В.Н. Кузьмин, О.В. Кондратьева, Н.В. Березенко, С.А. Воловиков, О.В. Гришина Под общей научной редакцией члена-корреспондента Россельхозакадемии В.Ф. Федоренко Научно-информационное обеспечение ...»

«Московский педагогический государственный университет Географический факультет Труды второй международной научно-практической конференции молодых ученых Индикация состояния окружающей среды: теория, практика, образование 25-28 апреля 2013 года Москва, 2013 УДК 574 ББК 28 И 60 Рецензент: кандидат географических наук А.Ю. Ежов Труды второй международная научно-практической кон ференция молодых ученых Индикация состояния окружаю щей среды: теория, практика, образование, 25-28 апреля 2013 года : ...»

«Е . С. У ланова, В. Н . Забелин М ЕТОДЫ КОРРЕЛЯЦИОННОГО И РЕГРЕССИОННОГО А Н А Л И ЗА В АГРОМ ЕТЕОРОЛОГИИ ЛЕНИНГРАД ГИДРОМЕТЕОИЗДАТ 1990 УДК 630 : 551 + 551.509.314 Рецензент д-р физ.-мат. наук О. Д . Сиротенко П ервая часть книги содерж ит основы корреляционного и рег­ рессионного анализа. Рассмотрено применение статистических мето­ дов для нахож дения линейных и нелинейных связей. Д аны примеры расчета различных уравнений регрессии из агрометеорологии. Во второй части книги главное внимание ...»

«V bt J, / ' • r лАвНбЕ У П РА В Л Е Н И Е Г И Д Р О М Е Т Е О Р О Л О Г И Ч Е С К О Й С ЛУ Ж БЫ П Р И СОВЕТЕ М И Н И С ТРО В СССР Ц Е Н Т Р А Л Ь Н Ы Й И Н С Т И Т У Т П РО Г Н О З О В с. У Л А Н О В А Е. Применение математической статистики в агрометеорологии для нахождения уравнений связей сч БИБЛИОТЕК А Ленинградского Г идрометеоролог.ческого Ии^с,титута_ Г И Д РО М Е Т Е О РО Л О Г И Ч Е С К О Е И ЗД А Т Е Л Ь С Т В О (О Т Д Е Л Е Н И Е ) М осква — УДК 630:551.509. АННОТАЦИЯ В книге в ...»

«ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА РОССИИ ПО ГИДРОМЕТЕОРОЛОГИИ И МОНИТОРИНГУ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ГЛАВНАЯ ГЕОФИЗИЧЕСКАЯ ОБСЕРВАТОРИЯ им. А. И. ВОЕЙКОВА Е. Н. Романова, Е. О. Гобарова, Е. Л. Жильцова МЕТОДЫ МЕЗО- И МИКРОКЛИМАТИЧЕСКОГО РАЙОНИРОВАНИЯ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ОПТИМИЗАЦИИ РАЗМЕЩЕНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР С ПРИМЕНЕНИЕМ ТЕХНОЛОГИИ АВТОМАТИЗИРОВАННОГО РАСЧЕТА Санкт -Петербург ГИДРОМЕТЕОИЗДАТ 2003 УДК 551.58 Данная книга посвящена методам мезо- и микроклиматического райониро вания на основе новых ...»

«В. Г. Бешенцев В. И. Завершинский Ю. Я. Козлов В. Г. Семенов А. В. Шалагин Именной справочник казаков Оренбургского казачьего войска, награжденных государственными наградами Российской империи Первый военный отдел Челябинск, 2012 Именной справочник казаков ОКВ, награжденных государственными наградами Российской империи. Первый отдел УДК 63.3 (2)-28-8Я2 ББК 94(47) (035) И51 На полях колхозных, после вспашки, На отвалах дёрна и земли, Мы частенько находили шашки И покорно в кузницу несли… Был ...»

«С.Н. ЛЯПУСТИН П.В. ФОМЕНКО А.Л. ВАЙСМАН Незаконный оборот видов диких животных и дикорастущих растений на Дальнем Востоке России Информационно-аналитический обзор Владивосток 2005 ББК 67.628.111.1(255) Л68 Оглавление Предисловие 5 Ляпустин С.Н., Фоменко П.В., Вайсман А.Л. Незаконный оборот животных и растений, попадающих под требова Л98 Незаконный оборот видов диких животных и дикорастущих расте- ния Международной конвенции по торговле видами фауны и флоры, ний на Дальнем Востоке России. ...»

«НАУЧНО-ПОПУЛЯРНАЯ ЛИТЕРАТУРА Серия Из истории мировой культуры Л. С. Ильинская ЛЕГЕНДЫ И АРХЕОЛОГИЯ Древнейшее Средиземноморье Ответственный редактор доктор исторических наук И. С. СВЕНЦИЦКАЯ МОСКВА НАУКА 1988 доктор исторических наук Л. П. МАРИНОВИЧ кандидат исторических наук Г. Т. ЗАЛЮБОВИНА Ильинская Л. С. И 46 Легенды и археология. Древнейшее Средиземно­ морье / М., 1988. 176 с. с пл. Серия Из истории мировой культуры. ISBN 5 -0 2 -0 0 8 9 9 1 -5 В книге рассказано не только о подвигах, ...»

«ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ЭТИКА Федеральное агентство по образованию Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования ГОРНО-АЛТАЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Кафедра геоэкологии и природопользования И. А. Ильиных Экологическая этика Учебное пособие Горно-Алтайск, 2009 2 Печатается по решению методического совета Горно-Алтайского госуниверситета ББК – 20.1+87.75 Авторский знак – И 46 Ильиных И.А. Экологическая этика : учебное пособие. – Горно-Алтайск : РИО ГАГУ, 2009. – ...»

«ЗАПОВЕДНИК ЯГОРЛЫК ПЛАН РЕКОНСТРУКЦИИ И УПРАВЛЕНИЯ КАК ПУТЬ СОХРАНЕНИЯ БИОЛОГИЧЕСКОГО РАЗНООБРАЗИЯ Eco-TIRAS Дубоссары – 2011 ЗАПОВЕДНИК ЯГОРЛЫК ПЛАН РЕКОНСТРУКЦИИ И УПРАВЛЕНИЯ КАК ПУТЬ СОХРАНЕНИЯ БИОЛОГИЧЕСКОГО РАЗНООБРАЗИЯ Eco-TIRAS Дубоссары – 2011 CZU: 502.7 З 33 Descrierea CIP a Camerei Naionale a Crii Заповедник Ягорлык. План реконструкции и управления как путь сохранения биологического разнообразия / Международная экол. ассоциация хранителей реки „Eco-TIRAS”. ; науч. ред. Г. А. Шабановa. ...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК УФИМСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР Институт геологии Башкирский государственный аграрный университет Р.Ф. Абдрахманов ГИДРОГЕОЭКОЛОГИЯ БАШКОРТОСТАНА Уфа — 2005 УДК 556.3 (470.57) АБДРАХМАНОВ Р.Ф. ГИДРОГЕОЭКОЛОГИЯ БАШКОРТОСТАНА. Уфа: Информреклама, 2005. 344 с. ISBN В монографии анализируются результаты эколого гидрогеологичес ких исследований, ориентированных на охрану и рациональное ис пользование подземных вод в районах деятельности нефтедобывающих, горнодобывающих, ...»

«Дуглас Адамс Путеводитель вольного путешественника по Галактике Книга V. В основном безобидны пер. Степан М. Печкин, 2008 Издание Трансперсонального Института Человека Печкина Mostly Harmless, © 1992 by Serious Productions Translation © Stepan M. Pechkin, 2008 (p) Pechkin Production Initiatives, 1998-2008 Редакция 4 дата печати 14.6.2010 (p) 1996 by Wings Books, a division of Random House Value Publishing, Inc., 201 East 50th St., by arrangement with Harmony Books, a division of Crown ...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Костромской государственный технологический университет Костромское научное общество по изучению местного края В.В. Шутов, К.А. Миронов, М.М. Лапшин ГРИБЫ РУССКОГО ЛЕСА Кострома КГТУ 2011 2 УДК 630.28:631.82 Рецензенты: Филиал ФГУ ВНИИЛМ Центрально-Европейская лесная опытная станция; С.А. Бородий – доктор сельскохозяйственных наук, профессор, декан факультета агробизнеса Костромской государственной сельскохозяйственной академии Рекомендовано ...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК КОЛЬСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР Полярно-альпийский ботанический сад-институт им. Н. А. Аврорина О.Б. Гонтарь, В.К. Жиров, Л.А. Казаков, Е.А. Святковская, Н.Н. Тростенюк ЗЕЛЕНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО В ГОРОДАХ МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ АПАТИТЫ 2010 RUSSION ACADEMY OF SCIENCES KOLA SCIENCE CENTRE N.A. Avrorin’s Polar Alpine Botanical Garden and Institute O.B. Gontar, V.K. Zhirov, L.A. Kazakov, E. A. Svyatkovskaya, N.N. Trostenyuk GREEN BUILDING IN MURMANSK REGION Apatity Печатается по ...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ОТДЕЛЕНИЕ БИОЛОГИЧЕСКИХ НАУК ГОРНЫЙ БОТАНИЧЕСКИЙ САД РОЛЬ БОТАНИЧЕСКИХ САДОВ В ИЗУЧЕНИИ И СОХРАНЕНИИ ГЕНЕТИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ ПРИРОДНОЙ И КУЛЬТУРНОЙ ФЛОРЫ Материалы Всероссийской научной конференции 1-5 октября 2013 г. Махачкала 2013 1 Материалы Всероссийской научной конференции УДК 58.006 Ответственный редактор: Садыкова Г.А. Материалы Всероссийской научной конференции Роль ботанических садов в изучении и сохранении генетических ресурсов природной и куль турной флоры, ...»

«Зоны, свободные от ГМО Экологический клуб Эремурус Альянс СНГ За биобезопасность Москва, 2007 Главный редактор: В.Б. Копейкина Авторы: В.Б. Копейкина (глава 1, 3, 4) А.Л. Кочинева (глава 1, 2, 4) Т.Ю. Саксина (глава 4) Перевод материалов: А.Л. Кочинева, Е.М. Крупеня, В.Б. Тихонов, Корректор: Т.Ю. Саксина Верстка и дизайн: Д.Н. Копейкин Фотографии: С. Чубаров, Yvonne Baskin Зоны, свободные от ГМО/Под ред. В.Б. Копейкиной. М. ГЕОС. 2007 – 106 с. В книге рассматриваются вопросы истории, ...»






 
© 2013 www.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.