WWW.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 9 |

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ, НАУКИ И КАДРОВ УО «БЕЛОРУССКАЯ ...»

-- [ Страница 3 ] --

На эффективность использования озимых сортов в селекции яро вых указывают многие исследователи [1,4,5,6]. В последние годы воз росло и количество сортов яровой пшеницы, созданных с участием озимых. Огромную работу по изменению образа жизни озимых пше ниц провёл В.Н. Столетов [3]. Целью наших исследований являлось изучение особенностей реципрокных ярово-озимых гибридов твёрдой пшеницы в условиях её нетрадиционного возделывания и возможно сти их использования для улучшения создаваемых яровых форм, адап тированных к условиям интродукции. Особенностью данной работы являлось то, что озимые сорта T. durum высевались весной без предва рительной яровизации. В качестве озимых форм были взяты сорта Одесская янтарная, Корунд, Коралл одесский, Атолл и Алёна. В ре зультате исследований было установлено, что способность озимых сортов к выколашиванию при весеннем севе зависит от метеорологи ческих факторов. В частности, увеличение количества «выскочек» от мечается в годы, характеризующиеся крайне нетипичными, стрессо выми условиями, особенно в годы с жаркой сухой погодой в мае-июне месяце. В случае формирования озимыми сортами колосьев их вовле кали в гибридизацию с яровыми. Для максимального удлинения сум марного периода колошение-цветение яровые сорта высевались в не сколько сроков. В качестве компонентов скрещиваний были отобраны сорта яровой твёрдой пшеницы Актюбинская 75, Харьковская 46 и Каргала 2.

Переход растений от озимости к яровости влечёт за собой измене ние их хозяйственно-биологических признаков. Анализ ярово-озимых гибридов F1 – F3 представлен в таблице. Величину гетерозисного эф фекта мы определяли лишь по яровому компоненту, в виду невозмож ности получения сопоставимых данных по озимой форме. По той же причине нами не был рассчитан коэффициент наследования, о его зна чении косвенно можно судить по величине гетерозисного эффекта.

Ярово-озимые гибриды F1 характеризовались очень высоким гетерози сом по всем изученным элементам структуры урожайности, значи тельно превосходящим по величине аналогичные показатели простых межсортовых гибридов.

Т а б л и ц а 1 – Селекционно-генетическая характеристика ярово-озимых гибридов твёрдой пшеницы Корунд (оз.) х Каргала 2 (яр.) F Каргала 2 (яр.) х Корунд (оз.) х Корунд (оз.) х Наибольший гетерозис был отмечен по числу и массе зерна главно го колоса (в среднем 47,7 и 90,7 %) и с растения (166,3 и 228,4 % соот ветственно). Трансгрессии по данным признакам при гибридизации яровых и озимых форм наблюдали и другие исследователи [2,5,6].

Очень высоким был гетерозис по продуктивной кустистости – 96,2%, в то время как у гибридов, полученных с участием только яро вых сортов, он составил в среднем всего 27,3%.

Лучшей по комплексу признаков была комбинация Корунд (оз.) х Харьковская 46 (яр.), где гетерозис колебался от 8,1% по плотности колоса до 240, 344% по числу и массе зерна с растения. Важно отме тить, что частота гетерозиса в F1 у ярово-озимых гибридов составила 100 % по всем анализируемым признакам, исключая высоту растения, что означает абсолютное превосходство гибридных растений над ис ходными яровыми сортами.

Анализ реципрокных скрещиваний сортов Корунд (оз.) и Карга ла 2 (яр.) установил неравнозначность прямых и обратных гибридов.

Во втором гибридном поколении индекс снижения гетерозиса не превышал 80%. Наибольшим он был по плотности колоса (80…104%), что, однако, нежелательно для твёрдой пшеницы в условиях Беларуси.

Наименьшим снижением показателей во втором поколении харак теризовались реципрокные гибриды сортов Корунд (оз.) и Каргала (яр.), наибольшим – гибрид Корунд (оз.) х Актюбинская 75 (яр.). В целом, у гибридов F2 наблюдалась депрессия, а в последующих поко лениях гибридов – постепенное повышение устойчивости, за счёт ад дитивного эффекта трансгрессивного расщепления и накопления адап тированных биотипов, на фоне проводимого индивидуального отбора.

Так, превышение гибридов F3 над гибридами F2 по комплексу призна ков составило в среднем + 80 %. Меньше всего снижение величины признака по гибридным поколениям отмечалось по количеству колос ков, плотности и длине главного колоса, что связано с низким коэффи циентом варьирования данных показателей, слабой их изменчивостью по годам.

Наибольшей продуктивностью характеризовались гибриды, где в качестве материнской формы использовался озимый сорт, что указы вает на влияние плазмогенов в проявлении признака.

ЛИТЕРАТУРА

1. Власенко, В.А. Некоторые особенности и результаты использования озимой мягкой пшеницы в селекции яровых сортов в условиях лесостепи Украины / В.А. Власенко, В.И. Солона, Л.Н. Мельникова // Зерновые и кормовые культуры России:

сб. науч. тр. / РАСХН, ВНИИ сорго и других зерновых культур. – Зерноград, 2002. – С. 55-57.

2. Росенкова, В.Е. Селекция интенсивных сортов яровой пшеницы: дис…. докт. с. х. наук: 01.06.05 / В.Е. Росенкова. - Жодино, 1983. – 363 с.

3. Столетов, В.Н. Внутривидовые превращения и их характер / В.Н. Столетов. – М.:Советская наука, 1957. – С. 226-325.

4. Цильке, Р.А. Селекционная оценка ярово-озимых рекомбинантов мягкой пшени цы по продуктивности / Р.А. Цильке, Л.П. Тимофеева // Сиб. вестн. с.-х. науки. – 2000. № 3-4. – С.14-18.

5. Grant, M.N. Heterosis in F1 hybrids between spring and winter wheat’s / M.N. Grant, H. Mc. Kenzie // Canad. J. Plant Sci. – 1970. – V. 50, № 2. – P. 137.

6. Sears, E.R. Monofactorially conditioned invariability of an intergenetic hybrid in the Triricinae / E.R. Sears // Genetic. – 1940. – Vol. 25, № 1. – P. 134.

УДК 635.49:581.

ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ АМАРАНТА

УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия»

Своеобразие амаранта определяется в значительной степени типом его фотосинтеза. Подобно кукурузе, сорго, просо, сахарному тростни ку, амарант обладает С4-путем фотосинтеза. Вместе с тем в отличие от перечисленных растений, которые представляют собой малатные фор мы, амарант относится к аспартатным представителям С4-растений, так как первичными продуктами фотосинтеза у него являются дикар боновые четырехуглеродные аминокислоты, к которым относится ас парагиновая кислота. Аспартат – исходное соединение для образова ния лизина, высоким содержанием которого отличается амарант. Как С4-растение, то есть растение тропического происхождения, амарант характеризуется большой скоростью фиксации углекислоты в расчете на единицу поверхности листа, быстро растет и развиваться, обладает мошной продуктивностью при условии высокой инсоляции и темпера туры.

Листья С4-растений содержат два типа хлоропластов: хлоропласты обычного гранального вида в мезофильных клетках и большое количе ство крупных хлоропластов, обладающих или мелкими гранами или совсем не имеющих их, – в клетках, окружающих проводящие пучки (обкладка). СО2, диффундирующий в лист через устьица, попадает в цитоплазму клеток мезофилла, где при участии фосфоенолпируват (ФЕП)-карбоксилазы взаимодействует с ФЕП, образуя четырехугле родную щавелевоуксусную кислоту (ЩУК) или оксалоацетат (рис. 1).

В присутствии аммиачной формы азота ЩУК в цитоплазме превраща ется в аспартат, что характерно для амаранта. Затем аспартат перено сится в митохондрии клеток обкладки, где дезаминируется, а образо вавшаяся ЩУК восстанавливается до малата (яблочной кислоты), по следний декарбоксилируется до пирувата и СО2. Углекислота поступа ет в хлоропласты, взаимодействуете рибулозобисфосфатом (РБФ) и включается в основной С3-путь фотосинтеза - цикл Кальвина. Пируват же аминируется с помощью аминотрансфераз в цитоплазме клетки обкладки, и образующийся при этом аланин перемешается обратно в хлоропласта клеток мезофилла, где после дезаминирования образует пируват. Последний, в результате взаимодействия с АТФ и ГТФ может снова превращаться в первичный акцептор углекислоты – ФЕП.

Такое пространственное разделение процессов позволяет растени ям с С4-путем фотосинтеза осуществлять фиксацию углекислоты даже при относительно закрытых устьицах, поскольку хлоропласты клеток обкладки используют малат (или аспартат), образовавшийся ранее, в качестве доноров углекислоты. Фиксация СО2 с участием ФЕП и обра зованием малата или аспартата служит своеобразным насосом для по ставки СО2 в хлоропласта обкладки, функционирующие по С4-пути.

Амарант, в частности, способен фотосинтезировать даже при тем пературе выше 50 0С. Минимальные температуры, при которых начи нает осуществляться фотосинтез у амаранта, 12-15 0С.

Светонасыщение С4-фотосинтеза также происходит при более вы соких значениях интенсивности света, чем у С3-растений. Так, у С растений интенсивность фотосинтеза перестает увеличиваться при 50% от полного солнечного освещения, то есть при 950 Вт/м2, в то время как у С4-форм этого не происходит. Такие особенности С растений, в том числе у амаранта, объясняют высокую интенсивность их фотосинтеза и продуктивность при повышенных температуре и ос вещенности. Показано, что С3-растения ассимилируют на полной сол нечном свету СО2 со скоростью 10-50 мг/дм2*ч, а С4 -растения – со скоростью 40-80 мг/дм2*ч. Высокая потенциальная продуктивность амаранта может быть реализована именно при полном солнечном ос вещении и высокой температуре.

РБФ -рибулозобиофосфат;

ФГА - фосфогпицериновый альдегид;

ФЕП - фосфоенолпируеат;

ЩУК - щавелевоуксусноя кислота Выяснение механизма фотосинтеза С4-растений делает понятным и еще одну особенность физиологии амаранта – высокую засухо-, термо и солеустойчивость. Некоторые исследователи считают даже, что воз никновению С4-фотосинтеза способствовали ксероморфные, то есть засушливые, условия окружающей среды. Выше отмечалось, что у С растений фотосинтез может осуществляться и при почти закрытых устьицах. Закрывание устьиц на наиболее жаркое время дня сокращает потери воды за счет транспирации (испарения). Однако эффективность использования воды, то есть отношение массы ассимилированного СО2 к массе воды, израсходованной при транспирации у С4-растений, может быть вдвое выше, чем у С3-растений. Понятно поэтому, что С растения имеют преимущество перед С3-растениями в засушливых местах обитания

ЛИТЕРАТУРА

1. Кунаева, О.Н. Хлоропласт и его полуавтономность в клетке/ О.Н. Кунаева // Со росовский Образовательный Журнал. – 1997. – №7. – С. 2-9.

2. Чернов, И.А. Амарант – физиолого-биохимические основы интродукции / И.А. Чернов Казань: Изд-во Казан, ун-та. – 2002. – 89 с.

3. Тшценко, Н.Н. Взаимосвязь азотного и углеродного метаболизма у высших расте ния/ Н.Н. Тшценко, Магомедов И.М. // Азотное питание и продуктивность растений. Л.:

Изд-во ЛГУ. – 1988. – С. 5-48.

УДК 633.14 «324»:631.

РЕЗУЛЬТАТЫ ОЦЕНКИ СОРТООБРАЗЦОВ ОЗИМОЙ РЖИ

В КОНКУРСНОМ ИСПЫТАНИИ

Г.И. ТАРАНУХО, доктор с.-х. наук, профессор, член-корреспондент НАН Беларуси УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия»

Озимая рожь (Secale cereale L.) – культура, обеспечивающая в течение ряда столетий полноценное питание населения многих стран мира. Озимая рожь – зерновая культура, которая имеет большое значение, особенно в районах, где ограничено возделывание озимой пшеницы из-за почвенно-климатических условий, что позволяет отнести эту сельскохозяйственную культуру к группе культур наименьшего экономического риска при ее возделывании [2]. Рожь находит различное применение. Ржаной хлеб, в особенности простого помола, значительно превосходит пшеничный по калорийности.

Озимая рожь нашла широкое применение в фармацевтической и пищевой промышленности при приготовлении специальных лечебных препаратов и высокопитательных концентратов [1].

Благодаря достижениям селекции в нашей стране были созданы сорта озимой диплоидной ржи с более широким спектром адаптивно сти, повышенной устойчивостью к наиболее опасным болезням, поле ганию, абиотическим стрессам [3].

Объектом исследований служили сорта и образцы озимой ржи, соз данные в Белорусской сельскохозяйственной академии на кафедре селекции и генетики. Изучено сорт-стандарт и 9 сортообразцов озимой ржи. Закладка опытов, наблюдения, учеты и анализы выполнялись по методике проведения экспериментальной работы в схеме селекцион ного процесса.

По результатам 4-х летних исследований по оценке созданных в БГСХА диплоидных сортообразцов озимой ржи показан уровень уро жайности создаваемых сортов и ее различие по годам (табл. 1).

Т а б л и ц а 1 – Урожайность сортообразцов диплоидной озимой ржи Из данных таблицы 1 видно, что урожайность изучаемых сортооб разцов зависит от их генотипа и условий года испытаний. В наиболее благоприятном 2007 году в условиях Горецкого района диплоидные образцы имели этот показатель на уровне 60-80 ц/га, а в 2008 году из за сильного поражения растений снежной плесенью урожайность сни зилась в 2 и более раз и варьировала в диапазоне от 5,1 до 36,7 ц/га.

Повышенная температура воздуха и низкое количество осадков были характерны для 2010 года, в этих условиях изучаемые сортооб разцы БГСХА-143, БГСХА-153, БГСХА-169, БГСХА-855 и Т-1 оказа лись на уровне стандарта, а номера 595, 184, 200, 385 превзошли его на 5,4-12,6 ц/га, что указывает на их ценность по пластичности и адап тивности к условиям возделывания.

В среднем за годы исследования лучшими оказались сортообразцы БГСХА-153, БГСХА-184, БГСХА-595 и Т-1 с достоверным превыше нием над стандартным сортом Калинка на 9,8, 11,4, 10,2, 3,7 ц/га соот ветственно. Эти сортообразцы можно считать перспективными, они заслуживают предварительного размножения и подготовки к передаче в Госуда рственное сортоиспытание.

ЛИТЕРАТУРА

1. Коледа, К.В. Растениеводство / К.В. Коледа [и др.];

под общ. ред. К.В. Коледы, А.А. Дудука. – Минск: ИВЦ Минфина, 2008. – 480 с.

2. Таранухо, Г.И. Частная селекция и сортоведение зерновых культур / Г.И. Тарану хо. – Горки, 1987. – 60 с.

3. Урбан, Э.П. Озимая рожь в Беларуси: селекция, семеноводство, технология возде лывания / Э.П. Урбан. – Минск: Беларус. навука, 2009. – 269 с.

УДК: 635.655:631.5(476)

РЕЗУЛЬТАТЫ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СОИ В РАЗЛИЧНЫХ

АГРОЭКОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ

РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

В.Р. КАЖАРСКИЙ, С.Н. КОЗЛОВ, Д.Н. ПРОКОПЕНКОВ, канд. с.-х. наук, доценты, В условиях Беларуси периодически возникающий интерес к сое угасал в силу неудач при попытках получения высоких результатов.

Разовые успехи на фоне массовых неудач подавляли интерес к этой культуре, в силу чего широкого распространения соя в Беларуси не получила и по сегодняшний день. В большинстве случаев соя известна нам как малораспространенная зернобобовая культура, встречающаяся на приусадебных участках любителей вегетарианской пищи. В мире соя – самое «технологичное» растение, из которого производят более 20000 продуктов. Высокую ценность представляет соевое зерно как источник белков для человека и животных. Содержание белка в зернах сои составляет около 30-35% и по этому показателю данная культура уступает лишь люпинам. При этом соя превосходит люпин по качеству белка и ряду других показателей: поедаемость, биологическая полно ценность, усвояемость и т.д.

Опыт показывает, что возделывание сои в Беларуси возможно в промышленных масштабах. Примером тому служит ряд хозяйств, ко торые уже сегодня получают урожаи среднеевропейского уровня: по 20–25 ц/га. При затратах порядка 600–700 тыс. руб./га и цене тонны бобов примерно в 1 млн. руб. производить сою выгодно. Цель иссле дований заключалась в выяснении возможности и эффективности воз делывания сои в различных агроклиматических регионах Беларуси.

Основные показатели климата регионов, где проводились исследо вания, представлены в таблице 1.

– Сравнительная характеристика агроклиматических условий Таблица

СПК КСУП СПК

(более 10°С) температур более 10°.

Окончание весенних заморозков 1 пентада мая Т а б л и ц а 2 – Продуктивность сои в различных агроэкологических условиях, Пивот 1,0 л/га до всходов без других средств химизации (посев 41 114,3 6, в рекомендуемый срок – 7 мая) Пивот 1,0 л/га до всходов, протравливание Фундазолом 3,0 л/т + Экосил, 0,1 л/т;

опрыскивание посевов Экосил 0,1 л/га + Эко лист стандарт 3,0 л/га;

(ранний срок сева - 30 апреля) Пивот 1,0 л/га до всходов, протравливание Фундазолом 3,0 л/т + Экосил, 0,1 л/т;

опрыскивание посевов Экосил 0,1 л/га + Эко- 49 130,1 14,5 5, лист стандарт 3,0 л/га Зенкор 0,8 кг/га до всходов, протравливание Фундазолом 3,0 л/т + Экосил, 0,1 л/т;

опрыскивание посевов Экосил 0,1 л/га + Эко- 49 134,2 25,5 9, лист стандарт 3,0 л/га Исследования показали, что в условиях различных хозяйств формиро вание агроценоза проходило практически одинаково. К уборке в СПК «Звезда-Агро» насчитывалось 41-47 шт/м2 растений сои, в КСУП «Кисте ни» – 45-49, СПК «Урицкое» – 47-49 шт/м2. В каждом хозяйстве к уборке формировался более плотный стеблестой культуры в вариантах, где при меняли агрохимикаты. По-видимому, основную роль в увеличении густо ты посева сыграл протравитель Фундазол, примененный совместно с био регулятором роста Экосил.

С продвижением на юг у сои формировались более крупные, вы полненные семена. Если в условиях Кричевского района масса семян составила 114,3-120,0 г, то в Рогачевском – 123,2-130,1, а в Го мельском – 133,2-134,2 г. В каждом регионе более крупными были семена, где использовали протравитель, микроудобрение и стимулятор роста Экосил. Увеличение данного показателя от их применения со ставило соответственно по хозяйствам 5,7 г, 6,9 г и 1,0 г.

Аналогичная закономерность прослеживается и по хозяйственной продуктивности сои. Наиболее урожайные посевы получены в СПК «Урицкое» – до 25,5 ц/га в варианте с комплексным применением аг рохимикатов. В КСУП «Кистени» продуктивность была ниже и дости гала в лучшем варианте 14,5 ц/га, в СПК «Звезда-Агро» урожайность в лучшем варианте составила 12,3 ц/га.

Анализируя урожайные данные, следует отметить не только роль агроклиматических условий, но и уровень профессионализма специа листов хозяйства, а именно: в СПК «Урицкое» возделыванием сои за нимаются более 10 лет и имеют достаточно большой практический опыт, в КСУП «Кистени» соя выращивалась лишь второй год, а в СПК «Звезда-Агро» в 2010 году сою посеяли впервые.

Таким образом, вполне успешное производство бобов сои возмож но даже в условиях Кричевского района Могилевской области. При этом важную роль играет комплексное использование протравителя, стимулятора роста и микроэлементов.

ЛИТЕРАТУРА

1. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки ре зультатов исследований) / Б.А. Доспехов. – 5-е изд. – М.: Агропромиздат, 1985. – 351 с.

2. Зернобобовые культуры / Д. Шпаар [и др.];

под общ. ред. Д. Шпаара. – Минск:

ФУАинформ, 2000. – 264 с.

3. Купцов, Н.С. Зернобобовые культуры и их значение в сельскохозяйственном произ водстве Беларуси / Н.С. Купцов // Белорусское сельское хозяйство. – 2008. – № 1. – С. 16–25.

УДК 633.37:631.526.

ОЦЕНКА СОРТООБРАЗЦОВ ГАЛЕГИ ВОСТОЧНОЙ

В КОНКУРСНОМ СОРТОИСПЫТАНИИ

К.Р. КЕМ, Е.А. БАБИЧЕВ, студенты, В.И. БУШУЕВА, доктор с.-х. наук, доцент УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия»

Галега восточная (Galega orientalis L.) – многолетняя бобовая трава с высоким потенциалом продуктивности. Для эффективного использо вания ее в кормопроизводстве нужны высокоурожайные сорта, адап тированные к почвенно-климатическим условиям Беларуси. Селекци онная работа по их созданию проводится на кафедре селекции и гене тики УО «БГСХА». Уже созданный генетически разнообразный ис ходный материал изучается в питомниках селекционного процесса.

Целью данной работы было дать оценку созданным селекционным сортообразцам галеги восточной в конкурсном сортоиспытании.

Объектами исследований служили 10 сортообразцов: КВ-Т, БГСХА-БР, БГСХА-7, БГСХА-6, БГСХА-3, БГСХА-КБ, БГСХА-1, БГСХА-2, БГСХА-4, БГСХА-5. В качестве стандарта использовался сорт Нестерка, допущенный к возделыванию в Беларуси.

Исследования проводились на опытном поле кафедры селекции и генетики УО «БГСХА» в 2008-2010 гг. Почва дерново-подзолистая, легкосуглинистая, по содержанию гумуса, элементов питания и ки слотности вполне пригодная для возделывания галеги восточной.

Площадь делянки составляла 16 м2, повторность 4-х кратная. Рас положение вариантов рендомизированное. Посев проводился широко рядным способом с междурядьем 30 см, норма высева 0.5 млн. шт./га.

Семена перед посевом скарифицировались и инокулировались мик робным препаратом Вогал. Закладка опытов, наблюдения и учеты про водились по методике Госкомиссии по сортоиспытанию.

Экспериментальные данные подвергали статистической обработке методом дисперсионного анализа.

В результате проведенной оценки были выявлены различия между сортообразцами по высоте растений. В среднем за три года наиболее высокорослыми были сортообразцы БГСХА-БР (134 см), БГСХА- (131 см) и БГСХА-6 (130 см) (табл. 1).

Наиболее низкорослыми (120 см) оказались сортообразцы БГСХА 3, КВ-Т и стандартный сорт Нестерка. Среднее количество междоуз лий на главном стебле варьировало по сортообразцам в пределах от до 10 штук. Наибольшее количество междоузлий (10 шт.) было у сор тообразца БГСХА-БР, а наименьшее (7 шт.) – у БГСХА-КБ, БГСХА-2, БГСХА-4 и сорта Нестерка.

Облиственность сортообразцов по данным трех лет изучения варь ировала в пределах от 47,8% до 54,0%. Самый высокий показатель имели сортообразцы БГСХА-7 (54,0 %) и БГСХА-2 (53,1%).

Наименьшей облиственностью характеризовались сортообразцы БГСХА-4 (47,8%) и БГСХА-1 (48,5%). У стандарта Нестерка она была 50,6%.

Урожайность зеленой массы в среднем за три года в зависимости от сортообразца варьировала в пределах от 50,7 до 60,0 т/га. Наиболее урожайными были сортообразцы КВ-Т (57,1 т/га), БГСХА-БР (57,3 т/га), БГСХА-1 (59,0 т/га) и БГСХА-2 (60,0 т/га), которые превы сили стандарт на 5,0–7,9 т/га.

Сортообразцы различались между собой и по урожайности сухого вещества. В среднем за три года наилучшие результаты показали сор тообразцы БГСХА-1 (16,2 т/га) и БГСХА-2 (16,7 т/га). На уровне стан дарта по данному показателю оказались сортообразцы БГСХА-4 и БГСХА-5 с урожайностью сухого вещества 13,7 и 13,9 т/га.

По содержанию сухого вещества наиболее высокими показателями характеризовались сортообразцы БГСХА-3 (28,8 %) и БГСХА- (28,0%). Самое низкое содержание сухого вещества было отмечено у сортообразцов БГСХА-4 (25,0%) и БГСХА-КБ (25,4%). На среднем уровне оказался стандарт Нестерка – 26,5%.

Не менее значимым показателем характеристики сортообразцов га леги восточной является их семенная продуктивность. В условиях Республики Беларусь галега восточная формирует семена ежегодно и отличается от других многолетних бобовых трав более высокой и ста бильной урожайностью.

В наших исследованиях наибольшую урожайность семян имели сортообразцы БГСХА-3 (183,4 г/м2) и БГСХА-5 (178,5 г/м2). На доста точно высоком уровне находится сорт-стандарт Нестерка, имеющий урожайность семян 176,0 г/м2.

Длина вегетационного периода изучаемых сортообразцов в сред нем за три года варьировала незначительно в пределах от 100 до дней. Наиболее скороспелыми оказались сортообразцы БГСХА-6 и БГСХА-3, длина вегетационного периода их составила 100 дней. А наиболее позднеспелым (104 дня) был сортообразец БГСХА-5.

По комплексу хозяйственно ценных признаков лучшими были сор тообразцы БГСХА-7 и БГСХА-2.

ЛИТЕРАТУРА

1. Бушуева, В.И. Галега восточная: монография. 2-е изд., доп. / В.И. Бушуева, Г.И. Таранухо. – Минск: Экоперспектива, 2009. – 204 с.

УДК 633.11"321":632.

БИОЛОГИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ

ГЕРБИЦИДА ЦЕРТО ПЛЮС

НА ПОСЕВАХ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ

Н.Г. КИСЕЛЕВА, студент, М.В. ПОТАПЕНКО, канд. с.-х. наук, доцент УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия»

Ключевой проблемой недалекого будущего будет интенсификация производства сельскохозяйственной продукции на фоне сокращаю щихся посевных площадей и ухудшения их качественных параметров.

Рост народонаселения потребует увеличения и устойчивого производ ства продовольственного сырья, кормовых и биоэнергетических куль тур, а также конечных продуктов питания [1].

Сложной является проблема борьбы с сорняками в посевах культур в период их вегетации. Объёмы применения послевсходовых гербици дов составляют не менее 80-90% от объёма посевных площадей, при этом очень важно учесть характерные особенности более чем 200 пре паратов, разрешённых к применению [2, 3].

Опыты проводились в 2008-2009 гг. на территории опытного поля «Тушково» УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия», расположенного в поселке Чарны Горецкого района Моги левской области.

Целью исследований явилось изучение биологической и хозяйст венной эффективности применения гербицида Церто плюс на посевах яровой пшеницы.

Общая площадь делянки – 200 м2, учетная – 50 м2. Повторность опыта – четырехкратная. Для посева использовался сорт Рассвет.

Параметры метеорологических условий в период проведения ис следований отличались от среднемноголетних значений. В целом и 2009 годы оказались благоприятными для возделывания яровой пшеницы и формирования высокого урожая данной культуры.

Учет засоренности проводили количественно-весовым методом двукратно: через 30 дней после внесения гербицида и перед уборкой.

В 2008 году засоренность посевов яровой пшеницы сорными рас тениями в контрольном варианте составила 211 шт./м2 (табл. 1). Ос новными видами встречающимися в посевах были однолетние дву дольные сорные растения. Среди них наибольшее распространение получили фиалка полевая – 57 шт./м2 (27,0%), звездчатка средняя – 37 шт./м2 (17,5%), торица полевая – 19 шт./м2 (9,0%), ромашка непаху чая – 17 шт./м2 (8,1%) и подмаренник цепкий – 16 шт./м2 (7,6%). Среди многолетних сорных растений отмечен осот желтый с численностью 4 шт./м2.

Применение гербицида Церто плюс в дозе 200 г/га в фазу 1-2 ли стьев (ВВСН 11-12) оказало значительное влияние на численность ма лолетних и многолетних двудольных сорных растений. Гибель сорных растений в варианте с гербицидом составила 90%. Наиболее чувстви тельными к препарату оказались виды горца, пикульник обыкновен ный, незабудка полевая, марь белая, торица полевая. В опыте отмечена их 100%-ная гибель. Эффективность препарата против таких сорняков как фиалка полевая, звездчатка средняя, ромашка непахучая, подма ренник цепкий, составила 93,7–94,7%. Гибель многолетних двудоль ных сорных растений (осот желтый) составила 75%.

Положительное действие гербицида Церто плюс отмечено и перед уборкой. Общее количество сорняков в контрольном варианте соста вило 235 шт./м2 с общая надземной массой 412,0 г/м2. Как и при пер вом учете, основными видами являлись малолетние яровые и зимую щие двудольные сорные растения: фиалка полевая, звездчатка средняя, ромашка непахучая, незабудка полевая и подмаренник цепкий. В вари антах с весенним внесением Церто плюс гибель сорных растений со ставила 90,6%. При этом отмечено существенное снижение (на 94,7%) их вегетативной массы или на 390 г/м2.

Т а б л и ц а 1 – Влияние гербицида Церто плюс на засоренность посевов Числен- Масса Числен- Масса Числен- Масса Числен Вариант ность сорных ность сорных ность сорных ность сорных расте- сорных расте- сорных расте- сорных Примечание: * Биологическая эффективность по количеству сорняков и по массе, % В условиях 2009 года на контроле засоренность посевов яровой пшеницы сорными растениями составила 328 шт/м2. Видовой состав сорных растений как и в 2008 году в основном был представлен одно летними двудольными видами. Среди них наибольшее распростране ние получили: звездчатка средняя – 64 шт./м2 (19,5%), фиалка полевая – 52 шт./м2 (15,8%), ромашка непахучая – 44 шт./м2 (13,2%), подма ренник цепкий – 40 шт./м2 (12,2%) и падалица рапса ярового 36 шт./м (10,9%). Многолетние сорняки были представлены растениями осота желтого с численностью 8 шт./м2.

Применение гербицида Церто плюс в дозе 200 г/га позволило зна чительно снизить численность малолетних и многолетних двудольных сорных растений. Биологическая эффективность препарата через дней после обработки составила 85,4%, что было ниже на 4,6% в срав нении с 2008 годом. Это можно объяснить дефицитом осадков в на чальный период роста и развития (апрель – I декада мая) и избытком осадков в дальнейшем. Максимальное действие препарата (при 100% ной гибели) отмечено у следующих видов сорняков: звездчатка сред няя (мокрица), фиалка полевая, ромашка непахучая. Так же отмечена полная гибель падалицы рапса ярового, в момент обработки находив шегося в фазу всходов, наиболее чувствительной к действию препарата.

Подсчет сорняков количественно-весовым методом перед уборкой показал сохранение тенденции первого учета. Количество сорняков в контрольном варианте было – 203 шт./м2. При этом их общая надзем ная масса составила 515,0 г/м2. Как и при первом учете, основными видами являлись малолетние яровые и зимующие двудольные сорные растения. Снижение численности сорняков на контроле в сравнении с первым учетом на 125 шт./м2 можно объяснить тем, что значительная часть сорных растений успели окончить свою вегетацию и обсеме ниться. В целом защитный эффект от применения Церто плюс в дозе 200 г/га составил 86,2% по численности сорных растений. По вариан там опыта отмечено в среднем снижение надземной массы сорняков на 92,5%.

Таким образом, биологическая эффективность применения герби цида Церто плюс в дозе 200 г/га на посевах яровой пшеницы находи лась в пределах 85,4-90,0% через 30 дней после внесения и 86,2-90,6% перед уборкой при значительном снижении надземной вегетативной массы сорных растений.

ЛИТЕРАТУРА

1. Перспективы применения систем мониторинга в растениеводстве Беларуси / Ма ринич Л.А [и др. ] // Белорусское сельское хозяйство. – 2010. – №7. – С. 54-60.

2. Химическая защита растений / Н.И. Протасов [и др.];

под общ. ред. Протасова Н.И. – Минск: Новое знание, 2004. – 218 с.

3. Миренков, Ю.А. Химические средства защиты растений: произв.-практ. издание / Ю.А. Миренков, П.А. Саскевич, С.В. Сорока. – Минск: Триолета, 2006. – 336 с.

УДК 633.11"321":632.

ХОЗЯЙСТВЕННАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ

СХЕМ ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ

НА ПОСЕВАХ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ

Н.Г. КИСЕЛЕВА, студент, М.В. ПОТАПЕНКО, канд. с.-х. наук, доцент УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия»

Одной из главнейших задач стоящих перед сельскохозяйственным производством является обеспечение продовольственной безопасности, без которой невозможно существование любого суверенного государст ва.

Для получения высоких урожаев необходимо применение хими ческих средств защиты растений. Химический метод является самым радикальным методом борьбы с вредными объектами и имеет ряд пре имуществ.

Прежде всего, химические средства отличаются большой универ сальностью, то есть применяются в защите сельскохозяйственных рас тений от вредных грызунов, насекомых, клещей, нематод, возбудителей болезней и сорняков.

Установлено, что в мире ежегодные потери урожая от вредителей, болезней и сорняков составляют около 25%. На этом же уровне они держатся и в Республике Беларусь. Большую роль в снижении данных потерь играют пестициды. Однако известно, что использование от дельных, даже исключительных мероприятий по защите сельскохозяй ственных культур, не может дать долговременного подавления вред ных организмов, поэтому важным звеном технологии должна быть система защиты сельскохозяйственных растений от комплекса вред ных объектов (сорных растений, болезней и вредителей).

Целью исследований явилось изучение хозяйственной эффективно сти различных схем применения пестицидов на посевах яровой пшени цы.

Исследования проводились в 2008-2009 гг. на опытном поле «Туш ково» УО «БГСХА» в восьмипольном плодосменном севообороте.

Почва опытного участка – дерново-подзолистая среднеокультурен ная легкосуглинистая, развивающаяся на лессовидном суглинке, под стилаемом с глубины 1 м легким моренным суглинком.

Агрохимические показатели пахотного горизонта до закладки опы тов показывают, что почва опытного участка характеризовалась слабо кислой реакцией почвенной среды (рНKCl 5,9-6,0), недостаточным со держанием гумуса (1,68%), средней обеспеченностью подвижными формами фосфора (Р2О5 – 172 мг/кг почвы) и повышенным содержани ем подвижных форм калия (К2О – 278 мг/кг почвы).

Общая площадь делянки – 200 м2, учетная – 50 м2. Повторность опыта – четырехкратная. Размещение делянок сплошное систематиче ское.

1. Контроль (без обработки) – вариант 1;

2. Кинто Дуо, 2,5 л/т;

Церто плюс 200 г/га (ВВСН 11-12);

Хлормек ват хлорид 750 1,0 л/га (ВВСН 30-31);

Рекс дуо 0,6 л/га (ВВСН 37-39);

Карамба 1,5 л/га (ВВСН 51-59) – вариант 2;

3. Кинто Дуо, 2,5 л/т;

Церто плюс 200 г/га (ВВСН 11-12);

Хлормек ват хлорид 750 1,0 л/га (ВВСН 30-31);

Абакус 1,75 л/га (ВВСН 37-39);

Карамба 1,5 л/га (ВВСН 51-59) – вариант 3.

В качестве предшественника выступала озимая рожь. Посев прово дили комбинированным посевным агрегатом RAU Airsem-3, глубина заделки семян 3-4 см, норма высева – 5,9 млн. всхожих семян/га.

В наших исследованиях использовались элитные семена сорта Рас свет.

Учеты и наблюдения проводились по общепринятым методикам.

Болезни представляют собой сложный патологический процесс, возникающий при постоянном взаимодействии растений с окружаю щей средой. Возбудителями болезней растений могут быть грибы, бак терии, актиномицеты, вирусы.

В целом, наиболее эффективной схемой борьбы с комплексом па тогенов в посевах яровой пшеницы оказалось протравливание семен ного материала препаратом Кинто дуо с последующим опрыскиванием посевов фунгицидами Абакус и Карамба в фазы флаг-лист и колоше ние соответственно.

Протравливание семенного материала обеспечило защиту растений от развития патогенов на начальном этапе вегетации растений. Так за счёт протравливания развитие септориоза снизилось на 0,2 балла (с 2, на контроле до 1,80 в данном варианте) при распространении 100%.

Использование фунгицида Рекс дуо на фоне протравливания семян приводило к снижению распространения заболевания до 98% и разви тия септориоза до 1,45 балла. Наиболее эффективная защита посевов от септориоза отмечена в 3- м варианте с применением фунгицида Абакус на фоне протравливания семян. В сравнении с применением только Кинто дуо распространение снизилось на 9%, а развитие на 0,66 балла.

Зерно яровой пшеницы, прежде всего, должно быть использовано на продовольственные цели, поэтому недопустимо развитие болезней колоса (фузариоза или черни колоса), которые могут сделать зерно ядовитым. Особое внимание следует уделять защите колоса от возбу дителей так называемого «пьяного хлеба». В наших исследованиях в контрольном варианте отмечено 35% распространение фузариоза ко лоса со средневзвешенным показателем развития 0,65 балла. Полная схема фунгицидной защиты посевов пшеницы, проведенная в фазу флаг листа препаратами Рекс дуо, Абакус и по колосу фунгицидом Карамба, позволила существенно снизить вредоносность данного заболевания до 2%, при развитии 0,02-0,03 балла.

Важным итоговым показателем применения любого агротехниче ского приема является величина урожайности (табл. 1), которая начи нает формироваться с момента появления всходов культуры до ее пол ного созревания. Защита сельскохозяйственных растений от комплекса вредных организмов на протяжении вегетации позволяет создавать оптимальные условия для формирования урожая.

Биологическая продуктивность посевов является конечным показа телем всей технологии возделывания. Использование протравливания семенного материала, гербицидной и фунгицидных обработок позво лило получить в 2008 году достоверную прибавку урожайности (14, 16,67 ц/га) по сравнению с контролем, а в 2009 году (44,05-47,35 ц/га).

В сравнении данных фунгицидов наибольшую эффективность проде монстрировал Абакус на фоне дополнительной обработки препаратом Карамба, обеспечивший прибавку урожайности в 2,2 ц/га по отноше нию к варианту с использованием Рекс дуо, в 2009 году прибавка со ставила 3,3 ц/га.

Таблица 1 – Хозяйственная эффективность различных схем защиты Вариант НСР Вариант Вариант Вариант НСР Таким образом, наибольшая хозяйственная эффективность (38,74 ц/га) в условиях 2008 года в посевах яровой пшеницы, а в году – (68,05 ц/га) и максимальная защита от комплекса патогенов, от мечена в варианте с применением на фоне протравливания семян, гер бицидной обработки, использованием ретарданта препаратов фунги цидного действия Абакус и Карамба в фазу флаг-лист и колошение со ответственно.

УДК 661.162.6:631.559:633.11"321"

ВЛИЯНИЕ РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА И КОМПЛЕКСНЫХ

ПРЕПАРАТОВ НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО

ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ СОРТА ТОМА

УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия»

В современном земледелии наряду с использованием минеральных удобрений, все большее распространение получают биологически ак тивные вещества (БАВ). Они повышают устойчивость к неблагоприят ным факторам внешней среды, болезням, усиливают поступление эле ментов питания в корневую систему, увеличивают продуктивность и улучшают качество продукции [1, 2]. Предполагается, что за счет при менения БАВ в ближайшее время будет получена основная прибавка зерновой продуктивности [3]. Перспективным направлением при при менении удобрений является также использование комплексных мик роудобрений, содержащих целый ряд необходимых растениям микро элементов (Zn, Cu, B, Mo, Co) и биологические регуляторы роста.

Целью исследований является изучение совместного применения регуляторов роста и новых форм комплексных препаратов с КАС, дать агрономическую оценку изучаемым приемам.

Условия и методика исследований. В 2009-2010 гг на опытном поле «Тушково» учебно-опытного хозяйства БГСХА на дерново подзолистой почве, развивающейся на лёгком лессовидном суглинке, подстилаемым с глубины около 1 м моренным суглинком были прове дены исследования с яровой пшеницей сорта Тома. Почва имела низ кое и недостаточное содержание гумуса (1,41-1,58%), повышенное – подвижных форм фосфора (172- 174 мг/кг), среднее и повышенное – подвижных форм калия (180-212 мг/кг). Реакция почвы колебалась от слабокислой до близкой к нейтральной (рНКCl 5,9-6,2). Общая площадь делянки в 2009 году была 30 м2, в 2010 – 15 м2, учетная – 21,8 м2 и 12,4 м2 соответственно по годам исследований. Повторность опыта – четырехкратная. Агротехника опыта – общепринятая, согласно отрас левого регламента. Норма высева семян – 5,0 млн./га всхожих семян.

Предшественник – яровой рапс. Уборка урожая производилась сплош ным поделяночным способом.

В опытах применялись карбамид (46% N), КАС (30% N), аммони зированный суперфосфат (8% N, 30% Р2О5), хлористый калий (60% К2О). Проводились некорневые подкормки КАС (разведение1:4) в ста дии первого узла совместно с препаратами ЭлеГум Медь в дозе 1 л/га (50 г/л меди и 10 г/л гуминовые кислоты), Фитовитал в дозе 0,6 л/га (янтарная кислота и комплекс микроэлементов), регулятор роста эпибрассинолид (Эпин) – в дозе 20 мг/га.

Годы исследований были различны по погодным условиям вегета ционного периода. 2009 год был наиболее благоприятным. Расчет ГТК по Селянинову показал, что для роста и развития растений складыва лись хорошие условия. Так, в фазы кущения и выхода в трубку (июнь) ГТК составил 2,4, в фазу колошения и цветения (июль) ГТК – 1,8, что способствовало получению высоких урожаев. В 2010 году поздний срок сева (из-за избыточного увлажнения) и резкий недостаток влаги (ГТК=0,3) во второй половине вегетации (период колошения цветения) отрицательно сказались на урожайности яровой пшеницы.

На урожайность зерна яровой пшеницы оказали влияние как метео рологические условия в годы проведения исследований, так и приме няемые препараты (табл. 1).

Применение комплексных препаратов, содержащих микроэлемен ты и регуляторы роста ЭлеГум Медь, Фитовитал на фоне N65P60K90+ N25КАС было эффективным. Так, в среднем за 2 года в этих вариантах прибавки урожайности зерна к фону составили 4,7 и 4,0 ц/га соответ ственно. При этом в засушливом 2010 году более эффективен был препарат Фитовитал. Урожайность при применении регулятора роста Эпина в среднем за 2009-2010 гг. была на уровне комплексных препа ратов и составила 42,3 ц/га.

Т а б л и ц а 1 – Влияние регуляторов роста и комплексных препаратов N65P60K90+ N25КАС с ЭлеГум Медь(1л/га) с Эпином (20 мг/га) с Фитовиталом (0,6л/га) Расчет агрономической эффективности применения данных препа ратов на яровой пшенице сорта Тома показал, что 1 кг NPK окупался в среднем за 2 года 7,1-7,3 кг зерна.

Из таблицы 2 видно, что содержание сырого белка и масса 1000 зе рен в первую очередь зависели от погодных условий в годы исследо ваний. Дождливое лето 2009 года привело к снижению содержания сырого белка в зерне (6,9-12,8%). В сухое и жаркое лето 2010 года по казатели по содержанию сырого белка были выше (9,9-15,3%).

Положительную роль на накопление белка оказал препарат Фито витал. Так, в среднем за 2 года содержание сырого белка при его при менении повысилось по отношению к фону N65P60K90+ N25КАС на 1,5%. Выход сырого белка с 1 га составил в данном варианте 5,6 ц/га.

Масса 1000 зерен также отличалась по годам исследований. В году она колебалась по вариантам в пределах от 32,7 до 36,4 г. В году вследствие засухи масса 1000 зерен снизилась в 1,5 раза и соста вила по вариантам от 20,9 до 22,6 г. По вариантам опыта в среднем за года масса 1000 зерен отличалась незначительно.

На основании вышеиложенного можно сделать следующие выво ды. Сорт яровой пшеницы Тома был отзывчивым на применение ком плексных препаратов содержащих микроэлементы и регуляторы роста растений. Так, применение комплексных препаратов ЭлеГум Медь и Фитовитал на фоне N65 P60K90+ N25КАС позволило повысить урожай ность зерна в среднем за 2 года на 4,7 и 4,0 ц/га соответственно. В ва рианте с применением регулятора роста Эпина урожайность зерна по сравнению с фоном была выше на 4,0 ц/га (10,4%).

ных препаратов на качество зерна яровой пшеницы Варианты (контроль) (фон) N65P60K90+ N25КАС Медь(1л/га) с Эпином (20 мг/га) N65P60K90+ N25КАС (0,6л/га) Окупаемость 1 кг NPK килограммами зерна яровой пшеницы по ре зультатам двух лет исследований составила при применении ЭлеГум Медь – 7,3 кг, Фитовитала и Эпина – 7,1 кг.

Использование комплексного препарата Фитовитал повышало со держание сырого белка в среднем за 2 года к фону на 1,5%, и его сбор – на 1,1 ц/га.

ЛИТЕРАТУРА

1. Дефлинг, Г. Гормоны растений – системный подход / Г. Дефлинг. – М.: Мир. – 1985. – 310 с.

2. Прусакова, Л.Д. Биологическая активность брассинолидов и их влияние на про дуктивность пшеницы и ячменя / Л.Д. Прусакова, С.И. Чижова // Тезисы докл.2-го сове щания по брассинолидам. – Минск.,1991. – С. 37.

3. Хрипач, В.А.. Брассиностероиды / В.А. Хрипач, Ф.А. Лахвич, В.Н. Шабинский. – Минск: Навука і тэхніка. – 1993. – 242 с.

УДК 661.162.6.003.13:633.11"321"

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ

РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА И КОМПЛЕКСНЫХ ПРЕПАРАТОВ

НА ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЕ СОРТА ТОМА

УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия»

На современном этапе при дефиците финансовых и материальных ресурсов в растениеводстве стоят задачи снижения затрат на произ водство сельскохозяйственной продукции, увеличения производства и качества данной продукции с максимальной отдачей от вложенных средств.

Целью исследований является изучение экономической эффектив ности применения новых форм комплексных препаратов и регулято ров роста с КАС при возделывании яровой пшеницы.

В 2009-2010 гг на опытном поле «Тушково» учебно-опытного хо зяйства БГСХА на дерново-подзолистой почве, развивающейся на лёг ком лессовидном суглинке, подстилаемым с глубины около 1 м мо ренным суглинком были проведены исследования с яровой пшеницей сорта Тома. Общая площадь делянки в 2009 году – 30 м2, в 2010 – 15 м2, учетная – 21,8 м2 и 12,4 м2 соответственно по годам исследова ний. Повторность опыта – четырехкратная. Агротехника опыта – об щепринятая, согласно отраслевого регламента. Норма высева семян – 5,0 млн./га всхожих семян. Предшественник – яровой рапс.

В опытах применялись карбамид (46% N), КАС (30% N), аммони зированный суперфосфат (8% N, 30% Р2О5), хлористый калий (60% К2О). Проводились некорневые подкормки КАС (разведение1:4) в ста дии первого узла совместно с препаратами ЭлеГум Медь в дозе 1 л/га (50 г/л меди и 10 г/л гуминовые кислоты), Фитовитал в дозе 0,6 л/га (янтарная кислота и комплекс микроэлементов), регулятор роста эпибрассинолид (Эпин) – в дозе 20 мг/га.

Химическая прополка всех вариантов проводилась в фазу кущения препаратом Секатор турбо 0,1 л/га, в фазу выхода в трубку против листовых болезней (септориоз, мучнистая роса) применяли Титул Дуо ККР 200+200 г/л – 0,25 л/га, в фазу колошения против болезней колоса и вредителей (пьявиц) применяли баковую смесь Карамба, ВР 1,2 л/га и Фаскорд КЭ 100г/л – 0,1 л/га.Уборка урожая производилась сплош ным поделяночным способом (комбайном Сампо- 500).

Расчет экономической эффективности применения минеральных удобрений в сочетании с регуляторами роста и комплексными препа ратами проведен по методике, разработанной РУП «Институт почво ведения и агрохимии» [1].

Основными показателями экономической эффективности удобре ний являются: прибыль на гектар посева от применения удобрений и ее производные – рентабельность, или прибыль на единицу производ ственных затрат. Для определения прибыли предварительно рассчиты вается стоимость прибавки урожая, полученного за счет удобрений и затраты на получение прибавки урожая от удобрений [1].

Расчет экономической эффективности показал, что наиболее высо кие экономические показатели (прибыль, рентабельность) были в ва рианте N65P60K90+ N25КАС с ЭлеГум Медь, где прибыль составила 214,4 тыс. руб./га, а рентабельность – 21,2%. Применение препаратов Фитовитала и Эпина повышало прибыль по сравнению с фоном N65P60K90+ N25КАС на 129,2 и 136,2 тыс. руб./га, а рентабельность – на 11,7 и 12,4% соответственно.

Т а б л и ц а 1 – Экономическая эффективность применения росторегуляторов и комплексных препаратов под яровую пшеницу в среднем за 2009-2010 гг.

Без удобрений (контроль) N65P60K90+ N25КАС N65P60K90+ N25КАС с ЭлеГум Медь(1л/га) N65P60K90+ N25КАС N65P60K90+ N25КАС с Эпином (20 мг/га) Таким образом, показатели экономической эффективности свиде тельствуют о целесообразности применения данных препаратов при возделывании яровой пшеницы.

ЛИТЕРАТУРА

1. Методика определения агрономической и экономической эффективности мине ральных и органических удобрений / Богдевич И.М. [и др.];

РУП «Ин-т почвоведения и агрохимии». Минск, 2010. 24 с.

УДК 633.367.1:631.527.1/.4:632.482.

РЕЗУЛЬТАТЫ ВНУТРИСОРТОВОГО ОТБОРА

НА АНТРАКНОЗНОМ ИНФЕКЦИОННОМ ФОНЕ

У ЖЕЛТОГО ЛЮПИНА

А.А. КОЖУРОВА, студентка, Е.В. РАВКОВ, канд. с-х. наук, доцент УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия»

Важнейшее значение в решении проблемы увеличения производст ва растительного белка для животноводства принадлежит зернобобо вым культурам, среди которых в условиях Беларуси особую кормо вую, а также агротехническую значимость имеет люпин.

Одной из объективных причин ограниченности посевных площадей под люпином в Беларуси является неустойчивость современных сор тов к антракнозу.

Для возрождения люпиносеяния необходим активный поиск доно ров устойчивости к антракнозу и дальнейшие исследования по созда нию и селекционно-генетическому изучению нового исходного мате риала, отличающегося более высокой семенной продуктивностью, стабильными элементами структуры урожайности и толерантностью к комплексу наиболее вредоносных болезней и в первую очередь – ан тракнозу.

В связи с этим целью нашей работы являлись оценка антракнозо устойчивых сортов люпина селекции Всероссийского НИИ люпина в условиях инфекционного фона в северо-восточной части Беларуси и отбор толерантных форм к атракнозу для дальнейшей селекционной работы.

Опыты проводились на искусственном антракнозном инфекцион ном фоне. Для создания инфекционного фона к антракнозу пользова лись методическими рекомендациями А.С. Якушевой [1].

Объектом исследования служили антракнозоустойчивые сорта Де мидовский, Надежный, Престиж селекции Всероссийского НИИ лю пина.

Размер делянки составлял 1 м2. Повторность двукратная. Поражен ность растений определялась по общепринятым формулам.

Уборку урожая осуществляли в ручную. Каждое растение оценива лось индивидуально и производились отборы наиболее толерантных и продуктивных растений для последующей их оценки на инфекционном фоне. Статистическую обработку проводили методом дисперсного ана лиза в изложении Б.А. Доспехова на персональном компьютере по при кладным программам [2].

Нами проводилась оценка сортов люпина желтого селекции Всерос сийского НИИ люпина. Данные сорта в условиях северо-востока Рес публики Беларусь почти на 100% поражаются антракнозом. Длительные отборы наиболее толерантных растений на протяжении четырех лет представлены в таблице 1.

Из таблицы 1 видно, что в 2006 г. оценивалось 114 отобранных ли ний из трех сортов, из которых в первый год испытания на инфекцион ном фоне погибло 64 линии, что составило 56% от числа оцениваемых.

В 2007 г. из 57 линий оцениваемых на инфекционном фоне не образо вывали семян и полностью погибли 16 линий (28%). В 2008 г. из вновь отобранных линий погибло 4, что составило 5,5% от числа оцени ваемых. В 2009 г. проводилась оценка 653 линий, из которых 140 пора жались полностью без образования семян, что составило 21,4% от числа оцениваемых.

Т а б л и ц а 1 – Результаты оценки люпина на инфекционном фоне к антракнозу Таким образом, длительные отборы на инфекционном фоне на ус тойчивость к антракнозу показывают, что патоген имеет сложную попу ляцию и отобранные устойчивые линии начинают поражаться в сильной степени без образования бобов.

Данные результаты оценки антракнозоустойчивых сортов селекции ВНИИ люпина в условиях северо-восточной части Беларуси показыва ют, что у нас патогенный состав возбудителя иной, чем в условиях Брянской области, что подтверждается результатами, представленными в таблице 2.

Т а б л и ц а 2 – Результаты индивидуального отбора среди сортов желтого люпина на инфекционном фоне к антракнозу Оценка сортов люпина селекции ВНИИ и отобранных линий после однократного отбора показала, что процент поражения данных сортов снизился на 10,6–12,3%, после двукратного отбора – на 21,8–25,6%, трехкратного отбора – на 30,1–42,6%. Более успешный отбор наблюдал ся на сорте Демидовский и менее – на сорте Престиж.

Последующая оценка отобранных линий наиболее толерантных к антракнозу показывает, что процент поражения не уменьшился и в г. по сравнению с 2008 г.

В результате трехкратного отбора из сорта Демидовский нами выде лено 11 линий, которые характеризуются не только более низкой пора жаемостью антракнозом, соответственно 22,6–74,6 %, но и урожайно стью. Эти линии характеризуются толерантными свойствами.

Из сорта Престиж нами выделено после трехкратного отбора 2 ли нии, пораженность антракнозом которых колебалась от 72,5% до 81,1 %, а урожайность от 90,1 до 256,2 г/м2. Все линии, отобранные из сорта Престиж, поражались антракнозом в большей степени, чем линии из сорта Демидовский.

Из сорта Надежный было отобрано 9 наиболее перспективных линий после трех лет отбора на инфекционном фоне. Несмотря на высокий процент распространения антракноза на этих линиях они обладают то лерантными свойствами и продуктивность большинства из них выше среднего контроля.

Таким образом, выделен ряд перспективных линий из сортов селек ции Всероссийского НИИ люпина характеризующихся меньшей степе нью пораженности антракнозом на инфекционном фоне.

В результате двух последующих лет оценки, выделенных линий из различных сортов желтого люпина на инфекционном фоне наиболее стабильной и урожайной оказалась линия Н–202/2/07 из сорта Надеж ный, которая ежегодно достоверно превосходила средний контроль.

Менее стабильными, но урожайными оказались линии Н–202/07– и Н–500/08.

Линии, выделенные из сортов Демидовский и Престиж оказались менее стабильными, а их урожайность не превышала 256,2 г/м2.

Таким образом, выделенные линии из сорта Надежный селекции ВНИИ люпина на инфекционном фоне оказались наиболее урожайны ми, обладающими толерантными свойствами, которые формировали 333,9–397,7 г/м2 семян.

ЛИТЕРАТУРА

1. Якушева, А.С. Оценка люпина на устойчивость к антракнозу: методические реко мендации / А.С. Якушева, Н.Н. Соловьянова Брянск, ВНИИ люпина, 2001. 17 с.

2. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.

УДК 633.854.54:631.811.98:[632.165 + 631.559]

ВЛИЯНИЕ БРАССИНОСТЕРОИДОВ НА ПОЛЕГАЕМОСТЬ

И УРОЖАЙНОСТЬ ЛЬНА МАСЛИЧНОГО

УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия»

Большая роль в повышении продуктивности и улучшении качества сельскохозяйственных культур принадлежит регуляторам роста расте ний. Среди них в последнее время все большее внимание привлекают соединения класса брассиностероидов – фитогормонов природного происхождения. Они отличаются высокой биологической активностью при минимальных нормах расхода и безопасностью для биосферы.

Благодаря минимальным нормам расхода, они позволяют снизить эко логическую нагрузку на окружающую среду как в процессе получения и транспортировки, так и применения. При совместном применении с известными пестицидами они позволяют снизить их нормы расхода, что способствует экономии материальных ресурсов, трудозатрат и улучшению экологической обстановки [1, 2].

В связи с этим целью наших исследований явилось определение эффективности эпина и гомобрассинолида на льне масличном как при протравливании семян, опрыскивании посевов, так и при совместном применении в баковой смеси с гербицидами.

Исследования проводились на опытном поле «Тушково» УО БГСХА в течение 2008-2010 гг. Почва опытного участка – дерново подзолистая легкосуглинистая, характеризующаяся близкой к ней тральной реакцией среды;

повышенной обеспеченностью подвижными соединениями фосфора и средней – обменным калием;

недостаточным содержанием гумуса, средним содержанием бора и низким – цинка.

Опыт закладывался в четырехкратной повторности. Учетная площадь делянки 24,5 м2. Исследуемый сорт льна масличного – Брестский.

Предпосевную обработку семян проводили полусухим методом, осно вой служил 0,5%-ный раствор крахмального геля. На 1 т семян льна расход воды составлял 5 л. Концентрация гомобрас-синолида в рас творе – 1*10-5 %. Из гербицидов использовали Агритокс, 0,6 л/га + Хармони, 10 г/га.

Погодные условия за 3 года исследований имели ярко выраженную своеобразность. Так, в 2008 и 2009 гг. метеорологические условия бы ли близки к среднемноголетним показателям. Но в июне 2009 г. выпа ло избыточное количество осадков, приведшее к полеганию посевов на вариантах с высокими дозами азота. По температурному режиму и 2009 гг. соответствовали среднемноголетним величинам. В мае-июне 2010 г. температура воздуха незначительно превышала среднемного летние данные.

Полегание – одна из главных причин снижения урожайности льно продукции. В наших исследованиях степень полегания стеблестоя льна зависела от погодных условий и условий питания. В среднем за годы исследований устойчивость растений льна к полеганию в кон трольном варианте составил 4,8 балла (табл. 1).

На вариантах с применением минеральных удобрений и гомобрас синолида в два приема (обработка семян и в начале фазы «елочки») полегаемость была минимальной или вообще отсутствовала. При этом в среднем за годы исследований полегаемость посевов не превышала 4,8 балла. Дозы азотных удобрений N60 и N75 вызвали полегаемость льна до 4,2 и 3,8 баллов.

Т а б л и ц а 1 – Влияние минеральных удобрений и регуляторов роста 8. N45P60K90 + ЭП+ гербицид («елочка») 9. N45P60K90 + ЭП (семена) + ЭП и гербицид («елочка») 11. N45P60K90 + ГД+ гербицид («елочка») 12. N45P60K90 + ГД (семена) + ГД и гербицид («елочка») Примечание – ЭП – эпин, ГД – гомобрассинолид.

Установлено, что брассиностероиды обеспечили достоверное по вышение урожайности семян при внесении их как на PK, так и NPK фонах минерального питания (табл. 2).

При внесении эпина и гомобрассинолида в два приема на фоне полного минерального питания в дозе N45P60K90 урожайность семян была максимальной и составила 19,0 – 19,8 ц/га. Выявлена возмож ность двухстороннего использования льна масличного сорта Брест ский: на семена и солому.

Т а б л и ц а 2 – Влияние минеральных удобрений и регуляторов роста 8. N45P60K90 + ЭП+ гербицид («елочка») 14,4 18,9 14,8 39,5 43,2 38, 9. N45P60K90 + ЭП (семена) + ЭП и герби цид («елочка») 11. N45P60K90 + ГД+ гербицид («елочка») 14,7 18,9 15,1 41,3 44,0 39, 12. N45P60K90 + ГД (семена) + ГД и гер бицид («елочка») Примечание – ЭП – эпин, ГД – гомобрассинолид.

Согласно экспериментальным данным наиболее высокое содержа ние соломы оказалось в 2009 г. в варианте, где применяли гомобрасси нолид в два приема на фоне полного минерального питания в дозе N45P60K90 – 43,0 ц/га.

Таким образом, резервом повышение урожайности льна маслично го является совместное применение минеральных удобрений и регуля торов роста растений класса брассиностероидов.

ЛИТЕРАТУРА

1. Баскаков, Ю.А. Новые синтетические гербициды и регуляторы роста растений / Ю.А. Баскаков // Журн. Всес. хим. о-ва им. Д. И. Менделеева. – 1986. – №6. – С. 631-640.

2. Хрипач, В.А. Перспективы практического применения брассиностероидов – ново го класса фитогормонов / В.А. Хрипач [и др.] // С.-х. биология. – 1995. – №1. – С. 3.

УДК:631.531.048:577.115:633.853.494 «321»

СОДЕРЖАНИЕ ПРОТЕИНА И ЖИРА

В СЕМЕНАХ ЯРОВОГО РАПСА В ЗАВИСИМОСТИ

ОТ РАССТОЯНИЙ МЕЖДУ РАСТЕНИЯМИ

В РЯДКАХ И МЕЖДУРЯДЬЯХ

А.Л. КОПАНЬКО, студент, О.Б. СОЛОМКО, ассистент, УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия»



Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 9 |
 




Похожие материалы:

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ, НАУКИ И КАДРОВ УО БЕЛОРУССКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ АГРОНОМИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ ИННОВАЦИИ В ТЕХНОЛОГИЯХ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР Материалы международной научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов, магистрантов и студентов (г. Горки, 22–23 марта 2012 г.) Горки 2012 УДК 001:631.5(063) ББК 72+41.43я431 И 66 Редакционная коллегия: ВОЛКОВ М.М., ...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия имени П.А. Столыпина Материалы международной студенческой научно-практической конференции СОВРЕМЕННЫЕ ПОДХОДЫ В РЕШЕНИИ ИНЖЕНЕРНЫХ ЗАДАЧ АПК, посвящённая 70-летию ФГБОУ ВПО Ульяновская ГСХА им. П.А. Столыпина 13 марта 2013 г. Ульяновск – 2013 Материалы международной студенческой научно практической конференции Современные подходы в решении инженерных задач АПК, посвящённой 70-летию ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФГБОУ ВПО Пензенская ГСХА Совет молодых ученых ВКЛАД МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ В ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ АПК РОССИИ Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции 30-31 октября 2012 г. Пенза 2012 1 УДК 06:338.436.33 ББК я5:65.9(2)32.-4 П25 ОРГКОМИТЕТ КОНФЕРЕНЦИИ Председатель – кандидат сельскохозяйственных наук, доцент, председа тель Совета молодых ученых Богомазов С.В. Зам. председателя – доктор экономических наук, профессор, зам. ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НАУЧНО-ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ АПК (ИНФОРМАГРО – 2010) МАТЕРИАЛЫ V Международной научно-практической конференции Москва 2011 УДК 002:338.436.33 ББК 73 Н 34 Составители: Д.С. Буклагин, Э.Л. Аронов, А.Д. Федоров, В.Н. Кузьмин, О.В. Кондратьева, Н.В. Березенко, С.А. Воловиков, О.В. Гришина Под общей научной редакцией члена-корреспондента Россельхозакадемии В.Ф. Федоренко Научно-информационное обеспечение ...»

«Московский педагогический государственный университет Географический факультет Труды второй международной научно-практической конференции молодых ученых Индикация состояния окружающей среды: теория, практика, образование 25-28 апреля 2013 года Москва, 2013 УДК 574 ББК 28 И 60 Рецензент: кандидат географических наук А.Ю. Ежов Труды второй международная научно-практической кон ференция молодых ученых Индикация состояния окружаю щей среды: теория, практика, образование, 25-28 апреля 2013 года : ...»

«Е . С. У ланова, В. Н . Забелин М ЕТОДЫ КОРРЕЛЯЦИОННОГО И РЕГРЕССИОННОГО А Н А Л И ЗА В АГРОМ ЕТЕОРОЛОГИИ ЛЕНИНГРАД ГИДРОМЕТЕОИЗДАТ 1990 УДК 630 : 551 + 551.509.314 Рецензент д-р физ.-мат. наук О. Д . Сиротенко П ервая часть книги содерж ит основы корреляционного и рег­ рессионного анализа. Рассмотрено применение статистических мето­ дов для нахож дения линейных и нелинейных связей. Д аны примеры расчета различных уравнений регрессии из агрометеорологии. Во второй части книги главное внимание ...»

«V bt J, / ' • r лАвНбЕ У П РА В Л Е Н И Е Г И Д Р О М Е Т Е О Р О Л О Г И Ч Е С К О Й С ЛУ Ж БЫ П Р И СОВЕТЕ М И Н И С ТРО В СССР Ц Е Н Т Р А Л Ь Н Ы Й И Н С Т И Т У Т П РО Г Н О З О В с. У Л А Н О В А Е. Применение математической статистики в агрометеорологии для нахождения уравнений связей сч БИБЛИОТЕК А Ленинградского Г идрометеоролог.ческого Ии^с,титута_ Г И Д РО М Е Т Е О РО Л О Г И Ч Е С К О Е И ЗД А Т Е Л Ь С Т В О (О Т Д Е Л Е Н И Е ) М осква — УДК 630:551.509. АННОТАЦИЯ В книге в ...»

«ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА РОССИИ ПО ГИДРОМЕТЕОРОЛОГИИ И МОНИТОРИНГУ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ГЛАВНАЯ ГЕОФИЗИЧЕСКАЯ ОБСЕРВАТОРИЯ им. А. И. ВОЕЙКОВА Е. Н. Романова, Е. О. Гобарова, Е. Л. Жильцова МЕТОДЫ МЕЗО- И МИКРОКЛИМАТИЧЕСКОГО РАЙОНИРОВАНИЯ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ОПТИМИЗАЦИИ РАЗМЕЩЕНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР С ПРИМЕНЕНИЕМ ТЕХНОЛОГИИ АВТОМАТИЗИРОВАННОГО РАСЧЕТА Санкт -Петербург ГИДРОМЕТЕОИЗДАТ 2003 УДК 551.58 Данная книга посвящена методам мезо- и микроклиматического райониро вания на основе новых ...»

«В. Г. Бешенцев В. И. Завершинский Ю. Я. Козлов В. Г. Семенов А. В. Шалагин Именной справочник казаков Оренбургского казачьего войска, награжденных государственными наградами Российской империи Первый военный отдел Челябинск, 2012 Именной справочник казаков ОКВ, награжденных государственными наградами Российской империи. Первый отдел УДК 63.3 (2)-28-8Я2 ББК 94(47) (035) И51 На полях колхозных, после вспашки, На отвалах дёрна и земли, Мы частенько находили шашки И покорно в кузницу несли… Был ...»

«С.Н. ЛЯПУСТИН П.В. ФОМЕНКО А.Л. ВАЙСМАН Незаконный оборот видов диких животных и дикорастущих растений на Дальнем Востоке России Информационно-аналитический обзор Владивосток 2005 ББК 67.628.111.1(255) Л68 Оглавление Предисловие 5 Ляпустин С.Н., Фоменко П.В., Вайсман А.Л. Незаконный оборот животных и растений, попадающих под требова Л98 Незаконный оборот видов диких животных и дикорастущих расте- ния Международной конвенции по торговле видами фауны и флоры, ний на Дальнем Востоке России. ...»

«НАУЧНО-ПОПУЛЯРНАЯ ЛИТЕРАТУРА Серия Из истории мировой культуры Л. С. Ильинская ЛЕГЕНДЫ И АРХЕОЛОГИЯ Древнейшее Средиземноморье Ответственный редактор доктор исторических наук И. С. СВЕНЦИЦКАЯ МОСКВА НАУКА 1988 доктор исторических наук Л. П. МАРИНОВИЧ кандидат исторических наук Г. Т. ЗАЛЮБОВИНА Ильинская Л. С. И 46 Легенды и археология. Древнейшее Средиземно­ морье / М., 1988. 176 с. с пл. Серия Из истории мировой культуры. ISBN 5 -0 2 -0 0 8 9 9 1 -5 В книге рассказано не только о подвигах, ...»

«ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ЭТИКА Федеральное агентство по образованию Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования ГОРНО-АЛТАЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Кафедра геоэкологии и природопользования И. А. Ильиных Экологическая этика Учебное пособие Горно-Алтайск, 2009 2 Печатается по решению методического совета Горно-Алтайского госуниверситета ББК – 20.1+87.75 Авторский знак – И 46 Ильиных И.А. Экологическая этика : учебное пособие. – Горно-Алтайск : РИО ГАГУ, 2009. – ...»

«ЗАПОВЕДНИК ЯГОРЛЫК ПЛАН РЕКОНСТРУКЦИИ И УПРАВЛЕНИЯ КАК ПУТЬ СОХРАНЕНИЯ БИОЛОГИЧЕСКОГО РАЗНООБРАЗИЯ Eco-TIRAS Дубоссары – 2011 ЗАПОВЕДНИК ЯГОРЛЫК ПЛАН РЕКОНСТРУКЦИИ И УПРАВЛЕНИЯ КАК ПУТЬ СОХРАНЕНИЯ БИОЛОГИЧЕСКОГО РАЗНООБРАЗИЯ Eco-TIRAS Дубоссары – 2011 CZU: 502.7 З 33 Descrierea CIP a Camerei Naionale a Crii Заповедник Ягорлык. План реконструкции и управления как путь сохранения биологического разнообразия / Международная экол. ассоциация хранителей реки „Eco-TIRAS”. ; науч. ред. Г. А. Шабановa. ...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК УФИМСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР Институт геологии Башкирский государственный аграрный университет Р.Ф. Абдрахманов ГИДРОГЕОЭКОЛОГИЯ БАШКОРТОСТАНА Уфа — 2005 УДК 556.3 (470.57) АБДРАХМАНОВ Р.Ф. ГИДРОГЕОЭКОЛОГИЯ БАШКОРТОСТАНА. Уфа: Информреклама, 2005. 344 с. ISBN В монографии анализируются результаты эколого гидрогеологичес ких исследований, ориентированных на охрану и рациональное ис пользование подземных вод в районах деятельности нефтедобывающих, горнодобывающих, ...»

«Дуглас Адамс Путеводитель вольного путешественника по Галактике Книга V. В основном безобидны пер. Степан М. Печкин, 2008 Издание Трансперсонального Института Человека Печкина Mostly Harmless, © 1992 by Serious Productions Translation © Stepan M. Pechkin, 2008 (p) Pechkin Production Initiatives, 1998-2008 Редакция 4 дата печати 14.6.2010 (p) 1996 by Wings Books, a division of Random House Value Publishing, Inc., 201 East 50th St., by arrangement with Harmony Books, a division of Crown ...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Костромской государственный технологический университет Костромское научное общество по изучению местного края В.В. Шутов, К.А. Миронов, М.М. Лапшин ГРИБЫ РУССКОГО ЛЕСА Кострома КГТУ 2011 2 УДК 630.28:631.82 Рецензенты: Филиал ФГУ ВНИИЛМ Центрально-Европейская лесная опытная станция; С.А. Бородий – доктор сельскохозяйственных наук, профессор, декан факультета агробизнеса Костромской государственной сельскохозяйственной академии Рекомендовано ...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК КОЛЬСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР Полярно-альпийский ботанический сад-институт им. Н. А. Аврорина О.Б. Гонтарь, В.К. Жиров, Л.А. Казаков, Е.А. Святковская, Н.Н. Тростенюк ЗЕЛЕНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО В ГОРОДАХ МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ АПАТИТЫ 2010 RUSSION ACADEMY OF SCIENCES KOLA SCIENCE CENTRE N.A. Avrorin’s Polar Alpine Botanical Garden and Institute O.B. Gontar, V.K. Zhirov, L.A. Kazakov, E. A. Svyatkovskaya, N.N. Trostenyuk GREEN BUILDING IN MURMANSK REGION Apatity Печатается по ...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ОТДЕЛЕНИЕ БИОЛОГИЧЕСКИХ НАУК ГОРНЫЙ БОТАНИЧЕСКИЙ САД РОЛЬ БОТАНИЧЕСКИХ САДОВ В ИЗУЧЕНИИ И СОХРАНЕНИИ ГЕНЕТИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ ПРИРОДНОЙ И КУЛЬТУРНОЙ ФЛОРЫ Материалы Всероссийской научной конференции 1-5 октября 2013 г. Махачкала 2013 1 Материалы Всероссийской научной конференции УДК 58.006 Ответственный редактор: Садыкова Г.А. Материалы Всероссийской научной конференции Роль ботанических садов в изучении и сохранении генетических ресурсов природной и куль турной флоры, ...»

«Зоны, свободные от ГМО Экологический клуб Эремурус Альянс СНГ За биобезопасность Москва, 2007 Главный редактор: В.Б. Копейкина Авторы: В.Б. Копейкина (глава 1, 3, 4) А.Л. Кочинева (глава 1, 2, 4) Т.Ю. Саксина (глава 4) Перевод материалов: А.Л. Кочинева, Е.М. Крупеня, В.Б. Тихонов, Корректор: Т.Ю. Саксина Верстка и дизайн: Д.Н. Копейкин Фотографии: С. Чубаров, Yvonne Baskin Зоны, свободные от ГМО/Под ред. В.Б. Копейкиной. М. ГЕОС. 2007 – 106 с. В книге рассматриваются вопросы истории, ...»






 
© 2013 www.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.